【評論家】　石田真一総合スレ　２　【レスポンス】

386 ：名無しのスーベニアさん [sage] ：04/05/14 15:13 ID:O+jdRtAg
あとね、ｸﾆｻﾜはバイト上がりだからかもしれないけど、メディアに関する仕事に従事している人間が、
自分の書いた文章で世論を引っ張り、それによって自己を有利にする。自己に利益を誘導するというのは、
絶対にやってはいけないこと。
今回の場合も「自転車が悪い」という既成事実を作り上げて、自分たちの主張を有利にしよう
というところが透けて見えるんだよね。裁判になったら「ほら、新聞でもこんなことが書かれました」
とやるんですか？ だから中島さんに「国沢でなく、友人と書いて」と頼んだのですか？

ｸﾆｻﾜは自動車メーカーの株を持っていると公言していたけど、自動車評論家というのは、
公式発表以前に情報を受け取れる立場にあるのだし、自分の書いた文章によって、その会社の株価も
左右できるということを忘れてはいけません。どこの出版社でも、自分が関与する分野の株を
購入することは社則で禁止していると思いますが、そういうところにモラルの目が向かないというか、
自分が良ければすべてよし、みたいなところが読み取れちゃうのが痛いのです。激痛です。
こんなやつにマスコミ関連の仕事をさせちゃいけないということを、もっと真剣にアピールする必要があると痛感したよ。

497 ：名無しのスーベニアさん [sage] ：04/05/14 23:55 ID:O+jdRtAg
てか、面倒なので石神井署に取材に行っていいっすか？>いつもの人
俺は先輩から「記者であれば疑問を感じたならすぐに動け。自分の足で歩いて、その目で現場を見て
事象を明らかにしろ」と教わっています。「それを記者の信条として、絶対に忘れるな。憶測や推測を
偉そうに大上段から語るべからず」とも。
今回の一件は興味を持ったし、最悪の場合にはマスコミを利用した被害者バッシングに
繋がるかもしれないので興味を持ちます。惹かれます。

自分だけでやっていれば良かったのに、中島さんを引っ張り出したのは最高にマズイ対応ですよ。
ヘタすりゃ報○新聞にも賠償義務が生じますよ。事実と異なることを書かせていたとしたなら。
そして被害者が不利益を受けたというのなら。俺もう知らなーいっと。
（略）
なんて火種を投下。きっと今夜も怖くて、悔しくて眠れない（w