★★事故相談総合スレッド Part 37★★

「マヂレス」の方で質問しましたが回答が得られなかったので再度質問させてください。
ちなみにゴネル気はさらさらありません。知識として知っておきたいなと思っての質問です。

先日、交通事故にあいました。
こちらは自転車、相手は車で青信号の交差点で脇見をしていた運転手が
左折中、私に気付かずにぶつかったという事故です。
幸い怪我は軽い打撲と捻挫程度でしたが、念の為救急車で病院に行き、現在は通院中です。
しかしかなり激しく衝突したので自転車は使用するのが困難な状況になりました。
そこで事故後保険会社が自転車の写真を撮りに来た際に、修理の見積もりを出してくれと言われ
近所の自転車屋で見てもらった所、今後乗り続けるのは危険だと思うが修理をする場合は25000円程度必要だと言われました。

見積書と共に保険会社にその事を話すと、もし同じ自転車に乗り続けるなら全額負担して修理をする、
ただし新車に買い換えるなら20000円程度支払うので追い金して新しいのを購入しても良いし
安い自転車を買って差額は収めてもらっても構わないと言われました。

元々自転車自体1年半ほど乗って古くなっており買い替えを検討していましたし、
また購入した価格よりも高い金額を払ってもらえます。

保険会社の態度等特に不満は無いのですが、一般的に保険会社は最初は低い金額を見積もってくる
ようですし、後学の為にも一般的な自転車事故での修理相場(見積もりと支払われる金額の違い)や
交渉方法などを教えていただけましたら幸いです。
ちなみに保険会社は使用年数及び自転車の状態から判断したそうです。

上記2行目まで訂正します。

「マヂレス」の方で質問しましたが回答が得られなかったので再度質問させてください。
ちなみにゴネル気はさらさらありません。知識として知っておきたいなと思っての質問です。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ニュー速から誘導されてきました。
ゴネル気はさらさらありません。
納得し理解した上でサインしたいという考えです。

>>491
一般的に保険会社は自転車側の過失が少なく価格が安い物なら時価額を超えて支払う。時価額
の交渉や修理見積もりが正当か計算するより、払ってしまったほうがトータルコストが抑えられるし、
人身部分の交渉もスムーズにいくから（人身部分を不当に低く抑えるためとは違う）。
具体的な条件・事例もない交渉方法をすべて書いたら百科事典が出来上がるので省略。

>>491
バイバイ

事故られました。
駐車場ですられたんです。物損事故です。
ディーラーに持ち込んで高い修理代と代車代見積りともりとってもらって、
保険料もらえる事は可能ですか？

無免許運転、友人が飲酒で人を殺したとブログで暴露
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1189321949/l50

>>495
正当な賠償額なら貰える可能性はあるが
代車は実際に使わないと正当な損害額とはならない
修理代は資産の減少額として現金を得ることはできる

>>497
分かりました。
資産の減少額とはどういう意味ですか？
あと、例えば実際には塗装ですむのに板金して見積もりをあげてもらうのは可能ですかね？

>>498
ここは詐欺相談スレッドじゃないよ

修理業者が保険屋も認めるように正当に修復を見積もった
段階で板金が必要なら可能
後はバンソウコウを貼ろうがマジックで塗ろうが好きにすればいい
治さずに金を貰ってソープに言ってもディズニーに行ってもOK

資産の減少額とは
ぶつけられた損害額のこと
例えばミラーだけ綺麗に破損して無くなったら
アナタはミラーという財産を失ったのだからミラー代金を貰える
ドアをぶつけられたらドアのぶつけられた部分が失った部分
これは費用算出が難しいので元に戻す修理費＝減少と考える

代車代は損害ではあるが代車が必要で借りたのなら損害だが
実際使ってないなら「不要だった」のだから損害にならない

分かりました。
私の場合ドア部分なので修理費ですね。
とりあえずディーラーさんに持ち込んで高めに見積もりしてもらいますね。
正直いって塗料がついた程度だったのですが板金してもらうように頼みます。
相手の保険会社さんは傷の深さなんでわからないよね？

安部なつみの事件について聞きたい。事故をおこして相手を助けないばかりか、警察＆救急車にも連絡を入れなかったのは重罪ですよね？この場合免停あり得ます？

↑別に安部を叩きたい訳ではないので荒らしではないのであしからず

>>500
未修理で返金の場合は見積もり代の10％を請求される可能性が高いです
それと凹んでないのに鈑金代請求するのは「詐欺行為」なので
ディーラーは受け付けないかもしれません
鈑金代といっても数千円なのでリスクを踏まえて考えた方がいいです
ちなみに見積もり金額も少ないと思いますので保険会社は
作業写真で判断すると思います
直さない場合や写真で凹みが伝わらない場合見に来ることもあります

>>501
重罪とはどこからを重罪というのか明確ではないので質問内容が不明というのが答え
免停があるかなんてのはいわゆる点数がどれだけ余裕があるかによるんでこれもまた質問内容に対して不明というのが答え

その程度のことが理解できていないお前は、生存していたらいけないと思う
これは曲げようのない真理

>>501
事故を起こして動揺のあまり適切な対処ができないのは
おそらく加害者の過半数だと思われる
人混みの中の事故であったし
周りの人間の協力で救護や連絡は済んでいただろうから
刑事責任で大きなペナルティは無い

事後の処理が適切なら情状酌量は得られるだろうが
自分が人を跳ねて、テキパキ救護、応急処置をこなしながら
救急通報、警察通報を裁き、オマケに交通整理とかしながら
救急を待てるくらい冷静なら事故も起きないだろうけどな（ｗ

>>505　答えてくれてありがとう。明日は我が身と思って気を付けて運転します

>>506
全然気をつけてないじゃないかｗ
いずれ人を殺すぞ、キミなら

【【求】】　目撃情報！！　10/4　PM21　新御堂筋　バイクと車による死亡事故　【【求】】

【時間】　10/4　PM21過ぎ
【場所】　大阪　新御堂筋（423号線）　淀川を渡りきった分岐付近
【事故概要】　大阪府警発表によると
　　　　　　　　 大淀 10月4日（木曜日）夜間　曇
　　　　　　　　 大阪市北区豊崎
　　　　　　　　 国道423号 自動二輪（原付二種）が単独事故後、軽四貨物が衝突？
【事故車両】　KSR110（バイク色＝紺） 軽自動車のワンボックス（白のハイゼット？）
【運転者】　バイクの女性（死亡）　軽自動車は70代男性が運転？助手席にその息子？

【目撃者を探して知りたい事】　１、単独事故後、軽四貨物が衝突であったのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２、運転者が70代男性であったのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３、両事故車両の速度等
【連絡先】　kazuyan_ymmtあっとまーくyahoo.co.jp

本スレ
【【 求 】】 目撃情報！！　10月4日　新御堂筋事故
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1191865962/
関連スレ　（目撃者？）
【戒め】今日見た事故を語るスレ６【予防策】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1188931475/574
新御堂（４２３号線）情報　　　　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/traf/1191508750/

本件の目撃情報が乏しく警察の捜査も難航しております。事故を目撃された方、どんな些細なことでも結構です。
どうかご協力のほど宜しくお願い申し上げます。

。

>>500
板金ならともかく、ディーラーは余程、深い付き合いでもしていないと、高く見積もるなんてことはしない。


リスクが大きいですから。


相手の保険屋さんは、普通に見に来ますし、傷の深さも正確に判断します。


保険屋が咬んでる時は、普通にしといた方が無難。

age

すみません。ちょっと質問ですが、7月に車から追突され人身の手続きしたのですが、一向に相手の保険屋から連絡がありません。事故から3ヶ月ずっと通院していますが、そのままほっといて通院しても良いのでしょうか？

>>512
その保険屋も、あなたからの連絡を待っていたとしたら？
催促しないと動かない保険屋もいるかもしれませんから。

>512
相手の保険会社からの連絡はあったんでしょ？
それなら現状維持でのんびりしとけばいいじゃん。
怪我もよくなって示談するなら電話でその旨伝えれば済むことだしね。

相談させてください。
本日交差点にて左折か右折かは確認していませんが、
曲がってくる車両にぶつかりそうになりました。
現場は横断歩道、そして信号は青です。当方は徒歩（ランニング中）でした。

「ぶつかりそうに」と前述いたしましたが、実は正確には接触しています。
と言いますのも、当方が車の前方部分に手を付いて体を押しながら車を避けた、というわけなんです。

それで、結果として怪我をせずにすんだので「ぶつかりそうに」と表現いたしましたが、
老人や車椅子の方などであれば、確実に転倒して大怪我に繋がったに違いありません。

その後は、「危ないなあ」とは思いつつも、ライニング途中でかなり真剣に走って
おりましたので、その場を何事もなく流してしまいました。
しかし帰宅後、冷静になったところで、「もし私がうまく避けていなければ…」、
と考え、段々恐怖と共に腹もたってきました。

こういった場合、警察に相談した場合、実際の被害もないわけですから、
当然人身事故としてはおろか、交通事故としても処理していただけないわけですよね？
とは言え、このまま事を終わらせるのもどうか、と考えております。
当方が現在、何か起こせるアクションがありましたら、是非教えてください。
よろしくお願いいたします。

>>515
もし、とか。だったら、とか
空想の話はやめましょう、そういう空想の危機感は無意味です

あなたのケースは歩行者妨害として刑事告発できます
まず犯罪を立証できる合理的な証拠、証言を集めましょう
そして実行犯を検挙できるだけの証拠、証言を集めましょう
それができないなら妄想の粋をでませんから
妄想族として活躍してください

お互い車でぶつかりました。
車はどちらとも走行不能となりました。
一応お互い乗員の体に問題は無く、
保険屋にも連絡しました。
警察にもすぐ来てもらって対応してもらい、
過失は５：５もしくは自分４相手６くらいになりそうです。
破損状況はどちらかというと私の方が上です。
この場合、車を修理に出すのと廃車にするのと
どちらが特でしょうか。
少し思い入れのある車なので
直したいとも思うのですが、
５：５だと相殺されて全て自己負担になりますか？

過失の割合がはっきりするまで、廃車か修理か決めるのは待ってもらった方が懸命ですかね？
今は修理工場で保管してもらってます。
ちなみにお互い物損事故で客観的にお互いの過失の状況がはっきりしている場合、
(目撃証言等々が一致したので…)
保険屋はそういった金銭的な部分をどのくらいのスピードで片付けてくれるんでしょうか？

仮に５：５だとしても、互いの被害状況（修理費用）が分からないので
なんともいえません。

Aの損害額1000円　　　　　　　Bの損害額1000円

過失割合　　　　　　　５：５

AはBに対しBの損害額の５０％＝500円を支払う
BはAに対しAの損害額の５０％＝500円を支払う

これを相殺すると全額自己負担と同じことになる

>>520
それは対物賠償保険を使わない場合だね。

>>521
互いの損害額が偶然同じでかつ保険を使用しない場合の話ですね。
よって
>>519がすべてだと思う。

つまり
相手：自分＝５：５
だったとき、
相手にかかった金＝１０万円
自分にかかった金＝１５万円
だった場合、

自分→相手＝５万円
相手→自分＝７万５千円
が保険から払われるということでしょうか？

あと質問ばかりで申し訳ないですが
全損に近い車を修理するのと廃車にするのとで
かかる費用は全く違うと思うのですが
修理する場合修理費の半分を、
廃車にする場合(現時点での)車両価格の半分を貰えると考えてよいのでしょうか？

>>523
その車輌の価値が修理費より低ければ全損扱い
損害額はその車輌の決められた価値になる

修理費がその車輌の価値より低ければ
その修理費が損害額の上限になる

どっちにしろ過失相殺して現金で受け取れる

ちなみに車輌の価値と言うのは中古屋に並んでる価格ではない
同程度の車が買えるかな？くらいで諸費用分は出ないと思ったほうがいい
古くても人気があって市場価格が高い車は･･･残念って感じ

>>524
なるほど、車両価格か修理代か、安い方で支払われるのですね。
実は１年ほど前に一瞬だけ車両保険に入っていたことがあり
その時の査定が７０万円程度でした。
今回の車両価格はそのくらいで見てもらえるのでしょうか。
走った分だけ減らされるかな…
ちなみにタイヤやエアロ、マフラーも変えたのですが
査定には影響しないんでしょうか？
また車自体全損に近く、
｢直せないことはないが難しい。直せたとしても○○万円(←１年前の査定よりは安い金額)はかかる｣
と修理屋に言われました。
こういう場合でも車両価格＞修理費ということで、
修理費の方で支払われることになるのでしょうか。

ぼくちゃん小学生か？

後だしのオンパレードですね。
そう言う人は嫌われますし、途中答えてくれた人たちに失礼です。

自転車（自分）と原付の事故で
自分が全治１週間の軽症

保険は相手の自賠責のみ

相手:自分＝７：３

で自転車の修理代３割自分がもつのは納得できるんだが、相手の原付の修理代
も３割負担といわれたのが納得いきません。
以前自転車と車で事故したとき（相手６・自分４）相手の修理は全く請求されませんでした

これは相手の言うように原付の修理の３割はこちらがもたないといけないのでしょうか？

>>528
はい持たないといけません。

例えば9:1の事故でも
加害者のフェラーリの修理代が1900万で被害者のアルトの
修理代が4000円の場合は
被害者が1899600円を加害者に払わなければ行けません

あくまでも和解交渉は話し合いで決まることなので
以前の事故は自動車側が涙を飲んで早期解決を望んだ妥協です
今回の事故も相手側が妥協しなければ支払うことになります

納得ができないなら放置して置きましょう
相手は訴訟による勝訴判決がないとアナタから差し押さえ
をする許可が裁判所から降りませんので
3割欲しさに訴訟をしない限り踏み倒すことは可能です

逆に言えばあなたも相手の期限を損なえば訴訟で
勝ち取るまで何も貰えないので踏み倒されますが

>>528
＞相手の修理は全く請求されませんでした
相殺されただけじゃね？

信号のあるT字路で前方の信号が青になったのでバイクが発進・右折
信号無視の直進車と接触しました
気持ち的には車：バイク＝10：0なんですが
こちらも動いていたし、100％完璧にに左方向を確認をしたとは言い切れません
このような場合一般的に過失割合はどうなりますでしょうか？

信号無視は確定？
だったら10：0

>>532
見切り発進ではなく確実に信号が変わってからなので
相手側は赤だと思います。（相手は認めてませんが・・・）
ありがとうございました。

最近はテンプレ使ったらﾀﾞﾒってルールなの?

>>523
あのさぁ、総額を折半なんだよ、わかった？

>>533
目撃者がいないかぎり赤信号だったとは立証できないから
7:3になるぞ
赤信号無視なんてそんなもんだ

>>535
いや違うだろ。

>>537
５：５なら間違いじゃないよ。

>>535
ということは入浴料も!?

>>538
いや間違い。