☆国沢さん､それはｶﾞｯﾄｰｿﾞだろう【休憩所】349.5☆

>>943
今回この質問に対して正対してくれた事は、素直に評価するよ。
その点では、いまだに顔を出さないスベより数段マシ。

ただね、本当に「誤読」という事であるのならば
当時テンプレを書いた時点で、スベがあなたに説明するべきでしょ。
そういう意味ではニガータも騙されているという事になる。

これまでネタにあがってきた色々な話の矛盾点を含めて、
こういった「誤読」（あえて嘘とは書かない）は
これだけにとどまらない可能性が高い。その点も含めてどうかという話。

国沢のアホな言動は嫌いだが、同じ様に国沢が嫌いなはずなのに
その国沢と同じ様な行動をする奴はそれ以上に嫌い。
そういう香具師も中には居る事は忘れんでくれ。

>>944

> ただね、本当に「誤読」という事であるのならば
> 当時テンプレを書いた時点で、スベがあなたに説明するべきでしょ。
> そういう意味ではニガータも騙されているという事になる。

> こういった「誤読」（あえて嘘とは書かない）は
> これだけにとどまらない可能性が高い。

もちろん、あなたのおっしゃる通りですね。
だからわたしはスベやん事案に限らずスレ上に書かれたことがすべてだなんて
まったく思っちゃいません。

過去の言動を見る限り、とてもそうは見えないから
周囲からつっこまれまくってんだと思うぞ。

>>946

なるほど。ただ、どう思った人がいるにせよ、残念ながら話自体は変わりません。

もう少し補足しておきますと、あなたが聞きたいと思われたことに関しては、
「訴訟」などという、珍論を楽しむといったレベルを越える話なわけですから
いろんな状況を考慮する必要があると考えています。

>>945
> スレ上に書かれたことがすべてだなんてまったく思っちゃいません。

そんなことは誰も思ってないだろうよ。
問題は、だね。
なにが見えててなにが見えてないかに関わらず、
>>711みたいなのは「明らかに矛盾」してるだろう？
誰が見たって、ということ。

この凄まじい矛盾を、「全てが見えてないからだ」で片付けられると
本気で思ってるの？

> もう提出が済んで、受理された後でしたから

といってた当の本人が、2年半後に「受理は誤読」だと言うんだよ？
これはもう、「全てが見えてないからこその誤解」で
説明がつくようなものじゃあるまい？

「全てが見えてない」これは事実（だと思う）。
が、あんたの場合、それを言い訳に思考停止してるだけに見えるよ。

> それを言い訳に思考停止してるだけに見えるよ

いかに見えようとも、どうしようもない。
それ以上のことは書けませんよ。

では逆に、あなたの見解を聞かせてください。

俺は「外堀から埋めていく」と言っているのになあ。

面白い事になって来たな･･･

>>950
それのどこが>>711の矛盾点の説明になるんだ？

>>ニガータ
スベに正面からこういうこと聞けないだろ？
上で中立的立場を主張してるけど、どうしてもスベ寄りなんだと思う。

>>951

> スベに正面からこういうこと聞けないだろ？

だって聞く必要ないもの。

国沢弄りができればネタの真贋は問わないって事か。
自分がそのデタラメに乗ってしまっても恥は無いと。
了解了解。

おやおや、ついに妄想ですか。

妄想に逃げてんのはそっち。
国沢の矛盾は叩いても、身内の矛盾は見ない聞こえなーい、と

>>955

> 妄想に逃げてんのはそっち。

妄想に逃げる必要なんかありませんって。

> 身内の矛盾は見ない聞こえなーい

矛盾として捉え、それ以上は考えないようにしているのですね。

つか、スベの書き込み後の変わりっぷり・・・
自分で>>943書いたの覚えてないのかなあ。考えてないんだろ？

>>957

「>>711についてわたしに問うのは筋違いだ」と書いているだけなのですが
スベやんが出てくると何か変わるんですか。
いったいどういうお考えなのかわかりません。
あなたの意図をお聞かせください。

ひょっとして、「スベやんに騙された！くやしい！」だとか
「スベやんとグルになって騙してました」とか、
そんな発言が出てくることを期待していたのですか？

次スレは以下の板のいずれかに立てるのが適当だと思います。

難民
http://ex20.2ch.net/nanmin/

なんでもあり
http://tmp6.2ch.net/mog2/

なりきりネタなんでもあり
http://etc6.2ch.net/charaneta2/

筋違いときたか。元々の話は>>942なんだけど理解してる？
ニガータに矛盾点の説明をしろとは書いてないんだけどね。

>>942での問いの本質は
「今や、論に矛盾や穴だらけの感があるスベに
　　ついてきた自分（ニガ）をどう思っているか」
この一点。


大変よくわかったよ。

>>949
俺の見解？　書いてるだろう？

> これはもう、「全てが見えてないからこその誤解」で
> 説明がつくようなものじゃあるまい？

「あるまい？」は修辞的疑問ってやつだ。
「説明がつくようなものじゃない」と言ってるんだ。
もっとはっきり書けば、「スベは嘘ついた」だ。

そして、俺は「ニガはスベに騙された被害者」とはまったく思っていない。
同類の嘘つきで、共犯者であると考えている。

ここまではっきり「見解」を書けば、いくらなんでも分かるよね？

> それ以上のことは書けませんよ。

そりゃそうだろうて・・・ｗ

>>960

>>942 に書かれていることなんですが・・・

何のためにテンプレと化していたか理解してましたか？
当時、繰り返し繰り返し「裁判ﾏﾀﾞｰ？」と
書き込まれていたことに対し、毎度対応してもきりがないので
当人からコメントを得てテンプレとして書いていたんですよ。

>>961

> 「今や、論に矛盾や穴だらけの感があるスベに
> 　　ついてきた自分（ニガ）をどう思っているか」

特に。
当時から充分に想像できた、「当然のように生まれる思考の偏り」が
あなたの中にある、それだけです。
さすがにこれ以上の言葉はありません。

>>962

なるほど、見解をいただきありがとう。

>>950
お、辛抱堪らず出てきたか、分かりやすいやつめｗ
忠犬の難儀を見かねてか？
それとも、忠犬があらぬ事を口走りそうになったから
慌てて出てきたか？　「黙れ、この駄犬め」ってか？

「外堀から埋める」だ？　そうかいそうかい、

> もう提出が済んで、受理された後でしたから

といってた当の本人が、2年半後に「受理は誤読」だと断言したんだ。
これはもう、「外堀から埋める」で説明がつくようなものじゃあるまい？
説明できるというのなら、やってもらおうか。

>>963
> 「当然のように生まれる思考の偏り」が
> あなたの中にある、それだけです。

おまえさ、それワザと？　それともマジ？
どこの世界に「受理済みですから〜」と言ってた
当の本人が、2年半後に「受理は誤読」と断言してるのを見て、
矛盾を「感じない」人間がいるんだ？

これで矛盾を「感じない」というのなら、
感じない人間にこそ、とてつもない「思考の偏り」
「ものの見方の偏り」があるだろうよ。

おまえ、随分とおかしな「風景を見てる」んだなあ。

ここが盛況だと存在意義のあるスレとみなして削除人が仕事をしない件。

というわけで、着々とスレの終わりに向けて進んでいますな。


無駄なログを読ませてしまって申し訳ない＞ID:Luqng/sF0、ID:ANQ5cuJI0以外の方々

>>968
俺は「おお、やっぱりスレ終盤になると出てくるか、
それも例によって例のごとく、意味なし一行レスか。
すっかり国沢ぶりが板についてきたな、この臆病者が」と
>>950を見れてかなり満足してる。

だから、謝罪の必要なし。

だが、俺はID:ANQ5cuJI0のように
ニガが「質問に正対した」とは感じていない。
相変わらずの「むにゃむにゃ」だけだ。
なにか言ってるようだが、実はなにも言ってない。
言語明瞭・意味不明瞭（意味なし）だ。

んー　なんだかなー

だから当人からコメントをもらって書い・・・まぁいいや
大変よくわかったよ。うん。


>>969
途中まではまだ良かったんだがな。前言取り消しという事で。

さて、ﾆｶﾞｰﾀが正対する気になったのなら、俺も二つ質問をさせてもらうね。
できれば、答えて欲しい。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1187700486/361
そこにある743番ののログを見ると、ﾆｶﾞｰﾀは「告訴受理時のことを調べてみてください。
スベやんは綿密に作戦を立てて遂行していることが見てとれると思いますよ」
と書いていることがわかるが、具体的に、どのスレの何番の書き込みを見ると、
スベが綿密に作戦を立てて遂行していることが見てとれるのか、教えて欲しい。
「告訴受理時のことを調べてみてください」ということは、スレ上で確認できるんだろうから。

ちなみに、>>711でスベが「ここで刑事告訴云々の話が出たときにはもう提出が済んで、
受理された後でしたから」と書き込んだ220番の書き込みがあるスレは、165だから。

次に、ﾆｶﾞｰﾀは「告訴受理時」にと書いているということは、刑事告訴が受理されたと
当時認識していたわけだ。ところが、>>711にある最近の688番の書き込みを見ると、
スベは「受理されたことになっているっていうのは、誤読が発端なんだけどな」というように、
刑事告訴の受理を否定したわけだ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1187700486/370
で、そこにある44番のログを見ると、ﾆｶﾞｰﾀはスベが>>711の220番を書いてから
24日後に、「ただ、スベやんはいろいろと提示しているものがありますので、
その整合性を覆すのは難しいかもね」と書いている。　（つづく）

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1187700486/416
また、そこにある480番のログを読むと、ﾆｶﾞｰﾀが5ヶ月前に、
「人によってはまるで整合性がなく、人によってははっきり整合していると、
意見がスッパリ分かれるネタなのは気のせいですかね」と書いているが、
スベが「受理されたことになっているっていうのは、誤読が発端なんだけどな」
というように、刑事告訴の受理を否定した今、ﾆｶﾞｰﾀは、スベの刑事裁判ネタは
「整合している」と感じる？　それとも、「整合していない」ように感じる？

最後に、質問を整理すると、
ﾆｶﾞｰﾀが「告訴受理時のことを調べてみてください。スベやんは綿密に作戦を
立てて遂行していることが見てとれると思いますよ」と書いたが、
具体的に、どのスレの何番の書き込みを見ると、スベが綿密に作戦を立てて
遂行していることが見てとれるのか、教えて欲しい
というのと、
ﾆｶﾞｰﾀは、スベの刑事裁判ネタは、整合していると感じるのか？
それとも、整合していないように感じるのか？
教えて欲しい。

なげぇよｗ
もっと簡潔に書け。

というか >>968 で対応終了宣言しちゃったのでもう終わり。
出遅れた ID:PLcCqamG0 は当面悶々としてくだちい。

やたら「正対」を連発しておられる方、「正対」には目的語が常に必要ですよ。

>>973
この程度で「長い」だ？
どっちかというと、分かりやすい文章だぜ？

あんた「ゆとり」か？
それとも理系バカか？

そうか？俺にはただのクレクレ文章にしか見えんが。

★スバルｻﾝ、あの頃のようにｴﾋﾞｶﾆを！＠自宅警備中国沢361★







なげぇか。

>>974
なんだよ、あたかも真実であるかのように、スベと一緒になって
煽っていたカウンターネタの結論や、タイラリー時の国沢に関する
数々の疑惑の結論について、放置宣言したのと同様、結局またスルーかよｗ

それらの結論や今回の質問に答えない限り、これからﾆｶﾞｰﾀは
HNをﾆｹﾞｰﾀに変更したほうがいいぞｗ

>>945でﾆｹﾞｰﾀは、「だからわたしはスベやん事案に限らず
スレ上に書かれたことがすべてだなんてまったく思っちゃいません」
などと書いているが、ﾆｶﾞｰﾀは、スベがネタを投下すれば、即座に「ほほぅ」
と追随したり、あたかもそれが真実であるかのように煽っていた。

本当に、スレ上に書かれたことが全てだなんて全く思っていなかったら、
即座に追随したり、あたかもそれが真実であるかのように、煽らないんじゃないか？
もっと慎重になるんじゃないか？

例えば、ﾆｶﾞｰﾀはタイラリー時に、スベが「あれだけでも『「嘘でした』と認めておかないと、
後で大変なことになりますよ。や、もう今の段階でプチ大変なんだけどさ」と書いたら
（スレ252-507番）、即座に508番で「プチで済むんだろうか・・・・・国沢先生、今すぐ行動
したほうがいいですよ（略）」と書いた。　（つづく）

また、タイラリー時に、スベが「土曜午後までは保税エリアにあったらしいから。
入れ替わったなら日曜朝の可能性が高い」と書いたら（スレ253-803番）、ﾆｶﾞｰﾀは即座に804番で
「ラリー本番はやっぱワタシのラリラリカーじゃないとイケマセンとばかりに持ち出したってことか」
と書いたが、それらの慎重さのなさを見ても、ﾆｶﾞｰﾀが「だからわたしはスベやん事案に限らず
スレ上に書かれたことがすべてだなんてまったく思っちゃいません」
などと考えているようには、見えない。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1188973482/360
そこにあるログを見れば、ﾆｶﾞｰﾀは国沢について、「ググって出てきたものの多くには、
精神の矮小さを感じさせます」などと書いているが、いい加減な書き込みを突っ込まれれば、
結論を放置したり、質問から逃げている無責任なﾆｹﾞｰﾀこそ、精神の矮小さを感じさせるよ。

そんなﾆｹﾞｰﾀがいくら国沢を批判しようが、説得力はない。嘲笑されるだけだろｗ
それでは、出かけてくる。今日は、もう出てこれないと思う。またな＞ﾆｹﾞｰﾀｗ

> そんなﾆｹﾞｰﾀがいくら国沢を批判しようが、説得力はない。嘲笑されるだけだろｗ

要するにこれかｗ

次スレ立てたお。
誰かテンプレよろ。

☆国沢さん､あなたニートだろう【休憩所】360.5☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1189770490/

で結局このスレどうするの？
俺は本スレに合流、次スレなしでいいと思うんだけど。
替え歌と本スレのスレタイ候補挙げる為にスレ一つ必要ないと思うんだが。

あら立てちまったな。まあいいか。

このスレの終盤の盛り上がりからして必要だと思い次スレ立てましたが。
なんか長文書いて盛り上げてくれた人がいましたので。

書き込み数は多いけど、突っ込みには正対できずに逃げ回ってるだけの逃げ犬ﾆｹﾞｰﾀ祭りだったかｗ

次スレ乙でございます

>>977
クレクレ文章とやらがなにか知らんが、
それと「なげえ」だのなんだの、なんの関係があるんだ？

それと、俺は「どっちかというと分かりやすい」と書いてるんだが、
その返答が「クレクレ文章」とはどういう意味だ？

やっぱり「ゆとり」か、「理系バカ」だな。
読解力も文章力もない、と来たもんだ。
「話し上手は聞き上手」と言うが、
「書き上手は読み上手」なんだぜ？
君は「読み下手」だから「書くのも下手」なようだがね。

もうちょっと、まともなある程度厚い本を読んだりして、
リテラシーｗでも身につけたらどう？

>>988
母国語でｵｹ。
なれない日本語でごくろうさん。

ゆとり教育じゃないのに
「水は酸素と水素で出来ている。両方燃えるから水は燃える」
と言う人を知ってますヨｗ
　

んー、ここんとこの流れはなんか懐かしいなあ。

まるで、国スレ初期の国沢ネット常連とのこんにゃく問答を見てる気分だ。
言い訳にならない言い訳ってのは、本当に見苦しいな。

スベやん、ﾆｶﾞさん。
自分でも違うと判ってる言い訳をゴリ押しするのは、どんな気持ちですか？

削除されないようなので､新スレ立てました

☆国沢さん､それはｶﾞｯﾄｰｿﾞだろう【休憩所】360.5☆
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1189776638/

>>992

>>982 削除依頼出してこいｗ

>>989
いや、すまんがあんたの「母国語」なんか知らんから。
俺の母国語は日本語だし、
大学の専攻も日本語（国語）だ。

しかし、いくらなんでもそのレスは、
「悔し紛れの負け惜しみ」だよな？
本気で書いてるわけじゃないよな？

なんだ、在日朝鮮人だったのかｗ
そうとは知らずスマンかったｗ

>>995
今日のキング・オブ・クズ名無し、ご苦労ｗ
今日だけじゃないんだろうなｗ

あと４ﾚｽか。

キング・オブ・クズは国沢さんの称号なので辞退しますｗ

端からまともな会話をする気がない連中を相手にするだけ無駄ってもんです。
自分に都合のいい部分にしか聞く耳を持ってないんだから。

>>995
同意

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。