【四駆】4WD総合スレッド Part.4【AWD】
1 :
SURF:
ぬぬん
機構に関してはループしちゃうから、20レス分くらい機構説明テンプレートにしちゃえば?
あと、4WDに関する思い入れ語ってもらえば。w
前スレにも投下しましたが、レス可能数が限られてきたので
こちらにも。
スズキ エスクード XCとダイハツ ビーゴCLとでは
どちらが悪路、雪道の走破性が高いでしょうか?
双方MTです。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 01:58:58 ID:1r6PdTzM0
ビスカスセンターデフLSD式4WDはあらゆる4WDシステムの中でも最悪。
燃費悪いし重いし不安定。
ちなみにコレ昭和の化石となった超古くさい技術。
いまだにメーカーがこんなもん使ってるのは安くてメンテしやすいからという理由だけ。
電子制御と比べるまでもなくスタンバイよりも酷い4WDシステムだよ。
デフやLSDと言っても油や輪っか入ってるだけのプラモデル並のしょぼい仕組み。
>>5 個人的な意見として。
エスクードの方が悪路&雪道に強いし、ボタン式になってしまったがトランスファーも積んでると思ったので
4駆のLowモードが選択できるはず。
悪路においてはギヤ比が低くできる事も重要。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 02:34:51 ID:Vh/dMgOyO
>>6 ビスカスLSD付きセンターデフ式の4WDが他の4WDと比較して『なぜ燃費が悪く、なぜ重く、なぜ不安定なのか?』を簡単に説明してくれないか?
あと、できたら電子制御やスタンバイが『どう良いのか?』もついでに説明してくれよ。
もし『最適』とかいう都合の良い単語を並べて済まそうとしてるならオワットルけどね。
>>1 おつです
>>6 前スレでも必死だったね。
>ビスカスセンターデフLSD式4WD
これはビスカスLSD付センターデフ式4WDのコトを言ってる?
現状ではAT車は必然的に電子制御式4WDだし、ビスカスLSD付センターデフ式4WDはMT車限定っしょ。
街乗りではAT&電子制御4WDで十分だけど、ラリーなんかのレースではビスカスLSD付センターデフ式4WDがデフォ。
オレはクルマで遊んだりするから、後者を選ぶね。
そもそもデュアルポンプという究極の糞4WDが存在するのを差し置いて最悪の4WD
システムの座を頂くわけにもいきますまい。
>>1 小津
>>7 エスクードXCにはローレンジ付いてないぞ
エスクードXCは車重1.4dもあるから1.6gエンジンじゃあまりにも非力すぎ
コレに日本国内販売にゴーサイン出したスズキ幹部はクビにしろと言いたい
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 08:17:50 ID:1r6PdTzM0
>>8 > ビスカスLSD付きセンターデフ式の4WDが他の4WDと比較して『なぜ燃費が悪く、なぜ重く、なぜ不安定なのか?』を簡単に説明してくれないか?
> あと、できたら電子制御やスタンバイが『どう良いのか?』もついでに説明してくれよ。
まず、「ビスカス」というゴミを使ってる時点でトルク伝達が超遅くて弱い。
たとえば空転して反応するまでがあまりに遅くてその間車が不安定になる。
あとはスタックしたら伝達力が弱くて脱出不能になる。
機械式であるため最適な制御には絶対にならない。本来前後のトルク配分はこうあるべきという状態を無視し
基本は50:50であとは空転したらテキトーにトルクを変えてるだけの装置である。
それに比べて電子制御はコンピューターが判断すれば電磁クラッチでトルクを自由自在に操れる。
その判断の正確さも各種センサーやコンピューターの処理の速さからすれば当然のものと言える。
重量に関しては無駄な金属部分や油が積まれてるために重い。左右旋回の鈍さや発進加速の悪さ、燃費の悪さは
全てこの方式の欠陥とも言うべき部分から来るものだ。
ラリー車で多く使われてるのは「高性能」だからでは決してない、単にメンテしやすく泥水に若干強いからだ。
しかし電子制御式はそのメンテすら必要なく、頑丈さもビスカスを上回りつつある。
もう腐ったビスカスには出る幕など無いのだ。
他にも数え切れない程の欠陥があるけど、とりあえずこれで満足?
>>12 もう一個だけ便乗して聞きたいんだが。
んじゃー、センターデフににビスカスじゃない差動制限装置を使った場合はどう思ってる?
ああ、質問の意味は、
センターデフは備えてるのよ。
普通の機械ののやつ。
空転して無い限り常にトルクは伝わってるって意味でも良い。
でも、差動制限はビスカスじゃない。
電子制御でも多板クラッチでもなんでもいいが。
>>12 ビスカス式の差動制限装置を批判しているのかセンターデフ式そのものを批判しているのかよく分からん文章だ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 12:02:34 ID:Vh/dMgOyO
>>12 長文乙、とりあえずお前がビスカスを嫌っているという事だけはよく解った。
>本来前後のトルク配分はこうあるべきという状態を無視し
基本は50:50で
↑この辺に少し矛盾を感じてしまうw
>それに比べて電子制御はコンピューターが判断すれば電磁クラッチでトルクを自由自在に操れる。
その判断の正確さも各種センサーやコンピューターの処理の速さからすれば当然のものと言える。
↑この辺はメーカーの宣伝に踊らされ過ぎな気ガスw
出来るだけ滑らせないために最初から四輪に駆動力を配分しているセンターデフ式に対して、逆に滑ってから四駆にして対処しようとする電磁クラッチ式(アクティブトルクスプリット式)の考え方の違いを理解していないからそういう意見になるんだろうな。
まあ次はちゃんと開発者の意図を理解して、より自分好みの4WDに出会えるといいですね。
それじゃ、純粋に機械のみのトルセンで差動〜差動制限してるAudiの4WDって
どうなん?
>>17 「差動制限性能」について言えば、
ビスカスLSD<トルセン≦電子制御の湿式多板クラッチ、電磁クラッチ等
↑<ではないことに注意
ではないかとおれは思っている。
「センターデフ付」4WDで、「差動制限を」電子制御しているものといえば、
i-FourとかECハイマチックとかか。
つまり、スバルの4WDが最高という事でFAだな。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 14:45:37 ID:i/lDryq0O
>>19 スバルの4WDシステムも軽自動車入れると5種類程有るんだが。
どれが一番良いのか?教えてくれ。
>>20 1.8gエンジン+5MT+デュアルレンジのレオーネSTが一番良い
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 16:38:55 ID:nSR0yTDz0
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/28(土) 21:22:47 ID:bpFwcjcC0
>>23 プレオRSって単純なビスカスカップリングだろ?
>>17 作動の効き具合がヘリカルならでわのリニアな反応をするが、
完全に空転しちゃうとオープンデフのように動作してしまう。
低μ路では良いかもしれないけど、μの変化が極端な路面には向いてないだろうね。
>>18 電子制御も欠点がいくつかあって、ロック状態でもスリップしてしまう症状がでる。
とくに出力のでかい車の場合、そういった事がでやすい。
カムなんかでクラッチ出力を増強してても、やっぱりでてしまう。
あと、制御自体の考え方の違いもあるので、ヘボい制御ならビスカスより劣る場合もあるわけで。
トルセンは、馬力容量が低い事と、伝達にはある程度の速度差が必要なのも欠点。ハルデックスの方がトルセンより上だと思う。
ビスカスはの長所は、挙動がマイルドなのが一番かと。急激なトルク伝達しないので、十分普通の人でもコントロルーできる
挙動だし。
さすがにスポーツではきついけど。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 01:13:03 ID:aUh/+aNj0
いいやアルト4WDが最強。
>>26 なるほど。
フルタイム式がいいかスタンバイ式がいいかは状況や事情によるが、
差動制限の方式についてもそうなんだな。
まああくまで
>>18はあくまでオレの主観だし。
ついでにもうひとつ主観を言わせてもらうと、ビスカスLSDセンターデフ付フルタイム4WD
(以下フルタイム4WDとする)とECハイマチック、
アクティブトルクコントロール4WDを乗り継いできた
オレの感想
悪路走破性能(春先のザクザク雪など)
フルタイム4WD=ECハイマチック≒アクティブコントロール4WD
コーナーの安定性
フルタイム4WD≦ECハイマチック<アクティブコントロール4WD
凍結路の発進
フルタイム4WD=ECハイマチック≦アクティブコントロール4WD
もちろん車種、タイヤ、各年ごとの道路状況の違いもあるので、
これだけで各4WDシステムの優劣を決めることはできないのは言うまでもない。
ちなみに、フルタイム4WD車にはMZ-02、ECハイマチック車とアクティブトルク4WD車はMZ-03。
ECハイマチック車が履いていたMZ-03は新品だが、
アクティブトルクコントロール4WD車が履いていたのは、
中古で買ったときにについていた5年もので劣化もすすんでおり、タイヤの面ではいちばん不利。
そのわりには不安を感じたことがことがほとんどないのはどういうわけか。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 02:22:54 ID:r22U3HTu0
そりゃビスカスみたいなゴミと電子制御を比較すること自体間違ってる。
凍結時や発進の時は電子制御ならほぼ直結にすることも可能だしコーナーで
トルク配分を調整して安定させることも出来るがビスカスはアホだから全く
逆に作用してしまう。
各メーカーもとっととこんな大昔のゴミ四駆を撤廃してほしい。
>>28 主観かそが大事です。
どんなに測定機器が進化しても人間の感性は数値化できないものなので。
数値で良い値をだしても、乗ってて気持ちよくなければなんの意味もない数字の羅列なのですから。
人が乗るものですから、人が決めないと。
雪道の場合、ある程度速度が乗ると、スタッドレスの効果より、たんにタイヤの溝の効果の方が大きいので、
凍結路の発進以外は、タイヤによる差はあまり関係がないと思います。
実際、スノータイヤや夏タイヤでもコーナーの安定性は一緒になる事が多いですから。
4WD制御の場合、通常はフリクションだけで伝達しており、滑ったら副駆動軸に動力を伝達するタイプがほとんどですが、
スバルだけは通常直結状態で走行し、負荷がかかり過ぎた場合副駆動軸をフリーにする制御を取っています。
そのため、乗ったときに特有の癖があります。
パートタイムを乗ってて、スバルに乗り換えると違和感が無いんですが、普通の人はハンドリングに違和感を感じると思います。
あのハンドリングはまんま直結状態で走ってるのと同じなので。
トヨタのアクティブトルクコントロール4WDはセンサー類が豊富で、
電子制御多板クラッチ式(電子制御カップリング)の四駆システムの中では比較的高機能なシステム。
前後Gセンサーで登坂角を検知しタイヤが空転する前から四駆状態にしたり、
舵角センサーと横Gセンサーで簡単なスタビリティコントロール機能みたいなこともする。
前後輪の回転差ではじめて差動制限するビスカスやECハイマチックの油圧多板クラッチでは少々分が悪いかも。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 07:20:24 ID:LdidYiQlO
>>29 とりあえずお前は「トルク配分」の意味を理解してから出直してこい。
>>29-31 これは意外なお答えが。
アクティブトルクコントロールって意外と優秀だったんだな。
特に感じたのがコーナーでの安定性のよさ。
あえて横滑りさせようと思って乱暴なコーナリングをしても滑らなかったり。
他は割と簡単に滑ったのに。
ハンドリングにも覚えが。
FFモード時と4WDモード時では、直結4WDに乗り換えたような
とはいかないまでも、ハンドリングの差を感じる
(そう言えば仕事でパートタイムの直結4WDに乗ったことがあった)。
4WDモード時には、コーナーではセンサー類がうまくはたらき、
積極的に4WD状態にして安定性を確保している証拠か。
確かに主観は大事だな。
数値で良い値をだしても、乗ってて気持ちよくなければ
なんの意味もない数字の羅列っていうのもそうだが、
何より自分が思ったのは、この3タイプはカタログだけ見れば
どれもコーナリング中の安定感とか
たいそうに書いてあるのに、結果には明らかな差が、という点。
そして、意外なほどのアクティブトルクコントロール4WDの悪路走破性。
それこそカタログをうのみにすれば、アクティブトルクコントロールは
走破性は低そうだったんだが、実際にはそれほどでもない。
カタログその他の情報よりも、
実際に乗ってみた時の主観を重視すべきってことだな。
もしカタログをうのみにし、アクティブトルクコントロールは悪路は弱そうだから
とか思って買うのをやめ、フルタイム4WDを買っていれば、
今ごろはスタビリティ不足に悩まされていることに。
変な情報に惑わされず、実際に乗った人の主観を聞くのがいいかも。
もっと言うなら同じ方式でも車種や年式でも仕様が違ってくる可能性があるので
そこをきちんと考慮に入れないと比較にはならない。
>>34 >>28にも書いたが(「年式」は書いてないか)その通りだな。
参考までに、
ビスカスLSDセンターデフ付フルタイム4WD→初代カルディナ(ST195G前期、5MT、車両重量1310kg)
ECハイマチック→初代イプサム(SXM15G前期、4AT、1500kg)
アクティブトルクコントロール4WD→ナディア(SXN15後期、4AT、1430kg)
>>26 アウディのラインナップ見てると、トルセンの方が大馬力のシリーズに搭載されてるが?
逆にハルデックスの方が馬力容量低い、生活四駆っぽい使われ方してるが?
センターデフの場合、滑っていなければトルク伝達容量は大きい。
滑っている場合は差動制限装置の容量しか滑っていない側に伝達できないので弱い。
ただ、最初から4輪に駆動力を与えるので、雪道程度ならセンターデフ式の方が最初から滑りにくいのでトルク伝達容量の少なさは問題にならない。
モーグル地形などの完全に一輪浮く状態だと、ビスカスやトルセンを差動制限にするセンターデフなどよりは、油圧や電磁クラッチの方が強い。
足が浮くことを想定しているクロカン系は伝達容量をMAXにすることを考慮している。
ビッグホーン:電磁クラッチ
ランクル:トルセン+手動ロック
エスクード:トルセン+手動ロック
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 10:31:50 ID:r22U3HTu0
アホども、ようやく理解してきたようだな。
電子制御は通常滑る場面できちんと四輪にトルクを与えるから素晴らしい。
ビスカスセンターデフLSDは滑るとトルクが与えられないからゴミ。
この差だよ。
四駆と言っても滑ってるときはFFやFRと同じ状態になるのがビス糟。
滑ってないときは例え四駆になっていても全く意味がない(ガソリンの無駄)。
こういう昭和のカッコだけのゴミ技術は撤廃すべき。
フルタイム四駆の言葉に騙されて最悪の装置を買わせられる消費者が惨めだ。
>>38 滑りやすい路面ばかりのところにお住まいのようで大変なんですね(^^)
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 13:42:30 ID:vyQuk1yw0
>>36 トルセンというかセンターデフは前後不等トルク配分が出来るけど
ハルデックスは出来ないからでは。
>>38 いや、過剰なトルクを逃がして滑らず曲がり易くするのがビスカスの利点なんだがな
滑ってる時は路面から離れてるから直結と同等になる、スタンバイタイプと全く逆の性質なんだよ
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 14:06:18 ID:r22U3HTu0
>>41 ビスカス
@滑っていなくて安定しているとき・・・無意味に四輪駆動(燃費に悪い)
A滑り始める・・・・FFもしくはFR状態(ドライバーが予測できない)
Bグリップ回復時・・・いきなり四輪にトルク配分され不安定になる
そしてAに戻りBの繰り返しの馬鹿四駆
電子制御
@滑っていなくて安定しているとき・・・FFやFR状態(燃費に良し、素直なハンドリング)
A滑り始める・・・・四輪駆動状態(各種センサーによりほとんどの場合、滑り始める感じる前に作動)
Bグリップ回復時・・・四輪駆動状態から徐々にFFやFR状態に移行
制御がまるで違うけどな。逆といえば逆。どっちが良いかは見ればわかる。
>>42 何でそんなろくでもない機構を、
各メーカーが採用してたの??
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 14:58:19 ID:r22U3HTu0
昭和の技術力程度で作れるフルタイム。
単純な構造でメンテが楽だっただけの事。
以上。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 17:51:47 ID:LdidYiQlO
>>42 お前がビスカス嫌いなのは良く解ったから、もう脳内妄想はヤメれ。
これ以上、無知さらしても哀れなだけだぞ。
>>38 単なるビスカス否定派だったのか。
常時動力が配分される事には否定的じゃないんだね?
じゃ喧嘩する事も無いんじゃないだろうか。
単に、君の書き方が常時動力配分否定派に見えるから混乱してただけだと思うね。
自分の文章の至らなさを棚に上げちゃいかんね。
前の車はビスカス、センターデフの
50対50固定の4WDだったけど、
色んな場面で本当に良かったなー。
四輪スタッドレスのFFが登れない雪道を
ノーマルタイヤでガンガン走れたし。
路面がちょっと凍っててFFが登れない道も
普通に走れた。
土砂降りの高速道路も走召安定。
「滑ったら」等と言って奴の事など真面目に聞いてもなw
正直、副駆動輪を切り離したところで燃費には殆ど効かない。
パートタイムはハブも切り離すから、プロペラシャフト、デフ、ドライブシャフトが動かず慣性ロスが減るが、
カップリング式だとタイヤ側から一式回転するので意味なし。
しかも、パートタイム車で直結と2駆で燃費を比較しても実際的な違いがないし。
>>49 おお、ちょうどそれアクティブコントロール4WDで実験中。
週に1〜2回くらいの頻度で同じようなルートを往復するだけという
車の使い方をしているので、運転の仕方さえ気をつければ、
ほぼ同条件下のFF固定時、4WD時の燃費差が計測できる。
FF固定時でのデータはすでに取得済み。
今4WDモードでのデータを取得中。
さてどれくらいの違いがあるか。
アクティブ4駆は常時4駆じゃないから
取れたデータの意味は?
>>42 > ビスカス
> @滑っていなくて安定しているとき・・・無意味に四輪駆動(燃費に悪い)
VCUは前後の回転数が同じ時は基本的にはトルク伝達しないよ。
54 :
52:2007/04/29(日) 22:31:58 ID:mEQEufle0
>>53 VCDをトルク伝達にも使っている4WDと、センターデフの差動制限にVCDを
混同しているような書き方をしているのは
>>42だ。
「ビスカス4WD」とだけ書かれていれば、漏れは前者の事を指していると
思ってしまう。
後者のことを指したいのなら、せめて「ビスカスLSD4WD」と書いて欲しい。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/29(日) 22:35:27 ID:r22U3HTu0
>>54 話の流れ見てりゃわかるだろアホが。
自分の間抜けさを人のせいにするなや。
もしかしてお前ビス糟LSD(笑)4WD買っちゃったクチ?w
>>55 そういえばお前ビスカスだの電磁クラッチだのと、やけに前後のトルク伝達式についてばかり話しているが、左右のトルクフローについてはどう考えてるんだ?…えぇ?
フロントデフとリヤデフの話が全く出てこないじゃないか、本当に四駆を理解しているのか?w
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 00:07:01 ID:fig5K98G0
アルト4WDは最強の直結4WDであるわけだが
4WDシステムは大別すると「1. パートタイム式」と「2. フルタイム式」に分けられる。
1. パートタイム式
二輪駆動と四輪駆動の切り替えが手動でできる機構を採用。
詳しく言うなら「二輪駆動と四輪駆動の切り替えが手動でできるトランスファーを採用する四駆」を指す。
中には電子制御カップリング式で二輪駆動と四輪駆動の切り替えができるものも含まれてたりするが、
トランスファーで切り替えではなく、多板クラッチでの切り替えなので、仕組みとしては別物といえる。
2. フルタイム式
常に四輪駆動で走行することができ、手動操作を必要としない機構を採用している。
このスレ的には「センターデフ式」を指すが、一般的には手動操作を必要としないビスカスカップリングや
電子制御カップリングなども含まれる。
フルタイム式には「2-1. トルク配分固定式」と「2-2. トルクスプリット式」がある。
2-1. トルク配分固定式
いわゆるセンターデフ式のこと。
差動制限装置としてビスカスカップリングがよく使われる。
2-2. トルクスプリット式
走行状態によって前後輪のトルク配分が変化する仕組み。
ビスカスカップリングや電子制御カップリングが該当する。
トルクスプリット式には「2-2-1. パッシブトルクスプリット式」と「2-2-2. アクティブトルクスプリット式」がある。
2-2-1. パッシブトルクスプリット式
入力軸と出力軸の回転差を利用して働く仕組みになっている。
普段は二輪駆動で、回転差が出たら四輪駆動になることから「スタンバイ式」とも言われる。
というかスタンバイ式の方が有名か…。
ビスカスカップリングやロータリーブレードカップリング、日産のオートコントロール4WD、
本田のリアルタイム4WDデュアルポンプシステムが該当する。
2-2-2. アクティブトルクスプリット式
走行状態に応じてコンピュータ制御で前後輪のトルク配分を操る仕組みになっている。
アクティブトルクスプリット式には「2-2-2-1. 電子制御カップリング(多板クラッチ)式」と「2-2-2-2. センターデフ付き電子制御多板クラッチ」がある。
2-2-2-1. 電子制御カップリング(多板クラッチ)式
走行状態に応じてほぼ二輪駆動からほぼ直結4WD状態までコンピュータで制御されるシステム。
FFベースの場合は「電子制御カップリング」、FRベースの場合は「電子制御多板クラッチ式」というらしい。
違いは、FFベースの場合はリアデフ直前にカップリングが付き、FRの場合はトランスファーと一体になっている。
水平対向エンジンの縦置きFFもFRと同じトランスファー一体型なので電子制御多板クラッチ式ということになる。
湿式の多板クラッチが使われ、圧着は油圧機構か電磁クラッチ機構が使われる。
コンピュータ制御によってほぼ二輪駆動からほぼ直結4WD状態まで自由にいじれることから、
通常は二輪駆動を基本にするものから、常に四輪駆動にしているものまであり、各社で制御がかなり異なる。
一般的な制御は、発進時はほぼ直結4WD状態にし、定速はほぼ二輪駆動〜8:2or2:8程度、低速で操舵を感じたらほぼ二輪駆動、
ABSが働くブレーキならクラッチを弱めて、回転差が大きくなれば直結4WD状態にしているものと思われる。
2-2-2-2. センターデフ付き電子制御多板クラッチ
センターデフにコンピュータ制御の電子制御多板クラッチ(電子制御LSD)を取り付けて差動制限を行う仕組み。
電子制御カップリング(多板クラッチ)式と異なる部分は、基本のトルク配分はセンターデフの設定に基づくので、
ほぼ二輪駆動からという制御ではなく、センターデフで設定されたトルク配分から直結4WD状態までの変化になる。
クラッチの機構は、湿式多板クラッチが使われ、圧着は油圧機構か電磁クラッチ機構が使われる。
ATの場合はATの作動油が流用されるため油圧機構が使われ、MTの場合は電磁機構になるようだが、
三菱のACDはMTでも専用の油圧機構を取り付けていたりする。
このシステムでは主にコントロール性を売りにしたものが多く、センターデフはFR寄りの配分にした前後不等分配になっているものが多い。
現在の4WDシステムの中では「理想的な4WD」と言われることがある。
x. 電動4WD
前輪はエンジン、またはエンジンとモーターで駆動し、後輪はモーターで駆動する。
トヨタのE-Fourや日産とマツダのe-4WDは、発進時や前輪の空転を検知すると後輪が駆動するトルクスプリット方式になっている。
良くある質問
Q. 4WDとAWDって違うの?
A. 4WDは「4 Wheel Drive」の略で、四輪駆動っていう意味。
AWDは「All Wheel Drive」の略で、全輪駆動っていう意味。
Q. 50:50と直結って同じでしょ?
A. 違う。
50:50は、前輪と後輪のトルク配分の比率を表してる。
直結は、一般的には前輪と後輪の回転差を吸収する装置がないもの*1や、前輪と後輪の回転差を吸収する装置の
機能が働かない状態にしてあること*2を言う。
*1 パートタイム4WDの四輪駆動モードなど
*2 センターデフをデフロック状態にしてある場合など
Q. スバルのVTDーAWDとアクティブトルクスプリットAWDの違いって、トルク配分だけでしょ?
A. もっと正確に言うと、センターデフの有無である。
VTDはセンターデフのおかげで常に四輪駆動状態で走ることができるが、
アクティブトルクスプリットは状況によって前輪駆動で走ることになるときがある、という大きな違いがある。
Q. スキーによく行きます。スバル レガシィのアクティブトルクスプリットAWDとマツダ アテンザの
アクティブコントロールカップリング4WDのどっちが良いですか?
A. どっちも似たようなアクティブトルクスプリット方式なので、四駆性能だけならどっちを選んでもOK。
まあ強いて言うなら、四駆性能以外の部分で、最低地上高や横滑り防止装置なんかで選べばいいと思う。
日本の自動車技術180選 社団法人自動車技術会
等速ジョイントの実用化
等速ジョイントの原理は、入力軸と出力軸の中間にあって、回転を伝える複数のボールが両軸間角度の2等分面上、
すなわち、両軸が対称関係をなす基準面上に常に位置するようにボール溝を設定することにある。
この原理を活用した等速ジョイントは、イギリスのGKMで考えられていたが、実用化には至っていなかった。
そこで、NTN(当時の東洋ベアリング)と富士重工とが共同開発を行い、
世界初の構造をもつ伸縮可能な等速ジョイントの試作&試験確認を重ねた結果、ついに実用化にこぎつけた。
会社名 富士重工業
適用車種 スバル1000
製作年 1966
http://www.jsae.or.jp/autotech/data/8-2.html
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 00:32:39 ID:LkSqr4uT0
センターデフの良いところは、タイヤの回転数がどうであれ路面へ
伝わってる力が等しいって事だろ。
あと、トルクの配分よりも余ったトルクを抑える部分を電子制御しなきゃ
どんな方式でも無駄が出るような…。
ID:42aUQyOS0乙。
だが俺としては若干修正したい部分がある。
特にこの項
> 2-2-2-2. センターデフ付き電子制御多板クラッチ
どちらかというと、2-1. トルク配分固定式 の分類に入れたい。
整理すると以下になる。
2-2-2. アクティブトルクスプリット式
2-2-2-1. 電子制御カップリング(多板クラッチ)式
この二つは一まとめで良い。
2-1. トルク配分比固定式(センターデフ)
の下に、差動制限装置の分類として
2-1-1. VCU式
2-1-2. 電子制御式
としたほうが妥当だと思う。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 01:02:52 ID:fig5K98G0
無論最強はアルト4WDなわけだがな
アルト乗るんなら歩いた方が早いよ
>>69 あの分類は4WD機構の解説本が元なのであえてそのままにしたけど、
実は俺も
>>69の方がわかりやすいし、はじめはそう書こうと思ってた。
ちなみにその本の「アクティブトルクスプリット式4WD」の解説では、
「コンピュータによる電子制御を行い能動的にトルク配分を可変させるシステム」とあるので、
それに基づいて電子制御多板クラッチ付きセンターデフは
>>63に分類されている。
雑誌でも「アクティブトルクスプリット式4WD」として説明されてたりするので、
業界内ではそんなものなのかなと思ってた。
>>73 あーなるほど、あくまでもトルク制御の方法を基準とする分類なのね。
んーでも、本来は文章を書いたりするのは本分ではない技術屋が書いた
物だろうから、判りやすく整理しちゃっても良いかもしれないね。
そのままいじらないのなら同じ様に疑問を感じる人が現れるだろうから、
出典を明記したほうが良いかもね。
>>53 頭悪いな。
カップリングを切り離しても、タイヤから回るんだよ。
FFベースなら、地面から後輪が回されて、結局リアデフが回るので慣性ロスは一切減らないんだよ。
慣性ロスを減らすには、パートタイムのようにハブを切り離すことが必要なの。
普段二駆だろうが常時四駆だろうが、車体重量が変わらない以上は慣性ロスも変わらないような気もするが。。。。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 02:09:03 ID:EsoL3HWD0
レガシィでいうところのアクティブトルクスプリットとVTDでは全く別物の性能と考えた方がいいですか?
VTDだともれなくリアLSD装備なんですよね。
冬遊びが激しい人なのでどっちがいいのかと思いまして。
アウトバックはジェットバッグつけたときの車庫の関係で無理です。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 02:51:59 ID:p9OASn2kO
電子制御方式は故障したら終わりだが、ビスカスを初めとするセンターデフ方式は余程荒い使い方しないと壊れんよ。
実際、コストが安くあがるのは電子制御方式。重量も軽くできるので燃費に貢献。
重量があっても安心感があるビスカスセンターデフ。
一長一短だがな。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 03:28:08 ID:dK0MrBWv0
電子制御式って具体的には何のことを指しているの。
色々な種類があると思うけど。
ホンダ ストリームの4WDってどの程度の4WDなんですか?
スキーによくいきますがあればマシていどですか?
現在、デリカスペースギアに乗っていますがそれよりも性能的におちますか?
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 07:40:24 ID:3xlxzN1UO
>>80 ホソダのディアルポンプ方式は最低の4WDと思われ
>>80 やめておけ。
スキーに行くならデリカもおすすめ出来ない。
無駄に車高が高くて重心が上にあるから転ぶぞ。
というかガキの頃からスキーに行って、事故ってる車見てきたが、
転んでるのはデリカスペースギアばっかだった
俺的には2駆⇔4駆に切り替えできない今の乗用車4駆は何にも面白みが無い
レオーネ・初代スプリンターカリブ・コルディアがあった時代は良かった
>>75 どうやら慣性ロスという言葉を使ったのが間違いだったようだ。
では、こう訂正しよう。
エンジンが直接リアデフ、ドライブシャフトを回しているときと、
単に後輪に回され、エンジンがリアデフ、ドライブシャフトを直接回していないときの
燃費の差があるのかないのか調べたい。
エンジン側からすれば、自分で直接回すものが増えたり減ったりすれば、
負担も変わってきて、燃費の差が出るのではないか?
差が出たら出たでよし、出なかったら、やっぱり出なかったんだ、それで終わり。
頭で理論的に理解するだけでなく、実験で実証しようとしているだけ。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 08:56:12 ID:IPz/l4mv0
>>83 あなたみたいに
分かっている人からしてみれば
今の乗用車4駆は何にも面白みが無い
でしょうね。
>>84 やっぱ、頭悪いね。
その理屈からすると、牽引しても燃費が悪化しないんだw
カップリングを切り離すメリットは「直結状態」に対して、前後輪の回転差をタイヤのスリップで吸収させなくて良い点だけ。
センターデフ式に対する燃費的メリットは無い(回転差を吸収するためのセンターデフだ)。
で、カップリング式で2WDモードと4WDオートで燃費に差が出るとしたら、クラッチを断続するのにエネルギーが消費される分だけ。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 12:16:28 ID:EbVuNQEOO
ミニキャブ4WDが何よりも最強
カップリング式のメリットはFFベースの4WDを作る時に前後重量配分が良くなることのみ。
ABSへの影響とか言われる(切り離した方が良い)、パートタイムの直結状態ですら正常に働くのでこれはまやかし。
センターデフの差動制限が弱いと言うが、これもモーグル地形などの完全に一輪が空転する状態での話であり、
低μ路ではカップリング式に比べて一輪あたりのトルクが最初から半分しか無い、つまり
常時2WDカップリング式に比べて摩擦係数が半分の路面にまで滑らずに対応できるわけだ。
難しく考えなくても、AWDの老舗(しにせ)スバルに任せておけばいいだよ
>>89 でもそのメーカー、技術のオナニーだもの。
理論や技術が先走りして、ドライバーをおいてけぼりにしてる。
真価を発揮させようと思えば、けっこうヤバイ速度で突っ込まないと恩恵に預れない事があるし。
>>86 牽引したら、重量が増すので燃費は当然悪化する。
重量その他もろもろの条件が変わらない状態で、
FF固定と4WDモードで燃費の差がどれだけ出るか実験中。
>>90 >真価を発揮させようと思えば、けっこうヤバイ速度で突っ込まないと恩恵に預れない事があるし。
AWDはある意味「保険」だから真価を発揮しないほうがいいと言う考え方もある
最初かどうかは別にして
4WDと言う言葉自体、スバルが広めたわけで
自動車業界のことをよく考えてますよね。
燃費とか重量とかが技術的に2WDに迫るところまで改善出来るなら、
全輪制御を目指すのは当然の流れだと思いますよ。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 19:17:15 ID:BxOahiZH0
お前ら三流整備士レベルが必死で4WD技術を語っても全く説得力が無い。
スバルが機械式から電子制御に移ってきたことを見て4WDの最終形が
電子制御であると語った方がよっぽど説得力がある。
>>93 4WDという言葉を広めたのはジープとかパジェロとかランクルとかじゃないの?
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 21:14:05 ID:odXBNLLI0
日本での4WDの原点は、朝鮮戦争勃発によりウイリス社のジープを日本でライセンス生産する入札が最初の一歩じゃね?
トヨタがランドクルーザーの原点でジープBJ
日産がサファリの原点のパトロール
そして、三菱が契約提携を結んで生産したジープJ3
スバル会社この時期はあったのか?もとは中島飛行機?
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 21:21:29 ID:BxOahiZH0
乗用四駆の話だよボケ。
だれが糞クロカンの話してるんだよ?
少しは話の流れ読めや。
>>93 >>98-99 4WDはまず「軍用」車に採用され、その中で一番有名なのがジープ、
スバルは日本初の「乗用」4WDを出したってことだった気がする。
スバルがそれを実用化したのは、
>>67によると1972年。
>>101 「軍用」になって広まったと称するほうが良いと思われ。
それ以前に運搬車として4WDはあったのだから。
軍用・・・・・一式とか二式とか・・・
>>102 まあ、軍用についてはよく知らんかったから
そういう書き方になったが、
まあ、自分もそういうことでいいと思う。
2デフ車最強
>>101 東北電力はどの程度貢献したんだろうな。必要は発明の母というらしいが。
初の乗用4WDはFFのバン?にブルーバードの駆動系を引っ付けたものだったとか。
うちの親父が昔乗ってたサニーはセンターデフなしの電磁クラッチつきの4WDだった。
ボタンを押すとクラッチが繋がって直結4WDになる奴。
俺が免許とって2日目の晩に転覆させて廃車になってしまったけど。
その次のサニーはビスカス4WDだったな。センターデフなくてビスカスカップリング
な奴らしい。
俺が乗ってるのが、ビスカスLSDつき4WDで親父のが電制のトルクスプリット4WD。
雪国で横着ものだから四駆必須なんだよな。発進でスタックしないし。
スバヲタうぜぇ
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 23:55:18 ID:LsVaoxTv0
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 00:00:04 ID:DW3n3Dhi0
なんか、You tubeでレガシーとボルボの4wdの比較があるんだけど、
どうしてボルボがあんなにひどいの?本当はFFなの?
あれで4wdだったらホントがっかりなんだけどあれが現実なの?
>>106 四駆必須
(・∀・)人(・∀・)
ていうかたとえ雪国から南国に引っ越しても
なぜか2WDは買いたくないと思ってしまう今日この頃。
ただタイヤ4つ回せばイイって訳じゃないから、色々と問題やら特徴やらが出てくる。>現実
>>111 これでも免許取った当時は某国産FR車乗ってたんよ。でもいちいちチェーン巻くの
面倒くさいし、かといってチェーン巻かないと平地ですら発進に難儀するしで買い
換えの機会にね。
まぁ、うちのあたりなら正直発進できてしまえばFFで十分なんだけどさ。
「AWD」のことは、AWDのエキスパート、AWDのスペシャリストに任せて
消費者は楽しく乗りましょう
「AWD乗用車」のエキスパート、スペシャリストはもちろんスバルだお
3デフロックが最強
>>113 俺の場合は免許とってから現在に至るまで全て4WD。
仕事でFRに乗る機会があり、あまりに発進できなくて
やっぱり4WDだなと思い、そして、FFでも十分なところでも
すっかり4WDじゃないと気がすまなくなってしまった自分。
ひょっとして4WDには中毒性が?
>>117 実は4WDにばっかり乗っていると、微妙なアクセルワークが下手になり、
低μ路での発進がヘタクソになってしまうというわ、何をすくぁwせdrftgyふじこlp;@
俺ん中では親父の電磁クラッチな奴とその後のビスカスな奴の印象が強くて、
なんて曲がらん糞なんだ。と思ったけど、最近の車は良く曲がるからねぇ。
良く出来てるわ。
ちなみに親父のは1.5tチョイ割る位のNA2.0DOHCのATで9km/lだそうだ。
俺のは1.5tわずかに超えてるMTだけど乗り方にもよるけど概ね9〜13km/lって
感じ。ターボついててこんだけ走るなら別に燃費が悪い部類でもない気がして
るんだけどね。まぁ、本気で踏むと1km/l台に突入する瞬間もあるようだけど。
軽トラの四駆って電磁クラッチ?
中古の軽トラばかり乗り継いでる知り合いが、
あそこが壊れやすいからなるべく停まって変える様にした方がいいよって言ってた。
>>117 >ひょっとして4WDには中毒性が?
スバルウイルスと呼ぶ人がいる
カメラで発刊された「ライカウイルス」に似たものらしい
症状は、常習性と幸せ感らしい
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 13:00:04 ID:jiGEjaAT0
パートタイムもフルタイムも燃費はさほど差がない。
むしろ乗り方とか、MTとATとの差の方が遙かに大きい。
>>117 同士だ。
免許取るずっと前、まだ乗用車の四駆が存在しない頃から
四駆が大好きで、絶対4WD車を買うと決めてました。
雪国じゃないけど、2駆なんて怖くて乗れません。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 13:42:20 ID:bvU4gtG80
>>124 おまいはパートタイムの4駆には乗れないな!
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 14:34:05 ID:maXMBu0wO
リアルタイムにも乗られないんじゃねw
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 15:15:34 ID:jiGEjaAT0
ビスカスマンセーの人が居たけど、ビスカスで効果が大きいのは、リヤエンジン
の場合のみ。ビスカスのダルさがプラスの効果を生んでいる。
それ以外の構造の使い方では、相対的デメリットの量が大きい。
トルセンA,Cはビスカスより制限幅も大きく対応速度が早いので、パッシブなモ
ノとしては最も優れていると言える。
スタンバイ式やドライバー入力無しの電制モノはどれも一長一短でドングリの
背比べ、大差は無い。
てゆーか、ビスカス以上の性能の車をフルに使いこなしてる奴ココにいんのかねぇ・・・
普通に安全運転するんならビスカスでも十分。
てゆーか、前後がオープンデフな時点で四駆としては糞
>>129 軽トラの走破性を馬鹿にすんなああああw
直結パートタイムなら、前後オープンデフでも結構大丈夫。
ま、対角線スタックというのがあるにはあるが、趣味で泥の中にでも突っ込まない限りまずスタックなどしない。
>>130 漏れ、現行型サンバートラックで
対角線スタックに陥ったことがあるよ。
というか、サンバー
昔より走破性が落ちていないか?
4駆のスバルの名が泣くよ。
>>127 速度感応式とトルク感応式の違いは分かって書いてる?
>>132 単純に「ビスカス式」って書くと、「ビスカスのみ」なのか「ビスカス付きセンターデフ(ビスカスLSD)」なのか
混同する人が出る予感。
>>132 その動画のスイフトは夏タイヤだというのに気付け
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 08:22:44 ID:BgJPYmX80
ラッシュはどうですか?
>>138 ちゅうか、あそこまでいったらあとは最低地上高の問題だと思うが。
>>136 直結じゃ常時四駆で走れないじゃないか。
広くて平らで薄く砂が敷き詰めてあって、よく滑る所を走りたい。
学校の運動場が丁度いいんだけどなぁ・・・
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 14:59:22 ID:rJs8b+IJ0
>>133 それはどの文(単語)に対しての突っ込み?
トルセンA,C共にトルク感応式だし、最後の2行に対してなら、どちらであって
も、所詮設計ニーズの違いに過ぎない。
>132
良く走ってるじゃん…
だからトリプルデフロックが最強。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/02(水) 22:21:42 ID:OaZ1LnSJO
つまりミニ四駆が最強でFA?
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 00:00:30 ID:WivqnylW0
アルト4WDに勝てると思うのか
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 00:05:52 ID:nqprQKNW0
誰か教えてください。
今度三菱のジープの購入を検討してます。
やっぱホロじゃ冬寒いかな?
>>110 スバルらしくない味付けにすると、そうなる。結合力を上げるとスバルっぽい走りになってしまう。
>>118 ぬるま湯に漬からず、限界引き上げれば微妙なアクセルワークが必要になってくると思われ。
>>120 軽トラにも色々あるので。
当然電磁クラッチ式があるけれど、パートタイム的な要素が強く、直結とフリーの二段階。
>>147 住む場所にもよるが、ヒーターつけてもジャンパーと根性が要るよ。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 06:23:40 ID:W5LFH5aU0
>>147 冬も大変かもしれないが、先に夏の心配もしよう。
真夏の渋滞は死ぬな!w
俺もジープは以前から一度乗りたかったけど、普段の利便性も考えるとなかなか買えない。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 06:28:44 ID:W5LFH5aU0
>>140 現行の大型クロカン車ならセンターデフもあるので直結のパートタイム4駆でも
常時4駆で走れるモードがある。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 09:03:07 ID:WZ/54fKbO
ボルボってハルデックスじゃなかったっけ?
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 09:26:14 ID:c3uc8Nwc0
ラフ主体のAWDと、ラフ以外の全天候AWDとの、2種に分けて考えた方がいーか
もな。
手動のデフロック機構やパートタイム機構は、基本的にラフ主体でないと不要
だからな。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 11:32:10 ID:yZ9vx0OG0
泥地(ダート)・砂浜(サンド)・雪道(スノー)・舗装道路(オンロード)・山道(オフロード)をごっちゃ混ぜにしてはだめだよ
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 11:54:05 ID:c3uc8Nwc0
ラフ主体:泥地(ダート)・砂浜(サンド)・山道(オフロード)
ラフ以外の全天候:雪道(スノー)・舗装道路(オンロード)・山道(オフロ
ード)
山道が重複するが、道の状態による。
ジョブサン最強
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 12:49:26 ID:FeKdjhJ50
ラフ以外であれば間違いなくレガのAWDが頭一つ飛び抜けて優秀だが
ラフ主体であればフォレでもいいかな。走破性はジムニー程度よりは上だし。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 12:57:30 ID:qNWqS06i0
WRCに出ていたランエボって昔は直結が基本で旋回時だけフリーに
なるんじゃなかったかな。最新は知らん。
>>157 ジムニーよりフォレスターのほうがラフ主体で走破性は上って…。
気は確かか?
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 13:17:08 ID:FeKdjhJ50
ジムニーって君たちが思ってるよりずっとヘボいよ。
ラフ走行のビデオとか見ても大したことは出来ないのがわかる。
すぐにスタックして大型クロカンに助けられてる姿ばかり見る。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 13:46:36 ID:n08x4/kNO
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 13:52:13 ID:p+2tk/wKO
スバヲタしかいねーのか
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 13:56:11 ID:WZ/54fKbO
>>157 スバヲタ乙
国産で1番ラフロードに強いのはランクルかサファリだろ?
外車もひっくるめれば、ウニモグとハマーH1最強だろ?
まぁ庶民が新車で現実的に買えそうという条件を付ければ、スバルの四駆は
コスパが高くていいと思うよ?
>>153 ダート→土 オフロード→未舗装道路 でないかい?
オン・オフと前述の3つを同列に並べるのもおかしい気がする。
オフロード系(?)4WDなんてどうでもいい。
乗用車の四駆について語ろうぜ。
乗用車の4駆なんて2駆よりはマシって程度でオフロード走破性が無いのでどうでもいい。
オフロード主体の4WDについて語ろうぜ。
オフロードとオンロードのスレを分ける必要が出てきたのかも
オフロードといえば、遊び、趣味の車で
電力会社の高圧線工事でもトラックとFF乗用車で済ませるし
仕事で本当に必要なのは自衛隊くらいか
オンロードは総合バランスでレガシー系セダンなど
高速走行の横風に強いのが魅力
オンとオフで必要なAWDのシステムが違うと思う
>>170 農業とか・牧場なんかの畜産業では四駆いりますよ。
四駆が一番重宝してるのはそういう現場の軽トラじゃないかな。
トラクターは完全に特殊車両になっちゃうのでまた別物ですが・・・w
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 20:32:38 ID:x+GLBZMo0
ラフ路専用AWDの別スレを今すぐ作るのでなければ
手動デフロック有り主張、または手動パートタイム切り替え有り主張はラフ路
用AWDの範疇として、その応対を・・・。
それ以外は、全天候型AWDの範疇で応対を・・・。
こんな感じでいーのかな。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 21:17:28 ID:FOAIEcuy0
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 21:21:34 ID:FeKdjhJ50
クアトロは子供だましだな。
スペックは凄いけど日本の雪道や凍結路というシチュエーションでは
スバルAWDの方が圧倒的に上。
値段とスペックに騙されやすいお子ちゃまはクアトロでええんでないの?
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 21:29:43 ID:PY+f3eRu0
臭いからスバヲタは出てくるな
菱ヲタみたいに謙虚に生きろ
>>148-149 サンクス!そうか冬も夏も大変なのね…
やっぱりホロはセキュリティー面でも大変そうなのでラングラーのH/Tにしようかな。
でも外車は燃費と故障がキツそうだな。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 21:58:02 ID:W5LFH5aU0
スバルヲタは4WDとは言わずにAWDと言うw
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 22:06:14 ID:fzu1Dje00
スバヲタ云々は良いからさ、
実装備されてるAWDについて
具体的に話そうよ。
>>175みたいなレスは何も産み出さない。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 22:14:36 ID:W5LFH5aU0
>>176 外車はマジで故障が大変らしいよ。
ディーラーのセールスマンが国産車の感覚では乗れないですよと言ってるからね。
でも、本当にジープ乗りたいなら今しか無いでしょう。
後では乗れ無いですよ。
お金に余裕があれば、ジープ&エアコン付き軽自動車なんて組み合わせで所有できるのが理想なんだよね。
>>174 クワトロと比べてどのようにスバルの“AWD”が優れているのか、僕にも分かるように説明して。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/03(木) 22:50:47 ID:Qd93m/ow0
アルト4WDならば、いかなる場面においても最強なのだぞ
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 00:04:09 ID:S/BThJE9O
フルタイム4wDはスイッチないってホント?常に4駆だと足回り故障しないですかね?パートタイム使ってたので、ちょい不安です。
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 00:10:33 ID:anHQXKuL0
>>180 日本製のチェーンが装着できるとこがスバルAWDのメリット。
同じ意味で、アルト4WDも最強だな。
ヌバルの四駆で強いのは、リアLSDがついてる車だけ。
安物は負荷がかかるとカップリングが切れるわ、リアLSDないわでデュアルポンプと変わらんヘボさ。
>>179 だよね。でもチェロキーなら周りで普通に乗ってるヤシいたけど
そんな感じじゃ無かったんだよね。
それならラングラーでもいけるかなってちょっと思ったんだけど。
こりゃまだ検討の余地ありだね。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 00:38:54 ID:IqdLPhNy0
あのなぁ。
お前ほど馬鹿だと逆にもう何も言う気起きないけどさあ。
お前の知らないスバルは国内で耐久性一番で超高性能AWD車製造メーカーと言われてるんだけど。
耐久性は重要パーツの部分ね。電装系だけは若干だがヨタに劣る部分も有るらしい。(ツダよりは格段に上)
耐久性が一番? デフやリンク・アーム類が当たるような所を走ったらすぐ壊れるような部品作ってて、耐久性が一番?
プゲラww
>>187 >>186が言ってるのはそういう意味では無いと漏れは思うんだが・・・
そもそもスバルの車でデフとかアームが当たるような所はあまり走らんとも思うんだが。
ところでデフとかアームとかに岩とかぶち当てて平気な車ってあるん?
>>188 フォレスターがジムニーよりも走破性が上とか言ってるバカが居る以上、そういうところも走るんでしょ。
クロカンかどうかの境目って独立懸架かリジッドかってところにあるような気が
するんだけどどうなんだろう?
そもそもスバルはクロカン用の車造って無いだろ。
あくまで普段は舗装道路を走る四駆だ。
オンロードタイプだね。
サンバーですら、地上高とか低いんじゃない?
>>190 自分は、ボディ・シャシと独立したフレームをちゃんと持ってるか、モノコックかの違いかと思う。
最近はビルトインモノコックとか、わけわからんものが出てきたが。
例えば、ジムニーとパジェロミニの違いはこれ。
ジムニーはいくら外見をソフトに見せようが、中身はクロカン車。
ラダーフレームとボディを分けて持っている。
すんごく丈夫だが、重いし燃費悪いし、オンロードで飛ばそうなんて間違い。
逆にクロカンぽいカッコしてようが、パジェロミニは乗用車。
モノコックなので、ハードな悪路で跳ねさせたらボディごと歪んでしまう。
あれで、クロカンやろうなんて事が間違っている。
普段街を乗って、雪道にも強いでしょうって四駆だ。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 07:09:15 ID:1qOkn4eo0
>>190>>192 フレームとか独立懸架の有る無しで分けるのもいいが、
クロカン車たるものトランスファーが付いてて4駆のLowを選択出来るのが大事だと思う。
最近出てくる新型車はSUVばかりでトランスファーなんか装備してないからね。
この分類だとパジェロミニはクロカン車になちゃうけど、トランスファー装備してない車よりは
オフロードにも強いわけだからライトなクロカン車って感じ。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 08:31:09 ID:E61NAGj9O
アルト4WDは最強なので、トランスファーなど必要ないのだぞ
いい加減、オフロード車とオンロード車を分けて考えないか
>>193 トランスファーって4WD車(電気モーター式除く)ならFF・FR関係なくある物だぞ
198 :
197:2007/05/04(金) 13:55:33 ID:eRVOAV1n0
×FF・FR関係なくある物だぞ
○FF・FRベースに関係なくある物だぞ
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 14:03:46 ID:MMYmYpXl0
>>194 >アルト4WDは最強なので、トランスファーなど必要ないのだぞ
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
プレオRSのAWDが最強。
クロカン車の機能を本格的に持ってるという事は、あんまり良い事ばかりでも無いんだよね。
堅固なフレームとか、専用トランスファーとか、手動デフロックとか、ハブフリー機構とか、
そういうのを装備してると、いかにも本格的でカッコいいってイメージするけど、
そんなのアスファルト舗装の道路ばっかり走ってたら無意味だし。
使う人間がそういう使い方しかしないのなら、宝の持ち腐れというか、スズメを撃つのに大砲を持ち出すというか。
なんつうか、作業車とかトラックとか特殊車両とかそっちの仲間って事なんだよ。
プロ仕様。
そういう意味で硬派なの。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 18:30:17 ID:3Fe2z0ooO
じゃあやっぱ乗用車の話でお願いしますw
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 19:53:44 ID:E61NAGj9O
アルト4WDはあらゆる面で最強と言えよう
軽自動車の4WDって普通はスタンバイ式じゃなかったか?
ジムニーは知らんけど
3デフロックが最強
エアロック追加でもいいぞ
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 21:04:45 ID:TOfv4zYJ0
ドライな路面でパワーを余すことなく伝えるならハルデックスでも十分
雪道?雪が降ったら車なんて乗るなよ・・・
そういえば、レガシーは昔はパートタイム4WD仕様があった気がする。
ちゃんと副変速のlowモードも搭載した。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 01:12:40 ID:nhiWWfdv0
アルト4WDは最強なのだ
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 01:51:11 ID:O8hw47N70
>>191 そうそう。スバルはその方面の技術は無いのかも知れない。
現在も生産してるこの分野の国産は、トヨタ、日産、三菱、スズキだけだな。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 02:40:06 ID:xxEuEMpA0
つトライベッカ
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 02:55:52 ID:fCSArsMm0
あれは乗用四駆ベースのSUV(車高が高いだけの車)なので
ランクル・サファリ・パジェロ・ジムニーなどと同列には語れない。
モノコックは駄目だぞー
一箇所凹ませたら、強度がた落ちなんだから。
舗装道路がろくに無いような国で常用で使われること考えてみな。
使われてるのはきっちりラダーフレーム持ってて車高が高い四駆ばっかりだから。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 07:39:49 ID:O8hw47N70
>>213 駄目だぞーって言っても現在も作ってる種類を数えてみても本当に少ないんですが・・・。
国内で売れてる数も微々たるもんでしょう。サファリなんか国内で月に数台の売上だったような。。。
作ってるのが不思議なくらいです。(海外では人気があるらしい)
発展途上国では、高年式で日本では見向きもされなくなったような中古車が流れていく現状を考えると
今後はモノコックのSUV系の車も多くなるのではと予想します。
もちろん、主に舗装道路で使うようだったらライトSUVで良いと思うよ!
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 08:01:08 ID:O8hw47N70
パジェロはモノコックになってしまってるがクロカン系ではない?
少なくともシロカン系ではないと思うぞ
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 11:10:00 ID:wwAeBau9O
山田くーん。面白くないから
>>217の座布団全部取り上げなさい!
トラック形状でないからアオカンでもないな
山猫だから猫缶系だとおもうぞ
パジェロで青姦
クロスカントリー車は自衛隊板か農業板で語ってくれ
223 :
座布団ゼロ:2007/05/05(土) 13:49:07 ID:NuSJ9iP90
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 14:54:48 ID:4D3T4ib+O
アルト4WDはあらゆる面で最強なのでね
クロスカントリー車、オフロード車は
>>1 の4駆関連スレに行ってもらって
オンロード車、SUV車はこちらはのスレでどうだろうか?
最初に話題を振った人がオフロード系かオンロード系かを示してくれれば、
無理にスレ分けしなくても、このまま総合スレで問題ないと思うけどね
あまりにもオフロードネタだったらクロスカントリースレに誘導、とかすれば良いし
「突然、雪国に引っ越すことになりました」とかいう初心者のためにも、
こういう間口の広いスレは残しておいた方が良いと思うんだ
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 22:32:45 ID:PvOwrHzL0
デリカって黒煙酷いよね
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/05(土) 23:52:05 ID:7dNp6s7h0
アルト4WDはどのような場面においても最強なのだぞ
総合なんだから何でもありなんだよ。
(スバルの得意分野以外の話はしたくない奴が居るんだろうけど・・・)
だからランクル70の3デフロックつきが最強
そんなもんドコで使うんだよ。
オフロードパーク走るのが趣味とか、仕事でいつも岩登るとか、川渡るとか?
アフリカで道なき道をぶっ飛ばすとか。
ランクル70でさえ、フロント・リアのデフロックはオプションだったと思うぞ。
センターに元々デフは無いからな。センター直結四駆のみ。
それでも大概の林道はOKだ。
デフロックしないと進めないような林道に行くな
道路整備されてる林道なら2WDでおk
2WDで走行して、ハマったら4WDで引き返す。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 19:28:03 ID:FNabk1HhO
アルト4WDならばどのような林道でも最強なのだぞ
ヌバヲタもウザイがアルト厨もウザイな。
いや、アルトはネタだからおk
アルトAWD(登録商標)は万能だから四輪駆動などいらないのだ
例えば激しい右コーナリング中加速してる時は、左前輪の駆動なんて必要ないのでは。
激しい右コーナリング中減速してる時は、左後輪の駆動なんて必要ないのでは。
って事で、そういう時は3WDにすればいいと思う。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 23:36:36 ID:SOjsLKFo0
甘いな。
全部直結なら、その一輪が浮いた状態でも自動的に駆動力を最適に配分するんだよ。
それなら激しい右コーナリング中加速してる時なら、左後輪の駆動だけで十分w
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/06(日) 23:50:45 ID:AC4zW82y0
SH-AWDはそんな感じだね。
GT-Rの4WDコントローラ付きに乗ってました。
最初に結論を言ってしまうと、4WDでスタビリティが上がることないと断言できます。
走行中に、2WD→4WDに切り替えても高速走行スタビリティになんら変化はありません。
駆動方式よりブッシュ、ショック、スプリングが大きなファクターだと思います。
その証拠にF1、インディ、DTMは2WDで超高速安定走行してるではありませんか。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 00:28:31 ID:OsZjiP6J0
アルト4WDは最強に安定しているのだぞ
>>245 ネタだろうがなんだろうが、もう限りなくウザいだけで面白くもなんともないんだけど。
247 :
低グレード車を語る。:2007/05/07(月) 01:19:00 ID:/DksdT1ZO
いつの間にかなくなってしまった、低グレード車のスレ。
無塗装バンパー、無塗装ミラーが大好きです。
>>247 だったらおまえが新しいスレたてりゃいいじゃん。
俺は鉄バンパー・フェンダーミラーが大好きだが。
だからお前ら、
背中に背負ってるスペアタイヤの駆動も忘れるな
と何度言ったらry
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/07(月) 08:10:57 ID:/NlXV6PBO
スズキの4WD、リコールでてますね。
何でもシャフト間についてるロータリーブレードカップリングの異音についてだそうで。
該当車種はカップリングの保証期間延長と無償交換。
日本の自動車技術180選 社団法人自動車技術会
スバル レオーネの電子制御エアサス
空気ばねにオートレベライザ機構と減衰力可変機構とを組み合わせエレクトロニクスにより最適に制御することで、
乗心地、繰安性、悪路走破性等を高いレベルで調和させることを可能とし、サスペンション機能を格段に高めた。
ttp://www.jsae.or.jp/autotech/data/5-9.html 昔カー雑誌に、牧場のオーナーが牧場の巡回専用にレオーネを使ってると書いてたよね
クロカン車だと牧草をいためるので、エアサスで車高を最大に上げて使ってると書いていた
今なら何を使うのだろうか、バイク風4輪バギー?これは荷物は詰めるのか
雨は巡回しないのか?
油圧で似たようなのがあったな…
>>251 親父が乗ってたBGAもエアサスだったよ。末期は左フロントにピンホール?が開いた
らしく、コンプレッサが頑張って空気を補充するも「ぷしゅ〜」とか言って全然
空気入んないでやんの(w
うちの辺りは雪が結構積もるんで重宝してたみたいだけどね。乗用4WDだと腹つきで
スタックしてしまうから、車高を上げてやればちょっと位新雪が積もってようが
ムリムリ走るし。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 00:23:33 ID:YsYGMgxY0
アルト4WDはどのような豪雪でもさいきょうなのだぞ
エアサスは多くのメーカーがトライしたが、空気漏れに悩まされた
アウディのオールロードクワトロやQ7やポルシェカイエンやVWのトゥアレグも車高調整出来るエアサスだな。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/08(火) 13:15:47 ID:DADrfnu5O
アルト4WDはエアサスの如き物が必要ない程に最強なのだぞ
考えてみたらスバルは周りが理解できないくらい先進的なんだよね
後から再評価されるんだろうね、認めたがらない人も多いけどw
ハア?…すばるがねぇ…
>>246、throughしれよ、喜んでチョーシくれてんじゃねぇか
といいつつスバル厨をスルーできてない
>>260であった
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 02:34:04 ID:uo0njL5l0
アルト4WDは全世界で最強なのだぞ
>>261 そんなおいらの車は7年落ちのれがすい。
全スレからみてるが A4Sバカ、毎日同じ事ばっか書いてるねぇ
無能さがヒシヒシと伝わってくるよ
前スレの間違いでそ
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 10:06:27 ID:3VOOJey6O
↑レガヲタ負け犬の遠吠えって奴ですか?(藁
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 18:51:06 ID:leDiR5030
お前らさあ4WDの構造の写真持ってない?
>>267 つMotor Fan illustrated VOL.6
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 23:21:59 ID:T3eJgWZc0
アルト4WD最強は、全世界共通の認識なのだぞ
>>267 アップしたら、著作権法に引っかかりそう・・・・。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 16:21:18 ID:GQFeneay0
>>207 うpしなくていいからリンクだけほしいみたいな?
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 16:22:59 ID:GQFeneay0
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/10(木) 22:27:15 ID:8SQBfwLd0
アルト4WDは最強なのだ
今現在ならランエボ\がが最高じゃね〜の?
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 15:10:11 ID:gbC3rfKD0
>>268 あれの内容が理解できるのならば、このレスで語られている多くの内容が、
如何に稚拙であるかが判るだろうな。
>>275 ランエボってもう作ってないんだっけ?
9が最後なの?
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 16:30:50 ID:5Go/WM5F0
クルーガーなんか、よくない?
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 16:40:14 ID:iqEXjBdYO
いやアルト4WDが最強なのだぞ
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 17:15:59 ID:5Go/WM5F0
クルーガーなら悪路もこなせる
>クルーガーなら悪路もこなせる
~~
実に重要なポイントで、良く判った発言ですな
流行りのSUVなんかだと正に「も」だものね
まぁ殆どの人にはそれ位で充分な訳だけど
>>281 そこら辺走ってるRVとかって、傷一つなく、ワックスぴかぴかばっかりだもんねぇ。
国内で偶〜に見掛けるハマーやメガクルーザーも
悪路を走った形跡も無く、非常に綺麗ですね。
走破性高いのに・・・・、グスン。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/11(金) 22:01:12 ID:6B3MByG50
そんなこたあ大きなお世話だ。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 00:26:15 ID:ICapqGF80
アルト4WDは最強であり無敵なのだぞ
ヌバヲタレガヲタが出て来ないと、このスレ面白く無えなぁ。
ハマーも街乗SUV化しております。
日本では普通に生活する分には、殆どクロスカントリー四駆が必要なくなったので、ファッションで乗るのは有りでしょう。
但し、それは本物を街乗りで使うからカッコいいのであって、ろくでもない4WDシステムしか持って無いとか、
まともなフレームも持って無いくせに、カッコだけ本格4WD見たいにした車は反則ですね。
それなら都会的なSUVデザインで良いんです。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 10:38:57 ID:TooeLobg0
親父のFRPトップの70系はウインチが着いている以外はノーマルですが
バンパーの端は歪み、
オーバーフェンダーはヒビだらけ、
ボディーの端も擦り傷だらけ、
エアコンは無しで何時も窓全開で大工仕事でも使ってるのでラゲッジルームは泥まみれ、
ステップはガタガタ、
ですがイー味出てますよ
さすがフレーム車、真っ直ぐ走るしショートで軽いからかディーゼルでも中々速い
親父は気にしないのでオイル交換と洗車を私がしてあげますです。
>>287 もっともな意見だけど世間はそんなことどうでもいいわけで、結局マニアの自慰にしかならないのがさみしい所だね。
メーカーとしても売ったが勝ちだし。
本格四駆の生き残れる場所は
>>288みたく現場しかなくなるのかも。
>>237 別に機構がヘビーデューティーに耐えれる本物だからカッコいいとか
見た目だけだからカッコ悪いとかそんな事考えてるのはマイノリティでしょ。
SUVなんて重くてデカくて走らず止まらず曲がらず、燃費も悪くて維持費も高い車だから、
酔狂なところを良しとしないと実用上は成り立たない。
ファッションとしてなら好みとしか言えないしね。
ハイパワースポーツカーとかにも言える事だけど。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 14:04:29 ID:4USPnfONO
オラんとこは北海道だっぺ。だからみんなヨンクにのってるべ。
そこいらのかかぁものってるべ。
雪国最強のヨンクは…
やっぱ軽トラだべの。
>>292 軽トラとかピックアップトラックは後ろ軽いから、アイスバーンだと結構ケツ振るよ。
冬場は重し乗せてる人もいる。
>>291 ノーノー、クロカン4WDのカッコよさは、あの泥道や砂漠をぶっ飛ばすイメージがあっての事。
本来実用から来たあのカッコがイメージを成立させている。
あのイメージが無かったら、市販車をクロカン四駆のカッコにもして客を集められない。
だからクロカン4WDのイメージを保つには、本当にそういう場所を走れる機能が必要なのだ。
市販車にその機能が無くても、例えば広告用のラリーカーとかにはそれが無ければいけない。
本物のイメージで売るなら、結局どこかに本物が無いと駄目なのだ。
カッコだけのクロカン4WDというのは、かつて三菱がやったように、本来その機能を持たない車まで、かたっぱし
それっぽいカッコにして造ったような車だ。 そういうのは買う方も薄々偽物と感づいているので、結局長続きしない。
それとは別に、都会派SUVと言うのは決してラリーなんかのイメージではない。
ハリアーやムラーノが傷つきながらも悪路を走っているシーンなど想像がつかない。
出発点はクロカン4WDだったかも知れないが、その洋式美だけを引き継いで新しい価値観を造り出した別物だ。
自分はあれは都会派SUVと言うカテゴリであって、クロカン4WDカテゴリとはなんら関係の無いものだと思っている。
だから都会派SUVにごつごつしたクロカンの格好をさせるのは、デザインて物を全く分かってないと思っている。
スマートでカッコいい都会派SUVに、ラダーフレームだのデフロックだの機能を付けるのも、全く無駄で分かってないと思う。
本気でクロカン4WDのカッコでありながらオンロード専用の機能しか持たないカテゴリとか、
都会派SUVに本気のクロカンもったカテゴリとか、そういうのが一般的に認められる事は将来も無いと考えている。
×都会派SUVに本気のクロカンもったカテゴリ
〇都会派SUVに本気のクロカン機能もったカテゴリ
>>296 駆動方式あんま関係ないよ。
軽いから根本的にあんまりグリップなくて割とすぐケツ振るの。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/12(土) 18:59:20 ID:AIIZ52mn0
>>294 最近放送してるスバルのフォレスターのCMはオフロードをカッ飛ばしてクロカンやラリー風に
イメージ作ってます。
フォレスターは、基本乗用車のクセして4WDシステムは本格的と言うニッチな商品だ。
スバルはラリーをやってるから、そのイメージを引っ張ってああいう車を売る事が出来る。
昔の三菱パジェロの派生商品のような、パジェロイオだのパジェロミニだのと言った感じか。
そういう意味じゃイメージコピーであるのだが・・・・
幸か不幸か、スバルはインプレッサとフォレスターのプラットフォームを造り分けるだけの体力が無くて、
ベースはインプレッサと共有なのだから、イメージだけのコピーと言う訳ではない。
本物と言えば本物なのだ。
ラリーカーのようなイメージの宣伝を打っても、まあ嘘ではないな。
実際にフォレスターはWRチームのサポートカー(確かメカニック用の緊急車両だったかな?)に
使われているからラリーのイメージ宣伝は嘘ではないね。
それを宣伝文句に特別限定車?のWRリミテッドを売ってたと思う。
だからといって、CMのような使い方をしていたら・・・・・・後から泣きを見るぞ。
やはり乗用車ベースだからクロカンほどタフではない。
このスレみてたらわかると思うけど一般的には四駆のメカの区別すら出来ないのですよ。
イメージはCM映像くらいだし、ましてや偽物だとか見る目を持ってる人なんていやしない一般人にはSUVか本格四駆か偽物四駆かとかのカテゴリー分けがそもそも無意味。
だから売る側もそういう展開はしないわけです。
逆に言えばイメージさえ与えればいい。
そしてCMでは乗用車プラットフォームのSUVが岩場とか砂漠とか走る。
F-1や、せめてラリー程度に視聴率がとれるような例えば「クロカンGP」みたいなのが定着してるなら別だろうけど、現実は「まさしく本物の本格四駆なスペックにホレました」ってマニアを相手にしてたらメーカー潰れます。
ディーラーで営業マンとその辺の話をしてみれば一般的な客のレベルと趣向を聞けますよ(四駆に限らずだけど)
それについてのグチも聞けるかもしれませんw
>>301 自衛隊で災害救助車のコンテストをするしかない?
コマツが優勝したりして
>>301 トヨタ商法はそこよく分ってます
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 00:32:23 ID:Vxzr33dA0
しかしアルト4WDは最強だな
navi2ch-add-article-message-filter-by-message
アルト
フォレのCM見たら、あのくらいのフラットダートならOKだろ。
むしろ、昔のエクストレイルとかのCMの方がやばかった気がする。
メーカーも苦労しますな。
melodyたんがチビっこいのでフォレスターがやたらでかく見えますね。
ESPスゲーw
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/13(日) 22:58:15 ID:lklkWClE0
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 00:34:48 ID:Bwy/+49+0
そんなものよりもアルト4WDが最強だ
>>307 ESPは凄いが純粋に4WDだけの機能を見てると、やっぱりFF→4WDオート制御は、本当のヤバイ道は駄目なんだろう。
SX4だけ急坂発進がでてこねえw
だからこそLOCKが付いてるんだろうが・・・・多分AUTOだと駄目なんだろうな。
SX4でそんな無茶する奴は、根本的に馬鹿なので良いと言うことか。
ジムニーが最強過ぎて笑う。
・・・・・と思ったら最後の動画で出てきたよ。
登るじゃん。ESP入ってないと駄目だが。
けっこう頑張るね。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 10:47:20 ID:KtI9S0S+0
オフロード車を突き詰めると農業用トラクターか自衛隊の災害救助車両になってしまう矛盾
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 12:12:47 ID:3BegsgXa0
オーバーフェンダーについて
先日、整備不良で捕まってしまいました。(^^;
私の車、前の車のものをホイールごと付けているので、2pほどはみ出しているのです。
もう2年ほどこの仕様で乗っているのに、昨日の白バイ隊員は暇だったのか、遂に捕まってしまいました。
ということで、オーバーフェンダーを自作しようと思います。
片側でいくらまでなら、はみ出してもOKなのでしょうか?
どなたか詳しい方、お願いします。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 12:13:51 ID:3BegsgXa0
↑ちなみに、ミストラルの33ナンバーです。
俺、技術とか理論とか仕組みとかまったくわからん素人。
CMとか雑誌とか実物見て感じるイメージは
・どこでもいけそう超タフネス!まさに4駆
ランクル、ジープ全般、パジェロ、テラノ、ハマーの初代のヤツ
ジムニー
・悪路も走れて早そう
インプレッサ、ランエボ、フォレスター、レガシー
・悪路と言うより荒野を優雅にドライブ
アメ者のSUV全般
・海とか山とかレジャーにもってこい
Xトレイル、サーフ、デリカ、ハイエース
・これは・・・・ちゃんと走れるの?
CR-V(←雪国なんだが、決行ハマってるの見るので)
あくまでも勝手なイメージだかんね。
そんなイメージに騙されて俺が買ったのがマツダのトリビュート。
去年暖冬で全然活躍できんかったのだけど、
一応デフロック?とかいうのが出来るみたいだけど、この車の四駆性能はいかほどですか?
>>315 基本的に後付けのオーバーフェンダーは保安基準で定めた指定部品ではないので
構造変更が必要。
指定部品として構変が必要無いのは幅10mmまでのフェンダーモール。
ちなみに全幅を+-20mm以上換える時は構変必須。
すなおにはみ出さないタイヤとホイールに換えろ。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 17:49:22 ID:mbnOs7kwO
日本の4WD仕様車は雪道を走行する事が主な目的である。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/14(月) 18:21:19 ID:5zCYfaMi0
>>319 サスがへたってんのか、ローダウンしてんのかわからんが、
少なくともエアロ装着はどうも理解できません。
余計なお世話でスた。
322 :
319:2007/05/14(月) 19:41:11 ID:mbnOs7kwO
>>321ローダウンでそ。
サーフスレではけちょんけちょんに叩かれ、鉄屑呼ばわりされとります(笑)
愛着湧いて自己満足で乗ってます。
4WDの悪路や雪道の走破性能のみ云々語るのは古いダロ?
>>287 立駐に入れん時点で街乗り車として失格
Xトレイルとかもダメポ
あの手の車種でフォレだけはギリでなんとか入れそうだけど実際どうなの?
>>319 これはこれでカッコいい・・・・と言いたい所だが!
中途半端。
何事も中途半端はかっこよくない。
どうせやるなら、もっと思いっきりオンロード仕様にせんかい。
まず、曇ったバイザーをクリアーに変えろ。
車高をもっと落せ。
ホイールインチアップしろ。
タイヤはタイヤワックスをかけろ。
窓枠のゴムを磨け。
ボディもっと洗え。
メッキ部磨け。
あ”〜〜半端でしょうがないな。
>>317 大体イメージと車があってる気がする。
機構なんて知らなくても、やっぱ本質はある程度分かるもんですよ。
>>317 雪国に住んでなかったらCR-VはXトレイルと同じ部類に入っていただろうね。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 00:41:19 ID:5hVLjPHd0
CR-Vってそんなに糞なの?
>>326 あれだけ車種を知ってて且つこの四駆スレに来るヤシでその程度ってこと。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 13:32:28 ID:qyuDuYmMO
アルト4WDに敵うものなどあるわけがない。
なぜならばアルト4WDは最強だからである
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 13:56:14 ID:Tu58OBWa0
>>330 俺のボディ5、スプ5の計10インチうpの
70で乗り上げてやるからw
小回り効く俊敏なアルトはいつまでも踏めんだろうな。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 01:51:19 ID:DiwYftNn0
アルト4WDほど最強なものはないからな
アルトのボディなんざ、10年でガタガタになっちまう。
車としての寿命はそこで終わり。
事故ったら弱いしね
多分、アルト4WDに乗ってる人が最強なんだよ。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 11:14:08 ID:z1Nmve9I0
すいません。
パートタイム4WDって
2WDのとき、同じ車の2WDと同じ燃費なんでしょうか?
それとも4WDの機構を持っている時点で燃費が悪く、2WDにしても気持ち燃費が良くなる程度でしょうか?
重くなっている分、少し燃費が悪いのは当たり前だとは思いますが・・・
>>337 2WDとパートタイムそれぞれ燃費はカタログに書いてあるでしょ、どっちも4WDは使ってませんので4WDの燃費は書いてありません
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 17:41:18 ID:CLO4VFdQO
アルト4WDは燃費においても最強なのだぞ
333 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/16(水) 01:51:19 ID:DiwYftNn0
アルト4WDほど最強なものはないからな
339 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2007/05/16(水) 17:41:18 ID:CLO4VFdQO
アルト4WDは燃費においても最強なのだぞ
>>337 同じ車種でパートタイムと2WDがある車自体が希少なわけだが・・・
パジェロミニ
FR, NA, AT (900kg): 15.4km/l
4WD, NA, AT (960kg): 15.0km/l
4WD, NA, MT (950kg): 16.2km/l
重さ分悪くなっているが、MT/AT程の差はない。
乗り方次第でどうにでもなる値。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 01:08:00 ID:UF8/RnwH0
アルト4WDは全世界で最強と認められておる
アルトの人は何が言いたいんだ。
スズキ党ならジムニーっていう最強マシンがあるじゃないの。
344 :
名無し@権兵キタ―――――――――(゜∀゜)――――――!!:2007/05/17(木) 05:17:44 ID:gjzQl7LbO
ジムニーは最強なんじゃなく、最小で何処でも入っていくフロンティア精神旺盛な方々の為の車だよ。車自体の強度剛性、足回りの性能だけでは簡単には語れない不思議なクロカン車!!軽い≠強いってゆう図式も微妙に当てハマらない。楽しいがねー!!
>>343 アルトの人は荒らしです、無視してください
スズキのサイトに、ジムニーとエスクード(?)とSX4(?)の比較動画があるけど、
どんな路面でも、ジムニーが一番安定して走ってる様に見える・・・
軽いからね…
ここはNGワードあぼ〜んスレですか?
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 00:05:26 ID:GZ8zFSmh0
アルト4WDは最強なので、ジムニーなど恐るるに足らずなのだぞ
言葉の意味はわからんが、ともかく凄い自信だ。
アノレト4WDって実は凄いんだね
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 12:42:25 ID:g56+eXzJ0
アルトの4駆って、ただのスタンバイ四駆だろ。
生活四駆がそんなに凄いのか?
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/18(金) 14:56:33 ID:GBWYHZIEO
ストーリアX4はどういう機構に分類されるんだ?
それくらい調べろや
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 00:36:25 ID:3LR+N7nf0
アルト4WDは最強の直結4WDなのだぞ
>>346 ジムニーだけど、直結+ショートホイールベースということで、
緩いカーブを走ってると、前と後ろが交互に滑り、
曲がらない、と思ったら急に巻き込むという動きが頻繁に出るよ。
砂利道でも。
このときに、あわててハンドルを切り増したりブレーキ踏んだりしたら回る。
フラっと来るのにビビらずに、そのまま我慢できれば問題ないけど。
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 09:06:23 ID:mU/7vgle0
>>357 それは速度がある程度出てる時じゃない?
ある程度と言うのがどれ位の事かわからないけど
30Km/h位でもなるよ
勿論、何時でも必ずではなく、タイヤと路面状況との
兼ね合いによってだけど
似たような話で、リーフのジムニーで特に左に曲がる
時にアクセル加減によって予想外に左に巻き込む事
があるのは何故なんでしょう?
他のリーフ車でもこう言った事ってあるの?
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 10:52:10 ID:2IGWtPUyO
デフが片寄ってるせいとかじゃなくて?
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/19(土) 16:04:08 ID:y/ePSpAJO
直結だからだよ。
外側のタイヤに加重→デフが効く
なのかな?
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 01:06:22 ID:u+uVscUf0
アルト4WDは走行安定性の面でも最強といえる
言葉の意味はわからんが、ともかく凄い自信だ。
アルトは叩かれようが蹴られようが、撃たれ強さを考慮しても最強である.
tp://www.securico.co.jp/products/alto.html
問題はそいつが4WDかって事なんだが。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 11:21:49 ID:LnMXoIRR0
アルトラパンっておんにゃの子が乗ってると可愛いよな。4WDがあるかどうかは知らないが・・・。
4WDの女の子か・・・
実際「おばさん」がクロカン4WD乗ってるのをよく見る
窓の黒いのがなぜか多いね
虎の威をかるおばさん?
ババァの黒缶最悪。
カーブで絶対センターライン割ってくる。
交差点で対向車線にはみ出すくらい頭振って曲がる。
まあ、この手のヘタクソババァは軽に乗っても同じことするけどね。
ああ,それ君のオカn
俺のオカンは13年前にn
13年前にn娠したが、ビn
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 20:33:57 ID:MnaKEOqSO
アルト4WDならば最強なので、そのようなことはないのだぞ
君のアルト4WDは13年前にn
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 21:25:27 ID:o1b5pLp+0
13年前にnコを踏んでスリップしスピn
それよりエルグランドとかのでかい1BOXを無謀運転するママさんの方がコワス
>>377 子供が走行中に動き回ってるからなー
真っ黒のリアウインドーで後ろ見えてるのかねーオバサンたち
雨の日の夕方なんか視界最悪じゃないのか?
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 00:29:22 ID:91nvDn6h0
アルト4WDはれきだいさいきょうなのだ
カートってタイヤがすぐに磨耗するのでタイヤ代がバカにならないと聞いた
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 00:41:58 ID:Kt7y3Q+j0
アルト4WDはタイヤの面でも最強といえる
(´Д`)
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 07:15:54 ID:QbMwnys+O
アルト アルトって
自慢したきゃ写真うрしろや
車持ってないだろうから無理だなw
違うな
最強はキャロル4WDだよ
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/22(火) 17:43:59 ID:U1BAxdbXO
アルト4WDを上回るものなど存在しないのだぞ。
言葉の意味はわからんが、ともかく凄い自信だ。
日本四駆界のカルト集団、アルト教に拠るアルト最強発言が
今の所なんと8%を超えている・・・。前スレでは6.5%。
このままだとアルト最強発言は20%を超えるか(((;゚д゚)))?
アルト4WD最強は、全歴代人類の潜在的普遍的共通意識なのだぞ。
又それは全宇宙に遍く満ち足りたものでもあるのだぞ。
このスレ潰したいと思ってるひねくれ者か。
それとも面白いと思ってる馬鹿かどっちだ。
集えよ! アルト4WDのもとへ!
崇めよ! アルト4WDの最強さを!
称えよ! アルト4WDの素晴らしさを!
続けよ! アルト4WDの轍に!
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 00:54:28 ID:ZQqyddhs0
さっき山田優が自前のフリーランダーでオフロードコース走ってたが
何でもないようなところでハマってたぞ。
ランドローバーの四駆ってあんなにヘボいんですか?
前輪がホイルスピンして後輪は全く動いてなかった。
ひょっとしてボルボと一緒???
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 09:57:29 ID:KOK3fIqLO
>>387がボスキャラか
しかし何回もレスすると洗脳されるんだな
あとから湧いたヤツのほうが重傷だ
ビデオでも新型はカスだったよランドローバー
旧車の方が走破性はだった。
新しい技術を色々付けたら退化しちゃった状態
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 12:09:56 ID:ZQqyddhs0
>>395 あれならフォレスターとかアウトバックのが
全然よさそうだな。リフトアップしたエボ、インプとかw
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 18:23:16 ID:nXRSHHNGO
アルト4WDの前では、フリーランダーなどカスのようなものなのだぞ
>>393 ランドローバーの4駈がヘボい訳ではありません
フリーランダーがヘボいのです
つーか普通オフロードコースをSUVで走るか?
>>395 結局走破性という面では3つのデフを手動で機械的にロックできるのが
一番いいのでしょうね
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/23(水) 20:55:59 ID:UdoNvMPWO
教祖自信、絶対乗ってないよ。アルト
>>396 フォレスター(ターボ)=リフトアップしたインプWRX
フォレスターは純正でローダウン仕様も存在する。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 01:15:52 ID:xMe5LVNx0
SUVとクロカンの違いと
ディスコとフリーランダーの四駆システムの違いを教えてください
アルト4WDはボタン切り替え式パートタイム4WDで、最強なのだぞ
>>401 まず、ここの過去のスレッド一読し、Googleで数時間疑問点を検索した後、まだ分からない事があったら新たに質問のレスを。
あるいは、暇で知識のある人が、ここで無料で教えてくれる気になるまで静観を。
>>400 インプには純正の微妙なハイリフト仕様のグラベルEXあったよな。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 04:58:18 ID:Ir79ZcA9O
アル中だらけだな
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 15:33:49 ID:R8VlvaQ80
>>404 そのグラベルEXが一本立ちしてフォレスターが誕生。
>>406 ドノーマルで、川に突っ込むとはアホにも程がある。
"ウォーターハンマー"って言葉も知りませんって人は、やらない方がいい。
知ってる人は、少なくともシュノーケルパイプ無しでは絶対川に入ろうとは思わない筈。
こういう事をするなら、装備を完全にした上で、数台以上でやるのが常識。
>>408 いやそこまでやって防水処置までしても
この水深・流れの河をジムニーではやらんわ
絶対水流に負けるってw
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 00:19:17 ID:6TUTu/Ka0
>>409 でも一回中州まで渡った帰り道で水没だろ。
片道はクリアーしたって事だ。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 02:40:19 ID:iZYnAo0O0
アルト4WDならば問題なくクリア可能。なぜならば最強だからだ。
麻美スペシャル-1の最強度合いも知らないで、アルトを語るな。
同車種と言えど4WDなど問題にならん。
>>410 中州に渡った後、上流のダムが放流したとか。
ジムニーで林道走ってたら直径2m位の水溜まりが道の真ん中にあった。
普通にその上を直進したところ、水深1m位あって…
未だに悪夢…
>>414 あなたが犠牲にならなくても、間違いなく他の人が餌食になってたな。
ランドローバーって、クロカン性能云々よりまず車としてちゃんと走るかが心配だ。
いまだにイギリス病を引きずってるキガス。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 22:48:32 ID:0iEMduD+0
アルト4WDならばそのような心配は全くないといえる。
なぜならば最強だからである。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 08:11:36 ID:ZutJFRZkO
アルト4WDとガンダムはどっちがつおいでつか?
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 08:22:52 ID:skTOzSMEO
無論アルト4WDである
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 16:31:21 ID:0REBNVSI0
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/26(土) 23:34:04 ID:AO8+Ybsq0
このスレ読んでFFでもTCかLSDがあればかなり有利みたいですけど
この装備がついてる車種ってどんなのがありますか?
TCとLSDが同時に装備されてることは有り得るんでしょうか?
雪道は走ったことなかったがボルボはTCついてたな。今は雪道対策でレガシィですが
一度こういったFFに戻ってみたい。
四駆はスタックしないし楽だけど、ちょっとトラブり気味で
抜け出せたときとか超キモチヨスだしw
ドMだw
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 01:02:20 ID:NP94ngYf0
アルト4WDこそ最強なのだぞ
まあ産婆ーサイキョーなわけだが
トラクションコントロールって言っても、アクセル踏みすぎで滑らせると単純にエンジンの出力を絞るだけってやつもあるからな。
ESPみたいにブレーキまでいじくるヤツで無いと、LSDに機能が似てるとは言えんよな。
そういう場合は両方搭載してるのもあるんじゃないか。
フォレスターの最上級機種はリアLSDにスタビリティーコントロールとトラクションコントロールが付いてる。
今はカタログ落ちしたが…
自分の足を鍛えるんだ!
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 00:46:10 ID:HsT+HG/G0
アルト4WDはそのようなものが無くても最強なのだぞ
>>422 > TCとLSDが同時に装備されてることは有り得るんでしょうか?
目的も機構も独立してるので>426みたく両方装備なんてザラでしょ
> 四駆はスタックしないし
するよ
てかした
4WDといえど1輪しか接地してない状態じゃアウトやなぁ
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 15:18:30 ID:wahA4MhI0
それはお前の運転が下手糞なだけ乙
四駆をスタックさせるのもなかなか難しいだろ
並の下手糞ではない(w
まぁ単に腹がつっかえただけなんだが
1輪しか接地してないってもろ亀の子ジャン
中州に渡れば簡単にスタックできるよ!
厳密に言うとスタックじゃないかもしれんが・・・
>>429 ランクル70の前後デフロック月なら動ける
後付はエアロックでできるけど
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 00:24:02 ID:nNFT2/uZ0
>>431 モーグル地形なら簡単に狙ってスタックできるぞ。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 01:17:16 ID:PBff+TzB0
アルト4WDならばスタックなどありえないのだぞ
アルト4WDの出番などありえないのだぞ。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/29(火) 11:21:03 ID:MqaZmf1L0
アルト4WDに洗脳されそうwwwwww
もうね、空とか飛びそうじゃんwwwwwww
さて、そろそろ最強のアルト4WDにも飽きてきたから買いかえるかな。
440 :
429:2007/05/29(火) 13:28:09 ID:njWNlEZH0
>>434 たとえ4輪直結でもたぶん動かねぇと思うよ
じゅうぶんな加重がかかんないもの
アスファルト上の脱輪で3輪完全に空中に浮いちゃったんだけど
残った1輪は白煙上がるばっかりで車体を動かす力に結びつかなかった
どんなにゆっくりアクセル吹かしても石を噛ませても空転してダメ
通りすがりのデリカに引っ張ってもらってやっと脱出
>>439 アルト4WDは最強だから飽きることなぞありえないのだぞ
いっぺんいってみたかったこのセリフ
>>440 ランクル70にはデフロックに加えて、メカニカルウインチがある。
ウインチだけで動いちまうぞ。
エンジンで駆動してるので、いくらでも長時間動かせるから、ベルトかませて動力源としても使えるぞ。
そこまでオプションつけるともー殆ど特殊車両だけどな。
キャタピラかモビルスーツに乗れ。
通常の三倍のスピードで接近します!
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 10:38:39 ID:/1u2smrLO
アルト4WDは最強なのだからな
>>442 ウィンチまで持ち出すのは反則
> ウインチだけで動いちまうぞ
ブッシュマンの木からぶら下がったジープ思い出したナツカシス
>>444 30km/hの道でも90km/h、60km/hオーバーか。一発免停だな。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/30(水) 23:52:39 ID:OHUNgWmP0
現行の4駆にもウインチって搭載できるのかね?
ウインチは今時流行んないよ。
昔は、ウインチを付けると特装車で8ナンバーになったから「脱税」目的で付けてた奴が多い。
今は8ナンバーにならないからわざわざ付けない。
>>448 国産限定なら
機械式ウインチが付く奴はもう特殊車両位しかないと思う
電動ならランクルやジムニー等CCV系はバンパー交換位で何とか付きそうな気がする
ただモノコック車でやるとボディが歪みそう
リア(というか荷室?)なら現行のでもなんとか付けられそう
>>450 フレーム車なら大抵つけられるよ。
モノコックでもアタッチメントある。
モノコックで頻繁に使うとボディ歪むけどw
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 01:13:28 ID:3IPaLuEX0
アルト4WDは最強なので無論ウインチ搭載可能なのだぞ
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 09:25:41 ID://SmQ6xm0
>>452 キャタピラーは装着できますか、アルト4WDは。
出来ない
アルト4WDは最強なので迦多秘゚羅など装着する必要は無いのだぞ
でもウインチは搭載すると。
ポジションランプをLEDに交換したんだけど、
明るさ4倍って書いてあったけど、元の5W電球より暗いじゃん・・・
うそつきメーカーめ
ショボーン
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/31(木) 22:37:26 ID:fPRktbYb0
アルト4WD最強はまさに伝説といえる
>>456 明るさはともかく問題は照射角だからな。大概の奴は照射角が狭いから、レンズの
形状によってはLEDの頭の部分しか光ってないように見えてスゲェ貧相になるのな(w
つーかスレ違いっぽくね?
4WDで走るときはポジションランプをONにするのさw
いっそ4WD時は4WDってエンブレムが発光するようにしたらどうだ。
・・・・・・ちょっと登録取りに行って来るw
ルクシオンスター3Wとかで作れないんかね。
ということで漏れはLED留保。
CREE 7090 XR-E か SSC P4 でお願いします。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 00:48:33 ID:V7iJt5EX0
アルト4WDは最強なのでシールドビームなのだぞ
e・4WDだけど、CVTのパートタイム4WDより、明らかに燃費で劣ってるのに、
それを採用する理由って何でしょうか?
CVTのパートタイム4WDと比べて、明らかに勝ってるものがないとしないと思います。
何でしょうか?
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 18:45:08 ID:EIx+10OR0
日産とかがどうしてあれを採用しているのか理解に苦しみます。
そしてCVT(FF)を売りにする、なぜでしょう?
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 19:07:31 ID:taW9S5ju0
シャフトがいらない分、車体が大分軽くなるんじゃ?
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 19:14:08 ID:EIx+10OR0
>>467 軽くなっても燃費悪くなったら意味なくね?
新技術の開拓とシャシー設計の自由度の為じゃねぇかな。
あれやっておくと、ハイブリッドや電気自動車に移行するときの
材料になるでしょ。
研究開発って早く回収しないと大変な不の遺産を作るからな。
現にスーパーモーター(恥ずかしいネーミング)とか開発してるし。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 19:27:54 ID:P18AN5pJ0
日立から買っているだけだからあまりハイブリッド云々は関係ないと思うよ。
>>467 プロペラシャフトってパイプだからそんなに重くはないぞ
e・4WDにしたって発電機と電動機があるし
つか、e・4WDはホイール直動の小型アシストモーターにすべきだな
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/02(土) 20:07:21 ID:EIx+10OR0
>>472 パートタイムとは、昔の4WD見たいに、常時4WDではなく、基本は2WDで走るシステムのこと。
今の4WDはほとんどこれ。
いやパートタイムの方がどっちかつーとフルタイムより歴史古いだろ。
一周して復活してきたというか。
>>469 ブラックモータとかのほうが掴みが良さそうな気がしない?なんとなく。
>469
スーパーモーターは恥ずかしい名前じゃない。
これで恥ずかしいならLSIの名前なんか生きていけないよw
VLSIとかの「V」の意味とかwwwwww
安直すぎwww
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 01:29:13 ID:GrxdNf+Y0
アルト4WDはパートタイム4WDなので最強なのだぞ
そんじゃウルトラモーターでw
ハイパーダッシュモーターでいいじゃない
マブチ水中モーターでいいじゃない。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/04(月) 00:20:22 ID:6NOlRe8q0
アルト4WDは最強のエンジンを積んでいるのだぞ
ランクル200って発表された?夏〜秋発売とか聞いたけど。
他車種でランクルの対抗馬って何だと思う?
シロートのネタにつきあってくだされ。
雪道、悪路ではなく大雨や強風時の安定性のために4WDがイイと思ってるものです。
タックインは頭でわかっててもそうなったらパニくるだろうからゆっくりとしか走らないヘタレです。
トOタレンタカーで昔バイトしてたんだけど、
FRのセルシオで湾岸線走っててつばさ大橋に差し掛かった途端、
風に煽られたのか後輪が浮いたようになって怖い思いをしたことが。
同じ道、同様の雨天強風のとき、ハイエースの4WD(マニュアルだったから50/50のヤツだと思う)
で走ったら背の高さのわりにちっともラインは乱れずガッシリ安定していました。
(いずれも速度規制は出ていなくて、法定速度で走ってでござる)
今個人ではビスカスカップリングのスタンバイ式4WDのワゴンに乗ってるけど、
強風でライン乱されることは確かに少ないかな…となんとなく感じる程度。
(前の車が左右に揺れているのを見て初めて気づく)…気のせいなのかな。
で、そろそろガタ来そうだから次のをと思うのだが…
デュアルポンプやプレチャージじゃないハルデックスはたぶん無意味だろうなぁなどと思いつつ。
アクティブトルクコントロール系はそのあたりどうなのかなぁと。
やっぱ地に足着いた感覚で走りたいならセンターデフ付きか、
30%くらいは前(もしくは後)に常時配分してるヤツにした方がいいのかな?
燃費とは、ちょっと脇に置いておくとして、
天候問わずオンロードを安定して走るって意味で考えたときの選択肢について
ご意見・解説をお願いしますだ<(_"_)>
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/05(火) 00:12:54 ID:CnctWAU00
それならば、最強たるアルト4WDしかありえないのだぞ
>>483 そういう日常的な安定性は駆動方式云々よりも、単純にボディ形状・車高と
重量・前後と上下の重心等を含めたトータルバランスの問題の方が効いてくる気もするなぁ。
>>483 プレオRS−FF−MT(の程度の良い中古)。
>>483 スバルのVTD-AWDか、トヨタのi-Fourだな。
漏れはコストバリャーもあって前者海苔だが、前後不等可変トルク配分車はよく曲がってよいぞい。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/05(火) 23:16:52 ID:j1WuFl3g0
トヨタアフォーはありゃダメだろ
スピンしやすいって話だ
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 02:05:10 ID:jWo+FODk0
FRアテーサは?
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 02:30:50 ID:a3acOY5v0
だから最強たるアルト4WDしかありえないと言っておろうが!!!!
492 :
483:2007/06/06(水) 19:36:33 ID:qvBdyRn60
みなさんレスありがとうございます。
悪天候時の直進安定性と、旋回のときの安定性考えるとやっぱしセンターデフ式なんでしょうね。
アクティブトルクスプリットタイプは軽くていいのだけど、
直進の安定性考えると常に前(もしくは後ろ)に駆動かけているタイプは旋回のときに
穏やかに抜いたり、また入れたりってところで安定しにくいのかなあ。
LS600h以外のi-fourがイマイチって言われるのはそのせい?
アウトランダーはデフォで15%後ろに駆動配分するのは耐久性とか熱の問題で
設計するのが大変だったけど直進安定性を優先したって解説してあったところ見ると、
「通常時はほぼFF」と謳う他の電子制御4WDの車は推して知るべしか…。
でもそうなると直進のときはヨンクじゃないってことだもんなあ。
xdriveの解説見たけど旋回のときに駆動をいかに抜くかってことを重視しているように、
チンプンカンプンなシロートなりに感じた次第。X3は上等すぎて買えないけど。
駆動配分をどうするかっていうのは難しいものなんですね(;≡_≡)
FF背高ハッチバックに乗ってたとき、急カーブ手前でアクセル抜いてチョンとブレーキ踏んだら
後輪が左右に踊りだしたことがあって、わけもわからずハンドル操作して切り抜けて無事だったけど
シロートはおとなしく乗ってなきゃダメだと痛感したよ(+_+)
いまだにどうやって事故も起こさず、車線逸脱もせず抜けられたのかわからないorz
荷重移動や車の特徴から想定される限界をちゃんとわかってなかった罰だと思ったよ。
486氏のおっしゃるようにヨンク云々じゃなくて、ボディ形状・車高と、重量・前後と上下の重心、
サスのセッティング含めたトータルで見ないといけないんでしょうね。
頑張ってもうちょい勉強します。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 20:04:23 ID:24IQXq/D0
首都高でアブナイ運転のプリウスが居るなと思ったら
ケータイ片手に運転してた
やっぱりプリウス乗りは自分勝手のケチ人間だ
>>493 この前、子供を膝に乗せて携帯で電話しながら
レクサス運転してる奴が居た。
>>492 LS600hはトルセンのフルタイムでしょ?
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/06(水) 23:57:48 ID:3QPduaTJ0
アルト4WDはパートタイム4WDなので最強だぞ
結局ないものねだりってやつだよね。
70に3デフロックにしたってジープの足上げLSD付のほうがどこ行くにも楽だったし、、。
パジェロイオにもうちょうい馬力があって4Lのギアが低くて2インチ足が高くて腹が平らだったらなあ、、。
>>492 勉強かなりしてまつな。
センターデフ方式は構造上、任意のトルク配分をロス無しでプリセット出来る利点があるそうです。
もうひとつ、通常ビスカスでも直結でも車体の重量配分で路面へのトルク伝達力が決まってしまいますが、センターデフ式不等可変トルク4WDはそれを無視してトルクを変えられる。
ここに利点があるそうです。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 21:18:08 ID:/McTMDGp0
>>499 スバ万歳とか言われそうだけど、スバルのターボ系がとりあえず最強ってこと?
他のメーカーはよくわからねぇや・・・。ランエボとかも凄いんだろうけど。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/07(木) 21:49:29 ID:zLAwK2t60
アルト4WD以外に最強など存在するわけが無かろう
>>500 センターデフ式不等可変トルクAWD(正式名称ではない)はスバルVTD、トヨタi-Four、日産、三菱…といろんなとこで出してます。この方式は古くからあって、ルーツはジュンセンAWDという外車だそうです。
最強にもいろいろあると思いますが、スタック勝負ならキャタピラかモビルスーツでしょうし、装輪でなら6×6か8×8かトラクターでしょう。
ま、いろんな意味でアルト4WDでしょうね。
>>500 スバ万歳
っつーか、スバルのターボ系ったって何種類もあるじゃん。
センターデフ+ビスカスLSDのからDCCDまで。
スバルは4WDに焦点を当てた車種展開の開発をやっているのが大きいよ。
同じ車種で2WDと4WDがあったり、動力を切り替えたりするのは
やっぱり設計が大変で無理が出てくることが多い。
クロカン系は4WDを基本に作るだろうけど車重やら大きいタイヤやらで
乗用車としては苦労する形式だしね。
>>504 そんなスバルの新型インプレッサにはふつーに2WDモデルが存在する件…。
>>505 やっぱりトヨタの影響とかがあったりするのかねぇ。
スバルのAWDの面白いとこはミッションケースのなかでフロントドライブの出力出したり、ATの制御やセンターデフの制御までこなしちゃう。左右対象で。
しかも安い。
世界的に見てこれだけの機構で300万切るのはスバルくらいじゃないかな。
6気筒にグレードアップしても切るでしょ。バーゲン価格。
センターデフ式でも余計な出力をタイヤの空転で放出するようなのは駄目だろ。
タイヤが空転したまま摩擦力が高い場所に移動すると不安定になりそうだし。
>>505 インプに2WD仕様があるのは昔からそうだよ。
それに、スバルは大袈裟に言うと4WDのミッション後端を
ぶった切るだけで2WDになるから簡単なんだよね。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/08(金) 00:04:59 ID:IgDFo8qZ0
LSの4WDはどうなんだろう。いいのかな
>>507 まあ、スプリンターカリブもミッションケース内で全部やってたけどね
>>512 つーかそれが普通
日産やマツダもそう
>>507はよほどの世間知らずか時代錯誤者かヌバル儲と思われ
デフと多板クラッチってミッションの中にあるの?
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/08(金) 20:17:26 ID:UDHEwvo9O
アルト4WDは車の中で全てが完結しているので最強なねだぞ
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/08(金) 22:00:59 ID:M19MIVf80
構造や機構が異なる四駆同士で競い合うのは無意味だと思う。
どうしても最強が必要ならばそれはアルト4WDで良いではないか。
じゃあスバルAWDは2番目で良いや
広島で2番目に安うてうまい店!
みんなが一等賞だよ
結局は機構や構造より、適合のが重要だったりする。
アクティブ制御より機械式のパッシブのが良かったりするしね。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/09(土) 01:18:07 ID:vzmQ0TIF0
お前らはアルト4WD最強を認めねばならんぞ
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/09(土) 07:23:02 ID:qiB7SHOi0
アルト4WD。清々しいばかりの自信だな。
最初は荒らしかなんかかとオモタが、
ここまで力強く説かれると、漏れのプラドが
すげえ小さい存在に思えてきた…。
漏れはアルトワークスie 4WDの信者だったりする…
アルトはネタ
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/09(土) 13:25:29 ID:leNvDZ8XO
ミニカ4WDの方が最強
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 01:14:17 ID:hKCwJ/Qx0
アルト4WDは最強なのだ
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 01:39:50 ID:qug+C2fe0
15SのFFの試乗希望をして回されてきた車両を見て、20Sじゃないのか?と思って実際に
訊いてしまったほど、外観は立派な感じ
テールランプのサイド側の部分に意外とRが付いていて立体感がよく出てるので、写真で
見た時のようなガンダムチックな感じはなく、後姿はグラマラスに見える
内装の質感はやはり大したことないね まぁ安っぽい部類
前席のシートとポジションはとてもいい感じ、後席は背もたれの角度、座面長、乗りこみ口の
クッションカットの大きさなどから、広さの割にはあまり快適な空間という感じではなかった
走ってみると乗り心地がよく、当たりが柔らかいのにボヨンボヨンした感じが無くとても快適
カーブでも腰砕け感はなく安心して曲がれる
あと、いつも試乗で感じる「借り物感」が無く、とても運転しやすいのに驚いた
試乗ではクルマに慣れるまでに終わってたりしていたのが、最初からまるで自分のクルマの
ようにリラックスして運転できたよ、
>>840が同様のこと書いてるね
惜しむらくはやはりパワー不足、街乗りでも市街中心部でのストップ&ゴーの流れに乗るには、
かなり踏み込みが必要で、燃費にはかなり響く気がする
以上RSK乗りのチラ裏ですた長文スマソ
さらにチラ裏の裏
自分の営業担当者に声掛けたら、顔覚えて無かったようで他の人間に回されたよ
同乗した人間にその話をしたら、担当氏家までチョロQ持って飛んできたw
この辺がスバルディーラーくおりてぃ☆
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/11(月) 01:27:18 ID:8YoRxjIt0
>>529 軽トラスゲェ
超ピザドライバーでもなんともないぜ
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/11(月) 10:29:28 ID:mFANHm0xO
アルト4WDの敵ではない
>>532 もうね、MTは油圧ポンプがないからビスカスLSDを使ってるだけなのに、
最適な4WDシステムを使い分けてる風な持ち上げ方はよそうよ。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/12(火) 01:01:56 ID:Ho2lAAcf0
アルト4WDの圧勝だな。やはり最強だからな
ところで世界で二番目に最強な四駆ってなんだろうね?
> 二番目に最強
ニホンゴってムツカシイアルネ
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/13(水) 00:27:50 ID:h7bJo3970
SHAWD
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/13(水) 03:01:16 ID:iEfvI3dp0
アルト4WDは今や宇宙最強といえる
二番目に宇宙最強なのはなんだろう?
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/13(水) 18:55:54 ID:YOHGxKflO
スバルAWDってどんな車?スバルのサイト見てもそんな車はどこにもないんだけど。
四駆の軽トラを本気で買いたいのですが、アルト4WDの次に最強なのはどこの軽トラですか?
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/13(水) 19:28:02 ID:k3j+yR3RO
95プラドの芸の無いセンターデフ式フルタイムはどうなん?
車重が…は置いとくと
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/13(水) 23:45:50 ID:wDnlLmi50
アルト4WDの敵ではない
すなわち95プラドはアルト4WDの味方といえる
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/14(木) 21:00:32 ID:GM6n5mOM0
アルト4WDを超えるものなど存在しないのだぞ
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/14(木) 23:58:30 ID:OBZj7p0rO
値段違いすぎw
LS600hは基本4:6で
状況により5:5と3:7の3種類からの選択式
らしいけどi-FOURみたいに連続可変式と
しなかったのはなぜだろう?
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/15(金) 01:03:04 ID:fpZBCQBd0
すごいわ、LS600h。ベンツが博物館展示に思える
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/15(金) 09:21:23 ID:/EQY7LY8O
女の人に「四駆が似合いそうなイメージ」って言われたが
それってどんなイメージなのかな?
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/15(金) 12:36:44 ID:0S2U7HV+O
>518
是非ッ一度ッお越し下さいッ
軽トラすげぇw
前バイトしてたスタンドのお客さんで、軽トラをめちゃくちゃ改造してた、バイクショップのおにーちゃんいたな。
軽トラにターボとブローオフも付けてましたw
しかも塗装で、どでかく「ネルフ」マークが・・・・
漢なら、トルク配分は常に前後で50:50でOK!
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/15(金) 21:58:55 ID:5Sk3dgmh0
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/16(土) 00:35:34 ID:unJxlJLd0
アルト4WDは常時50:50直結なので最強といえる
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/16(土) 00:38:10 ID:/jOlFoFu0
0:100から50:50にアクティブトルクスプリットする日産FRアテーサは?
>>542 たぶんエンジンブレーキ売ってる店を探せば置いてあるはず・・・
ダブルクラッチ欲すぃーの。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/17(日) 22:20:07 ID:X0GLiI0H0
夏ですね
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/17(日) 22:34:12 ID:rleGaWmL0
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/18(月) 00:39:17 ID:xFkAMrJJ0
アルト4WDは最強えある
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/18(月) 01:26:29 ID:v970khpj0
>>556 メガネはかけてたよ。
週一回かならず、ドラム缶載せて、灯油を買いに来てた。
たぶん基地に搬送してたんだろうな。
この前東関道で走っていると140qで俺の車を抜かしていった白い車がいた
フルエアロだった
噂によるとかなり速い4WDの三菱車らしい
俺の車も4WDなのに、あの速度の差は何だったのだろうか…?
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/18(月) 02:15:30 ID:v970khpj0
エボじゃないの??
140kmくらいで、高速走行とか、4WDとかFFとか関係ないですから・・・・・
エボだったら、180kmまでストレスなくスムーズに加速するよ。
>>566 GT○XGT○の2ちゃんではもはや古典的ネタですが。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/18(月) 22:29:50 ID:vLepiS/GO
アルトはナンキロでまつか?
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/19(火) 00:35:38 ID:ySybo8s90
アルト4WDは高速においても最強といえる
すなわちアルト4WDは噂によるとかなり速い4WDの三菱車といえる
代車のミラは4WDボタン押すとリアデフから爆音がした。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/20(水) 01:50:50 ID:VOGXV/110
新型のインプってどうなの。何か新しい技術は導入されてるのですか?
もうみなさんは試乗しましたか?
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/20(水) 03:37:26 ID:BHvPO+pK0
>>572 俺も4WDに乗ってるけど、スイッチとかないなぁ。
スイッチが付いてる4WDって、停止した状態でスイッチ押さないといけないんじゃないの??
ようしらんけど。
>574
レオーネ(ふるっ・・・)はショックは出るけど
走行中でも切り替えオケと取説に書いてあったよ
>>574 現行ジムニーは2H・4Hは低速直進時なら出来るけど
4H・4Lの切り替えは停車時だったと思う
旧式ジムニーもハブをロックしてあれば
同じ条件でいけるはず
>574
止まってるときに押しても爆音。
アクセル踏んでる時はゴギャョョョョョョョョョョョ!!!!!!!
放すとガラガラガラガラガゴララララガゴガラガラ
さすがはミラだ、なんともないぜ!
ジムニーで80km/h以下の直進で入れろとの指示。
高速で横風でふらつくから4WDに入れようとしたら、バキーーーーーーーーーン、つってトランスファーレバーが弾かれた。
怖かった。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 01:47:36 ID:HFFvj0Wr0
アルト4WDは最強なので、超高速域においても瞬時に4WD切り替え可能なのだぞ
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 02:12:56 ID:+JXo17FP0
>>580 クラッチを踏む必要があったのではなかろうか
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 03:27:53 ID:ilCsEhq00
>>575 説明書なんて、信じるな〜
俺なんて、オイル交換1万kmて書いてあったから、5000km走ったらオイルの警告灯がついたよ。
オイルゲージ見たら、オイルがケージに付かなかったぞ。
ちょwwwwおまww
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 08:19:54 ID:D53DQAm20
つまりミラ4WDこそ最強の四駆といえる
いやいや、ミニカ4WDこそ最強と言えるだろう。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 12:46:10 ID:MjS0HJme0
直結4WDをONにして80Km/h出そうとか思う奴の気が知れん。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 13:56:12 ID:HXXTHB8oO
アルト4WDは超高速走行可能なのだぞ
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 13:59:50 ID:iY84IjT50
アルト4WDは○○○○なのだぞ
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 15:37:39 ID:yzGurs+uO
アルトバイエルンは大好物なのだぞ
>>580 ちなみに停車していても入らないことは有ります
トランスファにシンクロが有るとは思えないので多分そのせいでは?
>>592 それは承知してます。
むしろ停車中には入り難いはずです。
理想をいえば、加速も減速もしていない、ギアに力が加わっていない状態で
切り替えられれば良いのですがね。
常に50:50のフルタイムが一番いい。
イザという時のためにデフロックできる方がいいなあ
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 20:25:14 ID:v0P6X4gs0
ミニカ4WDは超光速走行可能なのだぞ
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 20:44:26 ID:ilCsEhq00
うちのトラクターが最強。
どんな荒地でも、余裕だよ。
2WDと4WDとの切り替えは、停止してる時以外ではないけどね。
タイヤの溝の深さが違いすぎるw
溝の深さは、約10cmだ。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 21:16:39 ID:v0P6X4gs0
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/21(木) 22:07:20 ID:zw1MjFc10
アルト4WDの前では形無しだがな
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/22(金) 07:57:12 ID:eE9dHEYx0
アルトに1リッターぐらいのエンジン積んでくれないかな。
>>601 トラクターは悪路の走破性はいいんだけど、舗装路を普通にスピード出して走れないんだよね。
公道で60キロとか出すとちょっとしたバンプで車体はねまくるみたいよ。
当たり前といえば当たり前なんだけど。
舗装路用タイヤが売って何のかな
あと、ブレーキが後輪のみで、左右独立とか聞いたけど
リンクで左右ブレーキペダルをつなぐことも出来るらしい
あと小型特殊の免許で路上スピードは20キロくらいに制限があるとか?
604 :
575:2007/06/22(金) 14:38:32 ID:mmVe72020
>>577 よくわからん
同時代以降のモデルだから多分だいじょぶじゃね?
>578
親父の買ったATでの話だよ
実際には40〜50km/hで切り替えてもショックなんて感じられなかった
初めてのATだったけど3速しかなくて高速道路で燃料バカ食い
これに懲りて4年でLSD付き5速MT四駆のアトレーに買い換えてた
>600
ボデーの方が持たないような
>602
っ 軍馬のポルシェエンジン搭載フォードトラクタ(w
>603
> ブレーキが後輪のみで、左右独立
泥濘地だとキャタピラみたく片輪ロックしてその場でターンできるから
前にブレーキがついてないのは必要ないからじゃね?
> 小型特殊の免許で路上スピードは20キロくらいに制限があるとか
ストレイト・ストーリー思い出した
10年前に喧嘩別れした兄に会おうとして他に免許が無くて
農耕用時速8km/hのちっちゃいトラクタで560km走破しちまう爺さんの映画
>>598 >岩だらけの荒野や底なし沼でも平気か?
岩はどうだかわからんが底なし沼は、田んぼに入る時車輪につけるアタッチメント付ければ大丈夫じゃね?
>>605 >ストレイト・ストーリー思い出した
>10年前に喧嘩別れした兄に会おうとして他に免許が無くて
>農耕用時速8km/hのちっちゃいトラクタで560km走破しちまう爺さんの映画
良い映画だよな
ものすごい古い型のトラクタでトコトコ
途中でエンジン逝かれて修理したり、様々な出会いがあって派手さはまったくないけど面白かった
うちのトラクターの値段だったら、新車のアルトが、10台は買えるわ。
フロントに、シャベルのアタッチメント付けて、アルトなんて、すくい上げてやるぞ。
大丈夫、追いつけないから。
>>607 職場のジョンディアの大型トラクターの話なんだけど、
聞いた話でうろ覚えなので調べてみたら最高速度50キロだった。
ちなみに、今は80キロ出るトラクターもあるそうな。
日本にあるかどうかわからんけど。
90式戦車は90`でるそうな。
空港消防車はガスタービンエンジンだそうな。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/22(金) 20:02:29 ID:eE9dHEYx0
>>610 ランボルギーニのはでるかも。
どっかのスレで爆走する動画が紹介されてたけど
どこだったかな。
>>612 ソースキボン
始動の難儀性や出力変動に対応できないガスタービンエンジンで
自動車用に実用化されたものなんか存在しないと思ってたが
>>615 レースカーなら変態王国エゲレスで作ってたギガス
>>615 ローゼンバウワーパンター8×8
あと米国主力戦車。日本のは2サイクルディーゼル。
タービンエンジンは大昔のインディカーでもあった。しかも4×4
618 :
616:2007/06/22(金) 23:13:21 ID:9qGJZ81qO
ググてみた。
ローバーが1963と1965にルマン24時間に出してる。 >ガスタービン
しかしどれも「自動車用として実用化」というレベルじゃない
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/23(土) 00:25:52 ID:GiLUOB3B0
アルト4WDの敵ではないわ
アルト4WDで、田んぼ走れるん??
やっぱり、トラクターが最強
パワステ、エアコン、ラジオ、オートクルーズコントロール付きだぜ。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/23(土) 07:11:59 ID:qnVImlrN0
最近、スバルマンセー来ないですね。
新型インプ出たのに自慢しに来ないのは何故?
じつよう:実際に用いること。
>>619 オマイの思う実用化つーのは一般消費者向けに販売されることか?
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/23(土) 10:03:57 ID:/s2+d2DRO
>>623 アルトが最強なんて寝言ホザく荒らしに最強トラクタJOHN DEERの凄さを語ってやれ。
>>622 アルト4WDが亀の子にならないのなら最強と認めようではないか。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/23(土) 10:26:17 ID:UN+3OCWb0
俺はスバルマンセーですよw
何となく弱小メーカーで自社のブランドを大事にするところに好感が持てる。
特徴ある車作りっていうかね、他社とちょっと違うところにこだわってるところがいい。
未だにMTも多く残してるし。
しかしあのメーカーはレガシィでコケたら潰れるな・・・。
カワイくなったインプレッサがあるじゃないかw
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/23(土) 23:45:02 ID:UN+3OCWb0
いや、あれ既にコケるの決定でしょw
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/24(日) 00:46:45 ID:UvugceGE0
アルト4WDはどのような状況においても最強である
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/24(日) 00:49:56 ID:i0ShVMGj0
パワーがある、車だったら4WDも意味が分かるけど、パワーがない4WDのメリットって何??
雪道用なのかなぁ・・・・・
今まで、FFもFRも4WDも乗ってたけど、高速道路の走行性能は変わらない気がする。
クロカンは別にしてね。
よくわからないので教えてください。
脱輪等で4輪のうちの1輪が完全に空転状態となった場合、
脱出不可能な4WDってありますか?
昔テレビの番組で、初代RAV4が脱出不能となり、解説者が
「4WDでもこうなってしまうと動かない」なんて言ってたことがあったので。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/24(日) 04:46:41 ID:xSc8D9400
>>633 脱輪してる状態によるが、状況によっては多くの4WD車が脱出できない可能性もある。
それともセンターデフをロックできない車種を聞きたいのか?
>>634 センターデフ式でない4WDは不可能ということですか?
そもそも1輪だけ完全空転って言う状況はそうそうないよ。
大概はその対角線も浮く。
そうなるとほとんどの四駆はお手上げ。
前後のどちらかにLSDを仕込んでるか、ブレーキ系トラクションデバイスがいる。
それでもアル(ry
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/24(日) 15:24:49 ID:QoS1ER9fO
アルト4WDはどの車輪を空転させようとも最強である
>>638 アルト4WDは光速で走ったり宇宙空間を飛んだりできまつか。
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/24(日) 16:53:20 ID:4XtBloCNO
アルト4WDは光速で走ったり宇宙空間を飛んだりにおいても最強である。
アルトとアルとワークスは、どちらが最強ですか?
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/24(日) 20:04:33 ID:xSc8D9400
>>636 パートタイム&センターデフ式でセンターデフロックできる車種なら1輪が浮いてても
接地してる前輪(後輪)は駆動する。
しかし、脱輪の状況だと車体の下部が接地してる可能性があるので動かない場合がある。
クロカンでもタイヤが浮いてるのは低い位置に落としたタイヤではなくて、その対角線の位置の
タイヤが浮いてる場合が多い。
前後に動かしてゆすってやれば脱出できたりするんだけどね・・・。
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/24(日) 20:55:04 ID:kaBSJovq0
どうでもいいけどマツダの4WDって何でスタックしやすいの?
やっぱ構造がしょぼい?
レガなら楽勝で脱出可能な積雪でもアテンザとかスタックするし。
>>641 君は決して触れてはいけない部分に触れてしまった。
明日以降、最狂のアルト4WDが君の身の安全を脅かす事が考えられる。
逃れる術はただ一つ、他人がいる状況では常に以下の祝詞を唱える事だ。
「アルト4WDは最強なのだぞ」
>>643 その答えを知ってどうするというのだ?
当てん座の4WD性能の低さを知ったからといって、スバルが最強とはならんよ。
>>643 またこういうのが現れたか。
スバルは前輪、もしくは後輪にLSD仕込んでるの。
対角線スタックにもつよいの。
その代わり、平地走るのに走行抵抗がデカいんで、一般人にとってはムダな装備なんだよ。
LSD欲しけりゃ後付ででも付けな。
「別に先進のAWD(藁」だからスタックしないわけじゃない。
むしろレガシーな装備だw
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/25(月) 01:03:38 ID:UUe5wrwN0
レガシィでもリアLSD積んでるのはターボ車だけですが何か?
しかもビスカスな。S401にはヘリカルLSDがついてたはずだけど。
某スレで見かけたのだが、
いわゆる横滑り防止装置は空転したタイヤにブレーキをかけ
デフロックと同じ状態にするってのはホント?
だったら普通にグリップ悪い場所を走るぐらいじゃ
なんでもいいじゃん(ってのは言いすぎか)
中央アフリカに住んでるなら四輪直結も認めるけどね。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/25(月) 10:00:46 ID:Dsfy46qpO
>>649 全ての横滑り防止装置にその機能がある訳じゃないよ。
ブレーキLSD効果は、たしか日産とスバルが採用してるVDCだけじゃなかったかなぁ多分だけど。
VDC全然駄目だよ。深い雪だとある程度空転させながら勢いで行かないと
駄目なのに、ブレーキ掛けちゃうから全然進まない。
愚痴を聞いてください…
自分の乗ってる車(名義は親)の4WDの方式がどうも腑に落ちず、今日電話で
メーカーに車体番号を伝えて問い合わせて調べてもらったのですが
リヤにビスカスのついたスタンバイ式の4WDだと思っていたら、
れっきとしたビスカスのセンターデフ付き、リヤLSDはないですが
常時50:50に駆動配分するフルタイム4WDでした…orz
改めて下覗いたらデフがありました…めっちゃ恥かしい(´;ω;`)
ポヨヨンと跳ねる70タイヤ履いて最低地上高も20センチ弱、設計も古いので
そんなに安定性高いと感じなかったというだけのようです。
道理で後輪にトルクがガンとかかっている感覚がないわけだ…
ラフにアクセル踏んでも前輪がスピンするようなこともないわけだ…
次はそれでも乗用車の4WD!と考えるとやっぱしVTD-4WDがいいと思いますが
それより何より自分の感覚のいい加減さに激しく凹んでます…( ´ρ`)
>>650 オフ4系はブレーキLSDになるよ。
ランクルやエスクード等。
>>652 > 常時50:50に駆動配分するフルタイム4WDでした…orz
最高の4WDじゃないか!
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/25(月) 20:59:14 ID:MdcHP9Tl0
ビスカスセンターデフLSDは最低ランクの4WDだよ。
デゥアルポンプの方が燃費にも良いし頑丈だ。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/25(月) 21:46:33 ID:C8ZesEQZ0
ジープヤバい。
シフトレバー
2駆/4駆の切替レバー
Hi/Lo切替レバー
後付オーバードライブレバー
ウインチ操作レバー
フロアから5本生えてる。
この他に引張るとデフロックになるT字型レバーもある。
>>657 スイッチ付いてない車もあるんだよな・・
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 00:58:01 ID:zkegspIH0
>>652 覗いて見えたのはセンターデフ?
車種は何?
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 01:11:53 ID:UxkA4qRd0
アルト4WDはそのようなものが無くともさいきょうなのだぞ
最凶ですかそうですか
>>633,
>>643 GVERカペラ(センタデフ式フルタイム4WD+リアLSD標準)で
右前足を側溝に脱輪させちゃったけどバックで簡単に脱出できたよ
フロントにLSDは入ってなかったと思うけど
積雪時もラッセル状態で難なく進むので意外に使えた
・・・アテンザになって退化しちゃったの?
>>656 釣に決まってんじゃん
デュアルポンプやハルデックスは欠陥なんちゃって四駆の代名詞
664 :
652:2007/06/26(火) 09:18:15 ID:PX8pGEM90
> 660
はい。センターデフです。
リヤデフだけ大きく目立っていたので勘違いしてたというわけです。
車種は三菱リベロ、セディアに変わる寸前の末期ロットです。
セディアがスタンバイ4WDなので、てっきりリベロも後期モデルは
コストダウンでスタンバイ式に変わっていると思い込んでました…。
金欠で、自分で所有していたFFの軽(水平対向じゃない直列4気筒積んでる)
を売ってしまったから、愛着もなく何も考えずに乗っていたので…(´・ω・`)
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 16:52:20 ID:RBsJfz+C0
フォレスターのターボってVDC標準装備?
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 17:39:48 ID:aP/cq+KHO
オプションだよ。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/26(火) 19:20:12 ID:9mn7yFrCO
95プラドもそこそこって事か
癖もないし
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/27(水) 02:40:50 ID:mJUBcdKI0
アルト4WDの足下にも及ばんぞ
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/28(木) 00:25:08 ID:dpo06nd+0
アルト4WDは最強である
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/28(木) 00:32:10 ID:HBd0fHZf0
アルト4WDは最低である
アルトワークス4WDこそ最強である
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/28(木) 23:05:20 ID:8mTNIRW30
アルト4WDに優るものなど存在せぬ。
そんな風に思っていた時期が
おれにも有りました (絵略
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/29(金) 07:46:13 ID:77S4vkJyO
アルト4WD?
(#゜д゜)、ペッ
4WDの車でも4WDってエンブレムなんて貼ってる車少ないよね。
>>663 アテンザ等の4WDシステムは電子制御カップリング式
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/29(金) 22:26:06 ID:+0OXoWSt0
ローザの四駆
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 01:12:22 ID:clPA1K8y0
アルト4WD以外に最強などありえぬ
キャロル4WDこそ最強である
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 14:21:29 ID:D6N5ZzR70
464 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 08:36:11 ID:Iq0HQiCG0
>>462 >良燃費になんて貢献しとらんよ。
>フルタイムとの燃費の差なんて、ほとんどないのが現実。
妄想乙。
ホンダ以外はフルタイムを先に持っていたわけだが、差が無いのにワザワザ開発することは無い。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 15:01:07 ID:1NswPK5I0
INTRACはコストがかかりすぎた。その後デュアルポンプへ。
しかしながら大きいのはVTM-4やSH-AWDが採用されている。
今後どうなるかはわからないが。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 15:38:13 ID:5DeR1lvY0
SH-AWDって詳しく知らないんだけど、雪道ではどうなんだろう?
オンロード重視したものだからイマイチなのかな?
常時4輪にトルクかかってんの?
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 16:00:20 ID:1NswPK5I0
VTM-4はFF状態にもなるがSH-AWDは常に後輪にもトルク配分を行っている。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 16:39:18 ID:5DeR1lvY0
VTM-4って何?SH-AWD結構イケるのかもしれんね。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 22:10:58 ID:Wz6Y6xrN0
SHAWD乗ってびっくりしたのは普通に走ってる直進でもトルク配分している点
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 01:03:26 ID:D7xqxzSf0
アルト4WDは常時直結なので最強なのだぞ
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 09:46:41 ID:51DfGHwDO
SH-AWDってエンジンブレーキ時なんかのマイナストルク時は後輪フリーになるらしいが。
それじゃ、エンブレ時の安定性が発揮出来ないじゃん。
所詮なんちゃって四駆ディアルポンプのホンダだなw
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 13:44:52 ID:CCT/jemt0
後輪に駆動力が伝わっているからといって減速時に安定性が増すというものでもない。
アクセルオフ時に旋回アシストがほしければ、ランエボのスーパーAYCにするしかねーよ。
>>688 何故?
雪道(低ミュー路)でFFだとケツが流れるけど?
↑トラクションのバランスが極端になるまで落としたから。
Raceじゃエンブレなんぞ使わんぞい。
一般道の話じゃないの?
1、2速あたりでアクセルオフしたら普通にエンブレかかると思うけど。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 22:42:40 ID:iA7YYnGe0
うん?SHAWDはアクセルオフでも前後輪にトルク配分してるって聞いたけど
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 22:52:18 ID:iSZ/ITtRO
ところでアテーサってどうなの?
雪国にある俺の実家の辺りじゃクラウンやマークX等の4駆はやたら見るけど
スカイラインやフーガはFRばかり。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/01(日) 22:54:43 ID:vRjdIOkp0
>>690 FFだと前荷重が大きいからだよ。4WDにすると後ろに重しがあることになるから
接地荷重が増える。
雪国だと冬場はトランクに重しを載せているよ。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/02(月) 00:16:29 ID:5a2Vva5+0
アルト4WDは重石など無くとも最強なのだぞ
>>690 は雪道の下りとかでFF乗ったことがある奴なら大概経験したことがあるだろうし、
SH-AWDが減速時にフリーになるとしたらFFと同じ目にあうんじゃねぇの?ってな
疑問だと思うんだけど。
FFだとリヤが暴れそうになったら軽くサイド引いてやったりとか色々やりようも
あるんだけどさ。お遊びで乗るなら発進さえ問題なければFFの方が雪道は楽しい
と思うよ。
デュアルポンプみたいな滑ってから後輪駆動ってのは低速時ならともかくふつー
に旋回中なんかに動作したらプッシングアンダー出すだけのアホな代物としか
思えないし。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/02(月) 01:52:36 ID:F2+gh6mI0
フーガやスカイラインのアテーサってエンブレム単なるGTなんだよ。
俺フーガのアテーサだけど納車のときに間違えじゃないかって言っちゃったもん。
だってただの350GTだから。エンジンスタートして一瞬つく4WD表示と
車検だけがアテーサの証拠
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/03(火) 00:49:44 ID:fc8SrxKv0
アルト4WDは「4WD」エンブレムも誇らしい。まさに最強たる証といえよう
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/03(火) 00:52:42 ID:1LGDk6G70
そうそう、なんでフーガとかの4WDはエンブレム表示ないのかな。
俺も発注ミスかと思った
昔の車は、4WDとか、ABSとかのシール貼ってあったね〜
俺が最初に買った車は、DOHCってシールが貼っててあった・・・・・
昔 うちにあったアルトはリアハッチに大きな「4WD」のステッカーが真ん中に貼ってあった。
グランビアは4WDのステッカーが貼ってあったけど買ってすぐ剥がした。
ランクルはどこにも表示されていなかった。
サファリはどうだったかな?覚えていない。
ジムニーも表示がなかった。
フォルテはかわいい「4WD」の表示があったと思う。
アクティトラックには「リアルタイム4WD」の表示だったかな?
ハイゼットトラックは「4WD」の表示があったと思う。
CX−7は「4WD」のエンブレムがついてる。
>>680 妄想野郎はおまい
差は燃費じゃなくてコストと組み立て容易性
実燃費はかわんねーよ
つまりデュアルポンプの性能はゴミ
>>700 代わりにFOURのステッカが貼ってあったけど
アレが四駆って意味じゃね?
4WDエンブレム作るとコストかかるじゃん
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 00:53:37 ID:HiP0Svhf0
フーガのみんから見ると雪国はやっぱり4WD多いみたいだよ
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 02:31:35 ID:h1sKXenj0
アルト4WDは雪国においても最強である
>>704 コストに見合うメリットがあれば一律に否定すべきでない
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 19:55:34 ID:F4dIeb8fO
軽トラに4WDが出始めた頃のエンブレムは、どれもデカくて格好良かったな。
「4WD」ってでかでかと誇らしげだった。
車自体も今の軽トラ4WDより悪路走破性高そうだったし。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 22:46:39 ID:XyOLxjiH0
>>708 >軽トラに4WDが出始めた頃
何十年前の話ですか?
なんだよ、ジジイかよ
オレとタメぐらいかと思ってた。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 23:37:07 ID:6m8dOz6Q0
フーガって雪でどうなの?
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 23:56:37 ID:Qqbl+V+P0
あだっちゃんですが何か?アクティ最強ですよ
アクティってビスカスだけど走破性は高かったね。
もっともうちにあったのはリアデフロック付きのアタックだったけど。
>>703 FOURマーク、ちゃんと立派な独立プレートになってたよ
>704
(プ
>>708 今時「4WD」なんて使い古されて擦り切れた言葉のエンブレムはダサビンボ臭い
AWDとかFOURみたいに新鮮な言い換えの方がイイ
e-4WDこそ世界の頂点
>>714 ファンベルトで回せる程度のショボジェネレータで送れる電力なんて知れとる罠。
日本の自動車技術240選 自動車技術会
スバル レオーネ4WDセダン
4WD乗用車は日本初であり、
レバー操作だけでFFから4WDに変身する「全天候タイプの乗用車」として、
特に医師や積雪地方の一般ユーザーに歓迎され、独創的な車として市場で高い評価を受けた。
http://www.jsae.or.jp/autotech/data/1-58.html レオーネ4WD
スバル4WDが運動性能向上と安全性に寄与することに早い時点から着眼し
乗用タイプ4WDの量産化を世界に先駆けて成功する等、今日の4WD隆盛の基礎を築いた。
http://www.jsae.or.jp/autotech/data/8-3.html スバル インプレッサー WRX STI
スバル インプレッサに,より走行性能を高めたモデルSTiシリーズとして,2000年10月に追加された.
インタークーラーやエアインテークの大型化による冷却性能の向上,ターボチャージャーの改良,シムレスバルブリフター,
AVCS(アクティブバルブコントロールシステム:可変バルブタイミング機構)の採用などによる動力性能の向上を図ると共に,
高トルクを受けとめる新開発のクロスレシオ6速マニュアルトランスミッション,高剛性の倒立式ストラットサスペンション,
17インチベンチレーテッドディスク等を採用し,日常的な扱いやすさを確保しながら走行性能をさらに向上.
速さと質感の高い走り味の両立による「感動の走り」を追求するとともに、
モータースポーツに参戦するうえでの潜在能力を高めた.
http://www.jsae.or.jp/autotech/data/1-81.html
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/06(金) 00:41:46 ID:LGMZLl+D0
アルト4WDこそ最強なのだ
>>715 e4WD関係ないけど、うちの車のオルタネータは出力が110Aとか言う話だけど。
かなり出力多い部類でない?時期によっては130Aの奴もあるらしいけど。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/06(金) 00:58:12 ID:+PcuMrnQ0
いずれにしてもフーガ、スカイラインの4WDにはエンブレム表示ない・・
12V * 110A = 1.32 kW
1kW = 1.36 ps
>>719 4WDはどこか泥臭いイメージがあるし、AWDを名乗るとスバルやアウディの二番煎じっぽくなるからじゃない?
やっぱ日産はアテーサのがしっくりくるね。
>>719 4WDステージアには
>>713のFOURプレートついてたよ
>721
方式の一つに過ぎん「ATTESA」じゃ違和感バリバリ
パンピーには四駆との連想が皆無だから「何それ?」状態必至
「4WD」呼称の代わりを背負って立つには弱杉と思われ
軽トラ、キャリィだったか営農サンバーだったかには「デフロック」のステッカーがあったな
あれは流石にチョト羨ましかったw
724 :
723:2007/07/06(金) 13:34:10 ID:jh/QL7v00
キャリィに「リミテッドスリップ付き」だったか「リミテッドスリップデフ付き」ってのもあったなw
家で乗ってた初代の軽トラがコレだった
BIP車に「LSD使用」とか書いてたらヤバ杉
り、リミテッド・ストリップド・デブ付きぃ!?((;゚д゚))
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 02:19:57 ID:qp8nOn2k0
アルト4WDには遠く及ばんぞ
俺のアバンテjrが最強。
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 12:10:23 ID:YSEUAcLM0
クラウンのi-Fourってどの程度の4WDなんですかね?
レガシィから乗り換え考えてますが、そんな無茶なスポーツドライブ
したいわけではないんです。
東京在住で、ただスキーに行ってFRだと上り坂苦労するかと
思っている感じの動機です。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 13:53:12 ID:993HFOhgO
レガシィのVTDにVSCがついたのとおない。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/07(土) 21:29:56 ID:hDT3Nc0r0
アルト4WDの前ではゴミのようなものなのだぞ
アルト4WDは生ゴミのようなものなのだぞ
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/08(日) 06:39:56 ID:L9TTLxy20
新型インプの4WDってどうなのよ。
スポーティーなイメージ無くなったけど・・・。
ACT-4(MPT)は元々直結4駆の弊害をなくすため生まれたもので
常時FFとは違うみたいよ
基本60:40も車両重量配分値をそのままトルク配分値として発表している
可能性がある
「スバルでは通常は4WDを主体として、タイトコーナーなどで不都合
な場合のみ2WDにする考えを採用しているが…」
「ついでであるが、ものの本にはよく直結四駆のエンジントルクは50:50の
均等配分と書かれているがそれは間違いで前後輪の接地部のμが同一なら、
前後の重量配分、すなわち前輪荷重が60%なら60:40であり、前後輪で
μが異なっているなら前輪荷重×μ:後輪荷重×μの比によって配分される。」
(「図説 四輪駆動車」影山 夙 (元スバルエンジニア))
それ読んだってか、読んだ事が無いならこのスレで語るなって程の本だよな。
逆に、読んだらこのスレ読む必要も無くなるキガス。
読まずして語る馬鹿チンの暴走のストップ役にならないと。
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/08(日) 22:38:34 ID:afjcJ5do0
クラウンのI−FOURとフーガのアテーサってどっちがいい?
そんな豪雪じゃなくてたまに旅行で雪道は知る程度
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/08(日) 22:48:27 ID:jaMizI+bO
車種の好みで選べば?
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/08(日) 23:33:30 ID:ZMeW7f0bO
思い切ってFRにしな
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/09(月) 01:36:03 ID:19xekk+80
アルト4WD以外の選択肢があると思うのか?最強なのだぞ
>>739 たぶん、性能は同レベル。
それより、VSCやVDCが装備されているかのほうが、安心。
スリップやアンダーステア・緊急回避動作などで、出力制限やブレーキコントロールなどしてくれるのは、いざという時にね。
ちなみに、買ったら振り回してみて、制御を知ること。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/09(月) 20:48:52 ID:4Lnyw9FT0
オールロードには勝てまい
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 00:37:40 ID:12wY0CJs0
アルト4WDが最強なのだ
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 00:42:56 ID:SshYEYpU0
クラウンのI−FOURもフーガのアテーサもVDCみたいなのついてるだろ。
制御の精密さ勝負かな。でもクラウンは常時トルク前輪配分、フーガは
走り始めたらFRで適時前輪配分だろ。どっちがいいかね
トヨタは4WDにはVSC設定のない車が多いけど、クラウンはついてるの?
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 11:39:36 ID:yRJT/oFB0
カイエンなんてとても買ぃえん
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 11:45:59 ID:F3nzRZh5O
アルト4WDは最強なのであると
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 23:03:50 ID:QMQOzb2H0
三菱が新しいのを発表したね。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/11(水) 00:49:49 ID:JNfal3Yt0
夏場は重いだけ?
夏でも台風とか雨風が強いときは4WDのほうがいいんじゃない?
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/11(水) 11:30:15 ID:a9suoGpc0
>>753 やっすいなぁ
プロポ別としても1/10のエンジンモデルでこんなに安価に作れるんか
でも写真見ると単気筒ぽい
水平対向エンジンのラジコンなら高くても買うけど。w
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/12(木) 00:24:00 ID:EVGofje50
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/12(木) 01:39:51 ID:WUbwSSV40
アルト4WDは水冷3気筒SOHCエンジンを搭載し、最強なのだぞ
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/12(木) 08:12:06 ID:r8L6S17oO
空冷じゃないんだ。スゲーな。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/12(木) 22:33:53 ID:9mW32C3G0
アルト4WDには何者も追従できぬのだぞ
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/12(木) 23:51:07 ID:4C8wUBNH0
今日、アルトワークスぶち抜いてきたw
低レベルな質問だけど、トルクが0だと空回りしてるの?
歴代アルトの中でワークスも含めて最強なのは何型ですか?
最強アルト4WDに型など不要
男は黙ってアルト4WD。
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/13(金) 13:19:45 ID:r0GmSzM1O
四駆の小型トラックでリアが小径ダブルタイヤになってるやつは、
走破性の邪魔になっているように思うんだけどどうだろう。
ダブルタイヤは走破性の為にしてるわけじゃないからな。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 00:51:56 ID:aCXBZufP0
アルト4WDの敵ではないわ
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 04:06:26 ID:AZPu2/TUO
↑
久々に覗いたらまだアル中いたんだwww
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 07:31:55 ID:RPLGDpwB0
>>767 小径は荷台を低くする為
ダブルは積載量が多い時に1本辺りのタイヤの負担を少なくする為
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 21:05:29 ID:HbSRL57y0
教えてください。
スバルの油圧多板クラッチによる『アクティブトルクスプリット方式4WD』と
トヨタの電子制御多板クラッチを用いた『アクティブトルクスプリット方式4WD』は
油圧と電製の違いだけで、性能的にはほぼ同じと考えて良いのでしょうか?
どちらのカタログを見てもこの『アクティブトルクスプリット方式4WD』と書かれていました。
電気仕掛けはコンピューターによるとしかいえない。
>>772 ていうかスバルも電制で油圧多板クラッチをコントロールしてるんだが。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 23:44:14 ID:EYsdy1HI0
電磁クラッチって耐久性は?
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/15(日) 00:51:38 ID:UguHPQDg0
アルト4WDの誇るパートタイム4WDの足下にも及ばんぞ
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/15(日) 03:36:02 ID:HKTFysaw0
パートタイム4WDの場合、2WDの状態と常時4WDで走った場合で燃費はどの程度
違いますか?
キモチ
パートタイムで普段4WDにして走る…
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/15(日) 08:25:51 ID:HKTFysaw0
>>778 気持ちだけですか。だったら常時4駆の方がいい?
>>779 もち、センターデフフリーにしてだよ。
峠や降雨時には4駆にしたりする。
車種は?
>>775 スカイラインGT-R海苔に聞いてみて下さい。
>>777 絶対変わらない。
真のパートタイム四駆のジムニーで4WD, 2WD走り比べたけど、本当に誤差しか違わなかったから。
つーか、2WDになるセンターデフ式って三菱しかないんじゃないの?
そもそも、パートタイムの2WDってのはあくまでタイトコーナーブレーキング対策であって、
それのでないセンターデフ式でわざわざ2WDに出来るような仕様の車を、普通のメーカーは作らん罠。
意味不明な機構で重くなるデメリットの方がはるかに大きい。
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/15(日) 12:37:16 ID:HKTFysaw0
>>781>>783 中古だけどハイラックス サーフを購入予定なんです。
パートタイム4駆だけどセンターデフフリーのモードもあるから、舗装路でも4駆で走れますよね。
たぶん兄弟車のプラドも同じだと思ったのですが。。。
>>784 どの時代のサーフかしらんが、2WDモードにはならんだろ。
センターデフフリーがあるのなら、舗装路はそれで走れば桶
>>780 JEEPのトラックロックディファレンシャルで2WDとフルタイム4WDでキモチしか変わらなかった。たぶん誤差範疇。
4WD-Hiと4WD-Loは通常では使わないから燃費計測出来る距離までも走らないので不明。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/15(日) 22:49:03 ID:yn8wXex+0
高級車4WD,アテーサ、I−FOUR,SHAWDどれがいいんだ
どれも五十歩百歩で言うほど変わらん
無茶をすればどれも破綻する
そもそも"高級車4WD"って意味不明
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/16(月) 00:39:53 ID:hJqIbzBS0
>>788 全てのモデルに吟味出来るほど乗って下した結論か?
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/16(月) 00:54:22 ID:KxYQoJOB0
どれもアルト4WDの敵ではないわ
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/16(月) 01:49:11 ID:ZFkaVQ1V0
でもプレミアムカーの4WDって何気に性能高いと聞いたことあるけど。
>>783 2駆と4駆はレバーの切り替えだけかな?
2駆時にフリーハブを「FREE」にすれば燃費は向上するよ。
「LOCK」状態だとドライブシャフト、デフ、プロペラシャフトを
回す抵抗で燃費が悪くなる。
向上しない場合はアクセル踏みすぎ。
なんのためにフリーホイールハブがついているか考える事。
燃費をキモチ良くする為?
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/16(月) 23:23:18 ID:moyA0a9k0
アメリカじゃフーガの450に4WD追加だって
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 00:14:58 ID:mdtmwAyQ0
アルト4WDは550ccなのだぞ
>>792 ジムニーはオートロックハブだから勝手に外れる。
それで誤差しか違わない。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 04:25:23 ID:6b9+VvE/0
>>792 今時の車はハブロックなんてオートですよ。
手動モードのロック⇔フリーなんてないし、現行の4駆しか乗った事ない奴は
ハブロックなんて知らない奴もいる。
792さん、ぼちぼち車を買い換えた方がいいんじゃないですか?
799 :
792:2007/07/17(火) 10:19:05 ID:JGi7duih0
古い人間なのでいままで乗っていた車はすべて手動だった。
ジムニー550・・・手動のみ
サファリ・・・自動+手動
ランクル70系・・・手動(電動ハブのスイッチを手で入れるから)
すべてハブロック時はフリー時より燃費も悪いし騒音も大きく抵抗になってました。
いまのオートハブは勝手に外れるのか。昔は数メートルバックしないと外れなかったが。
バックするとはずれるのでもみだし時に勝手に外れることもあったみたいだな。
それがいやでオートハブの車は選ばなかった。
最近 家にある4駆車は軽トラと生活4駆なのでフリーハブがありません。
>>799 ジムニー、サファリ、ランクル。
王道一直線ですね、
うらやますい。
801 :
798:2007/07/17(火) 19:03:28 ID:6b9+VvE/0
>>799 いい車を乗り継いでますね。
ロックしたらバックしないとフリーに戻らないのもありましたね。
現行のジムニーでさえ【2H】【4H】【4L】の切換はボタンだし、トランスファーレバー
でさえ付いてなくて寂しいですよ。
走行中にボタンや切換スイッチのみで換えられるのは楽だけど、何か物足りなさがあります。
昔の4駆乗ってないと、ハブの事なんか知らないと思います。
1t〜2.tクラスのトラックは手動ハブロック付き
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 21:48:13 ID:9WZhT2PY0
先日ワゴンの中古車を買ったのだがターボつきを選んだら
フルタイム四駆がもれなくついて来てしまった。
そこで訊きたいのだが、メカの話はともかく
普段フルタイム四駆に乗っててなにか良かったことってあった?
「普段」から役に立つかどうかといえば限りなくNOに近い。
だけど、「たま」に2駆じゃトラクション不足になる状況では役に立つ。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 23:44:33 ID:9WZhT2PY0
確かに今までのFFと比べればトルクは倍近くなったので急発進のときの
空転はなくなるかもしれんなあ
スキー場も四駆なら夏タイヤ+樹脂チェーンでおk?
最近が年1回だしスタッドレス履くのうっとおしいなあ
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/18(水) 00:39:54 ID:0Xemhjp20
高級車4WD,アテーサ、I−FOUR,SHAWDどれがいいんだ
この質問の答え、俺も知りたいんだが・・・
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/18(水) 01:25:14 ID:oaehtVBa0
>>806 もうすぐ発売されるランエボXの4WDが一番良いらしい。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/18(水) 02:32:18 ID:bYbvPC3S0
>>806 シンメトリカルAWDもたまには思い出してください><
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/18(水) 03:09:15 ID:yPcoIjOi0
アルト4WDが最強だといっているだろう?
810 :
ヘタレ:2007/07/18(水) 15:14:25 ID:McnLwc+s0
>>803 ・1輪までの脱輪なら難なく脱出可
片サイド2輪落っことしてしまうとさすがにダメだったが
・無造作にアクセル踏んでもホイルスピンしない
代車で借りたFFバンでは急発進でもないのにしょっちゅうタイヤ臭くしてしまた
>>806 だから"高級車4WD"って具体的にナニ?
残り3つも高級車に使われることあるだろ
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/18(水) 16:36:38 ID:FgedEeVd0
>>806 そもそも「いい」とは何がいいことを指すの?
走破性?安定性?運動性?耐久性?コストパフォーマンス?満足度?
個人的にはI-FOUR
その中では唯一センターデフ装備で、常に4輪に駆動力がかかってるから。
>>805 トラクションとグリップの違い分かる?
この違いが分からないクロカン車がよく路肩に落ちてるよね。
>>805 やめとけ。
乗用タイプだろ?
漏れも、ワゴンのターボかったらフルタイム四駆がついてきた口だが、
夏タイヤで河口湖方面に行って、その日初雪、いきなりABS発動だぞ。
四駆とか関係なし。
チェーンなんて、ガクブルで乗れたものじゃないし。
まあ、大人しくスタッドレスにするべき。
おいらは普段から普通に役立ってる。>四駆
二駆だと狭くて坂の多い町だと雨の日にマジ身動き取れなくなったりるんですよ。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/18(水) 23:06:27 ID:GafUnHFR0
アルト4WDならばどのような場面においても最強なのだぞ
816 :
803:2007/07/18(水) 23:07:12 ID:2jMmvTBh0
やっぱ12月から3月までは今までどおりスタッドレス装着か・・
しかしこれだけ4んく糊が集まって常用4区のありがたみが
発進時と脱輪だけ? ひょっとしてメカ自慢アイテムなのだろうか?
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/18(水) 23:26:11 ID:/hnzFCXS0
フルタイムだろうが直結だろうが四駆は常用ではほとんど意味が無いと思って良いよ。
高速横風で安定してる?そりゃほとんど思いこみっす。
凍結坂道で発進が楽?そんなシーンほとんど無いっす。
ネガティブな面は、加速が鈍い、燃費が悪い、と常用で耐えられない程の物があるってのに
四駆はほんと意味無いね。
まあ俺は四駆乗りだが。
>>817 >凍結坂道で発進が楽?そんなシーンほとんど無いっす。
これは地方によってはあるんじゃね?
寒冷地の踏切の一時停止後の発進は楽だと思うが。
つーか、乗用4駆の利点てこれがメインだと思ってるけど。
>>817 横風安定性は効く。
パートタイムで切り替えると良く分かる。
ジムニーなんか、トラックが横を通るだけでブレるが、四駆にすると安定する。
820 :
803:2007/07/19(木) 00:03:53 ID:4fVzQ4Ub0
オレの場合AWD乗ってみたかったてのはあるな
これまでFR・FR・FF・FFと乗り継いで(MT・AT・MT・AT)
ボディーも3ドア、セダン、セダン、ミニバンなので
ワゴン、4んく、ターボっていずれも初めて。
FFも選べたのだがメカ的に興味があってこれになってしまった
まあメカ自慢みたいなものだな。
カービュー見たら俺と同じ車に乗ったアホが雨の日にベンツやBM
ぶち抜いただの書き込んでたけど・・・これって過信だよな
>>820 まあ、ブチ抜いただの、速いだのいってるのは大概アホだから気にしないw
それこそ、140kmくらいでGT-R・・・と同類
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/19(木) 01:57:25 ID:t/zHH3br0
免許取る遥か前から、乗用車タイプのフルタイム4WDなんて
何処も作ってない頃から、乗用車タイプのフルタイム4WDに
乗りたかったので、今迄の車は全部それです。
これから買う車も、勿論、乗用車タイプのフルタイム4WD。
何故なら、タイヤが4つ付いてるから。
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/19(木) 02:13:23 ID:My/SFVGh0
>>819 パートタイムで切り替えられる車に乗ってみれば、2駆と4駆で車の挙動の違いが
はっきりわかるよね。
>>819 ビスカス式とかデュアルポンプみたいに、前後の回転差が発生
しないと働かないタイプには無関係な話だろうな。
ブレーキングも加速もコーナリングも安定するんだけどな
エンブレも効くし
まぁたまにしか雪道走らない奴はゆっくり走るからあまり関係ないよね
雪国住みの走行ペースは非雪国住みの人が思ってる以上に速いぞ
夏と変わらないスピードで走る人も多いし
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/19(木) 15:35:33 ID:t/zHH3br0
>>824 前乗ってた車は、VCU+センターデフのフルタイム4WDで、
常に前後トルク配分が50:50だったけど・・・
>>826 >>824はビスカスカップリングの事を言っているのだと思われ
つまらん揚げ足取りはやめれ
828 :
803:2007/07/19(木) 19:15:00 ID:4fVzQ4Ub0
カタログを見るとトルセンというのがついている
これは割りと良い物なのだな
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/19(木) 21:33:04 ID:WvNKlXiL0
アルト4WDには余計なものなど付いておらんが最強なのだぞ
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/20(金) 00:27:05 ID:5OInhyj/0
高級車の4WDって雪国仕様に近い。まあそれなりに効果あるんじゃない、雪だと
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/21(土) 02:09:48 ID:ie4t0EQ6O
あげ
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/21(土) 13:35:02 ID:QGXUVpX50
アルト4WDの人はホントに根気強くて好きだな。
今ではそのレスを見ると吹き出してしまう。
アルト4WDは一人ではないのだよ。
それほど最強なのだよ。
僕もアルト4WDが好きです…
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/21(土) 23:48:17 ID:z7z8Lf3p0
なんなのこのアルト書き込み包茎君は?
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/22(日) 00:48:32 ID:28Z2k/GM0
それほどまでにアルト4WDは最強なのだよ
アルトアルトっていつのアルトよ?最新型のアルト?
>>837 ここで出てくるアルトは初代で後期型の4サイクルだと思う。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/22(日) 09:10:21 ID:PjoZgCK00
あぼ〜んだらけw
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/23(月) 00:25:07 ID:Uou5ObUw0
SHAWDでしょ
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/23(月) 00:33:24 ID:fdShbGvX0
アルト45WDの足下にも及ばんぞ
この調子でいけばアルト100WDになる日も近いな。
エスクード2.7にはリアだけ横滑り防止でブレーキLSDが効くそうですが、
これは仮に対角2輪が浮いても後輪の片側だけは駆動力がかかるってことですか?
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/23(月) 23:50:50 ID:Uou5ObUw0
フーガのアテーサだろ、最高は
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/24(火) 00:53:45 ID:ybJbn5rD0
アルト4WD以外に最強などありえぬ
>>844 LSDは前輪にも効きます。なので対角線スタックの場合、浮いた二輪にブレーキをかけて
接地している二輪に駆動力を与えます。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/25(水) 02:25:48 ID:YcnkT/kH0
アルト4WDは無敵であり最強なのだぞ
やばっ!ただいま冷却液空っぽでアツアツに!補充はただの水でもいいのかな?
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/25(水) 12:35:49 ID:zOd4J7550
>>849 とりあえず水でもいいけど、それは応急処置ですよ。配管の内部がサビやすいのでカーショップで
なるべく早くちゃんとした冷却液に入れ替えてもらいましょう。
それより、冷却液ってフツーに乗ってりゃそうかんたんに減るものではないので(12ヶ月点検時にチェックすれば十分)
なにか重大な問題が発生しているのかも。そっちをディーラーで点検してもらうほうがいいですよ。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/26(木) 00:10:53 ID:n0U/nSba0
アルト4WDならばそのようなことはないのだぞ
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/26(木) 01:06:02 ID:lUgJCmrs0
バカっているなぁ
>>849 水はヤメトケ
穴が開いてて、継ぎ足し継ぎ足しでほとんど水のままなのを忘れて冬突入
エンジンあぼ〜ん(見事に割れたw)した経験があるから水の継ぎ足しはオヌヌメしない
デリカD:5を購入しました。
4WDシステムは多板クラッチで前後のトルク配分をコントロールとあり、
4WDモード、定常走行状態で前後配分が86:14だそうです。
4輪とも滑っていない状態としたときは多板クラッチは半クラ?の状態のなのでしょうか?
そうだとするとトルクを伝える側と受ける側に回転差がない状態なのに半クラでトルクが伝わるのでしょうか?
考え方の何処かに間違いがあると思うのですが、どなたかわかりやすく教えてください。
多板クラッチ式でのトルク配分率なんてまやかし。
説明上の便宜的なもの。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/26(木) 23:24:42 ID:HoITZu4e0
アテーサ最高
857 :
854:2007/07/26(木) 23:34:03 ID:QZnBxor90
>>854 回転差が無い⇒グリップに問題が無い時。
2WDで十分ってこったな。
クラッチを完全に切らないのは多少なりとも
安定性に効くため。
>>854 86:14てすごい配分。
フロントヘビーなんですかね?
>>859 単に、クラッチ完全につないだら50:50、離したら100:0でその間の締め具合をトルク配分率と称しているだけだと思うよ。
直結を50:50と表現している説明があったら、その時点でその説明を信用しないけどねwwww
麻美のアルト最強
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【難治性】長期うつ病 4【治るの?】 [メンタルヘルス]
FOMA D902iS Part22 [携帯機種]
■□■ スバル フォレスター 45■□■ [車種・メーカー]
☆ ネクステージ 系列 ☆ Part3 [中古車]
【スズキ】エスクード 12【初代・2代目・3代目】 [車種・メーカー]
レガシィで攻められない奴は何乗っても一緒。
それだけ走破性があると言うこと。
逆に言えば俺
運転上手いな、と
勘違いするほどに走る喜びを味わえる
攻めてどうするwwww
乗用四駆ってのは、アクセルワークに対する安定性がウリなんだから、
カーブで十分減速して、立ち上がりで加速すれば十分。
直線番長しやすいのが乗用四駆
本当に巧い奴は、コーナーでも直線でもない部分でタイムを詰める。
アルトは最強だから4WDなど必要ないのだぞ
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/27(金) 21:56:42 ID:p9dMy3Fn0
アルト厨は
都道府県 三重県
プロバイダー SANNET
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/27(金) 23:16:15 ID:703vFcRS0
>>865 ホントにうまけりゃ公の道走ってて「タイム」という概念は持たない。
サーキットでやる。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/28(土) 01:20:40 ID:nxWJ/OIA0
アルト4WDは最強である。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/28(土) 02:53:45 ID:3sA0z3/G0
スピード競って他の車巻き込むんじゃねぇ、バカども
今ならエクストレイルだな クロカン様相手にはできないけど
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/28(土) 11:32:12 ID:UMRinCd/0
エスクード最強。
オンとオフをあそこまで両立させたのはすごい。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/29(日) 00:03:49 ID:FUXjI9Wx0
>>874 その割には売れてないね。
走ってるのあんまり見ないし。
876 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 00:54:47 ID:IizQGQQF0
アルト4WDの域には遠く及ばぬわ
877 :
にゃんにゃん:2007/07/29(日) 17:27:20 ID:UCDiBBM70
サンバーの4駆をフリー、ビスカス、直結に切り替えできたら気分最高ウヒョー
こう、ビスカスカップリングにスプラインみたいなもん入れて、がしゃんがしゃんと
順に入れていけば、そんなふうにならんかなぁ。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/30(月) 10:30:42 ID:R0Q7UA6qO
その程度でアルト4WDに勝てると思うか?
879 :
にゃんにゃん:2007/07/30(月) 13:03:07 ID:+9MU0/9l0
積載量で余裕^^v
エスクードこそ世界で2番目に強力な4DWなのだぞ。
1番は日産サファリである。
>>880 エスクードて乗ったことないからよくわからんけど何が強力なん?
883 :
まちがい発見:2007/07/30(月) 20:25:58 ID:GNFTHZtu0
4WDは日産サファリが最強なのだ。2番目はエスクードだぞ。
3番目がアルト4WD。
>>881 色々な最新四駆を乗り比べてる奴なんてそうそういないと思うが、カタログ上で見る分には申し分ないな。
LSD付センターデフ、デフロック可、直結ローモードあり、2.7はESPでブレーキLSDが効くので対角スタックなし。
でもエスクードがすごいのはそんなところよりも
ESP、カーテンエアバッグ、シートヒーターなどなど標準で満載した2.7が250万というところだ。
さすがスズキだ、営業やる気ないぜ。
>>886 だからカタログで見る分には、って言ってるだろ。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/30(月) 22:39:13 ID:0Ey/RJdr0
俺はディーラーで色々な4駆の試乗してるけど、
オフロード走らないからオフの性能はカタログ値しかわからないよな。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/31(火) 00:02:09 ID:hKuFOE2X0
>>881 古いエスクードに乗ってたことがあるんだが、軟弱なイメージとかけ離れた
強さがあり、とっても好きな車だった。
岩にガツンとやっても、転がっても、何事も無くまっすぐ走るし、
イジめ抜いた割りに10万キロ以上をノートラブルで走り通した。
この当たりはラダーフレームのおかげだと思うけど、今のはどうなんかな?
後、エスクードは直列フロントミッドシップ4WD。このおかげで前後荷重配分は50:50。
急な段差でも前方回転にならない点が、フロントヘビーな横置きFFベースとの差。
この恩恵で、FR(2H)をセレクトして雪なぞ走るとよろしい走りをするのも美点のひとつ。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/31(火) 01:52:37 ID:V5j/oYE8O
アルト4WDの領域には及ばぬわ
現行エスクードは4輪独立懸架という・・・
それは四駆性能とは関係なくね?
クロカンやるには不利だけど
クロカン寄りからオンやダートに少しシフトしただけで。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/31(火) 12:28:15 ID:V5j/oYE8O
アルト4WDはリアにリーフリジッドサスペンションを採用しているのだぞ
>>893 アルト4WDの事、もっと教えて!
当然4輪ドラムブレーキだよね、もしかして2速オートマですか?
>>894 馬鹿にするな!
・・・3速コラムマニュアルだよね。エヘッ
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/31(火) 17:05:14 ID:XoRxYX380
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/01(水) 02:29:17 ID:bCqmKesA0
アルト4WDはパートタイム式なのだぞ
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/01(水) 20:18:42 ID:mdOqV+kr0
↑おまえ、うつ病なのか?病院行けよ!
レガシイアウトバックはどうなの?雪道にはいいらしいんだけど。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/01(水) 22:04:34 ID:Q98dQRBI0
普通にいいだろ。車高は高いし四駆だし。
アウトバックなら普通の人なら十分。とんでもないところへ行かない限りw
スバル フォレスター特別仕様車「CROSS SPORTS 2.0i ALCANTARA-Style(アルカンターラ・スタイル)」を発売
富士重工業は、スバル フォレスターに、特別仕様車「ALCANTARA-Style」を設定し、8月1日より発売する。
今回発売する「 ALCANTARA-Style」は、スタイリッシュな仕様装備を持つ「CROSS SPORTS 2.0i」をベースに、
スエード調人工皮革アルカンターラとファブリックを組み合わせた専用シート表皮、
運転席8ウェイパワーシート、HIDロービームランプ、アルミ製ダイレクトタイプルーフレール、
カラードドアハンドルを装備。質感や機能性を高めながらも価格をおさえたモデルとした。
スバル、フォレスターに質感や機能性を高めた特別仕様車
http://www.carview.co.jp/news/0/45892/ 富士重工、「スバル フォレスター」の特別仕様車「ALCANTARA−Style」を発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=166520&lindID=4
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 01:08:45 ID:uAkoNxPc0
アルト4WDの前では赤子のようなものだぞ
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 19:02:45 ID:JMrgOkua0
すみません、質問です。
今日、海辺の砂浜に抜ける道で、はまってしまい、怖そうなあんちゃんに、
一万払って出してもらいました。(´・ω・`)ショボーン
私事ですが、釣りが趣味で結構悪路を走行するので、最近4WDをほしいと考えています。
砂浜を走破するのが得意な4WDってどんなものがありますか?
今度、スバルのフォレスタかエクストレイルの購入を考えていますが、
素人でよくわかりません。知ってる方いたら教えてください(o*。_。)oペコッ
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 19:38:50 ID:B6BWkf8T0
>>903 フォレスタとエクストレイルには試乗車でしか乗った事ないので砂浜の性能についてはわからない。
今までパートタイム系の4駆に多く乗ってたけど、かなりフカフカの砂地でも走れた。
同じ場所を走ってCR-Vは簡単にスタックしてたし、クロカン系の4駆は強いよ。
たぶん、普段履いてるタイヤの性能も違うんだろうな。
実際、走っててスタックしそうでヤバイなヤバイなと思いながらも走りきってる。
牽引ロープ(4t以上)とスコップは必需品です。
俺のお勧めの国産車種。
トヨタ ランクル、プラド、サーフ
三菱 パジェロ、イオ、パジェロミニ、デリカ(D5除く)、ジープ
日産 サファリ、テラノ
スズキ エスクード、ジムニー、 (アルト4WD)
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 19:39:07 ID:q558141X0
中古しかないけどアクティクローラなら素人でも
砂浜を走れるでしょう。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 19:47:52 ID:Jif/ng9f0
アルト4WDなら砂浜など走る必要がないのだぞ
>>903 > 今日、海辺の砂浜に抜ける道で、はまってしまい、怖そうなあんちゃんに、
> 一万払って出してもらいました。(´・ω・`)ショボーン
それ、恐喝じゃん・・・
スタックさせたのもその兄ちゃんだろうな。
ジムニーはなかなか良いよ
前後直結4駆だし軽量だし
埋まっても人力で押し出せるし
軽トラにも牽引してもらえるし
ただあんまり限界の高い車だといざ埋まってしまった時には
他の車も近づけなくなっていてどうしようも無くなることが有るので注意
>>904 返信ありがとうございます。(o*。_。)oペコッ
参考にします。以前サーフは購入を考えました。実際の車をみて考えようと思っています。
砂浜ではまることをスタックというのですか!?
今までこういう経験がないのですごくあせりました。
私の車はチェイサーなんですが、
ここは入ってはやばいと思ったときには遅かったです。(;´д`)トホホ
>>907 返信ありがとうございます。(o*。_。)oペコッ
う〜ん、どちらにしても無用心すぎました。
やはり、自分の趣味(釣り)ということとそれにあった車を選択する
それが自分の身を守ることにつながるのかもしれませんね。
つまり、そのあんちゃんがスタックしやすいようにしたとしても、
自分が四駆だったら、スタックしなかったわけですから。
どちらにしても反省です。
ちなみに牽引したもらったときに、私の車のフックを引っ掛ける場所が
なんかすごく弱っちくて引っ張ってあとみたら、まがってました。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 20:48:00 ID:B6BWkf8T0
>>909 サーフ良いよ。後ろの荷室は大きいから釣り道具も沢山入る。
トランスファー付いてるので、4駆のLowギヤが使えるから非常時には大きな駆動力が出せる。
フォレスター、エクストレイル、CR-Vとの決定的な違いがトランスファーの有無です。
フォレスター、エクストレイル、CR-VってSUVの形した只の乗用車だろ?
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 21:09:37 ID:k8aEvew60
>>909 砂浜は状況で難易度がすごく変わるんで、どんな車に変えたとしても
見極める力を磨くといいよ。
色々なトコを走ったけど、オフ走行技術より、行ける行けないを判定できる
眼力の方がレベルアップしたw <- 大事なことなのかもしれない。
んで、ものすげぇ当たり前な話だけど、砂浜って、海まで下ってる。
その斜度って、ものすごく大事。なにせ帰りは絶対に登りだから.....
海に近づくにつれ、砂の下に砂利が混ざる。石を巻き上げはじめると、まだ
行けても車を壊してしまう。斜度と路面は常に重要。
後、最後はデフが埋まって動けなくなる。駆動形式より掘りやすさが助け
やすさの指標だったりする。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 21:17:01 ID:PqD5hLIm0
アルト4WDならば砂浜においても向かう所敵なし。まさに最強なのだぞ
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 21:21:05 ID:k8aEvew60
>>913 最低地上高(150mm?)と13インチタイヤが辛いでしょうな。
ふかふかの砂だと、いきなりデフが..........堀りにくそうだし.......
>>909 >自分が四駆だったら、スタックしなかったわけですから
そういう考えは危険、4駆でも駄目な時は駄目
>私の車のフックを引っ掛ける場所がなんかすごく弱っちくて
ひょっとしてそれは牽引用ではなく輸送時の固定用のフックだったのでは・・・?
いや、チェイサーの牽引用フックがどういうのか知らないからなんとも言えないけど
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 21:52:47 ID:k8aEvew60
>>909 >私の車のフックを引っ掛ける場所がなんかすごく弱っちくて
デフに引っかかった砂を掘らずに無理に牽引したんじゃないかな?
っても、チェイサーのデフを掘るのは無理かもしんないので、レスキュー
した人のせいとは言えませんです。
レスキューした時ですが、アベックさんは1万円くれますが、大抵の
おじさん一人は「ありがとう」だけですw なぜかはわかりませんが....
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 22:02:49 ID:Jif/ng9f0
>>911 フォレスター乗ってるけど、その2台と一緒にして欲しくないな・・・。
乗用うんぬんは別にどうでもいい。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 22:06:52 ID:l4WJiwLG0
タイヤ、大事じゃね?
MSはいとくのも忘れずに。
>>899 舗装路なら、セダン ステーションワゴン が最高でしょう
フロアが浸水するような極端な状況じゃなければ、最強でしょう
横風に強い
どんな方向の風にも、横方向の投影面積が小さくてうまく流してくれる
しかも低重心で安心、暴風雨の悪条件で力を発揮してくれる
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/02(木) 22:20:47 ID:lCAeMp1YO
副変速機のことをトランスファーと言うやつが結構いるよな ま自動車雑誌でも解ってないのってあるからな
タイダウンフックを牽引フックと言うのもいっしょ
砂浜走るならAT車だな。
ジムニーMT乗ってたとき、シフトチェンジのためにクラッチ切るとすぐに
スピードが落ちてシフトアップできなくなる。
922 :
903:2007/08/03(金) 00:27:08 ID:cATPzKAl0
>>910 返信ありがとうございます。
トランスファの有無ですか・・・トランスファ??
ネットで調べてみます。
>>912 >色々なトコを走ったけど、オフ走行技術より、行ける行けないを判定できる
>眼力の方がレベルアップしたw <- 大事なことなのかもしれない。
おっしゃるとおりです。
私もいけるいけないをちゃんと判定できる能力を磨こうと思います。
で、今後、四駆をかってもスコップは車に常備させたいと思います。
チェイサのフックをかけるところ曲がってしまったのですが、まあ、もう8万キロ乗っているし、
この間買取センターに持って行ったら10万といわれたwのであまりがっかりはしてません。
>>915 >そういう考えは危険、4駆でも駄目な時は駄目
ですよね。申し訳ありません。
自分の運転技術を向上します。
>ひょっとしてそれは牽引用ではなく輸送時の固定用のフックだったのでは・・・?
私もよくわかりません。引っ張って助けてもらった後、
近くのコンビニで車を止めてみたのですがフックをかけるところはそこしかありませんでした。
923 :
903:2007/08/03(金) 00:39:43 ID:cATPzKAl0
ちなみに怖そうなあんちゃんの車は
デリカだとおもう。
デリカスターワゴンか
デリカスペースギアだとおもう。
私を引っ張っているときに黒い煙があがっていたから
ディーゼルなのかなぁ〜
>>922 トランスファと呼んでいるのは、副変速機のことですな。
ジムニーの場合ですと、FR(2WD-H)、通常4WD(4WD-H)、ロー4WD(4WD-L)の
3種類が選べます。
砂などの抵抗のある路面でしたらすこぶるローギアードな4WD-Lがパワフル
で頼りになります。
ジムニー、エスクード、パジェロ、ランクルなどの如何にもオフロード車
には標準的な装備ですが、意外な所ではフォレスター(5MT)にも装備されて
いたりします。
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/03(金) 01:41:59 ID:15M+OogL0
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/03(金) 15:51:58 ID:BJYBUaF80
フォレって副変付いてなかったか?
あれはレオーネの名残で強度的に厳しいブツ
インプレッサ・フォレスター初代だけでしょ
何回も使うもんじゃなし過剰な強度はいらんだろ > 副変速機
>>917 エクストレイルはフォレとタメ張れるでしょ
その中でダメっ子はCR-Vだけ
>>923 こないだ駐車場の輪止めも平気で踏み越えてくノーマルデリカ見た
ワンボックスオフローダいうだけあってなかなか侮れない罠
最新のD5はダカールラリーでも走ってたし(うろ覚えだがほぼノーマルだったらすぃ
正直、ギアでガッチリ直結に出来ないもので砂浜を走りたくないな。
LSDや電磁/油圧クラッチに負担かかりすぎだろ。
砂浜ったっていろいろあるよ。
ウミガメさんの保護で立ち入り出来なくなった遠州浜では(3箇所ほど入れますが、、)昔いろんな車がはまってた。
プラドあたりはなんちゅうヘタれた車じゃって見ていたものだが今じゃ本格派なんだな。
自分もいろんな車に乗ったけど砂浜でのスタックしにくさではジムニーが最強じゃないかな?
軽いのは強い。スピード出すだけならJ57は速かったけどね。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/04(土) 00:11:12 ID:cUX11fpc0
アルト4WDが最強だと何度言ったら理解するのだ?
>929
何にしても負担掛からないものなんてないから安心しろ
結局はどんな車でも乗り手だろ…
ジムニーがスタックしてる姿を見ると哀れだがなw
>928
ウインチ付いていたり、除雪用スノーブレード付いたヤツも見たことあるぞw
強度はあるらしいw
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/04(土) 09:36:48 ID:3Q3HJJPm0
>>932 >ジムニーがスタックしてる姿を見ると哀れだがなw
ジムニーはスタックしてナンボな気がするぞ。
「あ、こりゃいけねーかもしれん」で思い留まる(べき)なのがゴツいオフ車。
「ええい、行っちゃえ」で行っちゃうのがジムニー。 <- んでハマるw
掘るのもレスキューするのも簡単だもん。
>>930 >ウミガメさんの保護で立ち入り出来なくなった遠州浜では(3箇所ほど入れ
ますが、、)昔いろんな車がはまってた。
懐かし。
浜名湖の花火の日は、天竜川河口辺りから、4WDの大群が西へ向かい砂浜を
激走するパリダカビクトリーラン状態。ジムニーでギャップを跳ねながら
でかい四駆をぶち抜くのが楽しみだった。バイクにゃかなわんが。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/04(土) 23:57:29 ID:wy+lRce+0
懐かしがるなバカ。ウミガメの生体壊してたなら反省しろよ、アホ
>>936 その昔はウミガメの卵ってのは掘って喰うもんだったそうだ(今でも?)。
社会のルールや常識ってのは時代で代わる。
アリやカエル轢きながら走るのとの差はなんだい?。希少性なんて俺らに
判断できないだろ?
ま、乗り入れ禁止前の話だ。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/05(日) 01:06:50 ID:xwAcsZS50
アルト4WDは最強ゆえスタックなどありえないのだぞ
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/05(日) 01:10:22 ID:kqNEQVE50
うわ、バカって本当にいるんだなぁ。昔の日本人は自然生態系のリズムの中で
食生活を送ってたのとかまるで知らないんだなぁ。自然資源保護が文化的に
根付いていたんで乱獲などはあまりなかったんだよ、低脳君。
車で走ってぶっ潰すのとレベル違うだろ。わからないか、君には。
希少性が俺らに判断できない?だから?判断できないからいいの?
それってね、無教養って言うんだよ
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/05(日) 09:17:37 ID:TxoVjczo0
高須クリニックのCMでアフリカ?の砂丘を疾走してる車は何でしょうか?
あれだけ砂地を走れればいいよなぁ。
自分の車を留めておくと、誘われるように走ってきてスタック>砂浜
ちなみに人助けは気分良いらしいですw
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/05(日) 23:10:57 ID:TxoVjczo0
今日は砂&砂利の河川敷を走ってきた。
うねってる場所で前進も後進も出来なくなり降りてみると、対角線スタック。
軽く潜ってしまったタイヤを掘り出し、浮いたタイヤに大き目の石を当てて自力脱出成功。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/05(日) 23:18:49 ID:Om2Bcl8h0
「ウミガメの希少性なんて俺らに判断できないだろう」
社会人のコメントだとしたらまぁ・・・・上場企業じゃ呆れられるな。DQNか
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/06(月) 01:08:46 ID:4SEXK0ky0
アルト4WDならば最強なのだぞ
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/06(月) 01:25:31 ID:AkWbz/BH0
上場企業じゃなくても無教養を笑われるだろ。か、中退のDQN.
このあいだ当て逃げしたのネットにアップされてつかまったやつみたいな
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/06(月) 10:40:46 ID:iF+SR6JB0
まぁ、大々的に必死に守り、保護している数少ない生物の陰で、
過去数十年で何千何萬もの生物が、ひっそりと絶滅してるが。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/06(月) 21:58:14 ID:j2UNhqD40
アルト4WDならばウミガメにも優しい
>>948 スゲー!σ( ̄∇ ̄ )
万能なのだな。
>>950 其処で、アローエンブレムグランプリの鷹の様に八輪車ですよ。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/07(火) 13:27:38 ID:UmQgpuTU0
これは?
tp://www.goo-net.com/used/spread/goo/18/905007072609050299138.html
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/07(火) 15:07:09 ID:UGdArGXhO
どれもアルト4WDに遠く及ばぬわ
>>950 時速数〜十数km/hじゃなぁ
>>951 F1用車体じゃなかったっけ? > 8輪車
タイレル6輪車を意識してたんだろうな
ラリー時は(ガワは)フツーのセダンに乗ってたような希ガス(うろ覚え
>>954 グランプリの鷹でラリーなんてやってたっけ??
956 :
トシがバレる:2007/08/08(水) 16:01:23 ID:jTDcAr090
>>955 あらら・・・昭和は遠くなりにけり
主人公の乗るF1車体とラリー車がセットになった玩具持ってたし
カチカチムービー(ハンドル回して内蔵のフィルム動画を見るオモチャ)で
ダートをごぼう抜きして「やったぜ!」と叫ぶ(音声はないが)のを見たよ
>>956 主人公が、途中からF1やめてWRCに行ったの??
・・・って、まぁ別にいいか。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/08(水) 23:33:06 ID:ecNvvlvO0
ウミガメの希少性すら知らないアルト乗りのバカさぶり。バカの4WD
959 :
935:2007/08/08(水) 23:52:21 ID:rjEVxImV0
しつこいな。
規制前の話だって。
昭和の終わりか平成になったくらいまでだな。
教養豊かな皆さんは、いったい昭和何年に
「遠州浜で産卵するアカウミガメに4WDが深刻な影響を及ぼす」
なんてことを知っていたって言うんだ?
ちなみに俺にウミガメの卵の旨さを力説してくれたのは
某上場企業の方だ。「自然生態系のリズムの中で」生きていた
ような大昔の話じゃないんだよ。
株式公開とうみがめになんの因果関係が?
>>959 >教養豊かな皆さんは、いったい昭和何年に
>「遠州浜で産卵するアカウミガメに4WDが深刻な影響を及ぼす」
>なんてことを知っていたって言うんだ?
昭和のうちに知っていたことは間違いない。
小学生のころ海亀が来る浜に関する小説を
推薦図書で読んだりしてたし、浜を走る4WDが
深刻な影響を与えることはかなり昔から問題に
なってたと思う。
とはいってもバイクで浜を走ったことはある俺。
遠州浜じゃないけど。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/09(木) 01:34:14 ID:Ob1+GgW30
うん、昭和にはもう有名だったぞ。ランクルとかのヘビーデューティSUV
が林道や海辺走って環境壊しているって報道されるずっと前から海辺走る
バカがウミガメに打撃与えてるってのはマスコミに出てた。
まああのバカ重いのが走ったらそうだろうなって子供心に思ったよ
963 :
aaa:2007/08/09(木) 01:49:47 ID:qq0Dx9RPO
>>962 プラドや100ならいざ知らず、ランクルをSUVなどと言ってたら40・50・60・70・80系のランクル海苔から叩かれるぞw
>>957 うんにゃ両刀使いのオールマイティ 富山敬ナツカス
スピードスケート選手が夏季にケイリンやるようなノリだった希ガス
当時の少年雑誌でも独立懸架とか図解入りで説明あったよ
そのころはF1もラリーも一緒くたで自動車レースがブームだったんだねぇ
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/09(木) 20:36:43 ID:Z+sGYJId0
SUVなんて言い出したのは、つい最近の気がする。
昔はオフロードカーって呼んでた。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/10(金) 00:36:59 ID:3+uSwDeN0
アルト4WDは昔より最強の称号を与えられておる
>>966 んだ。なんかクロカンって呼べるようなのが少ない希ガス
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/10(金) 00:57:47 ID:AZNBBFVj0
ようするに4WD乗りってウミガメの希少性もわからずどこでも車で入りこんで
よろこんでる低脳DQNってことですか?
体長1.4m/体重100kg、クラゲと間違えてビニールを食っちまう
ウミガメちゃんがいる _ト ̄|....○))
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/10(金) 21:20:48 ID:AC4rkQiJ0
産卵の時の砂浜も大事だが、日頃からの海の汚染の方が問題が大きいな。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/10(金) 23:04:28 ID:pUZe5bru0
>>969 >ようするに4WD乗りってウミガメの希少性もわからずどこでも車で入りこんで
緑豆みたいなエセ環境保護者うざし
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/10(金) 23:21:09 ID:gJ9GcbNb0
環境保護者じゃないけど普通に海亀とか他の生物の豊かな場所を走るという
神経は軽蔑するよ。走る前に生き物いないのかなと思わないのかな。
まぁDQNって頭はたらかないんだろうけど
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/10(金) 23:48:52 ID:AC4rkQiJ0
最近は保護区域はどっちみち乗り入れできなくなってるのが多いから関係無い。
海亀って海岸からどの位まで内陸に入ってくるのだろう。多くても20〜30mって所か?
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/11(土) 00:12:15 ID:VREoPEtJ0
アルト4WDならば海岸においても最強といえる
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/11(土) 00:43:20 ID:XL7fZ9qX0
だからさ、海亀って話しが出たら海亀だけ考えるってのが低脳なんだって。
他の地域には他の生き物いるんだよ。そもそも車自体の環境への悪影響が
とり沙汰されてるんだから他の動物、植物にできるだけ負担かけないように
走ろうって思わないのか?別に環境論者じゃないけどそれくらいは俺でも
思うよ
とりあえず、環境の為に路面へのアスファルト等による舗装は
取り払うべきだと思う
確かに軽いから強そうだな。アルト。
無論、アルト4WDはウミガメにも高山植物に対しても最強である。
980 :
930:2007/08/11(土) 21:07:34 ID:v9fLmYZn0
>>978 アルトの四駆って何時頃からあるんだっけ?
それこそ20年近く前だけど遠州浜(以下場所がわかる方のみ)の江ノ島水泳場から入ったところの砂浜で、テトラの近所まできてはまったアルト助けたことがあるよ。
遠州浜の砂は粒子が細かくてフカフカだったから勘違いした千葉あたりの連中がサファリとかでよくハマってたもんだが、アルトでよくきたなってびっくりした(w
最初に助けようとしたサーフがスタックしてそっちを引っこ抜くほうが往生した、、、。
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■□■ スバル フォレスター 45■□■ [車種・メーカー]
FOMA D902iS Part22 [携帯機種]
【難治性】長期うつ病 4【治るの?】 [メンタルヘルス]
軽4WDスレッド [軽自動車]
【日産】アテーサE-TSは時代遅れ [車種・メーカー]
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/11(土) 22:53:19 ID:6zA22iCR0
舗装路だけ走ってろよ、アホども。
なんで砂浜走るんだよ。
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/12(日) 00:22:44 ID:RVTyFx9J0
だね。でも低脳には何言っても駄目なんだよ。ウミガメの話でも分かるじゃん
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/12(日) 01:02:33 ID:MqWCV9CP0
アルト4WDに敵は無いのだぞ
アルトなら4WDなど敵ではないのだぞ
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/12(日) 13:02:11 ID:i+VFnikF0
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/12(日) 21:17:15 ID:f6IlN/9C0
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/12(日) 22:54:30 ID:IijYWFdT0
舗装路走ってるだけでも環境に悪いのはもう常識。それでも車乗るんだから
まぁ砂浜だなんだって幼稚な事を言うのはやめたほうがいいよ。おつむの程度が知れるって
991 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/12(日) 23:50:05 ID:ulv+YZ/f0
その通り
992 :
.:2007/08/12(日) 23:52:45 ID:7c3M26Ox0
>>989 貴様4WDの知ったかぶりするな。
軽トラなんて
リヤに荷重がかかってないから
トラクションがかかるわけないだろ。
出直して来い。
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/13(月) 00:06:11 ID:OrfxC9TG0
アルト4WDの敵ではないからな
995 :
935:2007/08/13(月) 08:02:56 ID:x/I5v5IH0
>>992 素人さんに教えてあげますけど、本田さんの軽トラは
リヤエンジンなので空荷時のリヤトラクションは
最強ですよ。
さて、残すこと数レスとなりましたが
結局最強四駆は何ですか?
アルトですか?
それとも軽トラ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。