【罵倒】　ミニバン討論総合vol.28　【擁護】

>>784
そうだったな、スマン。

>>785
>>784は書いた後で、意味不明だと気付いたが
よく理解出来たね。
ひょっとして俺達は自分でも気付かない内に
自作自演しているのか？

>>786
いや、なんとなく言おうとしている事はわかったんだ。
もしかして俺たち、運命の出会いを果たしたのか?

そもそもめったに居ない車がそんな調子だからＤＱＮ率が高いと言われるんだろ。
お行儀のいいその珍車がてんで見当たらないってことだから。

>奥の店かなんかの駐車スペース

塀の外の電柱ギリギリに止めさせられる客なの！？すげーなｗｗｗ
そんなチンケな店でも塀外の犬ションされそな電柱脇に止めさせられるなんて
チトかわいそうｗ

つか、永福町は子供の頃住んでた町なので、ちょっとﾅﾂｶｼｽ

>>788
そね。他にも

>免許をきれいにする！現時点で前歴３回だから、駐禁の２点でも１２０日免停。
>一般道２５キロオーバーの３点なら１５０日免停。４点以上で免許取り消し（！）。
>えーと…３月２４日まで大人しくしていれば、晴れて免許はまっさらになるワケ
>だから、それまでは大人しくしていようと考える所存にて御座候。

とかあるし、普段からどんな運転してたら前歴３にもなるんだか…

リンク先見りゃわかるよ
HP管理人の許可の無い転載は苦情が来たら削除対象じゃないか？

>>783
むしろ「 安全意識ゼロのファミリーカー」の欄はその通りだと思うよ。
でもね、

>信号待ちで降りてきたダンプの運転手に、胸ぐらを掴まれて因縁をつけら
>れたコトがあります

オレ、免許とって１８年近く、総走行距離もだいたい20万�`近く走ってるが、
そんな経験は一度もありませんな。やっぱりDQNはDQNを呼ぶ、んでしょうな。
んで、DQN同士、路上で愛の初対面をしたがるんじゃないですか？
DQNトラックとDQNオープン、似たもの同士ってことでFAかな。

>>791
そうか。じゃあ、この辺でもう止めるよ。

結論。
ヨタ糊はどいつもDQN。

>>792
>ＤＱＮはＤＱＮを呼ぶ
そんな事を言ったら、このスレはw

ボウガンで人殺しを匂わすような犯罪予告とも受け取れるが、まあ、確かに
無断転載は良くないな。ｱﾎﾞｰﾝ初体験も悪くない。

>>794
車種やメーカーは関係ないってば。DQNが乗ってるレンタカーが最悪だよ。

自動車ではない、トヨタだ

実際、どれに乗っても基本は同じに感じるんだよなぁ

>>797
そんなにトヨタ車が嫌いなの？

ついで

わざとそうしてるってハナシもあるが、真偽のほどは不明だよな>どれに乗っても

いやーん！！！！馬韓ｗｗｗ>800

三菱、トヨタ、ニッサン、の３社のは乗ったことがあるけど、ンダとツダは
乗ったことないんだよなぁ。

あ、800w
最後の味付けする人が、そんなに何人もいないらしい
その人と好みが違えば、トヨタ車皆嫌いになるのもしかたない
さ、寝るか

さて、話題に乗り遅れたわけだが・・・・

寝るか。

>>803
今晩はオマイさんの勝ちだｗ

まあ、正直言って他人の揚げ足取りばかりして、さらに
他人の趣味を否定して嘲笑するのはDQNのやる事だよな。
しかもルール違反まで。

>>806
来るの遅いよｗ

つか、何度もコペンとか欲しい、って書いてるんだから、オープンカー自体を
趣味として否定したレスなんてつけてないと思うがね。
”やすきち”の例をだすまでもなく、オープンカー乗りの社会的心証って
落ちてくばかりな話が多いから、こまりものだよ。

誰も白に当てたレスだなんて言ってないんだけどな。

ミニバン乗りの社会的心証って
落ちてくばかりな話が多いから、こまりものだよ。

あらそ。たしかにDQNミニバンは比率として今後は増えていくだろうしね。

まだいたのかｗ＞白イプ

せっかくだから超遅レスでも。

>>768,772
ミニバン乗りにとっては珍しいんだよｺﾝﾁｸｼｮｳ
ミニバンに乗り換えると「たまに見える」が「見えたら奇跡」くらいに変化する。
イプ辺りだとそこまでじゃないかもしれんが。

それでは寝ます

人は図星を突かれると必死に反論しようとする

ミニバンではなく丸型ワゴン

>>810
つか、ウチのまわりみたいに坂の多い街なら（見ようと努力すれば）いくらでも
みれるんじゃまいか？
見えてきれいならいいが、汚かったらウゲーだし、敢えてみようとは…

人は敗北感を感じると必死に粘着しようと…ｗ

てか、今も住宅街の路地でカーブをショートカットして逆走してきたキチガイ
エスティマ（前の型のヤツ）と正面衝突しそうになったし、〒の軽バンは
停車直後に後方確認もせんでドアを元気に開けるし、いやぁ、恐い恐い。

　何かさぁ、ここの叩きはミニバン擁護の人たちが同じミニバンというだけで
DQNなミニバンまでも擁護すると思い込んでるんじゃないの？流石に珍なバンや
マナーの悪いミニバンまでは擁護しないでしょ。そういうことに車種は関係ない
だろうしね

>>815
なに勝手に脳内補完してんの？

墓穴を掘る、ってまさにこういう事を言うんだな。

>>815
>>26

マナーの悪いミニバンの多くは
全くそんな自覚が無い。

だから、それは自分の運転を省みてるだけなんじゃないの？前にも書いてスルーされたけど

近所にある団地の集会場で誰かの葬式やっているが、
気にして見ると、結構ミニバン多いな
つか、駐車場も無いのに車で押しかけて、
団地周辺に路駐している非常識ってそんなのばっか

マナーどころかルールすら守れない奴が多いスポ車

http://response.jp/issue/2005/0609/article71457_1.html
http://www.tbs.co.jp/mori/library/tokusyu/020509tokusyu.html
http://www.tottori-mlit.go.jp/koge/news/041109jikotaisaku.html
http://www.nnn.co.jp/news/050524/20050524001.html
http://response.jp/issue/2004/0315/article58629_1.html
http://response.jp/issue/2005/0303/article68630_1.html
http://www.shutoko.jp/news/info/roulette/index.html
http://www.kobe-np.co.jp/chiiki/akashi04/0206jm15560.html
http://response.jp/issue/2005/0630/article72113_1.html
http://response.jp/issue/2005/0525/article70985_1.html
http://response.jp/issue/2003/0319/article23504_1.html

ミニバン関係はこういった公的？サイトで槍玉に上げられるような
迷惑行為はなされていないということですよね。

「ミニバン」・「迷惑」で検索しても、引っかかってくるのはCarViewと
2chのアンチの独りよがりな発言ばかりｗ
その他も、個人ブログとかの自分勝手な放言ばかりで、公的ページに
ミニバンの迷惑行為を取り上げているページは見つからない。

どちらが迷惑か、一目瞭然。

そういうのは取り締まりしやすいけど、ルール違反のミニバンって取り締まりにくいのか中々捕まらないよね。

ミニバンってだけでみんなマナーが悪いってのはさすがに偏見だろう。
東京から諏訪手前まで、中央道の左を90キロで走ってみた（おれはセダン）。
ミニバンにだって、散々毒づいてから合図も出さず抜いていくDQNもいれば、
暫くおとなしくついてくるのもいる。ただみんな車線変更は遅いかな・・・。

車両感覚がないのにでかいの乗っちゃって、
結果的にひんしゅく振りまいているって状況は察している。
上手い奴はブレーキ、譲り方、先読みまで一貫スマート。ヘボはとことんヘボ。
ミニバンは技量の差が特に出る乗用車だとは思う。

>>824
罵倒を罵倒で返すスレッドルール違反が多い中、
正しい擁護に感心した

確かに。

ﾌﾟｯｼｬｱｧｧ君に爪の垢を煎じて飲ませてあげてください。

車のコーティングにもプラシーボ？

ステップ１
妙だぞ変だぞ？、中央のマスキングの下もピカピカに？
ttp://www.wondax1.com/experiment_index.html

ステップ２
比較サイトで光沢度計テストされ、
>見ての通り何の変化もありません。 ここが境界線だといわれても全く分からないほどです。
ttp://car-coat.net/cat13/wondax1/

ステップ３
すると、メーカーが直接、「特殊な方法で、特殊な布を使ってないからだ！」と書き込みｗ
ttp://www.play21.jp/board/formz.cgi?action=res&resno=151&page=&id=carwash&rln=183&vino=27

ステップ４
【なぜ？】ワンダックスついに発狂ｗ【特殊だから】　設立！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1177399020/l50

空白荒らし、連続ＩＤ変え、これは他社からの中傷だと大暴れ

流れが静かになったと思ったら
＞マニアックス掲示板Date: 2007/04/25(水) 11:35
＞ただいまワンダックス様よりメールを頂きやり取りしております。
忙しいのねｗ

だからいかがわしい業者コーティングなんぞせんで素直に洗車しとれば良いのじゃよｗ

>>828
それには構わないでください。

>>829
それには構わないでください

>>830
アイ、アイ、サー。



あー、止まりましたぜ、旦那。

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007042500552

今の時代「最も安全な車」はミニバンらしい

>>832
リストのほとんどがミニバンとコンパクトと軽じゃん。
http://www.nasva.go.jp/gaiyou/pdf/2007/20070425_0201.pdf

SX-4とオーリスとシルフィとCR-Vくらいか、それ以外は。

536 ：pH7.74：2007/04/16(月) 16:01:14 ID:thrwE01y
９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
　　「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．それは日米安保によるものでは？　そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？　そして、日米安保は絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
　　更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
　　米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
　　中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
　　日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。