>>949 マジすかd!大丈夫です、使い物にならないと言われていたので、過度の期待はしていないと思います。
ではその組み合わせでやってみようと思います。
もしかして青歯GPSはCFスロットに挿すGPSを使っているときより重くなるのでしょうか?CFのGPSでも問題ありませんよね。
>>950 なるほど…やはりダメですかねぇ…そんなに本格的ではなくて、現在地表示と出発前に書き込んだ
ルートを表示してくれればなんとか満足なのですが
>>952 グランマップとCFのGPSで合計4万超えそうなんだけど。
その価格帯ならMioのC311があるし、+1万出せば地図やソフト面で
一応最新のnav-uとかDrivTraxが手に入るぞ。
>>952 別ユニットでGPS買うならSMD付属のPMDで現在位置確認に使う
のみにしておくのが吉かな。地図も書店版なら安いし。
今グランマップは2万ちょいだが地図古いし、更新はもうしそうにないから
やめとけばよかったって思うことになるよ。
>>953 >現在地表示と出発前に書き込んだルートを表示してくれれば
これならPC→SMDでルート作成、PDA→PMDでルート表示
でいけるよ。
金が余っててどうしても買いたいというなら買えばいいが、そうでないなら
普通のナビを買うのが一番いい
と、MAPLUS買った馬鹿者が言ってます。
>>954 PDA好きなら、WinCEでソフトインスコできる迷ワンのがいいんでないか?
型落ちの迷100でもグランマップより遥かにまともだと思う。
>>952 使い物になる?と聞かれたので一応使えると答えただけなんだ。
お勧めかというと…。コスト的にもトイナビの方がいいと思うよ。
PDAで遊びたいんだというのであれば止めはしないけどね。
俺の場合PDA+グランで一応使えているからトイナビに今すぐ変える気はないけど、
その内と思ってここで情報収集している。
960 :
952:2007/05/24(木) 21:26:01 ID:XN9dq4Na0
皆さんアドバイスありがとうございます。
グランマップを調べてみたら3万もするんですね…すいません調査不足でした…
そして迷100調べてみたらこれ凄く良いじゃないですか。
nav-uも良いんですが、少しお高めですね。。
しかし
>>955-956氏により、それでも良いかと思ってしまったり…
どうしましょうね〜、ちょっと考えることにします。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/24(木) 21:29:00 ID:4zZmAn3m0
お〜!!まさかカーナビで同じ様なPDA経験者に会えるとはw やっぱり考える事はみんな一緒だww
みんな一度は地獄に落ちたんだ!
ナカ〜マ!!
963 :
943:2007/05/24(木) 23:01:32 ID:Ijipmiy70
>>962 __
´: : : : : : : ̄ ̄ 、
/ : : : : : : : : : : : : : : : : : :\
. / : : : : : : : : : : : : . . .\
、__//. /. . . . . . . . . . . : : ! : : : : ヽ
 ̄/. : /. : : : :/ : : : : : : : : : : : \l: : : : : : :ヽ
. l : : l : / : /. :/ : : ヽ、: : : `ヽ : !: :l: : : : : ヽ、
l :/ l : l: : :l :∧: :ト、: lヽ、: : : :ヽ!: :l: :l: : : l  ̄
l/!: ! : l: :/l/‐-ヽ! ヽ ! _ヽ-―!‐ !: :l: : : !
ヽ! : l : ! rfチミ、 ヽ´ fr旡ミ! : ト、l : : ′
. ヽ !: :l rっソ 匕り !: : !丿/j/
. j∧ :ト、 `¨ . l l :l j/
V: :lヽ、 _ /j/!/ ・・・・・・・・・
ヽ: ! > __.. ィ ト、〃
ヽ! //j ト!/\
_/ :/-―――-l : : : :ヽ、__
/|::|: : : :! -―――-! : : : : : :/∧
_____ /! !::!: : : :! ̄  ̄ ̄/. : : : : :/://:!
∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∧ /. : : : : :/://.:::l
. ∨ ∧ /. : : : : :/://.::::::l
次スレなんか(゚听)イラネ
>>952=960
PDA機能を手持ちのhx4700で済ますならマヨおkだけど、
>>958の過大広告にはだまされないように。
中身をいじくってようやくインスコできるソフトもあるって程度で、所詮はCE .NETコア。
インスコ・動作するソフトがあればラッキーくらいに考えないと泣きを見るぞ。
いじらなければデスクトップすら出ないし、100はバッテリなし、200はバッテリ内蔵だけど
1時間しか持たないから車載専用じゃないなら×。
ナビとしてはもっと役立たずだけど、マヨ買うくらいならミオC310買ったほうが数倍マシ。
ボタンコンビネーションだけでデスクトップ出るし、バッテリは3時間以上は持つ。
ただし本気でナビはおまけ程度だ。
>>965 過大というか「PDAっぽいナビ」が欲しいのか「ナビもどきアプリとPDA」が欲しいのか
に拠ると思う。
迷は、専用のフリーソフトがあったりして、専用機としてはPDAっぽいと思うよ。
>>965 うう〜ん、なるほど、そうなんですか…
もうhx4700で無理矢理やってしまおうかと思い始めて来ました…
>>966 過大の根拠は素の状態じゃCE機能のシの字も使えないってことだよ。
あえて言うとマヨ信者じはそのあたりの事情をまったく書かないで
単に「CEとして使える」としか書かないだろ?
実際にはmayo.exeを差し替えて無理やりCE機能を呼び出してるわけだし、
100に至ってはインスコできたアプリであっても電源OFFと同時にレジストリ
情報が初期化されるし、これはPDA的に使えるとはいえない。
好き物が使う分には楽しい玩具だけど、初心者スレとかでも平気で
「CEが使えるからお勧め!」なんてどうかしてると思わないか?
専用のフリーソフトならミオC310にもマプラスにもあるし、マヨの利点でも
なんでもない。
>>969 CE系PDAを持っていることと、マヨをCEとして使うことは別の話、ってことなんだよ。
誰もがいじりたいわけじゃないんだから、条件付なら条件付と書くべき。
その上でなら何もケチはつけないよ。
玩具としてマヨは面白いのはわかるから。
フリーソフトはミオならフォーラム、マプラスならゲーム板のマプラススレに行けば
専用フリーソフト情報があるよ。
どれもユーザが作成・公開してる。
ミオならポイント編集やPOI編集、オービスアラーム機能追加、マプラスは地図
表示形式までハックするソフトが公開されてる。
>>971 まー、本人が決めることだからどーでもいいわけだがw
Mioはなぁ・・・。マプラスも・・・。
ってのは、ナビがそこそこという前提のオレのスタート点なので、なんたって
ナビのスレだし。
最適解は解らんよ。オレの友達はMioのC310使ってる。車とチャリ=ロード
レーサ両方で使うから。カーナビとしてはあれだけど、洗濯枝としては、そう
なるわなのMio。
あ〜つまり、結論的にはGPSやらナビソフトやらを買うならミオか迷を買った方がいいってことで決まりですかねぇ
っと、すみません、
>>966の質問に答えてませんでした。
「ナビもどきアプリとPDA」です。
ほんと丁寧に解説してくれてありがとうございます。
くどいですが本当はhx4700をナビにしたいんです、簡易ナビでいいので。
無理なんでしょうか?もう無理ならMio買う事に決めました。
>>976 無理ではない。
だが専用機の便利さ、速度にはとうてい適わない。
買う金があるのなら、Mio…できればミニゴリかナブを買う方が幸せ。
人生の時間を無駄にせずに済む。
いや、遊びで買ったとしても、成果が出なかったら無駄でしょ?
>>978 ほんとだww読んできます
>>979 確かにその通りです。。そうですね〜、過度には期待してないつもりですが、専用機と比べたらオモチャレベルですよねぇ
あああ、もうゴリラ買っちゃおうかと
最終的には、
「趣味として、苦労して金もかけて、手持ちのPDAでナビもどきを実現することが目的」
なのか
「あまり金をかけずにナビが欲しい。機能面は多少目をつぶるから……」
のどっちなのかだと思う。
前者なら、多額の投資と大きな苦労を覚悟して、hx4700とともに突き進むべし。後者なら、
予算しだいでマヨ、mio〜2GBミニゴリまで選び放題。
ちなみに、なんども「過度な期待はしない」とおっしゃってますが、そうはいってもマヨ、
mioクラスくらいは期待してるんじゃないかと思う。そして、hx4700で苦労して手に入れた
環境は、それらの数段低い位置にあることをお忘れなく。
パナの120DとCN-DV155FDで迷ってます。
予算と取付スペース(1DIN)の関係上他の選択肢は考えてません。
特に取り外しとかは考えてないのですが、自立つけた120Dと155FDだと
性能差はどんなもんなんでしょうか。カタログ見ても今ひとつ見当がつきません。
どなたかご教授ください。よろしくお願いします。
>>981 前者です。あー、確かにそうですね、その通りです。。
ありがとうございます。ほとんど自分の中で結論が出ました、もう迷わないで行きます。
>>982 ポータブルで無くてよいならCN-DV155FD。
「性能差=ルート案内」なら、似たような年度の同じメーカの製品なので、どんぐり。
>>982 110(≒155系として)と120を使ってます。
更新地図データは、155系は何度か出ていますが、120系(050)はまだ一度も出ていません。
(120系の更新ディスクは本年末だそうで)
一番の大きな違いは、「目的地設定」のインターフェースです。
110では、デフォルトが「登録ポイント」で、120では「50音」です。
登録したところへ行くのなら、道案内いらないんじゃないのかと感じております。
(一度検索しておけば、かなりの件数を、「検索履歴」から、目的地設定は簡単にできます)
また、物件などで検索した時、「あ」「か」「さ」・・・のジャンプボタンが出ます。(120)
110では、「>」で1件ずつ、「>>」であ・い・う・・とジャンプします。
ですから、検索のしやすさでは、120系のほうが上でしょう。
問題は、(155のモニタと比較して)本体の大きさでしょうか。
155では、画面横にある「現在地」「メニュー」などのボタンが、
120では画面下にあり(DVDなのでどうせ無くせない部分ですが)、
設置時の高さが気になるかもしれません。
>>984 >>985 レスありがとうございます。
カタログ見ると大して変わらないのかなと思って悩んでましたが、
ルート案内が似たようなものであれば、検索性が高い120Dにしようかと思います。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 12:59:30 ID:m+FiI2alO
A店でNV-360が27000円、B店でNV-355が18900円で売ってました。
中古で年式はわからないけど、両方とも外観はかなり綺麗です。
どっちが買いでしょうか?
詳しい方、教えてください。
出来れば売れちゃう前に。
>>986 ありがとうございます。
まさに通販で2006年版の地図のものを検討してました。
7.2マソなのでしょうがないかと思ってましたw
テレビはほとんど見ないので映りは重視してないのですが、ジャイロの性能とか
やっぱり155FDのほうがいいのかなあ。
もうしばらく悩んできますw
>>991 あれ、最安7.2マソじゃないですか?
でも2007年度版だ。いいなあ。確かこの店ヤフオクでも出てたなあ。うーん。
>>992 見たとき5マソいくらかの表示だったのに・・・更新されてる。打ち間違いかw見間違い?w
994 :
713:2007/05/25(金) 20:28:13 ID:LoUAl8zx0
JROAD(JRN410)が届いたので試してみたんですが、内蔵GPSアンテナでは室内全く認識せず。
車内でも一旦ルートを外れたり停車するとどこに居るか、どこを向いているか分からない状態orz
このタイプには外部アンテナが必要なんでしょうか?
それとも、他の機種だとマシなんでしょうか?
詳しい方教えてください。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/25(金) 21:18:36 ID:yZha3OJ10
>>994 >内蔵GPSアンテナでは室内全く認識せず。
当たり前だろ。室内で3つも4つも衛星捉えられると思うか?
>車内でも一旦ルートを外れたり停車するとどこに居るか、どこを向いているか分からない状態orz
車内の何処に置いたのか
その、自位置を見失って復帰できないとき、何個衛星を捉えてるか見れないの?
衛星を最低でも3つは捉えないと、何処にいるかは特定できませんよ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。