559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/29(木) 20:31:07 ID:KtMpKkSS0
>>554 1万回転以上回しても残念ながら糞かと。
250の4発だと、どうしてもトルクが足りない。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/29(木) 20:37:52 ID:6O5NdnT70
ターボさいこう。
麻薬だね
たしかに
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/29(木) 21:57:30 ID:2jSyLWbl0
今やターボだろうがNAだろうが燃費の差はほとんど無い
↓
だったらターボでええやん。速いし
↓
でもターボってオイル交換とかメンテが大変でしょ
↓
じゃあVTECでええやん
↓
VTECってアホンダだから信用できない
詰まるところ、どっちでもいいな
本田は朝鮮に車作りのノウハウを教えた 罪を償わなければならない
日産とかスズキのNAはハンパではない。
超高回転。
テンロクで200psオーバーは当たり前。
ホンダって高回転で売ってるわりには中途半端〜!
VTECなんてギミックで下手に低速稼ぐんじゃねえよ、セコイなあ。
もともと低回転型であるエンジンの弱点である高回転のトルクを補うためのMIVECは認めるが、
逆の発想のVTECは、ナシだと思う。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/29(木) 22:11:32 ID:2ruDvI0K0
>>551 これを見ると、NAのすばらしさがわかる。
確かにかっこいい!!! 音が秀逸!!!
だからといって、VTECがすばらしくターボ
に勝っているとは思わない。
最後の2行が全てを物語ってるな。
所詮NA!
1000万円超のガラクタ。
もともとターボを目指してたハコスカはまあ認めるが、NSXはナシだよな。
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/29(木) 22:30:16 ID:KtMpKkSS0
250のバイクに例えると、NSRやTZR、ガンマのような2サイクルがターボで、4サイクル
4気筒がVTECみたいな感じだね。
ゼルビスターボやバリオスターボはどの位置付けですか?
エボは楽だけど、
速さ比べとなると、プログラムの仕様を理解する必要があるから
面倒くさい。
4/1(日)
ハイパーミーティング 2007〜 ランエボ×インプレッサ×レガシィ 〜
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 01:26:31 ID:sTz4rb9g0
ターボのトルク。
ジャンキーになりそう
>>559 乗った事あるの?
CBR系は良いエンジンだよ。
>>564 185psのEK9に全く歯が立たない自称200psは要らんだろ・・・
VZ-R N1のリアインリフトしてコーナー抜けてく姿が・・・w
>>565 ホンダのB型以降は低速トルクは十分あるんだが・・・
ロングストローク設計だし・・・
低速も高速も最大効率で馬力、トルク搾り出すコンセプトなんだが・・・
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 02:24:44 ID:zUaWUeEmO
ターボ最狂
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 06:52:08 ID:20nddu5/0
>>574 45馬力のも40馬力のも乗ったことあるよ。
やっぱりバイクとしてみると、非力に過ぎる。
>>574 俺も、良いエンジンだと思う。
多分、
>>578はとってもいいバイク乗り継いでいて、感覚がスレているんだよ。
いわゆる一種の贅沢病ですな。
誰しもが一度は通る、狭き門。
でも、感覚がマヒってるのが一通りしてまた大排気量とかそんなのに飽きると、小さいのに
帰ってくるんだよね。
そうすると、また楽しくなるんだよ(笑)
やっぱ、小さくて軽いのはいいですね!って感じで。
NAか。。。ターボと張り合おうなんざ。。。
街乗りなら燃費もそんなに変わらないしな ワラ
芳ばしいスレ発見。
普通にターボだろw
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 22:11:03 ID:d6OrVMfw0
秋田。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 22:24:10 ID:Ywo0N9ZZ0
日本のターボは、お子ちゃまTurbo。これも現実。
>>578 日本はお子ちゃまターボで充分。これも現実。
>>587 NAなんて、氏にぞこないジジイにちょうどいい。
590 :
SC35(´・ω・`) ◆hDgA0pXO6I :2007/03/31(土) 01:13:59 ID:jLYeuD/70
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/31(土) 01:20:10 ID:V7AqfX9+0
バイクは なんたって インジェクションよりキャブ
あの 一瞬の遅れ(タイムラグ)が許せない
592 :
SC35(´・ω・`) ◆hDgA0pXO6I :2007/03/31(土) 01:45:50 ID:jLYeuD/70
>>584>>586 で?ダンパーのセッティングとタイヤがコンディションに合ってないだけだろ?
それに、ターボついてるんなら換算率の分、排気量下げないと、比べようがないだろ
まあ、逆にいうと、ターボ付いてて、100psも上回っていて、あの程度の差ですか?
NAがいかに速いか、楽しくて、気持ち言いかって証明になるだけだな
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/31(土) 01:58:26 ID:SPkNZhAt0
ターボ最高。
湧き上がるパワーめっちゃ楽しい。
>>593 素直に言えよ。タメじゃ勝てないからハンデくれと。
>>595 ターボというハンデをやってるだけなんだがw
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/31(土) 02:31:34 ID:l5bgeQxX0
そういえば以前高級車にもターボが付いてたな
最近はNAばっかになったけど
>>595 あ、ウェットってハンデもやってるなw
ターボ甘やかせ杉だな
>>160 意味不明
意味をもたせようと必死なのだけは伝わるが…
(どうせ中身など無いんだろ?そっくりそのまま返してやるよ…徒労乙!!)
ヂィーゼルターボですが何か
4駆とFRの差にしか見えない
ウェットなら尚更だよ
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/31(土) 07:27:27 ID:XYehzwii0
>>580 規制前の方が、開ければ加速がついてくる分まだよかったよ。
>>579 それには同意。RZ-Rの走りに最近感動した。
4サイクルだと、NAでもちょっと速い車に加速負けするのが正直つらいわな。
いいバイクには乗ってませんorz
>>593 それは、インテR vs スタタボぐらいが適切だと認めているということでおk?
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/31(土) 08:29:43 ID:XYehzwii0
8はカッコいいからそれだけでいいよ
>>593 あいかわらずの負け惜しみな発言だなぁ。
もうさ、哀れに見えるぜ。遠まわしに速さじゃ
まったく勝ち目がありませんっていってるようなもんだし。
インプレッサほしくなった
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/31(土) 10:29:11 ID:+BMN8y2f0
>>604 インテRやインプ、エボが格好が悪いから
8がまともに見えるだけ。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
ターボは最高。
あのトルク&パワーは麻薬ですな。