テンプレ終了
鰤、ミシュ、トーヨーの話題は荒れるので禁止。
鰤、ミシュラン、トーヨーを除いたら過疎らないか。
確かに3つの信者は多いのだが
心広く行こうよ〜。
メーカーを外すというよりも、
純正装着タイヤの話題を禁止にすればいいんジャマイカ。
それはプロクセスR30の話題が出なくなるだけで、鰤店員、ミシュ店長、トーヨーシンパの
不毛な争いの解決にはならない。
フーガオーナーを出入り禁止にすれば良い
フーガオーナーじゃないんだよ。ただのアンチトーヨーってだけ。OEに噛み付くのがやっとのヘタレなんだけどね。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/21(水) 07:17:16 ID:iXiBWfVU0
TOYO(社員)は立ち入り禁止
プレミアムとして扱うのは無理がありすぎ
掲示板で情報操作するしか能がない社員が必死すぎてスレが荒れるからTOYOネタは
みなさま放置でお願いします
ってことでCSC3はどうよ。
誰か早く履いてレポしてくれw
>>15 コンチはCPC2といいCSC3といいサイズ展開
遅すぎ! 履きたくても履けないっす。 orz.
スレの流れに逆らってPotenza RE050買いました。
乗ってみたが、このタイヤを悪くいう香具師が分からん。
正直なところこのタイヤの欠点が見付からん。
それは3000km走った後にやってくる
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/26(月) 04:14:05 ID:b6PGMBtM0
>>17 ちょっと日本一週してきてから又インプレ書いてくれw
RE050かPS2で迷ってます。
>>20 車種や使用状況など最低限それ位は書かないと。。。誰もレスつけれんよw
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/26(月) 08:20:30 ID:RoWuVuD20
ヤフーショッピングで通販価格調べると、高級スポーツタイヤの中では
Pゼロロッソの安さが目に止まるけど、性能的にはライバルタイヤと
比べてどう?おれのクルマで4本そろえると、価格的には
ロッソ<PS<アドスポ<CSC<PS2<CSC2<050
てな感じでロッソはPS2より4本で約2万円、050より約3万円も安い。
昔はすごく高いタイヤってイメージあったんだけど。。。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/26(月) 14:48:49 ID:JdpjrD3k0
どうして日本製が輸入品より高いのか理解不能
性能的には
CSC<ロッソ<050<PS<CSC2<アドスポ<PS2
ってとこか。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/26(月) 16:10:52 ID:sLzvDCZy0
PS、PS2→乗り心地&ウエットグリップ&軽量&ロングライフ
050→ドライグリップ
ロッソ→静粛性
ってなイメージあるけどアドスポのイメージわかないなあ。
けっこう実力高いみたいね。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/26(月) 22:45:33 ID:9/oJ7T4F0
050の(初期)性能は優秀だが
価格がボッタクリなので石橋儲以外には積極的に勧める要素がない
このスレに出てくるタイヤならもっと安価で全体性能が十分満足できるタイヤばかり
寿命までの5割以上をヘビーウェットで走る人なら050は選択としてアリかもしれないが
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/26(月) 23:07:46 ID:ML/x1Ox/0
アドスポは見た目が走りそう
プレミアムかどうかはわからんが
アドスポはPSとPS2の中間のようなタイヤだと誰かが言ってた。だとするとかなりの傑作だが
GDB-Eに乗っています。
そろそろタイヤ交換したいのですが、ポテの01Rは不味いですかね?
コノスレ的に微妙
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/27(火) 00:59:00 ID:2F+JiZcD0
アドスポってグリップはしそうだけど乗り心地や静粛性はどうなんだろ?
アドバンという名前だけで小僧用タイヤを想像しちゃうけど。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/27(火) 10:36:02 ID:T1L3t9OG0
P-ZEROって安いのかー。興味ある。
PSと比べて勝ってる点、劣ってる点教えて!
インプレッサ GDAFで、RE050 のOEタイヤと市販のリプレイスを履き比べたが
乗ったときの差が分からなかった。
OEとリプレイスってかなり違うって聞いたんだが。
ピレリは新しいタイヤ出るみたいだね
>>31 小僧用タイヤ他にはどんなのがあるかね。
アドバン、ポテンザ、ディレッツァ、トランピオ、アゼニス
ジジイタイヤ
レグノ、ヴューロ、プロクセス
安物タイヤ
プレイズ、スニーカー、ASPEC、TEO、シンセラ、LM
>>34 そうそう P-ZEROが刷新される模様。
たのしみです。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/27(火) 19:38:53 ID:QR7DcYy20
だからPゼロ在庫処分セールで安いってわけか。
俺のクルマのサイズでPS2より1本あたり5000円も安い。
これをお買い得とみたらいいのか、PS2とはそれだけの差が
あると思ったほうがいいのか・・・。
ピレリモデルチェンジですか・・・
今W124の前後履き替え予定で、PSかROSSOか悩んでるんです
サイズは225/45/17と245/45/17
店の人には盛んにROSSOを勧められてるんですが、PSの在庫があるうちにPSを味わうべきなんでしょうかねぇ?
ちなみに履き替え理由はいまのSP9000が8部山ながら3年経過であまりにうるさく乗り心地悪くなったからです
今まで履いてたのはポテンザ03、PZERO(サブネームも何も付かない初代)SP90002セット目です
ロードノイズが一番気になってますがPSかROSSOで悩むか他にするべきか、アドバイスもらえたら嬉しいッス
>>38 そのサイズ
実はPS2発売と同時に一度消えたサイズ
今年のカタログからいきなり復活した
在庫がすぐになくなるとは思えないけど、あと何年残るかは不明
ただ長期在庫って事はないと思う
俺も同じサイズなんでかなり欲しかったんだけど、1本5k円高くて泣く泣く諦めた
街乗り高速メイン、アドスポと050どっち買ったら幸せになるんだろ
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/30(金) 12:39:40 ID:vMAHbI5IO
アドスポ 050は硬すぎる
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/03/31(土) 10:52:15 ID:5cKPUab20
>>34 新しいP-ZEROのパターンはかなり戦闘的だなぁw
RE050乗って1000kmを超えたが、普段の街乗りにはいいタイヤだよね。
これまで使っていたRE01Rみたいにタイヤが暖まってから本領発揮のタイヤと違って
扱いやすいように思える。
RE050に乗って15,000Km経過。過去のPOTENZAと違い、もちがいいのに驚いた。
性能もそれほど落ちていない模様。乗り心地は堅いが、もともと堅いクルマ(A4)だから
ちょうどいいかも。
PIRELLIってよくなったの?
昔、P7000で地雷踏んで、二度と買うまいと誓ったが。
タイヤ屋に、石橋とミシュ蘭が商品開発投資ダントツと聞いた。
この2メーカー以外は糞なのか?だれか教えてくれ
>>45 昔っていつ頃のP7000のこと言ってるの?
2000年ころのP7000だよ。
alfa164に履かせたが最悪だった。
その前は、石橋のS-02だが、これはかなりよかった。
ただし1年1万キロの寿命には閉口・・・
>>47 揚げ足取りで悪いんだが
>石橋のS-02だが、これはかなりよかった。
何を基準で良いと評したかワカランが、寿命1万`じゃ全性能トータルで考えても悪いと思うんだけど
1万`までならAD07でも十分使える範囲
S-02はスポーティなところが良かった。
石橋のスポーツタイヤは元々減りが早いと聞いていたから、覚悟はしていたが。
やぱ、バランスならミシュランですかね。
このスレはプレミアスレだからスレ違いになるが、ただスポーティーで良ければ
DZ101やSドラその他2万`は使える良いのがいっぱいあるでしょ
寿命や乗り心地までバランスで考えればプライマシとかになるかな
プレミアなら全性能が高次元でバランスとれてるのが多い訳だが
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/03(火) 18:30:34 ID:sFa5JVi3O
どうも050に手が出ない、値段でな。だが、持つとなれば価値はあるか?
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< RE050の後継まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
素人的な考えなんだけど
なんで050ってただのDONUTSなの?
新しいAQDONUTSUで作ればもっといいものできるんじゃないの?
全盛期は鰤社員があれだけいたのに今じゃ閑古鳥か
どうか
>>53に答えて頂けないでしょうか社員様
55 :
38:2007/04/07(土) 12:05:36 ID:OtdDGEDk0
一抹の不安を覚えながらもロードノイズが少ないのを期待して結局ロッソにしました
今日装着予定、又レポします
鰤社員と言われようが
050 > アドスポ
これは事実なのか
価格はね。
w
アドスポのほうがパターンが子供っぽいとか。
大人っぽいパターンってどんなのよ?
個人的にはアドスポのパターンは大人っぽいと思う
横溝が太いと小供っぽい
だが、アドバンという名前がすでに子供っぽいのでアドスポはダメだ
ポテンザも名前がガキなのでダメだ。
BSはユーザーをガキだと見切っているのでダメだ。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 00:10:15 ID:KBR7J3J40
世間がなんと言おうと、性能的には
050 >>>>> アドスポ
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/10(火) 07:55:20 ID:PnHfPN1pO
そりゃBSを評価しすぎ アドスポの方がいい
俺の脳内、総合評価
PS≧PS2>アドスポ>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>050
MAXXはいてる人いますか?
>>68 ダチが履いたっていうんで、乗らせてもらた。
S2000、だめだめ。
マッチングかもしれないが、期待はずれだった。
050は減ると出てくるコンパウンドがないからAQを表示できないだけ
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/17(火) 20:13:05 ID:RKEk/ybb0
おーい!
このスレ見てるヨコハマゴムの中の人!!
アドバン スポーツの 215/45/R17 を早く増産してくれーーー。
あまり待たせるのなら、鰤 050 を買っちゃうよーーーー
今週末にAdvanSport取り付けwktk。
>>72 アドスポにした決めては?
俺はAD07とアドスポで悩みまくり・・・街乗り高速だけのスポーツカーだけど。
215/45-17のMAXXを土曜日に注文したんだけど、
まだ入荷しないって、品薄なのかな?
76 :
72:2007/04/20(金) 10:30:14 ID:jAG9SrVY0
>>73 RE050と迷ったのだが…
・スポーツタイヤなのにロードノイズが低減されていると書いてあったから、どれぐらい低減されるのか知りたかった。
・周りでRE050を履いてるやつが多い(RE050は純正タイヤにもなってるし)。
・グリップ性能はRE050の方が上だろうけど、走り屋でもないし「実用+α」のレベルではそんなに差はないだろうと思った。
・RE050より若干安い。
という理由でAdvanSportにした。参考にならない理由でスマソ。
ちなみに取り付けは明日。
そう
>>78 日本では、タイヤを向かって右から見た図や写真が多いが、
このサイトし、向かって左から見た写真が使われている。
これは、自動車の右側通行と左側通行の違いなのか?
>>76 ちなみに、今履いているタイヤは何ですか?
73じゃ無いけど興味があります。
漏れは、純正の鰤 RE040
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/21(土) 08:38:12 ID:6jVkSO0f0
>>78 アドスポのほうが全然得点高いやん!
面構えもアドスポのがカッコええし安いし鰤買うのアホらしいわ
>>81 あっちは日本以上に価格や性能に対しては敏感だからね。
83 :
まとめてみた:2007/04/21(土) 12:01:38 ID:Z++9+K+30
今日、RE050からMAXXに換えた。
車はアルテRS200Zでサイズは純正の215/45-17。
グリップ感は、RE050が路面にしがみ付いてる感じとするならば、
MAXXはピタっと吸い付いてる感じ。
グリ2からS02に換えた時もこんな風に感じたっけ。
>>83 RE-01RとNEOVAのノイズが4.7ってどーゆーこと?
もしかしてノイズ大きい方が点数高い?w
んでもってADVAN SportだけがUltraじゃないのね。
切り分けがようわからんわ。
そのサイトRE01RとAD07はサンプル数少なすぎだろ
アメリカではあんまり売ってないのかもしれんな
88 :
72:2007/04/22(日) 23:48:44 ID:rxag4CWL0
AdvanSport取り付けました。
>>80へのレスも兼ねて、500km走った感想(というか短評…)
<車のデータ>
車種:マツダアクセラ(MC前セダン23S)
前はいてたタイヤ:RE040(純正)
タイヤサイズ:205/50R17(純正と同じ)
ホイール:純正
取替え理由:推定であと5000kmほどでスリップサインが出そうだから
<短評>
・若干やわらかくなった。
・ウエットでもドライと同じように地面への吸い付いてくれて運転しやすい。
・新品効果かもしれないが、ロードノイズが軽減されている。
・漏れは気にしないが、タイヤパターンは実際にはあまり目立たない。
AdvanSportのコンセプト通り、コンフォートも兼ねたスポーツタイヤだと思う。
個人的にはAdvanSportにしてよかったと思ってる。
参考にならない感想でスマソ。
89 :
72:2007/04/22(日) 23:49:39 ID:rxag4CWL0
×地面への→○地面に
ユーロR(CL7)なんだけど、メーカー装備から
市販のポテ050Aにしようと思ってたら、ここじゃ
評判がいまいちなんだね・・。
何かお勧め教えてください。
街乗りと阪神高速で飛ばすぐらい。
91 :
80:2007/04/23(月) 20:44:37 ID:11ZY5WST0
>>88 大変参考になります。
漏れは、アルテッツァAS200 Zエディション タイヤサイズ 215/45/R17 RE040(純正)
アドスポとVE302で迷っています。
アルテッツァの宿命で、アライメントが狂ってタイヤが内減りしています。
タイヤ交換+アライメント調整 の料金が、アドスポとVE302でほぼ同じなので迷っています。
>>91 こう聞いちゃ何だけど、本当にアドスポが必要な用途なの?
アドスポみたいなプレミアムスポーツクラスって、それこそベンツやBMの大排気量の
重い車クラスを狙って作ってるのが多いよ
アルテより100`重い某3兄弟ターボ車に、同じクラスに分類される?T1R入れてみたけど、
正直1.5tくらいの車にはオーバーな気がしてきてる
確かにタイヤとしての基本性能はどれも満足してるんだけど、荒れた道路だとなんかこうドタバタ感
が拭えないんだよね
今までは、予算の限りで一番イイヤツ付けろ!派だったんだけど、最近軽めの車には、ランク下げて
でも軽いタイヤを入れて軽快に走る方がその車が持つ性格にも向いてるような気になってきたんで・・・・・
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 06:59:55 ID:vu8UHOqpO
プロクセスT1Rはやはりプレミアムタイヤなんですよね?ポテンザやアドバンスポーツやネオバと同等クラスと考えても大丈夫ですか?
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 22:31:04 ID:fYr2q+BB0
プロクセスT1R藁
5000`走ったらノイズが五月蝿くて捨てたくなるぞ
プレミアムではなくある性能に特化したタイヤ
次元が低すぎる
95 :
80:2007/04/24(火) 22:41:58 ID:pL8raTqc0
>>92 うーん。(^◇^;)
確かに...
漏れの運転なら正直、DNA ECOS で十分かも...
>今までは、予算の限りで一番イイヤツ付けろ!派だったんだけど
実は、前に乗っていた自動車(三菱ギャラン VR-G ツーリング 5MT)に、同じヨコハマのdB EURO(195/60/R15)を履いていました。
交換前のギャラン純正タイヤは、堅くて長持ちが取り柄の POTENZA RE88 だったんで、 これに味をしめました。
今回も、dB EUROを考えたんですが、アドスポのピッタリサイズが出たばかりで面白そう!
カタログを見た限りでは、乗り心地やライフ・騒音はdB EUROと同等?らしい...
また、前回は適合サイズが無く、諦めたダンロップのVE301の後継、VE302も発売されました。
今回もヨコハマにするか、前回のリベンジでダンロップにするか...
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/24(火) 23:31:18 ID:vu8UHOqpO
94さんへ 貴方は実際プロクセスを使ったんですか?
そいつはいつものタイヤ館店員
タイヤ館はブリジストン系列っしょ?
>>98 石橋工作員はホントに多いからね
前に価格比較の為に地元でちょっと有名だった退谷感に逝ってみたんだけど
石橋タイヤの良さを語るより、他社貶し説明の時間の方が長かったよ
嫌気がさして二度と近寄らなくなったのは言うまでもない
同じ経験した人って結構多いんじゃないかな
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/25(水) 20:19:19 ID:OqwdYLQ10
鯛ヤカンは値切ると安くなるしサービスもいい感じだったけどなー
>>100 それなんてトヨタ?
結局、最終的には販売力なんだろうなと・・・。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/27(金) 10:11:36 ID:GAx1eVRJ0
見っ直そう〜 見直そう
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
( ´・●・)つ ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ
( 二つ ( 二つ ( 二つ
\./ /、 \./ /、 \./ /、
∪`J ∪`J ∪`J
スレ主の人生を見直そう 糞スレたてずに見直そう (サァ)
く、そスレだ 糞スレだ
\\ シャバダバダバダバダバダバー //
\\ シャバダバダバダバダバダバー //
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
( ´・д・.】) ( ´・д・.】) ( ´・∀・.】)<あ、もしもしこの糞スレの件なんですが
( ノ ( ノ ( ノ
♪電話ピポパポ 糞スレ24
>>100 タイヤ館はパンク修理に行く所であってタイヤを買う所ではないと思うよw
整備マニュアルもほとんど置いてないし、ATFの交換をするのもお勧め出来ない。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/04/30(月) 02:04:13 ID:bAMaiNhS0
RE050とアドスポなら比較した(06.10頃にRE050→アドスポ 同一サイズ)けど
静粛性、ドライ、ウェット、耐ハイドロなど 待ち乗り+αレベルでは正直あまり差はないと思った。
リアで解りにくかったというのもあるかもしれない。
ただRE050のライフはすごい。すぐタイヤがなくなるNSXのリアに履かせて15000以上持ったかな。
アドスポのライフがどのくらいになるかによって評価が分かれるとオモ
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/01(火) 09:50:25 ID:aB733g4R0
タイヤ買わないと
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/04(金) 15:58:56 ID:GT39StIYO
もうすぐアドスポ買いますよ。
050と悩んだが、性能はどんぐりの背くらべだから値段で決定。
たぶん、静粛性はアドスポがいいと思うな、パターンからして。
RX-8 RE040、
4年で横に小ヒビ発生中。
野ざらしではこんなものかと。
もう少し、ノイズの少ない、
乗り心地の良いタイヤ、
物色中です。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/09(水) 23:06:10 ID:F+kB4BC30
ボクも昨年のこの時期にアドスポにしました。
値段で決めたのですが良い選択だと思ってます。
ボクちゃんよかったね
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/15(火) 10:01:54 ID:LIUFvkY70
タイヤはいいものだと事故からも助かる。
そういうひといたよ。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/16(水) 09:57:36 ID:ZpQlV0Sk0
へー
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/17(木) 17:59:00 ID:60h3JTg70
アドスポに交換してきました。
タイヤ屋さんから自宅まで、10km走っただけ何でインプレは後ほど...
第一印象は、ハンドルが軽い軽い!!
タイヤの製造年月日は、4本とも、1607 でした。
空気圧みたほうがいいかも。入れすぎの可能性大。
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/20(日) 04:24:39 ID:S/QG6TWG0
>>113 ノイズ、乗り心地はいかがですか?
今、RX-8 RE040の純正だけど、
RE050、VE302で検討してきましたが、
海外での評価は圧倒的に、アドスポがいいのですね。
118 :
113:2007/05/21(月) 21:16:21 ID:obQPGso20
>>114 タイヤ交換後、直ぐにガソリン満タンにしちゃったから、次の給油で調べます。
最初の内は、空気圧は少し高めが良いと聞いたんで大丈夫だと思いますが...
>>117 アルテッツァAS200 Zエデイション 純正 RE040 からの履き替えです。
VE302と迷いましたが、RE040の後継と言うことで、ヨコハマのアドバン スポーツにしました。
#正統な後継である、RE050 は高くて...
寿命末期のRE040と比べて、静かです。
乗り心地も良いです。
最初乗った感想は『柔らかい!』、次に『よく転がる』、ブレーキで『スッと思い通りに止まる』
カーブで『グリップがある』、轍に『強い』、といった感じです。
まだ、150km位しか乗っていませんが、満足しています。
>>118 アドスポはトレードウェアが180だっけ?
寿命も気になるね
あと、横浜は7割山から加速度的に性能が落ちるイメージなんだけど、その辺も含めて
長い目でレポ希望
>>118 117です。
レス、レポありがとうございます。
アドスポ、よさそうですね。
他、VE302、PP2で検討中です。
後は、価格かなーとすると、PP2にするかもです。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/21(月) 23:43:59 ID:eeNntb60O
>>120 ヨコハマ系だとPP2とアドスポの見積もり価格はアドスポの方が若干安かったよ。
因みに225/50/17です。
なので来週アドスポに交換します。
>>121 あれ、そうでしたか。
もっと店、廻ってみます。
225/45/18です。
はじめまして
こちらはスポーツ系のタイヤの話だと思うのですが皆さんはだいたいどれくらいの周期でタイヤを履き替えるのですか?
グリップ命だと1年毎になるのでしょうか?
124 :
113:2007/05/22(火) 21:47:43 ID:8O1zf4g10
>>119 申し訳ありません。
「トレードウェアが180」の意味がわかりません...
ググッてもわからないので、良ければ意味をお教え下さい。
>>122 参考に、俺が交換したタイヤ屋さんは、ミシュラン系列です。
ミシュランのホームページに載っていますが、ブリヂストン・ヨコハマ・ダンロップ・トーヨー・ファルケン
全メーカーのタイヤを販売していました。
ちなみに、そのお店では、SドラとPP2が同じ価格帯、VE302とアドスポ・MXV8が同じ価格帯でした。
>>123 こっちで聞いた方が良いかも?
【01R・07】ストリート最強タイヤ8本目【615・Z1】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1174789645/ ちなみに、俺は3年半で買い替えました。
>>124 プレミアムタイヤとあったのでレグノやdbやビューロの話かな?と、思ったのですがポテンザやアドバンの話でした。
レグノではなくポテンザが必要な人達は横Gに対するグリップが必要なのだろうなーと質問しました。
最近レグノとポテンザの違いがよく分かりません。
自分はレグノで安全運転をしています
>>124 UTQGのTREADWEAR(トレッドウェア)指数の事だと思うが…
>>119の英語力と日本語力と知識の少なさから類推するしかないからな
ここではレグノの話はあんましなくなったよね、前はしてたんだけど
ただ高価いだけで重くドタバタするタイヤなんてイラネ
131 :
113:2007/05/25(金) 15:00:05 ID:grGnmLlB0
>>130 正解!!
今日は雨なんでウエット性能を見るためお出かけしたいのだが、風邪引いちゃって外出できません
会社も二日休んじゃいました...
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/27(日) 20:48:39 ID:puAAS1m10
アドバンスポーツはパターンがカコイイ
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/05/28(月) 17:48:26 ID:TDzCqFty0
レガシィB4GTに純正装着されていた、ポテンザRE050Aのトレッドの
アウトサイドの溝がなくなったので、交換しました。他の溝はまだ
まだあるんだけどねぇ…。
RE050Aでもよかったんだけど、アドバンスポーツにしてみました。
サイズは215/45R17。スピードレンジがWからYへ。必要ないけど、
XL規格になってしまった。
ロードノイズはほぼ同じ。段差を乗り越えたときの音が違う程度。
乗り心地は、アドバンスポーツの方がちょっとゴツゴツした感じが
ある。でも、ハンドルに路面状況が伝わりやすくて運転しやすいかも。
これはスピードレンジが上がってXL規格になったせいかもね。
グリップはRE050Aの方が高い。でも、唐突に滑り出すRE050Aに対して、
アドバンスポーツは滑り始めが穏やかで、また限界もつかみやすい。
直進安定性はほとんど同じかな。
感想としては、RE050Aとアドバンスポーツってよく似ている。
違いを書いてみたけど、あえて言うならという程度で、それほど大きな差はない。
次に買うとしたら、RE050Aかなぁ…。
でも、トレッドが均一に減るようだったら、アドバンスポーツにするかも。
136 :
113:2007/05/28(月) 22:38:49 ID:B98k3Ae40
>>135 燃費はどうでしょう?
次の給油してないんではっきりとは言えませんが、純正RE040 に比べて、1割くらい伸びている感じがします。
私のアルテッツァはアライメントの狂いをタイヤ交換と同時に調整してもらったので、
タイヤの働きだけで燃費が良くなったとは、言えないかもしれませんが...
137 :
113:2007/05/28(月) 22:40:47 ID:B98k3Ae40
>>133 ありがとう。
アドスポに交換する人が増えてうれしい。
138 :
135:2007/05/29(火) 17:56:37 ID:cNTnqogw0
>>136 ちょっと頑張った走りをしてしまったので、燃費はまだわからないww
グリップが落ちた分だけでも、燃費がよくなっているとウレシイのだが…。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< RE050の後継まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/03(日) 14:30:27 ID:cfcidH7A0
保守
141 :
113:2007/06/03(日) 17:11:23 ID:vdQF/kXo0
今日、自分でバッテリー交換したらトリップメーターがリセットされて正確な燃費が計算できなくなっちゃいました..orz
>>114 自宅から1kmのガソリンスタンドでタイヤの空気圧を測ってもらったら、290kPaも入っていた...orz
アルテッツァの適正空気圧は、230kPaなんで、250kPaに調整してもらいました。
#空気圧は冷間時の測定が原則ですが、自宅から1kmなんで、漏れはいつもこの方法で測っています。
ガソリン満タンにしてもらったら46リッター入ったので、記憶を頼りに燃費を計算すると約10km/リットルくらいですね。
タイヤ交換前の燃費が、約9km/リットルなんで、やはり燃費が1割良くなっていました。
空気圧下げちゃったから再び燃費が落ちたら、290kPaに戻そうかなぁ..
PS2買おうと思ったけどサイズねーよーFUCK!
ふざけんなミシュラン
ちなみに215/45/17
代替のPilot Sportって製造年月日古いの来るのかな?
最近買った人いたらどう?
>>142 かえって美味しい話じゃないか!
俺の車のサイズなんて、PSとPS2が併売されてる事になってるけど、事実上PSは手に入らないし。
パイロットスポーツはミシュランの最高傑作だよ。
>>135 レガシィのタイヤが偏磨耗するのはデフォ。
ほとんどミニバン並み。
低重心なんて盛んに宣伝してるけど、
車の出来が悪い証拠だ。
>>144 つ ミニバン用タイヤ
ワゴンにもいいみたいよ?偏磨耗対策されてるから
車メ板へ逝け
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/04(月) 19:46:16 ID:n23cotpN0
>>141 通常のタイヤは冷間時250kPaが限度です。
290kPaはあきらかに入れすぎで、危険ですよ。
290kPaも入れていたら、燃費がいいのはあたりまえだが…。
149 :
142 :2007/06/04(月) 22:08:58 ID:hd4jVZlW0
>>143 OH!そうか!!じゃあ早速逝ってくる
でも製造の古いのが来そうで心配・・・
30歳処女みたいな良いのか悪いのか判断が微妙なタイヤが
まぁいいや店の人に聞いてみるわ
>>149 >30歳処女みたいな良いのか悪いのか判断が微妙なタイヤが
精神年齢もあげていこうぜw
ヒント
併売(カタログモデル)=現行生産品
まぁ在庫1年や2年くらいまでは愛嬌と思って広い心で受け止めろ
ちなみに、PS2発売と同時にPSから消えた225/45/17と245/40/17ってサイズが今年になって復活した罠
たぶん国外じゃ現役生産品だったんだろうが、国内でBMあたりが純正とかで使うサイズなのかな?
と予想してみる
153 :
142:2007/06/06(水) 22:16:10 ID:Wpasb3gY0
一本さんまんえんと聞いて
( ゚д゚)ポカーン
ネット通販の1.5倍とは・・・・
154 :
135:2007/06/06(水) 22:59:37 ID:WPu+c3AW0
>>135 あれからしばらく使用したので、追加レポ。
土砂降りの高速道も経験しました。
アドバンスポーツはポテンザRE050Aに比べて、優れているところがほとんどない。
かといって劣っているところもほとんどない。
後発なのにこれでいいのか?
価格を比べていないので、はっきりとは言えないけど、たぶんアドバンスポーツの方が安いので、
買って損したとは思わないけど、なんだかなぁ…。
アドスポ
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/09(土) 11:12:04 ID:ggpUAujw0
>>142 先月PS(215/45/17)買いましたが07年製造でしたよ。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 14:35:47 ID:om9oLqnN0
ミシュランのPP2今日付けた。
214/45 17 ZR 91
まだ15m位しか走ってない。
交換&廃タイヤ込みで1万円に、おまけしてもらいマスタ。
ミシュランのPP2の書き込みが何処にも無いが、余り良い選択ではなかったか?
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 19:15:17 ID:1Jig81CyO
今日アドスポ装着したよ。走り出して1時間くらいでバケツをひっくり返した様な土砂降りに見舞われたけど安定してたし、ノイズも静か。
159 :
113:2007/06/10(日) 21:05:46 ID:W1Gl73HL0
>>158 交換オメ!
俺も今日、雷が鳴り響く土砂降りの国道をマターリ走ってきました。
濡れた路面も安心して走れました。
俺が感じたアドスポ唯一の欠点は、石の噛み込み...
会社駐車場が砂利敷きなんで、しかたないと諦めています。
>>157 >交換&廃タイヤ込みで1万円に、おまけしてもらいマスタ。
10万円のタイプミス?
アドスポの寿命がわからないので、減りが早ければ次は、PP2にしてみようかな...
PP2は、石の噛み込みしますか?
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 21:27:02 ID:om9oLqnN0
>>159 タイヤはヤフオクで別購入。13,780円/本です。
なので4本の交換とバランスと、廃タイヤで1万円でした。
今までブラ・・・何とかと言う中古のタイヤが付いていたのですが、空気圧が
低かったようです(前2.2Kg 後1.9Kg)。
今回 前2.6Kg 後2.4Kgにしたので、一寸乗り心地悪くなりました。
音はP6000より静かです。
広い交差点でスピードを上げて右折しましたが、泣きもせず軽く曲がれました。
(P6000だと軽めにドリフトする程度のスピード)
因みにP6000は205 65 15 でヤフオクの落札で7,000円/本の物でした。
新品なので、一皮剥けないと何とも言えませんね。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 21:31:55 ID:om9oLqnN0
>>159 あ、石の噛み込みですか。
縦溝が広iいので噛みにくそうですが、未だ分かりません。
細かい砂利な駐車場ですが、今日の所は噛んでませんデスタ。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/10(日) 22:28:28 ID:t1rBcFH70
まーヨコハマにしちゃあアドスポはいい出来だな。
静かだしWETいいし見た目もプレミアムっぽい顔してるし。
モノ的に破綻してるところがあまりない。
久しぶりのヒットなんじじゃまいか。
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/11(月) 11:34:45 ID:YBIF3aMC0
自分の車(235/45R17)での減り具合は
アドスポ>PS2>PSの順でアドスポが一番減らないです。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/11(月) 20:30:17 ID:6E7/WiCjO
158なんだけど、俺の買ったサイズがレインフォースド規格なんだが、
カタログ後ろページの説明にこんな事書いてあって。
『中略・同一の空気圧では負荷能力を十分発揮できない場合があります。そのためレインフォースド規格のタイヤは、同一サイズの通常タイヤより高い空気圧が必要となります。』
通常はF 2.3 R2.5なんだけど1〜2割増し位でいいのかな?
誰か詳しい人いない?
取り敢えず今はF2.6 R2.8にしてます。
購入店の兄ちゃんじゃ、正確な答えは返ってこなさそうだから。
インチアップしたら内減りしてタイヤがすぐだめになっちゃった。
用品店何件か回って話し聞いたら両肩強くしてあるグランドマップとか
がいいとのこと。セダンにミニバン用タイヤかよ・・・と思ったけど結構いいな。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/11(月) 23:30:16 ID:SL8phv3X0
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/12(火) 20:18:15 ID:Dbz8vC160
>>167 160ですが、参考になりました。
FRが2.6でRRが2.3が適正デスタ。
昨日高速乗って往復170Km位走ってきました。
帰ってきてから近所で少しコーナー攻めて見ましたが、十分グリップしてます。
此れで長持ちするなら言う事無しです。
何で人気無いんだろ?
もっとスパルタンなタイヤが良いのかな?
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/12(火) 20:59:37 ID:cbKa5NqBO
170 :
142:2007/06/13(水) 21:45:39 ID:3wfJSn4O0
142です。
PS買いました。
PSいいですね!ビバンダムビバンダム
製造年月日も07年04週 06年17週ってなわけで、古くなくって良かった。
プチ自慢になりますが、1本23千円とお買い得でした。
171 :
142:2007/06/13(水) 22:08:46 ID:3wfJSn4O0
連投すいません
上の空気圧の件気になります。
PSは国産と規格が違うんですね・・・
DC5純正のRE040のLI分かる方教えてください。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/13(水) 22:59:38 ID:dsveMA5a0
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/13(水) 23:09:21 ID:p4XBu2Ty0
>>171 ドアを開けたところに指定空気圧が書いてあると思うけど、
そこにタイヤサイズとロードインデックスも書いてないかな?
もし書いてなければ、取説に書いてあると思う。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/13(水) 23:20:43 ID:p4XBu2Ty0
個人的な意見だけど、ETRTO規格とJATMA規格が同じロードインデックスでも
同じ最大荷重にするための空気圧が異なるけど、そんなに気にすることはないと思う。
自動車メーカーもそのくらいは考慮していると思うので、ロードインデックスが同じ数値なら、
同じ空気圧でいいと思うよ。
心配だったら、車検証に書いてある前輪軸加重と後輪軸加重を参考にするといい。
前輪軸加重÷2 が前輪にかかる荷重なので、それが表から読み取った最大荷重より小さければ大丈夫。
後輪も同様に…。
できれば10%くらいの余裕はほしいけどね。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/13(水) 23:21:59 ID:p4XBu2Ty0
>>174 誤字がありました。
加重→荷重
に修正です。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/14(木) 00:12:45 ID:MO3id4itO
すいません。
こちらに書き込んでいいかどうか分かりませんが、皆さんにお聞きします。
ランフラットタイヤとはどのようなタイヤでしょうか?
市販のサマータイヤとは違うのでしょうか?
パンクしてもリムからはずれないぜタイヤ。そのかわりグリップ力とかちょい落ちる傾向有。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/16(土) 20:42:07 ID:0GbtbRBHO
アドスポ購入後250q程いろんな道で試してみました。
高速は160qで緩やかなカーブに入ってもピタッと安定してて安心感あるし、地元の有名な峠でも中々泣き出すまでいかず、しっかりグリップしてくれるし、タイトコーナーも切り足した分だけ向きを変えてくれました。
空気圧もレインフォースドなのでタイヤのLIを最大限活かす為、早見表を参考にして高めに入れた所、乗り心地も良くなり、燃費も若干あがりました。
少し荒れた道ではゴツゴツ感を感じますがタイヤのキャラクター上仕方ないと思ってます。
あれ、車はアルテだっけか?
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/17(日) 01:43:52 ID:+44oTDcnO
>>181 僕はアルテの人とは違いますよ。
この間、レインフォースド規格の空気圧の件で質問してた者です。
183 :
113:2007/06/17(日) 11:18:39 ID:/SfBvA1p0
>>181 うん! 呼びました?
>>160 俺もヤフオクでの購入を考えたのですが、アライメント調整の必要があったのでタイヤ屋で買いました。
次は、オクで買って持ち込みしようかな...
>>170 PP2やPSなどミシュランタイヤは、国産タイヤより皮むきに時間がかかると聞いたので、長めにじっくり時間をかけて下さい。
>>161 サイズは異なるが、dB EUROも履いたこと有ります。
dB EUROに比べると、アドスポは改善されていますが、あのタイヤパターンを見ると、噛み込みゼロは無理ですよね。
>>162 おまけに、DNAゴムじゃないのに燃費も改善
>>163 これは良いこと聞きました。
気に入ったタイヤなので長く乗りたいです。
184 :
113:2007/06/18(月) 20:30:49 ID:bDS6PApe0
アドスポに交換して2回目の給油してきました。
トリップメーター481kmで、49リットルで満タン。燃費を計算すると、9.81km/リットル!
やはり、タイヤ交換前と比べ、1割燃費が良くなりました。
アライメント調整の恩恵もあると思いますが、間違いなくアドスポに履き替えて燃費が良くなりました。
PP2ってプレミアムじゃないような気もするが、PS2の間違いじゃなければ
PP2の耐磨耗性はT1Rとの比較でなら、PP2の方が良いのかな?
186 :
E46:2007/06/19(火) 00:17:47 ID:wn+dhBxh0
アドスポ静か杉!
さすが新型設計!5km乗ってすぐ感動した。
でもなんであんなに溝太いのに静かなんやろね?
教えてエロい人
187 :
BS:2007/06/19(火) 00:28:55 ID:mUnmOpnEO
re050ってoutとinあるけど、逆にしても大丈夫ですかね?
そりゃ走るだけなら何とかなるだろうけどさ…
メーカーが何の為に指定してるか考えればわかるだろうに。
これだから携帯厨は…ああ、ゆとり脳ですかそうですか
>>185 PP2のトレッド 240
T1R 280
あくまで数字の上での話だが
ついでにpp2はミドルスポーツでスポーツ走行向き
T1Rはプレミアムスポーツ、と言えば立派そうだが、中身はミドル〜よりスポーツ性能を落として
その分を耐久性や静寂性などに振ったビックサルーン向けタイヤ
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/19(火) 15:21:07 ID:quLMdssl0
PP2ってセカンドグレードだろ。
ミシュのプレミアムはPS2でしょ。
>>190 ありがとう。
トレッドの意味が良くわからないんですが、T1R > PP2でOKですか?
今、どちらにしょうかと迷ってるもので・・・。
車はヨタの某3兄弟なんですがね。
まず車を買えるべきだと思うよ
>>192 どんな性能を求めるかで選択が変わるよ
ちなみに個人的にやはりヨタの3兄弟絶版海苔だが、初代PPから今年T1Rにした感想
やはりT1Rはスポーツ狙いとはちょっと求める路線が違う気がした
と言うか、ミシュは国産と設計思想が違うから、好き嫌いが分かれると思うよ
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/19(火) 18:32:26 ID:s3HJnlM50
T1Rは見た目とは裏腹に
静粛性が高く乗り心地が良い。あと轍に強い。
特に乗り心地はポテンザ050AやレグノGR8000より良いと思う。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/19(火) 19:12:01 ID:3DBcb2MWO
ドイツのプレミアムカーに買え変えたのに純正装着タイヤがピレリのP7だなんて…
新しくなるレグノに期待
P7は言うほど悪くはないと思うが・・・。
プレミアムカーが具体的になんなのか分からんけど。
GR-9000は8000と比較してあまり大きな変化がないとの前評判ですね。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/19(火) 20:11:09 ID:3DBcb2MWO
GR7000、8000と履いてきたから次期レグノも履いて見たいし
国産の「タイヤはタイヤ」と割り切った設計の物に慣れちゃうと、ヨーロッパ勢の「タイヤはサスペンションの一部」
って設計思想に馴染めないのか、あっち物がダメな人はトコトン嫌うよね
俺は逆に軽くて足と一緒に、しなやかに動くヨーロッパタイヤにに慣れたというか自分の好みに合うから、間違っても
BSみたいな重くてドタバタする、ゴムに頼り切ったタイヤが嫌いになった
あくまで好き嫌いの世界なので悪しからず
>>194 >>195 1.耐磨耗性 2.耐ハイドロ 3.静粛性の順番かな。
ドライグリップはそれなりで問題無しなので・・・通勤で高速使う事が多い
ので上の優先順位になります。
T1Rの静粛性と直進性は、もう一台の車に履かせてるので
ある程度はわかるんだが、PP2がわからなかったんで聞いてみたんだ。
ありがとう。
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/20(水) 23:54:57 ID:rCEFrqaKO
ピレリについてかたれ
俺はロッソ履いて6年目。3万数千キロ。
考えてみたら無茶苦茶持ったな。
そろそろ履き替え。
>>202 乗ってる車とインプレヨロシコ!
あとヒビ割れはいつ頃どこに発生したか教えてくんなまし
>>203 BMWのM3です。
乗り味は一言で言えば非常に軽くて柔らかい感じっていうのかな。
重量が軽いのが大きいんだろうね。
結果的にタイヤの持ちも今まで履いた中で一番良かった。
グリップも悪くない。高速でも峠でも飛ばして不安になる事がなかった。
唯一の不満はリムガードがなくて、高いホイールが結構傷ついてしまったことかな。
205 :
204:2007/06/22(金) 00:28:18 ID:LUx+vJZ60
あ、ひび割れは特に発生してないよ。
ちなみに現在リアがスリップサイン越えて溝が消えだしたところ。
フロントはスリップサインまで数ミリあり。
次はアドバンスポーツ履いてみようと思ってます。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/22(金) 06:00:33 ID:HkG9Pevc0
ようやくGR-9000発売だな。だがガッカリ、売りは静粛性と乗心地重視?
グリップ性能、耐磨耗性後回しなんてレグノの名が泣くぜ。185/65R14で1本13230なら性格似のPZ-1
11550を買うよ!
>>204-205 サンクス。E36の換えタイヤの候補にロッソ考えていたので助かりました。
>>206がレグノブランドの趣旨を全く理解していない件について
釣りじゃないの
(゚听)だよね!
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/23(土) 01:32:15 ID:KqOtjsgT0
>>206のタイヤサイズからみてショボイ車なんだろうなw
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/23(土) 09:37:30 ID:6yGNIyCIO
比対象にした時点でグリップは先代より上かとおもうのだか…1856514はねーだろ
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/23(土) 10:09:48 ID:G7p9GHpHO
185/65R14wwwww
1本13230円wwww
無性に乗ってる車が知りてぇwwwwwwwww
まぁ
レグノは貧乏人お断りなのは間違いないw
206はレグノから購入を拒否されたんですねw
タイヤから拒否される206って最低ですね(>_<)
185/65R14が純正サイズだとすると、
カルディナとかモビリオスパイク辺りか?
でもなんとなく
>>206は、スイフトに185/65R14をインチダウンして履いてる、
ってイメージだがw
昨日GR-9000見て回ったが、何処も価格同じ。他スレの評判も無いし、8000が処分価格だったので
購入してしまった。性能差大なら...orz
>>217 イ`
次に交換するときは、GR-10000 が出ているから、それに交換してインプレを頼む!
GR-100000
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/29(金) 23:17:50 ID:LTU8Zkvh0
アドバンスポーツ>RE050
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 01:37:08 ID:E92tpy5I0
^;;
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/30(土) 22:47:09 ID:tUQmDDc90
コンチ→GR-9000 W210 一日目
タイヤが小さくなった感じ。ころころ転がる雰囲気。
高速走行はどんなんだろう
行ってきな。
転がり抵抗が小さくなっただけでしょ。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 02:54:23 ID:LHuplZV70
数年前と比較するとポテンザの静粛性能は格段と上がってきたので
レグノは履く気になれない。ER55以降、進化が止まっている錯覚に陥る。
最強はRE050。履くと別のタイヤを履けなくなる。
ウエットグリップはまさに異次元の領域。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 05:21:45 ID:HZukqhV4O
RE050は雨の高速道路きついカーブでグリップ性能がわかる。
高い金払っただけの価値はある。
227 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/04(水) 10:24:34 ID:puFMEsNM0
モデのタイヤは、レグノGR8000。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
>>226 917 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2007/07/01(日) 01:26:04 ID:d0savuwB0
レグノ誉め系の意見は話し半分でいいんじゃないか?
高い金だしたから満足したいって気持ちが働いてるのは間違いないだろ。
レグノに限らず、鰤ユーザーは「高い金払っただけの価値はある」とか言う事が多いですねw
RE050、PS、ROSSO、CSC2、現在アドスポと履いてきたが
一番糞だったのがRE050だけどな。
↑じゃ、アナタの幸せ度(嗜好性も含めて)の順番をおせーて。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/04(水) 22:57:25 ID:OAfiysycO
>>226 カーブRと何キロで抜けたのか詳しく。あと車種と改造してるなら足回りの変更箇所を。
RE050、寿命近し。
GOODYEAR EAGLE F1ってどうよ?
F1ブームの10数年前から、大きく変わっていない希ガス。
一度も試したことないが、パターンは格好いいんだよな。
EC車にもOE装着してるみたいだが、オーナーいたら、レポよろ。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/05(木) 01:09:30 ID:YDbsOtLW0
>>232 AW11、MR-2Gに履いてた(185/60-14)F-1イメージかホワイトレター。感想は温度の変化、
温まると協力なグリップでMRでも良く曲がる。普段は静粛、強ウェットのジェントルマン。
ただ注意点は製造日によって若干差が有るらしい、がEUタイヤと違い硬化やひび割れ無く事かな
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/05(木) 01:13:48 ID:YDbsOtLW0
>>233 協力 ×
強力 〇
ひび割れ無く ×
ひび割れ無い 〇
sage
RX-8、純正のRE-040→GR-9000に
換えました。最初乗ったときは、
やわらかさに驚き、これは失敗かと
思いましたが。
しばらく乗っていると、しなやかに、
路面にくいついているのがわかってきました。
路面のごつごつ感は、圧倒的に減りました。
ちょっと高いですが、GR-8000もあまり
安くなっていないので、NEWにしてみました。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/08(日) 20:51:05 ID:lFMyN/VS0
スポーツ系にレグノはなんつーか育ちが良さそうな雰囲気が出るよな。
RX-8にGR-9000はイイカンジだよ。品がある。
車の方向性とは明らかに違ってると思うけどねw
そうかなぁ?
RX-8なんて運転を楽しむって意味の「スポーツカー」であって
タイムを削るコト重視な訳じゃないから、
限界グリップは低くても、応答性は悪くないレグノっていい線いってると思うけど。
少なくとも、ミニバンにポテンザやらアドバンなんてブランド履くよりは全然マシでしょ。
うん、その比較ならマシだとは思うけど、レグノ履くならもっと別の(ry
最後まで言えよ
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/09(月) 18:45:57 ID:rrSa9biO0
アンチレグノ=中二病
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/09(月) 20:57:51 ID:nCIdo3fnO
純正225/40/19 245/40/195 RE050
もうすぐ二万キロでスリップサインが出てきそうだが、225/40/19サイズのあるタイヤが少なくて選択肢が少なすぎ
DNA ECOS、LM702、PS2で適合サイズがあったんだが、当りが硬くなく、静かなタイヤはどれですか?
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/09(月) 21:03:45 ID:70/KWMrAO
エコスで充分だ!CT01は?
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/09(月) 22:03:20 ID:nCIdo3fnO
toyoだとT1Rしかサイズがないみたい
ECOSのトレッドパターンはちとダサいが、無難な選択ですか
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 00:38:25 ID:VVvklLVj0
>>243 >当りが硬くなく、静かなタイヤ
って時点でレグノだろうね。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 00:40:36 ID:NzPymiNrO
ネロは245/40/19の設定がないや
ロッソは両方あるから候補に追加します
うーん 悩ましい
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 00:52:04 ID:NzPymiNrO
新しい9000とかは気になるけど、ブリは全般的に硬く感じてるから候補に入れたくないなぁ
>>243 各メーカーHPの「サイズで探す」とかで検索してみ。
他にもいっぱいあると思う。
>当りが硬くなく、静かなタイヤ
この条件だと横浜のdBだな。
操縦性をどの程度重視するかによって変わるけど。
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 01:48:20 ID:sALeni8X0
純正サイズとしてCPV35orZ33かな?
うーん 225/40/19はES501のみサイズ設定があるけど
どこまで静かになってくれるかなぁ
PS2買えるお金があるなら
ES501買えるでしょ
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 02:20:39 ID:NzPymiNrO
CPV35で当たりです
デカイから値段が張るのは覚悟してたけど、サイズがないとは…
もうちょっと探してから出直してきます
前後輪のバランスとかは抜きにして
225/40/19を245/35/19にしてみれば選択肢は増えると思う
ああいや、スポーツ系の選択肢が増えるだけか
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/10(火) 14:06:48 ID:NzPymiNrO
簡単に調べられるとこあるんだね
メーカーサイトのサイズ一覧に載ってないサイズも見つけれるから助かるよ
ありがとう
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/11(水) 10:35:35 ID:NTmMYnD1O
331イーガー
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/11(水) 18:36:21 ID:lj6xDw55O
レグノGR8000の時にすでにポテンザG3の性能吸収してるからね
スポーツタイヤとしても使えなきゃプレミアムって名乗れないやろ!
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/12(木) 18:27:01 ID:mCvgVJW1O
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/13(金) 17:34:57 ID:ExMzVL2z0
>>259=
>>261=
>>262が正解。
レグノこそが最強・最高の世界一の市販タイヤ。
あれだけ乗り心地がよくて、尚且つアスファルトガリガリ削っちゃうくらいグリップいいのに静かなタイヤはない。
264 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/13(金) 19:32:45 ID:4JgVcJk20
雨の日に乗れば、GR8000の良さが解る。
。。
GR-9000は?
>>263=259=260
あまりに幼稚すぎてバレバレですよ?w
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/13(金) 23:34:19 ID:+jfNS78p0
グッドイヤーのGSD3っていいの??
プレミアムタイヤと表記してあるがあまり静かな
パターンではなさそうなので・・・
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 08:24:12 ID:rVJEuAOkO
ポテンザG3が消えた理由は?
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 09:30:57 ID:PsvayKwl0
プレイズに名前が変わったから。
GVは元々、POTENZAブランドジャなくGRIDっていうセカンドグレードタイヤの後継。
インチアップが流行りだした頃にブランド力のあるPOTENZAブランドを冠して
金がないくせに「俺ポテンザ履いてるんだぜ!」って言いたい連中をターゲットにして成功した。
でも…おかげで(スポーツタイヤの)フラッグシップのはずのPOTENZAブランドに傷が。。。
やっぱりできない子は放り出してブランドイメージ向上させよう!
ってところかと。
そもそもPOTENZAごときでブランドイメージって(プゲラ
BS厨って本当に盲目で見ていて片腹痛い
>>270 その戦略にまんまとヤラレタおいらが来ましたよ
今はネオバ。01Rは良いんだろうけど、どうも爺3のトラウマが…
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 17:56:08 ID:rVJEuAOkO
プレイズの前はB500やろ!
アドスポ履いて1年経ったけど、溝はあんまり減ってない。良い感じ。
車はBLEレガシィ。
>>271 GRIDがGVになったとたん、
値段も性能(全体におけるポジション)も大差ないのに
販売が増えたのがPOTENZAのブランド力の証。
俺はMI派だけどね。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/14(土) 20:32:00 ID:PsvayKwl0
煽りじゃないんだけどミシュってぶっちゃけどうなの?
PSからポテンザに履き替えたら何もかも良くなったんだけど。
当方GOLF5-GTX
>>275 その論法で
POTENZA PZ1とかPOTENZA Sneakerとか・・・
>>276 ポテンザの銘柄は具体的にどれですか?
また、良くなったと感じる項目・性能をぜひお聞かせ下さい!
>>279 このインプレしてる人って何者?
「(高機能舗装は)表面がザラザラしてるからロードノイズが気になりやすい」
とか言っちゃってるけど。。。
高機能舗装は吸音性もあるからパターンノイズが小さくなって
結果ロードノイズ(こっちも多少小さくなるけど)が相対的に気になるんだよね?
そんなの常識だよね??
GV発売直後、たまたま石橋の営業さんと話す機会があったんだが、開口一番
「とりあえずポテンザって名前になりましたけど、アテにしないで下さい」
売って歩く側はその辺しっかり判ってたみたいだよ
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/16(月) 11:15:22 ID:8LtpRMnC0
今、スポーツセダンで
215/45ZR17のタイヤはいてますが、
溝も無くなってきたので買い替え検討中ですが
おすすめのタイヤ教えてください。
あと相場の価格もわかったら教えてください。
284 :
( ̄(エ) ̄)y◇°°°:2007/07/16(月) 11:50:08 ID:PhI6oNiD0
モデが車に乗ってるときは、ステレオか、TVが付いてるので、
ロードのイズなんて、有ったとしても、聞こえないな。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/16(月) 12:28:48 ID:bFQ/7Sd4O
ス、ステレオて…
>>283 どういうタイヤが欲しいのか、予算はいくらとか書かないと、具体的にアドバイスできねぇよ。
でなきゃ鰤のスニーカー奨められるぞ。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/16(月) 18:08:40 ID:xINcvWrv0
>>287 鰤のスニーカーってどんなタイヤですか??
スポーティなタイヤですよ。
(扁平率45のタイヤでファミリーカー向きとかってあるんですか?)
特に予算上限はありませんが
できたら10万以内で抑えたいですかね。
アドバイスお願いします。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/16(月) 22:31:50 ID:MVTDSXrx0
215/45-17のプレミアムタイヤといえばCSC3でしょ。
他のサイズなら色々あるけど。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 07:08:36 ID:OR2a9CfCO
CSC3てどこのタイヤ?素人でスマソ。
ポンチネンタル
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 08:19:48 ID:AAKnxCtW0
>>288 REGNO GRVとかどうですかね?高級スポーツカー御用達、信頼のREGNO
ブランドですよ。定価で1本28000円くらいだから店を選べば10万円には
納まりそうです。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 18:41:37 ID:mpNpERbR0
>>294 ありがとうございます。
REGNOは思いもよりませんでした。
POTENZAを考えていたんですが
以前乗っていた車がPOTENZAだったんですが
駆動輪が1万5000キロくらいでツルツルになったんで
減りがはやそうなイメージで・・・。
参考にさせてもらいます。
今でもタイヤの定価ってあるんですね!
全部オープン価格かと思ってました。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 18:46:17 ID:mpNpERbR0
REGNO GRVってミニバン専用じゃないのですか??
REGNO GR-9000ならわかりますが・・・
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 20:58:10 ID:OR2a9CfCO
RE050とアドスポ両方使用経験ある人に質問です。 ドライグリップ、ウェットグリップ、乗り心地の3点ではそれぞれどちらが良いですか?
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 21:47:16 ID:Qdm2iuyi0
>>297 ドライグリップはRE050が上だけど、グリップの限界はアドスポの方がつかみやすいし、
限界を超えたときの動きは穏やかです。
ウェットグリップ、乗り心地はほとんど同じかな。
個人的な好みでは、がっつりグリップしてくれた方が好きだし、硬質なハンドリングなので
RE050の方が好きかな。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/17(火) 23:47:06 ID:gp7NEC1x0
>>297 ドライグリップ:050がちょい上
ウェットグリップ:分からない。同じくらいかな。
耐ハイドロ@約130km/h:アドスポが良かった
乗り心地:明らかにアドスポが勝る
限界付近のコントロール性:明らかにアドスポが勝る→運転する楽しさを味わえる
溝の減り方:アドスポの方が3割位、減りが遅い気がする
ヨコハマを見直しました。次もアドスポ買います。
同じ値段なら050買ってもいいんだけど。
俺、ヨコハマ社員みたいだなw
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/18(水) 02:09:48 ID:mG4Uu6Mh0
>>298 >硬質なハンドリングなので
>硬質なハンドリングなので
>硬質なハンドリングなので
ここ笑うところですか?
>>300 表現がちょっとアレなだけで、スポーティー感を強調したいだけでサイドをガチガチにした石橋タイヤの
特徴に合致した意見では?
個人の好みだが、タイヤだけひとりでギリギリまで頑張って、耐えきれなくなると一気にサヨナラする
あの基本思想が嫌いだ
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/19(木) 01:14:13 ID:/C6D19zJ0
教えて君ですみません。
GYのEAGLE F1 ・・・だったかな?
ほかと比べてドライ/ウェット/ハンドリング/減り等々はいかがでしょうか?
ヤフオクでえらい安いんですが・・・。
>>301 >タイヤだけひとりでギリギリまで頑張って、耐えきれなくなると一気にサヨナラする
あの基本思想が嫌いだ
禿同!!
良い表現ですね
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/19(木) 19:03:41 ID:8SwCQF1/0
プレミアムのスレなのにコンチのスポコン2がでませんね、所詮は貧乏人の集まり。
CSCは悪いタイヤじゃないと思うけどCSC2はどうなんだろうね〜。
売ってるところが少ないのがコンチの弱点か。。。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/20(金) 01:01:12 ID:xE3YGmAf0
コンチとかピレリとかミシュランとか腐ったタイヤの話題はどうでもいいよ。
鰤も新鮮なうちに食わないと、すぐ腐るぞ。
ワロタw
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/21(土) 02:12:11 ID:aj92c7LGO
RE050からGR-9000に換えた感想。ちなみにレガシィGTです。215/45R17
かなり静か。速度を上げるにつれて違いがはっきりと出る。特に中高音が050と全然違うから音楽がきれいに聞こえる。これは感動した。乗り心地は細かいごつごつ感が半分くらいになった感じ。突き上げも角がまるい。
コンフォートよりのタイヤだからしかたないが、ハンドリングはぐにゃぐにゃ。偏平率が60みたいな感じ。それからハンドルきった時の初期応答がかなり悪い。後から食いついてくる感じ。
あと直進性が悪いように感じられた。なんか左右にフラフラして疲れる。
個人的なイメージだけど、050はドイツ車的で9000は少し前の日本車的。050のが好きかな。全く性格の違うタイヤだから余り比較にならないけど。あくまで感想です。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/21(土) 02:17:41 ID:BmrcBjw20
で、乗ってる車はレガシィ(笑)
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/21(土) 06:37:02 ID:dRYxykOc0
このスレって、真面目なインプレに、最低なレスをするヤツが多すぎる
>>309 RX-8+GR-9000です。
やっと、高速含めて、100KM
乗りました。
的を得ているレポートです。
的は得るものではなく、射るものです
>>307 > 鰤も新鮮なうちに食わないと、すぐ腐るぞ。
昔から鰤の生きぐされといってな・・・(本当は鯖だけどね)
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/21(土) 14:56:30 ID:2/MOzBgM0
魚に師ってなんて読むんですか?
鰤ヂストン。
橋石。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
MXV8 と GR9000
店の在庫品いじってみましたが、側面の硬さがミシュとブリで全然違うのね。
MXV8 は硬くて剛性ありそう。でもポッコリ膨らんでて格好カッコ悪いかも・・・
GR9000 は他の安タイヤと変わらない感じ。
持ちがいいのはどちらでしょう?
GR-9000は確かに、
薄く、柔らかいですね。
OUT側は特に柔らかく、
INは少しかたかったような
気がしました。
トレッドのゴムも柔らかいので
減りははやいかもしれません。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/22(日) 20:14:43 ID:S3YnnSwf0
17→18にインチアップし、純正で履いていたダンロップからES501に換えました。
扁平はF45→40 R40→35 となりましたが、相当意識してない限り、乗り心地
悪化は感じられません。同乗者はむしろ乗り心地UPと感じています。
ロードノイズやスムーズな転がり感?は大きくUP。
グリップはまぁそんなに良くはないかな。ただ均一にスキール音なって
曲がれるのでいい感じです。
ただ今回は、ホイールが鍛造アルミになり-4kg/本となったので、
それも良い方向に影響してるのかも。
以上、いまさらながらES501のインプレ。
GR9000とEUROでなやんだあげく、一番乗り心地良さそうなES501にしました。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/22(日) 20:52:26 ID:y8+hhLep0
エスティマ海苔
純正ホイールにREGNO GRVへ交換した。
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/22(日) 21:05:19 ID:VmRjPLZ00
空気圧を合わせないインプレなんて意味なしです。
>>321 ES501は最初だけ
半年もしたら・・・
>323
スマソ。それ以前にダンロップの銘柄さえ明示しないインプレなんて・・・w
>324
えー、そうなの? EUROにしておくべきだった?
>>325 EUROはしらんけどES501は最初だけだよ。
気づいたらうるさくなってる。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/23(月) 21:11:54 ID:ZLS1Ri6l0
ヨコハマのタイヤは、
すべからく減ったら急激に性能ダウンだよ。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/26(木) 02:44:00 ID:m2CB+JBGO
>>327揚げ足取る積もりはないが、「須らく」の使い方間違ってるよ。これじゃ全く意味が分からない。
君は「すべて」の意で解してるがそれは間違いだから。
本意は【当然なすべきこととして。ぜひとも】だよ。例:学生は“須らく”勉学に励むべきだ。
>>280 >高機能舗装は吸音性もあるからパターンノイズが小さくなって
>結果ロードノイズ(こっちも多少小さくなるけど)が相対的に気になるんだよね?
>そんなの常識だよね??
車外騒音は 普通舗装より小さくなるけど、表面が粗いため、
タイヤ・サスペンション経由の振動・騒音は 却って大きい。
つ
ttp://www.hrr.mlit.go.jp/library/hot_hokuriku/hiroba/qa_road-3.html#021205 車内でどちらが目立つかは クルマ次第でしょうかね。
自分も 今の車に乗り換えてから、透水性舗装の方が ロードノイズが
大きくなった。(アテンザ23Z 純正RE050A 215/45R18 純正脚)
で、走行16000km超えたところで そろそろ 次のタイヤを考え中。
雨でも不安が無く、以外に減りも少なかったので、次もRE050Aかな?
とも思ってますが、市販RE050Aは 全くの別物なのかしら??
違いの有無など 知ってる人がいたら 教えてくださいませ m(_ _)m
それとも アドスポにでも替えてみようか 悩ましいところ…
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/26(木) 07:14:52 ID:JOPQQxMP0
プレミアムでスポーティで軽い製品はなんですか?
最近のミシュランは、横が硬くなったね。昔はふにゃふにゃだったが。(・(ェ)・)y─~~~
。。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/26(木) 20:03:12 ID:S2fTpN9z0
うるさくい上にそれほどグリップしないけどな。
>>333 うるさくい?
・・・うるさいのは認めるけど、速度が上がると静かですよ。
ウェットグリップもいいしドライもいいよ、耐摩耗性も満足してる。
次はMAXXにしようかと思ってる。
>>333 グリップしないって、空気圧が高すぎじゃないのか。
このタイヤはその点かなりシビアで最適な圧を見つけるのに苦労したな。
車の指定マイナス0.2キロで使ってるが
国産ハイグリップタイヤと比べても殆ど見劣りしない。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/28(土) 02:10:15 ID:6zr9+plT0
国産ハイグリップタイヤと比べても殆ど見劣りしない。
イコール
ブリヂストン>ミシュラン
ということをミシュランユーザーが認めているということになりますね。
>>336 前使ってたタイヤは01R。
プレミアムタイヤでこいつとグリップ比較できるなら十分立派だと思うが。
050は使ったことないから知らんよ。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/07/28(土) 03:42:29 ID:uoiTu+zc0
01R、050Aとはいてきて、今はPS。
050Aが一番うるさかった。PSは050Aよりわずかに静か。
050Aは減りが早く1万km前後からグリップがガクッと落ちハンドルを取られることが多くなった。
結局好みの問題だと思うが、俺はこの3つの中ではPSが一番お気に入り。
路面の状況がよくわかるのと、しなやかでとにかく気持ちいい。
339 :
322:2007/07/28(土) 07:13:46 ID:74yay3jd0
ブリジストンREGNO GRVへ交換したら走行音静かになってる。
今まで純正タイヤとGVしか使ったことがないけどねww
>>339 そりゃレグノなら当然だろ
その性能が何部山まで・何万`まで持つか
そこが問題
hosyu
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/01(水) 19:27:45 ID:bslTvaP00
タイヤ買おう
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/03(金) 09:51:13 ID:jVl3O/CO0
うん
ECOSで十分だな
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/10(金) 09:54:41 ID:uDJuzaWM0
┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃ ━┫ ━┫
┃┗━┫┏┓┃┃┃ ┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫ ━┫ ━┫
┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛ ┗┛┗┻━━┻━━┛
. _∧∧_,
// 中\ \
./ ( `ハ´)、 `、
/ /\ \つ つ、ヽ
| | ,\ \ ノ | |
ヽヽ し \ \) / /
\ `\_____\' //
ヽ、 ____,, /
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/10(金) 21:38:50 ID:7D83eqyZ0
新しいPZEROのインプレがないようですがどなかた買われた方おられませんか?
現在タイヤ購入時期にきておりまして検討中であります。
車は3リッターオーバーのツインターボFR。
走行状況は高速8割あと街乗り、ごくたまに山道です。
轍をあまり気にしない直進性とウェットでの安心感を重視したいです。
候補はGR−9000、PS2、Pゼロ、あとここを読むとアドバンスポーツも合ってる感じがします。
ちなみに今までは純正PS→現在Pゼロロッソでロッソより上記二点で上回るものを希望です。
いかがでしょうか?
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/10(金) 22:05:10 ID:dbK1teK70
私と同じスープラのツインターボですか、CSC2を使っていますが、10万キロを越えて買い換えを考え中です。
>>347 ロッソからアドスポに換えたけど、全てにおいて一回りずつ上って感じがするよ。
>>347 別スレにはカキコしてたんだが参考になるかな?
【今回交換したタイヤ】…ピレリP-ZERO 245/40/18
【今まで履いてたタイヤ】…ピレリP-ZERO ROSSO 245/40/18
【車種】…カマロ
【金額】…約10万(前輪2本のみ、取付、バランス、窒素充填、廃タイヤ料込)
【購入先】…地元のタイヤ販売店
【グリップ】…ハンドルが軽くなり、操縦がしやすくなった。特に駐車する際には楽になった。
轍にハンドルが取られる感じがかなり減少した。
【静粛性】…かなり向上しているように思われる。意識して耳を傾けてノイズがあるのかな?という感じ。
【乗り心地】…扁平タイヤなので多少の段差であっても突き上げ感がひどかったのだが、解消されている。
【重さ】…持ってみて、ほぼ同じ重さか、やや重いという印象。計ってはいない。
【その他】…交換してから200キロを超えた。100km/h超での走りは軽快で不安なし。
まだ雨天時に乗っていないのでウェットでの安心感は不明。
溝残り2mmから新品タイヤへの交換なので、過剰に印象が良いのかもしれない。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/11(土) 16:00:30 ID:MKIKoo7n0
>>191 なるほどPP2は、他の人たちのタイヤより安いとは思ったが、
プレミアムじゃないので、書き込みないのか。
でもグリップ良いよ。
総重量1.75tの車重で4人乗りでも、気持ち良く曲がっていくし
オーバースピードで限界超えても、FRへ荷重移動すると
再度食いついて曲がってくれる。
破綻し辛く良い感じと思えるのだ。
スレ違いだっつーの
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/11(土) 18:20:10 ID:pdzy1y5L0
ピレリP-ZEROの設計っていつ?
古くねぇの?
>>353 最新型のP-ZERO HERO
って奴だと思われ。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/13(月) 10:32:27 ID:n7FKhfsSO
韓国製でプレミアムは?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/13(月) 14:01:15 ID:l2JCdqEQ0
>>354 やっぱあっち系のって
大陸横断向けでコンパウンド硬め?
純正CSC2から、訳合ってもらったplayzに履き替えたんだが、
急発進時におきてたタイヤ空転がおこせなくなった。
旋回時のグリップも上のようだし、井の中の蛙状態でした。
次期タイヤとしてPS2とかCSC3を検討してたが、
セカンドクラスで十分だな、こりゃ。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/15(水) 11:32:19 ID:G8Bx2JcW0
プレミアムってこんなにあるのか?
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/15(水) 12:06:16 ID:NWicob9S0
347っす
ご意見ありあとうございます
量販店にてアドスポ14万強、pゼロHERO19万弱。
店の人もPゼロはつけたことないからわかんないとのこと。
在庫はあるらしいですけど。
あたし鋳物好きですけど4万あまりはでかいな
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/16(木) 10:14:39 ID:++KlOSKoO
PSってここでいいですか?
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/16(木) 14:32:36 ID:++KlOSKoO
205-50-16のPS使ってきたが、カタログ落ちしてるようだ。
似たタイプで考えるとどうしたらいいのだろう?
RE050とかMAXXぐらいしか
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/18(土) 18:45:11 ID:pnYqzoJQO
>>362 PSだったならPP2を薦める。グレード的には落ちるけど、PP2にそのサイズ託した訳はなんとなくだがモデルチェンジでグリップ良くなったからだと思われる。
050はサイド硬すぎるよ。グリップはいいけど。
ミシュから履き替えは違和感を感じるはず。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/19(日) 00:55:47 ID:8NipERFb0
>>362 >>364 さんが言ってる通り、グリップ良いよ。
サイズ215−17−45で、1.75tの重い乗用車なのに、4人乗車でワインデング軽々
回ってくれる。
限界超えた時の滑り出しと収束も、スムーズでコントロールし易いし。
パターンノイズはウラサイと言うほどでもないと思うが、静かと言うわけでも無いか。
ゴツゴツ感もそれ程無いし、値段の割に良いタイヤだと私は思ったのだが。
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/19(日) 01:01:12 ID:l7QNCLXE0
同じ値段かそれ以下でGR8000買えるし性能も静粛性も上。
ミシュランが未だにブランドだって頭ならシラネw
>365
45インチかよ!?
と、釣られてみる
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/19(日) 01:09:48 ID:8NipERFb0
>>367 ダンプに乗っている。
なんて分けないよな。 orz
215-45-17
>>366 石橋が名前だけ一流なブランドって知らないならしょうがないけど
参考に某タイヤ通販 比較:205/50/16
GR8000
通販\15610
PP2
通販\13920
そもそもGRは静寂性だけが売りで位置付けはプレミアムクラス
PP2はセカンドスポーツだから単純比較するのがナンセンスだけどね
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/20(月) 11:56:07 ID:958HoUG40
GRは高速用、街乗はdB
フロントにGR、リヤにdBがオススメ
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/20(月) 12:13:22 ID:MCLtukbV0
8000は型落ち処分価格でそれ?
>>370 逆だろw
安定性落としてどうすんだよ。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/20(月) 16:40:53 ID:xTBmqKxsO
レグノの方がコントロール的に前っしょ
>>373 やりたいなた止めはしないけどね〜
後輪のコーナリングパワーor横剛性を落とすと
オーバーステア方向&応答遅れ大&高横G時の後輪巻き込み
で、高速走ると疲れる車になるですよ。
ドリフトしやすくしたい訳じゃないだろ?
街乗り60キロ以下なら何でもいいんだけどさ。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/20(月) 20:01:34 ID:jWut8/Jz0
やりたいなたage
GR9000はかなり減りが早いらしいね。おいしいとこわずか。
377 :
362:2007/08/21(火) 00:49:51 ID:QHBex8aE0
ミシュランは今回は候補から外れますね。
RE050かMAXXで考えることにします。
S-02は使ったことあるんだなあ・・・どっちにしよう。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/21(火) 01:38:14 ID:MiyI028g0
ID:f+q+tbZ+0
ID:f+q+tbZ+0
ID:f+q+tbZ+0
ID:f+q+tbZ+0
ID:f+q+tbZ+0
ID:f+q+tbZ+0
ID:f+q+tbZ+0
ID:f+q+tbZ+0
ID:f+q+tbZ+0
ID:f+q+tbZ+0
ID:f+q+tbZ+0
死亡確認wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんかへんなの湧いてる?とおもって f+q+tbZ+0 見てみたら
別に普通やん。やりたいなた は恥ずかしいけどw
「すげぇコト思いついた!俺って天才!?」と思った
>>370が
理屈で反論されて火病ってるようにしか見えんなww
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/21(火) 15:39:36 ID:jmayXz8K0
フロントにRE050、リヤにMAXX
これがオススメ!
前後同じタイヤじゃなくても良いじゃん
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/21(火) 18:23:18 ID:TM6ldLXhO
糞にもならんオススメか
382 :
362:2007/08/21(火) 23:06:11 ID:QHBex8aE0
T1Rってどうなのでしょうか?
PP2より安いくらいだから、違うモノなのでしょうか?
自演ウロスw
半年様子見て特にGR8000より悪い点が挙がらなかったらGR9000にしようかなっと
>>382 T1RはもちろんPP2と違うモノなわけだが・・・。
値段はセカンドクラス、性能はプレミアムクラスの下くらい、と
言われている。コストパフォーマンスはいいだろ。
漏れも迷っているがサイド剛性が弱いというインプレが目立つので
ためらっている。
T1Rはサイド剛性が弱いというか柔らかい。
メリットは轍に強い、乗り心地が良い。
デメリットはコーナーリングでタイヤがよじれる。
だから大型セダンやGTにオススメ。
スポーツカーやラリーカーみたいにカーブで飛ばす車には不向き。
俺の車はフロントに235/40-18のT1R。
前の050は轍に足を取られまくりんぐだった。
T1Rに変えて轍を気にせず乗れるようになった。
あと乗り心地が良くなった。静粛性は同じくらい。
高速道路だと160`でコーナー入っても問題なし。180`超えるとさすがに恐い。
コーナーを180`以上で入る人は050のほうが良いかも。
T1Rは荷重が乗らないうちは応答が悪いよね。
それが「よれる」とか「剛性が低い」って表現になるんだとおも。
コーナー入り口とか、高速ののぺーっと走ってる時は操舵に対する反応が鈍いけど
横Gかかって荷重が載れば素直に応答するし、限界も高い。
まぁうちの車だと軽すぎるのかもしれんが。。。
ハンドルをスパッ!と切って一気に向きを変えたい人には不向きかも。
でもゆっくり切り増して、ゆっくり戻せる操作ができる人だと案外気にならないかも。
ちなみにGR-8000よりは縦ばねは高い(ショックは強い)。でも初期の応答は悪い。
欧州系タイヤみたいな性格かなぁ〜
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/22(水) 19:23:19 ID:NXieRDo00
>>388 東名上り線御殿場先の300Rだと思う。
鈴鹿のスプーンかも知れんがw
もてぎスーパースピードウェイの第3,4ターンって事は無いだろうな・・・・
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/22(水) 23:11:55 ID:NXieRDo00
>>389 160Kmは分かるが、180Km以上で駆け抜けるのは、ブラインドでは
命懸けな気がする。
391 :
362:2007/08/23(木) 00:30:53 ID:9pok0dWT0
>>384-387 なんかT1RはPSに似てるっぽいですね。
パターンも似てるし、PS代替で考えるなら
T1Rもいいのかもしれません。
MAXX、050、T1Rでもう少し考えて見ます。
a
393 :
( ̄(エ) ̄)y─~~:2007/08/23(木) 23:59:11 ID:o1+OHA+p0
ランフラットタイヤが欲しいPOにょ。ヾ(o゚ω゚o)ノ
。。
394 :
( ̄(エ) ̄)y─~~:2007/08/24(金) 09:25:37 ID:eUYTQwsQ0
ho
。。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/24(金) 09:58:00 ID:huIvowlK0
>>391 200`以上走行、雨の高速、
これが主でなければ、日常で050の音はストレスになりますよ?!
050は、オクで安く手に入る様であればアリじゃないすか?
>>395 飛ばすなら逆にロードノイズは貴重な情報源なので問題ない。
205/20R16を純正装着している車両なら尚更だと思うので050は逆に静かなタイヤに
なるのでは?
問題はやっぱり価格だよね;;
P-ZERO Rossoとかサイズがあればよかったんだけどね。
P-ZERO Systemの在庫処分(あったとしてもかなり古い。4,5年落ちを覚悟)しか安い
プレミアムクラスって無さそう。
ネオバとかなら安いよ。磨耗速い&超高速巡航あまり強くないけど。
>>387 GR-9000も初期応答悪いのは一緒だった、、、
>>396 205/20R16を純正装着!!!!
どんな車やねん ヾ(-д-;)
399 :
396:2007/08/24(金) 23:30:00 ID:48ASRfjd0
>>398 ごめんw205/50R16でした。
これなら結構車種多いよね?
>>397 レーンチェンジした時の印象とかどう?
やっぱりグニャっときますか。
>>400 高速道路で、ハンドルを切った時のみ
感じます。
もう1000KM走ったので、もう慣れましたし、
一般道では、この感覚は感じません。
乗り心地の良さと、音の静かさ考えると
得るものの方が、私の場合多いです。
>>401 ありがとう。
高速はあんま乗らないし、グリップ自体は求めてないので9000逝ってみますわ。
>>402 397、401です。
レポ、よろしくです。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/28(火) 00:38:51 ID:E+BYap7a0
グッドイヤーのイーグルF1 GS-D3ってどうなの?
フラッグシップって書いてあるけど。
405 :
400:2007/08/28(火) 21:54:09 ID:Cv3cq/cd0
>>403 つけて40kmほど走ってきたのでレポ。
書いてなかったけど車は現行レガシーWの3L。6分山のRE050からの交換でつ。
静粛性に関してはノイズがゴワーーがサーになってイイ感じ。オーディオのボリュームが3ほど下がりますた。
んで静かになったせいかエアコンの作動音が音が目立つようにw
荒れた所やバイパスの効果の継ぎ目もョックも050ほどドカドカこなくなりました。。
ご指摘の通り、ハンドリングは全般的にものすごいダルになりましたね。
飛ばし屋さんだとちょっと我慢できないレベルかも。
まだ一皮も剥けてない状態ですが、こんな印象ですた。
>>405 購入、オエデトさんです。
決定から、購入まではやかったですね。
ハンドリングは、そうですね。
一般道では、すぐ慣れると思いますよ。
私も最初の走り出した時は、、うーん失敗
と思いましたので、、、
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/28(火) 22:36:14 ID:pMxW9VRD0
ハンドル切ったらスパッ!と曲がる。
その味付けが「切れ味が良い」「ハンドリングが良い」と洗脳し続けた石橋の勝利です
でもGR9000のインプレ読むと
石橋も方向を変えたのか?とちょっと期待してる俺がいる。
それくらい従来のレグノやポテンザ050は酷いタイヤだった。
しかし他社のフラッグシップはとっくの昔からそういう味付けやってる上にブランド代
みたいなのが少ないから安い
そこであえてGRを選択する理由が思いつかない訳だが
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/30(木) 15:15:08 ID:5pZBz5EuO
ヨコハマのアドバンスポーツって誰か履いてる方いますか?
ぐあ、スマン。素でスレ間違えた。このスレでしたーよ。
専ブラ入れてるならこのスレでアドスポで検索かけてみそ。
なぜアドスポがセカンドグレードなんだ!!
って向こうのスレに討ち入りしそうになったじゃないかww
>グッドイヤーのイーグルF1
昔履いてた
面構えT1Rそっくりだが別物
利点としては、とにかく軽い
軽い事で有名なPS2より更に軽い
ロードスターみたいなライト級の車に合う
ただしグリップはアドスポ、050、PS2には敵わない
あと最近製造からかなり年月が経ったものが出回ってるから注意
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/31(金) 11:12:13 ID:FFvvF84n0
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/08/31(金) 18:52:28 ID:3+Sdjc7iO
イーグルとT1Rだと、
どう違うの?
>>409 俺も履いてるよ。
交換してからトータル2000kmぐらい走ったが良い感じで満足している。
車は、トヨタのアルテッツァAS200 Zエデション 、交換前のタイヤは 鰤ポテンザ 040
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/03(月) 02:00:44 ID:qeQW9zk30
T1R
四6歩
>>409 FDに一昨日履かせました(NEOVAからの履き替え).
流す分には,非常に良いです(静かだし,ワンダリングが少ないので).
攻めるとどうかは,追々確認します.
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/04(火) 20:01:32 ID:M7qZ3ojZO
MAXXの人っていませんか?
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/05(水) 06:13:54 ID:ses4ADfO0
MAXXは剛性も高そうでいかにもミシュランやコンチを真似たような感じに思う。
多少のノイズがあるが不快指数は低かったよ。2万走ってコンチのスポコン2に換えたけど大差なかった。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/07(金) 23:56:52 ID:ug+USDzZ0
例えばRE050のドライグリップ、ウェットグリップ、耐ハイドロ、静粛性、乗り心地
の各性能を各10点としたら
T1Rはどうですか?
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/08(土) 00:58:48 ID:KPvxjzgE0
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/08(土) 01:00:47 ID:v5kKbDRO0
それでも俺ならポテンザ/レグノを履く。
トーヨータイヤやチョンコロタイヤなんて恥ずかしいもの。
お前は自分の顔と頭を恥じる方が先だろ
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/08(土) 01:11:30 ID:KPvxjzgE0
>>425 ブリジストンしか買わないという人も多いですね
人それぞれなのでそれも良いと思います
どんなに性能で劣っても絶対アメリカ車しか買わないアメリカ人も多いから
>>424 その手のサイトって、あくまでユーザーの満足度だから
性能を純粋に比較してるんじゃなく「○○の割に」という枕詞がついてるんだと思う。
RE050とT1Rじゃ値段が違うし、
例えばスタッドレスを見てみるとサマータイヤよりドライのレーティングがいい事が多々。
あくまで、ユーザーの期待に対してどうか?な結果だと思う。
とりあえず、鰤ユーザーは期待値が高すぎ→履いてみると普通でショボーン な訳だな。
>>425 キミみたいなのが最高のお客さん(カモ)です
信 ( ゚д゚) 者
\/| y |\/
( ゚д゚) 儲
(\/\/
431 :
425:2007/09/08(土) 20:02:32 ID:v5kKbDRO0
いや、悪いけどタイヤはいつもブリヂストンの営業から卸値で買ってるから、
ブリヂストンが高いとは思わないんだよね。
アンチ石橋ってなんか阪神ファンか創価学会みたいで気色悪いね。
まぁDや小売店で買ったらボッタだと感じるのは仕方ないかもね。
でもそれ以上にボッタなのはミシュランやコンチネンタルなんだけどね。
性能のいいタイヤはどれなんだよ
運動性能がいいプレミアムタイヤと
より静かなコンフォート系タイヤのいい製品が知りたいな
ベンツのリムジン、車重2.7tの車にはどのタイヤが良いでしょうか?
>>431 鰤儲だろうが、中の人と繋がってるのを自慢したいだけか知らんが
>アンチ石橋ってなんか阪神ファンか創価学会みたいで気色悪いね。
これは何ですか?オマエ謝れ!首位阪神にあやまれ!!
アンチ石橋って例えるならアンチVAIOとかアンチAppleじゃねぇの?
イメージ戦略が上手で、価格にブランド両が乗っかってるようなのが気に入らない、みたいな。
アンチ巨人は、金の力で選手を集めて(他球団ならクリーンナップ2揃い分w)
しかも集めた選手を飼い殺しにするような真似をするからだろ?
タイヤの世界でそんなこと→各社の特許を買い集めて、高くても新技術てんこ盛!みたいなタイヤ
してくれるなら、鰤でもダメロップでも買うな。値段次第だけど。
>>435 ちょっと古いので純正は今は有りません。
元はP7だったようです。
重いので何度か雨の日にスリップしまして、静かでグリップの良いのが
欲しい所です。
何か良い選択が有れば、ご教授お願いします。
>>437 >アンチ石橋って例えるならアンチVAIOとかアンチAppleじゃねぇの?
ぜんぜんわかってないな。まったく逆。
出始めのころにNEC買わないでVAIO買ったのや
Windows3.1や95のころに、マック買ったやつがアンチ石橋と同じ気質。
>>439 大袈裟な。単に石橋が値段ほど物が良くないだけの話。知名度分の上乗せ料金をバカバカしいと
思う人がアンチになるだけ。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/09(日) 09:21:04 ID:y4XI7bCU0
アンチ石橋はマイノリティ内マジョリティという一番楽なポジション。
朝日新聞的、阪神ファン的、民主党的ポジション。
実は一番主義主張がコロコロ変わりやすいポジションでもある。
そして馬鹿にされているのに気づいていないのが憐れである。
アンチじゃなく
値段分の性能がない事を知ってる人間が買わないと言ってるだけ
典型的な儲の理論だよな→批判的=アンチ・工作員呼ばわり
>>439 >出始めのころにNEC買わないでVAIO買ったのや
これは新しモノ好き。
基本性能重視で、殿様商売に嫌気がさしてた連中はEPSONや牛を買ってたと思う。
>Windows3.1や95のころに、マック買ったやつがアンチ石橋と同じ気質。
これは単なる色物好きだろw
もしかしてアンチ石橋を「みんなと同じであることが嫌な奴」と思ってないか?
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/09(日) 10:03:32 ID:fL13MOr80
値段やライフを気にしないで、
耐ハイドロやグリップや静粛性、乗り心地で
選ぶとどうなるんだい?
やっぱりRE050やレグノになるのなら、それでいいじゃないか。
値段が値段が、って言ってるやつは、
セカンドグレードとかアジアンでも履いてればいいじゃないか。
ここはタイヤの値段をそんなに気にして買う香具師のスレじゃない。
>>444 値段が高いのだけがプレミアムだとでも思ってるんならコンチでも買っておけば?
人それぞれプレミアムに求める性能は違うだろうが、少なくても石橋タイヤ(050・GR)は
性能が偏る傾向が強いから個人的にダメってだけで、なんでそこからいきなりアジアタイヤ
が出てくるのか、キミの思考と読解力が理解できない
それが信者クオリティ
まともに話ができると思うのが間違い
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/09(日) 21:27:13 ID:y4XI7bCU0
>>447 ああ、あのやかましいタイヤね。
没落メーカーの。
>>448 アンチミシュランですか?
やかましい、って何と比較してやかましいです?
静かだけどグリップイマイチってのはナシですよ〜ww
>>447 有難う御座います。もう直ぐ車検なので履き替えてみます。
>>448 単に嫌いで言われているのか、根拠が有って言われてるのか
出来れば教えて頂けると助かります。
アレがやかましいなら、HPはどうかな?あと、サイズを君が晒さないので、煽られるって言うのもあるんだよなw
MXV8も良いかもしれないけど、サイズが合わないだろうと思うし、ウェットは悪くないけどパイスポより落ちるしな。
鰤との違いは考え方の違いだと思う。サイドをオービード?でガチガチにして接地面を柔らかくする鰤は舗装された
路面が得意だし、ミシュランは石畳等、荒れた路面が多い欧州では接地面を堅く、サイドをしなやかにしていなそうとして開発した
タイヤだし。
>>451 サイズは現状4本とも 205/65 15 のスタンダードなのですが、交換時には17にインチアップして
前 225/45 後 245/40 位にしようかと思っています。
とにかくグリップが良くしたいのが第一で、静かなのが第二ですかね。
事故を起こさない為にも制動距離は短くないと怖いですね。(飛び出しで余裕で止まれると思ったら
ギリギリデスタ)
雨の日に怖い思いと言うことなので、ドライよりウェットグリップだね。
旧P7からなら、プレミアムタイヤの範疇に入るモノならどれも満足できると思う。
あと、ここで、誰がどんなお勧めを書いても、荒れちゃうような気がする。。。
あえて言うと、自分が使ったタイヤの中では硬い乗り心地だけど、しなやかに凸凹をいなしてくれるミシュラン、ウェットの強さも
魅力的だった。国産ではデシベルユーロとレグノ。レグノは8000しか体験がないので9000はどうか知らない。
ミシュランやピレリから替えると、これらの国産勢は静かすぎて、タイヤの空洞共鳴音が気になるほどだった。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/10(月) 00:46:18 ID:P4Pq/lDW0
F
>>453 ウエット重視ですね。
ドライでも短距離制動は大事でしょうが、怖い思いしたのは雨の日ですた。
荒れるのは、それぞれ思い入れが有るからなのでしょが、悪気が無ければ
良いのではとも思います。
ほぼミシュランに気持ちは決まってきました。
ミシュランを安売りするとすぐに出荷停止になりまつ。
「取れたて新鮮鰤の特上、特割!」とチラシで打とうとしたら、
在庫残らず買いますと鰤師が大量の札束とどでかいトレーナーですっ飛んできた。
折り込まれたチラシには「特割」の文字が消えていた・・・
RE050 215/45R17 定価 1本 約32000円
4本履き替え、交換工賃込みで
いくらなら、買いでしょうか?
>>458 8万以下なら即買いかな・・・
9万前後が相場かと思う。(少し安めで)
大手量販店なら通常10万弱、数量限定広告で8万円台では?
最近タイヤ買ってないから適当です。
>>459 4本定価+工賃=13万強のモノを
8万以下で買えるんですか?
ウェブの一番安い店でも
4本単体で9万は超えますけど?
工賃を付ければ10万いきます
8万以下はともかく9万前後ってどんなお店なんですか?
詳しく知りたいです
>>460 あの、人様に物を聞く言い方に見えないのですが。
ヤフオクなら1本2万切るぐらいかな。
あと、そこまで自分で調べといて、人に聞く必要あるのかなw
>>461 すみません
自分としては、特段、失礼な物言いをした覚えはないのですが・・・
お気にさわったらすみません
>>463 分らないのは、貴方のせいでは有りません。
貴方の親と教師に問題が有ったのだろうと推察されます。
貴方のレスは素直で好感を持ちました。
どうか素直な気持を忘れないで下さい。
貴方の持っている情報より、此処のスレ主の人たちの情報が
深いし、貴方も其れを期待してレスを書いたのでしょ?
反論するだけの気力が有るのなら、せめてデータを出さないとね。
丁寧な言葉遣いで目いっぱい馬鹿にする
見事なレスに噴いた
>>465 そう思えるのは、同類だからだってこと自覚した方が良いよ。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/11(火) 23:29:46 ID:F4SC8S+D0
>>466 同類とはどう言う事かな?
>>465 さんは受けたようだが、
>>464 は、率直に思った事を書いただけだが。
実際
>>463 の彼氏のレスは素直な物でしょう?
悪い事は悪いと指摘したが、良い事は良いと指摘している。
こうして欲しいと思う事も書いたが、それには人其々意見も有るだろう。
お前さんの中に、何か偏見無いか?
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/12(水) 07:34:53 ID:eGa0d62Y0
カマトトの質問に
シッタカが答えて
カマトト馬鹿にして反論
シッタカお前性格悪いぞとキレタ
2ch的な美しい光景ではないか
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/13(木) 23:12:57 ID:mnXUsbg70
MAXXとRE050とT1Rだと、どれがいいですか?
>>469 質問が漠然としすぎ。
車種やタイヤサイズ、重要視する項目くらいは書くべき。
T1Rは軽い車には向かないかと。
2レーヨンこそがプレミアムの証と言っていた鰤信者たちが
今となっては可哀相にすら思えてくる
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/14(金) 15:33:20 ID:0Rv6StVb0
経済的にはT1R
中間がMAXX
ガンガン行くなら050
つか050ならアドスポじゃない?
タイヤ重量(215/45R17)
EAGLE F1 GS-D3 9.4kg
REVSPEC RS-02 9.8kg
PILOT SPORT 9.6kg
T1R 9.7kg
RE-01R 11.0kg
RE050 10.8kg
NEOVA AD07 10.6kg
誤差があると思うので参考までに
乙です
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/16(日) 19:21:52 ID:2jgu8e8W0
乙です。
乙なのですがMAXXってわかりませんか?
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 09:19:28 ID:W5FQYZXi0
あと、PILOT SPORT PS2も知りたいです。
俺は、PS2が一番軽いに1票。
レグノって、減るの早くないですか?
気のせいですかね
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/17(月) 22:27:15 ID:2/ilo2IQ0
よく減るよ。
レグノ=減る(グリップする)タイヤ
高出力車にレグノというのは、減りが早いと思う。
ここでアンチがシャーシャーとわかったように書き込むわけですね。
減っても気にしない。
ゴムの新しい面が出てうれしいと思えばいい。
ある程度へったら新しいタイヤに替えればいい。
常に新製品を使えるし、新旧のタイヤの違いも楽しめる。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/20(木) 13:23:12 ID:f3SwuWzx0
タイヤ キ買おうw
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/21(金) 09:58:45 ID:H9hIrguK0
は?
乙です
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/23(日) 23:03:51 ID:JVerQ5t10
T1RかMAXXのうち、安い方を買います。
性能の差異がここ読んでもわからないから安い方で。
アドスポにしようとタイヤ屋に相談したら、元々溝が浅くてショルダーも丸いので、
直に減ってしまった様に見えるので、実物を見てから決めた方が良いと言われた。
ご参考までに。
悩んだ結果、結局私はPilot Sport PS2にしました。
車によって違うかもしれないけど、うちの車の場合
アドスポよりPS2のほうが磨耗が早かったよ。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/09/26(水) 12:35:47 ID:Y7aHRrSfO
492 :
489:2007/09/26(水) 23:41:42 ID:qtRvxAdr0
>>491 PS2の事ですか?
前タイャがdb Euroだったのでそれとの比較になりますが、音はdb Euroと同等レベルで静かに感じます。
アスファルトによってはちょっとうるさく感じる時もありますが。
乗り心地は首都高の繋ぎ目の突き上げ感もdb Euroより角が丸くなった感じですね。
グリップはまだ分かりません。
個人的にはスポーツタイヤとは思えない程快適だと思います。
ミシュラン特有の高いノイズはどうっすか〜?
GR9000がかなり期待はずれだったので次の候補NO1なのですが。
495 :
492:2007/09/27(木) 08:33:43 ID:1iyJbvBH0
>>493 9年落ちのJZX100ツアラーVで17inchの前後225/45
>>494 私は特に気になりませんね。
気になる人は気になるのかな?
アスファルトによってはシャーという音が聞こえますが。db Euroの時はしなかった。
ううむ、シャー音はやっぱりあるのね。
レス感謝。
497 :
495:2007/09/28(金) 08:32:49 ID:G2gGgz7q0
>>494 湾岸線の葛西付近を走った時に感じただけで、それ以外は全く気になる事は無かった。
音は路面に依存するところが大きいタイヤだと思われます。
>>494 GR9000の代わりだったら、MXV8じゃないの?
GR9000が期待はずれだった、って言ってるじゃん。
同じ傾向の薦めてどうすんのさ。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 15:12:02 ID:fuQFtEJW0
プレミアムいいねー
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 15:36:37 ID:F+4QdYKn0
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/01(月) 15:41:48 ID:F+4QdYKn0
テストはRE050は、ブリの最高級スポーツタイヤだから多少溝が減っても性能が落ちないんじゃなかったかなwww
アジアタイヤは溝が少なくなると性能落ちるかもしれないけど、溝がなくなる前に激安だから買い換えても全然元が取れる。
6部山ってスリップサイン出てないか?
>多少溝が減っても性能が落ちないんじゃなかったかなwww
って事を言いたければ
各々のタイヤで新品時と磨耗時のデータを比較しないとねぇ〜
ま、でもプレミアムタイヤってデータで云々より
運転のし易さみたいな感覚的なところも大きいから
制動距離で負けてるのにパイスラのタイムで買ってる050は優秀、って見方も出来る。
>>504 >>78のサイトで現実を見つめ直せ
世界で見ても050を評価したがるのは日本の石橋儲だけ
いや1010tires.com見たって性能比較にはならんだろw
あれはあくまでユーザーの満足度。
期待値が高ければ評価は低くなるし
値段が安ければ「意外といいじゃん」で評価が上がる
ミシュのPrimacyなんかもひどい評価だけど、実際そこまで悪くないだろ?
同じメーカーで色んな銘柄を横並びで見れば
あそこのレイティングが性能そのものを表してないってのは一目瞭然だと思うが。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/03(水) 16:21:05 ID:Ltt4f/nK0
>6部山ってスリップサイン出てないか?
誰も突っ込まない件・・・
6部山でスリップだったらタイヤメーカはウハウハだな!
スリップサインは整備不良+車検が通らないから。
石橋で6部山はほぼ寿命
でも、スリップサイン状態は、0部山とは言わないよね?
新品時の溝8mmとしたらスリップサインは2部山だね。
とはいえ均一に減る訳じゃないから
一番深いところは4部山くらい残ってそうだけど。
乗り味が落ちるので、15000`で交換している。
鰤は美味しい期間短すぎ
ミシュランパイロットスポーツからプレセダへ変更
ロードノイズは相変わらず「ゴー」だったけど、前が前だっただけに何あの上質感
直進安定性もビシっとしるし、なんて言えばいいか高速カーブでも直線走ってるみたいに曲がれる
それにサスペンションに変えたようなしっとり感がたまらない
宣伝文句そのままのタイヤだったことに驚いた
>>513 グレード的に言うなら PS>PP2 でランクダウンだよね。
でもPP2の方が幸せになれたってこと!?
ゴムが劣化した古タイヤから新しいゴムのに変えればそれだけでかなり違う。
経年変化を差し引いて考えねば。
>>514 PSはドライ、ウエット確かに良かった。
自分が使う速度レンジからすれば、PP2でもドライ、ウエットともに全く不満無し。
それでいて乗り心地がPSは雲泥の差だから幸せ〜
一つ気をつけて欲しいのは、ロードノイズは一切変わらないじゃないかと思うくらい「ゴォー」
多少小さくなったかな程度。
>>515 それも考えた上でレスしてんだけどな。
PSは最初から乗り心地なんて関係ねー状態だったのは覚えてる。
キミはPS、PP2使ったこと無いからわからんだろうがな。
>>516 両方とも使ったことあるがPSの方が静かだったぞ
primacy、ENERGY3含めてもPP2が一番ゴツゴツしてる
PSはスポーツを名乗ってるなかではかなり乗り心地いいほうだろ。
グリップだってそんなに高くないし、ステアリングレスポンスもどっち
かって言えばダルな感じだから、それよりしっとり感があるなら
PP2はかなりコンフォートよりっぽいな。
SP9000からロッソにして5000キロ
雨降りはSP9000の方が安心して走れたなぁ
だいぶ溝が浅くなってきたので、DNAdbに交換しました。
交換前はパイロット・プライマシー
「都内チョコチョコ走ることもあれば、ガツンと遠出もするんだけど
疲れないのがいいなぁ」と店員さんに言ったら候補がGR9000、
db、MXV8、ビューロでした。
どこの何って知らされないで乗り比べして銘柄当てられる人って
いるのかな?と素朴な疑問。そこそこ値引きもしてくれたんでdbで
まぁいいかと。
新品なんで踏ん張りもあるように感じます。
静かなような気がしますが、よくわかりません。w
>>520 その辺って、「静かなタイヤ」スレで定番のコンフォート系ですな。
車は重い方? 軽い車だとタイヤに負けてドタバタするとも言われるね。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 15:38:25 ID:m3DLzDtyO
あげ
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/09(火) 17:22:29 ID:tkKmCtrD0
P7で5000キロ走りました。うるさいのでdB501にしました。満足。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 19:55:52 ID:WkVKlPGn0
プレミアム
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/12(金) 20:23:16 ID:HEGRdHOH0
ピレリのプレミアムってロッソで良いの?
>>521 520です。
乾燥重量が1.5t強です。
今時だと1.7t級〜が重量級の手前になるんでしょうかね?
新品のときにグリップ感があるのは当然ですし、すっごい静かな車でもないので
どれでも大差ないんじゃないかって気がします。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/13(土) 20:29:02 ID:BjGMRozk0
横浜のフラッグシップはADVAN Sportだと思うんだが、
同サイズでは、dB EURROの方が高かったりするので、よけいな勘繰りをしてしまう。
向きの違うベクトルの長さを比べて
どっちが上か議論するのは意味がないと思うんだが。。。
コンフォート性能でもアドスポがdB EUROを全面的に上回ってる訳じゃないだろうに。
VEURO VE301からVE302に交換して100kmを超えたんだけど、
いつもの道でいつものアクセルの踏み方なんだけど、前よりも
エンジン音が(気のせいかもしれないが)良く聞こえるようになった。
これって、VE301よりもロード/パターンノイズが減った証拠かなー
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/15(月) 11:25:39 ID:fkDS0tTf0
ヒント
減ったタイヤと新品タイヤ
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/17(水) 02:10:56 ID:z09+VLKXO
Heroだろ。
それそれ。それはどうなの?まだ履いてみた人いない?
みなさん、すごいですね・・・
利き酒ならぬ、利きタイヤできるんでしょうか?
私なんかもし仮に知らないうちにタイヤを替えられても
「お、今日はレグノだな」とか「今度はdbだ」とかわからないでしょう。
数数多あるタイヤでそれをできる人はいないだろうな。
目隠しで助手席に乗せられて「この車は何でしょう?」でも無理だと思う。
でも例えば、BMWの3とレクサスGS、スカイラインの全部に乗ったことある人が
その3つの中から当てるのは可能だと思う。
同じようにGR-9000、ES501、VE302のどれか?くらいなら当てれる人もいると思う。
RE-01RとGR-8000、REVO1で比較ならかなりの人が分かるだろうけどw
070とレグノで荒れた路面走ってくれたら助手席目隠しでわかる自信ある!
sage
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 01:36:06 ID:8MGziQrM0
読めば読むほど悩みあげ
レグノに050にアドスポ…
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 12:35:59 ID:8Z67vmw0O
050はすぐチビる
アドスポは知らん
スポーチーに走りたかったら050かアドスポにしとけ。
GR9000だとその点は後悔する。つーかしたw
050はプレミアム性は最低レベル。
高いくせに、食わないうるさい硬い
他社ののセカンドグレードタイヤにすら劣る
>>543 釣り? それともただのアンチ鰤?
050うるさいのは認めるが・・・・・・
545 :
540:2007/10/26(金) 17:06:48 ID:uoaAMtfp0
>>541-544 レス サンクスだが 君達の話は
更にオイラを迷わすよW
ここへ来る前はレグノで決めてたのにな
我ながら優柔不断で駄目男でげす。
Orz
ある程度どんなタイヤが欲しいか絞らないと決まんないよ。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 18:18:59 ID:DNTKgn8I0
ひとそれぞれ感じ方が違うんだろうけど、050からアドスポに換えて、
050より優れてるところなんて一つもなかったよ。
ドライグリップ、ウェットグリップ、耐ハイドロ、ノイズ…、すべて050の方がいい。
まあ、販売価格の差だと思えば納得するけどね。
>>545 なんで性格がまったく違うタイヤに悩んでるの?
レグノ=静かなタイヤ、非スポーツ
050、アドスポ=うるさいタイヤ、スポーツの中〜下
静粛性とるのかスポーツとるのかどっちかって話で、それ決めなよ。
ちょっとでもスポーツ走行するなら迷わず後者いっとけ。そして静粛性の
なさやライフの短さには目をつぶれ。静粛性とスポーツ性の両立は無理だ。
だいたいレグノはいてサーキットとか峠とか、まわりに迷惑だろ。あぶなっかしい。
どっちも満足させたいなら2セット買えよ。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 21:41:40 ID:8Z67vmw0O
PS2にすりゃいいよ
ハンコックが一番だな。
551 :
レガ糊:2007/10/26(金) 22:18:27 ID:xCeSatB50
>>547 050いいかあ?
俺は050からアドスポに変えたくちだが050がアドスポより勝ってる
ところはあるとすればひとつだけだったけど
シャープなハンドリングはいいかもしれんが全体的に050は硬すぎる
設計が古いんだからしょうがいないけど音も乗り心地もWETも
絶対的にアドスポのほうがよかったぞ
050は奇形だね
例えるならタイヤ界のPS3
造り手のエゴが丸出しのタイヤ
誰が時速300`での安定性など求めるのか?
553 :
547:2007/10/27(土) 00:56:22 ID:giEbJvrf0
>>551 ハンドルからすると同じレガシィかな?
こちらは17インチです。
215/45R17で、スピードレンジが050がWで、アドスポがY。
(アドスポの方がスピードレンジが上だぞ。どう説明する?
>>552)
ロードインデックスは050が87で、アドスポがエクストラロードの91。
スピードレンジが上がって、ロードインデックスが上がったためかもしれないけど、
乗り心地はアドスポの方が硬いよ。
空気圧はマメに管理する方なので、空気圧のばらつきではない。
あ、050の悪いところが一つあった。空気圧に変化に敏感すぎる。
0.1bar違うだけで、乗り心地やハンドリングがかなり変わる。これだけはどうにかしてほしい。
音は毎日の通勤路で050とアドスポではノイズが増える場所が違うww
同じように見える路面なんだけど、050が静かだったところでアドスポがノイジーだったり、
また逆だったり、この点では同等かな。
でも、道路の継ぎ目を通過したときの音がやたら響くのはアドスポの方。
これが音に関してのアドスポの印象を悪くしている。
まあ、個人的には050だけど、どっちも良いタイヤであることは間違いない。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 16:10:44 ID:0L9FDH8w0
そこでT1-Rの登場ですよ。
静かで乗り心地が良いスポーツタイヤ。
フィーリングがスポーツ性に欠ける以外はパーフェクトでしょ。
いや、T1Rのレスポンスの悪さはスポーツ性を求める人が履いたら不満たらたらでしょ
キビキビ走れなくても良いけど、中〜大Rのカーブを高速で駆け抜けられるグリップと
それなりの静粛性を求める人にはいいタイヤだけどね。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 17:11:32 ID:jB1AVkcH0
T1R履いてるけど、そんなダルでもないぞ。リインフォースド規格だから
空気圧高めにしなきゃならんのだが、文句言ってる人は純正タイヤの
圧しか空気入れてないんじゃないのか。
>>556 ちゃんとJATMAとEUTRO(RF)のLI表見て入れてるよ。←純正からサイズ変えてるから
(ちなみにT1RでもRF規格じゃないのもある)
中立付近からの応答性はよくないでしょ。あと切り返しとか。
要は荷重が載ればレスポンスが良い(旋回中の切り増しとかだと素直に反応する)けど
直進からグイッと一気にハンドル切るような操作だと遅れる印象がある。
スポーツタイヤ嗜好の人ってそういうの重視するでしょ?
(タイヤがよれるとか表現する人もいるけど・・・)
まぁ飛ばしつつも滑らかなハンドル操作をしてやれば、ダルな印象じゃないのは同意。
多分BSのスポーツタイヤが好みな人だと不満がでるでしょ?って意味です。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/29(月) 10:34:45 ID:wfRI7QBSO
Sドラ、プレイズ、T1R、PP2だったらどれがオススメですか?
車種はB4のスペBで、今現在は純正のRE050の215/45R/18履いてます。走り屋ではありません。よろしくお願いします。
560 :
558:2007/10/29(月) 11:57:41 ID:wfRI7QBSO
>>559 レスありがとうございます
よろしければT1Rのオススメの点教えてください
つかT1R以外プレミアムタイヤじゃないじゃんw
562 :
558:2007/10/29(月) 12:18:32 ID:wfRI7QBSO
>>561 そうですか。あまりタイヤについて詳しくないもので申し訳ありませんでした
>>560 T1RはSドラと似たような方向性だが、履き比べた感じT1Rの方が圧倒的に静か。
プレイズとPP2は履いたことないのでわからん。
レガシィとT1Rは相性が良くないのでは?
T1Rはセルシオ、クラウン、ベンツとなら相性バツグンだが
BMWとかスバル車みたいにハンドリングにこだわる車には
合わないと思うよ。
>>564 BMWにはいてるけど、そんな言うほど「似合わない」ってこともないよ。
40とか35扁平ならダルさは出ないな。
クルマの性格というか、乗り手側の期待がどっち系かってことじゃないか?
スバル車に乗るような人は多分
タイヤに正確かつ素早い反応を期待するんじゃないかな?
そう言った意味で合わないと書いた。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/29(月) 17:27:21 ID:ue5wWkx20
日本車のメーカ装着タイヤってコストと寿命重視でレクサスでさえ情けない
タイヤ履いているよね。
リブレイス用も選択マッチングが難しいが、以前ディーラーOP設定タイヤ
が最も適性が考慮されている、と聞いたことがある。
例えばヴァンガードだとルマンLM703というタイヤがホイルとセットで
設定されている(30万以上する高価オプションw)
設計陣がコストの関係で標準装着できなかった、相性の良いタイヤが
オプションカタログに設定されているという認識で良いのでしょうか?
コンチエココンタクト3の値段って4本でいくらくらい?
アクセラにSドラを履かせています。サイズは215/45R17です。
これをT1Rに変えたらどんな変化があるでしょうか?
>>570 ・185/65R14 86T
・175/70R14 84T
今下のサイズで鰤のB391?なんだけど、タイヤが減った(今のタイヤで約40,000km走った)から変えるついでに65に扁平率をsageようと思ってて…
>>569 元オーナーでつ。
あの車、遮音性が低いからタイヤ替えても劇的には改善できないと思う。
ES501履かせてたけど正直うーんだった。225/40 18にインチアップしてたのもあるかもだけどね。
>>572 レスサンクス
確かに音はやかましいけど・・・今回は音が目的じゃないんです。
バネレートを少し上げている関係で細かい凹凸を拾うので、
それを改善できないかなと思いまして・・・
横断歩道の白線までコツコツするので、その部分だけでも改善できないかと。
乗り心地はゴメン。車高調入れてたからワカランデスw
>>568 >>571 おまwwwあっちの質問放置でマルチかよwwwwwwww
値段は結構差が出るよ。単価だけ見るなら一番安いのはオークション業者価格。
一番高いのはディーラー。あとは近所のタイヤ屋さん回って、見積とってもらいな。
国内のメーカーであればメーカー系列の販売店が安いんだけど、コンチはどうなんかはしらん。
でもなんでまたコンチ?
>>575 エコタイヤの中では制動性能高めの香具師にしたくて・・・
>>575 コンチはヨコハマが系列店だよ。
でも、どこも、高いよ。
もしかして単価が鰤のレグノ並に高いとか?
コンチは浜松だと安いと聞く
581 :
569:2007/10/30(火) 22:37:55 ID:ZikmmA/G0
>>574 音対策なら役に立てたかも試練けど、今は違う車なんだよね?
残念です。
>>577 フジコーポレーションが比較的安かったですよ。
オク+送料+工賃よりちょびっとだけ高い程度。
手間賃考えればむしろ安いと思ってそこでCSC2
入れました。
コンチについてどうもです。
ありがとうございますた。
>>581 おそまきながらご好意thx。
乗り換えちゃってるよ。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 10:13:58 ID:c9kQnNwdO
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 08:54:23 ID:9f7mxMUJO
T01RとNERO迷ってるけどどっちが軽い?
T01Rについてkwsk
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 13:46:10 ID:tfe/vbBgO
そりゃトーヨーが軽いっしょ
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 04:03:42 ID:czmoQGRwO
ピレリーが軽いだろ
ロッソとネロってどう性格が違うの?また他社のプレミアムと比べては?エロい人おしえて!
ロッソはフェラーリとかポルシェとかのOEM用
ネロはリプレイス用ってのがピレリの予定らしいよ。
ネロの方がスポーティって言ってた。
俺は今ロッソ使ってんだけど、パイロットスポーツと比べて
制動距離は短いと思うし、乗ってて楽しいよ。特にウェットは楽しい。
ただコンパウンドに頼ってるのか減りは早い。
なるほどネロのほうがスポーティーなのか。でも最近またPzeroが出てきてわけがわからん。
ネロもロッソもPzeroファミリーだ。
新しく出たのは「Pzero」ではなく「P Zero」だ。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 15:52:40 ID:GCcZLGxZO
左右泌対称のタイヤってイン、アウト組み換えしない方がいい?内減りするから
>>594 普通〜…に走るだけなら大丈夫だと思うよん。
左右非対称どころか、回転方向まで無視して組み替えた事あるが、
排水性は確実に落ちるが、晴れの日は普通〜。
ただ、タイヤによってはタイヤパターンだけじゃなくて、
内部構造まで左右非対称の場合があるから、無茶は禁物よん〜
ちなみになにかあっても誰も責任取ってくれないからねん♪
あしからず
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 22:27:40 ID:GCcZLGxZO
>>595 そっかぁ。サンクス
それだったら念願のネロにしようかな
>>593 SOTTOZEROは仲間に入れて貰えませんか?
●-、
r´ - ●
` =='\
| ヽ
UUてノ
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/16(金) 02:26:46 ID:any4fZCGO
ER350ってあるの?
ER300は知ってるけど・・・
トランザって進化したん?
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/17(土) 21:49:33 ID:wmBgiAL2O
現在RE050使用中だけど、ドライ、ウェットグリップは同等で、050より少ししなやかなのが欲しいです。
何かお薦めありますか?
>>600 無理。
RE050はかなりトータルバランスが高いタイヤ、
特にウェットグリップはかなりレベルが高い。
ドライグリップは同等以上のタイヤはあるかもしれないが、
ストリートタイヤとしては、RE01Rや、ネオバなどの1ランク下程の
グリップ力があるから結構なレベルだ。
このようなハイレベルな状態だけにドライ、ウェット、共に同等という性能の
タイヤが非常に少ない。
だからこのバランスのままで、さらにしなやかなタイヤというのは
かなり贅沢すぎる話。
しなやかさが欲しいなら、どこかの部分の性能が少し落ちるのは覚悟しないと。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/17(土) 22:50:28 ID:wmBgiAL2O
RE01Rやネオバ等のドライグリップに特化した物は考えていません。
やはりRE050くらいのドライグリップは欲しいので、ウェットグリップが少し落ちてもいいのですが、どうでしょうか?
>>603 ミシュのPSなんかいいんじゃない?
2じゃなくて1ね
050の話はもういいよ。
あれはタイヤ界のPS3。誰も望まない性能を追求した結果
一般的な用途では駄目駄目なタイヤになってしまった。
RE050のグリップ感が、突き上げだの、硬いだと言われているタイヤ骨格の
剛性による演出もあるので、RE050と同じようなグリップ感を持つタイヤは
ナカナカ無い。
あえてライバルの中から探せば、みしゅらんのパイロットスポーツ系に
なるかもしれないが、みしゅらんって、しなやかっていうのとわ
ちょっと違う感じなんだよね。
TOYOのプロクセスT1Rとかだと、あたりの柔らかさは持っているが、
ドライグリップがRE050と同等とわ言えないし。
ドライグリップ欲しいなら、ファルケンのアゼニスRT615あたりかな…
タイヤカテゴリ的にわ、RE050とズレてしまうが、そのぐらいしないと
RE050と同等のドライグリップというのわナカナカ無い。
その突き上げとワダチに弱いのが最大の弱点だろ?
日本の道路すべてが凹凸のないフラットな路面なら最高のタイヤだろうね。
?RE050に限らず、ブリヂストンは全般的にガッチリした硬い感触だが、
直進性は非常に良く、機械的と言っていい程に真っ直ぐ進もうとする。
タイヤ自体はワダチに全然弱くない。
ただ、タイヤ骨格が非常にしっかりしてるから、足回りの弱った車に
履かせると、車がタイヤ負けしてワダチを拾いやすくなる。
…まあ、そう言うと広い意味では、ワダチに弱いって事になるのかな。
でも、足回りのしっかりした車にブリヂストン履かせると、
それこそ鬼のようなカッチリした直進性が感じられるぞ。
もちろんワダチにも強い。
もういいよ。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 00:26:59 ID:y6hyZMx/0
要するにサイドウォールが堅すぎて
路面に影響されやすいタイヤって事だろ。
むぅ、、うまく伝わらんもんだね、、
もう漏れも説明するのや〜んぴ
スポーツ感を演出したいが為だけにサイドを無駄に堅くしてガチガチ&轍に弱くなり
本来なら足回りと一体になって足回りの動きを妨げない様にしなやかさが求められるべき
部分なのにタイヤがひとりで踏ん張ろうとするから破綻しやすい
それを防ぎたくてベロベロと減る柔らかハイグリップゴムを使うのであっという間に減って
タイヤとしておいしい期間が短い
こんな使い捨てタイヤに大金出せるほど裕福じゃない
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 14:19:59 ID:MbKPEN5AO
すみません☆アルファロメオ147(2,0)にレグノ9000ってあいますか?ちなみにビルシュタインでローダウンしてます。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 16:46:26 ID:MbKPEN5AO
やっぱり、このクラスの車では、合わないですかね☆(>_<)ちなみに、合うタイヤ教えて下さい。アドバイスお願いします。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/18(日) 23:10:20 ID:8WMmw8hl0
>>611 孤軍奮闘でしたね。援軍となれなくて残念。
僕も使ってみて、ほぼ同意見ですよ。
まあ、、ブリヂストンに対して強い拒否反応を示す人が多いからしょうがないか。
ワダチについてだけど、剛性が高いのに何故かとられにくいんだよね。
アドバンスポーツやPzeroネロのほうがワダチにとられやすいと感じたよ。
ミシュランについては使ったことがないからわからない。
>>615 PIRELLI P Zero NERO
MICHELIN Pilot SPORTS
BRIDGESTONE POTENZA RE-01R
YOKOHAMA ADVAN NEOVA
DUNLOP DIREZZA SPORT Z1
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/19(月) 03:06:34 ID:reTqUVA4O
>>617ありがとうございますm(__)m街乗りとロングドライブでの、乗り心地の良さと、適度なグリップを求めるならどれがベストでしょうか?サイズは215/45/17です
>>618 その使用状況下で
>>617選択肢の中から選ぶとするなら、
@ミシュラン パイロットスポーツ
Aピレリ P-Zero
Bダンロップ ディレッツァ スポーツZ1
ブリヂストンとヨコハマはスポーツに振り過ぎかな。
ダウンサスのおすすめは接地面が柔らかくて、サイドがかたい国産メーカーにありがちな
プレミアではなくて、接地面がカタくて、多少、ウルサくてもサイドでショックをいなすような
欧州タイヤの方がおすすめ。大人しく走るなら、MXV8も候補になると思う。
かく言う私はレガシィをちょっと下げてから、キツく感じたのでMXV8にしたら良かったので。
弱点を挙げると、レグノよりは静粛性能?はおちます。パイスポよりグリップが落ちますし
雨が若干、パイスポより弱いです。あと、貴男の車のタイヤと同じサイズです。このサイズは
レインフォースドタイヤになってます。ミシュラン全般に言えますが空気圧で結構、乗り心地
操舵感が変わります。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 16:03:06 ID:hgL8w+sgO
>>620ありがとうございます☆パイロットスポーツって、いまも作ってるんですか?無知ですみません(>_<)
もちろん
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/20(火) 19:43:24 ID:hgL8w+sgO
あ♪そ〜なんですネ(^.^) 『2』があるので、製造終了なのかと‥(^o^;)『2』には、僕のサイズがないので(>_<)ちなみに、『2』は後継と言うわけではないのですか?
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 00:38:58 ID:hZOJHp5f0
タイヤ買ったら一本だけ製造年月がちょっと古かったって他のスレにあったけど
そんなことあるのか?製造日とかみんな気にしてる?
>>624 気にする。タイヤは生物だぞ。置いとくだけでもゴムは劣化する。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 08:52:02 ID:wVqmSbWp0
漏れのタイヤは ポテンザRE71でつ。7〜8分山位。
製造年464でつがまだ頑張ってるでつ(`・ω・´)シャキーン━━━!!
3年ぐらい前のですか?
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 15:42:26 ID:wVqmSbWp0
>>628 それはブレーキ性能とかだいぶ劣ってるだろうから気つけたほうがいいぞ。
03年製のRE070はどう?2分山位
だけど、今日は雪道もはしった。
貧乏くさい。。。
プレミアのスレなのに。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 01:03:03 ID:YnJmI2k90
鰤に聞いたら3週間程度の製造年月日の差は問題ないって
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/23(金) 22:57:54 ID:Bn7eKloL0
レグノ、ロゴデザインがかっこいいなぁ
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/24(土) 23:41:28 ID:LhEBgHZ/0
世界ブランドのミシュランだのピレリとかと比べてブリジストンの世界的評価ってどうなの
トップがミシュ、次がコンチ・BSあたりかと。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 02:52:09 ID:YRJbelAA0
RE71懐かしいですね。
ポルシェに採用されるためにがんばったからか、
17インチは日本製なのにレーヨンカーカスでしたね。
BSもやるときはやるんだと思いました。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 21:18:36 ID:jzlnbzUf0
>>629、636
レス アリガd!!
一般路は ブレーキも良く効くでつ(v^-゜)
155/60R13でつ。。。
・・・R13
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 23:22:55 ID:fvf33P/j0
実はミシュランだのピレリは日本の道路では性能発揮できてないのは知る人ぞ知る常識
それは何故なの?
どんなタイヤ履いてても普通に走ってると
性能を発揮することは出来ないかと。
でも、その発揮できない性能が
常用域での特性に反映されるんだと思われ。
よく分からないんでもうちょっと教えてほしいんだけど、
どんな性能が発揮されてないの?
>>641でつ
>>642になんだか呼ばれた気がしたのでお門違いかもしれんがいちおう
>>639の言ってるのは高速域(日本だと超高速?)での安心感みたいな話だとおも
具体的には、スリップアングルが小さい領域での
Cp(コーナリングパワー)の荷重に対する線形性とか
ニュートラルの詰まり具合(N付近のダルさ)とか
タイヤ縦バネの動剛性の低さとか
って要素に分解されるわけで
そういうのって普段乗ってても、ハンドルの滑らかさとか疲れにくさって
感覚として分かるもんだと思う。
>>641で書いたのは、
絶対グリップを全力発揮するような奴は
自分の運転を見直せってことでw
でも例えば全力ブレーキでよく止まるタイヤってのは
常用域のブレ-キングでも速度に関わらずコントロールしやすいと思うんだ。
絶対的な性能はともかくとしても、日本車でも標準で
ピレリやミシュを履いてる車ってあるでしょ。
そんな車の味付けって、やっぱヨーロピアンなタイヤ向けなのかね?
それとも、そんな車でも日本の道を走るなら日本のタイヤの方が良い?
言動、思考回路が昭和でストップしたおっさんっているだろ?
そう言うヤツは何がなんでも国産が良いのだ。もうちょっと年とった
じじい共は舶来品を有り難がるのだ。その違い。
どっちにしても、性能で選んでる訳ではない。ブランドで選んでいるのだ。
>>643 レスサンクス
雰囲気は何となくつかめるかな。
プレミアムタイヤじゃないんだけど、
最近Sドラからドラゴンに変えた印象がまさにそんな感じ。
ドラゴンはハンドリングもそこそこ良くてインフォメーションもあるのに
Sドラに比べて路面をグッと掴む感触が少ない。
そのくせ高速安定性や直進性にまるで問題を感じないし、
ブレーキングでも全く違和感が無い。
横グリップでは違いが出るのかも知れんけど、
乗り心地や静粛性ではドラゴンのほうが断然上なので
日常域ではドラゴンのほうが高性能に感じてしまう。
チームドラゴンはWRCのターマックステージ用からフィードバックしたタイヤを次期P Zeroとして
提出したが、僅差でNEROに敗れた。だが、廃盤にするのは勿体ないのでP Dragonと
ネーミングされて世に出たのであった。
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 02:28:24 ID:F8VKRjYs0
ブリで十分
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 00:56:47 ID:8GWr/cXd0
AUTOCARのタイヤテスト面白かった
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 23:52:22 ID:dxYhzexT0
日本の雑誌もやれよな
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 17:18:58 ID:nF/DzQ2e0
現在レグノER55 205/60R15を履いてますが、そろそろ替えようと思ってます。
Pilot PRIMACYかレグノGR9000を検討中ですが、
お勧めがあれば教えてください。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 23:01:53 ID:IDGqFbp90
GR9000いいよ。結構どっしりした感じ。静かだし安定してる。
操縦性はそこそこ
>>651 今までレグノなんだから次はミシュラン履いてみたら?
同じ車に両方履いてみたことある人はウンと少ないと思うし。
レグノもミシュランも履いたことあるよ
ミシュランは冬タイヤだけどw
655 :
>>651:2007/11/30(金) 13:08:24 ID:yqKc3wRMO
>>653 今回替えるのは二本だけにしようと思ってます。
ER55が91Vなので、GR9000ではちょっと不安。
ヨコハマdBユーロも検討中です。
>>654 それじゃ比較にならんダロw
>>655 前後で違う銘柄のか。ますますワケワカラン。ミッドシップか?
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 22:54:05 ID:HzBiZM9Z0
>>657 そうか...もったいないもんな。でも明らかにバランス崩すことになるのは分かるよな?
同じ銘柄でも製造時期が違うだけで気にするってのに、な。
ま、コーナーで攻めたりしないでおとなしくそ〜っと乗ることだな。w
>>657 前後同サイズなんだったらローテーションしる!
前後異サイズならリアの方が太いんだろうから
銘柄変えても安定性が破綻するほどの影響はないかと。
(リアに操縦性の低いタイヤを持っていくと車のスタビリティが下がる)
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 00:50:20 ID:gynIMlJD0
他のスレでは前後銘柄違っても大丈夫ってのが大勢だったが
街ノリなら問題なしだな
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 02:06:49 ID:wG2eYWnI0
前後違いはバランスが崩れるのは間違いない、
が、
実際やってみると良い方向にバランスが崩れる事も多々あるから
誰かに人柱になってもらうしか。
でも4駆は前後違いイヤンよ
15000`をこえると、乗り味が落ちるから替える。
って言ってる某評論家に、一般人はこうなんだよって、聞かせてやりたい。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 15:40:17 ID:5FPpmbeo0
乗り心地がよくて静かなタイヤがいいけど、高速結構飛ばすし、いざって言うときの為に
ドライもウエットもしっかり食うタイヤがほしい奴、
迷わずT1-R買ってミソ。
スポーツタイヤのフィーリングを重視しなければ、絶対満足できるから!
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 22:28:38 ID:jH3GcaI60
トーヨーは建材で偽装したからね。
そういう体質のメーカーの製品の品質は信用出来ない。
技術力も性能もそうだし、設計通りに生産されているかも信用出来ないし、
最終製品検査も信用出来ない。
安かろう悪かろうの会社じゃ、買う気しないね。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 00:29:39 ID:d13oDHGu0
俺もトーヨーは信じられないな。ネットで営業工作員がそこらじゅうで
書き込みして他社製品をけなし自社製品をほめる。正直2流会社がすることだと
おもってたら偽装発覚
>>669 ネット上に営業工作員がいると2流なのか・・・・
じゃあ、工作員の数が圧倒的に多いと思われるトヨタさんは3流になるのかね?
ここはタイヤスレですから
車屋の話したけりゃ他スレで好きなだけやってくれ
タイヤなら石橋工作員がダントツで多いわけだが
まぁ工作員の数は関係者の数に比例すると考えれば
…いやそれだとダメロップが優秀になってしまうか
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 23:00:17 ID:4ZwdH/Ct0
でも実際東洋だめじゃん
どこが?
食わず嫌いはいかんよ
あとスレ的に純正タイヤの話もNGでヨロw
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/02(日) 23:59:16 ID:4ZwdH/Ct0
なんでそんなに必死なの?
では、その駄目だったインプレをどうぞ
○○(メーカー)はダメ
ていうだけじゃぁスレ的に読む意味は無いし
カキコする資格も無いと思うんだ
最低限、銘柄(レグノとかじゃなくGR-○○とか)と
どこがどう良かったか悪かったかを書かないと。
できればサイズ、車、前に履いてたタイヤの銘柄もかくとベター
じゃないとただの工作員w
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 00:43:49 ID:/P+r18HV0
でも大抵のユーザーはタイヤ交換なんてその車種で一回くらいだろ。
そうなったら当然比較は純正とのになるんじゃないの
>>608 THX
よくわかった
タイヤが完璧なだけに車のコンディションに左右されやすいって事か
つまり、ウエストラインが絞ってある服は引き締まったからだの人が着るとかっこいい(それを想定してる)
でもメタボな人が着ると腹が出てるのが強調されてしまう
こういうことか
>>680 洩れは1台の車で
P600 P7 P700-Z P6000 P7000 DRAGO DRAGON を履いたよ。
今度は P-ZERO System 履く予定。
さっき部屋の中を見回したら ROSSO が出たばっかりの頃のカタログが出て来た。
これを見ると今と昔で System のトレッドパターンは違ってるねぇ。
System なんて数年ぶりに意識したんだけど「あれ?デザイン変わった?」と
思ったのはやはり気のせいでは無かったんだな。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 00:52:08 ID:FGka16rw0
一台の車でそんなに替えるのは少数派だろ。普通は4万キロは使うから
やっぱり純正とあと一回何かに変えるくらいだろ
俺は、パイロットスポーツ、RE01、RE01、RE050、MAXX、
050履いた時から電車通勤になったので距離のびない。
次はアドバンスポーツでも逝ってみようかな。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 20:56:03 ID:tEAt7mWA0
>>682 ROSSOとアドスポはトレッドパターンがカックイイ!050はやる気なし像
>>684 少数派だ。4万キロは持たんと思うが... 馴らし方にもよるな。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 23:24:55 ID:EqniyjOX0
どんな運転しているのかね。普通は4万キロ近くは持つよ
ローテーションしてないとか。
1.4tのFF車で,フロントのPP2が1.5万キロでつるつるになった。
リアは6〜7分あったのだが。
>>687 大体、五分山位で交換してしまいます。
晴れの日は良いのですが雨の日が怖いですから。
PS2からアドスポに履き替えました(重量級ハイパワーセダン)
ハンドル少し重くなり、地面からの音質が変わりました
この間の雨の日に高速走りましたがウェット性能に大きな違い無し
あとPS2ほど空気圧に乗り心地が左右されないのがいいですね
峠やサーキットは解りませんが、高速を飛ばして走る分には文句無いです
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/07(金) 00:18:18 ID:L/4I6+rX0
廃タイヤって環境問題の大きな要因の一つなんだよな。あまり早く替えるのもなあ。
鰤はそれでユーザーのタイヤ交換スパン伸ばすためにAQ入れたんだよね
私もPS2からアドスポに履き替えました(225/45-17)
乗り心地の面で、PS2の方がしなやかに感じ、アドスポはやや重さを感じます。
ウェット性能、ドライ性能とも大きな違いを感じないという点では
>>690さんと
同じ感じです。
あと、ライフについては、今まで同サイズの多くのタイヤの中で、PS2が一番短かった
ですが、アドスポもPS2と同じような感じです。
今思うと、PSは非常に長寿命だったと思います。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 01:03:20 ID:9VJXiNhv0
ヨーロッパじゃ再生タイヤが相当普及してるんだけどね
692です。
専門的なことはわからないのですが、アドスポはむしろ空気圧を高めにした方が
すべての面で良いように思います。
私の車は、LIは標準で十分なので、空気圧は指定地+1ポイントくらいにしていました。
ところが、ローテーションの時に試しに250kPaにしてみました。
>>690さんがご指摘のようにアドスポは乗り心地が空気圧に左右されないのでほとんど悪化しません。
低速走行でのゴツゴツ感は空気圧を高める前から気になっていましたから、それは変わりませんが、
むしろ空気圧を高くした方が、むしろ乗り心地まで良くなったかのように感じ、ダンピング性能や
ハンドルを切ったときの応答性も当然良くなりました。
LIに関係なく、レインフォースドのアドスポは、空気圧高めの方がすべての点で良いように感じました。
ところがピレリー P-ZERO NEROの場合、こちらはエクストラロードと呼んでいますが、空気圧は、LIで問題
なければ指定空気圧で良いという見解をもらっていたので、その通りにしていました。
横浜ゴムの技術系担当からは、アドスポは、LIに関係なく、空気圧は高めにした方が良いというのも聞いていました。
結果的にその通りだと思いました。
私は、レインフォースドとかエキストラロードの場合の空気圧の調整は、メーカーによっても指示がまちまちですね。
LIに関係なく+40kPaにすべきだというメーカーと、LIに問題なければプラスに調整する必要がないというメーカーもあり
残念ながら、タイヤショップでも、そういうことに関心がないお店もあります。
アドスポは素晴らしいタイヤだと思いますが、PS2も捨てがたい。私はPS2が好みです。
PS2はPSに比べれば、サイドウォールも固くなってしっかりしたと思いましたが、それでもコーナーでは
サイドウォールがしなやかにたわんで、しかも横方向のグリップ感も増してくるような感じがして安心感
がありました。最初に装着した時は感動したものです。
アドスポは、低速ではゴツゴツしているなあ、乗り心地はPS2よりは良くないなあと感じました。
その差はものすごく大きな差ではないのですが。
>>695 超ヘビーデューティーの飛行機用タイヤは、再生がデフォだったりする。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 10:10:45 ID:uPy3srcWO
>>698 今の車には、RE050は、まだ装着したことがないのです。
PS PS2 NERO アドスポ FM901 BFグッドリッチのプロファイラーG(ごく短期間)
純正でついてきたアドバン グッドイヤーREVSPEC RS-02(プレミアムタイヤとは言えない)などです。
それと、今はスタッドレスでミシュランX-ICEを履いていますが、まるで夏タイヤみたいです。
次回に、RE050も履いてみようかと考えていますが。
最近思ったのは、国産のプレミアムタイヤが海外のプレミアムタイヤに近づいてきて、
その逆に、海外のプレミアムタイヤが、国産のハイグリップに近づいてきて、差が小さくなったと
感じています。
PSなどは、2回続けて履いたのに、どちらのセットも3万4000キロ以上も走れたのですが、
PS2は、まったく同じように走っていて、1万9000キロがやっとでした。
アドスポも、ライフ的にはPS2と同じようなものかなあと思っています。
ライフについても、ミシュランなど国産タイヤの短さに似てきましたね。
プレミアムタイヤを選ぶような方は、ライフはあまり気にしないのかもしれませんが。
私は距離を乗る方なので、気になりますねえ。
レブスペックRS-02は、アドスポ、PS2などの半値以下の安いタイヤですが、性能的に
大きな差があると思いませんでした。ドライグリップなんて十分ですし、ウェットは、
PS2やアドスポには当然敵いませんが、それだって僅かな差に感じました。それに非常に軽いし。
このスレ的には、話題にするのは、RE050 PS2 P-ZERO アドスポ MAXX などですよね。
私は、コンチネンタルのCSC3に興味を持っています。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/08(土) 23:30:47 ID:CxJ+07Os0
飛行機タイヤってブリが殆どなんだっけ
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/09(日) 22:14:55 ID:vqSDh2Yb0
そうなの?
日本の航空会社のはブリなんじゃない?
ミシュランとグッドイヤーも作ってたと思うし、近いトコから調達してるんでしょう
そういえば最近グッドイヤーって聞かないな
ミナサマ良イオ年ヲオムカエクダサイ
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 01:56:56 ID:U6V/6wQS0
飛行機タイヤなんて求められるレベル高そう。やっぱブリは優秀なのか
>>704 例えばな、日立って会社があるじゃん。
原発まで作れる凄いところだよ。
でも売れるパソコン作れなくて撤退だよw
なにを言いたいのかというとだ、
飛行機用のタイヤが技術的に高レベルだとしても、
同じメーカーが自動車用のタイヤも同じレベルで
作ってるとは限らないということだ。
家庭向けPCと原発はちょっと別物過ぎるなw
分かりやくて良いんジャマイカw
明後日アドスポからPS2に履き替えます。前がPS2だから戻す事になるんだけども。
グリップは変わらないけど、PS2のが安心して踏める気がする。ノーマルでPS1履いてたしセッティングが合ってるのかな?
>>707 まあ、電機屋で言うと、日立・三菱(重工+電機)・東芝は別格だからね。
あと、富士通は実は富士電機という重電メーカーの子会社だったんだよな。
でも、重電メーカーの家電製品は丈夫だけど使い勝手は松下やシャープ
に負ける。うーーん、ゴム屋だと・・・・DL/FKとかはシャープみたいな
イメージなのかね。
うざい
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 17:38:58 ID:ISvegiGZ0
>>700 日本のAPタイヤメーカーって昔はYHってイメージだったけど
今はBSが頑張っているみたいだね。787もA380も落札したし
民間機に限れば世界シェアは34%だそう
>>700 たんに安いだけだったりして。(知らないけど)
飛行機のタイヤって着陸何回分出来るんだろう。
あの瞬間で凄く減る気がするんだが。
でも別にコーナリングするわけでも無し、静粛性が問われる訳でも無し、
コンフォートが期待される訳でも無し。テキトーなタイヤでいいんでないの?
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 23:18:03 ID:YMfQciuV0
やっぱりブリか
航空機パイロットの上手い下手は着陸時のタイヤのスモークで分かるって言ってたな。
もちろん派手にスモーク出す奴は下手糞。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/13(木) 00:44:31 ID:9QrR4SxN0
オートカーのタイヤテストは面白い。日本の雑誌もやれよって
広告料命の日本雑誌業界が広告主を無視して読者寄りの記事を書くなんて不可能
現在RE050で、これよりサイドがしなやかで、
軽いタイヤを考えてます。
ロッソかPS1が候補なんだけど、どうかな?
(PS2はサイズがない)
>>718 050からPSに換えましたが毎日幸せな日々を送っております。
050には二度と戻りたくないです。
>>718 つうか
その目的なら石橋以外にすれば何を選んでも解決出来ると思われ
>>719-720 Thanks!
ミシュランは以前使ったことあるので第一候補。
ピレリは使ったことないのでこわい気もするけ
ど、一度使ってみたい気もしてる。
050はER300に続いて失敗だった。orz
いいかげん、車の盗撮やめろよ。
これ、オーナーはあんまり気分の良いものでは無いぞ。
それに馬鹿にするような事しか書かない。
やめないなら、Bヨタの鉄くずもUPしてやろうか。
>>721 ミシュランしか眼中にない人σ(^^)もいたりして。
sage
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 00:54:19 ID:unBr/7pr0
dbの情報はないかな
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/22(土) 22:24:24 ID:pGwg1vU30
BSからRE−01Rの後継らしきRE−11が発表されたけど
RE050の後継はまだか!?
もう待ちきれない
>728
同じく待ち中。
1年10ヶ月使った050がそろそろ限界・・・
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 14:43:15 ID:iS3eHY6c0
ディレッツァ101と、DNA S-Driveで迷ってますが、
どちらがよいでしょう?
サイズは225/45/17
求める能力の優先順位としては
@静粛性
Aウエット性能
B運動性能(グリップ性能)
C耐摩耗性(耐久性)
求める優先順位からこの2択という時点で
ドキュかもしれませんが、よろしくおながいします。
>>730 そんだけ要求多いなら
アドバンスポーツにしろ。
>>730 セカンドタイヤは別スレへどうぞ。
ここはプレミアムタイヤ専用スレです。
>>727 昨日dBに履き替えました
でも鯛屋庭で買った後ヤフオク覗いてみたら
あまりの価格差に愕然(ToT)
ちゃんと調べときゃよかった
それは残念。
しかもヤフオクのほうが新品タイヤが送られてくる可能性がかなり高いからな。
近所で持ち込み交換を安価に請け負ってくれる店を見つけられない罠
ガソリンスタンド
車の整備工場
オートバックスみたいな量販店
いくらでもあるだろ・・・
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/26(水) 00:49:24 ID:VMdgQtJp0
dbはどうなる
ファルケンからプレミアムっぽい新型のZE912が発売されるらしいんで
今からちょっと楽しみ。
>>740 (ノ´▽`)ノオオオオッ♪
ホントだ!今、ホムペで見てきた!
『スポーティー&コンフォート』って書いてあるね☆
まぁプレミアムってかセカンドグレードじゃね?
まぁ楽しみだ!
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/26(水) 22:48:55 ID:ZSfDVU3L0
BSのS02やS03は本当にいいタイヤだったな。
何故やめちゃったんだろ?
単に値上げすると文句言われるから、ちょっと違う所付けて新モデルとして値上げ。
FULDA履いてる香具師いる?
P7ってプレミアムタイヤ?
ラインナップ図を見る限りじゃP-ZEROを冠していないとプレミアムとは言えないね。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/28(金) 08:29:40 ID:8WkiqDUE0
でも、十分なポテンシャルだわな。
バランスよし。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/01(火) 12:04:11 ID:7NTZ0ma00
| ちうごくちうごくしてもいいアルか?
\____ ________________/
/||ミ V
/ ::::||
/:::::::::::||____
|:::::::::::::::|| ||
|:::::::::::::::||│ / ||
|:::::::::::::::|| ̄\ ガチャッ
|:::::::::::::::||゚ ∀゚) ||
|:::::::::::::::||_/ ||
|:::::::::::::::||│ \ ||
|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
|:::::::::::::::||`ハ´ ) ...||
|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
|:::::::::::::::|| `ハ´ )...||
|:::::::::::::::|| 〈......||
|:::::::::::::::||,,/\」......||
\:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧
\ ::::|| ___\(・∀・; ) カエレ
\|| \_/⊂ ⊂_ )
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/05(土) 04:53:54 ID:IAnQIuLaO
>745>
サイズによるんだが50以下ではいい。50以上だとP〜ゼロに劣る
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/09(水) 01:26:29 ID:A5XbwoWzO
ミシュランのPS2はRE01Rやネオバくらいのグリップありますか?
RE050やアドスポと同等くらいですかね?
>>752 050やアドスポ、MAXXなんかと比べると僅かにグリップは良い、
ミシュランとしてはなかなかのハイグリップタイヤだけど、
01Rやネオバとは比べるレベルにはないよ。
PSに比べてグリップだけを無理やり高くしたって声もあるよね。
その分PSにあった高バランスな味が消えたと。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/09(水) 23:24:30 ID:A5XbwoWzO
>>753 クス!
ウェットグリップも050やアドスポより上ですか?
756 :
753:2008/01/10(木) 00:04:57 ID:Mlrs8xbv0
>>754 だね。
昔はこのクラスのタイヤのグリップはエクスペディア(050の前身)がダントツだったけど、
ミシュランがグリップ志向になっていって、逆にBSがバランス型を目指してるのが興味深い。
>>755 アドスポをウエットで乗った事はないけど、050やMAXXよりはPS2の方が
ウエットグリップも排水性も良いよ。
つうか
モデル末期でOEメインの050Aと他のプレミアクラスを同列で語るのに無理があると思うんだが
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/14(月) 23:41:55 ID:/VsNtzvI0
RE050とMAXXとPS1ではどう違うんでしょうか?
値段はあまり変わらないみたいです。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/16(水) 14:10:17 ID:Ad6a4MDw0
>>759 他のは知らんが、RE050はロードノイズがすごくて乗り心地がゴツゴツしてるのはガチ。
このタイヤのプレミアムスポーツの意味は、プレミアムなのは価格だけでスポーツタイヤの悪いところを見事に受け継いでますw
確かに運動性のは、高いらしいけどさ。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/17(木) 00:31:20 ID:U3qslTSc0
コンチCSC2が良いよ!グリップも乗り心地も
純正MAXXに乗ってるが、しなやかでノイズも少ないよ。
アテンザ乗りです
いろいろ調べていてこちらにたどりつきました。
どれを買えば幸せになれるでしょうか?
候補はこの4つに絞り込みました。
db EURO
プライマシー
プライマシーHP
T1R
絶対的な静粛性は求めていませんが
純正タイヤよりも、もうちょっとだけ静かになればなと。
よろしくご教授ください。
>>763 特に求めるものがないなら一番安いT1Rでいいんじゃね。
純正タイヤより遥かにに良い。
766 :
sage:2008/01/19(土) 08:33:54 ID:S9/yKuHU0
763です
>>764さん
ありがとうございます。
T1Rはインプレ等で評判がよく値段も安いので気になっていました。
>>765さん
ありがとうございます。
ルマンはLM703のことですよね。
主な使用用途は高速を使って長距離レジャーです。
高速での安定性も加味して検討したいと思います。
>>766 LM703の事ですよー
静粛性のコストパフォーマンスは一番いいと思う
あと長距離乗るならPlayzもいいかもしれない
T1Rいいよ
高速での安定性を求めるなら特にね。
ワインディングを走ったりすると応答のダルさが気になるけれど
高速ではそのダルさがいい方向に作用して楽に走れる。
ウェットグリップも秀逸だし。
でも雨の日に、車の横は汚れやすくなるよw
> でも雨の日に、車の横は汚れやすくなるよ
これどういう事?俺もT1R使っててボディがすごく汚れるんだけど・・・
ブレーキダストかと思ってた
Vシェイプだから水が斜め後ろにはね上げられるんじゃないか?
と、想像してみた。
>>770 そういうこと。
一般的な縦溝メイン+横溝なパターンだと
接地面に浮いた水は後に抜ける(前に押しのけられもするけど)。
でもVパターンだと後ろには抜けられない代わりに
前に押しのけた分が自然と横(斜め前とも言える)に出て行く。
接地圧を利用して横方向に水が抜けるから排水性は良いのだけれど
水の抵抗が大きくなるのと、排水が横に抜けるせいで汚れるのが玉に傷。
ん?T1RってVシイェプって言っても、サイドブロック内側には切れ目のない
ストレートリブがあって、水は横抜け出来ない気がするのだが。
勿論、ブロックに切れ目は無くてもある程度は横にも水は抜けるだろうが、
普通のブロックパターンのタイヤよりも強力に横に排水するようには
どうにも見えない。
>>772 だから、はね上げたやつが飛び散るだけなんじゃないの?
>>773 なるほど。
排水ではなく、タイヤにまとわりついたまま接地面から離れた水が、
タイヤの遠心力で空気中に飛散するのが、Vシェイプにより
より横方向に広がってしまうという事だね。
それならなんとなくイメージが湧く。
>>772 スマソ。簡単に書きすぎて誤解されたみたい。
切れ目の無いリブがあるのはそのとおりで
V溝がタイヤサイドまで排水を運べるわけではない。
かといって、あの内外各1本の縦溝でV溝で集めた排水を
全て後方へ逃がせるわけもなく。。。
溝なしタイヤを想像すると分かり易いと思うんだけど
後ろに逃がす為の溝がないと、どうなるか?
タイヤが水に乗っかって水が後ろに逃げるか(=ハイプレ)
水を前に押して(=タイヤの正面だけ水圧上がる)結果、横に押しのけるか。
縦溝があるタイヤは上の水圧を原動力に縦溝で後方に排水する。
V溝も(接地面を縦断してるので)後方に排水はしているけど
水を集める方向に排水=圧力差が小さくなるから効率は悪い。
でも逆に、水を前に押しのけながら外向きの運動を与えられるから
接地面前方とその周囲の圧力差がより小さくても、同量が横方向に逃げていく。
後ろに排水できないんだから横に排水するしかない…というか
横に排水できないとV溝の利点ってないじゃん?
まぁ汚れの原因は遠心力でもいいんだけどさ
新車装着のSP9000で満足ならばMAXXに変えればより幸せになれますか?
215/55/16です。
>>775 っていうかさ、V溝の端から端までが同時に接地してると思ってるの?
接地面の前後幅なんて数センチしかないんだから、
縦溝とV溝では多少の位相のズレはあったとしても、
パターン通りに横に向けて水が飛んでいくとは到底思えないんだが。
PS履いてた時あったが、V字パターンだからといって、
水飛沫によるボディの汚れまで気にしたことはなかったわ。
とはいえ、SP9000とかS03とかちょっと前はいろいろあったのに
最近V字パターンのタイヤなくなったね。
俺が前に履いてたウンコGPもV字パターンにまぜてもらってよいですか?
V字は走行中は水はけよいのだけど
フルブレーキングはワイパーみたいなもん。
シミュレーションすれば1発でわかるよ。
2月以降にはタイヤが値上がりするらしいね。
今GYのF1とアドスポとRE050、PiのROSSOとどれにしようか悩んでいる。
店員にそれぞれ特徴を聞いたり、このスレ見てたら、むしろ選べなくなって困ってしまった。
>>781 ROSSOだけはちょっと違う気もするけど、
去年出たP-ZERO履いてインプレしてほしいな。
783 :
781:2008/01/24(木) 20:15:24 ID:G+zjLGeY0
P-ZEROは前輪に履いてるんだけど後輪はサイズがねえ。
サイズがあれば悩まなくてもいいんだけど、ってくらい気に入ってる。
>>783 相談に乗れなくて申し訳ないが今後輪は何履いてんの?
前後で違うタイヤ履くとどんな感じ?
前輪は履けて、って事は後輪は太いんだな。
一体どんなサイズなんだか。
785 :
781:2008/01/24(木) 22:55:24 ID:G+zjLGeY0
>>784 現在、後輪は275/35R18のROSSO
あまりサイズがないので選択の余地がないんだよね
ゴムの質感が無印P-ZEROは硬いながらもしなやか
ROSSOは硬いって印象だった
前後が違うと段差越える時の突き上げ感や路面の状況の違いがわかる
なんかうまく説明できなくてすまねえ。
そうは言っても、人口過剰で人命軽視なのはもっともだし、
中国は一人っ子政策などで自ら律してもいる。
一方で、キリスト教圏は、生めよ増やせよの教義で、自殺もあかん。
これに便乗して山口県光市の母子殺害犯は、キリスト教に入信しとるよな。
屁理屈並べて言い逃れしようとするのも、自ら非を認めるのは自殺行為だからキリスト教徒として正当なんだよな。(w
世界を股に掛け貪り食う米国もキリスト教もDQNということは頭に入れておくべき。
適宜、自分の死亡保険金で弁済する為に自殺するなら、チャンコロも一人前だと思うけどな。
>>785 驚きのインプレをありがとう。
コンフォートよりのROSSOが硬いなんて衝撃だったよ。
一体P-ZEROってどんなタイヤなんだ。
柔らかいでは無くしなやか・・・
タイヤもサスペンションの一部、を高度に実現したタイヤなのか。
履いてみたい!(要インチアップorz)
35偏平だもの、ハイトがないんだからどんなタイヤでも硬く感じるよ。
あと、タイヤだけじゃなくショックやスプリングでも違うし。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/28(月) 03:42:10 ID:gHvsIaZ4O
6
P-ZERO systemは俺も好きなタイヤだった。
もうサイズが無いよorz
(16インチが消えてしまった・・・・)
でも俺的には固めのタイヤでした。
POTENZA RE-010、ADVAN HF-typeFと比較してですが。
FALKEN AZENISとはいい勝負だったかも>固さ
ドライ、ウェットグリップ共そこそこ良くて耐ハイドロ性が抜群、そして何より長持ち
の上激安w
次のタイヤを何にするか考え中。
ロッソなら205/55というサイズがあるよ。
長持ではないけど。。。
>>790 2000年度版のカタログ見るとSystemって
今の倍位のラインナップがあったのね。
漏れが今履いてるSystemも16インチだけど
昔はN3と無印と両方あった。
履き比べが出来たのかと思うと残念。
タイヤが新しいからってのが大きいだろうけど、
コーナリング中も直線路かと錯覚するような安定感。
見えないガイドレールに収まっているかのグリップ。
硬いって感じはないなぁ。 あまりに気持ち良いんで
走らせてる事が何より楽しい。
793 :
790:2008/01/30(水) 22:14:21 ID:tfY9H8u30
>>791 お、まだあるんだね。
新しいP-ZEROのランフラットタイプもあるみたいだからそれを試してもいいかもw
車は純正装着が205/50R16のGC8(STI-R)です。
ADVAN-HFは205/55R16を履いていました。
純正ホイールではわからないけどTE-37ならどこにも干渉しなかったから(ジムカーナ
練習会でも使用したけど問題無し)また55サイズに挑戦する気が出てきました。
値段次第だけどorz
勢いでバイク(ハーレーFXDF)を買ってしまって超金欠なのです。
純正ホイールを残してスタッドレス用ホイール(スピードライン)を処分したからスキー
にも行けない・・・・・
>792
そうそう。2006年でもかなりのサイズがあったのですよ。2007年でかなり多くのサイズ
(小さいサイズのタイヤ)が淘汰されました;;
あんなに安くていいタイヤって他にあるのかな?
見た目品質は国産には程遠いけどw(サイドウォールの文字がくっきりしているか等)
俺のはカーカスの余り糸?が外にはみ出ていましたw>キニシナイ
>>793 NEROなら205/55-16も205/50-16もありまっせ。
2006年度版のカタログは1月と3月の持ってるけど、
この間でSystemの205/50-16が消えたらしい。
>>793 rossoの205/55は去年、一本16000円で買いました。
工賃、廃タイヤ等はプラス4000円でした。あと、消費税と。
だから、71400円?
>>793 ランフラットは純正ではいていないとはけないよ。
797 :
790:2008/01/31(木) 22:05:28 ID:N0n3MBdY0
>>794 NEROは何となく敬遠したくなる俺・・・・
(インチアップ用とか言って売っているからかも)
変な先入観捨てて使ってみるのも手かな。
>>795 ROSSOは1度使ってみたいタイヤです。
50がないから55で使ってみるかな?と思っていたりしました。
>>796 知らなかったorz
ありがとう。
安いからNEOVAでも繋ぎに使って(寿命短そうだからw)久しぶりにジムカーナの練習
会にでも行ってみてもいいかなあ・・・・
どのメーカーもプレミアムタイヤの小さいサイズ&高扁平(低扁平?)は無くなって行く
ね;;
売れないのかな?
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/01(金) 14:44:21 ID:D265ZyL20
AMGのSL55に乗っています。
現在は新車装着の050から履き替えたロッソですが、050の硬さや
ノイズから開放され、そこそこ満足しています。
交換時期なのでロッソを頼んだら、リアサイズがメーカー欠品との事。
P-ZEROとコンチはRサイズ設定なし。F255/35R19 R285/30R19です。
PS2かアドバンスポーツという選択になりますが、実際に履かれた方の
ご意見をお聞かせ下さい。
グリップとノイズと乗り心地という相反する事をあるレベル以上で
上手くまとめてるのはどちらでしょうか?
PS1→PS2→アドスポ→PS2と履きました。
個人的にはPS2の方がしなやかで良かったです。
アドスポはグリップは良いですがオイシイところが少なくすぐ減りました。
一番まとまってたのはPS1でしたw
801 :
799:2008/02/02(土) 00:37:49 ID:pILxVjV40
>>800 ありがとうございます。参考にさせていただきます。
重量もパワーもある車なので、私は減りはあきらめています(苦笑)
PS(1)は前車R129の時に履いていましたが、このスレを拝見すると、
PS2はキャラクターが変わったのかな?と思っておりました。
週末市街地と高速ロングドライブといった使い方で、高速では
ふえわkm/hで巡航したりしますので、市街地での低ノイズ&
乗り心地の良さと、高速でのグリップが欲しいと欲張りな事を
求めてしまいます。
PS2に傾きつつあります。
本当は、NewP-ZEROにサイズがあれば良かったんですが・・・
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 02:15:20 ID:6ECatuMD0
私も
>>800さんと同じ印象です。
PS1→PS1→NERO→PS2と履いてきて現在はアドスポです。サイズは225/45-17
PS1とPS2は、まるで違うタイヤという印象ですね。
PS1と比べたときのPS2の減りの早さに驚きましたが、アドスポはもっと減りが早いです。
アドスポの方がドライグリップが若干良いというインプレが多かったですが、私は高速の
コーナーリングなどでは、PS2のしなやかで、グリップ感が増してくるような感覚が安心
でした。
PS1と比べるとPS2は、乗り心地やしなやかさでは劣ってしまったように感じましたが、
アドスポを履いてみると、PS2が十分にしなやかで、乗り心地も良く、ドライ、ウェットとも
グリップが良いことに気がつきました。
ライフもPS2の方が良かったので、アドスポと比べたら私は迷わずPS2です。
しかし今は、コンチネンタルのCSC3なども試してみたいです。
PS2、アドスポ、CSC3を候補にしているので参考になります
今は純正のCSC2でパターンや柔らかい乗り心地はいいですが
ちょっと鳴きすぎる印象です
アドスポに傾きつつあったんだけどここ読むとやっぱりPS2かなぁ
前に履いてたエグザルドはウエット無敵で好印象だったし
804 :
800:2008/02/02(土) 08:46:01 ID:ySLp2VXz0
>>802 >コーナーリングなどでは、PS2のしなやかで、グリップ感が増してくるような感覚が安心でした。
まさに私もそう感じます。タイヤサイズも同じですね。
あと私の車ではアドスポはよく鳴きました。
>>801 減りが早いのは私もあきらめているのですが、PS2の方が減ってもグリップします。アドスポは減り始めたらあっという間にグリップしなくなりました。
805 :
799:2008/02/02(土) 10:06:29 ID:pILxVjV40
>>802 >アドスポを履いてみると、PS2が十分にしなやかで、乗り心地も良く、ドライ、ウェットとも
グリップが良いことに気がつきました。
>>804 >減りが早いのは私もあきらめているのですが、PS2の方が減ってもグリップします。アドスポは減り始めたらあっという間にグリップしなくなりました。
ありがとうございます。やはり実際に履かれた方の話は貴重です。
大変参考になりました。PS2に決めようと思います。
コストパフォーマンスを考えるとTOYOのT1Rが最強だけどな。
特にベンツと相性が良い。
807 :
802:2008/02/02(土) 17:14:03 ID:6ECatuMD0
>>799 サイズが違うので参考になるかどうかわかりませんが、アドスポにして比較して
PS2が十分に乗り心地良く、グリップも良く、減りも許せる範囲なんだと思いました。
私は絶対的なグリップの限界は、そこまで攻めないからわからないのですが、高速道路
のコーナーなど(私は東名高速の大井松田付近で試すのですが)、PS2はコーナーでむしろ
グリップが増してくるような感覚になります。安心感があります。
いきなり限界を失うこともないでしょう。穏やかに限界がくるよって伝わってきますから。
それと、寿命の最後まで性能の落ち方が少ないのです。履き替える最後まで良い感じでした。
ただ、乗り心地はPS1が良かったです。高速でぴたっと吸い付くような安定感もPS1は素晴らしかった。
ウェットグリップはPS2に大きく劣りましたが、排水性はPS1は3万qを超えて末期でも素晴らしく良かったです。
ただ、ノイズに関しては、パターンからか、厳しいものがあったと思います。
PS2は、PS1よりは重くなりましたが、十分に軽いタイヤだと思います。
これでPS1の7割程度の寿命ならば文句はないのですが。
溝が浅いようにも思います。だから仕方ないのかなあ。
>>800 私のアドスポも1万1000q程度走ってきて、もう終わりが見えていまして。
新品の時のような感触がなくなりました。変化が大きいですよね。美味しい期間が短い。
それと、思った以上に突き上げがあります。ゴツンときます。しなやかさはないですね。
重量級の超高速用に作られたタイヤなんだと思います。だから、あくまで私の車、サイズ
走り方には向いていなかった。
高速になるほど、乗り心地が相対的に良くなりますね。空気圧による影響も大きいですね。
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/02(土) 17:28:54 ID:5Cx0Fnqv0
>>808 これ
期待した程は○○ とか
値段の割に○○
みたく、変なフィルターかかってそうな結果だからなぁ
参考にしにくいんじゃね?
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 01:10:14 ID:Y7UyTPwy0
TOYOはやめとけ
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 02:16:14 ID:9Q6eYhIB0
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/03(日) 22:37:04 ID:QqPJqUEU0
俺もTOYOはやめたほうがいいと思う。プレミアムでは安い、で食指動くけど結局値段どおり
素直にレグノいっとけ
俺もT1R気になってるんでどこらへんがどのように値段どおりなのかkwsk。
>>814 よく言われてるのは、ハンドリングがダル。ただ、俺が試した限りだと、
きっちり荷重かけてからハンドル切れば、別に気にならないレベル。
逆に言えば、加速しながらのレーンチェンジみたいな状況だと、少々
ダルいのは事実。少なくとも、スパスパ行くようなフィーリングじゃない。
寿命はだいたい2万キロってとこ。性能の劣化はあまり無かった。ノイズが
少しうるさくなったぐらい。
絶対的なグリップ力はSドラ≧T1R。高速安定性、静粛性は○。排水性◎。
何を求めるかにもよるけど、コスパは高いよ。あんま人には自慢しづらいがw
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/04(月) 08:59:25 ID:fzIH/LAbO
>>815 全体通して感想同じだがSドラよりグリップしないとは思わない。
Sドラと金額もグリップも同じレベルかなと。
PSとかコンチには叶わないね。
817 :
814:2008/02/04(月) 12:59:35 ID:VmHtYPde0
>>815-816 詳細なインプレありがとう。
前後異径で今まさにPSとCSCを履かせてるんだけど、値段がなぁと
思ってた。T1RかピレリP7、あとはセカンドクラスなら前後サイズが
あるのと、CSCはウェット最弱でスタンダードタイヤにも負けるんで。
グリップはセカンドクラス程度あれば十分だし、荷重を乗せないときに
ダルなのはどっちかというと好みなほうなんでいいかなと思ってる。
これで時期候補筆頭かな。
ところで寿命が2万キロって車種か大雑把なスペックでも教えてくだされ。
>>817 漏れは235/40R18の4駆ターボ。
まだそんなに乗ってないけど町乗りなら2万キロってことはなさそうだよ。
補足ね。
トーヨーの話題は一応このスレ以外でした方がいいよ。
T1Rはセカンドグレード以上プレミアム未満だから。
ちなみにPSとコンチはCクラスで履いてたから厳密ではないかも?
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 12:20:02 ID:HMyPHW810
Cクラスならセカンドグレードで充分ですか?
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/05(火) 12:46:42 ID:CwvCS7r4O
>>820 ぶっちゃけ問題無し。
でも、ふぬわ〜キロ出した時は操作の安心感でT1R以上が欲しくなるね。
822 :
( ̄(エ) ̄)y─~~:2008/02/07(木) 12:13:35 ID:CIyadG7L0
プレミアムタイヤは、やっぱ、レグノだな。(・(ェ)・)y─~~~
。。
>>822 同意
レグノ最強すぎてむしろつまらんが
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/07(木) 17:25:40 ID:JcLRV9GvO
レグノ(GR-9000)履いてみたいが、今の車は純正だと15インチの1.5トンない車だから、レグノだと合わなさ過ぎ
今は050Aだけど、この後継プレミアムは出ないのかな?
>>824 後継が出る予定は聞いていない。
と、石橋店の店長が言ってた。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/07(木) 23:08:50 ID:L24uaRPV0
レグノ、1.7トンクラスだと絶品だよ
827 :
( ̄(エ) ̄)y─~~:2008/02/07(木) 23:22:55 ID:CIyadG7L0
モデは、プレミオたんに付けてるにょ。ヾ(o゚ω゚o)ノ
。。
モデツアラー氏発見!
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/08(金) 11:14:40 ID:BymZrL4lO
GR8000とGR9000って、そんなに差があるの?!
レグノ程度で感動できる熱心な儲様には買い換えなきゃならないと思えるほどの差があります
831 :
( ̄(エ) ̄)y─~~:2008/02/08(金) 11:41:04 ID:u/Bo+ysL0
>>829 タイヤの溝パターンは、全然ちがうよ。
。。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/08(金) 18:58:04 ID:YWUUpEbz0
GR8000<GR9000=GR7000
こんな感じ?
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/08(金) 21:13:10 ID:DVsCePBtO
GR7000≒GR8000<<GR9000だろ
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/08(金) 22:08:57 ID:kuNH8Lk10
GR9000満足してるけどなぁ。静かだし安定してるし。ちょっと当たり硬い傾向あるけど
窒素にしてるせいかまあ満足。
ブリは例のエクスプローラー事件以降サイドウオール硬めだね
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/09(土) 23:07:25 ID:pKCZqZ100
GR9000確かに静か。って言うか荒れた路面どこだったのかなぁって印象。
dbがどうなるか楽しみだなぁ
コンチネンタルのContiPremiumContact2・195/55R15に替えた。
まだ、500km位しか走ってないが、ノイズ、乗り心地ともに満足です。
ちと高かったが、よい買い物かな。
コンチ高いよな〜
ミシュのPS、PS2、コンチスポコン3、アドスポでデラと量販ショップで見積もりとったけど
スポコン3がどちらも一番高い
アドスポはデラも量販店も同じだね
ところでPS1の215/45/17と225/45/17で値段が相当違うんだが何か理由あるのかな?
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/10(日) 09:54:19 ID:q+040JL5O
>>838 スポコンがお勧めだがPS1が安くて製造週新しいなら
バランスとれていて良いと思う。
ミシュランのコンパウドはやや低温に弱いから
この季節の雨の日のみちょっと不満が残るかも??
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/10(日) 12:06:37 ID:txrlZs9W0
GR9000は相変わらず重いのかな?
重いんだろね。
サイズ・銘柄にもよるだろが、
同サイズのMi、Pi、Coとかの欧州系タイヤより
1キロ〜は違うんじゃね?
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/10(日) 23:26:43 ID:Ou+l/Ztw0
なんでそんな重いんだ
>>842 過剰なる音対策のせいじゃね。音対策だけなら世界最強タイヤだよ。
ところで、Michelinの欧州外仕様の植民地向けタイヤってどうなの?
846 :
(・(ェ)・)y─~~~:2008/02/11(月) 10:20:15 ID:81iCM02A0
ミシェリンは、サイドが日本のメーカーより柔(やわ)な気がする。
その分乗り心地が良く感じる可能性もあるが。。。
それに、サイドが、直線ではなく、円形になってるし。
スノータイヤも、ブリの方が、溝(切れ込み?)が多い。成形の技術力の差か?
。。
考え方の違いだと思う。
>>846 ブリマンセーもほどほどにしろよw
ぶりは乗り心地悪いだろw
ブリジストンの乗り心地がいいと思えるのはせいぜい7分山ぐらいまででしょ。
ケースが固いんだから当然だろ。
わざと柔らかく作ってる理由が理解出来なきゃ何言っても無駄だろ
あの値段であの程度のタイヤで満足できるなんて本当に幸せだな
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 18:00:57 ID:IKXhlqlBO
レグノを良いと感じる人は、同時に良い車に乗っている故、多少の過評価があるかもしれん。
レグノを悪く思う人は、タイヤ以下の車に乗った故、良さを半減して感じた評価かもしれん。
どちらが幸せだろうか
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 18:09:38 ID:c7SMPtHIO
鰤やレグノを悪く言ってるのは高くて買えない奴のひがみだから、気にしなくていい
いいものを認めたくないから悪くいう、ただそれだけのこと
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 18:28:57 ID:LdKqHrKr0
GR9000はヨーロッパ、北米に輸出出来ないんでしょ。
何で?
道路の摩擦係数の問題かな?
日本人の日本人による日本人のため だ け のタイヤだから
こんなの海外で売ったら失笑モノ
同じ石橋買うならせめてERにしておけ
>>854 そっちはファイヤーストーンの製品を売るところになっているから。
>>857 本当にそうならBSがF-1にタイヤ供給してる意味が無いわけだが…
欧州ではBSで売ってたはず
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 22:01:35 ID:XFgaskp20
実際街乗りが多いから、ネオバとSドラで悩むσ(゚∀゚ オレ!!ガイル
>>856 レグノは一昔前のクラウンみたいなモノなの?
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/11(月) 22:50:50 ID:Vj3Jt0E90
TURANZAって発売してるでしょう。一応レグノだよ
>>861 GR-9000は、今もクラウンみたいのもんだよ(内弁慶なタイヤ)
で、欧州向けにはER-300があるのだが、日本ではER-300は受け入れられてないね。
サイズも少ないから、そういうタイヤが欲しいユーザーは、ミシュラン、ピレリ、コンチ
に流れる。Bridgestoneは、日本のユーザ嗜好の特殊性はどう思ってんのかな(馬鹿にしてるかも知れんが)
次のGR−10000なんかは無音になるんじゃないか。w
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/12(火) 10:26:14 ID:MjSEfvAmO
レグノとデシベル、純正サイズなら大きな差は無いと思う。
インチアップした時はどちらが良いだろう…
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 00:39:47 ID:Zw300Ds20
デシベル新型そろそろだろ
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/13(水) 22:39:43 ID:8XFzU5nI0
乗り心地のいいタイヤは何?
MXV8
スニーカー
スタッドレス
db
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/14(木) 23:02:31 ID:sHOKxT780
dbチェンジ情報無いのか
dbユーロ廃番?
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/15(金) 23:15:51 ID:IM4/nfRT0
うそだろ!
このまま開発打ち切り。
注文があれば製造はする。
たまたまこの前コンチのカタログを取り寄せたら、
一緒に送られてきたヨコハマのカタログを見ると、
dbはES501に一本化されるみたいだね。
残念だな・・・・。
もう、国産メーカーは両極端なタイヤしか売らないつもりなのか
車自体が両極端だしな
アドスポ、215/45-18
工賃・廃タイヤ処分料込みで11万て買い?
いいんじゃないか?
通販+組み替えでも10万くらいになるだろうし
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/16(土) 23:35:59 ID:izP3spzY0
ユーロは輸出しててES501は国内じゃなかったっけ
〓〓マスコミのガソリン税の印象操作を止めさせよう!〓〓
マスコミはガソリン税のニュースをする時に、税金が減った後にも使える金額を言いません。
暫定税率撤廃後も、8 兆 1 千 億 円 の 税 金 を 道 路 に 使 え ま す。
税率撤廃後に減るお金や、利権政治家の「撤廃されたら財政破綻する」という情報しか伝えないのは、
偏向報道に当たると思いませんか?
政治記者と政治家・官僚が癒着してるのかもしれません。
暫定税率は 道 路 に し か 使 え な い お 金 です。
撤廃されると、医療・福祉などに影響が及ぶというのは詭弁です。
TV局に電話しても、もみ潰されるだけです。
CMを提供してる企業のお客様相談室などに、苦情を言いましょう。
「偏向報道のようなニュースをするTV局にお金を出す会社の商品は買いません」と。
コピペお願いしますm(_ _)m
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 11:41:21 ID:VHQWac9UO
225‐40‐18 で
PS2とRE050では重量さはいくらあるんでしょうか?
ここで聞かずにメーカー広報に聞けよ。
それくらいできるだろ?
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 13:10:14 ID:VHQWac9UO
無理なんです。
だから教えて下さい。
>>882 タイヤの重量ってカタログに書いておいて欲しいよな。
BSなんかは恥ずかしくて書けないのかもしれんけど
ミシュやピレリなんかは堂々と書けるだろうに。
で、漏れも気になって調べたら
ミシュラン PS2 225/40-ZR18 9.8kg
BS POTENZA RE050 11.1kg
だそうだ。
別々のホムペからの引用だから相対値が正しいのか分からんが、
1.3kgも差があるのか。1割以上ってのは驚き。
N印のタイヤは同サイズの一般用タイヤとは内部構造や、
物によってはパターンまで違うと聞きますが、
他の認証タイヤの場合も一般用とは違っているのでしょうか?
実は今度買おうと思ってるタイヤが、リアがMO印しかなく、
フロントはMO印と無印が選べるんですが、
この場合、フロントもMO印の物を買った方が良いのでしょうか?
NIKE
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 16:10:11 ID:VHQWac9UO
>>886 前輪と後輪は役割が違うし負担も違う。
だから4本揃えても無意味と言うのが俺の持論だけど、
意図的に違うタイヤを履けるのは求められる要素と
タイヤの持ち味を把握した後の事。
だからここではMOを薦める。
それに、MOとかって特別感があって良いじゃんw
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/17(日) 23:31:12 ID:v+f1DJ0M0
なんでブリはそんなに重いんだろう
ブリケツだから
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/18(月) 02:53:17 ID:D5bgpCSE0
短くレポ。
車ヨタのセダン。レグ7000→9000
丸坊主で車検なんで替えた。
もうタイヤはずっとレグなんだがやはり直進性、静粛性、
ウェットでの性能はすごいな。車が新しくなったようだw
カーブでの踏ん張りは相変わらずないけど、カーブ入り口での
応答性というのかハンドリングはシャープ。
ミドルセダンでたまに遠出するのでわざわざお金出して買ってるけど
17、18インチであまり値段が張るようならdbも試してもいいかも。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 00:16:39 ID:yQy+Oi/X0
ブリとdbどっちが重いの?
片方はメーカー名、片方は商品名…
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/19(火) 02:33:03 ID:RLSoig4S0
脂の載った鰤だとおもう・・・
ブリがdbより軽かったら、それはそれで怖いな
897 :
(・(ェ)・)y─~~~:2008/02/19(火) 15:46:59 ID:QN49eKqO0
サンマが大きくなったらハマチになって、ハマチが大きくなったら、
ブリになって、ブリがもっと大きくなったら、マグロになるんだろ。
喪メーラ知らないだろ。いわゆる、これが出世魚なんだな。(・(ェ)・)y─~~~
。。
>>892 そりゃ、丸坊主のタイヤから換えれば、どんなタイヤも素晴らしい性能に感じる罠w。
それと、dBはやめといた方が良いな。俺も履いたことがあるが、値段以外のすべての面でGR-9000の方が上だよ。
900 :
900:2008/02/19(火) 22:56:14 ID:yp+M8XIl0
900
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/20(水) 09:38:20 ID:cDhJGyb20
ブリヂストン今期大幅減益
GR9000馬鹿高なのが判ったよ。
>>866-867 MXV8>Primacy(215/45R17)と履き替えたけど、
乗り心地・静かさともに区別つかないよ。
グリップは段違いにPrimacyがいい。値段もPrimacyの方が少し安い。
MXV8を選ぶ理由はまったくない。
区別がつかないのが問題なのか、磨り減ったMXV8と新しいPrimacyが
同レベルなのが問題なのか、それが問題だ。
でも評論家でもない限り磨り減った硬化したタイヤから新品に換えるんだから
よほどの格落ちでない限りいいタイヤに思えると思うけどなー
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/20(水) 22:48:59 ID:k1tYgdQF0
dbフルチェンジしてGR9000とどっちがどうかってのが問題だな。
今のはもう古すぎだろ
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/22(金) 00:27:38 ID:tALfwX8U0
プレミアムならスタッドレスの能力を持った夏タイヤを作ってくれ!
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/22(金) 02:02:58 ID:pnCiSEtO0
ミシュランのMXV8
GR9000
どっちがいいかな?
>>907 何を希望するか?優先項目は?ぐらい
書かないと。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/22(金) 22:58:22 ID:aIJ2tzPk0
断然GR9000 3ナンバーなら
910 :
(・(ェ)・)y─~~~:2008/02/22(金) 23:48:56 ID:MFlrIMKm0
財布が許すなら、レグノGR9000だな。( ̄(エ) ̄)y─~~
。。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 00:26:27 ID:0ah4vVBx0
プレミアムならスタッドレスの能力を持った夏タイヤを作ってくれ!
この発想最高だ!
VWゴルフで、新車時CSC2、サイズは225/45 R17。
ほぼ高速での使用が多い。ので高速性能重視。
現状では乗り心地が不満かな。
オススメありますか?
>>912 私の車と同じサイズです。
以前にアドスポ、PS2、PS1、NEROなどについて書いた者ですが(
>>802など)
高速性能重視で乗り心地もということなら、本当はPS1がお勧めですが
既にサイズがないですよね。
それで、現状なら乗り心地も加味すると、PS2がアドスポより良いと思います。
NEROも乗り心地はアドスポよりは良かったですが、プレミアムタイヤではないと
思いますので、ここでは除外かな。
私は、MAXXとCSC3は経験がないのでわからないです。
>>913 NEROも乗り心地はアドスポよりは良かったですが、プレミアムタイヤではないと
思いますので、
って、どんなところ?ピレリ価格以外で。
スポーティに寄りすぎとか?
購入予定なんで木になる巣。
>>912 オレと同じなのでGTIかGT TSIかな
最近デラと量販店でPS、PS2、CSC3、アドスポの見積もりをとったんだけど
CSC3がどちらも一番高く、アドスポが一番安かった
もちろん量販店の方が安いんだけどアドスポはデラもほとんど変わらなかった
今のところPS2かアドスポで考えてるけどやっぱPS2かな?
ただCSC2の乗り心地はサイズや性格からいえばいいと思うけど
>>914 dクスです。
アドスポ、PS2がオススメなんですね。
あとは安さに引かれてT1Rなんぞも候補になってます。
鰤のトランザとかも気になりますが…。
まぁ所詮大衆車なので、どうしようかなと。
>>915 はい、TSIです。
CSC3高いですね。そして170psにはオーバースペックかなと対象から外れてます。
CSC2はグリップ、巡航性能に不満はありません。
乗り心地は、、ROMると評判悪くないんですね(汗
>>914 913です。そうですね。価格面でそう思うということもありますが、
NEROは登場したときは、プレミアムタイヤだったと思います。
実際に価格も高かったし、当時P&Aに聞いた話では、PS1に対抗していたそうです。
スピードレンジが今とは違っていましたが、軽量でもありました。
私が知っている範囲では、3年以上前だったと思いますが、その時期までに
製造方法が初期と比べて4回変更になって、安くなったのですが、それはコストダウン
の為だと率直に認めていました。
重くなったと思います。構造材の変化はあったでしょう。性能アップの為の製造方法の変化
ではなかったと思います。
私が履いていたNEROは、まだ「プレミアムタイヤだった」最後のものだったそうです。
確かに軽かったし、乗り心地もまずまずでした。ライフが短かったですが。
現行のNEROは、経験がないのでわからないです。価格的には魅力ですね。
ちょうど2年前に、安くなったNEROを履いてみようとしたのですが、日本中どこにも
225/45-17は在庫がなくて。オークションで落札しても、その後で在庫がないという返答
ばかりでした。(在庫のない物を出品しているのもおかしいですが)
現在は、アドスポを履いていますが、次期タイヤにNEROを考えています。
>>918 アドスポっておいしい時期が短いようなレスが多いですが
実際はどうでしょうか?
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/23(土) 12:43:06 ID:t1YPU4+e0
>>919 おいしい時期が短いという以前に、ライフそのものが短そうです。
まだ、使い切っていないので、現段階ではわかりませんが、1万qくらいの
段階では、新品時と比べて著しい変化はありません。
PS2もPS1も、その意味では最後まで性能の劣化は小さいですね。
オイルスレみたいに、5000kmごとにタイヤを換えるとか、2000kmでヘタリが感じられるとか
そういうヤシはここにはいないのか?w
>>920 レスどうもです
1万kmでは、残り溝は何mmくらいでしょうか?
乗り方等によって違うと思いますが
参考までに教えていただけたら幸いです
>>922 厳密には9200q走行で、7500qで前後ローテーションして、
それまで駆動輪だった方が残り溝が4o弱、そうでない方が6o弱でした。
私は、結構タイヤはもたせる方ですが。
5000q前にローテーションしてればそろって5oくらいだったと思います。
ただし、これは中心の一番減っていない溝でして、内側はもっと減っています。
21000qなんとかもたせたPS2よりも摩耗は早いペースです。
NEROは23000q。PS1は2セット履いてどちらも34000q以上走れました。
アドスポの空気圧は、2.5kg/cm2でやや高め。車重は1440kg。FRです。
>>923 詳しいレポどもです
アドスポは2万kmもてばいいほうみたいですね
とても参考になりましたm(__)m
db Euro>PS2>RE50>アドスポ
と履き替えてきました
車は重量級ターボ4WDです
db Euroは縦グリップはあるものの横方向がまるでダメです
タイヤが鳴き出す様な横Gかかるとコントロールが困難になります
首都高よ号S字ぬあわ程度で限界が来ます
PS2は舵角の少ないハンドル操作に一番機敏に反応します
車が軽くなった錯覚を覚えました
かといって直線でフラフラする様な事もありませんでした
コーナーリングでの鳴き出しは早いのですが十分コントロール可能、車の挙動が非常に掴みやすいです
ただししっかり曲がるためには十分加重をかける必要があります
あと前にもどなたかおっしゃっていた様に空気圧で性格ががらりと変わります
最適な空気圧をいくつも試す&空気圧のマメな調整が必要です
RE50はこの中では一番グリップします
限界も高くそう簡単にタイヤを鳴かせる状況にもっていくのは難しいです
コーナーリングは安定しています
ただし熱によるグリップの変化が大きいので注意が必要です
鳴かないからといって無理しすぎるとゴムが溶けます
限界付近の挙動変化もPS2に比べると大きいですがコントロール可能です
アドスポはグリップ力こそRE50に劣りますがタイヤが冷えていようが熱が入ろうがその変化は比較的少ないです
終始そこそこ安定したグリップを発揮してくれます
ふわわオーバーで巡航してもゴムが溶ける様な事もありませんでした
これといった長所もありませんが普段乗りには一番いいかもしれません
騒音や乗り心地は車の性格上パスさせていただきます
ウェットに関しては普通に走る分にはどのタイヤも特に不満はありませんでした
>>925 いやあ
いいインプレが続きますなぁ
どもです
とりあえずアドスポとPS2ほかとの価格の差はライフの差で逆転しそうですね
デザインはコンチとPS2が好きなんでこの二択で考えるか
R34氏も乙です
200km/h巡航時の安定性なんて、今の日本では必要ない機能だな。
甘い
200`でも安定して走れるだけの構造を持っている事が重要
タイヤ性能全体に関わる部分です
>>929は100kmまでしか出ない車に乗ればいいでしょう
>>925 それぞれの特徴がよく解って面白い
スポーツ走行をしない車ならdb
メルセデスなどの重量級の車で軽快感楽しみたかったり
古典的大馬力車で加重移動などしながらスポーツ走行を楽しむ程度にはPS2
電子制御4WDでハンドル切ってそのまま曲がる様な車や速さを追求するにはRE50
たまに高速とかで飛ばしたり、スポーツ走行する程度でタイヤの管理もそれほど気にしないならアドスポ
乗り心地や寿命、値段などの要素も加わると更に評価の基準も変わると思うけどこれはこれで参考になる
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/24(日) 23:21:25 ID:AHAwQdU10
レグノは?
最強
カカクにも書いたけど、俺は PS2 はだめだった。ハンドルが軽すぎて直進性
が不安だった。
ワダチに取られることはないけど道路の横傾斜などで流れて行ったりしてリラッ
クスできない。
今はアドバンスポーツ。リラックスして運転できる。でも PS2 の前に使って
いたPS の方が好きだった。ドライグリップは低いけど。
車は R34 GT-R。
これから輸入車対応20インチクラスの鍛造が各メーカーから出るから
選択肢広がって嬉しい限りだわ。
夏くらいには一通り出揃うかな?
20インチって…もはや自転車や大型トラックの世界だな…
つうか20inなんて見た目以外に何一つ良い事なんて絶対あり得ないだろ
まぁ自分の金でやる限りは趣味と自己満足の世界だから何も言えないがよ
GT-Rは標準20インチ
まあ、特殊な例だろうが
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 00:32:40 ID:3OYKmhls0
タイヤ太いとかっこいいって言う感覚が理解不能
>>940 14インチのセダンと17インチのセダンなら足元がカコイイのは後者だと思わない?
942 :
936:2008/02/26(火) 00:41:01 ID:sJH6gOwgO
すまん、ホイールスレと間違えたのに今気付いたw
純正で21インチまで設定あるセダンだから、20インチ履いても普通なんだ。
>>941 昔は俺もそうだったけど、最近はあえて14インチとかがかっこよく感じる。
昔っぽいデザインのホイールで。
>>941 まぁ、確かにその2つを比べたら後者かね。
でも敢えて言わせてもらうけど、俺は18インチ位の
タイヤはリムガードが有るんでキライだ。
アレ見てかなり萎える。サイドウォールはショルダーから
ビードまで綺麗なRになっているのがカコイイと思う。
>>941 自分も確かに後者ですが、その17インチのホイールの内側に
明らかに小さすぎるブレーキローターやキャリパーが見えると萎えます。
まあ、他人の趣味にとやかく言うのは野暮ですね。申し訳ない。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 16:37:23 ID:Kf5MaAQbO
>>944 漏れリムガード付きが好き♪
ない方が淋しか。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/26(火) 23:44:13 ID:VCgv5HGJ0
なんでタイヤ大きいとかっこいいの?
(ノ∀`) アチャー
大きいタイヤがかっこいいってのは分からんが、
タイヤハウスに対してタイヤが小さいとかっこわるいと思う。
ピックアップにスポークタイプの大径ホイール履いている香具師を見かけたが
横から見た目がリヤカーみ見えてしまった。
み・・・見えてしまった
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/27(水) 23:38:59 ID:EQpi5NeS0
逆に20インチとかはいてるのって単なるDQNにしか見えないんだけど
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 02:55:46 ID:6oIE31ZB0
下品だよね。つっぱりあがりのテイノウとしか思えん
>>954 >>955 F245/40R20 R275/35R20
純正でこのサイズの俺を怒らせた
むしろ956は喜んでいるように見えるのだが
597 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2007/11/15(木) 01:26:56 ID:UAKW5yQZ0
>>593 SOTTOZEROは仲間に入れて貰えませんか?
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 23:22:58 ID:6tZVa6h60
よくタイヤの重量バランスは重要、だから量販店でなくてタイヤ専門店で買えと
おっしゃる方いますがそれほどタイヤのバランス重要だとするとホイールを
縁石で削ったりして傷だらけにしたりすると良くないのでしょうか
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/28(木) 23:30:15 ID:TWmxgD11O
>>960 どこ削るの??(笑)
鍛造?鋳物?てっちん?肉厚とか応力集中とか回転中心とか考えた?
次のタイヤに組み替えたらどうやって再バランス?
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/29(金) 00:00:27 ID:jyDBduYo0
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/02/29(金) 12:41:36 ID:qLQuj0DsO
>>962 スマヌ、縁石を砥石と読み間違えてた…orz
砥石は磨くためのもので、削るものじゃ・・・
965 :
(・(ェ)・)y─~~~:2008/02/29(金) 13:36:41 ID:O63RmeoG0
>>961 そのためにタイヤバランスの機械があるだろ。( ̄(エ) ̄)y◆°°°
。。
960
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/01(土) 00:36:22 ID:+QPAE1dv0
ホイールの端っこって確かに傷だらけ、削れまくり。
これってバランス崩れるのか?
ってか、縁石にホイール擦るようなヤシは、運転する資格はないだろ?
俺は運転歴20年以上だが、一度も縁石に擦ったことはないぞ。
>>968 普通に走ってたらそうだろうな。
でも、場所と走り方によっては縁石にホイールが当たらないと
コース幅を使い切れてない証明にもなるのよ。
そりゃ℃田舎みたいに道幅広いとこばっかりとか、そもそも縁石自体少ない様な地域に住んでればねぇw
>>967 バランスより、当て方によってはホイールが歪む方が怖い
場所と走り方によってホイールが縁石に当たらないとって…
縁石まで乗ってラインどりしたり、ギリギリまで踏んでスライドを縁石で
止めたり、きれいに縁石を使えばホイールにはヒットしないと思うのだが。
ホイールをヒットするような雑な動きはタイム落ちるよ。
宴席と聞いて飛んできますた!
会社の車は幅寄せするときは、擦っても気にしないから極限まで寄せて縦列駐車する。
俺の車は、ホイールが高いから一度も擦ったことないね。
首都高で渋滞してるときに後ろから救急車がきて
前は詰まって隣が大型って状況に嵌ってしまい
ガリ傷つける覚悟で目一杯中央分離帯に寄せましたが何か?
RG-R履いてるけど見た目で選んだ訳じゃないから。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/01(土) 23:35:18 ID:B+e/yDfg0
なるほどね。地方に住んでる人は縁石にホイールぶつけるなんて無いんだ。道がひろいもんなあ。
都心じゃ車一杯の渋滞でちょっと駐車するにもギリギリ寄せないといけないから
90%の車はホイールに傷ついてる。ついてないのが異常。
別に走っててじゃなくて駐車でだよ
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/02(日) 08:29:11 ID:6KeH1nfJO
ミシュランは空気圧で性格変わると聞きましたが、他のメーカーの時よりどうするのがオススメですか?
978 :
A.D.Mプロモーション:2008/03/02(日) 08:33:21 ID:ug/LVRS+O
はじめまして。
981 :
968:2008/03/02(日) 11:59:50 ID:ZYaJESjU0
>>976 相手の住んでいるところも聞かないうちから、脳内で田舎認定しているヤシも可哀相だな。
ちなみに俺は23区内在住だが、何か?
普通に運転していて90%は下手だろうから
>>976はその下手の部類ってことでFA
タイヤにはこだわっても、ホイールの傷はこだわらないってこと?
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/02(日) 19:20:21 ID:5dKpB9PP0
>>969は路肩の溝にタイヤ落としたり、側溝の上を走ったり、
インのさらにインを走って(飛んで)るんだろ
皆さんこんばんは。
ピレリ P-zero neroってどうですか?
BS RE050Aと比較しどのような感じでしょうか?
ドライグリップ、静粛性、ライフを特に知りたいです。
今までピレリは全くノーマークだったもので・・。
よろしくお願いします。
サイズは、225/50-18です。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/02(日) 23:03:13 ID:X/kzjJPO0
でも言われてみて都内の車見たらホイール殆どの車が確かに傷だらけだぞ。
あと都内だとドアパンチも多いよな。駐車場狭いからな
しかしホイールに傷ってだけど下手だとかなんでそんなに真っ赤になって怒ってるんだ、お前ら
>>975の人は、例えぐるっと1周ガリ傷つけてても上手いと思う。
逆に同じような状況で、ろくに路肩に寄せもせずに
「十分寄せた!」って感じで救急車両の邪魔してる奴は心底から下手だと思う。
というより、人として軽蔑できるw
>>987 つまり、十分寄せたつもりの運転下手な奴を
人として軽蔑しているということか
お前を軽蔑するよ
おいおい、お前ら、ここはプレミアムタイヤのスレなんだぜ?
子供じみた煽り合いなんて止めて、お前らのタイヤに相応しい大人のレスをしようぜ
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/04(火) 00:22:29 ID:FRwcXlCF0
田舎の人に東京の道路事情はなしても分からないよ。
ホイールの傷もドアパンチも、工事の道の酷さも、わだちもね
工事中の道がひどいのは全国共通だろ
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/03/04(火) 00:26:05 ID:0srbPtbXO
路肩70センチ以内に寄せるのは違反だった気がする。。。
それは路側帯が歩道を兼ねてる場合だね。
歩行者の通路として確保する必要がある。
別に歩道がある場合は車道の端に停めていいはず。
そもそも緊急車両に譲る場合は、違反してでも目一杯譲るでしょ。
>>993 緊急の場合と一緒にするのがゴバ━━━━(゚∀゚)━━━━ク!!!!
下手な大人もタイヤにはこだわるってことでOK?
違うね。
発言している奴の大半がボウヤだからさw
そしてタイヤはボウズだからさ
誰がうまいことをry
1000かな?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。