★国沢盗作訴訟の行方や如何に＠phase 1★

スベやんと申します。
貴殿は以前から当方が執筆した内容（インターネット媒体に発表したニュース記事）を中心に
盗用を続けてきましたが、当方の度重なる指摘を無視し、盗用・盗作を止めようとする態度が
見られないので、誠に遺憾なことではありますが、貴殿に対して損害賠償訴訟を提起することを決めました。
現段階で予定している賠償額は1000万円です。
貴殿が取材していないで原稿を書いていることは当方がこれまで続けてきた調査で判明しています。
実際に取材しているのであれば、JHやORSE、国交省や警察庁で
「国沢さんというのはどういう方なのですか？」と質問されることはないでしょう。
貴殿を知っているという人間が誰もいないのは不自然です。
取材を一切行わずに原稿を仕上げ、経費を含めた稿料の請求を行うことは犯罪です。
また、当方は国沢光宏に関わるカラクリをすべて明らかにする所存です。
提訴前の交渉については門戸を閉ざしません。異論があるというのなら、それについては受け付けましょう。
---------------------------------------
スベやんです。
国沢さん。国沢さんの日記に誤解されている点があるようですから、再度記しておきます。
私が裁判を起こす理由は、国沢さんのWebサイトを含め、各種媒体に私が自分の足で取材した
原稿（ネタ）について、国沢さんが著作権者である私に無断でそれを盗用し、
自身の署名をつけて発表していることです。
国沢さんが盗用した原稿の中には、取材者が私しか存在しないものがあり、
それを国沢さんが取材し、しかもこちらの発表と同タイミングで発表するのは事実上、
不可能なものがあり、それゆえに私はそれを「盗作されたもの」と判断しています。

取材していないことで先方が怒ることもあるでしょうが、それ以前に他人の原稿を使う
という行為は日本では禁じられており、刑事裁判でも民事裁判でも取り扱うことができます。
あの日記の内容については、当方が国沢さんに伝えた事実が歪曲されて報じられており、
私はそのことについても強い不満を持っております。
ただちに訂正、もしくは取り下げを要求します。

当方は下記内容の訂正を大至急求めるとともに、これが実行されない場合には
民法第710条に基づく損害賠償の請求を行うとともに、刑法第230条に基づいた刑事告訴も実施いたします。

1.私がラリーに出るのをジャマすることに生き甲斐を持つ黄昏野郎
今回実施を予定している民事訴訟については、私の執筆した原稿を貴殿が無断で
盗用したケースが何件も確認されており、そのような行為によって侵害された
権益について争うものです。当方としては貴殿のラリー活動をジャマすることに
生き甲斐を感じてはおりません。従ってこの部分は事実無根の言いがかりでしかなく、
当方の名誉を著しく傷つける行為です。断固として抗議を行うとともに、該当部分の削除を求めます。

2.うらやましいらしいのだ。しかもヒマをもてあましている模様
当方としては、自らのラリー活動参入についてまったく関心を持っておらず、したがって
貴殿を「うらやましい」と思ったことはまったくありません。また、ヒマを持て余しているわけではなく、
自分のプライベートを犠牲にして裁判準備を進め、貴殿の非常識な行いに対処しています。
「うらやましい」であるとか、「ヒマをもてあましている」については事実に反する部分ですから
断固として抗議を行うとともに、該当部分の削除を求めます。