エアーバックは車体が重くなる
風船があるから運転のとき恐怖を感じる
百害あって一利なし
>>1は中古でエアバッグ無しのオンボロ車を買った貧乏人
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/19(日) 23:10:39 ID:zpKf5fjg0
>>1 お前のノンエアバッグの車で70km/hぐらいで電柱に衝突して来い。
無傷で帰ってこれたらお前の話を聞いてやってもいいよ。
>エアーバック
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 00:13:13 ID:Xe6YUoUv0
エアバッグないとまさかの事態のときに死ぬぞ
まぁ、
>>1が事故って死ねばエアバッグのありがたみが分かるよ
つーか今時エアバッグの設定のない新車って売ってるの?
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 04:57:33 ID:VVN6LD0Q0
俺の彼女はエアーバックあんま好きじゃないらしい
スースーするって
いるんだよな。自分だけは絶対に事故にあわないと思い込んでる奴。
>>1 ボロ車に乗っている君は、最新Sのクラス乗りより上なんだ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 08:16:15 ID:ycZsFmBH0
5点式シートベルトにヘルメット、防具着用ならばエアバッグより有効かもしれない。F1やラリー車にエアバッグは聞かない
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 14:38:36 ID:j9kSKn26O
>>9 衝突安全基準は70`では対応できないから
最新モデルでもやばいよ
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/20(月) 20:06:48 ID:u38XfWlhO
漏れの車はABSもエアバッグも無いから保険の割引が効かないぜ(´・ω・`)普通にアッパーミドルセダンなんだが古いからな(後期型から標準になった)
いまや会社のバンにすらついてるという・・つまりはエアバッグがついてない方が敗北感感じまくりというわけで個人的にはorzです。
まあもう乗り換えるんだけどね
20 :
325:2006/11/20(月) 20:24:00 ID:G6XfCB2h0
エアギターみたいなもんかな?
まるでバックしているような動作の、マイコージャクソンのアレじゃない?
ハンドルが不恰好なのと、ダッシュボードに物が乗せられないのが困る。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/23(木) 12:19:51 ID:uatOuZ/D0
皆さん勘違いなされてますけど
エアバッグは事故時の顔面等のガラス突入やハンドル強打による
怪我低減を目的としたものであり
衝突による体自体の衝撃低減はシートベルトにて行います。
したがって事故時の生死を分けるのはベルトであり、
バッグではありません。
バッグが無いから危険という発想は間違いです。
実際レースマシンにバッグなど無いことを見ても明らかです。
ベルトしてない奴が事故って、エアバックのカウンター食らったらどうなるんだろ?
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/23(木) 14:30:13 ID:8MuIKMtz0
車上荒らし対策で防犯装置と連動させたエアバックが
見事に犯人を攻撃したときは血のりがべっとりとついてたらしい
犯人は逃走したので命に別状はないと思うけど
イギリスだったかな?赤ん坊の首がエアバックで吹っ飛んだのは
エアバックは危険
禁止してほしい
>>1 エアバック付きのトラックと、てめーのオンボロと、どっちが安全だろうか?
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/25(土) 22:11:08 ID:TDjgcSHa0
エアバックは危険
禁止してほしい
ところで、エアーバックってなに?
エアで後退します。
>>31 ひざの上に子供を乗せて運転してると、追突事故の時に子供がクッションになって運転手を
守ってくれるだろ?
あの子供の代用品だ。
「エアーバック」???
なにそれ????
ゆとり教育世代には困ったものだなぁ・・・
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 23:31:14 ID:Za86gTA00
車の運転覚えたてで、警報機が鳴って急いで踏切を渡ろうとしたら
遮断機が降りてしまった。で、どうしたらいいか分からず
線路内に車を乗り捨ててしまった。
その後、警官がピンセットみたいなもので破片を電車から取り除いていたが
「おまえわざとか?」とかイヤミを言われた。
オレはぜんぜん悪くないのに、イヤミを言われてアタッマきた。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/28(火) 23:41:38 ID:1q3libriO
その時エアバックは開いたか?
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/03(日) 07:23:07 ID:84V9gO5G0
エアバックに期待してる香具師は弱虫
男はエアバックを外して乗る
だから、エアバックって何よ?
Tバックみたいなものか?
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/12/04(月) 00:15:04 ID:cEemCBsi0
車の運転覚えたてで、車を駐車場にとめるため
後進しようとしたとき、間違えてギアをニュートラルにして
アクセルを踏んでしまった。・・・
その後、ピンセットみたいなものでゴミを拾ってた店員に
「これがエアーバックか」とかイヤミを言われた。
オレはぜんぜん悪くないのに、イヤミを言われてアタッマきた。
ドイツ語だと語尾の「g」は濁らないからね。
「Berg」(山)=ベルク。「Tag」(英語のday=ターク。「Sieg」(勝利)=ジーク。
「エアーバック」とか言っているヤツはドイツ語学習者なのかなw
ジークなんて書くと、ガノタが寄ってくるぞ
>>42 「AirBag」を無理矢理ドイツ語風に言ったら
「アイアバーク」だろw
ちなみに語尾の「g」は濁らないってのは不正確だった。
例外有り。「ng」=ング、「ig」=イヒ。です。
「Ring」=リング。指輪。「Koenig」=ケーニヒ。王様。
「Lang」=ラング。長い。まはた久々にキレタの人。
>>44 「Koenig」の複数形は「Koenige」(ケーニゲ)、または「Koenigen」(ケーニゲン)なんだが。
まさか「Koenigs」(ケーニヒス)だと思ってた?それは複数形じゃなくて所有格な。
奥が深いな
ウムラウトのhtml表記がやっとわかった。「ケーニヒ」の本当の表記は「König」です。
(上では「ö」を「oe」で代用してた)
>>45 そう、英語と比べると結構やっかい。ドイツ語ってパズルみたいなとこがある。
かつて「横浜フリューゲルス」ってのがあったけど、これもヘンなんだよな。
フリューゲル(Flügel)ってのはドイツ語で「翼(Wing)」のことなんだが、「フリューゲルス」だと所有格になっちゃう。
複数形のように思えるが、実は間違い。英語で言う「Wings」としたいなら、「横浜フリューゲル」または
「横浜フリューゲルン」(Flügeln)じゃないとダメ。
まぁ名前を考えた方もわざとなんだろうけどな。フリューゲルンだとなんか負けそうw
>>47 それじゃ、HongKongって、どう読む?
ほんぐこんぐ
>>49 HongKongはドイツ語でもホンコン。
ドイツ語ってのは、外来語や外国人名を発音する場合、基本的に元の言葉の発音を出来るだけ尊重する。
ヒトラーの時代でも、にっくきチャーチル(Churchill)は「ヒュルヒル」とか言われずちゃんと「チャーチル」だった。
スターリン(Stalin)も「シュターリン」じゃなくて「スターリン」
英語やフランス語と大違い。フランス人なんて「サダム・フセイン」を「サダミュセン」とか発音するからなw
それじゃKingKongは?w
ドイツ語講座スレはここですか?
いえ違いまつ