1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - <飲酒運転>追突事故運転者2人に3億円賠償命令 福岡地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000010-mai-soci 判決によると、事故は福岡県若宮町(現宮若市)の九州自動車道で01年3月15日夜に発生した。
福岡市東区の男(58)が酒気帯びのまま時速140キロで走行し、前を走っていた母子の乗用車に
追突して逃走。停車した乗用車から母子が降りたところに山口県下関市の女性(37)の乗用車が
突っ込んで2人をはね、母が植物状態になるなどした。男は警察に出頭し、呼気1リットルあたり
0.35ミリグラムのアルコールが検出された。
女性は業務上過失傷害罪で起訴されたが、1、2審とも「街灯のない高速道でライトの消えた
事故車に気付くのは不可能だった」として過失を否定し、無罪が確定。
男は道交法違反(ひき逃げなど)と業務上過失傷害の罪に問われ、懲役2年4月の実刑判決が確定した。
事故後、母子と介護をしている夫が総額6億5600万円を求めて提訴。最大の争点となった
女性の過失の有無について、本田裁判官は「暗い高速道路を走る際、制限速度を守って
前照灯を上向きに走行していれば、事故を回避できた可能性がある」と指摘した。
そのうえで男女2人の不法行為と母子らの損害の因果関係を認め、
将来の介護費用を含めて計3億4100万円を支払うよう命じた。
「暗い高速道路を走る際、制限速度を守って前照灯を上向きに走行していれば、事故を回避できた可能性がある」
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:17:12 ID:NyVlNjzN0
賠償の可
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:19:48 ID:An5v01sAO
倍笑の蚊
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:21:10 ID:J/mdCPSTO
高速じゃ無くても基本的には上向きなんです、対向車や前に居ない時は上向きが基本です。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:27:11 ID:pl9oH0tEO
最低な屑人間だな。飲酒運転でスピード違反、人殺しまでして
揚げ句につまらない言い訳。判決は妥当だな。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:30:59 ID:pl9oH0tEO
殺しまではいってなかったんですね。訂正します
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:33:31 ID:QdSzix7tO
後ろからくる車がハイビームだとルームミラーに反射して眩しい。
後方視界の妨げになる。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:34:31 ID:710WhFbH0
>>5 いや、その男じゃなくて女の方だろ。
しかし関越とか圏央道も暗い部分があるが、交通量が多くてハイビームなんて無理だぞ。
最も交通量が多いから、事故ったらすぐに分かるが。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:34:51 ID:1wShSw4W0
本当に最悪な男だ。
被害者に賠償するのはもちろんのこと、国民全員にクオカードでも配ってもらいたいくらい。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:37:04 ID:710WhFbH0
つーか最初が抜けてるからわかりにくいんだな。
損害賠償は男が3億690万円、女が3410万円。
Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - <飲酒運転>追突事故運転者2人に3億円賠償命令 福岡地裁
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000010-mai-soci 九州自動車道で01年に起きた酒気帯び運転絡みの多重衝突事故で、
重傷を負った母子らが追突した2台の車の男女に損害賠償を求めた訴訟で、
福岡地裁(本田能久裁判官)は28日、計3億4100万円の支払いを命じた。
被告となった女性は酒気帯びの車が母子の車に追突した後に母子をはね、
刑事裁判では無罪が確定していた。判決は、女性の過失を認定し、
負担割合を「男が9割、女性が1割を負担するのが相当」とした。
>>1に続く
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:37:46 ID:PMnPTSBk0
>>5 よく読め。
飲酒してたのは最初に追突した男で
問題になってる女性はその後で車から降りた母子を跳ねた女性だ。
てか、これ
どういう停車の仕方をしていたのか
車から降りて一体何をしてたのか
その辺の事情が分からんと何とも言えんな。
追突された後で走行が可能な状況なら
緊急停車帯まで車を移動させて、そこから警察に連絡するのが
常識だと思うが。
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 07:39:48 ID:710WhFbH0
>>11 そうそう、逆に状況によっては女は賠償無しになるんじゃないの。
例えば本線で降りたとかね。
逆に路肩で降りたのに、路肩に突っ込んだならしょうがない。
本来なら路肩で降りた方が悪いけど。
状況がわからんが、横転したとか炎上の危険性があるとか
そういうときじゃなければ不用意に車外に出た過失もある
ライト上向きは街頭の無い高速道路で周囲に車の無い場合だろ
幻惑防止の原則から外れることになるし
女性のほかに走行車両が居なかったのか?などもわからないとなんとも胃炎
ちょっと日本語が間違ってるね
前照灯=ハイビーム
すれ違い前照灯=ロービーム
英語だとハイビームが特異性があるように感じるが
国交省が定める法的な要件は前照灯が通常灯で
すれ違うときに臨時で減光するのだロービーム
原因はどうであれ
無灯火で認知が遅れて跳ねました×
すれ違い前照灯で認知が遅れて跳ねました△
前照灯でで認知が遅れて跳ねました○
ってことでしょ
中国道の岡山とか広島の辺りって真っ暗なんだけど・・・
あれってハイビームで走っていいんだよね?対向車いても
光さえぎるいたついてるよね?中央分離帯に
だけど対向車見たらローにしちまう俺w
これからは周りを気にせずハイビームで走らんと3410万円取られるって
ことだな。常識で考えれば1、2審の判決が妥当と思うが。
夜中、街灯なしの高速道路を常用していた身としては、ハイビームにするけれど
ね。勿論、対向車が少なく、向こう300-400mくらい前にクルマが走っていないと
きだけれど。フォッグを灯ける人もいるけれど、フォッグは足下しか分からないし、
すぐに切り替えが出来るハイビームは使い易い。判決の内容としては、???かも
しれないが、やはり、安全確保ではハイビームは使うね。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 16:30:01 ID:2wWqxICq0
ロービームオワタ
ウチの車はサスは変えてから前下がり気味になってるのでロービームだと
照射範囲が狭すぎて危険。
かといってハイビームは迷惑だしなあ、と思ってたけど、今日駐車状態で
改めて確認したら今のHID使っている奴よりよっぽど見やすかった。
これからはもっとハイビームを使うかなあ・・・・
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/02(月) 01:29:27 ID:beWRYr2y0
光軸調整汁
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/02(月) 15:49:00 ID:qyPClBPRO
ロービームのまま走ってて小さな落下物にぶつかった経験あるから頻繁にハイビームは
使うけど・・・目測で前3〜400m以内に車いたらハイにはしないなぁ。迷惑すぎる。
こんな判決が出るくらいだから前走車なしのガラガラ田舎区間の話かな?
前走車いた状況でこの判決なら《゚Д゚》ゴルァァア!!!言いたくなるねorz
高速で、チャリンコ(反射板も付いて無いボロ)で走ってる奴と、浮浪者みたいなのが歩いてる時が有ったが、100`も出してれば一瞬だもんね。ゴミかと思った。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 00:17:09 ID:y9uKtGUm0
新幹線なら人跳ねても全く問題ないし、
おまけに前方注意義務すらないらしい。
車も制限速度200km/hの超高速道路が出来たらそうなるかな?
空いてる高速ではるか先に先行車がいたがハイビームにしたらその車リヤフォグを
点けた。多分迷惑だったんだろう。初心者のころの話。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 17:37:50 ID:pnPEtU1N0
緊急age
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 17:41:33 ID:fCdApZxf0
当たり前だろw
Lowで暗いのにhighにしない馬鹿が多すぎる。
対向が見えるようなら、下向きにすればいい話で。
・・・えーと・・・灰ビームにしときゃはねても無罪ってことでいいの?
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 18:07:36 ID:fCdApZxf0
いや、ハイにしときゃ死亡させるってことはまずない。
ローで漫然運転してるとこうなる。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 18:09:41 ID:NMfzunyXO
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 18:12:15 ID:bXPG5rz50
意味がワカンネ
というか、飲酒運転が諸悪の根源だろ。
飲酒運転で重大事故起こしたら死刑にしていいよ、もう。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 18:17:23 ID:Zbzk85VQO
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 18:17:28 ID:1twueHhR0
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 18:17:38 ID:twC4d4fH0
この場合、跳ねられたヤツが悪い。
考えて見ろ、高速道路に人が居ると考えて走ってるヤツが何処に居る?
跳ねられたヤツは二次事故防止の処置を全く取ってなかったんだろが。
(せめてハザードだけでも出してれば・・・)
街灯が少ない山中の高速はハイビームにしろよ。
事故車がいるかも、物が落ちてるかも、動物がいるかも、〜かも運転は基本だろ!
ただし前走車や対向車がいたら、すぐロービームにしろ。
対向車が来ても分離帯に植え込みがあるからって
ハイビームのままの奴はトラックは運転席が高いから眩しいって事も知っとけ。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 18:34:03 ID:x/v9f4/F0
ハイビームの照射距離は100メートル。
100km/hの停止距離は100メートル。
余裕無さ杉www
もう夜は100km/hなんて出せないね。
>>35 > ハイビームのままの奴はトラックは運転席が高いから眩しいって事も知っとけ。
知ったことか
氏ねトラ海苔
ソースが大雑把過ぎるから何とも言えないな
九州自動車道の事故があった区間って路肩は無いのかな?
もし路肩があるのなら、車外に出てわざわざ生身のまま本線にいたって事か
オレはトラック海苔ではないが…
>>37のような自己中がいるから事故が減らない。
なんでそんなにトラックを敵視するんだ?
そういう思いやりができない奴は日本人じゃない。
…あ、
>>37は日本人じゃないんだ…仕方ないね〜
一刻も早く半島へカエレ!または運転中に事故って市ね。ただし他人は巻き込むなよ!
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 12:25:03 ID:v7VGB+bl0
>>22 逆に、前走車がいたら事故に気が付かない方がまずいだろ。
混んでないから事故に気が付かなかったんだろう。
ばからしいなぁ・・・
自殺するときは警官か裁判官あたりが運転する車に飛び込んでやるよ
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 01:46:52 ID:3Ja4govFO
夜中に東名名神を走ったらトラックに対する考えが変わる…
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 01:54:44 ID:qql6+gB90
まぁ
馬鹿はとりあえず車間はとれよ
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 19:54:42 ID:pOS2aPrsO
age
>>42 トラックって走るパイロンでそ?
鈍重で速度も出ないし、後ろについてハイビームにすれば、ちゃんとどくし。
とっとと抜いていけばいいだけなのに、わざわざ敵視する必要があるのかな?
>>45 問題:1番左の車線が80km/hで走行、2番目の車線が81km/hで走行、
3番目の車線が82km/hで走行しているトレーラーがそれぞれ追い越しを掛けています。
トレーラーの全長は全て12mで、車間距離は24m必要と考えると
同位置からスタートした場合、一番左の車線が空くのは何分後?
# 東名深夜の大型車はマナーは悪い方じゃないと思うけど。
>>46 それぞれのトラックは追い越しが終わり次第、左車線に移動するので、一番左の車線は開かない。
ファイナルアンサー。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 22:00:13 ID:56EscvoM0
追突された車の尾灯(ハザードを含む)が死んでいれば、降りていた乗員
を跳ねた女性の過失は小さいが、ハイビームであれば本線上の人を発見出来た
とし、損害培養を女性に求めるのであれば、前走車が居ない限りハイビームは
絶対条件といえる。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 20:57:38 ID:fkVYceJR0
晴れた夜のリアフォグ厨死ね!
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 07:23:37 ID:D8hAd7+fO
90キロリミッター義務化した国交省が悪い トラックは悪くない
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 14:43:41 ID:ClNX5ZtN0
この親子、どう見ても本線にでてますね。
アホ過ぎ。
リアフォグなんてそんなに見ないんだけど どこの田舎の話?
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 09:48:28 ID:m5Vz6WdB0
>>52 外車にはリアフォグを装備しているクルマ多いよ。
で、フロントを点灯するとリアも点灯するようになってるんじゃなかったっけ?
日本車だと装備率はどのくらいだろう。
>>53 うちのBMWは前と後ろ別々のスイッチになってる@E36
>>53 ベンツの場合は、ライトスイッチを1段引くとフロント。
もう1段引くとリアも点灯。
>>53 外国だったら霧も無いのにリアフォグ付けてたら
捕まるがね
日本の警察も仕事して欲しいな
幻惑防止の義務を果たしてないんだから
スピードや一時停止なんかをチマチマ取り締まって点数ばっかり稼いでよ
そんなんだったらバイトでもできんだよ
駐車違反がバイトになったから、次は速度取り締まりもバイトだな。
警察は犯罪捜査のためにあるわけで、交通取り締まりのために存在している
わけじゃないからな。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 00:24:28 ID:Q7wWUbPj0
後ろの車がハイビームだとまぶしいぞ。
眩しいぐらいの距離では別にハイビームにしなくてよろしい
この前、自動車道を走ってたんだが、後ろのヴァカがハイビームで走って来て、「ウゼェ…」と思ってたらローになって「やっと気付いたか」と思ったらまたハイビームにしやがる。
どうやら対向車がいたらローにしてるらしい…「って、前にいる俺はどうでもいーのかゴルァ!」
オマケに調子こいてハイビームの対向車にはパッシングしてるし…。
周囲に配慮の出来ないDQNが増えたんだよ
ドライバーとして以前の問題
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 19:47:50 ID:aPZ6M7ts0
受けるw
腹がよじれた
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 13:29:00 ID:e4ED3p8rO
思わず射精した
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 13:31:59 ID:2fKkFwdn0
常にハイビームでよくね?
まぶしかったら譲るなり避けるなりすればいい
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 13:35:54 ID:JR5e9kYPO
俺のちんこは常にハイビームを放っているが
いまいちつまんなかった。次行こ、次
こないだ阪神高速でガス欠?してる車みたけど路肩にも寄せず右車線
ど真ん中塞いで携帯で電話してやがんの。後ろ大渋滞。
やっぱ女は常識のないドライバーが多い。高速でクルマ降りるなんてのももってのほか。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 15:22:57 ID:2fKkFwdn0
>>70 そう言う香具師を見かけたら、
「ここは危ないので引っ張ってあげるから待避しましょう」
と言って牽引ロープを繋ぎ牽引する。
そして、100`くらいまで容赦なく加速してあげて
コーナリングで
―― + ――― ,
ブンッ! // | ヽ
/ ∧__∧ / / | ヽ
// / ( ) / .|
( ̄ ̄二⊂ 彡⊃ ガッキーーン!!
 ̄ ̄ y 人
ミ(___)__),,
てな感じで始末する。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
前走車や対向車が居ても、ライト上向きにしとかないとダメってことでおk?