【隼】GTRvsバイクスレpart4【ZZR1400】
1 :
(´・ω・`) ◆UmpQiG/LSs :
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 22:43:50 ID:2sBr5HZD0
2getさせてくささい
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 22:48:12 ID:sgtlUxWM0
人生に疲れたので
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 22:54:05 ID:sgtlUxWM0
旅に出ます
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 22:55:45 ID:LfI3Tllw0
ZZR1400(ノーマル)
0→400m 9秒650
0 - 100 km/h 3,0秒
0 - 140 km/h 4,4秒
0 - 200 km/h 7,5秒
ZZR1400(エキパイのみ変更)
0→400m 8秒482
Suziki隼ノーマル
0→400m 10.08秒
0→1000m 18.053秒(到達速度281.053km/h)
0→100km/h 2.79秒
0→200km/h 7.56秒
140→180km/h 1.95秒
160→200km/h 3.16秒
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 22:56:58 ID:LfI3Tllw0
R32GTR(1080馬力)ラジアルストリート仕様
0→400m 9.378秒
0→100km/h 2.76秒
0→200km/h 6.62秒
0→300km/h 13.00秒
R33GTR(867馬力)ラジアルストリート仕様
0→400m 9.564秒
0→100km/h 2.89秒
0→200km/h 8.63秒
0→300km/h 18.49秒
R33GTR(600馬力)ラジアルストリート仕様
0→400m 10.326秒
0→200km/h 9.3秒
0→1000m 18.5秒(終速287km/h)
0→300km/h 27.24秒
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 22:58:02 ID:LfI3Tllw0
エンツォ
0−100km/h 3.4秒
0−200km/h 9.3秒
0−400m 10.7秒
最高速 355km。
ベイロン
0−100km/h 2.8秒
0−200km/h 8.1秒
0−400m 9.8秒
最高速398km/h
997ポルシェターボ
0−100km/h 3.6秒
0−200km/h 11.7秒
0−400m 11.3秒
最高速310km/h
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 23:04:09 ID:sgtlUxWM0
s1nε
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/21(木) 23:12:31 ID:LfI3Tllw0
ZZR1400(エキパイのみ変更)
0→400m 8秒482
R32GTR(1080馬力)ラジアルストリート仕様
0→400m 9.378秒
どうやら直線では、1000馬力のRを持ってしても
バイクには勝てないようだ
GT-Rなんか俺の下部90でカモれる
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 07:13:38 ID:LXicQyDK0
ZZR1400の最高速が、本当のところどれぐらいなのか気になる
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 11:41:43 ID:etOB/8ec0
隼隼言ってたくせに今度はZZR1400ですかw
車板のアホ共が出してくるバイクは
運動音痴の豚バイクばかりだなw
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 20:39:59 ID:4NCUhq4G0
じゃあ、デスモビッチで
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 20:47:49 ID:3pp+cfvq0
>>13 値段が高いだけのバイクに興味はないよw
日本車は欧州車に負けてるけど
バイクは国産が最高だよ。ブランドイメージを別にすれば
性能も故障の少なさもコストパフォーマンスも国産が最高。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 20:59:44 ID:69kAfWba0
ZZR1400(エキパイのみ変更)
0→400m 8秒482
HKS R33GT-R
0→400m 7秒671
どうやら直線では、改造したバイクを持ってしても
GT-Rには勝てないようだ
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 21:27:29 ID:4NCUhq4G0
>>14 デスモは十二分に速いだろ?
国産リッターSSを越える動力性能
330の最高速
公道最強
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 22:56:47 ID:3pp+cfvq0
>デスモは十二分に速いだろ?
>国産リッターSSを越える動力性能
>330の最高速
>公道最強
まだ売ってないバイクなのに、自分で乗ったかのような口ぶりだな
妄想乙
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 23:00:27 ID:3pp+cfvq0
>>15 GT-Rってドラッグシュートなんてついてたっけ?
お前の考えてる車はGT-Rに似た外装の別の車だろ。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/22(金) 23:59:15 ID:k1MtC57u0
改造車は別の車になるらしいから、ノーマル同士で比べて
バイク派の奴らに優越感に浸らせといてやろうぜ。
ココまでの書き込み見ただろ?
奴らは加速する事しか能が無いんだよ。
自分では扱えないから。
ksk
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 01:04:37 ID:lst8guwDO
皆
>>19みたいに負け犬みたいな事言いたくないだろ?
バイクも乗っておけば
>>19みたいなコンプレックス丸出しの書き込みしないで済むよ!
両方乗っておこうぜ!
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 01:54:22 ID:mUp5CfC00
>>19 いや、改造の度合いによるだろ。
エンジン総入れ替えで、シャシーがフルカーボンで、
サスの位置と構造が変わってたら、それは見た目だけ同じで別の車だろ。
だってF1にワゴンRのエンブレムつけたら、それはワゴンRなのか?
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 07:43:39 ID:8fbNbnP10
>>19 改造でもいいんじゃね?
そのかわりバイクも改造ありだけど
そうなったら個人で所有して
ふつうに足と使う車両と考えると
車に勝ち目無いけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 21:17:01 ID:DdolG92u0
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 21:19:03 ID:DdolG92u0
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 23:54:43 ID:+VVGIMBi0
しかし、最近はとんとチューンドRとか見なくなったな
Rも、もはや旧車の仲間入りか?
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 09:58:51 ID:mg0nX/wT0
速さ速さなんて言ってる連中は、若者にバカにされるおやぢばっかりだからな。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 11:00:42 ID:uWXcJuXF0
真のバイク乗りは直線以外興味ないからな。
カーブなんてF1には箱車なんて及ばないんだし、譲っとく。
それよりもターボをつけて350km/hまで15秒程度で加速する実力だろ?
カーブで追い越されようが直線で真の王者が実力を発揮する!
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 12:15:50 ID:6pqMDTy40
どうせ
自分が二輪に乗っているとき・・・二輪が最速
自分が四輪に乗っているとき・・・四輪が最速
なんだろ
>>27 おいらは真のバイク乗りではないみたいだw
やっぱし楽しいのはコーナーっすよ。
>>28 そりゃそうだw
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 17:52:02 ID:1ot4loUy0
>>27 それは真のGT-R乗りの意見じゃないか?
ガラッガラの湾岸高速を300km/hオーバーで走ってご満悦のヤツ
湾岸のなんとか君とか、スモーキーなんとかとかw
ゴーストライダーのブサターボに勝てる四輪乗りはいないだろな。
アウトバーンで300km/h越えのウイリー。
頭がおかしいとしか思えないw
最高速度は 400km/h らしい。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 21:49:49 ID:NvVOQviB0
しかし、ブサターボはタイヤが使い捨て並にもたないんだよな
まあ、1000馬力Rはエンジンまで使い捨てだからマシだけど
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 22:05:15 ID:Cqox34o10
現実的に考えて
他の乗用車も走っている一般道では
バイクの方が遥かに早い。
例えどんなに混んでいても、二車線とも車に塞がれていても
間を抜けれる
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 22:09:17 ID:phCElnll0
>>33 そんなことやってるといつか事故って死ぬぞ
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 22:11:22 ID:Cqox34o10
そして非現実的に考えて
舗装道路がなく完全なオフロードだとして
目的地までどんなルートを通ってもいいレース
たとえばBAJA1000の様なルートでも
バイクが遥かに早い
車が早いのは、多額の費用をかけて舗装した平坦な一直線な道のみ
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 22:13:04 ID:Cqox34o10
>>34 どうやったら事故るんだ?
自ら車に突っ込んでか?
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/25(月) 22:41:52 ID:5QmXAOBv0
>>36 住んでる場所にもよるだろうがすり抜けで走ろうとしても
一時停止しないで出てくる車とか多いぞ。
車同士でもヒヤリとする事は少なくない。
自分が悪くなくても事故に遭うって事だろ。
訴えるたって死んだりしたら元も子もないぜ。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 01:02:06 ID:0BUWq7L/0
>>36 自動車のドアが開いたら終わりだな。
いろんな事故パターン研究してみな、自分の命を守りためにね〜
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 01:25:22 ID:uZyg0hY6O
300km/h以上じゃあ何かあったら対応できないし、間に合わない。
なぜ?人間の神経の伝達が電気だから(速くない)
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 01:47:15 ID:Qmbwt2ArO
>>31 ゴーストライダーは多分病気で余命があと少しなんだよ。
だからあんなキレた走りができるんだよ
彼に勝つにはライダーであれドライバーであれ一流の乗り手で尚且つ死ぬ気で攻めなきゃ勝てないよ。
二輪のライダーは、基地外と言われるくらいのやつじゃないと
一流にはなれないからね。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 07:52:13 ID:VfwdBMPu0
>>38 走行中にドアを開ける基地外がいるのか?
見たこと無いぞ
>>39 車と車の間を抜けるのに300キロ出してどうする
ただのアホだろ
前を走っている車の時速+20くらいで抜き去る。
急カーブ手前でブレーキをしない奴、くらいアホだよ
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 08:01:41 ID:VfwdBMPu0
>>37 >>一時停止しないで出てくる車とか多いぞ。
言っている意味が分からん
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 10:09:54 ID:uZyg0hY6O
300km/hでバナナ踏むかもしれないだろ!
300km/h出てればバナナ踏んでも何も起きないが・・・・
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 11:36:18 ID:3J9VHLHP0
>31
GRは確かにすごいが、コルシカ島では市販4輪ベースのラリー車に勝てないとおもうよ。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 12:25:49 ID:aIp/s2GF0
四輪、二輪、2ペら海苔の俺から言わせてもらうと、
爽快感
FB付ボート>>二輪>>>>>>>>>>>四輪
お手軽度(服装や装備、すぐ出れるか)
四輪>二輪>>>>>>>>>>>>>>ボート
荒天時
四輪>>>>>>二輪>>>>>>>>>ボート出航不可てか死ぬ
値段
ボート>>>>>>>>>>>四輪>>>二輪
維持費
ボート>>>>>>>>>>>四輪>>>二輪
速さ
二輪=四輪>>>>>>>>>>>>>>ボート
つまり何が言いたいかというと、四輪も二輪も超絶速い。
ちなみに俺が乗っている四輪は210km/hで離満ったーだからバイク(全開で250km/h)のほうが速い。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 15:51:47 ID:50kw/7gU0
>>5 ちょっと待て!
隼の0-400mはそんなに遅くないだろw
この前、ヤングマシンっていう雑誌のDVDを友人に見せてもらったが、ZZRvs隼で
隼の圧勝だったぞ。
いかにも低学歴DQNが喜びそうな企画だなあw
>48
測定方法とか乗る人によってそんくらいの誤差は出ると思うぞ。
>>48 もちつけ!
よく見ると、Suziki隼 って書いてあるぞw
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 20:08:48 ID:aOU18QjE0
>>48 どの国の仕様かによって速さが異なります
ヤンマシのはマレーシア仕様で遅いんです
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 20:47:26 ID:EJmTrqhA0
排気量ウエイトレシオから言うと250とGT-Rは同程度じゃないかな。
発進時の余力はリッターと比較すると限界が違いすぎるんじゃないのか?
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 04:25:33 ID:y48v1wEiO
GTRは素晴らしい車だぜ!
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 06:02:09 ID:+F5K8eybO
車とバイクをいちいち張らせる椰子は頭が痛いと思います
クルマで速さを求める場合、個人的にはバイクと遜色ない速さで快適性が圧倒的に上であることを望むかな。
やっぱり、高い金出すんだからね。
で、RX-7は確かに速いんだけど快適性がバイクと比較しても高いとはいえない。
特にあの閉塞感が個人的にダメ。まぁ、あれにはあれの楽しさがあるとは思うんだけどね。自分の価値観にいまいちあわなかった。
だからどちらかというとインプレッサとかの方が好き。荷物つめるしね。
楽で速い。これがクルマに求める性能かな。
バイクは癖があって難しいのが好きだけどね。
しかしインプレッサでは「バイクと遜色ない速さ」ってのがピンチ。
感覚的なものなら良いが、絶対的には下りの峠、雨、雪、夜以外バイクには勝てない。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 15:02:41 ID:i22nKZjJ0
>>52 北米仕様でも隼には勝てないな。
設定自体が違いますからね。
結局、装備重量はZZR1400の方が重いしw
>>56 遜色無い走りを望む必要は無い。両方買うのが一番だ。
って、実際はインプレッサ17インチモデルとCBR1000RRは良い組み合わせでは無い気ガスる。
現在はDRZ400SM(モタード)に眼が言ってたりするから、オンとオフの組み合わせが幸せかもしんない。
60 :
56:2006/09/27(水) 15:33:58 ID:0Tq7YAxA0
感覚的なものでいいんだよ。
乗った感じではインプレッサくらいのパワーがあればスポーツしている気になれると感じたからね。
ロードスターはやはりパワー不足がいかんともしがたかった。
で、バイクと入れ替えってことではなく増車でってことだから
バイクが弱い雨・雪・夜で強いってのが惹かれる部分なんだよね。
あ、ちなみにバイクはVTR1000F。このくらいで自分には十分。
セカンドはCRM80。これも何とかしたいよなー。おもちゃにはいいけど攻めると辛い。
そうやってどんどん増えていくんだよね。で、乗り物の数に反比例して家庭での肩身は狭くなるとorz
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 16:21:24 ID:ZcCemYZb0
>>58 比較テストって言うのは、YM誌以外にもO誌や世界中に雑誌があるのに、
どうしてYM誌のテストだけで結果を決めるんだ。
YMのZZRが不調の個体差だったらどうする。
>>60 望んでるものが何かが良く見えてこない。
雨風をしのぐ目的ならミニバンでもよかろうし、
加速を楽しみたいのなら晴れの日にバイクがいいだろうし、
ファントゥドライブならインプよりロードスターの方が上だと思う。
まずまずのレベルで、何でもできる点は(エボ)インプ最大の美点。
全部欲しいって言うなら(エボ)インプかもしれん。
>62
えぇっと、結局全部欲しいんですよ(笑)
雨風しのぎながら荷物が普通に積めてその気になったときに峠で楽しめるクルマってことで。
いまは普通の大衆車に乗っているんだけど、クルマで移動中に元気のいいクルマとかバイクとかに出会うと
後ろからその走りを観察したくなるんだよ。例えば、ケイマンとかめったにあえないじゃん。そういうのの走りとか見てみたいのよ。
で、そういうときに大衆車だと口惜しい思いをする。
という、とっても変な用途ですf^^;
インプクラスじゃなくても大抵のクルマ・バイクにとりあえずついていける性能があれば後は楽で荷物が積めるほうがいいんだけどね。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 16:59:10 ID:i22nKZjJ0
>>61 テスト車両が不調って・・・
メーカーの品質管理を疑うよw
国産バイクだよwww
乗った後の体調は二輪>>>四輪だな。
四輪で移動したあとってすげーだるい。新幹線もそうだけど。
二輪は疲れるけど、スポーツしたあとと感じがよく似ている。
>>63 なるほど。それならインプは最大限にお勧めかも?
バイクも好きだけど車も好きで家族持ち。ゆえにインプ。←オイラの思考。
やはりエボの存在は大きいんで、そちらと比較検討し、後は好き嫌いで選べば良いと思います。
>>60 成る程ね。
それはさておき、セカンドをDT125かKDX125に入れ替えるってのはどうよ?
>>64 別の雑誌のテストでクラッチが滑るようになってたとかりする場合もあるよ。
ブレーキバッドが焼けちゃった車両が回ってくるとかは普通にあるみたいだし。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 17:21:44 ID:i22nKZjJ0
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 17:29:25 ID:i22nKZjJ0
>>71 知らない。
ただ、出荷状態に関係なくテスト車両ではトラブル抱えてる事があるって言うだけ。
>>71 あ、ごめん、説明不足だった。
そのテスト車両が、既に他の雑誌でテストに使われて不調になってる場合があるってこと。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 18:30:58 ID:fectmDa5O
>>73メーカーもテスト車両出すならメンテしてシャシダイとかでチェックしてから出せばいいのに。
>>74 いやいや、しばしば「広報チューン」と揶揄されるぐらい、一般に売られるより
状態が良い(あるいはチューンされた(?))車両が貸し出されているよ。
ただし、新型車だったりすると、ひっきりなしにいろんな雑誌のテストに借り出されて
やれ0-400mだとか最高速とかサーキットのラップとか測定するから、タイヤやブレーキパッド
ならともかくクラッチやギヤまでは交換する暇も無く、次に回されることはあるということ。
>66
ランエボも気になっているのですが近くに試乗車がないもので……。
モデルチェンジしてでてくれるのを望みます。
>67
そうなんですよねー。
実はランツァが気になっていたりf^_^;
形とトラクションコントロールが気に入って。トラコンはミーハー魂ですが(笑)
問題は原2に比べて嫁の同意が得にくいことですorz
やっぱ125の2ストかな。。。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/28(木) 10:06:44 ID:MiCNWk/Z0
>>75 >いやいや、しばしば「広報チューン」と揶揄されるぐらい、一般に売られるより
状態が良い(あるいはチューンされた(?))車両が貸し出されているよ。
あ。それ、妹も言ってた。特にKawasakiがやってるって。
ところで、そろそろ生産的なことってことでクラスごとに速い順に並べるのってのはどう?
バイクだったら
リッターSS>600SS>リッタースポーツツイン>リッタースポーツネイキッド>オーバーリッターネイキッド・・・・
見たいな感じでさー。で、クルマもこんな感じでまとめて最後に合体させるのっての。
速い順、って言っても加速なのか、サーキットタイムなのかで大分違うよ?
加速はだいたいわかってるから峠かサーキットで。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 04:45:04 ID:r7AVAytgO
車だと
フォーミラ隼>フォーミラkei>keiじゃね?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 08:31:23 ID:Mhgq0VkI0
大蛇でたね。
車はスポーツカーに限るね。
セダンは所詮セダン。
美しくない。
絵簿やイイポってダサいよなぁ・・
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/03(火) 08:31:56 ID:Mhgq0VkI0
インポねwまぁどっちでも良いけど。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 05:43:15 ID:9mPc/MWdO
自分は富山の光岡近くに住んでて何度か目撃したが、上から押し潰したように低いなあの車
ライトの位置も低かった。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 06:38:53 ID:bSi3EFvaO
>>82いきなり弱気で笑った
F隼もスポーツバイク(レース用のデチューン)も内容的に変わらないだろ
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 14:34:56 ID:6RJy/kx90
俺のGT-Rは隼に勝つぜ!!
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 15:15:05 ID:ARYjSrzm0
時期CBR600RRマジいい
車オウンリーの人も免許取って乗って欲しいね
世界が変わるぜ
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 15:20:37 ID:6RJy/kx90
どう良いの??
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 18:29:02 ID:bl5DJlZq0
他社600SSと比べて際立った車体重量の軽さ
電子制御ロータリー式ステアリングダンバー装備
ユニットプロリンクと呼ばれる優れたリアサスペンション装備
90 :
CBR:2006/10/04(水) 18:59:22 ID:d1tT2FS30
>>89 ネガも多く万人向けのバイクではない。(600なら特に)
低速域のドン付きが顕著で、渋滞時のカウルからの放熱とケツ下の発熱が
ひどく、夏季の一般路運用が地獄。姿勢がキビしく、足つきが悪く、
軽いが、扱いにくいバイク。
が、アクセルを開ければネガが全て吹き飛ぶ。車をベースとして、週末に
近所の峠を攻める、あるいはサーキットで遊ぶ、なんてユーザーには最適な選択。
でも、バイクが好きになって、どこにでもバイクで行きたくなった。通勤も
バイクにするぜぇ。ツーリングも楽しいな。なんて人には最悪の選択。
どちらに転ぶかわからないので、オーソドックスに何でも使えるネイキッド
から入門する方が良いと思う。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 21:44:07 ID:9mPc/MWdO
他の似たようなスレはバイク側が動画挙げまくったもんだから車乗りが意気消沈してしまったな。
ちょっとやり過ぎたな
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 22:53:06 ID:PZ/8qAeX0
>>91 たいしたのあがってねーべ?
直線で加速力みせつけるようなのばっかじゃん。
カーブで速いのあったか?
オッパイ力
今までのまとめとして
・改造費用に制限無しなら
全てのステージで4輪圧勝
・改造費用1000万くらいまでなら
ニュルや首都高みたいな車速高いまま右に左にのコースは4輪有利
国内サーキットのような加速減速の繰り返しのコースは2輪SS有利
湾岸やアクアラインみたいな長いストレートは2輪MS有利
ゼロスタートは2輪圧勝
・どこにでもいる現実的なライトチューンまでなら
ほとんどのステージで2輪圧勝、ただし細かい峠の下りなら4輪有利、しかし上りはモタードには軽く負けるか…
こんな感じでしょうな
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 09:43:18 ID:gu5kmBKb0
午前中からテンパってるバカだなーとしかw
>90
うーん。。。そんな言うほど厳しくはないとおもうんだがなー。
カッコウが好きなら乗って慣れることの出来る範囲内だと思うよ。749Sとかなら初心者には薦めないけど。
まぁ、乗りこなせないのをバイクのせいにする人にはむかないのは事実かもしれないけど。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 11:13:35 ID:5WlmglYc0
>>90 CBRなら全然おkじゃね?
ドン付きなんて2ストにくらべたら大したことないしエンストもしない
熱風も、リッタークラスに比べたらすずしいもん
姿勢も足つきも許容範囲
そもそもエンジンがちゃんとスタートできたりと
ホンダ車は、やっぱり優秀だよ
99 :
大学生:2006/10/05(木) 11:16:40 ID:EuTVXsLC0
四輪乗りは本当にバカですね
バカというかキチガイでしょうか?
いつも四輪の後ろを走ってると、殺人的に煽ってくる四輪が最近多いんですよね
別に何も悪いことして無いのに
それで信号で振り切ると問題解決するんですが
バイクに四輪が勝てること自体考え方間違ってますよw
>97
>まぁ、乗りこなせないのをバイクのせいにする人にはむかないのは事実かもしれないけど。
コースケ君のことだな!!
>98
2ストにドン付きなんてあるのか?
102 :
大学生:2006/10/05(木) 11:26:16 ID:EuTVXsLC0
ここで四輪有利に発言してる奴って
二輪免許持ってない奴でしょ?
男で二輪免許持ってない奴なんて高学歴だろうとゴミだね
>>101 横だが、ドン付きの様な事は普通に起こるよ
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 11:37:36 ID:JWmTSVeJO
>>102男でセックスしたことない奴なんて犬以下だなw
105 :
大学生:2006/10/05(木) 11:43:26 ID:EuTVXsLC0
>>104 へー二輪免許持ってないんだw
みっともないね
親に「バイクは危険だから免許を取ってはダメ!」
なんて言われたんでしょwwww
>>104 小中学生高校生の大半はイヌ以下かよ・・・・
っていうかむしろ、中高生でセックスした男が犬畜生。
107 :
CBR:2006/10/05(木) 11:53:50 ID:mpBIrXs60
それ三流釣り師
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 12:05:53 ID:5WlmglYc0
>>101 ドン付きつったら、4ストで
とくにインジェクションで燃料が滑らかに出なくて
とかいうイメージだったか…
>>103の言うようにドン付きの様なことね
2ストはパワーバンド狭いからね〜
110 :
CBR:2006/10/05(木) 12:06:08 ID:mpBIrXs60
>>97-98 CBR600RRってのは「速さ命」の方にはいいけど、これからバイクに親しむ方は
どこに楽しみを見出すかが予想できないので、まずは万能な車種がよさげと思うです。
渋滞通勤に使用し、時折仲間と制限速度遵守でロングツーリングするのにハマった、とか、ね。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 12:10:07 ID:5WlmglYc0
112 :
CBR:2006/10/05(木) 12:14:48 ID:mpBIrXs60
>>111 おいらは原2色々からVTR250->CB400SF->CBR1000RRって流れ。う〜んホンダ党。
万能って意味だとCB400SFが超お勧め。それなりに速いし、低速バランスの修行
にもよさげ。
「速いのがいいんだ、よ!」って言うならCBRシリーズより隼がいいかも?
>>109 いや、なんて言う用語を使うのか判らんけど、ドン付きみたいに
アクセル開けた時に「ガクッ」となる状態の事だよ。
まさにインジェクションのドン付きと同じ。
114 :
CBR:2006/10/05(木) 12:41:34 ID:mpBIrXs60
>>113 ガンマとかNSRとかがCBR600RR以上に通勤&まったり使用に向かないってのは
確かかもしれませんな。まず、燃費でびっくりこくだろうしw
>113
そんなになったことないな・・・
車種はなによ?
>114
最終型ガンマやNSRなら20キロくらいは走るだろ。
>>115 CRM250。
NSRもなったよ。アクセル全閉から大きく開けたい時に
クランクケースを混合気が回ってる間にさらに開けるせいでそうなる。
>>114 最終ガンマもNSRもいって15キロくらいだって聞いたぞ。
特にガンマは12−3キロ。
120 :
CBR:2006/10/05(木) 13:02:00 ID:mpBIrXs60
>>116 知り合いのガンマは8キロとか言ってたw
ガンマもNSRも古いバイクになってるから調整の問題だとは思うけど......
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 14:13:28 ID:wEdBnR0u0
俺のRMX250Rは6km/l・・・
まあ、公道でレーサーに乗るなって話なんだけどね・・・
>117
CRMかぁ・・乗ったことないやorz
NSRは乗ってたが、全然気にならなかった。
CVキャブに慣れすぎじゃね?4ストでも強制開閉キャブ付けるとラフな開け方だと
ぎくしゃくするよ。
>118
VJ21や22ならいって15だろうが、VJ23で燃費走行すると20越えるぞ。
NSR250R'88でも18キロくらいは走ったし。
壊れたの友達から買って、シリンダ交換して初めて乗ったときは9キロだったがw
フロートレベルが狂ってたんで、調整したら一気に延びた。
ちなみに500ガンマでも街乗りで10くらい。
スレ違いなネタ続けて皆の衆にゃ悪いが
>>122 もちろん、丁寧に開ければドン付きは出ない。
新しいCBR600RRの方がもっとドン付きが少ないけど。
>123
クルマだと早い段階からインジェクションになってたからか、気が付かないが、
バイクだと軽いだけにドンツキが気になるんだろうな。
ドンツキ低減のためにバタフライバルブ沢山つけるのってドーよと俺は思うが。
バイクの方がアクセルの反応に敏感だから気になるんだろう。
だからバイクのインジェクションの方が開発が難しいらしい。
バタフライバルブを沢山つける、ってのはZX−10Rで2個付いていて、
1個しかないCBR1000RRより明らかにドン付きが少ない。
キャブ車とほとんど差がない。
126 :
CBR:2006/10/05(木) 15:45:41 ID:mpBIrXs60
つか、CBRシリーズなんてな車種はいっくらでもドン付きしてもかまわんと思うです。
要するに全開時に調子よければ全部OK。
>>87からの話なので「バイク初心者的にはどうか?」ってだけでw
しかし板違いな話だ
>125
2つ付けるのは、もともとはGSX-R1000が最初じゃなかったかな。
スズキの技術者から直聞いた。
バイクのレスポンスがいいのはトルクいらないからでフライホイールマスが小さいのもあるね。
バイクのエンジンクルマに乗せたら顕著になるんだろうが。
チューナーの技術に関しては、OHVの1300で140psとか出してたA12改など、
クルマの方がレベル高いよね。
バイクはもとのエンジンが限界までチューニングされてるから。チューナーがヘボ。
>127
このスレ自体が板違いなんだよ。
>>128 >チューナーの技術に関しては、OHVの1300で140psとか出してたA12改など、
>クルマの方がレベル高いよね。
バイク界にOHVをチューニングしたがる人がいない。OHVエンジンの99%がまったりバイク用だし。
森脇が空冷750ccで77ps→120ps以上とかやってるから似たり寄ったりでないか?
残りの1%がビューエルだな。
ドンツキは人によって感じ方があるとは思うけどね。
最近のバイクはどれもドンツキはなくなったと思う。
インジェクションも一昔に比べると驚くほど自然。
まぁ、排ガス規制に適合できなくなるっていう危機が迫ってきているからメーカーも本気になるよな〜。
てか、キャブリッター2気筒乗りの俺にとっては4気筒のドンツキはないも同然に感じる。エンブレも穏やかでギクシャクしない。
最近のクルマは逆にレスポンスが悪すぎるように思う。まぁ、大衆車は下手くそを基準に作ってるから仕方ないのかもね。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 07:39:27 ID:+y9gWGWYO
当たり前だが車のブォ〜〜〜ンていうレスポンスの悪いモッサリ具合が凄い萎える。
バイクやカレラGTみたいにF1並のレスポンスないとなやっぱり。
>>131 車からリッターに乗り換えた人だと「トルク感」にびっくりするみたい。
バイクってピーキーな印象があるけど実際は「低回転の図太いトルク」も魅力のひとつ。
アイドリングでトコトコ走り、そのまま1万回転オーバーまで軽く回るNAエンジン。
車乗りが理想するエンジン。このエンジンだけでも味わって欲しいと強く思うです。
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 11:56:26 ID:Bp55/YGm0
エンジン味わうならやっぱ600かな〜
リッターで上までまわすと大変なことになるもん
1速で100キロオーバーしてくるし
2サイクルやロータリーターボの弾ける感じが好きだな
レシプロ4サイクルはあんまり…
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 15:08:31 ID:+y9gWGWYO
友人にこの本田の車9000回転も回るんだよ!
て言われても心の中で『一万も回らねぇのかよ』と思うが本人の前で言えない。
バイク乗りの悩みどころ
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 15:13:01 ID:Bp55/YGm0
CBR250RRなら
2万まで回るもんな
あれ、超すげえ
>>135 それってすごいの?と、普通に聞いてみたら?
>129
空冷でもDOHCでしょ。大衆車エンジンをそこまで引き上げる4輪チューナーの方が
すげえとおもうよ。鈍重なLだって3リッターで400ps近く出してるし。
>135
最初のVTECインテグラ(マイケルJフォックスがCMしてたやつ)、
友達の友達が買って、運転させてもらったんだけど、当時も乗ってたのが
ターボ車だったんで速くもなく、単に8000まで回るだけと感じた。
TE71にソレックス付けただけでもサージングしながらも8000まで回るから
なんだかなぁとおもった。
>>138 サージングさせながら回した8000回転と、多種多用なユーザーが10年10万キロ走る車の
8000回転を同じにしてはいかんよ〜な気がする。
>139
そりゃそーだがw
ただ回るだけなら当時ゴミ扱いの10万キロオーバーの2TGでも回るって言いたかっただけ。
>138
>大衆車エンジンをそこまで引き上げる
見方を変えると馬力を押さえつけて伸びしろが残ってるエンジン。
何%が元のパーツ?
ホンダCXユーロ(OHV 400cc水冷2気筒)が40ps、給排気で同等に仕上がりそうだけど
わざわざ不人気ツアラーでマフラー交換すらやる奴いないよ。
モンキー改(OHC 125cc空冷単気筒)のが18psくらい。
バイクは高回転まで回るイメージがあるが、ピストン自体はゆっくり動いてる。
実は車の高回転エンジンの方がピストンスピードは速いんだよな。
インテRのストローク87mm、9000rpmとすれば
最大ピストンスピードは約26m/s。
ホンダCBR250RRのストローク34mm、19000rpmとすれば
最大ピストンスピードは約21.5m/s。
参考程度に1/8RC用エンジンのストローク16mm、36000rpmなら
最大ピストンスピードは約19.2m/s。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 18:01:40 ID:FsWmkAms0
>141
そうだね。だからバイクのチューナーはろくなのいねーんだよな・・・
OS技研が大昔作ったL用DOHCヘッドやら、バイクのチューナーじゃ
考えられない情熱だよな。
10年前くらいで、S30Zメカで実測290キロオーバー。
年代的にはバイクでいうとZ1改みたいなもんか。バイクのチューナーは
そんなことやらないもんな。3年オチのSSはゴミ扱い。
あ、いっとくけど俺はバイクにも車にものるよ。どっちも好き。
バイクの魅力って直線加速が全てじゃないよね。乗ってみないとわからないものがある。
だからって車乗りをバカにするのはどうかと思う。
145 :
CBR:2006/10/07(土) 18:10:21 ID:BbWiKub+0
>>144 つか、250CCクラスでパワーに不満を感じたら400CC。
それで不満なら10万円ほどで大型二輪免許とって600CC->750CC->900CC->リッターオーバー。
しかもサラリーで何とかなる現実的な価格。
チューナーが育たんのは仕方が無いでしょうな。
四輪でも、お近くのホンダやスズキに新車で150万の1000PS車が展示してあったら、
チューナーも育たん気がする。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 19:24:35 ID:exx2vnXM0
チューナー、チューナー、虫萎ーって五月蝿いよなw
チューナーの定義ってそもそも何?
一般公道走る280馬力車を500馬力に引き上げるのがチューナー?w
サーキットを走るのに不足するパフォーマンスを引き上げるのがチューナー?w
前者なら145さんがいってるようにそもそも、パワーアップを必要としているユーザーが極端にすくないのよ、四輪
と比較したらね。
だからマーケットは育たない。つーか、無いに等しいな。
後者だとしても、これまた二輪と四輪では事情が違う。
他スレであったけど、SSバイクにタイヤ交換したで四輪でいうところの筑波分切りするんだよw
高価なホイールやフルエキ、サスペンションなんてのは、それこそコンマ単位のタイムを十万単位で買っているようなもんなんだ。
シビアな分、二輪の社外パーツは極端な二分化を見せている。つまり街乗り盆栽仕様とサーキット本気組向けね。
そのへんを踏まえて話してちょうだい。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 20:43:23 ID:qVFetEDy0
チューナー=ちゃんと調整できるしと
ほんの少し弄ったバイクと金掛けまくってコテコテに弄り倒した車がいい勝負してる点
バイクはそんなに金掛けないでも最速級のマシンが手に入るのが魅力だと思うよ。
ZX14だって130-140万で買えるし。
チューニングとは「調整」や「調律」の意味がある。
改造してエンジンパワーを増大するだけがチューンではない。
NAエンジンのバランス取りやポート加工などはチューニングだろうが
タービン交換や部品つけまくりでパワーアップさせるのは
チューニングと呼べるのだろうか?
俺、車はデミオでバイクはCBR1000RRなんだけど、どっちもいいよね。
車はどうせ早くないしマッタリ走る。バイクはドノーマルだけど、運転ドヘタな俺でも
ゼロスタートで殆どの車をぶち抜ける。
デミオは遅いので内装(オーディオ類)に金を掛けてる。これはこれで面白い。
音楽なんか聞きもしない俺なのにwそれになんといっても洗車だね。こだわりがある。
対してバイクは整備に金と時間をかける。マフラーをそろそろ買いたいと思ってるけど、改造しなくても
十分早い。気持ちいい。
でも意外と金はかかるよ、バイクも。
俺みたいな人って他にもいるんじゃない?
あーそれと書き忘れたけど、バイクは250以上だと趣味の世界だね。
125までなら実用てきだけど。
そんな俺は本日アドレスV125Gを契約しますた。これで車両は3台だ。
週末にしか乗らないバイクだけど、車より大事にしてる。というか、車はいじれない。
なんかサービスマニュアルみたいなのってないんだよね。
それにパーツがでかいから自分じゃできなさそうだし、ディーラーや自動後退にまかせっきり。
しかし、バイクのパーツって高いよな。なんであんなに高いんだろうか。
もちっと安くしてもらわんとな。
車はナビのタッチパネルが壊れたらしい。反応が鈍い。あー金が掛かる。。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 23:19:17 ID:LUrTC2sO0
金がなーい!
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 23:28:47 ID:2n9S1S6c0
125までなら何台持ってもやっすいよな
税金、自賠責、任意ともにさ
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 23:59:46 ID:yJvFI/3O0
たしかに二輪に乗っていると、
四輪で高回転型とかレスポンスが良いって言われても理解ができない。
イジればバイク並になるかもしれないがそこまで金持ってない。
となると四輪はターボ車で楽しむしか無いんだな〜。あのブローオフの音が好きだ。
ロードスターやMR−Sのようなライトウェイト&オープンにも興味があるけど、
もし面白く無かったらって考えると購入に踏み切れない。
普通に手に入ってバイク並に面白い四輪無いかな〜。
そう、なんか高回転型とか言われてもハーレーのそれくらいしか回らないエンジン。
それ低回転トルク型と違うんかと!
だけど俺もロードスターとかS15とか欲しい。パワー無くてもいいからFRが欲しい。
今のFFマーチじゃ味わえない世界を見てみたい。(;´Д`)
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 00:23:19 ID:ZHEBY9360
>>155 回ってるって言っても肝心のピストンは遅〜いの。
だから250のバイクは回ってんのに遅いべ?
バイクのエンジンって、おっさんカムリのエンジンよりゆっくり動いてるんだぞw
157 :
154:2006/10/08(日) 00:31:23 ID:sbjVLFvh0
>>156 何を大切に思うかだろうね。
実際乗っていてピストンの速さなんかわからんし。
平凡な俺は官能的な音やフィーリングの方がよっぽど重要。
600なら実際速いし、250でも遅い速度で気分が盛り上がるという意味では良いのでは?
>144
モンキー用だとDOHCヘッドどころかデスモドローミックヘッド作ったり、
大昔ならカムを手作業で削ったりマフラー手曲げで作ったり、ギアに穴開けまくって軽量化とか
と車のチューナーじゃやってられない数分の1サイズの小さな部品で良くやるなぁと。
(ラジコンにゃ負けるかw)
直線番長でよけりゃ、
30年前くらいで、CB750four(多数改)が実測464.4km/h。
年代的には車で言うとトヨタ2000GTが夢の高性能車として君臨してたころ。
と、いくら改造しても良いならこうなるわけだが。
L型やら先のOHVエンジンくらい昔ならヨシムラが8耐ベース車で元の2倍近く馬力上げてるし
そこそこムリして出したパワーを1.5倍とかに増幅するチューナーの能力には頭が下がる。
情熱の強さは2輪4輪の両者に共通するものだと思うよ。
最新SSがチューニングであまり馬力が増えないのはヴェイロンをチューンする人間がいないのと同じかと。
昔は2輪チューナーも4輪チューナーも同じ人種だったね。
地味で細かい作業を積み重ねてた。
>>151 > というか、車はいじれない。
> なんかサービスマニュアルみたいなのってないんだよね。
えっ、クルマにもサービスマニュアルあるはずだけどな。セレナ買ったときも、
フィット買ったときも、サービスマニュアル一緒に買ったよ。まあ、それを見
たところでそうそう手が出るもんでもないけど。フィットなんか、一体どうやっ
てプラグを交換するんだか、って感じ。なんかよくよく見るとプラグに直接イ
グニッションコイルがついてるみたいなんだよなあ。
まだやってんのかよ。ここの奴らはこんな不毛な争い続けて、そんなに時間浪費したいのかねw
両方乗るけど
500万の車だと「いいな〜カッコイイ」とか「いい車乗ってるね」
となるのに
100万のバイクだと
「このプラモデルみたいなのが100万?あんたバカ?」「高っ」
となるのは何故なんだ〜
これがハーレーとかならまた違うんだろーけど
163 :
CBR:2006/10/08(日) 11:41:41 ID:em2FYomn0
>>162 嫁の反応
VTR250 <- あら、かわいいじゃない。バイクもいいわね。
CB400SF <- 高校生が乗りそうなバイクね。なんで変えたの?
CBR1000RR <- あんた、自分がいくつかわかってるの? で、いくらなの、これ?
値段言ったら冷戦モードになったw
VTR250が一番ウケますた.........Orz
>>160 ヤフオクで探しても一向に出てこないんよ。
>>163 なんで値段言ったら冷戦モードになんの?
たかだか140〜150万を仮に使わなかったとして
嫁はその金を何に使うつもりだったん?
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 20:15:30 ID:pyhuMnvA0
ウンコバイク
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 20:21:39 ID:pyhuMnvA0
雨の日乗れないウンコバイク
3人以上乗れないウンコバイク
二輪通行止め道路があるウンコバイク
冬は我慢比べのウンコバイク
パーツむき出し、耐久ないウンコバイク
DQNしか乗らないウンコバイク
乗ってて恥ずかしくねえのかねw貧乏くせーよ。
てか、貧乏な奴でアホな奴しかかわねえけどwwwww
二輪製造を世界的に禁止にして欲しい。もちろん、乗車も。
なくたって別にこまらねえw乗用車が無くなったら困るけど
ここが最大の違いだな。
クソバイク乗りはさっさと消えろ
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 20:29:53 ID:LWlIUMqj0
北海道で嫁もいるんだが
以前半分冗談でバイクの免許をとって買うって話をしたら
「冬乗れないのに買ってどうするの?」と一発却下だった。
車買った直後で言うタイミングも悪かったんだが。
>>165 バイクだけならお怒りも少ないのでしょうが、メイン車がインプレッサで、
これでサーキットにちょくちょく出かけます。なんにせよ、嫁には頭が上がりませぬ。
>>167 車板的には雨の日は車ってことでよろしいかと。
もっとも、オイラは雨でもバイク通勤だったりしますが.....
(雨の日は大渋滞になるのです)
車好きのスポーシカー乗りの俺が言う!
今日はいっぱいライダ−がツーリングしてた!
俺もバイク乗りたい!
>>170 よっしゃ! 乗れ! (命令形)
免許だけは手間が要るが小型のエイプ100あたりでも
バイクの楽しさは十分ある上に税金も保険も安い。
後に大きなバイクを買ってもセカンドバイクとして重宝する。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 01:22:51 ID:0aoWdiL+0
>>169 へ−
インプ&SS乗りってめずらしくない?
サーキットタイムはどっちが上なん?
>>172 基礎講習とコーススラロームはネイキッド(CB400SF)の頃から続けてるけど、
バイクの腕はまだまだなんで、CBRの方はサーキットデビューしてないんだ。
正直、バイクの方は豚に真珠の状態。CBRさんごめんなさい。 m(._.)m
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 01:37:25 ID:0aoWdiL+0
>>173 そうか、これからが楽しみだね。
600にしろ1000にしろ、転倒したら一発廃車ってパターン多いから気をつけて。
脅かすようだけど、重い4スト大排車は回転したら簡単にフレームいっちゃうんだよね。
それでも階段を一歩一歩登るように上達していったら、、、
速い人なら一年未満で筑波分切りするよ。
オレもインプでサーキット走ってみたいw 実は。
>>164 オークションで探すという発想はなかったなあ。素直にディーラーに発注して
た。
>>167 おいおい、世の中には平均所得が少なくてクルマを買えない人が大部分って国
もあるんだぜ。日本はともかく、全世界で禁止しちゃマズイだろ。
せっかく約束通り四輪の峠動画、頑張って撮ってきたのにスポーツカーVSスポーツバイクのスレ無くなってるがな。
>>176 ここでうp
GT-R限定じゃ盛り上がらん
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 09:59:16 ID:r/2R8pnIO
ありゃ?
ひさびさに来たらスレタイが変わっとるがな
そもそもGT-Rが何で四輪代表みたくなってるのか?
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 11:08:47 ID:0aoWdiL+0
オレも動画を撮ろうと、早朝走ってきた。
思いの他一般車が多かったけど、そこそこな動画取れるまで粘った。
帰宅して早速チェックしてみると、、、、、なんにも残っていない。
買ったばかりのカメラの操作をきちんと把握してなかったorz
SPタイヤで公道走ったの初め他だが、、、鬼のように減るのねw
かなりビックリ&ショック
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 16:28:08 ID:n4jpPLnZ0
ママチャリでも乗ってろ、糞バイク。
バイクは公害 諸悪の根源
DQN生産マシーン
無くなっても困らないバイクw
GPよりツールドフランスの方が人気があるんだよなw
自転車以下の糞バイクwwwwwww
今頃インジェクションの話題になってる時代遅れのバイクwwww
化石かよw
田舎暮らしのほうが両刀使いには楽だよ。というか必然的に車は所有しなくてはならないのだが。
200km/hオーバーの峠なんてざらにあるし
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 18:55:04 ID:n4jpPLnZ0
>>182 残念だな、東京23区在住だよwwwww
貧乏バイク乗りは駐車場も借りる金ないのかよwwwwww
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 19:08:43 ID:jjEyhYGv0
>>184 妄想乙
東京23区で車ほど不便なものはないと思うよ。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 21:09:07 ID:n4jpPLnZ0
>>185 アテンザだ。
文句あるか?
変態バイク海苔w貧乏な奴らwww
>>186 何が妄想なんだよw
お前が被害妄想してんじゃねーのかw日本語勉強しろよww
>>186 いやー、ロードバイクやクロスバイクもかなり不便ですよ。歩道走っても、車
道走っても危ない。自転車道が欲しいですね。小さな子供を連れて家族で移動
とか、大きな荷物があるとか、ジジババを病院まで運ぶ、なんてえとクルマも
それなりに便利です。一人で移動するときに使おうとは思いませんが。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 22:29:50 ID:IPt08Dt40
でも都内なんかはスリック履いたMTBとか原チャよさそう・・・ロードは硬くて疲れるな
スリック履いたMTBは路面抵抗デカ過ぎて逆に疲れる
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 22:47:03 ID:qzup2byL0
>>189 こうゆうコンプレックス丸出しの人見るとバイクも乗ってて良かったと思う。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 22:55:27 ID:aXx1gdAO0
>>187 やっぱり車が昼間に飛ばしてると怖いな。
かなり余裕もって走ってるようだけど、それでも俺は夜じゃないとむりだなぁ。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 23:43:02 ID:pTWzixb50
自転車のスリックって車、バイクと逆で路面の摩擦抵抗減らすためだろ
ロドレサのタイヤ幅が2センチしかないのもその理由じゃねの
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 00:17:59 ID:odE1SF900
俺はMTBの話しかしていないが
日本語わかるかい?
197 :
187:2006/10/10(火) 01:25:10 ID:FcXVlGbm0
動画動画言うからうPしてみれば、
この放置プレイっぷりは一体・・・。
∧||∧
( ⌒ ヽ
∪ ノ
∪∪
>>197 イキロw
危なげ無い走りだから、みんなコメントに困ってるんだよ。
遅い車に罵声を浴びせるとか、クラッシュするとか、マシンガンのごとくシフトチェンジしたら大盛況だったろうにw
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/10/10(火) 11:00:21 ID:KW0LNCn50
>>187 ホント、放置プレイだよなw
このレンジでバイクを転がすとなると、
正直なとこ、オレなら相当キンチョーするな。
パワー的には400くらい?車種は?
車だったとしても、2分過ぎで固まって後は流す・・・w
スムーズだ。ああいうのの後ろを走るのって楽しいんだよなー。
ま、俺の腕じゃあっという間に見えなくなりそうだけどorz
>189
アテンザで威張られてもな・・・・。
俺は威張るためにクルマ&バイクに乗っているわけじゃないからな。
地方都市に引っ越して正解だったと思ってる。おかげで月5万くらい小遣いがあるしな。
つまり都内で毎月30万円貯金してる俺は神
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 16:51:45 ID:TAoLyO680
田舎サイコーです。
うちはNoXどころか、今だに車庫証明すら要りませんw
村ですが・・・orz
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 18:18:14 ID:dzb2A2po0
都内って・・・奥多摩の方だろ
いや、伊豆諸島・小笠原諸島かもしれんぞ。
>>187 放置してるわけじゃなくて俺のマックだと見れんのよ
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 20:07:54 ID:LWvx1Eci0
>>206 me too
asf. はやめてくれー
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 20:09:14 ID:LWvx1Eci0
ここの住人、たしか5〜6人だから、
二人見れないのは大きいw
やっと落としたエロ動画見れないとマジむかつくんだよね。
んでもって音だけ聞こえたりすんの。
210 :
187:2006/10/10(火) 21:51:55 ID:FcXVlGbm0
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/10(火) 23:48:56 ID:JP9kxk+E0
>>210 夜かと思ったら昼なのね。俺が運転した方がはやいかいやなんでもない。
それよりどこで撮ったの? バイクでまったり走ったら気持ちよさそう!
>>211 7割くらいでマージンとった走りだよ。
夜は猪や鹿が飛び出てきてかえって危ない。ぶつかったらまず全損。
ちなみにここはバイクでも走ってるし動画もある。
流すとたしかに気持ちいい。路面は荒れてるけどね。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 00:49:40 ID:EDrOauro0
音が聞こえないんでコメントしようがない
白線の流れ見ると200km/hくらい出てそうだな
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 08:26:03 ID:hVJqUVAVO
ノーマルのほうが逆に速かったんじゃないか?
あの腕とあの峠じゃ。
>>214 ではあんたがそれ以上の動画アップすればよろしい。
口だけは妄想は飽きた。
こんどからはメーターもとるようにしてくれ
音なしメーターなしじゃ早送りでも加工しほうだいだからな
動画からじゃ自分のほうが速いかどうかなんてわからんと思うんだがなー。
よく知ってる峠ならともかくだけど。
メーター移してほしいのは同感かな。参考にしたい。
音は入ってたが出ないのは環境が悪いんじゃないの?
四輪でメーター同時撮影は難しくない?フロントガラスに反射するメーターディスプレイとかじゃない限り。
誰かアイデア出せば四輪動画も増えるかも。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 11:53:24 ID:NCI9M8g60
時計を一緒に撮れば良いじゃん。
スピードと回転数は見れないけど、早送りとかは言われなくなるんじゃない?
220 :
206:2006/10/11(水) 12:41:56 ID:R1mqjqLf0
音だけは聞こえるんだよね。
221 :
199:2006/10/11(水) 14:45:52 ID:3c2ijxLT0
>>187 エボでっか。両サイドの駐車車両でドッキーン!してビビらなかった?w
これでも7割で、これだけ安定してるとは。。。。。
自分の行ってるとこのヌシに乗せてもらうんだけど
インプ、エボは自由度があって安心感があるな。
こういうステージじゃバツグンな車だと思う。
うちのはABS無しのサーキット用車両だけど、
もしものときの破綻を考えると、ここまではイケないなぁ。
自分の操るバイクだと、このレンジはとてもじゃないが無理だわ。
7割、って言っても、速度的には限界の9割位出てると思うんだよな。
限界まで攻めて1分40秒のコースを1分45秒で走ったら本当に流してる感じになるはず。
それはそれとして、
>>187のターンインの時の挙動は俺好み。
頭がすっと内側に向いてるのがよく判る。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 15:04:07 ID:XWoP0p1S0
88NSRとGTRどっちが速いの?
>>222 9割も出してないだろ、たいして回転が上がってないじゃん。
かなり余裕で走ってるべ?
88NSRはゼロヨンすらちょいとイジったGT-Rに勝つの難しいんじゃない?
>>225 NSR250Rはパーツを自分でポン付けでゼロヨン11秒台だから
同じくポン付けレベルのGTRなほとんど変わらん
ショップに大金をはたいて手がけてもらうということになると
バイクの場合基本的にそういう店がないから車のみの世界となる
>>224 まじで、一速高いギヤで回転上げずに走ってもタイムはそれ程落ちないから。
サーキットで試してみ。
あ、でもバイクと違ってかなりギヤ比が開いてるからそうでもないか?
>>226 昔ハルクのSP仕様NSR(MC28)にプロが乗って谷田部で計測して12秒切れてなかったけどなぁ
ノーマルGT-Rは、いいとこ12秒半ばじゃなかったかな。
フルノーマルだと13秒切れないんじゃない
キチンと厚揚げして12秒切れるかどうかって感じ
重いクルマやバイクは好きになれない
いくら真っ直ぐが速くても
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 20:14:05 ID:2vT3Wgsp0
バイクならSS、2stレプリカ
クルマならNANBロドスタ、S13S15らへんってとこかな?
いや、スピード求めないなら250TRとかトリッカーとかビートとかカプチーノとか。
13は知らんが15は軽くないだろう。
それを言うならセリカやインテのがまだ軽いのでは?
>>233 S15のハンドリングは軽快だぞ。
ヤワいS13、デカいS14とは全く違う。
>>234 15で軽快というなら、一度310サニーあたりの軽量級に乗ってみることをお奨めする。
バイクなら600SS、車ならRX-7が好き
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/11(水) 23:34:21 ID:yeJAmTcW0
走る場所によるだろ。
富士ならリッターSS、ポルシェ
ミドルレンジのサーキットなら600SS、ポルシェ
ワインディングなら、NSR、ランエボ
ミニミニコースなら、Nチビ、カート
リッターSSでサーキットタイムを上げるのって、実は結構しんどい・・・
クルマでもしんどいけど、バイクの方が難しい気がする。
毎日2時間は筋トレやんなきゃね。そのうちバイクより筋トレの方が楽しくなっちゃうけど。
ストリートじゃ結構速いほうでも、03R1000で筑波5秒くらい。
1分切るって選手権で入賞レベルでないと無理だよ・・・
4輪よりポテンシャルは高いが、それ以上に乗り手のポテンシャルも要求されるんだよな。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 10:44:46 ID:8bCbLKrX0
>分切るって選手権で入賞レベルでないと無理だよ・・・
このスレには何人もいるようですがw
>>241 そう何人もいるような書き込みはなかったけど?
選手権で入賞レベルだったら、競技やってれば普通に顔見知りにはいるだろうし
実際そう珍しい事じゃないよ。
>242
自分が出せるわけじゃないからなぁ・・・
そういう人は血の滲む様な努力をしてるわけだし。コーナー全てで転倒経験があるってさ。
人と違う事をやらないと勝てないから色々試すとのことだった。
RS125で筑波1秒台で走るのを見てると、マシンの絶対性能は要素としては小さい
ような気がする。
>>243 RS125はマシンとしても速いよ。純レーサーなめたらいかんて。
自分が出せる訳じゃない、ってのはそうだけどさ。
でも、そんなに特別な人って訳じゃなくて、一緒にトランポにバイク詰んで
出かけたりする程度の間柄にはすぐなっちゃうくらいの頻度でいるじゃない。
>244
居ますよ。
一緒に遊んだりも普通にします。
でもライディングテクは自分とは隔絶してる。
それに近づくには生活の全てを捨てて没頭しても無理と思われます。
(俺のライテクは並みレベル)
RS125はスペック的には40ps、最高速は220程度。リッターSSの足下にも及びません。
>>245 でもRS125は車重が90kgも無いと思ったけどな。
40psで150kg、市販車の足回り、だったら筑波8秒だって多分大変。
RS125はコーナリングが異常に速いからね。
直線加速はたいしたことないがカーブでは速いってのは、
まるで速い4輪みたいな感じだな。
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 18:47:55 ID:why4bH7y0
RSは半乾燥重量が72キロだよ。
キットパーツ組み込んだら48馬力程度はでるんじゃない??
>>240 それでも、四輪コース換算で2秒台なわけだからねぃ。
四輪で2秒台っていうと、おなじく速い人の部類に入るよ。
四輪で2秒は結構大変よ?
プロが乗って歴代のエボノーマル(広報車)のレコードが確か3秒台。
これで国産車筑波最速。
>>247 レーサーの125に関してだけは
箱車に対して立ち上がりで優位性がある二輪の法則はあてはまらないかもな
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 19:23:06 ID:WAvyNgZOO
>>223 400馬力程度のRと互角くらいかな、ノーマルの88は。
これはゼロヨンでのこと。
それより長くなったらぶっちぎられます(´・ω・`)
TC2000で2輪の5秒台は4輪でいうと4秒台から3秒台でしょ
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 23:02:58 ID:I7HZjcDA0
>>252 脳内でシケインによるタイム差は2秒後半だろうな、と思ってるもんでw
つか、シケインによるコース全長の差異は25あるんだよ。
かりに63秒で走る人がコース内平均速度で通過したとしてもコンマ78秒だね。
実際は、加速状態に移行するのを減速して、コース内で最もスピードが落ちる速度で旋回して
再加速する。
あとは各自判断してみれ。
オレの推測は2秒5〜7程度、63秒程度で走る人ね。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/12(木) 23:14:12 ID:QPMFbEgf0
似たり寄ったりじゃね。あとは、乗り手とタイヤか?
バイク用にシケイン出来た時に2〜3秒遅くなるって計算だったけど
実際は逆に入り口のラインの自由度が上がってトータルではさほど落ちなかった
1秒〜1.5秒くらい
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 00:10:21 ID:nPAirQtd0
>>255 アフォか?オマエはw
25mを平均速度で走っても0.78sec だぞw
ハイ、0.78secかけて四輪コースに復帰しますた、その時に「奴」はどこを走っている??www
バカは逝って逝って。
どういう計算なんだそりゃ・・・
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 00:34:01 ID:nPAirQtd0
http://www.jasc.or.jp/ ここ見るといいよ。
んで、一周一分かかるとして、ダンロップ先で右に曲がるのと直進するのとでは
たった一秒〜一秒半しか違わないのか?
サーキット走ったことのない素人でもおかしいと思わないほどに、四輪海苔ってバカ??
何秒遅くなるのか知らんが直進はできないだろ
走ったことあるか?コース図見てるだけじゃないのか
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 00:57:18 ID:JV459dMT0
>>259 ドアフォか?オマエは?
で、何秒違うねん?www
知るかっての
バイクオタクはゼロヨンが何秒何で
何がしRRRがRRよりコンマ何秒速いとか
まじでキモいんだよ巣に帰れって
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 01:03:32 ID:3Sf6T7sL0
コース図みる限りでは....
0.78*2=1.56
1.56秒というのが、サーキットにおける、曲率の変化に依るスピードの減少を
最も最小に評価した値となります。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 01:05:57 ID:3Sf6T7sL0
>>261 こんな簡単な推理もできないオマエこそ、脳みそ酢に漬かってろw
そんなに速いのが良かったらジェット機のパイロットにでもなれ
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 01:13:39 ID:wSse+anj0
>>264 丼引きするような、小学生メガネオタ並みのレスはやめてくださいw
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 01:14:44 ID:U3cIVlsQ0
車やバイクの加速、パワーヲタってあっちもはやそうwww
↑
なにキモイ女みたいなこと言ってんだこいつ?
鈴鹿の200Rのバイク用シケインは、3秒は確実に落ちてる。
2000年の8耐で2分07秒ぐらいだったのが2分10〜11秒になった。
2006年現在は2分8〜9秒だからバイク用シケインなしなら2分4〜5秒はいけるはず。
筑波のシケインは知らんけど、1秒落ちってことはゼタイありえない。
筑波はスーパーカートが速いよね〜
シケインを1秒で通過できるヤツのテクニックを是非教えてほしいよ。
どうも、シケインは苦手みたいでいつも置いていかれる。
>>258 二輪がシケイン通過せずに走った場合は確かに1.5秒落ちくらいらしい。
逆に、四輪がシケイン通過するコースにすると2.5秒以上は差が出そう。
2輪だとシケイン通過しないとしても全開でいけないだろうし
脱出優先のライン取るから入り方も変わるだろうし
実際走ってみないと分からないね
前にベストカーで須貝がRS250でシケインなしで走った時は1秒短縮で終わったけど
数周しか出来なくて走り慣れてないから違和感あった、走りこめばもっと縮まるとか言ってた
コーナースピードの高いGP125や250と、一気に減速してノソノソ曲がる
リッターSSとはタイムロスも違うよ。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 17:11:35 ID:pO93AOBE0
>ID:XJOXIacr0
ド可哀想な奴を久しぶりに見たなりw
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 18:48:27 ID:gselMseV0
とんでもない脳内がウロウロいるよねw
一秒のロスがどんなものか知らない奴が多すぎるw
2ヘア手前のブレーキングポイントあたりで30Mの差があって約一秒差だぞ。
シケイン通過して、たった30Mしか差がでないと思うの??ww
オレは、、、思わねーなw
次のコーナーでも差はつくだろうな。
ゲームじゃないんだよ。
>>271 4輪がシケイン通過で2.5秒ロスするのに、2輪がシケイン通過せずで
1秒ロスで済むはずない。現に鈴鹿のシケイン2輪用シケインのタイムロス
は1秒どころではない。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 21:19:25 ID:jmTdO+/mO
須貝の乗ったRS250って、現行のシケイン有り筑波に全てを合わせた完全なレーサーでしょ?
雑誌のお遊び企画でポンと乗って1秒以上縮むんだから、全てのトップレーサーが
全日本選手権の舞台でレコードを競い合えば、まだまだ縮むでしょ
>275
え?GP250マシン乗ったことあるの?
>>280 RS250やTZ250なら乗った事がある人もいるのでは?
一応市販レーサーだし。
俺は乗ったことはないけど。
>281
GP250マシンっていったら今はRSかTZしか無いが。
そんなに易々と乗れるもんでもないだろ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 00:05:41 ID:7Nxxh9Xs0
そのマシンは公道走れるものなのか?
>283
走れるよ。法律違反だしサイドスタンドもウインカーも無いが。
学生のとき、通学に乗ってきた先輩がいたよw
鉄フレームTZの時代だが。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 00:36:11 ID:7Nxxh9Xs0
だめじゃんw
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 02:11:54 ID:swASYKfN0
RZV500RとGTRどっちが速いの?
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 02:33:26 ID:KPX8wWNI0
>>282 車両価格300万くらいじゃなかったか?
そんなに難しくないじゃん。市販レーサーだし。
>>287 当然GTRだろ。最近のSSに比べればRZVじゃ月とすっぽん・・・
>288
難しいだろ。300万+トランポ、メンテ代etc...走る場所はサーキットのみ。
>287
RZVのノーマルだと最高速240前後と言えばわかるかな。
22年前のバイクだから比べるのはフェアじゃない。
まあ、GT-Rと言ってもリミッターカットのみのノーマルなら、
RZVの方がゼロヨンなら速いかも。
爺なんで昔話を。
’90年当時、Z32の方がBNR32より最高速有利って言われてたんだよ。
今じゃお笑いぐさだが、Z32にTD06ツイン(500ps+)のオーナーがマジにそう言ってた。
当時、バイクで最速なのは出たばかりのZZR1100だったかな。最初はツアラー扱いだったが。
夜の湾岸線は4輪天下だった。
バイクで飛ばすのは素人にとっては難しいからな。
うちの弟が昔中古のTZを持ってた。 レーサーは型落ちになると極端に安くなるんだよな。
3年落ちで20万位だったんじゃないかな。 小さくて、すんごく速かったよ。
当たり前だけど、市販の250〜400tでは勝負にならない。
レーサーは125ccで10年前の750cc逆車と同じ加速だもんなぁ
あっとゆう間に200km/h
軽い車体でプロが乗るとあたかも減速してないかのような突っ込み&コーナリング速度
速いわけだよ
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 15:03:18 ID:aRg6XK/X0
バイクは貧乏人とガキが乗るオモチャ。
車は大人の乗り物。
これだけで理解できるだろ、バイクヲタども。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 16:46:20 ID:DUiNNtrg0
じゃ、筑波のシケインによるタイムロスは車で4秒、バイクで2.5秒ってことで。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 16:49:47 ID:DUiNNtrg0
車のタイムをバイクに換算→ +4秒
バイクのタイムを車に換算→ −2.5秒
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 17:07:10 ID:xSTlVXxz0
いやいや。
車とバイクでそんなに差でないってw
同じぐらいだ。車種にもよるし。
>>294 高い方が偉いと思っている人発見。クルマにしか乗れないのに貧乏人じゃない
んだってさ。金持ちならショーファードリブンのクルマで移動して、趣味でバ
イクに乗るんじゃないの? 自分ちの庭をサーキット代わりにしてさ。俺?
貧乏だからクルマとバイクの両方で公道走ってるよ。
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 17:26:08 ID:k2QypQg70
隼2台を鉄パイプで横に2台繋げて4輪車にしたらどうなの?
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/14(土) 17:33:04 ID:83YHmkn40
ライダーも2人必要なのが難点だな
それよりバイク海苔に聞きたいんだけど
オクに沢山出てるセタっていうジェットヘルってヤバいの?
なんか安いんだが
ちなみに用途は走行会
今はバイク用フルフェ使ってる
公道を走れるSR8の登場でバイク最強説は崩れ去ったのであった・・・
べつにいい
かっこいいし。
>>304 セタは2004年に倒産したメットメーカーでしょ。
メットは大事に保管しといても3年くらいで買い替えが基本だ。経年劣化するからな。
要するに使用期限切れの(あるいは間近の)不良在庫が出回ってるんだろ。
ヤフオクを見てみたが、中古で傷があります。なんてのもあるなw
バイク乗るときに被るつもりなら論外。あくまでコレクション用に欲しけりゃ買え。
俺だったらジェットヘルが欲しけりゃ高くてもアライにするよ。
>>307 バイク並みに運転難しそうだな。ところでこのSR8は公道走れるの?
おれはやだなあ
扱えないよ
製造から3年でダメになるのかメットって…
みんな買い替えが常識なのか?もったいないな
>>304 見た目重視のメーカーだったから、中身がやばいんだわ。通気性最悪です。
>>309 公道はしれるよ。ウィンカーとかも全部付いてる。
日本の代理店がまだSR8を登録してないけど、もうじき出る予定。
>>315 トルク面でPR06は高速域で不利かな。走るステージ次第ですね。
PR06にセミATつけたのが1000万越えてましたが。
>>316 正直ホンダかスズキあたりに作って欲しいわ
スズキのフォーミュラ隼は価格がリーズナブルですが公道無理ですからねぇ
俺は隼V8を載せたセブンだな。510kg、380HP。
超高速域はSR8に負けるだろうが、何より車として美しい。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 08:44:22 ID:+TMuCrbv0
>>289 そんなに難しくないじゃん。
>300万+トランポ、メンテ代etc...走る場所はサーキットのみ。
車体300万は高いと思うけど、レースで勝とうと思わなければ中古でいいし。
それ以外は全然大したことないじゃん。
まぁ、“ここで”よく見かけるGTRチューンするのに比べれば安いよなー。
>313
バイクはこうした方がいいよと言われているように全てをやろうとするととても金がかかるんだよなー。
ヘルメットも3年で買い換え。5万くらい飛ぶし。エンジンオイルも高いし(一回1万くらい3千ごと)。タイヤもありえんし(前後6万、6千ごと)。
チェーンとスプロケでも5万は飛ぶしね。
一番安いのはボロの軽だと思った。意外と壊れないし、タイヤ安くて持つしね。楽しくはないけど。
デートや家族で買い物や旅行にも行けるGT-Rと
ライダー一人だけが道楽の為だけに買うトランポ+レーサーを
同じ次元で価格比べるのもどうかと思うよ
>>323 トランポはバイクを載せなきゃただの1BOXなわけで、
デート・・・は考え物だけど、家族で買い物や旅行にも行けるだろ。
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:16:10 ID:sVC+EGtQ0
カチンコチンにいじくったGT-Rで旅行とか行きたくないですね。
子供乗せたら吐くだろうし、彼女は生理が始まっちゃうし。
だからってSSでタンデムはキビシイね。W650とかだといいんだろうけど。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 23:59:30 ID:+TMuCrbv0
>>323 トランポはミニバンのシート回転させるだけでも平気。
125レーサーなら補助シート外すだけで載るよ。
デートや買い物や旅行ならカリカリチューンのGTRより
はるかに使い勝手が良いと思う。
綺麗に乗ってればね
大抵は中ぐちゃぐちゃで臭いからデートなんてとんでもない
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 00:17:09 ID:Ih/dRsdG0
>>327 ロードだとそんなに汚くならないよ。
ガソリン臭いのはジェリ缶入れっぱなしにするからだ。
きちんとバイクとジェリ缶を外に出せば問題ない。
筑波で分きり出来るGTRを維持するよりは絶対らくだと思う
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 08:13:26 ID:I1WMZlAYO
トランポを持ちつつ、デートを出来ると考えてトレーラーを買って、頭はアルファードにしたんだが。
結構具合は良いですよ。
ただ、モトクロスコースに行くと車が汚れるのがネックとサーキットでは、場所取りすぎになる・・・。
>323
そういう反論がくるとは思ったけど。。。
2ch的GTRフルチューンよりレーサー、トランポ、デート用カーの方が安いと思う。
レーサー(300万)+中古トランポ(50万)+デートカー(250万)で600万だもん。デートカーを300万にしても650万。
少なくとも650万じゃGTRを買って2ch的によく見かけるサーキットでも速い1000馬力には出来ないよな?
↑駐車場や保険や税金を考えなければそうだね
オイラは昔2輪、今は4輪(行くのは主にTC2000)だけど
TC2000に限って言うなら4輪の方が速いのは最終コーナーくらいかな
俺は金がないのでクルマはスイスポで満足してるよ。
バイクはVTR1000FとCRM80。
そのかわりガス代とか高速代とかサーキット代とかに金かけてる。
クルマもバイクも腕を鍛えるのが最優先だからな、俺の場合は。
不満な部分を腕でどうカバーするのかってのも楽しいもんだと思う。
>321
レーサーをサーキット走行の為だけに買うのは普通のひとにとってはハードル高いよ。
バイクでツーリング行きたくなっても行けないじゃん。
トランポ+レーサー+公道用を揃えられるなら別だが。
レースにもでないのにレーサーを所有するのはやっぱり難しいよ。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 17:59:05 ID:c6l3jxig0
>>333 俺的にはGTRに、新車車体価格に匹敵する金を投入して
筑波分切り出来るほどのレベルにチューンする方がはるかにハードル高いと思える。
少なくとも
>>282「そんなに易々と乗れるもんでもない」と言うほどには
ハードル高くないと思う。
>334
282も俺だが、前、ホンダRS125R持ってたんだよ。
でも一度も走らせる事無しに売ってしまった。
公道用バイク1台だけが俺には精一杯だった。
公道を走行出来ないバイク(クルマはもっと)に対して、家族の理解を得るのは難しいよ。
独身なら問題無いんだろうがね。
GT−Rとは言わないが280ps車は維持出来てる。家族乗せて買い物が出来るからね。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 18:15:59 ID:CEf8Bj/T0
レーサーっていうから敷居高く聞こえるけど、サーキット専用と割りきれば転倒したときのコストや
手間を考えると、公道用とは別にもう一台バイクを所有するのは有りだと思う。
新車を降ろして、パーツ揃えてとなると結構な金額がかかるが、それはお金持ちか、選手権でる人が
やればいいことでね。
中古レーサーなら格安であるし、最初からパーツも揃っている。足りないのは大抵の場合、選手権クラス
の上位を戦っていくためのエンジンパワーなんだけど、これはそういったレースにでない人には割り切って
十分に満足できるパフォーマンスはあるよね。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 18:21:02 ID:c6l3jxig0
>>335 サーキット走行をある程度の頻度でするならレーサーの方が
圧倒的にコストが安いんだよ、実は。
それがあるから俺は公道車両とレーサーの両方を維持してる。
トランポはミニバンで、10分あればバイク降ろして6人乗れる状態になる。
2輪レーサーの新車はむずいよ
まず何やるかというと全バラして規定トルクで組み直す
公道用バイクみたいに期間工が適当に組んでてもある程度の性能発揮できるバイクとは訳が違う
まあメンテナンスは楽だけどね、余計なモンついてないし
少なくとも腰上くらいは自分でOH出来ないと話にならないけど
>337
ある程度の頻度でサーキット走行できませんでしたw
経済的にね。
>>338 レースで勝とうと思わなければそこまでやらんでも平気だよ。
腰上は2stで出来ない方がどうかしてる。
まあやってみれば分かるけどそんな卓上の計算なんかより実際はうんと金かかるよ
あとGT-Rは4輪の中でも特別金かかる車
パーツも消耗品も高い
>>339 それはそもそもモータースポーツをやろうと思ってはイカンだろ。
その程度の意識でいて「易々と乗れる物ではない」とか言うのはどうだろう?
>>341 維持するのにそんなにかかるって言う実感無いけどなあ。
>342
うん。自分にはストリートも走れる方が合ってると思った。
結局、何処でも行けるという感覚が無かったのでワクワクしなかった。
原チャリでも軽でも、公道走れるモノの方が俺には合っていた。
>>345 そういう感覚だったら、そもそもレーサーを維持出来るわけがないよ。
俺は公道はバイクを操る事を楽しめないから、旅に出る程の時間がないなら
サーキットで走る方が楽しい。
だから乗る暇が少ない時はサーキットしか走らない。。
サーキット派もストリート派のどっちでもいいじゃん。
バイク、四輪問わず運転して楽しんでるんだろ?
サーキット派よ、金銭感覚の崩壊に注意しろ。
ストリート派よ、事故は絶対やるな。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 19:27:30 ID:CEf8Bj/T0
2ストなら、走行の合間にシリンダー開けたりするが、4ストはありえんな。
OHだって自分で出来ないだろう。
ただ、レベ車買ったとしても、エンジンバラして組み直すやつは少数(除く全日本以上)
>346
目の前にあると、これにどうやってナンバー付けようかばかり考えてたw
でも125は造りが特殊でね。やるんなら250だな。
で、今は細々と250フレームに500エンジンを載せてる最中・・・書類有りw
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 19:39:00 ID:CEf8Bj/T0
250フレームに450エンジン乗っけたバイクが非常に欲しいw
>>349 モトクロッサーなら結構簡単にできるよ。
特にKDXとか。基本的にフレームが一緒だから、市販車に
モトクロッサーの足回りとエンジン、ラジエターを移植するだけ。
ただし、ラジエターの容量違いから分離給油用のタンクがなくなって
混合仕様になる。
>>350 NSR+CRF450X?
ごめん、板違いだからもう止める。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 19:48:56 ID:CEf8Bj/T0
いや、RSかTZフレーム。
で、エンジンYZFとかね。
メチャ、楽しそう。。。
354 :
349:2006/10/16(月) 20:28:32 ID:aR27XaX30
>351
そんなありふれたことはしませんよ。
男は2スト、しかも4気筒でしょう。
50ccはレーサーじゃないのか・・・
>>338 >公道用バイクみたいに期間工が適当に組んでてもある程度の性能発揮できるバイクとは訳が違う
これちょっとちがう。
レーサーってのは市販車と違って、一応組み立ててあるだけなんだよ。
一度組み直すのが当たり前。
公道用バイクだって、コンマ秒を削るのでなければ全バラしなくても十分速いけどな。
今のSSなんてレーサーに保安部品付けてるようなもの
>335
普通の280馬力のクルマと比較しているわけじゃなくて、数百馬力にチューンして筑波で分切りできるくらいのGTRと
比較しているんだよ。ノーマルの280馬力車との比較だったら前車の方が経済的にきまってる。
この話題のそもそもの発端はGT-Rチューンして筑波で速くするよりもレーサーのバイク買った方が速くないかってことだから。
それならフォーミュラ隼とかミッションカートの方が・・・
GT-Rとバイクなんてうどんとラーメンくらい全く違う物比較してどうする
>>359 レーシングカートの異常な速さを見ると、レーシングカートで遊ぶ
四輪派がほとんどいなさそうなのが不思議。
筑波で分切り出来る市販車作るんだったら、中古のレーシングカートで
55秒切る方がよっぽど楽でしょ?
普段乗ってる車やバイクで走るのが楽しいわけで・・・
レーシングカートやらFJやら2輪レーサーなんてのは真剣にレースをやる人が乗るものじゃないの?
遊び半分でレース車両に乗ってたら真面目に上目指してる人に迷惑かかるんじゃないかな
真剣に走っていれば迷惑って事はないでしょ。
レース前週の走行枠だけは殺気立ってるかも知れないけど。
FJまで行くと、気軽に、って訳にはいかないと思うけど
サーキット走ってみて面白かったらレーサーで遊ぶ方が良いと思うな。
突き詰めていくと、ナンバーとれる車両は、所詮公道用だと思うようになる。
俺は2輪しかやらないけど、四輪をやるならカートで遊ぶ。トランポあるし。
>360
レーシングカートにMXバイクのエンジン積んだスーパーカートは横Gで肋骨が折れるそうだから
素人にはきつすぎるんじゃないの?
>361
別に譲る所でしっかりと譲っていればいいんじゃね。少なくとも俺はそう思うけどな。
同じ金払ってやってるんだからさ。上手ければさくって抜いて行ってくれるしさ。
>363
それはコーナリングスピードを落とせばいいだけの話だと思うんだが。そこが自分の限界なんだから。
ちなみに俺は今の所はカートはレンタルで満足してる。遅いけどあれはあれで楽しいからな。手軽だし。
多分俺は、速い車よりもヴィッツレースとかポロレースとかが好きってあたりからちょっとここらの人たちとは違うのかもしれない。
ところで、隼やらZZR1400はGTRより速く筑波2000を走れるのか?
たぶんって何だよ。自分で乗ってみてから書き込めよ、アホウ
>366
リッターSSだったらそうだろうけどなw
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 18:13:38 ID:LQLsL2O+0
>>360 カートは速いし手軽だけど、魅力薄いんじゃね??
なにより振動が...w
サスのついてない四輪というのは、こんなにも下品な乗り味なのかと思った。
あれと比べると、ミニバイクがまるでロールスロイス。
>369
足ガチガチの86とか乗ってみ。吐くよw
>361
二輪の走行会行けばレーサーなんて普通にいるけど。
全日本出てたおっさんとかもいるし
逆に素人走行会なのに本職がレーサーで走ったりFJで走るのもどうかと思うけど・・・
あとFJとかのほうが逆に敷き居低いって聞くけどね。
主催してる店がスポンサになってたら本職が出る場合もアルじゃん
参考になるから俺はアリだと思う
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/17(火) 19:35:10 ID:LQLsL2O+0
>>370 程度もあるんだろうけど、ガチガチの86乗った事あるよ。
腰が痛くなるカートよりはマシかな、と。
>375
ノーマルのジェミニ・イルムシャターボもすげえ乗り心地だった。
シートがレカロだから腰は平気だが、市販車とは思えなかったよ。
>375
カートに乗り心地を求められてもな。。。
あれは遊びだからあれでいいと思うんだけど。ぼこぼこの公道を走るわけじゃないんだしね。
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 18:33:31 ID:FsU8XqPv0
>>365 隼やらZZR1400でなくても、NSR250とかで充分だろ。ノーマル同士で筑波2000なら。
>378
スレタイと違ってどうすんだよw
だったらクルマだってスーパー7とか持ち出しちゃうぞw
>>379 四輪派が得意とする快適性や積載能力、悪天候なども
一緒に犠牲になるぞ。 それでもいいのか?
でもスーパーセブンはもはや古典派なんだよな。
セブンが正常進化したらアリエルアトムになるのかな?
>380
エリーゼでもいいぞw
バイクだろうがクルマだろうが、どんなシチュエーションでも最速なんてありえんて。
NSR250Rが高速道路でGT-Rに挑んでも勝ち目ないだろ?
NSR250Rはねぇ・・・速いイメージあるだのかもしれないけど
今の走行会なんかじゃ正直遅くて危ない対象になってる・・・
コーナーやや遅、ストレート激遅って言う感じのバイクだよ
>>382 コーナーやや遅?
それは乗り手の問題やろ。
乗れてる奴ならSSと同じか、やや速くコーナー曲がれるって。
まあ直線は遅いけど(´・ω・`)
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:21:38 ID:IcYOC7qQ0
エリーゼいいよね。
まえ、とあるスポットにバイクでいったらエリーゼを見かけて、後ろで眺めていたんだが、
信号待ちで馬鹿なCB1000SFの奴がエリーゼの前にでちゃってさ。
コーナーはおろか、直線すら煽られまくれてたよ・・・
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:23:24 ID:gH9ciJwE0
>>382 NSRがコーナー遅いわけないじゃんw
「走行会走ってるNSR」が遅いだけです。
>>385 しかし1000SSや600SSと比べると・・・
いまだに2st250ccのほうがコーナリングが速いって言い張るやつ多いんだよねw
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:26:33 ID:oU9bkdKi0
NSRってまさかワークスマシンNSR250の事言ってるの?
NSR250RがSSよりコーナー速い???
中 免 N S R オ タ 必 死 だ な w
次期排ガス規制は2st250ccは対象外だといいですねw
いっそこの機会に大型二輪免許を取ってSSに乗り換えたらどうすか?
ところで【旧型】NSRvsSSスレ【新型】はここですか?
>>388 減速と旋回速度は車重の軽さが効いてくる。
GPレースでも旋回速度は125が一番速い。
コーナー脱出の立ち上がりでリッターのパワーが炸裂すると
当然ながら250では遅れる。
>>390 アフォ?
最新の1000SSと旧型の2st250ccではバンク角、車体の剛性、ブレーキ性能、タイヤの太さ、トラクションのかかり方、何もかもが違いますがw
グダグダいってないでいっぺん1000SSに乗れ。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:43:01 ID:D1oe47nk0
>>391 オレ、600乗ってるけどさぁ。。。
アンタとバトルしたら..なんとなく楽勝で勝てる気がするのは気のせい?w
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:46:05 ID:D1oe47nk0
>>393 やっぱし気のせいじゃないのかも??
ご自慢のリッターパワーで追いかけてきなよw
>>394 気分がのったらいつかどこかで相手してやるよ。
まぁGPのワークスマシン250より
国際規格サーキットを速く周回出来るナンバー付き市販二輪は存在しないんだけどな
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 22:56:43 ID:+uO8s+5z0
遅レスすまん
>>154 「ロードスターやMR−Sのようなライトウェイト&オープンにも興味があるけど、
もし面白く無かったらって考えると購入に踏み切れない。」
ロドスタは間違いなく面白い。バイク海苔が乗っても必ず面白いと感じる。
ホントに迷ってるんなら買ったほうがいい。MR-Sは乗ったことないから
知らん。
一般的なクルマとバイクならタンパのようにコーナーとコーナーを
長い直線で結んだコースはバイクのほうが速い。それも圧倒的に。
でもタンパ上りきって左に曲がってみてくれ。つづら折れのそのコースは
下りだろうが上りだろうがバイクおせーのよ。クルマでバイクの後ろついて
いくともうアクビがでるで。
スレ違いだな
>>391 リッターSSなら持ってるよ。
ブレーキの突っ込みと旋回時間は250のほうが速いな。
お前こそ250の性能を使い切ってみろよ。
バイクのコーナーリングを知ってたら
タイヤが太いほうがいいとか言う奴は素人だぞ。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/18(水) 23:42:01 ID:QmjM19oW0
すんげーどしろーとがわいてきましたね
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 00:56:09 ID:SAW9h04b0
どうでもいいけど’05GSX-R1000ってフレームポッキリ折れたとか言って騒ぎになってなかったっけ?
今のバイクでつかうダイキャストフレームはギリギリの剛性の配分してるから
想定外の力が掛かるとすぐ割れる
80km/hで転倒、縁石にフォークヒット→フォークバッキリってかんじ。
実際見ると他人事ではあるが結構ショックだったよ。
フォークじゃなくてフレームバッキリだった。
昔のレプリカの方が精度とか雑な分、頑丈な気がする
一応いっとくけど脆いのはGSX-Rだけじゃないんだよね。
>>401 しかしヘタクソだなーこの女
この車ならもっとタイム詰めれるだろ
レーシングカーでこんなラフな運転見たこたねぇぞw
>>396 1000ccSB仕様ベースにミゾ有りタイヤ履かせて音量規制クリア
させれば作れなくはない。ましてや旧ホッケンハイムみたいなコースなら、
ツルシでも相当速い
>>391 コーナリングスピードに限ればNSRの方が未だに速い。
タイヤがGPR70しかなかった頃なら600SSの方が有利な気もしたが
メッツラーとピレリのタイヤが出て再び逆転した。
>>408 それじゃGP250のタイムは出ないだろ。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 10:58:01 ID:aYhxOIb00
>398
一応別の意見ということで。
俺はロードスターに対してそんなに魅力を感じなかったかなー。
バイクほどの爽快感はないと感じたし。そのわりに乗り心地が悪くてパワーがないなーって感じたな、正直なところ。
もっと乗り心地をよくしてマッタリスポーツにするかパワー上げてカツカツスポーツにして欲しい。中途半端に思えた。
謳われている人馬一体感もバイクからだと微妙ー。バイクを知らなければ楽しいとは思ったけど。
酷評だけど個人的な意見で。一応賛否両論あった方が参考になるかと思ってね(笑)
ちなみにMR-Sはちょっと乗ったこと有るので。
ロードスターよりはちょっとだけ目線が高くて乗り心地がいい。
ハンドルを切るとミッドシップっぽい動きをする。が、難しさを消すためかヴィッツみたいなあいまいな印象を受けるハンドリングだった。
パワー的には試せなかったけどロードスターよりはパワフルだった(まぁ、1.6と1.8だから当たり前か)
シーケンシャルミッションは楽しかったよ。ATなのにクリープしないのが不思議に感じたけど。欲を言えばギアチェンジがもう少し早ければよかったかな。
総じてMR-Sはロードスターよりほんのちょっとだけ乗用車よりかなと思った。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:07:42 ID:aVh/3HD4O
見てみたい
ランエボ、NSX−R VS NSR、R1000筑波バトル
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 16:18:00 ID:w2lG6bwbO
教習所で聞いた話によると、Vマックスというバイクが猛スピードで自動車の側面に体当たりして自動車がまっぷたつになってしまった事故があるそうだよ
自動車が真っ二つって有り得ないだろ…
車が「く」の字に折れ曲がってるのは見たことあるな。
ライダーとドライバーは車の中で仲良くキスしてた。
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 21:45:24 ID:4s50jMNUO
フレンチ?
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:17:16 ID:T9L4uRrH0
>>409 現在のN250の指定タイヤってBT090??
その、NSRに該当するピレリってもっとグリップするのか?
N250のコーナリングスピードは600SS無理っしょ??
N250ってNSRのことか?
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:29:29 ID:vHxrX3Yq0
>>417 BT090やGPR70に比べればピレリのコルサSC1とかメッツラーのレーステックとか
本当に圧倒的なグリップ。
600SSだと、D209GPとか履けたから、GPR70のNSRよりひょっとしてコーナリング速いんじゃ?
と思うくらいグリップした。アクセル開けてるときの印象もあるから純粋に
コーナリングスピードだけ見ると実際には怪しいかもしれないけど感覚で。
公道用SUPER CORSA PROでもGPR70と比べたら次元が違いますですよ。。。。
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:55:27 ID:/FFm2aYQO
話ぶり返して悪いけど、コーナーリングスピードはリッターSSよりNSR等の2スト250のほうが速いで間違いないよな?
でも大差はない。
初めてSS乗ったときは、感動したよ。中型並に曲がるって。
前の1000cc(FZR)とは月とすっぽん。
400にはどこ走っても負ける気がせん。
けど、2スト250には100キロ出ないとこならひょっとしたら負けるかもって思った。
この前久しぶりにTZR乗ったら、むちゃくちゃ軽いもん。
フレームは凄い進歩してるんやけど、やっぱり軽さは最大の武器。
SSのほうがコーナーリングスピードが速いとか言うてる奴は、乗ったことないとしか思えん。
SSも高速コーナーなら互角以上で曲がれるけど、筑波くらいならやっぱり250のコーナーリングのほうが速いっしょ。
トータルなら当然SSやけど。
600は乗ったことないんでわからん。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:56:40 ID:T9L4uRrH0
じゃ、N250にレーステック履かせると
タイム2〜3%縮まるかな??
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:57:29 ID:T9L4uRrH0
つか、設計の古いNSRじゃ、チャタとかでて大変か。
SSの方がシフトミスしてもパワー出せるから
俺みたいなシフト下手な人だとSSの方が楽かな
そこいらの峠で楽しいのは2st125だったりする。
乗った事もない奴がバカにするが、常に全開で走れるのでメチャメチャ楽しかった。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 23:21:59 ID:T9L4uRrH0
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 23:24:07 ID:vHxrX3Yq0
>>422 2〜3%はどうかな〜?
1%はほぼ確実にいけると思うけど。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 01:50:49 ID:JECzuOnT0
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 08:24:14 ID:bg0R9S0rO
シフトダウンは焼き付きが怖い、古い2スト(´・ω・`)
コンニチワ
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:13:59 ID:/l9O+JOO0
派手にスレ違いだなおい
| | ∧
|_|Д゚) 2st125はオモロイよ。
|文|⊂) 乗ってみなきゃ分かんないけど
| ̄|∧| シフトミスして誤魔化せるほどトルクは無い
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 23:22:53 ID:is/oLCZ90
パジェロエボリューション vs オフロードバイク in ラリー
今日の朝、16でアリストがNSR(MC21)を煽ってたけど、NSRに本気出されたら加速では勝てない事ぐらいわからないのかな。
アリストは相手が隼でも煽るから。
頭が空っぽなんだよ。理詰めでわかってくれる大人な人だけじゃないってことだよな、社会は。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 18:00:25 ID:CezCThbz0
このスレの元ネタって漫画の「キリン」でしょ?
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 20:57:24 ID:VL5NqeRYO
キリンだったらデカ尻?
あのマンガGtRの相手が古い忍者の時点で無理あるな
>>437 いや、モヒがZZ-R1100でモルフィスリーダーとバトったろ?
チョースケもZZ-R1100でバトったはず。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 22:52:23 ID:3AXwbYKd0
>>438 そうだったか、すまん。
また読み直すか・・
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 23:02:31 ID:NBfZT+TM0
勉強しろ!カス!!
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 23:16:24 ID:3AXwbYKd0
ガキかよw
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 08:45:18 ID:j64wzFlV0
アリスト速いよ。
100キロ以上からの加速はNSRなぞ話にならない。
アリストが速いといえるくらいが日本国内じゃちょうどいい気がするよ、実際。
少なくともナナハンを遅いというヤツよりはまともだと思う。
いや、俺も遅いと思うけどさナナハン。GSX-R750は省いてね。
油冷後期R750糊ですが、遅い…後輪95PSだったけど、慣れてしまって何も感じない。
ZZR1400に乗り換えたい。さすがにこれなら速いだろう。
直線だけね。
コーナーはR750の方が速いだろ。
そういや、油霊のときも同じ名前だっけ?GSX-R750。
ZZR1400は意外と軽快でヒラヒラと走れる。が、ちょっとでも気をよくすると重さの逆襲が待っているので注意。
俺はバイクは〜125馬力あればいいと思う。ちなみに今は93馬力だけどね。
>>445 そうなのかな。重量はR750の方がだいぶ軽いけど、もう旧車だし、2006年ブランニューのZZRなら…とか思って。
今のR750でも峠でリッターネイキッドなら軽くちぎれますが…扱えないと思う程のハイパワーを体感したい今日この頃。
>>446 85年デビューの油冷初期モデルから、GSX-R750って名前ですよ。
重さの逆襲ってどんな感じ?乾燥200kg超のバイクに乗った事がないので、よかったら教えてください。
コーナーにそれなりのスピードで突っ込みながら曲がろうとしたりするとケツがゆっさゆっさする感じ。
足が柔らかいのも手伝ってゆっくりと横方向に揺れる。ちょっと大げさだけど大船に乗っている感じといえば伝わるかな?
まったり走ってたらg35乗りにケツに付かれた
僕のはNSRじゃないよ、、、、
>>447 意外にもZZ-R1400はパワー感がないらしい。実際は速いんだろうけど。
パワー感と過激さを求めるならR1000の方がいいんでない?
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 16:57:53 ID:eTkHYxof0
>>451 上まで回せばパワーあるよ。
低速での非力さは泣き所。。。
>>452 非力っていっても止まった状態からアクセル回さずにクラッチだけいっきに手を離して繋いでも走り出すほど
低回転のトルクはあるよ
そんなの当たり前だが。
1400cc有ってエンストじゃ寂しいだろ。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 21:06:23 ID:WaHe8VBK0
単純な最高速で言うなら4輪のメルセデスやアウトニオンは1950年代に既に
レシプロエンジンで時速700km以上を達成してるから・・・
市販バイクやクルマの最高速競争なんて低レベルな争いだよ
>スズキの鷹だ
ところで、これはネタなの? それともちょっと痛い人?
ふたり鷹
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/23(月) 23:10:25 ID:rh7TfA480
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 01:11:08 ID:p5zeIfb40
>453
アイドリング発進はできるけど、そこからアクセルを開けても加速しない。
1400ccの割にという修飾語を省いても辛いと思った。俺ですらイラッとしたからね。
モデルチェンジでその辺改良してくるんじゃないかと思うが。。。
高回転はすさまじい。吸気音もカッコイイ!
>456
それを言い出すと飛行機が出てくるから・・・・。
700km/h出すんなら飛んだ方が効率いいし。あるレギュレーションの中で争うから面白いんだよ。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 23:45:24 ID:QxNEx9X+0
>>460 バイクエンジンすごいな
排気量3000ccも違うのに・・
まあ、フェラーリは重すぎるわな。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 00:58:46 ID:Chsn08hq0
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 01:14:19 ID:Chsn08hq0
つうか隼のエンジン1個乗せただけでも普通の車より全然速いだろ
隼のエンジンてそんなにいいの?
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 06:43:51 ID:DMoYrTVCO
隼と言うか日本のバイクメーカーが凄いな
まぁ、1300ccであれだけの性能を出しているのがないってのもあるよな。
1300ccのスポーツカーってないじゃん。
普通の箱車に隼のエンジン積んでも速くは走れん。
超軽量車のみに活きる。
| | ∧
|_|Д゚) であビートにCBR600RRのエンジンを。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
カプチーノに隼のエンジンはどうかな?
昔はカルタスGTIとかスタタボとか有ったんだけどな。
カルタスはスズキだからエンジンは抜群だったらしい。
S2000のエンジン ・・・ 250PS/200Kg
隼のエンジン ・・・ 175PS/57Kg
SR8のエンジン ・・・ 380PS/88Kg(隼シリンダx2のV8)
S2000のエンジン ・・・ 250PS/200Kg
軽のエンジン ・・・64PS/140kg
コンパクチのエンジン・・・110PS/170kg
隼のエンジン ・・・ 175PS/57Kg
SR8のエンジン ・・・ 380PS/88Kg(隼シリンダx2のV8)
エンジンと補器類で100kg軽くなれば、軽の走りが相当面白くなるはず。
昔の軽は異様に軽かった。
フロンテクーペとか500kgくらいだったんじゃね?
隼のエンジン積んだら面白そうだね。
セブンに隼のエンジン積むと、0-100km/h加速が3秒台になるんだってさ。
ベースの軽は同じスズキのカプチでね。
激速コンパクトFRスポーツの出来上がり。
欲しいなぁ、そんなの出たら。
1.5d300馬力より
750`150馬力のほうが好き♪
| | ∧
|_|Д゚) 1d1000ccで160PSくらいでいいす。
|文|⊂) カプチやビートは乗れない・・・
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
マイティボーイのフロントと荷台にツインエンジンで搭載したら絶対買わない
カプチーノに隼のエンジンのせるのが一番良さそうだね。
というかほしいw
個人的には最近50ccとか150ccの公道を走れるバギーがあるじゃん。
あれに600ccクラスのエンジン積んだら面白そう。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 20:35:58 ID:GvqAQ0Zq0
耐久性や室内騒音とかある程度割り切ってやってくれないかな。
スイスポ+隼エンジン+100kg軽量化なら即買いなんだが。
バイクのエンジンはトルクがない
コンパクトカー以下
>>485 乗ってから語れ。
隼だと3000回れば最大トルクの7割は出る。
アンチバイク派はバイクに乗ったこと無いのに
バイクを語るから困る
まあ、ハヤブサじゃなくてニンジャだったらそのとおりだがなw
1300コンパクトカーの最大トルクなんて隼の半分くらいだろ
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 21:15:46 ID:GvqAQ0Zq0
>>485 あほ?
それとも軽ボディで隼みたく320km/h出すつもり?
駆動力なんて減速比の変更でどうにでもなるんですけど。
トルクなんてギアでどうとでも変わるんだから。
とにかく最高出力が高いことが重要。トルク曲線なんざ二の次。
>>485 フォーミュラ隼を開発したのは
四輪のエンジンよりも低回転からトルクがあるからなのに・・・
ピークパワー追求思考は旧世代
隼はトルク曲線追求型エンジンだろ
>>493 そう。隼は乗りやすさを追求したマッタリバイクだからな。
速さを求めるならとにかくピークパワーが命。
R1のエンジン積んだパッソ、1000RRのエンジン積んだビート、
隼のエンジン積んだスイスポ。ほっすぃーーーーー!!
隼がマッタリバイクかどうかはわからんけど・・・
並んで同じようにマッタリとスタートすると、俺のSSよりスルスルと前に行く。
トルクの塊みたい。
全開で発進したら、あまり差は感じないんやけど。
そうか、やっとピークパワー追求思考は古い考えだということを分かってくれたか。
よかったよかった
めでたしめでたし。
>496
隼出たてのころ、街中で遭遇したんだけど、双方ぬおわ程度出てたがこっちはパワーバンド手前だったが
隼は3000rpmくらいで余裕そうだったので張り合うのやめたw
こっちはBIG2st。
まあRZV500とか今の基準だとドンドンガメだしな。
とりあえず、いまどきぬをわとか書くバカはイラネ
>499
ムカツクがそうだな。ZZR1100程度でも手こずるから。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 03:08:41 ID:8tw8TnPHO
最近の国産二輪車の進化は凄いよ動力性能はエンツォとかカレラGT並プライス100万ちょい
それにひきかえ国産四輪はスポーツカーがどんどんカタログがら消えていく…寂しいね〜
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 03:28:04 ID:Y7qeE0ok0
動力性能をコスパで語るやつ昔からいるけど、
なんか痛々しくて哀れでみてらんない。。。。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 04:33:01 ID:+JSjTVT5O
↑コストパフォーマンスは重要だろ。
最新SSに勝てる車作るにはかなりの金がかかる。
痛いのはお前だ!
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 04:55:20 ID:8tw8TnPHO
なんでコストパフォーマンスの話しをするかというと
>>502みたいなレガシィぐらいしか買えないくせにF1やらヴェイロンとか座る事すらできない車の話をしだす人にわかりやすく理解してもらうためです
なんだよおまえら。
CB1100Rが最速の時代には値段が高いのを誇ってた癖にw
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 05:43:04 ID:Ux8pK+FuO
私のブイ魔君は今や高速道路をマターリ走る(o^o^o)敗軍の将、兵を語らず。
コスパ抜きならF1が一番速いだろ。もしくはWRCカー買えばいいんだよ。
コストパフォーマンスというより、自分が買える範囲で語ってほしいってことだよ。
一番いいのは自分の乗っているクルマorバイクで語ることだな。
じゃなきゃ、クルマがコンパクトカーの俺でもヴェイロンが〜って言えるじゃん。
田中耕一氏を見て同じサラリーマンだから自分も凄いことができるんだ!って思っているだけのオヤジと同じ。
ちなみに俺は
クルマ:ヴィッツ(速さ語れません)
バイク1:VTR1000F(速さそれなりには語れるけど速くはない)
バイク2:CRM80(川原遊びが楽しい。オフでの速さは語れません)
WRCカーに近付けるのは簡単だろ。パワーだってリストラクター規制が無い分かえって出せる。
ま、俺があの運転を真似出来るとは思えないが。
でも一般人でもインプorエボにサス固めてSタイヤ履いて峠走れば大抵のバイクより速いんじゃね?
糞タイヤでも椿ラインでは最近のSSと対等に走れるぞ。
峠でバイクを速く走らせられる奴はそんなに多くないからな。
四輪の方が下手でも速く走らせられる。
一般人でも、と言うより、一般人同士なら、って言う方が正確かも。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 15:18:07 ID:8tw8TnPHO
ランエボならアホでも車が曲がってくれる
自分が速いと勘違いしてるアホ大杉
リッターSSにはACDもABSもLCDもついていないからな。
いろいろと難しいんだよ。でも、自分が上手くなったときにそれに応じて速く走ってくれる。
自分の腕とバイク自体のポテンシャルの差がでかいから日々精進するのだよ。
クルマはその差が小さいように思う。突き詰めたらクルマも難しいのは当たり前なんだけどさ。
初心者と中級者の差がでかいといえばいいのかな。
個人的に電子制御なしのミッドシップ車に乗ってみたい。
インプだとなんか自分が堕落する気がした。
>>510 アホはお前だ。議題と矛盾した戯言ほざくな。
お前はきっとバイク乗ろうがエボ乗ろうが遅いだろうな。
相手したくないのはロールバーをちゃんと入れてる車くらいだな。
あとは雑魚だね。
| | ∧
|_|Д゚) ちなみにランサーは下手糞でも勘違いするくらい速く走れるよ。
|文|⊂) ほんとに
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
エボやったら、筑波サーキットでプロが乗る同じエボについていけそうな気がする。
筑波のような低速サーキット限定で、前走ってくれたらの話やけど。
まあ筑波も走ったことないし、エボに乗ったこともない脳内やけどな・・・
無理に決まってんだろw
脳内ここに極まれりって感じだな
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 19:16:54 ID:T88A2WcoO
>>516 まあそう言うなや。
プレステでコースは覚えてるから何とかなるよ。
>>515 ちょっと無理だと思うw
以前サーキット走行会の企画で、土屋圭一がおまいらの車をドライブして
本人よりいいタイム出すお?って感じのがあったんだけど、
一番差がなかった人(要するに速いおまいら)ですら1秒落ちだった。
(ちなみに土屋は各車で1周づつしかタイムを計ってない)
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 19:40:40 ID:8dh/0vMh0
ノーマルタイヤでシケイン通って1分そこそこだからなあ<リッターSS
普通のエヴォじゃまるっきり勝負にならんよ。
>519
へえ〜
オマエが乗って1分なのかよw
バイクのポテンシャルがいくら高くても腕が伴わなきゃタイムでねえよw
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 20:56:25 ID:8dh/0vMh0
ハードウェアじゃなくソフトウェア語りたいやつはモタスポ板でも逝けば?
別に止めやしないよ、俺は。
>>511 ミッドシップは乗ってる感覚と緊張感がバイクに近いぞ。
ブレーキングで前輪荷重を作って進入し、
コーナー脱出でアクセルを制御する操作方法はバイクのそれに近い。
>>520 勝てないと分かって必死で話題のすり替え乙
おまえのエボじゃミハエルシューマッハが運転してもバイクにゃ勝てないよw
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 21:55:00 ID:+JSjTVT5O
それにしても車おせーな。俺のR1の敵じゃねー。遅い車は道あけな、邪魔だからよ。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 22:04:09 ID:8dh/0vMh0
顎ならノーマル絵簿でシケイン通っても分切りしそう(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
猿ならノーマルR1で56秒切るガナー(  ̄∇ ̄)
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 22:04:30 ID:iAkigmuDO
てめーら皆、鼻とがってないか? www
>>525 >猿ならノーマルR1で56秒切るガナー
猿、筑波に降臨してたん?
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 00:28:03 ID:KosdrgZz0
顎がノーマル絵簿でシケイン通過して分きりするのと同じくらいありえない<猿の56秒きり
ここは不可能な話を妄想して楽しむスレですか?
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 00:48:31 ID:nMlExJqw0
二輪はダンロップでストップ&ゴー入れてスピード落とすから
二ヘアの突っ込みが楽になって結局トータルタイムも上がる。
ツルシのR1とエボのレコードって何秒くらい?
もちタイヤもノーマルで。
>>529 ここは口だけ君が和気藹々と語り合うスレですが?
>>531 絵簿が1分3〜4秒、R1は1分1〜2秒。
絵簿はシケインの分2〜3秒有利だから、実際の差は4〜5秒くらい。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 07:56:24 ID:+vTMGcCXO
まあ勝ち負けはどうでもいいが乗り手として凄いと思うのはR1のほうだな個人的に
純粋に腕がある気がする
>522
一度でいいからAZ-1に乗ってみたいんだよねー。
が、俺の周りには一人もいないorz
ちなみにツイン乗りなので前輪荷重がないのは慣れています。
久々に4気筒に乗るとフロントの安心感にビックリ。
が、10分くらい乗ると飽きる。
AZ-1は死亡事故率ダントツナンバー1の走る棺桶と言われている。
クラッシャブルゾーンが極小な為だろうか?
あれで攻めるのは覚悟が必要。とは言ってもリスクはバイクと変わらんか…。
AZ-1ってフジのカメラしか思い浮かばない
走る棺桶といわれているからどれほどのものか試してみたいんだよねー。
バイクで攻めるのととっちが難しいか比べてみたい。
>>538 危ないって言う意味と、棺おけに入ってるみたいな閉塞感が合わさってるんじゃないか?
「引っくり返ったらドア開かねぇぞ」「窓からも出られねえよ」ってな雰囲気がマジある。
最高なのは豪雨のバイパス。なにせ並送トラックはタイヤしか見えない。そいつが
ザバザバ水かけはじめたら、そりゃぁたまらないw
コーナリングは気持ちいい。エンジンは軽いし、ピーキーな感じはなかった。
>523
じゃ、長尾峠あたりでクルマと勝負してみたらw
あと俺はエボなんぞにのってないよ。バイクには乗るがw
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 14:07:26 ID:PqX6+VxY0
まっすぐ走らせるだけでもテクが必要と書いてたが、、AZ−1
そんなになのかね??
542 :
539:2006/10/27(金) 14:13:14 ID:a6FH40UW0
>>541 キレはいいけど、難しいってほどでもなかったですよ。
クルマ「そんな速いバイク見たことねーw」
↓
バイク「そんな速いクルマ見たことねーw」
↓
バイク「ほらよ(10Rの鬼走り動画)」
↓
クルマ「・・・・・・」
↓
バイク「早くなんか出せよタコ」
↓
クルマ「夜しか走らねーから動画なんかねーよボケ!」
↓
バイク「じゃあ勝負するか」
↓
クルマ「ああ勝負しようぜ」
↓
バイク「まずはお前がまともに走れるとこを見せろ」
↓
クルマ「どうすればいい?」
↓
バイク「峠で動画撮ってこい」
↓
4行目に続く
>545
きっと健忘症なんだよw
そうそう、音の出ない、いかにも早回し編集ってのがうpされてた。
>>547 音がでないのはお前のPCが腐ってるだけ。普通は出る。
早送りに見えるという事はそれだけ速く感じたって事か?w
あれは生ファイルだから加工してない。知識あるやつに検証してもらえればわかる。
アップしたらしたで無理矢理難癖付けるんだな、毎度毎度おまいだけは。
アリエルアトムとかエンツォとかで飛ばしてみたいけど、どうせなら
誰が見ても速いとわかってしまう車よりも、舐められてるのに実際は
化け物ってほうが面白い。カローラなのにエンツォの加速とか。
となるとバイクはやっぱり捨てがたいな
白点中央線や電柱、ガードレール支柱の間隔なんかは決まってるわけだから、いんちきしてもすぐわかるよ。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 05:58:26 ID:VkS4pJmz0
>>553-554 きっと前スレの峠のエボ動画の話だろ。
車動画の中では速い部類の走りだったが、
バイク海苔の目から見るとただのマッタリ動画にしか見えず、
放置されまくってたやつだろ。
リンクは忘れたw
クルマ「そんな速いバイク見たことねーw」
↓
バイク「ほらよ(サーキットコースリザルト)」
↓
クルマ「・・・・・・」
↓
バイク「早くなんか出せよタコ」
↓
クルマ「サーキットはともかく、峠ではバイクは亀だろw」
↓
バイク「ほらよ(10Rの鬼走り動画)」
↓
クルマ「・・・・・・」
↓
バイク「早くなんか出せよタコ」
↓
クルマ「これでどうだ!(F1のコースリザルト)」
↓
バイク「そりゃF1には敵わないよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー」
↓
クルマ「・・・・・・(なんだか惨めになってきた)」 ←いまここ
>10Rの鬼走り動画
速いの直線だけじゃん?
コーナリングも速いと思うよ。
それともお前の知り合いのライトチューンFDならもっと速いのか?w
で、バイク乗りの大半は10R乗ればその走りができるのか?
自分には出来ないから驚いてるんじゃねーの?
テクがなきゃSSでもZ1改に負けるよ。
>>560 だからなに?知り合いのZ1改ならあの10Rより速いわけ?
>542
うーむ、是非乗ってみたくなった。しかし、結構高いよなー。半プレミアか!?
雨の日のトラックの後ろはとてつもなく恐ろしそうだな(^^;
バイクと違って視線低いからなー。ま、買ったとしても遠出には使わないと思うけど。
遠出は大衆車でマッタリ。
>560
少なくともZ1改には負けないと思う。普通に乗っても。
乗ってみればわかるけど、今のリッターSSは恐ろしく乗りやすい。
リッターツインスポーツで必死になっている自分がアホらしくなるくらいに。
でも、俺はリッターSSに乗り換えたいとは思わないけどね。速さより楽しさの人だから。
| | ∧
|_|Д゚) リッターツインで後ろに付けると。
|文|⊂) SSの人は結構必死になってたりする
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#進入で追突しそうになるからあんま車間詰めないけど
峠くらいの速度域だと確かにリッターツインの方が楽だよなー。
低中速のトルクとギア比の関係で案外勝てる。
リッターSSとはやったこと無いけど600SS相手は意外と楽だった記憶がある。
が、やっぱりあの車体のしっかり感は欲しいといえば欲しいとは思っている。
1200ccツイン(公道スポーツ)を本気で作ってくれないかなー。BMW以外で。
>>555 四輪と二輪は視線位置からして同じスピードでも見え方が違う。
バイクはコーナーでバンクし路面と近くなる。当然スピード【感】も上がる。
ZX-10の動画も実はコーナーはたいして速くない事がわかる。あれは立ち上がり加速がよく、コーナー出口で急にスピード上がるから速く見えるだけ。
そういう意味では四輪動画は見え方で不利と言える。
最後のストレートは確かに速いがね。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 18:26:49 ID:SWo7ZRHW0
>>565 四つんばいオンリー乙
両方乗ってる人は両方のスピード感ちゃんと持ってるんで。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 19:02:47 ID:NhSAxUXJ0
>>565 で、おまえの知り合いのFDなら鬼10Rより速く走れるわけ?
>>566 555のやつがスピード感の違いを認識してるとはとても思えない。
>>567 知り合いのFDって誰よ?
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 21:05:08 ID:rtvqIpYu0
なんだか他人の動画で相撲とって得意顔な人が居るようですねw
>>567 俺の知り合いのFDが、お前とは無関係な人の10Rより速く走れるかどうかはわからんな
宮崎敬一郎が言うにはサーキット的な速さで2輪が4輪と対等の速さで走るには
加速力でもう圧倒的に勝ってないと問題外らしい
同じ加速力の4輪と競ったらコーナー数個で4輪は見えなくなるとか
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 22:47:02 ID:wkkJQOmx0
結局行き着くところは物理的な問題なんだよ。
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 22:52:05 ID:v/P0sTQc0
>>571 コーナーリング速度が桁はずれだからなw
でも、どっかの海外のサーキットでバイクの最高速がF1を超えたって記事みたことあるな。
それが原因でまたレギュレーションの変更があったみたいだけどw
>>573 MotoGPバイクの最高速がF1を超えたのは本当だよ。
直線手前カーブの脱出速度はF1のほうが圧倒的に速い上に
直線終了のカーブでの減速とそのための距離もF1のほうが有利。
なのにMotoGPバイクのほうが最高速が速い。
異常な加速としか言い様がない。
ま、どっちにしても俺が運転できる乗り物じゃないけど。
>>571 サーキットのリザルトは、それを証明してないように思うのはオレだけ??
>>573 モトGPの加速が凄過ぎて、相対的なセーフティーゾーーンの減少でライダー
にとって危険なサーキットが増えてしまったという単純な理由ですわ。
>>574 F1だって、ダウンフォース捨ててストレートスピード勝負にすれば、モトGPに負けないでしょうよ、最高速。
ただし、コーナーは劇的に遅くなるし、直線だってドライバーは息抜けなくなるだろうけど。
>>569 なんか無視されてる理由がわかりました。
本当にありがとうございました。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 23:28:08 ID:wkkJQOmx0
技術的にマシンはもっと速くできるはず。
はっきり言って、レギュレーションを無くして、あんまり速くしすぎると
ドライバーやライダーが付いていけなくなる。
技術じゃなくて神経伝達がね
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 23:30:37 ID:QhwO8pNY0
>>571 一周一分のサーキットで4,5秒差がつくってハンパじゃない速度差なんだけど<絵簿VSgSS
そんなに絵簿の加速って鈍かったっけ?
>>576 F1がダウンフォースを捨てるとコーナー脱出速度が猛烈に落ちる。
当然次のコーナーでも減速距離が長くなる。
ウイングを捨てて空気抵抗を削減した代償は大きいぞ。
この状態で直線距離に限りがあるサーキットを走って
本当に最高速が伸びるのだろうか?
MOTO GPマシンは人間が制御できるように低いギアではパワーを落としてるからな。
レギュレーションを1200までとかにしたらすげえんだろうな。
とは思うが、10Rの奴より4輪の方がコーナーで速いとは思う。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 23:45:32 ID:ElPl0ZZQ0
逆に二輪車にウィングをつけたらどうなるの?
もしくはウィングに代わる旋回性能向上のためのデバイスって何かないのかい?
>>577 どういたしまして。
わかってないと思うけど。
ああ、オレの書き方がまずかったね。
ラップタイムじゃなくて、純粋にホームストレートスピードを競うんだったら、
もうちょっとダウンフォース減らした方がいいんでないの?
>>581 来期はきっとタイムあがると思うよw
クランクやピストンが軽くなって、車体の動きが俊敏になる。
パワーだってあなたも知ってると思うけど、3速まではしぼってるからねぃ。
>>571 >同じ加速力の4輪と競ったらコーナー数個で4輪は見えなくなるとか
コーナー数個で見えなくなるなんて、どんだけタイム差つけなきゃ何ねーかわかんねーだろ。
ばかすぎ。一生ゲームの世界から出てくんな
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:06:35 ID:NdhvhKLsO
筑波だとサイバーエボが55秒でHKSエボが54秒だから
シケインの差を考えても4.5秒も差ないでしょ
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:09:58 ID:NdhvhKLsO
しかもこれはストリートタイヤのタイムだからね
シケインの差が2秒として、ストリートタイヤで筑波56秒のバイクがどれだけいるのか知らないけど
>>585 直線上等ならルマンカー等のほうがいい。
空気抵抗を徹底的に削減しつつロングテールで直進安定性と
低い位置のウイングでダウンフォースをうまく両立している。
ユーノディエール直線が6キロの頃、決勝本線ですら
最高速度が400km/h近かった。(24時間走り続けてコレ)
MotoGPバイクはタイヤが耐えられないのとコントロール性を
重視してエンジン出力を意図的に下げてある。
さらに運動性重視の小さいカウル。
こちらも最高速のみを重視するとトンデモなマシンになると予想。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:13:10 ID:NdhvhKLsO
ちなみに鈴鹿フルコースだと雨宮のFDがストリートタイヤで2分11秒
これはスリックタイヤと軽い車体、強烈な加速力を持っていたGP500のバイクに匹敵するタイム
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:13:46 ID:mnq0+Jir0
>>587 だーかーらー
それは普通に三菱ディーラーで買える車両なのか?
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:16:27 ID:8tW5gzAD0
>>590 今時、市販車ノーマルのSSでもそれくらいのタイムでるでしょw
雨宮はいくらかけたのでしょうかね?w
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:25:46 ID:mnq0+Jir0
これだけすったもんだして明らかになったのは
市販箱車でも めちゃめちゃいじれば 最新SSのライバル (になれるかもしれない)
ってことだけか。もう終わりにしようよ。見てて哀れだよ。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:28:23 ID:8tW5gzAD0
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:29:00 ID:8tW5gzAD0
ちなみに雨宮のFDは公道は走れませんw
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:29:49 ID:8tW5gzAD0
この中の2輪マンセーで、本気組四輪とバトった事あるやついるの?
動画のZX-10が速いとか、2輪レーサーの誰々のタイムはどうだとか、
知り合いの誰それはこんなだとかばっかり。四輪もだが。
自分で走ってどうなんだ?
これまで遭遇した一番速い車
→コーナー2つで追いつき、抜いた後はコーナー3つで見えなくなった
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 00:53:14 ID:eM/sKUHU0
>>597 以前に同じ流れで、バイク海苔が画像晒してアップしただろう。
そりゃあ相手が遅いだけだ。
>>590 何時の時代のGP500でつか?
10年前のスーパーバイク750でさえスーパーラップで7秒台がありましたよ
ちなみにコース改修前だから2輪の場合は今のコースだと確か11秒台の換算だ
俺は本気組四輪とバトった事あるよ。
俺は負けたよ。花を持たせて120km/h位からスタート、10分くらい食らい付いた
では四輪マンセーの敗戦談どぞ
CB1000とドカ乗ってた時、他のバイクに負けた事は結構ある。
車ではまだ無い。
あ、高速道路で隼に抜かれた事あるけど。
高速で自車最高速度以上のスピード出されたらさすがに勝てん。
>585
純粋にタイムだけ考えるんならもうちょっと排気量小さい方がいいんだろうな。
2st潰しの為の排気量UPだからね。コーナリングスピードは500の方が速いが
バトルとなると加速力の高い方が有利だから4stしか勝てなくなった。
>586
コーナー数個離れりゃ見えなくなるだろw
別に>571が言った言葉でも無いし。
>587
54秒台・・・58秒台のGC8オンボード、WRCみたいだったがそれ以上かよw
市販のSタイヤ?
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 01:33:11 ID:oi9EL9ev0
HKSもサイバーもSタイヤだよ
ちなみにサイバーは公道も走ってる・・・HKSはカーボンボディの反則車
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 01:35:43 ID:oi9EL9ev0
そういやサイバーエボ7売りに出てるね、価格応談みたいだが
前にサイバーエボ6(TC200056秒台)売りに出た時は350万くらいだった
思いのほか安いね。新車は300マソくらいだっけ?
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 01:41:50 ID:oi9EL9ev0
新車はRSだとコミコミでそのくらいなのかな
あそこまで持っていくには作業全部頼んだら1000万くらいいきそうだけど
うん
不思議だ・・・
>606
Sタイヤ了解。
エボ改、売ってるのか。
そのエボはどのくらいのチューン内容なんだろ?
ボディガタガタな悪寒がするが。
個人的にはインプの方が好みだが、エボは電子制御でアクセル踏めるポイントが早いんだろうね。
曲がり終えなくても加速出来るのは強いね。エンジン強度もインプより有るし。
スレタイと車種が違っている件
まぁエボもインプも好きだからいいけど
>>590 それは何時の時代のGP500のタイムだ?20年近く前の平忠彦が全盛期の時代かw。
>>587 SB仕様のバイクは確かに公道不可のレーサーだけど、タイヤと
保安部品を付ければ公道も走れるよ。それによってタイムは落ちるけど、
その代わりにSBレギュレーションから解放されるから、4輪と
同コースでサイバーエボぐらいのタイムは可能だよ。
それに「筑波は2輪に有利」って言うのは、遥か大昔の小排気量での話。
今の大排気量のバイクには完全に狭すぎる。
鈴鹿の二輪最速ラップは
改修無視してタイムだけで言うなら
2002年motoGP、HONDAのバレンティーノ・ロッシで2'04.226
ちなみに今はWGPから改名しmotoGP
排気量は500から990にUP→来年から800
ちなみに鈴鹿は2003年を最後にカレンダーから外された
F1と市販車と同じくらいモトGP(GP500)と市販バイクが離れていると思っているんだよ。
>597
自分が走っての感想だと99%勝ててる。
が、これを言うと誰かが「オマエの経験だけで語るな!」と煽られるんだよな。
ま、何をしても文句をいうやつがいる。仕方ないことだが。それに、だから長続きするのかこのスレ。
最近、車を買い替えようと思っていろいろと考えた。大衆車からスポーツカーにしようかなーって考えたり。
が、S2000は高すぎる。ロードスター、MR-Sも乗ったけどいまいちピンと来なかった。バイク乗ったときの心の中からくるものがなかった。
散々考えた挙句にミニバンにすることにした。で、カートにする。無理に金出して中途半端なもん買うよりは楽しめそうだし。
本気でレースやろうと思わなければ高くはないみたいだしね。
ちなみにレンタルカートはやったことある。楽しかった。もうちとパワーがあれば。
しかしすげえな、エボって。市販車ベースで筑波54秒台かよ・・・
あらゆるジャンルの筑波最速ラップじゃねえの?
まぁそういう車だし。
| | ∧
|_|Д゚) しかしAカーじゃなくWRカーになったのが少しさみしい。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>586 「同じ加速力なら」ってところがポイント。
2st125 vs 1600セダン
4st250 vs ランサー
4st400 vs GTRとかRX7とか?
だったらそれでも納得行くでしょ?
>>592 GP500は2分5秒切ってるよ。
今時の600SSがたしか、ストッククラス(ほぼ無改造でノーマルタイヤ)で
2分20秒を切るくらい。
スーパーバイクが9秒切ってた。
で、バイクにはシケインがあるから、ここから2.5秒くらい引けば四輪のタイム。
>>597 俺がバイク側で、国際格式のサーキットで20分耐久やったまず負けない。
峠では登り以外は勝つ自信なし。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 16:28:51 ID:qiWtDgf4O
>>616 別に凄くない
いくら金使って誰が運転してると・・・
名前つけるなら『エボ風チューニングカー』
ディーラー持っていけば分かるけど。
かといって市販バイクを何千万円使っていじってロッシが乗っても市販公道タイヤで56秒は無理じゃない?
いやロッシなら可能か…
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 19:17:56 ID:wXIV0SgS0
チューニングマシンにはレギュレーションというものが存在しないので
何でもありなら、何かが起こります
>619
納得です。自分もフォーミュラートヨタとかf隼なら100%負ける。
つうか四輪マンセーの敗戦談でねーな。どっちが妄想厨なんだかww
>621
ディーラーにもってっても門前払いでしょうけど、チューニングレベルとしてはそんなに高くないはず。
1000万円も掛かってないでしょ。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 22:21:59 ID:oLjTgipn0
エボはタイヤを上手く使える車って所でしょうか。
エンジン関係で言うと、ディーラーは(どこの会社も)社外ECUに変えた車は扱わない(扱えない・診断できない)
足回り・駆動系で言うと、社外品が付いてると部品自体がないので弄れない、ディーラーや物によってはやってくれることもあるけど。
1000万近くかけたクルマに負けてもそんなに悔しくないなー。
個人的に300万台の車に巻けるとちと悔しいと感じる。
深い意味はないけどなんとなく誰でも手が出そうな価格帯だから。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 23:33:00 ID:oLjTgipn0
工業製品として窓もエアコンもオーディオも付いてない。
車重も軽いときたらバイクが速くて当たり前と思うと何にも悔しくない。
ただし、速い乗り手が乗った二輪に遭遇した事がない。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 23:38:39 ID:oLjTgipn0
箱根は夜しか行かないからなぁ・・・・
速い乗り手が乗った二輪に遭遇した事がないとまでいうか、こいつはw
あーでも
自分のサーキットのラップタイム考えると
俺も速い四輪に負けるとしても5年にあるかないかレベルだろうな。
すまんな口が悪くて>oLjTgipn0
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 00:07:19 ID:JsCcTAHH0
いいえ。
自分はヘタレなんで・・・バイクは夜苦手なの知ってるし。
普通にスポーツバイクとはかち合わなかっただけだしね。
高速で200くらいで走ってるポルシェ発見!
遊んでくれるかと思って仕掛けてみたら、アッサリ道譲りやがる。
お、先に行けってか!追いかけてくるんだな!!
と、一気に270くらいまで加速するも、ちっともついてくる気配なし。
なんだよ、金持ち気取りやがって、バイクとは勝負しねーってのかよ!!と後ろ下がって
どんなヤツが乗ってるのか車の中覗いたら、テレビ見ながら走ってやがった・・・(´;ω;`)ウッ
カウンタック追いかけて200で巡航は経験した
| | ∧
|_|Д゚) SL560についてったら200ちょいでリミッタかかった。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>633
クルマは普通は夜だよな。交通量少なくないとストレス溜まるし対向車がヘッドライトでわからないと怖い。
その時間に本気組バイクは走らないからかち合わないのは当然。
自分は昼間に峠の下りでバイクつついて遊んだ事有るがw
登りは全然追いつかなかった。FFだからスタート加速でホイールスピンして前に進まなかった。
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 04:27:16 ID:evwSa8Gv0
>>622 筑波レコードは2輪用シケイン有りコースで
SB1000が56秒289(スリックタイヤ)。
ST600が58秒678(市販ミゾ有りタイヤ)。
2秒389のタイム差のうち、エンジンによる差が1秒2、タイヤによる差
が1秒2ぐらいか。
もしSBチャンピオンマシン+保安部品+市販タイヤ−SBレギュレーション
のマシンを作って良いなら、2輪用コースで56秒(4輪用コースで55秒切り)
は可能。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 08:18:36 ID:O+EzeVJVO
つまり『狭い』峠の下り以外バイクがほぼ圧勝てことか?
やはりFワンに頼るしかないか
一生運転出来ないと思うけど。
>639
なあ、バイクつついてたときの車、EP71スタタボだったんだがw
バイクはNSRとかが多かった。けっこうスピード乗ってたな。
死者が出て今じゃハンプが施されてまともにはしれないところだが。
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 09:28:42 ID:O+EzeVJVO
そんな昔からバイクコンプレックスか
可哀想だな
200km/hまでの峠ならバイクには負けない。
高速は無理ポ。
>>639 平坦なせまい峠でWRCマシンに勝てる気はしない。
市販車ベースの(グループNだっけ?)が相手でもちょっと勝てそうな気がしない。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 10:28:42 ID:yGj6K4LF0
gSS海苔だが、四輪本気組を探す方が大変だよ
夜行ったって峠で尻出して遊んでるだけで、速いとかとは別の話だし
リッターバイクで四輪に直線勝負挑むのは気が引ける
勝って当然だから。
スレタイのようなシュチェーションはある意味ロマンだな
>628
実際、速いモノ同士が普通に走っていて出会うということはほとんど無いよな。
少しでも出発時間がずれるとそうそうあえないもん。
サーキットで考えると一周2kmとして一周3秒でも差があったら全然違うでしょ。
てことは10kmの峠だと15秒の遅れしか許されない。追いかけるつもりで待たないとなかなかあえないよな。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 11:07:32 ID:+/cKKWYW0
道端に止まって速い車を待ち構えてたR1が、逆にハチロクに
追い回されてあっさり白旗あげるって動画があったな
ソレ、スバルR1
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 12:08:49 ID:Ay32Kw7F0
>>645 二キロのサキトで3秒も違ったら勝負にナラネ。
でも、峠で一秒単位の勝負なんてのも、一生走り続けても遭遇しないかも。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 12:23:26 ID:HdOaJCBB0
タイトな峠だったらNチビが最強だと思うんだがな。
筑波10秒切るんだろ。いかにコーナリングスピードが速いかだよな。
結局待ち伏せか待ち合わせでもしないかぎり自分と同じくらいの
速さのやつと峠で出くわす可能性はミラクルってことだよな。
>641
いや、自分でもMC18乗ってたし。
コンプレックスもクソも無いよ。
結構な下りで曲がりながら加速するところ
だからSSだと全開にしたら飛んでくかもねw
>>651 「せまい下りの峠以外」でバイクをつついていたんじゃないのか?
>>639は下りは除外してるぞ?
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 16:26:24 ID:9tu+UIXC0
一切直線区間のないコースなら、さすがに車が勝つと思う。
車>125cc>スーパーバイクじゃろ
>>653 そりゃそうだろ。
720°ループとか、絶対速い車の方がバイクより速い。
>652
下りだけど別に狭くなかったよ。
いい感じでスピード出てた。
バリマには速度乗りすぎて危険!とかかれていたが。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 21:17:59 ID:RjsKDUWE0
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 21:56:30 ID:O+EzeVJVO
>>656 結局エボ風チューニングカー並みの金かかるな
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 22:10:46 ID:RjsKDUWE0
金金しつこいけどなんでバイク海苔は金に拘るんだ・・・
予価800万とか1000万するらしいデスモセディッチ・ロードバージョンはバイクとして認めないのか
知り合いがバイクに1000万つぎ込んで、
借金返済が大変だったって。
ターボバイクを維持し、それなりのパフォーマンスを発揮させ続けるのは大変だったらしい。
改造車じゃなくても、最新SSを買い換え続けるのもやはり金掛かる。
初代R1なぞもはやゴミ扱いだし、ZX9Rも同様。
そして旧車にのる人をバカにし、新型に乗ってる事を妙に自慢する。或意味哀れ。
腕が伴うならまだいいが、ST600出てるのに茂木で10秒前後ウロウロとかの見苦しいバカも居る。
ま、二輪乗りの結束なんてないからしょうがないが。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 00:25:57 ID:ZCMAxQ7q0
NSXのコーナリングG・・・1.0G
俺のバイクのコーナリングG・・・1.2G
話にならんね。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 00:30:00 ID:yhoEDTs90
しつこいとかじゃなくて現実問題金ないと乗れないからな。
659>>
俺もバイク乗ってなかったら君みたいな文章書いてたかも、
カワイソウダナあんた
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 00:35:30 ID:7yzspJat0
>>659 俺のZX9R(C1)もゴミか・・・。
俺的には、下りのトンネルならメーターで300出るし、ライポジも最近のSSより楽なのでオールラウンドに使うには良いんだけどね。
バイクの用途ってのは、サーキットや峠を攻める為だけではない人も多いわけだし。
そんなわけでカワサキ歴10年以上なんだが、やっぱりトータルだとBMWのK1200Sとかかなとか思ったりする。長く乗れそうだしね。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 00:43:44 ID:hvCBHxuo0
糞動画もってきやがって。
ハード面じゃ車に勝てないのは二輪マンセーは分かってんだよ
お前もこのr32みたくフロントアップしながらコーナー立ち上がってみろよ。
まじきもちぃぃょ
>661
乗ってるから書いてるんだが。
車種はまあ、SS乗り継ぐ奴からみりゃ「ゴミ」そのものだよ。俺には唯一無比だが。
>662
普通のバイク乗りから見ればまだまだ高性能車ですよ。
>>645 確かに。
何しろ相手も自分と殆ど同じペースって事だもん
自分が3つコーナークリアしたら相手も同じくらいだけ進んでるわけだし
プレステじゃないんだから続々ライバルがってワケにはいかないよな
やっぱサーキットでレースだべ
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 05:40:40 ID:WBhcQyqR0
>>663 落下傘を付けたドラッグレーサー連れてきても良かったんでしゅか?
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 07:47:10 ID:iPGvy75s0
>>658 ん〜、現実的に自分が投入出来る金額が基準になるから。
独身なら年に150万とか200万とか突っ込めるだろうけど。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 10:20:12 ID:m7V5kKe3O
>>633 だ〜か〜ら市販車オンリーで話しましょうよ
スレタイ読めますか?
>>660 NSXってなんでそんなにコーナー遅いの?
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 13:41:19 ID:Gsqx/VNX0
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 18:04:42 ID:yoyW/88G0
このスレ住人の車はダウンフォースなくても1.5G旋回できるんですよ。
知らなかった?ここは物理学を超越した世界なんですよ。
過去出てきた映像やデータを総合すると、コーナリングスピードは
スターレット>>>>>ドカティ999S>ムルシエラゴ>>NSX
ぐらいじゃないですかね。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 20:15:22 ID:yWNsAxg80
とにかく車はコーナー速いんだよ。
なかでもインプとエボは別格だよ。
インプ&エボ >> NSX >> ハチロク >> オマイラの大好きなリットルSS
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 20:30:08 ID:iPGvy75s0
F1>>>>>バイク>>>>箱車
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 20:30:28 ID:lIWsWjM20
へー
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 20:34:09 ID:GDdQkAqS0
直線が全〜然ないコースなら速いかもな。
だけど加速区間があればバイクが速い
NSXが1Gしか出せないのはノーマルタイヤが糞だから。
しかしバイクの1G(45度バンク)はよっぽど路面の安定した場所でないと
出せないから、実質的にはノーマルNSXでもバイクよりコーナーは速い。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 21:11:44 ID:uAeE+h770
峠だと、タイヤの性能を簡単に使い切れる四輪の方が普通に速いと思う。
ちょっと前に、ノーマルSSのサーキット動画がアップされてたけど、
上手い奴が乗ればバイクもコーナー速いと思ったがね。
ただし、サーキットオンリーねw
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 21:27:00 ID:KUliqKXP0
>>679 いや、サーキットで本当に速い人は峠でも鬼のように速いよ。
峠オンリーのバイク乗りとは、レベルが違う。
大抵の峠の走り屋は、サーキットの走行会レベルで打ち負かされて己の巣(峠)に戻っていく。
ただし、サーキットも走って峠も走る人は極少数な上に、まして夜間に峠なんて走ることはまずない。
だから「ほんとうに速いバイク海苔」に公道で遭遇した四輪海苔なんて、まずいないw
だって、オレはサーキット&峠、両党使いだがw
峠で速い奴をいまだに見た事ないからねw
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 21:28:07 ID:KUliqKXP0
>>679 いや、サーキットで本当に速い人は峠でも鬼のように速いよ。
峠オンリーのバイク乗りとは、レベルが違う。
大抵の峠の走り屋は、サーキットの走行会レベルで打ち負かされて己の巣(峠)に戻っていく。
ただし、サーキットも走って峠も走る人は極少数な上に、まして夜間に峠なんて走ることはまずない。
だから「ほんとうに速いバイク海苔」に公道で遭遇した四輪海苔なんて、まずいないw
だって、オレはサーキット&峠、両党使いだがw
峠で速い奴を見たのは一度きりだ。
それは、サーキットで速い奴に、峠で無理いって乗ってもらった時だったりしてw
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 21:30:55 ID:iPGvy75s0
おちつけw
件の鬼10Rが良い例だ。彼のライダーは国際A級ライセンスだそうだ。
リットルSSならけっこうそこそこのタイム出せるよ。
初心者でも10〜12時間位走れば筑波5秒くらい出せるとおもう
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 22:04:59 ID:KUliqKXP0
>>682 若い人?
つーか、最近昇格した人?
なら、上手い人だね。昔の人は信用できない。というのはサーキットでオレより遅い元国際ライダー
なんて山のようにいるからw
>>683 それは十分可能だと思うけど、ちょっとばっかし才能がないとダメだね。
例えば、峠でもかなり速い部類だとか。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 22:07:21 ID:ZPPVCfV60
ホントに速い人は周りの人からいつも「速い」って
言われてるから自分のことは口にしないよな。
自分で自分を「速い」って言っちゃうことほど
カッコ悪いことってないな。
チンケな男だな。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:00:34 ID:yhoEDTs90
Sタイヤはいてる奴とか自分から速いって言わないな。そういや
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:24:17 ID:Zt3y2Byk0
>>682 >件の鬼10Rが良い例だ。
すまんが、その動画UPしてくれないか?
よく話題に上がるのだが、見たことがない。
>>684 俺の知る限り、峠の走り屋は昔の方がレベル高かった。
年々レベルは低下していると思う。
人数が減少してるから当然なのだが。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:31:13 ID:iPGvy75s0
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:46:51 ID:Zt3y2Byk0
>>689 アリガトン!
こりゃすごい!
どこか知らないが、たぶん、このコースで4輪がこのバイクに勝つのは無理だろうねw
加速が凄い、登りみたいだから4輪で勝つのは無理っぽいw
これはバイクの圧勝だなw
>686-687
わらた
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/31(火) 23:55:46 ID:uNQmENs80
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 00:06:25 ID:yhoEDTs90
689>>初めてみたが普通の車じゃ無理だな。
市販で普通に売ってるバイクだろ?これ
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 00:24:26 ID:uNMeksvu0
>>693 こいつはカワサキのZX-10R。たったの170万ほど払えば合法的に誰でも買える。
タイヤは交換しているだろうが、四輪車をいじるのに比べればノーマルも同然だろう。
ただしこの動画のように走るには命が担保に必要。
> たったの170万ほど払えば
バイク派として恥ずかしすぎるから安値自慢ヤメレ。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 00:50:18 ID:u3faRP8T0
高速ツアラーのK1200Sでさえ8分切るってことは、
GSX−Rとか一体どうなるんだろうか。
ちなみにK1200Sのビキニカウル仕様のK1200Rは8耐で
亀タイムだった。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 00:51:57 ID:u3faRP8T0
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 00:54:19 ID:BnCLm0YS0
>>696 恥ずかしがるなよ貧乏人wwww
おまえら貧乏だからバイク乗ってることなんてみんな知ってるよwwwww
貧乏だからバイクに乗ってるんじゃない!
バイクに乗ってるから貧乏なんだ!!
>>700 「たったの百数十万で」が口癖の彼は間違いなくそうだと思う。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 00:57:09 ID:ZT/F5eee0
K1200Sはどっちかっつーとブサみたいなメガスポキャラだ。
ただ俺がBMWを買うとすれば、迷わずR1200STを選ぶだろう。水平対向キモチヨスギ!
>>703 水平対向は普段からセンタースタンド使わないとダメなんだって、
サイドスタンドは飾りなんだって、嘘かホントか知らないけど、オーナーが言ってた。
バイクで150万って相当な贅沢品というか
普通は「バイクに150万?馬鹿?」って思われるよ・・・
車の150万とは比べられない
スーパーセブンに500万とかも一般人からしたら「ハァ?これが500万?」って感じだろうし・・・
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 01:13:24 ID:ZT/F5eee0
>>704 マジスカ!? 俺が試乗したときはサイド使ってたし、展示車両もサイドだった希ガス。
>>705 それは社会的認知度によるものだから仕方ないよ。もし買うならムルシエラゴを手に入れると思えばいいんだよ。
が、俺がブサを買ったとき、家の中の人には中古で50マソって伝えた。ホントの事言ったらガクブルだったから。
708 :
コスト/ウェイトレシオ:2006/11/01(水) 01:36:25 ID:HF+oNvQJ0
リッターSS \8,800/kg
コンパクトカー \1,800/kg
エボインプ \2,300/kg
911カレラS \8,800/kg
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 01:38:06 ID:HF+oNvQJ0
コンパクチやエボインプは松坂牛より安いw
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 07:21:38 ID:bqRZVFyIO
純正状態から六速ドグミッションで300Kmや350Kmメーター付いててF1並みの加速とレスポンスある時点で車オンリーの俺は正直羨ましい。
それで今大型免許取りに行ってるけどな
ツーリングとか行くと、良くおっちゃんやじいちゃんに話かけられる。
「大きいバイクやな。」
「これ幾らすんの?」
何故か決まって「百万円くらいけ?」
最初の頃は、「いや、もうちょっとする。150万程。」
って丁寧に答えてたが、
「高いな」ばっかりで正直ウザい。
で、最近は邪魔臭くなって300万位って答えてる。
みんな一様にびっくりして、こんなんがそんなするんけ?って顔をする。
何をそんな心配してんねん?
「おっちゃんが間違って金持ちやったとしても、乗れるもんじゃないよ。」
っていつも言いたいが、
「ははは、馬鹿ですねん。」
って言うてしまう気の弱い俺(´・ω・`)
まぁ、リッターSS持ってる人は他にクルマも持っているからね。
他に実用性がないおもちゃに150万だしたと思えば贅沢品だよな。
時計に150万使っているのと同じだからね。
クルマに大金かける場合は実用もかねてるからある程度許されるとは思うけど。
例えばインプレッサ。350万だけど、200万のクルマに150万円分の趣味がくっついていると考えればいいんでないか?
したら、金額的にはバイクと同じくらい。
家族持ちでS2000とか乗っていたらそれは贅沢だと思うけどね。
友達にクルマは軽自動車だけど腕時計は3500万円のパテックフィリップってヤツ
いるよ。時計買ったら時計のケースとしてクルマ付けてくれたんだってさ。
その友達は幸せそうだ。
自分の好きなことに惜しみなく金が使えるのが一番の幸せだからね。
ヘタに見栄とかで高級車買うよりは。
>>717 つか、3500万の時計買える財力あるなら2000万程度の車なら見栄の範疇ではないと思われw
50万位のフランクミュラーを買うのが見栄w
普通の金持ちだと3500万の時計買えてもさらに2000万のクルマを(簡単には)買えないと思うが。。。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 17:19:55 ID:n8RwSgWD0
>>705 中古もある。
カーセンサーエッジに、200万以下でスーパーカーの性能だと思えば
絶対に買いだって特集してたぞ。バイク
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 19:28:50 ID:7EO5a8M20
>>697 そうだな....
一周2分のサーキットで5秒は違うだろうから、
ニュルなら20秒程度の差がでるんでないの?
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 21:29:27 ID:NYZGkpvU0
てことは、結局ニュルではバイクの圧勝ってことか。
ノーマル同士の話だが。
500万以上の金かけて120〜130万程度のバイクにも勝てない車って。
ネイキッド250当たりと良い勝負なんだろうな、実際のところ。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 21:43:40 ID:ZT/F5eee0
現行でいうならホーネット、バリオスU、VTR250ってところか。ZZR250もいいんかな?
どれもこれも国内馬力規制かかってるけど、そこら辺のクルマでは勝負にならない。
ヤバイ高回転だな
725 :
デジ男 ◆ZClQo3HUYg :2006/11/01(水) 22:01:00 ID:LbOJ0FQc0
俺はどっちも乗るから言うけど、単車は数値性能は上でも引き出せるのが難しい。
実際に峠走ると、600ccと2gNAとが同じくらい。
高速サーキットだと、大馬力チューンドカーじゃないと600ccにも勝てん。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 22:01:50 ID:F/CXSiF70
バイクは安くて速いっていってるやつ、ほんと痛杉恥ずかし杉
50円引きに釣られて家族引き連れて吉牛で特盛り頼んで、
殺伐とした通な客に刺されて死んだのはこういう連中じゃまいか。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 22:08:12 ID:DR0aTbgb0
>>726 比喩が陳腐過ぎでイタイよ。
>>722 一般的なレイアウトのサーキットで、少なくともその位は違うと思うよ。
ニュルのような、高速域での加減速はリッターSSの最も得意とするところなので
、実際のところは余裕で7分30秒切るんじゃあるまいか?
>>727 推測でなくソース持ってこなくては意味がない。
チューンドカーのリザルトと比較したいな。
チューチュー
400ccのバイクと280psの四輪経験者としては、とてもニュルでGT-Rに勝てそうな感じはしない・・ネイキッド250じゃ無理ぽ。
今は隼だが、雑感としてgSSなら勝てるかも
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 23:13:32 ID:ZT/F5eee0
K1200Sごときが8分切ってんだ。
SSがそれ以上速いのは言わずもがなでありましょう。
あ、いや。SSが遅いとは言いませんわ。ただ、250は非力過ぎかと。エボやGT-Rに勝てるとは思えない。
4stじゃしょうがないと思う
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 23:30:46 ID:0tgNjpoR0
てかさー
0−200km/h 7秒フラット
ってまじウルトラスゲーじゃんか
これだけの加速力あるくせに、なんで箱車に絡まれる程度のパホーマンスしか出ねーの?
7秒フラットって、ドレだ??
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 23:33:04 ID:MD/ZDu8n0
乗り手がウルトラカス(ry
>>735 SUZUKI GSX-R1000 2003年モデル
738 :
↑:2006/11/01(水) 23:38:17 ID:vSJIILSV0
ちなみに164馬力
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/01(水) 23:38:27 ID:DR0aTbgb0
>>728 チューンドカーのリザルトと比較したい??
それなら、ソースのないニュルなどほっといて、国内サーキットでググればいくらでもw
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 00:20:44 ID:/GMkckv50
>>734 タイヤやチェーンが減ると悲しくなってしまうため。
あと本気をだして大人気ないとか思われたり顰蹙を買うのが嫌だから。
峠で200まで出して箱車に絡まれたことはないよ。
てかリッターでガリガリ膝擦ってれば誰も寄ってこないってw
コケたら人間までボロ雑巾みたいになるからバイクはいやだ。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 04:18:29 ID:ULjxzrlh0
>>731 今年のPIAA−BMWのK1200は鈴鹿8耐で、中堅チームの
リッターSSにさえ1周で7〜8秒の差をつけられてた。
直線はかなり速いけどコーナーとラップタイムは遅い。
そのK1200がニュル8分切るってことは、SSがニュル走れば
凄いタイムが出るはず。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 06:55:36 ID:7srMJ5B4O
>>713 突っ込んでしまった気持ちは分かるが100Kmまではバイクのほうが速いんだよ。
730の行ってることは正しいと思う。
俺も現行400ccでエボ、GTRに勝てるとは思えない。
ある程度中低速ならGTRに勝てるかもしれないけど総合的にはキツイわな。
250ccだとかなり無理。アリストの加速も結構脅威に感じるくらいだもん、250だと。
K1200にしてもGT-Rにしてもメーカーが他をシャットアウトしてニュル貸し切ってインチキ広報チューンで出したタイムだからアテにならない
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 12:14:51 ID:VXawQlbo0
NSR50で筑波2000を1分10秒台。
国産は自主規制280馬力時代が長すぎたな。
今やノーマルでもブースト2キロ時代が来ようとしているのに…
>>750 「現行」をつけると、エボやGTRには勝てないだろうな。
RVFとかだったらノーマル同士でサーキット勝負なら
勝てそうな気がするが。
昔ベストカーで4輪と2輪の筑波対決やってたね
ノーマル対決は32GT-Rも7秒台、NSR250R(MC28)も7秒台で互角
チューンした32GT-Rは0秒台でRS250が59秒台で2輪の勝ち
コースはダンロップのシケインなしの4輪用で
ライダーは須貝だったかなドライバーは忘れた
>>753 ノーマルでブースト2K時代?
初耳だな。どれとどれが2Kなんだ?
最新エボでさえピーク1.7Kだ。GT-Rに至っては1Kもいかない。
>>707 BM乗りですw
ボクサーツインはガレージなど長時間止めるときはセンタースタンド。
食事、休憩はサイドでもOK。でもセンターかけるけどw
どうやらオイルが片方に寄るからとかディーラーが言っていたような・・
でも北海道逝くのにフェリー乗ったけど、これはセンター禁止なんでサイドで21時間くらいつかった。
まったく問題なかったよ。
すれ違いスマソ
>>755 RS250はチューンドというより、純粋なレーサーなんですが・・・
それよりも驚いたのが、MC28ってそんな遅いの?
88NSRでももっと速かった記憶があるんだが。
不評のガルアームが原因か?
はたまた40馬力規制が原因なのか?
>>758 88NSRってノーマルで60馬力くらい出てたんじゃなかった?
ウマが5割違ったらたいそうな差だと思う。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 19:44:40 ID:LQ+p2uL20
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 20:02:45 ID:S+RhvLaO0
NSRが時代遅れだなんて書き込みがあったが、依然として速いよね。
乗り味は古いけど、2ストはなんせ軽い。
軽いというのは圧倒的な武器だからね。
峠なら未だに NSR > gSS ですよ、間違いなく。
まぁ、Rが峠でシティーターボに負けると同じ理屈。
あと、ノーマルのRを1000馬力にチューンしても筑波で分切りすら難しいから。
パワー上げたからといって、比例してラップタイムも上がるわけではないんだよ。
| | ∧
|_|Д゚) MC28はプロアームで40PS。
|文|⊂) MC21はガルアームで45PS
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>759 確かに88NSRは速かったけど、90以降のガルアームに乗ったとき、
直線以外は勝てる気がしなかった。
パワーバンドに入ったときの盛り上がり感は88のほうがあったけど、
実際直線もイーブンくらい。
だからMC28がそんな遅いのが信じられません。
MC28には乗ったことないけど・・・
>>762 プロアームって書いたはずが、ガルアームになってましたね。
恥ずかしい(´・ω・`)
| | ∧
|_|Д゚) MC28はねぇ。
|文|⊂) 軽くてトルキーで扱いやすいけど
| ̄|∧| パワー出ない
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ まるで4st
>>756 ブーンx4で2キロくらいかかってるよ。
1.7キロでも数年前ならエンジン消耗品のハイチューンエンジンだったのにな。
今やノーマルブーストだよ。凄いもんだ。
GT-Rはもう古いだろう。
ブースト1キロなんて今ではマイルドなロープレッシャーと呼ばれるくらいだし。
NSRはRGV-Γ250に比べたら時代遅れ
| | ∧
|_|Д゚) 国産ノーマルなら逆車VJ23Aが最速だろねぇ。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
竜洋でR750に勝ったという話もアルからな
96GSX-R750ね。3分割クランクケースを採用したR1000のエンジンベースになったバイク
これがSP仕様になると
3XVのSP≧VJ23>MC28
ってとこかな。
実はVJ23って乗ったことないねんけど、VJ22と比べてそんな進化したん?
VJ22はなんか重い印象のバイクやったわ。
VJ23は96年に新車で買ったけどイジらなかったから何とも…
VJ23は当時沼田が乗ってたワークスγの開発費をペイする為か
ワークスマシンの設計図をほぼそのまま使った…手抜きというか、スズキならではというか
結局キックがどうにも付かなくてセル始動になった
おめVJ23をイジらなかったから何とも… なんていってたら
プロアームが致命的な構造してるMC28なんて只の糞バイクじゃねーか
>>771 イジらなかったから真価を発揮させていない。
だから評価ができない、という事だろ?
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 03:49:40 ID:hhnxTfal0
>>751 そんなこと言ってたらポルシェターボのニュルだって信用できないぞ。
ターボ車のほうが広報チューンしやすいぜ
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 04:45:14 ID:B3mJ/8+HO
R33の一件以来メーカーの公表タイムや新車発表直後の情報を鵜呑みしなくなった
最高のコンディション最高の個体+αのタイムと考えるべし
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 05:15:37 ID:hhnxTfal0
ていうかR33は280〜300馬力だから、多少イジって400ぐらいに
してちょうどいい。ポルシェターボは元から400〜500だからある意味公平。
それからK1200だけど、NA167馬力でデュオレバーとテレレバーサスペンション。
PIAA8耐仕様でさえも200馬力なんて到達してない。
大幅にイジれる箇所なんてないよ。
>751
たとえK1200Sが広報チューンだったとしてもさほどタイムは変わらないと思うが。
バイクはチューンしたからといってほとんど速くなれないからな。
あ、国内モデルをフルパワーに戻すとかは別ね。
あと、まぁ、広報チューンと広報チューンの比較って程度に考えればいいんでないか?
大体腕の違いとかもっと大きな差があるんだしさ。参考程度に。それこそニュルで2秒差くらいなら誤差だよ。
15秒とか違ったらさすがに性能差著しいが。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 10:09:37 ID:B3mJ/8+HO
自分のガレージにブサとR6とオデッセイアブとS2000(2g)が個人で持てたら幸せ
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 10:57:30 ID:r607ReyQ0
俺が見たことのある雑誌だと、筑波のシケインありのコースで87NSR250の出したタイムは06秒だった。
ストレートで180キロオーバーだったと思う。
これ以降、最新バイクが今までにいろいろと出てるが、現在でもノーマルの筑波シケインありのタイムで06切る
バイクなんてそんなにないだろ?
車なら尚更無理じゃね?
峠でのバイクの速さも余程の高速コースは別として87、88NSR250あたりで既にピークに達している。
これらに峠で圧勝できるようなバイクはここ20年近く出てないんじゃないかと思う。
87か88のFZR250海苔の厚木の走り屋である「無謀君」の動画を見たことがあるが、今のバイクでも車でも
彼に勝つのはかなり難しいと思う。
要は腕次第ってことです。
時代錯誤のジジイはとっとと墓に入れよ...
>>780 お前がどんな最新のバイクに乗ってどんなに必死になったところで、峠ではロッシの乗る
88NSR250の足下にも及ばないというのが、紛れもない現実ですw
ヘタレの妄想はお前の頭の中だけにしておいてくれw
ジムカーナレベルまで細かくなればNSR最強だが、
峠レベルのRのワインディングなら普通に600SSが最強。
伊豆スカになると600Sですら出番がないのは10R動画の通り。
>>781 まぁ、ロッシがリッターSSに乗っちゃったら、それこそ鬼に金棒だけどなw
予想はしていたが、俺の言っている峠ってのは、有料の○○ドライブウェイとかじゃなくて
普通の峠の話な
ストレートで120〜180くらいまでの普通の峠じゃ600SSでもNSRに勝つのは難しい
突っ込みとコーナーリング速度が2st250のが速いから
ストレートでもそんなに差は縮まらない
ストレートの少ない曲がりくねった峠やストレートでも120以下しか出ないような峠になれば
NSRの圧勝
| | ∧
|_|Д゚) 100→180km/hのかかる時間が全然違うけどね。
|文|⊂) MC18で180も出る峠ならパワー差は大きいとおも
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 14:07:24 ID:Ts+uO8gG0
>>782 随分と狭い世界で生きてるなぁ〜〜w
伊豆スカの10R動画見たけど、現役の選手権ライダーなら250でも追いつくと思うよ。
立ち上がりでは結構開けてるけど、突っ込みでマージンとりすぎ。
あと、gSSはよほど高速域でないと600SSとあんまし変わらないよ。
嘘だと思うならサーキット走ってみ。
ひょっとしたら、あなたのgSS、ストレートで600SSに抜かれるかもしれんぜw
180出るストレートが何カ所もある峠なんて普通はないでしょw
普通の峠は140〜160くらい出せるストレートが1カ所あるかないかじゃない?
峠で2st250最強論者が多いのは、そういうシチュエーションが多いから
○○スカイラインなどの有料道路を峠と言えるかは、微妙w
>>787 ただ「昔乗ってて速かった」の類の過去の栄光感覚を感じないでもない。
NSR250は最終型が1999年だから最良でも9年落ち。大抵は10年落ちを越えてる。
しかもリッターバイクなみの価格を誇るプレミア車。
確かに良い状態を保ったすばらしいのはあるけど、大抵はやっと走ってる状態。
そうでなくても「大切に乗ってあげて!」って感がある。
今ならやっぱり600SSじゃないかな?
>>788 × 9年
○ 7年
結構いい出物があるにはあるけど、良車はびっくりするほど高いんだよね。
| | ∧
|_|Д゚) MC28を新車で買って半年で廃車にした懐かしいおもひで。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
峠こそ600SSよりリッターSSのが楽に速く走れる
スロットルワークが下手くそでもどこからでも加速する
筑波あたりだと素人レベルなら600SSの人の方がストイックというか速い人多い
リッターだと6秒どころか10秒切れない人もゴロゴロいるし、、、ごく一般人の素人ライダーはそんなもん
信じられないかもしれないけどRS125にも負ける
そんな多くのリッター海苔が峠でSタイヤ履いた速い四つ輪に挑んでたら命やバイクがいくつあっても足りない
ていうかエンジンのデキ自体は2輪の方がよくね?
手で操作するからかな?
敏感な感じ。
まあ、絶対パワーは4輪が圧倒しているのは間違いない。
>>791 腕の話は御法度、と言うか、腕で結果がどうとでもなっちゃうってのは当たり前。
峠にバイクで行く時に「お、NSRだから簡単だぜ」とか「リッターSSだから無理」
とか思わない。走る姿とかペースを見て、譲ったり、譲られたりするのが普通。
いずれにせよ、似た熟練度で比較せんと話にならんばい。
ロッシの乗るリッターSS VS そこらのNSR250で峠なら、ロッシに一票。
シューマッハの乗るシビR VS そこらのGTR改で峠なら、シューマッハに一票。
あったり前じゃんね。
>>788 くだらん突っ込みしていいか?
NSRの最終型は1999年ってことはないと思うぞ。
一番早くラインナップから抜けたからな
1994年か1995年くらいやったと思う。
次が3XV
最後がVJ23で1999年くらいやったと思うがあってるかな?
>>784 >ただストレートの少ない曲がりくねった峠やストレートでも120以下しか出ないような峠になればNSRの圧勝
そういう峠では4輪が強敵になってくるなw
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 17:35:35 ID:d9QgbEmH0
お前ら脳内の開けっぷりはなかなかだなwww
>791
峠で速い四つ輪も6秒どころか10秒切れない人もゴロゴロいるし
というか某峠スレはサーキットの話題禁止だしwwwww
ケツ振り車がどうがんばっても勝てないよ
| | ∧
|_|Д゚) 新車自体は99年でも売ってたよ。
|文|⊂) レプリカブームは終わってたし、新車は高かったからねぇ
| ̄|∧| ちなみに一番最後に発売された最終型は96年のRGV250γ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ホンダのライブラリだと2001年まで製造してたことになってる。>NSR250
>>788 要するに2スト250全盛の時代と比べると現在の峠のレベルは落ちたってことね。
それでレベルの落ちた2輪とレベルUPした4輪が良い勝負を出来るようになったってことか。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 19:15:53 ID:NQZjZ26OO
>>799 そうでしたか。知ったかは格好悪いですね(´・ω・`)
>>801 確かにレベルは落ちてるでしょう。
全盛期は高校生が多かったから、ある意味気合いが違ったし、
速くなるためには怪我をも恐れなかった。
今峠走ってるのはおっさんばっかり。
特に大阪はおっさんしかおらん。
気合い入れてても高校のときとは違いますよ。
昔の自分を必死で追ってる感じかな。
間違いなく4輪の平均年齢よりは高そう(笑)
2輪降りた奴はへたくそ
行き残ってる奴は化け物
おっさんで峠攻めてる人なんて余り見たことないな。
ただ時々おっさんで攻めてる人いるが、確かに速い人が多い。
そういう人はたぶんサーキットとか走り込んでるんだろうな。
走りが安定していて速い人が多い。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 19:52:13 ID:d9QgbEmH0
雑誌でカットビ系レポあげてるのは100%オヤジ
若いのはみんなマッタリ
サーキットでも行かないかぎり、バイクとか車っておっさんになっても腕がそれほど落ちそうにないしな。
車やバイクの評論家でいい年した人でも、若い頃と比べて峠ではめっきり遅くなったなんて人はたぶんいない。
そこそこのレベルは維持しているんじゃないか。
失明したり○○不随とか
理論武装したオッサンより何も考えてない若い奴のが速かったりする
2輪4輪問わず
2輪4輪問わず、峠でもパワーに拘る奴はたぶん厨。
例えば極端な話、NSRが80キロで曲がり、R6が70キロで曲がり、R1が60キロで曲がれるコーナーを
峠でもリッターSS最強とか言ってる奴は、どれに乗っても40キロでしか曲がれないヘタレ。
だからトルクがあって加速の鋭いリッターSSに乗った方が速いので、リッターSS最強(・∀・)!!
と叫んでいるのではなかろうか?
4輪でも同じ。
せめて最低でもRE01Rつけてコーナーでスキール音出しっぱなしで曲がるくらいになってから
パワーについて語ってください。
RE01Rなんてすぐ泣くよ
SタイヤはいたドンガラEG6とかの方が恐怖だよ
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 22:17:50 ID:d9QgbEmH0
いいよiiyo!(・∀・)
脳内アクセル開度120%ぶっちぎりdane!(・∀・)
動画上げずに語るやつは基本ウンコ認定なんで、そこんとこよろしく。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 22:24:31 ID:XILe2o0Z0
>>810 そんなことは分かっている。
だから、”最低でも”と書いた訳w
別にSタイヤにしても良かったのだが、ここでパワーとか語ってる奴がヘタレのようだから、
そのレベルに合わせただけの話ですw
たぶん、RE01Rでもスキール音出せないと思うw
それと、峠でリッターSS最強!とか言っている厨は、おそらく膝も擦ったことのないヘタレw
>814
相手しましょうか?
リッターマシンて車重何キロくらいなの
| | ∧
|_|Д゚) 乾燥で166kgくらいじゃまいか。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>816 最新鋭リッターSSで考えれば乾燥重量が約170kg。
燃料やオイルを入れた装備重量が約190kg。
ライダー1名の重量+衣類で約70kgと想定すれば合計、約260kg。
| | ∧
|_|Д゚) ちなみにMC28は乾燥134kg。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2輪でサーキット走ってた頃も峠じゃサーキットのようには走れなかったし
今は4輪だけど、やっぱりサーキットなら踏めるけど峠じゃ無理だなぁ・・・
ちなみに4輪はまだまだ(TC2000で5秒台、TC1000で41秒0、タイヤはA048のM)だけど
このくらいの腕だと芦ノ湖スカイラインを早朝走ってる常連の走り屋には付いていけない・・・
峠あんまり走らないからヘタな事言えないけど
サーキットみたいに路面も良くないし道幅も狭いしラインも大きく取れないから
NSR250RやFD3Sみたいなコーナーで失速しないようにラインに乗せて
高いコーナリングスピード保ってタイム稼ぐタイプは苦手じゃないかなぁ
モタードやランエボみたいにどっからでも加速するトラクションのカタマリみたいなのが速いと思う
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 23:09:34 ID:q7+ybeAv0
40psだけどな
>>815 たぶんお前じゃ話にならんよw
>>816 R1で173キロだったっけ?
でR6が171キロか?
しかし、2キロしか違わないのなら、パワーで勝るR1が峠で有利と思ったら大間違い。
この2台は全くの別物。コーナーリング速度もR6の方が遥かに速い。
ましてやNSRの乾燥重量は124〜134だ。
峠では、リッターSSや600SSの出る幕ではないw
か〜るいねぇ
一輪当たり70〜90kgってとこか。人が乗って100kgちょいだね。
そりゃァ早いよ。
CRMは同じ40馬力でトルクは上、おまけに110kg台なわけだが。
>>825 CRMのモタード仕様乗ってる走りやの人知ってるけど、やはりNSRには適わないみたい。
その峠は低速コーナーが続くつづら折れの峠なのだが、それでもNSRの方が速い。
ちなみにそのモタード仕様乗ってる人はモタードのレースで入賞するくらいの人だから、その峠でも
トップクラスに速い人だけどねw
その人からみたら、リッターなんて鼻くそみたいな存在だよw
ところで、NSRとR6やR1では乾燥重量が50キロ近く違う訳だから、NSRに体重50キロの奴をタンデムで乗せて
コーナーの突っ込みやコーナーリング速度がどう違うか考えれば、リッターSSや600SSに勝ち目が無いのはバカでも
理解できると思うw
やれやれ…
ちなみにNSRの方がホイールベースも短いし、キャスター角も立ってるから、そもそも
比較の対象ではないw
では、皆さん誰もが納得する結論を示しましょうw
峠でも200キロオーバーの直線が連続するコースではリッターSSが速い。
150キロ以下の峠ならNSRが速い。そして車と良い勝負をする。
これなら誰も異論ないでしょ?
>>830 100キロ以下くらいちゃう?
NSRが速いのって。
>>831 150キロフルバンクのコーナーでもNSRの方が速いですよw
K16によれば、200キロでフルバンクからフルバンクへの切り返しならSSの方が速いらしいけどねw
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 00:44:08 ID:w3sLVmxZ0
>>827 いっとくがNSR250よりNSR50のが50kg以上軽いからな。
>>830 ただ、過去ログにあるようにNSRは最良でも7年落ちで、大抵は10年落ちのおじいさんバイク。
おとなしく乗っていたバイクじゃないので、まともに動かない固体が多い。
いいのを見つけたら回さず保存するが大吉。
2ST最強はノスタルジー。
>>832 >200km/hフルバンク切りかえし
考えてみれば
motoGPでもそんな状況ないよな・・・
アウトバーンぐらいか?
アウトバーンで切り替えすといっても、フルバンクでは無いでしょう・・
ってか、カウル車に切り返しを求めるのは酷。直安のためにフェアリングがあるわけだから。
切り替えしが多いコースなら、カウルを取っ払う方が速いケースが多々。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 03:43:35 ID:SvXIK7n70
>>832 それ、K1朗はいつ頃に言ってた?
最新のSSとの比較か?10年前の9Rとかじゃないだろな。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 04:24:51 ID:u/c9BV170
20年前のGSXR1100と比較してるんじゃないの?w
NSRなんて120km/h過ぎたらまともに加速しないじゃん
>>834 バイクスレ見る限り、未だに2スト250最速論が多いです。
>>837 少なくともR1が出た後の話だった。
SSと2スト250レプリカとでは、峠でどっちが速いのか?みたいのを論じてるときに
「コースによってはSSのが速い。例えば、やってみれば分かるが200キロでフルバンクから
フルバンクへの切り返しをすると、その違いがはっきり分かる。SSはもともとそういった
高速域を想定して設計されているから安定感が違う。250レプリカではこうはいかない。」
みたいなこと言ってたと思う。
K16はSSを擁護しようとして言ってたみたいだが、これを読んだ読者のほとんどは
「結局、峠じゃ2スト250レプリカが最強ってことね」という感想を持ったと思うw
>>839 150〜160キロくらいまでは加速鋭いよ。
ま、峠だと150キロなんて一瞬でるかでないかだから、仮にその直線でSSが170キロ出せた
としても、そんなに差がつかない。へたしたら、その先のコーナーの突っ込みとコーナーリング
速度との差でもう追いつかれるかもw
いやその160までの加速が話にならないくらい差があるんだが…
サーキット行けば分かるけどNSRは相当上手いライダーでさえ遅くて危険なくらい邪魔な存在だよ
600SSより250レプが速いコースでは、今はモタードが速い。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 12:02:44 ID:jxsKPtw+0
んじゃ、RMX250Rをモタードにしたら峠で最強でいいかな?
| | ∧
|_|Д゚) 給排気換えたDR-Z400SMでいいんじゃまいか。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 14:25:19 ID:u/c9BV170
【NSR】2stvsSSスレpart4【CBR】 はここですか?
| | ∧
|_|Д゚) そりはバイク板でやるべきであ・・・。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
モタードこそ邪魔な存在だろう
>840
>150〜160キロくらいまでは加速鋭いよ。
鋭いわけねーだろアホ
| | ∧
|_|Д゚) 砂が乗ってようがアスファルトがヒビ入ってようが開けていけるのはいいよ。
|文|⊂) でも12インチのが速いかな・・・
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
いや鋪装してあればモタじゃなくても普通に開けられる。
今の大型はそんなに過敏じゃない。zx-9rは飛ぶらしいが
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 19:09:45 ID:JwvYVn220
>>841 鈴鹿や茂木クラスのサーキットのストレートに限っていうと、SSから見たら確かに
スーパーバックしてくるなw NSR。でも一周のラップタイムでホントにNSRを
バカにできるなら、そこそこの腕前だろに。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/04(土) 22:02:56 ID:FSrZkMbn0
SSがいくら軽いといっても重さ170kg。NSRは130〜140kg。
直線区間の全くないコース、ごく部分的ならばNSRのほうが速いかも。
例えばGP125とGP250とSBの130Rコーナーの比較とかがいい例。
>>851 ジムカーナならNSRのほうが圧倒的に上。
四輪でもGT-Rよりシビックのほうが速いステージがあるので
適材適所でいいんじゃないか?
妄想を爆発させているスレはここですか?
NSRは筑波でもストレートで180くらいでる。
峠でNSRがSSについて行けないなんてことは、まず考えられない。
NSRをパワーでちぎろうと思ったら、200オーバーのストレートが連続するような
峠といった極めて限定されたステージとなる。
峠でSSがNSRをちぎるなんて、2ちゃんの妄想でしかない。
素人走行会レベルの話ですまんが、SSから見て
NSRはコーナーちょい遅、ストレート激遅ってな印象
いずれにしてもNSRがSSと一緒の走行枠で走るのは
NチビでS80やRS125に混じって走るようなモン・・・
>NSRはコーナーちょい遅、ストレート激遅ってな印象
>>854をよく読め。
NSRがコーナーでSSに負けるなんてことは、物理的にあり得ない。
この際、はっきり言わせてもらうが、NSRがSSより峠で遅いとか言っている人は、
当然、コーナーでSSの性能を限界まで引き出しているんだろうな?
コーナーでタイヤを前後ずるずる滑らせて「このバイクではこれ以上速く走るのは無理!」って
レベルで走ってるんだろうな?
SSでコーナーを限界まで攻められないような奴が、それより限界の高いNSRのコーナーリングを
体感するなんて不可能。
寝言は寝てから言えよw
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 00:22:13 ID:5UNeAhA50
だから過去の記憶を美化しまくりのじじいは早くしねようぜーな
>>857 じじいではないw
残念だったなw
で、峠がNSR全盛のころよりレベル下がったってことは認めるんだなw
反論できなくて必死になってるヘタレはもう糞して寝ろよw
タイヤがいち早く開発されるサイズは大型のサイズなんだよ。
250が履けるサイズの中でそんなに良いタイヤないだろ
タイヤでもう負けてんの。
物理的に不可能なの。おk?
>>859 ぷっ、バカじゃねえのお前w
250でも90辺りで十分峠じゃ速いってのw
てか、峠のコーナーでNSRよりSSが速いと言っている時点で、お前のレベルが知れるw
常連の走り屋さんたちに聞いてみな、坊やw
常連の走り屋さんってなんだよw
ばかじゃねーのww
常連の走り屋さんたちに聞いてみな、坊やw
(^Д^)ギャハ
もう一言付け加えておくと、NSRとSSじゃ、全長も違うし何より車重が違う。
そしてバンク角も違う。
コーナーではNSRの圧勝w
ちなみにタイヤが太い方が同じスピードでもバンク角深くなるからなw
よ〜く覚えておくようにw
>>862 何だ、峠を攻めた経験もないんだw
妄想ご苦労w
ID:UwMs4DrJ0はどうやらバイクに乗ったことのない中学生のようですw
タイヤ大事だろ
だから嫌いなんだよNSR厨って
>>867 ん?大事だが、90で十分だろ?
サーキット走っても結果は変わらんよw
てか、それ以上にSSとでは差がありすぎるから、どうでもいい話。
>>868 何ら論理的な反論一つ出来ない負け犬は、早く糞して寝てくださいw
バイクに乗ってるよ。r1000だ。
画像は挙げた
では、結論が出たところで、今後はスレの趣旨に戻って、4輪と2輪について語りましょうw
>>871 お前の妄想はもうどうでもいいw
スレの趣旨に戻って車とバイクの話をしろ。
ただし、妄想禁止だがなw
片っ端からNSR煽るから良いよ
>>873 昔からこの手のスレは何十回も立ってるけど
普通のリーマン(年収500万前後)が無理なく維持出来る範囲なら2輪が上
制限を無くせば4輪が上っていう結論で落ち着く
>>874 お前が煽られるだけだがなw
てか、お前そもそも免許もバイクも持ってないじゃんw
>>875 マクラーレンGTRとかか?
それはそうかもw
嫌、画像出してるよ
最近きたのか?
>>877 いいからガキはションベンして早く寝ろってw
お前話がしょぼくて、つまんねーしw
寝るよ
べつに煽らないから安心してね
>978
やっぱむかつくわ。煽ることにする
なんだこいつ?
でも寝よ
4輪ってのは金や技術を投入すれば際限なく速くなる乗り物だから…
極端な例だとドイツのメーカーの速度実験車なんかだと1950年代には時速700km/h以上出してる
もちろんロケットに車輪つけたようなのじゃなくてレシプロエンジンにタイヤ4つの車で
サーキットの速さにしてもフォーミュラは当然だけど箱でも金かければ2輪じゃ不可能なタイムをいくらでも出せる
ただしうちら一般人には縁のない車…
>>882 まあ、ここで語ってるのは庶民で買える車での公道での話だからなw
マクラーレンGTRなんか8000万か1億くらいするんだっけ?
あんなのと勝負したら命がいくらあっても足りないw
ターンパイクだったらSSで勝負してもコーナー3つくらい抜けたら姿消えそうだなw
マクラーレンってノーマルで実測376キロだっけ
マクラーレンGTRは確かルマンとかに出るためにチューニングしたやつじゃなかったかな
ノーマルのマクラーレンは足柔らかくてコーナーはつらいみたい
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 18:18:04 ID:9IF/zsfA0
>>886 ここは、せいぜい150万までしか出せない貧乏人が速さを競うスレです。
>>886 夢を語るのはけっこうだが、もうすこし現実を見ような
小学生じゃねえんだからな?
>>886 マクラーレンF1は最高速以外は量産型市販バイクより遅いよ
どうせ一般人には一生縁のない1億クラスの車を語ってみるならヴェイロンでも言っとかないとw
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 19:31:35 ID:HzU+FKwnO
いや普通に200キロくらいから370まで加速競争したらマクラーレンがチギるでしょ
ブサターボや何億もするモトGPマシンにプロが乗れば別として
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 19:33:36 ID:HzU+FKwnO
市販バイクじゃ300からの伸びでBMWのM5やポルシェターボやフェラーリにもチギられるんじゃ?
300からの伸びってw
一生買えることはないだろうけど、
仮にもしマクラーレンF1を買えたとして、どこで乗るとおもう?
日本の公道でしょ?w
そもそも市販量産型バイクは299kmで強制ストップだしね
Y2Kのような400km超えるものを言ったところであれも2500万はするから現実的じゃないしね
サーキットの速さだと昔マウリシオ・グージェルミンがCARTの
モンタナだかどっかのオーバルコースで出した記録が最速?
確か4周平均速度390km/h〜、瞬間最高速度420km/hだったかな?
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 21:43:16 ID:h1fVvPAC0
>>894 ユーノディエールが直線だったころは、弱小チームですら400km/hを軽くオーバーしていた。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 21:48:47 ID:BObpWK8VO
↑直線のスピードだけに命かけてるチームもあったと聞いたことがある
いいからリッターSSチギれる車買ってから出直して来いよw
BMWのM5が鼻歌混じりに、高速道路で必死に伏せるリッターSS2台ゴボウ抜きする動画あったな
リッターSSは必死に伏せて走る乗り物で、
M5は鼻くそほじりながらゴボウ抜きする乗り物ってことだろ
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 23:27:36 ID:4wGmVGey0
俺も夢見れる年頃に戻りたい…orz
しかしあのM5、リミッターカットのみのノーマルらしいけど
SSブチ抜く時330km/hメーター振り切ってたけどノーマルでそんなに速いのかあれ?
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/05(日) 23:42:49 ID:IpHzbGwf0
フランス仕様のリミッター付CBR1000RRだろ。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 00:17:20 ID:HoulhED20
まぁ、実際は300オーバーの速度域まで加速するあいだに
SSは見えなくなるくらいに先行しているわけだが...
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 00:30:37 ID:9DitXJLI0
>SSは見えなくなるくらいに先行しているわけだが...
1分も先行できないんジャネ?
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 00:39:57 ID:lhDsN1zw0
時速300kmの世界で10秒も先行されたら、もはや視界から消えるわけだが。
RC211VとNSR500Rだとどっちが速かったっけ?
リッターSSとNSR250ほどの差はないだろうが。
NSRのが峠ではリッターSSより速いってのは、
1m走ならバイクより人間のが速いって言ってるようなもんかな?
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 01:07:15 ID:lhDsN1zw0
>>906 2003年の段階でNSR500とRC211Vの性能はまったく互角だったとされている。
2006年式のRC211VだったらNSR500より上だろうね。
どのくらいの差かはロッシにでも聞いてくれ。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 02:41:20 ID:RBoVkuCq0
>>905 最高速が30q/hも違えば、2分も経たずに抜き返されるわけだが。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 03:45:34 ID:oCcpzg0L0
SSはリミッター効いてるんだが。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 03:47:52 ID:oCcpzg0L0
1分も2分も全開に出来る道はまずない
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 04:10:13 ID:oCcpzg0L0
0ー100km/h 100kmー160km/h 160ー240km/h
M5(507馬力) 4.6秒 5.0秒 11.4秒
GSXR-1000 3.3秒 2.3秒 6.0秒
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 04:12:13 ID:oCcpzg0L0
0ー100km/h 100kmー160km/h 160km/hー240km/h
M5(507馬力) 4.6秒 5.0秒 11.4秒
GSXR-1000 3.3秒 2.3秒 6.0秒
100km→0km
の比較してみろよ
914 :
キリン:2006/11/06(月) 08:23:27 ID:I+4GVE8xO
ようく暗記したじゃないか
教育制度の悪い見本だな
そんな数字が何になる
>>906 理論上はNSR500とRC211Vは互角です。
でもいざ蓋を開けてみると、デビューの年からRC211Vの圧勝でした。
特に直線では。
コーナーはNSR500のほうが速かったので、ラップタイムは結構近いときもあったし、
NSR500のほうが速いコースもあった。
でも一緒に走ると圧倒的な直線の差はいかんともしがたく・・・
憧れの500があそこまで負けたのは、結構ショッキングな出来事でした(´・ω・`)
| | ∧
|_|Д゚) あれは2st500を追い出す為のレギュレーションだからねぇ。
|文|⊂) 2st不可になったので来年は4st800になるし
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#2st500 vs 4st800でやってたらここ数年のGPは面白かったろうになぁと思う
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 10:56:53 ID:w4P3l+5lO
4ストVS2ストはバイク板でどーぞ
M5とgSSならリミッター外して最高速いい勝負じゃないかなM5も5シリーズベースの空力的に特に優れた車じゃないしgSSも高速走行よりコーナリングマシン的なバイク
最高速は隼やZX14のほうが速いよ
俺はクルマで鼻くそほじりながら300km/h出せるって言うのが信じられない。
どちらかというとバイクの方が楽。クルマはフラフラする。
伏せているのはバイクがそういう構造だからであって必死なわけではない。
どちらかというと伏せている方がタンクに寄りかかれて楽なんだよね。
でかくて重い車乗れば判ると思うヨ。>鼻くそほじりながら
でも5シリーズみたいな車はコーナリングは隼に比べても遅いよね
M5だったら別だろうが
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 19:28:45 ID:+wmD0REk0
まぁ、最高速は車重よりも絶対的なパワーがものいうから、乗用車な5シリーズでも土俵にあがれるけど、
ニュルなんかとても8分きれないだろうに、5シリーズ。
>>916 もてぎのテストで、すでに現行モデルに匹敵するタイムだしてるよ、800がね。
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 20:27:23 ID:lhDsN1zw0
車重は重いほうが最高速は伸びるだろ。加速もハンドリングもブレーキングも豚になるがな。
1000SSのほうが隼よりハイパワーなエンジンを搭載しているにもかかわらず、
最高速では1000SSが不利なのは周知の事実。1000SSのほうが圧倒的に軽いからな。
>>916 もう過去の話だからそんなことが言えるけど、
初年度の開幕前は熟成の進んだNSRの方が有利と言う話だったんだが・・・
こんな世界の頂点を出すまでもなく、2st4st混走のレースでは費用の点以外で4st有利なのは間違いないよ
そして2stは滅ぼされていってる事も。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 20:37:53 ID:ei9nlVbo0
>>918 ウソっぽいなオマエ
BMもベンツも高速安定性は国産とは比べ物にならない
国産ファミリーカーにしか乗ったこと無いだろ?
タンクに寄りかかれて楽ってw風圧で体支えられるから
150〜200km/hまでなら普通で楽だろ
ホントにバイクに乗ってんならタンクに寄りかかれば楽って
発想はありえない
250km/hオーバーは伏せないと首が疲れるな
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 20:42:21 ID:qD6dRwuC0
首が疲れる、つーより........
SSで高速巡行って、伏せてないとキツいよ。
上体起こしてると160くらいでヘルメット飛んでいきそう。
ちなみにR1
前に乗ってたFZR1000は上体起こしてても、200くらいの巡行は楽やったな。
220超えたらパワー的にちと苦しかったけど。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 21:09:31 ID:ei9nlVbo0
>>925 160で伏せないとキツイってのはありえないな
風圧で体を支えるのにちょうどいい速度だな
ネイキッドでも問題ないレベル
まあ個人差もあるだろうが
SSで上体起こしてても、200くらいの巡行は楽だけど覆面が怖いのでそれ以上出せないw
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 21:10:13 ID:gTCpMXP90
>>923 俺は>
>>918じゃないけど、じゃあ250キロで上体を起こすほうが楽なのか?
それこそありえない。
>>927 覆面は180km/hリミッター付きだよ
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 21:29:24 ID:ei9nlVbo0
>>928 だから250km/hくらいになると首が疲れるって言ってるじゃん
風圧がキツイってことだよ?
キツイのに我慢して伏せないで走るわけねーじゃんw
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 21:31:17 ID:tuluktJ20
オレの場合
〜200前後 上体支えてくれる風圧で上半身楽々、伏せる必要なし。
200〜260 この間は10キロ刻みで言いたい事が変わりますな。
260〜 風圧と爆音(メットが空気を切り裂く音)で、伏せたくなります。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 21:48:55 ID:ei9nlVbo0
260km/hオーバーは確かにそうだな
ミラー見ても振動で後ろ確認できないから
チラッとでも横向こうもんなら風にフック
くらうもんなw
300km/h近くなるとバイクと一体化したような
感じでへばり付いてる
バイクなんてただの直線番長だしな(笑
935 :
925:2006/11/06(月) 22:16:27 ID:PowUudHIO
R1だけか、しんどいの(´・ω・`)
それとも俺が軟弱?
ちなみにメットはX11です。
スクリーン変えたから今では160程度なら楽チンになったけど、ノーマルでは・・・
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 22:21:49 ID:ei9nlVbo0
>>918 国産乗用車が高速域でふらふらするのは、たぶん街乗りスピード域で
ハンドリングに軽快感を出そうとしてるせいなんだと思う。
高級大型外国車は高速域でもどっしり落ち着いてるが、低速でのダルさは異常。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 22:30:55 ID:tuluktJ20
>>935 個人の感覚の問題かと。。。
オレもR1とX11ですよ。。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 23:07:46 ID:Ngnnl9u70
そして誰も高級大型外国車を持っていない現実
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 23:12:44 ID:tuluktJ20
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/06(月) 23:45:20 ID:w4P3l+5lO
中古で100マソの7シリーズやSクラスも高級大型外国車ですか?
>>941 違うのか?
中古で10万のGSX-R1100は、国産大型スポーツバイクではないとでも?
まっすぐで踏めば誰でも速く走れるBM乗り・・・・高速でよくいる。コーナーになると信じらんないくらい減速して、また加速
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 00:30:38 ID:4eCcRqrI0
元高級大型外国車
奥多摩の大人区間でSタイヤ履いたインプクーペ居たが、絡むバイク居なかったよ。
俺も恐ろしくて前走れなかった。
直線でいくら速くてもコーナー2つでベタ付けされる勢いだった。
コーナー2つでベタ付けってそんなにへたくそしかいないのか?
コーナー2つでベタ付けって筑波で例えるなら10秒以上差がないと無理だぞ
>>946-947 路面のμが低いストリートでは、サーキットみたいにはいかないよ。
滑りやすいほど4輪が優位になってくる。
奥多摩の大人区間つうのがどういうとこかわからんからしょうがないがw
九十九折りならしょうがあるまい。車に勝負挑むバイクが無謀
SSクラスの二輪は
吊るしのタイヤでも
サーキット走ると豹変するからなぁ
カメラ越しだとスムーズでわかりにくいけど
生で見ると突っ込み&コーナリングが公道とは異次元
巧い香具師が操るとって条件だけどさ
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 04:54:47 ID:LXWgMCeOO
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 07:11:57 ID:R6MMgsqi0
なんだ、奥多摩も走ったことない口先野郎だけか、、
がっかりだよ。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 09:40:49 ID:z0u9h1pNO
速いよね〜奥多摩で!
いやインプじゃなくてSタイヤが
>923
タンクバックつけているので意外と楽。まぁ、風圧と釣り合うのも大きいけど。
ちなみに俺のバイクは250km/h出るかでないかなのでその速度域はわからないんだけど。
>937
ふむ、それは確かにそうだな。BMWとかベンツは運転したことないからなー。
でも、250は結構楽にでるよってんならわかるんだけど、300km/hで鼻くそほじりながら走れるといわれるとなーって思っただけ。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 10:48:28 ID:vtWwzCaQ0
BMWの3シリーズや5シリーズも、アルファロメオの上級モデルも欧州じゃちょっと高級感を演出しただけの大衆車。
日本におけるマークXやレガシーと同レベルの車だよ。
| | ∧
|_|Д゚) 200くらいなら左腕タンクに肘ついて頬杖してるなう。
|文|⊂) NKで160越えるとおりはしんどい
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#つーかあんま速度出すと前走車が相対速度100km/h超で迫ってくるので避けるのがメンドイ
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 13:35:06 ID:vmjiKOvn0
Z4トップスターはノーマルのBMW−Z4M(343馬力、1440kg)を
V8エンジンに乗せ換えて450馬力以上、1300s台まで軽量化。
対するK1200Rは見た目は派手だけど外装がメインだから、これだけ
いい勝負すれば上出来だとおもふ。
こういうのを見る度に思う。
大差ないじゃん
まぁ、見て面白いものを作るために大体同じくらいの速さのもので比較してるから当たり前なんだけど。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 19:02:34 ID:8DWNkzzN0
>>960 あれはK1200Rに勝ったんですよ、という車側のPRビデオなんでw
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 19:20:28 ID:vgaWIy5o0
ドイツ人はジャパンメイドのSSバイク好きな国民だからなぁー
本来はvsR1000 や vsR1 にしたかったんだろうけど、きっと
さすがに無理があったんだと思うw
ドイツって馬力規制あったような気がするが
フランス、ベルギーと勘違いしてるかも>俺
馬力と事故率の因果関係はないと証明されて最近規制撤廃されたみたいだ。
まともな国だな
>>963 ドイツでは100psを超えるバイクは保険料大幅アップ。
ついでに600cc超(2気筒以下は650cc超)でも保険料大幅アップ。
>>964 車体価格+強制保険込みの300万以上支払わないと
リッターSSには乗れない国です・・・
必然的にロマンスグレーの背広組ライダーが多い
>>952 低μ路って言っても普通の舗装道路のことだろ。
とばす連中がSタイヤ履いてておかしいか?
それとも、Sタイヤは普通の道路ではグリップしないとでも思ってんの?w
スリックタイヤと勘違いしてるのかも・・・それはないか
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 22:22:46 ID:f/uJcYQp0
>>967 公道でsタイヤは違法だと思ってる人も
結構多いのでその類じゃまいか?
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 23:01:07 ID:TfHqooi40
SタイヤのSをスリックの略と思ってるんだろ
ああそうか、砂とか浮いてると普通のハイグリップタイヤより滑りやすくなると思ってるんかな?w
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 23:13:01 ID:4eCcRqrI0
昔から<Sタイヤなんて公道ではいて面白いか?必死だなw>って感覚だけど
今は普通なのか?
>>972 昔は扁平率50のタイヤ履く位なら、70のセミスリ使うのが普通だったけど・・・
RE61とか知らない人?
バイクも車も「タイヤとブレーキはケチるな」という鉄の掟がある。
相応に飛ばす奴ならグリップ力を重視したタイヤを使って当然。
四輪が公道上で履けつつグリップ最優先なのがSタイヤ。
二輪にもレースタイヤの公道版があるが共通の欠点として
冷えている時と雨天は全くダメな事だな。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/07(火) 23:27:49 ID:kXKM+oCh0
昔から走るヤツは普通にSタイヤだけどな
>>974 ダンロップの78Jが出た時とびついて買ったけど、ほとんど溝が無いんで雨の日はマジで恐怖だった。
それを思うと、Sタイヤに溝の規制したのは正解だった思う。
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 00:12:09 ID:WF69p8je0
>>974 SS用のSPタイヤ、銘柄によっては2〜3時間で終わってしまうよw
公道では想定温度に達しないのが原因かと思われ...
2〜3時間!サーキットと同じだw 減り方は全く違うんだけどね。
ガリガリの氷の上を普通タイヤでバーンナウトの真似事をすると凄い勢いで減るよね
それは言わずもがなだと思うけど・・
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 04:25:25 ID:G5iyxE91O
ネオバとかじゃ不満なのか?
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 09:51:42 ID:tXMzz1Gx0
>>980 一度Sタイヤ履くと不満だよ
タイヤのグリップあってのパワー、コーナーリング
最近のハイグリップラジアルはグリップだけなら一昔前のSタイヤ並かそれ以上
でも構造の問題で剛性がないからタイヤが撓んで、そのくせコンパウンドでグリップ稼いでるから
コントロールはかえってSタイヤより難しい
そういう雑誌の受け売りはバイク板でやれよ
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 12:03:05 ID:H/lR4xGNO
バイクにはSタイヤなんてねぇーよw
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 12:06:08 ID:Xc6bVscHO
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 14:08:58 ID:G5iyxE91O
>>981 金で腕買う車乗りの典型だな
上手くならんぞSタイヤに頼ってると
そのくせ「バイクは加速だけだろ。性能に頼ってる」とか言うヤツもいるしな。
ヘタレな俺がもっと速く走るためには動体視力を鍛えないといけない気がしてきた。
で、速い車買おうかなーって考えてる。エボとかインプとか。でいいタイヤ履かせて速い速度に慣れる練習をする。
いきなりバイクでだとビビリミッターかかって練習にもならんから。
>>986 金でタイムが買えるなら安いもん。
レースやってるときはそう思ったな。
2輪やけど。
>>988 勝ちに行くならそれが当然だし、上手くなりたいならマシン側だけに頼るな、って事だと思うけどね。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 16:23:16 ID:H1FzOvLG0
俺はバイクに頼ってる。パートナーだからね。
頼れないバイクなんかに乗りたくない。
バイクは隼。
ビビリミッターが250km/hでかかるヘタレだから、SS600でも変わらないんだろうけど、
SS600で250km/hは余裕ないから嫌だ。
隼はサスが素晴しい。
バイクの方が前傾姿勢かつ視線が高いせいかスピード上げてもスピード感なく感じるオレは変?
それよりバイクは高速域だと伏せて視界が悪いのと、その速度域での余裕がないというか
いざって時に急激に進路変えたりが苦手ってのはあるね
何にせよ速く走る上で一番重要なタイヤの能力が四ツ輪にかなわないからなぁ
真っ直ぐ加速するだけなら別だけどね
本当の意味でバイク用タイヤがラジアル構造になったのは90年代だからね
技術的に難しいのよ
WGPの125なんかはバイアスとラジアル使い分けてた時代があったような
バイアスに拘ったライダー(坂田とか)もいた
バイクの場合、タイヤと路面の接触面積はハガキ1枚程度なんやろ?
そう考えて乗ると、良くこんなにグリップするなと思うと同時に、
バイクって凄い乗り物やとも思う。
バイクのタイヤって複雑で製造が難しそう。
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 20:59:26 ID:f469L1iy0
前後5万円で5000kmしかもたないタイヤなんてよくやってられるなww
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 21:06:40 ID:WF69p8je0
>>996 5千もちませんけどね、ハイグリップは。
え?車のSタイヤって5千キロももつの???もたないでしょ?
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 21:11:09 ID:xX9a377+0
むしろ500`
Sタイヤは距離や溝というより熱入れる度に食わなくなっていく…
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 21:17:26 ID:WF69p8je0
500キロで前後四本で10万越え?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。