飲酒運転　　　　

>>904
別に価値観違っててもいいと思うが…同意ないとどこか不満か？
それに再犯率と常習とは話別だぞ。
それこそ捕まって懲りてる奴にさらに負担させるより
常習の奴野放しにするほうが変だろよ。

機械に息を吹きかけるというのも、
「その方法によるのかどうかわからない」
と何回書けばわかってもらえるのか…なぜその方法に固執する？

コスト増といっても全車標準化を目指すというトヨタの発言もあったし
高くても数万程度の負担増も嫌なら車買えないだろうよ。

自分がどんだけぼやこうと現実問題として仕方ない。
「飲酒運転馬鹿さえいなければ」という絵空事語って何になるんだ？

ここでどれだけ議論重ねても日産が実用化目指すと発表、
トヨタも同じく発表でそっちの流れに行くことは止められない。
結構なことだ。

>>901
今開発してるのってまさにそれでしょ＜ハァしなくてもOKな検知器

違反者にさらにペナルティを課すとか行政的な執行を強化というのは
何のことはない厳罰化にほかならない。

マスゴミもネタ切れだったのか知らんが取り上げたおかげで、
警察権力がいくら頑張っても一向に飲酒運転が減る気配がない。
つまり厳罰化に限界が来ているわけで、それを知らせるいい機会になった。

飲酒運転の罪が軽すぎるとできた危険運転致死罪も
べらぼうに要件が厳しくて意味あるようなないような法律だ。
適用件数なんて数えるほどしかない。

とすればいつまでも官に頼らず、民で物理的に抑止するしかないだろう。
常習者や遵法意識の低い奴は危険性の自覚と想像力がなく、
他人が言って聞かせてわかるような奴らじゃないんだ。
そいつらの横暴を元から絶つことで路上の安全度が向上するなら
こんなありがたい話はない。

一個人がめんどくさいのどうの言ってる場合じゃないってことだな。
広く薄く負担を求めることで社会全体の利益に適うんだから、
若干の負担くらいはあってないようなもんだ。

議論もいいが、まあ一杯飲め つc|_|

>>866
まあ効くけど良心に聞いたほうがいいよ
つうか前にも似た質問あったなｗ

テレビで名前と住所と職業晒しちゃえ。

>912
気の利いた事を書いたつもりだろうが、不快なだけ。

飲酒運転前科者専用ナンバープレートで良いんじゃないかね？
アメリカはそういうトコがあるってデーブ・スペクターが言ってたな。

通常のナンバーより２〜３倍デカくて、住所・氏名入で巫女みこナース
とか恥ずかしいキャラクターの絵も入ってると尚更効果的かも。

えっ？ｦﾀが喜んで付ける？
いやいや、ｦﾀは甘い物ばかりで酒飲まんし・・・ｗ

>>912
まあまあ、堅いことは言わないで、一杯ぐらい構わないって
清濁併せ呑む度量がない男は出世しないぞ

神奈川・綾瀬市で無免許・酒酔い運転（0.65ml）のうえひき逃げ、少年に重傷負わせた男逮捕。だそうな。
10年前から無免許と。
車検時にでも免許の確認するようにすべき。
無車検かつ廃車登録されていない車両は早急に調査すればいろいろでてくるのでは。

>>917の様な言葉で、世の中の飲酒運転をヤル奴は自分達を、正当化したがるんだろうね。
それに、釣られて飲む奴も飲む奴だけどね。

そして、あれだけ飲酒運転を叩き、コラムや特集まで組んでいた朝日がやってくれたな…

>>909
あなたって>>883じゃないの？
価値観の相違を否定したのは>>883の方が先なんだが

＞と何回書けばわかってもらえるのか…なぜその方法に固執する？
>>904の後半をちゃんと読んでくれよ
息を吹きかける方法以外が実用化された場合についても書いてるだろ
勝手にあんたがそう思い込んでるだけだろ
固執してるのはあんたの方じゃないの？

＞高くても数万程度の負担増も嫌なら車買えないだろうよ。
「数万円の負担増」が嫌なんじゃなくて、
「本来なら負担の必要がない物」の負担が嫌なんだが
自分が必要だと思う物へならコストがかかるのは一向にかまわないわけだが

＞自分がどんだけぼやこうと現実問題として仕方ない。
結局のところ、価値観が違いすぎるあんたとは話すだけ無駄みたいね
アルコール検知器みたいな物を、簡単に仕方ないと受けいれちゃうんだから
まずいきなり機械に頼っちゃうという、俺にはその精神がわからんよ
他にまずやるべき方法がいくらでもあるだろってのをすっとばしちゃうんだから

こうあっさり仕方ないと言える精神が、
多少の飲酒運転も「仕方ないか」でやっちゃうのに繋がると思うがね
車で来てるけど、「付き合いだから仕方ないか」とか、言うんだろ？どうせ

>>909
１つ言っておくと、アルコール検知器に反対の俺に対して
駄々こねてるとか、ぼやいてるとか言ってるが、
駄々をこねてんのは、アルコール検知器に反対してる人の方じゃなくて、
酒を飲んで運転させろって言ってる方だって事をよく考えろよ

飲酒検知装置…飲酒運転を未然に防いでくれる装置。
飲酒運転をしない人が、アルコール飲料を飲んでいなくても
料理や栄養ドリンクなどで無意識にアルコールを摂取して飲酒運転をしてしまうかもしれない。
そのような時に車が警告してくれる。ありがたい機械じゃないか。

本当に飲酒運転がいけないと理解している人ならば反対はしないと思う。
確かに手間が増えるとなると嫌だけどさ。

>ID:dHnzvqYG0さん

煽るつもりは無いんだけどさ。

アホのせいで負担が増えるのが納得いかないから嫌だ。
検出だってどうせ抜け道があって、100%飲酒運転を防げる訳じゃないから駄目だ。

わかるけどさ、どうすりゃいい？


検問方法の改善は必要で、既に始めてるところもあるが、それだってイタチごっこだ。
回数や人数を増強しようにも、そもそも警官は税金で食ってる公務員だぜ？
厳罰化も既に進んでいるが、服役囚を食わせるのにも税金がかかるんだぜ？
いずれの方法も、飲酒運転が減るって程度の効果だろうが、国民の負担はしっかり増える。
検知器同様にさ。


検知器に息を吹きかける。
外出の度に家に鍵をかけるようなもんだ、と思って俺は納得するよ。
だって怖いんだよ。飲酒バカに自分や家族が殺されるのが。

昔フェラ〇〇してもらいながら運転した事がある。
今考えるとすごく危なかったと思う。多分蛇行運転してたんだろうな。
結局イケずにいたので病院の駐車場で落ち着いてから最後までイケた。
興奮し過ぎたんだろうな。

ビール一杯飲んだだけで事故につながるわけがないのに、なんで
厳罰に処せられないといけないの？
べろべろに酔ってる人は止めた方がいいのは分かるけど。
いくら考えても分からないんだけど。
「ビール一杯飲んだだけで事故につながるわけがない」の前提が間違ってるの？

>925
うん。間違ってる。

人によりビール１杯でも相当酔うし、表面上平気に見えても反応速度や自制心は
確実に低下してる。

飲酒運転推奨派へ。

日本の公道を全て買い占めて私道にしなさい。
そうすれば行政は手が出せないから。

私道には道路交通法は関係無いからね。

>>925
ビール一杯じゃ済まないくせに

>>927
推奨はしない。でも、事故を起こしたわけでもないのに、ビール一杯飲んだ
だけで職を失った人の記事を見ると、極端な方向に走ってるように見える。

>>928
居酒屋で飲んでから車に乗るようなことはないよ。
家で晩飯食べながらビール一杯飲んだあとに、職場に行かないと
いけなくなったときなんかに、いちいちタクシー使いたくないだけ。

>>930
家なら尚更一杯じゃ済まないと思いますがね。
コップに一杯注いだ残りは捨てるのですか？

モラルの問題だな。

極論だけどよ、
女を襲いたければ襲っても良い。（襲わないのは法に触れるから）
飲んで運転したければ運転すれば良い。（運転しないのは法に触れるから）

ってことだろ？>> ID:4/SbSKl80

>>925
君の理屈だと覚せい剤を0.01g駐車しても俺は平気だから悪くないという理屈と大きく見れば同じようなものだよ。

>>932
今の日本国民にモラルを求めるのは無理だよ

>>930

お前、マジで氏ねよ

>>929
その記事を見て、飲酒運転をやめる人間が増えれば、効果があるといえないかい？

そう思えない人は常習者か関係者(当該人家族や、飲食店関係など)としか考えられないんだけど

>808
> 銘柄にもよるが、ヘタすりゃ梅ドリンク500mlボトル３本足らずで基準値越えることもある。

1.5lかよ。そんなに飲んでりゃ、基準値超えても仕方ないな。
つか、その前に気持ち悪くて運転どころじゃないだろ。普通の人なら。

>852
> みりんを使った煮物、そばのつゆ、照り焼き、蒲焼きなどは食べるべきでないし、

なんで? みりんはビンに入っている段階のをそのまま飲めば別だが、料理に使うと
アルコールは飛んで残らんのに。

飲酒運転は、やめてもらわなくて結構です
飲酒で事故した加害輩に、人間をやめてもらえば　ソレデヨイ

>>923
＞検問方法の改善は必要で、既に始めてるところもあるが、それだってイタチごっこだ。
だからそのイタチごっこを、飲酒運転をする人間と、取り締まる人間の間で
やれるところまでやれよって事
やれるところまでやった上で、それでもダメなら全車義務化とかするのが筋だろ
何で突然、全車義務化でも何の疑問も持たずに受けいれられるのか、俺にはわからんってだけ

＞回数や人数を増強しようにも、そもそも警官は税金で食ってる公務員だぜ？
姑息なネズミ取りの回数減らして、その分を飲酒運転取り締まりに回すとか、
その気にさえなれば負担を増やさなくても出来る事はあるだろ
回数だって闇雲に増やさなくても、決まった時間、決まった場所でやってりゃ
逃げられる飲酒運転野郎を、普段やらない裏路地でやってみるとか、
そういう工夫をまずやれよって事

＞厳罰化も既に進んでいるが、服役囚を食わせるのにも税金がかかるんだぜ？
服役囚は自分で働いた分で食えばいいだろ
刑務所の建設費とか維持費とかまで気にしてんの？
そこまで気にするなら、それこそ飲酒運転の罰金をもっと重くして充てろよ

＞外出の度に家に鍵をかけるようなもんだ、と思って俺は納得するよ。
元々「飲酒運転をしない人」がいくら検知器に息を吹きかけたところで、家族の命は守れないだろ
自分の家に鍵をかけるのはワケが違う
栄養ドリンクやウイスキーボンボンを、飲酒運転基準を超えるまで飲み食いするとか、
そういう馬鹿げた設定の未然防止程度の意味しかない行為を
何で全国民が強制される必要があるのかわからん

>>925
「一杯だけなら大丈夫」と言うやつに限って
一杯だけで終わる事はないだろ
要は意識の問題なんだよ

>>939
＞姑息なネズミ取りの回数減らして、その分を飲酒運転取り締まりに回すとか、
何が姑息なんだろう？
普通にスピード違反の取締りをしているだけじゃないの？

本当に危険なところでは取締していないとは思うよ。
ただ、危険なところで取り締まって、事故でも誘発したらそれで責任問われることもあるから仕方ないけど。
高速なんかも速度違反はオービスに任せる方向にいってるし。
まあ、今年の安全週間は飲酒メインでいくだろうね。

>>940
まあそんなとこだな

>>939
俺は酒飲めねーのに飲酒検問で止められる方が納得いかねーよ。
なんで飲酒運転する馬鹿のために止められなきゃいけないんだ？
それくらいだったら車になんらかのシステムを付けたほうが良いよ。

ここんとこ毎日のように止められるよ・・・

あと、飲酒運転する奴は無意識にやってる奴もいるからな。

>>944
世の中には色々な考えの人がいるものだな
車を始動する回数と、飲酒の取り締まりを受ける回数を比較したら
どっちの方が多いか考えれば、どっちの方がより面倒かって事だと思うんだが

全く手間がかからず、今の始動方法と何ら変わらないシステムならともかく、
息を吹きかけるなんて装置なら、取り締まりを受ける方が全然面倒じゃないと思うけどね

>>945
それこそ頻度の問題だが、このところの検問の多さは・・・・
ざっと計算して今週の月曜から水曜の３日間で普段より５０分くらい
検問とそれに伴う渋滞で時間がかかってる。
月曜は祝日だったというのを差し引いても３０分は多くかかってるわけで。
始動に一回に付き１０秒余分にかかったとして１８０回分、月に２０日
通勤したとして４ヵ月半分だし。

始動に１０秒余分にかかると判ってればその分早めに出るとかすればいいんだけど
検問で不定期に余分に時間がかかるのはやだなぁ。

つーか、車を交通手段の足としか思ってないから酒飲んでも乗れるんだろ

呼気0.15mgってアルコールに換算するとどのくらい?

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　　　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　 ／￣￣　ヽ,
　　 /　　　　　 　 ',
　　{0}　 /¨`ヽ　{0},
　 .ｌ　　 ヽ._.ノ　　　'＿　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／|　　　｀ー'′　　|／　　　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　　　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　 ／￣￣　ヽ,
　　 /　　　　　 　 ',
　　{0}　 /¨`ヽ　{0},
　 .ｌ　　 ヽ._.ノ　　　'＿　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／|　　　｀ー'′　　|／　　　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

>>947
そう、だからメンテもしないし、シートベルトも着けないんだ
車に乗るってのは色んな意味で「特別」なのにな、オタになれって訳じゃないけど

特別な「遊び道具」大事な「生活手段」一歩間違うと「人殺しの凶器」なのに

>>946
＞それこそ頻度の問題だが、このところの検問の多さは・・・・
検問が多いのなんか、どうせ今だけでしょ
マスコミが騒いでるから、今の時期だけ集中してやってるだけ
（もしかすると、マスコミと警察がグルで騒いでるのかもしれんが）
検知器は付けたら一生やらなきゃならんのよ？
マスコミが騒いでるのだって、検知器もやむなしって世間に思わせる世論操作のためかもしれないし
（そうなると、下手すりゃメーカーも便乗してるのかもしれんよ？）


仮に将来的に全車検知器義務となるとしても、まずは段階を踏めよって事だ
まずは罰則の強化、次は違反車に対しての検知器義務化、
全車義務化はその後だろ、どう考えても

やってる人数や社会的影響度の違いをわかった上であえて言わせてもらうと、
いきなり全車検知器義務化ってのは、覚醒剤所持者の洗い出しのために
全国民月１回の健康診断義務化とか、そういう風な感じに思えてならんのよ

>>946
もう１つ言うと、俺は今まで飲酒検問は１回しか合った事がない
こんなに頻度が少ないんじゃ、飲酒運転をしてもどうせ捕まらないって
思う馬鹿が出てくるのもしょうがないだろ

>>953
俺も飲酒検問は１回しかない。
職務質問で停められた事は３回ほどあるがｗ
あとオウムの検問が１回…。

>>952-953
困ったことに、どう考えても検知器付ける以外に有効な手段がないと思える。

＞検問が多いのなんか、どうせ今だけでしょ

喉元過ぎたら飲酒運転も増えるね。

＞仮に将来的に全車検知器義務となるとしても、まずは段階を踏めよって事だ

喉元過ぎれば忘れちゃうしね、今の状況でやっとかないと。

＞もう１つ言うと、俺は今まで飲酒検問は１回しか合った事がない

今のままの検問ではなんともならんってことだね。検知器つけるしか。

＞こんなに頻度が少ないんじゃ、飲酒運転をしてもどうせ捕まらないって
＞思う馬鹿が出てくるのもしょうがないだろ

だからと言って頻度を増やしたらまた俺が時間取られるじゃん、やだよ。

>>955

・アルコール検知器を義務づける
・検問の頻度を増やすなりやり方を変えるなり、工夫する

どっちの方が国民にとって面倒で、効果はどっちが上でしょうか？って事だろ
アルコール検知器を全車義務づけしたとしても、
それが完璧な装置じゃない限り、裏道を行くやつは絶対に現れる
スピードリミッターをカットする人もいれば、カーナビを運転中でも操作できるようにしてる人がいるよな？

そうなったら結局検問も必要になるわけで、
飲酒運転をしない真面目な人が検知器を作動させてる意味はどこにあるのか？
って事になるとは思わないのか？
あなたは検知器が義務化になれば、飲酒運転は撲滅され、検問は皆無になると
思ってるみたいだけどさ

全部の車に装着するなんて今すぐには実現できないしな。
今から考えておけば３０年後ぐらいにはほとんど車が入れ替わるかな。

同じ目的のために、手段を議論する姿はイイね。｢死刑｣といった極論はスルーし、少しでも飲酒運転容認の話がでれば冷静に潰す。2ちゃんでは珍しい姿だなあ。
俺はね、ハードとソフトの両面から同時に対応しなきゃいけないと思うのさ。今の流れなら、感知器と検問強化？あとは法改正か。どれをやるかじゃなくて、すべてやらなきゃね。深刻な問題ととらえていて、本気で減らすならば。
犯罪撲滅のためならば、善良な市民の協力は得られるものだと思う。