(;゚д゚)コンパクトVS 軽 (゚Д゚;) vol.33
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
朝礼で一番前に立ってるのが軽君、2番目で小さく前へ習えをしているのがコンパクト君。
しかしよく見りゃ先頭でその二人が激しく小競り合いをしている。
お前のほうが前だの俺のが後ろだのと・・・周りはみんなクスクスと笑っている。
確かに周りから見ればどっちもどっちなんだが本人達にしてみれば大問題らしいw
このスレはそんな状態で延々と続くのであった・・・・・
前スレ
(;゚д゚)コンパクトVS 軽 (゚Д゚;) vol.32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1152793308/
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/28(金) 23:07:13 ID:B1/yI0u00
コンパクト乗りが真の貧乏。
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/28(金) 23:08:27 ID:TP5HZO+6O
(^ω^)
またテンプレ貼るのかな?
あの病気の子・・・・
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/28(金) 23:22:44 ID:gyBZKkMb0
とりあえずハイブリッド軽ターボバンTEMS付きを150万で出してくれ
まぁ5人乗りを求めるのも良いが、全長が短くても全幅は5ナンバー枠より
数センチ狭いだけってのがなぁ・・。
軽ベースでフェンダーだけワイドってのも嫌なんで、軽規格よりも10センチ
広げて室内とドア幅をそれぞれ広げたのが良いな。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/28(金) 23:38:55 ID:DBscZDbj0
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/28(金) 23:41:54 ID:cED9zEgT0
道具として使い潰すのに都合いいんだろうね
で、それって大切な事よ
中古の原チャリが高いのと似てるな
>>8 >新車が売れれば、代替需要で軽の中古車も多く発生し、軽自動車の中古車もお買い得!
>と思いがちですが、実は軽自動車の中古車は一概にそれほどオイシイ買い物ではありません。
>その理由は、軽自動車の中古車は意外に値落ちが少なく、高いのです。
軽は下取りも高いからね、コンパクト買いの銭失いということですな。
>11
> 軽は下取りも高いからね、コンパクト買いの銭失いということですな。
常に人を乗せるとかで無いなら、軽でも良いと思うよ。
ガソリンターボでも、ソニカみたいにCVTで燃費の良いのもあるし。
前スレでのガソリン代計算とかも、CVT採用車種が増えれば
ああいう極端な差は出なくなるはず。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 01:14:49 ID:Xn7zQyBU0
>>12 そもそも、コンパクトとかもう遅れてるし。
今の時代は軽!軽が流行。売れてるって数字でてるし、
メーカーも気合入れてるしね。
ソニカ燃費いいよね。
>>13 それはおまえさんだけの意見だね。
コンパクトでいい
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 01:18:18 ID:Xn7zQyBU0
>>14 は?ニュースとか見てる?
軽自動車売れてるって知らないの?
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 01:26:51 ID:uNflxx5c0
と、必死な軽海苔であった。
カップ麺とかコンビニおにぎりも売れてるらしいぞw
しっかりした経済観念を持つ軽海苔が注目する
次の流行アイテムは、いったい何だい?
確かに軽が増えた気がするが
無駄にでかい車に乗ってる奴も多い
車幅間隔がやばいのか
狭い道を端によらない奴ををみると
軽に載れと言いたい
だからお前らは偉い
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 01:36:44 ID:Xn7zQyBU0
>>16 意味分からん。なぜそこにカップ麺やおにぎりが
出てくるんだ?
>>17 セカンドカーとして軽に乗っている人が増えただけかもよ・・・。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 02:03:50 ID:PEE3j5Ei0
インテリが企画して
底辺が組み立てて
貧乏人が予約してまで買う
商いの基本に忠実ですなぁw
そこまでコンパクトを馬鹿にしなくても・・・・・
>>16 同じ値段でも、軽ターボとコンパクト1300では軽ターボの方が街乗り(嫁車)では便利
出足もいいし、車体が小さいんで取り回しが楽
乗り比べればすぐ判る話
1500ならともかく、1300では軽に比べて性能的には一長一短かと
>>17 >確
>無
>車
>狭い
>軽
>だ
格無し車 狭い軽だ
縦読みで軽馬鹿にスンナ!!ごらぁ!!!
変な言いがかりつけるなよw
てゆうか、この前スゴクむかついたんだよ
コンクリート舗装で狭く、幅員が不定で曲がりくねってる変
な道で、普通空気輸送車とすれ違ったんだが、殆ど真中走ってる
んだよ、俺はしょうがないからドブ板に片足乗っけて超減速したん
だけど、そのエログランドは路肩から1.5メータ以上はなれて
よゆうでパス、他車を押しのけて走るやつは死ねと思った
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 10:05:01 ID:Xn7zQyBU0
軽の方が売れている理由を誰一人説明できない件についてw
コンパクトwwwwwww
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 10:16:00 ID:hWIaIsIV0
だってコンパクトって普通車買えなかった人が妥協して買うモノでしょ?
このスレではセカンドとして買う人もいなければ二回買う人もいないシロモノ。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 10:19:22 ID:70eTDby70
ローンとかあるし、普通車くらい安月給でも買えそうだけどな
>>26 安いから。
中古もバカ売れしてるし。
とにかく安いのが一番って理由からだと思うよ。
>軽が売れる理由
格差社会が広がる→更に金がない連中が増える→そういう連中が軽を買っていく
って
>>20にも出てるし
で、コンパクトのほうが税金の差を引いてもトータルではるかに安い点については?
32 :
1:2006/07/29(土) 11:04:05 ID:eX51ZWIZ0
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 11:32:52 ID:BaaDA8M00
とりあえず、軽って必死だよね・・・何かにつけて。
この前バイパーカラーの旧型マーチ見たよ。マーチw
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 11:38:30 ID:Xn7zQyBU0
>>29 >>31もいってるけど、軽よりコンパクトの方が安いだろ。
その価格を埋めるのは、税金何年分?w
>>30 格差社会なんて、マスコミの作った捏造だろ?
少なくとも、俺の周りにヒーヒー言っている奴などいない。
そして、俺は軽に乗っているし、友達も軽だ。
見ためなんてのは乗り手のセンスでいくらでも
カッコよくできる。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 11:44:43 ID:BaaDA8M00
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 11:49:07 ID:Xn7zQyBU0
>>36 はいはい、言うと思ったよ。
どうせダイハツの箕浦の受け売りだろ?
あれは、箕浦の目は間違っているんだよ。
×金が無い連中が軽を買ってる
○純粋に素晴らしいから売れているんだよ。
×金が無くて若者のクルマ離れ
○都心に集中して住むから車が不要
ということだ。そりゃ、お前の住んでる田舎だと
電車ないからわからないかもしれないけど、
お前こそ広い範囲で物事を考えたら?
最近になって格差社会、格差社会とか言い出してる奴は
マスゴミに洗脳されやすい奴
>ID:BaaDA8M00
こいつが一番視野が狭そうだ
車社会には軽とコンパクトしかないと思っている
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 11:58:12 ID:BaaDA8M00
コンパクトは軽とは違うんだと必死に叫ぶID:BaaDA8M00なのであった・・・・w
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:04:53 ID:BaaDA8M00
>>39 おれはそんな発言は、一切していないが・・・
どこを読めばそうなるのか不明。説明してくれ。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:05:05 ID:Xn7zQyBU0
つまり…
BaaDA8M00「格差社会はある!
なぜなら俺がフリーターで年収200万だからだ!
でも俺はコンパクトに乗っている。
だって軽なんて恥ずかしくて乗れないもんなw
と言いたいわけ?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:06:27 ID:BaaDA8M00
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:08:30 ID:BaaDA8M00
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:11:00 ID:SQfWKFKuO
>>44 世の中には、2000・3000・4000…という排気量の車がたくさん走ってる
その中で660と1300は違うんだ!と主張しても、3000から見れば変わらない
まさに
>>1のとおり
そういやリッターカーってなくなっちゃったね。1000cc未満のクルマ。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:14:18 ID:Xn7zQyBU0
>>45 wwwwwwwwwwwwwww
>>47 それ乗るくらいなら、軽の方がメリットあるもん。
>>ID:BaaDA8M00
しばらく放っといてみたら?
どこまで行くのか見てみたいんだが、、。
今に軽と2リッター車は大差ないとか言い出しそうで、、
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:18:37 ID:BaaDA8M00
>>46 アホやん。
まず、何が変わらないのか説明してみろ。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:25:06 ID:SQfWKFKuO
>>50 じゃあ、何が変わるのか説明してみたら?
俺が見るかぎり、全てにおいて目糞鼻糞、たいして変わらない
実用車なら、安いにこした事はない
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:30:03 ID:hM3sNXuiO
通勤と街中だけなら、軽で充分なんだが・・・
実際、俺は
3200と、軽の2台体制だし・・・
軽を馬鹿にする気は無いんだよ・・・
軽自動車が、悪い訳じゃ無いんだけど・・・
痛いアイツのせいで
軽を擁護する側になれ無いんだよな〜
このスレ全体に言えることはコンパクト海苔は軽とはまるで違うと言っている。
軽海苔及び普通車海苔はそんなものは目糞鼻糞だと言っている。
コンパクト海苔が上に位置する他の車の事を知らないのは明白。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:45:00 ID:BaaDA8M00
じゃあ聞くが、6000ccから見れば、軽と3000ccは同じなのか??
お前の理屈では、見方を変えれば、全ての自動車は排気量の大きさや
車格に関係なく『全てにおいて目糞鼻糞、たいして変わらない』って
いってることになるが。
違うでしょ。
コンパクトは存在も性能も軽に近い乗り物であるということ。
少しは世の中の基準というものを知ったほうがいいよ。
それは6000ccの車を所持している人に聞かないと何とも。
軽とコンパクトは代替財の傾向が強いと思う。性質は同一ではないが、購入検討の際に迷ってしまう関係。
それを目糞鼻糞というなら、ベンツSを検討する人はマークXもフィットもワゴンRも目糞鼻糞なのかも知れないね
ベンツSクラスから見れば軽もフーガも目糞鼻糞。
飛行機から見れば軽もベンツSクラスも米粒と同じ。
リッターバイクから見れば125ccと250ccは大差ない。
だから原付や軽に乗る、と。
こういうことか?
だから原付や軽やコンパクトに乗る、だな
ただ、個人で2台持つと走行距離が少なくなりがちなので軽を選ぶ傾向はあるみたいね
俺みたいに2輪も持ってると、やはり走行距離を考えてしまう。
ただ、それでも黄色ってのは少し考えちゃうね
>じゃあ聞くが、6000ccから見れば、軽と3000ccは同じなのか??
子供の口げんかじゃあるまいし
少なくとも、軽ターボとコンパクト1300は、値段や性能で似たようなものなのは確か
個人的には、軽ターボはセカンド向けで、1300はファースト向きだと思うけど
嫁車で軽(ターボ)に乗っていて、ファーストが普通車な連中から見れば、コンパクトは中途半端に見えるのだろう
>58
ビートなんて、ナンバーまでボディ同色だぜ!
トータルコーディネートって奴さ。
軽が1000ccあれば馬鹿にしないお
コンパクトも3000ccくらいほしいね
それはオーバースペックだお^^^
>>64 この位やると実用車の枠から出るから、軽と同じには扱われなくなるね。
これ以外に軽と比較されないコンパクチってあったっけ?
最近はどっちも重量増加がキビシイね…
>1
乙
>>35 遅レスだがマジで軽の方が高いと思ってるの?
俺は軽もコンパクトも買ったことないからよくわからんけど
適当に価格帯見る限り全体的に見れば軽の方が安いだろ。
このスレの軽は軽ターボの意味だから
>>72 軽ターボって軽全体の1〜2割しか売れてないやん。
そうね、値引きはせいぜい7万ぐらいだし乗り出し価格は値引きの大きいコンパクトよりかなり高い。
100万ちょっとで買えるコンパクトなんてその辺にざらにあるんじゃないのかな。
「値引きが少ないですか?嫌なら登録車を買われては?維持費を払えるならね。
これよりダウンさせるとスクーターですよ。で、買うの?買わないの?」
軽は新車も中古も売り手市場だな。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 00:04:39 ID:Xn7zQyBU0
なんか、軽がなめられてるねw
休日のコンパクト君達、必死すぎwwwwww
それとも、夏休みだからかな?
人間軽で肩いからせてえばる程落ちぶれたくないもんだ
ここまで来ると向上心なんて無くなる、一生軽四
ああそう、そりゃよかったね。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 00:33:32 ID:XbecYOyLO
向上心を持った結果がコンパクトという悲しい現実
年間3マソに釣られて糞みたいな車買った人間が
どうしてここまで1人前の口聞けるのか、不思議でかなわん
生活保護や身障者の不正受給する質の人間は1人前以上の口きくからな、そのての人か w
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 00:37:19 ID:XbecYOyLO
年間3万がうらやましくて仕方ないか
そりゃ、そうだ。貧乏人クラスだからな、軽〜コンパクトは
その糞みたいな車にたった3万足したのがコンパクトなんですがw
>>83 自分は貧乏人と認めておいてコンパクトまで巻き添えにしようとする乞食根性が
軽四クヲリティ
なんなら年間3万恵んでやろうか?
コンパクト並みになりたいと夢想してずっと追い掛けて来たのが軽四。
コンパクト並みのものを安い維持費で持てるって喜んでるのがお前ら
コンパクト貶すのは
軽四に乗ってる自分自身をさらに惨めにしてるってのに気が付いて下さいね
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 01:14:58 ID:Klo2AaSfO
正確には34500円ぐらいじゃない?
>86
グリーン税制とかあるし。
前スレでのガソリン代比較もソニカみたいな燃費の良い軽ターボが出てくると
アッサリ逆転するよな、コンパクトもCVT採用が増えてくるけど。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 01:24:42 ID:Klo2AaSfO
>>87 グリーン税って何?汗
次買う車コンパクトか軽で悩んでるんだけど、維持費は似たようなもんなの?
大口叩いてるID:3Nn2+7JL0の車を想像するとマジで吹き出しそうになるよねw
本気で口座番号とか教えても、3万円は払わないだろう。
他人に3万恵むような奴がコンパクトなんて乗るわけないからね。
その3万で普通車のレンタカーでも借りて少しは目を覚ましたほうがいいと思う。
毎年24時間テレビに30000円以上寄付したら信じる。
たかが3万円とかホザいてる軽海苔は軽の優遇税制が廃止されてリッターカーと同じ29500円になっても当然軽に乗り続けるんだよな?
>>85 >コンパクト貶すのは、軽四に乗ってる自分自身をさらに惨めにしてるってのに気が付いて下さいね
ほとんどの軽は嫁車なんだが、、、
コンパクトがファーストなのと軽が嫁車を比べれば、コンパクト乗りの方が惨めだろ?
・コンパクト+軽(1/2)>軽2台(1/4)>コンパクト1台>軽1台(1/2)
何でコンパクト乗りは↑(カッコ内は割合)を無視して、軽がファーストだと思いたがるんだ?
>>93 たかが3マンと強がってるのは、コンパクチ乗りID:3Nn2+7JL0ですがなにか。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 06:48:45 ID:LRk1yuBNO
また軽海苔の火病が始まったな。
軽が嫁車で自分の車が普通車ならこのスレに書き込む必要はないだろ?
普通車は妄想で実際は軽が2台だからこのスレに粘着してるんだろ w
コンパクトが嫁車な家だって珍しくないんだけどな…
だって、ここの軽海苔に言わせれば軽自動車のほうが高いんでそ?
>>97 そうそう、所詮近距離低速度域街乗り用実用車としてのコンパクチや軽について
セカンドカーとしての長所、短所を論じるべきだよね、このスレは。
ところが、コンパクチしかしらないポッキリ厨がコンパクチでの長距離冒険談なん
か始めるから話がおかしくなるんだな。
>>99 >売れてる理由は世の中のパッとしない景気
つらいねえ、コンパクチしか持てなくて長距離までこんな車でこなさなきゃ
ならんとは。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 08:02:32 ID:nCLwH6QqO
軍配、コンパクトかな。軽も良く出来ているんだけど…。
>>98 所詮近距離低速度域街乗り用実用車といいつつ
高速も普通にうようよいるのが軽自動車。
バスやトラックの後ろに金魚の糞みたいに連なって走ってるよね…
それなりに走れるようになったからじゃない?数区間移動ならできなくはないし、安いしな
まぁ、コンパクトの長距離冒険自慢にはかなわないけど
>>93 逆に税が10倍くらいの\290,000/年になってもコンパクトに乗り続けるのか?
おい藻前ら、とりあえず前スレ使い切ってからにしないか?
前提条件:車を1台しか持たない。
税金でたかが3万と思うのは正解だと思もう。
1月2500円節約すれば言いだけの話でしょ。
年間3万の違いで、軽からコンパクトになるなら、コンパクトを選ぶね。
どうしても軽の料金で高速道路を走りたいとか、軽が好きとかなら別ですけど。
どうみたって、コンパクトのほうが乗り心地がいい・・・。(主観)
>>106 タイヤ代とかオイル代とかの差額も計上したらそれだけでは済まない件について
でも維持費は税金だけじゃないからなぁ。
前にざっと計算したら月の差額は5,000〜7,000円位だった。
携帯料金や中高生の小遣い程度って言えなくもない。
「条件:1台」なら気にならし、通常はコンパクトカー選択だろうけど、
2台3台となると軽か原付になるかもな。
まあ、税金や維持費で軽を選ぶ人もいるだろうけどそんなのは関係なく選ぶ人もいる。
ワゴンRターボに乗ってるがセカンドの市街地限定使用と考えればあれほどの積載力、
小回り、加速力を発揮出来るコンパクトは見当たらないしキューブやファンカーゴではトロすぎる。
税金?安い高速代?そくなものは後から付いてくるただのオマケですよ。
金の事だけ考えりゃ最初からコンパクト買ってますって、
ヘタすりゃ50万近く安く買えるコンパクトをね。
>>107 計算したことあるの?
タイヤ代:3万kmは持つ
オイル代:メーカー指定では1万kmに1回
(※何十年も乗るつもりはないでしょう?)
>>109 それならとめたりしませんて。
自由にお乗りください。個人の自由です。
>>109 そんなに便利ならなんでコンパクトより売れてないんでしょうね。
大多数の消費者は賢いよね。
軽ターボは所詮軽自動車の加速がよくなっただけの車ってことをよく知ってる。
軽は国内だけの規格で660ターボエンジンなんてそれ以外に
使い道ないから割高なだけなのに…
軽のほうが使い勝手が良いってのはたしかに不思議だよなあ。
軽ターボの比率が低いのは高いし燃費も良くないからでしょ。
それだけ軽ターボに乗ってる人はお金より機能を優先してるってことだよね。
コンパクト海苔のほうがよほどしみったれだと思うよ。
>>110 タイヤ代:約1ヶ月でボウズ
オイル代:3000kmで交換(月2回)
(※何十年も乗れるとは思ってません)
コンパクチはすべてFF。それとダサい外観
軽バンはFR。機能主義的デザイン
これだけでコンパクチなんか買う理由なし
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 10:00:21 ID:VHY8xlkWO
軽カーのエンジンの方がコンパクトカーのエンジンよりも遥かによく回るよな。
俺はツインカムスーパーチャージャーエンジンのやつ乗ってるけど8000回転オーバーまで軽く回る。
今どきのコンパクトカーはせいぜい7000回転で頭打ちだろ?
8000くらいなら、CRXでも軽々と回りますが・・・
119 :
118:2006/07/30(日) 10:11:00 ID:6vGNv/i10
>88
> 次買う車コンパクトか軽で悩んでるんだけど、維持費は似たようなもんなの?
そこまでにはならないが、排ガスと燃費基準が一定基準をクリアしてると
税金が割引されるんですよ。
軽とコンパクトで悩む人は多いかもしれないけど、自分の使い方や車種に
よって変わってくるので難しいですね。
>>117 回さないと使い物にならんからだろ
コンパクトのエンジンも回すように設計すれば回るよ
てか、イマドキの軽で8000以上まわるのあったっけ?
というか、今は低燃費・低排出ガスを求める時代。
バイクですら高回転なんて求めてない。
7500回転からレッドだね。
常用は普通に踏んで5〜6000回転あたりでそれでもコンパクトよりは出足でかなり先に行く。
>>121 もう少しエンジンの基本的な構造と特性を勉強するべきだね。
>>114 そうだ、そうだ。
しかも空気を汚す量ははるかにコンパクトの方が大きい。
しみったれの上に環境を大きく破壊しているわけだ。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 11:17:32 ID:7ZhcE1ni0
とりあえず、コンパクト君達は一度軽を所有してから
語って欲しいよね。レンタカーや友達のクルマ、代車などで
ほんの少し経験しただけで、まるで全てを知っているかのように
語るのはやめて欲しい。
当然、それは軽海苔にもいえることだが、大抵の軽海苔は
ファーストの普通車を持っていたり、以前にコンパクトに
乗っている場合がほとんどだ。だから、比較できる。自分の
体験で比較できる。
コンパクト君達は客観的にしかものを見て無いんだろ?
だから、こんなすれ違いが生まれているんだろう。
前に親に乗っていて今軽に乗っている俺は、どう考えても、
軽の方が素晴らしいと思っている。
速度は申し分ないし、高速でもそんな飛ばさないしね。
小さいから細い道も楽だし、右折待ちのクルマを抜くのも
楽だし、燃費は変わらないし、税金も安い。
低燃費、低排出ガスなんて排気量に比べればなんの免罪符にもなんないぜ。
>>126 >親に乗っていて今軽に乗っている俺、どう考えても、
>軽の方が素晴らしいと思っている。
馬乗りハイハイとかっていうやつか?
そりゃー軽のほうが素晴らしいだろうな。
>>127 でもファースト普通車+セカンド軽自動車に乗ってるんだろ?
それともやっぱり普通車は車庫に入れっぱなしで、軽ばっかり乗ってるのか?
1300を2000rmpと660ccを5000rpmだと、一般的にどっちが排出ガスが多いんだ?
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 11:36:43 ID:VHY8xlkWO
プレオRSのMTはレッドゾーンが8200回転となっております。
ちなみにスーパーチャージャーなので回さずとも低回転域から勢いよく加速してくれますよ。
出だしは明らかにコンパクトカーより速いですよ。
>>124 普通に踏んで5…5、6000回転…って
それだけ回せばさぞ出足はいいだろうな。
本人は余裕のつもりでも車が電子制御で
必死になっているわけだね。
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 11:52:31 ID:wqxxuy4RO
俺、仕事柄色々な車に乗るけど
・・・ここで、コンパクトよりも
軽のほうが出だしが早いって言ってる奴
アフォですか?
そりゃあんた
前型のマーチ1000ccと
現行ムーヴカスタムのターボを比較してるのか?
プレオRSって・・・
どのコンパクトと比較してんだよw
>>128 ほう、コンパクトって2000回転がレブリミットなのか?
それよりも回せる以上はその数値はアテにならないね。
それに60km/hだと4速で2000回転をちょっとはねてるくらいなもんだよ、軽ターボでも。
5速を使えば2000回転くらいになるんじゃないかな。
確かに普通車に乗っているときは排出ガス量は大きいな。
ならしたら同じくらいでね?
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 12:12:05 ID:FSd4Lq2e0
こんなどうでもいい内容でvol33とは。。。
どっちも目くそ鼻くそ
高速とか峠ではちゃんとよけて頂戴ね
軽とかで高速右車線とかまじ殺意沸いてくるな
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 12:17:41 ID:5ijqheWkO
軽は事故ったら死…
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 12:18:57 ID:wqxxuy4RO
リッターSSから見れば四輪の加速なんざ全て目糞鼻糞だって。
だから車板ごと止めちまいなよ。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 12:54:08 ID:tiubOhRq0
日本の一般道の最高法廷速度はほとんど60kmだろ。
俺の原付でも出るわw 軽でもコンパクトでもどっちでも良い。
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 13:00:49 ID:FSd4Lq2e0
リッターSSは事故ったら死…
オープンなら安全に快適に300近くだせるよ
コンパクトも2000回転じゃまともに走らないよ。
自転車のスタートといい勝負なんじゃないのかな?
仕事でいろんなコンパクトに乗ったが軽ターボの加速に付いていくには意識的に踏み込むしかない。
出足の遅いのだけはどうしようもないし市街地で運転が楽かどうかはそれがすべてなんだよな。
コンパクトも踏み込めばそれなりに加速するが軽ターボとコンパクトの加速の違いは気楽な加速と必死の加速の違いだよ。
しかし、軽もコンパクトも重くなってるよなぁ・・。
ボロだったけど、EP82スターレットは軽くて良かった。
>>134 ハッ、まさかコンパクトで事故っても絶対に死なないとでも?
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 14:49:20 ID:Klo2AaSfO
軽もコンパクトも大差ねーよ。
その分、軽い車重と小さな車体によるアクティブセーフティに優れる訳だ<軽
以前3mちょい幅の曲り角でランエボが凄い勢いで突っ込んできた時は
ガードレールに1、2cmという間隔でかろうじてかわせた経験がある。
あれがコンパクト(当然、普通車でも)だったら確実に事故ってた。
でもまぁ、その帰りに別件で事故って廃車になったわけだが。
今はコンパクト乗って升
>>143 なら等速で正面衝突する軽とコンパクトのいずれかの助手席に強制的に乗せられる時にどっちを選択するか、ってことで ww
>>126 俺は免許取ってから自分の車買うまでおふくろの軽乗ってたよ。
で、軽運転してて一番ムカつくのが狭い道でのすれ違いで対向車、特にDQNミニバンがぜんぜん寄ってくれない事。
奴らは軽が幅1m未満でも楽々すり抜けられる物と思ってるらしい。
これが白ナンバーだとコンパクトでもちゃんと寄ってミラー倒す等するんだよね。
とにかく軽は運転しててストレス溜まるよ!
>>145 去年だったかワゴンRとぶつかって死んだビッツ海苔のことは忘却の彼方なんですかね?
>>146 都会へでてこい。路駐車の横をすり抜け出来て気分が晴れるぞ。
後ろから付いてきた3ナンバーが慌てて減速してるのをミラー越し
に観るのも面白いぞ。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 17:27:56 ID:LRk1yuBNO
>>147 それ正面衝突か?
右側面からDQNスピードで突っ込まれたら、ベンツやボルボでも命の保証は無いよ…
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 17:31:50 ID:Y8rPUpa/0
ロールバー入れた車でも側突はヤバイらしいね。
>>148 路駐車の脇をすり抜けようとしたら、前にタクシーとDQNミニバンが糞詰まってるパターンだな。
で、その横をスクーターがすり抜けて行くと。
>>149 確か交差点でワゴンRの右側面にヴィッツが突っ込みワゴンR横転でヴィッツ海苔のみ死亡かと・・
ワゴナールよりもヤワいコンパクチw
>>148 駐車車両の前から子供が飛び出して…
>>152 シートベルト無しで車外放出のパターンか?
>>154 そんなパターンでなく普通に側面突っ込みベルトしてるも中の人死亡でしょ。
>>156 衝突した二輪車両がフロントガラス突き破って車内突入のケースはよくある。
跳ね上げられた二輪運転者が車内突入しそのヘルメットが当たって助手席の人が亡くなったケースも…
>>152 ワゴンRがヴィッツの側面にぶつかってきたわけで…軽乗りはホントに捏造が好きだよな。
質問した人: ID非公開 緊急度: いつでもいい 回答件数:4 投稿日時 : 2005/ 7/ 4 22:48:37
旧ヴィッツの側突安全性・・・・・・・・・・・・・・・
相模原で衝突事故がありました。初代ワゴンRが初代ヴィッツの側面にぶつかりました。
ヴィッツの搭乗者は亡くなりました。写真を
見るかぎり、そんなに激しく壊れてはいなかったですけど。どうなんですか?運が悪かった?
回答
回答した人: ID非公開 投稿日時 : 2005/ 7/ 4 22:51:54 回答番号 : 18433728
あれは事故じゃないです。事件、犯罪です。第三者から見ても許せません。被害者はもしかしてシートベルトをしていなくて、車外に放り出されたのでは?
回答した人: ID非公開 投稿日時 : 2005/ 7/ 4 23:00:35 回答番号 : 18434195
国産車の衝突安全性はあくまで実験場でのデータからのものなんです。ですから想定以外のことは防ぎようがありません。
例えばダイムラーベンツやボルボ・サーブなどは本社から半径10km以内の自社製品が関わった事故に関して警察と合同で調べる権限を持っています。ですから生のデータが取れるということが出来ます。
国産メーカーにもこんな権限与えてみたらさらなる向上がなされると思います。
回答した人: ID非公開 投稿日時 : 2005/ 7/ 4 23:10:15 回答番号 : 18434747
ドア一枚の所に激しく突っ込んでこられたら、相手が軽でもどんな乗用車だろうがかなりの確率で死亡します。サイドドアビームとか有っても気休め程度です。
最終的には運によるのでしょう。
しかし、このクソガキ、回復を待たないで治療もしないで拷問すべきだ!
死ぬのが怖くて生きてられるか
やっぱ命が惜しけりゃハマーか…
軽でもジムニーとかに側突されたら怖いものがあるな
ああ側面にぶつけられたのはヴィッツか・・・
でも軽との衝突事故で死んだのは事実だよね。
コンパクトの安全性なんて所詮その程度のものなんだよな。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 20:12:52 ID:7ZhcE1ni0
>>148 そうそう、都会に来いって感じ。
そりゃ、バイクほどすり抜け出来ないけど、うざい
路駐車の横をすり抜けとかに便利だよね。
軽自動車なめんなって感じw
だから側突されたら普通車でもヤバいって言ってるのだが。
(´・ω・`)
>>162 都心部を軽で走ったら両脇からバイクにすり抜けられてとってもウザかったよ・・・・(´・ω・`)
いや、でも例え側面衝突でも相手は質量の軽い軽なんだし
3ナンバーでちゃんとしたサイドビーム+サイドエアバック付きの
普通車だったら死ぬような事はなかっただろうな。
しかも正面から突っ込んだ相手の軽は死なずに済んだスピードだったんだしね。
安全性を語るなら軽もコンパクトもその資格はないと思うけどね。
>>126 どっちものった。
『軽は嫌だ』
これが私の結論。理由は今までに何度か書いた。
>>165 とりあえずお前と同じ自動車には乗りたくなくなった。
>>166 オマイは、乗らなきゃいーじゃん。それだけ。
他に乗りたい人は山ほど居るからメーカーも誰も困らんよ。
>>168 安心しろ。乗っていない。
唯一、お前だけが困ったようだけどな。
軽ターボがNAコンパクトと加速で張り合って勝てて何がうれしいのかねえ・・・。
どっちもとろいことにはかわりがないじゃない。
軽ターボが隼(=バイク。乗ったことのない乗り物については語れないからバイクを
だした)に喰らいつくぐらいの加速を見せてくれればすごいと思うけど、軽VSコンパクト
じゃ、どんぐりの背比べなんじゃないの?
>>171 おお、分かってるじゃない。目糞鼻糞なんだよ、軽とコンパクチは。近距離低速度域街乗り用
実用車であってそれ以上ではない。セカンドカーとして使用するのがあるべき姿で実際、軽自
動車はそのように使われている車が過半。コンパクチだとポッキリ厨が大冒険したりするみた
いだけどおかしな使い方だよね。所詮、おっしゃるとおり「どんぐりの背比べ」なんだから街乗り
以外に使っちゃアウトだね。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 21:16:35 ID:LRk1yuBNO
普通車ったって3000cc以下は糞じゃん w
>>173 3リッターで糞なら1.3は何かな?宝物かな。
いくらターボがついてようが、軽と比較される程度の車なんですよ
高速が楽だとか信じられんな
>隼に喰らいつくぐらいの加速
そんな四輪から見れば、その辺の四輪の加速は全て目糞鼻糞の
近距離低速度域街乗り用実用車になってしまう。
1000マソ円掛けてもまだ足りないんじゃないか?
>>178 言いたいことは、軽VSコンパクトで加速力の自慢をすることは
非常に馬鹿馬鹿しいことだ、ということです。
>>179 まったくその通り
加速を語りたいならスポ車、安全を語りたいなら高級車に乗れって事だな
『軽よりマシ』という言葉は飽きた。割り切り車よりマシな事に何の意味があるのかと
>>179 言いたいことは、500万円程度以下の四輪車同士で加速力の自慢を
することは非常に馬鹿馬鹿しいことだ、ということ。
かな。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 22:22:10 ID:MjQaNhrAO
>>34 >この前バイパーカラーの旧型マーチ見たよ。マーチw
バイパーカラーってw
じゃあこのスレ終了ってことで。
正直いつもと同じ粘着厨のワンパターンな内容のレスも見飽きた。
>>183 勝手に終了するなよ。
お前のような根暗なだけのコンパクチはいらない。
一生コンパクトで幸せに暮らして下さい。
笑
いや、本当ワンパターンだな。
>>183 このスレがなくなると軽海苔さんが困るそうですよw
まあ普段2ちゃんで散々コケにされてる軽海苔さんにとって
似たような車のコンパクトカーにその鬱憤をぶつけられる唯一のスレだからなw
それを言っちゃダメでしょ。
本人達は待ち受けてるつもりなんだから・・。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 22:53:02 ID:6s8wJBiaO
超距離走行だと疲れるって言われるけど、なんでなの?(・ω・;)(;・ω・)
>>189 もう何年も外に出てないから
自宅警備が限度の体力しか無いの自覚してるんでしょ
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 23:03:20 ID:Qp8JXm5M0
>>174 >>3リッターで糞なら1.3は何かな?宝物かな。
3リッター→大きな糞
1.3→小さな糞
でも1.3のコンパクトがファーストカーって正直やってられんだろうなあ。
他に選択の余地は無かったのだろうか・・・・?
>>192 例えばどんな選択?
独身者だから車は2台も要らないし
3リッター車を年間3万kmも乗り回す経済的ゆとりは無い。
かといって窮屈な軽じゃ身が保たない…
(´・ω・`)
中古のレガシィGTBでも買ったほうが楽しいんじゃない?
5ナンバーだから税金も安いし馬力もあって高速も楽だし荷物も積める。
その下の普通のタイプでもいいと思うし何より軽と比較されなくて済むよ。
2000クラスだとリッター12〜13kmしか走らないから厳しいものが…
あと中古は絶対嫌だから安いコンパクトに乗ってるというのもある
(´・ω・`)
購入時1500ワゴン・ハッチまで検討したが
フィールダーランクスは前方視界の見切りが付かなくて没
インプワゴン、天井低すぎで没
ウイングロード、足踏みPブレーキなので除外
エアウエイブ、基本はフィットと同じw
で今回はコンパクトを選択した。
本音は年3万のはした金が惜しいだけで買ったのに
憧れのコンパクトを貶すことで大いに溜飲を下げることが出来て自分が金持ちと錯覚出来ると
軽乗りに大人気で33スレも続くスレがあるらしい。
軽乗りの必死な惨めさが笑えるから見てみろと話題で
生活カテから来ました
リッター12〜13qで厳しいと言う奴がいるとは…
リッター3qのオレ車はどうなるんだ?
>>196 仮にコンパクトに憧れている人間が本当に居たとしたら、たった年3万のはした金を惜しむだろうか?
ちょっと無理があると思うよww
>>198 『軽がほしい』という信念が強い人は、いろいろ理由をつけて(合理化)、軽を買ってしまうのです。
@維持費が安い。
A小回りが効く
B燃費がよい
C加速でコンパクトに勝てる
実はそんなものはどうでもよいのです。
「軽がほしいから買った」
これを正当化するために、さらにいろいろと理由をつけて、さらに自己満足をするのです。
ほしいものを買っている人たちにけちをつけるのは間違っているんじゃない?
私はコンパクトのほうがよいと思っていますけど。
>>199 俺に言ってんのか?
何が言いたいのかサッパリなんだが。
>>196 そんな軽海苔相手に必死なコンパクト海苔乙
>>200 ああ、なるほど、確かに。すまぬ。
軽心棒者へささげる言葉です。
コンパクト海苔と軽海苔の車の選び方に根本的な違いはない。
中華料理屋で迷ったあげくに結局ラーメンを注文する人と最初からラーメン屋に行く人との違い。
中華屋で食ったほうがなんとなく高級な気もするがむしろラーメン屋のほうが美味かったりするわけだ。
204 :
えふでぃ携帯 ◆KEITAI2L5Y :2006/07/31(月) 08:07:16 ID:XPHvnNUkO
194:以下名無しにかわって@がおおくりします :2006/07/33(月) 01:57:15 ID:ZBCcJrqX0 [sage]
>>FD
IDがぬこ
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 09:36:39 ID:0n6+2Acz0
コンパクト買うつもりだったけどこのスレで軽と比べられてるのを見て普通車を買うことにきめますた。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 10:14:26 ID:FmL8L0wsO
(´・∀・`)へぇ〜
>>205 そのネタは前に俺がやった。
とりあえず真似すんな。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 10:48:06 ID:qXUlyveBO
じゃあコンパクト買ってやるよ!
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 10:54:03 ID:3SLGfqAlO
ドッチもドッチでしょ?軽なんてターボなかったら走らんけど、ターボありなら走る。燃費も大差ない、室内空間も大差なし、税金もコンパクトがチョイ高いぐらい
10`b/g以下しか走らないような普通車にどんどん乗ってください。
私たちのボーナスが増えます♪
SS社員より
スイスポの皮でブーン×4が出てたら
今の2リター車売って買ってたと思う…
>>209 いや、ターボ付けたら燃費が落ちるしノイジーになる
>>205 普通車にするなら最低50万は資金追加しろよ
最低グレードOPなしの車なんてみっともないからな
維持費・車検も高くなるのを覚悟しろよ
>>211 スイスポのオプションでスーパーチャージャーあるから、それ付ければおk
それでもX4より安いんじゃないかな。
ファーストだったら、同じ値段でも軽ターボよりコンパクト1300の方がいいのは当たり前
ただ、そもそも乗り出し150万そこそこでファーストを買おうとする設問が間違っている
どうせ買うなら、中古の200クラスか新古のコンパクト1500を買うべき
散々馬鹿にしている、軽ターボより出足や値段で劣る車に乗ったら後悔するのが当たり前
>>214 言いたいことはわかるが日本語がおかしくて
煽ってるつもりが逆に馬鹿にされそうな書き込みだな…
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 19:00:27 ID:wpY9CYwLO
は?1300で十分事足りるぞ!
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 19:15:31 ID:vBlDsRMIO
>>216 確かに 俺には200ccの差があんまりわからん
>>209 室内空間大差無し…
試しに軽とコンパクト友達でも家族でも四人で乗り比べてみなさんの意見聞いてみ
小型なんて中途半端な区分やめて、
全部3ナンバー2000cc以上にすれば良い。
そうすれば軽と比べられることも無い。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 19:19:05 ID:0hGZWbHZO
>>214 中古車業者乙!
でも軽やコンパクト買う人間は中古車は眼中にないと思うよ
>>218 いやむしろ
小型車→普通車
普通車→大型乗用車
と改名し大型〜は税金を3倍以上に引き上げてやればいいんだよ。
>>216-217 200ccの差があまりわからんというのは、、、まぁ同意w
1300でファーストで十分足りるというのは、、、羨ましい
個人的には、1500でもファーストでは力不足だと思っているんで
>>219 夏休み中の学生さんかな?
中古の2000クラスはともかく、新古車はディーラで買うほうが普通だと思うけど、、、
まぁ、眼中うんぬんはともかく、乗り出し150万でファーストを買うのは無謀と言う事には同意してもらったと考えていいのかな?
確かに中古のコンパクチなんて誰も欲しくないわな。だから下取りが悪い。
コンパクチの値落ちが大きくて、トータル維持費で高くつく要因の一つがこの
「中古コンパクチの不人気」なんだよねえ。
>>221 乗り出し150万円…
学生さんか社会人1年生でとりあえず足車が欲しい、でも中古や軽は嫌、ってゆうなら別に構わないのでは?
1300以下の最低グレードならなんとかなるだろうし。
ちなみに俺の場合、1300にナビとHID付けたら190万超えた
免許歴20年、4台目の購入です。
>>223 確かに、1300以下の最低グレードなら乗り出し150万でなんとかなると思う(ナビなしのファーストも辛いが、、、)
ただ、そんな輩が軽(ターボ)を馬鹿にするのは滑稽
実際、乗り比べれば1300と軽ターボでどっちが出足がいいか(=街乗りに向いているか)はすぐ判る
ただ、コンパクト1300はレンタカーとかで結構乗る機会が多いけど、軽ターボは試乗ぐらいしか乗る機会が無い(それすらディーラが少ない、、、)
ここで軽(ターボ)の運動性を叩いているのは、どうみても脳内だろ?
非力な軽にむりやりターボ付けたくだらねぇ車はいらね、って事だボケ。
こいつみんなが羨ましがってるって勘違いしてんじゃねーか?
>>225 だから、、、
乗り比べれば、軽ターボとコンパクト1300のどちらが街乗りに便利かすぐ判ると言っている
軽(ターボ)に乗ったことが無いんだろ?
乗ったことがあるのなら、車種とクラスを晒してみたら?
ちなみに、自分の場合は、現行ムーブLターボとラクティス1300/1500、K11マーチ1200/1400
>>226 スマン間違えた
K11マーチ1000/1200だった、、、orz
>>226 聞くが
コンパクトのサイズじゃ街乗りが不便このうえないというのか?
街乗りには持て余す事があるが総合的に見ていかなるシーンでも普通車に乗るって人種もいるわけさ
街乗りでも軽には乗りたく無いって人がね
まぁ燃料が¥150/Lになっても¥200/Lになっても元気で乗ってくださいよ
大きなお世話だ
人の財布の中身気づかうこたない
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 21:05:22 ID:WJcl0eGOO
軽が嫌と言う人は
軽=ひと昔前のアルトやミラ
というイメージが強いのだろう。
現在のハイト系軽ワゴンは使い勝手もよく、ターボやスーパーチャージャー付きのヤツは走りでもコンパクトカーに引けをとらない。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 21:11:11 ID:hDBa0m8QO
>>232 さあ、軽が嫌いなのと普通車に乗ってるって威張りたいんじゃない?
いるじゃん、技量で威張れないもんだから持ってる道具を自慢する人って。
テニスなんかでも全然うまくないのに、やたら道具だけは揃えたがる人とか。
周りは気を使ってさ、すごいですね、いいですねって持ち上げるもんだから、
つけあがっちゃって思いっきり天狗になっている人とか。
正直な話街海苔程度なら軽NAで十分だと思うんだ‥
軽自動車にターボがついたって、軽は軽にしか見えないし
いくら多少コンパクト1.3より速くたって見た目的に
コンパクト1.3>>>>>>>軽ターボなんだ‥
軽ターボは売れてないんだ‥三菱iだって月に2500台程度だ‥
世の中所詮見た目が多少いい方に流れるんだ‥
ついでに忠告しておくが日本国内でしかさばけない規格の軽ターボだから
コストが割高なだけで中身はコンパクトの縮小版で小さくなった分安定性もないわけなんだ‥
軽ターボの方が高いぜwwwって喜んでるのはイカガナモノカと思うんだ‥
じゃな
お前らの言い分なら二個玉の高島屋に食料品買い出しにいくのに近所の主婦が一番便利なのは軽四
なんで実際はベンツのワゴンやBMのセダンでパーキングが満車?
車ってのは機能で足りてれば軽でもいいっていうのが
お前らの尺度って事だ
>>237 なんだいいところに住んでるんだ。
そういうところならそういうオクルマも必要じゃございませんこと。
必要なオクルマに乗ってらっしゃるのはよいことじゃござあませんこと、
ただし他人のオクルマにケチをつけるのははしたない感じがするざんすよw
スキーはサロモン
スノボはバートン
TVはソニー
家は積水
服はマルイ
車はフィット
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 21:33:57 ID:kGg58e4K0
>>237 だって、このスレは田舎支配だし。2nd軽、3rd軽がデフォルト。
残念ながら都心の事情はこれっぽっちも考えられて無いんだよ。
俺は1st軽TARBOだけどな。ていうか、これで十分だし。
一体、何キロで道路を走るつもり?wwwwww
高速でさえ100km/hって制限があるんだけど、知らないの?
軽でも十分100km/h出るし。
ガソリンも値上がりした今、軽のポテンシャルは加速する!
…と思うけど、気のせいかな?
>>241 あら、turboのことね。
ごきげんよう
俺はなぁ、車が好きなんだ。
だからエンジンはたくさん回したいし、ギアもたくさん操作してぇんだよ。
だから軽が好き、あの非力なエンジンは回さなきゃ進まない。
それにエンジン回すからチューンによる車の変化が感じやすい、維持費をチューンに回せるし。
そんな俺は昭和ジムニーから旧キューブに乗り換えて一週間で飽きた、いじれないし。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 21:42:28 ID:aatSYuDU0
結論
軽海苔は さびしがり屋の かまってくん
二子玉ったって周辺に金持ちばかりかというとそうでもない。
ちょっと裏に入れば貧民達の家と暮らしがごろごろしてる。
そういう場所には軽よりコンパクトが似合うのかな?
いずれにせよ軽ターボより安かったり遅かったりする存在ならば
それに対して優越感を持ったり威張るほうがよほど間抜けに思える。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 21:52:57 ID:saRB5E7f0
世間一般的に全長4m、排気量1.5L以下がコンパクトの定義なんですか?
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 21:53:47 ID:ugJVz1xx0
と、劣等感の塊を剥き出しにする軽海苔
>>245が申しております。
>>247 なるほどねえ。軽ターボより遅くても、安くても、白ナンバーの誇りがあるから優越感があります、と。
すばらしい感性だね。嫌味じゃないよ、感心してるんだ、ホントに。
>>248 流石に白ナンバーに誇りなんか無いでしょ普通だもの
普通以下の軽四には乗りたく無いってのはあるね
そう生活に困窮してない家庭が普通以下のもの選ぶってのは勇気がいるもんだ
>>249 なるほどねえ。コンパクチで普通かあ。そー思えるのがうらやましい、知らないってことは幸せだな。
軽もコンパクチも近距離低速度域街乗り用実用車であって何にでも使える「普通」の車とはチト違う
んだけどねえ。
軽を普通以下と思って買う「勇気」よりコンパクチで大冒険の方が「勇気」あると思うけどねえ。軽を
買う勇気なんて言ってみても、新車買う人の3人に1人は軽だし、残りの2人の中にも軽併有がいる
から、世の中の新車買う人の半分位が持ってる勇気で大したことはないよ。
>>249 普通だなんて、そんなに重たいのは必要ないから軽いのに乗ってるね。
軽いだけに狭い道でも普通の車のように詰まったりすることもないし、
軽いメリットは十分に活かせてるよ。
そもそも金持ちでコンパクト一台なんてありえない。
貧乏人が白ナンバーに浮かれて勘違いしているだけ。
セカンドなら話は別だが軽と比較されてる車だという事実をよく認識したほうがいいね。
タダでやるって言われても欲しくないのよね、軽四
センスの悪い服やるから着ろって言われても困るっしょ、そんな感じ
>>253 着こなしが上手くない人だったらどんなにセンスのよい服を着ても似合わないかもね。
車にも案外そういうところがあったりして
それでコンパクトで満足してるんだから変な人達だよな┐(´ー`)┌
確かに都会だと軽四か原付どっちかをタダであげるって言ったら
原付の方が人気があるだろうな。軽はクルマとバイクの間に挟まれて
どっちにもなりきれずに中途半端なんだよ。だから都会では軽は
あんまり人気がないんだろうな。
軽四には「自動車税にコロッときました」ってボディに大きく書いてあるでしょ特殊なインクで
オーナーになったとたん見えくなる特殊なインクでw
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 23:20:56 ID:ieIf+fZf0
前にも言われてたが都会ではセカンドカーを持つのは土地や駐車場の問題できびしい。
しかし軽はセカンドカーとしての需要が多いのは衆知の事実でありデータにも出ていたはず。
都会で軽が少ないという見方は都会でファースト普通車+セカンド軽体制の人はそうはいないということ。
ゆえに都会の最底辺貧乏車はコンパクトに決定したというわけだな。
都会の人間が軽を買わないのは、金を持っているからではなく
1台しか維持できないから、なるべく1台でいろいろなことに
使いまわせるのを選ぶからです。
>>259 普通に考えれば軽1台乗りですがw
そして、そんな当たり前なことを口にできないあなたは軽一台海苔決定ですねw
ファーストもセカンドならなおさら人並み以下のもの買わなきゃならない理由はないでしょ
田舎で人並み以下のものが売れるのは人並み以下のものでも足として必要だから
背に腹は変えられないって事ね
金も土地も無く車は一台しか所有できないなら少しでも見栄が張れそうなコンパクトを選ぶというわけだな。
それについては異論はないね、もう少し収入が増えたら普通車を買うという典型的なパターンだな。
コンパクトを二台続けて買う奴は稀だということが都会でのコンパクトの立場を物語る。
すなわち、「しょうがねえ金も無いし今はこれで我慢しとくか」というわけだ。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 23:32:52 ID:ieIf+fZf0
病状が急激に悪化w
結局/5G1xd0U0が一番自分の尺度で語ってる件。
コンパクトは積載性で軽ワゴンに負けるからなー
むしろワゴンR系は一台で全部済まそうという人向けで、コンパクトは
以前家電量販店で車への積み込みのバイトやってたけど、軽ワゴンin4人(30歳台の親にガキンチョ2個)家族は結構いるが、コンパクトは若者か爺婆が非常に多い
ちなみにコンパクトの箱物の積載性は最悪。
修正
むしろワゴンR系は一台で全部済まそうという人向けで、コンパクトはパラサイト向き
>>金も土地も無く車は一台しか所有できないなら少しでも見栄が張れそうなコンパクトを選ぶというわけだな。
コンパクトで見栄がはれるって発想が軽四の人だな
「最低限のコンパクトでいいやそれ以下の軽四はちょっと勘弁」ってことなのに
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 23:36:33 ID:rRZUz5DU0
軽海苔の長文は
95が妄想です
軽自動車の為に、わざわざ駐車場借りるのももったいない。
生活カテから来た人の凄い執着ぶりに吹きました
軽に乗っていることに何か言われて
それを受け流すことも出来ない時点で
いわゆるひとつのDQNなんでしょうね。
何かあれだな。
ミサイル打たれたくらいでがたがた言うなって言ってる○○○みたいだね。
ちょっとネタが古いけど。
>>271 その人は車好きじゃなくて、ただの軽嫌いだからww
>>268 それなりにつまらん見栄があるんだろ?だから軽相手に必死になる。
会社に入った新入社員が最初に買う車はコンパクトが多いって知ってるかな?
それがコンパクトというレベルの車であり、社会人としてそれなりの年数を
経てきた人はそんなものはファーストカーとしては絶対に選ばない。
理由は?いい歳してそんなみっともないもの買ってられるかということなんだよな。
少なくとも普通車に乗れるような身分になってから軽を叩いたほうがいいんじゃないのかな?
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 23:49:05 ID:hDBa0m8QO
で結局何に乗ってるんだい、コンパクチ君達は?
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 23:51:47 ID:jVgzy77g0
高速で年に1回片道300kmくらい走るんですが、
コンパクトと軽ターボじゃかなり差がありますか?
おとなしく自分の車の好きな所でも語ってりゃイイものを、どうして毎回ひとの車にケチつける馬鹿が出てくるのかねぇ。
>>275 軽のポジションがどの辺にはまるのかをもう一度確認して
その中身の無い文章を軽も交えながら書き直してみてくれないか
>>275 軽に乗っておられる身分のお方に言われたくないですなぁw
>>275 いい加減軽はセカンドカーの意味を履き違えるのやめれば?
1家族単位の中での軽自動車のセカンドカーが多いだけで
家族の中で軽自動車を使う奴はその家族の中の一人。
メインで使う人間は決まってるんだよw
>>279 頭が悪いんだね、ポジションなんて価格と性能でわかるだろ?
軽もコンパクトも目糞鼻糞の存在なんだと何百回言われればわかるのやら・・・
>>280 コンパクトに乗ると身分が上がる貴重な人発見
>>281 あんたも酷いね
セカンドとでも言わなきゃ惨めで生きていけないんだからさ w
都会の人:
通勤・普段の買い物・・・電車、自転車
週末のドライブ・・・コンパクト
田舎の人:
通勤・普段の買い物・・・軽自動車
週末のドライブ・・・普通車
>>282 だからさ、あんたの軽四も交えて275の文章をもう一度みせてくれよ
楽しみなんだよ
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 00:09:55 ID:g1+lpJ4aO
軽とコンパクトに定着してるお前らきんもー★
>>286 >ファーストカーとしては絶対に選ばない
これでわからないならよほどの馬鹿だと思うが。
セカンドで乗るのとファーストで乗るのとの違いもわからない?
>>287 なにか言い返すと思ったらそれか必死だなw
さぁ、盛り上がってまいりました!!
>>289 ファースト同士の軽とコンパクト
セカンドの軽とコンパクト
で語ろうぜ、どっちも普通にいる訳なんだからさ
さあ、名文頼むぜ、楽しみにしてるんだから
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 00:15:20 ID:ONFSc0Dn0
軽自動車でしか行けない別荘持ち
クルーザー持ち
都心のビルオーナー
それから、何だっけ? 軽海苔だけど普通車も持ってるから貧乏じゃない?だっけ?
2chだから、相手に不足は無いよな(プ
>>289 まあ落ち着けよ。
正直な話、最後に軽はセカンドだ!!と最後にぶち切れるお前ら見てると
かわいそうになってきて困っちゃうんだよw
296 :
294:2006/08/01(火) 00:18:49 ID:2Ufdh7Ey0
訂正
× 正直な話、最後に軽はセカンドだ!!と最後にぶち切れるお前ら見てると
○ 正直な話、最後に軽はセカンドだ!!とぶち切れるお前ら見てると
ファーストもセカンドもサードも軽だよ。文句あるかコノヤロウ!(゚д゚)ペッペッ
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 00:28:40 ID:yvX8HNI/0
かまってくん
セカンドだから買った軽と同価格帯で似た性能のコンパクトをファーストとして後生大事に乗ってるのかと思うと哀れなもんだと思うよマジでw
セカンドだから・・・などと言うくらいだから
軽をファーストで使うのは、よほど恥ずかしいことらしい。
>>299 ほらほら
自分で自分の車に勝手にハンデもらわなきゃ煽りにもならない w
>>299 「セカンドだから買った軽」
その考え方はもう時代遅れでしょうね。
今は大きな車を降りて、ファーストとして軽自動車に乗り換える時代。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 00:43:54 ID:L4NKDIwa0
軽海苔が語る コンパクトカーとの比較インプレって
リアルな独りSMっぽい
全部脳内インプレなんだろうけど、それにしてもキモ過ぎw
>>299 なぜかわいそうなのか教えてやろうか?
確かに個人で2台持ってる奴とて世の中珍しくないだろう。
だがお前がそれを2ちゃんで証明することは実質不可能。
そんな証明不可能な「俺はセカンド軽海苔」なんてカキコで
得意気になってるお前はちゃんねらとしては無能その物だからかわいそうなんだよw
ワンパターンだしな。
金は無い
新車に乗りたい
軽はイヤ
残る選択技はコンパクトのみ
ということだろ?
カッコつけても無駄なんだよね
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 01:01:08 ID:W3HUY9UPO
セカンドだから軽
が本当だとして
ファーストも軽
の可能性もあるわけで w
そんなに自分の軽はセカンドって見栄張りたいなら
軽の車体に大きく「セカンドカー」と書いて「ファーストカー」と書いた普通車牽引して
スーパーに買い物にいって下さいよ
みんなお金持ちなんだなと尊敬してくれるから
(´・ω・`)MT軽ターボ楽しいよ?
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 01:07:07 ID:W3HUY9UPO
>>305 新車に乗りたい
金が無い
コンパクトも買えない
で残った選択肢が軽のみなんだろ?
軽海苔さんは www
悲しいね…
仕方なく妄想のファースト普通車を登場させる
更に悲しい…www
小さい車に乗りたい。
でも軽はイヤ。
小型車を維持することはできる。
でコンパクトカーを選択
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 01:15:11 ID:vuwgJSLO0
素朴な質問。
セカンドカーとして軽を買う人はNA?ターボ?
スレの流れを見ていると経済的なNAじゃなきゃアフォ扱いされまつか?
あと、セカンドカー=嫁車? それともあくまでセカンドカーなんでつか?
ageちゃった。スマソ。
以前から気になってるんだけど
軽乗りがコンパクトを嫌がる理由って何なんですか?
>>313 嫌がってる訳じゃなくて、他所や実世界で自分の軽が馬鹿にされまくってるから
ここでコンパクトカーを叩くことによって、その憂さを晴らそうとしてるだけだよ。
本当はコンパクトカーの方が性能が良いって分かってるんだけどね。
>>314 でも軽はセカンドって決めつけてる軽乗りがいちばん軽をけなしていると思うんだが。
(´・ω・`)
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 01:31:21 ID:vU5WD99n0
妄想 「ウデ次第でエボをブチ抜ける」
↓
勘違い「ターボだから普通車より速い」
↓
難病 「軽を叩くのはコンパクト乗り」
>>315 そこが味噌。要は「軽はしょうもない乗り物。だけどコンパクチも
同じようなもんだろ?だからお前も貧乏人の同類だ」という主張。
つまり軽だけ叩かれるのは気に食わないから、相手を自分の方に
引きずり込もうとして、手当たり次第に相手を叩いているだけ。
その証拠に他の軽スレでは、ここで大事な味方のはずの普通車乗りを
中古・型落ち・ローン地獄の貧乏人だ、と叩いてる状態。
このスレでは「コンパクチが貧乏人」、他のスレでは「普通車が貧乏人」。
この辺の軽乗りさん方の主張のギャップが面白いな。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 02:19:47 ID:nuYg+epx0
>>317が真実を説いている
一番やってはいけないことだぞ!!
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 03:20:01 ID:GP7bCEhj0
オンボロコンパクトの中古の方が安く買える
で、貧乏人がとび付いてランニングコストで泣くんだろうな
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 06:02:35 ID:qlhVRX+sO
コンパクチ乗りも軽乗りも本当に必死だよなwww
軽またはコンパクチに乗ってて嫌な思いでもあんのかい?
コンパクトカーも軽カーもどっちも人気あって売れてるんだからそれでいいじゃない。我慢して乗ってる人もいれば本当に欲しくて乗ってる人もいるんだから。
俺は軽乗りだけど特にコンプレックスみたいなのはないな〜
まあ貧乏なのは認めるがなwww
軽だからたいして速くはないけど限られたパワーを引き出して限界ギリギリまで攻めてる時なんて楽しいよ。
最近は活きのいいコンパクトカー達も出てきたし軽&コンパクトカーがさらに盛り上がってくれる事だろう
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 06:48:11 ID:UKGiMWiPO
軽で限界まで攻める。。。ダサいにもほどがありますよ。
結局、貧乏というフレーズを連呼するのはコンパクト海苔なんだよな。
自分が一番気にしてる言葉なんじゃないの?
一台だけの車なのに軽かコンパクトで悩むのは裕福ではないだろうな
他に車があるとか目的がはっきりしてるなら、その限りではないが
普通車+軽とコンパクト一台ポッキリ、だれがどう見たって後者が貧乏に決まってるじゃないの。
軽セカンドなんてすっかりデフォなのに未だにウジウジ言ってるあたりに貧乏人の僻みがあからさまに出てるよな。
でもコンパクチが強気に出れば出るほどみんな腹抱えて笑ってると思うよ。
だって軽より安い車がファーストカーなんでしょ?軽を叩くやつの車が軽より安いんじゃ馬鹿にされるに決まってるじゃないのw
1台だけならコンパクトで決まりだろ
さすがに軽ターボでも、高速や長距離ではコンパクト1300の方がマシ
ただ、どうせファーストで買うなら廉価版の1300でなく1500の方が後悔しない
少なくとも、経済性で11300を買っている輩が、実用車の軽(ターボ)を叩いているのは痛いと思うが
久しぶりにEK11乗ったけど、今時の軽NAと良い勝負?な出足に
劣るとも勝らぬこの走り
懐かしいものがあった
>コンパクト並みになりたいと夢想してずっと追い掛けて来たのが軽四。
コンパクト並みのものを安い維持費で持てるって喜んでるのがお前ら
コンパクト貶すのは
軽四に乗ってる自分自身をさらに惨めにしてるってのに気が付いて下さいね
みごとな真理だ
何でコンパクト乗りは、軽乗りをファーストで乗っていると思いたがるんだ?
嫁車が多い軽(ターボ)と、ファーストが多いコンパクトでは性格が違うだろ?
個人的には嫁車の軽は普通でも、ファーストのコンパクト(特に軽ターボより安い1300)は情け無いと思うぞ
>>328 コンパクト並みというフレーズが物悲しく哀れだよな。
軽並みの価格の乗り物なのにさw
>>329 おまえがのこのこ出てこずに軽に乗ってる嫁さんに発言させろよ
>>329 教えてあげようか?
このスレでセカンド軽を連呼するほど
軽1台海苔にしか見えないんだよ。
あれだ。頭の悪い奴が「俺は馬鹿じゃねえんだよ!!頭がいいんだよ!!」
って必死に叫んでる感じがするんだ…
周りの人はこう思っちゃうんだよ
「あいつ、俺たち一言も馬鹿で頭が悪いなんて言ってないのにどうしちゃったんだ?」
「ああ、自分でホントは馬鹿で頭が悪いと気づいてるから、聞かれる前から自己擁護に一生懸命なんだよ」
>このスレでセカンド軽を連呼するほど
>軽1台海苔にしか見えないんだよ。
まだこんなこと言ってる奴がいるんだw
よほど悔しいんだろうなwww
>>331 嫁車といっても、休日は旦那の買い物車だぞ
実際、軽ターボとコンパクト1300を乗り比べれば、車体の小ささと出足の良さでどちらが便利かすぐ判る
そもそも、これだけ馬鹿にしている軽(ターボ)より値段はともかく、出足(トルクウエイトレシオ)が悪いのは致命的
せめてコンパクト1500なら軽よりはっきり上だし、サイズで選んだなと理解できるけど、1300がファーストで軽を叩くのは矛盾してるだろ?
以上「いかがなもんかのおっさん」の延々と繰り返される唯一の主張でした。
御静聴ありがとうございました
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 09:16:35 ID:Ev8fM4u6O
軽1台とコンパクト1台も変わらない
両方とも底辺
>>334 まぁ、そんなとこか。だからこそコンパクトがじり貧状態で、
トヨタがせっせと「軽並です!」なんていう新聞折り込み入れたり
シャチョーさんが優遇税制に噛みつくなんていうショボいことをするんだろう。
なんか夏になって急にコンパクチが湧いてきたようだけど
それだけ厨の乗り物だという証拠だよな。
学生さんじゃない?
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 10:31:49 ID:zSNdpJ300
若者の頃は車に金がかかりすぎて、他に何もできなくなってつまらなくなった。
そんな俺は軽で充分。 買い物だけだし通勤はバイクだし。
しかし、安全性を小型車以上に出来ないだろうか
そうしたら、軽を買うよ
見栄とか乗り心地なんかどうでもいいし
最近の軽バンは荷物詰めそうだよね
前が無いけど、小さくて積載力有るのは羨ましい
でも怖くて買えないんだよ
俺なら、安全性が増すなら燃費が悪くても、遅くても我慢できる
5`以上は走ってほしいが
ドッかのメーカが1d越えの軽ワゴンを出してたな
もう少しな感じだったが
まあ勝手なうわ言だが
そうか?軽は逆に軽くてナンボかと思うのだが
あと、軽に積載量を求めるのはナンセンスかと
なんてゆうか、大きく、重い車が
荷物を詰めて、安全性が高いのはあたりまえ
だが、田舎の道はホントに狭く軽がほしくなる(宅地の敷地は広いが)
今は全幅1.8メートル以上の車が多くて道路事情無視してるよ
住宅地の4メータ道路なんかじゃ5ナンバーが限度だよ
それもアホが転がすとすれ違えない
宅地開発なんかだと、道を6メータにしろとか指導されるんだよ
みんな軽に乗ってればそんなに要らん
愚痴ってすまん
どんぐりを続けてくれ
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 13:18:18 ID:W3HUY9UPO
>>342 つ 普通車
3000クラスでもリッター5kmは走る
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 13:22:36 ID:W3HUY9UPO
>>344 だから3ナンバーを廃止にすればいいんだよ
省エネになるしCO2削減にも…
>>342 現行軽で一番安全なのはアイでは?
値段が少々高い(乗り出し150万)けど、、、
今のコンパクトはほとんど5ナンバー幅(1700o)いっぱいなんで、街乗り車としては魅力を感じない
(マーチ、バッソですら1660o程)
まあecoなんか眼中に無いが
道が狭いのはどうにもならん
でも軽は安全性がイマイチで
何て言ってると解決不能だ
俺は宅配並にあちこち行くから
結局安全性を気にして鼻の長い車に乗ってる
しかし、長すぎて当たりそうw
燃費5.5kなのでかなり無駄だが、しかたない
アイは画期的な構造だが、デザインが・・・
形が好きで?C34ステージアに乗る俺としては
まだ箱バンのほうが・・
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 13:51:46 ID:F4wsF/OQO
以前、T字路でワゴン尺にクラウンが突っ込む事故を見たがワゴン尺は見事横転。
エアーバックが開いていて「今の軽にはこんな物も…」と思ったが横転してはねえ
対するクラウンは小破。
軽VSコンパクチだとどーなる?
トッポBJと5ナンバーマーク2の右直事故に遭遇したが
無理に右折をしたBJに、流れのままにマーク2が当たり
軽がぶっ飛ばされて、マーク2の前を走ってた俺の車に当たった
どう見ても6メータ以上は飛んでます
俺は不運だが、歩行者に当たるよりマシだな
でも、飛行しなかったら軽のドライバーは死んでたな
BJは車室までは逝ってなかった
エンジンはかかるが車軸が曲がってた
丈夫になったと思うが、飛ぶのは感心できない
このスレの住人が軽乗りかコンパクト乗りか普通車乗りか知らないけど、
金持ち自慢したかったら所有車の月間走行距離と
世帯の免許所有人数くらい書かなきゃダメじゃない?
ファーストカーだかセカンドカーだか知らないけど
未婚・既婚、都会・田舎によって車の用途等が変わると思うんだが。
例えば、未婚・田舎・軽1台乗りと既婚・都会・軽1台乗りじゃ
イメージがかなり変わると思うのは俺だけ?
軽ワゴンの積載性はあのサイズじゃ大したもんだよ。
アクオス37インチもすっぽり入ってお持ち帰りできたし、イグロの76クォートの超特大クーラーまで入るからね。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 15:17:13 ID:qlhVRX+sO
>>322
軽なんて限界低いんだから普通に走ってて限界が訪れる。
まあお前みたいな下手くそは軽トラで運転の基礎を学んだ方がいいな。
上手くなってからあれこれ語れなwww
じゃないと君の自慢の愛車のマーチがもったいないじゃんwww
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 15:28:12 ID:nuYg+epx0
未婚/田舎
免許所有人数: 2
所有:コンパクト1300 + 軽NA
1300で十分ことが足りてます。軽ターボに載ってて
コンパクト1300のみ叩いてる輩はこのスレの癌ですね。
1300と1500の差は小さい。軽ターボの利点って加速ぐらいで
後は全てにおいてコンパクトが勝っていることに対して目をつぶっている。
既婚/都会
免許所有人数: 2
所有:コンパクト1500(旦那車) + 軽ターボ(嫁車)
1500だと街乗りなら不自由は感じないけど、高速の合流や登坂車線では力不足を感じる
軽ターボは休日の街乗り専用だけど、車体が小さいし出足がいいしで満足している
1300と1500の違いは小さい事は同意だけど、1300で十分と言う輩はある意味羨ましいw
登坂斜線って遅い車が走るレーンちゃうの?
>>351 そもそも2ちゃんで所有物を晒すなんて行為は
絵に描いた餅を見せるような行為なわけで‥
意味ないと常々思ってるし、絵に描いた餅で金持ち自慢してるような馬鹿はスルーすればいいだけ。
それ言ったら軽海苔は貧乏と言う奴はみんなスルーされなきゃならないよ。
車持ってるのかも怪しい輩ばかりだからね。
自分の車を晒せと言われてあたふたするのはいつもコンパクト海苔側のような気がするが。
>>358 まあそう思うならスルーすればいいんじゃないの。
以後、軽海苔を貧乏とする書き込みには
(´・∀・`)へぇ〜
って感じでスルー汁。
個人的には軽海苔でもコンパクト海苔でも意味なくオーナーを叩く奴は嫌い。
どっちもスルーがいいと思うよ。
スモールカー好きで軽でもコンパクトでも好きな車種がある俺にとっては
このスレの煽りあいとくだらない見栄の張り合いは見るに耐えん。
でもこのスレから叩き合いを取ったら人がいなくなると思うんだが?多分、、
まぁ落ちても別にどうってことないスレだけどねw
南東北に住んでるけど普通に軽が多いな。
乗ってる人は普通車だの軽だのってこだわってないよ。
金持ちで軽の人もいれば、アパート暮らしでベンツの人もいるし。
四駆の軽トラとベンツ・BMW持ってる人の割合が高いかも?
週刊誌に外車の走ってる割合が多い市って紹介されたくらいだし。
>>363 それぞれアンチ軽スレもアンチコンパクトスレも存在するのに
なんでこのスレばかりで煽りあうんだろうか?不思議だと思わないか?
住宅ローンがあるので軽
正直助かる
車に金かけられない
>>354、
>>355 どもです。
>>357 この2つのレスは個人的には参考になると思うよ。
2ちゃん内で脳内車を晒してもすぐボロが出ると思うし。
言い出しっぺだから俺も書いとく。
既婚/田舎
免許所有者:4人
所有:コンパクト1500+軽NA(嫁車)+両親の車×2(乗った事ない)
1500は主に通勤使用車(時々サキトにも出没)。1人乗車が99l。
街乗りでは動力性能では不満を感じた事はないが変な車なんでシフト操作は忙しいw
街乗りの燃費はリッター13kmと意外に伸びるが廃屋指定orz
軽NAは休日の買い物と嫁のチョイ乗りに使用。
大人2人+こども2人乗車だと田舎の道路の流れに乗るのはかなり厳しい。
燃費もリッター10km強。
旧規格のハイトタイプだが、やっぱり横方向はちょっと狭いね。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 17:07:47 ID:BF1lDEmR0
何年前の1500乗ってんだ・・・
軽 豆腐
コンパクト 厚揚げ
>>368 車種も晒さないようではボロも何もわかるわけがないだろう…。とかは考えないのか?
>>371 軽乗りのファースト普通車は脳内車と言うよりは、信憑性があると思うが、、、
ファーストカーって言っても、本当は小型車や300万程度の図体だけ大きくなった
ようなワゴンやミヌバンとかオタ車だろ?
それともここのスレだけは5〜600万円以上するような車の保有割合が
飛びぬけて高いってかw
>>369 平成17年って書いてるな。
>>371 聞かれたら答えたらいいんだろ?
答えられないヤツはスルーしたら?
好きで乗ってたり、経済性重視して乗ってたり人それぞれ。それでいいじゃん。
車種も晒さないで、叩く・煽るだけなのはいかがなものか?って事。
例えば、全ての軽が経済性が良いわけじゃなかろう。
「経済性を考えてセカンドカーに軽を買いました」って言うヤツが
燃費の悪い部類の軽ターボだったら滑稽だし
独身・都会・セカンドカー軽ターボが一概に偉いとは思わん。
…って俺、空気嫁てる?
>>373 >ファーストカーって言っても、本当は小型車や300万程度の図体だけ大きくなったようなワゴンやミヌバンとかオタ車だろ?
それでも、コンパクト1000や1300がファーストで軽を叩いている連中に比べればマシかと
そもそも、軽(ターボ)より安い車に乗っていて軽を叩くのは滑稽だと思わないか?
>>375 でマシ程度で同じように叩いてる自分は滑稽だと思わないか?
軽乗りは、軽がファーストだと思われるのが恥ずかしいわけだ。
恥ずかしいなら乗らなきゃいいのに^^
>>374 とりあえず本人の自己申告レスだけじゃ
どうにも胡散臭いってのは
>>355=
>>375のレス見てもわかるだろ。
自分の車はコンパクトだといいつつなぜかコンパクトを叩く彼を見てどう感じる?
しっかしまあ、このスレは叩き合いの宿命からは逃れられない運命らしいな…
一時期まともな話をしようとする流れがあった
危うくデータ落ちするところだった
>>379 ん?
>1500だと街乗りなら不自由は感じないけど、高速の合流や登坂車線では力不足を感じる
とコンパクトの不満も含めてインプレしているつもりだが?
まぁ、サイズでコンパクトを選んでいるんで、普通車に買い換える予定はないがw
ただ、コンパクト1000や1300がファーストで軽を叩いている連中が滑稽だと思っているのも事実
散々馬鹿にしている軽より、値段はともかく出足(トルクウエイトレシオ)で劣っているのは致命的では?
出足以外全ておとっている車が何をいっているのかね
軽ターボで加速以外で優れている点なんかないだろ
>>379 >どうにも胡散臭い
ホントだw
>自分の車がコンパクトだといいつつなぜかコンパクトを叩く彼を見てどう感じる?
文面を見る限り、滑稽だな、と。
あと、結婚してから大きな車が欲しくても買えない人なんだろうな…とも思った。
というかコンパクトを叩く軽海苔が、そのコンパクト乗りじゃ面白くないんだが・・。
ここの軽乗りはあくまでも3リッター、6気筒、500万円以上車幅180cmクラス
の普通車に乗っているという設定なんだからさ。
>>382 LSDぐらい純正で装備してから言ってね。
>>382 保険とか税金の安さ
でも、その分購入するときはかなり割高な罠(乗る期間でどっちが特か決まるのかな?)
後は可愛いのもイイネ
もっとも、流れに乗る力があれば後は好みじゃん
加速、積載力、機敏性、小回り、楽なすり抜け、小人数で十分なスペース、軽ターボはまさに市街地専用カー。
足代わりのセカンドカーにこれ以上何を望むのかね?
小排気量の小さい車で高速乗って長距離走っちゃうとかか?
うるさくない程度の静かさ、かな
>>386 かわいいっていうと最近の軽だとなんだろ?
昔は初代オプティ、初代トゥデイとかめっさ可愛いの多かったが
最近のだとコペンぐらいしか思いつかない。
>>388 そういう人がコンパクトを買うんじゃないのかな?
>>387 >足代わりのセカンドカーにこれ以上何を望むのかね?
何も望んじゃいませんってw
軽なんてしょせんそんなもんですから。
>加速、積載力、機敏性、小回り、楽なすり抜け、小人数で十分なスペース
最後のところを「一人なら」にすると原チャリになるんだよね^^
日産やマツダがODMでも軽を出した理由とは?
きっとコンパクトだけでは勝負できないからでは。
そう、所詮は軽であり所詮は軽並みのコンパクトというわけだ。
軽セカンド海苔は普通車海苔の立場からそのあたりをわきまえているが
一部の痛いコンパクト海苔だけがいつまでも大きな勘違いをしている。
夏とはいえ嘆かわしいことだと思うよw
>>393 2006年6月日産新車販売台数トップ5(登録車)
1位 セレナ 6,949
2位 ティーダ 5,684
3位 ノート 5,395
4位 キューブ 4,547
5位 マーチ 4,063
>>395 わきまえてる軽セカンド乗りはこのスレでコンパクトを馬鹿にしたりしないと思うよ。
普通車からコンパクトの乗り換えてる人間もいるだろうから説得力に欠けるね。
痛い&わきまえてない軽セカンド乗りは勘違いをしてはいませんか?
397 :
396:訂正:2006/08/01(火) 21:49:55 ID:vuwgJSLO0
コンパクトを馬鹿にしてるんじゃなくて、代替財だって言いたいんだと思う
んで、コンパクト派は軽を下に見ている感がある
>>396 その点、「イカガナモノカ」の人のほうが細かく分析してるよね。
言っていることは確かに納得できる点も多い。
ただこのスレでは少し浮いてるけどさ。
ブログか何かで軽とコンパクトカーの比較を書いてくれると、
今の時代とても参考になると思う。
一言で「同じだよ」って言われても( ´・∀・`)へーとしか言いようがない。
いいかげん軽セカンドとかいうの止めたら?
他人から見たら「それしか持ってない」ようにしか見えないんだから。
持ってるのに持ってない振りをするのもいかがなものか・・・
持ってないと思うのはそう思わないと叩いた自分が惨めになるからでしょ?
セカンド理論でここまで盛り上がったのに、それを使うななんて勿体無い
まあ、ん千万の車を持ってたら、コンパクトも軽も同じにみえるのは仕方ないな。 w
コンパクトの人はそれしか持ってないというのはミエミエだよね。
考え方が普通車海苔のそれじゃなくコンパクチのそれだから非常にわかりやすい。
ん千万持ちだと「国産(日本)車」で一括りにされそう
>>402 匿名の掲示板で、あれを持ってるこれを持ってる言っても無意味だよ。
逆もまた然りだけどな
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 22:11:43 ID:KxLc/Mwx0
相手が実際見えないからね…。
50歳くらいの人生大先輩みたいな人が言ってりゃ信じるかもしれんが
書き込みの幼稚さからいえばそれは無いだろうし。
よくよく考えてみれば可愛い軽・コンパクトスレだから婦女子もいるかもよ…。
>>411 50過ぎの人がここに来てワーワー言っているのも悲しくないか・・・・?
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 22:15:42 ID:KxLc/Mwx0
貧乏をさらけ出して生きてる貧乏人=軽乗り
貧乏を必死に隠そうと生きてる貧乏人=コンパクト乗り
どっちが貧乏臭いかは一目瞭然。これでOKじゃね?
どっちにしろいい年ブッこいた大人の言い争いじゃない
417 :
396:2006/08/01(火) 22:20:40 ID:vuwgJSLO0
逝って来たが帰ってきたw
>>405 >考え方が普通車海苔のそれじゃなくコンパクチのそれだから非常にわかりやすい。
4台目の愛車が初めてのアンダー1500ccの俺には理解しかねるので
コンパクチ連呼で無意味に煽るアナタからバカな俺にも分かる解説キボン
俺、普通車のガソリン代等の維持費の高さにうんざりして
コンパクトに乗り換えたよ。
別に金が無いわけじゃなく、ういた金を他の趣味にまわしたかっただけ。
クルマだけが趣味じゃないからね。
でも、軽までは落とせなかったなw
いつもの「コンパクチ」の人って50歳超えたようなオッサンだろ?
Dセグクラス以上の車と比較しまくってるくらいだし。。
しかも何故だか平日でも一日中いるよね?
コンパクチとかコンパクチ脳とか考えた奴って天才だよなw
>>420 天才?まぁ仮に天才だとして話をするけど
その才能を他の事に使ったほうが良いと思うよ。
天才となんとかは紙一重って言うからな。
ま、天才というかちょっと地方が入ってる気もするけど
タモリのぼきゃぶら天国だっけ? …ああ、あれはインパクチだっけ?
まあ結構な年ではあるわな。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 22:53:41 ID:MvKdMW080
団栗がいっぱい
425 :
神様:2006/08/01(火) 22:56:10 ID:iNaBfty2O
はっきり言うわ。
軽=ウンコ
コンパクト=神様の下駄
終了!
>>398 悪い。レスしてくれてたね。
少なくとも俺は軽だからといって下に見たことはないよ。
排気量が大きい車でも上にも思わないしね。
昼間に同士がいたようだがw今のコンパクトは趣味にも使えて楽しいし気に入ってる。
なんか軽四が1人前に書き込んでるけど
なんでコンパクトじゃなくて軽四を買ったのか?
購入当時の家族会議を胸に手を当てて思いだせよ
「とうちゃん、コンパクトにしたら年に3万も税金かかるで、軽にしとこ」
「んだ、んだ、そうすべ。でもいつかはコンパクト欲しいべカアチャン」
てなとこだろ
あまりに自分を美化すると惨めでいたたまれなくないか?おい軽四
>>427 そーだよね、軽乗りは、みんなビンボで家族会議で一家に一台の車に泣く泣く軽を選んだに違いないよ。
いつかはコンパクチに乗れる日を夢見ながら。そんな家庭が日本で新車を買う人の1/3を占めてるんだ。
軽乗りの半数以上が複数台所有なんて嘘っぱちさ。だってキミがやっとコンパクチ1台なんだもんね。
ありえないよ、ウンウン。
(´・ω・`) MT軽ターボ楽しいよ?
そーいや軽4一台とバイク五台くらい持ってるのがいたなー
この時間帯になると必ず痛いのが沸いてくるのはなぜ?
しかも二人で掛け合い漫才してるんだよね毎晩のように。
>>427とか
>>428とか・・・・・・・プ
まじめなんでそ
コンパクチに対抗して軽四を連呼してるのかな???
「おまえ3M画素のデジカメ使ってるの? レンズ安物じゃね?」
「おれはデジタル一眼レフ持ってるからサブは3M画素で十分なんだよ。
みろよこの持ち運びやすい小さなボディ。レンズ? いまどきスナップなら
どれでも十分実用だろ。本気のときはデジ一眼もってくしさ。
サブなら安いのがメリットになるし落としたときにも痛くない。
おまえこそ6M画素がメイン? プ」
こんなとこか。
>>436 チト違う
600万画素のデジカメは内部処理がYUY2だったりする罠
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 06:31:41 ID:Y3RiLSXaO
コンパクトも軽もひと昔前の方が軽量だから速い。
たしかに軽カーターボのMTは楽しいが、高回転までブン回して走っていると正直疲れます。
デジタル一眼レフも3M画素の安物も、どちらもデジカメには違いない。
しかし、軽自動車は自動車ではない。
>>439 >しかし、軽自動車は自動車ではない。
税金や保険で年5万程安いんで、自動車でない方がありがたい
乗り出し130万程度の車で、年5万の差は馬鹿に出来ない
7年で乗り換えるとして、下取り差も考えたら50万は差が付くのでは?
それに、ファーストならともかく嫁車なら軽の方が使いやすい
このスレの、コンパクトマンセーは嫁車もコンパクトなのかな?(夫婦でコンパクト2台とかw)
>>440 だな。その価格差を埋めるだけのものがあると思わない(=無駄に金かかるだけ)
と思われてるからコンパクトがじり貧なんだろう
>>439 >軽カーターボのMTは楽しいが、高回転までブン回して走っていると正直疲れます。
その通り、そんでATのコンパクトを探し始めて見つけたのがマーチ1300CVTだったんだが、これがまたツマランのなんの。
んで、またMT軽ターボに戻って今に至るって訳さww
このスレの流れ。
「軽海苔は貧乏だろ」
「でも君のコンパクトより全然高いんだけど」
「税金目当てで買ったくせに」
「他に普通車も持ってるから君より税金払ってるよ」
「脳内セカンドの話はするな車単体の話をしろ」「なんで脳内なの?単体でも君の車よりは全然速いよ」
「加速しか取り柄がないくせに」
「足代わりだから小回りが効いて加速がいいほうが便利」
「軽は危険だろ」
「でも軽とぶつかったコンパクトの人は死んでるよ」
「・・・」
「都会には軽はいない」
「普通にいるってば」
「田舎者の貧乏人しか乗らない」
「じゃあ都会で一番貧乏なのはコンパクト海苔で決定だね」
「・・・」
ループの基本はこんな感じかな?
>>このスレの、コンパクトマンセーは嫁車もコンパクトなのかな?(夫婦でコンパクト2台とかw)
普通の良識と余裕のある家庭は普通車とコンパクトだ
用途によってコンパクト2台もおおいにありだろう
どちらかが軽四ってのは2台目に経済的な理由でコンパクト買えなかったって事だ。
何を貧乏自慢してんだ?この勘違いしたおっさんは
>どちらかが軽四ってのは2台目に経済的な理由でコンパクト買えなかったって事だ。
「でも君のコンパクトより全然高いんだけど」
漏れの家の周りは小型or普通+軽がやはり多いな。
セカンドコンパクトの家は10軒中1軒程度の割合くらいかな。
セカンド軽はNAの型落ち旧車もけっこう多いのが特徴。
コンパクト1台・軽1台の家は正直探すのが面倒なくらい希少。
アパート借りて住んでるような人には多いかもしれん。
ちなみに北越地方。
>>444 こいつは100%脳内普通車だな、いきなり湧いてきてるしw
脳内じゃないのならその普通車を晒せるかな?たぶんできないよな。
車なんかより人としての良識に欠けてるんじゃないの?
>>443 まさに、その通り!
つまりループの原因は毎回コレ、
「 誰 が 貧 乏 か ? 」
そんなの誰も興味ないのにねぇ。
そうだな。これからは煽りたい奴は
車検証、キー、免許証、あとはその車でのオリジナル0−100`動画をうp
してから叩きはじめることにしよう。
そこまでして叩きたい奴は叩いてもいいよ。
一気に過疎スレになりそうだがw
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 12:55:51 ID:e1fam7qXO
ガソリンも高いことだし軽にのろ。
1台でもセカンドでも軽が「普通」って思ってるだけで人間終わったようなもんだ。
そりゃ田舎では良く見かけるがな
田舎はそれだけ所得が少ないうえに個人の足が必要って事だけだ。
こういうのを一億総中流意識っていうんだろうな
実際は格差社会の底辺なんだよ軽四ってのは
>>444 田舎だと普通車+コンパクトの方が便利かも
一方、都会の街乗りだとやっぱり軽の方が楽なのも事実
ところで現実問題として軽は家族で2台目が多いのは事実↓(カッコ内は割合)だけど、コンパクトはどうなんだ?
・小型車+軽(1/2)>軽2台(1/4)>コンパクト1台>軽1台(1/4)
ファースト率の多い(7割?)コンパクトで、嫁車率の多い(8割程)軽を馬鹿にしても、、、
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 13:12:33 ID:8KYWRXkv0
>446
うちのアパートは普通車+普通車、普通車+コンパクトとかが多い
因に俺は3L級SUV+コンパクト
軽は確かに税金&保険は安いが
軽ターボ対コンパクトならコンパクトの方が燃費良くない?
俺の母親、軽ターボ乗ってて「軽は安いからー」とか言ってたが
ある日燃費聞いたら「リッター8〜9」だと
もう、バカかとアホかと・・・
走る距離と保険と税金の兼ね合いかと
燃費だけじゃなんとも言えん
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 13:40:01 ID:wmYaTi4AO
>>453 その底辺と比べられるコンパクトもお忘れなく
雑誌でも軽コンパクトの比較はよくあるが、コンパクトとそれ以上の比較は見た事がない
軽コンパクトの比較にはかならず出てくる維持費。クラウンフーガ比較にはまず出てこないだろうな
世の中は軽コンパクトは維持費で選ぶ同類と思われてるみたいだね
それを理解してないのはここのコンパクトだけ
軽は幌付き4輪って扱いで良いんだってば
>>452 チョット待て!
俺はフィット1300乗りだけど(携帯なので証拠写真UP略)、実効燃費は21kmを越えている。
軽(ATかCVT)でこれを上回る燃費の車って有るんか?
燃費で
軽>>>>コンパクト
と決めつけるのは間違ってるよ!
ID:3Tsdsb0a0←なんなのコイツ?人間終わってねえ?
早く普通車の名前と年式を晒してくれよ、みんな待ってるんだからさw
それともまさか威張ってる割には底辺のコンパクト一台ポッキリだったりしちゃうわけ?
>455
ダイハツのソニカは新型3気筒ターボ+CVTで燃費が良いけど、スバルはCVTを
採用していても4気筒で燃費はイマイチだしなぁ・・。
コンパクトも軽もCVT採用が増えていくだろうけど、現状のATなら軽ターボより
燃費の良いコンパクトは多いと思う。
車種によって燃費は違うし、使い方にもよるから個別判断するべきじゃなか?
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 14:08:53 ID:O0DZo11z0
455だが
仮に地方の都市郊外で通勤往復20km。勤務日数、月21日
コンパクト(リッター17)
軽ターボ(リッター9)と考えれば
20km×21日=420km
420km×12ヶ月=5,040km
5,040km÷17km/L(コンパクト)=296.4L
5,040km÷9km/L(軽ターボ)=560L
年間使用ガソリン量、140円/Lと考えて
140円×296.4L=41,496(コンパクト)
140円×560L=78,400(軽ターボ)
価格差36,904円
年間の税金は燃費で賄える計算になる
>459
ウチもフィットだが通勤に使って
平均18.5km/L
>コンパクト(リッター17)
>軽ターボ(リッター9)と考えれば
まぁそれは極端だろうけど、軽ターボは意外と燃費が悪いっていうのは
確かだな。だからほとんどの人はNA車に乗るんだろうけど。
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 14:33:12 ID:ydovxYga0
軽ターボがリッター9というのが馬鹿だとしか思えない
条件が悪い場合、軽ターボが9km/lはあり得る話だが
コンパクチが17km走る条件で軽が9kmって…
オツム弱いんじゃないの?
>>460 コンパクトしか持ってない人に普通車晒せと言っても無理でしょ。
都会に軽はいないと信じて無意味な格差に拘るいつもの埼玉の子だと思うよ。
>軽ターボがリッター9
俺の2リッターレガシィと変わらないんだが?
軽だと20km/Lは走ってくれないとウマーとは言えないな
試しにフィットと軽ターボ両方あるなら
おかんと車交換して2、3ヶ月くらい燃費がどれくらいか試してみなよ
フィットってそんなに燃費いいんだ。乗り換えようかな。
コンパクトだろうが軽だろうが、ターボを選ぶヤツはアクセルの踏みっぷりが違う罠。
MTなら、なおさらww
ターボなら市街地でリッター10キロも走れば十分と思ってしまう。
そもそも加速重視のターボに燃費気にして乗る人なんていないでしょ。
それにたかだかレギュラーなんだし何も問題はないと思うよ。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 16:08:35 ID:Y3RiLSXaO
>>471
スバルのツインカムスーパーチャージャーの軽はハイオク指定だぞ
「すべてにおいて軽が勝る」という詭弁大会みたいだ。
妥協して買ったところはないのかね?
燃費も価格も、ほぼ同じくらいならコンパクトに乗るよ。
わずかな税金の違いで黄色いナンバーに乗りたくないね。
>>462 乙、ちょっと燃費差が極端だが、5,000kmで3.5万か
自動車税と車検/2の差額くらいは賄えるね
後は任意保険の差額だけど、内容と等級で大きく変わりそうだな
あとはガソリンの価格次第かぁ
家にある現行エブリィワゴン(後輪駆動ターボ)は親曰く「街乗り(さいたま市の法務局や役所巡りがメイン)で10km/L割ることは無い」そうだ
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 17:21:06 ID:ydovxYga0
でもって普通車は1970年代前半並まで販売台数は落ち込んでるんだよな…
>>477 軽の継続的な好調と小型車の落ち込みはどう解釈すればいいんだろ?
理由はともかく、値落ちが激しく新車も売れない小型車市場は縮小傾向って事だよな
俺はあんまり渋滞のない地域の住民だが、軽ターボでリッター9とか正直有り得ないんだが。
前に乗ってたKei(DOHCターボの)では街乗りリッター15切る事なんか殆どなかったな。
今のコンパクト(1.5)はスポーツモデル故に良くてリッター14ぐらい。
極端な話、定速巡航が困難な渋滞多発地域では燃費云々語る以前に、車自体必要ないんじゃね?
渋滞多発地域だと燃費もあるが、何より時間が勿体無いね
>476
うろ覚えだが軽は車種ごとの料率がなくひとくくりだから
カプチーノとワゴンRでも基本的な保険料は変わらない。
本人の条件次第だから、コンパクトが軽の保険料差を超える事は無理だと思う。
>>479 忠告しとくが現在でも月間販売台数の上位は
コンパクトカーとミニバンで占められてる状況だ。
(1位ヴィッツ、2位フィット)
軽だけ好調、他は不調という傾向にある。
>483
月間販売台数って、軽は除外したランキングじゃなかった?
>>484 常識でしょ。コンパクトは普通車(小型車含む)ランキング。
軽は軽でランキングがあるよん。
>>483 なるへそ
そーいやそーだな
グラフかなんかで排気量別に売り上げ台数の推移見ないと何も判らないか
あんまり軽が売れるのもね。
夕張市のような例もあるし、これから市町村税の税源確保で
軽自動車税が恰好の餌食にされそうな気がするんだが・・。
>>488 コンパクトカーとミニバンだけでランキングしてるみたいだな。
セダンなんかクラウンしかないじゃんw
つーか誰だよ、コンパクチは帯に短しタスキに長しなんて言ったのは。
数人の世帯には「ジャストサイズ」ってことじゃないか。
>>489 軽乗りにきまってるじゃんw
俺には「ジャストサイズ」だぜ。
軽でもコンパクトでも気に入ったのがあれば買えば良いのに、
最初からどっちかしか選ばないって変わった奴らだな。
カローラ連合でも勝てないのか
軽の売り上げ台数を分けてるのはトヨタの差し金か
>>443の書いてくれたループにいつも感じる事
「軽海苔は貧乏だろ」(そんな事ないだろw)
「でも君のコンパクトより全然高いんだけど」(俺のコンパクト1500は軽より安いのが魅力だったw)
「税金目当てで買ったくせに」(維持費は大して変わらんだろw)
「他に普通車も持ってるから君より税金払ってるよ」(あ、ありがとねw)
「脳内セカンドの話はするな車単体の話をしろ」(脳内とは言わんがそれを理由に叩くのはやめような)
「なんで脳内なの?単体でも君の車よりは全然速いよ」(俺のに関してはそうでもないぞw)
「加速しか取り柄がないくせに」(まぁ、無いよりあったほうがいいよな…)
「足代わりだから小回りが効いて加速がいいほうが便利」(正論だな。足代わりなら燃費の悪さも気にならないし)
「軽は危険だろ」(いや、おれのコンパクトも危険だと思う…)
「でも軽とぶつかったコンパクトの人は死んでるよ」(まぁケースバイケースだろ)
「都会には軽はいない」(そうなの?)
「普通にいるってば」(いるんかい!)
「田舎者の貧乏人しか乗らない」(そうなの?)
「じゃあ都会で一番貧乏なのはコンパクト海苔で決定だね」(都会で車があったら貧乏じゃないんじゃね?)
個人的には、カローラとワゴンRの組み合わせだったら使い勝手が良さそうに思える
一台だけなら、ヴィッツかフィットだな
やっぱり何だかんだ言って、売れている車はいい車なんだと思う
>>436は、1をいうと10返ってくるほど必死、という意味だったんだ。
それはどっちもどっちだぁね
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 19:58:08 ID:Pp6nM0WT0
コンパクトターボと軽コンパクトがあれば
いいんじゃね?
リッター百馬力ほど出てれば、別にNAでも構わんのだが。
そういえば、1300ぐらいのコンパクトカーって何馬力ぐらいなの?
90くらい
>>500 うん。90くらい。でも何馬力なんて知っても意味無いよ。
軽の最高出力を使えてる奴もあんまりいないな。
頻繁にパワーバンドまで回す人自体そう多くないからね
トルクピークとその回転数の方が重要じゃないかな
まあ、街中だけなら100ps位の車でも使い物になるだろな。
>>503 >>504 そりゃ、軽にしろコンパクトにしろ普通車にしろ、
日常生活じゃそんなに必要ない事が多いし
燃費も悪くなるし
嫁車で軽ターボに乗っているけど4000回転以上回した事がない、、、
街乗りだったら、低速トルクがあるほうが乗りやすいと思う
軽ターボがコンパクト1300より出足がいいと言うのは、高回転エンジンやギア比だけでなく、トルクウエイトレシオもあるせいだと思う
正直、64馬力制限はどうでもいい(多分一度も最大馬力は使っていない)けど、64馬力制限が無くなって低速トルクが増すなら大歓迎
キビキビ動くには軽さも重要だね
>>506 そんな事ばっかり言ってるから、ツマラン車ばっかりになったんジャマイカ?
車は便利になるほどツマラナくなる。
個人的には、必要最低限の『無駄』を残しておいて欲しい。
昔乗ってたミラバン550ccキャブレター仕様、netで29馬力だった。
別段困ることなかった。
高速道路でもよく走ったし。
当時は厳密に言うと制限速度違反してたな。
>>495 でもネーミング的に中心であるカローラ(セダン)はあまり売れてないんだよな。
残りのランクス・フィールダー・スパシオだと積載面ではワゴンRは不要になる。
いきなりなんだが。
若い女性で軽乗りは可愛らしい系。
若い女性でコンパクト乗りは綺麗系な気がするのは俺だけ?
ノーマルに限っての話ね。
>>507 ウェイトは効くだろうね
VitsのF1.3Lで1285kg最大トルクが116N・m@4000回転
MOVEのRで860kg最大トルク103N・m@3600回転
トルクが10%強しか違わないのに、重量は50%増し
>>512 思いこみ効果ってやつかな
514 :
512:2006/08/02(水) 23:11:55 ID:H5yFeSIg0
>>513 >思いこみ効果ってやつかな
やっぱり?
あ、1285kgってヴィッツ重過ぎないか?それだと重いと評判のラクティスより重くないか。
>1285kgってヴィッツ重過ぎないか?
思いこみ効果ってやつかな
第一我が家の2リッタ車でも1.3tはないからなぁ・・
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 23:24:21 ID:bhn3ZQUg0
無意味な誤差に執着する 喜びの軽海苔w
てか、皆自分の車のスペックとかに詳しいの?
俺、全然知らないんだがw
>>517 うちの車も1.8Lで1200キロない
知らない間に車は重くなってるんですな。
すまん、総重量と見誤った<(__)>
>>521 気にするなYO。というか本来は総重量同士で語るべきでは…
軽に4人もコンパクトに5人もどうみてもおまいらの運用範囲外だとおもうが
>軽に4人もコンパクトに5人もどうみてもおまいらの運用範囲外だとおもうが
総重量ってそういう意味なの?知らんかったw
てか、Egの圧縮比とタイヤサイズくらいしか知らないぞ。
で、俺のコンパクトは去年からリアシート倒したままだな。5人乗りなのかさえ知らん。
なんでもカツカツ
文化やアートってのは無駄とか余裕とか浪費とかから生まれてくるもんだ
年3万で血眼になってる軽四とは無縁のもんだな。
まぁ2chに書き込む奴に余裕のある奴なんていないけどな。
しかし今日の八百どうよ
亀田一家って軽ターボの改造車に乗せたら似合い過ぎるな
「なんやしらんけどな、軽ってバカにするやつおるやろ
値段知ってんのかな?速いでほんま、かなりいじってるしな」
とか言いそう
P7Kl69BB0必死だね。何か嫌なことでもあった?
余裕のある俺が聞いてやるよ。
>>528 糞ヤンキーの判定勝ちには正直胸くそ悪いな
>>529 そうだな。すれ違いだから他所行った方が良いよ。
さて寝るか。
>>525 妻に浪費癖を咎められた旦那の言い訳レベルだな
>>532 おれは「不倫は文化だ」と言ったおっさんにはかなり賛同してる
>>530 見ず知らずのひとに断わって寝なくても勝手に寝れ
>>533 無駄が文化なら、コンパクト一台より軽二台の方が無駄だよな
俺は5ナンバーミニバンと原付2台(MTとAT)、家には半分俺が負担した家族用軽ターボがあるが、これも文化かいな?
>>俺は5ナンバーミニバンと原付2台(MTとAT)、家には半分俺が負担した家族用軽ターボがあるが、 これも文化かいな?
全部実用品じゃねぇか
中華人民共和国では認めてくれる賀茂な
>>536 コンパクト一台で全部済ますなんて無粋な生き方はしたくないからな
どうも一部の頭の悪いコンパクト乗りだけが問題のようだねこのスレは。
さて、ここでリアルコンパクト1台乗りの俺が登場してみるかな。
なんでも1台でこなしてますよ〜。
高速もぬふわ`巡航〜加速時ぬうわ`ぐらいで走ったりしてる。
おやすも。
見ず知らずの皆さん、おやすみなさい。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 01:29:12 ID:vEKIMFx4O
これからはプレオだよプレオ。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 01:40:41 ID:xKp7ZHJbO
プレオ
デミオ
なんとなく似てる
いろんな意味でw
スバルは中々プレ男を捨てられないな
545 :
1001:2006/08/03(木) 01:59:38 ID:ehHSsTy7O
:Over 1000 Thread
本文:このスレッドは1000を超えました。(本当は越えてないけど)
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。(あぼーんしてよ、だれでもいいからさ。)
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 03:14:22 ID:xKp7ZHJbO
夏だねぇ〜www
>516
ムーブと比べるなら、パッソの方が良くないか?
確か1000ccのは900kgぐらいだったはず、同じ3気筒だしな・・。
>ヴィッツのF1.3Lは1010kgってなってるけど?
>トルク差116/103≒1.126
>重量差 1010/860≒1.174
パッソ1000は900kg
http://toyota.jp/passo/spec/spec/ トルク差94/103≒0.913
重量差 900/860≒1.047
パッソ1300は940kg
トルク差123/103≒1.191
重量差 940/860≒1.093
パッソ1300はともかく、1000では軽ターボよりトルクウエイトレシオは悪い
廉価版のコンパクト(ヴィッツ1000、1300やパッソ1000)の出足は良くないのは、軽ターボと乗り比べれば良く判る
トルクウエイトレシオ以外に、ギヤ比や高回転エンジンの影響もあるんで、出足はいいけど60km以上だと軽は失速するしうるさいw
そんなにふかすから軽ターボは燃費悪いんちゃう?
営業マンも問題ないっていってたし
>>550 ヴィッツが4400まで回してそのトルクなのに、ムーヴが3200で最大トルクになる
というのもポイントか。
スイスポ似の軽ターボ、○○○ワークスとか出たら欲しいんだけど。
そういう予定はないの?
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 11:08:07 ID:z3r4Ypcd0
>>554 どっかの雑誌でアルトワークス復活か? とは書かれてたけどな。
漏れも本当にそうなってほすぃい。
軽ターボは旧規格並みに軽量化するだけでかなり面白くなるんだけどね。
なんたって同じエンジンで大人3人分重くなってしまったのは大きいよ。
大人3人分も軽量化って何をしたら150kg以上軽くなるんだ…
>>555 ちょっと期待しちゃうかな…
雑誌でネタだと思ってたアクセラターボもでたし
フレームにチタンでも使うか・・・・
最終型のアルトワークスなら、新規格でも車重670kgだぜ?
>>557 大人3人分は、車の世界では65kg×3人=195kg≒200kgでは
旧規格の売れ筋のアルト/ミラ(車重650kg)と今の売れ筋のワゴンR/ムーヴ(850kg)の差がその程度
旧規格のアルト/ミラのNAと現行のワゴンR/ムーヴの出足で同じくらいに感じる
ついでに言うと、現行のヴィッツ/フィットの1500の出足と同じくらい、、、
とりあえず、ダイエットするのが一番金が掛からない軽量化だな
軽NAは今時みたいにエアコンをガンガン使ったら
いくらMTとはいえイージードライブは出来ないよ
ターボはあった方が良いかもしれんね
VVTより低回転でトルクが出るマイルドチャージがいいね
燃費が15km/Lくらいになっちゃうけど扱いやすかった
スバル以外も採用して欲しい
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 21:05:26 ID:SUv3QqIr0
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 22:36:20 ID:AmfHGVsm0
時代は コンパクト もしくは、 軽 ですね。
アルトバンの新規格初期型は630kgだぜ
シートも外してドンガラにするかな
とりあえず小さい車が好きでよかったよ…ホント。
とはいえ先月31日に入れたガスがもう半分かよ…
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 23:51:33 ID:WfP+fUGs0
ロータス・ヨーロッパは700`ミッドシップ125馬力だよ
チューンした車両は筑波をらくらく1分切ってはしちゃいますぜ
仕方ない・・・フィアット500にスーパーチャージャー付けて100馬力で
お姫様を助けに行こう
燃費がよく、バランスのよいコンパクトがいい。
軽は・・・。
軽は特化型だな
平均型をまんべんなく投入するより、特化型を状況に応じて使い分ける方が効用は高い
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/04(金) 01:53:19 ID:8G3rddZ6O
コンパクトより高い金を出して軽を買う意味はまったくない
>>574 同意です。
でも、軽を買う人にも事情はあるので、結局のところ好きなものを購入してください。
私は軽は勧めません。
だが、割り切ったコンパクトが無いのも事実。
>>576 割り切ったコンパクト?!
デミオ・ビッツ、いろいろありませんか?
各企業が他社に負けないように必死になって開発した車たちですよ。
利点がないとはとても思えませんが・・・。
軽ってそんなの特化しているかな?
燃費30km/L、1ヶ月の燃料・維持費5000円、通勤渋滞もなんのその
って言うくらいなら特化とも言えるだろうけど。
軽は特化というより、単に限定化されてる気がする。
軽の場合、あまり乗らなくても持ち出し少ないから、とりあえず置いておけって感じでいられるんだよね
>>578 軽は、税金が安い。セカンドカーとして便利。それだけじゃないの?
なんだ、1300以下のスレか。
渋滞回避なら2輪乗ればいいしね
>>581 コンパクトが何CCまでかは知らん。どんな車があるのかも知らん。
プリウスなんかもいいんじゃないの?
>>583 いやー、1500ターボで参戦しようと思ったけど、どうも場違いかなー、と。
コンパクト=1000cc以下というイメージなのは私だけ・・・。
無知ですまんね。
・1300ccのグレードがある
・全長4m以下
・非3列シート
・非箱型
こんなとこかな?
排気量じゃなくて、現行のBセグメント以下ってのが妥当じゃね?
(昔の車をクルマを今見ると、ってのも違うと思う。)
>>583 プリウスはハッチバックだからちがくね?
>>577 それらのどこが割り切った車なんだ?
どれも似たり寄ったりに見えるんだが。
トータルでの使い勝手を重視するあまりに、非常に中途半端な出来に思えてしまう。
当然、個性など微塵も感じられない。
>>590 コペン、ワゴンR、サンバーの割り切り(違い)に比べれば、ヴィッツ、デミオ、スイフトの割り切りは小さく
例えば、コペン+ワゴンR(+サンバー)の組み合わせはあっても、スイフト(スイスポ)+ヴィッツ+(デミオ)の組み合わせは少ない気がする
結局、何だかんだ言って、軽はセカンド向きで、コンパクトはファースト向きだと思う
ファーストカー 自転車 年間12000km
セカンドカー Kei 年間6000km
サードカー エステマ 年間3000km
エステマ売っちゃおうかな。Keiにも自転車載るし。
>>590 ワゴンRとムーヴの違いを説明せよ。
と同じだろ。無意味すぎ。
>>593 売れ筋を考えてものをいえ
ワゴンRとMOVEとLIFEとAZWAGONとMOCOとEKWAGONの違いを説明しろ
コンパクトだって割り切った車はあるぞ
ファンカーゴやアトレー7なんか面白いじゃないか
>>596 割り切った奇抜な車
→あまり売れない
平凡な他と似た車
→けっこう売れる
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/04(金) 12:44:54 ID:whpaic9/0
奇抜なデザインの車、走ってるのあまり見ないね。
…やっぱ売れてないのかなぁ?
おれの住んでるところは結構R2が走ってる。
ゲテ好きのおれにはたまらんなあれ。
MC後のR2はゲテに逝ききれてない中途半端な感じになってしまった…
R1欲しいな
今は普通車乗りだけど
通勤と、休みの日に近所に出かける程度だし
>>596 >売れ筋を考えてものをいえ
http://www.auto-g.jp/etc/ranking/index.html コンパクト売れ筋
1 ヴィッツ トヨタ 10,354 、2 フィット ホンダ 9,482 、7 パッソ トヨタ 6,506 、8 ラクティス トヨタ 5,850
11 ノート 日産 5,395 、15 デミオ マツダ 4,761 、17 スイフト スズキ 4,546 、19 bB トヨタ 4,345
軽売れ筋
1 ワゴンR スズキ 18,871 、2 ムーヴ ダイハツ 12,003 、3 タント ダイハツ 10,068 、4 ライフ ホンダ 9,706
5 ゼスト ホンダ 8,608 、6 ステラ スバル 5,710 、7 モコ 日産 5,517 、8 エッセ ダイハツ 5,449
売れ筋で言ったらコンパクトの方が割り切りが少ないかと、、、(特にタントや、エッセはこだわっている)
まぁ、ヴィッツ1000と1500の違いに比べれば小さいかもしれんw
>>601 タントやエッセがこだわっている?
どの辺りがこだわってるんだ?詳しくない俺からみれば
タントはアトレーワゴンやバモスと変わらんしエッセはミラと変わらんよ?
ファンカーゴ Will Vi Willサイファ bB
全部トヨタだけど遊び心あるとおもうなこの辺りのラインナップは
ファンカーゴ⇒楽ティスで割り切りは減ったがね。
マーチとかも割り切ってるだろデザインに特化してて
トヨタ以外はコンパクトのラインナップが少ないってのもあるな。
軽は豊富だよとくにホンダとか力入ってるわ
>>602 ループしてないか?
軽全体でみれば↓(
>>593)みたいに、コンパクトよりこだわり(違い)はあると思うぞ(規格とジャンルの違いだから当たり前←極論すれば軽トラも軽だしw)
>コペン、ワゴンR、サンバーの割り切り(違い)に比べれば、ヴィッツ、デミオ、スイフトの割り切りは小さく
売れ筋で比較しろと言われたから、その通りしたつもりだが、、、
>ファンカーゴ Will Vi Willサイファ bB
まぁ、ここら辺で遊び心があると思っているなら、どうでもいいけど、、、
個人的には、軽のコペンやR1、R2、アイ、タント、サンバーの方が、遊び心(違い)はあると思うけど?
>>603 どこかで聞いたような文体だなとおもったが、「いかがなものか」の人だろ?
いつもご苦労なことです。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/04(金) 17:08:30 ID:8G3rddZ6O
サイズから見ればインサイトもコンパクトだな
かなりこだわってる w
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/04(金) 17:39:12 ID:o36WfxY+0
ヴィッツとスイフトの最大の違いは1300でMTが選べるかどうか
AT選ぶならどっちゃでもいい
日本でコンパクトカーとメーカーが称して売るものは
HBの乗用車系の1.0〜1.5くらいまでの物と決まってるわけで。
コンパクトカーが特化してるしてないの話はとてもお門違いだと思うよ。
普通車の中において小型HBに特化したものがコンパクトカーなんだから…
そんなこともわからないのはイカガナモノカ
609 :
608:2006/08/04(金) 18:01:49 ID:ZiX5Fnfs0
× HBの乗用車系の1.0〜1.5くらいまでの物と決まってるわけで。
○ HBの乗用車系の1.0〜1.5くらいまでの物と だいたい 決まってるわけで。
突っ込まれる前に訂正…
>>608 結局↓と言うこと
>規格とジャンルの違いだから当たり前←極論すれば軽トラも軽だしw
結局、売れ筋の「コンパクトvsハイトワゴン軽」ならいい勝負と言うことだろ?
コペンからサンバーまでを含む軽より、コンパクトにこだわり(違い)があるというのは、無謀だろうに、、、
かといって、売れ筋で比べても
>>601の結果になるだけ
まぁ、ヴィッツ1000とコルトターボの違いは、タントNAとコペンより大きいかもしれんがw
やっぱり車は燃費が最重要
>>610 ハイトワゴンに相当するのはミニバンだと思うけど。
コンパクトだと大体ハイトじゃないミラクラスが妥当かな。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/04(金) 20:17:22 ID:8G3rddZ6O
軽も1BOXと軽トラ除けばほとんどがハッチバックだけどな
軽に対する偏見に耐えれない人がコンパクトに走るんじゃない?
見栄より使い勝手を選ぶのが軽かな
>>606 勝ち負けですかそうですかププ
否定しないところみると本人らしい
いい加減仕事しろよ
>>614 それは自分の軽を恥じてるから感じるコンプレックスの裏返しだろ?
コンパクトクラスが一番車体とエンジンのバランスがいいんだぜ?
だからコンパクトが売れてるっつうのに。軽って歪んでるじゃん売れ方がw
カローラ連合でも軽より売れてないけどな
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/04(金) 22:39:51 ID:Z7+1C4010
>>616 >コンパクトクラスが一番車体とエンジンのバランスがいいんだぜ?
そうなの?
kwsk
>>618 こと燃費に関してならば、そう言えるかもね。
しかし、基地外の相手はしない方が良いと思われ。
漏れは見てくれかわいけりゃとりあえずなんでもいいやこのクラスは。
ハイトワゴン軽で可愛いのはMRワゴン!!
普通の感覚ならワゴンRとかムーヴよりあっち選ぶだろ。
なんでワゴンRなんて売れてるの??
軽って見てるうちにだんだん「やっぱ・・・変」って思うのが多いけど、MRワゴンは結構いいね。
ネーミングは気に入らんけど。
>コンパクトクラスが一番車体とエンジンのバランスがいいんだぜ?
ずいぶん低次元のバランスですこと・・・クスクス
俺の趣味は沢山の荷物がある。
たまには遠い所まで遠征に行く。
深夜走って適当な所で朝まで寝る。
寝るなら足を伸ばして寝たい。
この条件だとコンパクトは無理。
軽のワンボックスになる。
コンパクトも走行性能と長距離を走った時の燃費は良いのだが
何せ荷物がまるっきり載らないのがあかんな。
>>623 目的があって選んだのなら、ある意味スレ違いかもナ
ここは経済的理由でコンパクチョor奇ナンバーを選んだ者の最下位決戦スレ
>>624のような煽りいれてくるやつって何乗ってるか気になるよね。
俺の書き込みを煽りと思う奴は、経済的理由でコンパクチョor奇ナンバーを選んだ者という罠
おそらく「セカンド軽乗り」だろうな。
このスレで一番最低な言動をするのが彼らなわけだし。
>>626 能書きはいいから車検証と免許書のうpよろ。
このスレのルールだからw
経済的理由じゃねえというレスが真っ先に来ないのが情けない
ああ情けない
なんとも情けない
夏厨か…構って損した。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 00:30:11 ID:IKDf8iK4O
免許書って・・・・・・
夏だねぇ〜www
>>451でアホがそんな事ホザいてたな
大体俺は何に乗ってるとも言ってないし、車を叩いてるわけでもない
文盲の夏厨はお前だ
>>630
ただいまより「MRワゴンってミッドシップリアじゃないの?」スレに変わりました
ところで一番高い軽とコンパクトってどの程度差があるんだろーね
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 00:56:53 ID:n7QgZaHbO
イマドキの軽カーは実用性を重視したものばかりでMTで走れるポーツモデルが少ない。
そ〜いう理由からスイフトスポーツに乗っている元軽カー乗りです。
今の軽はファーストカーでもぜんぜん恥ずかしくないと思う。
ただ高速を頻繁に走ったり遠出するにはやはり軽は少し疲れるかな。
新規の軽は重いからターボやスーチャー付きでも回すと燃費が悪くなる。今の軽に660の排気量ではちとツラい。
理想は800CCくらいになれば街乗りでも扱いやすく、高速では快適にそして燃費もよくなると思うな
>635
Kei軽いやんか。MTもあるし。
>>636 マシは経済状況ね。それは若年独身がコンパクチに多いし、軽を併有しているような人は既婚で年齢層も
あがるからアタリマエと言えばアタリマエ。そのアタリマエが理解できないのがここのコンパクチの妄想願
望コンパクチ脳なわけだが。
こんなのもあった
http://www.jama.or.jp/lib/jamareport/100/02.html >表1.乗用車の排気量
660cc以下:24.2%
1000cc迄:2.3%(累計26.5%)
1200cc迄:0.4%(26.9%)
1400cc迄:9.4%(36.3%)
1500cc迄:8.3%(44.6%)
1700cc迄:2.4%(47%)
1800cc迄:8.5%(55.5)
2000cc迄:15.2%(70.7%)
2001cc以上:25.4%(96.1%)
ディーゼル:3.1%(99.2%)
その他:0.8%(100%)
結局、
>>636と組み合わせると軽+普通車が多いと言う意見も一理ある
少なくとも、コンパクト1300ファーストは肩身が狭い(全体の1割以下)なのは確か
えーとつまり、嫁車ネタはおkという事?
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 13:59:16 ID:IKDf8iK4O
>>639 嫁車用のセカンドを小型車(コンパクト含む)以上に出来ない時点で貧乏人認定で良いですよね?
またトヨタが折り込みチラシ入れてきたなぁ。
Vitsなら燃費は軽並に良いですというのはまぁいいとして、
グリーン購入で、税金などでこれだけ割り引かれますという
引かれる金額だけで、支払額を明示しないあたりが詐欺臭い
挙げ句に車両価格も軽より安いくらいだとか言い出す始末で
つまりは軽でも苦しいのがコンパクトをドーゾ戦略か。
マツダはデミオで89万円ですか、日産さんもマーチで99万円ですか
俺 R2(R) 140万 ナビ20万
実家(2nd car) デミオ 100万
セカンドに軽を選ぶ理由は経済的理由だけじゃない
都内のクソ狭い道でも余裕をもって走れるし、車道外側線の外側がある程度広いと、本線の邪魔にならずに路駐できる
長距離用の普通車があるからこそ、軽の特徴が生きる訳だ
コンパクトなら駐車場一台分ですむお。都会ならではの利点ではないか?
旧車コンパクト乗りが新車軽に乗って不満を感じないから乗り換えが進んで
コンパクトがじり貧なんだろうな
金ができた奴はとっとと普通車(3ナンバー)に乗り換えてるだろうし
このスレの流れ。
「軽海苔は貧乏だろ」
「でも君のコンパクトより全然高いんだけど」
「税金目当てで買ったくせに」
「他に普通車も持ってるから君より税金払ってるよ」
「脳内セカンドの話はするな車単体の話をしろ」
「なんで脳内なの?単体でも君の車よりは全然速いよ」
「加速しか取り柄がないくせに」
「足代わりだから小回りが効いて加速がいいほうが便利」
「軽は危険だろ」
「でも軽とぶつかったコンパクトの人は死んでるよ」
「・・・」
「都会には軽はいない」
「普通にいるってば」
「田舎者の貧乏人しか乗らない」
「じゃあ都会で一番貧乏なのはコンパクト海苔で決定だね」
「・・・」
なるほど、結局妄想だけで煽ってるのはコンパクト海苔ということなんだな。
>>645 そんなに便利ならファーストも軽にすればぁー
もっともファースト普通車は妄想で実際は軽かコンパクトの可能性が限りなく高いけどね w
>>647 ジリ貧はコンパクトの上の小型車や普通車クラスだろ
なんかバブルの頃普通車乗ってた連中が買い替えごとに1サイズ下の車にしてるようなんだよね。
このままいくとやかて日本の道路は軽だらけ、いや原付だらけになったりして!?
証拠厨が舞い戻ってきたのか
普通車は好調
軽も好調
小型車からいきなり軽にはシフトかからないだろう。
もし、小型=>コンパクトが進んでいているのが困るなら、
むしろ小型のテコ入れをするんじゃねぇの?
各社ともコンパクトで軽の吸い上げに必死なところをみても
コンパクトが軽に食われてるというのが正しい認識では?
コンパクトカーはこれからむしろアメリカ市場を目指すんじゃないか?
原油高のせいでフィットやヴィッツもアメリカで売り出し始めたし。
ただ、問題はアメリカでの売り上げの方が多くなると
車幅が3ナンバーに成長しそうな危険性はある。
いまでさえ5ナンバー枠ギリギリまで肥大化してるのに。
原油高は、コンパクトカーからしたら軽との税金のハンデを
燃費でひっくり返せるチャンスもあると思うんだけどな。
軽に負けないくらい維持費が安くて、サイズも無駄に大きくない
日本の道路事情に最適化されたコンパクトカー開発に期待。
>>656 ソニカがターボなくせに24km/L台をたたき出してるが、
あれでNAにすれば29km/Lは出せますよとか豪語していた。
>>658 ソニカは23km/L。
同じエンジンのNA版積んだエッセが26km/Lだったね。
>>650 判り易く
>>640のデータの乗用車の排気量割合から軽自動車を除くと↓になる
http://www.jama.or.jp/lib/jamareport/100/02.html >表1.乗用車の排気量
660cc以下:24.2%
1000cc迄:2.3%(軽含累計26.5%)<軽除累計3.0%>←コンパクト1000
1200cc迄:0.4%(26.9%)<3.6%>
1400cc迄:9.4%(36.3%)<16.0%>←コンパクト1300w
1500cc迄:8.3%(44.6%)<26.9%>←コンパクト1500
1700cc迄:2.4%(47.0%)<30.1%>
1800cc迄:8.5%(55.5%)<41.3%>
2000cc迄:15.2%(70.7%)<61.3%>←小型車(2000cc)
2001cc以上:25.4%(96.1%)<94.9%>
ディーゼル:3.1%(99.2%)<98.9%>
その他:0.8%(100%)<100.0%>
>>636の結果から、軽+小型車以上(62%)、軽2台以上(16%)、軽1台(22%)、と軽のほとんどは嫁車
このスレで、ファーストで1000や1300で十分と言う輩がいるけど上の結果(乗用車の底辺2割以下)を見て恥ずかしいと思わないのかな?
個人的には、1500でも高速登りとかは辛いと思うし、同じボディーで1300と1500があったら1500を買うけど、、、
ファースト普通車が妄想とか言ってる奴はよほどの低所得者なんでしょ。
自分の基準であるコンパクト一台のみ所有というのが普通だと思ってるw
せっかくの土曜日なのにまたセカンドネタで盛り上がってるのか…
前に俺が忠告してやったよな?
>確かに個人で2台持ってる奴とて世の中珍しくないだろう。
>だがお前がそれを2ちゃんで証明することは実質不可能。
>そんな証明不可能な「俺はセカンド軽海苔」なんてカキコで
>得意気になってるお前はちゃんねらとしては無能その物だからかわいそうなんだよw
めんどくさいからコピペ
>>664 車限定で考えれば
一般論で一番貧乏なのは軽1台乗りでしょ?
なんでそんな当たり前のことを避けるの?
軽海苔の8割はセカンド?
じゃあ2割は1台乗りも確実にいるってことだ。あれだけ馬鹿売れの軽自動車の2割か…
けっこう多いよねー。
君がその中の一人じゃないって保障はどこにもないよねw
>>665 軽1台乗りは独身女性のセクレタリーカー需要が多いし、こんなところに来ないわな。
ノコノコ来てコンパクチ乗りに叩かれたりしてくれれば、ココのコンパクチ乗りの願望も
満たされるんだけどね。
そんなことも分からないのがコンパクチクオリティ。
>>665 >一般論で一番貧乏なのは軽1台乗りでしょ?
何を今さらw
結局、軽+小型車以上(62%)>軽2台以上(16%)>コンパクト1台>軽1台(22%)、だろ?
割合(確率)で言ったら、コンパクト1台の方が軽乗りより情けないと言うこと(
>>661も参照)
もちろん、
>>665がコンパクト1台(それも廉価版の1300)と言っている訳ではないぞ
>>656 R2 R CVT だいたい 17km/L カタログ 23km/L
>>666 「コンパクト海苔の家庭はコンパクト1台だけ」
「ここの軽海苔はセカンドであたりまえ」
「軽1台乗りは独身女性のセクレタリーカー需要が多いし、こんなところに来ないわな。」
ていうかこれらはお前らのいうコンパクチ海苔の妄想とたいして変わらないよな…
お互いに妄想だ妄想だと叩き合ってもしょうがないんだから同条件のコンパクト1台と軽1台で
叩き合ったほうが2ちゃんらしくていいと思うよ。
なぜファースト普通車が妄想だと言ってるか教えてやろう
軽が嫁車ならお前の車は普通車なのだから、わざわさこのスレに来てコンパクト乗りに叩かれて不愉快になる必要はないよな?
普通に考えたらファーストも軽のほうが自然。だから必死になってコンパクト乗りを見下そうとしている。
道路が狭くてコンパクトでもむずかしくて軽が圧倒的に便利な街(どこだ?w)に住んでるのに普通車も持ってるというのもおかしい。
>>669 なんだかんだ言ってお前がセカンドネタに一番固執してるじゃんw
必死すぎてアホらしくなるわホント・・・・・
軽がファーストでなんか悪いの?
>>654 メインを輸出用に合わせて3ナンバー化して日本市場を無視した会社・車種は淘汰されてくだろうね。マツダみたいにw
シビック・レガシィなども拡幅の結果以前の勢いは無くなっている。
小さい車が好きだからR1かコペン狙ってんだけど、
現行で国産の普通車でちっちゃいのってある?
煽りじゃなく、良さそうなのがあれば選択肢に入れたいのだけど
>>674 コンパクトカーで無駄に肥大化しないで
コンパクトサイズを保ってる車って言うと
ダイハツ・ブーンあたりかな
と思ったらブーンも現行マーチくらいのサイズだった・・・
先代マーチくらいのサイズのコンパクトカー欲しいよな。
>>674 パッソ/ブーンで幅1665o×長さ3630o、重量940kg(
>>548)
マーチで幅1660o×長さ3725o、重量990kg
どちらも、5ナンバー幅(実質1695o)いっぱいなんで、街乗り車としては魅力は薄いな、、、
(強いて言えばマーチ1500の方が、低速トルクがある分、まったり走れるかな?)
むしろ、ダイハツのソニカの方が面白そう
今アコード乗りです。妻あり、ガキ生まれる予定です。
アコード止めて、軽2台に切り替えようかと思ったりするんだけど、回りの目ってどんなもんだろう?
今は共稼ぎなので夜しか家に居なく、世間体があまり解ってないです。
軽2台なら今の維持費程度で維持できるかなあ。と思っての買い替え気分です。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 19:35:16 ID:IKDf8iK4O
現行モデルでいちばん小さいコンパクトってシボレークルーズか?
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 19:40:33 ID:hEIy/2sCO
ロドスタはコンパクトですか?
>>678 スレ違いかもしれんが、アコードは持っていた方がいい。
もう片方は奥さんによるが、燃費などを考えれば、軽辺りが無難かもしれん。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 19:50:08 ID:hEIy/2sCO
モビリオはコンパクトですか?
>>679 現行で普通に手に入るものでは、スマート・フォーツー、GMデーウ・マティス、
フィアット・パンダ辺りが最小クラスでしょう。
ヴィッツもフィットもスイフトも1300で充分と思うがねえ。。。
実際、売れ筋も1300だろ。
ただしデミオだけは1500が良いかもな。
>677
ブーンは幅がもう少し狭いと良かったんだけどね。
しかしダイハツディーラーは販売的に苦しいよな、ブーンとクーでは
長さが違うくらいだしねぇ・・。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 21:21:03 ID:n7QgZaHbO
軽カーは独りで乗る分には丁度いいけど、大人A人以上乗せて走るとけっこうツラいかもです。
ましてはターボ付きだと頑張って加速しようとアクセル踏む量が増えるので燃費も悪くなりますね。そういう場面は、やはり排気量に余裕のあるコンパクトカーの方が有利でしょうね。
ガキ生まれたての夫婦の場合、1列目旦那2列目オク+ガキにすれば幅の狭さはあまり気にならないかもね
単に車だけで比べれば軽二台はとても金持ちには見えんだろうが、
住んでる家とか着てる服とか生活態度なんかにもよるのでなんとも言えん。
一方で同じ会社に勤めてて、だいたい収入が読める人が
軽に乗ってるのを見ると、金貯めてる勝ち組だなって思ってしまう。
690 :
678:2006/08/05(土) 22:13:45 ID:quJzdENv0
スルーされるかと思いきや・・・ 皆産休。
>689
そこなんですよ。そこ。やっぱガキ生まれれば両方車持っていた方が便利だろうし、
普通車1台より軽2台の方が便利だろう。でも、やっぱねえ・・・って部分が。
以前は嫁がマーチ乗ってました。で、二人ともちゃり通勤なので何で2台なの?って
気づいて1台にしました。やっぱ時々2台欲しい時ある。
で。先日レンタカーでR2になっちゃったんですが、俺も嫁も「これでええんちゃうの?」
って意見になってしまって・・・世間体だけが気になってるところです。
幼稚園とか結構狭い道を利用するような場所にあるから
軽が一台あると通園とか重宝すると思うよ
別によその家庭が普通車だろうが軽だろうが興味ないよな
10代のオコチャマならまだしも、家庭のある大人なんだから
世間体とか気にするより将来の事を考え冷静な判断をした方がよい
ところで、ちっちゃいクルマに関してレス下さった皆さん、ありがとうございます
ざっとググってみましたが、あまり小さくなく、デザインも好みではなかったですね
一時期は旧ミニも候補に挙がっていましたが、国産ほど安心感がないのと
経済的な問題で断念しました。
R1を試乗してきます。
お父ちゃんがセダン乗ってるので、ボクの乗ってる軽は2台目なんでしゅよ
>>690 >俺も嫁も「これでええんちゃうの?」って意見になってしまって
だろうね。
乗ってみたら別に軽でも充分じゃないかと思える人は多いだろう。
>>690 高速乗らないとか、5人乗る必要ないと割り切れて、
単に世間体だけってのならとりあえず軽二台にしとけば?
一台は趣味性の高そうなのにしとけば、結構大丈夫かも。
車選ぶのに世間体は気にしない方がいいんじゃない?
馬鹿にしたい奴はいろんな理由見つけて馬鹿にするからね。
軽だと金がないんだろう、いい車買うと分不相応みたいな。
俺も結構車には金をつぎ込んできたけど、その分貯金しておけば
良かったって後悔してる。
どちらかと言うと田舎の方に住んでるけど、軽の新車を現金払い
で買う人が多いのよ!
乗る車で金の有る無しは見分けられんね。
普通は現金払いだろ
悪いけどお前ら
周りには田んぼがあって
バスは数本、電車も4本
沿道には回転すし屋があって
そんな田舎だろ?
都内の俺からは想像できないよ
軽だのコンパクトだのの争いなんて
どっちもただの下駄でしかないよ
田んぼもなければ、電車もなんて走ってなく、沿道には回転寿司屋も
ないような奥多摩住まいか?
あそこも一応東京都だな
700 :
696:2006/08/06(日) 00:36:49 ID:stAPAzQ20
>>697 まーそうかもしれんけどね。
でも一軒あたり3台以上は車持ってるからねー。
普通車も含めて現金払いはキツイですよ。
兼業農家あたりは軽トラとかトラクター入れて一家に7台とかあるし、
よく維持できるなと!
>>690 でも同じ軽を2台持つより、それぞれ違う車種を持った方がいいときもある。
高速で家族旅行に行ったりとかね。だから、はじめはアコードを捨てずに軽を一台買い、
後でアコードを売り、別の車を買うのはどうかな。
もちろん、世間にたいしては気にしなくてよい。
>698
都内に住む事の車生活(趣味)においてのメリットは殆どないな。
加えて言えば軽すら所有する意味ないんじゃね?
正味な話、駐車場借りる金が痛くない土地に住んでてファーストだろうがセカンドだろうが
軽をチョイスしたってのは路地奥にある自分の家まで行きやすいとか車体が軽くてスタックしにくいとか
あくまで実用性重視だろ。軽はおしゃれ! とかメーカーに洗脳された台詞でもいうかい?
軽サイコーひゃほーい! なんていうのはどうみてもセカンドじゃねぇ。
田舎なんだが、軽=嫁車or初めての車or独身男のセカンドカーで9割だな。
嫁が働いてる場合→嫁が通勤にも使う為、軽NA。
初めての車の場合→どっちでもいいがターボの方がいいかな?
独身男のセカンドカーの場合→経済性目当てならNA
ってのがイイ気がする。
------------------------------------------------------
1954.マンネリ 返信 引用
名前:○○ 日付:12月2日(金) 22時1分
初めまして、結婚したばかりの主婦で、子供はおりません。
さっそくなのですが、御相談があり、
アドバイスを頂きたいと思い、書き込みさせて頂きました。
旦那は6つ上の人で、生真面目な性格でもあるのですが、
最近旦那とマンネリになってしまっていてとても悩んでいます。
知人からのもらいもので、PCを頂いたのですが、
仕事から帰るとPC、休みの日も起きてから寝るまで
一日中PC。
まったく私には見向きもせず、
何を喋ってもほとんど無視されています。
構いもしなくなり、私が怒ったところ、逆切れされてしまいます。
昨夜も↑が原因で私が怒ったのですが、
旦那は『わかったよ!』と言いつつも未だに変わりがありません。
正直私は今も腹が立っていて、少しは構ってもらいたいと思っています。
少しは向いてほしいのですが、どうしたらいいのでしょうか?
(性別:女/年齢:20代)
------------------------------------------------------
夫婦相談掲示板より‥
イカガナモノカ
都会だろうと田舎だろうとファーストカーがコンパクトなんて考えられない。
ちょい乗りの軽と比較されるような乗り物で公の場へのこのこ出ていく神経を疑う。
スキー、ゴルフなどのレジャーや車で旅行したり何人か人を乗せたりするのにも非常に不便だし
とても一流ホテルやレストランなどに乗りつけるような乗り物ではない。
所詮貧乏人は車で近所をうろついてファミレスや吉野屋で飯喰う程度なんだろうな。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ | .
| | | | |\_\ PCを窓から
| | ∧_∧ | | | |.◎.| 投げ捨てろ
| |( ´∀`)つ ミ | | |.: |
| |/ ⊃ ノ | | .\|.≡.|
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |  ̄
一流レストランとかホテルって運転手付きの車で乗り付けるってイメージあるな。
ポルシェみたいな車だと自分で運転してても違和感ないけど。
>>699 通常、都下って言う
都内とは言わない
地方から来た東京人にはごっちゃかも知れないが
だから同じ東京都でも都下は軽率が一気に上がる
悔し紛れだねぇ
>>706  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ |
| | | | ダンナも
| | ∧_∧ | | 窓から
| |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ
| |/ ⊃ ノ | |
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ | ∧_∧
( ダンナ )<「嫁車限定なら軽ターb ヒー
⊂ ⊂ )
⊂ ⊂ ,ノo
軽って子供が乗る車だと思ってたよ・・・
大人が乗ってもいいらしいねぇw
漏れはコンパクト1台乗りだけど特に困ってないし恥ずかしくもないけどなあ。
いまどき軽・コンパクトでも回りに死ぬほど走ってるんだし。
よほどのボロ型落ちでなければ恥ずかしくもないと思うよ。
>>713大人の事情は子供のチミには分からないのさ。 早く宿題やれよ。風呂入れよ。また来週!!
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 11:29:04 ID:QfpPLJ4YO
>>713 違うよ!
貧乏である事を恥としない面の皮が厚い人間のみが乗る事を許される車だよ
>>716 そんなこと言いながら恥ずかしくもなくコンパクトに乗るお前の神経を疑う。
>>717 コンパクチは軽と違ってリッチマンの乗り物なんだってさ。プッ。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 11:46:29 ID:QfpPLJ4YO
軽乗りって日本国民が全員結婚しているか親と同居で独身者は存在しないと考えてないか?
独身者の場合2台以上所有は稀で、3ナンバーは維持困難だが軽じゃみすぼらし過ぎるのでコンパクトか小型車を1台所有しているケースが多いと思うのだが。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 11:49:25 ID:QfpPLJ4YO
>>717 どう考えたってコンパクトに乗るより軽に乗る方が恥ずかしいだろ。
あっ、軽海苔は脳みそも軽いから恥ずかしいという感情が無いのか!
3ナンバーが維持困難なんだ・・・・・じゃ見栄張らないで軽にしたら?
コンパクトならみすぼらしくないという考え方に貧乏人の悲哀が漂うね。
>>720 コンパクチは、オーナーを誇りたい。
アハハ。コンパクチや軽みたいな実用車で何言ってんだ。
3ナンバー。2回目の車検を通してたり、中古だったりしたら説得力ないんだが。
300万の車を7年乗るより、200万程度の車を5年で乗り換える方がコストかかるんじゃない?
>>724 何が言いたいのかな?なんとか自分より経済的に下を探したい(妄想創造)のかな。
平均とっても「軽+他車弊有」と「コンパクチポッキリ」じゃ勝負にならんと思うが。
今日はいつもの軽+コンパクチの人がいないな。
捨てられたのかな?
なるほど。
おかしな流れだと思ったら車が恥ずかしいって話ではなくて
どっちの乗り手が貧乏か?ってことで揉めてるんだこのスレ。
今は若い人でも車をステータスと考えない人が増えたんじゃないの?
それか将来に備えて貯金してるとか。
先のことを考えたら、よほどの高収入じゃなきゃ無駄遣いは出来ないと思うな。
40前後のバブル組は今までの経験でコンパクトや軽を選んでると思う。
初めて買ったのがソアラやクラウンて人多かったからね。
バブルが崩壊して、「もっと倹約してれば良かった」って後悔した人が多いんじゃない?
自分も同じだけど。
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 12:28:28 ID:5stNY+fyO
200万しない車同士で、どっちが貧乏かを争うって…
両方とも貧乏だよ
>>125 俺、2000ccワゴン。嫁、軽NAですが…。
別に変な事、言ってないと思うけど…
ワゴンはターボAT。燃費悪し。年末に2回目の車検。月に1000kmは走るし、コンパクト検討中なんだわ。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 12:40:56 ID:TiNNe7BNO
それ言えていると思う。
車なんて楽しんだ者勝ちじゃないかな?
まー確かに軽やコンパクチを改造して目の前を中途半端に居座る奴を見ると「なんだかなぁ…」と思うけど
ここで値段を言っている奴って心が貧乏だと思う。
趣味や生活スタイルは各々違うので絡みづらいんだよね
最貧乏決定戦だから盛り上がるのも現実
このスレに金持ちはいない。
>>721 軽はみすぼらしだけじゃなく狭くて危険なイメーも付きまとうからな。
実際維持費は税金以外さほど変わらないし。
わざわざ軽にするメリットがないんだよね。
軽でなければ入り込めないような僻地には住んでないしさw
近所の16号バイパスは朝夕と休日はノロノロなんで裏に裏に行くことになるんだけど、1695mm幅でもすれ違いに苦労するね
悠々走る軽に煽られる羽目になる。この辺りでの最速は2輪。
てことは、コンパクトにはちょっと広いだろうとか
ちょっと安全だろうとかいう”イメージ”以外にメリットが無い
ってことか
あ、俺はミニバンね。
全長が1mくらい短いコンパクトならずっと楽だと思う。多分
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 13:24:01 ID:TxJH4zMtO
>>732>>733 あ〜叩いたり叩かれたり、そういう主旨だけなの?このスレ。だとしたら不毛だな。
乗ってる車なんかで真の貧乏人なんて分からないだろ。
変な例えになるけど、シルビアあたりを、もう1台新車買えるくらいイジって毎月サーキット通ってるヤツなんかはフツーに貧乏になってしまうだろうしね。
でも、そういうヤツなら3ナンバーをノーマルなら余裕で維持は出来るだろ。
このスレじゃ前者が貧乏で後者は金持ちなのか?
それじゃ車種も限定せずに国産は貧乏ったらしくてイヤだって言ったり、
トヨタマンセーな一部のオヤジと対して変わらんよ。
>>373 車体の安定感には大きな差があると思うよ。それなりの歳になるとピョコピョコした動きは少ないほうが嬉しい。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 13:40:25 ID:dyDDnqpFO
軽よりデラックス感のあるコンパクトカーにしとくか。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 14:00:53 ID:vBCr4SAc0
・・・デラックス感
刻まれたな、そのことば
>>739 煽り無しに語るスレがあるかは知らないが、まぁここはそういうスレ
まじめな流れになると過疎って落ちそうになるのよ
腐った書き込みだらけの2chとまじめに有用な情報のやり取りを目指した1ch。
そういう事です。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 14:05:02 ID:QfpPLJ4YO
>>742 1ちゃんねるって掲示板どこにあるの?
3ちゃんねるならしってるけど
>>743 ttp://www.1ch.tv/index.php こんぴーた関係の超絶凄い偉い人が、2chでネチケットに関しての話でネラーに煽られて、
煽り・自演などを排除した掲示板サービスを開始した。
会員制・コンテンツの有料化で価値ある情報のやり取りが行われる予定だったんだけど。
全然流行りませんでした。
>>742 車メ板も荒らし煽りがあるスレのほうが伸びるしね…
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 14:46:48 ID:TxJH4zMtO
>>742>>745 そうみたいだね。
携帯だったんでスレタイだけしか見てなかったよ。
しかし、これだけ低レベルな煽りだけでループするスレはしばらく見た事なかったんで…マジレス悪かったね。
両派共に煽りあいを楽しんでるみたいなんで失礼しまつ。ageておくので皆さん頑張ってね。
>軽乗りって日本国民が全員結婚しているか親と同居で独身者は存在しないと考えてないか?
http://www.jama.or.jp/lib/jamareport/101/02.html >図3.主運転者の性別と未既婚
>男性未婚7%、男性既婚27%、女性未婚10%、女性既婚56%
>図5.併有車の有無と併有車の車種
>結局、軽+小型車以上(62%)、軽2台以上(16%)、軽1台(22%)
軽乗りの既婚率も、併用率も8割を超えているんで、実質的に軽は嫁車と考えていいのでは?
コンパクト乗りは軽乗りを叩くけど、軽の嫁車率がここまで高いとコンパクト乗りの方が格下な気がしてきた
>>661見ると、コンパクト1300で底辺から2割以下、1500でも底辺から3割以下だし
>低レベルな煽りだけでループするスレ
>>649で基本的な流れを見るといいと思う。
この流れの合間に真面目な会話が挟まるのがこのスレ。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 17:00:07 ID:QfpPLJ4YO
>>748 軽が嫁車用の安い車である事はわかったけど、その嫁車も金にゆとりが有ればコンパクトや小型車〜普通車になるんだよな。
俺が住んでるのは地方都市の新興住宅地だが、ローン組んでやっとこさマイホーム建てた若い世代は嫁車は軽、ファーストも軽の家もある。
一方余所から移り住んできて現金購入した比較的年輩層だと嫁車もコンパクトや小型車のケースが多い。
結局軽は貧乏人の乗り物と考えて間違いないですよね。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 17:15:43 ID:d2YXg+ONO
使い勝手もよくて安い=だから売れる。
まあ日本一売れてる車が軽って事は日本人はみんな貧乏って事だよなwww
>>750 そう、そのとおり。若くて金が無いからといって、ヴィッツやスイフト乗ってたのが辿り着く先が
普通車+軽。普通車+軽で400マンだろうが500マンだろうが染みついた貧乏性は抜けない。
シルフィやプリオン(200)+ヴィッツ、ノート(150)で350より普通車(350)+軽(120)で470にして
しまうところが貧しいんだろうな、ココの軽乗りは、自分も含めてだが。
普通の家庭なら親が
「軽四は危ないからやめなさい」って止めるだろ
それがここの軽乗りは何はさておいても経済性で軽四
おまえら住んでるとこは田舎の貧民窟なんだろうな
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 17:31:39 ID:d2YXg+ONO
正直な話、旧ヴィッツやマーチ、パッソ・ブーン・ストーリア・旧スイポ・スターレットらは車に興味ない人はこれらを軽自動車だと思っている人が多数いるのも事実www
まあコンパクトも軽も同じようなもんだよ。
軽もコンパクトもひと昔前の古いヤツに乗ってるのが真の貧乏人
車に興味あるやつが軽四しか持てないと
いろんな言い訳と自己欺瞞が必要になるってのが
良く理解できるスレです
ホットハッチを出すと「上のクラスと張り合ってりゃいいじゃん」って、つれないよなぁ。
値段は軽ターボと大差なく、燃費はむしろ良い位で、でも性能は天地の差だから?
>>750 >軽が嫁車用の安い車である事はわかったけど、その嫁車も金にゆとりが有ればコンパクトや小型車〜普通車になるんだよな。
独身かな?
実際、乗り比べれば、便利さで軽>コンパクトが判ると思うし、街乗りの運動性能に不満でも軽ターボの替わりにコンパクト1300は選ばないと思うけど?
>>750 ちょっと違う
>軽とコンパクトが嫁車用の安い車である事はわかったけど、その嫁車も金にゆとりが有ればコンパクトより上の小型車〜普通車になるんだよな。
これが正
>>756 ホットハッチって?
今、そういえる車あるかなぁ
非現行車か?
現行であるといいんだけど
あったら教えてくれ
>>750 嫁には軽バンしか買わせませんけど何か?
>759
アクセラは?結構トルクあるみたいですよ。
>753
車ごときの購入に親の意見出てくるの?
753の家では出てくるんだね?
嫁車、軽は衝突安全劣る。って意見が多いが・・・だったら俺車=軽、嫁車=普通車にするべきでは?
俺はそのつもりで居るが・・・。
>>759 外車ならまだ存在するが、殆ど3ナンバークラス。
国産で現行となると、せいぜいコルトVR程度かな。
ブーンX4は競技仕様車。最高速度もノーマルで180km/h出るかどうか。弄ってナンボ。
スイスポはホット言うほど速くない。走れば楽しい車だと思うが。
>>761 アクセラ、そうだね
もう少し全長つめてくれると食指が動くなぁ
どうもシビックとかファミリアとかCR-Xとかゴルフとかの
イメージが拭えなくって見逃してた
やっぱ3ドアハッチ、流行んないから出てこないよな
>>763 コルトもあのやる気なし4G15で150psチョイじゃ、所詮なんちゃってホトハチ。
現行でホットハッチと呼べる車は国産にはない、モドキばかり。日本のコンパクチの現状そのまま。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 19:07:35 ID:vBCr4SAc0
連投スマソ
>>763 スイフト、よさそうだけど
速さより楽しさが欲しいから
俺の妄想はプジョー106(?だったとおもう)みたいな奴
輸入車ってパーツ供給になんとなく不安があって手がでない
200万未満の国産1.6NAって感じだ
こういうのないから旧規格軽の加給器つきに乗ってんだけどね
もう補修部品の値段上がり始めてるし、どうしようかな
俺、個人で保険代理店してます。
ま、お金はあまりありません。
今は嫁の乗ってたMRワゴンターボT乗ってます。
嫁は2kmの通勤にランクル80から替えたノアに乗ってます。
今MRワゴンが燃費12km/l
個人事業の保険屋としては大きい車で営業はちょっと…
田舎なので坂道が多いです。
次買う車を考えてみましたが、コンパクトか軽か迷っています。
新車を買う予定ですが、
税金が安く、小さくて瞬発力のある軽ターボには魅力を感じます。
車両が安く、燃費の良いコンパクトなら燃費差で税金がカバーできるけど、力がないかなとか
いろんな参考意見、お願いいたします。
>>768 だれも逃げとりゃせんと思うが。そんなモドキ乗りすらめったに表れない。軽ターボが
アタリマエなのとは大違い。この意味分かる?
>>768 人に答えさせておいてずるいぞ
安くて楽しいんだから満足だ
収入が少ないので軽自動車で遊んでます
仮に経済的なゆとりがあったとしても、2リッター以上の車で楽しく走れるほど
腕も度胸もありません
逃げずに答えたことになるか?
>>767 そんなあなたに三菱のiかダイハツのソニカつうのもあるけど、
距離乗るなら、コンパクトの売れ筋の奴の方がよさげに感じるよ。
結局、軽+普通車は別にしてもコンパクト一台しか持ってないというのは明らかに貧乏だろ。
何かうまい言い逃れでもある?
ガスト?嫌だね〜あの糞安っぽいとこでしょ?
俺?俺はいつもスカイラークだね
ガストなんて貧乏臭くて使わないよ
恥ずかしいじゃんガストで飯食ってるとこ
見られたら
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 19:43:58 ID:QfpPLJ4YO
>>772 だからさあ、通常免許所持者が1人なのに2台の車は必要ないと何度言ったら…
(´・ω・`)
>>772 別に貧乏でもいいですよ。
逆になぜそこまで匿名掲示板で貧乏にこだわるのか理解不能ですね…
>771
> そんなあなたに三菱のiかダイハツのソニカつうのもあるけど、
燃費を考えたらソニカになる罠。
CVTが嫌いなら、ATのコンパクトにする方が良いと思うけど。
777 :
770:2006/08/06(日) 19:48:25 ID:vBCr4SAc0
>>768 一旦落ちるので追記しておく
体力がないので2リッタークラスの車の整備がつらいです。でも軽ならジャッキアップするのも楽で、
次の日もつらくないです。
自宅に2柱リフトやピットを作れるほどの収入がありません。だから簡単にウマかけられる軽はいいです
エンジンが小さい軽なので、エンジンおろしでも二人いればできて大助かりです
収入が少なくても軽ならタイヤが小さいので安いため、交換頻度は気になりません
乗ってるといろんな音が聞こえるので、車の不調に気づきやすいです
仕組みが比較的シンプルなので、自分で整備できます。怪しい所に修理依頼することは不要です
もう書くのやめた
>>774 だからさあ、通常人間は足2本なのに靴はサンダル以外必要ないと何度言ったら・・・。
or
だからさあ、通常人間は身体一つなのに服はポロシャツ以外必要ないと何度言ったら・・・。
>>751 確か中流階級の定義ってのが、「年収1500万以上、自分以降3代が働かずに食えるだけの資産が有ること」
だったかな。
この基準だったら国民の殆どが貧乏人でしょ?
年収は夫婦併せてクリアできても、孫の代まで遊んで暮らせる資産なんて普通無いでしょ。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 20:01:11 ID:QfpPLJ4YO
夏だねぇ〜w
>>780 ああ、いちいちあげて書くバカが出る季節だな。
今日は、ID:QfpPLJ4YO vs ID:cckREzUG0 だな
夏休み揚げ、エアコン壊れた揚げ、部品待ち揚げ
部品が入ってくるのがメーカー側の夏期休業明けになります(´・ω:;.:...
>>784 えてしてそういうときは
連 休 前 最 終 日 に 入 っ て く る
んだ
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 20:47:28 ID:vBCr4SAc0
うあ誤爆
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 21:28:07 ID:nNYFjHFp0
結論
軽NA<軽ターボ≒コンパクチョ<超えられない壁<二台持ち
二台持ちの優劣はgdgd言わなくてもいい
このスレの連中には無縁の世界だからwwww
(,,゚Д゚)∩先生質問です
原付、軽やトラクターは一台の扱いになりますか?
>>788 良かったじゃない、夏休みの研究課題ができて。自分で調べるよろし。
ガソリンの価格がどんどん上がる昨今、燃費の重要性も上がる一方な気ガス。
コンパクトで一番燃費がいいのってフィットだっけ?
軽なら、最近出たソニカってヤツかな?
実燃費は、どっちがイイんだろうか。
みんなありがとう。
正直貧乏なので、ランニングコスト(税、燃費)、
それからできれば乗り心地(営業で長時間、キビキビした走り)
もうちょっとデータ集めてみたいですね。
あ、言い忘れましたが、凍結するので今は4WD乗ってます。
でも経済性を考えて2WDで妥協しようかとも考えています。
軽の4WDターボ車って上位グレードになるから150万円(以上)するでしょ?
コンパクトのそこそこグレードになると120万円(以上)
例えば、差額の30万円を燃費、税金で考えると断然コンパクトなのかなって…?
軽=経済性
コンパクト=軽より安全
そう思い、今まで生きてきましたが、軽ターボって意外と燃費悪かったので
コンパクトの低価格と燃費の良さ…
そんな今までになかった知識に迷わされています。
ソニカのような軽の低燃費車、コンパクトの低価格(今まではトヨタ教なのでヴィッツ?)
ますます迷ってしまいますね;
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 23:14:48 ID:kmguHuo80
軽w+コンパクト乗り(自称)の「パクチー君」がいるのは このスレだけ!!
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 23:45:54 ID:QfpPLJ4YO
確かに雪国には1人で夏車の2WDと冬車の4WDを乗り分けてる奴がいるよな
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 01:07:14 ID:b++cpufRO
>>766
旧規格の軽ターボは楽しいですな。
軽乗りは「セカンド」だ「嫁車」だと言ってるけど
軽乗りを傍から見たら「それしか持ってない」ようにしか見えないよ。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 07:05:02 ID:3pIPh04+0
ミニバンに原付突っ込んで那須まで来た
R4を60km/h〜110km/hで2時間半くらい。2000ccで100km/h巡航で2500rpm前後
こういう使い方は軽バン(ターボ)じゃ厳しいかな?
>>791 予算120万で、ファースト買うなら、中古にしたら?
低年式でも4WDの1500クラスまで買えると思うけど
そもそも、ファーストなら150万程でも安いぐらい(200万程は必要かと)
>>791です
ファーストはノアがあるんで仕事の足が必要なんです。
中古は難しいですよね、いつまで乗れるか分からないし(新車もそうですが)
最近は中古市場も高値で動いてるって言うじゃないですか。
軽なら低年式でも再処分でいくらかつきますけど、
コンパクトは処分料取られかねない…
贅沢言っちゃいけないんですが、人の乗ったモノにはどうも…
おまえら今回のドライバー誌の特集は軽ターボ激走1000キロですよ。
サブタイトルが「コンパクトカーはもういらない」だってw
5台くらい走ってたな
ソニカとiとステラとゼストと、あとなんか<ドライバー誌
軽が何台も並んで走ってるとこって
小学生の遠足みたいで微笑ましかったねw
そうだね。
小学二年生の遠足も微笑ましいもんだけどねw
小学生も幼稚園児も「人」だが
軽自動車は「自動車」じゃない。
犬を何匹も散歩させてるようなもんだろw
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 12:45:16 ID:UzT1ygXQO
3年後
コンパクト激走
軽ターボはもう要らない!!
とか特集組まれて買い換える羽目になるんだろうなあ。
メーカーあっての自動車雑誌だからなw
>>796 4WDターボの軽箱車で、100km巡航は、4000rpmですよ。
およそ3倍の排気量が、その辺の差になっていますね。
その際の燃費は計ってないのでわからないです。
807 :
796:2006/08/07(月) 13:27:39 ID:Uuzb1Md70
休憩
那須といえども市内は暑いな
>>806 ありがとう
4000rpmかー遮音・制振がしっかりしてれば気にならないのだろうか・・・
そもそも国道で100km/h出すのがリスキーだから、かえって精神的にリミッターかかって良いかな?
だからさあ、通常免許所持者が1人なのに2台の車は必要ないと何度言ったら…
(´・ω・`)
まぁこれだよな、軽のりに見えない文言。
>>807 現行型の4ATターボ軽箱車なら、100km/h巡航なら問題ないんだけど、静音性や乗り心地なんかは、やっぱり普通箱車にはかなわないかな?
車格的な余裕が欲しいなら、普通箱車だよね。
私は現行エブ乗りなんだけど、今の軽自動車は良くできていて、ファーストでも全然問題ないよ。
普通に乗ってて、不満は少ないしね(どんな車でも不満ゼロはないじゃないかな?)。
本当、技術の進化ってスゴいなぁって、おじさんは、そう思うよ。
高速道路でFitに絡まれた。
その必死ぶりに笑った。
>>798 ファーストにノアがあるなら、安めの軽ターボ(ワゴンR FT、ムーヴLターボ)でいいかも
ちなみに、本体価格が137万の軽ターボと、120万のコンパクト1300では、5年総費用は後者の方が2万程上
http://www.h-maki.info/dks/kiso/iji.htm (燃費は10モードの軽ターボで6割、コンパクト1300で7割かな?)
コンパクトがいいなら、パッソ/ブーンの1300なら車重940kgと軽いんでキビキビ走ると思う(4WDが無いけど)
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 23:07:08 ID:4KrlVxQtO
やはり軽箱よりワゴンRがいいなあ〜広さは軽箱が一番だろうけどさあ〜
WagonRがいいなんて口が裂けてもいえない| ゚ロ゚)
所有していてこういうのもなんだがね・・・
乗り心地は最低だと考えてもらえばいい
>>808 結婚して、家族で免許保持者が2人なら、車も2台あった方が便利
というか、軽のほとんどはその様に使われている
コンパクトは家族で1台の家庭に向いていると思う
最近ディーラーごとに叩き売りしてるコンパクトが多いよな。
値段も80万位で軽の半額だってんだから笑っちゃうよねw
そんな車買っても軽より上だとか勘違いしてんだから少し頭おかしいんじゃないの?
>>816 どこのディーラー?車は何?展示車か何か?
そんなに安いんなら軽からコンパクトに乗り換えようかな。。
価格考えたらコンパクトの方が安いんだもん。
格安コンパクトは新聞折り込みで俺の家にも来るよ。
85万ぐらいじゃないのかな?
確かデミオとかヴィッツとかマーチの類いだよ。
それ残価設定ローン
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 08:38:42 ID:D2cuFeK20
最近ディーラーごとに叩き売りしてる中古軽が多いよな。
値段も30万位で諸費用込みだってんだから笑っちゃうよねw
そんな売り方されても軽は下取りが高いとか勘違いしてんだから
少し頭悪いんじゃないの?
つーか軽は定価で60〜80マソだろ。
>>816の人が見たら笑いすぎてハラワタが口から飛び出すんじゃないのか?w
その軽より安いコンパクトを年間3万の為にあきらめる訳なんだな、これが w
>>819 150万円とかの軽ターボの半額っていうだけで、「そのコンパクトカーの
新車の」半額で買えるわけではないw
元々110万〜120万とかの価格から30とか引いてくる感じ。
150万円とかの軽ターボ車は色々と装備付けて、そこで利益得ようっていう
算段でしょう。ま、あんまり売れないけどね|´・ω・)
コンパクトに同じOP装備付ければ、やっぱり同じように高くなるでしょ。
デミオなら普通にあるね。プレマシーとか50とか出してくるよ。
コンパクトというよりマツダだね。社長は「もうやらない」とか言ってるけど?
なるほど、みなさんこれだけ食い付きがいいってことはけっこう安いの気にしてるんだねw
>>823 漏れがアクセラ買ったときは
OPで30万くらい高くなって20万程度しか引いてもらえなかったな…
初めて車買いに行ってオロオロしてたからあんまり引いてもらえなかったのかね…
ホント、このスレには見栄っ張りが多いことww
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 09:48:22 ID:P56QpW3b0
>>824 そりゃーいい車に乗れるに越したことがないが今は車にお金を
かけたくない。
まぁ軽は優遇税制があるから売れるんだし、売れるから値引がないっていうだけ。
優遇措置がなくなったら、即叩き売りだし、軽すらなくなるだろうな。
軽貨物が細々と残るかな。
本当か嘘か・・
ttp://www.mag-x.com/blog/2006/07/3.html
税金上げたら、コンパクトが有利になるから、そちらに行くだけのことだ。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 10:01:17 ID:SCqQywwf0
維持費の為に軽にのってるってまだ認めたくないの?wwwwwwwwwwwwwwwww
価格の安さだけに飛び付いて車を選んだ人間の言うセリフじゃないだろw
軽は維持費の安さ(と言っても主に税金だけど)というメリットがあるから
値引額が小さいというだけで、車自体がコンパクトカーに比して良いという
訳ではないかと。大きさはそう変わらない、排気量半分なのに燃費は良くないじゃね。
もう軽を軽自動車として分けておく必要が薄れてる気がする。
でも第一次産業や運送業など本当に軽が必要な業種はあるからね。
だから軽乗用車は廃止して、軽貨だけ現在の税制を残すっていう形は
あるだろうな。軽乗用は二輪のような小型化の方面に生き残りを図るかな?
で自動車税を今より5000円程下げて、グリーン税制を強化し環境負荷
の小さい車を優遇すると。全てハイブリッド⇒燃料電池車と。
ま、妄想の領域だね
そうなったらワゴン尺バンだらけになるだけじゃん。
ナビやらHID装備したようなww
あー、、バンだからバン尺だなw
軽の税金優遇が無くなったらどうなるんだろうか
@需要が下がった分、軽の価格が下落してバランスは大して変わらない
A軽の手軽さ(もしくは手軽なイメージ)や任意保険の安さによって、シェアは大きくは変わらない
B需要が1000~1500ccへシフト。軽規格は下降線、コンパクトのラインナップが多様化
Cミニカー時代の幕開け
軽の税金優遇が無くなったら、かなりのメリット減だな。
かと言って今のコンパクトカーは軽との競合を避けるためか無駄に肥大してるし。
もしも本当に税金優遇が無くなったら
現行軽に近いサイズのリッターカーが出るかな?
(;゚д゚)リッターカーVS 軽バン (゚Д゚;) vol.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/10006605963/ 1 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2009/08/8(土) 11:27:33 ID:cMpctVSk
朝礼で一番前に立ってるのが軽バン君、2番目で小さく前へ習えをしているのがリッターカー君。
しかしよく見りゃ先頭でその二人が激しく小競り合いをしている。
お前のほうが前だの俺のが後ろだのと・・・周りはみんなクスクスと笑っている。
確かに周りから見ればどっちもどっちなんだが本人達にしてみれば大問題らしいw
このスレはそんな状態で延々と続くのであった・・・・・
>>829 あれ?
嫁車にコンパクトは適さないんじゃなかったの?
コンパクトじゃ取り回しが効かないような狭い街並みに住んでるんじゃなかったの?
自分ー普通車
嫁ーコンパクト
じゃ自分の優位性が誇示出来ないんじゃなかったの??
>>834 D現行軽が売れなくなった軽メーカーが車体はそのままでエンジンを1000ccに換装してヒット
真の1リッターブームがおこる
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 16:35:23 ID:nNzzp1QIO
>>836 いちばん軽に近いのはジムニーシェラだろ
軽ジムニーにオバフェン付けて1300ccエンジン載せただけ
>>838 1000ccターボ復活したら面白そうだな
近距離低速度域街乗り用実用車として軽自動車の自動車税、重量税、自賠責、任意保険、
値落ち等々のメリットを凌駕できる魅力的なコンパクチカーが登場して欲しいものだ。現状
の販売台数は、今市場に出ているコンパクチに魅力が無い、ゴミクズであることの証明に
はなっても、コンパクチというジャンルの可能性を否定するものではない。
まあ今の軽自動車は売れすぎちゃったね。技術進歩も想定以上だったんだろうが・・
でもここまで来るとさすがに、行政も税金の安売りをしている場合じゃなくなるだろうな。
優遇措置廃止か、縮小か、はたまた存続できるか・・。少なからずメーカとユーザが
ふりまわされそうだ。
制度としての軽自動車を必要としている人は確実に存在しているから廃止は簡単には行かないね。
新車販売の1/3を占めるに至っては制度としての軽自動車を必要とはしない人まで買ってるのは事
実だろうが、選別は無理かと。
年収で分けたらそれこそ、コンパクチ乗りばかり「軽自動車購入権利証」を持つ羽目になりそう。
今の時期にハイブリッドコンパクトとか出したら
結構コンパクトに流れてくると思う。
実用燃費も軽の1.5倍くらいけば、かなりのアピールになるしね。
出足も電気モーターで町乗りに強くなるし、
元々燃費のいいコンパクトなら、更なる低燃費も
かなり期待できそう。
価格も、プリウスやシビックの技術を流用すれば
安くなると思うし、ベースが安いコンパクトだから
一般人も手を出しやすいだろうし。
軽なんて税金の安さくらいしかメリットないんだから
増税されたら存在する意味が無くなるね。
>>845 ああ、俺はそうなったら処分して車は乗らないかもな。
>>843 では今の軽自動車乗りは「ママチャリ乗車許可証」でも持つのか?
>>845 そりゃそうだ。自動車税、重量税、自賠責、任意保険、値落ち等々のメリットと規格の制約のデメリットを
使用条件と効用に照らし合わせて軽自動車を選択している訳だから、メリットが減れば他の選択をする
ケースも増えるだろうね。
ってこんなアタリマエのこと一々説明されないと・・・コンパクチ脳。
コンパクト乗りが170万以上になったらコンパクトを買わないようなもんなのかな?
>>848 しょうもないこと長々と説明しなくても分かってるってw
しばらくするとワゴンRやムーブが道端に大量に捨てられるんだろうな。
地上アナログ放送が終了しアナログ専用テレビが粗大ゴミになるように・・。
ソニカ位なら東南アジアが只同然で引き取ってくれるかな。
↑なんか夏になると頭のおかしいのが沸いてくるけどこの時期はしょうがないのかな?
>>850 おお、コンパクチ脳でも理解できたとは驚きだ。
まあ、今の優遇制度の前にはコンパクチと軽の車としての差なんて目糞鼻糞だということは
市場が証明しているから、事実を弁えれば当然なんだがね。
おっとすまない、ムーブじゃなくてムーヴだったな。
>>848 正論だな
軽がこれだけ売れているのは、車体が小さい事の他に、維持費が安い事も魅力になのは間違いない
税金、保険で年5万も違うと、ファーストならともかく街乗りの多い嫁車なら、軽で十分だと思う
軽ターボにすれば、街中での運動性は、コンパクトより上なぐらい
そもそも、ファースト底辺のコンパクトに乗っていて、嫁車が普通の軽を叩いているけど、まさか軽ファーストを叩いているのかな?
ワロスw
軽四の妬みと僻みがいまにも溢れだしそうなスレですね、ここは
>>857 いえいえ、コンパクチの粘着には、かないませんよ。次もコンパクチ?と訊くとモゴモゴ言うのにね。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 23:01:07 ID:9ynYbmbG0
夏も秋も冬も春も頭が沸いている
軽w+コンパクト(自称w)の パクチーくん
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 23:05:21 ID:nNzzp1QIO
>>844 それは無いw
軽海苔は年間わずか数万円の諸費用を払うのが惜しいドケチ根性が染み着いた連中だからw
現状で軽ターボよりも2〜3割以上燃費が良いコンパクトはザラに存在するが連中は見向きもしない。
反対に現行のコンパクト車両に軽ターボエンジンを搭載した車(当然燃費はボロボロ)を軽と同じ税金で乗れるようにすればゾロゾロ鞍替えしてくると思う…
http://www.jama.or.jp/lib/jamareport/100/02.html >表1.乗用車の排気量
660cc以下:24.2%
1000cc迄:2.3%(軽含累計26.5%)<軽除累計3.0%>←コンパクト1000
1200cc迄:0.4%(26.9%)<3.6%>
1400cc迄:9.4%(36.3%)<16.0%>←コンパクト1300w
1500cc迄:8.3%(44.6%)<26.9%>←コンパクト1500
1700cc迄:2.4%(47.0%)<30.1%>
1800cc迄:8.5%(55.5%)<41.3%>
2000cc迄:15.2%(70.7%)<61.3%>←小型車(2000cc)
2001cc以上:25.4%(96.1%)<94.9%>
ディーゼル:3.1%(99.2%)<98.9%>
その他:0.8%(100%)<100.0%>
コンパクト1300は底辺から2割以下、1500でも3割以下なのは事実
まぁ、軽ファーストを叩きたくなる気持ちは判るw
(親父の)嫁のクルマ(のおさがり)だから、この軽はセカンド。セカンドなんだ。
人間の感情のなかでも僻み妬みは醜いね
僅か年3万浮かすのにこんなに人間歪んじゃってかわうそっす。
>>863 お前がそう思ってるだけだろ。
人間が小さいんだねw
正直軽にしてちょっと後悔してる。
走りに関しては軽ターボだけど、
内装のデキは圧倒的にコンパクト。
日産のノートは、さすが車体が重いだけあって
質感は結構なものだった。
コンパクトに乗り換えたいが、金ないし
そこまで車に興味あるわけじゃないし
そんなに圧倒的な燃費の差があるわけじゃないから
今はそんな気も起きなくなってもーた。
>>844 数がさばけるコンパクトに搭載してコストをさげるなんて雑誌でやってましたね。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 23:36:12 ID:mnUVOTt/0
ちなみに安いほうが勝ちなの?それとも高いほうが勝ちなの?どっち?
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 23:42:57 ID:d6w0d+Py0
「嫁車」や「セカンド」の割には必死なカキコが多いねw
わずかな税金の差で黄色いナンバーに乗りたくないよ。
_
ィニ三≡ヽ /  ̄  ̄ \
/jj7 \ミt.. /、 ヽ はぁ?黙ってろピザw
彡jj_r==i_r=tiミ |・ |―-、 |
彡l.  ̄・・ ̄ ミ. q -´ 二 ヽ |
_lt '=t /.__ ノ_ ー | |
_, -t"lt__ j l ^゛''ー 、 \. ̄` | /
/ ヽ ̄ 丿7 \ O===== |
/ `-‐''゛ ヽ / |
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 00:00:14 ID:RHVCmjW+0
もう必死w
必死な軽四
池乃めだかがやくざの親分役で出て来る吉本新喜劇のようなもんだな w
>>873 791 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2006/08/08(火) 23:29:34 ID:hbEwDFjs0
>>・・・いいんだよ 乗ってる車だけでヒトの価値は決まらないよ
森羅万象、負け組の城東区。
一見正しいが実は妄想
世の中、それなりの人間はそれなりのもん持ってる
どのスレでも必死なコンパクチ君
それなりのものがコンパクトというところがまさにコンパクチ脳・・・テラワロスwww
税制優遇がなくなれば、今の軽中古車の
不自然なぼとの高査定・高価格は終わるだろうな。
>>それなりのものがコンパクトというところがまさにコンパクチ脳・・・テラワロスwww
テラワロスのコンパクトさえ3万が惜しくて軽四にした。
俺は藁いはしないよテラカワウソッス
しかしな
年に3万浮いたらちょっと飲めたり一泊出来たりする罠
楽しい鴨〜
で、残り364日は惨めな軽四。w
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 00:38:09 ID:scxDKNev0
お金持ちで高収入で、新車の軽に乗っている
なんて誰か言ってませんでした?
あぁ、軽ですか。
おきのどく……
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
/:::::;;;ソ ヾ;〉
〈;;;;;;;;;l ___ __i|
/⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ( `ー─' |ー─'| < 軽の優遇税さえなくなれば
ヽ,, ヽ . ,、__) ノ! \ このスレも憎しみの連鎖から開放される
| ノ ヽ | \_________________
∧ ー‐=‐- ./
/\ヽ /
/ \ ヽ\ ヽ____,ノヽ
コンパクト一台しか持ってない奴が何言っても説得力ないんだよねw
なんかガキくさい匂いがプンプンしてますな。
夏まっさかりですな。
チラ裏。軽ボディーに1500のエンジン載せたら最高の経済車ができないか?
ここの人たちは叩くばっかりで勧誘したりはしないんだね。
もし自分の車に本当に満足していたら、人に勧めたりすると思うんだが違うのか?
>>884 (´・ω・`)そうなんか…
そろそろ乗り換えを考えてるから参考にしようと思ってたのにな。
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 01:13:23 ID:T+rD0OVRO
今の軽はそんなにビンボー臭くないよ。
臭いのは部長の脇の下
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 01:15:41 ID:y6jbyOdNO
今の軽って どの車種だ(゚_゚)
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 01:22:46 ID:T+rD0OVRO
>>887:
今どきの軽とは
わごなーるだぶなーる
むーべかすためRS
すぐに優遇税制とか言いだすんだよな
そんなに羨ましかったら、軽にすればいいのに
コンパクトの方が数段すぐれてるんだろ?だったら、軽に愚痴ってないで、税金くらいおとなしく払ったらどうだ?
もっといい車に乗ってる方々は不満言わずに、払ってますよ
気持ち分安全そうなコンパクトに気持ち分金払ってるっていったら
「大差ないのに金払ってる馬鹿発見」とかいうくせに何いってんのかと思った
>>880 貧乏夫婦で軽と10年落ち普通車乗ってる奴が何言っても説得力がない。
コンパクト乗りって普段街中を走ってると、
歩行者、自転車:車の免許も無く、車も買えない貧乏人
原付、二輪 :車の免許も無く、4つのタイヤ代すら払えない貧乏人
軽自動車 :車の免許を取るのが精一杯、まともに車も維持できない貧乏人
コンパクト :普通車となんら変わらない、安全な車を維持できるまともな人間
って考えながら走ってんのかな〜。
年3万と言っている輩
>>863,
>>877は、夏休みかな?
自動車税と重量税で年4万弱だし、任意保険も入れたら5万程になる
乗り出し130万程の車で年5万の差は大きいし、そもそもファーストだったら200万は出すのが普通だろ
コンパクトの維持費のために保険に入らないんだろ
K11マーチとL150ムーヴが並んでいたら、K11マーチの方が貧乏人に見えるから不思議
クルマに金かけない人のほうが金持ちというか余裕のある生活してたりするよな。
収入と乗ってるクルマの値段をグラフにすると、
先進国の中で最も相関が無いのが日本、という話をきいたことがある。
真偽はわからぬが妙に納得した話だった。
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
/:::::;;;ソ ヾ;〉
〈;;;;;;;;;l ___ __i|
/⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ( `ー─' |ー─'| < 国内は軽自動車がある限り儲からない。
ヽ,, ヽ . ,、__) ノ! \ 各メーカーは国内市場を見捨てるだろう。
| ノ ヽ | \_________________
∧ ー‐=‐- ./
/\ヽ /
/ \ ヽ\ ヽ____,ノヽ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
/:::::;;;ソ ヾ;〉
〈;;;;;;;;;l ___ __i|
/⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ( `ー─' |ー─'| < いや…既に見捨て始めている。
ヽ,, ヽ . ,、__) ノ! \
| ノ ヽ | \_________________
∧ ー‐=‐- ./
/\ヽ /
/ \ ヽ\ ヽ____,ノヽ
軽でもコンパクトでもナビを付けてるのはファーストカーとみて間違いないだろうな。
市街地でのセカンド使用なら必要ないしオレの軽ターボも完全ノーマルだ。
とはいえアルミやエアロぐらいは標準で付いてるけどね。
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 10:03:55 ID:VDj4tBiU0
ナビ位ついてたっていいんじゃね?
ファーストセカンドサードでも
我が家はバイクだけGPSついてるし
エア炉は好き好きだけど
>>903 全てにおいて自分が基準なんだよ。
ナビなんて贅沢品に見えるんだろw
裏道まで知り尽くしてる近所でしか使わないのにナビが必要なのか?
もちろんファーストには付いてるが足車で冒険旅行する人には必要なんだなw
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 12:01:18 ID:VDj4tBiU0
まあ冒険って楽しいよな
地図にない林道さがしたりしてたけど
GPSつけたら冒険な感じが激しく減った
知らない町の路地裏とか歩いてみたりするの
楽しいけどな
ま、最近は物騒だからあんまりしないけど
>>905 コンパクチにはセカンドの使用状況は理解できない様子。
あんな吹けば飛ぶような車にナビ付けて長距離走るというんだから笑える。
でもその前にアルミホイールぐらい付けろよな。
そーいや家の車でナビ付いてないのは軽ワゴンだけだな
嫁車の軽でも嫁にとってはファーストだから当然ナビつけるよな。
それともそこまで亭主関白徹底するのか?
>>896 年3万は軽との差額だ!
ドケチのオマエの軽は節約のため無保険・無車検なのかもしれないがw
我が家のムーヴカスタムには純正HDDナビを付けてる。
これで年2回厚木〜福井まで家族4人で帰省してる。片道9時間><
もちろんETCも装備 今年も今夜から行くよ♪
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 14:30:29 ID:VDj4tBiU0
嫁車にはナビつけたいよ、ついてないけど
どこにいるかわからんとか電話してこられても
おれにもわからんし
だいたい仕事中だっての
やたらと年三万に拘る奴がいるけどさぞかし自分が余計に払わされてるような気がするんだろうな。
とても普通車乗りの感覚じゃないよな、ウジウジと貧乏臭いったらありゃしない。
>自分が余計に払わされてるような気がする
うん、私もそう考えたから普通車から軽に乗りかえました〜。年3万どころじゃなかったけど・・?
でも貯金を切り崩す苦痛から開放された♪ 貧乏臭い? いや本当にボンビーだから^^;
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 15:25:01 ID:9pfApFmX0
軽もコンパクトも、そんなに違うのか?俺には良く解らん。
今度、カミサン用にコペンのアルチメット買うけど悩んだのは、
スフトスポーツ、シトロンC2、パンダ、プント、プジョー1007
で、軽だとかコンパクトか国産、輸入車とがでは無いぞ。
要すれば自分が好きな車買えば良いのであって、一長一短じゃ
ないのか?
自分に合った車を買えば良いのであって、それが軽の人も居れば
コンパクトの人も居るだけではないのか?
車で人の価値なんか変わらないんだから。何に乗っていようが
乗っている自分に自信があればいいのではないか?
ただ、Porscheなんかでスーパーやホームセンターに行くとカッコ
悪いぞ。なんて似つかわしくないんだって。ところが、軽でスーパー
に行くとばっちりだろう。
逆に高級ホテルに乗り付けるにはPorcsheは似合うぞ。
要は車もTPOで換えれば良いんだな。なんでもかんでも1台で間に合わ
そうとするから、軽だのコンパクトだのって話しになる。
しかし、現実問題として車をTPOに合わせて数台持つヤツは希だよね。
じゃ、自分の生活でスーパに買い物行く頻度と高級ホテルに行く頻度
を考えて、スーパーに行く頻度が多ければ軽だろう。しかし、そのスーパ
までの距離が50km離れていたらコンパクトだろう。(高速の頻度とか
も多ければコンパクトの方が合っている)
それだけのことじゃないのか?
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 15:31:44 ID:VDj4tBiU0
>>915 いやまったくそのとおりだ
ただここのスレはそう思わない人が活発に書き込むようだ
おれはそのさまを見てるんだけど
ほんといろんな人がいるね、世の中
若いカップルがちっこい軽に仲良く乗って観光地とか来てると悪くないと思うんだけどね。
うまやらしいともいうが。
軽海苔自身が近所のお買い物にしか使えねぇって言ってるんだからふしぎなだ。
ここはヒッキーニートの憂さ晴らしの場だから(自作自演もOK)
かたぎの人がマジレスするのはダメダメデース
ここにいる人って都市部と地方の割合どれくらいなんだろう?
車の格に拘るのって地方の方が強い気がするんだけど、みんなどう思う?
俺は東北出身者で東京暮らしのせいか、余計にそう感じるね。
実家の方だと車に限らずトラクター買うにも隣よりも高い奴みたいな感じで選ぶし、何をするにも世間
体って物がついて回る。
今都内の賃貸マンションに住んでるけど、駐車場は軽からマセラッティーまで色々だよ。
殆ど付き合い無いから断言は出来ないけど、見た目の生活水準はそんなに変わらなそう。
結局は車って物に対する考え方の違いかな?
平均給与の低い地方の人でも、マイホームを作らないとか、結婚しても子供を作らない夫婦なら良い車
乗れるんじゃないの?
車等には一切金をかけずに貯金して、定年後に毎年海外旅行に行きたいって人も居るだろうし、フェラー
リを乗り回して晩年はカップラーメン生活な人も居るかもしれない。
人生色々って事だね。
車に金かけるなんてナンセンス
250−300万だしゃ十分な車が来る。
一人二人しか乗らないならコンパクトでも十分
コンパクトでも軽ターボみたいな抱き合わせ販売したら200万じゃ収まらない件
カップルが軽にのって観光地にきてるのって、見ててほのぼのするよなー。
なんでこのスレの軽海苔は軽では近所しか乗れないと言い張るんだ?
>>920 その通りですね。
同じ軽でもジムニーやパジェロミニ乗ってる人って長距離走りません?
実家の山の方に行くと関西ナンバーとか結構見かけるんですよ。
渓流釣りとか写真撮影が趣味の人達みたいです。
誰が軽を貶してるって一部の軽乗りさんが最も軽を貶してるんだよね。
不思議な世界だな
軽を嫁車って、もっと嫁を大事にしろよ。
嫁の方が事故起こしやすいんだから、安全な普通車に乗せてやれ。
車が趣味の人なら500万でも1千万でも年収の数倍でもつぎ込んでも良いと思う。
単なる移動の道具ならコンパクトでも軽でもそれらの中古でも…
要は価値観の問題
俺は車でどっか遠い所行くのが趣味だから、そこそこ快適で燃費の良いコンパクトを選んだ。それだけ。
軽もコンパクトもホイールベース似たようなもんじゃん
その分最近の軽は以前に比べてUターンし辛くなった。
最大のメリットの「どこでもクル」っとはいかない。
それでもコンパクトより小回り効くけどな
遠出は普通車使うし
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 20:24:41 ID:UB8bzhWK0
>>924 そのコンパクトはCVTかい?
CVTだとギア比高いから、エンジンも静かで
遠出も苦じゃないよね。
もっと軽にもCVTが普及してくれればいいんだけど。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 20:49:59 ID:696oNIjc0
コンパクチョは段差で震度5だけどな
>>910 ?
>>896は軽とコンパクチの維持費の差は3万以上であることを親切に説明してあげているだけだろ。
日本語も理解不能なコンパクチ脳がさらにコンパクチのプアな足回りに揺すられて壊れちゃったか?
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 21:01:23 ID:dVRExXXwO
>>919 俺も生まれは東北で今は名古屋在住。
高速を使うことがおおいのでコンパクトになった。
まわりは結構種類がおおく、みんな好きに乗ってるって感じがするな。
セブンまであるし。故郷だと道が荒すぎるために車を選ばなきゃならんのがきつい。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 21:03:46 ID:696oNIjc0
何かコンパクト乗りがまともに思いを語るなんて久しぶりに見た希ガス
>>922 十年くらい前の軽はマジでやばい。
今の軽は高速でもまあまあ。
もっともターボなしで4人乗車とかだとパワー無くてやばいけど…
結論:ここの軽海苔は型落ち軽自動車海苔。
>>933 アンカーの先との関係も良く分からないが、結論はいよいよ意味不明。
コンパクチ脳が溶け出してるのか。そう思いたい願望+自分が型落ちコ
ンパクチという自分基準で他人様のことを考えないほうが良いよ。
>>930 フォローサンクス
http://www.eris.ais.ne.jp/~t-kondo/kog/kcost.html >排気量 自動車税 重量税 自賠責保険
>0.66(乗用) 7,200 4,400 13,980
>1.0〜1.5L以下 34,500 12,600 16,560
税金だけで年4万程安いし、任意保険も軽の方が3割ほど安い(人によって違うが1万程)
ファーストならともかく、街乗りメインの嫁車なら軽の方が便利だし、乗り出し130万程なら年5万も馬鹿にならないし、税金なんて安いほうがいいに決まっている
軽を叩いているコンパクト乗りのファーストが、軽(ターボ)より出足が悪くて、安いコンパクト1300辺りだと笑える
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 22:39:26 ID:PWubUz0BO
くだらねえ!
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 22:43:23 ID:696oNIjc0
だがそれがいい
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 22:58:11 ID:DFUqxxw3O
軽海苔がその小さな軽い脳で必死に唱えてる言葉
『町乗りの嫁車なら軽の方が便利…』
なぜ?
軽の方が事故死亡率が高いから掛け金を回収しやすい
って解釈出来るんだけど
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:00:24 ID:VDj4tBiU0
>>938 ベイルートにでも住んでんのかYo?
大変だな いつも命がけで
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:01:50 ID:696oNIjc0
事故死亡率ネタは軽優勢で終わった記憶が
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:04:30 ID:5nbirxa3O
携帯で普通免許の問題とかできるアプリないですか?
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:06:40 ID:VDj4tBiU0
もういいじゃん
あんた別に底辺じゃなくて中流以上だからさ
そんなに不安か?
あんまりヒトと比べてると幸せ逃げちゃうよ
・・・ここでこういうレスは禁止か?
じゃ
軽 自 動 車 乗 っ て な い あ な た は お 金 持 ち で す ね
不満か?
死亡事故のほとんどはジバークだからね。
排気量があがるほど死亡率も上がる。
ノロイ軽自動車は実は安全。
945 :
942:2006/08/09(水) 23:10:00 ID:VDj4tBiU0
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:13:50 ID:696oNIjc0
あんだけループすれば当然かも知れないが、このスレの古参の理論武装とソースの多様さは凄いw
それほど叩きが非道かったって事かww
軽はDQNが多いからウザイ。
>>948 そうだな そのとおりだ
でもお前の車組み立てた奴にもたぶんDQNがいるぞ
このスレにおけるループ
「軽海苔は貧乏だろ」
「でも君のコンパクトより全然高いんだけど」
「税金目当てで買ったくせに」
「他に普通車も持ってるから君より税金払ってるよ」
「脳内セカンドの話はするな車単体の話をしろ」
「なんで脳内なの?単体でも君の車よりは全然速いよ」
「加速しか取り柄がないくせに」
「足代わりだから小回りが効いて加速がいいほうが便利」
「軽は危険だろ」
「でも軽とぶつかったコンパクトの人は死んでるよ」
「・・・」
「都会には軽はいない」
「普通にいるってば」
「田舎者の貧乏人しか乗らない」
「じゃあ都会で一番貧乏なのはコンパクト海苔で決定だね」
「・・・」
「軽乗りは俺より貧乏に決まってるんだよ!」
「┐(´ー`)┌」
結局いつも負けるのはコンパクチなんだね。
>>950 そのコピペはやめてくれないか?逆効果だと思うのだがね。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:29:00 ID:696oNIjc0
狙いは一本釣りなんでおkだと思う
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:38:12 ID:696oNIjc0
一般車と衝突してもキャビンが潰れない位置にある普通以上貨物の死亡率が意外に高いのも運転の問題なのかねぇ
とりあえずスレ立て宣言
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:40:45 ID:696oNIjc0
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:41:18 ID:VDj4tBiU0
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:54:15 ID:DFUqxxw3O
>>944が狙い通り古びて擦り切れかかったソースを張ってくれたので一言
そのソースの小型車にはコンパクトでない車両(全長4m以上幅1.7m以下の5ナンバー車)を含んでおり、軽には個人所有の黒ナンバーでない赤帽車や農家の軽トラを含んでいる。
田舎のあぜ道をとろとろ走る軽トラとスピード狂DQNが嫁車に選ぶ軽ターボは別物と思うのだが。
軽の方が衝突事故の際危険なのは、衝突安全性実験が軽だけ10km/h低い速度で行われている事からも容易に想像できる。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 23:57:45 ID:696oNIjc0
想像だけじゃ弱いな
もっと強いの頼む
>>957 賛同してもらってありがたい
つまり、黄色ナンバーより白5ナンバーが危険と言うことでOKと言うことだろう?
もちろん、任意保険が安いということからも当然の結論だけど
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 00:02:05 ID:VDj4tBiU0
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 00:02:22 ID:696oNIjc0
あと、軽トラと赤帽って軽貨物じゃない?
どこかに軽乗用車って書いてある?
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 00:05:28 ID:CQzmVpaXO
プログレと軽を一緒にしないでください。
普通車海苔に失礼です。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 00:06:01 ID:aP0Qr1hKO
やっぱ軽とコンパクトを等速正面衝突させて決着をつけるしかないのか…
(´・ω・`)
964 :
960:2006/08/10(木) 00:06:32 ID:ZhkCtpp00
>>957 次スレでもいいよ
話しようぜ
そういう薄っぺらな知識振り回すから
メーカがユーザなめるんだよ
調べものがあるなら終わってからでいいからこいよ
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 00:07:12 ID:q9wpyN6A0
おまいら久しぶりの獲物だからってたかり杉w
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 00:09:31 ID:ZhkCtpp00
>>965 いや、だってなぁ
おれこういう中途半端な奴みると
ほっとけなくて
ちょっとぐぐったくらいで分かったつもりになってちゃ
まわりが迷惑するし
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 00:19:37 ID:ZhkCtpp00
静かになったなぁ
俺のせいか?
もういいや
めんどくせ
荒 し て す み ま せ ん で し た
も う き ま せ ん
安いとか、加速がどうこうより軽の黄色いナンバープレートがダサすぎで対象外
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 00:28:02 ID:CwVynO9p0
自意識過剰乙
普通車乗りからすると、軽もコンパクトも
「チョコマカしたのが走ってる」くらいにしか感じないな
この前軽自動車が5台列をなして走ってると思ったら。
よく見ると内2台が白ナンバーだったしw
>968
フランスでおんなじこと言ってみろ
漏れは軽もコンパクトも乗ったこと無いが…
なんというか…苦労してるんだな…
>>973同情するなら金をくれ。同情するなら金をくれ!
>>973 たまには低排気量の車をブン回すのも悪くないよ
ずっと普通車で来たが30過ぎで原付に乗ってはまった。
しかし燃費も価格もスイスポやコルトターボと大差なく、得意の出足も天地の差。
軽ターボっていったい・・・
しかし、税金がどうの…維持費がどうの…ってくだらねぇ。
好きな方に乗ってりゃいいんじゃねぇの。
そんで、身の丈にあった車に乗ってりゃいいの。
車で背伸びは一番カッコ悪いからね。
車が俺の全てです!ってバカ以外はね。
実際、車以外の遊びも大事だろ?
そんなの当たり前だろ
スレ違いだから誰も言わないだけ
アホですか?
>軽ターボっていったい・・・
出足もそこそこで、燃費はNAより悪いけど、有利だと言われるような
>977が出すようなコンパクトと大差無い位は良くて、中古でも人気があるから
下取り価格も高くて、税金やタイヤ、オイル交換等も安く済んで、軽専用
スペースに駐車できて、高速料金を8掛けにマケてもらえる車
#新車情報でのライフの走行中の騒音実測で68dBというのはなかなか
#立派だったな
今まで軽ターボとS2000の組み合わせでやってきたけどそろそろセカンド軽を
アクセラターボにでも買い替えようと思って見積もり取ってみた。
しかし値引きはほとんど無くてあれこれオプション付けていくと軽く300万越えるのな。
結局オデッセイアブソルートにしたけど軽は持ってても負担にならないしとりあえず残すわ。
税金は増えるが車庫は自宅なので何とかなるっしょ、しかしアブがハイオク仕様なのはちょっと誤算だったな・・
金持ってるねえ
俺なんか10年落ちのマーチだよ
さすがに最近は臭ってきたような稀ガス
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 16:06:58 ID:aP0Qr1hKO
軽自動車の買い取り価格が良いのは、長距離運転が苦痛だから年式の割に走行距離が少ないからだと何度言ったら・・・
(´・ω・`)
長距離が苦痛というよりセカンド使用が多いから距離が伸びないんだろうね。
でも最近の軽は長距離なんて全然問題ないらしいけどね。
それにディーラーでも言ってたけど軽なら距離走ってても右から左へ流せるから下取りはいいんだってさ。
ヤフオクでも年式の割りにはけっこういい値で売られてるからね。
結局
>>957は逃げちったのね
おまいら獲物はもっと優しく料理汁!
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 18:53:05 ID:aP0Qr1hKO
>>984 車の長距離耐久性は問題無かろうが、乗ってる人の耐久性がw
二日で1000キロ位ライフNAで走ってきたけど別に苦痛でも何でも
無かったがな。ほとんどロードノイズだから、舗装さえまともなら
100km/h位で流していても静かなもんだ。
>>986 そうだな、コンパクチで長距離が趣味な人は脳みそ混ざってたもんな。
コンパクチで長距離なんて非人道的な行いは禁止すべきだな。そうすれば自慢の
コンパクチの下取りも少しは高くなるかも・・・。ならないか、走行距離同等で比較
しても軽よりコンパクチの下取りは悲惨だもんな。個人的には5万キロも走ればど
ちらもゴミだと思うけど軽だと誰が買うのかと思うような値段ついてるもんな。
軽で長距離が苦痛だなんて言ったら
バイクでツーリングしてる連中は一体…
バイク乗りに言わすと
車は窮屈な乗り物らしいよ
>>990 そんな奴がよくメットなんて平気で付けれるなw
軽は軽くてトレッド幅も狭くホイルベースも短いものが多い
道路の継ぎ目や段差で大きく揺れる。コーナーも車体が振られる。
エンジン音がコンパクトに比べてかなりうるさい。
コンパクトは軽より距離はしっても大丈夫な造りしてる。
軽嫌いじゃないけどね、100キロとか200キロとか中程度の距離はしるとき
軽じゃ嫌になるのも事実であって。
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 22:47:35 ID:UuyvDnij0
>>991 メットは気が付くとかぶってるって意識がなくなるよ。
信号待ちで再認識させられるが。。
>>992 エンジンは以前よりデカく強力になってるのになぜタイヤの大きさが昔のままなのかが不思議だよね、軽。
タイヤ大きくすれば乗り心地が良くなるのは明らかなのに。
ジムニー・パジェロミニはやりすぎだけどw
タイヤハウスをこれ以上大きくしようとすると床を上げざるをえないのかもね
ジムニーみたいに室内高長を犠牲にすれば簡単かも知れないけど、低床・室内高長に劣ると売れないのかもしれない
>エンジン音がコンパクトに比べてかなりうるさい。
今は変わらんみたいだな
>>995 keiとか小型車と同じタイヤ履いてるけど
>>996 軽エンジンのほうが高回転回すからエンジン音が大きくなるのは事実
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/11(金) 00:19:57 ID:uP6VXZYt0
後付けナビ、オーディオ機器
激安叩き売り機種に限って
驚くほどピーク音量が大きいのは
軽の車内ノイズを見越した設計だったのですねw
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/11(金) 00:21:29 ID:uP6VXZYt0
(⊃д`)軽カワイソス....
(⊃д`)軽カワイソス....
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。