【総括】MAG-Xを語れ Part11【スクープ】
2get
一度言ってみたかったのだよ。
>>1乙
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/17(土) 14:23:08 ID:qnppMmsE0
スレタイの"語れ"って、なんか偉そうだな。
"語ってください、お願いしますだ" のほうが良くね?
いや、その理論はおかしい
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/17(土) 14:41:20 ID:ra5CxMyA0
>>1 新スレご苦労様。
ところで、総括にエンジニアリングコンサルタントっているけど
今は自動業界にもエンジニアリングコンサルタントって職業あるの?
何してるの?
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/17(土) 16:32:06 ID:TX+KgvJA0
>>6 故・兼坂氏はそういう職業じゃなかったっけ?
だとすると「今は」どころじゃないな。
マツダのユーノス800に搭載されたリショルム・ミラーエンジンは
兼坂氏の監修じゃなかったっけ?
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/17(土) 17:42:10 ID:ra5CxMyA0
>>9 兼坂氏はいすずを退職後、やってたよね。ちなみにマツダのリショルムには
関わってない。誉めてたけどね。
自動車会社みたいな大手相手のエンジニアリングコンサルタントなんて
名の知れた大学教授や、それなりの論文書いた専門家でないと務まらないんでないの。
それなら、匿名でもだれかある程度絞れるのかな。メーカーのひとはコンサルがだれか
分かっているのではないだろうか。
10・15モードの燃料の話、また載ってた気がする
ウラバラス、なんだあれ。
いつもの業界裏話+ベストカー的省燃費講座+月刊自家用車的おすすめクルマカタログ
裏話は読み物としていいが、他の記事は、、、
特におすすめとかかれたクルマが
総括の評価とまったくリンクしてなくてウケルわ
ウラバラスは一般人向け
総括はヲタ向け
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/20(火) 20:34:45 ID:eV/fz0oD0
もうすぐ発売か
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/23(金) 23:03:25 ID:SHwgvcLa0
今度の総括のネタ車って何?
国産じゃMCのレガシィかブーンX4位しかめぼしい車は見当たらないけど・・・
(ステラとソニカの新型軽は来月以降だろうしなぁ?)
それともブレラやC-MAX辺りの輸入車メインで取り上げるんだろうか?
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/26(月) 12:01:19 ID:clLl91FD0
age
今月はツマラン車種ばっかりだな。
レクサスの何か(ハイブリッドのセダン)★★
ベンツB ★
VWパサート ★★★★
新型ストリームの発売日が楽しみだ
大阪弁での記事、読みづらくて途中で読むの止めた。
今月はいつも以上に読むところ無い。
スクープ記事も少なくて今までのを別冊子にして再収録。
高級車の総括をしてほしい。
高級車は本当にその値段に見合った価値があるかどうかを評論してくれることが面白いからです。
次期NSX予想イラストがカッコ良すぎる。
>>17 他の雑誌で褒めまくってるGS450hを貶したのにはちょっと驚いた
Bクラス?知らないやw
VWパサート?地味だなw
そういや、VWパサートの最後の方で、昔のレガシィB4持ち出してきて褒めてたけど
あの言い方では、マイチェンレガシィは辛口になるかもね。
>>23 GS450hは褒められるほうが違和感が大きいけどな…
どんな理由でもヨタを認めるヒョ〜ロンカはこの業界で生き残れないからね
たださすがにLSは諸手をあげて褒め称えないと違う意味で業界から干されてしまう
寄生虫業界もどっち付き付かずと難しいね
>他の雑誌で褒めまくってるGS450hを貶したのにはちょっと驚いた
直線番長がフレンドリーな直線番長になったところで
しょせん不良、付け焼刃の偽善でしかないと思うが。
偽善を偽善とはっきり言うのが正しいジャーナリズムのあり方だろう(w
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/28(水) 06:40:03 ID:hdakbdcS0
まだ読んで無いんだけど、これ以外では当然誉めてるGS450hを
貶して、パサートが誉められるなんて、どんなトンでも理論なんだろう
総括節全開だな、楽しみだ。
別にパサート誉めてないよ。つまんない実用車だけどレクサスみたいな奇形に比べたら
マシ、みたいな論調だった
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/28(水) 12:40:38 ID:1mLkeIla0
>>23 現行レガシーは発売当初から辛口批評だったから、
レガシーを持ち出したのは、先代B4やレガシーセダンとの比較でしょ。
ISはアルテッツァ、GSはアリストの化粧直し程度なんだから、レクサスバッチつけただけでボッタクリもいいところ。
GSはその最たるものだから、まともな評論家にかかれば、晒されて当然だろう。
LSは成り立ちからレクサス用の専用設計だから、まだ吉と出るか凶と出るかわからんね。
1000万超えるというから失敗すると見てるけどw
なんかマンネリ気味ですねこの雑誌。
マンネリじゃないクルマ雑誌を紹介してください
つ「クルマの神様 第一号」
つ[JAFメイト]
クル神って写真きれいなだけで中身薄いじゃんか。
あんなんだったらベストカーの方がいい。河合克夫の漫画と水掛け論だけで元はとれる。
>35
JAFメイトおもしろいよね。隅々まで読むよ。
>>34 ロードスターの試乗記がなかったね
ちょっとガックリ
スクープ記事だけでいいよ。この雑誌。
あの「社長」のショップに愛車を預けると、知らないオッサン達に乗り回されたあげく、
総括で笑いものにされるなんて最悪だな。
どんな顔して、お客さんと接しているんだろう。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/28(水) 23:50:57 ID:q0vDDLAI0
まだ、エセ欧州車アベンシス売るんだな 吹きそうになったよ
>>38 その肝心最大の売りだった筈のスクープもここ何年かは月1弱小雑誌の限界なのか
隔週発刊誌にすっかり先を越される始末
最悪のパターンだとスクープから車両発売まで期間が無い場合は隔週誌なら余裕
あったのにペケは発売日ギリギリか、下手すると発売日以降に発刊になる場合も・・・
スクープ写真も海外のサイト漁れば
同じ写真が出てくるし。
なんか全体的にインパクト不足?
ざっと思い付く理由。
自動車メーカーのスクープ対策の強化。
内部情報提供者がセキュリティ強化の為、重要情報を持ち出せなくなった。
MagXのスクープ記事は、内部情報持流出に頼ってた部分が少なからず有るから、紙面がスカスカになる。
他の自動車週間誌はメーカーからの「オフィシャル・リーク」を記事にして、発売前人気を煽る広告紙。
これは例だけど、情報システム構築の為の、IT業者が社内に入ろうとすると、
カメラ付き携帯、カメラ付きノートパソコン、その他カメラと名の付くモノは一切持ち込み禁止。
外注のPCは一旦持ち込んだが最後、完成するまで社内保管。もちろんネットは社内で閉じている。
出入り口で常にボディチェック。
この程度が普通。だからny(wとかで流出しない。
今回のGS450hの総括読む限りだとエンジニアリング・コンサルタント氏って
どうやら元ヨタ社員みたいだな(人間関係から見るとT1氏も元同僚か?)
細木かず子とかどうでも良い記事はなんなの?
ページ数稼ぐため?
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/29(木) 16:55:29 ID:hYyyId0O0
>>45 ヤンキース松井のページだってどうでもいいよな…
チンポ増大広告だってどうでもいいよな
>>30 SCは4つ星だったわけですが…もちろん化粧直しですよ?少なくともIS、GS
よりはるかに。
一番印象的だった記事は最後の方の
無罪になった無限社長と当時のお仲間達の記事。
なんかいいなって思った。
そのページにある
レクサスSCの写真が出てる囲み記事みたいなのもなんか良かった。
だから総括は本当に複数で座談会やってる訳じゃないと(ry
GS450hのハイブリットはいまだに初代プリウスの部品を使い回しているのか・・・
共同開発の名目で独自のハイブリットを断念したスバルは乙ってる?
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/30(金) 01:01:29 ID:uYt1q89b0
もはやスクープもベストカーのほうがはるかにおもしろい
ベストカーのスクープには浪漫がある。
でもベストカーのスクープで出てきたクルマの60%は市販されない
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/30(金) 21:23:47 ID:bKU5ps9k0
>>52 使いまわしていないって。
初代のモーターと650ボルトまで昇電して使うモーターが
同じといっている時点で、総括にはまともなエンジニアは
いないと断言できるだろ。
>>56 ペケ読んでないから判らんが、モーター共用なんて書いてるのか?
そもそもGSのユニットはFRだからミッションの中あたりでドラシャを取り巻くような構造だと
記憶してるが、それのどこをFFのプリウスから流用できると書いてるのか気になる
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/30(金) 21:54:30 ID:bKU5ps9k0
うん、電池もモーターも初代からずっと流用だってw
・・・・・・・・
ホントにそう書いてるんなら総括の中の人(モロ?)は終了じゃね?
それともモーター内部でネジ1本でも共用ならそれは流用だ!みたいな独自基準とか?w
>>50 ポルシェより速いんじゃないいか?
そんなわけ無いだろう。
それじゃポルシェ並だ。
みたいな内容が良かった。
GSハイブリッドをアウディが発売していたら評価が変わっていた
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/06/30(金) 22:42:41 ID:00AZMGus0
アルミ製エンジンはアルミを共用してます
結局、総括のハイブリッドに対する技術評価はちょっと機械や電気を
齧った者から見たらむちゃくちゃなんだ。
私はGSには乗ったこと無いからシステムとしてフィーリングが悪いとかの
部分は信用したいのだけれど、技術評価があそこまでめちゃくちゃだと
全て信用できなくなる。
結局トヨタだから貶したいだけではないんだろうか。
トヨタはカローラ4駆ターボを出してマガジンXをぎゃふんと言わせてやれよ。
650Vに昇圧して使ってる現行プリウスのモーターが初代の流用となると
逆に初代は650V対応モーターをわざわざ低電圧で使っていたのかいな?
メチャクチャ安全マージン取ってるというかスゲー非効率的な気がするけど
そんな効率の低い初代のシステムを総括では手放しでベタ誉めしてるの?
>>65 モーターの件は怪しいが、
電力の 225V > 650V への昇圧や減速ギアをかましているせいでロスが結構でているのはあってる?
モーターは同じサプライヤーから容量の大きいのを買ってきたってのが正解かな?
余談だが
プレミアムなレクサスに積むハイブリットシステムなら
バッテリーはリチウムイオンぐらい使えと個人的にはおもう。
>>66 あれはコストかけずに値段だけ上げるからオイシイの
原価上げちまったら元も子もないw
最近のMAG-Xって、他の雑誌媒体に何かとケチを付けてるよな
新型カローラの記事を読むとそんな気がしてならない
リチウムイオンは燃えるぜ燃え燃えだぜ。
DELLノートも大炎上するぜ。
そんなもん安易にクルマに載せるなよ。
>>66 電圧を上げる為に多少のロスはあるだろうが、
常識的に考えて電圧を上げるメリットのほうが
はるかに大きいだろう。(モーター及びハーネス類の
重量や電力ロスを減らせる)
総括にはそんな簡単なことさえ書いていない。
総括の人はなぜ高圧電線があるのかすら知らないのでは
無いかな。
高圧線は電圧が高いので危ない
電磁波問題もあるので止めるべきだ
とか普通に書きそうで怖いw
総括の中の人はとにかく「今の」トヨタを叩きたいみたいだけどちょっと無理しすぎな感じが…
機械工学的には結構うるさいみたいだけど電気工学にはもしかしてかなり疎いのかな?
でも高校の物理の時間に居眠りしてなきゃ誰でもわかりそうなレベルの問題だと思うんだけどね?
>>72 そうだよねえ。
私としてはエンジニアを自称するなら
機械工学的な部分ももっと数値を示して評価してほしいなあ
パサートについてもロアアームが太い、ダンパーが太いなんて
表現でなくカムリ何mmに対してパサート何mmだからフルバンプ時の
たわみ量が何mm違うとかさ。
ち○ぽの広告はあれだけ分かり易く数値化されているんだからさあ
なんかいまいち盛り上がりませんな。
全てに万能って人なんてそうそう居ないんだからさ
判らないなら判らないで触れずにそっとしておけば良いものを、何をトチ狂ったか高校の理科クラスの
知識で論破されるようなお粗末文章でお金がもらえるなんて素敵な職業だね
昔、「マガジンXの受け売り野郎は氏ね」とかいうスレがあったなw
信者さんなんか言ってよ
つまんないよ
ち○ぽの記事
俺試してみる(´・ω・`)
>>75 トヨタをはじめとする国産車がユーザーを舐めている、なんて
安易な結論は、自分たちが読者を舐めた文章を平気で書いて
るから出てくるんだろうね。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/04(火) 22:06:46 ID:LFvAabEcO
総括に対して異論がある人は具体的にどの文がまちがっているかなどを詳しく書かないと総括の人は反省しないぞ。
こんな所に何書いたって反省なんかしないだろ。
>>81 過去スレで散々論破済み
詳しくは自分で参照してくれ
そんなの過去スレのどこにも無かった。よって君が嘘をついている
>>81 とりあえずこのスレだけでも全部読んでみないか?
過去スレのって、NSXとかセルシオの、すんげ〜古いやつを引っ張り出して、
総括と違う解釈を示して「総括は間違ってる」と断言してたアレ?
論破っつーか、一方的で総括っぽかったw
>>86 あの、ほんの20レスも戻ればいいんですが面倒ですか中の人様
じゃあアンカーつけて解説しろよ
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/05(水) 13:36:21 ID:Npa1vj6L0
過去スレと過去レスの区別も出来ない人に何言っても無駄。
他人の文章なんて、ろくに読んでないんだろう。
言いたいことを言うだけだから、レスが的外れ。
論破できてると思いこんでるキティの文章ってひとりよがりだもんね
総括では反論募集してますって書いてるけど
反論が紹介されたことってあるの?
>>90 みんなは論破できてると思ってるんだから
あなたが論破できてないことを証明すればいいんじゃないの
で? どこに論破したテキストが?
>>93 もう一度最初から読み直してみるんだ。
君にとって日本語はまだ難しいかも知れないが
他の人はみんな分かってるんだ。 がんばれ!
現行スレをほんの数十ほど読み返すこともできない人に過去スレ嫁と言ってもねぇ・・・
全部読み返したけど該当レス・スレが無いよ。またトヨタ工作員の印象操作?
>>96 お、日本語に不自由なのに工作員とか印象操作とか難しい言葉を使ってるな。
万景峰92で帰れなくなった北の国の人かな。
でも、俺は差別しないから安心してくれ。
一度で駄目なら百回、百回で駄目なら一万回読み直すんだ。
分からない漢字があったらちゃんと調べるんだぞ。全ての経験が
君の国語力となって日本での生活の糧となるかな。
くれぐれも安易に人に聞くんじゃないぞ、それは君の力にならないからな。
がんばれ!
そういう幼稚園児みたいな低レベルの煽りで誤魔化そうとしないで、ちゃんと
議論したら?
何度も書かれていることだが、総括の中の人(達?)に言っておきたい。
自分が携わった自動車も明かせないのが何よりの”屁垂れ”の証拠。
T1に到っては、できねー、できねーの言い訳ばっか。
お前の下っ端度が透け透け。
イエスマンの手下集めて(もしくは独りで)、小山の大将気取りが総括の笑いどころ。
いつもここ見てて思うんだが、
総括の教科書レベルの矛盾突っつくのは誰にでもできるのに、
乗ってどうかっていう点に指摘が出ないのはどうしてよ。
「俺は乗ってこう感じたが、記事のこの表現はおかしい」とか。
まさか試乗すらしてないorできないお子さましかいないのか?
俺は100%とはいわんが多くの部分で記事に同意できる。
C4なんか確かにいいしな。
レガシィの回あれば「出力絞るスイッチなんて意味ない」とくるだろな。
>>100 > 乗ってどうかっていう点に指摘が出ないのはどうしてよ。
> 「俺は乗ってこう感じたが、記事のこの表現はおかしい」とか。
同じものを食べて「舌の上でとろけるハーモニー♪」なんて言われても、共感できる人と出来ない人がいる。
感性評価は、気分次第で左右されることが有り得る。
日本で「どこが真面目だかわかんなーい」などとメタクソ叩かれた車が、ドイツでは大絶賛なんてことも有り得る。
あんただって、C4の 何 が よかったかなんて一言も書いてない。
つか、なんの変哲もない4気筒に感動したか?
ペラペラの布貼りの内装でも気に入ったか?
シートの低反発マクラ風味が気に入ったか?
って・・・安く済んでいいね。
>>100 信者でもこういうちゃんとした意見はうれしいな。
私は総括に車が載るころにその車に乗ったことがない。
買う気が無いのに試乗なんて性格上出来ないし、暇もない。
だから、モーターとかの常識的な指摘しか出来ない。
殆どの人はそうでないの?
仕事で使うレンタカーや、友人の車で色々乗ってるほうだと
思うが、そういう場合は出てから1年とか経ってからだ。
ここでの議論には間に合わないことが殆どだ。
でも後から乗ったときに総括が言ってることもわかることも多いよ。
違いは分かるが良し悪しではなく好みでないの?と思うことが多いが。
あなたは総括と好みが合うのではないかな。
総括が嫌いなのはその好みに技術理論っぽいへ理屈を並べるところだ。
>>98 北の国の人よ、
議論なんていうのは、自分と異なる相手の主張が分かってないと
出来ないんだ。きみのはどのスレ、レス?と聞いているだけ。
他の人がスレを読めば当然分かると思っていることを聞いているんだ。
だから、俺以外は相手にしてくれないんだ。
議論したかったらちゃんとした自分の主張を書かなきゃ。
俺の主張は
総括よりち○ぽの広告のほうが数値化されて良いように書いてるけど、
試してみてもそのとうり大きくならなかったよ。効果がある90%以外の人だと
言われたよ。総括のほうが正確だよ。
だ。 がんばれ!北の国の人と俺のち○ぽ なんてね
イヤならよまなきゃいいのに
トヨタ社員だからそうも言ってられないんでしょう。ここでアンチ活動をするのが
お仕事なんですから。
そういうあなたはどこのメーカーの関係者?
トヨタ工作員であることは否定しないんだw
まぁアンチヨタのバイブルだからね>総括
俺も昔は総括信者だったが、対話形式が実はモロの一人芝居で話が限りなく妄想だったと知ってから購読を止めた
>>105 いつも思うんだけどさ、本当にそんなお仕事ないかな。
紹介してよ。昨日の北の国の人程度なら十分お相手するからさ。
トヨタでなくてもホンダでもスバルでもいいよ。
そんな程度でトヨタあたりの給料貰えるならこんな楽なことはないよね。
世間で働いたことがあるならそのくらい分かると思うんだけど。
総括って単行本化していませんか?
トイレでうんこしながら読むのが好きなんだけど。
(今は雑誌持ち込んで読んでる。)
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/08(土) 19:12:06 ID:alq9tizf0
【ざっ総括=部落名鑑】
二十年眺めてだした結論。
必要悪。
十年前までの【神=メルセデス・VW】神話が崩れたのち、日本地方交通不毛を補う生活四輪を標榜するのはよろしい。
残念ながら【クルマ】はパシリと強盗、強姦、殺人の道具である。
田舎者はミニバンなのは保身の努力。
反警察、反役人だけでは片手落ち!!
反土着民、反宗教被れ、反プロ市民も必要!!
事故防止こそ社会正義、自動車犯罪撲滅こそジャーナリズム。
野党面は直しようないwけどがんばってください。
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/09(日) 11:13:15 ID:nZ5djTvc0
総括の存在意義はあるよ。例え万年野党でも
ないより、あったほうがいいと思う。
でも、内容は乗った良し悪しに絞るべきだな。
技術を語るから苦しくなる。
もう匿名の設計者だという設定はやめて
評論家なら評論家だとカミングアウトしたら?
試乗してる車を毎回どうやって用意してるのか
無理な言い訳しなくて済むのに、、、
ま、がんばってください(w
流石に新しいメンバーとやらが「ヒクヒク」を連発すると引くよなー
「雨が降れば、桶屋が儲かる」
誰も間違いに気付かないのだろうか…
それとも何かの冗談??
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/09(日) 19:53:49 ID:FVaIEOCg0
モローが無職になる日を予想しよう
自動車メーカーのベテラン実験ドライバーT1さんって
どこのメーカーの人?
118 :
116:2006/07/09(日) 22:24:48 ID:Aklw1C8i0
>>117 マジですか?!
ページのどこにもこの座談会は脳内ですって書いてないですよ?
マツダあたりかな〜って推測していたのに、がっかり。
>>118 とりあえず普通に考えたとき
あれだけの人数でひとつの車を突っつく場合に、あれだけ意見が最初から最後までほとんどひとつで
まとまる、なんて座談会があると思う?
まして本当に開発に携わるような人間が複数集まった場合に、内情を知ってる人間達なら何故それが
そうなったのかを、コストや誤魔化しなんて安直な結論に至ると思う?
思う
思う
122 :
116:2006/07/09(日) 23:22:27 ID:Aklw1C8i0
>>119 う〜ん。
一応座談会は本当に開いていて、あとでライターさんが
読み物として読みやすいように、上手くまとめているの
かな〜なんて考えられなくもないでしょうか?
ちょっと苦しいかな。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/10(月) 00:43:01 ID:poRJxwkC0
総括の技術論が心あるエンジニアの本音なのか、
書きたいことも書けない自動車評論家のはけ口なのか、
内容を読めばわかる人にはわかってしまう。
評論家の切り口と技術者の見方は当然違ったものだし、
後者は経験に裏打ちされた具体的な数字(知識だけを
積んでも得られない)が出てくるもんですよ。故兼坂氏
や林教授の本物のプロの記事と比較してみるといい。
それに本当の専門家は専門外のことに口出ししない。
実際、上の2人もエンジンについてはいくらでも語るけど、
クルマ自体に関してはほとんど何も語らない人達だからw
ところでエンジニアの試乗する車はどこから調達してる
ってことになってるんだっけ?w
知り合いがいるディーラーの試乗車という設定
トヨタ車ならレンタカーでOKじゃないの
エンターテイメントに一生懸命真面目な突っ込み入れても
しょうがないと思うが…
ドラマ見て「こんなの嘘だ」って頑張ってるような。
「この物語はフィクションです」って字幕出るのを待ってるの?
「ここは同感」「ここは違う」と楽しむほうがいいように思うけど…。
全否定は全肯定と同じくらいイタイ。
全肯定は信者だろうけど、
一切肯定的意見を受け付けず全否定するのもまた同様に信者。
どっちもアタマで考えなくていいからな。
エンターテイメントという逃げ口
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/10(月) 23:24:31 ID:us4KoHFsO
真面目な突っ込みに編集部がどう対応してくるかいつも楽しみにしてんだけど、ダメか?
>>本当の専門家は専門外のことに口出ししない
国内メーカーに限れば、そういうエンジニアは上に行けないし、
座談会に呼ばれるような人脈も作れないと思う。
>>130 ふーん。そうなんだ。
でも、あなたの言う上に行けないエンジニア、
座談会に呼ばれるような人脈を作れない人達でも
>>経験に裏打ちされた具体的な数字<<を提示してんのに、
総括に参加してる人たちは揃いも揃ってそれをしない
のはなんで?
あと国内メーカー全般に詳しそうだから訊くんだけど、
エンジニアって国内に何人ぐらいいるの?
>>130 専門外ってことは自分の専門に比して「半端な知識しかない」ってことでしょ?
そんなのにホイホイ口出すような、ある意味無責任&無思慮な人間でないと
「上に行けない」国内メーカーってなんなんだ?
専門外に口出しする、というのはゼネラリストとは意味が違うでしょ?
俺は文系の専門職だが、専門外の事にしたり顔で口出しするような
軽いやつは、信頼できないな。それもデータもなく。
雑談ならともかく。
>座談会に呼ばれるような人脈を作れない人達でも
>>>経験に裏打ちされた具体的な数字<<を提示してんのに
それが、「的はずれ」だったら、文句は言いたくなるかもね
あと、裏打ちされた具体的な数字って何ですかね
車の設計に関するもの?
雑誌とかで、開発のチーフのインタビュー読んでると、
中には数値じゃなく、マーケット論に終始する場合もあるな。
>>132 文系の専門職って、マネージャーレベルでも専門外はチンプンカンプンなの?
それはともかく「いや、私はシャシー以外は専門外でして・・・」といったタイプの
チーフが設計したような車には乗りたくないなw
>>134 誰が「チンプンカンプン」と言ったか。
> 自分の専門に比して「半端な知識しかない」ってことでしょ?
と書いてるではないか。
文系の専門職と一口に言っても、いろいろあるんだ。
うん、具体的には何?
>誰が「チンプンカンプン」と言ったか。
>> 自分の専門に比して「半端な知識しかない」ってことでしょ?
他人の仕事の良否も判断できない程度の半端さなら、チンプンカンプンに近いと思うが。
具体的にどういう仕事か見えないから、なんとも言えないのだが・・・
「ボディ剛性を保ったまま、ホイールベースを10%延ばそう
とすると重量が2〜5%増える。」これは福野氏が開示してる
情報だ。出所は多分トヨタ。経験がないとこんなの出せない。
マツダMPVは軽量化がんばった。軽量化の弊害はいろいろ
出てしまってるけど、アテンザの車台では今の重量が限界、
もう増やせない。衝突要件が満たせなくなるからだと総括の
人は書いている。これはいい。
でも同時に同じ人が3列目が狭いからルーフをもう40mm
(+α)高くしろ!と息巻いてるけど、重量を軽く見過ぎ。
こんなのやったら50Kgは重くなる。
アテンザに比べて+400Kg重いクルマになる。
衝突性能は間違いなくNG。
いくら空間設計が良くなってもダメだろ、これは。
何故ルーフをもっと高く出来ないのか?
いつまでもデザインと営業のせいにしてるんじゃ
進歩がない。がんばってw
>>136 私は設計職だけれども、自分の専門分野以外の部分について、
その専門家を前に疑問点について質問するならともかく
いきなり批判するなんて出来ないよ。
その筋の専門家なんてのはものすごい経験や知識を持ってるよ。
もちは餅屋なんだよ。
>>138 ごめん、文系の専門職の設計とだけ言われても、ピンと来ないよ。想像で語っても意味ないし。
いずれにせよ、貴方の話じゃなくて、エンジニアとして上に行ける人の話。
もう一度言うけど、
「いや、私はシャシー以外は専門外でして・・・」といったタイプの
チーフが設計したような車には乗りたくないなw
つーかスレ違いだなこりゃ、スレ汚しスマソ。
>>139 > もう一度言うけど、
> 「いや、私はシャシー以外は専門外でして・・・」といったタイプの
> チーフが設計したような車には乗りたくないなw
俺が思うのもそこですよ。
テストドライバーと自称しつつ、「あれ?できねぇ。これ、できねー。なんで?→できないから。」なんて
いっつも言い訳ばっかりのT1が仕上げた車なんて乗りたくねぇ。
なんにもできてないなら、T1がテストドライバーで居る意味がないじゃん。
だから、こいつ、てめぇの関わった車晒して欲しいんだよ。
>>141 激しく同意。
あれほどのことを言えるなら、それはそれは
立派な仕事をやってきたんだしょうね。
自分で仕上げたと豪語できるくらいの発言権を持ったテストドライバーなんて数えるほどしかいないだろ。
大抵のドライバーは基準通りに走らせて性能が基準に達してるか測定してるだけ。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/13(木) 23:28:46 ID:qT9cA40AO
それはいいから、日本のエンジニア全部で何人?総括の人脈ならわかるでしょ
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/13(木) 23:33:16 ID:4OGiG+RV0
5人くらいかな。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/13(木) 23:59:47 ID:loyCKtjM0
エンジニアって自動車メーカーだけでも10万人以上いるでしょ
エンジニアの総人数を知ってるのって、いたとしても役人だと思われ。
>>141 仕上げた車を晒すって、実名を公表するようなもんじゃないかw
つーかアレだ、ここで匿名でT1批判、総括批判してるやつは、いかほどの人物なのか?って事だ。
このスレで「〜株式会社で〜の設計をやってる○○だ。総括に物申す!」って奴なんかいねーし。
総括も2chも匿名だから成り立ってるのがワカランかねぇ?
>>148 アホか。総括の結論は殆ど”フランス車買っとけ。”
いろいろな考え方や方向性がある、多様性の中の一つの意見として受け取るのが正常な人。
いろいろな考え方や方向性を認めず、”こうでなくてはならん!ならんぞ!”の総括がオカシイと思われるのは当然。
総括がよくやる批判の”ヒクヒクブルブル”なんて、現実に一般人だって感じることができる。
だからこそ素養の悪いルノーの血が入った日産は全世界で売れなくなったと、おれは思う。
世界は総括の中の人が考えているほど狭くはないし、総括の中の人が考えているほど総括の中の人が感性が鋭いわけでもない。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/14(金) 10:15:24 ID:bfbLavH50
馬鹿あげ
トヨタのリコール隠し見てると総括メンバーが正しかったって良くわかるね
しかし何で最近トヨタが目立つの?
トヨタならこれくらい握り潰せそうなのに
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/14(金) 17:31:54 ID:4NinmD0X0
>151
総括でハイラックスの部品強度足りないってやってたの?
>>152 政治力で揉み消し図って後から逆に大ダメージ負うより、出すべき膿は出そうとする自浄意識が残ってるから
者さんは
>>137 のような技術的理論はみんなスルーするのね。
MPVのときは素人の俺からみても変な技術理論が多かったな。
パワステの操舵力の変化を(いろんな可能性がある中で)何の裏づけもなく
エンジンルームの剛性のせいにしたり、バルブの精度が悪いせいで途中で
操舵力が変わるといってみたり(通常バルブ精度が悪いと個体ごとのばらつきが
大きくなるが操作ごとに操舵力が変わるといったことは起き難い)。
あるとしたらかなり特殊な事例なのに何の説明もなくあたりまえのように理屈付け
をしていた。ハイブリッド並にあやしい理論だ。
>>149 確かに。
総括の結論はある価値観に基づいていて、評価されているのは
分かるんだが、他の価値観を認めないためにおかしな技術評価が
なされることが多いとおもう。
普通の試乗とフィーリングの評価だけをすればよいのに、トンでも
技術理論で自分の価値観を後押ししようとして、逆に馬脚を表している。
>>149 いろんな考えがあることは同意。
こっちも盲目的に総括を信じてはいけないと思う。
あくまでひとつの意見。 判断するのは自分だよな。
ということで、
> だからこそ素養の悪いルノー
これも、世の中の一つの意見なんだな、って思ったオレはメガネ海苔
そして、上記の意見に全く気づかない鈍感。
>>137さんのレスはすごく興味深いです!
総括でもこういった具体例を入ればもっと面白いのに。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/15(土) 12:16:25 ID:E/G5BvUrO
素人でも指摘できそうな初歩的な突っ込みに耐えられないなんてorz
400kg増えるっていう具体的な根拠に欠落してるのが難点っていうか素人って
事ですよねw
なんつーか、総括の基本って今も昔も変わらず「懐古主義」だよね
時代の流れとか一般大多数の要求を全てそっちのけにして自分達の(可・不可は別として)理想や
要望みたいのだけで語ってる漢字
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/15(土) 13:45:46 ID:GuFArK89O
>>160 まずMPVの総括を読め。
アテンザより何キロ重くて総括がどう判断してるかちゃんと書いてあるから。
話はそれからだ。
つか、コストや納期に対する認識の甘さは
仮に開発に関わってたとしても下っ端レベルだよな。
まあ、下っ端テストドライバーやトレーサーレベルの
設計者が愚痴ってるって構図かもしれんがなーw
その結果リレーロッドが折れますたw
根拠説明なしでも数字が書いてあるから、プロにはわかってしまう。素人なのは
>>160だってことがね(w
その結果リレーロッドが折れてたくさん氏にますたw
>>137氏が素人かどうかはしらないよ。別人だから
言ってることはそのとうりだと思う。
>>163 コストに関しては総括はまあ、いかにも外部の意見
という感じだな。よく言えば理想に燃えてる。
悪く言えば頭の中はお花畑?て感じ。
遅ればせながら8月号の総括を読んだ。
Bクラスの総括でちょっとムカついたことがあるから書かせてくれ。
チューニングショップの社長が、客のクルマをツレに乗り回させて
いると取れるような発言をしているな。
もしこの社長が実在しているんだったら正直氏んでほしい。
湾岸MIDNIGHTにそんなショップ出てくるよな。
Bクラスに限らず、総括メンバーの試乗に同意するオーナーなんていないんじゃないか?
実際に走りこんで確認してると好意的に・・・w
そゆとこに出した後は、ナビの走行履歴を見ればどこをどう走ってたかが分かる。
>>161 MagXという雑誌で、現実にがんじがらめになった、無難な座談会を匿名でやっても意味が無い。
>>169 ワロタ
>>160 まあ待ちなよ。そのうち総括でもルーフ高を上げると車重が増えて
設計が大変だぞ!ってきっと言い出すから(w
古い総括ってWEBで読めなくなったんだな
トヨタ社員が必死なスレw
>>175 この首に巻いている鞭打ち防止クッションって一般にはなんていうのですか?
ちょっと興味がでてきた。
>>175 ワロタ。
ボルボだけ動きそうだと思ったら、本当に走りやがったんで2度ワロタ。
レンガが飛んでボルボのフロントガラスにぶつかってたように見えたが・・・
割れそうなのに割れてないな。なんか怪しい気が・・・
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/19(水) 00:17:57 ID:GImX5yXM0
強いな、ガラス。ボルボは厚いガラスでも使ってるのか?
クルマのガラスは結構強く、そして重い。
200キロの鹿が当たっても割れないよ、はサーブだっけ。
200kmで鹿に当たっても・・・と読んでしまった。
そんな漏れは酔っぱらいでつ。アヒャ!
ボンネット開けるだけでフロントガラスが割れる車もあるそうですけどね(w
こち亀の車でスポーツ大会を思い出した
英国公営放送とエロ広告雑誌の差ですよ
今度は品質に対しての話になりそうかな
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/23(日) 08:37:43 ID:/jMJe3XD0
トヨタの正体みたいな企業論はもういいから、総括ならではの話として
技術的に品質を語ってほしい。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/23(日) 14:54:41 ID:Z3lK4QSMO
企業批判にしてもいつもワンパターンだからな。
たまには新鮮な切り口で書いてほしい。
がんばってw
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/23(日) 19:26:41 ID:3V4m/EJm0
この間テレビで見たけど
中国ではエンジンから自家開発してる自動車会社は2つだけなんだってね
こういう会社の車も総括して欲しいな
衝突安全とかすごそうだけどw
中国製の車をどこかの国の衝突安全テストをしてみたら
星ゼロってのが有ったような。
マガジンX編集員が各社に期間工として潜入リポート!!
さて今月の車は何だろうか?
今月思い当たるのは・・・
クー
ステラ、ソニカ、MRワゴンで軽特集
輸入車の何か
くらいか?
なんかペケの別冊みたいなの売ってない?
時間がなくて表紙をチラ見しただけだが、タイトルがえらいふざけてた記憶がw
あとは定期的なホンダ叩き(新古車だの何だの)もな
ウラバラス本屋でずっと売れ残ってるような
MAGXは常に時代の最先端を行っている。
エロ広告を巧みに収納できるパッケージングはすばらしいの一言。
排気量の割に低速トルクも十分で、違和感なく値段を吊り上げることができる。
肝心のフットワークも時代の斜め上を行っている。
こんなにすばらしい雑誌にもかかわらず売り上げが伸びないのは
某コスト至上主義のねじ一本けちって賃金は上げない会社のせいだ。
ベンツは頭悪い。フランス賢い。ウンコー
ウラバラス出すくらいなら、過去の総括まとめ本出した方が圧倒的に売れるのにな。
まあ、メーカー広告を入れないとか言ってても、それなりに圧力には屈してるんだろうな。
ウラバラスは、MagXの読み飛ばす記事を集めただけのような。自動車週刊誌で定期的に掲載される記事の様な。
意味無し本。
しかし、買ったosz
>過去の総括まとめ本
高くても買う。¥5,000-までなら出す。だから出して。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/25(火) 22:58:18 ID:FBWYtEqcO
そんなにお金出すなら究極のエンジンを求めてでも買えばいいのに。
歴代エスティマのすべてに毒舌評論が再掲されてる。懐かしいよー。
総括の中の人も実名で出てきて、アチャラカブレって斬られてるw
9月号
フォーカスC-MAX ★4つ
アクセラ(MC) ★2つ
マツダスピードアクセラ ★4つ
レガシィ(MC) ★2つ
ホウ
アクセラとレガシィの評価下がってね?
まずいよまずいよー
某星島さんのコラムで両角のこと書かれてるね。
さすがに迷惑だったろうな広報も。
>>206 ってことは、レガシィもアクセラも爆売れの予感ってことでつね?
両角、自分でHP作ればいいのにな
昔あったHPどうなったんだろうな
なんとか研究所みたいなの
ちょっとマツダスピードアクセラは久々の国産での★4つか。
しかし昴叩きが本格的になってきたな。あのSIスイッチは子供騙しだとは思ったが。
ステラ評と贔屓の大発のソニカ評が早く見たい。
ソニカは今月号で太田氏が絶賛してたね。
たぶん編集部経由で来月辺りの総括で取り上げるんじゃないか。
総括と太田氏の評価が180度違うというのも、雑誌としていかがなものかと思うが。
ボンバー池田と総括の評価はいつも180度違っているのだが。
ボンバーは評価以前の問題で、人として斜め上にズレているわけだが・・・。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/27(木) 01:09:50 ID:ubIIYRag0
どうでもいいけど、今月の総括に誤情報あり。
レクサスSCと現行セルシオ(どちらもMC後の評価高い)は
同じプラットホームと書いてあるけど、これは間違ってる。
セルシオは専用プラットホーム。レクサスSCはアリスト
がベースでセルシオとは別物。
今度のレクサスLSがGS、ISと同じプラットホームと
書いてあるけど、本当かね?これまで通りLSは専用だと
期待したいところだが・・・
>>220 しかたないよ。
ZCエンジンのヘッド替えがB16Aだと信じてやまないのだから>総括の中のヒトは
LSも専用PFのはずだぞ。
ところでMAGは先月号までフィールダーは3ナンバーと言ってなかったか?
それも他社記事煽り付きで
カローラしょぼいな
MCする意味あるのか?
現行がかなりのヒットを飛ばしたから
あえて大きく変える必要は無いだろう
NAVIではMCレガシィ大絶賛されてたな。トヨタ工作員によるとMag-Xは信用できない
雑誌らしいから、レガシィは良いクルマなんだろうなw
NAVIとかいうおしゃれ車雑誌は信用できるのかい?
おしゃれワロタ
オシャレ担当はENGINEに引き抜かれた
今NAVIに残ってるのはカスだけ
アクセラの全長も間違えてるね。ディメンション位はしっかりしてくれ。
13ページの記事に載ってる予想発表日は
もはやベストカーレベルの誤字だな
>>220 それは誤情報とまで言えるかどうかは微妙
確かにセルシオとSCはプラットホーム流用はしてないが、
アリストのプラットホームの設計手直し版=セルシオのプラットホームぐらいな関係のハズ。
総括だとこういう場合はベースは同じ的な言い方をする傾向がある。
総括でMCレガを批判しているが、言っていることが抽象的で良く理解出来ないのだが・・・
たとえば足回りについて批判するときは今までは「ここで○○な挙動をするのはよくない」とか言っていたのに・・・
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/28(金) 03:52:57 ID:a2v4t1vG0
>>231 >アリストのプラットホームの設計手直し版=セルシオのプラットホームぐらいな関係のハズ。
これも違うね。
>総括だとこういう場合はベースは同じ的な言い方をする傾向がある。
こんなこと言ってると、何時まで経っても信用されないよ。
でも現行セルシオのプラットホームはセルシオ専用ってわけじゃないな
レクサスは専用設計じゃないと駄目だろ
そこを見抜かれてるからレクサスは失敗したんだ
トヨタ車のバッチ付け替えただけの車売って暴利貪ってるってことはバレてる
なんで御社に献金せにゃならんのかと
マキノのオナニー作文がさっぱり解らん
>>232 昔の総括はここがこうなっているからこういう挙動がでる、みたいに具体的に
書いてあって勉強になったものだが、最近の総括は読んでいても勉強になら
ないんだよな・・・。
当方レガ乗りだが、今回のMCでのボディ補強が「なんで効果がなかった
のか」というあたりが具体的に書いてないのはとても残念(試乗では違いを感じ
られたので、彼らが「MCでも直っていない」と言っている意味が判らないのだな。
>>234センチュリーですか?ま、どのみち総括の情報は鵜呑みに出来ないですね。新型LSどうなんだろ?
>>235 今時そんなことしてるメーカーなどない
ジャガーやボルボもフォード内でプラットフォーム共用
サーブやキャディもGM内で共用
そっちのほうが莫大な開発費をかけられるから結果いいものが出来上がる
差別化は味付けでするもの
レクサスはそれが出来ないから売れないんだ
トヨタ=99円ショップ
レクサス=100円ショップ
週間金曜日という同人誌に
「レクサスはマークXのエンジンなのだ!!」
って書いてあった。そんなもんカタログに書いてある型式見れば誰でもわかるよ。
ついでに
「アウディも国民車ゴルフのエンジンなのだ!!」って書いとけよ。
総括で気になる車取り上げてたから買った
レガシィのSIドライブのSとiの違いが分からない、のは同意
ガバッと踏み込めば違ったけど
カップホルダーの周りがブルーに光ったり、まるでマークXやカルディナみたいな装備があったり・・・
そういう意味では、総括の金かけた割には意味ないMCという評価は同意
足まわりは分からん
スピードアクセラは、テリー伊藤とか絶賛していたから、評価高いかもって思ってた
これには乗ったことないけどw
FMC後ボロクソに言ってたAUTOCARは
MC後のレガシィは高く評価してるな
どっちが正しいんだろ?
>>239 マツダもフォード内で共有してるし、日産もルノーと共通プラットフォームだしな。
クライスラーだってベンツと共用はじめてる(これは同一メーカー別ブランドだが)
プジョーシトロエングループなんてのはプラフォ共用別仕立てのお手本だね。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/28(金) 16:21:24 ID:Kx35zBga0
スバルSIドライブはスーパーエンジニア両角先生の特許より劣るのです。
出願番号 : 特許出願2001−180353 出願日 : 2001年6月14日
公開番号 : 特許公開2002−370560 公開日 : 2002年12月24日
出願人 : 株式会社徳大寺自動車文化研究所 発明者 : 両角 岳彦
発明の名称 : 化石燃料を使用した車両の最適アクセル動作の車両内表示装置及びその方法
【課題】アクセルペダルの踏込量、踏込速度、踏込加速度などを検出・演算し、その瞬間の車速変化、
エンジン運転状態などと照合し、適切なアクセル操作を車両内表示器に示して運転者に燃費の良い
アクセルワークの情報を提供することでCO2の削減に寄与する。
でもさ高級車なんだから専用設計の方がいいよね
(じゃなきゃ何で何百万もの過剰な金を払うの?)
LSがGSと同じ?
GSってマークXと同じプラットフォームでしょ?
ってことはLSもマークXやクラウンと親戚(兄弟?)になるのか
つまりヨタお得意の懐かしき兄弟車ってやつか
トヨタは中身に金かけないのは80年代から伝統だろ。
レクサスってのはその集大成。
マークIIを500万〜700万で売る。コレ。
MSアクセラがゴルフGTIよりもいい、とあったのには驚いた。
GTI試乗してかなり感動して、これならランボルギーニなんていらないな、と思ったほどなので、
(そのときちょうどランボルギーニが欲しかった)
MSアクセラにはちょっと触ってみなくちゃいけないな。
総括は車の評価もアレだが、『最近のテストは全開で飛ばす事ばっかり』とか
『へたくそな一般ドライバーが増えた』的な発言が多い。
だったら、お前らが言う上手い運転とは何ぞや?
ON/OFFスイッチ的じゃないリニアなアクセル&ブレーキワーク?
拳1個分程度の丁寧なステアリング入力?
毎回テキトーに立ち読みで済ますからかも知れんが、イマイチ分からん。
アキュラはホンダのプラットフォーム使って作られているし
インフィニティは日産のプラットフォーム使って作られてるのに
レクサスがトヨタのプットフォーム使うのが許せないという理屈もどうかな?
ブランドが違えば同じメーカーでも採算無視して専用設計にしないとアカンの?
各社セダンとミニバンとSUVでさえ同じプラットフォーム使ってるご時世なのに。
日産はFMプラットフォームがえらく評判良かったけど、トヨタで評判のよいプラットフォームって聞いたことないよね。
>>243 乗ってみるしかあるまい
俺はSIドライブはアレだったけどw
足まわりは別に何とも思わなかった
内装がヨタ車してるのは好みじゃないかな?
>>248 テリー伊藤は、MSアクセラについて
「BMWのMスポーツは1000万するのに、それに近い商品を、マツダは250万で売るのか!」
と言ってたぞw
BMWのMは性能以上にV10とかものすごい記号性があるからな〜
近い商品とは感じられん
新パジェロの顔はローバーのもろパクリじゃないですか。
>>240 ものすげー腑に落ちた。
いいね、その表現。
天才だわ。
拳1個分程度じゃ全然丁寧じゃないと思うが。
指一本分とか、そういう事を言ってた希ガス
SIドライブとマグチューンは同じ属性
>>255 三菱的にはあれはekスポーツからの派生デザインだと思うよ?
たまたま大型クロカンSUV同士だからパクリっぽい印象を受けたんだと思うけど、あの
プロジェクターランプを使ったシリンダー状処理は他社でも広くよく使われている物。
レクサスLS買うような人はプラットホームが専用だとか共用だとか気にしないんじゃないの
パジェロは変わった印象ないなあ
顔つきだけ
MCみたい
>>260 プラットホームという言葉すら知らないだろうな
「駅のホーム?」みたいな
俺も画像見ててっきりマイチェンだと思ったら・・・
ベルトラインの意味の無いマッスル感とか現行そのまんまだよなぁ。
ああいう脂ぎったデザインは今のご時世だと敬遠されそう。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 06:25:41 ID:xGTwqkxT0
プラットホーム?プラットフォーム??どっちでもいいけど。
専用だろうが汎用だろうがちょっと気にし過ぎじゃないかな。
専用だから良い、汎用だからダメみたいな。
当然だけど専用でもダメなクルマもあるし、汎用でも良い
クルマもあるよな。最終的なクルマの出来が肝心でしょ。
BMW7シリーズは、5シリーズとプラットフォーム共通だから
って理由だけでダメクルマなのかね?
新型レクサスLSは、IS/GSとはプラットフォーム別々だから
って理由だけで良いクルマになるの?
車オタクは専用設計って言葉に弱い
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 08:07:05 ID:b0ocgVLoO
なんだか新型LSに興味わいてきた(w
>>264 違う
レクサスはトヨタと同じPFだから批判(?)されてるんだよ
レクサス内PFってことじゃなくて
レクサスは販売店から売り方、顧客層までトヨタとの差別化に必死
だったら車そのものでも差別化しなきゃならないんじゃないのかな
というか当然やれよ、ってこと
「特別さ」を売りにしたいんならね
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 11:11:43 ID:ka2FeYzq0
>>248 マジでMSアクセラいいぞ。
これに乗ったら輸入車なんてカッコだけで乗る以外の理由が無くなったと思った。
車としてよくできていて、運転しても楽しい、文句なし。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/29(土) 12:10:18 ID:W/YhPtcI0
Xだよな。
名無し 06/07/29(土)09:22:42 No.1352293
自動車メーカーの広告を載せないから中立な評価だとか自分で言ってる痛い自動車雑誌をここでは仮にXと呼ぼう。
そのXに広告費を出しているのが日産。
確かに誌面には広告が出ていないけど、自称中立は怪しい。裏で動かなければいけない訳でもあるんでしょうか?
その割には日産車の評価はボロボロな気が駿河。
って、日産のテストスクープが多いのは、リークかも知れんな。
情報をこっそり流して興味をあおるっていうマーケティング方法。
>>269 だが、今までで褒められた日産車はこの20年でも両手の指で数えられるのではないか?
>>267 最終的に出てきたものが「特別」なら、それでよかろう。
アウディとかジャガーの例を出すまでも無く。
ジャガーEタイプはあんなだし
Xタイプだった
>>271 俺が読んでた期間で知っている5つ星はP10プリメーラとティーダ1.5Lぐらいだな。
>>270 セールスマンから聞いたが日産自身が雑誌社に流してますって言ってた。
カタログ写真っぽいのとか内部資料っぽいのはたぶんそうなんだろう。
財界誌みたいなもんじゃないか?
ヤのみかじめ料さながら、同じことやっても金を払わないとこは徹底的に叩かれると、、、
(゚Д゚;)ハッ ホンダ
シビックって総括しましたっけ?雑誌持ってらっしゃる方、概要を教えていただけませんか。
こないだ近くで本物見たらかっこ良かったんで買おうと思ってます。
酷評でもなんでも買うんですけど、一応参考にしたくて。
>>276 今まであまり叩かれていないメーカーというと
1位:ヒュンダイ
2位:ダイハツ
3位:スバル
・・・の順かな
ヒュンダイあたりというか、韓国資本がスポンサーについているのは明白だな。
牧野や太田の記事もまともな論調の中に混ぜ込む形で韓国賛辞が入ってたりするし。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 02:59:54 ID:xU0SN6bZ0
ボルボ叩き記事は、ボルボが悪いのは言うまでもないとしても、
「Mさんの知人」は事細かにベラベラしゃべりすぎで、嫌な知人だな。
「Mさんの知人」は取材ギャラ貰っているんだろうか。
記者もMさん本人に取材に行けってのw
>>251 初代プリウスの骨組をスクープしたときの記事は
ヨタが革新的なものをつくってきた! みたいな論調だった稀ガス
>>277 総合評価★2つ
デザインはエクステリア★2つ、インテリア★4つ(子供っぽいが)
前作のネガ消し手直し作品
走りは多少マシになったがまだダメ
エンジン単体としては低速からトルクあってまずまず
でも動き出しのピックアップは強い
居住性はなんか落ち着かない
車格はアコードクラスで、もはやシビックではない
初心に返れ、って感じだった
日産ねえ。ま実際に同時多発的に営業が詐欺しても日産は責任取れとか全国で詐欺をしてるはずだとか電波を飛ばされないくらいの効果はあるんだろうな。
>282
ありがとうございます。結構けちょんけちょんですねw
こないだ星二つのエッセに乗りましたが、特に悪い車とも思わなかった私なので
(むしろ欲しくなった)、特に問題ないみたいです。
メンバーの体調次第で評価も変わるんだろう
多分
モコモコのダウンジャケット着たまま試乗車に乗って自己陶酔しながら
シートの出来を云々語るヒョウンカがいる雑誌だしw
総括って単行本化とかされてますか?
最近この雑誌の存在を知って、昔の記事を読みたくなりました。
2000年以前のバックナンバーを読めるサイトは発見したんですが。
今のレガシィが登場した時、いろいろ非難されたが、その中で
「ステアリングのあんな位置に縫い目がある、あれでは指の腹に縫い目が当たる」というのがあって
その時はあまり実感が分からなかったが
先日レガシィの中古乗る機会があって気付いた
確かにステアリングの裏に、ちょうど人指し指から小指までの腹が当たる位置に縫い目があるわ
結構気になるな。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/30(日) 18:34:06 ID:9bYADXCH0
レガシィって、ボディーも足回りも全然仕上がってない
ほとんど試作車段階のレベルで売り出して、後から毎年
マイナーチェンジして誤魔化してんだよな。
だから発売後2〜3年目までの車は酷い出来。
マトモになるのがビックマイナーチェンジの4年目から。
出版業はどの業界相手でも多かれ少なかれ同じようなことしているけどね。
住宅業界なんか自動車よりも性能が見た目でわからないから、○×評価本は露骨にひどい。
やっぱり最後は自分の判断だよね。
でも少ない行数を割いてまで書くようなことでも無いな
>>289 それもあまりにもよく言われてる話だけど、俺はそうは思わないな。
実際にはFMC直後の先代、先々代は決して未完成っていうレベルでは無かったと思う。
その当時のクルマのレベルから見て、運転して感心するだけの出来は十分にあったよ。
MCで格段に良くなったのも事実だが、2〜3年というのはそれを行うのに十分な時間だし、
またその間に乗り手のクルマに対する要求水準も上がる。。
だから後から振り返ればFMC直後は酷かったな、なんて思うかもしれないが、それは
アンフェアだと思う。
現行型が例外なんで、これはFMC当初は明らかに乗り心地が酷すぎた。今年のMCで
大分改善されたらしいが、まだそれは乗っていないので何ともいえない。
>>292 初代レガシィはデビュー半年程度で、シートの材質変更があったらしいが
富士重工の社長が、顧客に申し訳ないと言っていた気がする
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 18:24:14 ID:UMw4/7Fg0
レガシィはBG5のGT−B乗ったときは感動したなあ。
走る楽しさで言えば現行車より全然面白かった。
今のはなんか上等なトヨタ車乗ってるみたいだ。
今までスバル以外の車に乗っていた他社ユーザーを獲得しようとすると
それらユーザーの好みを反映させなくてはならないから仕方ないだろう。
そして国内においてはトヨタユーザーのシェアが一番大きい。
それらを獲得するにはトヨタナイズされた品質や乗り味にせざるをえない
部分がどうしても出てきてしまう。
そこで自分達の価値観だけを無理強いして世間の嗜好を無視すればR1やR2
のような結果になってしまうのも明らか。
一切拡販せず既存のスバリスト連中だけを相手に商売するなら話は別だが?
メーカーも社員の食い扶ちを確保しなけりゃならんし頭悩ましてると思うよ。
かと言ってトヨタ車と同じになるんだったら、トヨタ買うよねフツーの人はw
トヨタのいいトコ取りしつつ、「スバルらしさ」も消さないようにしないと、それこそ
存在意義が無くなる。そこでじゃあ「スバルらしさ」って何?ってスバル自身が
真面目に考える必要があるんじゃないかな。
現行車種を見ても乗っても、とてもそれを真面目に考えてるとは思えん。
総括によると、スバルが考えるスバルらしさ=水平対向・4WDだそうですよw
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/07/31(月) 22:03:18 ID:jIMw1fIN0
>>298 その未完成車にボロ負けしたカ○ディナの立場は?
>>300 目糞と鼻糞を真面目に比較しつつ優劣つけて悦に入りたい方ですか?
>>300 目糞とウンコを比べたら目糞が勝つのは至極あたりまえだろ。
要は与太車は未完成なFMC直後レガよりクソということか
現行レガシィ叩きに、いつものヨタ叩きがブレンドされて
いよいよ香ばしくなってきましたよ
レガシィの話のところに、無理やり与太車を持ってくる。
レガヲタはどのスレにも出没し擁護に必死。
総括読んでるなら、日本車って時点で全てアウトだろ
カルディナはあのおこちゃまデザインから脱却すればけっこういけるんじゃないの。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 12:15:11 ID:yhxAIc1d0
>>287 折れ、創刊2号からずっと買って要らなくなったから、
総括だけスキャンして捨てたよ。
スキャン大変だったよ。
>>308 マジで!すごいな
良ければ訊きたいんだけど、先代レガシィ(BE/BH)のマイナーチェンジって
総括で扱ってる?
ワザワザ有料会員になったのに、過去の総括って2年くらいしか見れないで
やんのorzカネカエセ
俺の記憶によれば、3代目レガシイは登場直後がボロクソで、
(リヤサスがよれてまっすぐ走らないとかドラポジが変とか)
マイナーチェンジでは「かなりスバルらしさを取り戻した」とか褒めてたんじゃないかな。
三代目レガは最終的には、B4が走りでは優秀だが、
パッケージングはワゴンの方が良いという評価だったと思う。
本気の車選びだったかもしれないが、実質総括のまとめ本だったし。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/01(火) 20:28:59 ID:WFbN1lcG0
Xで、オカルト燃費グッズの総括して欲しい。
やれるもんならwww
>>308 lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ P | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l P ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| 2 l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | 2 |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| P | | l | ヽ, ― / | | l P |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /  ̄
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 10:54:26 ID:CumQdSoTO
牧野元編集長とT1しか乗ってない車、しかも日本じゃマイナーな外車をわざわざ今月号で取り上げてホメるのは何故だ?
買えない程高値な国産を取り上げるよりはマシだと思う
だけどメンバー揃ってないのに「無理して」取り上げるほどのクルマとも思えない
>>314 輸入車が好きな人間にとっては別にマイナーというほどでもない
むしろMSアクセラのほうがある意味マイナー
>>316 総括の中の人は、取り上げるべき車だと思ったって事だ。
MSアクセラ単独で取り上げろ!と思ってた人もいれば、
レガとアクセラのMCネタの一部で十分と思った人もいる・・と。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/02(水) 18:10:33 ID:CumQdSoTO
レガシィやアクセラの総括はいいけど、T1だけだったアノ車をやらなきゃならん事情でもあるのかと思った。
まあ良いクルマだと思うけどね、C-MAX。車幅が広すぎて都内で乗るのは
勘弁だけど
ヨイショ記事の時は実名で顔写真まで晒して登場するけど、叩き記事の時は他人まかせで絶対に出て来ない。
牧野氏はホント世渡り上手。自己保身の術をちゃんと心得ているよなぁ。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/03(木) 00:03:53 ID:NT6GDIQJO
輸入元とかに対して
「自分、C−MAXホメときましたよ。」
という自己アピールみたいなもんか?
まぁ、それを突き詰めたのが、MagX以外の雑誌媒体なわけだが。
広告を出してくれれば、基本的にヨイショヨイショ。
石野良太郎って名前捨てたのも自己保身の術なのかね。
ウソは書いてないが、ほとんどの読者が誤誘導されてしまう
巧妙な文章を書くことがあるから気をつけよう。
本人は知恵があると思ってるみたいだけど、性質が悪いよ。
全幅1825
最小回転半径5.6
カタログ燃費10.2
ハイオク指定
車両本体価格280万
総括オススメのファミリーカーだけど遠慮しておきますw
>>308 そりゃすごいな・・・
漏れもMAGxたまってきたからそうしようかと考えていたとこだよ。
まぁ2.3年分くらいしかないけどね・・・創刊ってだいぶ前なのかね?
このスレにも書いてあるが、ほんとに総括総集編みたいな本がほしいw
>>326 280万あったら、好みに合った日本車買ったほうが幸せになれる気がするw
>>326 創刊は確か1985年だったと思う。(20年以上前)
最初は不定期刊で、次に季刊→隔月刊→月刊になって今に至るのかな。
'90年代前半まではホワイトボディのスクープ写真メインで今より面白かった気がする。
昔の総括はベンツとVWこそがベストと言い切っていて今以上に欧州車偏重志向だったけどね
運転経験の浅い(もしくは免許を持っていない)若者ほど
総括みたいなマスコミの権威主義による記事に洗脳され易いからなぁ・・・
そして実体験による経験値が上がるほどにアレの眉唾部分が見えてくる
そうして思い上がった結果生まれたバカが
>>329ですw
↑こういうの見てると「無免厨房は今夏休みなんだなぁ」としみじみw
どーでもいいから
>>308、どっかにうぷしてくれよぉ。
それか共有してくれ。方法は思いつかないが、多少のお礼をする気持ちもあるぞ。
ヤフオク!ヤフオク!
1万円!1万円!
※犯罪だがw
335 :
308:2006/08/04(金) 03:06:33 ID:4xLLYW770
>>335 うは!ありがとうございます!
記事が載ってるのが分かれば、オクや古本屋で根気で探すつもりですた
>>310-311もd
俺A型海苔なんだけどねorz
編集部には過去記事の開示予定があるか質問投げてるけど回答が来ない…。
有料会員舐めてンのか(#゚Д゚) ゴルァ!!
>>328 そうなのかー。
自分の場合、基本的にスクープ部は読み流しなんだけど
面白い時代のモノは見てみたいもんだなあ。
ちなみにそれまで信用していた総括に不信感を覚えたのは
ヒュンダイの車が評価されてたってとこかな。
絶対評価という点ではない、観点が毎回違う★の数という解釈で
自分を言いくるめてあるけどねw
>>335 おはっキタッ
少し画像荒いけど、十分読めるね。乙です。
ちなみに全部だとファイルサイズどのくらい?
今月の総括で、レガシィのチーフエンジニア(CE)の暴走に触れてるけど、
3代目までいた開発者が、どんどん出向(栄転)して、いなくなっているんだよね。
1代目〜3代目までは、車変態かつ超こだわり派の桂田さんがいた。
1代目では、走りの仕上がりに満足できず、「絶対に販売させない」と発売を数ヶ月遅らせ
3代目ではチーフエンジニア
常々、「私は「最高」が好きなんです」と口癖のように話していた氏が
STIの社長になって、開発に口を挟まなくなって以来、レガシィが叩かれる傾向になったと思う。
4代目のFMCは、それまで桂田氏の補佐を務めていた清水氏がチーフエンジニア
清水氏曰く
「お客様はノギス使って荷室の容積量っている訳ではない、少々容積減ってもいいから使い易くしろ」
その結果、荷室のレバーで後ろ座席パッタンが実現したんだが、その分シートの出来が最悪になった
桂田さんがいたら、こんな装備は絶対に認めなかっただろう。
そして今回のMCで、清水氏もいなくなった・・・・・
桂田時代を知るエンジニアは少なくなる一方だ。
>>336 A型は、マイチェンしたC型、D型と比較しちゃうとアレだけど
課題はあるけど(主にリアサス)、当時それなりに評価されてたと思うが・・・・
>>340 まるで総括を読んでるみたいだな。
多少でもクルマの開発に詳しいなら
>>137の指摘にコメントきぼん。
評論を評論
自動車の評論にもう意味はないからもうエンターテイメント志向に振れ
みたいなことがなんかの雑誌に書いてあった。
The Spirit of LEGACY(スバルのディーラーで貰った冊子)より
基本的にレガシィマンセーの冊子だけど、重要と思う点だけ抜粋。
【3代目レガシィ】
ブランドとは歴史の上に成り立つものである。
本物のブランドは世の中の変化に流されない。しかし、流れに惑わされることなく、信念を貫き通すことは生やさしいことではない・
3代目レガシィの開発責任者となった桂田勝が目指したのは、レガシィを本物のブランドにすることだった。
そのためには「信じることをやり続けるしかない」と考えた。
レガシィの本質を突き詰め、これまで続けてきたことをきちんとやり続ける。
つまり「レガシィを極める」。これが桂田が提唱したレガシィのコンセプトとなった。
「あそこできちんと本質を追究したからこそ、現在のレガシィの評価がある」
桂田は3代目レガシィを振り返った。
同じ事をやり続けるからこそ、ブランドとなる。
現在レガシィが評価されているのも、愚直なまでに本質を追究してきたからだと言っても過言ではない。
【4代目レガシィ】
開発責任者を任された清水はプロジェクトのスタートにあたって、スタッフ全員に以下のように命じた
「4代目のレガシィを造ろうと思うな。全く新しいレガシィを造るという気持ちでやれ」
感動を与える車造りのために、開発チームの評価方法は、より感性を重視した手法で進められた。
それはデザインにも顕著に表れている。
従来はフォルムそのものよりも、テクニカルスタンダードに定められた数値、基準に基づき
使い勝手の良さや安全性の確保などの機能性が優先されてきた。
しかし、現行レガシィでは新たなアプローチが取られている。
1_や2_といった数値を重視するのではなく、実際に乗った時に感じる居住性や見え方、日常の取り回しを重視しようという考えである。
「荷室の寸法が何_だから荷役性が高いというわけではない。お客様はノギスを使って荷室の寸法を測るようなころはしない。実際に使って使い易いことが何より重要なのだ」と清水は言う。
>>341 コメントしようがない。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 14:21:16 ID:gXdOHQlkO
で、
>>340のようなスバルの人事情報が載ってるのはどこ?ふつうの人は知らないよね。
>>346 レカムック本とか、FMC・MC前後になると宣伝序にメディアに露出する開発者インタビュー
を見れば主要な開発者は大方判明する
末端スタッフまでは内部に通じていないと判らないと思うが
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 17:36:33 ID:gXdOHQlkO
そういう本には、誰ソレが出向してスバル社内にはもういないとまでは書いてない。なんで知ってるの?
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/05(土) 18:17:10 ID:wUhGYGZTO
スバルの開発者だった人が、STIの社長としてインタビュー受けてりゃ、出向したんだなって分かるじゃんw
>>349 でも、清水さんが今度のMCで出向してなくなったなんて一般人は
知りようがないけどね。
>>340がマスコミ関係者なら、知っててもおかしくないと思われ。
清水さんは、FMCだけで
今回のMCは増田さんがチーフだよ
BPの今までの年改は、全て増田さんが代表でインタビューに答えてるし(増田さんがレガシィのチーフになったのは自動車雑誌にも書かれていた)
清水さんがスバルを出向したのかは知らんが
何やら櫻井さんや伊藤さんが抜けてしまった後のスカイラインの没落を彷彿とさせるような話だなぁ。
>>340 フォローありがと!
B4RSKのA型だけど、確かにリアサスの追従性がイマイチだと感じてる。
でも初めて乗った時の感動は忘れずにまだまだ乗るぜ!
>>353 年次改良。
1年なり2年なり毎に改良を施し、商品性の維持に
勤める事。
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 01:35:50 ID:GvqVs7SQ0
総括も昔のほうが、月刊化になる前のほうが面白かった。
月刊化になって内容は落ちたけど、まだ許容範囲内だった。
肩書きとして自動車メーカーエンジニアを名乗り出して
これはないよなって思った。いくらなんでも無理があるってね。
はけ口でもいいから、自動車評論家の本音言いたい放題
あのままで良かったのに。
>>345 4代目のコメントについて、悪い言い方すれば
「お客が気付かないところは手を抜いていいよ」ってことだよな。
そりゃ、企業としては重要なことだろうけど、
お客さんに、いかにしてそれを隠すか・気付かせないか、ってのも重要な話。
特にレガシィの場合、3代目までその真面目さがマニアにウケていたのに
それを否定するような言動が開発者から出たらマズイだろ。
最近スバルが不振なのも、その辺りの空気を消費者が感じ取ってるからではないのかね?
スバルの不振は車種構成の悪さが主因だろ
あと現行レガシィが原価高すぎ
あとスバルではチーフエンジニアって言葉はないし
最近は軽とコンパクトで全販売台数の約50%だからな。
残りはミニバンが大半を占めてる。
その分野に強くないスバルが伸びないのは
当たり前のことだ。
その上スバルの看板のレガシィやインプレッサのような
中途半端なクラスが全然売れなくなってきてるから。
見た目がアレじゃ売れないってば
よく走って楽しい、それでいてエボインプみたいな肩肘張らないとダメって訳じゃない4WD自体の需要自体
は、そう多くないにしろ一定数はずっとあるけどね
レガの伸び悩みの一因は、かつての日産がそうであった様に、一般道で珍走暴走して周囲が向けている
迷惑と軽蔑のの眼差しを自身への注目と勘違いする房が増えてイメージダウンしてるところじゃないかと思う
あとは宗教化してきてるのも、市場の大半たる「車は道具」って人たちが敬遠する要因かと
今まで金無いからレガシィ買ってたオッサン達が、
余裕が出てきたのでクラウンやらマークXやらに行っただけじゃないの?
ワゴンブームも終わっちまったし。
残ったのはキモスバリストのみ。
そういうスバルなら何でも良いみたいなファンがいる会社は良いよね。
>最近は軽とコンパクトで全販売台数の約50%だからな。
>残りはミニバンが大半を占めてる。
>その分野に強くないスバルが伸びないのは
>当たり前のことだ。
GMと提携していたとき、オペルからザフィーラ供給されたのに
それを全く売る努力をしなかったからなあ(良い車だったのに)。
今はアメリカ向けのミニバン?開発してるみたいだけど、日本に合っていないせいか導入はまだ先の話だし。
企業の規模的に、レガシィ・インプレッサ・フォレスター以外開発に回す人員が足りないなら
ミニバン等については他社からOEM受ければいいのに。
軽なんかは、業務で根強い人気があるサンバーは別として
ハイト系はダイハツからムーブ貰って売った方が良いような気がする
慌てて、ステラなんか開発するよりかはね。
要は4WDとか、自社のオリジナルでないと売れないなんて言い訳してるから
不振になっちゃうんだ、と言いたい訳です。
なんかペケ誌スレと趣旨がずれてるが
>>362 まぁ正直ワゴンが必要な人も結局値段と使い勝手を見れば、中途半端なレガより今風のミニバソ
に流れるか、子育て終わればセダンでもいいからね
>残ったのはキモスバリストのみ
個人的に、本当の意味?のスバリストとここで言うところの自称スバリスト(レガ儲)は別だと思ってる
スバリストはまだ紳士的だが、儲は冬道にFFやFRを煽り倒した挙句にありえないスピードで抜いたかと
思えば、2つくらい先のコーナーで雪壁に刺さってたり田んぼに落ちてる連中
この層がドンドン増えてイメージダウンの立役者をやってると思う
>>363 トラヴィックのパンフ貰ってきた事あるけど、乗ればいい車かもしれないとは思ったが、内装があれじゃ
日本ではちょっと・・・・・・正直見た瞬間萎えた
あれじゃ、スバル程度の販売力ではてこ入れしても資金のムダだったかと
R1/2の時もそうだったけど、軽だけど4輪独立懸架です!とか頑張りは認めるが結果は見ての通り
ステラは事実上大失敗のR1/2じゃなく、プレオの新型と思えばそれなりかな、とは思うが
でも毎度の事ながら、スバルは力を入れる点を間違ってるよなぁ・・・
確かに力を入れるべきポイントに、余力をさく余裕がないね
レガシィは4WDのワゴン
インプレッサはWRCの戦闘機のベース
フォレスターは世界で販売するSUV
これらを今の流行、ミニバンやコンパクトカーに方向性を変える訳にもいかないし・・・・
冷静になって考えてみれば、今まで散々水平対抗だ、4WDだ、だからウチは特別なんだ、と煽ってきたのに
今更他社のOEM受けても、スバルの取扱店に行く人は見向きもしないだろうな(軽は除く)
何時だったか、スバルの開発者が現行のムーブを評して、ウチにはないノウハウがある、とか言ってたような・・・・
清水草一もベストカーで、ダイハツからOEMを受ければスバルにとって衝撃的、みたいな事を言ってた。
ステラの出来は分からないが、ムーブももうじきFMCだし、
それならいっそ、ムーブをプレオにして販売すればなあ・・・・ステラは急いで造ったのが見え見えなだけに、陳腐化も早い希ガス。
>>353 スバルは出来損ないの試作車レベルで新車の販売を開始してしまうので、
毎年改良して誤魔化してる。
マトモな仕上がりとなるのは発売から3、4年目。
>>366=
>>289か?
同じネタ何度もループさせるなよ
お前がスバルに私怨があるのは分かったが、いい加減スレ違いだから
アンチスレでも行けや
でもA型とD型比べたらA型買った香具師が可哀想なくらい変わってるのは事実だし、
なぜ最初からせめてD型の半分位まで作りこまなかったのかと非難されても当然だと思うが?
スバヲタはいちいち全部チェックしてるんだな
乙。
>>368 小規模メーカーであること、後で年改すること、盲目的とも言われる
確実に買ってくれるファンがいること等に甘えていると思われ。
なかには、A型を買って出来が酷すぎると文句を言いながら、
同じモデルのD型に買い替える生粋のレガヲタも結構いるらしい。
>>370 すげーな、その人。
買う前に試乗しないのかねぇ?
>>371 試乗はするだろうけど、盲目的だから出来に関係なく新型が出たら
買ってしまうんだよね。
2ちゃんやカービューの掲示板などでも、A型からD型に買い換えました、
との書き込みの後、普通に会話が成立してるし、レガヲタにとっては普通の
ことらしい。
逆に、A型の出来が悪すぎるからってD型に乗り換えるなんてスバルの詐欺
商法にハマッた間抜けな奴みたい、と書いたらレガシィ買えないからって
妬んでるとか袋叩きになってるの見た。
今月のMAG-X、108ページでスバルの水平対向エンジンに関連してこんな指摘が
「俗にスバルオタクと呼ばれる人達は盲目的にスバル車や水平対向を絶賛して
いるが、実態を知ろうとせずに盲信するのは実にカッコ悪く、非常に恐ろしい
ことだと日頃から痛感している」
>>368 >>370 年次改良は外車なら普通じゃん。
どうでもいいMCしか行わない車こそ、非難されても当然
ボンバーさん、なに宣伝しているんですか?
年次改良は、最初どのレベルで登場してくるかによって
話は変わってくる。
最初の出来が悪すぎて毎年改良していても褒められないね。
>>372 うちの戦前生まれの親父、ホンダ党でね。
まさにそういう買い換え方してたわ。新型が出たらとにかく買い換える。
試乗はもちろん、ディーラーに見に行くことすらしない。
営業から「新型出ました」と連絡が来たら即契約。
だからきっちり4年に1回、買い換えてた。
さすがに退職して年金生活者になったら、そういう買い方はしなくなった。
退職時にアコードの新型(当時の)に買い換えたのが最後。
もう10年くらい乗ってるんじゃないかな?
「もう歳で運転技能も落ちてるし金もないんだし、フィットとかにしたら?」と
俺たち子どもがいくら言っても聞き入れない。
まだ当分生きてるだろうから、そろそろ買い換えるかもしれんが、いくらなんでも
今のアコードじゃあなあ。車庫に入らんし。シビックでも現行のサイズじゃダメだよな。
そろそろMAG-Xの話に戻りましょう。
スバルの話は、それ専用のスレで。
>>372 なるほど・・・スバヲタというか、レガヲタが痛々しいのか。
>>378 インプレッサで同じようなことやってる人が
近所にいるっぽい。
うーん、
FMC、先代の徹底的なネガ潰しと新たな価値観や位置付けの構築(コスト大)
MC(年改)、ネガ潰しによりズレたと思われた車の方向性・位置付けや走り自体等のバランス微調整(コスト少)
BMC、MC程度では換えられないがFMCまでは無い自車の再定義(コスト中)
て事ですよね。スバルに関しては、より一般に解りやすい「SI-DRIVE」等のギミックを押し出すと。
総括中の「バブルのころのマークU」と云う表現には何か納得したw
>>379 横目−丸目−涙目−吊目と変わっていったわけ?
インプだところころ顔変わるからわかりやすくていいなw
>>381 まさにそれ
色はずっとWRブルーマイカ
トヨタ工作員総動員だね
>>383 何か教祖に対する非難があれば全部ヨタ信者のせいにしたいのは、同じく新興宗教と呼ばれる
ホンダとスバルのキモヲタの特徴だな
類は友を呼ぶと言うか、似た物同士と言うか・・・・・
そもそも今のスバルはヨタのペットだろ
飼い主に噛み付いちゃうと粛清されちゃうぞ?(レガの大幅な方向性転換とかね)
>>382 555のカラーリングもしてたら神なんだけどなぁ・・・
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/06(日) 22:47:12 ID:mQiq9+yt0
【自動車】 ホンダ車が信頼感で首位、最下位はフォード車・・・英国消費者調査 [08/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1154862089/l50 1 :Mimir(株)φ ★ :2006/08/06(日) 20:01:29 ID:???
■ホンダ車が信頼感で首位 英国消費者調査
英国の消費者雑誌「ウィッチ?」は、故障が少なく信頼できる車の首位は
ホンダの「ジャズ(日本名フィット)」だとする読者調査をまとめた。3万台以上
を対象に、故障やトラブルの経験を数値化して比べた。7台が並んだ2位には、
トヨタ自動車の「カローラ」、マツダの「マツダ3(同アクセラ)」、富士重工業の
「フォレスター」など日本の5車が入り、大型車、高級車を押しのけた。
最下位は米フォード・モーターの「フォーカスCマックス」だった。
ソース:朝日新聞 2006年08月06日18時57分
>最下位は米フォード・モーターの「フォーカスCマックス」だった。
>最下位は米フォード・モーターの「フォーカスCマックス」だった。
>最下位は米フォード・モーターの「フォーカスCマックス」だった。
>最下位は米フォード・モーターの「フォーカスCマックス」だった。
>最下位は米フォード・モーターの「フォーカスCマックス」だった。
とりあえずこのニュースに対する総括の反論記事キボンヌw
今月号では『 ★★★★☆=積極的に「買い!」の秀作 』って評価だったよね?
故障歴=走りの評価なら誰でも評論家だねw
>>386 そういう意味じゃヒュンダイもアメリカで評価されてるぞ
信頼性までは1日試乗したぐらいでは評論できません。
5年は乗らないとな。
>>387 そのヒュンダイは総括でベタ褒めされてるぞw
故障暦が有るか無いかという二元論じゃなく 最 下 位 という点が問題になってるんだろ?
すぐ壊れるけど中身は良いから無視して買え!なんて評価できる評論家ってどんな評論家だよ?
>>388 向こうで発売されたのは'03年ですでに3年も前の話。だから一般読者による調査も可能だった。
何よりいつも海外での試乗を得意げに語っている総括メンバーが現地での評判を一切知らない訳はあるまい?
>>388 先月号VWパサートの総括によればT1氏はすでにドイツでフォーカスC-MAXに乗っていると
書かれているし、対談相手の牧野氏も今回は6日間借りて試乗しその前はヨーロッパでも
レンタカーで借りて乗ったことがあるとも書いてある。
二人とも今回日本仕様車をたった一日乗っただけで書いてる訳ではなさそうだ。
なのに日本のファミリーはこれ一台で充分使えるとも書いておいて★4つ付けて積極的に
買うよう薦めておきながら、故障率や信頼性については一切無視というのもチト変な話。
ファミリーカーとして日常の足に使うなら耐久性や信頼性は重要な要素だと思うんだが?
なぁ、スクープに出ている新型パジェロだけど
あれ本当にフルモデルチェンジ?
3サイズはちょこっといじっただけで本質的に同一だし
インパネのスイッチ等の配置はほぼ一緒、
エンジンは一部新型になってるとはいえ、
これビッグマイナーチェンジって言わないとある意味虚偽表現じゃないか?
虚偽表現ねぇ(w
あのさ、フルモデルチェンジとビッグマイナーチェンジと通常のマイナーチェンジの厳密な違いって何?
具体的にどこをどれだけ変更したらフルモデルチェンジと定義されるというのかな?
なんつーか呼び方なんてどうでもえーやん。
そんなこと言ったら次期カローラ&フィールダーなんて全高がそれぞれ1cm・4cm違うだけで
全長・全幅・ホイールベースは現行と寸分違わず、エンジンも量販グレードの1500は現行型
の単なる改良版にCVTくっ付けただけだぜ?
シャシーの場合は大体2世代、エンジンに至っては3〜4世代以上、基本的に使いまわすのが
業界の常識だし、最近はエアコンの室内配管設計も共有化させる場合も増えてる。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 05:32:40 ID:qRcWovr00
>>388 >5年は乗らないとな。
5年も経てば大抵の場合乗り換えてしまってるんじゃないだろうか?
それにイヤーカー制度とってるメーカーなら途中最低でも5回は不具合対策されてる計算になるよ。
>>389 >向こうで発売されたのは'03年ですでに3年も前の話。だから一般読者による調査も可能だった。
>何よりいつも海外での試乗を得意げに語っている総括メンバーが現地での評判を一切知らない訳はあるまい?
これはあくまでも想像だけど、扉のページにEU圏では昨年Cマックスだけで13万3000台売った単一車種の欧州
ベストセラーだと書いてあるところを見ると、最初からCマックスは現地の大衆に支持されている=良い車と
いう先入観が少なからずあったんじゃないかなとも思えるんだよね…数字の魔力というか何というか。
>>363、365
話をぶり返すのはなんだけど
スバルがダイハツのムーブをOEM販売しても儲かるのはディラーだろ
自社で開発能力がある車をわざわざOEMして良いことがあると思ってるの?
フォードCマックスは松たか子でありボレロを聴いて楽しむ物・・・なんのこっちゃかサッパリわからん???
>>395 安い価格でOEM供給させれば儲かるんじゃない?
そんなトヨタの下請け叩きみたいなことせんでも
まずディーラーが儲かるのが大事だろ
レガシィとか値段の高い車ばっかりで、
昔から台数稼いでいた軽が売れないから困っていたんだしな
ディーラー儲けさせるために軽はOEM
開発資源は普通車に集中させればいい
ダイハツの軽は中々いいぞ
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/07(月) 15:32:47 ID:hJmw9jxv0
ディーラーと言えば本田の販社イジメは酷いね。
「ヒュンダイは総括でベタ褒め」という奴は、ちゃんと読んでるの?
初代XGとほかのセダン、ティビロン(でしたっけ、クーペの)は評価低かったけど
正確には「最近の」ヒュンダイだな
ヒュンダイ車クラスの星がつく日本車がどれくらいあるか考えれば評価が知れる
>>401 おそらくヒュンダイよりボロクソに言われるヨタ工作員の仕業だろうw
ヨタ車で★4つ以上あったかな
最近はSCくらいしか思いつかないがw
ヒュンダイで★5つの車はあったっけ?
ホンダのテストコースの事故って現場にお偉いさんでもいたから隠蔽に必死なの?
総括信者は"スバル大好き"で"ヒュンダイ擁護"そして"トヨタ・ホンダ・三菱が大嫌い"なので非常に分かり易いなぁw
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 02:34:59 ID:fxeZr+Oz0
>>389-390 改めて読むとCマックスの持ち上げ方は尋常じゃないな。
あれはタイアップ記事だと言われても違和感ない内容だ。
海外試乗の費用はどこが出しているのか、マジ知りたい。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 03:13:50 ID:RPIOXUN6O
>>408 痛いところを突かれたようだなw
三菱もホンダも高い評価受けた車種はありますがねw
さすがヨタ車乗り
わっかりやすいw
>>408 最近の総括を読んでないね、分かり易いなぁw
ちなみに
ホンダ:ステップワゴンで高評価
三菱:アウトランダー、i が高評価
マツダ:RX8が高評価
日産:ティーダが高評価
スバル:MCフォレスターが高評価
ヨタ車:何年も前に設計のSCのみ評価、最近のモデルはダイハツ製のみ一応評価w
【総括の結論】
ヨタ除く国産車>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>ヒュンダイ>>ヨタ車
>>403 日本車=ヨタ車ではないw
つーか一緒にするな、失礼だ
追加
ダイハツ:言うまでもなく出す車は大体評価
スズキ:スイフトが高評価
結論:ヒュンダイの評価を妬むのは、ヨタ工作員くらいしかありえませんねw
堪え性の無い釣られ信者が脊椎反射してるねwさらに火病ってもっと痴態晒してねw
>>409 「フォード日本にお願いして6日間借りました。」 by.牧野
そりゃあ一般のヒョウロンカよろしくヨイショ評価しかできませんよwww
フォード日本から借りたってことはつまり、純粋にメーカー広報車を借りたってことだろ?
今までの総括は試乗車の出自を伏せることでメーカーとのしがらみを無視し歯に衣着せぬ評価ができるというのが持論だった。
しかし最近は他の試乗記事とも絡め、本誌編集部がメーカー広報から直接広報車を借り出してライターに乗せているのが現状。
まして借り出した人間が実名と顔出ししての総括ともなれば、どうしたって提灯記事以外にはなり得ない事は明白。
評価云々に関係なく
すべて広報車借りてるに決まってるじゃん
お前ら何言ってるの?
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 07:48:09 ID:MtubicCX0
「広報車はスペシャルチューンが施されているから一般市販車とは別物であり正しく評価出来ない」
とか以前は書いていたのになぁ・・・今じゃ編集方針も評価理念ももはや別物なんだろうか?
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 08:26:04 ID:RPIOXUN6O
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 08:35:08 ID:MOk0ZUVf0
>>407 ホンダのそういうネタはなぜかここではスルーされるからしょうがない
>>416 割と近年になって読み始めた初心者読者は知らないのかもしれないが
かつての総括では広報車への不信はよく取り上げられていたんだよ。
好事家とかチューニングショップの社長なんて肩書きの面子を
わざわざ用意してるのも広報車以外の入手経路があるんだぞという
一種のポーズというかエクスキューズだし。
前澤氏あたりから始まって太田氏とか実名入りで複数の評論家の面々が
普通の自動車雑誌よろしく評価記事書いてるから今は広報車の借り出し
も既成事実化してしまってるけどね。
メーカー広報に広報車の貸し出しを断られたというのが昔のMAG-Xの
編集武勇談というか自慢だったんだよ。
>>420 元々数名の評論家のインプレをアレンジして座談会形式にしてただけだろ。
要するにそいつらが普段から参加してる
メーカー主催のプレス向け試乗会でのインプレをアレンジしてるだけのこと。
広報車チューンの話題にしても実際に乗り比べて書いてるんじゃなくて
長年の勘(このメーカーがこんなセッティングをしてくるはずがない。
後日一般の市販車に乗る機会があって確認したらやっぱりそうだった。これの繰り返し。)
に頼って憶測で書いてるだけだと思うぞ。
>>420 おーっ前澤氏なつかしい。今はどうしてるんだろ?まだ存命中なんかな?
>>421 >420は広報車不使用はあくまで総括(編集側)のポーズでありエクスキューズなんだろうなって書いてるんだよ。
>421の言いたい事もわかるけどやはり想像でしかないし編集部に直接パイプ持ってる人にしか本当の所はわからないかと。
唯一はっきりしているのは総括の評価と世間一般(他の雑誌の評論含む)の評価が食い違う場合が多いって事だけかな?
んで話題に上がってるCマックスだけど近所にフォードディーラーないので自分には確認しようがないんだわ。
誰か実際に試乗してみて感想ぅPしてくれるとありがたい。
Cマックスはやっぱりあの独特の後席シートスライド機構が壊れやすいのかな・・・
面白いアイデアだとは思うけど。
>>422 >まだ存命中なんかな?
失礼な事言うなよw
ベストカーで清水草一と対談形式でデザイン水掛け論って連載をやっている
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/08(火) 23:32:17 ID:fxeZr+Oz0
>>422 >広報車使用かどうかは編集部に直接パイプ持ってる人にしか
>本当の所はわからないかと。
広報チューンしてるメーカーの人は、総括のインプレ読めば
あ広報車乗ったんだって当然わかっちゃうよね。
広報チューンの特別部品を納めている部品メーカーの人にも
バレると思うな。
総括はこれまで10数年にも渡ってありとあらゆる外車・国産車
しかもエンジン別、グレード別、タイヤ種類別に事細かく分けた
インプレをしてきた。
こんなのメーカー主催のプレス試乗会に参加せずに可能だろうか?
一般人は、そのあたりの状況証拠から想像するしかない。
でも、
シトロエンC4は広報車のグレード・エンジンが偏ってたんだけど、
総括のインプレした車も同じように偏ってたのには笑ったなあ。
ま、あくまで想像ですがw
某サイトでのC-MAX試乗評価でこんなの書いてあったけど、この人だけが感じた部分なのかな?
総括では一切指摘されてなかったけど、特に問題とはならないという事なのかそれとも気がつかなかったのかな?
>4段ATの変速の感触は加速中にはさほど意識に上ることがなかったが、信号での停止直前に
>ギアが1stに入ってガクッと前進する駆動力を感じることが多く、ちょっと快適性に難があった。
>また、ブレーキのビビリ音も相変わらず発生していた。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/gonta1/cmax.htm#t
最近の車は停止直前までエンブレ効かせて燃料カットしてるんでそんな車は多い希ガス
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/09(水) 17:19:10 ID:lH2Oqh/G0
マガジンXブログは車と関係ない話ばっかりだな。
停止直前で飛び出し感のある車なんて、特にMT乗りからしたら違和感ありまくりだな。
今のAT車ってどれもそんなもんなのか?
自称ベテラン実験ドライバーのT1氏ともあろう者がそれを良しとするのかねぇ?
MTはエンストする前に自分でクラッチ切るだけ
俺の車はMTだけど停まる時にエンジンが揺れる感じがする
ウザイ
>>432は話の流れを勘違いしている気がす>428「4段AT…停止直前にギアが1stに入ってガクッと前進する駆動力を感じる」
>>433 それはたぶんエンジンマウントのブッシュが元々柔らかいか劣化したものと思われ
横置きエンジンの場合に多くみられる現象で、MTだと極低速時のクラッチのオンオフ時に特に顕著に感じられるはず
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 20:32:07 ID:4sGZf6I7O
新型LSのプラットフォームはIS、GSとは別物だとよ。総括は間違ってたね。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/10(木) 22:39:34 ID:7KzYLeii0
ソースは?
ブルドック
まあLSもそのうち総括されるだろうから、
楽しみは後にとっておくが良い。
つーかLSがISやGSと同じプラットフォームだというソースは?
アリストのプラットフォーム改でセルシオ作ったというソースでもいいぞ。
総括や
>>231の脳内ソース以外にあるか?
今までセルシオという車のために設計したプラットフォームがあったのに
LSになってGSやISと同じプラットフォームを使う方が不自然だよな。
車の出来が良ければプラットフォームは同じでも別でも良いよ
LSとかGSとか言われてもわかんねえんだよ!日本語でしゃべれやお前ら!
えるじー
じーえす
>>441 そういう車名をつけたトヨタを恨んでください
えるえす じゃねーの?
リアサスの造りはLSとゼロクラウンはよく似ているように見えるな
LSの方が車重支えるためか、アームの形が違ってたりするし
エアサスとかコイルバネの違いはあるだろうけどな
そういやレクサスの立ち上げの時ですら
他のFRとは別物って言ってたね
ましてLSをやw
大雑把な極論で揚げ足取ってたらキリがないわな
んなこと言ってたらスバルなんて基本的にたった一つのプラットホームを全車種で使いまわしてる事になる
インフィニティやアキュラですら厳密に単独シャシーのセダンなんて無いしなぁ?
なんと、軽自動車もレガシィプラットフォームだったのか!
プラットホームは停車場だとしても。
>>440 車の出来を左右する根本的なものがプラットフォーム
>>448 うわっスゲェーお前天才! M.I.Tに特待生として推薦入学できるんじゃネ?
でもまあ最近の日産は販売が落ち込みまくりだからなぁ・・・
モロにいわれるまでもなくイマイチな出来の車が多すぎ。
セレナなんて代々ロクなクルマだったためしが無いと思うが、
それでも今は日産の稼ぎ頭の内の一台だからな
何が売れるかなんて分からんよホント
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 19:51:38 ID:T8iz1ZUpO
>>451 モロは、昔は三本某みたいな、難癖辛口路線だったが、何年か前に、なぜか嫌ってた
徳大寺御大の派閥に入ってからは、趣味性も採点するようになったんだよな。
つか、407は、車格で言えば、ドライバーズ・カーとしての高級パーソナルセダンなわけで、
ある程度裕福で、基本的に一人や二人でしか乗らないけど、GTは嫌だって人が選ぶセダンだ。
そういう車格を考慮しない河村や松下の評論も、三本某とか昔のモローみたいでダサい。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/12(土) 20:58:01 ID:TMhF7RJA0
実用車って言ってるよ。
実用車ってドライバーズカーって意味とは違うだろw
しかしそれ言うとBMW3辺りもアウトだし、誉められるガイシャが無くなっちゃうから
ヒョーロンカもネタが無くて困っちゃうでしょw
ルノーカングーがあるジャマイカ(w
ボルボネタってネットの後追いでしょ
スープラのスクープまだ?
スープラの妄想をイメージできるスタッフが居ません。 そういや一時期プラモってのもあったな
>>461 MAG-Xから月刊金曜日とかに誌名変更するのか?
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/17(木) 18:11:22 ID:cpQ1yK060
age
>>461 その辺りはホンダの新古車話をずっと(ry
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/21(月) 22:27:11 ID:7sM+ciqD0
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 16:43:34 ID:FnT24hRD0
明日発売age
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 22:08:15 ID:2IuI6xYN0
おい!大事件だ!トヨタの新型エスティマハイブリッドが★★★★★だったぞ!
つれますか
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 22:12:53 ID:2IuI6xYN0
いや、マジだって!
いったいコレを考えたのはだれ?だと
どんなないようなの?
今まだ25日でしょ?
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 22:34:12 ID:2IuI6xYN0
エスティマハイブリッド★★★★★
ベンツE320CDI★★
スバルステラ★★
ダイハツ★★★
こんなところ
>>475 E1がやられた!とか俺は焦ってますとか言ってるよ
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 22:35:34 ID:2IuI6xYN0
間違った。ダイハツソニカ★★★ね
ほえ?あれだけ素性が悪いとかけちょんけちょんに言っといて
ハイブリッドを積んだだけで最高得点?
信じられないんだが。
>>477 の最後の3つ星はソニカ?
だとしたらそれも意外に評価低いなぁ・・・
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 22:46:52 ID:2IuI6xYN0
ハイブリッド以外も電動パワステとかノーマル車より熟成がすすんでる感じらしい
トヨタはついにマグXにまで広告費を投下し始めたか
今は信頼回復に躍起だもんな
レクサスLSあたりもべた褒めかもな
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/25(金) 23:05:44 ID:cvW4aB5q0
今度のレクサスLSは電子制御デバイスのお祭り状態でお客に凄いだろうと
思わせる車に変身すると予言する
なんか色々と足回りやハンドルなどの車にとって熟成や経験が物を言う
重要部分を電子制御して驚かすだけのチョイ高級車になると思う。
ヨタは車をナイト2000にしたいようだな
ベンツはどこで乗ったんだろ。
ベンツE320CDIって最近必死に宣伝してるディーゼルの奴でしょ?
試乗会とかじゃないと日本で乗る機会は無いと思うけど。
彼らは普通の会社員なのに
試乗会に呼ばれる機会なんてなさそうだけど。
ドイツで乗ったんだろうか?
>>482 今日ニュースでやってたぜ。
人の寸前で止まるのとか、後ろから追突されそうになるとハザード出して
ヘッドレストが前にせりだすやつとかいろいろ。
LSに搭載って言ってた。
LSはザッカー辺りでも不満続出だぞ
わざわざヨーロッパまで試乗に連れてってやったのに何たる言い草
総括じゃケチョンケチョンだろう
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 02:28:47 ID:Gu6eb/KZ0
総括のページ随分前の方に移動してきたな
ボルボの次とは出世したな
トヨタ車が五つ星だとはすごい。
先代エスティマも評価はケチョン×2だったが
ハイブリ仕様は「これこそが正しいハイブリッドの使い方だ」
とか言ってたぞ
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/26(土) 11:26:37 ID:gB4HJcLB0
エスティマは完全に機械的な部分でのみで評価されてるね。
トヨタ初の★5
いつも褒められてるダイハツはタイヤさえ代えれば評価は★1つくらい上がったんじゃないだろうか?
インチダウンして、しなやかなタイヤに変えるとかで評価が激変しそう。
スバルとベンツは数年前が嘘みたいにボロクソだなw
エスティマHBは★5つだけどハンドリングはボロクソに言われてたぞw
総括ってそういうスペックとかに現れない乗り味を重視するコーナーだと思ってたがついにヨタ風味に染まったのか?
今回は燃費の話だけで4ページ。あとはお互いの運転技量を褒め合う気色悪い
脚本。
オナニーの見せ合いに4ページか
気持ち悪いな
1車種褒めただけで広告費投下とかすごい妄想だな
ソニカとステラの文末ではトヨタのことをぼろくそに言っているぞ
読んでみればぼろくそに言ってようが一番目立つ星はフルマークってところがね
芸No人の暴露番組でさんざん好き放題言って最後「でもいい人よ」って言うのと同じあくどさを感じる
HBは技術的に優れているのかもしれないが、それだけで”超逸品”の5つ星とは
総括の星も安くなったものだな。
おまいら難癖で誤魔化さないでハッキリ言えよ
ただ単に
ヨ タ が 評 価 さ れ る の が 気 に イ ラ ネ ェ
ってだけだろw
>>498 頭に
認 め る 気 に な れ な い
って付ければ同意。
日本語の読解力不足なのか、ちょっと
>>499の言わんとする意味が判らない
>>498に対して
ヨタが認められないのを認める気になれない
という意味か
ヨタ自体を認める気になれない
という意味なのか、それともまったく違う意味?
お前ら本当にトヨタが嫌いなんだナ(笑)
だって人類の敵じゃん。
>>500 スマン、『認める気になれないようなヨタ車が評価されるのが気に食わん』って意味だ。
俺個人としては、別にヨタだからダメってワケじゃないんだが、
最近のヨタ車はそもそも車として魅力感じないんだよなぁ…。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 06:33:02 ID:k3BhvJqb0
うんこ車ホンダストリームが売れてないw
ざまあみろwwwwwwwwww
ホンダって新車売り出してもことごとく売れないなwww
>>503 今回の★5は新エスハイの事限定でしょ
オレは残念ながら新旧ともHBに乗ったことがないから何とも言えないが、認める気になれない
って事は多分乗ったんだろうから、あなたの感覚として新エスハイはどうだった?
やっぱ総括がヨタに毒されたと感じたのはどの辺だったのか知りたい
個人的には値段さえもう少し庶民向けなら燃費の良いミニバソは魅力的なんだが、如何せんあのフロントマスクが・・・・
507 :
ぼくらはトイ名無しキッズ:2006/08/27(日) 11:34:10 ID:KQRZi32p0
今月号のスクープの目玉は何だ?
>>477 さらっと立ち読み。
エスハイのバッテリ関連のとこ読んで思った。
バッテリの30〜80%使うのか……ハイブリスレに投げたら、「範囲広い」って言われ
るなーw
あと、ステラのとこで「MCでアクセラはテレスコが追加された」とか書かれてる
が、アクセラは出た当初からついてたぞ。
(MCで追加されたのはアテンザ)
さらっと読んできたけど
エスティマハイブリッドはハイブリッドの出来で星5で
ステラは追従企画だから星2に読めた
>>509 ステラ、その評価でおkかと。
完全な後追い企画なのをヌルーしても、大した出来じゃないし。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/27(日) 22:10:12 ID:nnNxdFAd0
日本人にとってほとんど関心も関係も無い、ベンツの糞ディーゼルの話と、
車の出来より機械優先で話を進めるエスティマを長々とやるくらいなら、
ステラとソニカを分けて欲しかった。
ねぇ。
ソニカとステラの走りの評価はかなりおざなりに扱われてるよね。
自動車評論家にとって、軽なんてホントどうでもいい存在だから。
いちいち試乗するのも嫌なんじゃないかな?
しかし日本の乗用車市場において、もっとも盛り上がってるのは軽なんだから、
それを軽視するっていうのは何か思惑があるとしか思えないのだが。
他の軽は結構ページを割いてたよな、以前は。
>>513 二輪の評論家で「原付一種・二種なんてホントどうでもいい存在だからいちいち試乗するのも嫌」なんて
いう奴は一人も居ないんだけどなぁ・・・四輪の評論家って何か勘違いしている連中が多いのかねぇ?
根っからのクルマ好きなら50ccのマイクロカーから大特二種の作業車まで何でも興味の対象だと思うんだが。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 04:05:01 ID:+7HjvhgF0
ボンバーのページを無くして、総括に回せば4ページ増えるのに・・・
でも総括のレベル低下は確かにひどいよ
今じゃ単なる無記名放言会じゃん
スクープも総括もダメじゃ発行部数落ちてんじゃないの?
いままでさんざんマグペケ貶してたトヨタ工作員がすげえ元気なのが笑える
レガシーよりエスティマHBの方が★の数が多かった位で飼い犬に手を噛まれたようにファビョッてるスバオタが笑える
さすがトヨタ社員、発言までパクりか(嘲笑)
各社工作員乙
やっぱりハイブリッドはトヨタの十八番か。
AUDI DUOハイブリッドが元祖。(要充電)
>>516 それより今月の水着とキャンオバのページは無駄だよな
かつてはベンツ今ではスバルほんの数年前までは誉めていたが今ではボロクソ・・・コロッと掌を返すのは総括の常だろ。
そんなもんを盲目的に信仰している信者はイザ自分の愛車が叩かれると慌てふためいて他社に八つ当たりかw
ウリのクルマが誉められないのはヨソのメーカーの工作員が陰で足引っ張っているに違いないニダ!って?
被害妄想と陰謀論による責任転嫁はどこかの国の国民性そっくりだよなー(哀れ)
つうか総括って自分の運転技術を自画自賛するコーナーだろw
デザイン評価は一貫してトヨタ贔屓だしw
>>526 だって、どっちもダメだから仕方ないし。
メルセデスは走らせなくても見ただけでゴミって分かるし、スバルも何か変になってる。
530 :
手篭捏造:2006/08/28(月) 20:45:51 ID:74HtZ8M70
>>495 卜E夕様を信仰宗教、御句多様をお代官さま、呼ばわりしてるしwww
あと広告代理店在京マスゴミをダサいとけなし、交通網不毛地方の生活クルマ好きラブコールしてるがね。
愛知県でさえ、車は強盗強姦人殺しの道具、歩裸汁人が窃盗団交通殺人起こしてる、
こんな車に金かけるな、車拾てろ詩吟やれ神仏敬え老人に奉仕しろ、
とこの世のものとは思えない汚い因縁浸けやらかし、一族身内が死亡事故起こしたらホッカムリだぞ。
愛知県史みると、同和部落をまともに対策立てた歴史を誇るのが愛知県。
それでもモータリゼーションを否定する輩は数多い。同和問題抱えた地方に健全自動車文化育成は絶対無理、金攣るとしか思っていない、都心の風俗業界と同じセンスしかないぞ。
・・・総括後書き気持ち解るが、現実の百姓雑民地場宗教部落民は、自家用者他人パシリで交通費浮かせ、
温泉御馳走旅館、アゴアシ接待ごっつあんしか考えていない。
神の教え仏の教えで私刑正当化をうそぶくだけだ。
そんなモノだよ田舎者はな。
部落民いわれる自動車学校教官は、交通安全指導は自尊心かけてやってる、交通警察も同じだろ。
中古車改造賊はマニア向けで、大発カスタム車や信仰宗教豊田様の方が、生活安全送れるだろ。
とにかく、金とオ×コしか考えない地方人には期待するな。
チバラギダサイタマだけが臭い田舎ではない。
愛知県も民度は怪しい、一宮市は繊維亡霊、小牧市は犯罪町、頼みの豊田市はどうだかwまして西日本なんてwww
車捨てろ神仏敬え!!
キチガイが湧きました
素晴らしく才能の無駄遣いを目撃した瞬間
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/28(月) 23:22:02 ID:+7HjvhgF0
真性だな・・・
これで54歳なんだよな、コイツ。
ボンバー自重しろ
総括でベンツのCDI叩いてるけどさ、エスティマHBより遙かに燃費良いんだねw
エスティマHBより遙かに排ガス汚いけどな
ベンツの場合は「エラそうにいっといて結局日本の基準みたせないから
外車特権使用かよw」&「なんでこんな「並」のエンジンなんか持ってくるの?」
っていう叩きだから
>>526 ベンツのBクラスは「ホントのBクラス」で一蹴だからな
日本に入ってくるベンツのディーゼルって
日本仕様はユーロ4未対応ってホント?
本国仕様は1300km無給油で走れるというスグレモノですよん
ベンツはブルーテックもってこいよ。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 16:16:38 ID:SpLU+zSE0
欧州製ディーゼルに期待してたけど、DPFの溶損の問題は始めて知ったよ・・・
日本の環境じゃ無理なのかな?
ベンツは自信あるのかな? またリコール出したら、Eクラスの評判は地に落ちるよ・・・
ディーゼル(乗用車)が日本に根付くのはまだ先ってことですかい
まあ国産車にとって何らかの悪者が必要だって状況が続く限りそうなんでしょう
口先だけ立派な無能都知事の政治戦略にいとも簡単に踊らされてる国民が根底から変わらない限り
難しいだろうね
日本は農業国なんだから、ディーゼル→バイオフューエルの流れがいいと思うんだけどね。
それにハイブリも組み合わせて効率改善できればベスト。
>>541 新基準施行までには市販されるでしょう。
>>546 HBは(゚听)イラネ
それと、バイオフューエルを作るための土地はどうするの?
>>546 今の日本が農業国なんてはじめて聞いたけど。
高コスト体質の日本農業ではバイオディーゼル作ると価格がかなり高くなるんじゃない?
補助金づけになりそうだけど。石油の採掘コストがかなり上昇しないと
ガソリンに対抗できそうにないと思う。
バイオフューエルは最初はブラジルから輸入だよ
>>547 自動車が全部バイオフューエル車に置換するとこまで発想してなかったな。
米でも発酵させたらどうよ。
有明海の干拓も意味が出てくるかもな。
>>548 今のなんて勝手に限定してないでな。日本の基礎は今も昔も農業でしょ。
今の自営農業体制のままでは高コストってのはわかるけどね。
原油価格がさらに倍になって、その上さらに円安になった未来を想像したら、
国産で供給するシステム整備も安全保障だと思うが、どうか。
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/29(火) 23:34:25 ID:Z9tR/l2X0
日産ティーダにTBディーゼルくらいしないとおもしろくないし。
ヴィッツ/ベルタにリッターディーゼルとかwww
ヴィッツ1.0アイドルストップ仕様が一番いいんじゃないの?
>>551 「基礎」がどうだか知らんが、
今の日本を見て「農業国」というやつは一般人でも専門家でもまず「いない」と思うが。
特に経済の専門家で「農業国」と捉えてるのは一人もいないと思うが。
君の言う「基礎」とはどういう概念なのだ?
まて、日本は四方を海に囲まれてる、
という事は、海水で走るクルマを作れば良い訳では?
北海道にバイオマス燃料実験製造プラント建設って新聞に書いてあった。
北海道にスイッチグラス植えてセルロースエタノール作ればいいんじゃね?
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/30(水) 11:38:42 ID:DaSzd7IA0
>>546 日本の基盤は工業だろ・・・
原料を輸入して製品を作り、輸出して外貨を得る。
中学で習ったろ?
農業なんて米以外はほとんど輸入頼みだ・・・
>>554 ちょっと待って欲しい。海に面していない地域が日本には数多くあることを忘れてはいまいか?
そこで「空気」ですよ。空気で走る自動車を作れば良い訳だw
558 :
鉄は国家なり:2006/08/30(水) 16:25:47 ID:UGGG5ltG0
>>530 路面電車廃止の駅前大変革のドーナツ都市岐阜市に、黒染コンクリ駅舎ペンキ塗れよの一宮市か。
かつて繊維産業は国策産業でした、自動車組立商社を憎悪してるか。
組立城下町も近未来、デトロイト化するかもしれんが。
>>545 都知事に進言できる技術コンサルタントが居なかったのは同情してもいいかとw
我らが総括メンバーはなにやってたのかとw
今ヒドい自作自演を見た
そこで対消滅機関ですよ
とうとうマガジンXもハイブリッドには白旗を挙げたか
よくできた欧州製ディーゼル車にハイブリット組み合わせたら最強w
563 :
大名古屋人でさえ怒る糞田舎:2006/08/30(水) 23:16:34 ID:vHf0FsYU0
田舎に大型イオン店できる
市内唯一映画館併設
三十路ヲタ女が自家用車運転ジプリ作品割引券鑑賞
無免許糞ババアいわく貧乏人が男漁りやっとるわい
これが尾州クオリティ、岐阜暗黒裏金品質。
自動車評論文化活動どころじゃない、音楽評論映画評論くそくらえwww
東京書生は地方人甘く美杉、放火割腹右翼と同じ脳みその老害を知れ
広告代理店のどこがわるいんよ、おまいらも同類だぞ
田舎者文化なめたらあかんぞ
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/08/31(木) 00:06:27 ID:pa3q5OIQ0
しかし、レスポンスも夏枯れだね・・・
コンパニオン写真蔵、お買い得車、売り時車・・・
ネタ探せよ。
>>565 大丈夫よ、これからスベやん祭@レスポンスがはじまるから
>564
確かに、今号でのディーゼル、ハイブリッドへの論調など
両角臭ぷんぷんだな。
それでも編集部は「両角氏は今は総括に関わっていません」とか
必死に言い張るんだろうなw
企業の不正を暴いてきたマガジンXが偽りの履歴を使わせ
記事を書かせる事なんてしないよ。
>>562 じゃあプジョー/シトロエンが世界を制覇するなw
エスティマハイブリッドの熱回収システムのことが書いてなかった。
プジョーやシトロエン買うともっと幸せになれるの?
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 06:17:55 ID:9wVrNL5v0
やっと今月号読んだよ。
ハイブリッドの電池の使い方はレクサスの時は全部使ってないと
批判していたのに、今回は電池寿命の為の緻密なバッテリー
制御により30〜80%に抑えてるなんてかいてあるのな。
良くこんな豹変した記事書けるよ。
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/01(金) 13:41:54 ID:9mKPCQd/0
東京ペットが直営で東京トヨタは独立系?
両者ともアドミニスタの傘下だっちゅーの…
ホントに取材してんのか?
あとミニの海外ナンバーのまま公道走行って
国際ナンバーだったらワロス
国際識別記号がないのでそうだとしても違法だが…
>>573 つーか、GSとかは欲望発散DQN系だからエンジンで走らせる傾向が強いし。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 07:46:52 ID:x68q7aEY0
>>575 いや、GSやハリアーのときから同じような制御をしているのに
GS、ハリアーの時は批判して、今回は誉めてるのがおかしいということ。
電池の全ての能力を使わない理由を誰かに教えてもらったんだと思う。
また、エスティマは相対的に電池容量が小さいからどんなに緻密な制御
をしてるかが分かりやすいな。HBに関しては総括がちょっとトヨタの技術
を理解できるようになったってことかな。
>>576 電池容量の全領域を使わないのは初代プリウス前期型からだよw
カーグラの今月号だとエスティマHBの平均燃費は11.0km/l。ノーマルと
差がないってこきおろしてたw
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 11:36:45 ID:x68q7aEY0
>>577 総括のGSの回に初代プリウス前期型は電池容量の全領域を
使ってたのに最近は使わないようなセッティングにしてあると
批判していたが、そのときから総括の記事は既に嘘だったってこと?
プリウスの電池がなんなのかは知らんが、
リチウムイオンなら完全に放電しては駄目。
いくらか残して継ぎ足し充電が基本。
たぶん初代はその限界ギリギリまで使ってた、って事では?
>>580 プリウスの電池がなにかくらいぐぐれよ。
ググったらニカドだった。
ニカドは完全に使い切らないと充電しちゃ駄目だよ。
タミヤのマエちゃんも言ってたし。
マエちゃんキタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━!!!!!
プリウスはニッケル水素じゃなかったか?
一体どうググったら、そんな答えになるのかと。
>>578 都内だとノーマルのエスティマはせいぜい7km/Lなんだけど。
どうやったら平均で11km/Lも出せるんだろ?
高速道路で16km/L以上出さないと平均11km/Lはムリだと思うんだが???
そんなノーマル仕様のエスティマなんて今まで見た事も聞いた事もない・・・
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/02(土) 20:57:12 ID:xj+UFAoC0
>いままででは一歩的にクルマを評価するだけでしたが、新生「ざ・総括」では、
>評価されたクルマの開発に携わった方々からの反論・弁論なども大歓迎します.。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 10:39:17 ID:BtjqMFeN0
>>591 実際に反論・弁論を掲載したことあったっけ?
「苦情窓口を用意しますた」といって、実体のない役所仕事と同じ。
窓口を用意した「事実」があれば、十分なんだろ。
>>592 まともな開発者ならMAG-Xなんて相手にしないでしょう
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 16:47:21 ID:vcLEJNDf0
メーカーの開発主査なんかが、あんな雑誌を相手にする訳ない。
でも社内にマグペケが常備されてるな@某自動車メーカー
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/03(日) 18:08:12 ID:vLOYwczN0
>>596 他社のスクープは気になってると思う。
総括は相手にしてないだろう。電波ユンユンに相手の土俵で勝負するなんて
馬鹿なメーカー無いよ。先月号でボンバー池田を相手にせず大人の対応をした
スバルの技術者を見れば分かるだろう。
でもマグペケ以外ほとんど提灯雑誌だぜ?
技術を理解できない電波ライターが、「俺たちは権力に踊らされないマスコミ様でござい」ってな
調子で見当違いな批判を垂れ流すんだからなお質が悪い
>>590 カーグラでエスティマHBの平均燃費が11.0km/lでノーマルと大差ないと書かれていることに対して
>>587は実際のノーマルエスティマはHBよりずっと燃費は悪いのに変じゃないかと言ってるんだろ?
読解力ゼロなのはむしろ
>>590の方じゃないか?
マグペケも今じゃ立派な提灯雑誌になり果ててるよ
>>600 >>590はただ事実を一切無視してどんな事が起きようとヨタを否定したいだけなんだからそっとして桶
他誌は全てのメーカーの提灯を持つが、マグペケは一部のメーカーの提灯だけを持つ。違いはそこだけ。
アンチ・トヨタ(レクサス)とヒュンダイよいしょの記事を除けば他誌と同レベル。
でも本命にして肝心要のスクープは隔週誌の方がよほど早くて正確だったりして。
もうこの本は立ち読みでお笑い記事(総括・池玉猿の妄想文)を読んで笑うしか価値がない
座談会でお互いの運転ほめまくってるのがキショい
昔と違って今はメーカー内での締め付けや監視がかなり厳しくなってしまっているからね
かつてのように設計部署や試作ラインに潜入してのスパイ撮影やCAD関係からの機密データ漏洩には頼れない
それにメーカー側による事前スクープ放流は一部他誌に対して故意に優先されているのも影響しているしね
20年前のようにはいかないでしょ
スクープで誉めて総括か猿が叩く。
一貫性が無い提灯だ。
スクープで貶めたら、それはそれでエポックメイキングだなw
写真と紙資料と伝聞の情報だけで叩く新しいスタイルw
で、外れたらさえないジョークと笑って欲しいと定形文を文末に。
>>608 発売前の情報だけで叩くのは2chがやってるから二番煎じだw
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/05(火) 22:54:35 ID:us55grcu0
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ● \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < ◆KEITAI2L5Y うるせーバーカ
\| \_/ / \_____
\____/
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 14:40:28 ID:pJ7V13d80
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/09(土) 15:46:32 ID:vK7HfaV+0
MAG-Xを語れよ、誰か・・・
レクサスSCの回でこれ作ったチーフエンジニアに合ってみたいとか
この人をレクサスのキーマンにして全てのレクサスをコントロールしてほしいとか言って絶賛してたけど
同じ回で酷評してたGSのチーフエンジニアと同じ人じゃん!
え、そうなの?!
うん。三吉って人だった
三吉茂俊チーフエンジニアだね
SC、GS、そしてGS450hのチーフエンジニアでもあるらしい
確かに今の総括は馴れ合いで、気持ち悪いな。
PL・プ・デ・T1・E1・E2・T2、の面子でモロが語っていた時がマシだった。
解説付きだったしな。
三吉という人物は・・・↓
1975年、トヨタ自動車入社後、ステアリングおよびサスペンションの設計にたずさわる。
1990年、欧州事務所(現TME)に駐在し、1993年、レクサスSCの製品企画を担当。
1996年、1年半以上におよぶ米国滞在にてトヨタ・アバロンの製品開発を担当する。
2003年よりレクサスセンターの創設にあたり、GSおよびSCのチーフエンジニアとなる。
趣味は、美味しいものの食べ歩きと、週末には料理の腕を奮うこと。
解説がなくなったのはイタイな。
アレ、結構勉強になったのに。
あの解説は変集とモロどっちの仕事だったの?
たまに本文を否定するところを見ると変集だったとは思うが、それならなぜ今はなくなったのか?
>>620 そうそう。あれよかったよね。
本文読んで、あれ読んで、また本文読み直すから
ほんと勉強になった。
アレがないから、今のはどっか軽い幹事がする
>>622 そうか、最近の総括見ても勉強にならないなーと思ってたら、そのせいも
あったのな(←今頃気づくなよ)。
昔を懐かしんでも仕方がないが、前の総括は「なぜダメ」で「どうすれば
良いか」がちゃんと書いてあったよな。
オナニー談義は最悪改善できなくても良いので、解説の復活を検討して
もらえませんかね。>MAG-X編集部殿
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 04:07:26 ID:JJePy2aX0
ここに情報を提供すればメーカーの勝手で不幸を背負わされた人間は
救われるのか?マジな話し・・・。
弁護士にでも相談しろよマジな話
現役の人間がココに情報を一度流すと
やくざのようにたかられるよ
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/12(火) 23:51:53 ID:eHow52xu0
はぁ、今日も疲れた・・・
もう寝るわ、マジな話。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/13(水) 23:18:03 ID:+9kZ4SrB0
そういや最近「住み心地」とか言ってたOL見ないね
結局さ、以前は、「メーカーの広告が載る雑誌=悪、Mag-X=メーカー広告が無いから中立」
という根拠の無い印象操作を真に受ける人が多かったけど、今はそんな奴居ないってだけでしょ。
だって、メーカーの広告が載ってるから提灯っていうなら、提灯があるっていう前提で記事を読めば
なんら問題ないもの。
わざわざ評論記事を読んで、粘着質に細かいことまで気にする奴なら、「提灯記事であえて触れて
ない項目は、それが弱点か、もしくは特段に書く必要も無いフツーな事だから書かない」ことくらい
想像付く筈だよ。ていうか、むしろそういう思考の深さが無い社会人のほうが問題でしょ。
つまり、Mag-Xって、社民党系の市民団体みたいな、自分らの自己満足のために、消費者の側を
際限なくバカとして扱うことで、余計なおせっかい焼いてるだけの連中だよ。
広告から読み取るとMag-Xの読者は真性包茎の童貞でフェロモンの助けを借りて
携帯のエロサイトで女をひっかけてセックスしたい人たち、って感じだけど
広告一切無しで発行しているのならともかく、巻末の広告群は・・・
単に、自動車メーカーに相手にされてないだけじゃないの?
本気でやるなら広告を完全撤廃して、2000円くらいで売ってみろ。
>>630 てか、発行元の三栄は他の雑誌じゃ自動車メーカーから広告もらってるからね。
暮らしの手帖みたく広告無しで1000円近くになっても売れるかな?
企業の広告がないから公正なこと書いてるなんて単純な考えの人はいませんよ。
まあ流石にトヨタはマスゴミいじってると思うけどね
1000円にしてもいいけど総括は最低新車6台はやらないとな
それ以外にもMCした車もちゃんとチェック
内容を充実させないと
あと総括内で褒めあってないで意見の違う人間入れて対決させるとかね
でも誰と対決させるかだよね
有名どころのヒョ〜ロンカは大体どこかの息がかかってるし、全く無知の素人じゃお話にならない
匿名なら利害と無縁そうな自動車工学の先生とか?
そこでボンバーの登場でつよ。
バカボンはとにかく切った方がいいね。
それと、ミニバス系(全高1.75mを越える物)の軽は一切総括に出てないね。
モロテンテーは一応全部乗ってるみたいだけど。
国沢を入れてほかの総括メンバー全員から
その意見をぼろくそに全否定させて
真っ赤になってぶちぎれる様を毎号眺めるショータイム。
>>639 そんなシーンが一回でもあれば座談会形式として
健全なんだけどなあw
>639
まさに対極の位置にある国沢と両角を対決させるのも面白いね。
昔のベストカーであった伏木VS国沢とか昔の総括であった福野VS両角
なんかより遥かに殺伐とした面白いものが見れそうだw
なぜかメンバーの意見が全て一致する総括。
確かにあれだけ多方面の人材(がいることになってる)の割には、
程度の差こそあれ必ず一方向でまとまるな。
デザイナーの評価だけ微妙に違うことがあるが。
だからコマを分けているのか。
最近は、以前なら無条件降伏していたベンツに噛みつくようになった。
そんなに分かってんなら、お前らがいい車造る指揮をするか、今煮詰めてる車を晒せって
以前から言われてるんだが、こいつらが関わったらしき車はまな板に乗らないのか
密かに絶賛したヘンテコHR-Vとかがそれなのか、よくわからん。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 00:11:50 ID:bA/UR2Jl0
age
>>644 いや、今のメルセデスは動かす前の段階で('A`)
んで、実際に走らせると期待に違わず('A`)
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/18(月) 11:46:41 ID:d7grRYuQ0
Bクラスは、マジでBクラス
「桂さん」といえば桂田勝(現STI社長)のことだと思っている
スバリストな祥子さま
誤爆した、スマン
先代Sクラスの時点で「我々が尊敬すべきMBが変質した」と語っているからな。
BMに関してもモロは、現行の1・3・5については否定的だ。
フランス車を物凄く押している。
>>650 でも、107だっけ?
スライドドアのやつは酷評だった。
MB、BMWについては俺たち素人の感想と大体マッチしてるんじゃないか?
それ自体総括としてはつまらんのだがw
話が違うけどBMWブランドになったミニって、
総括での評価ってどうだったの?
最近光岡リョーガが気になってるんだが、
これの元ネタのサニーって、
総括でどんな評価だったっけ?
(なんか、けちょんけちょんだった気がするんだが、、、、)
>>654 「車が嫌いになる車」とか書いてあった気がする。
特に初期にあったスポーツルックのグレードが一番酷評されていた。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/19(火) 06:09:10 ID:hm8wTwr30
巷で大絶賛のSクラスの総括は行われましたか?
どの雑誌読んでも歯の浮くような美辞麗句が並べられている
っていうか、さっさと盆と手を切れよ>編集部
盆スレでも「こいつがいるおかげで、Xを買わなくなった」という香具師もいるし。漏れも盆の文章の下手さには涙が出てくるぞ。盆より文章が上手いブロガーだっているのにな。編集長よ盆を干してくれや。
>>659 ×盆より文章が上手いブロガーだっている
○盆より文章が下手なブロガーを探すのは難しい
sage
sage
sage
sage
sage
sage
このスレで総括は好意的に見られてるけど
あれもかなり知ったかぶり全開な気がする
>>667 結構『何言ってんだこいつら?』みたいなレスも付いていると思うが?
屈折した自動車評論家が自由に書いている文章だと思えば、どうってことないよ
数ある自動車評論の中で、異彩を放っていることは事実なんだし
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/23(土) 14:09:20 ID:kncVXzVq0
ホンダ・ストリーム★★
スズキ・SX4★★★★
プジョー・クーペ407★★★★
相変わらずお仏蘭西製は評価高いな
SX4はパワートレインの違いで相当評価が分かれるハズだが、どっちが基準だろ
ストリームは誰が見ても駄目車だしまぁ妥当か
MFが復活するね。丁寧な技術解説をしてくれそうで期待している。
かつて両角が挫折したMOVE(?)みたいにすぐ休刊にならないことを願うよ。
675 :
673:2006/09/23(土) 20:37:15 ID:l9t4Hr4H0
>>675 昔・・・その言葉にジェネレーション・ギャップを激しく感じた。
モーターファンって技術解説なんかもきちんとしてて、
(なにしろ兼坂氏の毒舌評論が載ってたんだから)
俺にとっては「もっとも信頼に足る雑誌」だった。
休刊したときにはがっくりきたもんだ。
復活はすごく嬉しいが、何となく路線がかなり変わってるような・・・
一抹の不安。
ボンバーが連載持ってたら終わりだな。
モーターファン別冊「○○のすべて」
別冊の方だけ残ってたのね。
>>677 変終の弱み握って自分が変酋長になってたりな
>>677 何書いても「それ兼坂さんがとっくの昔に書いた」で終わりの予感。
パクリ元の本家に顔は出せないんじゃないの。
ロードテストのデータも凄かったしなMF。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 14:50:27 ID:yvuF33lI0
>>682 本当?!
本当だった今年一番のニュースだ
さよならMAG−X
Magって今600円位するんだっけ?
>>684 480円だね。だんだん上がってきている。
値上げは勘弁して欲しいよなあ
総括しか見所無いのに
どーせ今だって買わないで立ち読みで済ませてるだろ?w
いや、立ち読みしんどいから買ってるんだけど
最近はずっと損した気分が続いてるな
総括とスクープだけの薄っぺらな雑誌にして値段下げて欲しいな
総括で五つ星って、今までどれぐらいあったんですか?
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/24(日) 20:13:36 ID:ZF+2j2Yp0
ミラ
RX-8
TIIDA
RX-8、5つ星取ったんだ
意外だ
MF復活いいねえ。
サンプル版見る限りだとモロ臭が強そうだけど
それでも面白そう。
二玄社へのアンチテーゼとして成功するといいね。
ビューワで見る限り、
407のアシの解説とか、オートジャンブルのモロの解説の使いまわしじゃね?
MFとやらが休刊してから総括のファンになった者としては新しいMFにはかなり期待してる。
頼むぜモロさんよ。
新MF、値段が鬱。
毎月買えそうに無い。
イラストレーション図って付いてるので、その分高いのか?
Newtonとかも、綺麗なイラストいぱーいなのに、1000円なんだから、
もっと安く出来るよう頑張れ。
自動車雑誌はいまや壊滅状態だからねぇ。
一冊あたりの単価上げないとやっていけないんだろ。
MFはただでさえ理系指向で数見込めそうにないし。
> 一冊あたりの単価上げないとやっていけないんだろ。
売り上げで儲けが出てる雑誌なんて、どれだけあるのかな?
ほとんどの雑誌は広告費で儲かってるんでしょ。
売り上げ自体は制作費に対してマイナスか、せいぜい「とんとん」のはず。
広告出す側としては部数が大事だから、下手に値を上げて
部数が減るよりは、価格そのままで部数増の方が嬉しいと思うけど。
まあ、どういう経緯であの価格になったのかなんて、部外者の
俺らには判らんけどね。
しかし、CGより高いというのはちょっとどうなのかなとは思う。
あの価格でも買いたくなるような中身なんだろうと期待しておく。
>>698 高級感を打ち出す雑誌は安いと広告出稿側も控える傾向にある。部数が
少なくても、想定する購買層に買ってもらえればOKだから。今回のMFは
はっきり言ってそういう路線かと。
CGにしたって、部数なんかないに等しいわけで……。あそこまでひどい部
数であれだけ広告集めてるのはある意味すごすぎだが。
数百円前後の雑誌にレクサスやメルセデス、BMWが広告出すことは少な
い(入ってるかどうかは知らないが、広告営業は狙ってるはず)。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 17:25:38 ID:dLpG/Aju0
今月号のスクープの目玉はエリシオン?
SX4予想よりも高評価だったな。
試乗したときは特に癖のない普通の車という感じだったんだけど。
まあその普通という評価も出せないひどい車が多すぎなんで
相対的に高得点になったのかな。
いつアルファ159の評価をするのだ?
セレが出てから?
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/26(火) 22:00:50 ID:q1MIJ0ZM0
ekワゴンの総括楽しみだなあw
実質マイチェンだからスルーされるか?
MF別冊に寄稿していた飛鳥学氏って、亡くなったんだね・・・
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 09:22:37 ID:5dwU/ro20
おまいら、MAG-Xを語ってるか?
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 15:54:36 ID:WMQrLX/T0
最近、スクープも他誌の後追いだし、
内容はアングラだし。。。
元木某の話も今時なぁ。。。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 16:47:54 ID:5dwU/ro20
デスカルチャーだってよ
708 :
654:2006/09/27(水) 19:55:13 ID:m++4pwMe0
>>655-656 遅ればせながらトン。
やっぱどんだけガワに惹かれても
クルマが嫌いになるクルマじゃだめだね、やめとくわ。
それにしても、昔の総括(
>>656)。
なんと読み応えのあることか!
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/27(水) 21:38:21 ID:LbmNN053O
総括の総括が必要だな。
総括の総括は必要ないだろ。
世間的にはMAG-Xなんて知られて無いし。
総括の間違いは、上の視点から見下してる事だと思うよ。
駄目な点をあげつらうだけじゃなく、良く話題になるダンパーにしたって、
市販の何々をつければ良くなる、とか書けば印象もかなり変わるのに。
光岡に頼んで、総括プロデュースの車でもだしゃいいのに。
>>710 一時期は月30万部までいったんだがな。
>>710 クルマまで行かなくても、シートだけでいいんだよな
総括オリジナルの究極のシート
実物作るのは無理ってんなら、デザインだけでもいいよ
一枚でいいから書いてみれば、説得力が違うと思うな
まあ、「デザイン画書いてみて」ってのは、他の評論家にもいえるけど
清水と前澤の対談なんかを読んでいると特にそう思う
>>712 前澤もそんくらいすりゃもう少し仕事も来るかも知れないのになw
仕事が無い、ヒマだ、とか事あるごとに誌面でぼやかれても苦笑するしかない
>>713 前澤のは芸ですから
隠居した爺が縁側でごにょごにょ言ってるってスタンスでしょ
今の総括の「上から視点」がよくないのは同意だけど……。
>良く話題になるダンパーにしたって、
>市販の何々をつければ良くなる、とか書けば印象もかなり変わるのに。
この部分で、車のこと知らないことがよくわかった。ボンバー並み。
>>715 総括は上から視点だから面白いんじゃねぇの?昔から。
>>715 昔の形式(OLとかいたころ)のときは、上からというよりは、おなじ開発者として
的視点だったはず。今は完全に開発の現場を見下してる。
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/28(木) 17:56:23 ID:RC4pAilU0
それはどっかの誰かさんが特許を出願しただけで
クルマを開発した気になっちゃったんじゃない?w
タイヤの総括を、前のよりモデルの幅を広げてやってくれないかな。
モロ御用達のミシュラン日本仕様の感想とか見てみたいw
横浜と鰤がとことんけなされるんだろうな。
昔からT1は上から目線だったような。
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 09:39:15 ID:hIJnz3JWO
プジョーがそんなにいいですか
そうですか
いい素材にいいシェフですか
さすが陳腐な表現ですね
デザイナーさんはトヨタだけべた誉めしてるじゃんw
今月号の記事は
フィアットにはノックセンサーがあるが、プジョーにはないことが
わかって参考になった。
実際にガソリンちゃんぽんでどうなるか試してくれたら神なんだが...。
そこまで手間のかかることはしないんだよな。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 18:11:38 ID:o9NmgGiA0
VWに付いてないのが分かって、ショックだった・・・
確かに、カリカリ気味だった・・・
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 18:26:29 ID:+EaUUO1g0
>>725 プジョーは大体、95RONだから、しっかり入れる前に混ぜれば半々のチャンポンでもOKだと思うが、
GSでのチャンポンはうまく混ざらないから絶対やめたほうがいいぞ。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/09/29(金) 21:12:40 ID:7zM42D1G0
>>727 俺シトロでチャンポンやっとったんだわ。
特に不調はなく、燃費は(慣らしが終わった頃だったから)むしろ向上した。
でも、これからは注意しとくよ。ありがと。
ちなみにフィアットも持ってる。
>>728 昭和51年の排ガス規制の時代、三代目日産サニー(B210型)にはタコメーターならぬエコメーター(正式名称は忘れた)が
量販グレードには標準搭載されていたよ。(スポーツグレード版は通常のタコメーターを搭載)
見た目は普通のアナログ式メーターだがグリーンのゾーンで走ればエコ走行が出来ている事を視覚的に理解出来る仕様。
現代のようなコンピューター管理ではもちろん無いので多分アクセル開度辺りと連動していたのではと想像するが・・・
とりあえず1970年代半ばには既にそうした物が実用化(?)されていたという事で。
まだ「技術の日産」がキャッチコピーだった時代w
>725-726
今時ノックセンサーが付いてない車なんてあるの?
旧車の話?
総括を立ち読みすれば分かるんだろうけど
リーンバーンエンジンのカリーナとかにECOランプとか言うのついてたじゃん
俺のビスタアルデオにもついてたよ、ECONOランプ。
これ点灯させるように運転すると、確かに燃費は良くなったな。
運転してて楽しくはなかったけど。
だったら、アクセル半分しか踏めないようにすればいいじゃんwww
それだと急坂登れないんじゃね?
FIATのF.I.R.E.エンジンでは、チャンポンやると調子劇悪。
センサないものと思われ。
>>735 そういえば、どこかのお爺ちゃんが、
アクセルとブレーキペダルを間違えて踏んだ時に備えて、
アクセルペダルの裏側に、板を取り付けて半分しか踏めないように細工をしたらしい。
そんなお爺ちゃんは免許返せばいいと思うよ
>>732 それが、現行車の話。
>>737 フィアット現行全車がノックセンサー装備の真偽はともかく
フィアットの電装系は信用できない。
FIREではないバルケッタ
(ノックセンサーではないが)センサーの不良やカプラーの接触不良頻発。
幸い走れないほどのトラブルはないけど。
バルケッタではチャンポンもハイオクもあまり差がない。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/01(日) 00:20:24 ID:MIvFucnF0
>>739 ところがアクセルとブレーキを間違うのはただの老人ボケとも違うらしい
つい先日、警察の捜査車両がそれやって民家に突っ込んだばかり
普段やり慣れた、当たり前の動作を突然間違うのは誰にでもある事だし
ちなみにアクセルとブレーキを間違えた時って、本人はブレーキを踏んでいるつもりなのでいきなり走り出すと
慌ててさらに強く止めようとする→アクセルをさらに踏み込む・・・って構図なので被害が悪化するそうだ
どうせ電制スロットルなんだから、徐行または停止中からの急加速をキャンセルすればいいのにな。
>>733-734 意味無いんだけどね、実際は。
ストイキに入ってもすぐにランプが消える訳でもないし。
それどころか、思い切り踏み込んだ場合はリッチに入ってもすぐにランプが消えないと言う報告アリ。
そもそも(直噴)リーンバーン自体が嘘の塊。
それ位なら全部ストイキで動くエンジンでいい(現実に存在するし)。
>>744 いいじゃないか、リーンバーンでもアイドリングでなら燃費上がるよw
一挙手一投足でリーン/リッチを表示させていたら大変だよ。
NOx吸蔵触媒なんか使っていたら、NOxをパージするのに、
一時的にリッチにするから、表示が目まぐるしく変化して鬱陶しい。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 19:42:23 ID:VOklXZS6O
勃起age
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/04(水) 23:06:09 ID:npfKMW5J0
_,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 16:07:51 ID:Ru0hfexN0
リーン領域を多用すれば省燃費なことは事実で、
また、ドライバーがリーン作動時のエコランプをより点灯させるようとするため
リーン+エコランプは、結果的に省燃費運転を促す効果があって意外と馬鹿に出来ない。
アクティブセーフティならぬ、アクティブエコロジーといったところか。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/05(木) 20:21:54 ID:vCaQn6vy0
ランプよりも周囲の状況を見て、急アクセル、急ブレーキを避ける方が安全で、しかも省燃費運転になっている。
あ
リーン触媒は実用化されてないぞ
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/06(金) 00:46:24 ID:kHVK9bRM0
>>750 それは車種ではなくドライバーの特性じゃん。
>>749 実はリーンバーンにしなくてもエコランプつけるだけで燃費良くなるけどな。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 15:07:27 ID:K+MjLVmI0
ムーヴ総括期待アゲ。
エンジン:ロングストローク化、マウント変更、
シャーシ:フラットフロア化、サイドシル低い部分アリ
足回り:リアサス後傾解消、フロントサブフレーム追加
など、取り上げそうなネタ(ポジ・ネガ要素ともに)が多い上にダイハツ製だからw
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/07(土) 18:16:40 ID:YcO5M7qg0
>>755 後席フラットは底上げらしい。
HPの図では前後ともセンタートンネル無い様に見えるけど、実際は通ってるらしい。
まあ、デラの人の話だが。
ミラで後席フラットなら、トンネルは前半部だけしか通ってないだろうが。
ってか、高すぎなのを突っ込まれるだろ。
サスはリアに関しては総括が批判してた部分が全て解消された。
ダンパー傾斜とアームの取り付け位置が上方になった。
サブフレームは、可動部分が多くなっていろいろ言われそうだな・・・。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/08(日) 13:14:36 ID:nWvfgfBH0
590 :名無し三等兵 :2006/10/08(日) 01:26:38 ID:???
1971年1月 森、永田は結局、獄中幹部を無視して両派を完全統合
ここに新党「連合赤軍」が誕生。そして
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
l ∨∨∨∨∨ l 「今、運動が下火になったのは
| \()/ | 革命に命をささげる革命戦士
(| ((・) (<) |) がいなかったからだ!これか
| ⊂⊃ | らは革命戦士育成のために
| .| ⌒ \.l/ ⌒ | | ビシバシ総括するからな!」
/ |. l + + + + ノ |\
/ \_____/ \
/ _ \
// ̄ ̄(_) |
|ししl_l ( | |
|(_⊂、__) | |
\____/ | |
総括とは本来セクト用語で目的のために個性を削る「自己
批判」のことだが、ここで言う総括とは実質、リンチによる
「死刑」である。警察に追われ、息も凍る極限状態の雪山で
凄惨なリンチ劇が幕を開けた
子供連れでディーラーに行って、対応を採点する記事、
独身のオレに言わせると単なるDQN親子。
車買うのに、なんで一家総出でディーラー行くの?
行ってもいいけど、よそでは大人しくさせるのも躾では...。
あんなので車買うかどうか決められたら、ディーラーが気の毒に思える。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 09:11:14 ID:43VHi0Gh0
ディーラーのCSを比べたいんだろうけど、どうでも良いよね。
店舗名を挙げないと意味の無い記事だし、本当に取材してるのかどうか・・・
レクサスディーラーに対する記事なんか、ほとんどやっかみだよな・・・
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 09:35:56 ID:DzDhS5tQO
苦情は最高のアドバイス。
ではないよ。
ディラーのCSは営業個人の資質&各営業所の教育&ディラー全体の教育の総合的な実力だから
店舗名まで出すべきかは微妙だな〜
どの要素が一番影響が出るのかな?
とりあえず2,3店舗は回って
ある程度は平均した答えを出すべきだとは思う
あとCSで一番重要なのは買う前より買った後の方じゃね?
初めて買った車の営業者が最悪で、次の車からは1つ遠くのディラーに変えたよ
>>758 >よそでは大人しくさせるのも躾では...。
俺も独身だが、全くその通りだと思う。この記事読んで、慄然とさせられた。
次から次へエンドレスに飴玉を食うって、こんなこと家でやっていても叱られ
ておかしくない事だと思うが、ましてや幾ら客(のフリ)とはいえ、よそ様の
所で注意一つしないなんて…。ガキだって3歳にもなれば言えば判るだろうに。
あまつさえ、「キャンディの皿をどこかに隠してくれ」って、他力本願も甚だ
しい。
この記者「三つ子の魂百まで」という諺を知らんのかね?
俺は死ぬ程ホンダが嫌いなので、このディーラーの肩を持つ気は毛頭ないが、
こんな非常識人に、よそ様を採点する資格があるとは到底思えないが…。
しかし今日び、こんな親ばっかりなんだろうな。躾という言葉は最早死語?
>>763 うちにも子供がいるんだけど、他所では絶対にそんなことさせないよ。
連れて行くにしても目の届かない場所にはやらないし。
親次第だと思うけどなあ。
育児板をみるとこんな話のオンパレードでっせ、ほんと嫌になる。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/09(月) 18:15:52 ID:43VHi0Gh0
だんだん、話しがずれてきたな・・・
PAGとか、どうでもいい記事載せてるからいらん批判をされる
そんな記事載せるくらいなら、他の雑誌には無いスクープも少しは取って来いよ
ボルボ叩いているからバランスをとる為に入れたような感じだなCSの記事は
>>764 764さんのような家ばっかりなら、もう少しまともな社会なんだろうが。
悲しいかな、ごく少数なんだろうなあ…。
色々と大変だろうけど、まっとうな日本人になるよう子育て頑張って
下さい。
おっといかん、また話がずれた。悪しからず。
>>763 ディーラーで帰り際、アメをごっそりわしづかみして帰っていったバーさんがいた@名古屋
あのバーさんががめついのか地域柄なのか…
アメぐらい自分で買えよと思った。
>>769 開店の花輪の花もってっちゃう土地柄だから、仕方無いんじゃないか。
まあ大阪等、他の60Hz地域でも同様かも知れないが。
富士川から向こうは恐ろしいな
箱根のお山を超えると鬼がいると言ってな
「越える」じゃマイカ?
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/13(金) 21:38:38 ID:p37PR0SgO
PAGは確かにどーでもいいな。
少なくとも昔の庶民の味方的ネタではない。ボルボ気にするような人が手に取る雑誌じゃないし。
昔のプリメーラとかR32とかのベタ褒め総括が懐かしい。初代セルシオとかNSXとかの冷静な分析とかな。
>>775 エコランプ(メーター)の基本原理ちゃんと理解してる?w
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 11:00:41 ID:ZCbU1HOY0
ランサーラリーアートに関しては完全に他誌に出し抜かれてるな・・・
月刊誌という不利な立場を差し引いても最近のMAG-Xは
スクープ雑誌としてはもはやお役ご免な印象が強い気がする
>>777 同意。
80年代から読んでるけど、ここ数年のスクープの質の低さは
目に余る。だから2000年あたりから立ち読みで済ますようになった。
かつてのような、他誌をブッチ切るスクープはもう無いな。
他の記事も、ツマランのばっかりになってるし。
立ち読みで済ませてるのに、他の記事をツマランと言い切るんかいw
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 14:15:24 ID:mLUBTsjaO
じゃあ面白かった記事教えて
雑誌全体が斜め下を行きすぎ
なんでボルボを目のカタキにしているの?
なんで総括は外車を目のカタキにしているの?
>>782 ボルボはネットで事件を見つけたからじゃない?
2chでも貼られるくらいメジャーなネタだったし
>>779 意味が分からんが。
立ち読みと購入して読むのとで、「つまらなさ」に変化があるのか?
立ち読みだろうと購入して読みだろうと、ツマランもんはツマラン。
立ち読み=斜め読みじゃないんだよ。
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/15(日) 17:33:25 ID:BE4QenJK0
まあ、スクープが不調だから、別の記事でというのは分かるが・・・
最近はアングラ臭が強すぎ
ま、スクープ雑誌を自称するなら月刊誌ってのはダメだろ。
>>784 斜め読みじゃない立ち読みをする位なら買え。
と思うんだが、貴方の常識ではそうじゃないのかな?
俺は立ち読みで済ますときは総括だけの斜め読み。
面白そうだと思ったら、総括だけの為でも買うよ。
買っても読まない記事もあるけど。例えばボン(ry
♪よ〜く考えよ〜〜お金は大事だよ〜〜〜♪
>>787 > 俺は立ち読みで済ますときは総括だけの斜め読み。
それはあなたの常識。俺は違う。
じっくり読んでも買いたくなるほどの物じゃない記事もある。
たいした内容じゃなくても買いたくなるときもある。
>>788も書いてるように「お金は大事」だ。
貧乏自慢というより貧乏性自慢だな。
つーか、立ち読みでじっくり読んじゃうのかよ・・・。
しかもそれを恥ずかしいと思わないのか。
いやはや、どっかの国の人みたいですな。
金はどうでもいいがゴミになるのは躊躇するな
>>791 ちょっと真面目に書いておこう。
近頃、でっかい書店(ジュンク堂とか明林堂とかツタヤとか)には
売り場にスツールがかなりの数置かれてるよな?
丸椅子なんかじゃなくて、しっかりしたのが。
ありゃなんのために置いてると思ってるんだ?
「どっかの国」の人のためだとでも思ってんのか?
売る立場の人たちの意識改革の方が、スピードが速いようだな。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/16(月) 11:57:30 ID:7C5BLXSc0
ちゃんと、テーブルまで置いてるよね。
今日はモーターファンイラストレイティッドの発売日なワケだが。
雑誌もCDも、作る側が買う側の意識変革に追いついていないのは周知の事実だな
一部でも作り手側の努力も見え始めたが、少なくてもペケ変は既に置いて行かれてる感が拭えず、
しかも買い手に合わせる努力を放棄して「こっちに合わせろ&合う人間だけで結構」的な感じすらある
>>794 あれは買うことを前提に内容をしっかり見てみたい、という人のための椅子だ。
最初から読むだけを目的に使うのは、店側からしたら、迷惑そのもの。
>>799 あなたが書店員なら「一書店の一書店員の意見」として承っておこう。
そうでないなら、「迷惑そのもの」の根拠を訊きたい。
話をぶった切って悪いが親父が車を買い換えようとしている
金が無いので中古車だ
で、知り合いの車屋のオススメでアリオンを買おうとしているみたい
止めた方がいいかな?
あと8万キロ乗ったカローラもオススメと言われたらしいが
ホントにそうかな?
これからがいい時期ですみたいに言われたらしいけどもしかして騙されてる?
8万キロって乗りすぎじゃね?
親父は車に興味が全く無い人です
>>801 きちんとメンテナンスされた車なら、8万キロくらいはどうって事無い。
むしろ、各部がこなれて来て良いカンジになってくる。
・・・ってのは、あくまでも海外車できっちり金と時間をかけてあげた場合だけだ。
国産の、ましてやカローラなんぞじゃもう廃車寸前だろ。
よっぽど安く買い叩いて乗り潰す気じゃなきゃ止めとけ。
アリオンの方がまだ多少はマシかと。
今アリオン買うくらいなら新型のカローラ買うだろ
常識的に考えて
数十万円くらいの中古の話だろ
新型じゃ安くたって乗り出しで170万くらいになるんだから次元が違うかと
距離乗ってないんなら、アリオンで十分かと。
元々、アリオン&プレミオオーナーってのはそんなに無茶な乗り方をしないもんだ。
だから、オイルとかその辺の最低限のメンテがきちんとされていたんなら、十分走る。
8万キロ走ってる中古のアリオンと出たばかりの新型カローラじゃ支払い総額じゃ3〜4倍は違うよ。
それに新型カローラはプラットフォームも基本的に先代からのキャリーオーバーだし1.5なら中古も有りじゃない?
アリオンって総括でボロクソに叩かれてたけど
あれってどうなの?
ああ、中古か
ちゃんと読んでなかった。スマン
>>801 クルマに興味がなければまあ、どっちだっていいかな。
中古車は車種より程度w
>>802 中途半端な知識を元に量販店でATF交換したりDIYでいいかげんな
パテ盛りしたりコンパウンド入りワックスで磨きまくってる可能性がが少ないし
ディーラーで言われるままに整備してる可能性もあるから程度は良いかもよ。
ただ、8万キロっつーと、タイミングベルト/ブレーキパッド(2回目)/ブレーキシュー/
ATF/タイヤ/ブーツ類/オルタ他もろもろの経費が3年以内にかかってくるはずだから
そのことも忘れずに。
>>807 むしろクルマに興味のない人間にとっては快適かもよw
新車買えよ
8万キロの車を「これからがいい時期です」などと言う車屋がいるとは信じられんな。
車屋にとっていい時期ってことか?
というか何を期待して車買うかによるんじゃないのか
>>796 技術解説等、ほとんどの記事が両角だったなw
じゃあ「ヒクヒク」満載か?
8万くらいだと結構底値の割に致命的故障の発生までまだ間があるからな
ひたすら安く乗りたいという点ではおいしい時期とは言えるかも知れん
いや〜、8万だと、これから壊れ始めるタイミングでしょ。
使われ方にもよるけど、あちこち細かいところが壊れていく頃合だと思う。
カローラなら走行4〜5万の奴でも安く売ってると思うがなぁ。
>>799 結局マナーの問題だから、わかんない文化圏の人には永久にわかんないんだと思う。
自分の都合だけ考えて、独りよがりの珍論を吐いてるだけ。(←あくまで日本人の視点だが)
もっとも、かの国の政府も自国民の海外でのマナーの悪さにはお困りのご様子。
>>816 > 結局マナーの問題だから、わかんない文化圏の人には永久にわかんないんだと思う。
お互い様だ。あのな、日本の大きな書店に椅子が置かれてて、
「さあ読んでください」状態なのに、「日本人の視点」だの「珍論」だの
「かの国」だの書いてる、おたくの方がかの国くさい。
「自分視点オンリー」で自己チュー。気色悪い。
俺はああいった椅子に座ってまで読み耽る趣味はないし、
読み耽ってる人を見ると「いい根性してるなあ」と呆れるが、
斜め読みじゃない立ち読みは普通にする。
もう一度書くが、おたくの方がかの国くさいぞ。
819 :
:2006/10/17(火) 22:41:45 ID:D7NGJ8hG0
801です
たくさんレスして頂いてありがとう
どうもアリオン(走行距離26000)とカローラ(走行距離45000)
のどちらかになりそうです(8万キロのはさすがに止めるみたいです)
個人的には総括での低評価が気になるので
アリオンよりもカローラを買った方がいいのかな?
後部座席が倒れるメリットってありますかね?
アリオンとカローラの違いはそこくらいだと思うので
あと立ち読みの話ですが私は読みたい本の近くに椅子があれば
座ってじっくり読みふけったりしますが
近くに椅子がなければ遠くの椅子の所まで本を持っていって読んだりはしません
少し抵抗を感じます
>>819 リアシート倒れるってのは総括でモロの逆鱗に触れたポイントの一つだけど、実際に後ろに座った時に
倒れると本当に楽だよ
酒飲んで迎えに来てもらった時に心底感動したw
車格はアリオンのほうが一回り大きいから、居住性という面でもアリオンをオススメするが。
バルクヘッドがないことが総括での評価が低い原因だったが、そもそもそんな乗り方をする車ではない。
実家でプレミオとカローラの新車を比較して、プレミオ買ったが選択としてはそれが正しかったと思う。
とにかく便利なんだよ、リアのシートが調整できるっていうのは。
>>819 総括なんて真面目に気にするものじゃないと思うが
それよりも試乗して、後ろの席に座ってみたりして決めれば良いじゃん
>>821 車格が大きいと居住性も良くなるの?
寸法一緒じゃないの?
リアシートが寝そべった角度だと、シートベルトが効かなくない?
クルマに特に興味が無い人はそういうことは気にしないんじゃないの。
その前にシートベルトなんかしないだろうし。
>>824 プレアリのブレーキはプアブレーキなので無問題w
リアシートが倒れると言っても調節可能なんだから寝かせたくない人は起こしておけば良いだけで無問題。
リア隔壁が無いのでセダンとしてはNVHの点で不利とも言われるが、それを言ったら全てのミニバンやワゴンには乗れないしな。
幌式のカブリオレなんかもそうだが、その装備が自分にとってメリットかデメリットか判断して買えば良いだけでしょ。
>>817 俺も書店の店員。
大型書店の座り読みコーナーはあくまで買ってもらうの前提ね。
少なくとも俺の勤務してる会社での共通見解。
買う気もないのに読んでる奴は一々咎めたりはしないけど、迷惑。
レス見る限り内心わかってるんだろうけど、逆ギレするのはみっともない。
>アリオンとカローラ
どちらも大トヨタの基幹機種としてそこらへんの車とは比較にならないような金使って開発してるから
総括がどうのこうのより、車としての出来は十分満足できると思います。
あとは実際に試乗して決めることをお勧めします。
取り回し、居住性、使い勝手、スタイルなどなど、
後部座席が倒れるメリット・・・・は個人的にはあまり感じないと思いますが、、、、
後部座席に人を乗せて長距離走る機会が多いのならメリットがあるのかもしれませんね。
>>796 なんか夢の自動車大図鑑っていうかなんというか、どうも中途半端な印象を受けました。
個々のユニットの中途半端な説明が並んでるだけで、詳しい解説がない割りに、それが全体に
どう影響を与えるか、という見方もない。コンシューマ向けのカタログが並んでるだけ、って印象
総括厨の私としては説明だけじゃなくてもっと論評が欲しかった。
毒が全くない、かと言って、技術解説もそんなに突っ込んでるわけでもない。
全部が全部毒吐きまくりじゃなくてもいいけど、全部が全部薄味かな、と
でも、今後に期待して買ってみる事にしました。両角がんばってよ。
>>817 要は、何が悪いか分からない、もしくは分かってるけど知らん振りって事でしょ。
俺が言いたいのは、アンタみたいなのに、何を言っても無駄ってことだ。
>>830 「だからどうなのか」っていう論評が抜け落ちてるので、技術自体にはそれほど
造詣が深くない俺みたいな人間にはちょっとツラいなー
まーそういう人間を切捨てるならいいけど、営業的にはキツいでしょそれじゃ
値段が値段だし、かといってプロユースに耐えるようなもんでもないし
そういう意味では、今の日本で高い関心を寄せているユーザー層がどれだけ居るか
という点で、いきなりディーゼルってのもけっこう敷居が高いなーと
1年〜1年半後だったらけっこう熟してそうな話題ではあるが
次号のハイブリの方がまだマシだったのでは
F1サスも急にそこだけF1の話されても…って印象が強いし
それでもあの内容を、あのスタッフ陣で月刊で出すというのはかなり大変なコトだとは
思うので、意見・感想を誌面に適度にフィードバックしつつ頑張ってもらいたい
833 :
830:2006/10/18(水) 19:41:47 ID:vhb9+j6m0
>>832 やっぱりそう感じますか。なんか中途半端なんですよね。個々の技術の掘り下げも浅ければ
論評もほとんどないし。
ただ、ディーゼルを最初に持ってきたとこは素直に、いいとこ突いてきたな、と思いましたよ。
で、ますます期待を高めながら読んでみたらなんだかなぁ、みたいな感じ。
数百円の雑誌も変えないような人間が、偉そうに紙面批判したり、逆ギレしたり
できるんだなw
日本もかの国に近づきつつあるなw
趣味にかける金さえケチるようだから乞食って言われるんだけどね
新型カローラってどう?
外見はティーダっぽくなってるけど室内はどんな感じですか?
ティーダの室内(空間設計)は総括でもかなり褒められてたようですが
先代カローラとサイズがほとんど変わらないので室内も広さ(空間設計)的にはあまり大差なし。
インパネ周りもセダンはバックモニターが標準装備されているのが唯一最大の違いといえば違いかな?
インテリアデザインに関しては年末に出る5ドアHBのブレードの方がまだ新鮮味はあるんじゃないかと。
\
いや、ちがうね ヽ
評論家のオナニ-が | | MagXみたいな批判的な論調が
文化を育てた ,. -──- 、 \ 自動車文化を育てるんだ。
例は皆無だ/ /⌒ i'⌒iヽ、 \
/ ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ  ̄ \ヽー
i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ _,....:-‐‐‐-.、
l -‐i''''~ニ-‐,....!....、ー`ナ `r'=、-、、:::::::ヽr_
 ̄ \ヽー' !. t´ r''"´、_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒; rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ
i`''''y--- (,iテ‐,'i~´,ゝ'´  ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ 、ー_',,...`::::ィ'
●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、 ゝ`ーt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ーイ ゙i 丿 ;'-,' ,ノー''''{`' !゙ヽノ ,ヽ,
`ー--' --'` ̄ `ー't,´`ヽ;;;、,,,,,,___,) ヽ'-゙'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ノ
>>836 お金持ちで趣味に湯水の如く資金を投入できる人間なら良いんだろうが、普通の人なら同じ趣味にでも
どこのお金を使えば最も効果的か、普通に考える
少なくても今のペケ誌はその限られた資金の中から500円を拠出する価値がないと判断されているだけ
>>837 実物見てきたけどエアコンパネルが変わったかな?程度であとは
>>838の言うとおり
とりあえずイモビとプッシュスタートの設定があるのと、純正で15inタイヤになったり、唯一良かったと思ったのは
最近のトヨタはベース300万円以下の車は兎に角足回りをケチるんだけど、4WDはリアも独立懸架になったところかな
あのエスティマでさえFFも4WDもリアはトーションビームだし・・・・・・
両角はどうしてX辞めたのかな?
警察とガチやっていた有澤とか
あとホンダ叩きやっていた人とか
毎月毎月 編集スタッフ募集って出しっぱなしだから
だいたい想像はつくけど。
辞めたのと、
名前を出さなくなったのとは、
違うね。
>>アリオンとカローラ
>どちらも大トヨタの基幹機種としてそこらへんの車とは比較にならないような金使って開発してるから
>総括がどうのこうのより、車としての出来は十分満足できると思います。
>あとは実際に試乗して決めることをお勧めします。
プレアリの開発はどうみても金などかかってませんよw
VSCすら設定してませんし、いまだにMC前の古い1NZ-FEを使っているのは手抜き以外に説明できません。
あと、プレアリは比較試乗すればカローラより車の基本が劣るのは明らか。
845 :
927:2006/10/19(木) 06:47:33 ID:/dDvi6wg0
>>844 アリオンも開発時にはお金かかってるし、それなりの販売台数を販売して
不具合のフィードバックもされているよ。
総括や車オタクの車の評価と評価軸が違うだけだよ。
何も知らないおっさんの評価基準ではそんなに劣るとは思えん。
VSCの非設定やエンジンが旧型なのと、開発に金が掛かってるかどうかとはまったく別
特定のクルマのためにエンジンやシステムを開発してるわけじゃないから
>>840 ただ、その500円を払えないと思うなら、こんなところで偉そうにする必要も
ないし、立ち読みする理由をあそこまで正当化するのも格好悪いわけでwww
立ち読み否定してる人がデパ地下でガンガン試食してたり、
新車が出るたびにディーラーに行って試乗してたりしたら、
大笑いだな。
書店は本を買い取ってるわけじゃなくて、売れなきゃ返本できるんだから、
雑誌を立ち読みしても別にたいした被害があるわけじゃない。
じゃなきゃコミックみたいに全部ビニールかけるだろ。
試乗はそうはいかんよ。乗れば傷むしガソリンも消費する。
立ち読み否定派は当然、試乗なんかしないんだよな?
あるいは試乗したら絶対そのクルマ買うんだろうな?
>>837 空間設計はむしろ後退。
EDシンドロームの頃のように全高下げた分、ヒップポイント下げてヘッドルーム確保してフロアそのままなので
足を投げ出すように座ることになってレッグルーム短縮。
ヴィッツよりも足元が狭いとまで言われたのにむしろ狭くなってる。
(前後席ヒップポイント間はヴィッツ880mm、セダン885mmでヴィッツの方がアップライトに座る)
旧型がモデル末期でも国内・北米ともに売れてたので広げる必要はないという判断なのだろうが
新型をこれから6年売るのは相当ギャンブルだと思う。
北米のモデルチェンジを08年に伸ばしたのは、もしかしたら北米に新型セダンでは×で
プラットフォームの違うオーリスのセダンになるのかも。
そしてオーリスのセダン版はプレ・アリとして国内投入というストーリー、では安易過ぎるか。
立ち読みを完全否定するつもりもないが、買わないことが偉そうな論調も
どうかと。
ましてや、書店に椅子とテーブルあるんだから、立ち読みで済ませるべきだ
的な言い方は、頭悪いとしか思えない。全員が立ち読みしなくなったら、書店
ごとなくなるという理屈がわからんのかな?
いつまでもスレ違いの立ち読みの話続けてるお前も頭悪いよ
今日は偽装というか黒い布みたいなのでカモフラージュしている仮ナンバーを付けているクルマを初めて見たYO!
(兵庫県)三田ナンバーでした。
トランクリッドの形からベンツっぽかった。
うちの会社にはくさるほどある
>>845 悪いけど、プリオン(大嫌いなのであえてこう呼ぶ)はやっぱり奇形セダンだと思う。
普通に可倒式シートバックを設定するだけで良かった。
どうしても更なる多用途性が欲しいなら、かつて売れなくてもずっと続けてた5ドアHBを設定すれば済む話。
その場合でも、リクライニングは絶対(゚听)イラネ
>>854 プリオン悪くないぞ。1.5であの押し出し+空間容積が得られるんだからな。
ほとんどの小排気量セダンがポップな方向に向かってる今、ああいうシック(オッサン臭い
ともいう)なのはあまり無い。
…つうか、唯一ライバルになりそうなのシルフィだぜ?
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/19(木) 22:13:13 ID:As00He5v0
自分ならエリオがいいと思うけどね。
シビックも消えたしね・・・
まぁプリオンはカローラだけはイヤだが安いセダンで十分なオヤジ層の他に、意外と法人需要もあるしね
一人で外回り営業ならカローラやヴィッツの最廉価で良いんだろうが、ある程度の外面や、たまに人を乗せて
走る必要があるけど経費は割きたくない場合でギリギリ妥協できる一番安い車だからね。
ただこの今の話の流れもいつも通りの共通点として、否定派はただトヨタだから無条件で全て叩きたい、
ってだけの意見ばかりでさっぱり参考にならない
1,8エンジンだけは総括で褒めてたような気がする
新型カローラの1,8はどうなるか知らんが
てか次のMAG-Xてカローラの予感
プリオンはクルマが好きな人から見れば最悪だろうけど、クルマには特に興味が無くて
装備がたくさん付いてて見栄えが良くて安い車が欲しい人にはいい車なんじゃないの?
>>860 プレアリ
・軽自動車並みのプアブレーキ
・ドアンダー
走る、曲がる、止まる、全てが駄目なセダンとまでプレアリスレでは言われてますw
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 18:00:14 ID:i0IOmagl0
モロー、久々にレスポンスで試乗記を書いてると思ったら、
LSをボロクソ批判だったなw
うp
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/20(金) 21:40:52 ID:1yg3TyBV0
プリオンは旧カローラより大型シート使ってなかったか?中古なら高価そうな見栄えで選んではw
>>849 新カローラ空間設計退歩は残念無念、初代ビスタ再来を期待してたの。
新カローラの走曲停!CVT感覚、新座席を期待したい。日産ティーダに負けるのは許さんど。
>>864 あのギミックのせいで座面が薄くなってるフィールダーのリアシートは酷評される気がする
あと国沢がHPでダンパーを酷評してた。ダンパー命な総括はどう評価するのか楽しみだ。
>>865 >ダンパー命な総括
言われてみればそうだな。「初期の微小な〜」とか、必ず出てくるフレーズw
でも最近は(ノД`)ヒクヒク(((( ;゚Д゚)))ブルブルを見なくなって寂しいぞ
>>865 座面を薄くしないためにあのギミックにしたんじゃないのか?
>>865 国沢はダンパーの“銘柄だけ”で決めるけどな。
>>869 生産国というか生産地域で決めてないか?
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 11:24:10 ID:ZVPHAH+i0
モローがレスポンスで三菱iを酷評してたな……。
モロたんにしてはまあまあの評価じゃない?
総括じゃかなり持ち上げてたからね。
>>873 総括とモロテンテーの評価が違うケースはあるよね。
プロボックスとか(総括3、モロは2に近い1と見ます)。
連投スマソ
>>871 あれは寧ろいい方かと。
ゼスト・MRワゴン(モコ)はもっと評価が低いし。
>内外のデザインはやや子供っぽいが、居住空間としては、ほかの軽とはひと味違う「人間を包み込む」感覚があるる(とくに前席)。
^^^^^
誰が子供っぽいって?
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 18:44:06 ID:6+eBay3G0
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/21(土) 18:45:36 ID:6+eBay3G0
>>863 ごめん、素でLSと間違ってわw
ISだた(`・ω・´)
ISも総括じゃ星3つだったが何でこんなに違うのか
総括は文章の中でいろいろ表現できる(駄目な所を指摘できる)が
レスポンスは行数少ないので星の数に思いをこめてる感じ
>>876 国産車フィルターを除いたら満点じゃんw
「あるる」の所でビール噴きそうになった
総括ではゼロクラウンをほめていたけど、レスポンスのモローの評価は低かったな
褒めてなかっただろ
>>885 総括では☆3つだお
フーガよりも評価は高い(フーガは辛うじて3つ)。
マジェスタはゴミ扱いだったけど。
それを考えると、LSはダメポな悪寒(つーか日本でもコイルサスでVGRSがない仕様を出せ)。
まずは実際にエアサス仕様に乗ってみてからコイル云々を言うべきだと思うのだが・・・?
今やトヨタに限らずライバル他車もエアサス仕様で出して来ているご時勢なんだし。
乗り比べてみて多数のユーザーがやっぱりコイル仕様の方が乗り心地も操縦安定性も上だと結論したなら抗議すれば良い
>>887 エアサス→信じない(あまりいいとは思えない)、VGRS→もっと信じない(これ、ひたすらキモイ)
故にコイルサス&VGRSレス仕様が欲しい。
その方が安くなるしね。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/24(火) 17:59:10 ID:HBujNPc+0
全然関係ないけど、他社の雑誌でオートバイテル?
とか言うやつなかった?
ドイツ誌を和訳したみたいなやつ・・・
車をバラバラに分解したりするやつ・・・
最近見ないけど、また買いたいなぁ。
で今月はどんなもんでしょう?
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 22:49:20 ID:GCb1kywTO
>>889 Auto Bildかな。
私も期待してたんだけど、2号くらいで休刊したみたい。
ドイツの本社まで行ったりしてたのにね。
>>888 信じるとか信じないとか頭の中の妄想試乗で語るのはかなり総括に毒されてるぞ?
だいたいコイルサスにして20万円安くなったから買えるとか買えないなんてレベルの貧乏人には
元々縁の無い車だろ?LSって車はさw
明日発売だっけ?
>>888ってエアサス装備な過去の高級車が100万かそこらで買えるようになって、足から車体からすっかり痛んだ
車に乗ってみて
や っ ぱ エ ア サ ス は ダ メ だ
って結論にでも至ったんだろうか
そもそもエアサス車に乗った事もなさそうだけどw
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/25(水) 23:26:42 ID:LZBXYmIH0
>>892 休刊したんだ・・・
日本の車雑誌より、内容があっておもしろかったのに・・・
エアサス……何もかもが懐かしい。
いきなりぶっ壊れて、シャコタン&ノーサス状態になった嫌な思い出が...orz
その際の修理見積を見て以来、我が家ではエアサス仕様は即却下っすw
まぁ、10年近く働いてくれてたんだがね・・・( ’’
>>898 めちゃくちゃな距離走った後、バラして消耗具合を見る記事だっけ?
>>893>>895 エアサスだけど、現行マジェスタ乗った事あるし。
VGRSもGSで試して('A`)
だからイヤだって言ってるんだよ。
901 :
927:2006/10/26(木) 04:48:06 ID:Ma1OduFX0
俺はフワフワ好きだからエアサス大好きだ
現行クラウンのコイルサスは硬すぎる。なんでも欧州車
基準で評価する評論家のせいだと思ってる。
エアサスにしてもVGRSにしても高級車に乗る場合は、
そういう将来性のある技術に触れるのも魅力のひとつだと思うが
じゃあシトロエンC6で解決だね
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 13:01:59 ID:T4JdxeSn0
>>899 10km走って、それまでの故障履歴と分解して消耗具合を見るって記事だったね。
日本語版では1号でポロ、2号でMazda6だったと思う。Mazda6は原語版を含む
歴代評価のなかでもトップクラスの成績だったはず。逆にポロは下の方。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 18:27:09 ID:7fNTx/6w0
ekワゴン ★3
COO ★3
後はデザイン雑談。
牧野の軽自動車卑下っぷりと知識の無さに脱帽。
ekは電動パワステじゃなく、油圧だろ・・・。
総括はこういうところを頻繁に間違えるな。
それと、前のeKの3ATはうるさかったと言ってるが、新型の3ATも相変わらずの爆音なんだが。
実はi以外は最近の軽に乗ったこと無いのか?
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/26(木) 18:57:12 ID:RoBE56/r0
>>904 エッセのときも間違えてたな
きっと電動パワステのフィーリングを持つ油圧パワステなんだよ
油圧パワステのフィーリングなんかワザワザ電動パワステにさせることないと思うが。
常に余計なオモリをぶら下げてるような油圧より、電動パワステのダイレクト感の方が
重ステ世代には自然に感じる
エッセ初めて運転したとき、俺も一瞬「あれ?これ電動パワステだっけ?」って思ったよ。
なんか変な感触に思えたんだな。
購入して以降は、一度たりともそんな風に感じたことはないんだけど。
>>907 ekは知らないが最近のダイハツの油圧パワステは燃費削減のためアシスト量可変させてるから
切り始めを電動っぽく感じても不思議はない
燃費削減のために油圧を電動っぽくしてたら意味ない気もするが、電動より価格は安い
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 06:06:07 ID:+mSWDHyj0
>>902 スタイルいいねえ
現行型ハイドロニューマティックはまだついてるの?
子供のころDSはあこがれだったよ
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/27(金) 20:06:40 ID:1A+63J+x0
牧野のEKレポは賛同しかねるな。
総括には珍しく、比較対象が十年くらい前のものを持ち出してきて、「最近の軽はよくなったねえ、関心関心」て言ってる。
総括では軽は蔑みの対象だったが、現行EKレベルなら四年くらい前には他社が到達してたんだが・・・。
ま、最近はダイハツと三菱がお気に入りみたいだが。
ってか、軽の8スピーカーを褒めるって、牧野は駐車場でアイドリングさせて音楽聞くのが趣味か?
軽は走行中は一部を除くといまだに普通にうるさいぞ。
牧野か・・・
オーディオ評価ではAUTOCARの後ろのほうのページの
コーナーにかなわないし、復刻版MFではかくしてクルマは作られるの
劣化コピーみたいなページやってるし、いつまでたっても
3流編集者だな。
ttp://www.mook.co.jp/oldmagx/stf_maki/vol3.html >現在は「クルマを造る側として“開発”にかかわっていた(いる)人々」を集めて座談会を行っている。神に誓って、これはウソではない。
まあなにを書いたってこれを撤回しない限りこいつは信用しないけどなw
今月のMAG−Xは500円か。レジで精算したときに気がついた。
来月も500円だったら買わないかな。
スカイラインの記事の中の”編集部予想”が実はセールスマニュアルの丸写し
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 01:14:34 ID:xZBD6uJX0
デスカルチャーとやらは連載なの? カンベンしてくれよ・・・
あんなモン掲載するのはもうやめてくれ。編集部、何考えてるの?
中古タイヤのコラムもカンベンしてくれ
チンポ増大広告もカンベンしてくれ
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 14:30:37 ID:Oi05xZHt0
>>890 シルフィーか。こういう車も必要なんだけどな。
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 16:06:53 ID:lHp3l+8N0
イタイのう、恥ずかしいのう、ek電動パワステw
先入観で判断しているんだね。
アルファ159はいつ総括されるの?
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 18:04:56 ID:9So5nVO90
ekの足は総括がいつも叩いている、足が動かずにヒクヒクする足そのものなんだがな・・・?
エンジンも現行軽の中では完全にパワー不足と激震音だし、三菱だから褒めてるようにしか見えん。
三菱関係者となあなあになってるのか?>牧野
なんか、最近になってまたも総括が狂ってきてるが、
モローと牧野が仲違いでもしてモロー追い出されたのか?
牧野の第一印象「うわー、やっぱEPSだわ」はド素人の先入観による勘違いで済むだろうけど
定年間近なベテラン実験ドライバーのT1の場合は素人の勘違いじゃ済まされないだろ。
今回のeKワゴンのパワステ評価で過去のウンチク評論も全て台無しになってしまったな・・・
あれでどうやって総括の内容を信じられるというのか?実態は口だけ達者な単なる窓際族か?
特に牧野が出て来るヤツは最悪だな
シリーズ化?みたいな流れだが、カンベンして欲しいわ
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/28(土) 20:21:31 ID:9So5nVO90
>>922 あれは牧野の一人芝居だろ。
モローも一人芝居だし。
しかし、本当にT1が実在するなら電動と油圧を間違った奴が作る、
油圧フィーリングの電動パワステw
胡散臭ぇ・・・w
(゚д゚) オマエラ!
゚7 y/ー T1ヲ アンマリ オイツメンナ!!
/ > ジサツ シタラ ドウスンダ!!
バッ. (゚д゚) イノチ!!!
(( /|命|\ ))
< | ババッ
足逆
ターン
д゚) ;y=ー ( ゚д゚)・∵”’
y |\/ ノ/ y/ヽ
|_ 乂
ekの電動パワステだけど、昔、国沢親方がMAG-Xに出たとき、
「総括は、ディーラーに売ってないグレードの話が出ることがあるよ」
みたいなこと言ってたw
さすが親方。
あと、今月はディーラー採点記事が無いな。楽しみにしてるんだけど。
まぁ、その親方の最近のヒョーロンは、総括の超劣化コピーだからなぁ。
(ryに比べたら、牧野やモロは遥かに知識あるよ。
…っていうか、盆ですら勝てるぞ、あれならw
電動だと思い込んで操作して「あれ?まあまあいいじゃん?でもとりあえず
電動だから叩いておこう」みたいな感じの記事だな。
ベテランのテストドライバーってボディーのスポットを20カ所ほど足して、足す前と後でどこにどれだけ足したのか
おおよその発数まで当てるそうだ
それがパワステの構造まるっきり違うのに間違うわけがない
片側電動スライドドアについても「とりあえずクサしておかないと威厳が保てないかな?」みたいな感じでワロスw
左右のドア開口面積の差によるボディ剛性や重量のアンバランスが走りに違和感を与えるというのなら
なぜ総括では初代ステップワゴンを誉めるのかマジ分からん。
あの車こそ片側スライドドアな上に、右側一枚に左側二枚の非対称ドア設定でボディ開口面積も剛性も違ってるだろ?
それで「最低限ABCピラーが左右対称であればいい」とは・・・最近ますます矛盾の度合いがヒドくなって来ているな。
>>930 片側スライドの1BOXは昔からある形態で、ボディに入るメンバーも開口部を避けて左右対称。
片側スイングで片側スライドみたいなポルテやekみたいなのとは話が別だヨ。
メンバーの位置が同じならOKというなら
ek叩きようがないと思うんだが
ekのスライドドアは、確かに直進してる分には普通だけど、
スライドドア仕様とノーマルで足回りが全く一緒だから、違和感があるんですが・・・。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/29(日) 15:55:25 ID:r6R36p3g0
あのスライドドアの後端を5cm短くして、空く隙間はボディハメ殺しパネルにして、スライド時の開口部10cm広くできなかったのか。
素人でも思いつくちょっとした工夫ができないのかね三菱は。
素人の思いつき程度のことは数百項目検討した上であの形式に落ち着いたと見るべきだろ。
ヒント:コスト
総括のレベル低下が著しいんだがあれは何?出演料けちってんのか?
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 12:59:19 ID:6durBF/40
頭の固い官僚仕事の三菱グループ社員は、マジで素人以下のアイデアしかないのかもよ。
出る杭は打たれるじゃないけどね。
成る程、頭が柔らかいとbBみたいなクルマ造っちゃうわけだw
総括の人数、2人に減ってしまったか。
車の対談記事って参加者を減らすとなぜか説得力がなくなるから、人数増やしてほしいわ。
A このダンパー安物。
B 安いなりにチューニングしてる。
C 車のキャラに合ってるから妥当。
D そうですね。
といういつもの文章にしても、
A このダンパーは安物だが、安いなりにチューニングしてるし、車のキャラに合ってるから妥当。
B そうですね。
これだと、うさんくさい感じがする。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/10/30(月) 19:55:50 ID:yTHuq2aZ0
>>904 牧野氏は、敢えてぬるい音楽ヒョロロン書き子して、
新ジャンル開拓狙いか、
喧嘩避けるセコい手か、
どちらかだと思う。
三菱自工会社組織は、冷静に改革を勧めているんでしょうが、
一宮市の三菱海苔は、どうも無免許貧乏人苛めの自称体育会系のDQN幅きかせて、三菱イメージ悪化している。
【なんでも0.4リッター軽自動車規格があって、税金半額とかヌカしているそうだ】
本当なら大スクープだよな、どうだいmagX編集長よ!!
漏りは、2ちゃんねる三菱炎上時、販社は絶対苛めるな本社品質管理部門に裏切られた被害者だと援護したのに裏切られた気持ちになるよな。
中古ミニカ+廉価ナビ+レーダー探知器+全小電球LED換装+良タイヤ+良電池、くらいで充分なのだ。
寂しい事だが、町工場は地場根性でダイナシにする事がある。
一宮市はトヨタ車が多いんだが。
発売直後だというのにこの廃れっぷり。まあ、今月は地味目な車だったけどね。
MagX自体が落ち目というのもあるけど、日本の車社会(Not車産業)が完全に成熟したんだろうね
この車が欲しい! とか、俺がこんなにすごいと思った車なのにあの書き方はなんだ!とか
マンセーもいなくなったけど、アンチもいなくなった。
特選街みたいなもんか。
車選びというのはせいぜいジャンルを選ぶトコまでで、あとは値段とかブランドとか見た目で選ぶ時代なんだろうね。
90年代ぐらいまでかな? この車すげー、とか、MagX許さん!とか、だからトヨタはダメなんだとか無駄に熱く語ってたのは
>>942 熱く語るに値する車が少なくなっただけのことだと思うが
車そのものではなく、車雑誌の中で語るに値するものが少なくなったんじゃないか?
いつも同じような記事ばっかりだし、ネットがあればどうにでもなる
以前は、毎月26日が相当楽しみだったんだけどな
ほとんどの評論家が、技術を語れない文系人間で雑誌の編集者経験しかないってことがネット見てれば分かってしまうからな。
ネットがなければ、どんな人間か分からないから、「あの評論家、なんか凄いぞ。車の本質が分かってるぜ」なんて幻想も抱こうもんだが
「雑誌辞めて評論家になりました。雑誌編集のバイト経験で車を斬る!なんちゃって(テヘ」
程度のが何言っても、野球のバックネットからヤジ飛ばしてるオッサンとしか見えないわけで。
ヤジ飛ばしてる親父も大概野球した経験くらいはあるが評論家で車作った経験ある奴なんてほとんどいない
ユーザーとしての立場に限定して喋る分にはまだ許すが妙な畑違いの技術論語り出すからボロが出る
ここで高評価だったエスティマ★4、モローは★1
>>945 日産の元テストドライバーの人が本出してるんだけど、
読んでみたら「クルマ雑誌の編集者&自動車評論家は
ムチャクチャに運転がヘタ。あんなんで評論されてもねえ」
みたいなこと書いてた。笑った。
>>948 その方が一般消費者の視点に沿ってていいんジャマイカ
>>949 その下手くそが自分は運転が上手いと思って評論するからとんでもない記事が出てくるのでは?
しかしCOOの記事、総括というかただのトヨタ叩きだな。
日産顧客情報流出だってさ
mag-xブログより。
>>948 日産、FRはともかくFFのほうは出来は酷いぞ。
>>945-946 ベストカーよみながら国沢の記事に感心し、NSXやらGT-Rやらのスクープに心ときめいてた、
リアル厨房時代に戻りたいよ。
最近じゃ雑誌そのものに嫌悪感をいだくようにまでなってきた。
>>954 君は初代プリメーラを知らんのかね。
俺も知らん。免許取った時には5ドアのUKだった。
結果としてあれは例外中の例外だった気がするが>P10
というかオーバーステアぎりぎりの奇跡のハンドリングだった気がするが
というより脚がちがちに固めただけ、という話もあるが。
試乗してないのが残念。あの頃は「クルマはもういい」みたいな
気分だったからなあ・・・。
4輪グリップしたままかなり曲がる。
ふた回りほどボディーが小さく感じる車だった。
20万q以上乗ったが、高速安定性とハンドリングは相変わらずだった。消耗品は交換してたが。
日産からは後を継ぐ車は現れなかった。
そんな車つくったら儲からないからなあ
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/02(木) 19:21:04 ID:fug3DPSP0
>>959 >ふた回りほどボディーが小さく感じる車だった。
このフレーズいい。
全文その褒め方はもう日本車じゃないね。
>960に納得。
あるメーカーの人から聞いたけど、箱根で試乗会やったときに
評論家が乗った車を後で調べたら、有り得ない場所にクラックが
入っていたことがあったんだって。
車には衝突の痕跡はないし、試乗コースは公道オンリー。
メーカーテストでもクラックの入らないような場所だったから、
一体どんな乗り方したのかと問題になったという。
とういことは、そこのメーカーテストはヌルイって事だね。
どういう乗り方しようと、公道走ってボディにクラックなんてあり得んww
本当に話なら、とんでもない欠陥車だろ
当て逃げされた!!!
しかし真実は俺の中にある。
ゆるして兄さん。
>>947 その☆は車のトータルな部分ではなくて、
ハイブリシステムにのみ限定でつけられたものだから、ちょっと、、、
昔は「エンジンはいいけど、全体的にはこうだから」みたいな視点で☆つけてたのにね
つーか、昔は☆付けてなかったような。
本音のクルマ選びを出せと
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/03(金) 09:50:23 ID:P3MEyvNe0
先先月号−特別定価480円
先月号−定価480円
今月号−特別定価500円
来月からは買う/買わないは総括に出る車次第。
気づかなかったよ
あっという間に500円に到達したな。さすが3A
>>969 評論家が大威張りでケチョンケチョンに貶した車が、何故かドイツで高評価を得て、
あまつさえかなりの数が売れてしまう時代だからな。
下手な事を言えば自分に跳ね返ってくるので、車選びと表紙に書きつつ
外車は素晴らしい!なんて本出す勇気のある評論家なんていません。w
>>973 それでも「日本には合わない」と強弁して、
自説がブレなければいいんだけどね。
いつの間にか尻すぼみになって、
年改してもいないのに評価の変ることもあるし。
貶したものが後に高評価受けるより
褒めてたものを後で貶し出すことが多いような気がする
その辺はちょっと腹立たしい
P10のハンドリングが良かったとよく聞くけど、同じ年代の欧州車と比べてどうなのよ?
たとえばプジョー405とか大体同じ年代でクラスも同じだけど、それより良いの?
もしくは国産車としては珠玉の逸品だったってことかな。
P10は欧州勢がベンチマークにするほどの高評価。
P10の現役時代を知らん人が増えてるのか・・・
>>977 現役当時はものすごい高評価で、ほぼマンセー状態だった。
それがP11がこけた頃から徐々に
「ありゃ脚をがちがちに固めてただけ。
あんだけ固めりゃそりゃ曲がる。
別にマルチリンクだから、って訳じゃない。
トヨタのスーパーストラットと同じ
(固めまくって曲がるように躾けてるだけ)」
というような論が出てきた。あまり多数派じゃなかったが。
現役当時も「こりゃ固すぎる。特に2リッターは。乗り心地犠牲にしすぎ」
という論もあるにはあったが、非常に少数派だった。
しかし、パッケージングの優秀さも相まって、
現役当時のP10人気はそりゃすごかった。よく売れたし。
>>977 > P10のハンドリングが良かったとよく聞くけど、同じ年代の欧州車と比べてどうなのよ?
こと「曲がる」に関しては当時の欧州車も敵ではなかった。
当時としてはおそらく、「FF車のハンドリング世界一」だったろう。
ただ、ハンドリングと乗り心地のバランスという点に関しては、
いささか破綻も見られたようだ。
要は上にも書いたように「ハンドリングに振りすぎ」ってこと。
バランスに関しては、やはり欧州車に一日の長があったと見ていい。
>>973 ドイツで一番売れている外車がカローラだったりするからなw
メーカー別で見ても、一番販売を伸ばしているのはトヨタだし。
>>982 プリウス効果とかも大きいだろうね。今まではどんなに完成度の高い車を作っても
EUの人からみたら「所詮猿真似」みたいな認識だったけれど、ハイブリッドに関しては
トヨタは現状では世界的に独走してるからね。ポルシェも提携した(本音は北米輸出の
維持の為だろうけれど)くらいだし。あとフランスに工場建てたりしたのも大きいな。
本田はUK工場の所為で関税面で不利だしね。日産は下手に自社ブランドでルノーと
競合する訳にもいかないし。オペルとかヨーロッパフォードに対するロイヤリティーは
元々低いから、その辺りのシェアを食ってるんだと思う。ただ、同じトヨタでも、EU仕様の
シートとか足回りって国内仕様とは相変わらず別物なのかな?。
P10って、細々したところで欧州チックだったな。
トランクのヒンジがパンタグラフ式になったのも
日本車じゃ早かった。
シートバック調整もダイヤル式だったかな。
あと、日産車でよく見られたセンターコンソール上の
PWスイッチを採用していたのも、日産では最後かも。
プリウスなんてイメージだけだけどな
ヨーロッパの人は騙されないで欲しいな
外観がもうオペルっぽくなかった?
それだけで当時ほしかったな
>>907 当時の欧州車はしらんが、去年試乗したプジョー307SW(マイチェン前)。
ステアリングインフォメーションのダイレクト感、乗り心地の固さ
路面段差のハーシュネスまでP10似ていて、思わず笑っちまった。
買う気になりかけたが、帰りに自分の20万km超えのP10乗って
20万km超えの車と同等に比較できる新車というのも...で思いとどまったよ。
多分、サス形式考えるとP10の方が限界も高いだろう。
結局7台ほど試乗して別の車を買った。
>>985 EU、特にドイツのメーカーにとっては、北米輸出は死活問題だからね。プリウスがたとえギミックの塊だとしても
無視できないんだろう。加州の規制強化に対する危機感もあるし、その影響もあってジャーナリストもマンセー
しちゃってるし・・・。
>>988 「プリウスがたとえギミックの塊だとしても」
というが、欧州車なんてギミック満載じゃないの。それも結構お間抜けだったりするし。
>>988 トヨタは、プリウス以外のコンパクトカーではハイブリッドを作る意思はないそうな。
それと、レクサスGS/LSやハリアー/クルーガーみたいな欲望発散系ハイブリッドは('A`)
エスティマの路線はいいと思うけど。
>>990 いやぁ〜、結局世界中のメーカーにとってハイブリッドを開発する意味なんて、大きくて利ザヤ
の大きい車を売り続ける為のエクスキューズでしかないんだよ。
>>990 THS3は低価格車用に開発しているんじゃなかったっけ?
あとレスポンスにもアイシンのハイブリッドが安物車用っぽかったよ
いやぁ〜、それだけハイブリッド車を量産して、廃バッテリーの処理とか本当に大丈夫
なんだろうか???。
ある程度数が出た方が、エコシステムの整備も進むんじゃないか?
P10はTeを当時何度か乗ったが、あまりの固さにビックリした。
あれが当時バンバン売れたんだから凄い時代だ。
>>977 日産車の開発の本によれば、あの当時のFF車を開発するときに目標にしたのが、
R32スカイラインで、FFでは405を参考にしたという話だった。
997
998
↓早く1000取れ
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/08(水) 20:25:02 ID:0G9rve7/0
昔はエロ小説が載ってたよな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。