★★事故相談総合スレッド Part 24★★

>>951
右折車が交通の妨げを行うのは駄目というのを知らないんじゃないのか
それと、早回りしないと当たらない角度のように思えるんで
過失割合も高そうだし黄色進入が認められればokだが
青進入だったとなれば8割負担だよ。

【お名前】
　おやさい
【事故日・時間帯】
　5/14 ＡＭ9：30
　小雨
【相手の車両等】
　ワゴン車
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届け済み。一応物損事故。
【保険の加入状況】
　自分：自賠責・任意あり。　相手：不明（保険会社に連絡すると言ってました）
【怪我の有無と程度】
　自分：なし　相手：腕が打ち身で痺れている。（通院となれば人身事故となると言われました）
【相互の車両等の破損状況】
　自分：フロント浮き上がっている。　相手：左側面へこみ
【現場の状況】
　自分：信号無視により直進。相手：青信号直進。
【事故の状況】
　赤信号無視による事故
【で、何を相談したいか？】
　自分が赤信号無視で100％過失があると思いますが、ただ相手が免許不携帯でした。
　保険で対応しようと思いますが、すべて保険でまかなえるのでしょうか？
　保険会社の過失の割合はどれくらいになるのでしょうか？
　また何か他に注意する点がありましたら教えてください。

>>953
まぁ、考え通り、１００％の過失だろうね。
相手側の不携帯なんて事故に関係ないし。

>>953
免許不携帯だろうが、無免許だろうが、相手がどんな処罰を受けようが
あなたとの過失割合には関係ないよ。
保険適用も、相手がどんな人間だろうと過失割合分は適用されますよ。
車両保険などはあなたが免責となるようなことをしてれば払われないけれど。

>>955
いや、無免許は関係あるだろｗ

先走りすぎたｗ無免許は重過失だったな

次スレへのFAQ作成　協力依頼

欲ある質問５
Ｑ　相手が謝罪しないのですが
Ａ　謝罪は人間として必要な行為です。ですが、謝罪をしない人も多いのも事実です。
　　保険会社が謝罪をしてくれるわけでもありませんから、立腹するのは当然です。
　　でも、立腹しても解決には何も寄与しません。冷静になることをお勧めします。
　　ただ、交通事故というのはどちらも悪い場合が多いのです。
　　相手に謝罪を求める限り、あなたも頭を下げる心構えは必要な場合もあると心しておきましょう。

　　どうしても謝罪などの対応に不満点があり、被害者という立場であるならば
　　上申書などを作成してはいかがでしょうか。
　　その内容と怪我の程度により加害者への罰則が変わる場合もあるとされています。

　　なお、腹癒せに治療期間の引き延ばしなどを勧める輩がいますが、詐欺行為なのでしないでください。
　　詐欺行為の立証は難しく、相手への処罰を強くするための診断書を手に入れやすくなるという事は付記しておきます。

法的に謝罪をする必要は無いし、求めることもできないってことは加えた方がよいかな。

【お名前】
　トバッチリィ
【事故日・時間帯】
　昨日の夕方６時前くらい。天気は雨。見通しが悪かった。
【相手の車両等】
　私…車、相手は原付バイク
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱い。警察＆救急車は事故発生直後に要請。被害者が救急車で運ばれた後に現場検証しました。
【保険の加入状況】
　相手はわからないけど、自分は自賠責＆任意加入
【怪我の有無と程度】
　私は無傷。同乗していた子供たち（小学生）も無傷。
　相手がムチ打ち気味で右足打撲の全治３週間。
【相互の車両等の破損状況】
　自分の車…右側前タイヤの真上がボコっと凹んだ。（自走可能）
　相手の原付…正面カゴがちょっと曲がり、外側からだとわからないが、内側の
　何かが曲がって自走不能。
【現場の状況】
　住宅地の交差点。車がすれ違えないほど狭い。狭いのに原付や車はかなりスピードをだして
　走行している。通学路なのに危ない。
【事故の状況】
帰宅途中、あと５０ｍで家に到着するというところでした。
見通しが悪い十字路なので一時停止したあと、時速３ｋｍくらいでちょろっと前に出たら
右側から時速２０ｋｍ以上（多分）で原付が突っ込んできた。雨が降っていたので、原付も私の車が見えなかったらしい。
ライトは私だけ点灯してて、相手はしていない。ぶつかったあとに、よろっと原付が倒れた。
被害者は足を痛そうにしていたが、「大丈夫、家に帰ります」と言ったので、何かあったら困るから救急車に乗ってくださいと無理やり病院へ搬送。
　私は現場検証の後、雨でずぶぬれになった服を着替えて、旦那に運転してもらって病院へ行き、被害者への謝罪と治療費の支払い手続き。さらに被害者のバイクの修理を
　依頼しにバイク屋へ。それから被害者を自宅まで送り、家の近くに放置してあったバイクをバイク屋さんと一緒に回収。保険会社は電話で受け付け予約のみで、月曜日に話し合い予定。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合を知りたい。あと、事故直後に車両保険って入れるものなのか知りたいです。
あと、旦那に「罰金沢山取られるよ」といわれたが、どのくらいの額になるか知りたいです。

>>960
>>見通しが悪い十字路なので一時停止したあと

あなたの方に一旦停止表示あり？
もしそうなら８割程度あなた過失。
雨が降っていたことやあなただけライトを点けていた事は過失割合に関係ない。
罰金や免停期間を少なくしたいなら、相手に十分お詫びをして悪い心象を与えないように。
それから事故直後に車両保険に加入は出来るが、今回の事故では使えない。
もし使えるなら、誰も保険に加入しないよ。

保険は転ばぬ先の杖。転んでから杖ついても遅いよ。

>961
一時停止表示はありませんでした。
信号も横断歩道も何も無い、住宅密集地の道路です。（私道に近い感じ）
お詫びはやれるだけやるつもりだし、相手の状況にもよるけど、
しつこくならない程度にご自宅にお見舞いに行くつもりですよ。
車両保険は旦那がケチって元々入っていなかったのですが、また事故があったら
怖いから次回のために加入しようと思います。

不幸中の幸いだったのが、相手も「私の不注意でゴメンネ」って謝ってくれたこと。

罰金はわかるのですが、免停になるんですか？？
警察の事情徴収では免停になるとは言われなかったのですが。

>963
免停は警察が決めるものじゃないからね。
相手が警察に出す診断書の日数によるから
これでも見ておいて
ttp://rules.rjq.jp/jinshin.html

というか、なぜトバッチリィという名前なのか知りたい
どう考えても不謹慎

>>961
受付依頼ってのは、加入申込みじゃなくて事故の届出の話だろ。
保険屋は土日休みだからな。

ああ、車両保険の話か。良く読んでなかった。すまんな。>>961

>>963
大変でしたね、事故処理としては完璧です。
過失相殺だけど、信号も横断歩道もない同じ道路幅の交差点だと
左側から来る車が優先です（この場合あなたが優先）
双方が減速したかも関係してきて、一旦停止してるから減速してますよね。
減速した左方車過失２０、減速してないバイク８０の過失が基本。
過失的にはバイクの方が悪いと思うよ。
もっと減速しなければ軽い物損だけで済んだでしょう。

ただ、バイクの方は軽い打撲でも怪我してるから、
車２５、バイク７５で保険屋は話するかも知れない。
これは弱者（この場合バイクの方が弱い）に少し有利にって保険屋の配慮。

過失相殺から考えても罰金、免停は無いと思うよ、バイクの方が悪いもん。
僕も前にもらい事故で相手が怪我しちゃったけど、何のお咎めもなかったよ。
相手に怪我しているうちは向こも被害者感情があることが多いので
お詫びしておくのは悪くない。
怪我も大したことないから菓子折り１回もっていくぐらいでいいんじゃない？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1147592831/l50

＞もっと減速しなければ軽い物損だけで済んだでしょう。
減速すればですね　失礼！

>>968
残念だけど、その結論は時期尚早

>>963
どっちが優先道路を走っていたのかにもよりますな？
一時停止が書いていなくても、優先道路とそに交差する
道路では状況が正反対になってくる。

だな

>968
単車減速せず、左方車の基本割合は単車60：車40なんだが？
どこから80：20なんて過失割合もってきた？

>964
免停はもしかして、県の公安委員会が決めるのですか？
どちらにしても、重罪ですね。罪を償いたいです（ＴДＴ）
>965
すみません。
最近事故以外にトバッチリを受けたもので。
事故とは関係ないです。
被害者さんは私のパート先のお客さんなので、お買い物の配達とか
自主的にお手伝い（配達代は私持ち）でしてあげようと思っています。
ただ、押し付けがましくならないようにしたいですが。
>966
おっしゃるとおり、受付依頼は事故の届出の話です。
でも、それと同時に車両保険のことについても質問してみました。
だから、両方かも。
文章が支離滅裂ですみませんです。

>>974
ネットで過失相殺で検索してみて

>>976
検索してみなさいではなく、リンクをあなたが張るのが筋
それができないのであれば、回答者として不成立

それは>>974についても

それじゃ、別冊判例タイムズＮｏ．16　の　Ｐ１１７　見てみて。
これでいいか？

>>978
すごくＯＫ


その他サンプルとして
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi4.htm

↑では、同幅の道路を想定。その場合、バイク:車=6:4

http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi5.htm

↑では、バイク優先を想定。その場合、バイク:車=3:7

しまった、一般論で言えば判例タイムズは見れない人が多いから
凄くＯＫは失言だ

>>978

そのページを画像化なりして一般に見れるようにすれば、凄くＯＫ
ただし、著作権とかはＮＧだろうけど

>>978
だめだよ、リンク張れって９７７さんが言ってる。

これでいいかね９７７さま？
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html

それじゃ、これ貼っとくわ
http://amami.rindo21.com/ks_bike/14/140002.html

>>981
それはＮＧ
理由はどれについてかの説明がなされていないから。

今のところ、978の方が正しいとしていい方向。

以上を持ちまして、ID:eINdvtWT0 vs ID:KzDItgZX0　の論争は

ID:eINdvtWT0　の意見の方が正当性が高いと見て問題ない

と結論付けます。

よって、ID:KzDItgZX0　は　ID:eINdvtWT0　へ謝罪すること。

以上。

>981
君のは車同士ではないか？
相手は原付ですぞ。

なんだ偉そうに！あほくさ　あとは勝手にやりな

>>986
偉そうにと他人に言うなら、>>968の偉そうな書き方も改めて謝罪しなさい。

自らが間違ったアドバイスをした場合は素直に謝りなさい。

敵前逃亡は死刑に値します。
本人が恥かしいことを一番自覚していることでしょう。
今ごろ顔を真っ赤にして不貞寝してますよ。

相談者に間違った情報が伝わらなければ無問題です。

以上。

車両保険って新車じゃないと保険屋が査定できなくて
断ってくることも多いから、車両保険にこだわる必要もないんじゃないかな
960の乗ってる車が何年式かにもよると思う　

別冊判例タイムズというのは初めて聞きました。
そんな本があるのですね。勉強になります。

>972
ちなみに原付が優先道路になるようです。
でも、原付は何故か右側を走っていました…。
で双方とも直進しようとしていました。

>989
新車じゃないと査定できないんですか。
ちなみにうちの車は軽自動車で平成１４年に新車で購入しました。
だから、修理代もそんなに高く無いとは思うんですが……。
修理はいつもお世話になっているディーラーさんにお願いするので
オマケしてくれるかもしれないかも…。

>>990
判例タイムズは、その名の通り判例集
専門の人たちには新聞並みの極ある書だけど、一般人の960さんは気にする必要ないよ

http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi5.htm
の通り、相手が優先になりますね
速度については水掛け論になりがちですので、そこを争点にするのは避けるべきです

やはりあなたの過失が大きいとなりますね
ですから、今後の好結果に繋がると信じて、謝罪やお見舞いなど節度ある対応が大事ですね

新車でなくても車両保険は入れます。
事故車輌の場合、評価が難しくなるので、協定額を決めにくくなる可能性があるというだけです。
ディーラーさんで購入しているのであれば、ディーラーさんに相談してみてください。
たぶん保険も代理店はディーラーさんですよね？

そういうややこしい話なしで加入させてくれると思いますよ。

車両保険の金額なんて、車価表見れば簡単だよ。　　　　>991

車両保険の中途付帯を断るのは直販系だけだね。
現車確認できないから、断るわけです。
ちなみにアメホは現車確認して中途付帯を引き受けしてます。

代理店通してなら、よほど古い車でなければ車価表に載ってる金額ですぐ契約できるね。

>990
ちょっと状況が読めなくなったんだけど？
優先道路なのに右側通行ってことは相手は逆送？

3ｋｍ/ｈで走行してるのに、右側通行の原付と出会い頭ぶつかるって、そんなに道路狭いのか？

【要確認】
優先道路とは
交差点内にもセンターラーンや車両通行帯が貫通している道路。または、標識で指定されている道路。

×センターラーン
○センターライン

>991
保険はインターネットで加入したやつ（アクサ）なので、どうなるかわからないですね。
もう、諦めモードです。

>994
優先道路でも道は狭いです。
センターラインなんてとんでもない。
例えるなら、ちょっと大きな車は道一杯ギリギリで、軽自動車だと、横を自転車がギリギリで通れるくらい。
大型トラックは確実に通れないです。だから、引越しするときは小型トラック複数で。

今回の件だけじゃなくても原付は左側を律儀に通っている人なんて殆どいないかも。
真ん中とか右側とか…すごく適当なので、小学生がよく轢かれそうになってます。

>>996
事故を起こしてから車両保険にはいっても、次回の事故から有効です。

行政処分は、相手の怪我が3週間だから
あなたの方が過失が多ければ、6点+2点で8点
少なければ4点+2点の6点だね
どっちにしても、免停だね。初めてなら短期講習で1日免停かな？

>996
その道幅でセンターラインないなら優先道路じゃないよ。
標識でもあるの？

>997
人身事故は初めてなのですが、1日だけ免停ってこともあるんですか？
どちらにしても免停ですか…orz
>996
標識とかは、その場所にはありません。
その通り沿いには標識がありますが、事故現場には何もないです。
逆側にミラーがあるけど、私が進んでいる方向には無くて、逆側からきたときだけ
見られるようになってます。
でも、警察の人が道の幅を計って原付の方が優先道路になるね。って言ってました。

次スレ

★★事故相談総合スレッド Part 25★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1147592831/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。