国産車のデザインって結構斬新じゃないか?  

このエントリーをはてなブックマークに追加
481名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/23(木) 00:00:03 ID:QeG5csbi0
そもそも欧州が洒落たデザインになったのは最近だからね
10年ちょい前の欧州車なんてポリゴンだから
日本のバブル期に車にはデザインなんか必要ないと言ってた
欧州ヲタ評論家どもの掌返した反応はムカつくね
482名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/24(金) 10:06:25 ID:dP+0E6AtO
国産車じゃないけど、ヒュンダイ車のデザインって国産車の中に溶け込んで見える
TB、JM、サンタフェ、ソナタ、ゴレンジャーなどなど
483名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/25(土) 16:09:31 ID:EC+TuLds0
>>482
そりゃ日本車の猿真似だからなwww
P10とかも向こうにもってけばそれなりに溶け込んだと思うよ
484名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/26(日) 10:28:50 ID:5XtCxjls0
>>481ムカつくのは図星だからよ
中国人に日本車は中国車の真似とか言われても思わず笑っちゃうだろ
中国車が日本車の真似というと中国人ムカつくみたいだぞ
ホントは自分でもよくわかってるからムカつくんだろうな


おまえらとそっくり



485名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/26(日) 13:55:12 ID:suxuDkFe0
図星の使い方間違ってますよ







なんでチョンコロってわかりやすいんだろ?
486名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/27(月) 15:44:41 ID:NQ72CfCX0
輸入車信者の皆さん、現在国産メーカーが海外メーカーを見習わないといけない点、
技術的に及ばない点ってどこ?
できるだけ具体的に。お得意の「味」ってのはやめてね。
487名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/27(月) 16:54:10 ID:p8oxlTnb0
>>486
信者ではないけど答えてみる

俺の親父は9年前に某頑丈なスウェーデン車を買った
2.3Lのかったるい非力なエンジンで、デザインもへったくれも無い不恰好なステーションワゴンに600万もの金を払ってたよ
600万もあれば日本車を買っても相当良い車が買えるだろう。でもそういうことじゃないらしいよ
若い頃からの憧れで買ったから値段なんかはどうでもいいんだってさ

つーか信者相手に何言っても無駄でしょw
たとえ性能的に劣ってても関係ないと思うよ。信者だしw
488名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/27(月) 21:41:05 ID:1Kf4cJGn0
>>486
それは食い物の話であれば味を語らず栄養のみを重視しろと言ってるに等しい
489名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/27(月) 22:45:51 ID:1FJzP+DU0
>>488
機能のみを重視しろとは言わないが、機能について一切語るところがないのも問題ありだとは思わないか?
490名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/27(月) 22:52:44 ID:1WFLj77w0
語るところが無いわけじゃないだろ
日本車が突出してるのなんて市街地燃費と値段ぐらいじゃね?
ぶっちゃけ、好きで乗る人にとっては全く気にならんところだ罠
491名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/28(火) 20:48:22 ID:XgsVDVQ40
欧州車ってだけで評価する奴は
永遠に昭和なんだね
492名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 09:33:30 ID:43YMEnrj0
正直、輸入車乗ってマンセーしてる友人にはひいてる。
 なんでも良いから国産、輸入問わず良いものは良いと認める心の
器が欲しいね。

輸入車乗りってこんなやつ多すぎ
 
493名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 11:57:23 ID:z0QmzW2g0
>>492はどんだけ良い車に乗ってんの?
494名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 12:46:10 ID:hSuM4qnU0
>>493はなんに乗ってるの?
495493:2006/03/29(水) 13:10:42 ID:G6ze0XSd0
ボルボとスカだけど?
496名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 14:11:50 ID:hSuM4qnU0
え?ボルボってカスなんかwwwww
ちょれぇ!!
497名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 14:17:54 ID:dFAc5CNO0

ボロボロのカスの方が巧みだ。
498名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 14:23:55 ID:hSuM4qnU0
>>497
師匠と呼ばせてください!師匠!!
499名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 14:42:59 ID:VCe9mcbw0
いにしえのサニー(日産)のような(一般で言う保守的な)デザインの
セダンはもう出ないのかな、今となってはああいうカクカクした
スタイルの方が却って新鮮な気がするんだけどな
500名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 14:44:08 ID:dFAc5CNO0
>>498
巧みな書き込みをする巨匠が>>495なんだと思う。
501名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 14:54:41 ID:7xPyERXu0
スペオタの俺としては、同じ排気量で5割、6割り増しの価格の輸入車を買う人の
気持ちが理解できません
502名無しさん@そうだ自転車に乗れエコ:2006/03/29(水) 14:57:25 ID:4i2ZxyW10
マフラーをノーマルに戻すか自爆してください 五月蝿いのでエアガンで撃ちますよ
503名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 14:57:55 ID:pzB6XZodO
そうだね
スペオタだからね
504名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/29(水) 15:02:47 ID:dFAc5CNO0
>>501
中間で摘まみ食いするのが美味いのを知ってしまったヤツがブクブク太った結果だ。
505名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/31(金) 22:26:05 ID:Uf+a0U7i0
ttp://www.webcg.net/WEBCG/news/000018005.html
最近の欧州デザイン競争は酷かったからな
やっと終わったな
506名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/03/32(土) 14:00:10 ID:lSv6ZrFG0
関係ないけど、ベンツの丸目路線はいつまで続くんだろう
先代Eはよかったけどさ、
現行Cのひょうたんは間抜けっぽい、、、
507名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 01:54:04 ID:Ip92C0H90
ドイツ車はどこもかしこもデザインが迷走しているな

ベンツ然り、BMW然り、アウディ然り
VWもなんだかな

90年代の成功を引きずってるから
そこをベースにごてごてと修飾するばかりで
デザインの革新がない
508名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 02:36:25 ID:GhFDWeon0
>>507
それは日本車にない長所だと思うが。
日本車はモデルチェンジすれば前の車の面影もなく違う車みたいだ。
いつの時代も変わらないイメージが車種ごとに確立してる希ガス。
つかあんたはデザインとアイデンティティの部分を混同してるんだろうね。
509名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 02:58:21 ID:CAejIopo0
>>508
俺もBMWの3尻なんかは酷いもんだと思うが。
全体的なシルエットは旧態然としたままで、
ライトやテールランプ周りだけを弄くり回してなんとか新しく見せようとしてる。
510名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 03:27:20 ID:mu/faygw0
>>509
現行の3シリーズのデザインは稜線のエッジがなかなかシャープだし
新しいデザインって感じがするけどな。
リアのテールランプがシジミみたいなので萎えてしまうが。
個々の好き嫌いは別としても割とデザインはしてると思うが。
所詮セダンなんだからシルエットなんかより、面とか線で語らないと
随分説得力に欠けるぞ。
少なくともライトやテールランプ周りだけを弄くっただけというのは、
おいおいどこ見てんだよってレベルだし。
511名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 03:56:34 ID:CAejIopo0
>>510
しかし、いくらデザインをいていようとも、
そもそも形が変だ。
512名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 04:27:39 ID:51npihxT0
各部個別の処理は新しくしながらも全体的なシルエットはBMWの面影が見えるのは
意図的だと思うな。
ディテールに関してはチーフデザイナーのクリスバングルは今のBMWデザインについて
良い悪い、好き嫌いの議論で評価が大きくに分かれることを最初から狙ってるらしいし。
実際確かにE90の3は最初公開された写真見たときはやや軽々しくも見えたが・・

しかし最近は、写真だとどうもイマイチだけど実物を見ると意外にもけっこういいね、
ていう車が多い気がする。
513名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 07:21:06 ID:x6lhqI6r0
アウディは落ち着きがあるデザインだと思うな
514名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 07:27:19 ID:dIgcsGZp0
例えば、一番後のピラーにテールランプを仕込んだのは、
トヨタのカリブが一番最初では?
その後ボルボの850か何かでもやり始めて、今に至るんだと思うが。
カッコイイかどうかは別にして、日本が世界に先んじて出したデザインやコンセプトが
無いってことは無い。
また、デザインの一貫性を言う御仁もおられるが、
グリルやバッチは一貫しているが、ボディー全体のデザインに一貫性の無い、
欧州のメーカーもあるわけで。
515名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/02(日) 18:43:22 ID:AfKdGyk60
>>510
どう見てもプリメーラです
516名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 02:50:45 ID:15VRAFd90
>>510
>現行の3シリーズのデザインは稜線のエッジがなかなかシャープだし

3シリがシャープ?
フロントからリアに向かってのびやかで柔らかいラインを描いているが?

しかしながら、ボンネットとトランクの高さが一致していないから大変不恰好。
BMWのアイデンティティである5角形のリアウィンドウを残しつつ
現代風ののびのあるデザインにしたかったんだろうがな。

一方、A4もリアセクションはほとんど先代から変わらず
フロントマスクのちゃちな釣り目スタイルが貧相だし。

ゴルフ、Cクラスなんて何も変わってない。

90年代はBMWやアウディが世界の自動車デザインをリードしてきたが
いまは違う。
517名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 02:59:12 ID:OlsCHb130
どこがリードしてるの?
518名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 04:37:11 ID:9ezZ6T/A0
>>516
稜線の意味知ってる?
おれも知りたいなぁ、そのリードってやつの真意を、無理だろうけど。w
519名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 17:40:00 ID:DH3K2WmC0
少なくとも3尻は見るべきところはないよね
トヨタとか好きなやつが一番無難に選べるBMWって感じだ
サイズが近くなってしまった5尻に遠慮してる部分が見え過ぎ
元日産デザイナーだし駄目なのはしょうがないけど
520名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 20:54:50 ID:1J9oZS4B0
このスレの国産信者なんでそんなに必死なの
521名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 21:47:35 ID:A1XVuFSX0
このスレの国産信者なんでそんなに必死なの

という負け惜しみ
522名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/03(月) 22:48:37 ID:Tvp97QJb0
>>521
だいたひかる乙
523名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 04:37:29 ID:a86nbTme0
>>517
まあ昨今の小型車はマツダ・アルファ・プジョーだろな。
3Lオーバーの大型車はリードするメーカーがなく停滞中。
SUVに関してはトヨタ・ホンダの独壇場だが。


>>518
自動車デザインに取り立てて「稜線」なんて言葉はないが
もすかすてキャラクターラインのことを言ってるのかな?

まあ確かに最近のBMWはプレス成型に色気出して凹凸を強めにしてるけどさ。
デザインの潮流ってそんな細事に関することじゃない。


今のセダンのデザインの潮流はフェンダーラインの角張りを抑えて
より3次元的にかつ生物的な滑らかさを感じさせるように見せるのが主流。

新しい3シリの場合フロントでその試みは成功しているんだが
どうにもリアトランクの角張りっぷりがすごくてね。

小型のFRでも大容量で開口部の広いトランクを用意するのが
BMWのポリシーかも知らんけどさ。

Cピラーはグダグダだし、
フロントとリアでフェンダーラインの高さがあからさまに違うし。

まあスカイラインやアテンザや159あたりと見比べて見てくれ。
524名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 04:47:50 ID:a86nbTme0
それから407もチェックだな
525名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 18:45:06 ID:GZ4XMEsr0
ダイハツビーゴ、独デザイン賞受賞

ダイハツ<7262>は5日、同社の新型コンパクトSUV「テリオス」
(日本名「ビーゴ」)の優れたデザイン性が高く評価され、ドイツの
ノルトライン・ヴェストファーレン州政府公認デザインセンターの
「レッドドット・デザイン賞」を受賞したと発表した。ダイハツ車の受賞は、
2004年の「コペン」に続き2度目。

 55年に始まった同賞は、デザインセンターNRWが選定を行う世界最大の
デザイン・コンテストの一つで、優れたデザイン製品に授与される国際的に
権威のある賞。「テリオス」が受賞した輸送機器のほか、リビングなど
全12部門からなり、今年は世界41カ国、2068の商品が審査対象で、選定は
デザインの革新性や機能性などの9つの基準から行われた。

 6月に行われる表彰式では、コンテストにエントリーしたダイハツ・
ドイツに同賞が贈られる。

http://news.finance.livedoor.com/news/detail/id/4_5_cid__1827141_ld
526名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 20:47:57 ID:Un+ysFuK0
cvtを擁護してるのは日産社員。  
527名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/06(木) 14:20:30 ID:4D5+v/wa0
528名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/07(金) 07:24:00 ID:z1aWL9xM0
ちょっとすれ違いかもしれないけど、なんでアルファって156も147もGTAは
前期顔のままなんだろな?
イメージリーダーの役割も持ってるモデルだと思うけど、だとなおさらGTAの方も
変えたほうがいい気がするんだが・・
個人的には両方とも前期型の方が好きだからそのままの方がいいけど
529名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/07(金) 21:30:25 ID:jfYzHYfA0
後期=コストダウンの妥協顔って考えじゃね?
知らないけど
VWは先代オデッセイライトでコストダウンしてるね
530名無しさん@そうだドライブへ行こう
>>528
BMWもMモデルは基本的に同じことやってるな
理由はわからんけど