【中級】カーオーディオ好き集え!その39【上級？】

そこでソニックデザインですよｗ

いや、でもダッシュにスピーカー(たぶん10�pだろう)ってのは前方定位や
音像を上げるには理想的だぞ。
下手にいじるより、FOSのフルレンジか、どこかの上級コアキシャル入れて
ポン付けサブウーファーでもシートの下に入れればかなりいい線いくと思う。
変にセパレートにするのは、ツイーターの位置に悩み、途方に暮れるのが関の山。

>>499-500
そうですか・・・やっぱりそうですよね。

ちなみに今は
HU・・・CDA-9939J
SP・・・MBｸｫｰﾄ PCE213（インナーバッフル使用）
AMP・・・ARC AUDIO ARC4050-xxk
SWF・・・JVC CS-BB1
という構成です。
ミッドを鳴らしきれていないので不満なんです。
一応、ダッシュボードの裏に制振シートや吸音シートを貼っているんですが・・・。

>>501
だけど>>491にはソニックデザインは高くて勧められないだろう

>>502
その通り、変な取り付けするより素直に取り付けした方が良い結果が得られると思うし、
最初は簡単な内容でも結構満足できると思うから>>491はダッシュのスピーカーの交換がお勧め。
あと言う通り最初はセパレートだとツイーターの向きで悩むからコアキシャルで充分かもな。

>>491
スマソ
実は質問の内容から初心者だと思っていたのだが、それなりのシステムは組んでたのな。
それだったらドアトリムを改造してミッドバスをフロントドアの下のほうに取り付けして、
ツイータ−は音のまとまりを重視してキックパネルにルームミラーのほうを狙って取り付け
あとは今のままのシステムでもかなりの音は期待できるだろう。

ttp://catalogue.carview.co.jp/Merismus/Gallery/c22680a.jpg
こんだけ広々としてるんなら、１３ｃｍミッド立たせることできそうだけど・・・。

バックチャンバーの要らないドームミッドとツイーターを
フロントのダッシュ上に置くとすれば、何とかナりそうなオカン

だからソニックいって人柱だろｗ
マジ開発コンセプトにジャストミートしてると思わない？
工賃考えるとアホみたいに高いかもしれんが

>>506のリンクを見て思ったのたが・・・・

eKワゴソってハンドルを真ん中に移せば
TAなしでスッげーピュアなセンター定位が出来そうじゃん。w

>>509
>ハンドルを真ん中に移せば

それを気楽にできるなら、春の心はのどけからまし・・・

おもったのだが
できそうじゃん
さすが中級上級
センターシート
いい音しそうだ
でも俺の音には
だれもかてない
悔しいだろうが
頑張って下され

>>491 >>503

なかなかいいシステムなのでもったいないですよね。

ダッシュうめこみだと背圧がうまくかからないので、
おそらく中低域が軽くてスカスカした音になると思います。

リアドアに16cmを入れて軽くならすのもありだと思いますよ。
ただし、ピンポイント的な定位はあきらめたほうがいいです。
全体の音のまとまりを向上させる方向でがんばりましょう。

MBの213って13センチじゃなかったっけ・・？

>>506
これ、そのままホームの小型SP載せられね？ｗ
日産トラックでオーディオレスだったアトラスに余ってたHUつけて、やっぱり使ってなかったYAMAHAのNS-10MMTっSPをポンって載せたことあるんだけど、セカンドカーのデッドニング無純正オーディオよりよっぽど上等な音が出て泣けてきたｗ

日曜日は東海オフだなhttp://2chcaraudio.net/iindex.html

>>514
ﾄﾗｯｸは24V…

>>514
軽トラじゃないやろ…
電解ｺﾝﾃﾞﾝｻが爆発した音に感動したのかと思うと俺は泣けてくるぞ

eKなら純正位置普通に５インチ入るから最強

>>516
アトラスは12Vなのですよ。
2DINあるし普通車と変わらんです。騒音除けばｗ

>>517
爆発してませんッ（＞＜

ｱﾄﾗｽなんだ、ﾌｧｲﾀｰかと思た
ｽﾏｿ

あーﾌｧｲﾀｰは三菱ﾌｿｳやん。ｽﾏｿ

家にほったらかしにしてあるBOSEの101モニター　車載検討してみるかな…

とにかく機材の性能を出すべく日々探求を怠らないようにしろよ
そうしたら俺みたいに最強の音を出せるようになるからな

↑音圧ﾏﾝ
日本音圧協会のｺﾝﾃｽﾄでﾄｯﾌﾟ

と、いう夢を見て寝起きで書き込んだ奴

ヘッド：DRX9255 オートラウドネスキャンセル改造
アンプ：PHASS AP2.25i
スピーカ：FOCAL 160V2 + Beyma SD35(バンドパスにてMIDとして追加）
RCA：AETプラグUCP-HSR + Gotham同軸 GAC-4_1

スピーカーはエセ3way。当初のこのＦＯＣＡＬは、
自分の環境ではどうにも聴いていて高域が疲れる上に、中音域が弱く、このようなエセ３wayになりました。
狙いは的中、ボーカルはぐっと前に出て、色っぽさが増しました。
（まぁ、若干音が暴れることがあるのは今のところ致し方ありませんが）
本当はパッシヴ組たいが予算の都合上現在はこうなっており、
超高域がいまいち伸び切れていないながらも自分的にはそこそこ柔らかめにまとまった音で音色的にも
まずまずになっているとは思っています。
自分が聴きたいのはジャズと女性ボーカル。

ちゃんとしたパッシヴ組んでない状態で（組む知識と金がない）こんなこというべきじゃないんだろうが、
もっと音の押し出しと明瞭さがほしいと感じるこの頃。

そこに、知人からMCSのD/Aコンバータ#202をいらないかとの話が。これを取り付けるにはDRX9255をデジタル出力化改造を行う必要と、
４万程度の金が必要な状況です。これは、現在可能といえば可能です。

果たしてこのD/Aコンバーターは、自分の好みの方向に働いてくれるでしょうか？
買い物としては低下の半額以下なので得は得なんですが、パッシヴを組む日が来るまでの軍資金が減ってしまうことを考えると
大いに悩んでしまうのです。４万ていうと、自分にとっては２〜３ヶ月で貯められない金額なのですよ。

誰か、D/Aコンバーターのこと分かる方、もしくは使った経験のある方、レスおねがいします。
どういった効果があるのでしょう？？また、良い方向に働くでしょうか？

すんません、＃２０２じゃ無くて＃２０１でした。
倍も元の価格違うやんけ・・・orz

MCSと9255内蔵の比較だと、情報量や音のコクは上がるけど、繊細さは後退するかもね
ボーカル聞くにゃいいんじゃない？

>>526
アンプと同じで付ければ違いの分かるモノ
それが即ち、良い方向に進むかどうかなんて予想でしか言えない訳だが
(同じシステムを組んでいる訳では無いから)

>>526
＞PHASS AP2.25i
この2chアンプで
＞FOCAL 160V2 + Beyma SD35
パッシブ無しでどうやってこれだけのスピーカーを鳴らしているのか教えれ。

フォーカルのＫ２Ｐ買おうと思うのですが辞めとけですか？

はっきりいう。ＭＣＳなんてやめときなさい。

絶対にMCSのノンオーバーサンプリングDACにするべきだ！9255とは雲泥の差がある

ジャズを聴くのに１６インチのミッドレンジ＋ツイターを外部アンプで鳴らしています
これにＳＷを追加することは意味があるのでしょうか？

それともロックとか超重低音を聴かないのならＳＷ追加はあまり意味がないでつか？

ロックに超重低音は入って無いから心配するな。

>>535
あ、ごめんなさい
ロック聴かないでジャズがメインなんです

初級スレの質問でしたねスマン

初級も中級・上級も出入りしてる奴がたいして変わらないから気にするな。
初級だと低レベルながら親切なコテ厨が色々面倒見てくれるがな。

ミッドから出ている低音で満足していなければ、SW追加する意義はあるよ。
これはどんなジャンルを聴く場合でも同じことです。

>>534
１６インチ＝３８ｃｍのミッドレンジってことだから、ＳＷは不要では？
ミッドハイを追加して、３ウェイにした方がいいよ。

>>528
繊細さは後退？？9255と比較して？おもしろい事言うな。ｱﾊﾊﾊ。


9255の粒と粒が空きまくりで歪みまくりの音では繊細さなど微塵も感じないだろ。

>>531
聴いてみて気に入ったなら買いなさい
買うのは店でなくとも並行物でもいいんジャマイカ？短期間しか保証は無いがな

>>540
アルファプロセッサなめるなよｱﾊﾊﾊ。

アルファプロセッサって切って使うもんだよね

>>540
おまいMCSのDAC聞いたことあんのか？
基本的にノンオーバーサンプリングで高域にガサツさを感じる。
中域の濃さは9255とは比較にはならないけどな。

>>543
アルファプロセッサはOFFにも出来る。
ONかOFFかは個人の好きな方選べば良い。
オートラウドネスとか言う奴出てくるなｗ↓

否定こそしないが，MCSはカーオーディオが「悪趣味」になった
人間が使うものだ．アンプは必ずといっていいほどノイズとの
戦いになる．もしかしてノイズキャンセラーの回路が入ってない？

DACはシンプル・イズ・ベストというよりは，シンプルなものしか
作れないのかも．

ふ〜ん，会社20周年なんだ．すべての設計は20年前から一貫して
変わらず・・・って感じだな．

>>546
おまいはバカ丸出しだな。いい加減そういうの止めたら？うざいヤツになるだけよん

お約束をひとつ


関係者、乙！

>>534
あまり意味なし。
ｶｯﾄｵﾌ上げるとｳｯﾄﾞﾍﾞｰｽが分離して不快。
ﾌﾛﾝﾄにSW設置できるなら別だが。
ﾊﾟｯｼﾌﾞ組んでﾐｯﾄﾞ（ｽｺｰｶｰ）入れるほうがいい鴨

ﾋﾟｱﾉよりも地下鉄の音が聞きたかったらSW入れるといい。

>546
ま、シンプルなのはよい事だが、ノイズ対策やら設置場所で音が大きくかわるので使いこなしが大変だわな。
素人にはお勧めしないというやつだ。
そのかし、きちんとインスコできれば他メーカーとは一味違う音が得られるのは魅力。

しかし、もうちょっと安けりゃいいんだけどね。高杉なんだよ。
ガレージメーカーじゃ仕方ない気もするがね。

>>550
マイクロ関係者自演乙！

思いのほかレスついててびっくり。

>>528 >>544
お二人が仰られる傾向ならば、割と好みの方向かもしれません。レスサンクス。
繊細さが無くなる事が良しという意味ではなく、
ボーカルのコクや楽器の音の厚みが欲しいという点ではよさげな印象をもちました。
広域がガサツというのは、ヒステリックな感じに聞こえるという意味でしょうか？

>>530
エセ3wayだからパッシヴ組みたいとは言ったが、パッシヴ無しとは言ってない。そもそもこのFocalはパッシヴ2way。MIDのバンドパス接続ってご存知ではないようですね。
フィルムコンやセメント抵抗、コイルなんかを使って、MIDの上下の帯域をカットするくらいはできます。
もっとも位相まではイジれない上に、もともとの2wayからも全帯域が再生されているので、聴く部分によってはピークが出てたりしますが、
なんちゃって3wayなのでここはしばらく我慢するしかないですが。でも費用対効果は高く、中域の生々しさと押し出しはすごく向上した。
まぁ、Beymaの力量による部分が大きいんだが。


自分としては一般的にMCSは好き嫌いがはっきりしているイメージがあります。別に自分はMCS贔屓でもない。
ただ単に否定されている書き込みも見受けられますが、何をどうしたらこうだったとか、何と比較したらこの部分がこうだったとか、
具体的な根拠も示さず否定するだけならばガキと変わりません。

真空管に関して言えば、キットを使って部屋用のアンプ自作したことありますが、やっぱ石と比べてノイズは拾いやすいと感じました。
よって、550さんの意見はもっともだと思います。・・・まぁ、今回はDACなので関係ないけど。

>552
高域ががさつというのは、ヒステリックという意味ではない。
どちらかというと大人しい部類だと思う
かまぼこの音作りだからね

微妙だけど、倍音がすーっと消えていくような表現が苦手っていう感じ
もっともホームの整った環境で聞き込まなければわからないようなレベルだよ

>>526 >>552

ただのつりかよ。一人で好き勝手やってろ。

香ばしいやつ出現

能無しどもに送る最高のエッセンス。
お舞ら全員中級どころか（略

ちみたちはファスというブランドを知らんのかね？

　　　Hi-Fiｶｰｵｰﾃﾞｨｵphassを語ろう！【ファス】
　　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1140602516/
立ててやったから目覚めよ。

　　　　　　　　ア　ゲ

バンドパスか。ちょっと手軽にミッド足すにはいいけど、そんだけのシステムになるとＤａｃ我慢して一刻も先にネットワーク組んだら？
そっからの方がある意味近道。Ｄａｃの必要感じないかもしれんし。

>>526

ここの常連は一部分だけ詳しいが全体を見通せない連中ばかりだから
あまり参考にしないほうがいいよ。参考にしたいなら多少遠くても
往復４万円かけてＯＦＦ会に行ったほうが得るもの大きいと思うが。

ということでオレも部分的にしか見えないのだが、
バンドパスでユニット追加するのはアナログシステムなら
やめたほうがいいと思う。デジタルならＴＡ使って位相合わせて
音の厚み出せるが、アナログだと打ち消される音が多いから
厚みを出せても失っている音が相当多いと思われる。
ということでアナログ路線で行くならしっかり帯域分割した
３ｗａｙパッシブ作りするべきと思う。

ヘッドユニットどうにかするなら、この際ＤＲＺ９２５５にでも換えたら？
ＤＲＸ９２５５売って４万円と足して頭金、残りはローンで。
ＤＲＸ９２５５に外部ＤＡＣ付けている車は何台か聴いたけど、
自分のＤＲＺ９２５５よりいいと思ったのはほとんどいない、
というかそういうことをする人は音の方向がマニアックすぎて
すっごくジャンル限定するんだよな。ＤＲＺ９２５５とか
Ｐ０１とかでジャンル問わない音作りしている車のほうがオレは好きだな。

おいおい…

バンドパスでユニット加えなければ聴けないほどの
無茶苦茶なシステムに、外部DACが必要か否かなど、
考えること自体無意味ですね。

つーか業者の自演はいくない

自演にしてはレベルが低い。

次元低くてもしょうが無い。
しょせんＭＣＳだからな。

>>563
おまいらのほうが、確実に次元低いと思われ

>>560の意見も一理ある。
しっかり鳴らせばバンドパス追加する必要はほとんど無いはず。
バンドパス追加するまでにどれだけ取り付けや調整を追い込んだのか
知らないが・・・。
しかしバンドパス追加して上手に鳴らしている人も実際存在するから否定はしない。
でもオレが知っている人はカロχでフルマルチ。ウーファーとツイーターは
普通使わないだろーという組み合わせだが、バンドパスで味のあるユニットを
加えて調整追い込んでいるので全体的にはすごくまとまっていた。

基本はやっぱり２ｗａｙだろ。３ｗａｙにするなら予算がかなり増える。
その予算分で２ｗａｙを追い込んだほうが効率がいい。

それでも金が余ってるやつは３ｗａｙに行けばいい。

>>566
いや4WAYのほうが良いに決まってる！2WAYでは間に合わないからな

2WAyで突き詰めていっても、やっぱり直接音が耳に届かない帯域があるわけで、
３WAyにした方が有利なんだと思う。ホームのようにミッドウーハーとツイーターを
正面で近接しておけない車ならではの苦肉の策だが。

そこでフルレンジ一発ですよ。

完成度の高い２WAY＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞下手糞な３WAY＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カロX・RS・ラックスのマルチ３WAY

>>565
カロXでデジダルフルマルチ＋バンドパスかよ
CGの上から油絵の具を塗りつけるような手法だな

完成度の高い３WAY＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞下手糞な２WAY＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ラッ糞のマルチ３WAY

バランスで悩むようならヘッドホンがいいよ。

>>569
今時フルレンジのSPも、あんまり無いと思うんだが・・・

そういう漏れはリアにBOSEつこてます、セッティングはかなり楽なほうでしょうね

＞５７２

完成度の高い（フロント）３WAYなんて聴いた事無い
子供騙しだよ
カーには騙されてる子供が多いってことか。。。
反論するんなら、ショップと車言ってくれ。
遠くても聴きに行ってやっから。

ドラマーさんの車完成度高いフロント３ウェイ＠東京だよ。

>>575
完成度高い３wayは自作派のが多いよ
ショップは限られた納期で仕上げるからセッティングが煮詰められん
おのずとTAで手っ取り早くってことになるから、
アマチュアが煮詰めた自作パッシブ３wayと比べたら聴かんでも大体分かる罠

ショップのマルチ３WAYは音よりも売り上げ重視だからね。
音の良し悪しはともかくショップでパッシブ３WAYするのってみっちゃんとこくらいでしょ。

ラックスマン評判悪いな

>>552,>>526
＞＞MIDのバンドパス接続
何か良く分からねーが、お前のシステムは普通に3way。
訳の分からねーMIDのバンドパス接続とか詐欺ショップの持論持ち込むな。

>>580
ｱﾎどもが食らい付いて盛り上がってるのに釘さすような事言うなよ。面白かったのによ。
ｺﾔﾂら帯域分割、独立動作、独立構成、独立駆動が分かって無いみたいだからよｗ
>>552
安心しろ。ｵﾏｴのｼｽﾃﾑ構成を３ｗａｙと言うんだ。ｴｾでも何でも無い。
ｵﾏｴが何処の店の関係者かも分かってる。可哀相だから黙っててやるけどよｗ
ところでｵﾏｴは本気でそう思い込んで商売やってるのか？訳分からん勝手な持論で客騙してるのか？
それとも特別なｼｽﾃﾑと騙されちゃった客か？ｗ

ショップが儲かりたいから３ｗａｙを勧めるという実態が明らかになりましたな。

その勢いで教えてもらいたいと言うか
今ﾌﾛﾝﾄにまともなｽﾗﾝﾄ+ｴﾝｸﾛ（ｽﾗﾝﾄさせると定在波ポイントが増殖しそうorz）作ってんだけど、ドアに干渉するやないね？
その場合窓を降ろせないようにﾂｯｶｴ棒をｴｱｰｼﾘﾝﾀﾞｰに挟み込み、動きを制限して奥行きのあるｴﾝｸﾛを作るか
または素直にｽﾗﾝﾄ側にで容量稼いでドアに干渉しないような短いｴﾝｸﾛ作るかどっちがいいですか。
上級な特にｴﾛｲ人、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい
MID17cmです

>>583
普通にバッフル作る。

>>581
おまいこそスレ読んだほうがいいんじゃないか？
２ウェイで完結しているシステムに無理やりバンドパスでミッド帯域をかぶせている変なシステム
という認識で話が進んでるだろ

はじめまして。携帯からｽﾐﾏｾﾝ。フロントスピーカーの交
換を考えています。現在使っているスピーカーが、高音が
キツくて聞き疲れするような感じです。
現在の環境は
HU:DVA-7899
PKG-H701
AMP:7899付属
FSP:DLS-166R
RSP:ｶﾛのTS系ｺｱｷｼｬﾙ
ｾﾝﾀｰ:DLB-100RとSBS-0715付属アンプ
ｻﾌﾞ:一万くらいの安いやつ
デッドニング済
バッフル自作
以上のような感じです。2ch再生時のFSP＋ｻﾌﾞで鳴らした時
が不満です。予算は3万程度、海外ﾒｰｶｰを考えています。
外部ｱﾝﾌﾟはｽﾍﾟｰｽ的に考えてません。ｼﾞｬﾝﾙをあまり問わな
いｽﾋﾟｰｶｰでｴﾛい人ｵｽｽﾒがありましたら教えて下さい。
長文ｽﾏｿ

>>585
お前さぁ、いくら匿名掲示板だからって自ら恥晒すなよwww
だからそれを3Wayって言うんだよ
wwwwwwwwwwwwwwwみっチョンwwwwwwwwwwwwwww

なんとなく平行物フォーカルがあってる気がする。

>>587
言葉遊びしかできないカスかｗ

>>588ﾚｽｻﾝｸｽ
FOCALって評判いいですよね！結構ﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ豊富すぎて値
段以外違いがわかりません。他にMBｸｫｰﾄ、DLS、DIAMOND、
PHASE、PHASSなども気になってます。地方在住で試聴する
場所がないんもので…
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬｽﾐﾏｾﾝ

πにしとけ。

>>590
ＭＢクオート使ってるけど、下から上までバランス良く鳴るよ。
ポップスからロックまで意外とオールマイティーに聞けると思う。

>>589
オーディオ知らない無知かｗ

>>526
４万あるなら、ネットワークのパーツ買え。実地訓練しろ。
それが一番の近道だ。

>>591 ﾊﾟｲですか？
>>592 ｱﾘｶﾞﾄｺﾞｻﾞｲます！
ﾌｫｰｶﾙ、MBあたりで探してみようと思います！
ところで上記のようなﾒｰｶｰは上を見ればｽﾊﾞﾗｼｲ値段ですが、私のような初心者でもｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽのものと違いがわかるものなんでしょうか？

>>584
何故？上級者にしては悪気無く言いますけど初心者級のﾚｽに見えて仕方ないんです。
ｽﾗﾝﾄﾊﾞｯﾌﾙって知りませんか？
ｽﾗﾝﾄ部とﾊﾞｯﾌﾙﾎﾞｰﾄﾞ部も完成（ちゃんと円形です）。筒部の板の外形内径も出来ましたが後は長さなんだよね
orz
形状からして吸音材は中心軸上の振動板の反対側の壁に張るだけで済みそうな感じです。
後からFRPをﾆｽに混ぜて重ね塗り、上から防水ｽﾌﾟﾚ-の予定です

フルレンジユニットの一応出ている高域をカットせずに
ツイーターを追加しても2Wayって言うんだし、
変則的であるにせよ3Wayと言っても間違いじゃないよね

ユニットごとに再生帯域を分担させた方が良いとは思うけど

>>595
内蔵アンプで鳴らすんだったら、エントリークラスで十分。

まだそのネタ続いてるのか

>>598
ｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽなら並行物とかかなり安いですよね！ﾔﾌｵｸ早速探
してみます。みなさんありがとうございます(・∀・）