>>688 お前は何様だ
免許あれば誰でも路上出ていいんだよ
法律はお前らが免許取る前から殆ど決まってただろうが
自分らの都合で勝手な事ほざくな
能無し共が!
一車線だったら60km/h出してくれればいーんじゃね
先頭が無駄に飛ばすと逆にウザい
40km/h制限を70km/hで走ってもあおる奴はあおってくる。
それ以上マージン少ない速度で走ると使う集中力も半端じゃないから
しんどい速度になるはずなんだが、そういうやつの神経はどうなってるんだ。
まあ、危険への意識が麻痺してるんだろうがな。
あおるつもりがなくても車間とらないのがデフォのやつも
同じことだ。ガラ空きの田舎道でビタ付け。空気読めっての。
>>689 田舎ならいいけど都会ではやめて欲しい。
あいつらの引き起こす渋滞や事故は見ていてもどかしいんだ。
交通法規を遵守してるこっちが危険な目に会うことが本当に多い。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/04(火) 00:26:34 ID:38w4e+iQ0
>まあ、危険への意識が麻痺してるんだろうがな。
人によって反射神経や動体視力は違うからね。
あなたの50キロと向こうの100キロは同じ感覚かもよ
もっと他の用途で使おう
40km/h制限になってるような道じゃ動態視力の問題じゃない気がするがな
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/05(水) 20:15:19 ID:ebJjN/+P0
煽る奴ってそんなにいるのか?
煽られてるって勘違いしてるだけじゃないの?
悪気があろうと無かろうと車間距離不保持の常習犯は逝って良しだと思うがな。
同感。
蚊は刺す気がなくても近くを飛んでるとウザいのと同じ原理のような
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/06(木) 23:56:32 ID:HHRf1HmQ0
もうそろそろ数字コテが到着します。
まだ到着しませんよ
701 :
701:2006/04/08(土) 01:13:46 ID:xA8V2rwrO
呼んだ?
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 08:09:09 ID:gVAxE06n0
>697
そうなんだよ。
ちょっとくっつき気味でついてくる車が
いたもんだから、信号停止で少し強めに
ブレーキ踏んだら、あわてて急ブレーキかけてたな。
全開ブレーキかましたら間違いなくおカマ掘ってただろう。
そりゃ幸運だったな。
でも、今度からはやめとけな。損するだけだぞ?
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/08(土) 15:31:10 ID:mPgBQzpM0
>>702 そうなんだよと同意しつつ自分のやってることはお構いなしってことか。( ´,_ゝ`)プッ
漏れがくっつかれたら万が一にも急ブレーキができなくなる
ので、スピードを落としてゆっくり運転。
くっつかれればくっつかれるほどゆっくり運転。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/09(日) 19:38:42 ID:e6ZyxuQh0
>>1 俺はエンジンかける前に、シートベルトが切れかかっていないか確認する。
>>1 俺は走り出す前に、ブレーキランプが切れてないか電球外して確認する。
安全確認の質の問題を
>>1が提起したのに、
なんか知らんけど
・トロい
・ヘタ
・制限速度
の話に持っていこうとするスレタイ読めない奴多いな
※ま、釣堀だからしゃーねーか
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/09(日) 21:10:33 ID:LuBdMYHl0
>>708 タイトルとか
>>1の内容とか非道いからなぁ。
そもそも安全すぎるならいいんじゃない
で終了しちゃうんだよ、それじゃ。
安全すぎる、が慎重すぎる、ならまだわかる。
一度安全を確認しても時間がたてばその情報に
意味はなくなるからな。
ただ、結局それは練度の問題で、経験のある
人は、そういう人の行動を予測した上で
お互いの安全を確保して行かなきゃ行けない。
それを練度の低い人をどうこういっても始まらない。
どうやって、より危険を少なくするか、もう、それは
人に何かを要求するのでなく、自分の意識を
高めていくしかないんだよ。
みんながこうしてくれればもっと安全確認を省略できる
のにっていってるように聞こえるんだ、
>>1は。
まず、安全確認で楽をしようとする時点で駄目なんだよ。
安全確認のポイントを抑えて余裕が出来るというのなら
まだいいんだけど。
でも、結局、そうして出来た余裕は、更に状況把握の
幅を広げるために使うのことになるんだけどね、普通は。
>>683 そら、露払いが前にいたほうが、なにかと安全だもん。
>>712 シルビア?
センターラインはみ出しまくりのガチガチグリップ走行に見える・・・
>>712 AT猿な漏れです。
MTってこんなに忙しいのね。ATでよかった。
おぉ、これが燃費走行という奴か。
しかし、燃費って、センター割ってまで
稼ぐべきもんかねぇ…
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/16(日) 21:21:31 ID:zkts6z7z0
何かと思ったら、マシンガン神じゃん。
この前、40キロ制限の道を走ってたら
後ろから煽られたので60までスピード上げたんだけど
まだベタベタに後ろに付けられた。
その後右折しようと対向車待ちのため止まったら、
相手も俺の左横に止まり「速く走れ!」などと大声で思い切り文句言われた。
俺が悪いのか?
>>717 悪いわけない、40キロ制限ならそれなりに見通し悪かったり、
道幅が狭かったりしてると思う、見てないから知らんけど。
その文句言ってきたドライバーは、いつか人を牽くよ。
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/18(火) 11:19:57 ID:8wQxxMD50
>>718 717は悪くないけれども、それはどうかね?
制限速度守らないうえに乱暴な運転はよくないが、人轢くまでは言い過ぎでは?
ってか制限速度守ってれば人轢かない的なことはなくて、誰でも人轢く可能性はある。
717も718ももちろん俺も。
>>1のような状況は多々あるだろ普通に車に乗ってれば。
>>1は現実的なバランスの取れた運転を求めているだけだし
言ってる事は全然おかしくないと俺は思うが。
追突したら過失は
>>1にありだがね。
>>720 全面的に1が悪いとしか思わんのだが
踏み切りで一旦停止しないのと全く同じに思える
>>721 横断歩道では一時停止の義務はない。
人がいないことを確認してるんだろ?
>>1は。
予想できなかった
>>1の過失だが、予想しにくい運転だと思うが>>1のケース。
意味の見出せない運転は予測しにくいってことだろ?
>>1のいわんとしてるとこは。
今時、前が佐川なら横断歩道で一時停止することくらい簡単に
予測できそうなものだが。シールだって貼ってあるんだし。
それに、直前にトラックだ。歩行者を確実に確認する事はできんだろ。
白状すると、俺も
>>1と同じ事やっちまったことがある。が、トラックに
怒りは湧かなかったね。逆に、漫然と運転して一時停止を予測できなかった
自分が恥ずかしかったよ。
横断歩道前の一時停止を「意味の見出せない運転」と考えるかどうかで
その人の安全な運転に対する意識が推し量れるんじゃない?
>>722 前の車の行動が安全運転といってるわけでなくてね。
どっちかというと、不必要な他車への走行の妨げは危険運転だろうけど
>>1は追突しそうになった点で、徐行が足りないか車間距離が短すぎただけでしょ
>>723 一旦停止については、
>>1の書いてあるように
歩行者も自転車もいなくて、全く死角のない交差点での横断歩道手前での
意味のない一旦停止なら安全運転といわないだろうけどね
その辺の判断は、書いていることからは伝わらないからね
一般的に、危険と判断する基準は人によって違うしね
普通、前の車が急ブレーキをかけても大丈夫な距離を
車間距離にしてるはずなので、左折時も同じで、
急ブレーキをかけられても別にそれほどあわてようが
ないのだが。
後から、あー、不慣れなドライバーが安全確認に
不安があって一回止まったのかもしれんな、と考える
くらいだな。その後もそのドライバーの後ろを走るなら、
更に少々車間を空けるかも。
まぁ、自分は前車の死角も見えてるが、前車にとっては
死角は死角だからね。
てか、右左折時にそれこそ「まわりに何も無い」のに
ピッタリ後ろにくっついてくるドライバーは何考えてんだ?
前車の可減速のペースが前もってわかるのか?
エスパーか?
くっつく理由がそもそもなく、それこそ意味を見出せない
運転だ。まぁ、あまりにもそういう車が多いおかげで、
周りがよく見えるようになったよ。絶対にブレーキかけずに
曲がりきれるタイミングで入らないと危なくって。
道によるんじゃね
60km/h制限の道路の交差点で歩行者がいないのに一時停止されたら危ないと思うが。
まぁ
>>1が車間距離をつめ過ぎたんだろうな。
まあ
>>1のケースに限らず予測できないような運転されると迷惑だよな。
事故の誘因になることを考えてない独りよがりの安全運転ドライバーは俺は嫌いだな。
>>1みたいなケースは多々あるので、自分がぶつからないようにしとかなくちゃな。
それこそが予測な訳だが・・・・
ちゃんと予測ができてれば、ちょっと位おかしな運転されても
「やっぱりそう来たか。困ったもんだ、ハァ」で済んじまう。
ま、おかしな運転が読めずに危ない目に会ったり、ギャーギャー
文句たれる様な奴は、予測のできてない下手糞だって事だな。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/22(土) 16:05:18 ID:HdZJ9lGp0
一般道の車道上では
クルマは常に「停車」する
可能性があります。
そこで流れだのなんだのいっても
無意味です。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/22(土) 17:06:49 ID:58R6iOkl0
asdf
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/04/22(土) 17:08:48 ID:58R6iOkl0
2ちゃん全体と自動車スレ、そして集いしこのスレの住人と
>>729 たとえ歴史に残ることがなくとも、拙者の胸のうちにしかと留めおく―と。
まあ窓付いてんなら一々停まる必要ねえし
箱や幌があればあったで一旦停まった所で
自転車が来てるかどうかなんて頭突っ込んでみるまで判らないけどな
このスレは何も横断歩道上になくても一時停止
する香具師が来ない限り意味がない気がするが。
香具師=安全マニアのへたれ君ってことでいいですか?
>>735 つ 佐川急便のトラック
だがまぁ、彼等は好きでやってる訳じゃないからな。
ドライバーには同乗するよ。
737 :
736:2006/04/23(日) 16:28:25 ID:aFSP05zQP
やっちまったorz
×同乗
○同情
ドライバーに同乗・・・・うほっ