( ´д)コンパクト VS 軽(Д´ )vol.15
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2005/11/13(日) 23:02:38 ID:EHRC/S1o0
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:04:16 ID:eI63NJho0
いつもの人、実は軽一台だけなんでしょ( ̄ー ̄)ニヤリ
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:05:01 ID:eI63NJho0
いつもの人、実は軽一台だけなんでしょ( ̄ー ̄)ニヤリ
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:05:36 ID:eI63NJho0
いつもの人、実は軽一台だけなんでしょ( ̄ー ̄)ニヤリ
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:05:55 ID:Sk+xZfTJ0
来週A3SB納車ですが、なにか?
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:10:04 ID:jBRIPhot0
おっつー 公道で煽りあうよりはネットでやりあってくれ
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:14:20 ID:fWHmW+BU0
軽とコンパクトの純粋な比較です。 「ファーストが普通車でセカンドカーで軽だから・・・」というのは通用しません。 それは結局、「軽のみじゃ実用に耐えない」というのの証拠。 それに、その場合は維持費は普通車+軽自動車分になるよね。 コンパクト一台よりコスパ悪いじゃん。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:20:26 ID:dh12fIij0
>>7 つまり、軽を含む複数台持ちよりコンパクト1台は貧乏な訳で
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:23:39 ID:jL4Awx3aO
軽自動車複数台持つぐらいなら、新型の高級車のる!
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:25:34 ID:dh12fIij0
利便性無視で高級車乗るのは金持ちだな
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:32:22 ID:eI63NJho0
いつもの人、実は軽一台だけなんでしょ( ̄ー ̄)ニヤリ
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:41:32 ID:fWHmW+BU0
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/13(日) 23:47:30 ID:eI63NJho0
いつもの人、実は軽一台だけなんでしょ( ̄ー ̄)ニヤリ
skywaveの方が加速が良くて、燃費も良くて諸費用安いじゃん メーカー希望小売価格¥628,950するけどw
>>7 ファーストがコンパクトで、セカンドが軽だから面白いんじゃないか?
ファーストが軽だと実用にならないのは認めるが、軽はセカンドで使われている例が多いんだし
どちらかと言うとファーストがコンパクトというのが笑える(馬鹿にされる)と思うぞ
セカンドがあってファーストにコンパクトをもってくる意味がわからんな コンパクトがファーストってんならセカンドは要らない 全くが意味が無い
↑軽もしかりだが
セカンドセカンドいうやつって、実家住まいのやつが軽に乗ってたらセカンドなのかw
自己名義の嫁車や子供車で、ある程度自分が使えるならセカンドってのも判る
でも
>>18 の通り、親所有普通車の自分軽は・・・
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 08:01:26 ID:ho4Ig+VLO
金銭面から言えば、軽もコンパクトも目糞鼻糞 150万以下の低予算の中で、頑張ると軽ターボ・コンパクト、余裕を持つとNA軽・1Lコンパクト その何倍以上もする車がその辺走ってるのに、どっちが貧乏とか比べられないだろ どっちも貧乏なんだよ
>>16 コンパクトがファーストならセカンドはいらない=コンパクト1台維持するのがやっと
て事で笑えるんでない?
ビンボースレになっとる
ファーストがコンパクトでかっこわるくて、ファーストがミニバンだとかこいいのか? ファーストでかこいいと思う車種あげてみれ。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 11:44:18 ID:bA3ek5Tk0
>その何倍以上もする車がその辺走ってるのに、どっちが貧乏とか比べられないだろ それはあくまで新車価格のみでの話だろ。 ところが中古も走ってるわけだ。どれが貧乏かは微妙だと思うぞ。 あとこれは2台持ちにも言える 例えば10万円の普通車と10万円での軽を買えばこれも表面上はれっきとした2台持ち。 こういうのはコンパクト以上を新車で購入した人よりも金持ちか? そりゃあ維持費かかる分微妙と言えば微妙だけど。 あと実際職場にいる例を出すけど 軽(しかも先々代)しか持ってないけど家持ちで毎年海外旅行とか行く人と 国産セダン(一応現行)だが賃貸マンションでいつも食事はカップラーメン ばかりって奴。 まあ2人は実の所年齢もかなり離れてるし収入も結構開いてるけど こういう例でもセダンの方が金持ちだと言えるかね? 何が言いたいかと言うと車だけである程度収入等の想像は可能だろうけど 完全には無理って事だ。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 11:50:48 ID:c1pwZg6JO
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 12:18:03 ID:M7FbmfUpO
>>16 ファースト=デカい車なのか、よく乗るクルマなのかで違うと思うが。
自分的にはファースト=よく乗るクルマだから、自分のファーストは軽だと思ってる。
手放すとしたらどっち?って質問で手放す方がセカンド。
セカンド軽乗りはファースト何に乗ってるかちゃんと書いてね
セカンド軽乗りなんて少数派だろ 中学の時の教頭がファーストボルボで、冬になると軽乗ってたけど それ以外見たことねーよ
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 14:05:04 ID:Z0wiTq0UO
ファーストがアスリートでセカンドが軽だけどそんなに珍しい事ですかね?
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 14:15:46 ID:PyJVF/5S0
一頃はパンダとビートの極楽生活でしたが どっちが1でどっちが2やら どっちも楽しかったけどね
33 :
27 :2005/11/14(月) 14:40:57 ID:M7FbmfUpO
>>28 なるほど!
それでいったら確かにカプチのがセカンドになるわ。
ファーストはスパシオ。
子持ちになると自分の乗りたいクルマ=ファーストとはいかなくなるんだよなー。
だからって普通車3台持つ余裕はないし。
という訳で普段は軽乗り。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 14:42:22 ID:kZTj4yOz0
俺はファーストに高級車でセカンドに軽乗ってるけど、軽は貧乏臭いって 割り切って乗ってるからどんなに貧乏って言われても平気だし劣等感もないな。 本当に貧乏かそこそこ金持ってて軽に乗ってる奴に限って軽に乗ってる金持ちもいる とか言うけど、劣等感丸出しで可哀想になってくるよw その余裕の無さが貧乏臭いんだよなw
妄想高級車乗りキタヨー
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 19:08:32 ID:X/peZalY0
いつもの人、実は軽一台だけなんでしょ( ̄ー ̄)ニヤリ
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 20:23:10 ID:2NobxuXJ0
じゃあ俺が問題を出すか・・・ 東京〜札幌間を2人の友人どちらかと帰省する事になりました。 片方は軽、片方はコンパクト所有です。 貴方ならどちらに乗る? 車種はどちらもトールワゴン、運転技術などは同等とします。 ※他の選択肢は認めません。
前も答えたが、可愛い女の子や気の合う友人の乗る方
借りて自分で運転する問題はないわけ?
>>37 単純に車自体の総合性能を比較したらコンパクトが上なのが当たり前(軽ターボとコンパクト1000だと怪しいがw)
ただし、維持費も含めた総コストもコンパクトが上なので当たり前なのが当たり前
軽の場合街乗りでは便利だし家族で2台目として乗られるケースが多い(普通のケースだろう)
コンパクト(特にヴィッツやフィットの1300ccの廉価版)の場合、1台目としては最低の位置づけ
つまり纏めると↓の様に、左側の連中が右側の連中を馬鹿にできるが‥
・コンパクト2台目>◎軽2台目>◎コンパクト1台維持>軽1台維持
軽乗りの大部分が2台目なのと、コンパクト乗りの大抵が1台目なのを考えると、コンパクト乗りが馬鹿にされても仕方がないと思う
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 20:51:42 ID:xPzZmBkl0
いつもの人、実は軽一台だけなんでしょ( ̄ー ̄)ニヤリ
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 20:58:47 ID:xPzZmBkl0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 21:14:48 ID:xPzZmBkl0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 21:19:24 ID:2NobxuXJ0
>>40 じゃあ旅行じゃなくていいよ。隣町のカラオケでいいよw
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 21:21:50 ID:3h50qVxM0
いつもの人、実は軽一台だけなんでしょ( ̄ー ̄)ニヤリ <これを出す奴 一生ここに来んな!
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 21:25:01 ID:CRXg8RZ60
>>45 コンパクト乗りの敗北宣言なんだから言わせておけばw
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 21:26:30 ID:3h50qVxM0
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 21:26:36 ID:GGbuyuYj0
>>37 ガソリン代、高速代、フエリー代などが折半(割り勘)となるだろうから、
軽の方が安上がりだろ。
それをいったら単体で勝負できない軽の敗北宣言じゃん
もういいから、軽のりとコンパクトのりで力を合わせて3ナンバー車のりと戦いなよ
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 21:29:32 ID:xPzZmBkl0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 21:31:24 ID:xPzZmBkl0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 21:32:28 ID:3h50qVxM0
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/14(月) 23:55:50 ID:TPhfivWp0
コンパクトの人って自分がちっこいの一台しか持ってないから必死なんでしょ。
うちは俺がスイフト、嫁がロドスタだが、嫁の車をセカンドとは思わんな。 一応、家族の中で一台は実用車、一台は趣味車と計画して買ってるんだが 毎日使ってるから俺の車は俺の通勤車、嫁の車は嫁の通勤車って感じだけどな。 セカンドカーって、金持ちが所有してるめったに乗らない外車とかかと思ってたけど 軽でもセカンドって言うんだな。
>>55 >軽でもセカンドって言うんだな。
ジャイアニズムではセカンドと呼んでもいいことになっているが普通は言わない。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 00:50:52 ID:Q+R9hJR50
いつもの人は軽がメインです。 軽でスーパーやビデオ屋に出かけて軽専用駐車場に停めるのが生き甲斐らしいです。 コンパクトだと取り回しに苦労するそうです。だから軽しか乗れません。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 01:17:08 ID:4K5k3wN00
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
すげー、このスレまだあったんか? 15スレも何喋る事あんだ?・・・
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 01:47:06 ID:4K5k3wN00
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 06:29:23 ID:X6/MFQfL0
>>55 セカンドと言うより嫁車と言わんか?
そりゃ自分車がスイフトなら嫁車は不要だろうがw
(子供が生まれたらどうするんだろう‥スイフトやロドスタにチャイルドシート付くのか?)
>>61 夢を見てるんじゃね?今だにコンパクトVS軽+普通車になってる
俺の場合、Z+フィットVSロドスタ+スイフト
だから勝ちだけどね
単純に250万以上の格差だよ
総額650万位だからね
(2台の車両+オプション類のみ計算)
〉61 逆にミニバンとかにチャイルドシート付けてるのを見た事がないな。 後席で野放し状態。おかげで車外放出ナンバーワン車種だそうな。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 08:08:04 ID:wBdidghYO
>>63 スカイラインやロドスタに付いてるのは見たことあるが、ミニバンは付けてないな
後ろから見てると、車内でガキが飛び跳ねてるのが見える
>>61 むぉ、チャイルドシートってそんなに大きいのか。
普通においらのスイフトに付くと思ってた。
まあ、もう2-3年は子供生む予定は無いからいいんだけど.....
そこで孫が一刻も早く欲しい両親がゴムに針ですよ
>>55 のはたんなる嫁車だろ。
免許持ってる人数+αってのがセカンドやサードじゃねーの?
うちの親父のセカンドは軽トラだったけどね。(w
我が家は最大免許持ち+3台だったことがあるよ。
駐車スペースの奪い合いだった。
前スレによるとセカンドカーとも言うとの事
http://www.junku.com/2cartowa.html >人によってセカンドカーの捉え方が当然、違って来ると思います。
>「家族みんなが乗れる車」「排気量が大きい車」「値段が高い車」→ファーストカー
>「近所の買い物で使う車」「経済的な車」「奥さんや子供が運転する車」「運転が楽な車」→セカンドカー
>一般的には、このような図式になるのではないでしょうか。
嫁車とか2台目とかの方がしっくりくるが‥
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 18:21:46 ID:eXwf4PeC0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 18:34:54 ID:eXwf4PeC0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
華麗にスルー
>>68 「2台目」がしっくりきて「セカンドカー」がしっくりこないのは日本人だからですか。
まるっきり運転しないならともかく用途に応じた使い分けで2台以上所有、運転してれば
ドライバーが複数でもその家のファーストカー、セカンドカーと認識されると思いますが。
1台目、2台目でもいいけどね、呼び方は。
は っ き り 言 っ て 、 セ カ ン ド カ ー の 定 義 な ん て ど う で も い い
軽海苔の殆どが二台以上所有らしいが その殆どに入らない人達の意見を聞きたい。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 21:16:01 ID:a04PdAv60
>>74 コンパクトより大きい車乗ってる人とは、お話したくありません、ってか。
ミラ・ジーノ1000乗りの漏れはどうなるw
>>76 ミラ・ジーノ1000って軽やコンパクトと比べてどうなの?
インプレ頼む。
>>76 貰い事故全損で過失ゼロでも同じ車を買って貰うことができないのは確実だな。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 23:41:30 ID:MXynaz7g0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/15(火) 23:47:03 ID:MXynaz7g0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
共に乙 >>81 左様
満足度(お買い得度)でいったらミラジーノの方がミラジーノ1000より上って事では? 前スレから拾ってきたけど軽とコンパクトなら軽の方が満足度は高いそうな(後ろのコメントはアレだが数値はホントだろう) 自分も、ミラジーノ1000買うならミラジーノの軽ターボの方がいい(維持費が安そうw) >カー&ドライバー誌のアンケートによる「ユーザーの不満と満足」にコンパクトと軽ターボの特集が出ていた。 >●トヨタ ヴィッツ1300 ※ユーザー年齢層は50代がトップで30%次が40代で24% >質感:87点 動力性能:85点 スタイリング:98点 燃費:82点 積載性:80点 居住性:91点 >●日産 ティーダ1500 ※ユーザー年齢層は50代がトップで25%次が60代で23% >質感:86点 動力性能:80点 スタイリング:86点 燃費:85点 積載性:91点 居住性:88点 >●ホンダ フィット1300 ※ユーザー年齢層は30代がトップで27%次が50代で23% >質感:77点 動力性能:81点 スタイリング:93点 燃費:82点 積載性:95点 居住性:91点 >●スズキ ワゴンRターボ ※ユーザー年齢層は30代がトップで35%次が50代で25% >質感:72点 動力性能:95点 スタイリング:95点 燃費:72点 積載性:83点 居住性:95点 >おおよそこのスレでの評価と似たようなものだがやはりコンパクトの走りには不満が集中しているようだ。 >特にフィットなどは「上り坂が厳しく信号発進もイライラするしエンジン音は高まってもスピードが伴わない」などの >評価が出ているのに対しワゴンRは「踏み込めばかなり速く信号発進でもかなりの実力を発揮して遠乗りでもストレスがない」 >となっている。 >燃費や質感などはほぼ予想どおりだが意外なのは居住性でワゴンRがトップであるということである。 >このスレではコンパクトは広くて余裕があると言う主張がまかり通っていたが他の車を知っているオーナーの意見からすれば >どうやらそれはかなりの眉唾物であったようだ。また軽ターボ所有車は他にも家に車があって個人用に買ったという人が多く >これも軽乗り=複数所有説を裏付ける結果になっているようだ。
比較的脆いコンパクトや軽で信号ダッシュしてたら衝突したときに死ぬよ
コンパクトと軽じゃ格が違うんじゃい!格が! もし、コンパクトがフルーツの王様、香しきマンゴーなら 軽みたいなもんは、クッサイクッサイ・・・・マ・・マ・・・言えるか!ボケェ 金返さんかい!!
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/16(水) 16:33:10 ID:1SeHh0q8O
俺貧乏だからコンパクト買ったよ。込み込み100マンでお釣りが来たのには驚いた。
syasuha
俺は雪国だからなぁ ライフターボ4WDで込み込み、130万で何とか軽らしい金額で済んだ 前のサニー4駆の時は200万超えてたから、結構おさえた心算
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/16(水) 20:04:31 ID:W1i4UvGU0
前スレ終盤イジリすぎたせいで、このスレにコンパクト乗りが寄り付かなくなってるような気がする。 オーイ、帰ってこいよー、コンパクト乗り。近距離用足車で遠距離ドライブする楽しみを語り合おうぜ。
軽ターボ乗りの俺の夢はコンパクトカーを買うことです。
今では、買いたい車を買えるようになったが(超弩級の車は除いて)、 20代の頃は、上級軽自動車としてデビューしたセルボ・モードの 4気筒ターボがほしくてたまらなかったが、金がなくて買えなかった。 結局、3気筒NAのアルトを買った。しかも、展示車の新古車。 今でも、街で古いセルボ・モードを見ると思わず見とれてしまう。 あのころは、マジでセルボ・モードにあこがれ、そのときの気持ちは はっきりと覚えている。 自分で買う車としては、軽自動車しか考えられなかったころの想い出。
>>91 懐かしいな。俺もセルボモード乗ってたぞ。兄貴から二年落ちで買った。
あのときは確か、織田裕二がCMしてたな。
>>83 その点数って、満足度?単純計算したらワゴンR一番低いような希ガス
嫁車でないセカンドカーが欲しい(貧乏だから中古wしかもステップワゴン買って車貯金使ってしまったので、予算60万貯まるまで1年くらい先の予定w)んだが、何かお勧めある? 今度乗るのがステップワゴンなので積載能力なんぞいらんが、貧乏だから維持費のかからない&玩具として面白い軽のターボ(スーチャ)がいい 込み込み60万くらいで7年落ち(ディーラーで3年保証に入るつもりだが軽でも可能かは判らない)の予定
>>92 比較対象がワゴンRは普通のアルトとかミラで、フィットあたりだとシビックカローラ
あたりだよな多分。
そういう比較から得られた点数を比較するのに何の意味があるのかわからん。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/16(水) 22:41:03 ID:ArcPy8/00
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/17(木) 01:09:24 ID:rhEVPPFU0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
ミニバンと軽と軽トラ所有ですが何か?
>>97 だから何?w
バカじゃねぇの?プゲラ
プゲラ
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/17(木) 07:55:04 ID:eV+v0GVF0
>>94 動力性能で軽ターボがトップというのは通常ありえないな
強いて言うなら
・軽ターボの場合「軽にしては思ったより走るな!」て思って
・コンパクトの場合は「普通車にしては全然走らん」て思うんだろう
ひょっとしたら軽の場合街乗りしか使わないんで動力性能点が高いのかもしれない
(他にも車があるみたいだし)
例えてみると、軽は自転車でコンパクトはスクーター、軽ターボは電動自転車ってとこw 電動自転車(軽ターボ)は比較対照が自転車(軽)なんでなかなかいいと感じるが スクーター(コンパクト)は所詮こんなものかと評価が低い どちらか1台しか維持できないとしたらスクーター(コンパクト)があれば便利だけど 他に車(普通自動車)があるとしたら自転車(軽)の方が安くて便利とも言える 車(普通自動車)と電動自転車(軽ターボ)の組み合わせが一番便利かもw
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/17(木) 12:08:38 ID:poW9y2aV0
急遽決まったんだがミニバン とコンパクトトールワゴンにしたら便利だと思うかね? いつものソリオの人です。
アルファードとモビリオみたいな組み合わせ? 狭い道や駐車場設計の古いスーパー対策ならアトレー7とかどうだろう。最小回転半径が軽並みで、幅も1600mm以下だと思った
よく判らんが、現状がコンパクト(ソリオ)+軽(トールワゴン)なら →ミニバン+ソリオ →ミニバン+軽 のどちらでもいいのでは?(車暦の少ない方を残せばいい) 強いて言えば、維持費は軽の方が年5万円程安いし荷物はミニバンで運べるんで軽を残せば無駄がないかな? (トールワゴンならチャイルドシートはもちろんベビーカーも乗るだろう)
>>103 アトレー7は絶版に…
キャパとか安くていいなと思ったけど、DQN臭が強くて回避
106 :
102 :2005/11/17(木) 19:01:54 ID:gi6At2zX0
>>103 、
>>104 そのミニバンと言うのがデリカスペースギア(しかも長いスーパーロング)
なんだが・・・
いろんな事情があって実家のを今週末土日の休みと有給1日
使って急遽持ってくる事になってしまった。
(季節的に冬季の移動は難しいと判断したのもある)
うち軽は12年式のアルトバンなんだがこれを残すのに嫁が反対してる。
ソリオ(こっちは17年式)に愛着があるらしいw
2台合わせて自動車税だけで年約8万弱になるけど
増えた分自分で払ってでも残したいらしい。
まあディーゼル規制の関係もあるから名義は多分親父のまま乗るんで
持ってきてから最終的に決めてもいいが・・・
ローンでも組んだつもりで乗るか・・・
ああ、ハイエースワゴン並みのやつか。 かつて三菱はトヨタと渡り合ってたつもりだったんだな、と思った
>>106 12年式アルトバンなら、嫁さんの気持ちわかるな
>>106 あの悪評の高いデリカですか・・・
煮ちゃんでも散々叩かれつづけているあのクルマですね。
俺だったら黒煙製造器はいらないなあ。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/18(金) 00:48:40 ID:OpAtFAEb0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/18(金) 00:49:43 ID:OpAtFAEb0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
エスティマとフィットですがなにか?
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/18(金) 01:16:11 ID:RX3vbVpb0
年間15000`走る俺は、1.5gコンパクトの方が安上がりだな。 税金の比較(1年間当たり) 1.5gコンパクト=重量税12600円、自動車税34500円、合計47100円 軽自動車=重量税4400円、自動車税7200円、合計11600円 ここまでの差額、軽自動車の方が35500円安い 燃費の比較(1.5gコンパクト=15`/g、軽自動車=10`/g、ガソリン1g=130円として) 1.5gコンパクト=年間1000g消費、130000円 軽自動車=年間1500g消費、195000円 これの差額、1.5gコンパクトの方が65000円安い 差し引き 1.5gコンパクトの方が約30000円安い
軽もMTなら乗り方次第で15〜18Kmぐらい行くんだがな
いや、この前追突されて廃車になったATの軽NAは平均19km/Lだった 軽ターボなら10km/Lも判るが、今乗ってるレンタカーのマイルドチャージ車(約1ヶ月乗ってる)ですら15〜17km/L
〉113 任意保険入らないDQNな人ですか? 俺は前に新規格軽タボMT乗ってたけど30Lで400何十か走れてたよ。(街乗りメイン。結構回して)
119 :
106 :2005/11/18(金) 09:15:12 ID:KxtJLAzh0
>>108 車体の他にソリオだとナビ付だとかの理由もあると思う。
まあ、デリカに移す事になると思うけど。
>>109 悪評高いのはスターワゴンとMC前の機械式噴射ポンプのモデルでは?
うちのはMC後の電子制御式(14年車)で連休で帰省した際等に
借りて乗ってたがミラー越しからはまず見えないよ。
むしろ俺が前乗ってたテラノの方が黒煙は出る。
まあ気になるほど出るようなら何らかの対策はするつもり。
>>116 >>113 の3万安いは俺も大げさだとは思うが保険の等級が
かなり下がってる人だと確かにコンパクトの方が逆転する可能性はある。
今のソリオと嫁車のアルトだが車両保険の有無等条件に差があるけど
そういうのを差し引けば実は年2000円程度しか差がない。(俺は14等級)
あと軽ターボだとオイル交換の頻度はコンパクト主流のNAより多い筈なので
入る量が少なくても結果的に高くついてる可能性もあるのでは?
まあ、1〜2年程度じゃ差はわからんと思うけど。
>>119 普通はターボでもNAでも5000kmまでにはオイル交換するから、ターボだから頻度がどうのってのは関係無いと思う。
>>120 ・軽NA:10000km/半年→オイル2000円、エレメント3000円=5000円/年
・軽ターボ:5000km/半年→オイル2000円、エレメント3000円=5000円/年
・コンパクト:15000km/年→オイル2500円orエレメント3500円=3000円/年
だいたいこんなもんでない?
オイルの値段はピンきりなんで難しいが、整備手帳の交換頻度で純正オイルならこの程度だと思う
>>121 その交換頻度は一般的じゃないと思う。
調子を保つためか壊れない程度に交換するか人によって考え方は違うだろうけど、調子を保つために3〜5000kmで交換する人が多いと思う。
実際ディーラーの人でも早めに交換したほうがエンジンの調子も燃費もいいと言う。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/18(金) 13:21:12 ID:+/jzyUjQ0
「軽ミニバンバン♪」のCMがウザい 俺のエブリイワゴン(ATターボ)の平均燃費は10km/ℓだな。 最高燃費(高速道路90km/h巡航)、12.5km/ℓ 最低燃費(林道越え)、8.5km/ℓ
>>115 ATの軽NAは平均19km/Lだったって車種何ですか? 通勤用としてその車種買いに中古屋さんに行きます。
>>122 > 調子を保つためか壊れない程度に交換するか人によって考え方は違うだろうけど、調子を保つために3〜5000kmで交換する人が多いと思う。
俺も3〜5000kmで交換するけど、一般的ではないと思う。
こんな短い距離で交換するのは車好きか、スタンドのセールストークを真に受けた無知な人だけ。
通勤用に軽&コンパクトに乗っている人だと、車検のときに交換するだけの人が多いのでは?
126 :
115 :2005/11/18(金) 21:33:31 ID:yNC4+mdP0
>>124 プレオF
通勤メイン(片道23kmを行き50分、帰り40分)だけど休日は市街地(政令指定都市)をウロウロしてた。
でも燃費は運転次第だから保証はできないよ
NAはエアコン付けると流れについてくのに一工夫必要だから、マイルドチャージの方をお勧めしたい
ECOモードなら17km/Lいった
来週には10・15燃費11.2km/Lの車に乗り換え
廃車になったプレオFは俺が他の車に乗り換える時、親にあげる予定だったのに残念
ほとんど通勤のみで年4000キロしか走らないけど、 半年つまり2000キロでオイル交換してる。 自動後退でオイルだけなら1000円の一番安いやつだけど。 ムダかな?走行距離少ないと年に1回でいいのでしょうかね?
128 :
127 :2005/11/18(金) 22:40:49 ID:h3ZMZTAx0
すいません軽ターボです。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/18(金) 23:54:22 ID:D/sx7nwi0
それでいいじゃん? いまより、回数少なくしても 金銭的メリットも殆どないし 今の交換頻度で好調維持できると思うし
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 00:20:22 ID:40BUErW6O
>>125 いや、それはない
俺は5000q毎に交換してるし、周りもその程度の頻度で交換してる
オイル交換後は、明らかに違うのがわかるんだが
>127 オイルの劣化の一因に酸化が有り、オイル取り扱い業者やメーカーでは 密閉容器開封後の保存期間が半年と指定している事が多い。 自動車メーカーでもオイル交換時期は「距離○○、または半年」としている。 冷暗所で保管とエンジン内で使用とは環境が異なるがいずれにしても素人は 入手(交換)してから半年が次回交換の目安と考えて良いと思う。 また、30km(10〜50kmと諸説有り)以下の短距離走行ではオイルに熱が十分加わらずに 結露などで混入した水分が蓄積されて行く傾向が有るらしい。 仕事車が意外といい加減なメンテで長距離を大きなトラブル無しに走り切る 理由はこの辺りにも有ると言われている。 特別な理由、こだわりが無ければ自動後退ではなくてディーラーで交換する方が 良いのでは無いかと思う。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 01:50:53 ID:cdRaXROQ0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 01:52:01 ID:cdRaXROQ0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
(゚Д゚)軽って加速もっさりだろ? (`Д´)ターボなら下手なコンパクトよりすごいわい! (゚Д゚)でも軽ターボって燃費悪いだろ? (`Д´)NAなら下手なコンパクトより良いわい! (゚Д゚)加速良くて燃費も良い軽は無いの? (`Д´)お前が痩せろボケ! (゚Д゚)軽って狭くね? (`Д´)下手なコンパクトより広いやつもあるわい! (゚Д゚)フィットとかデミオの方が広くね? (`Д´)今はマーチとかパッソとの比較だよボケ! (゚Д゚)軽って事故った時怖くね? (`Д´)事故が怖いなら戦車にでも乗ってろボケ! (゚Д゚)軽って安いのが売りだよね。 (`Д´)下手なコンパクトより高いやつもあるわい! (゚Д゚)軽なのに高いの買ってもしょうがないでしょ? (`Д´)税金はコンパクトより安いから元がとれるわい! (゚Д゚)軽しか持ってない貧乏人って多くね? (`Д´)俺は普通車と軽の併用ですが何か!? (゚Д゚)軽で街乗りいいけど高速ってつらくね? (`Д´)俺は軽で高速乗っても全然余裕だぜ! (゚Д゚)じゃあなんで普通車と併用して (`Д´)うっさいボケ! (゚Д゚)軽海苔必死棚 (`Д´)またコンパクト厨の軽叩きが始まった!
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 02:41:45 ID:VisZ/hzO0
住所つきとめたから今から楽しみにしていろ ↓ 132 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 01:50:53 ID:cdRaXROQ0 い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 03:06:44 ID:xbsKPU8M0
コンパクト糊必死だなw
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 04:28:06 ID:Dqm9ZVSU0
( ̄ー ̄) ニヤリの人は、そんなにいつもの人に論破されたのが悔しかったのか‥ しかし、いつもの人はこのコピペを見て多分ニヤニヤしているぞw
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 04:30:16 ID:0af4GYGFO
軽自動車ガンバ
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 07:23:43 ID:w0nvZt/JO
オイラはオーバー3リッター、コンパクト、軽と3台もってるけど軽に一番良く乗る!3ナンは街中ダルイシ、コンパクトは競技車だから。オイルはどれも3000キロ以内だよ。コンパクトは1000キロだな
>>126 なぜかここでは2台目は軽ターボを主張する人が多いが、
2台目だし軽NAで十分だと思うのだが。
スーチャのon/offスイッチがあればプレオは理想なんだが
そうすると車体がもっと高くなるか。
>>141 圧縮比の問題でスーパーチャージャーOFFだと使い物にならない。
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 15:28:57 ID:AQzoorAq0
プンプン ( `Д) はぁ?軽一台なわけないじゃん ( ヽ┐U ◎−>┘◎ キコキコ
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 17:22:57 ID:ZnVPnrn/0
プンプン ( `Д) はぁ?軽やコンパクト一台じゃ話になんないじゃん ( ヽ┐U ◎−>┘◎ キコキコ 軽もコンパクトもご近所用であることに変わりは無いのだが。 2台所有が多い軽の方が正しい使われ方してるのでは。 コンパクト1台で何にでもなんて、ありえなーい。
正しい使われ方wwwwwwwwwwwww
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 18:15:29 ID:8Kgs5mpC0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 18:16:04 ID:8Kgs5mpC0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/19(土) 21:40:40 ID:VisZ/hzO0
ス ト | カ | 死 ね ↓ い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
軽なら発進時エアコンオフでしょ
150 :
115 :2005/11/20(日) 01:18:20 ID:x5aa8pZw0
>>141 offじゃないみたいだが、ECOモードはあるね。
>2台目だし軽NAで十分だと思うのだが。
俺の今度のメインカーが燃費の悪いドン亀だから、キビキビ走るのがいいのよん
コンパクトじゃ絶対ダメって事は無いよ。何せコンパクトに乗った事無いw
ディーラー3年保証を捨ててヴィヴィオにするならノーマルでも良いかな
>>135 ・コンパクトのメリットは1台で何でも出来て安いこと→その代わり中途半端
・軽(軽ターボ)のメリットは街乗りだったらどの車種より便利で安いこと→その代わり長距離/多人数は弱い
突き詰めれば↑の結論が全てだろう
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/20(日) 09:42:52 ID:T3bHRr2Y0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/20(日) 09:44:42 ID:T3bHRr2Y0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
>>151 なんでも出来てってなんだ
買い物からカーセックスまで何でもか
車購入を検討しているんですが、普通は預金が2000レベルのリーマンだと どのクラスにするのが妥当なんでしょうか? 各人と必要性で違うのは分かるんですが、実際車なし生活を長くしていたので 全く維持費等の感覚がありません。 よく貧乏人とか書込みがありますが、逆に車は止めてもうしばらく 貯蓄した方がいいんでしょうかね。
2000レベル?
一人1000万、夫婦で2000万という事です
収入・年齢・ガキの有無・車以外の趣味によって違う。
159さん 維持費のサイト参考になりました・ありがとう 子無なんでそんなに想定は違ってません でも、年50万かかるなら車なしで買物等日常生活は全く困らないので 車購入は無駄使いかもしれません 取り合えず諦めます レンタカーで毎回最大に保険つけた方が、経済的ですね
自分の車を買わなくても困らなかったのに、 コンパクトカーを買った俺がバカみたいだなw 税金はいいとして任意保険高いわ…チラシの裏スマソ
たかが知れてると思うがな。 そんな程度で頭抱える様な奴にはカブが似合ってる
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/20(日) 17:33:26 ID:UnhvekURO
一瞬、カブ式凍死かと思いました
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/20(日) 18:17:22 ID:8xGZVnGl0
>>160 ちなみに
横浜バス全線定期券が4万円/年(=年間の「軽」車両保険費用)弱だった気がします‥
>>151 >・軽(軽ターボ)のメリットは街乗りだったらどの車種より便利で安いこと→その代わり長距離/多人数は弱い
「軽にターボを付けると便利になる」という教義が追加されました。
コペンやカプチーノはワゴンRのNAより便利なのです。
>>155 マジレスすると家を買ってローンを組む
営業に頼んで契約書を偽造して400万くらい余計に借りる。頭金があればいける
んで、住宅ローンの低金利で好きな車買え
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/20(日) 20:58:45 ID:5+sBTKX30
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/20(日) 21:01:28 ID:KBWNRd9mO
南北対立(先進国と途上国)の次は南南対立(資源豊富な途上国と資源に乏しい途上国)かいな
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/20(日) 21:13:31 ID:5jEoSdg60
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/20(日) 21:14:42 ID:5jEoSdg60
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/21(月) 07:48:48 ID:wLtsszY30
>>166 ・コンパクトのメリットは1台で何でも出来て安いこと→その代わり中途半端
・軽(軽ターボ)のメリットは街乗りだったらどの車種より便利で安いこと→その代わり長距離/多人数は弱い
>「軽にターボを付けると便利になる」という教義が追加されました。
>コペンやカプチーノはワゴンRのNAより便利なのです。
>>151 の言っている事は当たり前の事だと思うが、何で上のレスから下の結論になるんだ?
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/21(月) 18:04:03 ID:S/2GWUWz0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/21(月) 18:05:10 ID:S/2GWUWz0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/21(月) 19:28:16 ID:HLZPUHmg0
( ̄ー ̄) ニ ヤ リ は 軽 自 動 車 す ら 買 え な い ニ | ト 。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/21(月) 19:29:15 ID:HLZPUHmg0
ニ ヤ リ は 軽 自 動 車 す ら 買 え な い ニ | ト
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/21(月) 19:30:23 ID:HLZPUHmg0
ニ ヤ リ は 軽 自 動 車 も 買 え な い ニ | ト
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/21(月) 19:34:02 ID:HLZPUHmg0
ニ ヤ リ は 軽 自 動 車 も 買 え な い ニ | ト
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/21(月) 20:38:19 ID:GhH6kAJf0
どっちもどっち
ウザいのがもう一匹増えたか。 巣に帰れよ、クズ共。
これで分かったな コンパクト乗りも軽乗りも池沼
軽乗りは貧乏人
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/22(火) 06:20:52 ID:eYvAmQhd0
軽もコンパクトも1台しか維持できないなら貧乏人にかわりはない
>>159 も言っているように、まともな感覚なら乗り出し200万以上は欲しい
少なくとも軽を2台目で購入した連中よりは下だとコンパクトの乗りも認めている
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/22(火) 06:23:39 ID:7XnT6jtUO
200マソ代のハイブリッド軽自動車乗る奴らは金持ち。
乗り出し価格て何? 諸経費込みの価格?
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/22(火) 17:54:14 ID:XCsj0Af30
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/22(火) 17:55:16 ID:XCsj0Af30
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/22(火) 18:05:23 ID:0mOHOjfvO
>>185 悲しいのは軽は見た目で200万してるなんて分からない奴多いよ
それが近隣近所世間体な話しさ
コペンなら馬鹿にされないかも
一般人の見解 黄色ナンバー=かっこわるい 貧乏人or節約上手 コペン=黄色いくせに・・・プ
>>191 一昔前はそうだったかもしれないが、最近は変わって来ているぞ
軽に乗っている=2台目(嫁さん)の車、という認識は相変わらず一般常識としてあるが、最近は一般人にもコンパクトの値段が安い事が浸透している模様
実際、値引きも考えると軽ターボよりヴィッツやフィットの廉価版の方が安いので2台目用に売れている(娘の就職祝いとか)
個人的には軽=2台目の車という認識しか無いが、コペンやビートなどのスポーツタイプの軽(特にオープン)には憧れる
使い勝手としては、普通自動車(ミニバン)+ワゴンRだが、コペン+ワゴンRRも面白そうw(値段は一緒だしw)
>>192 普通自動車のミニバンってことはアルファード、エルグランド、エリシオンクラスだろうから350マン、+100マンで
450マンか。コペンとワゴンR RRでも350マン位しか行かないような気がするが。小型自動車のミニミニバンの
間違いか?
>軽に乗っている=2台目(嫁さん)の車、という認識は相変わらず一般常識としてあるが さらりと一般化するなよ
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/22(火) 21:54:35 ID:0mOHOjfvO
>>192 悲しいのは男が運転してる時
エアロとか下痢マフラー付いてたらファースト確実だから笑われるよ
これも一般常識
ヘッドライトが青い奴はさらなら低脳ぶり。
目立ってどうする?言い訳出来ないぜ!色温度が高くなれば当然視界悪くなるだけ!
そんな見た目30万にしか感じないのにねぇ〜
(´・ω・`)
まー俺から言わせると軽載り男性は貧乏だな。しかも恥ずかしい奴。フルノーマルならOK節約家ですね
>>194 一般化じゃないよいつもの人の教義だよ(w。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/22(火) 22:02:52 ID:0mOHOjfvO
考えればおかしい事に気付く ここは趣味板だね コペンビート等趣味車以外なら場違いじゃないかな? ワゴン尺とかで音質求めても寒い ETC?ふざけんな! どう思います?コペンやビートオーナーの方々?
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/22(火) 22:09:41 ID:0mOHOjfvO
軽の趣味車以外で静粛性求めたらコンパクトになるはず なら趣味車(コペン、ビート等)以外は静音化スレにも無縁だよね? 答えてよコペン、ビート乗りさん エアロとか付けた軽ファースト確定車を叩こう!
>>193 その通り、小型自動車のミニバンの間違いでした‥orz
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/22(火) 22:30:12 ID:6SPbp6Jh0
>>196 出た、「教義」クン。覚えたての言葉って使ってみたいんだよね。
>>200 来た軽ファースト確定者
何擁護してるん?軽趣味車以外さん
>>201 このスレで合っている
答は期待出来そうにないよね。
実際軽ファースト趣味車以外が大半なんだからさ
俺がセカンド軽だったらこのスレには来ないぜ 違うかい?セカンド軽乗りさん達? だからこのスレには軽ファーストが大半なんだよ
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 00:17:09 ID:WBC+O+WJO
っつうか軽乗り金もちだよね 俺はコンパクト一台でいっぱいいっぱいだよ 大体、車なんて無くても全く困らない物に 税金+保険がオプション込みで年間20万ちょい+駐車場が月3万+整備費等 セカンドなんて無理・・・・orz
車検(2年)つきの軽と普通車を車検切れまで乗りつぶすなら 大して差額ないのかな? 免許はゴールドで、車体保険入れないから任意も1〜2万ぐらいあがるだけ マーチとヴィヴィオが候補
>>206 1回分の自動車税と下取りになるか廃車になるかが微妙
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 07:00:45 ID:1akOChbx0
>>195 >まー俺から言わせると軽載り男性は貧乏だな。しかも恥ずかしい奴。フルノーマルならOK節約家ですね
街に走っている9割以上の軽がフルノーマル
しかも実際は7割以上が2台目以降(嫁車)として乗られているのが現状だぞw
>>204 それは自分がコンパクト1台乗りと白状しているようなもの
いっそ
>>205 みたいな方が潔い
#もっとも駐車場代が月3万という時点で軽は有り得ないんで合理的
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 07:08:50 ID:dmIbs3HM0
学生の俺が軽ってのはまだありえるか? 高卒で就職してRX8に乗ってる妹が若干羨ましい…
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 07:28:35 ID:AfBNydqZO
学生で車あるだけマシだろ 田舎の学校なら必要だが、都会でもってるのはたいてい金持ちだから、軽はまずないがな
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 07:36:20 ID:PwV7rm7U0
コンパクトと軽で争っている理由がわからん。 ソースがまったく出てこないが、 スペース=軽の勝ち 税金=軽の勝ち ガソリン=軽の勝ち 車体価格=軽の勝ち 高速代=軽の勝ち 明らかだと思うが?軽が貧乏人とか関係ないだろう。 高い車に乗ってるのが偉いのか?キモメンデブがスポーツカーに乗るより、 イケメンが軽に乗ったほうがオシャレだと思うので、結局 車=軽最強 ドライバー=中の人次第 = 終 了 =
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 08:08:45 ID:eQrU0MjA0
>>204 「セカンド軽乗り」でこのスレ来てますがなにか。
俺基準がすべてではないし、そこから導き出した結論も変ですよ。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 08:36:51 ID:1akOChbx0
>>209 学生で軽というのは全然問題ないと思う
むしろ、親のお下がりのBMWに乗って「軽は貧乏臭い」と叩いている何某よりは好感が持てるw
特に運転暦&年齢が若いうちは任意保険が馬鹿高いんで、軽の安い保険で等級を下げるのが賢い選択
軽とコンパクトでは税金、保険入れたら年10万近く維持費が違うんで学生のうちは軽がお得
いっそのことファースト軽vsファーストコンパクトにしないか? セカンドとか嫁車とか無しにして。 複数台所有してる人間が、 維持費が年に数万円違うとかのせこい争いに出てこないでほしい。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 12:40:57 ID:3AzzJ5yN0
>>214 というかそういうを出すのは禁止にしたらどうだろう?
たとえ他に持っていてもそれを出すのは一切無しで。
複数所有と言っても中古の安物2台買ってもそれにあたるし
俺のように親が高齢で車を降りる事を決めた為に
ほぼ貰ったと同然のケースもあると思う。
(実はソリオを買う前に1度話が出たんだが・・・)
金持ちとは絶対限らないと思うぞ。
ちなみに親父から貰った車(デリカスペースギア)の購入時の値段を知ってるけど
今の世帯収入では絶対にこの価格帯は購入検討には入れれないな。
せいぜいノア&セレナクラスで限界だったと思う。
(全て新車と仮定して)
そうか、複数台所有は金に余裕があるとは限らないのか。 自分の金で、ほぼ自分しか乗らない車を買ってそれ1台を所有してる人を対象にするとか。 もちろん、家族の車とかもらったとか無しで。
ジャンケンの後出しみたいな行為して、ヘラへラして楽しい?
こんなにスレが続くのは、軽乗りもコンパクト乗りも馬鹿だからだな
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 13:53:15 ID:eQrU0MjA0
>>214 「ボクのコンパクトより大きい車に乗ってる人とはお話しちたくないでちゅ」か。
ファーストカーかセカンドカーかによって車の使い方は変わるし、コンパクトや軽という近距離用
足車は、車の性格からしてセカンドカーとして使われることが多いから、セカンドカーとしての適
否、評価が話題になるのは当然思われるが。
もっとも、「小型車コンパクトこれっきり、長距離も冠婚葬祭もこれ一台」て人には使い分けの話
は理解できないかもしれませんね。
新車価格差や税金や保険等の維持費の差を抜きにして、軽とコンパクトの車本体の性能で語るべきとの主張が以前あった 確かにその様な前提ではコンパクトが圧倒的に有利だがそれで終了するだけ 軽は2台目が便利で実際にその様に使われているのに対し、コンパクトは1台目が便利という性格の違いがあるから白熱する それに単純に軽を馬鹿にする連中を「2台目だぞ」と煙に巻くのは、いつもの人でなくても面白いw
なんで軽がコンパクトよりスペースがあるの? 初めて聞いたよ
コンパクトも軽も室内の広さは そんなに変わらないんじゃないの? ムーヴワゴンRフィットヴィッツあたりだと
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 15:58:56 ID:lBSoTdPS0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 16:00:39 ID:lBSoTdPS0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
>>222 幅が無い分軽のがやや分が悪い。長さ高さは勝負になるのだが。
助手席にだれか乗るとちと圧迫感がでるんだよね。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 16:06:27 ID:J/kixSdZ0
それと軽ワゴンとコンパクトでも狭い方で比較するのは、コンパクトワゴンと 3リッタースポーツを広さで比較するようなもの。
軽とコンパクトの売れてる奴で比べてみたんだが
あとは、イストekワゴンかな それ以外は乗ってみたいと思わないし そんなん比べてもなぁ
>>222 げっ!まぁ生活に支障が出る訳じゃないから同じでもいいかも
全長横幅が同じに見えるとは参ったよ
フィットと比べ室内空間実際横幅20センチ全長40cm位ワゴム尺の方が狭い。
全高は微妙にワゴン尺の方が高かったような
俺エディックスでローンw
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 16:32:56 ID:J/kixSdZ0
>>227 売れているからって理由でタイプを無視して比較する必要がある?
それって過去スレでも良く軽海苔が主張していたパターンだよね。
では走行性能や燃費も同様にしないと。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 16:33:26 ID:arlwQcPN0
ニ ヤ リ は 軽 自 動 車 も 買 え な い ニ | ト
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 16:46:03 ID:7rVbSLAF0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
>>230 ムーヴワゴンRekワゴンフィットヴィッツイスト
以外だと乗りたいと思わないから
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 16:55:44 ID:J/kixSdZ0
キミの主観の比較なんてキミ以外には全く意味無し。
>>234 それでいいんだが
俺だけ納得できれば
>>225 で答え聞けたし
必死すぎだぞコンパクト乗り君
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 17:19:00 ID:GevQiZKp0
コンパクトと軽で争っている理由がわからん。 ソースがまったく出てこないが、 スペース=軽の勝ち 税金=軽の勝ち ガソリン=軽の勝ち 車体価格=軽の勝ち 高速代=軽の勝ち 明らかだと思うが?軽が貧乏人とか関係ないだろう。 高い車に乗ってるのが偉いのか?キモメンデブがスポーツカーに乗るより、 イケメンが軽に乗ったほうがオシャレだと思うので、結局 車=軽最強 ドライバー=中の人次第 = 終 了 =
いや、イケメンが軽はかっこ悪いだろ
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 17:25:38 ID:GevQiZKp0
>>237 そんなことない。イケメンは何に乗ってもオシャレ。
車の性能=コンパクトの勝ち 乗り心地=コンパクトの勝ち 車内スペース=コンパクトの勝ち 税金=軽の勝ち ガソリン=同じくらい? 車体価格=軽の勝ち 高速代=軽の勝ち 田舎の軽乗りはDQN多いから 軽乗るの気が引けるwwwwww
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 17:31:38 ID:1akOChbx0
>>230 結局、ワゴンRと比較できるのはヴィッツやフィットクラスと言うことだろう
要は街乗りメインでそこそこ安いという車が軽(ターボ)と競合している
長距離や多人数がメインとなる車(ファンカーゴ、Bb等)が軽と競合するとは思えない
>>236 少なくともスペースは軽の負けだろう(省スペース=取り回し易さならともかく)
それに、先の比較なら街乗りなら軽最強だろうが、長距離や多人数では勝負にならない
簡単な話5人で移動しようとすると不戦敗となるw
要はケースバイケースって事
bBはDQN車のイメージがあるし ファンカーゴモビリオは女の子向けぽくていやだな、ライフも同じ そのクラス買うならウィッシュクラスのミニバンにするな
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 18:31:47 ID:eQrU0MjA0
>>240 >長距離や多人数がメインとなる車(ファンカーゴ、Bb等)
笑うトコですか。
>>240 >結局、ワゴンRと比較できるのはヴィッツやフィットクラスと言うことだろう
まーそういうことだな
ファンカーゴ、Bb等はあきらかにコンパクトよりでかいのは分かってるし
>>243 あ、訂正
ファンカーゴ、Bb等はあきらかに軽よりでかいのは分かってるし
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 19:05:22 ID:eQrU0MjA0
>>245 自分で乗ってるファンカーゴ、Bbは軽自動車と比較されてしまうようなヴィッツ、フィットとは違うから
一緒にしないで、ということかな。
ヴィッツ、フィットより重くて軽ターボにもかもられそうな時点で終わってるが。明らかにデカイ気で
いるんだろうけどホイールベースで10センチ位しか違わないんだよ、規格に縛られない分外寸は
確かにデカイけどね。まあ、世の中には小型車じゃなくて普通車っていう本当にデカイ車もあるか
らファンカーゴ、Bbでデカイっていう感覚は笑うだけの価値はあるよ。
ファンカーゴ・bBは
>>241 で嫌だと言っているのに
>>246 軽(又は競合のヴィッツ、フィット)に比べてファンカーゴ、Bbは大きいと言っているのだが‥
そこに割り込んで、ファンカーゴや、Bbは普通車より小さいって当たり前の話をしてどうするつもりだ?
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 19:23:14 ID:eQrU0MjA0
>>248 「デカイ」という言葉が小型車コンパクトに良く似合うな、と思っただけだよ。
ホイールベース10センチで優越感に浸れるのはうらやましい感覚だな、と。
>>249 >>247 無視しないでよ
246 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2005/11/23(水) 19:05:22 ID:eQrU0MjA0
>>245 自分で乗ってるファンカーゴ、Bbは軽自動車と比較されてしまうようなヴィッツ、フィットとは違うから
一緒にしないで、ということかな。
>>241 に書いてる通りなので
bBファンカーゴ乗りではないし、今後乗る予定もありませんから
下駄車で荷物大量に積める必要ある?
例え2ndでもコンパクトにするか軽ターボにするかという選択肢はあるんだよね 今2ndカー貯金をしていて1年後に買うつもりだけど、嫁車でない2ndカーだから燃費より維持費重視して軽ターボのつもり。 ただ、貧乏根性だけじゃなくて、今乗ってるのが堅実だがつまらない2Lワゴンなもんで2ndカーは思いっきり遊びたいというのもある。 軽NAオンリー、軽マイチャオンリーの時期もあったけど、運転するのが面白かった。 2.4Lワゴンと1.5Lセダン(自分専用の営業車だから所有は会社だが、自分以外が運転する事はまず無かったし通勤(たまにプライベートも)もこの車だった)の時期もあったけど、運転を面白いと思ったことは無かった。 軽には普通車に無い魅力があるんだよなー。 2ndもコンパクトにした/したい人(嫁車も歓迎)のレス募集
>>255 娘に買うなら軽ターボよりコンパクト
ちなみに嫁車は軽NAで十分w
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 22:57:04 ID:7bfsgzHX0
ワゴンRとかムーヴ・ライフあたりVSヴィッツ・フィット・コルト みたいな流れか? それなら比較しやすいな。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/23(水) 23:30:25 ID:LagMyiU30
フィット1300ccとプレオ(MチャージャーCVT)を乗り比べた感想 フィット パワフルで力強い加速。キビキビよく走る。CVTは静かで非常にスムースな加速をする。 登坂車線はかなり得意だ、グングン登るので気持ちいい。高速でも余裕の加速なので楽。 シートはサイズもホールド感もよい。エアコンは良く効く。 乗り心地は去年のモデルだが高速でもしっかりしている。背が高いのにコーナーでも不安感がない。 小回りが利いて取り回しは軽と変わらない感じだ。 全体的に非常に良くできたクルマだと思う。これで120万円は安すぎると思った。 プレオ エンジンが唸りまくってとにかくうるさい。街乗りでさえ苦しい加速。 登坂は絶望的。腰高感があって不安定。全体的に薄っぺらい造り。 シートは女性用なのか小さい。うるさすぎて疲れた。 このクルマに100万円近く出す価値はないなと思った。 ネットでの評判から期待していたが、プレオにはがっかりした。 1300ccと軽では圧倒的な差があることが分かった。
>>258 コンパクトのリじゃないんだが・・・・・・・・・・
軽乗りのその勝手な思い込みが嫌なんだが
ID:eQrU0MjA0は根本的に思い込み激しいし 勘違いしすぎなんだが
基本的にCVTは終わってると思う。
軽・コンパクトがセカンドに使われることが多いのソース希望。 「セカンドとして軽・コンパクトを所有」とは違うからね。 あと、嫁車とセカンドはまったく違うと思うんだがどうだろう? 嫁車=二人で2台所有 セカンド=一人で2台所有の2台目 じゃねぇの?
日本では家族単位でいいと思うけど、嫁車と言い出すとセカンドは自分で二台の意味だな。
一応、家族で補助的に使う2台目の車らしいよ>2ndカーの定義
>>259 マイチャプレオは60ps/7.6kg・m/860kg
フィット1.3は86ps/12.1kg・m/1010kgだな
トルクウェイトレシオで比較にならないから当然だわな
現行では無いがトルク9〜10kg・mのRSやRMじゃないと加速の比較はできないね。まぁそれだと燃費が比較にならないなw
しかし、コンパクトの燃費いいな・・・年間何kmで維持費逆転するのかな
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/24(木) 10:54:25 ID:6+V2GuLF0
>>255 ,
>>259 ,
>>267 車の維持費は結構かかる(
>>159 )を見て、個人的に興味があるので調べてみた
http://www3.zero.ad.jp/baiky/page317.html (括弧内はおじさん向け=リンク先は若者対象(1)任意保険が高い(6等級新規),(2)高速利用が多い(年2500km)ので両者を半減)
スズキアルトLbスペ(2WD3AT):年43.5万円(34.2万円)
ホンダライフFターボ(2WD4AT):年43.9万円(34.6万円)→+年0.4万(0.4万)
ホンダフィットA(2WDCVT1300cc):年53.1万円(41.0万円)→+年8,6万(6.8万)
日産キューブSX(2WDCVT1400cc):年55.6万円(43.5万円)→+年12.1万(9.3万)
トヨタウイッシュX(2WD4AT1800cc):年60.3万円(46.7万円)→+年16.8万(12.5万)
ホンダステップワゴン(2WD4AT2000):年62.8万円(49.1万円)→+年19.3万(14.9万)
>>259 が言うようにフィット120万プレオ100万として
>>267 の様に7年で買い換えると
プレオ:100万+43.6万×7年-10万=397(332)万/7年=56.8(47.5)万/年
フィット:120万+53.1万×7年-0万=492(445)万/7年=70.2(58.1)万/年→+13.4(10.6)万/年
2台目を軽ターボとコンパクトで悩むなら、この値段差以上の価値があるかどうかが参考になるかと
個人的には2台目にコンパクトは割高という結論になりました‥というより計算するのが嫌になった‥orz
ジムニー乗ってるが修理の代車でカローラ2乗ったら妙にパワフルに感じてびっくりした 親のウィッシュだとそうでもない感じなんだが軽いせいか?
>>268 乙。
10万/年とは思ったより差が無いのね>軽ターボと1.3Lコンパクト
・自分専用2ndカーだから乗って5000km/年
・家の駐車場(現在空き)は1stのステップワゴンだとサイドミラーを畳まないとゲートを通過できない。入り口の前の道路は幅約3.5m
・ターボとかスーパーチャージャーという無駄?な遊びに興味がある。1stが堅実だがつまらない分、遊びたい
・貧乏だから維持費7万/年(俺30歳)は有難いw
という点でやはり軽ターボかな。コペン1500/4モード4WD/ICターボ/アクティブトップなんて出たらグラつくが、多分手が出ないなw
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/24(木) 17:28:22 ID:6RiLiGaC0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/24(木) 17:29:20 ID:6RiLiGaC0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
>>268 アルトとフィットの差は、フィットとステップワゴンの差と同じくらいなんだな。
まあ、そんなもんだろうな。
細かい点だが、車検費用の計算とか、優遇税制とか、微妙に間違ってるね。
大きく間違ってなければいいよ 何 も し な い 人 よ り は ね
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/24(木) 21:47:48 ID:h7rQzEq20
以下セカンドカー禁句。
ファーストカーが軽やコンパクトってのは、世間的にやばいのか? 俺は20代後半で、フィット乗り。 自分では分相応だと思っているのだが・・・
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/24(木) 22:33:38 ID:kx0VPYtE0
ポルテとタントRSで迷っています。一人しか乗りません。費用は無視してください。 快適性、楽しさ、乗り心地、運転のし易さ等はどうでしょうか? もう一台はランクル70です。
>>276 >ファーストカーが軽やコンパクトってのは、世間的にやばいのか?
世間的にはやばくないが、このスレ的にはやばすぎ。分相応をわきまえるような
まともなヤツはこのスレにはいらね。
貧乏なのに貧乏だと認められず屁理屈こねないと盛り上がらん。
そういう俺も貧乏だけどなー。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/24(木) 22:40:17 ID:QUGegeMmO
>>276 俺も、YRV一台のみだけど、気に入ってるからかまわない
楽しいし
282 :
277 :2005/11/24(木) 22:46:26 ID:oqYGYKse0
普通試乗は精々数十分だろ。数十分ではわからん。実を言うとポルテはレンタカー借りて 1日乗ったが、タントはレンタカー自体がなさそう。
タント乗りをナンパして借りるのはどうか
>>277 >ポルテとタントRSで迷っています。一人しか乗りません。費用は無視してください。
> 快適性、楽しさ、乗り心地、運転のし易さ等はどうでしょうか? もう一台はランクル70です。
一人しか乗らずに費用無視。で、ポルテとタントRS?
車中泊ようですか?
カーセックルだろう
だったらランクルの方がよくね?
287 :
名無し募集中。。。 :2005/11/25(金) 00:25:07 ID:Z3mAH86bO
>>285 なら、新アトレーとかも良さそう
後部座席たたむとフラットだし、けっこうスペースある
>>268 >高速利用が多い(年2500km)
え?高速は軽じゃなくてファーストカーを使うんでしょ?
>>288 159も268もいつもの人に思えるんだが、高速はファーストカーを使うから半減やら
何やら意味不明なこと書いてあるんでないの?
>>263 あなたの言うとおりですよ。このスレにいる自称2nd海苔の大半は、じつは軽=1stや
嫁車をかってに2nd扱いにしてる人ばかりですよ。
>>265 家族で補助的に使う2台目の車らしいよ
ほう・・・・補助的に使う車=2nd????
その定義だと2ndはメインで使う人がいない車ということになるな。
嫁車はやっぱ嫁車であって2ndじゃねーよ。1人で1台、2人で2台。それは2ndカー
じゃない。
しかし、おかしいな。ここは自称2nd軽海苔がたくさんいて、税金代やら保険代やらの話ししてるのに、
自動車保険の「2ndカー特約(一人で2台所有など)」の話しがまったく出てこないな。おかしいなぁw
俺は特約使ってるよ、白ナンバー車2台持ちだから。嫁の車は言えば使えるけど、名義上でも優先使用権でも
あくまで嫁の車。
あと普通に考えたら2ndの軽の話しで熱くなって2ch書き込むのも変だから。2ndなんだろ?その軽は。
じゃあどうでもイイじゃん。1stあっての2ndなんだからさ。本当に2ndに軽使ってる人は
こんなとこ来て軽擁護の書き込みなんてしねーからよ。
>>291 バカ、空気読め
コンパクト>軽なのは自明の理だろうが。
このスレの趣旨をよく考えるんだ。
>>291 7等級からだって保険屋が言ってた記憶がある
俺は2ndカー貯金中なんで現在2000ccワゴン1台のみだよ
>その定義だと2ndはメインで使う人がいない車ということになるな
誰かが占有(例えば通勤)してたら、その車はその人の1stカーだね。
>>291 セカンドカー=個人で2台目の車のソース希望
セカンドカー=家族で2台目の車≒嫁車だと思うし辞書やググルとそうなっている
(そもそもセカンドカー特約での定義も家族で2台目だぞ)
ttp://seno.jp/pages/insurance/car/w_second.htm セカンドカー割引とは(東京海上TAP)
個人所有の自家用乗用車(普通・小型・軽四輪)、自家用貨物車(普通(2トン以下)、小型、軽四輪)、キャンピング車、二輪自動車を11等級以上で契約されている方が、2台目以降の上記用途車種の自動車を新たに契約される場合。
ただし、二輪の場合は1・2台目以降とも二輪に限ります。
<ご注意>
1台目の契約と新たに締結する2台目の契約の
1.記名被保険者
2.車両所有者
がそれぞれ「同一の個人」の場合に限ります。
運転者の年齢に応じて7(A)等級から7(E)等級を適用します
嫁車は軽で十分。コンパクトなんて贅沢なものはやれん。
298 :
277 :2005/11/25(金) 09:35:26 ID:lqBP6vOy0
主に町乗りです。年取ってきたので、運転は楽で楽しい車がいい。 ランクル70はデザイン最高、視界最高なんだが、 重心が高く、カーブで怖いし、けして運転していて楽しい車ではない。 最近は余り林道とか行かなくなったので、いずれ手放すかも。 タントもポルテも中が広いのが気に入ってる。
>>298 タントで運転が楽で楽しいとするとターボ付きとなるが、乗り出しで150万を超える(170万程?)
150万出すならポルテにした方が楽だと思う(奮発して1500にすればそれなりに楽しいし)
将来的にランクルを手放したとするとタント1台では苦しい
ポルテだったら中古のジムニーでも買えば趣味と実用を両立できると思う
(個人的にはライフターボやムーヴLターボで室内空間の広さは十分の気がするが‥まぁタントに比べたら狭いなw)
んじゃセカンドカー≒嫁車でいいんだね。 このスレは 嫁車は軽かコンパクトか? 自分専用1台目は軽かコンパクトか? の二つの流れでいきましょうよ。 別スレにするほどでもない気がするし。
わからん…。初めての車購入なので何を買えばいいのかサッパリわからん…。 とりあえず今のところ候補はマーチ、スイフト、ムーヴ、ワゴンR。
何を重視するかによる。 男だけど可愛い車に乗ってる苺大福感が欲しいならマーチ。 スポーティなスタイリングとキビキビしたハンドリングを求めるならスイフト(スイフトスポーツでも良い) 維持費と居住性を重視するならお好みでワゴンR、ムーブ。 そんな事より大事なのはディーラーの人間が信頼に足る人物かどうかの方が重要。 とりあえずディーラー行って、担当者を気に入ったならデミオでもいいぐらいだ。
>>302 レスサンクス。
そうなんだよね。どれも一長一短。だから迷っちゃうんだよなあ。
週明けにでもディーラー店に行っていくつか試乗してじっくり決めるかな。
今のところ購入候補としてはスイフトが鼻差で抜けてるけど燃費の問題と、
マーチ1Lの維持費の安さ(まあ\5000しか変わらないけど)と燃費(多分ス
イフトよりは良い)で葛藤中。
これらに対して軽の維持費の安さでさらに葛藤…。金持ちなら何も悩まな
いんだけどねw
維持費数千円の差で見た目の好みを犠牲にすると後悔するぞ。 燃費の差も1リッターあたり2〜3キロなら同じだ。
>>303 一般的にはファーストならコンパクトが定石なんだが手元不如意の御様子‥
若いと任意保険がバカ高い(
>>268 )ので経済性から言ったら軽(ターボ)だが、軽だと街乗り以外は少々辛い
結局、コンパクトの中古がお勧めだと思う
コンパクトの中古は非常に安く50万程出せばそこそこの車が買える
軽の新車(100万)との差額(50万)でコンパクト1500クラス(維持費差年12万程)で4年は乗れる
ヴィッツやフィットの1500クラスならファースト用途でも十分だと思う(初心者は多分どこか凹ますだろうしw)
おれのV-MAXを余裕でぶっちぎったTOYOTAのミニバンはえー
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/25(金) 18:01:20 ID:2y7gyH9m0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/25(金) 18:02:10 ID:2y7gyH9m0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/25(金) 18:25:21 ID:PMQ8RL9yO
軽ターボとコンパクトNA1300くらい、峠の下りどっちが早い?
Q .軽が安いのは税金だけなの? A .年間の維持費を比べてみましょう 軽ターボ コンパクト 自動車税 \7,200 \29,500 重量税 \4,400 \12,600 自賠責 \11,270 \13,815 --------------------------------- 計 \22,870 \55,915 差額 -\33,045 \130/L、年間1万km走行として ガソリン代 \144,444(9km/L) \92,857(14km/L) --------------------------------- 差額 -\51,587 税金だけを考えると軽ターボのほうが安いですが、 ガソリン代を考慮に入れると・・・ なんと!コンパクトのほうが維持費が 《年\18,542も安い》 のです。 年間1万5000km走れば年\44,336にその差は広がります。 動力性能は圧倒的にコンパクトのほうが上だし、 維持費もコンパクトのほうがお得となると軽ターボには存在価値が無いような・・・
>>309 どっちかが圧倒的に速いってことは無い。
じゃ、うちの燃費15km/Lの軽ターボは3万以上安く済んでんのかな
>>311 まぁ主として使うには軽ターボは実用性<趣味性だな
>>311 リセールヴァリューですよ!リセールヴァリュー!wwwwwwwwwwww
>>311 ウチの地方では1500cc未満の5ナンバーは\34500
重量税と自賠責は忘れた
それから軽ターボってそんなに燃費悪いかぁ?
マイルドチャージでは15km/Lは割らなかったな
燃費はカタログ値で比較した方が正確だと思うよ 一般の総合だと軽のは近距離が多すぎる あくまでも一台持ちの場合だけどね
>>316 オレの先代ムーブカスタムターボは街乗りだけなら9〜10ぐらいだ。
街乗りだけで年1万キロ走るやつがいるかは疑問だけどな。
だから
>>318 の言うようにカタログ値がよろしいかと。
重量税と自賠責は毎年ではなく購入時とかにまとめて払うんだから、 年間の維持費に入れなくていいと思うんだが、だめ?
>>311 前にも似たようなコピペが出たが軽ターボ9kmの人がコンパクトに乗って14km行くのか激しく疑問
>>117 を見るとe燃費では↓ぐらいが相場
・コンパクト :16km/L〜(11km/L)
・軽NA :17km/L〜(13km/L)
・軽ターボ:14km/L〜(12km/L)
まぁ軽乗りのほとんどが2台目でちょい乗りが多いから燃費が悪いんだがそれとは別だろ?
親戚の家がまさにコペンとフィット。 子供も巣立ち夫婦で過ごすことが多いようで、実際フィットだけで事足りてる。 燃費も18くらいって言ってた。走りも静かで軽に比べたら加速も悪くないし。 コペンは完璧趣味のようだ。所有する喜びみたいなのがあるのでしょう。
>>323 軽やコンパクト1台の人もいるから、
>まぁ軽乗りのほとんどが2台目でちょい乗りが多い
と言った発言は控えたほうがいいですよ。
このスレの最初は1台所有ならどっち?みたいな感じで始まったような気がする。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 16:58:26 ID:Al6UYMvX0
複数所有者の2台目用途の話は、コンパクト1台所有者にとって血管切れる位不愉快な話だからね。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 17:11:27 ID:hrrrUD+D0
↑セカンドカー前提にしないと勝てない勝負だから必死だねw
何でいちいち煽るヤツがいるのかわからん。 軽とコンパクトで一長一短なんだから建設的にすすまないものなのか…。 お金の面で言えば、乗り出し価格、税金、任意保険。車の性能で言えば、乗り心地、広さ、居住性、 燃費。総合で考えると実に微妙な差だから真剣にどちらを買うか悩んでいる人もいるのに。 まあスレタイがスレタイだから仕方ないか。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 17:21:27 ID:Al6UYMvX0
>>327 何を勝つんだ?自動車税か、重量税か、自賠責か、値落ちか、何だい。
軽自動車だの小型車コンパクトだのの実用車で、コストと得られる効用価値でコンパクトが
軽自動車に勝てるとでも思ってんのか?
まさか動力性能や室内の広さなんて言い出すなよ。規格に縛られている軽自動車とフリー
のコンパクトでそれ言い出したらそれこそ「負け」だろ、まさっていてアタリマエなんだから。
330 :
(;´Д`)ハァ…ハァ… :2005/11/26(土) 17:24:16 ID:KqhlTpsRO
普通車乗ってるけど、軽乗りが羨まし。外観がかわいいのじゃ(;´Д`)ハァ…ハァ…買い替える金がない。
>>330 そうだね、一度は軽に代車以外で乗って見たいと思ってた
今はライフのターボ4駆買って半年だけど初軽だから良いのか悪いのか良くワカラン
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 18:18:28 ID:TALiO+DB0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 18:19:05 ID:TALiO+DB0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
>>329 動力性能や室内の広さ コンパクト>軽
安さ コンパクト<軽
ということでOKですね?
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 19:06:30 ID:Al6UYMvX0
>>334 1.軽自動車には排気量660cc、あるいは全幅1480mmといった規格の制約があるということ。
2.規格の制約の代償に維持費(税金、保険、需要の高さくる値落ちの少なさ)は低いということ。
実用車、足車としての機能においては1のデメリットより2のメリットが大きいということ。
>>334 散々言われてきたことだけど、安さって一言で言っても乗り出し価格は全般的にコンパクトの
方が安い。逆に維持費は系の方が安い
しかし考えれば考えるほど、どっちが良いかなんてホント自分の使い方と自己判断しかないよね
>>336 まともなこと書くなよ。335みたいに振動や騒音を我慢する代償が安いとか
決めつけて書いてくれ。
>>336 新車費用が少々安くても
>>268 の結果を見る限りコンパクトが得になるとは思えない
(特に軽やコンパクトをファーストとして買おうとする若年層にとってはw)
結局、コンパクトが安いとしたら
>>305 の様に中古狙い(しかも乗り潰し)しか無い
まぁ、軽が何故新車販売の3割超売れているかを考えればすぐ判る話だが‥
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 20:36:38 ID:Al6UYMvX0
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 20:51:03 ID:+97RvQrG0
消費税上げる前に軽の税金上げてください。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 20:53:16 ID:Q7AWmqGs0
コンパクトが軽に対して持てる優越感ってナンバーの色だけでしょ? 実際には価格も速さも軽に負けてるわけだしさ、だから必死なわけでしょ?
軽から普通車に乗り換えて10日経った。 排気量は3倍に、重量は1.8倍になって乗り心地は全然違う。視点も高く運転が楽。 だが、ちょっと物足りない。 なんつーかね・・・ マイチャ軽エコモードで走行中、後続の普通車がやたらと迫ってくる(普通車海苔は煽る気は無い)。この野郎、軽と思って舐めてるな 信号待ちで停止。エコモード解除。見てろよ、俺は羊の皮を被った狼だぜ! 青に変わった、フルバースト!(意味不明)ドン亀野郎よさらば! ・・・上の文はかなりアホだが、小さくてキビキビ動く、そしてターボやスーチャというギミックが面白いんだよね 「ギミック」は大辞泉では手品・おもちゃなどの仕掛けを意味する。 2nd理論で悪いが、やはり今貯めてる2ndカー貯金は軽ターボに使われると思う
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 21:05:14 ID:yPloHiOk0
バーストすんのかよ
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 21:17:12 ID:rYAFwZmv0
>>341 実際軽の振動はすごい。体にも負担がくるし
やはり貧乏人の乗り物としか思えない
動力性能は軽よりコンパクトって当たり前だろ。 コンパクトでも速いのは速い、軽は速いったって所詮軽(制約あるから当たり前)。 ただ実用性考えたら軽って話でしょ。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 21:21:31 ID:PmUL9ZLKO
R2乗ってみろ 少なくともデミオやパッソより振動無いから
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 21:24:24 ID:eVhXjV1qO
安全性はコンパクト>軽? 最近の軽は安全になってきてる?
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 21:30:50 ID:rYAFwZmv0
>>346 スバルの軽が?そりゃちょっと頭おかしいんじゃねーか
14年式プレオでバイパスの交差点で停止後約1分後に約60kmで追突(加害者はブレーキ踏んでないと証言)されても三日ほどの首の筋肉痛で済んだ俺が来ましたよ 追突された軽は後ろはベッコリ、ただしガラスは割れず自走に問題無し。だが追突した3ナンバーセダンはエンジンかからず廃車に・・・ 3ナンバーセダンに追突されても走行系に問題無しってのが驚き
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 21:37:30 ID:PmUL9ZLKO
たしかに亀頭はちょっとおかしいが?
軽乗りは、狭い運転席と振動でチンコも変形してしまう運命
>>341 俺コンパクト乗りだけど、車を見るときにナンバーの色なんて気にするか?
ナンバーの色を気にしてるのは軽のりだけでは?
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 21:50:31 ID:aScKnRm10
>>341 まあ価格はどちらもピンキリなんであえてコメントしないけど
速さを加速のみに限定すれば
現規格の軽ターボのトールワゴンと1300コンパクトなら体感上殆ど差は感じられないのが
殆どだと思うね。
俺はよく書き込んでるソリオ(今は嫁車になったが)だったけど
実は職場の人のプレオRSと加速勝負を試みた事がある。
結果は60キロ付近までは大差なしで、それ以上だとプレオが若干遅れる。
ただ単独でやれば差は殆ど感じないレベルだと思うよ。
あとムーブなんかに乗って全開加速も試みたが差は感じなかった。
>>345 >ただ実用性考えたら軽って話でしょ。
積む&乗るって事では差はあまりないのでは?
取り回しがいいと言っても僅か10cm程度の車幅が気になる
状況って都市部でもそうないと思うんだけど。
>>347 これもやはり事故の状況なんかにもよるのでは?
最近多いトールワゴンで追突された場合は結構後部に乗る
人なんかはダメージ大きいと思うよ。
まあこれは3ナンバーのミニバンでも言われてるけどね。
>>352 ワゴンRを見る時だけナンバーの色をチェックすることがあるよ。
ワゴンRワイドはあんまし売れなかったけど、ソリオは最近増えてるっぽいね。
テレビCMもよく見るからスズキも力入れてるんだろうなぁと勝手に思ってる。
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 21:59:18 ID:r4HgGfB60
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 22:00:54 ID:r4HgGfB60
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 22:01:22 ID:r4HgGfB60
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 22:06:59 ID:aScKnRm10
>>354 >テレビCMもよく見るからスズキも力入れてるんだろうなぁと
いや、実は近い内にFMCするって噂があるらしい。
(一時現行スイフトベースになるって噂まであった)
今年夏ぐらいにMCしてるんだが変更点は本当に少ない。
売り尽くしセールみたいなものかも。
あと輸出仕様で自社だけでなくGM系(シボレー、オペル)でも売ってるので
開発費なんかはとうの昔に回収できてるという話も。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/26(土) 22:17:58 ID:mufZoSzC0
軽自動車は負け犬の乗り物。普通車乗りを羨みながら乗る乗り物。
コンパクト乗りも同じ
と、思う軽海苔であった。
では軽もコンパクトも交通の底辺って事で…と言いたいけど、 やっぱ一括りに出来ないだろコンパクトは、軽と違って。 コンパクトカーに共通する事って車体の小ささだけで値段も性能もバラバラ。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 02:02:03 ID:bbzF2GhxO
限られたスペースに宇宙を造る。まさに盆栽の心に通ずる。それが軽自動車。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 02:31:56 ID:p8KN9fRlO
逆走する軽自動車
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 07:02:58 ID:2JMNuhNT0
小型車は負け犬の乗り物。普通車乗りを羨みながら乗る乗り物。
小型車は普通車ではないのか
迷走する軽自動車
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 08:25:41 ID:2JMNuhNT0
>>366 小型車乗りが、普通車乗りのフリをするのは詐欺。
道路運送車両法で自動車の種別は決められている。
軽自動車もセグメント的にはAセグメントだから、軽自動車をコンパクトと呼んでも
間違いではないが、小型車を普通車というのはウソ。
横幅10cmの差は大きい。運転席狭すぎ。 軽乗った後にコンパクト乗ると、まるで3ナンバーセダンに 乗ったような気分になる。
>>345 街乗り限定だったらコンパクトより軽の方が便利で安い(軽ターボだったら街乗り最強)
軽ターボなら
>>353 も言っているように「出足の加速だけ」ならコンパクト1300とイイ勝負
燃費も街乗りだったら当然悪いが、それはコンパクトも一緒(ここら辺を勘違いしている輩が多い)
結局街乗りメインと割り切って乗れば軽(ターボ)で十分
コンパクトが知らん間に全幅5ナンバー枠いっぱいってのが標準になっちゃったからな 正直デカすぎるだろう だからって軽がちょうどいいかというと微妙なんだけど
車なんて道具でしかないんだから、目的によって使い分ければいい。 林檎を剥くために柳刃を買うのは無駄だし、ペティナイフより優秀だと 豪語するのもナンセンス。
ちょっと極論過ぎる気がする。 刃物なんか安価な物なら100円で買えるし、いくつ所持してても維持費はほぼ0と言える。 占有面積も車とは比較にならない。 さらに、個人的に思いつく用途だとコンパクトの存在する意義が無くなってしまう。
>>373 最大5人乗りたいが、駐車スペースが限られてるとか、
自宅まわりの道が狭いとかの場合は十分意義があると思うが。
あと、高速に乗る機会が多いとか。
>>369 コンパクトの存在意義は1台だけなら一番使い勝手が良くて安いと言う事
街乗りでの取り回しがいいし、長距離や多人数(4人乗車)もそこそここなす
ただ、ファーストとして乗るなら廉価版(ヴィッツやフィットの1300)ではなく高級版(1500)が必要
個人的には、廉価版コンパクトはファースト用途ではなくセカンド(嫁車)用が似合うと思う
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 10:26:31 ID:brjm8NKW0
軽ターボ高すぎ、もう少し安ければ存在意義もあるんだが。
街乗りならターボもいらね。
>374 勘違いしてた。 「使い分ける」という言葉が出ていたので送迎ならそれなりの普通車とか サーキットならスポーツカー、高速道路なら静粛性の高く加速、巡航に余裕の有る大排気量。 そんな使い分けを連想したけどあくまで軽とコンパクトのみを使い分けるって事ね。 軽とコンパクトってどっちも2台目以降って感覚があるから噛みあわなくてすまん。
だから軽自動車の税金が、やたら安いのがおかしいんだよね コンパクトも軽並みの安さにすれば、いずれ軽は消滅する
コンパクト海苔の一番面白くない部分は税金だろう。 こっちも貧乏車なんだから優遇してくれたっていいだろってな感じなんだろうね。
>>381 そんな・・・そうなのか
軽は車の原付みたいなもんなんだから
下ばかり見ないで上を見たほうがいいよね
いやむしろ下が気になって仕方ないのはコンパクトの人だと思うぞ。
でも最近、軽やコンパクト良く見かけるよね。ほんの少数派だったら少しは気にするかも知れな いけど、これだけ町中に溢れてると気にすること無いんじゃない? これからは更に富の二極化が進むみたいだし、俺は身の丈にあった車選ぶよ。裕福じゃないし 車にそんなお金かけられないからしゃーない。
コンパクトって背が低いから信号待ちで軽に見下ろされるのが気分悪いんだろな
軽海苔は人からどう見られてるか気になってしょうがないから コンパクト海苔も同じように感じてると思ってるのかな?
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 16:39:26 ID:EbzwSEOC0
コンパクトで馬鹿にされてる事に気付かないほうがどうかと思うが。
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 16:51:28 ID:5TqALhHF0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 16:53:00 ID:5TqALhHF0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 16:53:30 ID:5TqALhHF0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 17:15:32 ID:W5A8IjTw0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 ←←← てめえはストーカーだろ、これ以上マルチしたら殺す! 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 17:27:36 ID:5TqALhHF0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 17:29:17 ID:L+NYpI0r0
>>393 ポルテ、モビリオ? コンパクトのファミリーカーなんて糞だろ、貧乏クセー
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 18:22:30 ID:dgw5+rnrO
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
携帯wwwwwwwww
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/27(日) 18:49:55 ID:TQ8tABuR0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ
切れちゃった?wwwwwwwwww
軽は2台目で使用している家庭がほとんどと言う事実がどうしても気に入らない様だなw このスレ的に言えば、軽は2台目が便利、コンパクトは1台が便利で結論が出ている(要は適材適所って事) 軽が1台目は悲しい(1台目なら中古のコンパクトの方がいい)し2台目のコンパクトは勝手にしろって感じw
>>400 明くまで運転が楽しい方で勝負してくれ
両方もって両方楽しい人は自問自答すれば済む事だから脳内でやっててくれ
>>400 おまえとID:TQ8tABuR0は軽スレの名物だなw
スレ域の全軽自動車、ならびにコンパクト車に告げます。 現在軽自動車はコンパクト車、および普通車者理事国家との停戦協議に向け、準備を始めています。 それに伴い、軽自動車臨時最高評議会は現スレ域に於ける全ての挑発行為の停止をコンパクト軍に申し入れます。
コンパクトは乗った事無い(1.5Lパルサーなら社用車を2年ほど乗った)けど、今乗ってるミニバンより軽の運転は面白かったな 助手席の人と距離が近いってのは必ずしもマイナスでは無かったり
ま、何にせよ、正直どうでもいい不毛な事を繰り返すスレで ずば抜けて更にどうでもいい発言を ここまで継続出来るのはある意味すごい。 普通の神経の持ち主では無理だと思うので ネットを通じてでも異常者をヲチできるのは貴重な体験。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/28(月) 06:30:17 ID:Uwm2Rf4V0
>>401 コンパクトと軽のどちらが運転が楽しいか、って究極の質問ですか?
まだ、どちらが便利かという質問の方がこのクラスには似合う
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/28(月) 08:19:30 ID:0zo70g3rO
このスレの功績は数多あるアンチ軽スレから普通車の仮面を被り 調子に乗って軽を叩いていたコンパクト乗りを引き剥がした点にある。 さらにいざ単独で軽と対峙してみると立場の逆転する面やファースト セカンドの違いなどあちこちボロ出しまくりでとてもじゃないが軽を 笑えるような立場じゃなかった事が判別しただけでも大きな意義がある。
>>409 確かにそう思う
特にファースト、セカンドの話はよっぽどコンパクト乗りの気に障るらしくて粘着コピペが出る程w
コンパクト乗りの
>>407 には申し訳ないが、どうでもいいのは同意だが面白いからいいだろw
嫁車をセカンドカーって言う人間をこのスレで初めて見た。 ちょっとカルチャーショック。
オレの場合は個人で三台持ちだが要はセカンドカーなんてものは誰が所有 維持しているかで例えそれが嫁車だろうと所有者が自由に使えるのであれば それは所有者のセカンドカーとしても認めていいと思う。
>>411 逆にセカンドカー=「個人の」1台目の車のソースを希望(前にも聞いたが出てこなかった)
セカンドカー=2台目の車≒嫁車で問題ない思うが?(実情は変わらないのでは?)
>>423 問題ないよ。ただ、このスレ見るまでは嫁車をセカンドなんて思ったことなかったから
(´・∀・`)ヘーって思っただけ。
なんか、上手く言えんが、たとえ俺名義でも実質嫁専用になってると俺の物じゃないって感覚なんだよな
嫁車に乗るときもいちいち嫁に「ちょっと借りるよー」とか言ってるし。
所有者が自分なら問題ないよ。気兼ねするかどうかは個人によるからね。 ただ以前必死なコンパクト乗りがオヤジとねーちゃんの車を持ち出して 家に三台あると鼻の穴拡げてたけどこういう馬鹿は問題外だ。
軽擁護の書き込みが圧倒的に多いんだが、 つまりそれだけ軽乗りが必死ってことか。 好きな車に乗ってるなら他人の車なんか気にならないはずだが。
>>416 「軽擁護の書き込みが多い→軽乗りが多い」
というのが普通の思考回路。でも哀れなコンパクト乗りの場合、
「軽擁護の書き込みが多い→軽乗りが必死」
と思い込んでしまう。
今以上に脳を病まないためにも、おっしゃるとおり他人の車なんか
気にしてこんなスレ来ないで余所行った方が良いですよ。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/28(月) 17:19:43 ID:eLR72yii0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/28(月) 17:20:23 ID:eLR72yii0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
>>419 みたいな連コピペって。
かつて平和交渉を妨害したIRAを彷彿させる
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/28(月) 21:14:58 ID:Uwm2Rf4V0
>>417 ん〜、ヒマ潰しでここにきただけなんだけどなぁ。
わざわざマジレスしないと気が済まないアナタの方が気が病んでるんじゃ・・・
>>421 早朝jから夜までご苦労様です。
そんなに気になるんだ・・・w
おはようからおやすみまで暮らしを見つめるライオンみたいだなw
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/28(月) 22:28:52 ID:Uwm2Rf4V0
>>422 暇つぶしの割にはフォローまでして必死だなw
そんなにコンパクト1台なのが悔しいのか?
>>403 おまえさんなにか勘違いしてないか?
コンパクト>>軽は明らかだけど、あえて不利な軽の方を持って暇つぶしに議論してみようじゃないか
ってスレなんだが・・・
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/28(月) 23:28:21 ID:HpWCti8j0
このスレの功績は数多あるアンチ軽スレから普通車の仮面を被り 調子に乗って軽を叩いていたコンパクト乗りを引き剥がした点にある。 さらにいざ単独で軽と対峙してみると立場の逆転する面やファースト セカンドの違いなどあちこちボロ出しまくりでとてもじゃないが軽を 笑えるような立場じゃなかった事が判別しただけでも大きな意義がある。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/28(月) 23:31:29 ID:LUdH0wkXO
所詮、軽自動車。
とは、コンパクト乗ってて言えるセリフじゃないよなw
軽と間違えられるような車に乗ってるからだろw
R2の燃費が良いとのCFだがフィット並みに良いのだろうか?
>>413 ところで、「セカンドカーは軽ターボがいい」という人が居るが
嫁車もセカンドカーに含むなら、「嫁車は軽ターボがいい」って話
になるな。
嫁車は軽NAが良いんじゃない?つかよ、お前らの嫁はターボ付じゃ
なきゃ嫌だとか言うのか?
むしろ嫁に取られない為にターボ(エクステリアも尖ってるしw) コンパクトや軽NAにするならマニュアル車にする
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 07:34:15 ID:i4ncKDg0O
>>430 e燃費によると平均的な実燃費はフィットより上らしい
ベストカーにそのランキングが載ってた
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 07:40:12 ID:V2c3dCRFO
コンパクトはアメリカ輸出可能になりました。 軽自動車は安全面から、アメリカでは拒否され続けられています。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 08:10:09 ID:K4WQEstGO
単に、アメリカに軽規格が無いだけだろ 安全面が問題だというソースは
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 08:14:30 ID:V2c3dCRFO
軽自動車は狭く軽い。 ソース米国には必要ない規格設定。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 08:17:59 ID:V2c3dCRFO
軽自動車は長い道則での排気量不足。パワー不足。 不安定な車体から拒否されている。 アメリカ人身体体重考えれば当然軽自動車は無理になる。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 08:25:05 ID:K4WQEstGO
そりゃ、アメリカに合わないだけで、軽がダメだって事にならないだろ 日本独自の規格なんだから、アメリカに合わないのは当たり前
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 08:28:52 ID:V2c3dCRFO
ドノーマルで軽自動車は64psが最大MAXアメリカ人の体重には無理。 パワー不足の軽自動車は通行の邪魔になるのが墜ち
単純に自動車税の割引がないから海外では軽は受け入れられていないと思われ 軽とコンパクトが維持費も含めて同じ値段ならオレだってコンパクトを買う 逆に言うとたかだが150万程の車で年5万も維持費が違うと考えればバカバカしくてコンパクトなど買えない (嫁専用なら軽NAで十分だが、休みに自分も乗ると考えると軽ターボがいいw)
軽に税金&保険の大幅な優遇がないとやっぱり売れんよな、軽自動車は。 維持費がまったく一緒だったらコンパクトカーと軽自動車、どっちを買うかって問題だよ。
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 09:34:45 ID:vXvuYN/B0
メリケンでも660ccでは無さそうだが、ジムニーが逝ってるよね?
>>441 前提がおかしくないかな?維持費が一緒の時点で、軽規格は無くなっていて、旧軽規格の
コンパクト登録車?(小型車)と現行コンパクトの比較だろうね、、
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 10:10:51 ID:yVWPO/WlO
アメリカじゃ軽規格がないから単純にコンパクト=軽なんだよ。
何事も大きさの面でアメリカと比べちゃいかんだろう あのでけえアストロを「ミニ」バンと呼んだ国だし
イタリアには結構スマートが走っていたけど排気量は660ccなのかな? 確かに日本の軽規格は歪(重さに対する排気量が少なすぎる)だと思うけど税金が安いから仕方ない もちろん排気量拡大、税金据置なら嬉しいけど現実的でないだろう? それに街乗りメインならそんなに不自由はないし、だからこそ新車販売の3割超が軽なのだろう
環境から見ると、燃費のいい軽がいっぱい走ってるてのは いいことなんだがな。 ここの住民はなんで税金が安いか考えるべき。
>>446 >ここの住民はなんで税金が安いか考えるべき。
軽規格が出来た理由は、貧しい人々に車を普及させるため。
軽は2台目が多いから、、、、、、 コンパクト乗りはそれを、、、、、、 ふと思った。 軽派は軽はまずセカンドカーである。みたいなこといってるが 要するに軽はセカンドカーじゃなきゃ買う利点がないと言ってるわけだ。 っということは、、、、、、、
>442 だから、アメリカには軽規格はないわけだから、下手な軽を持っていっても売れないって話だよ。 ただそれだけの話なのになぜ理解できない。ただ人の意見を否定したいだけのように聞こえるぞ。
>>448 純粋に車の性能で軽とコンパクトを比べたら、コンパクトが優れているのが当たり前
値段もコンパクトが高いので当たり前なのが当たり前
ただし街乗り限定なら軽のほうが安くて使い勝手が良い(軽ターボなら街乗り最強だろう)
結果的に2台目としては軽が最適という結論になり、実際多く(3/4)はその様に使われている
一方コンパクト(得に売れ筋のヴィッツやフィット1300等の廉価版)は普通車より安いというメリットしかない
結局コンパクトは車を1台しか維持できない層が購入する安上がりな車ということ(合理的な選択なのは認めるが貧乏臭いw)
確かに軽規格が出来た背景には低所得の人達にも車を普及させる目的もあっただろう。 ところが今やどうだろうか?比較的低所得の人が安いコンパクトを買って、 逆に余裕のある人がセカンドとして軽を買う。しかし税金は軽の方が安い。 話がややこしくなるわけだよな、コンパクトも黄ナンバーでいいんだよ。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 16:51:48 ID:PZeBKYma0
軽ターボはコンパクトより高いよ。
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 17:41:59 ID:k7oZ8P300
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 17:43:07 ID:k7oZ8P300
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
>>446 前車LIFE平均燃費リッター13キロ
今車fit平均燃費リッター16キロ
一概に燃費が良いと言えない軽自動車
二台持ってる人が、わざわざ嫁用の軽ターボに乗りたいかなとも思ったが
自営でファーストがトラックの人なんかは、休みの日には嫁の軽ターボに乗る理由もあるか。
実はうちの嫁の実家がそうだった。
>>450 、440、432
今気がついたけど、いつもの人は、文末に( w)をつけ、読点をつけないな。
440と432で微妙に理由が違う気がする...
とりあえず軽ターボオタを釣り出す目的は達成されたのでよしとするか。
しかし、軽ターボ擁護って本当に一人しか居ないんだな。
458 :
457 :2005/11/29(火) 18:47:19 ID:ziXUERwa0
句点をつけないの間違いだった
俺、今ステップワゴン乗ってるけど、軽ターボ(嫁いない('A`)ので自分専用)買うつもりだよ 自宅駐車場の入り口のゲートが狭すぎて1695mm車だとミラー畳まないと接触するのと、街中の機動性、そして弄るのに軽は安上がり、自分専用だから距離乗らない=燃費より維持費重視てのが理由かな 自分専用車が1台なら万能型になるのは一つの選択肢だと思う ならば、一人で2台所有するなら局地専用になるのは選択肢としてアリだとおもうけど。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 21:21:51 ID:IZUxiPNx0
金が無いくせにあれこれ欲張った揚げ句がコンパクトカー・・・ セカンドで軽ターボを買うような人間とは車選びの基準が根本的に違うよな。
>>457 「()」連発
「…」じゃなく「‥」を使う
「?」連発
具体的な車種は示さない
これであなたもいつもの人になれますよ。
例
コンパクト(1300以下)は高速道路では力が不足するのではないか?
だから軽(ターボ)の方が安くて便利で室内が広い分いいと思うが‥
軽のほとんどはセカンドカー(2台目)として使われるのだから
1台目としてはコンパクト(1300)の方がいいのかも知れんが
維持費が年間5万円以上も違うのだから馬鹿馬鹿しくて買う気はしない
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 21:32:07 ID:N8avzNhX0
>>450 コンパクトの敵でもあり、軽1台のりの敵でもあるな
まぁ俺は2台目コンパクトだからなんとも思わないけど
いつもの人が複数人いるのは自明だと思うが‥
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 22:34:42 ID:TMziPRK80
>>457 二台(普通車(非小型車)、軽ターボ)持ってて、近所のスーパーに買い物行く位なら軽使いますが。
軽NAと軽ターボの使い分けなんて自分の近場の交通状況にアップダウンがあるかとかで選択され
てるだけでしょ。軽NAだと動力性能で勝てて、軽ターボだと負けるとでも思ってるから、軽ターボ叩き
に必死なんだろうけどね。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/29(火) 22:40:16 ID:npidx/ZpO
二台所有っての聞いて俺の変な友人思い出した。ステップワゴンとノア所有。ステップはばりばり改造しまくり。ノアはわりとノーマル。ちなみにそいつは運送業してる。ミニバン二台もいらなくね?軽二台のほうがまだまし。
俺は一台のみでコンパクト乗りだが、なんで争ってるのかわからん。 自分の経済力で身の丈にあった車選んでるし、軽を馬鹿にする気なんてさらさらないし コンプレックスも特にないけど…。好きなの選んで好きにすれば良いんじゃないのか。 他人の車と対抗する意識がサッパリわからん。
>>466 必死にローン組んで買ったコンパクト厨が暴れてるだけ
>>466 あなたのようなごく普通の考えの人はこのスレには来ないよ。
みんなここには遊びに来てるだけだもの。
>>466 よくわからん場合はな、まともなこと書いてないで煽ってみるといいかも。
お前のコンパクトデベソ。
こういうカスが18歳以上だと思うと情けなくなってくる
>>470 リアルでこんな事言ってたらかなり痛い人間だぞ
ここだからこれだけ煽ってるんだろ
いや、だからアドバイス通り煽ってみたんだが、マジレス返って来ちゃったorz
ごめん
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 06:26:58 ID:2KJFTSfl0
>>457 軽ターボは下手なコンパクトより高いから、コンパクト乗りにとって目障りみたいだなw
ターボ付きでも、たかだが10万しか変わらないのだから人それぞれ
軽が遅いと感じるならターボ付きを買えばいいだけだろ?
軽ターボってメーカーらぼったくられてる?
軽ターボの新車値段が高いのは事実だけど、下取りも高いからぼったくりとは言えない 逆にコンパクトは新車値段が安いけどそれ以上に下取り費用が安い方がぼったくりだと思うぞw
中古の軽は大人気なんですね。
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 10:31:12 ID:WtqZ23f40
下取りが高いってのも軽自動車自体が優れてるわけではなく 付加価値に魅力があるだけで、その付加価値が無くなれば コンパクトより下取りも悪くなったり、車両価格自体もぼったくれなくなって 安くなったりするんだろうね
俺は軽ターボ買うとき、インタークーラーとタービンとブレーキ強化とタコメーターで11万はウマーと思ったよ
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 20:07:31 ID:2KJFTSfl0
>>487 何を今さら当たり前のことを
軽の税金が羨ましいのは判るが、どうみてもコンパクト乗りの泣き言にしか見えないぞw
釣り師の新たなる流れとなるか?w
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 21:53:45 ID:NC1XtqQb0
ま結論を言うと 普通車>コンパクトだな
あと4レスで今更当たり前のことを期待!
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 22:11:22 ID:YPJc5NX+O
つまりコンパクトには付加価値すらないって事かい
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 22:17:59 ID:pi17jW2iO
どちらも大切に乗る奴がいつかいいことある
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 22:20:36 ID:xxzNmR7W0
好きなのに乗りな。
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 23:14:26 ID:0OU4ZqAk0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 23:15:08 ID:0OU4ZqAk0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 23:37:29 ID:mVQM8Qe90
セカンドカーにコンパクト >> セカンドに軽 >>>> ファースト、セカンドとも軽 コンパクトはファーストカーに選ばれやすいと言っているのは、軽ユーザーの僻み? ソースはあるの?
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 23:41:29 ID:v5/B6Qr30
セカンドにMOVEを買った 普段はセルシオに乗ってるわけだが どうもMOVEはイカンな ちょっとスピード出すとカラカラ音がするし… 友達には「NAだからだろ?」って言われたが ターボならカラカラいわないのか?
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 23:42:41 ID:Kh12PWTgO
軽自動車乗りはヒガミ易い
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/11/30(水) 23:43:52 ID:geiT5MKCO
走れば良い
セカンドに軽って書き込みが多いが… 軽1台所有でそれで満足してる俺はどうすればいい? 仕様用途って言っても週1〜2日に買い物に乗る程度だしのぅ
>>493 使用頻度極少の部類でしょうから定員、積載量について軽で問題なければ維持費が低廉ですから
妥当な選択でしょう。
セカンドカーとして使われている軽自動車でももっと走っているでしょうから、ファーストカーといっても
それで長距離ドライブまでこなす、なんでもかんでもこれ1台というこのスレ的ファーストカーとは事情
が異なると思われ。
>>493 >軽1台所有でそれで満足してる俺はどうすればいい?
どうしようもない時はレンタカー借りて下さい。
>>489 3/4が2台目軽なのに比べたら、2台目コンパクトは少ないだろう
それに2台目だったら、軽よりコンパクトが高いし便利だとは思えんぞw
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/01(木) 07:10:14 ID:pfHEa0GM0
>>496 確かに軽よりは高い、でも便利だよ
メインが3ナンバーなのでコンパクトでも十分小さい
ちょっとした遠出でも十分耐えれる。
メインより1.5倍くらい燃費はいいので、むしろ最近メインの出番が減ってるようなきがする・・・
>>497 言われていれば、メインが3ナンバーのワンボックスとかだと2台目がコンパクトでも便利かも
まぁ、軽に比べれば維持費の面で割高とは言っても、たかだが年5万という考え方もある
しかし、軽ファーストはともかく、コンパクトファーストの連中にとっても腹立たしい事かもw
デカイ車乗ってると、小回りが良くてキビキビ動く車が欲しくなるんだよね
軽は二台目の町乗り専用、原付みたいなもんって事か?
>>500 軽は原付というより自転車に近い感覚
そんでもってコンパクトが原付
自動車(普通車)があれば原付(コンパクト)より自転車(軽)がある方が便利だろ
ちなみに軽ターボは電動自転車w
感覚的には普通車が二輪ならコンパクトが原二、軽が原付って感じではないかと。
コンパクトも1300ccから1600ccなら二輪の150〜250ccに近い気がする。最高速も似たようなもんだしな。 軽は原二くらい。 加速は段違いだけど最高速の比較で行くとこのあたりが妥当かな? 関係ないが、知り合いがファーストバイクにリッターバイク、セカンドに原付もっているのにサードでチョイノリ買おうかなとかいってますた。 チョイノリは原付より下か(笑)俺ならモペット買う。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/01(木) 09:29:40 ID:7gp5+1hcO
セカンドに軽ターボ乗ってる奴はわかると思うがほとんどの場合はこれで間に合っちゃうんだよな もちろんファーストのほうが高級車で速くて静かなわけだがなんか乗るのが面倒臭くなったりする。 車なんてそんな程度のモノだし他にもちゃんとした車持ってれば日常生活は軽でも気にならないね。 コンパクト一台だとそういった気分にはなれずに上やら下やら他の車や自分の車が気になって仕方ないのだろう。
>>503 同意。
感覚的には軽が原付、コンパクトは250ccオートバイといった感じだ。
登坂や高速道路でのコンパクト1300ccのパワフルさには驚かされるね。
軽との排気量の差は倍どころじゃないように感じる。
>>505 釣りか?
>登坂や高速道路でのコンパクト1300ccのパワフルさには驚かされるね。
確かに軽に比べればパワフルだろうけど白ナンバーでは最低だぞ
まだ
>>503 のいう1600ccクラスならパワフルと言う表現を使ってもいいと思うが
ただ
>>503 も最高速で比較するところが笑えるなw
250ccと原付、コンパクトと軽のそれぞれを乗り比べた事あるのかな? ひいき目に見ても125ccと50cc、物によっては80ccと50ccまたはコンパクトが50cc以下の場合も多々あるよ。
営業職に就いて、営業車持ち込むなら1Lヴィッツにする しかも低年式低走行距離のディーラー3年補償の中古 たまに乗る程度で、狭い道(農道や市街地)通るなら高年式高走行距離の中古軽ターボ 車も使い分けの時代やね
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/01(木) 11:33:10 ID:ijiP5HHQ0
>>479 排気量を1,000か1,200ccにすれば、軽との価格差は1〜2万円で済む。
排気量上げれば、わざわざターボ化する必要ないよ。
軽ターボは軽より20万以上高いと思うが。
>>506 実際乗り比べれば分かるよ。
>>507 >ひいき目に見ても125ccと50cc、物によっては80ccと50ccまたはコンパクトが50cc以下の場合も多々あるよ。
意味不明
>>510 レンタカーでマーチ1200cc?に乗った事があるが、パワフルには程遠かった
もちろん、軽NAに比べたらマシだけど、どっちも非力という印象
ちなみに、ブルーバード2000ccクラスだとパワフルという印象があった
まぁ、見解の相違だと思けどコンパクト1300クラスでパワフルという表現はいかがなものかと
ちなみにバイクには乗ったことあるの?
「2000ccより1300ccがパワフルなわけないじゃん!」って、小学生みたいな会話になってるぞ。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/01(木) 15:30:13 ID:stGuivJoO
>>512 まぁ、車種にもよるし一概には言えないよね
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/01(木) 15:37:37 ID:M/ib8Ax30
パワフルなのか、トルクフルなのか、、、、、、、 そのへんって、馬力や排気量だけで話しても意味ないんじゃない? 馬力、排気量、トルク、重量 この四つで見ないとさ。
>>509 俺っち豪雪地だから4駆で無いとダメなのよ
で結構金かかるのよ、それで軽にしたわけ
んで見た目でライフを選んだら普通の奴と廉価板にターボ付けたのが似たような値段だった訳
全グレードでターボ選べたから差額にマチガイは無い、ただ金額上がっても値引きが渋くなるのはキツイ
>>511 非力ってことは
それって1000ccじゃないの?
>>515 俺も雪国暮らしだけど、軽じゃワダチが合わなくて走りにくくないか?
俺はそれが嫌で軽に乗ってない。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/01(木) 17:05:08 ID:ZcqfQpvn0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/01(木) 17:06:52 ID:ZcqfQpvn0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
雪道の轍って、古い氷がチェーンによって凸凹になるから、対向車の無い見渡しの良い場合だけだけど、俺は轍を避けて道路の真ん中を行く 軽で雪道経験無いけど、轍避けやすいのはいいなあ
>>517 今年春サニーのビスカス4駆から買い換えたんです
最低地上高が15.5cmしか無いのとポンプ式4駆なのが不安ですね
ワダチと言ってもジジイが軽トラで走ってるから大丈夫だと思う
(うちのジジイは4駆にする事しらん)
いいなー 雪道走るの楽しそうだなー
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 08:45:01 ID:49xhZVA+O
コンパクトでセカンド使用って奴がほとんど出てこないのは要は貧乏人だからでしょ? 軽のセカンド使用を頑なに認めようとしないのは自分より格下だと思っていた 軽乗りのほうが実は自分より金持ってて余裕があるなんて信じたくないんだよね。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 09:42:24 ID:8w2BPBzr0
軽は街乗り最強って表現を使うけど、やめてもらえないかな? 街乗り最強は原付なんだけど。車とバイクでジャンルが違うけど、 最強っていうのは最も強いってことだろ?なら、上がいる以上、 最強なんて言ってはいけない。渋滞すれば軽もその他も変わらないし。 もしかしたら原付より最強がいるかもしれないが、軽でないことは確か。 なのに、何勝ち誇って「軽は街乗り最強」とかいってんの?
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 09:51:21 ID:8w2BPBzr0
それと、軽がセカンドのやつはスルーしてくれてかまわないけど 軽しか持ってないやつに聞きたい。 もしお前の年収が5000万ぐらいあっても軽に乗るのか? 現実味がないからなんとも言えないだろうけど、毎年高級車 買い換えて、ビンボースレに「軽なんて貧乏人の乗り物だよ」 なんて書き込みするんじゃないの?
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 09:56:21 ID:8w2BPBzr0
最後に、軽がセカンドのやつ。お前のファーストの車について 褒めればいいんじゃない?なんでセカンドの軽に対して熱くなるのか すごい不思議なんだけど。中にはセカンドなのでどうでもいいなんて 書き込みもあるし。どうでもいいのに必死じゃない? まとめると、軽矛盾ありすぎ。 ------------ 終 了 ------------
>>524-526 >街乗り最強は原付なんだけど。車とバイクでジャンルが違うけど、
車の中では街乗り最強って事でOK?
>最後に、軽がセカンドのやつ。お前のファーストの車について褒めればいいんじゃない?
コンパクトVS軽のスレではどう見てもスレチガイだろ
>中にはセカンドなのでどうでもいいなんて書き込みもあるし。
>どうでもいいのに必死じゃない?
セカンドでどうでもいいはコンパクト乗りの台詞だし、必死なのもコンパクト乗り
ニヤリの人を見ればよく判る
そもそも、こんな事を書き込み時点でコンパクト乗り必死だなw
街乗り最強はちょっと前に流行ってた子供用ローラーシューズな気がするぅ
>>526 大丈夫か?
収入や車より、お前の心身状態の方が心配だ
530 :
526 :2005/12/02(金) 11:49:52 ID:BPWQ+UfkO
パジェロだからスレ違いなんだ。
うるさいよ オレは軽がファーストだよ 貧乏じゃないけど、余計な金使いたくないんだよ タバコ吸わないとかと同じ理由だよ
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 11:55:15 ID:cVX8dQ360
>>528 今だと、電動アシスト付き自転車にのるオバハンが最強だろ。
>>527 一人乗り街中軽は最強だろう。
ただ、乗車人数が満員状態で、最悪までいってしまう、、、、、、
グラフは二次関数的にあがってくだろうな。
エンジン的に限界が低いんだよな、どうしても。
洩れの町乗り基準:東京23区内
レンタカーでムーブとライフと旧規格のチビ軽のったことあるけど
高速乗らなきゃ最強だね。三人乗車の時は、ちょっときつかったね。
長崎でチビ軽借りて乗ったことあるが、高速は最低だった。
ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。 宇宙ヤバイ。 まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。 広いとかっても 「東京ドーム20個ぶんくらい?」 とか、もう、そういうレベルじゃない。 何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何ヘクタールとかを超越してる。無限だし超広い。 しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。 だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。 通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。 だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。 けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。 無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると 「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」 って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。 あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。 それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。 なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。 うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、 宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。 とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。 そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
>>511 フィット1300だと
登坂車線をガンガン登るから気持ちがいい。
高速ではぬふわキロまでしか出してないが高速道路の追い越しも余裕がある。
動力性能に余裕があるからゆとりをもって走ることができる。
登坂や高速道路含めて300キロほど走ったが一度も非力だとは感じなかった。
動力性能は1、2クラス上の車に匹敵する印象だ。大きな車よりも車重が軽いから軽快に走る。
中型二輪免許持ってますよ。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 14:43:15 ID:cVX8dQ360
>>534 知り合いがヴィッツで走り回ってるけど
あれってトルクバンドがかなり低い回転数(通常使用域)になってるんだよね。
だから普通の乗り方だと、非常にパワフルに感じるし乗りやすいんだよね。
雨の日に原付とか乗りたくないしな
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 14:52:03 ID:8MgRGKUO0
533 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 12:32:38 ID:/o1Nem7W0 ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。 宇宙ヤバイ。 まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。 広いとかっても 「東京ドーム20個ぶんくらい?」 とか、もう、そういうレベルじゃない。 何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何ヘクタールとかを超越してる。無限だし超広い。 しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。 だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。 通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。 だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。 けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。 無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると 「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」 って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。 あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。 それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。 なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。 うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、 宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。 とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。 そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 20:16:58 ID:nM9LJDL70
>>534 フィット1300で高速でも一度も非力だとは感じなかった貴方にとっては、その車がベストでしょう
ある意味羨ましい
と言うか、
>>535 も含めて、コンパクトをファーストとして乗っている人の感性が良く判る
>>526 今、ファーストでステップワゴンのみなんだけど、セカンドは軽にしようと貯金中。
理由は
1、自宅駐車場の入り口が狭い。SWだとミラーを展開してると接触する
2、SWも購入予定の軽も自分専用なので、乗ってもせいぜい5000km/年>燃費より維持費重視
3、軽NA、軽MCに乗ってた時期があるが、意味も無く運転してた。それだけ運転が楽しかった。エスティマルシーダとパルサー乗ってた次期もあったが、楽しいと思った事は無かった
俺は貧乏だよ。新車なんて買った事無い。新古車を一回買っただけ。
んで、低収入なりに実用車を持ちつつ趣味車が欲しいから軽ターボなんだけど、何かおかしい?
軽は税金と保険料が格段に安いから十分意味があると思うけど、コンパクト買うならもう一クラス上を買った方がいいような気がする。
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 20:58:24 ID:mu1zbH1+O
>>539 自分で低収入なんて言ってる奴が
セカンドに趣味車なんて片腹痛い。
どっちも車には変わりないだろう。遠出するのが好きな人には軽じゃ不足だろうけど 我慢さえすれば軽でも生きていけるぞ。 ちなみに俺はコンパクトですよ。前は軽乗ってた。 次はプリウスとかカローラぐらいの大きさの車に乗る。そんで子供とか出来たらミニバンかな。 最後は小さな車にまた戻るだろうな。環境によって車は選ぶべきよ。 見栄なんかでコンパクトに乗ってる奴なんかど田舎の一部の人間だけ。 軽に乗ってなにが悪い?最適なものを選ぶのが賢いチョイスよ。
>>539 マジレスすると、ミニミニバンと軽の組み合わせなら使い勝手はいいと思う
ただ、ワゴンRクラスだとターボも必須だが、アルトクラスならNAでも何とかなる
ステップワゴンがあるなら、そういう選択も可能だと思う
いっそ旧規格の軽にする手もある
>>539 レンタカー屋さんが近くにないの?
軽自動車1台だけにして他のことに金回す方がいいと思うんだけど。
>>544 その意見に異論は無いんだが、
>>544 とは別人だろうが
>>526 =ID:8w2BPBzr0の言い訳が聞きたいね。
セカンドカーを意識した事無い貧乏人の無様な皮踊りに期待w
>>545 実用性のみを極めるならそれでいいだろうな
>>539 軽で満足できる感覚の持ち主なら軽で十分だと思うよ。
劣悪な住環境なのに無理して普通車を維持するのは賛成しない。
やっぱり軽に乗ってる人って訳アリの人なんだと思う。
田舎の狭い劣悪な道路環境だったり
軽しか入らない車庫だったり
運転が下手で普通車だと擦ったりぶつけたりする人
には軽しか選択肢が無いのだと解ったよ。
>>548 日本語が通じないみたいだが、あくまでファーストあってこそのセカンド軽ですよ?
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 23:11:14 ID:xvgviqwu0
それと、コンパクトがセカンドのやつはスルーしてくれてかまわないけど コンパクトしか持ってないやつに聞きたい。 もしお前の年収が5000万ぐらいあってもコンパクトに乗るのか? 現実味がないからなんとも言えないだろうけど、毎年高級車 買い換えて、ビンボースレに「コンパクト1台だけなんて貧乏人の典型だよ」 なんて書き込みするんじゃないの?
もしお前の年収が5000万ぐらいあっても軽自動車に乗るのか? 現実味がないからなんとも言えないだろうけど、毎年高級車 買い換えて、ビンボースレに「軽自動車1台だけなんて貧乏人の極致だよ」 なんて書き込みするんじゃないの?
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 23:21:06 ID:3SyiaU+20
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 23:21:12 ID:xvgviqwu0
自分の車より小さいからというくだらない理由で軽自動車を叩こうと、意気揚揚乗りこんで来た
コンパクト乗りが、軽をセカンドカーに持つ普通車乗りに思っても見なかった形で逆にイジラレて
泣きそうになってるところがこのスレの醍醐味だね。
>>551 聞きたいに答えたってことは「コンパクトしか持ってないやつ」なんだ。アハハ。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 23:22:56 ID:3SyiaU+20
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/02(金) 23:24:04 ID:3SyiaU+20
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 00:53:16 ID:0VNvoIr9O
俺はキューブキュービックだけど満足してるよ。軽を貧乏とも貧弱とも思わない。コンパクトカーがほしかったんでなく今の車がほしかっただけだし。もちろん一台で満足ってよりか一台しか俺は維持できない( -_-)
>>556 >>553 じゃないけどセダン、オープン、コンパクトと乗り継いで
収入も順調?に伸びてるのに今は軽自動車に乗ってる
基本は一人で時々複数で独身なら軽自動車に落ち着くやつって結構いると思うんだが・・・
俺はコンパクト一台だけだけど、他を貶すどころか他人の芝生は青く見えるよ。 軽は維持費安くていいなあ、大きい車は広々としてていいなあ、などなど。 まあ俺も色々考えた末の選択だしこれで良いけどね。
560 :
名無し募集中。。。 :2005/12/03(土) 02:14:46 ID:gsH1fRvYO
俺も!YRV一台だけど、十分楽しいよ 一人でドライブする分には、困らない程度はパワーもあるし 難点も多い車だが、気に入ってるからかまわない
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 04:51:31 ID:8+jiSkZm0
プンプン ( `Д) はぁ?軽一台なわけないじゃん ( ヽ┐U ◎−>┘◎ キコキコ
軽で2台目というのは、結構居ると思うが、コンパクトで2台はそんなに居るのか? もちろん、1台目がスポーツタイプの趣味車で、2台目がヴィッツ/フィット等というのはあり得そう また、安全に気を使う人や、金持ちも2台目はコンパクトかもしれん ただ、このスレを見ると軽2台目と同じぐらい、コンパクト2台目が居る様な雰囲気なんだが
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 07:04:20 ID:jrKQVlp30
コンパクトと軽
564 :
526 :2005/12/03(土) 08:09:24 ID:DInBkSu50
>>546 526だけど、逆に聞きたい。どうしてセカンド=軽なの?
セダンやクーペだっていいと思うんだけど。結局はお金の
問題でしょ?
何度も言うけど、年収が5000万ぐらいあっても軽自動車に乗るのか?
565 :
526 :2005/12/03(土) 08:12:57 ID:DInBkSu50
>>539 身分にあった選択でいいと思うよ。オレが気に食わないのは、軽のくせに
街乗り最強とか、燃費も税金も安くて速度も申し分なしなのになんで
軽に乗らないの?的に調子に乗った考えが気に食わないだけなんだ。
何度も言うけど、年収が5000万ぐらいあってもコンパクトに乗るのか?
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 08:29:32 ID:DInBkSu50
知るかよ。 オレは乗らないよ。
軽を所有した今となっては軽の便利さを知っているので例え年収が いくらあろうと軽ターボあたりは残しておきたいね。 都会に住んでると便利さお気軽さでコンパクトでも軽には敵わないよ。 出来れば幅の狭くて速い旧型の軽ターボならさらによろしいと思う。
>>564 金の問題もある
が、俺は軽ターボにおもちゃとしての魅力を感じてる
ガタイの大きい普通車は1台あれば充分
あ、年収5000万あったらコペンアクティブトップとアルファードハイブリッド辺りが欲しいね んで別荘買う
あと買い物用にムブカスかタンカス LDしてDQNなエアロ履かせて蔑みと哀れみの視線を浴びながら運転したいw でも爆音はNG
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 08:45:15 ID:fq3P0rCgO
年収5000万円でも、軽1台かなぁ。で、安いアパートで一人暮らし。 残ったお金で、日本一周の旅に出る。もちろん、軽で行きたい。 オレの密かな夢(´・∀・`)
コンパクト海苔って貯金少なかったりけっこういっぱいいっぱいの生活してるみたいだよな。 実際は軽に乗ってる奴のほうが金無いようで金持ちだったりと実生活では余裕があると思う。
とうとう「軽乗りは金持ち」ときたか!まいった!
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 08:57:48 ID:BhZumlEC0
年収5000万・・・ 俺は家や普段の車は今のままでもいいから 大型観光バスをキャンパーに改造したのか アメリカで走ってる10mオーバーのキャンピング トレーラーが欲しい。勿論それは大型のトラクタヘッドで牽引。 出かけるときは当然嫁と2人だけ。 その辺のミニバンよりもっと無駄な空気を運びたいw
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 08:57:50 ID:5abIUq6rO
脳内妄想と本当マジ金あるなら大きい車で旅するね
漏れの愛車はREX!おまいら知ってるか?六連星が生んだ孤高の存在、REXを! ラテン語で直訳すると王様、そう!まさに公道のキングオブキング、REX! 昨日も東名で、炉リンザー仕様のS600のケツを煽ってやったんだが、 海に落ちる勢いで車線変更してくれちゃって、激しいリスペクトを感じちゃいましたよw これでまた★マークの撃墜ステッカーが一枚増えてしまった・・あ〜愛しのREX
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 09:07:39 ID:DInBkSu50
>>574 ほらね。軽乗りってなんか調子に乗ってるでしょ?
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 09:09:51 ID:BhZumlEC0
>>573 俺は転職2年目で確かに貯金はそれ程ない。
繋ぎで工場関連の業務請負会社に4年いたが
案外引かれるのが多くてそれ程貯まらなかった。
嫁車のソリオは現金で買ったが残りは200しかないな。
今はデリカSGのスーパーエクシード(14年式)に乗ってて
これ実は新車で買えば500近いようだが
親父からのもらい物だ。
嫁は結構持ってるようだが幾らかはわからん。
(でも確実に700以上あるらしい)
通帳のありかは知らんw
>>577 「この夏、映画はみんなREXになってしまう」
なんとなく思い出した。
確かに「軽は街乗り最強」と言われてもピンとこないな。 バイクみたいにすり抜けられるわけでも無し、渋滞に捕まったら車種に関係ないし。 燃費だって最近の軽は重くなってきて街乗りで大して差は無いどころか、ハイブリは 勿論、コンパクトのほうが良い場合もあるし。 やっぱり軽の魅力は税金だよ。軽を馬鹿にするとか見下すとかじゃなくて、これは純 粋に羨ましいよ。それだけで胸を張って「良いだろ」と言って良い長所だと思うよ。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 12:49:44 ID:oVM80RcO0
>>581 >それだけで胸を張って「良いだろ」と言って良い長所だと思うよ。
そーゆーこと言っただけで歪んだコンパクト乗りから、
「調子こいてんでねえ」って怒られちゃうよ。ほっときゃいーけど。
>渋滞に捕まったら車種に関係ないし。
これはむしろ高級車もスポーツカーも目的地までの所要時間が変
わらないという意味で動力性能なんて普通の道路状況じゃ関係無
い、軽でも大排気量高級車でも路上じゃ1台は1台って話につなが
るんだけどね。
>>538 コンパクトをファーストとして乗っているとは一度も言っていないが?
フィット1300は代車で乗っただけ。
代車で乗ったくらいで偉そうに語るな。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 17:30:47 ID:PUNo1b7tO
ビッツ乗りだけど今日は後輩の旧ワゴンRのターボ借りて乗ってるんだが これがまた速い!市街地最強と言われてもピンとこなかったが確かにこれなら 俺のビッツより全然速いな。出だしから60キロあたりまでがかなり速いね。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 18:04:22 ID:VuLElXUH0
ダーボかかってないときは糞
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 18:12:30 ID:WGHoC4+e0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
>>586 ターボなんてアクセル踏んであっという間にかかるよ。
ターボ乗ったこともなく妄想だけで語ってるから笑われるんだよね。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 18:14:10 ID:WGHoC4+e0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 18:16:15 ID:WGHoC4+e0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 18:18:26 ID:WGHoC4+e0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 18:41:17 ID:VuLElXUH0
>>588 だと燃費悪いじゃん
たしかに軽ターボは乗ったことないな(笑
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 18:46:37 ID:wUhnNHY50
コンパクトに乗ってる奴って単なる見栄でしかないんだろうな
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 19:37:35 ID:VuLElXUH0
見栄じゃなくて単に軽に乗りたくないからでしょう それに対して軽派は、そこまでの維持費を払ってまでコンパクトになりたくないっていう 金銭面の話でしょう。
何度も言われていることだが金銭面なら逆でしょうw
軽には乗りたくないけど、運転が楽な小さな車が良い人がコンパクトを選ぶということですね。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 20:07:43 ID:VuLElXUH0
逆ならコンパクト以上の普通車買えば?って話にならなきゃいいけどw
正直、光岡自辺りが一人乗り密閉型400ccターボマイクロカーなんて出したら買うかもw 法規制で不可能かも知れないけど、自分専用セカンドカーに求めるものって完全な趣味でもなく、当然実用優先でもない 俺、実用性に特化した車などコンセプトのはっきりしたは好きだよ ただ、自分専用車を2台持つなら。 万能型2台より、各々の特徴を活かせる車2台になっちゃうんですよ
ミゼットUでいいじゃん ターボが欲しけゃポン付けターボで ドレスアップによってはオシャレっぽくなるし
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 22:30:41 ID:oAFQaSkS0
小さくて小回りが利くクルマ MINI こんなのどうでしょう?乗ったことないけど
お金かかって首が回らなくなる
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 22:46:16 ID:RcsNtxaA0
。 / _ _ /刋ェ━刋ェ━━━━ヽヽ、 /  ̄ ̄ ̄ //| ̄ ̄|| | ̄ ̄|| | | | / ∧∧ //_||∧ ∧| |∧∧|| | | | . [/ ( ゚д゚ )//[ ] ( ゚д゚ )| ( ゚д゚ ) |_| | <あっ /  ̄ ̄ ̄ / ̄| ̄ ̄ ∪ |  ̄ ∪| 口 | l_0|⊆⊇|0 ̄| 。|_____|____| .__| |_口ニ⊇ ̄__l⌒l.|_____|__/_l⌒lノ `--' ̄ ̄ `ー' ̄ ̄`--'  ̄ ̄ ̄ `ー' キキーッ! _____ (\ ∞ ノ ヽ、ヽ / `ヽ)__ノ
この間「ミニミニ大作戦」?とかゆう映画見た。 小さい車はあんまり好きじゃないけどミニは特別だな。 あれ一応スポーツカーなんだろ?最近のはデザインもいいし一度乗りたいな
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 23:08:33 ID:P54XuxTG0
軽ターボというか、ターボに初めて乗ったんですが、アクセルを踏んでいくと 途中からエンジンが大きくなったような感じになりました。 これがターボが効いているということなのでしょうか? ターボの効き始めってどこで判断すればよろしい?
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 23:12:12 ID:s+U+lju8O
>>605 ???
あきらかに音が変わると思うが。
>>604 え?
何に対して僻んでるわけ?
まさかコンパクトになんて言わないよねw
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 23:34:40 ID:VuLElXUH0
普通車に対して僻んでいるでしょう。 え?コンパクトは普通車と言えないって? じゃあコンパクトよりも格上の普通車乗ればいいじゃん?
軽に限らずターボは同一アクセル開度でのトルク変動がね。特にATだとコントロール性が悪い。 周囲の速度によってはターボが効かない領域だと遅すぎ、効く領域では速すぎ、が結構ある。 まあ、税金含めた維持費の安さで納得して乗る車だから多少乗りにくくても仕方ないんだろうけど、 それなら遅さを納得して乗る軽NAか、コントロールできる軽ターボMTが乗ってては気持ち良いね。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 23:43:38 ID:VuLElXUH0
ヴィヴィオのスーパーチャージャーは結構良かったよ。 ボディもしっかりしててちょっとしたコンパクトよりも安定してた。 ま、走りの性能云々以前に所詮は軽だけどねw
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/03(土) 23:52:10 ID:oAFQaSkS0
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 00:00:58 ID:n3uZU2Fw0
軽に限らず、改造なんて自己満足で、周りから見たらダサいのよね。 周りからはこんな改造するお金あれば、もっとイイ車買えたでしょうに(呆笑 ってなるけど
デブに限らず、オシャレなんて自己満足で、周りから見たらダサいのよね。 周りからはこんなオシャレするお金あれば、もっといいエステ行けたでしょうに(呆笑 ってなるけど とピザの俺が申しております・・・orz
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 00:15:32 ID:n3uZU2Fw0
周りからはこんなオシャレするお金あれば、もっといい風俗行けたでしょうに(呆笑 ってなるけど
車輌感覚がなく運転が下手 車庫入れが苦手 貧乏 だから俺は軽しか乗れない。゚(゚´Д`゚)゚。
俺は年収5000万あっても今のコンパクト乗るな。 あと現行アルトに無駄金突っ込んでWRカーみたいなオバフェンとか制作して誰からも羨まし”がられない”車にしたいね。 それかプジョー205GTIかな。小さいハッチバックが好きだからな。 金があるから高級車というのは、高級車に乗る自分が好きなんであって車が好きなのではない気がするね。
スマートfortwoの軽登録が最強でFA?
>>611 たまーに、「お、いい感じにして乗ってんじゃん。こういう人好きだな」ってのはあるんだけど
ほとんどがアフォかと。アフォな車して、顔見てみたら「やっぱりな・・・」って感じの多すぎ。
ところで、スーパーチャージャーってターボよりいいのか?ラグが無くて排気量が上がったかのように感じられるとのことだが。
なんで普通車についてないんだ?コンパクトになんでつけないんだ?
ターボ付いてるコンパクトってのすらコルトラリーしか知らんけど。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 10:35:04 ID:1JaXKaAi0
611のHPについて、新たな燃料を投下しますよ! 軽の人、 本 当 は ミ ニ バ ン 乗 り た い ん じ ゃ な い の ?
>>618 スーチャは排ガスをクリーン化するのが面倒だから普通車にあまり装着されない。
もちろん不可能ではない。ただコストがかかるだけ。
そして軽より大きい排気量の車はある程度のトルクあるので
スーチャを付けるまでもなくターボで間に合う。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 12:27:02 ID:y6t65jKL0
昨日信号で横に並んだ黒のキューブ。 ホイールだけで走ってるような超扁平タイヤに内装は白のチンチラにハンドルも白。 ウーハーをズンズン響かせながらドライバーはノリノリでのろのろと走る。 マフラーも後ろから四本出てるしブボボボとただうるさいだけ・・・・ こういう頭の悪そうなコンパクトってけっこういるよね。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 12:35:57 ID:1JaXKaAi0
>>620 ターボの排ガスはきれいなの??
>>621 すまん、軽の方がDQNイメージ強い。
最近田舎へ越してきたからか、痛んだ茶髪+うんこ色の肌+眉細すぎ+白い服(ジャージの場合も)
っていうヤンキーがDQNワゴンRに乗ってたりするのを良く見かける。
クリスマスツリーみたいな電飾つけてたり。
軽のエアロって基本的にDQNじゃね?
コンパクトもbBとかあるけどな。
>>624 (((;゚Д゚)))ガクガク ブルブル
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 13:18:15 ID:l9UkESxY0
軽ターボでマフラーうるさいやつって、大抵、キモヲタが乗ってるよね。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 17:51:42 ID:1JaXKaAi0
軽の中の人、急にだまっちゃった
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 17:57:41 ID:a/TvBl0MO
走ればいいじゃん
新車販売の3割は軽だから、中には当然いじる人もいるだろう ただ、それを一般例と勘違いしている輩がいるが、痛いぞw
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 18:05:32 ID:1JaXKaAi0
軽の人、本当はミニバン乗りたいんだろ?
ほらほら、言っちゃえよ。楽になるぜ?
>>629 では、なぜビッグスクーターはDQNと言われるのか?
あんたの言うとおり、DQNカスタムする人は極一部だよ。
もう、そういうイメージなんだって認めるしかない。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 18:06:42 ID:1JaXKaAi0
それから、3割のうちの何割ぐらいがセカンドなんですかね?^^^^
>>632 確かに、子供が生まれたらコンパクトを売って、ミニミニバンあたり買うかもしれんが、軽はそのままだな
ちなみに、俺にとっての軽のイメージは、嫁車だな
本スレにも散々書いてあるけど、軽乗りの3/4が2台目として所有との事
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 18:30:08 ID:7OUs5xYY0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 18:31:08 ID:7OUs5xYY0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 18:31:35 ID:7OUs5xYY0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 18:31:57 ID:7OUs5xYY0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
東京で見かけるビッグスクーターは大部分がDQNでごく一部という表現は当てはまらない。 軽のDQN仕様とコンパクトのDQN仕様を見かける比率はほぼ同じくらい。 どちらかというとコンパクトDQNのほうがやや多いような気もする。 田舎の状況は知らんよ。
DQN仕様であってもメイン使用であっても 特に批判すべき悪い事はないと思うわけですが しかし、まぁ、 ほとんど白ナンバーのような気がしていただけに 3割も軽ってのが驚き><;
国内販売台数第4位はスズキらしいもんなぁ・・・
販売台数の勝手な予想 トヨタ? 日産? ホンダ? スズキ!!?← マツダ? 三菱? ダイハツ? まじれすか><;
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 20:09:00 ID:UwupMcZC0
プンプン ( `Д) はぁ?軽一台なわけないじゃん ( ヽ┐U ◎−>┘◎ キコキコ
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 20:18:34 ID:NlsZAR6a0
どこかレジャーや飲みに行くのに、車に乗せていってもらうとしたら わざわざ軽乗ってる奴の車に乗りたいとは思わないだろう。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 20:20:26 ID:UwupMcZC0
プンプン ( `Д) はぁ?軽一台なわけないじゃん ( ヽ┐U ◎−>┘◎ キコキコ
>>643 それもまたいいんだよ。
俺なんか軽+スポーツカーだから誰も車出してくれとは言わないからね。
よくそういうところに駆りだされる車は汚れや痛みも当然激しいよな。
でもコンパクトだって軽と同じでレジャーに駆りだされることはないだろう。
もしあるとしたら仲間内でろくな車がないってことの証明だよね。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 20:33:15 ID:NlsZAR6a0
>もしあるとしたら仲間内でろくな車がないってことの証明だよね。 まさにそれ
実はワゴンRのがカローラ一族より売れてたりするんだよな確か
まだやっていねの?どつちでもいいよ。 でもファーストカーの威を借りる狐(軽自動車)の方がなさけないね。 車対車で比較できないの? なんかさあ〜
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 20:59:14 ID:fToxxJil0
確かにそうだよね コンパクト乗りたちの卑しい本性が垣間見えて悲しいよね たかがコンパクトのくせに調子乗ってるのか知らないけど、維持費や性能では 何一つ勝るものがないし・・せいぜい、軽に比べてちょっと大きいくらいでしょ
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 21:01:58 ID:NlsZAR6a0
ちょっと ぐらいに留めておきたい軽乗りであった
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 21:16:10 ID:1JaXKaAi0
> たかがコンパクトのくせに たかが軽に言われたくないしwwwwwwwwwwwwwwww
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 21:23:30 ID:1JaXKaAi0
というよりも、"軽"自動車なんだよ。 自動車未満なんだ。 原付がバイクでなく、原動機付"自転車"というように、 軽は車にあらず。普通車がコンパクトを馬鹿にするのは良い。 だけど、車未満が車にはむかってるんじゃないよ。 いい加減、このスレ終了しない?
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 21:25:27 ID:NlsZAR6a0
ずばり言っちゃったね
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 21:27:48 ID:fqreZNPz0
>維持費や性能では >何一つ勝るものがないし・・せいぜい、軽に比べてちょっと大きいくらいでしょ はぁ? 維持費に関しては負けてるけど 性能はコンパクトの方が上ってことになってるんじゃなかったっけ? 金と性能天秤にかけて金選んだのが軽ってことでしょ
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 21:30:34 ID:NlsZAR6a0
またまたズバリ言っちゃうのね
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 21:39:44 ID:1JaXKaAi0
ここで、面白いHPを紹介してみようと思う。
軽自動車の世帯当たり普及台数について
ttp://www.zenkeijikyo.or.jp/topics/0503fukyuu.html 普及率の高い上位10
鳥取 -> 島根 -> 佐賀 -> 長野 -> 山形
普及率の低い上位10
東京 -> 神奈川 -> 大阪 -> 埼玉 -> 北海道
なんかおかしいと思わない?都市では軽はぜんぜん普及してないんです。
東京なんかは100世帯に10台なんです!たったの10台。3割の普及も田舎限定なんです!
>>633 は3/4がセカンドって言っていたけど
これって田舎限定の話なんです!!
そして、田舎って複数台所持が当たり前なんだよね?施設まで遠いから。
つまり、「田舎で車複数必須だけどお金がないのでセカンド以降は軽です」ということが
このデータから推測できる。
あれれれれれれ?
俺の嫁が喜ぶようなスチームオーブンレンジ買って、ガイアで狭い自宅駐車場に駐車しようとして苦心惨憺してる両親へ 軽自動車買ってあげるから待っててね
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 21:48:44 ID:fToxxJil0
電化製品でも如何に小さく高性能な製品を作れるかが技術力 ボディーが大きく広いスペースにハイパワー製品なんて誰でも作れる訳よ
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 22:07:20 ID:UwupMcZC0
プンプン ( `Д) はぁ?軽一台なわけないじゃん ( ヽ┐U ◎−>┘◎ キコキコ
>>649 俺の日本語理解できないの?
まだコンパクト海苔の方が少しはまともということか。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/04(日) 22:10:22 ID:1JaXKaAi0
>>659 だから、ソース出したじゃないか。
2台持つ余裕があるんじゃなくて、2台持たざるをえないんだろ?
でもお金がないから軽なんだろ?田舎者wwwwwww
まっ、軽自動車は車のヒエラルキーの最下層とダイハツのスタッフが認めている ものだからね。
>>661 田舎だと、2台持たざるを得ないのはその通りだけど、金があっても嫁車をコンパクトにしようとは思わんぞ
それに、東京などは駐車場代が高いせいか、自動車自体の普及率が2世帯に1台程度と少ない
http://kurumart.jp/ranking/back/rankhuken1.html どうせ、1台しか維持できないなら、軽は除外するのは普通の考えだと思う
一方、鳥取は1世帯に1.4台も車があるので、2台目用として軽自動車比率が高いのだろう
結局、軽は2台目に最適な車で、コンパクトは1台目に相応しい車と言う性格が出ているだけでは?
結論 都会の軽は貧乏人のファーストカーに多い。 田舎の軽は貧乏人のセカンドカーに多い。
>>663 てことは、
軽 1台目不適 セカンド最適
コンパクト 1台目適 セカンド適
てことね。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 00:30:19 ID:0mQCDIeg0
サラリーマンの地域別平均年収で調べると 軽の普及率高い地域は年収低いね
リセールヴァリューがいいとか言うけど 具体的にどれぐらいなのよ
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 02:05:09 ID:GZsLGsAS0
プンプン ( `Д) はぁ?軽一台なわけないじゃん ( ヽ┐U ◎−>┘◎ キコキコ
>>665 軽 1台目不適 セカンド最適
コンパクト 1台目適 セカンド適
普通車 1台目最適 セカンド不適
だろう
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 08:29:54 ID:Ck8OUH4+0
>>664 がまとめてくれたように、軽は貧乏人でFAのようだね。
さらに、都会では普及率が低いので、軽は田舎者の車てのも
FAのようだ。
軽が1代目に最適ではないことから、車としては不十分であることも
FA。
結局、軽は車未満。ゴルフとパターゴルフ、サッカーとフットサル
の関係みたいなもの。コンパクトは打ちっぱなしみたいなものだけど、
一応ゴルフ。軽はゴルフの道具を使うだけで、似ている別物。
最後の例えいらなかったなw
たまにだとパターゴルフやフットサルも面白い どっちかしかできないより、気分でどっちもできるのが一番
>>670 都会の貧乏人は車を持っていない
田舎の貧乏人はコンパクト1台しか持っていない
がFAでは?
それに、軽はセカンドとして最適なのだから、
普通車+軽の組み合わせで、1台目最適 セカンド最適となる
普通車+コンパクトでは、1台目最適、セカンド適と金がかかる割には便利にはならんぞ
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 08:52:21 ID:Ck8OUH4+0
まぁ子供でも出来て、今のミニバンが汚されまくって嫁に取られた(まだ結婚すらしてないが)ら、軽だけってのは嫌だな
モビリオ辺りを買う
>>674 しかし、厳然たる事実だしな
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 09:02:37 ID:Ck8OUH4+0
>>675 俺の例えが悪かったんだ。
パターゴルフが趣味のやつはゴルフが趣味だと言わないし、
フットサルが趣味のやつはサッカーが趣味だとは言わない。
つまり、軽自動車が趣味のやつは、車が趣味だとは言わない。
てことが言いたかったんだ。
自己紹介とか履歴書とかに趣味:クルマ
↑カタカナなのがポイントwwwwwww
とか書くと痛い。何に乗ってるの?という質問に対して、
真顔でワゴンRですなんて答えられるとテラワロス
ちゃんと、軽自動車って書かなきゃね。
>>673 田舎の場合は嫁のファーストって使われ方が多いから
ファーストしてどちらが優秀かってことを考えれば普通車+コンパクトってのは
決して不便でも珍しい組み合わせでもない、ただ金銭的に軽を選んでるのが現実。
>>676 うーん、趣味ではないだろうな
遊びだよ、遊び。
たぶん兄さんと軽に対する考え方は近いと思うよ
ただ、俺にとってはコンパクトと軽は補完ではなく代替の関係だって事。 だからこそのこのスレなんだろうけどね
やべ、俺つまんねーw スマン、時間おくわw
>>676 趣味:クルマの人はコンパクトも1台目としては乗らないと思うぞ
>>677 金銭的な面も含めて、軽は2台目としては最適だと言う意味だろう
実際、軽の多くは2台目として使われているが、コンパクトが2台目に多いというソースはあるのか?
>>681 俺の車はコンパクトでも軽でもない、ステップWGNだ。
だから、スレ違いなんだけど。
そして、677じゃないけど、コンパクトより軽のほうが2台目として最適だった場合、
軽海苔にとってなんかいいことでもあるの?まさかそれで軽のほうが優れてるなんて
言い出さないよね?
軽のイメージは、田舎、貧乏、DQN、不完全。
スレ違いの俺がなぜここにいるのかというと、コンパクト海苔が なかなかアンチクルマの軽を撃破できないからなんだ。 そこで、クルマヒエラルキーの上位である俺が出てきたってわけだ。 もし俺が倒されるようなことがあれば、さらに上の者を呼ばなければ ならない・・・。
5年落ち6万kmくらいのヴィッツ1Lがディーラーで40万前後 これがプレオRM(RSだとトルクがヴィッツを越えてしまう)だと5年落ち約55万(ディーラーね)。結構購入時の価格差でかいな ただ、ヴィッツ1Lってタコメーター無いっぽい
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 09:55:28 ID:HTQG/U5cO
軽が優れているというよりも「コンパクトなんて軽と目糞鼻糞なんだから勘違いしなさんな」 というのがこのスレの趣旨だと思う。それに対してわからんちんが反発してるだけでしょW
チンピラ?
>>681 >コンパクトが2台目に多いというソースはあるのか?
これを要求する意味がする意味が分からん。
俺の書き込みのどこをどう読めばそんな質問が出てくるの?
>>684 現行ヴィッツは1.3でもタコはオプ扱いだ。
ちなみに水温計も無い・・w
1.5乗りの人は1.3乗りに対して優越感とか持ってんの?
>>689 漏れは1.3乗りだぞ。
ちなみに1.0と1.3は6万しか変わらないから1.3にした。
正直、足車のセカンドカーだから、タコなんぞどうでも良いと思ったが、
CVTでタコあるとどんな感じなんだろうな?
>>682 独身でステップWGNを持っていて、結婚したらさらにモビリオを買うと言う発想はすごいな
ミニミニバン+軽なら使い勝手がいいと思うが、ミニミニバン2台は正直無駄に感じる
軽の方が優れているという訳でなく、軽とコンパクトは方向性が違うと言っているだけ
つまり、軽は2台目が便利で安く、コンパクトは1台目が便利で安いと言うこと
>>687 >ファーストしてどちらが優秀かってことを考えれば普通車+コンパクトってのは
>決して不便でも珍しい組み合わせでもない
軽の2台目は多いと思うが、コンパクトの2台目は珍しいと思っただけ
軽の場合は2台目が3/4との事だが、コンパクトは1/4以下では?
>>691 その3/4って数字は詳細がよくわからん。農家の軽トラ等もカウントされてるんなら
セカンド使用とも言いがたい。
独身でセカンドにコンパクトってのなら珍しいかもしれんが、嫁がコンパクトなら
さほど珍しくも無い。
軽 1台目不適 セカンド最適 コンパクト 1台目適 セカンド適 普通車 1台目最適 セカンド不適 軽はそれだけだと車としては適当なモノではない。
>>691 新築で旦那が書斎作りたがるのと同じ様なもんかな
俺にとって一人になれる空間てのがミニミニバン。今は個室だけどね
軽とコンパクトは俺にとっては方向性(気軽に乗れる車、人/物の積載性低い)は同じ。
遊びで所有するおもちゃなんだよね
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 11:14:09 ID:cl+7MiiVO
しいて違いがあるとすれば、軽は車にあらずってところ
軽は車としては不完全だからね。 「自動車」と併用してこそ意味がある。 「軽自動車」はあくまで補助的な使い方でしょ、普通。 ファーストに軽自動車使ってる人なんかいねぇだろ。 どこの貧乏家族だよw 昭和じゃないんだから・・・w
軽とコンパクト(1L)って車両税約2万/年、法定車検費用約2万/2年しか変わらないんだな
年3万だと走行距離次第で逆転するなー。ヴィッツも見に行ってみようかな
>>696 いや、車でしょ
別にファースト軽だってコンパクトだって劣る部分を我慢/気にならなければ問題ないよ
ミニミニバンより軽/コンパクトの方が優れてる部分もたくさんあるんだしね
>>696 まぁ、未だに車をステータスシンボルと考えてるやつはそれでいいだろうね
>>697 >ファーストに軽自動車使ってる人なんかいねぇだろ。
例の粘着の理論でも1/4は軽1台のみ。
スズキのサービスの話では軽ターボ乗りの男の場合かなりが1台保有とのこと。
>>701 >独身女性とかなら、軽1台でも不自由しなさそう
つまり普通の人にとっては軽自動車は不自由な車ってこと?
独身女性だとカーセックス出来ないと困るよ
妻子持ちでなくても男が軽自動車しか持っていないのは・・・・・・・ すごく情けない。
ど田舎は仕事ゼロだからなぁ 軽でもしょうがない
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 12:49:15 ID:Ruj7X8Mt0
http://kurumart.jp/column/back/sugimoto49.html ■相手にしてくれる?
自動車雑誌を読まれる方ならすでのご存じかと思うけど、d誌、B誌、N誌等
々、どれもこれも同じで、編集部員がディーラーに隠密潜入し「果たして自分
達はおもてなしを受けられるか?」「ちゃんと相手にしてもらえるのか?」と
いう疑問について体験レポートを試みようというアレだ。中にはわざと普段着
で行ったりとか、軽自動車で乗りつけてみるとか、妙な小細工をして「潜入」
している雑誌もあったりした。で、あえて聞きたい。
「恥ずかしくないのか、あなた方は?」
相手にされるのかとか、軽自動車を使ってみるとか、そういう自らを卑下した
発想そのものにもどうしようもない悲しさを感じてしまうけれど、僕が情けな
いと思うのはそれだけじゃない。
自動車雑誌と自動車、つまりメーカーとの関係が切っても切り離せないのと同
様に、自動車ディーラーとだって強い関係で結ばれている筈じゃないか。実際
販売台数だの値引き状況だの、ディーラーに関わる記事はなくてはならないも
のになっているんである。
そういう自らを卑下した
そういう自らを卑下した まで読んだ。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 12:54:36 ID:Ruj7X8Mt0
( ゚д゚) オイシソウ… (つд⊂)ゴシゴシ (;゚д゚) (つд⊂)ゴシゴシゴシゴシ _, ._ (;゚ Д゚) ハァ!?
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 13:14:40 ID:YD6di4mk0
>>697 ファースト軽自動車
遠出の時はレンタカー
>701のリンク先の次頁 >図13.保有している軽自動車がなくなった場合の困窮度 こんきゅう【困窮】 どうしてよいかわからないで物事の処置に苦しむこと。 特に、貧乏で苦しむこと。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ やっぱりそうか…
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 13:20:25 ID:Ruj7X8Mt0
>>712 都心の一等地に一戸建て(主材料 段ボール、ブルーシート)
車はオールアルミボディ(自走式、高度なヨーセンサー搭載)
まっ気の持ちようだwww
軽にしろ、コンパクトにしろ運転が下手な奴が選んでるんだろ 維持費が安いからとか、燃費がいいからとかは自分を慰める言い訳にすぎない気がする
>>715 軽はそうだな。
4トン車でも容易にすれ違いそうなケースで、縮こまっている軽を
よく見かける。「自転車乗ってろ」と言いたくなる。
>維持費が安いからとか、燃費がいいからとかは自分を慰める言い訳にすぎない気がする
これは本音だろ。
とにかく金がない、または出したくない奴が乗るのが軽なのだから。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 14:41:54 ID:cl+7MiiVO
雑誌のKカーって、カッペカーの略だったらしい。
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 14:47:20 ID:YD6di4mk0
>>713 なんだよ、都心じゃそーいうの普通じゃん。
たしかに軽海苔はDQN顔か田舎っぺ顔のどちらかだな。
>>718 _, ._
(;゚ Д゚) ファーストガケイ!?
キミが思っているほど普通ではないゾヨ。
>ファースト軽自動車 軽に乗っている連中は必至で否定するが、本当は結構いるわけだよ。
必死で
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 15:07:20 ID:YD6di4mk0
>>720 東急沿線の世田谷区在住のコンパクト乗りだが
多いぞ、そーいうの。
休みの時でも毎度車に乗るわけじゃないから
普通車(コンパクト〜それ以上)を常時所有してるのが無駄って理由で。
実際、軽一台のみで、行楽のみラグジュアリークラスのレンタカーを
三泊くらい借りたほうが安いんだよね。
都内って、駐車場もそうそう確保できないしな。
少なくとも、23区内だとそんな珍しいことじゃない。
一軒家で、駐車場一台分で軽しか入ってないなんてのは、よく見る光景。
あ、田舎暮らししかしたことないのか、君。
ゴメンゴメンw
>>721 結構いるのはたしか。でもその存在は普通ではない。
しかも
>>711 みたいに堂々と・・・・・
>行楽のみラグジュアリークラスのレンタカーを >三泊くらい借りたほうが安いんだよね 馬鹿げた話だよ。 1回借りれば、軽と小型との維持費の差など飛んでしまう。 貧乏人の言い訳。
>>723 えーと落ち着いて私のレスを読み返すことをおすすめする。
ちなみに私は土地のない神戸市中央区。狭い、坂が多い、怖い人が多いの三重苦
の土地柄、軽が多いようでそんなに多くない。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 15:20:40 ID:YD6di4mk0
んなばかなw 普通車を確保するってことは、その手の考えをする人間は コンパクトじゃなく、ラグジュアリークラスを所有するのを基準としてるのだぞ。 中型以上のセダンの年間維持費と軽自動車の維持費を考えろよ。 あと、毎日の買い物とかにも使うんだぞ。燃費の差もでかいぞ。 税金、車検、保険、燃費、初期費用(本体も含めて) 購入時点で、相当な差額がでてるって、わかってるかな?
>>727 でキミは何を言いたいわけ?
軽を否定しているの?擁護しているの?
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 15:23:25 ID:sUYfcIbJO
ダイハツムーブのターボ(150万費用込み)よりマツダさんのデミオ(費用込み100万)の方が値引きが大きくて室内も良いと思うのだが 50万の差を埋めるのたいへんだぞ デミオ>ムーブターボ
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 15:27:16 ID:YD6di4mk0
>>728 んー、、、、、、
軽ファースト論を擁護ってとこかな?
まぁ、かなり限定的な擁護だけどな。
東京三多摩地区以降の田舎で軽ファーストは貧乏人。
都内だと、無理して車買ってるか、前述理由、車に興味なく遠出も滅多にしない。
くらいかな?
普通に考えると、そんなもんじゃね?
っていうか、こう考えてみるとコンパクトって、一番宙ぶらりんだよなw
洩れは趣味で乗ってるのがコンパクトなカテゴリってだけだしw
>>730 やっぱ軽海苔かw
>>723 の始めがおもいっくそ怪しかったもんな。
ちなみにレンタカーでキミのいうラグジュアリークラスを3日借りるといくらか
知っている?安くても5マン。それを
>>711 の言うとおり遠出の度に借りてご覧。
年12回借りると60マン。税金、車検、保険、燃費、初期費用(本体も含めて)
をすぐ超えちゃうぞ。
で車に興味ない香具師がここにくるのかw
>>725 東京でノアとかセレナあたりのレンタカー料金ていくら?
なんだ>>ID:YD6di4mk0君は泣いて回戦を切ってしまったのか〜 寂しいな〜
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 16:06:05 ID:YD6di4mk0
>>731 結構テキトーに書いてるから、細かい所つっこまんでくれw
>>732 軽じゃなく、ロドスタ。
まごうことなきコンパクトでっす。
年12回も旅行いくか?
んでまぁ、60万の差額があるとして
一般的セダンタイプの車両価格って、200万前後だろ?
それで60万を相殺しきれんだろ。
>>733 ニッポンレンタカーでハイシーズンでの価格
ミニバン:13860円
一回の行楽でだいたい5万
遠出の旅行をほいほいするのがそんな沢山いるとは思えないので
年6回として考えると、年間30万
借りるような車或いはちょっとグレード落とした車を買うと考えても
90〜100万を越える差額が初期費用に出ればよいとなる。
っていうか、そーいう使い方する奴等が年に6回も旅行するとは
到底考えられないがな、、、、、
>>732 年12回も休みが取れるとは羨ましい
自分の基準だと遠出が出来るのはGW、夏休み、正月の年3回程度だな
5万×3回=15万円程度だと
>>268 の維持費を見ると微妙だぞ
まぁ、個人的には中距離は電車、長距離は飛行機で出先でレンタカーを借りるのが好みだが
>>729 150万のムーヴターボと100万のデミオを比べたら、走りはともかく内装はムーヴの方が上だろ
デミオの内装は、はっきり言って軽トラレベルだと思うぞ
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 16:24:45 ID:cl+7MiiVO
東京は100世帯に10台。都心に限定すればもっとすくない。だから、ファースト軽はレア。
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 16:44:16 ID:YD6di4mk0
で、コンパクトは100世帯に何台?
軽は「維持費安い」の一点突破だけすればいいのに、セカンドだ、道具だ、燃費が良いだ、 街乗り最強だ、見栄貼るからおかしくなるんだよ。 軽は維持費安いってのは最強の武器じゃないか。なんで軽を買っておいて今更見栄はっ たり、地位向上の普及活動に必死なんだ。そもそもセカンドならここまで必死にならないだ ろうに。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 16:52:47 ID:YD6di4mk0
100世帯に、、、、 軽自動車:10 セダンタイプ:アッパー10 :ミドル15(標準的だから) :ロワー10 ミニバン:20(人気だから) クーペ:10 コンパクト:10 合計85 差分15を軽以外もしくはその他車種に配分、、、、、、 たいしてレアでもねーじゃんw
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 17:01:57 ID:KWO5x+56O
屋根付いてて走ればいいじゃん
都心ではそもそも車自体あまり必要無いんでない? 5分も歩けば駅があるし、自転車で10分で行ける圏内に服飾・生活雑貨・食料などは揃うんじゃない?
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 17:31:20 ID:YD6di4mk0
む、漏れ叩きが消えた、、、、、、 さてはて?
何いい加減なこと言っているw で100世帯に軽10台の根拠は?キミの狭い世間での数字かw
>>742 確かに都心では車が無くても生活できる
というか、月数万の駐車場代を払ってまで車を維持するのは大変
軽ですら、年数十万の維持費がかかる事を考えれば、必要な時にレンタカーで済ますという手もある
個人的には、都内で1台しか車を維持できないなら、軽よりコンパクトの1500辺りを選択すると思う
普通の軽自動車=四畳半の居間 高級軽自動車=四畳半の豪華応接間 コンパクトカー=六畳の居間 カローラクラス=八畳の居間 ミニバン=10畳ダイニングリビング って感じか?
>>736 >>737 遠出を月1としたわけだけど、この板では珍しくない数字。
3日は珍しいがドライブ(遠出)はしているはず。
1泊2日だとさらに増えるし日帰りドライブになると相当ある。
トータルで日数を計算すると相当あるぞ。
それを全て遠出だからレンタカー?
軽でなければならん、コンパクトでなければいかん と言う気持はないな 今回は軽でも買ってみるかって軽い感じで買ったよ ただ1,300未満だと過給気ないとつまらんし、情けないと思う
>>746 >個人的には、都内で1台しか車を維持できないなら、軽よりコンパクトの1500辺りを選択すると思う
それが普通の選択だよ。
>>736 ロードスターについて詳細な質問していい?
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 17:53:37 ID:YD6di4mk0
>>748 この板では珍しくないかもしれないが
かなり限定的であることは確かだろ。
っというより、この板でも遠出月一でも多いと感じるのが珍しくない数字(以下略
なので、折半して年6回にしたわけだが?
しかも、そっちよりで全部3泊で計算したわけだが?
日帰りドライブなのだから、軽でも事足りるのでは?
っていうか、っていうか、そっちの言い分だと、毎週末どっか車でお出かけかよw
この板では珍しくなくても、一般的にどうよ?って感じが強いがな。
>>750 フォローサンクス
ついでに、田舎で車を2台ないと不便なら嫁車は軽を選択する、と言うのも普通の選択だろ
要は
>>749 の言うとおり、適材適所で使うのが便利だと思うのだが
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 17:54:25 ID:YD6di4mk0
田舎で軽1台の俺になんでも聞いてくれたまへ。
>>752 なんでそんなに一生懸命軽擁護w
このスレの自称セカンドカー軽海苔やロドスタや7海苔は・・・・w
ロードスターについて詳細な質問していい?
>>754 では手始めに何台目の何年式のグレードは何で南CCを乗っているの?
758 :
751 :2005/12/05(月) 17:59:06 ID:eU680hUV0
南CC→何CC すまん ID:YD6di4mk0
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 18:03:44 ID:YD6di4mk0
>>757 型式NA6CEユーノスロードスター
平成三年式 Sパケ 1600CC
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 18:05:12 ID:nzrsLvM90
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 18:06:12 ID:nzrsLvM90
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 18:06:50 ID:nzrsLvM90
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 18:07:14 ID:nzrsLvM90
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
764 :
751 :2005/12/05(月) 18:09:02 ID:eU680hUV0
>>759 初代かあ〜渋いけどいまは50マン以下でねえの。大事に乗れよ。
でねちなみにこの板ではその車はコンパクト扱いされていないの知っている?
765 :
751 :2005/12/05(月) 18:17:27 ID:eU680hUV0
しかし型式はE-NA6CEでねえの?ロドスタ海苔君。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 18:17:36 ID:YD6di4mk0
>>764 本体は二個一でエンジンマウントブッシュ交換
ブレーキパッド前WINMAX後プロミューをサービス
スクリーン交換サービス
新品ベルト類
慣らし後アライメントサービス
で、40万で抑えてもらったww
あ、コンパクト扱いされてないんだ。
下手なコンパクトより小さいのに、これいかにw
767 :
751 :2005/12/05(月) 18:18:12 ID:eU680hUV0
しかしスレ違いになってきたので退散するわ。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 18:19:56 ID:YD6di4mk0
>>765 あ、そうなん?
車検証しっかりみるってしないからw
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 18:32:43 ID:mM8nTplP0
>>766 どこかに書いてあるの丸写しみたいだなw
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 18:50:39 ID:YD6di4mk0
>>769 まぁ、やってること並べると、そーなるさ
オーディオの部分がDIN規格にするために箱必要とか言っとけばいいのかな?
スピードセンサーをメーター裏から取って、二つの機器に繋げると
電圧が足りないとか言っとくといいのかな?
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 19:04:31 ID:cl+7MiiVO
東京100世帯10台のソースは少し上にURLあるけど、読めないんですか?笑
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 19:14:32 ID:mM8nTplP0
>>770 それも丸写しっぽいから
幌やリアウインドウの畳み方の手順とか、言った方がいいんでないの。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 19:30:25 ID:VN+OGoOH0
地方に行くと驚くほど軽が多い。これは1人1台の田舎では セカンドとしての需要が高いから。 でも都心の裏通りを行った古くからの住宅地ではコンパクトがファーストカーに なってることも多い。なぜなら下町のように入り組んでいて道路環境が よくないから。カーポートの前の道路が道幅4m未満でセットバックを 余儀なくされるところだってある。だから大型サルーンやLクラスワゴンよりも アウディA3などの欧州コンパクトが人気だったりする。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 20:29:15 ID:EUZJaU4l0
ここですか。軽海苔が必死にロドスタ海苔を騙るスレはw
>>773 >セカンドとしての需要が高いから。
わざわざ「セカンド」とか書くなよ。下駄と農家の軽トラだろ。
スーパーまで5分か10分買い物に行くなら軽でも我慢できる人が
多いだろうし、場合によってはミニカーやらセニアカーで十分って
人もいるだろう。
だからそれがどうしたつーの。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 20:52:12 ID:VN+OGoOH0
田舎の事情は精通していないが、都内城西の箱庭的な木造3階建てが 乱立する住宅街では大型セダンだと取り回しに困る。大通りに面したマンションなら 気にならないだろうけど、戸建は1種低層の住宅地だから大通りに出るまでの 道のりがあって、幅1800ミリ以上の大型車だとめんどい。
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 20:56:33 ID:pwwEdDER0
親と同居の学生が持つ車は、その世帯での「セカンドカー」。 しかし親と同居の社会人が持つ車は、そいつにとっての 「ファーストカー」と呼ぶべきだ。 自分で収入得るようになれば車1台ぐらい持っていて当然。 親の車があるからと、自分の軽を「セカンドカー」と言ってしまう 奴は実に恥ずかしい。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:17:20 ID:/bAzRWOF0
親の車があるからと、自分の軽を「セカンドカー」と言ってしまうこと。 ファーストカーが軽自動車であること。 どっちが恥ずかしい?
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:22:08 ID:VN+OGoOH0
車なくてもいいから一人暮らしで自立しないことには 恥ずかしいかも。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:27:38 ID:48AzI4fo0
正直、軽がファーストカーでも何とも思わん。好きなのに乗れば良い。 ただ、維持費安いって理由が大半を占めてる理由なのに街乗り最強とか、背感d-かー何だよ とか開き直って見栄を張ると言うか自分を誤魔化してるところが嫌い。
こっちはツインカムターボだぜ。なめんなよ。 と唸りをあげながら、必死にアクセルベタ踏みの軽。。 これまた見てて哀れになるよ。┐(´∀`)┌ハイハイお先にどうぞと。
つーかさ、軽自動車馬鹿にしてるやつって車に何を求めてるの?
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:34:12 ID:/bAzRWOF0
>>780 それが真理だね。
コンパクトなら(少しは)優越感を獲られる(かもしれない)というので必至
なのが凄く痛い。
ロードスターがコンパクトでないとするとコロナやカリーナは? コンパクトの定義はなに?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:38:38 ID:EM8Hoc680
「普通常用車」に乗っているが、はっきり言って ”街乗り”で車体が小さい方が良かったと思う場面なんて 皆無だけどな。 やっぱり街乗り云々は、後付けの苦しい言い訳丸出しで見苦しい。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:39:23 ID:48AzI4fo0
>>782 念のため。俺はバカにしてないぞ。本当に維持費安くて羨ましいと思ってる。でも高速使う
のと室内静かな方が良いのでとりあえずコンパクトって言う安易な理由で選んだし、威張る
気もさらさら無い。
例えて言うなら「巨人が(今)人気無いのは、成績悪いからだ、監督が人気無いからだ、優
勝争いすれば野球人気は復活する」とか見当違いなファンを見てるのと同じ気持ち。本質・
着眼点が違うだろうと。
まあ「維持費安いね」っての褒められるには複雑なんだろうな。気持ちはわからんでも無い。
そう言われれば「車としての魅力も十分あるんだ」と言いたくなる気持ちもわかる。
同じ車種の1.0を選ぶか1.5を選ぶか。メーカーオプションのカーテンエアバックを付けるか付けないか。 みたいな差じゃないのかね。
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:41:36 ID:z+ioVMxW0
>>784 ロドスタは最近の車の中にあっては可也コンパクトだと思うんだけどな・・・
正直ダイハツタントの方がスーパーでかい希ガス(いや同僚が買ったんだが並んでビビッタ
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:41:57 ID:XFt7QqFj0
>>683 >クルマヒエラルキーの上位である俺
基本が小型車に過ぎないステップDQNでこんなことが言える神経がうらやましいね。
小型車同士コンパクトの肩を持つのは分かるが。
軽自動車に乗る理由 維持費が安いから→そうだよね 街乗り最強→バカじゃね〜の? セカンドだし→質問と回答が合ってない カプチやビートが好き→隅っこで勝手にやってなさい
街乗り専用なら軽自動車よりミニカーだな。1人しか乗れんが。
ttp://www.takeoka-m.co.jp/qa.htm 維持費はどの位?
ミニカー 軽自動車
自動車税 ¥2,500 ¥7,200
自倍責保険 ¥9,500 ¥20,200 2年間
重量税 ¥0 ¥8,800 2年間
1Kmあたりにかかる費用
ミニカー 約¥0.5/Km(夜間電力の場合)
軽四自動車 約¥6.0/Km
一年間に必要な保険税金
ミニカー 10,200円
軽四自動車 21,750円
>>785 それはオマエが「普通常用車」に乗っているからだと思われw
>>785 >”街乗り”で車体が小さい方が良かったと思う場面なんて
>皆無だけどな。
「そこのけそこのけ俺様が通る」って運転してるからだろ(w。
40km/h出すかどうかって道路だと小さい車の方が圧倒的に楽だぞ。
立体駐車場で反対側から「そこのけそこのけ」さんがやって来ても
交わすの楽だし、小さい駐車場に止めるのも楽。
それよりも田舎のあぜ道並みの農道の幅が2mないだろって道の方が
威力を発揮するんだけどね。
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:52:36 ID:/bAzRWOF0
>>788 過去レスよんだ?
いくら小さくても1500CC異常はコンパクトではない。
というのが軽海苔の主張。
メーカーがコンパクトと定義してもコンパクトではない。
セダンの形をしているのもコンパクトではない。
と言うのが軽海苔の主張。
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:55:35 ID:8GZlGpBX0
>>793 そうだよ。たしかに狭い町では軽が凄くいい。あの取り回しの楽さは驚愕。
でも自分の車を軽自動車にする気にはならない。
自分の中でボーダーラインが存在するから。それ以下の車には・・・
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:57:58 ID:z+ioVMxW0
>>794 定義の話はどの様なすれでもまとまらないのが常ではありますが(苦笑
おいといていや最近の軽って単純にでっかいなあと思っただけなんですよ(笑
>>793 俺も
>>785 と同じで小さい車だから楽だって思った事ないな・・・
とはいってもでかいほうのもう一台はアコードなんで大してでかくもないけど
仮にトラックとかと比べたらそんな肝するかも知らん
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:58:43 ID:wxtcZL0d0
>>795 車にステータス求める団塊の世代キタコレ
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 21:59:16 ID:EDGBi4X90
>>793 楽とか言って、結局運転が下手なだけ。
駐車スペースは、国産4000ccクラスでも普通に停められるようになっている。
(消火栓など出っ張りがある箇所に限って、「軽専用」だったりするがw)
やはり「楽」は「下手」の言い換え。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 22:06:08 ID:8GZlGpBX0
>>797 いくら落ちぶれてもここまでは・・・・・ってとこだねw
>>798 この10年くらいでできた郊外型店舗の多くはそうだけど、多くの台数を
止められるように区画を狭く取る駐車場もあれば、20年くらい前に引いた
線をそのまま使っている駐車場もある。
「小さい方が楽だと思ったことがない」ってのは自覚するだけの知能が
ないか、経験がないだけで自慢にも何もならん。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 22:08:13 ID:XFt7QqFj0
至言 685 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2005/12/05(月) 09:55:28 ID:HTQG/U5cO 軽が優れているというよりも「コンパクトなんて軽と目糞鼻糞なんだから勘違いしなさんな」 というのがこのスレの趣旨だと思う。それに対してわからんちんが反発してるだけでしょW
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 22:09:35 ID:z+ioVMxW0
>>800 了解、そういう事で宜しいですよ>知能と経験関連
まあ自慢したつもりはものすごくないのですが(苦笑
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 22:09:48 ID:8GZlGpBX0
>>798 いややっぱり違うよ。
たとえば俺のいるマンションの駐車場は3ナンバーは止められない。
横幅だけのなんちゃって3ナンバーだけど仕方ないから別に駐車場を借りている。
と別に軽海苔をかばうわけではないけど取り回しの楽さはやっぱりメリットだよ。
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 22:13:26 ID:VN+OGoOH0
都内でも3ナンバーの不可の立体が増えてきた。困る。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 22:18:26 ID:8GZlGpBX0
>>801 それがねコンパクト海苔の勘違いより軽海苔の勘違いの方が圧倒的だからね。
その至言も少し的はずれ。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 22:23:45 ID:EDGBi4X90
>>800 実際、不便を感じないのに
> 「小さい方が楽だと思ったことがない」ってのは自覚するだけの知能が
>ないか、経験がないだけで自慢にも何もならん。
なんでこういう発想になるんだか。
よっぽど悔しかったのかなぁ。
まぁ、大きい車に乗ったことがないか、下手過ぎて扱えなかった
ということなんだろう。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 22:28:46 ID:8GZlGpBX0
わざとらしい煽り方w
>>801 >コンパクトなんて軽と目糞鼻糞なんだから
今まで見た中で一番痛い発言だなw
「オートバイなんて原付と目糞鼻糞なんだから」と言うのと同じ。
オートバイと原付違いやコンパクトと軽の違いが分からないなんて
皆から嘲笑されるだけだぞw
809 :
808 :2005/12/05(月) 22:51:12 ID:pCVGYXDI0
訂正 オートバイと原付違い→オートバイと原付の違い
>>808 井の中の蛙なんだって。
軽がファーストカーなら「コンパクトと同等」とかって思いたいんでしょ。
もちろんコンパクトだって「普通車と同等」と思うアフォはいるかもしれん。
ただ、コンパクトは軽という格下がいるからあまり上と張り合う人は少ないんでしょ。
逆に軽は最下層だから(ry
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 22:58:36 ID:XFt7QqFj0
>>808 そーだよねえ。Aセグメントの軽自動車とBセグメントのコンパクトじゃぜんぜんちがうよね。
税金だって4倍以上違うし、重量税だって自賠責だって任意保険だって全然ちがうもんね。
1年に値落ちする額もコンパクトの方が大きいし、それって1年間の車両代が高くて高級っ
てことだもんね。
でも、世の中には普通車といって、まあ3ナンバーが付いてたりするんだけど、Eセグメント
以上の車もいっぱいあって、そんな車から見ると悪いけど軽もコンパクトも似たようなもん
なんだよ。車体の作り方とか、エンジンとか、内装とかね。車両代金が変わらないから仕方
ないんだよ。違うのは規格に縛られたサイズかそうでないかってこと位。まあだからABセ
グメントは一括りに「コンパクト」なんだな。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 23:01:03 ID:/xm/qes30
普通 キャビア 小型 筋子 軽 数の子(コピー食品)
オートバイと原付きの例えだが、コンパクトをオートバイと思っているのはおめでたいコンパクト海苔だけだろ? 一般の2000cc以上の普通車海苔の感覚では軽が原付きならコンパクトは80ccあたりのカブだと思ってるよw
30km/hでしか走れない原付に例えられてる段階で負けてると気づいたほうがいい
軽の規格が1000ccになったらコンパクトやめて飛びついてもいい。
816 :
ID:8GZlGpBX0 :2005/12/05(月) 23:28:39 ID:6ILhM/570
そうかな? 俺は少なくとも原付とビックスクーターかな。と思っている。やっぱりずいぶん違うよ。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 23:29:26 ID:h6ECjD+U0
普通 革張りソファ 小型 ビニールレザーのダイニングチェア 軽 釣り用折り畳みレジャー椅子
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 23:30:15 ID:XFt7QqFj0
>>813 なんてヒドイことを。
軽が原付ならコンパクトはベンリィ125位には相当するよ。排気量比からいっても。
って、どちらも原付か、一種二種の違いはあっても。まあ、そんなもんだ。
まあピンキリだろうけどマーチなどの1000ccあたりならその原付きにも後塵を浴びせられるのでは?
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 23:35:46 ID:1HhWEVfe0
昔の125ccの2stスポーツバイクは速かったよ 軽く140km/hはでた
やっぱスーパーカブの50ccと80cc程度の違いなんだよな。 250ccもあったら当然原付きなど問題にならないくらい速くて高いわけだしね。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 23:45:45 ID:48AzI4fo0
そう思いたいんだね
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 23:48:13 ID:umpDvoDx0
>>789 ハァ?何いってんの?ステップWGNは2000ccですよ?
小型とかいってんじゃない。コンパクトではなく、ミニバン。
あなたの意見は
>>794 の指摘にそっくり!もしかして、車は軽ですか?
まさかね。
それから、ステップDQNとかそういうのは別のスレでやってくれ。
今回は、軽海苔があまりにも調子に乗りすぎるからわざわざ
降臨しただけだ。
>>808 軽は車じゃないからな。原付とオートバイという表現は適切。
江戸時代の身分で表せば、コンパクトは最下層かもしれないが、
人間。軽はえた・ひにんに属する。人間以外。
原付海苔は俺バイクに乗ってるんだとはいわない。なぜなら、
原付はバイクではないから。同様に、軽も車と言い張るのは
そろそろやめなさい。みっともない。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 23:48:41 ID:gggoWsSx0
カブ50と80の違いは大きい。
コンパクトは価格と性能で軽にも負ける部分がある以上いくら吠えても無駄だよw
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 23:53:44 ID:umpDvoDx0
>>825 原付は価格と性能でバイクにも負ける部分がある以上、吼えても無駄なんですか?
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 23:54:00 ID:48AzI4fo0
なんでコンパクトをライバルにしたがるかなあ…。なんか唯一勝てそうな相手 に喧嘩ふっかけて地位向上狙ってるように見える。 前述したけど、「維持費が安い」「取り回しが楽」のアドバンテージ以外に何 でその他にもコンパクトに勝てる部分を必死に探すのか不思議だ。勝てる部分 を純粋に探すならまだしもほとんどは貶してるだけだしなあ。 割り切ってる人や我が道を行く人が多いんだろうけど、コンパクト乗りは大排 気量の車にそんな難癖付けないと思うぞ。 何か韓国や中国からイチャモン付けられてる日本みたい。
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/05(月) 23:57:00 ID:48AzI4fo0
>何か韓国や中国からイチャモン付けられてる日本みたい。 おっとこれ逆ね。「何か日本にイチャモン付けてる韓国や中国みたい。」 なんか感情的になってきた人がいるので俺はここで退散!
コンパクトより安上がりで、コンパクトより安全で、コンパクトより静かなら、検討するけどね。どうかな。
コンパクトが軽に対して圧倒的な優位性を示せないから対象にされてるんだろうな。 ところがそこがコンパクト海苔にとってはおもしろくないというわけだろ? でも現実的に負ける部分がいくつもある以上は軽のライバルにされても仕方ないと思うがね。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:00:04 ID:umpDvoDx0
>>828 軽に乗ってるように思えないし、釣りだろうが、あえて。
あんたこそ大丈夫か?
冗談抜きで軽が優れてると思ってるの?
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:00:17 ID:mKCBNTlp0
>>825 なんで、ハイエンド同士、平均同士、ローエンド同士とかで比べないの?
>>832 685 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2005/12/05(月) 09:55:28 ID:HTQG/U5cO
軽が優れているというよりも「コンパクトなんて軽と目糞鼻糞なんだから勘違いしなさんな」
というのがこのスレの趣旨だと思う。それに対してわからんちんが反発してるだけでしょW
ということだね。
>>825 身長160の男が手を頭上に伸ばして、180の男に対して
「お前より高いんだ」と言っているようなもの。
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:04:53 ID:48AzI4fo0
>>831 なんで圧倒的な優位性示さなきゃならんのよw
大体、維持費と取り回しではコンパクトに限らず2000ccも軽には敵わんぞ。喧嘩ふっかけてくれば?
で、いくつかってその維持費と取り回し以外に何ある?
燃費は変わらんし、街乗りだってバイクみたいにすり抜けられる訳じゃないから、どんな車種だって同
じだぞ。維持費と取り回しは優れてるってほとんどの人が認めてるでしょ。それ以外に何の称号がほし
いのよ
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:06:14 ID:uLXuxX0A0
それは面白い。コンパクトと軽が同じに見えるなんて・・・。 品格が違うよ。軽なんて所詮は俺らミニバン族のサルマネ。 お金なくてミニバン買えないから、軽で我慢してるんでしょう。 カスタムの方向性が同じだもんね。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:06:51 ID:la0LujFq0
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:06:58 ID:uLXuxX0A0
>>836 街乗り最強っていう称号が欲しいみたいwwww
大きさ、価格、性能、維持費それらを考えてコンパクトクラスは2000ccもしくは それ以上の普通車と呼ばれるクラスと軽自動車とのどちらに近い乗り物だと思う? 普通車としては間違いなく底辺であるわけだし価格性能共にどちらかと言えば軽に近い乗り物だろう? コンパクトに乗ってる身としてはそんなことは納得できないというのはわかるけどね。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:11:39 ID:5MD5gw4c0
コンパクト乗り→維持費、取り回しは認めてる 軽乗り→コンパクトの全てを否定、認めない 軽乗りは何言っても脊髄反射で全否定だもんな。話題がループするわけだ 相手の長所は素直に認めるまっとうな人間でいたいものだ
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:15:14 ID:5MD5gw4c0
>>840 最近は軽が必死に普通車規格に近づこうとしてるというのは俺の目の錯覚か…
>>841 否定はしてないよ。
軽との決定的な差がないよねと言ってるだけ。
散々言われてきた「目糞鼻糞」という言葉・・これに尽きるんだよ。
それじゃイヤなんでしょ?コンパクト海苔は。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:16:41 ID:uLXuxX0A0
そういえば、軽は田舎者で貧乏。東京では100世帯に10台って ソースが出てからセカンドがどうのこうの言う人がいなくなったねwwww
結論を言えば、 50ccと200-250ccを比べるようなものだ。 軽乗りは「同じ二輪車じゃないか!」と言うかも知れないがw 軽とコンパクトでは圧倒的な差があるから比べるのも失礼なくらいだ。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:17:49 ID:uLXuxX0A0
>>843 それはさすがにかわいそうだと思う。
軽なんかと同じにされたら。例えば俺のステップWGNも
軽と同じカスタムって言われるとむかつくし。
小型車が最下層で、それでも金銭的(あるいは他のもの)に無理がある層向けに出来たのが軽でしょ。 発想が逆というか
明らかに車の格はコンパクトが上なんだからコンパクト乗りは「フーン、そうだね。」と軽乗りの発言など流せばよい 弱い物に対して吼えるなんてみっともない
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:18:19 ID:5MD5gw4c0
>>843 本当にコンパクト乗ったことある?
ボディ剛性、排気量(パワー)、室内の静かさなんて大分違うと思うけど…。
まあ結論を言えば100万の車(コ)には150万の車(軽)を笑う資格は無いってことだね。 その逆ならアリかもしれんけどね・・・・・・w
>>840 また、軽しか乗ったことのない香具師が出てきたのか?
軽に近いわけないだろw
軽とは段違いだ。2Lに近いぞ。コンパクトの性能は相当なものだ。
俺の2Lセダンと比べると、軽いぶん1.3Lコンパクトのほうが登坂性能は上だった。(。´Д⊂)
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:31:32 ID:5MD5gw4c0
ID:G8j9mvvH0 凄いトンデモ理論なんでもう俺はついて行けん…後は誰か任せた!
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:32:16 ID:uLXuxX0A0
>>850 ムジュンしてますよ?燃費は安いほうが偉くて、
価格は高いほうが偉いんですか?
すごいアホが出てきたなw
所有車によって受ける両者の印象ってこんな感じじゃ 2000cc〜セダン/SUV 軽(((;゚Д゚)) コンパクト(((;゚Д゚)) 2000cc〜スポーツ 軽('A`) コンパクト('A`) 2000cc〜ミニバン 軽( ´,_ゝ`) コンパクト( ´,_ゝ`) 〜2000ccセダン/SUV 軽(´・ω・`) コンパクト(´・ω・`) 〜2000cスポーツ 軽(´д`) コンパクト(´д`) 〜2000cミニバン 軽( ´,_ゝ`) コンパクト( ´,_ゝ`) 1000cc〜コンパクト 軽( ´,_ゝ`) コンパクト(・∀・) 軽(2台目以降) 軽( ´_ゝ`) コンパクト( ´_ゝ`) 軽のみ 軽( ´_ゝ`) コンパクト( ゚д゚)
↑ ワカ リヤスクカ ケヨバ カ
>>847 最下層は背負子の時代に軽自動車枠ができた。それはあまりにもひどかったので
自動車普及のために排気量360ccまでなどの拡大がなされ、さらに550cc他に
なってからそこそこ売れるようになった。貧民の声は強く、さらに660ccまで拡大
され、その後車体の大きさがまた拡大され現在に至る。
とはいうものの、自動車が十分普及したのに優遇され続けているのは貧民保護
のためとみなしてよかろう。それを潔く認めたくない妙なプライドの持ち主がいる
からこそこのスレがいつまでたっても終わらない(w。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:44:16 ID:bvcHu2l/0
ナンバーが黄色い時点でな・・・
>846 たかがステップDQNくらいでw
>851 おまえは軽乗りと同じこと言ってるの気づいてるか?w 1.3Lを2L以上とか言って恥ずかしすぎだよ。 車格がちがうっつーのw ま、おまえのオンボロセダンじゃしょうがねーか。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 00:57:19 ID:TWaQ7DC80
その発言、軽乗りがしているならかなり痛々しい。 結構要るんだよなそういう奴。 「たかがステップワゴンじゃん。そんな無駄にデカい車、いっつも8人乗せるわけでもなしに そんなの乗るぐらいだったら軽で十分だよ。」 とか言って。周りの人は苦笑い
1.3Lで280psの車とか言わんだろうな・・・あれをコンパクトと言うやつはいないと思うが・・・
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 02:00:17 ID:uLXuxX0A0
>>861 いるいる、そういうやつ!おまけに
「軽は燃費がいいし、街乗り最強だし。」
とかつけちゃったりして。
すごい痛いよね。
864 :
860 :2005/12/06(火) 02:30:31 ID:IamDS5dQ0
ん?おれ10年以上前に新車で買ったNAロドスタ乗り続けてるよ。好きだからね。 あとはセカンドっつーかファミリーカーにエブリーワゴン買ったよ。 ま、一応は軽オーナーだな。 都内だと小回りできる軽の方が俺にとっては断然便利なもんでね。 だいたい遠出するときは軽もコンパクトも使えねーから 新幹線で出かけて普通に現地でレンタカーするだろw ていうか、ステップDQNがでかくて無駄とかそんなのどうでもいいんだよ。 たかがステップDQN程度で息を粗くして軽といっしょにすな! とか逝っちゃってる846があまりにも可哀想なだけwww
だいたい、軽とコンパクトでどっちが貧乏かとかそんなチンケな話ししかおまえらできないのかよw 100万も150万も大して家計に与える影響はかわんねーだろ?
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 02:37:24 ID:/FNldJiu0
軽じゃなきゃ走れないようなところに住んでいる奴なんているのか? 日本中でも稀だろ。そんなとこじゃ、まともに消防活動も救急もできまい。 >都内だと小回りできる軽の方が俺にとっては断然便利なもんでね。 これなんか、素直にもう1台の普通か小型を所有する余裕はないと 言っておけばいいのにな。
>>864 >だいたい遠出するときは軽もコンパクトも使えねーから
原二カブで一日500km以上移動しちゃう俺はコンパクトで遠出は余裕だ。
そんな俺でも軽自動車で下道500kmは嫌だ。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 02:52:08 ID:5MD5gw4c0
ID:YD6di4mk0=ID:IamDS5dQ0 一日中何やってるんだよ
コンパクトって万能型なんだよね 悪く言うと器用貧乏。あらゆる局面で特化型に劣る 額面セカンドで実質誰かのファーストの場合は便利だが、複数台所持者にとって最も魅力が無い車だなー
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 07:14:11 ID:/JBKTSbTO
しかしコンパクト乗りって軽相手によくここまで必死になれるよね。 軽と比較されるということがよほど悔しいんだろうなw
独身のうちはコンパクトでもいいが、結婚して子供も生まれると手狭になる 結局、ミニミニバンあたりに買い換える事になるが下取りの安さに泣く事になる いっそ若いうちは、保険料も高いので、軽で安く済ませて、結婚したら嫁車にしてしまう手もある 軽が重いなら軽ターボなら、街乗りならそこそこ走るし値落ちはコンパクトより小さいので潰しか利く まぁ、下取りが安いとコンパクトを嫁車にする手もあるが、維持費が高くファーストがあれば無駄になる
>>861 ,
>>863 >「たかがステップワゴンじゃん。そんな無駄にデカい車、いっつも8人乗せるわけでもなしに
>そんなの乗るぐらいだったら軽で十分だよ。」
>「軽は燃費がいいし、街乗り最強だし。」
普通に考えると、通勤車=ステップワゴン、嫁車=軽あたりが便利だと思うけど、違うのかな?
ステップワゴン1台も、軽1台も一長一短があると思う
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 09:07:48 ID:rjpvRZVg0
>>872 ステップWGNとコンパクトでは駄目なのかな?
>>872 コンパクトでも別にいいと思うけど、2台目なら維持費が安い軽で十分な気がする
それに、3ナンバーミニバンならともかく、5ナンバーミニバンだとメリハリが無い
「3ナンバーミニバン+コンパクト」「5ナンバーミニバン+軽」ぐらいが丁度よい気がする
875 :
ろーゆー :2005/12/06(火) 09:19:33 ID:8Hgpps5RO
ミニバンも軽も改造してる人かっこわるい。雑誌で例えるとワゴンスタイル?ケイカー?雑誌に出てくるのかっこわるい!LS.ローマガはかっこいい!LSのようなクルマを買う金はないがね(-∀-)
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 09:22:35 ID:WaPv7Ah70
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 09:37:56 ID:E1wVX0Zs0
俺は低収入だし軽一台所有。 駐車場借りるだけでヒーヒー言ってる。 燃費も考えて5MT。リッター18は走る。 荷物も運ばなければいけないのでリアはぎゅうぎゅう詰め。 旅行が好きなのでこの軽で行く。 通勤もこれ。遊びもこれ。 改造する金もないのでドノーマル。 車検付き2万5千で買った軽で頑張ってます。 前はコンパクト乗ってたけど今のままでも十分楽しいな。 ほんとは次の車へのつなぎのつもりだったけど満足してしまった。
878 :
ろーゆー :2005/12/06(火) 10:07:33 ID:8Hgpps5RO
高機能なすばらしいワゴンをあえてダサくしてる奴より↑よっぽどかっこいい
879 :
877 :2005/12/06(火) 10:19:39 ID:SOU/OC5q0
>878 ありがとうございます。会社ではお昼休み僕の車で4人でどっかに食べに行きます。 なんか、狭くて楽しいらしいですよ。 もう16万キロ走っていますが、どこも壊れてません。 やはり普通車に乗ったらもっと楽なのかもしれませんがね。
俺はまだ学生なので軽自動車で満足。で、余った金はバイクに投入。 バイクの方が排気量が倍くらいあるけどキニシナイ。ちなみに燃費も変わんないorz 2000ccの車とか持ってる友人がいるけど、俺はやっぱりそれ一台よりその金で車とバイクの方が幸せだよ。
ワゴンって言ったらなにを想像する? セダンのケツが膨らんだ形?それともワゴンR? Rって言ったら何を想像する? GTR?タイプR?ワゴンR?
ワゴンセールかもしれないしR-TYPEかもしれないじゃん。
つまりR-TYPEがワゴンセール行きだといいたいんだな? このバイド野郎!
885 :
881 :2005/12/06(火) 16:21:06 ID:VbDpa9Lm0
いやー、かすかに知ってるぐらいのDQNが最近車買いたいってうるさくってさ 希望はラパンかワゴン系らしい、って聞いて・・・・ハァ?って思ったら実はワゴンRのことだったんよ ただそれだけ
ワゴンR以外にワゴン系というのは何を指しているんだろうという素朴な疑問
ワンボックスも一昔前はワゴンって言ってた
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 18:11:11 ID:ZP7NG4uA0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 18:12:10 ID:ZP7NG4uA0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
今の車なんて、ほとんどバンタイプじゃない? 昔バンが売れないから乗用タイプのバンをワゴンと呼ぶようにしただけ ただ軽の場合呼び方めちゃくちゃだからなあ
>>886 もべとかアトレーとかタントとかサンバーとかプレオとか
MRワゴンとかエブリイとかトッポとかミニキャブとか
ライフとかバモスとかアレとかコレとかいろいろあるでそ。
てかさ。何度も出てると思うけどコンパクトVS軽ってさ。
もうネタは無いんじゃない?
ちなみに俺んちは8台あるうち5台が軽ですが(゚Д゚ )ナニカ??
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/06(火) 19:53:48 ID:2ESPc02q0
5ナンバーミニバンでヒエラルキー上位やら降臨やらのたまってる、ステップDQNクン 今日もいますか?
今の軽や、コンパクトは中年オバサンのお買い物車!
>結論を言えば、 >50ccと200-250ccを比べるようなものだ。 排気量差4倍〜5倍あるからちょと無理があるね やっぱ50cc=軽 125cc=コンパクトが妥当だと思うけど
896 :
860 :2005/12/06(火) 23:35:54 ID:IamDS5dQ0
エブリーワゴンは割安じゃないぞ。 それでも選んだのは都内で近辺は道が狭いとこが多いからだ。 別にステDQくらい買うお金はもってるってwww
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 00:37:25 ID:dvhyFK6H0
>>893 何か用?
ヒエラルキー上位ってのは、コンパクトに比べて上っていう意味だ。
俺のステップWGNなんてのはヒエラルキー全体から見れば、まだまだ
下層だが?
ステップDQNてのはすれ違いだから他でやってくれと上に書いてるけど、
ここではやめてくれないか?
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 01:18:07 ID:dvhyFK6H0
なんだよ。降臨したら降臨したで誰もレスくれないじゃないか。 もう寝るよ。なんだか今日はスレの勢いないし。
まさかステDQ1台しか持っていないとか言わないよな?w それ、コンパクト1台しか持っていない奴よりも貧乏くさいってことに気づけw どこいくにもステDQですかwww 走る公害。走る迷惑。走るDQDQ!www
つうか、コンパクトと軽ターボで迷う奴はいるが軽/コンパクトと2L1boxで迷う奴はそんなにいない 車両価格と維持費で天秤にかけられる、つまり購買対象として同レベルなんだよ。軽とコンパクトは。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 10:55:41 ID:/6vTIrlvO
899はツーチャンネル初心者ですか?
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 10:58:05 ID:QxKNS5Ev0
>>899 はいつものロドスタ乗りだろ。しかしいつもいるな。
ところで コンパクトって、当然プジョー306程度までは入るよな? シビックが入らないのはまぁ、わからんでもないが、、、、、
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 17:33:11 ID:E2GFXS8c0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 17:34:12 ID:E2GFXS8c0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 17:51:42 ID:p4oe7Gvb0
何気に900が言ったことが真実っぽい 税金・パーツ高いの嫌って人=軽 買うとき安くて燃費も重視って人=コンパクト みたいな感じだと思われ
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 21:42:51 ID:Cb9sMq3k0
だから目糞鼻糞なんだって散々言われてるじゃん。 でも一番の理由は「金は無いけど軽は何かなあ、できれば白ナンバーがいい」というとこだろ。 軽セカンド乗りなんか逆に金あるほうだから軽乗ってても気にならないんだろ。
911 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 21:46:08 ID:qkPcRcDB0
>>910 城西の古くからの住宅街で宅地整備されたニュータウンとかでは
ないので道幅が非常に狭いエリアではファーストカーとして
コンパクトが好まれます。準急で渋谷まで20分程度で出られるエリア
なら車の出番は少ないですし。ちょっと小金がある人はアウディA3とか
輸入ハッチバックとか買いますね。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 21:56:28 ID:y5bt6QN20
目糞鼻糞というのは、軽に乗ってる人がいうことではないと思います。 そういってる人の皆さんが軽乗りではないと思いますが。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 22:00:46 ID:/6vTIrlvO
ヒエラルキーを考えれば、軽とコンパクトは別次元だとおもう。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 22:02:03 ID:qkPcRcDB0
カテゴライズするなら軽<小型車(5ナンバー)<普通車だ。
何度言っても判らないようだが、軽ってオモチャなんだよ そして購入対象として比較検討されるコンパクトも同レベルなんだよ 軽とコンパクトが別次元なら、軽とコンパクトで迷う人はいないはず が、現実は真逆
その別次元の乗り物が軽より安くて遅いとはいったい何なのよw
まぁ・・・軽もコンパクトもオモチャだし
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 23:03:15 ID:CDTKeBuj0
動力性能 コンパクト1300>コンパクト1000≧軽ターボ>軽NA 燃費 コンパクト1300>コンパクト1000>軽NA>軽ターボ 静寂性 コンパクト1300>コンパクト1000>軽ターボ>軽NA 価格の安さ 軽NA>コンパクト1000>軽ターボ>コンパクト1300 安全性 コンパクト1300=コンパクト1000>軽ターボ=軽NA
DQステッピーに代わって2Lターボ海苔の俺がきましたよー。 動力性能 コンパクト1300≧軽ターボ>コンパクト1000>軽NA 燃費 踏み方による 静粛性 コンパクト1300>コンパクト1000>軽ターボ>軽NA 価格の安さ グレードによる。 軽の最上級>コンパクト最上級 安全性 このクラスだと当たり方、当たった相手による。 こうだろ?
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 23:25:31 ID:CDTKeBuj0
フィット1300 86ps(63.25kw) / 5700rpm 12.1kg・m(118.66N・m) / 2800rpm ヴィッツ1000 71ps(52.22kw) / 6000rpm 9.6kg・m(94.14N・m) / 3600rpm ライフ ターボ 64ps(47.07kw) / 6000rpm 9.5kg・m(93.16N・m) / 4000rpm ライフNA 52ps(38.25kw) / 6700rpm 6.2kg・m(60.8N・m) / 3800rpm
>>920 アホか・・・パワーだけで語るなよ。
エンジン特性やら重量やらひっくるめても
>>919 が正解に近いだろ。
コンパクトカー乗りは感性が低いから数値だけで物を語るんだよねwww
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/07(水) 23:42:05 ID:/6vTIrlvO
よし、上のものがきたか。ヒエラルキーてものを教えてやってくれ。
以前ちゃんとまとめられたものがテンプレに貼られてたんだよな。 それをコンパクト乗りが改ざんしてめちゃくちゃにしちまったんだよ。
軽とコンパクトの走りの質がわからん奴は 外車と国産車の走りの質など到底解らんだろな 感性まで田舎者ときたもんだ w
>>926 コンパクトの走りの質など持ち主以外は気にしてない。
つまり軽四に乗って満足してるような奴は何に乗っても一緒って事でよろしいか? 一生軽四にのってろ、好きなんだろ?お似合いだ w
>>928 一度自慢のコンパクトの下に頭突っ込んでよく見てごらん。
どれだけ安いパーツで安上がりに作られているかがわかるだろう。
>>930 そんなもので走りの質とか言ってしまった自分が恥ずかしいだろう?w
ていうか4亀頭FFリアサストーションビーム4AT車であれば、 軽だろうがコンパクトであろうがカローラクラス 部品点数は大してかわらんから 組み付けコスト等を考えると殆ど原価は同じくらいじゃね?
660ccのエンジンがんがん回さないと普通車の流れにおいてかれる車が コンパクトと同等の走りの質とは初めて知ったよ。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 00:14:58 ID:WWniJBOAO
エンジン・車高・車幅は違うが、 原価に差とゆうほど
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 00:20:54 ID:WWniJBOAO
エンジン・車高・車幅は違うが、 取り付け位置・部品点数・原価は大差ないだろうな。
>>934 仮に原価にそう差はなくても
出来上がったものはかなり差があるんだが。。。
ま、それは当然の事だ優遇措置を受けられる軽四輪って枠から出られないんだし
安い税金の対価としてそういう車未満のものをを買ってるんだよ。
目先の金ばっかり追わずに、そろそろ馬鹿らしさに目がさめたらどうだろうね
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 01:11:10 ID:HTUoTt3V0
>>936 あんたいいこと言うね。車未満のものを買って満足してる奴らは
ほっといてやるのが幸せなのかもしれない。
>>919 2Lターボというと、車種はなんだろう。俺より上のランクであることは
間違いなさそう。今までは俺(ステップWGN)がこのスレの頂点だったけど
これからはあんたが頂点だ。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 01:12:59 ID:HTUoTt3V0
>>929 コンパクトはヒエラルキーの最下位。当然、安いパーツで作られている。
けど、そんなことコンパクト海苔はとっくに自覚しているはず。
軽海苔は自覚してないの?
故障が増えたのと、人を乗せる機会や長距離移動の頻度が上がってきたので、 これをいい機会と割り切って思い切って660ccから1300tに乗り換えた。(金はないが初の新車) 相変わらず5MTを選んでるわけだが…、ギアを頻繁に変えるのも頑張ってアクセル踏むことも減った。(車種違うので単純に比較できないが) 排気量が倍に足回りの質が上がった恩恵か、街中では3速までで事足りてしまうし高速で必死になることもない。 乗車人数も一人分増え、人を乗せるのに窮屈さは激減した。 軽で感じていた手軽さ趣味性も激減したが、どうやら今の自分にはコンパクトが向いているようだ。 使用用途・使用範囲が微妙に違うものなのだから、VSなんてあんまり意味ない。 少人数・短距離利用なら軽でもぜんぜん問題ないんじゃないかな? なにより維持費安いし。 もう一台買えるような生活環境になったら軽の趣味車を追加したい。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 01:19:42 ID:WWniJBOAO
>>938 ワゴンRのシャシー使ってるやつは先代モデルまで、
フロントIアーム。
もちろんコンパクトのスイフト・クルーズ・ワゴンRワイドも。
しかし、プレオはガチで4輪ストラット・4発エンジン
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 01:27:07 ID:HTUoTt3V0
>>940 フロントIアーム?4輪ストラット?
よくわからない専門用語は勘弁してくれ。
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 01:45:37 ID:WWniJBOAO
>>941 Iアーム
○スペース効率・安い・軽い
×貧弱・ヨレる・アライメント変わり安い
プレオ・ビビオの4輪ストラット
(フロントLアームリアストラット)
○頑丈・コーナーで早い→アライメント変化はワゴンR等の
Iアーム・リアラテラルロッド+ビームより優れる。
×スペースを食う・高い
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 01:47:16 ID:+XtH5F540
>>936 その通りだな。
税金が安いから売れる→売れるなら高くする
って需要と供給の問題だからな。軽は別に性能良いから高いわけじゃないっしょ。
軽規格の中で技術詰め込んでる本末転倒な技術料なら入ってるだろうけど。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 01:55:53 ID:DcKfkURF0
軽自動車メーカー、軽自動車(検査)協会の既得権益の保護という 目的がなけりゃ、とっくの昔に軽自動車規格なんて崩壊してるでしょ。 全く無意味な規格のために、危険で不合理なものに乗せられ続ける愚民。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 02:02:51 ID:WWniJBOAO
既得権とゆう意味ではそうだが、実際に需要はある。 無いと困る人がいるのは確かだ。
946 :
919 :2005/12/08(木) 02:18:11 ID:LMnNBtPl0
>>937 車はアベ二ールGTターボ(4WD)だよ。頂点立てるような車ではないんだが・・・・・
ステップWGNは5ナンバー、2Lの枠組みの中で室内空間に重点を置いた車。
アベ二ールGTは5ナンバー、2Lの枠組みの中で動力性能に重点を置いた車。
ヒエラルキー的には同ランクだと思う。
自動車ヒエラルキー
普通車(高級車>>アッパーミドル)>>小型自動車(ミドル>>コンパクト)>>>越えられない壁>>>軽
これは依然として存在する。ちなみに世界1目前のトヨタは軽作ってないな。世界戦略に軽はいらないって
ことだ。排気量・サイズの足枷のある軽が純粋な性能でコンパクトに並ぶのは無理。その代わりに税金優遇が
有るじゃないか。1Lコンパクトあたりが微妙すぎ。
>>940 プレオはガチで4輪ストラット・4発エンジン
だから何??w
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 02:27:09 ID:WWniJBOAO
>>946 わからないかな。軽規格でもメーカーによって
造りに違いがあると言いたかったんだけど。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 02:39:54 ID:Cs2UH7zn0
数日前に車両価格だけで勝ち誇ってた軽乗りがいたな。 しかしプライドがやたらに高いここの軽乗りは何がしたいんだろう。税金が安くなければイヤです。 居住性、エンジンの性能、車の性能も1.3L、1.5Lより上でなければイヤですって。そんな都合のい い話転がってない。そんなんなら俺だって軽に乗ってるよ。 誤解の無いように言っておくと、ここにいるような勘違い軽乗り以外の普通の軽乗りに対しては 馬鹿にするとかそう言うことは全く無い。
949 :
919 :2005/12/08(木) 02:40:49 ID:LMnNBtPl0
>>947 なつほど、了解。
きみは微妙な1Lコンパクト買うより賢い選択したかもね。
眠い・・・寝ます。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 02:46:48 ID:WWniJBOAO
>>949 私、コンパクト乗りです....
おやすみなさい。私も寝ます
走りの面で語ると軽よりコンパクトカーが圧倒的に速いな スタタボ、X4、コルトラリーアート、ヴィッツRS(もしくはターボ)、マーチ12SR、デミスポ、フィット、シビックVtiスイスポetc…………… スタタボなんか軽なみに軽いのに135馬力ターボだもんなあ 1500ccのシビックVtiも軽くて130馬力 こっちはNAだけどD15BVTECついてるし まずこれらのコンパクトには軽ターボは勝てない イジルなら別だがスタタボなんかいじれば400馬力出せるかってびだし 軽ターボがタメはれるのはリッターカーまでだと思うよ正直 そんな俺は貧乏フリーターゆえに軽ターボのアルトワークスに乗ってる いま21だけどあと二ヶ月くらい22にorz この年で軽一台はちょっと恥ずかしいorz 白ナンバーならコンパクトにだってあおられたら道退きますorz でも一度同じくらいのスペックのコンパクトと(同じじゃなくてもいいけど)峠かジムカで勝負してみたいな 地元福井だけど峠もサーキットもジムカ場もあるぞw 良かったら近くのコンパクト海苔さんいかがかな?
税金高いのいやなら暫定税率下げるように政府叩いたほうがいいのにな。 世の無関心を見るに税なんて実はどーでもいいんじゃないかと思っちまうよ。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 04:42:14 ID:CS3p1vPDO
>>951 YRVも混ぜておくれw、あとX4でなくとも、ストーリア1.3Lも案外走るよ◇
スターレットってまだ売ってるんだ…
中古屋さんで売ってますお^^
新車で買えるかと思ってトヨタのホームページで一生懸命探してたよorz
>>948 別に、コンパクトより軽が上だと思っている訳ではなく、街乗りだったら軽が安くて便利だと割り切って乗っている人が大半
そもそも、維持費、下取り含めた総コストでは、コンパクトの方が高いから性能が上なのは当たり前
ちなみに自分なら、軽ターボ(150万)とコンパクト(100万)の総コストは同程度として1台目ならコンパクト、2台目なら軽ターボを選ぶ
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 07:21:51 ID:WYp0OteWO
目糞鼻糞程度のコンパクトじゃ軽を笑える身分じゃないというのがなぜわからないんだろうね。 貧乏人は卑屈で素直になれないと言うがまさにそのとおりだよな。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 07:24:38 ID:Qdax1MNi0
↑で軽海苔が一番笑えないことになぜ気がつかない?
ドライバーという雑誌でオプション満載でムーブカスタムRSを230万で買った馬鹿が投稿してた。 自ら恥をさらさなくてもいいのにね。 何でもエンジンをかけるときに音にしびれるんだってさ・・・
それはもう金持ちの道楽の領域だなW
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 08:51:00 ID:g8HGBduD0
>>957 2台目で150万の軽ターボに乗っている奴は普通だが、1台目で100万のコンパクトに乗ってたら貧乏だなw
マジレスすると、仮に軍資金が250万で軽とコンパクトを揃えるなら
・1台目:コンパクト(150万)+2台目:軽(100万)、辺りが妥当かと
個人的には
・1台目:ミニミニバン(中古150万)+2台目:軽(100万)、辺りの方が使い勝手がいい気がする
4倍の車には頭が上がりません 6倍以上の車にはひれ伏します 車重が軽い方が加速が有利 キャパの小さい車の方が運転が上手になる って、たくみの父さんが言ってたよ 特にダウンヒルなんかは敵無しらしい
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 09:41:55 ID:Rp6avOwo0
>>942 そういうことなのか。ありがとう。
俺、知識は無知だから助かる。
>>946 1Lコンパクト海苔は文句が出てもおかしくないね。
軽のほうが優遇されているように見えるし。でも、
ヒエラルキー的には格が上だから堂々としてもいいはず。
>>964 坂本のカプチーノは速かったよな。
俺は軽の癖にというけど、もしこういう走りができるやつが
いて、誇りを持って軽に乗ってるなら認めたいね。
ただし、ドライバーを。軽が糞なのにはかわらない。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 10:13:36 ID:Rp6avOwo0
>>957 こんな痛いレスを見逃してしまった。
釣りかもしれないが、答えておく。
250万あったらセダンとかミニバン選ぶよ。
実際、俺ステップWGN買ったし。無理にでも2台選ばなければ
ならないっていうなら、コンパクトとビッグスクーター選ぶ。
そして、街乗りで想定している距離は数キロだろ?
ビッグスクーターは荷物ちゃんと積めるし、軽より燃費も維持費も
安くて、加速もよく、街乗りのスペックは段違い。渋滞あるしね。
雨云々抜かすやつは、そんなしょっちゅう雨降るところに住んでるのか?
雪国の田舎街ならしょうがないけど、田舎者ワロスwwwwwww
つまり、軽なんて不要。
4輪オンリー君にはこんな選択肢出てこないかもしれないけど。
>>960 神のGTOは240万だっけ?買える金額じゃないか。
大型バイクにも乗っている俺としては200馬力まではどっちにしろパワー不足でマッタリ走るしかないという点では同等な感じ。 なので、コンパクトも軽もそれこそ1800ccのセダンも大差ない。 後はどのくらいアップダウンの激しいところで車を使うかにかかってくる気がする。 走るところがほとんど平地なら軽で十分でしょ。山道が多くなってくるとやっぱりコンパクトは欲しいね。1.8lクラスは値段の割りになんか中途半端感がある、個人的にね。 金を出すんなら思い切ってアルファロメオ147GTAあたりが欲しい。それほど高そうに見えないあたりがいい。素人目には小さくて遅そうに見えるのも素敵だよ。 ちなみに嫁はSUV好き。俺は重心の高い車は好きくない。したがって、必然的に車2台もちになるのでなかなかいい車を変えない実情。 嫁はジープ ラングラーを欲しがっている。俺は147GTA。お互いけん制しあった結果、嫁:ジムニー、250ccオフロードバイク、俺:スイスポ、1000ccバイク。orz
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 10:18:56 ID:Rp6avOwo0
次スレのタイトルこうしようぜ。 ( ´д)コンパクト VS 軽<Д´>vol.16
>>966 独り者なら、セカンドにスクータでもいいと思うが、嫁車がビックスクータだと嫁さん怒らないか?
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 10:53:37 ID:Jhwu23lTO
957の話にそんな想定なかったが?
このスレには独身が多いのかな? 軽というとすぐ嫁車を連想してしまう
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 11:58:47 ID:Jhwu23lTO
田舎の嫁車っていってね。都内は多くないから。
ウチの兄夫婦は 兄=ミラ 兄嫁=ノアだが・・・ チャイルドシートからの乗り降りとか荷物の上げ下ろし考えると その方が楽なんだってさ
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 14:33:00 ID:CS3p1vPDO
考えてみると、嫁車ってそんなにあるのか? 女の子は、免許はあっても車運転する人って少なくない?
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 14:56:32 ID:Jhwu23lTO
固定の人しか書いていないなら、多く見えるだけ。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 15:15:38 ID:gyq8J3xo0
軽乗りが、やたらとセカンドカーを主張する件に関して
ひとつよろすく
>>974 以前のレスから考えると、都心はない。
都心はチャリで十分という発言があったので。
彼氏が「ドライブに行こう」と誘うから、待ってたら「軽」でした。 #/:::|Xト、::::::::::::::::::::::::::::::人メl::::::ヽ /ソ::::::ix|::::\::::::::::::::::::::::/:::::iX|:::::::丶 /メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ ヾ:_:::{ < (;;),> } :{ <,(;;)_> ヾ::::/ }ヾ. 二´ノ ヽ `二 リイ lノ /r.、_n丶 しj /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、 /7 ひ i _,,,,,,_ i ト'┌-`‐  ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / / ヽ、 .|lF-―-ヵl| :/ └ー7 ./ ̄ し"/ / `/ / r三 |└‐―┘/_/ .ヾ {.ト、_ノ} i .:/ // ヽ_/ {_ ノ. 匚_」 ◇ _ ハ ヾ┴┴'ソ イ _ /ヽ\ヽヽ ` ニ ´ ノ ノ ) \ / \\ ` ー-−´ // \ / \\ // ヽ
まあ今の軽ならデブでも載せられますから
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 17:14:40 ID:Jhwu23lTO
彼氏の車って、軽は車じゃないし(笑
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 17:16:40 ID:PzrmAHo00
実際軽自動車がきたらガッカリする女の子はいるからね〜
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 17:31:39 ID:qTu9poyY0
なんで? 俺は男だが初心者から3年間同じ軽で過ごしてきたせいか軽の楽しさを覚えてしまった 親のリッターカーの方がパワーは格段に上なのはたまにリッターカーに乗るから リッターカーに乗った時の加速フィールも良いけど。軽は広さやパワーを犠牲にした分 小回りはガンガン利くは狭いところ行き放題だからそれが楽しいんだよ。 込んでるときの駐車場はたとえますが無くても入れるスペースさえあれば 楽に入れるんだから。
今日店舗の軽専用スペースに停めるキチガイ普通車海苔爺を泣くまで責めてやったよw
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 18:09:11 ID:pTXCaTBL0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 18:11:04 ID:pTXCaTBL0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
985 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 18:12:29 ID:pTXCaTBL0
い つ も の 人 、 実 は 軽 一 台 だ け な ん で し ょ ( ̄ー ̄) ニ ヤ リ
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 18:16:28 ID:VDXTqbG70
3月にホンダから新型軽自動車発売するとのことだが詳細きぼんぬ
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 19:48:32 ID:qTu9poyY0
軽といったら スズキでしょう。中でも王者はジムニー ホンダの軽は他メーカーより剛性が弱そうだから乗りたいとも主ワン
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 19:51:21 ID:SPyuP6M70
>>982 普通車なら責められても仕方ないが、小型車、ましてコンパクトだったら許してやれよ。
>>987 こんなコト言ったらアレだが・・・
ジムニーなんぞ軽のクセに新車で140マソするぞ。
乗り心地は悪いし乗りにくいらしいし(わだちが合わないらしい。)
いや。金が腐り始めたら欲しい車なんですけどね。
DRZ−400sの次くらいに。
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 21:00:22 ID:edYSBfQB0
>>981 男同士でもこれだけ価値観が違うだろ。
女になると軽自動車というだけで無条件で否定するのは多い。楽しいとか楽しく
ないではない。
「男のくせに軽自動車〜」←これだけ。
>951 スタタボ、X4、ヴィッツターボは確かに速いよ。 でも、ここで色々くっちゃべってる貧乏コンパクト乗りは だれもそれらには乗っていないという現実を見ろ。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 22:44:01 ID:edYSBfQB0
それはおまえの思いこんでいる現実
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/08(木) 22:56:12 ID:SPyuP6M70
>>992 実用車であるコンパクトの派生モデルに過ぎないホットハッチが台数的に多くは
売れていないのはアタリマエ。
軽ターボのように排気量の規制を補完するためのものとは意味が違うな。
>>982 軽ユーザーがDQ層であることを物語る。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/12/09(金) 00:24:06 ID:esPyZ7D80
DQNDQN
嫁車=セカンドの違和感が何となく分かった。 俺の住んでるような田舎じゃ一人一台あたりまえのように車持ってて 独身時代に乗ってる車をひっさげて嫁に来るから、セカンドって感覚が 湧かないんだよな。その後に夫名義で買っても最初の感覚が抜けんから 嫁車=セカンドがいまいち納得いかないんだ。ナットク。