>>1乙
それにしても11月号のボンは、総括と同様に三菱・グランディスを褒めているねぇw。
褒めてるってほどでもないけど・・・
三菱持ち上げの気運は、かすかにあるかも。
あの事件・事故以来世間的には叩かれまくりだからね。
上げるよ
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/28(水) 07:44:43 ID:MiKsccVn0
最近同僚がトルコを買っていた
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/28(水) 19:06:32 ID:1mCb87dpO
レクサスの批判記事が出てたけど普通、約束の時間に遅れました
けど、「自分達の都合に合わせるのが当たり前でしょ」みたいな事常識として通じないよな。
どんだけダメな人間集めたんだよ自動車雑誌業界って。
しかもその事、根に持って私怨で記事造るし。
>>7 ちゃんと記事読んだか?
約束どおり来たのに怒られたと
書いてあるんだが。
読解力無いのか?
なあ、この前から連載してるボンバーって奴のコーナーってネタで書いてんだよなあ?
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/28(水) 20:50:12 ID:AfF4ZJr30
交通取り締まりの是非はおいといて、読者向けに取り締まり傾向と対策の記事欲しい。
自動車税燃料税は今度増税されると週刊プレイボーイ記事みた。
レクサス覗きよりも読者生活防衛記事もとむ。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/28(水) 21:12:38 ID:C1qD6HYl0
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/29(木) 22:57:07 ID:Up5EfmwS0
スクープ写真が他紙と同じ写真じゃんこれ。
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/09/30(金) 09:43:02 ID:sQsXaRCG0
スクープカメラマンは専属契約を交わしていないかぎり
複数誌に同じ写真を売るからね
今月のネタまだぁ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/01(土) 18:54:25 ID:9o7kJxdc0
ネタ。。。
所詮ジドウシャは
人殺しの道具
犯罪の道具
拉致監禁強姦の道具
中卒の農工商屋で、酒煙草女ばくち宗教に忙しくて、警察役人の人外クズに頭下げるのイヤで、一生無免許で押し通す部落民からみれば、カーライフだのチューニングだの異常者は、禅寺説伏で金狡ボロボロにして自殺するまでこきつかわなあかん!!
地方地場産業粗末にした罰じゃあ!!(手篭捏造)
車捨てろ!!詩吟やれ!!地元の三倍こきつこうたる!!
ちなみに一宮市の評判どうよ。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/01(土) 19:30:13 ID:Gen8VluWO
寝た(-_-)zzz
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/01(土) 20:53:06 ID:5hTnA7Uy0
おい、T1(自称:テストドライバー)とやら。
お前2ちゃんねる精読するほどの暇人なんだな。
「筑波などのサーキットでは日本車の方が速い」なんて素人丸出しの
言葉がメーカーの人間の口から出るわけないだろ。
あ れ は 俺 の 立 て た ネ タ ス レ だ。 バ ー カ
車の速さってのはな、総合性能だってことはメーカーの人間が一番良く知ってんだよ。
死ね。詐欺師。
メーカーの人間の口から出ないことを証明するのは大変ですぞ
素人丸出しの言葉を言う人間がメーカーにもいるんじゃね?
実際その言葉どうりの車が売り出されている現状をみれば。
>>21 素人まる出しの自動車が売り出されている現状?
(゚Д゚)ハァ?
とりあえず、どの車のことか書いてみて。
タイムアタック専用車みたいなもののことじゃない?
サーキットで馬鹿速い車。
インテRみたいに速く走らない時は全然面白くない車とか、
パジェロみたいに乗った瞬間に攻撃的になってしまう車とかじゃねえか?
他にはアクセルの踏み始めでビュッと出て、猿人のトルクの薄さをごまかしている多くの日本酒とかだろ。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/02(日) 18:36:01 ID:jspCDGCi0
エスクード総括厳しいでつねw
エクストレイルやフォレスターより、全長短く車重1.5t超で、乗用車並の車台でつまらないって話かい?
泥沼路以外困らんでしょ。
エスクードスレ覗いてきたが、エンジンは直4/2.3V6/3.0にランニングチェンジするのでは言っとるし。
本物のSUV泥沼路用貨物車両は、総括でも出てきた鈴木インドネシア産の「APV」輸入ラブコールすりゃいいじゃないかい。
岐阜山中で往診やってる医者のカーレポートを昔他誌で読んだが、テラノに命預ける信頼性の内容だった。
現在はエクストレイルかフォレスター、FRこだわりでもエスクードで充分だろうな。
ランクル70後継車はトヨタに文句言えば?
>>24 そうそう、なんでアクセルちょっと踏んだらビュッと出て、
ブレーキちょっと踏んだらカックンって利く車が多いのかね?
それがイイ!って思っているヤシが多いのかね??
ストップ&ゴーの多い日本の交通事情にはその方があってるからじゃないの?
バカみたいに加速するわけではないが、少なくともおいらはそういうセッティングのほうが乗りやすい。
>>26 > アクセルちょっと踏んだらビュッと出て、
> ブレーキちょっと踏んだらカックンって利く車が多いのかね?
以前試乗したファンカーゴが正にそんな感じだった。
営業に聞いたら「ブレーキが新しいから。磨り減ったらマイルドになる」だとさ。ホントカヨ
日本の交通事情に合ってるかどうかは知らんが
俺はこういうピーキーな反応を示す車は苦手だな。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/02(日) 20:12:29 ID:/10s6b2/0
>>28 少なくともダイハツ現規格軽は、
もっとまともな挙動、車両運動能力示す。
>軽く頼りないハンドリング
>アクセルスロットル過敏
>ブレーキストローク微少
日本人の好みっていうか、団塊世代の人生感を映しているっていうかw
今は無きキャブレターエンジン車が、運転技量を捩曲げる原因になったんじゃw
高速走行以外は軽の方がラクだ・・・
> アクセルちょっと踏んだらビュッと出て、
> ブレーキちょっと踏んだらカックンって利く車が多いのかね?
そういう車に乗ってる多くの人がスムーズに運転できているという事実。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/02(日) 21:15:45 ID:8VYnvxK60
過敏なスロットルレスポンスについてはメーカーの過剰演出な部分もあると
思うが、ブレーキサーボのセッティングについては色々難しいと思うがな。
筋力の衰えた老人や元々踏力の小さい女性ユーザーもターゲットにするなら
ある程度オーバーサーボ気味なセッティングに振るのも仕方ない気もするし。
ABSの標準化もそうした要素も考慮した上で搭載されているしな。
正常な筋力と順応性のある成人男性ならそうしたセッティングのブレーキで
も自ずと力をセーブしてコントロール下に置くことは可能だろう?
量販車種のセッティングの落としどころについては所詮全ての仮想ユーザー
の平均値よりもより弱者向けに振られるのは仕方ない部分だと思うがどうよ?
どこがスムーズに運転できてるの?みんな下手クソじゃん。
ブレーキの加減がよく分からないからだいぶん手前でほとんど止まった状態になって、
ビュッと一発踏んであとクリープでごまかすように進んで調整するようなドライバーが結構多い。
だから流れがダラダラになるんだよ。
教習所の第一段階で習うことさえまともに出来てないだろ。
そして加速中には非線形燃料噴射により、アクセル開度よりも実際は燃料が噴射されていて、
加速が自分のイメージよりも急で、ブレーキをかける。
しかも少し加速すると今度は加速度が小さくなり速度が伸びない。再加速もレスポンスが悪い。
ショックも初期の減衰がないことが多く、一見当りは柔らかいが荷重移動が大きくピッチング過大。
又は逆にショックを固めブッシュで入力を逃がすセッティングだったりとか。ああいうのはまともなライントレースができない。
また、それをごまかすようにステアリングのギヤ比をクイックにして修正舵でつじつまを合わせる。
車の動きとしてはめちゃくちゃ。ちゃんと出来てる車なら、荒れた道でもちゃんと自分のイメージ通りトレースできる。
車線を跨ぐこともない。荒れた下り坂を走れば車の素性がすぐ分かる。
どこを縦読みするのはよくわからんが、藻舞さんの言い分だと加速中にブレーキランプが
急がしく点灯するクルマがいっぱいいるってことになるよな?そんなヤツめったに見ないぞ?
また口だけは達者な無免厨房が湧いてるのかよ orz
32が現実世界で車を運転してないという事は分かりました。
でも、中高生が総括ばっかり読んでると、そんな変な車が
世の中にあふれてしまうと思い込んでしまうのかもしれないな。
ATのパカパカブレーキが迷惑っていうスレが立っているけどね。俺の言うことが分からない奴こそ無免蟲だろ。
はいはい、ワロスワロス
現状でいいっていうわけ?
現状のどこに問題が?
ヒョ〜ロンカの求める性能、それのほとんどは一般人が全く必要としないサーキットみたいな所でしか使わない性能だよ?
>>26 はじめて義理父のトヨタ車を借りて乗ったとき、すごくその傾向強くて
運転しづらかった。いまでは慣れたけどね。
そうなんだよね。
最初違和感を覚える。
そしてそのうち慣れる。慣れちゃいけないんじゃないかと思いながら、
こんなもんかと思いながら乗り続ける。
感覚がおかしくなっていく。
おかしな運転の仕方に教育されていく・・・orz
>他にはアクセルの踏み始めでビュッと出て、猿人のトルクの薄さをごまかしている多くの日本酒とかだろ。
これ、ポンピングロスによる燃費悪化を防ぐ工夫なんだけど。w
でもソレ乗りにくい。
トヨタ車、日産車にその手の味付け多い。
ステップではついにその「カド」を取るためにDBWとか乗っけた
一部の欧州車がなぜはじめからそのようなセッティングに
なるのかは謎。
ビュッと出るセッティングはユーザーにも結構不評。渋滞時に気を遣うらしい。
アイシスとかひどいもんなぁ・・・お前は本当にファミリーカーなんかと小一時間問い詰めたい。
プジョー307は、アクセル踏んでもぜんぜん加速してくれないお。
それに比べれば加減でどうとでもなる分マシなんじゃないかと思う。
最近トヨタ社員が熱心に307批判してるけど、パクった車でも近日発売予定なのかなw
あそこは世界第二位の会社なのに、オリジナリティは中国並みだからね。企画部とデザイン部は丸投げw
他のメーカーがもっと消費者の立場を理解してくれたら、
誰もヨタなんか買わないで済むんだよ・・・
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/03(月) 12:46:04 ID:uDvuv6HCO
烈腐衰の特集は良かったな。
これ読んで見て烈腐衰は漏れみたいな貧乏人がお呼びでない事や客を厳しく選別してる事までわかったからね。
烈腐衰イラネ
烈腐衰イカネ
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/03(月) 14:07:41 ID:wW73mecl0
アクセルの踏み始めでスロットル開度を大きく取るセッティングは
'90年代前半のバブル後期の頃の国産車全般に見られた傾向だよ。
当時はどこも高回転化により高出力を得る方向に進んでいたので
低下した低回転トルクをごまかす為にも最初のスロットル開度を
大き目にしたりATのミートポイントを高めにしたりしていたし。
トヨタや日産に限らずマツダやホンダやダイハツ等みんな同様だった。
問題は、元々トルクの少ない小排気量車には一理有るその対策法を
そのまま大排気量車にも当てはめて体感パワーを錯覚させてしまう
ような事をしてしまったこと。
それが「間違ったセッティング=国産車全て」という評価に繋がった。
さらに当時のベンツやBMW等のセッティングと比較して国産車を酷評
していたものがいまだに引用されているってのが実情だろうな。
最近は高回転・高出力よりも低回転・高トルク型にエンジンの主流が
移行して来たので、メーカー側も踏み始めの飛び出しを緩和する方向
でセッティングするように少しずつ変わってきているけどね。
アンチ脳糞粘着嫌がらせ厨にはその手の論理は通用しません
>47-50参照
53 :
46:2005/10/03(月) 14:16:44 ID:hBorI7yd0
なんかヨタヲタみたいな書き方だな、確かにw
俺の乗ってるのがプジョー307だから引き合いに出しただけ。
直近ではプレマシー、ウィッシュ、アイシス、ラフェスタに乗ってみたが、
どれも踏み込みに対する加速のレスポンスはちょいと過敏な気がするものの、
ぜんぜん乗りやすかった、っていうだけのお話。
アンチ云々はよく分からんが、ニサーン乗りです。
車の性能には満足してるが、品質、ディーラーの対応など、周辺のことで煩わされる事が多くてね・・・
流れに乗った走りでも、AT車が頻繁にブレーキランプを踏む理由はここらにあるのかも。
ちょこっとスピードを増したいだけなのに、加速しすぎてブレーキorz
>>53 高速で欧州車が走りやすいってアクセルワークが楽だからってのはない?
今まで欧州車乗ってて、子供が増えてステップに乗り換えた者です。
あのDBWはなかなか秀逸だと思います。
基本的に重いクルマなので無理にキビキビ感を演出
するんでなく、家族に不要な刺激を与えない角が取れた
加減速にしてくれます。運転者も刺激せず、自然に
安全運転になりますね。
個人的にはエレキは嫌いで、VWのCLiみたいな
エンジンがいっぱいいっぱいで引っ張っていくあの感じの
方が好きなんですが。
>>55 総括では純正タイヤの話題は出ていたのかね
ド素人でもタイヤを替えたら、その効果が分かるのだから評論家も当然分かるのだろう
今月号のボンバーのダンパー論は遠まわしに総括にケンカ売ってるように見えるんだけど
>>57 MAG-Xの紙面上で、T1氏に凡を論破してほしい。
>>57 ボンバーが総括に喧嘩売ってるのは前から。
今月は総括がボンバーに皮肉をチクリとやってるのがよかった。
でもなんで「ボンバー」なんだろう。英語の発音なら「ボマー」なのに。
ボンバーなんか早く引っ込めばいいのに。
>>57 基本的に、ボンバーは総括で好きな車を叩かれた人のガス抜き用
の存在じゃないかな?
それと、上の方の人みたいに、身の回りの社会に妙に敵愾心を持つ
オタ系高校生あたりに最適化して記事を作ってる気がする。
>>62 ボンバーがガス抜き?
総括以上にこっぴどく、しかも支離滅裂な論理で現行車両をけなしてますが?
今月号は2ちゃんねらーに喧嘩売ってるみたいで笑った
あれはまあギャグということで
>>64 今までも度々ケンカ売ってきてるよ、こっそりとw
でもその売ってる内容がまたいつも通りの支離滅裂ボンバー節で・・・・・
>>63 ボンバーは、総括が高い評価出した車種を無理矢理叩いて、
総括が叩いた車種に甘い傾向があると思う。
雑誌全体のバランスを考え、編集部とすり合わせて書いているのか、
単につまらん対抗心か、あるいはアンチ総括を取り込もうとの腹づもり
かは知らないが。
いずれにせよ、読んでてつまらないことだけは確かだ。
でもオマエら全員読んでるんじゃない。オマエらがつまらない人間だってこと?
>>69 ここでヒマ潰しするためには立ち読みせざる終えないからねw
間違っても買ってはいけない
このスレのために立ち読みしてるんじゃないの?w
>間違っても買ってはいけない
これじゃ営業妨害か
買うのは任意でどうぞ
来月から総括が袋とじになったら大変だw
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 00:47:50 ID:Tt/WAYXZ0
総括の内容は本物。ちょっと難しいが。これほどストレートに歯に衣着せずに書いている
雑誌が日本にあるなんて驚き。
マガジンX程度の安雑誌を買えないで立ち読みしたうる覚えの記憶で批判して
んのかw ずいぶんやすっぽい人間ばっかりだな
まあ、こういう雑誌は他に無いわな。
提灯記事ばっかだからなあ。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/05(水) 20:10:07 ID:9Rj+eVxWO
総括に本物の設計者はいないと電気パワステモーターの回読んで思った。あれからメールの紹介ないし(w
企画がツブれるから「現役エンジニアの投稿禁止」と謳えばいい
富士重工がトヨタの傘下に・・?
総括的には、どうでしょうね。
今後、竹中社長に批判が集中しそう?
旧総括のページが消されたようだ
>>80 トヨタに富士重工のOEM車が出たら歓迎する。
普通は逆。スバルのディーラーでトヨタとダイハツのOEM車が買えるようになる。
っていうかスバルオリジナルはレガシィだけになる。
エスティマ用に水平対抗エンジンを提供して
初代エスティマのあの素晴しいパッケージングで復活なんてことになったらいいのになぁ・・・
富士重の重厚さがトヨタのなんちゃって流になってしまう?
水平対向ハイブリッドきぼん
今売ってるMag-XのレクサスLSの記事、
初代セルシオの写真を間違えるとはこれは如何に。
Cクラス発表の日、WBSでMag-Xの記事が紹介された時、「お?出世したジャン」と思った人 ノシ
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/06(木) 20:31:41 ID:TQtFNX8z0
>>80 日産も手を焼いたスバルは疫病神でwww
三河商人トヨタは、
ダイハツ軽とスバル軽の、販社相互乗り入れを考えるだろな。
旧態化したサンバーとプレオが存続できるのか?
スバルR1/R2をダイハツ・リーザ/オプティにするのかw
ムーブ≒プレオ、ハイゼット≒サンバーにするのか。
トヨタ圧力でスバル車新規開発中止はありえるのでは。
問題は次期インプレッサの扱いでしょ。
まあ軽を人身御供にして、登録車は聖域にすると思うが。
普通につかう車はトヨタ。スポーツ暴走車はスバル。
普通の軽はダイハツ。軽トラとバンはスバル。だったらいいなあ。嬉しいなあ。
アベンシスワゴンをレガシイワゴンの名前で売ってもいいよ。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/06(木) 23:03:43 ID:8/sEoVpX0
スバルの軽はダイハツの軽シャシーと共用でいいよ。
4WDのリアサスだけ残してスバル軽の開発は中止。
あまったマンパワーをレガ、インプ、フォレに注げ。
総括でプチトヨタと批判されていたスバルが、トヨタに丸呑みされ、
トヨタそのものに・・なんて悪寒
とりあえず、総括メンバーにスバルの人間がいないことがわかっただけで嬉しい。
大体、そんなに気に入らない会社なら辞めちまえばいいだろう。>T1(自称:テストドライバー)よ。
インプでラリーに出ている御方が、メンバーの可能性が高いことは
>>91に黙っておいた方がいいですかねw
93 :
92:2005/10/06(木) 23:52:27 ID:zxYtTc2i0
あ、言っておくが某親方とは違うよw>インプでラリーに出ている御方
当面はトヨタがアメリカのスバル工場を流用するという事になりそうだとか・・・。
もしトヨタ主導に傾いていくとすれば、軽の部品をダイハツと共通化させるとか、
スバルに足りないミニバンや大型セダンや大型4WDをトヨタから供給するとか、
2010年メドに開発しているスバルEVの技術をトヨタにも提供させるとかかな?
どちらにしてもトヨタが損をする場面は見当たらない気もする。
もっともスバルも開発資金やパーツの供給コスト削減は期待できるだろうし。
赤帽専用サンバーをナメたらあかん。
エンジンのカバーも赤いんだよな
営農サンバーも忘れちゃいかんぜ
赤帽はタイプR並みのチューンドエンジンだぞ
チューンドとかRとか、童貞オタクが好きそうなテクニカルタームだなw
Zの足が良くなったらしいけど、どう変わったの?
あとエンジンも良くなったとか言ってなかったっけ?
だとしたら、同じエンジンを積むスカイライン系は、何で褒められないんでしょうかね?
同じプラットフォーム使ってて、そんなに違いって出るものかな?
>>99 ダンパーが変わった。
総括では太くなっただけと言ってたが、実際は全く別物になった。
トラヴィックのように、
トヨタ車をスバルのエース級エンジニアがチューニングし直して、
T1が絶賛するような車が出てくればそれもよし?
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/07(金) 21:44:15 ID:rYwTwns/O
でも総括で最高の評価を得た日本車ってトヨタ車なんだよな
アレは利益度外視だから・・・トヨタしか出せんよあんな代物は。
類似車をぶつけてライバルを潰すトヨタが、唯一かなわなかったレガシーワゴン。
妙なヨタ的影響を受けなければいいんだが・・
今までの総括でのトップ10知りたい
>>92 ちょっと前にダイハツのAT車でラリーかダートラ出てた人のこと?
パッソのOEMで「ジャスティ」
糞みたいな車を、どこまでチューニングできるか見ものじゃない?
パッソなんてどうみても衝突安全性が低すぎる気がするのだが、買った人は
怖くないのだろうか。
そんなこといったら、
軽自動車なんて、((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
>>108 一応GOAだから強いんじゃない?
剛性「感」は全くないだろうけど。
>>105 国産車最高はR32GT-Rかな。
本音では82点と、80点以上だった唯一の国産車。
両角が師匠と呼ぶ国政が世界一のFRシャシーと評した、
サバンナRX-7(FC3)もトップ10入りは確実だろうな。
ちなみに、次のアンフィニRX-7(FD3)はR32と同年評価で57点だったが。
昔のニッサン車はよかったんだろうな。
総括でフェラーリとかやって欲しいな。MAG-X読まないような人が乗る車。
それと、昔の車をあえて壇上に乗せ、批評するコーナーとかもやって欲しいな。
このクルマは今だと点数これくらいで通用するとか、これは使えんわ、とか。
整備士スレを見ると80年代から90年代前半にかけての
日産車は整備のしにくさで評判悪いよ。
そういう難物の車を手がける時に出る言葉が
「あ、この瞬間が日産車だね!」(藁
まぁ総括は基本的に新車の出来の批評だから
使い続けていく時の整備性は批評対象外ということも出来るが。
スぺース効率が良くメカニズム部分が凝縮されたパッケージングの設計になるほど
整備性は犠牲になるものだし。
初代エスティマとかタントとか。
>>112 R32GT-Rは総括メンバーの手のひらの返しぶりも面白かった。
スタイリングを見ただけの時点では「なにこの族仕様みたいなデザインは (プゲラw」
だったのに実際に走ったあとでは「スゲー良いよこれ。外見もかっこよく見えてくる」
てなかんじでいきなり高評価になったからね。
どちらかというとGTS-4のなんちゃってGT-R仕様のほうがすっきりしていて好きだ
R32はやっぱオーテックバージョンでしょ。
昔の基準だろうからしょうがないかも知れないけど、R32なんてジャッキアップしてドア開けたら
下ろすまで閉まらくなるくらいボディ剛性無いのに高評価の謎
今基準だったらどれだけこき下ろすのかな?
そのR32がもう既に古い個体なんじゃないの?新車の時に試してみたの?
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 05:58:11 ID:tp9UUtvc0
今はいない総括メンバー「OL」なんて、「カッコは最初変だと思ったけど、
乗ってみて良かったから何だかカッコ良く見えてきた」
なんてな事をよく言ってたな。
走りに関する評価もよく解らないくせに「素直に気持ち良く走れた」という
だけで見抜けるんだから美味しんぼの栗田並に凄かったよな
当時の総括では「女性の方がスペックなどに引きずられず、変な先入観の
無い分車選びに対してはシビア」的な言い方をしていたが、ボディカラーや
見た目の形だけでラシーン・ラパン・アルト・サイファなどに飛び付いて
いる姿はとてもそうとは思えん
P.S.
国沢の自動車会社株保有騒ぎで閉鎖されたマガジンX掲示板にいた方ここに
います?
>120
もうほとんどいないだろうけど
ノシ
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/11(火) 18:01:58 ID:9B3P0YT20
WBSの東京モーターショー事前特集で偏拾長出てたな
梵禿も映るかとワクテカしてたのにw
>>115 初代フォレスターの時もそんなかんじだったな
>>120 あのOL設定はモロの奥さんだったとの説はこのスレの過去ログ参照
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 01:48:32 ID:qKFs4Q4R0
>>124 情報サンクス
モーターショーの日産フォーリアがRX−8のパクリである件について。
市販されたら総括ではノートの時みたいに叩かれるだろうなぁ。
あーなるほどドアのことか。
でも実際は発売しない可能性もあるよね市場ないし
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 09:48:50 ID:q7OxgnQz0
これってホンダ顔だよな?
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/12(水) 14:28:18 ID:qKFs4Q4R0
FFかと思ったらFRだな、しかも5ナンバーサイズ。
S15シルビアは惨敗だったが、スタイリッシュなクーペでコンパクトで振り回せる
FRが欲しいという層は根強くいる。
若いときにはそういうクーペに乗っていて、今でも欲しいのだが、大蔵省の奥さんが
うるさいので今は仕方なくミニバン・・・という30代既婚男性が、後ろにもドア
があるから便利だよと言って買わせる車・・・まんまRX−8の商品コンセプトだな
ただ日産も今回の反響を見て市販するかどうか考えるというところだろう。
でもこのサイズのFRプラットホームはあるのか?
>126
なんなんだ、このハリボテデザインは
これがGT-R???
超かっこわるい
>>130 いや、この画像が貼ってあるのは日産の出展車全体についての記事だから、
この画像がGT-Rということではありまへん。
ま、まぎらわしいのは確かだよな。
しかしなんか迷走してるみたいだな、最近の日産。
> エレガントなデザインの4ドアクーペ『フォーリア』は、趣味のいいシニア層に向けたパーソナルカーの提案。
シニア層向け
亀ですが…
昔の日本車といえばスバルのアルシオーネSVXも評価高かったですね。
水平対向エンジンと4WDの素晴らしさを指して「前後逆に走るポルシェカレラ4」とか
へんてこなたとえを出してたりしてたけど。
俺の愛車E-39はどうでした?
ギャランの方のE39は知らんけど、
BMWの方のE39は遠まわしに良いとは言ってるけど微妙な感じやねぇ
>>133 いや、あまり高くなかったよ
特に六気筒でそれがフロントアクスルより前に大きくオーバーハングしてるので
動力性能という点ではイマイチ
更にルーズすぎるATも排気量分のトルクをスポイルしてたという評価だった
ただし、大人四人がちゃんと乗れるパッケージングとデザインは評価されてた
いやあれは当時の総括としては誉めてたほうだろ〜
まぁE36には負けるけどな。
あ〜あ、あの時無理してでも買っておくべきだったかなぁ・・・
もはや、新車は消去法で車選びするしかないのかorz
まぁ現行の水平対抗六気筒をマイカーに持つ俺としては
水平対抗!シンメトリカルAWD!
なんてことにこだわって明るい未来はないと思うんだが。
トヨタがいいカンフル剤になってくれればいいねぇ。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/16(日) 23:50:45 ID:HqXo13v60
対向age
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/17(月) 13:55:47 ID:cnC+9nwQ0
モーターショーはオネーちゃん目当てみたいなのが多いとか批判しといて
自分とこは水着のどうでも良い様なのでページを稼ぐ。
言ってる事とやってる事がバラバラ…
広告収入を獲得すべく日々スポンサーを探しに走るのは、出版社の営業部門。
雑誌ごとに組織される編集部と横のつながりは無いよ。
VITZ tuned by Subaru
WISH tuned by Subaru
coming soon...?
>>143 ヴィツMスポってポン付けパーツ載せただけのホントにやる気無い仕様だよね
どーせならホントにスバルでやって欲しいぞ?w
>>142 だったら堕落した自社の営業部門を批判する記事でも載せたらえーやん。
そういう攻撃スタンスの雑誌やろ?
もっともあのコンパニオンの水着グラビアのどこにもスポンサー表記なんか無いんやが。
読者プレゼントなんてコンパニオンの私物とサイン入りポラやで?
どんなスポンサーやねんw
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/18(火) 17:40:58 ID:y2vtmvYU0
今月はロードスター総括するかな?
ただでさえ遅いんだから、東モの批評とか載せないで車を優先的にして欲しいな。
総括ページ数増やすべき。他見るとこ無いんだし。
そうだな。
最近ネタが尽きてきたのか、新車の値引き情報まで出すようになってきた。
ディーラーの質を調査する記事は歓迎だが、値引き云々は最初から買う気ないのに
数字だけ出させるっていうディーラーに対して失礼極まりない。
そんなもんは月刊自家用車にでも任せておけばいい話なのだが、志すら放棄してしまったのか?X編集部は。
値引き情報は昔からありませんでしたか?
>>147 禿同
過去の総括総集編みたいなのも別冊で出せ。
ああ、総括総集編みたいのは是非欲しいですね。
初期の総括とか今でも読んでみたい。
昔のMAGXって、なぜか古本屋に無いんだよね。
CGとかはたくさんあるのに。
ディーラー覆面調査のページってどうもつまらんというか馬鹿馬鹿しいというか
「この車の小物入れの総数は?」って質問に即答できなかったからレベルの低い店員って断罪されてもなあ
>>153 そうそう。
質問のレベルが低すぎる気がする。
そのくせセールスが可愛いネーチャンだと
評価が甘くなる傾向がある。
実際にディーラーで質問って
どんなことしてる?
マニアックなくだらない質問なんかは
カタログ見るかネットで調べるかのほうが、よっぽど正確だよね。
おれ営業とはほとんどどのオプション付けるとか値段交渉とかしか
しねえな。ほぼ指名買いだし
>>156 今無いやん。
無くなって何年かたつやん。
何で出さへんのや?圧力か?売れへんのか?
ボンバーってどうやらホンモノみたいだなw
なんかどっかから圧力がかかってる気がするよ。
部数だって減ってるんだからクソ記事かいてる場合じゃないのは分かってると思いたい。
>>158 2003年で終わった。
メーカー不認可で総括不掲載な車もモロが個人的に評価してたから、
結構楽しみにしてたんだがな。
五つ星中いくつか、なんていう大雑把な評価ではなく、
100点中何点かっていう評価もわかりやすかったし。
福野とかモロとかこういうタイプの評論家が居なくなっていくのはなんか寂しいな。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/21(金) 17:47:24 ID:5+SbHvbeO
寂しいというかいないと困る。
福野も最新のロードスターには乗っていないみたいだしね・・・・・
こないだも「乗っていない」と前置きした上で、評価していたしね、痛々しいよ
やっぱり、物書きとしては、ディーラーでのチョイ乗りじゃあ評価できないから
出版社が試乗車を用意しないと厳しいね。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/22(土) 01:15:40 ID:wMuRr8IFO
もし評論家人気投票みたいなものがあるなら提灯評論家どもには絶対票をいれたくない。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/22(土) 01:49:57 ID:q4CRpeZf0
俺は、それ以上に批評家に入れたくない
福野だのモローだのの極端な意見はなあ。若い連中が妄信しやすいから迷惑だ。
俺は熊倉さんの批評が一番いいよ。次に笹目さん。
国沢は
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/22(土) 20:29:17 ID:wMuRr8IFO
>>167 いつものアンチだろ。
ずっと批評家が嫌いとばかり言ってる
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 01:03:19 ID:8GZOF4E80
車買うときってほとんど指名買いだから、評論家も批評家もいらない。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 09:36:21 ID:9kZTTlMIO
自分だけで短い試乗時間で良い車かどうか判断するのは難しいから提灯記事でも読んでしまう。
その提灯記事のなかでも少し厳しい試乗記事が多いのはオートカーかな。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 09:45:53 ID:61qoYTgBO
日本の自動車産業のためにも厳しい評論が必要だ。
>>169 走りやパッケージングの評価を自分で出来るなんてスゴスw
走りはともかくパッケージは見たらわかるんじゃない?
走りのほうも、レンタカーで1日借りて攻め(ry
走りなんて一般人が一般用途で使うのにどこまで必要なんだ?
世のヒョ〜ロンカが騒いでいる部分は一般人に無縁の領域での話だぞ
スポーツ車なら兎も角、実用車でそんな極限性能の優劣話なんて99%の人間には不要
残った1%の人は勘違いも甚だしいから実用車じゃなくスポーツ車を選ぶべき人間だ
総括の場合まだ日本の市街地走行に合った評価をしてると思うが
信頼出来る評論家って言うと言い過ぎだけど
試乗インプレ等で自分の感性と似ている人を見つけられると
今後も参考に出来るので良かったりする。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/23(日) 22:44:30 ID:qHIcqxkkO
自らを盲信するなと言う福野はただ信じろと宣うモロよりマトモだけどな
走りにもメカにも疎い極普通の使い方しかしない99%の一般人とやらがこんな雑誌買うか?
読んでるのは自称車オタか左巻き思想オタか、脳内エンジニアの厨工房とかだろ。
だから重箱の隅を突付くような評価記事やメーカー叩きの記事しか載せなくても商売出来る。
以前は欄外の注釈を多用して一般向けにも説明していたが、最近は面倒くさいのかそのまま
専門用語の垂れ流し。あれじゃ単なる対談者どうしのマスターベーションでしかない。
その辺が「最近の総括はもうダメだろ」と言われる一因じゃないのか?
もはや総括は一般人に向けてと言うより、メーカー技術者への外野からの野次のレベルだよ。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/24(月) 00:29:05 ID:ezjq2ZugO
そのレベルでなかったことがあったのか、大いに疑問だ(w
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/24(月) 01:21:47 ID:NumPvb1kO
設計から説明してくれる評論家がたくさんいてくれれば総括に頼らなくてもいいのだが。
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/24(月) 02:04:12 ID:5gfKJNTn0
パッケージという言葉について
殆どの人が誤解している点について
>>182 納車する前に梱包されてるダンボールのことだろ?
エアコンの事じゃね?
>>181 そういう人あんまりいないんじゃね?
元メーカーで設計やってたとかいうんじゃないと、説明できないだろうし。
提灯記事のヒョーロンカ達は、それ以前何やってたんだろうな?
メーカーで重用されてる才能有るエンジニアはわざわざ脱サラしてまで
自動車評論家になろうとはしない。
だから今の評論家連中は大抵聞きかじりの自称脳内エンジニアだらけ。
参考書片手に教鞭振るう真似して金稼げるなんて楽な商売と思ってる。
去年の2月号以来、久しぶりにマグXを買ったんだが、
以前の総括では、ページの下に用語の解説があったのに、無くなったんだな。
脚注が無いと一見さんにはワケワカメな会話
湾岸ミッドナイトみたいなもんだなw
>今の評論家連中は大抵聞きかじりの自称脳内エンジニアだらけ。
コーナー攻めて、タイヤが鳴りっぱなしの状態でハンドリングがどーとかこーとか
こんな香具師は脳内エンジニアですらありませんが?
だ な
あれ?脱サラしてヒョウロンカセンセイになった人っているのか。
>>191 ほとんどがそういう人間だろ?
出版社勤務→独立って。
モロもそうだぞ。
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 16:46:48 ID:ZdVWX0J40
定期購読は発売日の直前に土日があると早く届く
明日発売だから細かい内容は書かないけどいいよね?
総括
レクサス3車・1/3シリーズ後編
ロードスターは来月かな?
買わなくて良さそう。
最近気付いた・・・
有料ページって最新号のデータもあるんだな。
画像で配信されてる記事もあるから
保存すればうpも・・・うわなにをするやめくぁwせdrftgyふじこlp
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 21:56:22 ID:jB/lpH+aO
BM1、3尻は評価低いだろうが、レクサスも評価低いだろうな。
>>193 レクサス3車・・・・・一緒くたにして総括か?
こりゃ貶されるな
>>196 評価しているなら、1車種づつ取り上げるだろうし
レクサス3車を一気にまな板に載せて評価か
なんか、レクサスがどーとかこーとか、抽象的にならなきゃいいけど
評論家どもは、最近の全幅1800オーバーの輸入車をなぜ批判しない!
試乗場所を、走って楽しいワインディングや高速ばっかりにしやがって。
そこまで車を運転してくるスタッフの気持ちを理解しろ!
だから生活感に乏しい、道楽気分の試乗記にしか感じられないんだ。
例えば世田谷辺りの狭い住宅街とか走ってみろと言いたい。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 23:14:35 ID:noeo/4KVO
>>199 取り回しについては試乗すれば簡単にわかるでしょ。
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 23:15:12 ID:TX0dqNGg0
>>199 同意。
女の評論家も欲しいね。買い物や子供の送迎ではどうかという。
SCの評価はよかったぞ
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 23:28:11 ID:3uf1pCOp0
>>202 うそーん
ソアラ→SCで大きな変更があったとでもいうのだろうか?
トヨタの車は数多乗ってみたが、ソアラと現行プリウスだけは肌に合わなかったな
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/25(火) 23:33:58 ID:LDozdr210
バービスグリフィンのSLをネット販売で格安で見つけたのですが、現行はSMになっており、かなり古いのかなとか考えてます。これって最新のヴォクシーに入れても問題無いでしょうか。
>>203 ほとんど絶賛だったよ。豹変したソアラに感動!って書いてある
>>205 そうなのか、サンクス
セルシオもBMW5もクラウンも全部OKという鈍感な俺ですら耐えられなかった>旧ソアラ
>>203 分かりやすいところでは総括が最近良く指摘するダンパーを変えてる。
今トヨタが凝ってるモノチューブタイプにね。
3.5V6の評価は?
>>200 世田谷とか他狭い住宅街でも試乗させてくれるの?
SCは旧ソアラの時も評価悪くなかったね
いろいろ文句は言ってたが
「こんな車があっても良い」だったはず
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 11:35:35 ID:sVMOIp4hO
SCが絶賛とは、意外だ。ソアラのときもまあまあな評価だったとは言え、どうしてだ?
トヨタの想定外に売れてるから
SCちょっと見た目が悪くなっちゃった・・・
良くなるところばっかじゃないんだなあ。
前の方が好きだ。
総括はともかく、
普通の特集記事じゃ相変わらずレクサス嫌いね。
先生!
エンジニア氏が日産のアメリカ製ピックアップやSUVを調査したらしいですが、
FX45は日本製だと思います。
しかし相変わらず元木昌彦はスゲーな。
こいつ自民の阿部の圧力でNHKが番組改編したって思ってんだな。
朝日側が勝てる喧嘩ってなんだよw
って言うか、何でこいつこの本に居るわけ??
この雑誌なんかレクサスに恨みでもあんの?ここまで叩きまくるってなんか異常なんだけど
この雑誌は、みんなが自家用車として乗らないトヨタ車を褒める傾向がある。SCしかり
プロボックス(これは社用として多くの人が乗ってるだろうけど)しかり。で、他の主力
車種はみんな袋叩き...
注:SCはレクサス車ですが親はトヨタなわけですが
単純にこんなウヨサヨ雑誌をトヨタがまともに相手するハズもなく、自動車会社に相手してもらえる
まともなヒョ〜ロンカ(←これが微妙な点だが)も同じくこんな雑誌に寄稿する訳がない
結果、ヒョ〜ロンカ・雑誌ともに業界の弾かれモノ同志寄り集まってケツの舐め合いオナニー記事
とテレクラ・金融広告で構成された本が出来上がった訳だ
そしてますます業界から相手にされなくなり悪循環
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 22:46:48 ID:hkY0ThUm0
いつものザ・総括早場記事、よろしく。楽しみにしてます。
by 地方者
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/26(水) 23:40:40 ID:Oim4hzSP0
ニュースによると、
>道路特定財源は暫定税率維持で一般財源に・財制審提言へ
だとさ、ふざけるな!
MAG−Xにはこっちの方でがんばってもらいたい。
他誌じゃこの手の記事は1〜2ページくらいの扱いだもんな。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 01:34:50 ID:Huj7pOaR0
何時までスクープ誌名乗ってんの?
つまりマガジンXは永遠に発行され続ける雑誌であると証明された
>>215 漏れも思った。
FX45は平塚にある、日産車体湘南工場で製造されている。
QX56と間違えたんだろ。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/27(木) 17:09:06 ID:BaHEnkx40
この雑誌の総ページ数160ページの内でスクープ関連は僅か60ページしかない。
いっそどうでもいいような白黒記事ページを半分以下に削減して本来のスクープ
関係のページを増やして欲しいと思っているのは俺だけか?
以前と比べて特に外車関連のスクープが極端に少なくなっている気がするのだが。
主要西欧車が僅かに数台程度、米国車に関しては皆無に等しいスクープ専門誌って?
記念かきこ
すでに終わった、愛知急迫の特集に7ページも使うなよ。
白夜書房が出してたスクープ雑誌の復活キボン
IS〜トヨタFRの1押し ★3つ
SC〜生まれ変わったソアラに感動 ★4つ
GS〜ファミレスのステーキ御膳 ★1つ
3シリーズ〜もはや普通の車 ★3つ
>>227 夜の1号線で運ばれているのをよく見るよ、FX45。
夏頃パンダ模様のパトカー仕様?が運ばれて行くのを見た時は感動した。
デザインの好みは人それぞれなんだけどフロントはムラーノ、リアはFX45だったら
俺は欲しいなぁ。
>>233 パトカー仕様?オレも見たかったなぁ。どこに輸出するんだろう。
厚木市内を走っていると、北米仕様のムラーノとか
よく見るな。タイタンとかも走ってたし。
並行輸入で買って、個人で乗っている人っているんだね。
ブラックのボディカラーに白の保護テープ張ってるだけじゃないの
今月号はチンポ増大広告が多いな。
太くて長いダンパーをマンセーする記事と連動してんのかな。
今月号の『ハイブリッド車「連合」の相関図』の中に現代と起亜が入って無いんだが・・・
これは故意なのか過失なのか?それともわざと笑いを提供してくれてるのか?
現代と起亜の車は買う予定がないので、別にどうでもいい
>>238 ポルシェのカイエン・ハイブリッドは買う予定があるのか?
>>237 ハイブリッド車の計画すら上がってなかったんじゃ
ヒュンダイはあったっけ?
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 20:53:18 ID:OS5qe3as0
>>236 総括の煽り観てると、モノチューブダンパーに未来無く、
容量深い高精度ダンパーこそ大人の味みたいな書き方だねw
文面が正直煽りだからいいけど、きっとチューニング屋さんの「健全」な商売助太刀だろねw
レクサス総括に、トヨタ現社長は購買出身で一律コストダウン過熱から、研究開発も社内技術蓄積も減退するとあるが。
大手マスコミは工場長出身なら社内把握は万全と参礼してるのと随分空気ちがうね。
これならビィッツ/べルタで充方かも。
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/30(日) 21:10:48 ID:mbXq3jR40
トヨタが拘わった某ショッピングモールなんかイマイチ。
購買独善ではボトムライン層の見栄え改善しか効果無しとみたがどうかな。
それならダイハツカスタム車で充分w
>>217 きっとレクサスブランドに大人の味期待してんだよw
本当は日本人にレクサスはいらない。
外車かぶれ相手の商売に田舎者気質はテロでしかないとw
マークXとクラウンあるしねぇ。
言っとくが、なんだかんだで豊田の社員がいろんな業種で出張ってるが、
来る香具師は豊田社内で焼くに立たない(居なくなっても困らない)
香具師ばっかりだと言うことに気づけ!
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/31(月) 19:56:46 ID:Mb43LMQC0
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/31(月) 20:16:04 ID:Mb43LMQC0
>>159 今月号のボンバー連載はアルト/ミラ信者真っ二つ。いやあスカットするね。
たぶんミラ総括ファイブスターを盲信する、漏れみたいな椰子に嫌悪感抱いたと思われ。
総括は、地方交通網不便を補う生活の足として、ビギナー向け万歳と記していた思うが。
車好きなら軽は求めないボンバー節は、一応乙と。
漏れの体験では、EP82スターレっトの後に、ネイキッドターボ海苔してるが、ブレーキ容量足りないなんて有り得ない。
ネイキッドNAのブレーキランクひとつ下だとしても、13インチタイヤのEP82より安心できる。(ああ双方ABS無しだ)
3気筒軽エンジンはトヨタ4気筒に劣る所あっても、十年前の登録車より剛性ありそうな車体・車台に感じるは、漏れが馬鹿だからか?
249 :
248:2005/10/31(月) 20:19:19 ID:Mb43LMQC0
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/31(月) 20:56:18 ID:P5UIKrX50
>>248 安心してください。 盆は、信念をもって記事を書いていませんからw
総括が良いと言ったらなら、駄目だといってやろう。
2chで否定されたら、表面だけ取り繕っておこう。
盆は場当たり的に、玉虫色の意見しか書きません。
3ヵ月後には、コロッとわすれて正反対のことをヌケヌケと書いてると
思いますよw
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/10/31(月) 21:07:26 ID:95318WNsO
シュッとひと吹きしただけで…
あの娘もこの娘もヤリ放題!
>>244>>255 岐阜の田舎ナカーマ(。・`ω´・)人(・`ω´・。)イェーイ
車好きにはカラフルタウンはたまらんぞ!
>>250 ボンバーの記事って、編集部でジャンケンに負けた奴が
仮想人格で執筆してるんじゃないのか?
毎回言うこと違いすぎないか?
少なくとも読んで他人にわかる文章を書いてないって点は統一されてると思う
ボンバーを総括メンに入れて討論すればいいんだよ。
意見の違う人間を入れたほうがおもしろくなる。
たとえボンが四面楚歌状態でケチョンケチョンにされようとも。
読んでるこちら側にとっても、わかりやすいところが増えるかもしれん。
とにかく、P数増やしてやってみろと。
>>255 チキンだから無理でしょ。
オフ会でも妙に腰が低いらしいし
腰の低さと礼儀正しさを混同してはイカンよ。
センチュリーって総括で取り上げられた事ある?
もしあったら、どんな評価だったんですか?
かなり高評価だったと思う>センチュリー
ショーファードリブンカーにしておくにはもったいない、オーナーならステアリングを
握るべきだ、セルシオよりこっちをトヨタ高級車のメインにすべきだ、みたいな。
>>259 レスありがd。
いっぺん乗ってみたいんだよねえ、センチュリー。
誰かの運転手にはなりたくないけど。ミラーの位置、オプションで決めれるんだよね?
もち、先っちょにくっつけるよ。昔風の車はカッコイイね。
メガウェブ行ってくれば?
300円で乗れるぞ。最新型。
80km/h圏内での日常での日本の道を走ることに関してはべた褒めに近かった>センチュリー
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/03(木) 01:52:41 ID:SVdSZXNE0
ヴィヴィオの評価とかって掲載されたことある?
高い評価だったような記憶が
総括の人はどこでセンチュリー試乗したの?
>>261 5年ほど前、東京に旅行したときメガウェブで
センチュリー乗ったが、確かに凄いクルマだったわ。
コースがコースだから試乗とも言えないような
走り方しかできなかったが、それでも「すげえ!」
と恐れ入ったよ。
静粛性、乗り心地、そして何よりかにより
V12 5000ccエンジンの極低速(1000回転台前半)からの
湧き出るようなトルク感。異様に滑らかな回転感。
異次元のクルマだと思ったな。
いつだったか立ち読みした非車雑誌で外国人モータージャーナリストが国内専用車に乗って批評するって企画があったけど
あのときもセンチュリーは圧倒的高評価だったな。「トヨタは何故これを輸出しないんだ?!」って感じで。
>>267 また乗る機会があったら今度はエンジンブン回してみ。
メチャメチャ良い音するから。
>>269 完全に興味だけで聞くんだけど、レッドなんか移転で280馬力だったしたっけ?
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/04(金) 09:18:39 ID:R4bIxfW90
センチュリかこいい!
>271ものっそ天辺のながっい台形なトルクカーブなんだろなw
んで、馬力はスムースに、トルクはなんとなく2次曲線的、って実際乗るとどんな感じなんだろ。
ふと思ったが
センチュリーこそレクサス扱いがふさわしい
マイバッハに対抗して出さないかな?
最初マイバッチと呼んじゃった(´・ω・`)
クラウンやセンチュリーは、正統なトヨタ車であるが
レクサスは所詮成り上がりのブランドだからだ。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 19:52:38 ID:M/gYs90v0
最近MAGXの売れ行きはどうなの?
書店で見る限りでは他の雑誌の苦戦を尻目に安定して売れてるふいんきがあるが。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/05(土) 22:51:27 ID:Jro9Yu190
ソアラ4つ星絶賛でおお!っと思ったがミラが5つ星とは・・(´・ω・`)
>>273 ボルボの850辺りも似たようなトルクカーブだったな
まさに台形状態w
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 02:38:36 ID:T9+WHeY50
>275
VIP待ちでアイドリング時間が長くて負担がかかるからジャマイカ
5000tのエンジンをファンだけで冷却するわけでしょ
oioiセンチュリーってすげえな。ショーファー専門に、作って放り出してあるのかと思いきや、
およそ考えられるトヨタの最新最強装備ガチで全部装備じゃん、常に最強なのな。
6速ATやVVTまでw
いかん、俺の生活に全く似合わないジャンルなのに欲しくなってきたw
>>283 夢をうち砕くようで申し訳ないが、あの車は事前の購入審査があるから一般人じゃ新車は絶対ムリだw
チンピラオヤジが中古に乗ってたが、中古なら金さえ出せばokなのかな?
概出かもしれんが
モロさんのロードスターの評価はあまり高くないね
(3代目となれば、作り方も手慣れたもの、8譲りの骨格も良し、ただし攻め込まないと良さがない)
総括の評価は、★3つだな
スイフトスポーツは、エンジンの低速トルクないけど、回せば良い感じだそうだ
パッケージもOK
こちらは★4つ
ヒュンダイソナタ
これは★1つ
現行センチュリーのタクシーを都内で見たことがあるw
>>288 個人?なら趣味以外のなにものでも無いなw
近所のアパートに住んでるDQN若夫婦が乗ってる
もちろん中古で
>>287 モローのインプレはどこで見られますか?
カーセンサーのメルマガがなくなったし、レスポンス
にも出ていないようだし・・・
ロードスターは初代の評価が一番のようですね。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 19:43:13 ID:zKky6G3O0
>>280 ボンバー池田はそのミラを今更ながら試乗してまで総括メンバーに喧嘩売ってるぞ?
日本を代表するベーシックカーだと本気で思ってる人はカーマニアではないので、
彼らにはクルマのウンチクなど今後一切語って欲しく無いと思ってるそうな。
同じ誌上で遠回しにグチってないでさっさと直接対談でも討論でもすればいいのにw
やっつけられるだけだってば、感情の人は理論の人には絶対適わないのよ。口では。
てか両方合意でネタなんしょ?
大塚英志並みのプロレスなのかよw
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 22:34:10 ID:ycfXB3CZ0
>>187 スタビライザーの説明なんて何が悪いんだか、さっぱり分からなかったYO。
ボンバーの記事も訳わからんし。
オートメカニックにでも連載した方が喜ばれるんじゃないの?
>>251 サラ金の広告が無くなった変わりに阿呆みたいなのが増えたね・・・
仕方ないんだけど。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/06(日) 23:20:06 ID:OM0dIcqHO
DOG-X
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 03:08:25 ID:OoH5TIZi0
299 :
287:2005/11/07(月) 03:21:02 ID:vlqOwqVwO
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 08:00:06 ID:yCyndztJ0
>>296 >ボンバーの記事も訳わからんし。
>オートメカニックにでも連載した方が喜ばれるんじゃないの?
ボンバーの記事は妄想爆発だから、超現場主義的なオートメカニック誌には
まったく合わないっすよ。 また本職さんに、猛バッシング受けて裁判沙汰に
なるだけだとおもわれw
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/07(月) 12:02:29 ID:ux9LgaiI0
>>299 新車王?
また意外なトコに出没したなw
本音廃刊、コスモ石油サイト終了、カーセンサー終了、オートジャンブル休刊。
もうモビリスタと新車王くらいしか居場所が無いようだな。
500EリフレッシュやA3購入で金が無いだろうに・・・カワイソス
レスポンスがあるのと、
カースタイリングにもときどき出ているような・・・
>>302 レスポンスでもめっきり出番は減ってる。
この2ヶ月くらい出てないし。
カースタイリングは初耳。今度見てみよ。
今月はロードスターとシビックかな。
日本を代表する車を2台ともぶった切るか?
>>304 シビックはモデル置きに評価が上下するから、今回は高評価の予感。
でも見た目はどっから見てもトヨタ車です。
本当にありがとうございました。
306 :
305:2005/11/08(火) 15:43:25 ID:+4ZpxfSg0
>>305 >モデル置きに評価が上下
ああ、これは一般的な評価の話ね。
でも、Xも先々代は高評価で、先代はボロクソとまあ妥当な評価だったな。
その前は忘れたが。
まあ、ロドスタの評価の方が100倍興味がある。
マツダは8、アテンザ、アクセラと高評価が続いたからな
ロードスターは「ちょっとやりすぎ、脱力感がなくなった」的な評価かも
脱力感てw
軽さ、カジュアルさは薄れたかもね。
しかし、大柄ボディに小排気量EGなクルマが増えてるねえ。
コレについてモロー、いやさ総括やらは何か言ってないのかな?
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/10(木) 00:13:55 ID:j0Q62O0p0
あげ
この間新生銀行から送られてきた小冊誌にレクサスの偉い人が出ていて、
創めるにあたって1000人面接したという話の後に、
レクサスの人間はおもてなしの心を学ぶために海外のホテルに研修に
行きました。
そのホテルでは例えばお客様が廊下で今日は誕生日だという話をすれば、
それを聞いた従業員が部屋に花を届けるというようなことをしていました。
レクサスもそのようなもてなしの心を持ってお客様に接します。
というような話をしていました。(うろ覚えすまそ)
そういうおもてなしはレクサスのマニュアル人間とは正反対じゃないの?
ホテルの例だってサービスの均一化を図るためにはマニュアルがあるだろうに。
ただそれは、ひとつひとつの事例の積み重ねであって、いきなり「こういうもてなしをしろ」っていうマニュアルとは違うだろうな。
アメリカ流のやり方がどうも違うということで、日本の実情に合わせて、事例の積み重ねをやってる時期だと思うから、
その辺は多少多めに見てやってもいいと思うのだが。
まあ、今回のCOTYはおもてなしが足りなかったようだなw
相手が世界的に有名な車だったのも悪かったが。
それでもISにしとけばいい勝負になったかも知れんのにな。
レクサスのラインナップはどうも・・・
まあセルシオ待ちだな。
だから、もうセルシオでないんだってば
>>312 RJCは、普通にISが最終選考に残っているのにねw
トヨタは、RJCには力入れていないからなあ
こちらはISとスイフトスポーツの一騎打ちかな?
RJCもロドスタの可能性は高いんじゃね?
最近はCOTYと被る時もあるし。
ちょっと前はCOTYとRJCは被ることは異様に嫌っていたな
プリウスの年に、もう一方がセドグロとかw
まあ、最近は被ることもあるけど
はてどうなることやら・・・・
COTYは所詮「接待オブザイヤー」だし
いっそのこと両方取ったクルマだけ、カーオブザイヤーにしちゃったらいいんじゃないか?
該当車なしの年があってもいいじゃないか
Xに出ていたが、今年のトヨタの接待すごかったんだね。
まあ来年のレクサスLSには絶対取らせたいから今回はマツダに譲ったと言うことか。
それとも選考委員が毎年トヨタ・ホンダばかりではいかんと談合したかだな。
今年は車の出来そのものと
ハワイご招待&フォーシーズンズご宿泊の成果だな
しかしいまだにCOTYって重要なのか?
業界のお祭り、自己満足にしか見えないが
COTYの結果で買うクルマ選ぶやつなんてどれほどいるのか?
>>322 今時COTYなんて気にしてる消費者はいないでしょw。というか自動車雑誌や自動車評論家なんてどうでもいい存在になってるもんねww
カリスマ評論家の登場が待たれますネ
そこで、徳爺ですよ。
ジャグアですよ。
COTYの受賞に対して
・積極的 トヨタ、ホンダ
・消極的 日産、マツダ、三菱、スバル
・諦め組 スズキ、ダイハツ
スズキはどっちかっつうと「やりたければ勝手にやっていれば?うちの車をえらんだの?ふ〜ん」だとおもう。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 21:28:14 ID:bXnlo5120
>>322 三菱FTOがCOTY受賞時に、総括メンバーはレコード大賞だと喜んでいた(笑)
マグペケ季刊時代には、『小説・ジャパンカーオブザイヤー』をカラーイラスト連載してたと。
受賞メーカーは新聞広告を大見出しできるメリットがいまだ大きいらしい。
329 :
ネイターボ:2005/11/12(土) 21:39:27 ID:bXnlo5120
世の中クルマは金食い虫と毛嫌う人多い。
そういう椰子に合わせてカローラやパッソなど、消耗部品を安物にしている。
車検整備費用保険ケチる市場要請は、安タイヤ貧弱ブレーキ、皆さんやかましダンパーで合わせている。
ボンバー節は整備士の視点かも。
だからミラ五ッ星を漏れは盲信してんだよ。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/12(土) 21:44:16 ID:WiTqIBpkO
新車情報大賞もなくなっちゃった…
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/13(日) 02:29:59 ID:kB4xKrID0
だいぶ前だけど、車同士をぶつけたり、1BOXを横転させたり、海水(ぐらいの塩水)に沈めたり…。
あの頃のは面白かったなー。
あとボンネットの上で目玉焼き作ろうとしたりラジコンのコントロールシステム組み込んだり
一台丸々炎上させたり……
そのころって、もしかしてバブルのころじゃね?
オレはよく知らないんだが。
なんとなく、そんな気がする。
93〜96年頃だった気がする
そういえばシティカブリオレにダミー乗せて落雷させてどんなことが起きるかとかもやってたな
あの90年代初め頃の総括メンバーが一番好きだったよ
ちょうど妙なグラビアページも無くなってた時期だったし
magXを救えるのは近藤総裁だけ!
いやもうむり
くるまは爆発炎上するか?ってのも記憶に残ってるわー
で、爆発炎上するの?
うちの家庭は爆発炎上寸前
ラジコンが一番新しい。確か'99年ぐらいだった。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 18:25:04 ID:oE0B3IYO0
マグペケのバックナンバーどうしよ。。。
粗大五味にするもったいないし、
寺澤有連載フィールドワークで虚仮にされた、
K察署の正面玄関で焚本して裸躍りしたらネ申になれるかな。。。
新型●○のすべてシリーズコンプ率95%も焚本しようかな。。。
会社に裏切られたと思う椰子は、
これを本社玄関でやるといいよ。。。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/19(土) 18:36:33 ID:g4ypD1q90
自動車工業界と公安委員会免許制度とJH総裁すべてを、敵にまわして闘う会社はネ申だが。。。
この場合K察安協は被害者。。。
関係者厳罰の上、バックナンバー全冊弁償しないと面目丸潰れになる。。。
焚本は面白いぞ。。。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 00:08:02 ID:K7G9+jGW0
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/20(日) 11:25:34 ID:B6Qxz/xU0
>>342 車雑誌も下衆週刊誌も産業廃棄物ですなw
一宮市は愛知県内でも三等人種扱いですので勝手にどうぞw
あそこは繊維旦那と女工虐待の文化で失速した地域。
百姓が車造っとると馬鹿にされた歴史もつ、三河からみれば名古屋市以外イラねぇよ。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/23(水) 22:16:17 ID:SskhlVKV0
男性器増大5cmってのが気になったんだがホントですか?
おなかの方へ5センチ増大します。
皮が5cm伸びます。
おなかの中へ5センチ増大します
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/25(金) 08:57:30 ID:mj+yPmWr0
亀頭部のみ5cm増大します。
フライングまだ?
睾丸が5センチ増大しますた
ソレ、癌
今月はロドスタとシビックと東モの総括
ロドスタは可も無く不可も無くといった感じ。
一方シビックはボロクソ、なんか元ホンダの技術者とかいう人がゲストでいた。
東モはよく読んでいないので知らん。
追記
ロドスタ☆☆☆
シビック☆☆(心情的には☆)
あぁ、そういえば明日発売か。
>355
まぁ予想通りの評価ではあるな。
NCロードスターは現行デミオ同様に
得たものも失ったものも大きいということだろう。
俺個人としては好きな車だが。
一方シビックは・・・5ドアが出たとて
これじゃ評価は変わらずボロクソだろうな。
まぁウチの倅(5歳)は、あの奇怪な計器類の写真を見て
「ふりーだむガンダム(←そんなガンダムあるの?)みたいでカッコいい」
なんて言っていたが・・・俺には何がカッコいいのやらサパーリわからん。
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 12:48:45 ID:9KDPZ29h0
ヒュンダイ・ソナタのヨイショ記事やっぱり
キタ、キタ、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
期待を裏切らないのはさすがウリナラX編集部w
トルク不足のエンジンにフワフワヘロヘロの足回りで悪酔いしそうだと酷評された
かつてのトヨタと同様の乗り味のソナタをなんとか褒め上げようと必死なんだから
笑って許してやれよ(w
ソナタ買うぐらいならシボレーオプトラ買った方がマシ
中古のカムリでいいんジャマイカ。
ヒュンソナのこと総括で触れてたっけ?
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/26(土) 19:37:40 ID:2dnINs1PO
ネタ?
レビューの方で触れられている。総括とは別。
買う価値ないよな〜〜。
読むところ総括しかないし、他は赤い記事とウリナラマンセーだし。
Web形式のみでいいんでないかい?¥450は高価すぎます。
>>365 レビューでヨイショしてるからって、すぐ反応するのもなあ
どの雑誌も赤い雑誌になっちゃうじゃんw
>>367 他の記事も読んだ?
体制批判ばっかしじゃん。
なんで車雑誌で週間ヒュンダイみたいな記事をよまにゃならんのだ。
誤字脱字も素人の校正かとおもったよ。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 20:33:14 ID:B41z3d2O0
つーか最近何処の書店にも置いてなくて買うのに苦労するんですけど・・・
今日行った所も先々月までは置いてたのに。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/27(日) 21:37:06 ID:ibFlajx30
CR−Vのところにある「フェザーテールゲート」のフェザーって羽毛のことだろ。
何でボクシングのフェザー級なのさ。
ライターがフェザー=羽毛を知らないんだろうな。わざわざフェザー級の重量まで書いてさ。
まさかホンダが知らないと言うわけではないよな?
毎年、東モの総括はいらないと思うなあ・・・。
なんで、ケチしかつけないことが分かり切ってるのに毎年やるんだろう?
ソナタ褒められていたか?
あれは遠まわしに日本では価値なし、イラネ!といっていると感じたんだが。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/28(月) 01:26:16 ID:vymNP2/80
なあに、かえって免疫力がつく。
まだウチの近所には今月号ないんだよな
ロードスターとシビックの詳細が気になる
ハリアーの記事あった?
シビックの詳細か。
精神論のようなものを延々と語ってたな。
全体の半分がソレだ。
>>373 記事の欄外における編集部の見解においても、シビックの内装写真には「アニメ的」とか
「アメリカ人にはウケがいいかもしれないが」ととにかく否定的。
一方のソナタの内装写真では「少し前のトヨタ・セダンを連想させる」「質感は極めて高
くなっている」と評価。
しかし当のソナタの写真を見る限り十数年前の1300シビック(EG)と大差無し。
モール一本貼付ければ質感が高くなるとでも言うのかね?(苦笑)
ちなみに本文中でライター氏は両車の内装デザイン質感に関しては比較言及していない。
極め付けは「みなさんも一度韓国車の世界を体感してみてはいかが」との締め括りだしw
>>379 サムスンの液晶モニターの基本性能が上がっていることと、ヒュンダイ
ソナタの車としての基本性能や質感と何の繋がりがあるのかと思たよ。
それじゃあマイクロソフトの家庭用ゲーム機の基本性能が高いから同じ
米国製のGMのセダンも買えってのと同じ。
そんな理屈で車なんて高い買い物しないと思た。
>>379 ん、トヨタ車=質感は良いけど、車としては・・・、というのは
この雑誌に限った話ではないと思うが
それくらいで韓国マンセーに認定出来るのが分からん
シビックの内装は、批判的というが
アレは確かにガキくさいし、あながち的外れでもない
シビックとソナタが同じ評価軸にある訳じゃないしな
>>379 ある程度は売れるシビックと
ほとんど需要が見込めないソナタを同じ評価軸にしても意味ないし
ソナタが国内メーカーの商品と同じくらい売れるなら話は変わるだろうが
トヨタ乗りって何かトヨタ以外のクルマが誉められるとすぐ逆ギレするから始末に
おえないよ。一昔前はレガシィ叩き、今はシトロエンとプジョー叩き。この雑誌で
誉めると誉められたクルマのスレが荒れるんだよね。
>>382 しかし文中では2車のキャラクターを比較するために連れ出したとあるな
同じ評価軸を持たせない比較記事って例えばどんな目的で書くんだ
マグペケ、今はスバルの評価低いから売り上げ延びないんじゃないの
>>381 具体的にシビックの内装のどの辺りがガキくさいと思ったの?
それと逆に大人っぽい内装のお薦めの車があればぜひそちらも教えてね。
俺は今回のシビックの内装は欧州版シビックの外観に合わせてるような気がしたよ。
国内版セダンの外観が結構地味っぽいのでよけい違和感持つんじゃないかと。。。
>>387 うーん、俺はメーターとその周辺かな
オデッセイ路線なんだけど、なんか落ち着かない、
派手なのは分かるが
あと外装についても、ハッチバックは、確かルノーの車(メガーヌだったか)と並べて
決して引けを取らない、みたいな紹介されてたけど
リアのラインなんか、シビックは甘いな、と思ったよ
まあ個人的な主観だが
>>387 大人っぽい内装・・・
SCといいたいが
値段もあるからな
別に大人っぽくなくても、シンプルなのが良いね
スイフトなんか結構内装好きだよ
(個人的な主観で悪いね)
ティーダの内装はいいと思うけど?
(ティアナはシートが糞)
>>384 やっと読んだよ
ほとんどソナタについて語ってたな
読んだ印象じゃあ、好きな人は乗り潰す覚悟があれば、安い分お買い得ですよ、って内容だな
我慢できないほどではないってことかな
ほとんどソナタが主役だから、シビックの内装にだけ文句言われても仕方ないかもね(レビューで文句言われてるのはこれだけ、その後はほとんど比較すらされて(出来て)いないね)
走りの印象は、
「シビックは欧州小型車のトレンドに近い」
ソナタに対しては、「スポーティという言葉は、走りにもハンドリングにも加速フィーリングにも存在しない」となってるね
あまりに言うもんだから
「日本車が糞だから韓国車買え」くらい言ってるのかと思ったよ
くだらん
というかこのヒュンダイ?何それ食べられるの?なレベルの男が何故唐突にソナタ取り上げるのか理解出来んのだが
金もらって記事書いてると思えばすべて合点が行く。
でもソナタとシビックは新型でシビックが格上げされたからクラス的に近くなったのでは?
だとすればシビックもソナタも競合で同じ評価軸にして評するべきだし、それを考えればソナタは
かなりマンセー的な行燈記事にも思えるが
もしかして、マグペケのバックに初めて自動車メーカーが付いたのかも知れないね、どことは言わないけどw
つかさ、総括の連中が例の衝突実験画像を見てないとは思えないんだが……
>>386 フォレスターだけ評価されているね。星四
>>397 欧州でのテスト画像だと思うけど
数種類の車の衝突実験画像があって
その中にソナタもあったんだけど
1番潰れ方が酷かった(Aピラーまで逝ってたなw)
>>398 Aピラー逝くのは凄いな。
どうすればその画像が見れるのか教えてくれまいか
太田氏はレース中の事故でサーキット側相手に訴訟起こしてた時に
マグXの編集部がコンタクト取って近づいて来たんだよな。
体制批判の車雑誌だからレーサーでもある太田氏は使えると踏んだんだろ。
最初は訴訟問題のページでのインダビューから始まって、以来懇意
になりレヴュー記事の連載をまかせていると。
しかし今回の記事に関しては、ソナタの具体的な走りやメカニズム
といった部分についてはごく僅かな記載にとどまり、ページの大半
をメーカー史やらディーラーのキャンペーン紹介に費やしているね。
で結局3ページに及ぶ記事を読んでもソナタという車について明確
なイメージが伝わって来ず、最終的には読者の皆さんもとにかく一
度試乗して下さいという編集部側のフォローが強調されていたと。
前回までの太田氏の私見が全面に出ていた内容と比べて、今回のは
なぜか編集部側のアピールが強く感じられるような部分に何かしら
の誘導的意図を感じたという人が出て来たという事なんじゃない?
カムリを手本として後追いして来た車に対して批判的苦言より未来
に期待なんて甘口の批評するのは辛辣辛口評が身上のこの雑誌にし
ては確かにちょっとめずらしいとは言えるかもね。
個人的にはわざわざシビック持ち出す必要も無くソナタだけをじっ
くり検証して書いてくれても良かったんじゃないかとも思ったけど。
>>403 総括以外あまり見ないから、それ以外のレビューも辛口なん?ふーん
同様のレビューは、他の車種見ても、あたり触りのない事しか書いてないように見えるが
しかし、そこまで思えるのは凄いな
>>403 今月から自由にやらせてもらえるようになったって太田が書いてるはずだけど。
それがこの内容か、と落胆してたところだ。
どうでも良いなら無視すりゃいいのにナゼか必死に編集部擁護のカキコしたがる携帯厨がいるなw
編集部とヒュンダイが繋がってると思われると何かマズイ事でもあるのか?
>>405 過去の太田の車の趣味からいけばてっきりシビックの走り味のほうが好みかと
ポルシェチューン仕様のレクサスのスクープ記事を見て
ベストカーかと思った。
何処にも売ってないから、まだ読んでないよ・・・
というか「今月から何書いてもいいよ」と言われて普通ソナタ選ぶか?
シビックの総括読んできたが、
おやじさんが殴ったところを見たのか見ていないのか、
そこだけ気になった。
東京モーターショーの総括
レクサスLF−Aが発売されたら、GT−Rは霞む、との指摘
思わず、当たってると思ったよ。
新型GT−Rは、形からしてどうしても好きになれないんだよな。
>>413 当たってるね。
トヨタ嫌いの俺でも流石にこのLFのが良く見える。
ツラだけは気に入らないが、トヨタ車にしちゃ珍しくヌメっとした気持ち悪い部分が全く無い良いデザインだと思う。
まあ、どっちも買える額じゃ無いが。
トヨタ社員の書き込み読むのってだりー
>>414 LF−Aが良いと言うより、GT−Rがダメポ
レースに出るかどうかは知らないが、せっかくスカイラインから独立して開発できるようになったのに、
未だに面影を引きずっているような・・・・・
空力などでハンデ背負いながら勝つ、みたいなシチュエーションを21世紀も続ける気なのか?
>>416 わざと面影を引きずるようなデザインにしたと中村が言ってた。
その記事読んでナンデ?って思ったよ。
サーキット暴走系の下品な既存ユーザーを切り捨てて
世界へ飛翔するチャンスなのに・・・
と買えないヤシが言っても説得力無いし…
中村日産の偉大なところは、かっこいいうんぬんより、デザインの統一性と面影の残し方
いや歯並び
ところで懐かしのコンセプトカー「MID4」が
リニューアルされて、それが次期GT-R(当然スカイラインの面影なし)
だとして発表されていたとしたら
みんなの反応はどういったものになっただろうね。
あくまで仮定の話だから言っても仕方のないことかもしれないが。
おれ自身は大賛成だが、車雑誌なんかは非難轟々のような気がする
リアの丸四灯さえあれば許す
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 20:43:28 ID:9oNK6/Tn0
>>416 現行日産350Zもプレビュー不評でしたな。
日産GTR4座クーペは窓枠が変だけど泥臭いのが日産スポーツだから(w
>>42l
MID-4いまさらより、直4エンジン1,5〜2,5FR車両。。。
二代目シルフィあるから無理でつね。。。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/11/30(水) 22:27:43 ID:y+YmqWBa0
ヒュンダイからいくら貰ったんだ。と思えるような記事だった。
誰もソナタに興味ないのになぁ。
丸四灯こそ過去の呪縛の最たるもの
>>423 GTRといい、初代シルビアの復刻といい
なんとなく面影があるにも関わらず
何故日産のはカッコ悪くなるのか不思議
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/02(金) 02:31:16 ID:2ZOOoUJ+0
なにやらボンバー池田絡みでMAG-X編集部に個人情報漏洩疑惑が出てるらしいね?
向こうの板で祭りになりかけているw
kwsk
432 :
0133:2005/12/02(金) 22:13:57 ID:KeTjUdng0
433 :
0133:2005/12/02(金) 22:15:01 ID:KeTjUdng0
あ、age
>>431 以前から梵バーの記事だけはスルーしてる。
つか、本人のHPとか見ていたら、こいつはお行儀が悪すぎるってのは分かっていたし・・・・・
いつか問題起こすだろうなとは思っていた。
総括によるとニッサンのデザイン路線は終わったらしいが・・・
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/03(土) 14:57:59 ID:DuoC8xIL0
mag−xに法則発動なるか?
>>436 ボンバー池田騒動は法則発動によるものなのかwww
何故か今月号のbBの記事を見たら、鳥肌が立った。
同感。なにあの糞車
輸入車の記事の続きだったから、特定亜細亜の車にしか見えなかったよ。
パッソベースで背が高く重いハコ車だから走りもさらに輪をかけて酷いものになってるんだろうなぁ・・・
まだ今月号のMagX読んでないが。
本当にパッソベースになるのか?
トヨタは頭どうかしちゃったのか?
まあ、どう転んでも俺がbBなんて買うことはないだろうから、
どうでもいいっちゃどうでも良いが。
あと最近のトヨタの出す車のインパネデザイン酷すぎね?
新型bBもそうだけどラクティスとか新型RAV4とか
ぱっと見てあまりのデザインにおける調和とまとまりのなさに
むずがゆさを感じるのを通り越してクラクラしてくるんだけど。
BBなんて下駄車でしょ。パッソベースで何が悪い?
コロナがパッソベースになればトヨタの気が狂ったて思うけど
BBみたいなクルマがパッソベースなのは至って普通で正常だとおもう。
走りは乗ってみないと分からないけど、やっぱりこんなもんかって感じだと思うよ。
他の選択肢としてクルマもメーカーもあるんだし。
いやだからパッソに乗ってみればわかるけど
お買い物専用ファミリーカーとしてもあまりにも酷い足回りの出来の車をベースに
さらに背を高く重くするという変更を加えたらどうなるか・・・答えは明白じゃん。
何とか辻褄を合わせるためにガチガチのダンパーをつけて動かない足にしただけのものを
「スポーティ」のお題目をつけてごまかしたどうしようもない代物が出てくるだけだよ。
手持ちの商品を使ったマーケティングとしては
パッソベースのハコ車のバリエーションを出すというのは正しい企業戦略だとは思うけどね、
乗員を安全に快適に移動させるための道具としてはダメでしょ。
>>439 車もそうだが、あの文章を読んだら鳥肌が立った。
ある意味で、すごくリアルだから。
>乗員を安全に快適に移動させるための道具としてはダメでしょ。
おいおいボンバーは専用のスレがあるんだから、そっちで脳内理想論垂れ流せよ。
そんな酷い足回りのパッソが先日高速の追い越し車線をぬあわキロで
走り抜けていくのを見たよ。街乗りでも酷い足回りのはずなのにねw
あのbB、バンパーの形状が日産車まんまで呆れてそのまま記事スルーしちゃった
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 23:32:18 ID:lJKUGten0
パッソのレンタカー乗ったけど
普通のクルマだったよ。
「足回りが悪い」の基準がよく分からないが。
>>451 基準があいまいなものの方が、みんな好き勝手いえるし評論家も儲かるんだよ。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/04(日) 23:40:57 ID:pi5j3lkwO
ダンパー動かずブッシュひょこひょこ。
ダンパーが動きだすと止まらない。
エンジンミッションが揺れる。
ステアリングのセンターが希薄。
もちろんロールを殺す。
スロットルが流線か電子だとソフトが変で少し開けると全開
ATはなかなか直結しないってか過渡域トルクが無いから出来ない。
ヨタ車の基本スペックです
パッソの足回りは、まあいつものヨタ車だから、まあ良いとして
しかし、後ろ座席を車体に取り付けている方法が、
単純なフック?というのは萎えた
シートも安物だし
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 00:48:43 ID:1PpwW5gq0
>>453 2行目の意味が分からないが、
それ以外の項目が顕著だったのだが嘗ての日産車。
何かの改変コピペか?
>>455 めんどくさい
要は事故らない限り、安くてお買い得ですよって話
ボンビーなんとかって人の記事読んだけど、なんですかあれは。
素人に変な毛が生えた迷惑な記事。
>>458 編集部としては話題性があれば内容はどうでもいいんでしょ(実売に貢献してるとは思えないが)。
マグペケはほかの週刊誌同様よくも悪くも煽情性が売りなんだから、良識を求めちゃいかんねぇ。
461 :
453:2005/12/05(月) 09:44:56 ID:Ir0fwjeqO
>>456 微小入力では、ダンパーが動かない、ダンパーが動く入力があると、これは動きが止まらないって事です。
おまけに車体剛性も低いので車も露骨に撓む。
>459
失礼。素人から毛を抜いた、に訂正します。
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 11:47:00 ID:G0qg/XdX0
>>453 そこまで神経質なお前さんは現在どんな車に乗ってるんだい?
当然ネガティブ要素を全て廃した素晴らしく理想的な車を選んでるんだろうがw
ぜひ参考にさせてくれまいか?
464 :
453:2005/12/05(月) 11:51:23 ID:Ir0fwjeqO
完璧な車には乗っていませんが丸目インプレッサSTIですが。
国産にしては上出来だと思ってるけど。インプはミッションが弱いのを除いてね。
燃費劣悪胃袋揺さぶられるような固い乗り心地
のインプ乗りか。総括じゃ★いくつだっけ?
車には費用対効果といったものがある訳だが…
ヨタの設計が悪いのであれば他社にはマトモな
設計をされた小型車がきっとあるのであろう。
パッソと同価格帯の他車で
>>453に書かれている
欠点を補って造られている車があるのなら俺も
ぜひ知りたいので教えてくれ。試乗に行くYO
そういやスバルにもジャスティなんて小型車が
昔あったけどアレも
>>453まんまの車だったね?
じゃあオマエは総括で★5つのC4買ったのかよ
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 12:20:49 ID:NvPIpQsy0
燃費悪いし。幅がでかいくせに
車内は狭い。乗り心地もよろしくない。
こんなに馬力あっても自分には性能を引き出せない。
そんな無駄なクルマに300万も出すなら、ちっこくて乗りやすく
維持費も安い軽自動車でも買った方がいい。
4駆のくせに林道も走れないし、荷物も積めない。
アイポイントが低くて運転しにくい。
って思う人からみればインプレッサも立派な糞クルマ。
クルマになにを求めるかによりますよね。
468 :
453:2005/12/05(月) 12:31:10 ID:Ir0fwjeqO
丸目インプ総括★★★★★
ちなみに涙目からは良くないんだよね。
ちなみに僕は、
家族用下駄車:フィット
通勤車と金津園とパチンコ:GDBインプレッサ
週末と平日の夜:アウディRS6アバント
を用途別に持ってるけど、インプはコストパフォーマンス高いと思うよ。
小型車だったら
フィット>>マーチ>>>>>ヴィッツ、パッソかな。
車を触ってる仕事(板金塗装)してるけどそう思うよ。
リアリティーが無いって言われそうだから書いておくけど、株でアウディ買ったからw
会社関係にアウディは見せれないしね
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 12:32:45 ID:NBwNKlUr0
E36-M3乗りの身から言わせてもらえばインプレッサなんて単なる安車だよ。
実際サスもハンドルもパワートレーンやシャシー剛性感も全然レベル不足。
内装なんてお話にならない仕上げだし、唯一無理やり捻り出したターボの
パワースペックだけが売りのDQN小僧ご用達車だよ。
値段が安いから他は目をつぶるって感じで買ったのか?
>>469 値段がどれだけ違うよ(;´Д`)アホか
>>465 同価格帯つか同クラスなら新型スイフトとか脚はそこそこいいと思うけど
トヨタもまあ一昔前と比較すれば車らしくはなったと思うけどね
>>486 フィット持っててパッソけなして「何乗ってる?」と聞かれてインプレッサかよw
しかもアウディRSアバントまで持っててわざわざインプと答える藻前が謎だ。
過去の総括読んでてとっさに突っ込まれにくいように丸目インプ出してきただけだろ?
脳内評論家乙かれさんw
473 :
453:2005/12/05(月) 12:52:29 ID:Ir0fwjeqO
仕事しながら総括なんて読めないってかボロ家だからすぐ捨ててるってか最近の総括は変だから買ってないし読んでない。
インプはアウディ買う前から持っててアウディは株で利が上がったから道楽だよ
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 13:13:04 ID:ERKIZ7FC0
いまどき公道を普通に走れないほど危険を感じるヒドイ市販車なんて無いよ。
もっとも「普通≠マトモ」だけどな。
一番評価が良かった○目だけ引き合いに出して、ボロボロにこき下ろされた涙目にはひとつも触れない件について
アウディRS6アバントのインプレ希望
なかなかいいスレですね。ここ。痛さ加減が。w
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/05(月) 13:21:57 ID:/tBR94Xm0
パッソ・・・レンタカーで乗ったことあるけど、確かにハンドリングは
ここ数年乗った車の中ではブッチギリで最低だと思ったw
デザインは割と良いし、室内も広くて一見良さそうな車に思えるんだけど、
いったん走り出したら・・・ry
ていうか、普通車のくせにムーブとかekワゴンよりハンドリングが酷いって
どういうことよ? ヴィッツと比べてもすごく音うるさいし。
このクラスのレンタカーだとフィットとデミオが割と良かったなぁ
マーチは途中から足が改良されたっぽい? この前乗ったら良くなってた。
旧スイフトSE-Z以下の旧態依然とした車が味わえるんだからトヨタに感謝すべき。
481 :
453:2005/12/05(月) 13:53:32 ID:Ir0fwjeqO
だから涙目以降のインプは良くないって最初に書いてるよ。
アウディはどんなインプレ希望?
>>481 とりあえず使い勝手やメンテのし易さとかも知りたいので
テレスコピックの有無とヒューズBOXの設置場所キボンヌ
オーナーなら即答だよね?
>>481 おれは車載工具の充実度が知りたいな?
何が装備されてるのか詳しく教えてくれないか。
ヴィッツも新型になってうるさい、乗り心地固い、室内圧迫感強いの三重苦になっちゃったからなあ・・・
パッソもダメだしラクティスもファンカーゴよりも狭いのに値段は高くなってるし・・・
ここ数年で国産メーカーの作るコンパクトカーは飛躍的にレベルアップしたけど
トヨタだけひとり手を抜いてる感がある。
まああれだけ数多く車種を次々市場に投入したら一車種あたりの力のかけ方が薄れざるを得ないんだろうけど・・・
開発車種が多くてもその分開発社員の人数も多い訳だが・・・
プロボックを超えるコンパクトカーは国産には無いという事ですね。
プロボック”ス”が抜けてた
このクルマに対向できるのはサクシードぐらいですね。
>>487 だったら「対向」も「対抗」に直してね、トヨタ社員さん
どうせなら
「このクルマに対抗できるのはバクシードぐらいですね。」
ぐらいボケてほしかった。
AUTOCARでも絶賛されたプロボックス
正直、どこも傑出したところのないプロボックスを買えば日本人的幸福に
浸れるというものです。
2chではトヨタを肯定するとすぐに社員と決めつけるのがお約束
プロボックスとサクシードは、総括で割とほめてなかったっけ?
ボンバー池田が糞味噌に貶してたw
やっぱり逃亡したな、ID:Ir0fwjeqO
免許取れる年齢になってから鯉よ、ボクちゃん
>>494 激賞してたw あいつらはトヨタの車を褒める時は一般人が誰も買いそうに
ない(これは社用車として売れてるが)ものだけ褒めるからなぁ。インテリア
担当の人はそうでもないけど。
ゼロクラウンも評価高かったぞ
>>496 みんな放置してるんだよ。
偉そうにレスすんなアホ。
>>485 トヨタは今車が売れに売れまくっている分、開発の人手が足りないらしいよ
奥田会長曰く、「戦線が伸びきって補給が追いつかない」らしい
総括の言う「下請けに各種開発をやらせている」のは、人手不足もあるかもね
まあトヨタに限らず、今はどこでも人手不足だが
>>496 〜感は個人の好みだからあーだこーだ言わんけど、
一度今のインプを試乗して、DQN小僧御用達のパワーとそれを受け止めるボディを体験してみては?
そうそう、総括でも、ボディ剛性とエンジンパワーは基本的に認めてるようだしね。
ロートルのE36と比較しろとは言わんけど・・・アンフェアだし。
モロはフォレスターがスバルのなかで一番スポーティだと言ってたな。
確か総括でも★★★★。
>>501 体感試乗したらそのあまりの燃費の悪さに誰も買わなくなるだろがッ
インプの売り上げ落ちたらオメーの責任だぞwww
ランエボやインプなんてカタログショッピング専用車だろ。
発売前にスペック表だけみて購入決める香具師にこそお似合い。
丸目インプはそんなに乗り心地悪くなかったけど、涙目になってからは「社外の車高調入ってるの?」
っていう乗り心地にw
まぁ、あれだけ硬ければサーキットでは良いタイム出るんだろうけどねぇ・・・
丸目と涙目じゃあ、タイヤも違うしな
涙目のアレはヤバい
ランエボも一緒だけど
丸目インプWRX-NB 5MTに3年間乗ってたけど。
良いクルマだったよ。乗り心地も「悪い」と言うほどのもんじゃなかったし。
硬かったけど腰があってスムーズに動く脚という感じだった。
燃費は驚くほどよかったよ。2000ターボの4WDで5MTとはいえ
常にリッター11km越えてたから。一番良いときで12.2km/Lというのがあった。
スペック(250馬力、1340kg)から考えたら、信じられないくらい良い燃費。
今乗ってるH15式デミオ 1300 ATがリッター13km台しか走らない(ごく偶に
14km/L台が出る)ことを考えたら、インプは「すさまじく燃費が良い」と
言えるよ。
良いクルマだったんだけどねー。諸般の事情で(事故ってもないのに)
手放さざるを得なくなって、未だに残念に思ってる。
俺のSFフォレATもリッター10超えてた。触媒かどっか手抜きしてたのかな。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 13:44:13 ID:2MsS7KZY0
>468
> 通勤車と金津園とパチンコ:GDBインプレッサ
ちょっと待て
風俗とパチンコ好きの岐阜県民っておまえ何者だ!
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 17:14:07 ID:AyK1rBIO0
>>507 >常にリッター11km越えてたから。一番良いときで12.2km/Lというのがあった
すげーなぁ公証値の10・15モードより常に1km/l以上も燃費良いのかよw
もしかして常に信号の無い田舎道か高速しか走ってないの?
都内じゃせいぜい8km/l台だよ。
>>510 ん? 俺が買ったときのカタログでは12.4km/Lだったよ。
その燃費ってもしかしてSTiのかな?
まあ田舎は田舎なんだが、デミオ1300の燃費とも比べてみてよ。
同じ道走ってるんだよ。
俺の場合、デミオ1300ATで11だの12だのという燃費すら結構見るので、
比較して「インプって燃費よかったんだなあ」と感動するね。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/06(火) 18:20:53 ID:V5LGQ2Pz0
>>512 もしかして俺のインプ、超アタリだったとか?
いや、マジで「こんな燃費、信じられん」と思いながら、3年間乗ってた。
「インプ(スバル)は燃費が悪い」というカキコ見る度に
反論してたんだけどね。
だってさー、別段、特殊な省燃費運転してたわけじゃないんだよ。
発進なんか同乗者が「離陸する気か!」とたまげるほど加速してたし、
レッドまで回すこともよくあったし。ホント、ふつーに
3000〜4000rpmまで回してからギアアップしてたし。
定常走行でもほぼ常時3000rpmくらいだったんだよ。
でね。何度も言うけどデミオ1300ATの燃費を見てよ。
同じ人間(俺)が同じ道を運転して、この燃費だよ。
ね? 俺って特殊な省燃費運転技能持ってる訳じゃないって分かるでしょ?
だから、インプの燃費はよかったと感動してるのさ。
(ちなみに、昔乗ってた1800 V6 ATのクルマでは、9km/Lが普通だった)
>>513 昔乗ってた1800 V6 ATってもしかしてプレッソ?
友達が買ったのでよく借りて運転したけど大体7km/L台の後半位だったが。。。
それで9km/L出せるなんてどこ住んでるの?都内じゃないよね?北海道とかなのかな?
>>513 おまいのだけ1500ccにターボが付いてたんじゃねえのw?
自動車税たくさんとられてたりしてな
>>514 九州の田舎だよ。その通り、プレッソだよ。
「普通」は言い過ぎたかな、9km/Lというのは「良いとき」で、
大体7〜8km/Lだったよ。まあ、高速にも乗らずに10km/L越えたことも
何回かあるけどね。
>>515 ハッ! そうだったのかも。
俺のレガシィも、エアコンの必要ない秋はリッター当たり9キロを連発しているなあ
こないだは9、6キロをマークしたからマジで驚いたよ
別に高速走ったわけでもないのに(渋滞とも無縁だけど)
まあ俺のはワゴンでは珍しいMTだからかもしれんが
連れのB4は、ATで7キロ台が普通って言うのに謎だ
あ、夏は普通に7、8キロに落ちるけどね
ターボだよ
>>506 涙目でも、最初はあのヤバいタイヤ(ポテンザRE070)はオプション設定だったんだよな
で、E型になって一回り太くなると同時に標準装備にw
そういや、あのタイヤっていくらするの?
燃費と言えば俺のRX-8も9キロ台だよ。
いろんな人に自慢してるけど、みんな分かってもらえないんだよね・・・
俺の車なんか15キロ走るよ?なんて言われてさ。
誰も言わんが、
>>453 >スロットルが流線
流線じゃなくて非線型な。
>少し開けると全開
非線型スロットルつーのはアクセル開度低い領域で
スロットル開度の変動は小さめなんだけど(w
リンク式でも電気式でもおんなじだ。
>>453は総括の読み過ぎ。
鵜呑みもほどほどにな。
>>503 ひとつだけ。
試乗で燃費測定するやつはいない。
ボンバー池田板に電波来襲、各員待機せよ。繰り返す、これは訓練ではない。
>>524 周りの同業者は皆さん年末進行で忙しい時期なのにほんと暇だよね「池玉猿」先生はw
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/09(金) 13:47:47 ID:jvoBIW8/0
そういや次の発売日ってクリスマスイブなんだね?
>>521 >非線型スロットルつーのはアクセル開度低い領域で
>スロットル開度の変動は小さめなんだけど(w
両方あるよ。
ないアルよ。
アルナイヨー!
あるのかないのかはっきりしろ
ナイアルラトホテップ
>>519 4万チョイらしい。
結構売れてるらしい。
ニャホニャホタマクロー?
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 13:54:54 ID:i3UjQ5HGO
少し開けると全開なクルマって・・一体どんな車だよ(w
ビュッと飛び出すクルマはイヤだね
あつかいづらい
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/11(日) 18:57:26 ID:KecU3K7i0
昨日埼玉のダイハツディーラーでエッセが置いてあるのを発見。今日見てきました。
正式発売前なのでカタログや価格表はまだ来てないそうです。
新型エンジンは後方吸気前方排気でグリルのすぐ裏側に触媒がありました。
エアクリーナーは小さくて横に細長い。ボンネット裏やエンジンルームは
割り切ってるのかグレーの下地塗装むき出し。タイヤはハンコックでした。
インパネはそんなに安っぽく感じないがドアポケットは安っぽい。
後席は広く感じたけど傾斜のきついリアハッチのせいでヒンジ部をカバー
している出っ張りが後頭部に当たりました。(当方176cm)
価格は70万位だそうです。
現在下駄にする安くて高年式走行少の軽を探していて、近所の中古車屋の
ミニカライラ未使用車MT39.8万・AT49.8万が気になってます。
アルト47万円の夢よ再び・・・
>>535 ホンダのリッターカーとか?
アクセル半分も開ければスロットルはもう全開で、
あとはATやCVTのシフトスケジュールが変わるくらい。
フル加速時はアクセル少し戻したくらいじゃ、
加速感が変わらないからちょっと焦るw
トヨタのアイシスもピックアップの飛び出しがかなり強いよ。
宣伝文句に「スポーティ」を謳ってるミニバンならまだともかく(それもどうかと思うが)
明らかにファミリー向けとして老人や子供に優しい車として作られている車であれはちょっとね・・・
んでガクガク揺れて車酔いするわけだな
>>538 それはトップギヤ(ODレンジ)で走ってるってオチじゃないよね?(^^;)
でも
>>536や
>>539の言うようなスタート時の飛び出し感については
一概にスロットルだけの問題とも言い切れないよ?
MTならその可能性が高いけど、ATやCVTの場合はクラッチのミート
ポイントにおける回転数が大きく関係するからそちらも疑ってみる
必要があるしね。
実際この前新型セレナに乗る機会があったけど、ブレーキから足を
離してクリープ状態で少し車が動き始めてからゆっくりアクセルを
踏んでいく分には非常にスムーズにスタートして行くんだけど、ブ
レーキから一気にアクセルに踏み替えてそのまま踏み込むと一瞬エ
ンジン回転だけが上昇してワンテンポ遅れて車がドンッと飛び出し
て行くという感覚だった。アクセルの踏み込み量やスピードは同じ
程度だったのでこれはスロットル云々と言うよりむしろCVTのクラ
ッチ制御(プログラム)側の問題だと思ったよ。
壊れかけのトルコンATみたいなもんだな
>>541 N→Dスタート以外でクラッチの制御はしてない。
>>543 CVTにおける電磁クラッチor流体クラッチの制御もしてないのかい?
>>543 >>544 日産のCVTはトルコンとの組み合わせだけどホンダのCVT(Sマチック)は油圧多板式
スタートクラッチを使用しているね。
クラッチ容量を電子制御でコントロールして増減させてる。
Dレンジで減速→停止時は弱めたり、ブレーキを踏む→離す時には中力でクリ
ープ性能を出す、登坂時には強める、など常に監視し制御しているよ。
セレナは詳しくないんだけど
>>541の指摘しているのはトルコンの制御なのかな?
>>541 加速を増やすために、トルコンのロックを外してトルク増しし、
さらに減速比を多めにとるからだと。
トルコンが挟まるとどうしても過渡特性が悪くなる上に
減速比の変更に若干の時間がかかるんで。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/15(木) 01:40:21 ID:TJgb+Pmn0
ホンダも08年からアキュラを日本国内で展開だとさ。
NSX後継車とレジェンドでやるそうだ。
マツダにはアマティ復活をキボンヌ
誤爆した・・・orz
>545
ヨタのCVTは?
アキュラねえ・・・
レクサスといい
バッジ商売がいつまで続くか
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/19(月) 01:32:14 ID:XbvWUQss0
そろそろMAG-X発売だけどどんなクルマ総括すんだろ?
三菱アウトランダーかな?
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/22(木) 20:05:29 ID:zBUYJviaO
編集部乙。
なんでだよ。
今日発売なのに何のレスもないとは・・・
総括COTYとかやってたね。
正直詰まらんかった。
今日発売なの?26日かと思ってたが。
最新号
・輸入車業界ウラ座談会前編
・総括COTY
・カーデザイナーが選ぶ05年のクルマ
・カーオブザイヤー大外れの言い訳
・チンチンが大きくなる宣伝
あ、
・ボンバーの珍論満開。今回の生け贄はスイフトスポーツ
も追加
誰か
・ちんちんが大きくなる宣伝
を総括した香具師いないか?
総括メンバー、ボンバー、ソナタを褒めた人。
全員がスイスポを推してたな。
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/25(日) 12:50:16 ID:H/PCYm8N0
>>564 あれはひどいな。
池玉猿はどこまで車を判って言っているのやら…
他で誉められているので、「俺は違うぜ」なんて乗りで
腐してるんだろうな。
すごい人、と思われるにはいくつも手段があるんだけど、
あれはダメ、これはダメととりあえずダメ出しをすることで、
だめ出しをされた物・人よりも自分が上なんだってやる方法がある。
ただしこれをやっていいのは中学生までかなと。
本当にすごい人は実行した「結果」を見せつける物だけれどね…。
あれ?発売日って明日だよな。
もう出てるよ
570 :
568:2005/12/25(日) 18:01:07 ID:BAWKTHQI0
>>569 トンクス。
あ、ホントだ。マグXのホームページを見たら、載ってた。
今月は定価480円かよ。ありえねぇ。
先月までって幾らだっけ?
今月は特別で480円。先月は450円、もっと前は420円。
その前は幾らかは知らないなあ。
今月号はサヨク記者のページが、チンポッポ広告に挟まれているのがネタだな。
もっとも、いつもこのページは見ないから、最初は広告かとオモタ。
三栄書房の宿命だな。値上げのペースだけはライバルよりもスゴス
>>572 連投になるが、390円って時期もあったよなぁ
575 :
572:2005/12/25(日) 22:16:32 ID:sCF27mzo0
>>574 ああ、そういえば2002年の5月号あたりまでは、390円だったよなあ。
このまま490円とかになったら、もう買わん。っていうか買えない。
某F1雑誌は特別定価が定価になったことさえあった。
あれだけ内容が薄くなってるのに値上げしなきゃならないとは、それほど売り上げが落ちてきてるのかな?
広告も増えてきている気がするな。
まぁ出る車にwktk感が持て無くなってるから、スクープが売りではおのずと落ちるよな。
三栄にはAS+F(アズエフ)ってF1雑誌があったが、内容と紙質はどんどん劣化し、値段だけが
上がっていって、ソニーマガジンズのグランプリ特集にボロ負けして逝ってしまったしな
>>579 アレは三栄とニューズが合併してイデアになってAS+FとF速と
どっち残すかっていう話だった気が
F速は速報誌だし、その頃もうアズエフは月刊化してたからなぁ。昔はアズエフも速報誌で
F速のライバルだったが、結局ニューズ出版のF速が勝ったからなぁ。でそののち合併と。
競合したのは、ニューズ系のレーシングオンと三栄のオートスポーツ。どっちも隔週刊で
かぶったのが、オートスポーツが立ち読み専用週刊誌になって、レーシングオンが月刊誌
になった。
いずれにしても、ミレニアム以降の三栄の雑誌値上げは総じて急激ってことだな。
何事もなかったかのようなボンバーの連載がワロス
次号、アウトランダーベタ褒めの予感…
>>582 いまだにプロボックスの乗り心地改良の件をすっとぼけてほっかむりしたままの御仁ですからw
自分に都合の悪いことは全て無視して何事も無く「では次いってみよう」がデフォ。
健忘症のバカというよりは小心者の確信犯www
>>583 べたって事はないだろ。
褒めることは褒めるだろうが。
ともあれ三菱がんばれ。いい車出し続けてくれるなら信用して買うからさ。
日産はもう駄目だ。信用出来ないメーカーになってしまった。
凡って要するに
『褒めたら負けだと思ってる』
真性ニートみたいなヒトだろ?
つまり、けなす所が重箱の隅を突付く様になったらそれはいい車。
金持ちの俗物でベンツAMG海苔・・・好事家ってなんか腹立つなあ
正体は何者なんだろ?
>>586 三菱復活の試金石は来年発売のi(アイ)の評価次第だと思う。
上級軽の位置付けで値段も高いがアレで高評価が得られればホンモノかと。
>>589 たかが軽で評価を得てもなあ
かつての三菱の顔であったパジェロの処遇とか
自動車の基本であるセダンでまともなものを出さないとマズイよ
ランエボだけじゃ寂しいし
それにしてもレクサスの連中が公園の敷地内でクルマを見せておいてそれを
撮影妨害するのはどうかと・・・
パジェロミニに乗ってる身としては、漏れが乗ってるであろうあと数年は、関係者乙があぼーんしない程度に買い支えて、その後あぼーんが理想だな。
>>590 でもその軽(eKワゴン)でここまで何とか首を繋いで来たのが現実だしね。
それに今度のiは今後の軽ラインナップのベースシャシーにもなる位置付けだし
スマートへの技術供与の先行開発という噂もあるから軽視する訳にもいかないかと。
逆にパジェロやセダンは国内需要は今後ほとんど望み薄な悪寒が・・・?
サイズ的に唯一ランサーだけは作り続ける必要性が残ってるだろうけど。
>>591 ヤメテと何度も言ってんのに粘着してカメラを回し続けられたら
そりゃつかみ掛かりたくもなる罠
>>588 編集者のバーチャル人格その1
>>591 プロでも無いのに、あれほど止められてもしつこく撮り続ける方もどうかしてる。
三菱iは福野礼一郎がモーターショーで見てべた褒めだったな、それこそ。
「今回の東京モーターショーを三菱iは救った」とか。
一見理想的なんだけど、デメリットも多い形式だよね。
コストはともかく、安定性ではFWDには勝てないし居住性上げるには
屋根を高くせざるを得ず、そうすると重くなるので燃費も落ちる。
運動性能がいいといってもたかがしれている。
ただ、自動車に夢見たい人にとっては本当に魅力的な車を作ったと思う。三菱GJといいたい。
ミツビシiはスマートfortwoとforfourの隙間を埋める車種として
共同開発してたんだけど、例のゴタゴタでスマート側がポシャッちゃって
んで、ミツビシのみで日の目を見たと妄想してるんだけど
スマート販売網を使ってヨーロッパでバンバン売ることが出来なくなって
元を取ることが出来るのか疑問。
でも、ひさしぶりに気になる軽自動車だね。
次期スマートとして開発していたけど、三菱がベンツに見捨てられたって事でしょ。
>>598 そのためにFFのシャシーも平行して残すんだろ?
MRのメリットやデメリットはホンダZが既にある程度証明しちゃってるしね。
要はそれをどれだけ越えられているかが興味あるわな。駄目なら三菱終了。
ただし屋根を高くして重量が増し燃費が悪化というのはFFの背高ワゴンでも同様なんだが。
多分一般的にはMRのあのシャシーは「荷物ツメネ→イラネ」な結論になりそうな悪寒
事前予約までしてホンダZ買った俺のような数寄者が喜ぶだけだろうね。
せめて排気量上げたいよ。
荷室は他の乗用軽とあんまり変わらないみたいですよ。
さすがに商用と比べたら床が高めみたいですが。
ホンダZとの違いはエンジン位置を含めたパッケージの煮詰めでしょう。
俺はすごく期待してるよ、iには。
お遊び半分で造ったようなホンダZとは会社としての意気込みが違うだろう。
何しろこれがこけたら三菱マジヤバス。
パッケージングとかハンドリングも「どんなんだろ?」とわくわくするが、
なによりあの、俺らが子どもの頃のSF未来漫画に出てきてたような
デザインが心をくすぐるね。
「あ、やっと21世紀!っぽいのが出てきた」と思った。
シロマサの描く未来カーみたいでもある。乗ってみたいよ。
>>605 俺的にはかつてのHSR−T・Uの頃の三菱デザインとイメージが被って見えた。
そういう意味ではいかにも三菱らしいデザインとも言えるのかも。
俺もiは気になってる。知っている全ての三菱の中で唯一買いたいと思える車。
でも三菱が新しいパッケージに挑戦して成功するとは思えないよ…
最後にピンチは最大のチャンス、ここで良いものを作れば少しは変わって来るハズ。頑張って欲しい
確かに「i」には期待したいところだけどいかんせん値段がなぁ・・・
127万円からでは値段で購入候補から外す人が多く出てしまうとおもう。
ほとんど全てが新設計だからしょうがないとはいえ。
>>591 車はともかく見ず知らずの人間に勝手に撮影されてたら腹立つよな。
三菱iってRRじゃなかったっけ?
iの量販グレードのMが138万円、日常のゲタ車と見るなら高いだろうけど
軽スペシャルティとして理解すれば何とかギリギリかな。
例えるなら初代エスティマが出た時と印象が似ている気もする。
もっとも他の軽でも上級グレードは150万円台に届く物もあるから飛び抜け
て高額というものでも無いけどね。
生活四駆の設定が無いことから見ても三菱は最量販車としてはeKワゴンを
メインに考えているのは確かだと思う。降雪地域での拡販はやや厳しそう。
それでも他の軽と比べて所有欲を高いレベルで満たしてくれそうではある。
なにはともあれ素直に今一番乗ってみたい軽はこれだな。
magX自体もそうだが、iがRRだと思い込んでいる人間って多いな。
正確なRRのレイアウトについての知識がないんだろうが。
iの場合は確かに後ろよりにパワートレインがあるが、
すべてホイールベース内に納まっているだろ。
RRってのはリアのオーバーハング部分にパワートレインが配置されるレイアウト。
911とかね。
iなんかよりはMR2とかMR-Sなどの方がよほどRRにちかい。
ほんとかなぁ?
どうせどっかの雑誌の受け売りだろ。分類なんてどうだっていいんだよ
ワゴンR RRはRRですか?
新潟出身の友達いわく「実家で昔RRのセルボとレックス普通に乗ってたぞ」だそうだ。
現在は4WDのワゴンRらしいがRRでもホイールベースの長いiなら楽勝だろと笑ってたw
言われてみれば大昔はホンダ以外のほとんどの軽はRRやFRなのに雪道走ってたもんなぁ。
ガソリンタンクは前座席の下?
エンジンから出火したら・・・
リアシートがもっと厚いと嬉しい
>>618 そんなんフィットもいっしょじゃん(w
まぁよほどがない限り大丈夫だと思われ。
>>619 だねー、コスト削減対象になってるんだろうけどぱっと見だけで
いかにも小さくて長時間の乗車に耐えるシートじゃないのが見て取れる。
こういうところをしっかり作ってくれないとなぁ・・・
あー、パッケージング上仕方ないけどやっぱラゲッジスペースが狭いねー。
全長が制限されてる軽自動車じゃラゲッジスペースはどの車種も広いとはいえんよ。
積載重視するなら最初からキャブオーバー1BOXでも買うしか。
FFのくせに荷室の狭いスバルR2なんてのもあるがw
乗車メインのセダンタイプ軽の場合は宿命と思って割り切るしかなかろう。
ヴィッツとかリッターカー同様に荷物積むならリヤシート畳んで2人乗車で行け。
ラゲッジなんかある程度あれば文句はないが。
シートは是非良いのを頼みたいな。R2みたいにね。
軽のシートは小さすぎるんだよ、どれもこれも。(除R2)
俺、170の59kgと日本人男性としては平均値だが、
軽のシートで長距離走るのはつらすぎる。
あそこまで頑張ったiならシートも是非奢って欲しい。
軽の場合メイン購入者層が女性であることと、ただでさえ狭い室内に
でかいシートを入れると全くもって室内が広そうに「見えない」事が問題なんだろうな
627 :
619:2005/12/28(水) 23:34:25 ID:KZNeFhtq0
エンジンから出火したら
もろ室内だなー
と言いたかった
>>626 2行目の事情はよく分かってる。というか、雑誌などでもよく書かれてるよね。
俺は「そういう見かけだけ広く見えるという開発はやめて」と言いたいんだ。
そんな欺瞞、誤魔化しはもう結構だと。
iは実際にリッターカー(古い?)と同等か、上回る広さ(スペック上は)を
持ってるらしいから、シートもリッターカー並みに大きいのを載せても、
そう狭くは見えないんじゃないかな。期待してる。
あと、大きさだけでなく品質も大事だね。是非良いのを奢って欲しい。
軽はおろかセレナやステップワゴンのシートもたいしたことないからな
あれだけだだっ広いのに
ラフェスタとかもそうだけど最近の日産のシートはよくないね・・・(除くティーダ)
あと新ヴィッツの後席もグレードによって仕様が違うけどどれもよくないね。
>>627 だからその事情はフィットも一緒といわれただろ、
>>620に。
だいたい、いまどきの乗用車の燃タンは後席下に配置されているのが殆どなんだから、
安全性ということでいったらどちらもたいして変わらんよ。
>>627 そんな事言ってたら一生ポルシェやミッドシップカーやバスなんかには怖くて乗れないぞ?
なによりキャブオーバー型のトラックやミニバンなんてエンジンが運転席の真下にあるんだし。
あんまりエンジン出火に神経質になりすぎると全てのエンジン車にすら乗れなくなるよw
>>625 大き目なシートをおごったR2でさえ今度は「後方視界が悪い」とか
難癖つけられてる御時世だし・・・万人が納得する軽ってあるのかな?
ちなみに知り合いの女性(150cm3?kg)は座面がデカ過ぎる外車のシ
ートだと膝裏が当たってペダル操作がしづらいとぼやいてたよ。
雑誌の評論記事じゃ疲れないと好評だったシートだったんだけどね。
スマートのシートってどうなんだろうね?>乗ったことのある人
試乗した範囲で語るなら、スマートのシートは薄い割には良かった。
ところでR2のシートは見た目やサイズはいいけど、乗ると全然よくないぞ。
むかしながらのスバルシートだよ。
むしろミラやムーブ、eKがなかなか良く出来てる。アルトは論外にひどい。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/29(木) 09:50:50 ID:XTxbt6xl0
エンジン出火・・・だって三菱なんだもん。
バスなら前の方に走って逃げられるけど
小さい車じゃ逃げられない
エンジン出火が多いのはトヨタでしょ。マスコミは故意に報道しないけど。
炎上数が多いのは世に出回ってる絶対台数が多いから
更に助長してるのはトヨタの場合はオイル交換もしないとか典型的な乗りっぱなしが多いからな
逆にあれだけ放置プレーユーザーが多い割に炎上率が低いのは流石というべきか・・・・
最近はホンダもオイル交換を知らないDQNの放置プレーが増えて発火率が高め
プラッツも炎上したしヴィッツも炎上したしアルファードも炎上したけど
アプローズの時みたいにマスゴミは叩いたりしない。さすが広告費を
日本一使っているトヨタ様。
>>612 多くねぇよ。
リアミドシップなんだろ?
そんなこと分かってるよ、みんな。
>>638 うちの知り合いもそう。
確か昭和モノのタコ2(のどれか)、オイル交換は車検の時だけ。
アイドリング一切無し。
まだ元気に走り回ってるよ。
トヨタ以上に耐久性のあるメーカーがあるなら教えて欲しいくらいだ。
プラッツ炎上は先物取引のトラブルで油まいて火付けた事件であって事故ではないよ
>>644 アンチヨタには「トヨタ車が燃えた」というただ1点のみが重要であって、その理由や原因はどーでもいいんだってw
まあ、オーディオとかの配線をミスして、火災になるのもあるしね。
1日のうち、日本のどっかで何台か燃えている訳で、
ただ報道されていないだけだろ。メーカーに関係なくね。
なぜ三菱三菱と騒ぐものか。
マガジンXにはチンポコ増大広告の実証実験をお願いしたい
>>644 ソース教えて。まあ出てこないだろうけど プププ
>646
スレとは関係ないけど、自分でいじったクルマを手放して
何年かしてから配線がショートしたりして火が出たら誰が責任取るの?
俺の地元で他県からクルマで旅行に来てた老夫婦、
走行中に車炎上、幸い二人とも無事ってのが今年あったよ。
ローカルじゃニュースで扱ってた。
クルマはプラッツだったよ。
651 :
ソース:2005/12/29(木) 18:27:16 ID:T6xkYDuE0
うわああ、ごめんごめん!
>>651のことだよ、俺の書いたの!
そんな後日談知らなかったよ。あと、「無事」だったと勘違いしてた。
そのレスポンスの記事、地元じゃ放送してなかったよ。
今の今までそんな背景があったなんて、全く知らなかった。
というわけで
>>650のことはスルーしてください。>all
ソース出たけど
>>648の意見をどうぞ。
トヨタがマスコミ&消防に圧力掛けたとか言い出すの?
ワロス
いやもう恥ずかしくて出てこれないと思う。
このスレにはアンチ・トヨタとアンチ・三菱それにスバオタ厨しかいないのかよ?
ウリを忘れるニダ
>>636 >バスなら前の方に走って逃げられるけど
満員のバスの中を人込み掻き分け降車ドアまで辿り着く方が大変じゃね?
>小さい車じゃ逃げられない
すぐ横にあるドア開ければ済むんじゃね?iには3ドアの設定無いし。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/12/30(金) 10:42:51 ID:Hy38m9ws0
648 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 2005/12/29(木) 18:14:28 ID:Tqou+R610
>>644 ソース教えて。まあ出てこないだろうけど プププ
ワロタ
今頃泣きっ面で必死に別件のヨタ車炎上事件の記事を探している ID:Tqou+R610 の姿が目に浮かぶようだw
年末なのにカワイソス(´;ω;`)
>>660 いや、普通に日付が変わるのを待ってるだけじゃね?
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/02(月) 16:12:35 ID:KIhUU8Zz0
日付どころか年まで変わってしまった訳だが。
とりあえずオマイラあけおめw
この挨拶の無さを見てこのスレ愛されていないんだなと感じる
まあ、一見さんの便所の書き捨てって奴?
あけおめ
レクサススタッフ、ありゃイカンでしょ・・・。
あけおめ。
しかし、年が変わっても、書き込みはこれだけか。ある意味すごいねw
>>665 レクサス云々に関係なく、単にディーラーマン個人の資質の問題。
問題あるヤツは何所にでもいる。
Xの記事には他にもレクサスディーラーとその客に対する悪意
が滲み出てるから、ああいう内容になる。
もちろん、プレミアムな接客を標榜するレクサスだからこそ、この手の
誹謗記事が有効な攻撃手段になることは計算済みだろう。
CM見たけどあんなんでいいの?
高級感感じないんだけど
>>666 ダミアン、
>>665は多分、素人スクープ投稿者とレクサス撮影スタッフとのトラブルの記事のことを話していると思うの。
内装を撮影されたくないのなら普段からトランクにバスタオルと手ぬぐい常備して
おけば済むのにな。大して荷物にもならないだろうに。
車から離れる場合にダッシュボード全面にバスタオル掛けておいて、サイドウイン
ドゥに手ぬぐいをそれぞれ挟んで内側に垂らしておけば良いだけの話。
窓の隙間から撮影されても大半の部分はカモフラージュ出来ると思うぞ?
撮るならこっそり撮れ
たまたま偶然通りかかって慌ててシャッターを切りました。
誰も居なかったので近づいて撮りました。
というのなら素人スクープと言っても分からなくはないが、
気付いた相手が制止に入っても抗議しながら食い下がって
撮影を続けるなんてのは、もはやプロのパパラッチだろw
>>670には同意。
>>671 確かに「なんですかぁ」は、
もはやプロのパパラッチだな
世界的スクープカメラマン
マーシー田代
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/06(金) 14:39:44 ID:59Ca5V7Z0
たとえ公共の駐車場所であったとしても相手に「止めろ」と言われたら普通止めるだろ。
高速のサービスエリアで駐車中に、どこの誰とも知らぬ男がビデオカメラ片手に自分の
車に近づいて来て、無言でウインドウ越しに車内を撮影し始めたらオマイラどう思うよ?
「ここは公共の場所だから何しようと俺の勝手だろ?ここに停めてるお前の方が悪い!」
とか屁理屈言われて「どうぞご自由に気の済むまで撮影して下さい」なんて言うか普通。
∧_∧
(´・ω・) ∧_∧
/ \ (´∀` ) ハハハ
__| | | |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ \| ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
. | ヽ \ / ヽ.
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___ ( ) プッ ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´Д` )誰が呼んだんだよヒソヒソ
. | ヽ \ / ヽ、
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
>>670 いかにもDQNな行動だよな、それかMAGの人間のどちらかじゃないか?
>>674 おれも社用車のまわりでこんなことされたら止めるしカメラどかすな。
あとボンバーが今月号で環境やら車は凶器だやら言ってるのに自分の愛車は三菱ジープってなにかのネタですか?
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/06(金) 21:44:01 ID:e3hdPowJ0
そして山の中走り回って遊んでるんでしょ(笑)
ちんでか広告って車雑誌で載せてるのマグくらいじゃね?包経ならほかにもあるけど
マガジョンXなんか読んでる奴はチンコの小さい奴
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/09(月) 01:49:13 ID:h4u0KXq40
ちんこ小さい人が暴れ出しました
三菱のiを実際見に行った人居ます?
リアのシートバックが寝過ぎだと思うけどどうか?
俺は盆の記事が不愉快で買うのを辞めた。
あのちんこの大きくなる宣伝が見られないのは残念ではある。
使用前、使用後のチンコ写真載せてくれないと
信じません。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/10(火) 20:28:05 ID:99pGngUf0
チンコなんか15センチあれば十分
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/10(火) 21:52:52 ID:+Ee1QrDD0
カワイソス
9cmじゃ駄目ニカ?
本体6センチ
皮9センチでギリギリクリアしました。
このスレはマガチンコXか?
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/14(土) 00:11:42 ID:FqtSbxyb0
age
>Xの記事には他にもレクサスディーラーとその客に対する悪意
>が滲み出てるから、ああいう内容になる。>もちろん、プレミアムな接客を標榜するレクサスだからこそ、この手の
>誹謗記事が有効な攻撃手段になることは計算済みだろう。
レクサスを買おうと考える(買える)人間が、こんな雑誌を読むかなあ・・・。
仮に読んだ所で、悪意に気がついて、無視して終わりだろう。
ATについて書いてある内容が、2ちゃんのATスレで議論されていた内容と同じだった。
「寝た子を起こす」って言葉が使われている所まで、そっくり同じ。
記事を書いた○田って人間、2ちゃんで情報収集してたんかな・・・。
チンピラが冷やかしでレクサスに来るんだろ。
>>694 10年来の愛読者だったが、レクサスGS買っちゃった。w
ここ数年は立ち読みで済ませてたけど。
何か、この雑誌にお金使うのもったいなくて。
>仮に読んだ所で、悪意に気がついて、無視して終わりだろう。
悪意ムンムンはすぐ感じた。ま、そんなこと言う人もいるだろね、で終了。
立ち読みって要するに盗み読みだろ
盗撮写真誌を盗み読み
>>695 あぁクルマ板に限らずビジネスニュース板の自動車関連スレにも粘着してる御仁ね。
それでも本人は2chなんて見てもいないし書き込んだ事も無いと必死に否定してる。
自身のHP作ったりネット通販までしていて2chに自身のスレまで立っているのに一度
も見た事無いってんだから恐れ入るよな。
確かここで商用軽の車検の記載ミスを指摘された時になぜか速攻でHPに訂正記事を
UPしていたっけ。あのタイミングで見ていないってんだからもはやギャグだろ。
CYBER X でまだ昔の総括読めるんだな。とっくに404かと思ってた。
そこにはないSVXの総括読んでみてーなー
SVXは当時ほとんどの評論家が誉めてたね。
スタイリングとハンドリングとトルク感などが評価ポイントだったと記憶してる。
欠点としては悪燃費と3.3Lという排気量による区分、それと窓の開閉面くらいかな?
後部座席の居住性も国産2ドアクーペとしては実用的と評価されてたね。
>>697 で、GSは総括のアレと比較してどうでした?
>>700 ネット商売してたりHP持ってても、2ch見てないなんて人はゴマンといるよ。
基本は暇つぶしだろ?>2ch
>>703 まあ一般論ではそうだが、ボンバー池田さんはそのゴマンに入らない可能性も高いわけで
>>700 ビジネスニュース板に出没しているとは知らなかった
>>702 でも水平対向6気筒エンジンを斜めに押し込むような形になったのには苦言を呈してた気が
今の水平対抗6気筒より評価は高い
>>703 >基本は暇つぶしだろ?>2ch
そんな2chからネタ拾って商業記事書いてりゃ世話ないよ
>>705 縦置き直列エンジンでもドライブトレーンの関係から斜めに搭載されている車は多いけどね
価格もあるけど置いてる本屋少ないね。大きな店でも置いてないことがある。
数年前はコンビニで買えたのに。
エロ広告が大杉なので有害図書に指定だな。
>>708 むしろフロントデフの関係だったんじゃ>SVX
>>711 フロントデフなら4気筒のレガシィも同様のレイアウトだと思うけど・・・
>>712 4・6気筒変わりなく斜め搭載。
レオーネ4WDを日産FRの部品で作った関係上、今だその名残を変えれず
ドライブトレーンをFR風に斜め搭載してるらしい。
池玉猿とペケ変集が2chにインスパイヤされた文章載せてるのは昔からかとw
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 12:54:56 ID:DVgByWeVO
>714
本当だとしたら、情けない話だな。最低限のプライドもないんかよ。
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 19:46:26 ID:i9oq8y1GO
あのモロですら総括スレの指摘を無視出来なかった時は笑った
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/16(月) 19:55:39 ID:DVgByWeVO
>716
詳しく教えてくださいな。
>>718 そこ前から気になってた。
公式サイトなのにインチキな説明ばっかなのな。
>>717 昔々、もう数年前になるけど
マガジンXの受け売りヤローは氏ね!
というスレで総括の技術的間違い、
NSXフロントサスの機能やマルチリンクに
対する理解不足を具体的に指摘した
連続カキコがあった。
その中のひとつが
後々ちょっとした物議を醸すこととなった。
セル塩のステアリングラックエンジン前方配置だ。
当時の総括では直6に比べて全長の短いV8を載せるので
余ったスペースに置いたと説明していたのだが・・
(つづき)
そのカキコでは前方配置にはちゃんと技術的意図が
あると説いていた。
高速走行中のステアリング微操舵で前輪を
コンプライアンストーアウトとし高級車に相応しい
穏やかなヨー応答を実現するためのレイアウトなのだと。
そして幅のあるV型エンジン横にステアリング機構を通す
配 置 設 計 の 難 し さ にも触れていた。
とは言うものの
技術者でもない多くのスレの住人達にとって
それらのカキコの真偽は以前不明のままであった。
(さらにつづき)
時は流れゼロクラウン登場を機に総括のまとめ役
と噂されるモロ氏がこのレイアウトの技術的意味を
説明するようになった。
やはり余ったスペース云々ではなかったようだ。
さらに「機構配置設計の難しさ」という表現を
使っているところを発見されてしまう(w
(これでさいご)
間違い指摘カキコした本人がモロ氏の記事を
読んでたまらずカミングアウト。
間違い指摘カキコ自体が
素 人 の 創 作 であり、
特に「機構配置設計の難しさ」は完全な
脳 内 推 定 だったと・・・
この出来事でアンチ総括派は
おおいに溜飲を下げたのだった。
(おわり)
>723
なるほど・・。そういう事があったのですか・・・。
>695で雑誌に「寝た子を起こす」って言葉が使われていたとありますけど、ATスレでその言葉を書いたのは、自分なんですよね。
比喩として適当だから、単にそう言っただけ。
自分はATメーカー勤務だけど、他の人が「寝た子を起こす」なんて言葉を使っているのを見た事ない。
雑誌では、プロは「寝た子を起こす」という言い方をするなんて御大層に書いていたけど・・。
仮に2ちゃんを見て記事を書いたのなら、勝手に話を膨らまし過ぎと言いたくなる。
>>724 「寝た子を起こす」って言う言葉なら、素人向けの車のメンテナンス
について書いた本で見たことがある。
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/17(火) 21:27:05 ID:ysVNfwtuO
その単語だけならまだしも、他の内容もATスレそっくりとなるとねえ…。
> NSXフロントサスの機能やマルチリンクに
> 対する理解不足を具体的に指摘した
> 連続カキコがあった。
ありゃ酷かったね。
複数の理由(AとB)があるものについて
「総括ではAと言ってるが、本当はBだ。だから総括は駄目」
ってのばっかりだった。RX-8のサスの話とかね。
あまりに古いネタにはつっこみの入れようが無くw
最近のネタとなると、どうも怪しく、独断的でしかも長文。
一気に話の腰を揉まれた感があったな。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 00:50:18 ID:va8FtRbiO
で、最後にそのカキコをパクッて記事を書いたんでしょ。
上のレスの話が本当なら。
総括の中の人はレベルの低い素人以下だと言ってるようなもんだな
>>727 そりゃあんまりだ(w
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/18(水) 03:08:14 ID:9TMJYFRGO
デタラメな内容をパクるのは救いようがない。正しい指摘でもかなり恥ずかしい。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/19(木) 22:35:02 ID:rSaiGVaHO
もう読んだ。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/21(土) 09:52:19 ID:rorIKc2r0
次号の総括は何だろうな?
エッセとベルタとブルーバード・シルフィ辺りしか浮かばんが・・・。
なんか地味なラインナップだorz
ビーゴの評価はどうなるかな
>>733 トヨタが口出したモデルはろくな評価は受けない。
パッソ/ブーンがそうだったように。
総括のあとでトヨタが企画しました。
って言ってれば高評価。
>>732 シルフィで改良されたとかいう電動パワステの評価が気になるな。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/21(土) 20:46:29 ID:fd9nBBglO
ステアリングラックをエンジンの前にわざわざ配置したことについてのメリットはセルシオのカタログにも書いてあるからデタラメじゃないよ。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 01:00:02 ID:QLx29xx+O
エンジニアでも技術のプロでもない人ならわからなくて当然だけど偽装イクナイ(-_-)
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 01:46:25 ID:KyAUjZWZO
>>738 セルシオのステアリングのラックの位置が走行性能を向上させるとカタログに書いてあるから嘘じゃないよ。
>>727 あれを酷いと思ってるなら少しぐらい技術っぽい意見を
書いてほしいな。ただ怪しいだけじゃ今のままの
>>727 も同類。セルシオのラックの話なら複数の理由(AとB)
以外のCとDの話とかさ。バンプステア対策とかまだ
理由あるやん。でも複数の理由の内のひとつの筆頭に
「余ったスペース]なんて言っちゃってる時点で何にも
わかっちゃいない証拠。総括にはサスペンションのエン
ジニアはひとりもいなかったのかw
総括の登場人物の設定を全て鵜呑みにすればdでもなく万能で優秀な車がゴロゴロ登場してもおかしくないんだけど
未だにそんな車は影も形も出てこないですなw
みんなバラバラなメーカーだからとか言い訳するのかな?
本当にエンジニアだったら企画会議で総括で書いてることを一つでも提案してみろよ
本当に優れた提案なら採用されるはずだろ
総括お約束の逃げ口上「生産性・コストの問題」で却下されるとかまた言い訳しそうだw
例えば今日発表された新技術に関する論文があったとする。
素人が仲間内で批評するのは明日にでも出来るがメーカーが製品化するには数年かかる。
開発途中で技術展示会で披露されたプレゼンテーションモデルを見て誌上で取り上げる。
そして出て来た製品を「我々が前から提案して来た事をようやく最近メーカーも理解し
たようだね(笑)」と批評しさらに「でも最近は新しいアプローチが主流もう古いですよ」
とこき下ろす。
もうね総括メンバーの技術論は全て後出しジャンケンみたいなもんでしょ。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 08:22:49 ID:oPd7wB/oO
>742
確かに、あの雑誌はそういう論調が結構ある。
この間のモーターショーで、タイヤメーカーが、空気不要のタイヤを展示していた。そのタイヤをモーターショーの紹介記事で、音が大きい・使えないと こき下ろし。
俺の勤め先は自動車部品メーカーで、自動車・自動車部品雑誌等が沢山あるからわかるんだけど、そのタイヤは まだ試作・開発段階なんだよね。
メーカーも このまま市販する気はないし、音等の問題は今後の開発課題としている。だから他誌も当然、そういう内容で書いている。
それを「使えない」って…。発売当初のカーナビが、使えないオモチャと言われていたのを知らないのか…。
叩けばいい、今しか見ていない。そういう記事に感じた。
>>743 1月号の「ボンバー池田のモーターショー『抜き打ち』査察」の中で取り上げた
Tweel(トゥイール)に関する部分かな?
展示品とパンフ眺めただけで「高速走行中の騒音や耐久性が問題なので、乳母車
程度にしか使えないのが現状だ。」と勝手に決め付けてたね。
本人のプロフィールには『評価基準はあくまで自分の目と手のひらで確認するこ
とであり、実体験をもとにした批評をこころがけている。』と書かれてあるけど、
最終生産品ではないもしかしたらモックかもしれないような開発途中の技術提案
用の展示品を見て全て分かったような断言的な物言いの記事を書くのはさすがに
いただけないなと思ったよ。
使い物になるかならないかはメーカー側が判断して、最終的に使い物になると踏
んだら市販化するだろうし使い物にならないと判断したらお蔵入りになるだけ。
逆に欠点が分かっているなら後日メーカーに具体的な改善対策案を提言してみれ
ば良い。(なぜ騒音が出るのか、どんな材質や構造から耐久性に問題有りなのか)
その方が将来的ユーザーにとってもメーカーにとってもメリットになるはず。
それが出来ないのは「現状の欠点は理解しているが解決策は鋭意模索中」とする
開発者よりはるかに劣る無責任な姿勢だとしか受け取れないね。
結局は単に自身の想像と勘に頼っただけの批判記事しか書けないんだろうと思う。
総括もたいがいいい加減な部分も多いが、彼の記事はそれ以下だなぁ。
総括と盆バーの記事の評価を一緒にしないで。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 13:45:34 ID:oPd7wB/oO
編集長が記事を認めて、同じ雑誌に掲載しているのから、同レベル。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/22(日) 16:22:19 ID:QLx29xx+O
総括は匿名だからな。俺の評価は盆以下。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 00:21:56 ID:lfzT1OrdO
編集部は、盆を切り捨てようとしてるのか? もしかして
なんだか彼だけ治外法権っぽいじゃん。
弱みを握られていて切るに切れないのかな。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 01:38:32 ID:/mc5WklxO
さあどうなんだろ。ところで総括って全員トヨタの人なのか?
T1ことベテラン実験ドライバーに関しては最初スバルか日産かなとも思ったが
近年社内でプジョーの評価が高いという点ではスズキかトヨタだし
参考車両として外車をどんどん購入できる会社というと資金力からも限られる
まぁわざと視点を撹乱するように演出したメーカー部外者の線もあるだろうね
全員脳内斜員だべ?
ミツオカ社員だよ
>>751 ヨタの人も与太と取り引きのある部品メーカーの人間も
総括にはいないのだ。プログレみたいな古いクルマまで
CAITAで開発していた、、とE1は誤解しているが
(12月号107ページ2段目)、ヨタでCATIAを
使った開発は21世紀に入ってから。(CAITAって
どうよ?スレ参照)なのにT1はじめ座談会の他の出席
者からも一切ツッコミなし=全員ヨタ関係者ではない。
さらにT1はヨタ以外の自動車メーカーの人でもなく
与太と取り引きのない部品メーカーの人間でもない。
なぜなら号口(発売)というヨタ社内用語、、つまり
与太と仕事しない限り使うことのない言葉を使ってる
から。(2月号131ページ3段目。ヨタ用語につい
てはググってちょ)
上の2点とT1の勤め先ではレクサスISを参考車両
として購入した事実(12月号108ページ2段目)
を合わせて判断すれば、結論はただ一つ。
T1はミツオカ社員。
チョロQモータースの社員かも。
最近チューンショップの社長が皆に馴染んできたので安心してます。
って、ここ二ヶ月、レクサスの回以降買ってないけど・・・
売ってないっす。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 20:06:48 ID:lfzT1OrdO
最近の部品メーカーは、複数の車両メーカーに納品してるよ。その関係で、用語が混じりつつある。三菱系の部品メーカーと話をする事があるけど、号口という言葉が出たりするよ。
モロの一人芝居またはモロと同じようなメーカーに相手してもらえない木っ端ヒョ〜ロンカの自作自演劇だろ
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 20:28:17 ID:lfzT1OrdO
総括が一人芝居って事? モロって誰?
gooでやたらめったら批判してる人だよね。
でも
でもC4も褒めてなかったような気がします。でした。
>>485 初出はくるまにあ2001年7月号「新車でGO!」
―中古ベンツの代わりに考える新車購入ガイド―
取り上げたのはSTIではない素のWRX。
見出しは「くされフェラーリぶっちぎりの走り・走り味」
スタイリング酷評だけど、「乗ればカッコだの内装だのカッコだのどうでも良くなる」
「モデナだって一発スバーンとまくられる」「328くんだり相手ならなら足でハンドル回して
右から左からブチ抜けんだろ」
・・・要は気に入ったらしいw
他に取り上げたのは
プリメーラ(走りイイけど、その他全部酷評)
フィアット・プント アバルト(セブンイレブンのナポリタン)
フォード・フォーカス ワゴン(インテリアの質感以外好評)
オペルザフィーラ(好評)
ランドローバーディフェンダー(世界の技術レベルを凌駕しているって言うほどの好評)
うわ、福野スレと誤爆った。
吊ってくる・・・orz
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 22:38:09 ID:/mc5WklxO
>>757だから何?トヨタに納品「しない」サプライヤーが号口なんて使わんことに変わりない。そう書いてあるし。
>>754 CATIAじゃなくてCALTYの間違いだったりして
>>754 もしもT1がミツオカ社員だとすれば全ての車の運動性能評価基準は・・・ミツオカ・ゼロ
そりゃあ普通の大衆セダンや屋根付きスポーティーカー程度じゃ「まだまだ」だろなぁ
二人乗りフォーミュラもどきが基準じゃ他のメーカー開発者達も比較されても迷惑かと
デザイン会社?
トヨタがCATIAを使い始めたのは2000年以降って本当なの?
正直信じられん
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/23(月) 23:52:44 ID:mg7mBfdv0
オロチが発売された時の総括の評価が今から楽しみだ
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 01:00:45 ID:KR0D4o+i0
>>770 ググってみりゃすぐわかる。知ってる人は知ってるけどこれ知らない
人は全メーカーが昔からCAITA使ってたわけじゃないことも知ら
ない全くの門外漢だと思われ。トヨタが唯一の例外だったってわけで
もないんだから。マツダやスズキだって以下(ry
>772
トヨタはカイタなんて使っていないと思われ。
一回だけなら打ち間違いかと思うけどなぁ。
>>740 当時ちょっとチクチクしたけど華麗にスルーされますた。
ちなみにセルシオねたには興味ない。つーか当時の総括読んでない。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/24(火) 02:57:08 ID:VMFTgdlAO
酷いのばかりだって言ってたクセに今度は興味ないだってwしょうがねえ香具師だな
>>773話の内容からいって打ち間違いは有り得ない。彼らが話題にしてるのはバージョン違いだから。
読んで無い記事に関しての批判なんかに興味あるわけねーだろ。
論調はいっしょだったから、総括批判内容の真偽はともかく酷かったのは一緒。
つーかさ、今時の総括のスレなのにNSXとかセルシオとか持ってこられてもね。
って、727で書いてるじゃん。
RX-8に関しては雑誌を持ってたからチクっと指摘したら華麗にスルーだったよ。
まぁこういう揚げ足取りばかりで、痛い意見には耳を貸さないスレだったから
スルーされても騒がなかったけどねw
当時も「モローは2ch読んでる」とか叫んでるやついたよw
あ、痛い意見→耳の痛い意見なw
>776
ああ、確かに打ち間違いじゃないようだな、>754も>772も。
カタカナで書いても分らないとは。
×CAITA
○CATIA(キャティア)
>>780 失礼かもしれないけどCATIAとCAITAって異なるソフトウエア
ソリューションだって事は理解してるよね?
そしてトヨタはCATIAしか導入実績が無いのだという事なの?
まさかタイプミスによるスペルの間違いと勘違いしてるオチ
とかじゃないよね?
トヨタ自前のデュークCADってのもあったな。どうなったんだ?
デュークCAD(wもうだめぽ
今月取り上げるのはアウトランダーだね
他には何かね?
rav4
iは次号かな?
総括メンバーで意見がまっぷたつってことが無いのが不思議。
どうせ編集者一人の脳内メンバー、良くて+盆の二人しかいないからだろうが。
>>787 いくら総括がひどいといっても盆はないだろう。それは失礼。
総括を目の敵にしてるのも盆だしな。
>>788 逆に、自分の意見に文句言ってるだけだから
編集部内で波風が立たない可能性もあるな。
だが、彼の知能レベルからして総括のキャラ演じるのは無理か。
>>789 池玉猿とモロが言いたい放題言い散らかした録音テープから担当編集が使えそうなところだけ取り上げて
対話形式に焼き直すだけなら池玉猿の知能レベルは問われない
問われるのは編集の知識と文才と良識と道徳だな
>>787 まっぷたつというのはないけど、「意見が合いませんね」とかいうのは2回くらいあったはず。
まあ、同じような考えの人を集めていたら、結論がまとまっても不思議ではない。
評論家でも、モリケーは総括に近い評価をしているし、最近の試乗記はないけど福野も近い
(前者は連載をもっていたことがあり、後者は元総括メンバーだね)
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 04:19:40 ID:ySlgKd/S0
とりあえず今回の総括は点数付けを見るだけでもなかなか面白い。
三菱アウトランダーが★4つでトヨタRAV4は★1つww
あるべきところに筋交いが入ってなく剛性が低い設計は
まるで姉歯氏が作ったかのようだってwwちょwwwうはwwwwwww
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 05:10:44 ID:wfnlrRSQO
92ページ下段…
ちょwwおまwっうぇww
コーヒー吹いたw
姉歯まで引き合いにだすのか?別の意味で買い確定だな
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 09:38:49 ID:W3jabc/Z0
またレクサスの記事が載ってたな
あの記事を読んで、取材先のレクサスに開店当初に行った事がある友人の
『GMがめちゃくちゃ高慢で不快だった』って言葉を思い出した
798 :
RAV4総括より:2006/01/26(木) 10:15:38 ID:c2fCpNrf0
>メディアの役割として、マガジンXだけは「NO」を主張し続けるべきだよ。
>メディアの役割として、マガジンXだけは「NO」を主張し続けるべきだよ。
>メディアの役割として、マガジンXだけは「NO」を主張し続けるべきだよ。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 10:20:35 ID:ySlgKd/S0
>E1 (略)「お前は本当にモノを知らない奴だな。
>いいか、教科書の事は全部忘れろ。
>俺たちはプロなんだ」(中略)それと、会議は必ずケンカだった。
>自分が正しいと思えば上司にだって食ってかかった……。
>T1 ケンカを見なくなったよね。(中略)スパナで殴り合ったり、
>テストコースのはじっこに呼び出して、ヘルメットで殴ったりね(笑)。
何この安っぽいドラマの脚本。
韓国ドラマでも見ながら書いてるの?
スパナで殴りあったらただでは済まないだろうな
殴られたとか飛んできたでなくて
殴り合いだぜ。
うむ。とりあえず病院行って縫わないとだめだし、さらに事情聴取もつくだろう。
あ、8-10ぐらいのショートメガネとか、なしで。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 12:20:01 ID:ySlgKd/S0
そこはほら、
「工場のプレス機にはさまれて怪我しました」
ってごまかすのさwww
工場の無事故記録途切れるんでそれは勘弁して下さい
トヨタ社員がうじゃうじゃわいてきたぞw
>>800 トヨタがこんな「熱い」開発をしていたとは思えないなあ。
なんとなくだが、この文章からは「ホンダ」がイメージされる。
RAV4糞味噌w
まあ予想通りだが
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 17:34:25 ID:DKkMghc/0
ヒュンダイエンジン評判いいじゃん
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 17:56:22 ID:3djEClO60
総括=モロー、あれはあれでいいと思うよ。
彼なりの基準を持って評価しているし、
少なくともベンツを褒めるために基準をずらしまくる奴らよりマシだ。
>>791 たったそれだけしか意見の食い違いがないのは、どう見ても不自然です。
まず結論があって、そこから話を始めてるのか
都合の悪い部分を切り飛ばしているのか
そもそも座談会なんぞやっていないのか
クルマはどうやって用意するの?
マガジソXにはクルマ貸してくれないんでしょ?
まさか、ライバル社のテストドライバー&エンジニアが
メーカーの試乗会に呼ばれるわけないだろうし。
構造に関しての記述とかはレンタカー借りてきてバラす?
それとも発表会のカットモデルで見て書いてる?でも、
ライバル社の人間は発表会に呼ばれないだろ?
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 18:48:51 ID:h8XRylMRO
メーカーの試乗会に参加できる人が書いてたら身分偽装、経歴粉飾だと思いませんか。
レンタカーで試乗するにしても
アウトランダー&新RAV4のレンタカーって出回ってるの?
次回はベルタみたいだけどベルタのレンタカーあるか?
レクサスなんかレンタカーないだろ。
ディーラーの試乗車じゃ30分ぐらいしか乗れないだろうし・・・。
それとも三栄書房の他の雑紙(XaCARとか)の試乗に紛れ込む?
そもそも、メーカー勤務の人間がそんなヒマあるのか?
謎だ。
新車なのに構造に妙に詳しいんだよな。
いちいちバラしたりする時間も無いと思うんだが。
プレスリリースかなんかを元に脳内評価してるだけな希ガス。
今月号に「販売店の店長と仲良くなってひっぱってきてる」と書いてあるぉ
図面見た上で試乗では
おれもひっぱりたい試乗しまくりたい ’A`
ディーラーの店長に金でも渡してるのか?
だとしたら、それはそれでスキャンダルだな・・・。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 21:14:53 ID:yPxpifsEO
ヨタ社員必死すぎ!
おい。オレ、結構高額な車をかなりの頻度で購入してるんだが、新発売の自動車を1日まるごとなんて借りれたことないぞ。
クソッ。どこのディーラーだ。いや。オレのディーラーがケチなんか。チクショウ。
ボンバー池田は「本物こそ無視される」
って言ってるけど自分のこと?
>>824 もし本当にそういう意味だとしたら、犯罪並みにたちの悪い冗談だ
>>823 テリーさんみたいな生活だね。
ちなみにおいらはBCで毎回読むのはテリーさんと三本さんだけ。
総括によると車関係の仕事をしてると名刺を見せて
展示会には毎回顔をだしているうちに個人的に仲良くなったらしい。
ま、真偽はよくわからんが総括的にはそういうことらしい。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/26(木) 23:45:26 ID:Mw0ojLZ70
総括なんて脳内だから他の企画やれよ。
中村うさぎ?
あんな記事より
チンポコ広告方がマシ。
>>826 試乗機会についてわざわざ説明しなければならないほど
編集部も対応に苦慮してると理解したが。だから新車の
批評記事にまったく必要ないのにここのところ毎回説明
があるんだよ。
見る人が見ればメーカー新車試乗会に参加してる人達だと
わかってしまうワケで。特に広報チューンしてる場合だと
明白。T1なんかトヨタの士別テストコースを走った経験
があるのに他のメーカーの社員でもあるなんてありえね。
三行スパイ?
作ってるヤツが権威主義だから あーいう嘘設定でいこうとするんだろうなw
面白くて的確な指摘をすれば「A、B、C、D、E」でもいいのにな。
設定の時点でバレバレの嘘をついてる評論なんて誰も信じない罠
RAV4はトヨタ社員に酷評されたのか。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 16:47:40 ID:+04Cwy+o0
つーかいつもだったらトヨタ社員だか工作員だかが
総括の評価否定と擁護に湧き出てくるのに今回は静かだな・・・
車メ板のRAV4スレも波をうったかのように静かだし。
工作員も擁護しきれない手抜き作ということなんかね、新RAV4は。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/27(金) 16:57:45 ID:oGpM3TY+0
スパナで殴りあった相手が開発担当者だったんだろうよ。
つーかRAV4って名前がもう恥ずかしくてw
車の出来以前の問題。
ヨタのようなオジサン会社に若者の感性とか理解するのは無理。
Netsのロゴマークは若者向けだとか言ってるけど、
あれに惹かれる若者ってどんなセンスしてんのよw
スパナやヘルメットで殴り合ったりしてるから人材流出してるんだろ
スパナやヘルメットで殴りあったあとここらへんでマターリしようよって出来たのがbBか
スパナでヘルメット被った頭殴ってもなかなか死なないと思うが
スパナも持ったことないんじゃないか?
>>818 「新型車が発表されるとその内容を詳細に説明した解説書が(社内・ディーラー向けに)発行される」そうだよ。
一般でも入手できるらしいからメーカーに問い合わせてみれば?
メディアの役割として、マガジンXだけはチンポ増大法を主張し続けるべきだよ。
トヨタのテストコースは、貸してくれる場合もあるよ。
誰でも借りられる訳でもないし、全てのテストコースが借りられる訳もないが。
俺が前にいた勤め先はトヨタ系部品メーカーだったら、低温試験をやる為に
冬にテストコースを借りていた。
他系列のメーカーが借りられるとは思えないが・・・。
今月号もチンチンが大きくなる広告あったな。あとは、いいトシしたババアがデリヘルやってる話か_| ̄|○
もうこっち方向に行くしかないのでつね
広告は価格を抑えるのにある程度必要なんだろうが…
誌面にそぐわない女のインタビューやらコンパニオンの写真なんかいらないし
テストコースのイラストなんていらないんだよ
ネタが無いなら昔の緊急脱出みたいな事やれよ。
次号のマガジソXは元T社美人OLが
業界裏話をヌードで告白!!
(笑)が寒かった、OLちゃん?
素人丸出しの発言のはずが、総括メンバーに「OLちゃんがそう思うのも当然で〜」という
文章の中のいちゃもんつけの前振りが目的のあの架空のOL?
素人のクセに悉く自称自動車メーカー勤務(ただし、担当車不明)に肯定されてたのは、もうね、アホかと、馬鹿だろ。>総括メンバー。
それとも、OLちゃんに惚れてたのか?惚れたくらいで自動車の評価軸が揺らぐとは、まったく、お里が知れるよ。
>>846 OLの設定元はモロの奥さんだったという説が濃厚
>>835 逆に若者に受けるセンスを持ったトヨタなんて想像できるか?
俺にはできん。あの新しいbBを見てそう確信した。
ちぃと真面目な話「若者にウケる車」って具体的に車名で挙げると何?
オジンやオバハンには受けなくて若者にだけ絶大な支持を得ている車が浮かばないもんで。
トヨタの思う若者像って何なんだろ・・・
そもそも今の若者のほとんどはクルマに興味が無いので、興味のある層の興味はおっさんと変わらない。
クルマ型ミュージックプレイヤー。素直に感動したよ俺は。
ナウなヤングはセンチュリー
86ファンの若者って大きく2つに分かれるよね?
「ライトウエイトFR好き」と「イニDマニア」辺りで。
前者は今やロドスタとかに流れてるし、後者は86そのもの以外認めない。
トヨタにとってはどちらもすでに見捨てた層の連中じゃないかと思た。
もっともアルテッツァで適当に誤魔化そうとして失敗したから自業自得かもしれんが。
今のトヨタが対象としている「若者」は少なくとも「走り屋系」じゃないのは確かかと。
走りやなんかおっさんばっかりじゃん
四人乗れてミニマムでカッコいい車が欲しい20台の俺が来ましたよ。
理想はRX-8の燃費のいい奴。もう少し小さくなればなおよし
残念ながら現実ではヨタの狙い通りの客層が順調に釣れてるらしいぞ>bB
個人的には間違っても買わない車だが、自分の好みと考え方=スタンダードという考えは恥ずかしいから止めた方がいい
と、今回自分で思ったw
>>852 時代が変わったよなぁ。変わってないのは、コンビニで売ってる質の悪い紙を使った
雑誌だわな。1年中スポーツカー特集だw
今日新型bBを見た
街で見るとそれほどおかしなデザインじゃないね、乗っていたのは若い兄ちゃん
トヨタで若者向けで売れてる車といえば
北米だけどサイオンTC?は月に1万台以上売れてるんじゃなかったっけ?
>>859 俺もそう思った。
いつまでも馬力勝負、スポーツカー特集ばっかりで、よくまぁ買う奴がいるもんだ。
って、投稿コーナー見ればわかるが、ほとんど免許持ってないガキが多いんだよなw
>>860 おかしくはないが、ちっちゃいなぁって印象だった。
あれをマターリと表現するトヨタのセンスも意味がわからんかった。
初代bB見たとき馬鹿にされてると思った
「今の若者はこういうの好きなんだろ?」みたいな
でまんまと乗ってるヤツ見て情けなくなった
逆に今度のbBくらい車であることをやめると割り切ってくるならそれはそれでありかと思った
安全運転を妨害しないようなら、なにやっても売れるなら可、だよね。
いや、個人的にはbBみたいなのは全く興味が湧かないけど。
世の中がみんなbBみたいなクルマになったら悲しいけど、
そうじゃないクルマも、まだまだいっぱいあるからね。
欲しいやつは買えば?って感じ。
2代目ひどいね
総括の壇上に上がったらボロクソ間違いなしだね
クルマを「乗り物」と捉えるか「移動する部屋」と捉えるかの違いだわな。
bBやキューブの対極にいるのが、スーパーセブンやアリエル・アトム。
まあ今度のbBはもとが貧弱な脚周りのパッソにより大きく重いハコを載せたという時点で
酷評は目に見えてるよな。
てことは初代キューブの時の評価をそのままデジャヴュ?
一人で大きなミニバン乗っているのに比べたら
新型bBに乗ってる奴の方が俺は好きだ
ドンシャリ☆ドンシャリ♪流しながら走らなければ何でもいいよ
つか信号待ちで横並んでてウゼェ
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/30(月) 23:13:02 ID:Ln+hmNAN0
T1さん、まったりモードを総括せよ
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/01/31(火) 02:07:25 ID:76a7asycO
BMW3シリーズのフロントロアアームのボールジョイントの話は真実なんだろうか?
メカに詳しくないし、試乗して試せるほど裕福じゃないから分からない。
「世界中の工場で作りたいから」という理由は納得はできるのだが。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/01(水) 00:30:56 ID:vmu6gocw0
119頁
黄色いランプの視認性が良くないって・・
釣りか?
大手カー用品店長ですらこの低レベルだと分かり易くて逆に良いかも。
要するにカー用品店の店員の言う事をプロの言葉として信用すると痛い目にあうよと。
光の波長の違いによる特性も知らないDQNなんだと公言してるようなもんだしなw
>>875 ちょっwwwwwおまwwwwwそれwwwww
待て待て待て待て。MagXまだ読めてないんだけど、
本当にそんなこと書いてるのか? 釣りだろ?おまいが釣りだろ?
旧bBはで初めのころウエスタンハットみたいなのカブってのってる若者を良く見たな・・・後半はオッサンばかりだったけど
>>866 オッサン&オバサン率結構高いぞ。
以外にスイフトって若いねーちゃん率が高いな、理由はしらんけど
スイスポは恐ろしいほどヲタ率が高い
ランエボ、インプレッサ以上
若い女性は特定メーカーへの思い入れが少ないし
リセールとかあまり気にしないから
素直にパッと見て気に入った車選ぶよね
スイフトは普通にあっさりクリーンなデザインで女受けもいいだろうね。
スイスポはちょっと子供ぽいからヲタしか乗れない。コンセプトはいいのにあのデザインが惜しい。
>>881 俺もそう思う。
元のスイフトはモダンなのに、エアダムが変わっただけであそこまで安っぽくなるって凄い。
スポーツのがカッコいいと思ってる人いんのかね?
いたとしてもガキとかヤンだろうけど。
中と外入れ替えて欲しいわ。
1.5で足だけスイスポ準拠のが出ればね
スイスポ(この略称もなんだかなあ、と思う)の
バンパーって、ヴィッツRSの最初のモデルにそっくりだと思う。
ヴィッツRSは、当時全滅状態だった「ホッとハッチ」の需要を
掘り起こすために、あえてヤンチャなデザインにしたんだと思ってたけど。
>>883のように思ってる人って結構多いと思うよ。
1500ccという排気量による税制区分に拘っているなら重視するポイントだろうね。
それでもあえて2500ccと同じだけ税金取られる1600ccのスイスポを買うのはよほどその車
に思い入れが無いと無理。
そういう意味でもスイスポ買うのが結果的にマニア層なのは確かだと思う。
ただしヤンやDQNは「デカい、BIG、目立つ」が合言葉だからスイスポは眼中に無いだろw
? 俺税金の事気にして車買った事ないけど、そんなに気になるもんなの?
?
2.5Lと1.6Lは税金違うでしょ
境目は2Lのはず
おれは2Lの車に乗ってるけど
2.5Lの友達の自動車税は1万近く高かったよ
>>885 税金は重量と排気量で変わる。よって、キミの意見は間違っている。
排気量は1000・1500・2000・2500・・・刻みだから、1.6リッターのスイフトが
2.5リッターの税金を取られるわけがない
1.6リッターだと1.5リッターと比べ、自動車税&任意保険の率が高くなるが
1.5リッターと比べ、+100ccの余裕しかないから
割高感を感じる
小型車の排気量区分が 1.0 1.3 1.6 2.0になればいいのに
1.5ってなんか中途半端
>>890 >小型車の排気量区分が 1.0 1.3 1.6 2.0になればいいのに
コレのほうが中途半端だろ
200ccごとに区切ればいいのに。規制緩和と反対方向に行くとか言うなよw
>>887 2.0Lと2.5Lだと差は6000円程度じゃない?
>>888 排気量区分は1500,2000,2500と500刻みだよね。
もしかすると>885が2000と2500を書き間違えたのか、元々根本的に勘違いしてたのかは
知らないが、多分>889の指摘が正しいんじゃないかと推測するなぁ。
2000ccのインプやアコードワゴンやS2000がオーバー2000になった時も一部から文句が
出たって話も聞いたしね。
1.0Lのヴィッツには1.3Lと1.5Lもあるし、1.3のフィットやコルトにも1.5Lがある。
逆に2.3Lのアクセラには1.5Lがあるし、1.8Lのカローラやティーダにも1.5Lがある。
そう考えると結構1.5Lの車種って多いしグレーゾーン的排気量でもあるが区切りと
しちゃ悪く無い気がする。
それに最近は昔に比べて1.6Lホットハッチが絶滅状態だしむしろ1.8Lや2.0Lに拡大
されてるしね。
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/02(木) 03:00:06 ID:DhI1XFCu0
>>875 >>876 あの記事って誰が書いてるんだろ?本当に店長なのかな?まさか編集・・・?
HIDが10万円前後の費用かかって頭打ちとあったけど今時そんなにする?
せいぜい7万円ってとこだと思うんだけど、取り付け費用でボってるとか?
HIDが売れなくなってきたのはメーカー純正車が増えたからだと思うんだがなぁ。
三菱iはアクセルオフでも空走しない、ロックアップな味付けだそうです。
総括好みですね。
>>896 レスポンスに載っていたね
けど他の三菱車か他社か忘れたけどすでに使われてる制御だよ
トヨタで言うフレックスロックアップとは違うの?
フレックスロックアップ(トヨタ名)=スリップロックアップ(一般名)
トルコンが半クラみたいな状態で少し滑らせている状態
減速時のロックアップはロックアップ状態だから直結状態
三菱iって市販したの?
サイド引くと車高落ちるのか?(たぶん忘れ去られてるんだろうがね)
902 :
スターレット韋駄天ターボ:2006/02/03(金) 20:57:19 ID:LEMg7VET0
>>875 バルブに黄色カバー被せた電球なら30%暗くなる。
蒸着色付バルブは黄色金色は不人気かと。
903 :
一宮市は童貞を手篭捏造でトヨタ車を手篭道具よばわりした非愛知県民:2006/02/03(金) 21:12:18 ID:9Q4gPX800
>>836 世の中クルマ中心で動いてるのではないし。
MF別冊全集とマゲペケ全冊本社玄関前で焚本するよ、漏れはスパナで殴られたらな。
で、捨て台詞は「クルマは人殺しの道具」「クルマは強盗強姦手篭の道具」
文部団体だろうが三流企業だろうが、この話経営陣の耳に入れば破門、懲戒解雇だろ。
安っぽい勧告ドラマやめいwww
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 21:22:00 ID:PIbjMYWp0
ボンバー池田様。
言いたい事はよく判った、随筆業は文才がすべてと思うよ。
自動車部品に全身全霊賭ける変態より、考古学遺跡発掘研究博物館展示の方が、まだ世間体よさそうだな・・・
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/03(金) 21:25:54 ID:aDaCAUwMO
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/04(土) 00:06:31 ID:yQK3Cy0M0
>>902 >バルブに黄色カバー被せた電球なら30%暗くなる。
それっていっちゃん初期に出ていたナンチャッテ・イエローバルブだよね。
普通のバルブに筒状カバー付いてるやつ。バイク用もあったし。
その後に出回った蒸着式のはかなり流行ってたよ。ハイワッテージのタイプ。
てもその後に純正でイエローフォグ一体内蔵の車が流行って、メインのバル
ブはイエローからスーパーホワイトに流行りが移って行った感じ。
その後HIDが出て来るとハロゲンバルブもさらに白色系からブルー系に移行。
特にイエローバルブが「暗いから」ブームが去ったという訳ではなかったよ。
そういや今でもフランスはヘッドライト黄色いままなのかな?
昔は法令でイエローって決められていたようだけど最近はどうなの?
その辺誰か詳しい人いる?
>>907 俺が20世紀末に欧州に駐在していたときには、
既に仏のクルマの大部分は黄色ヘッドライトじゃなかったと記憶してる。
しかし黄色ヘッドライトも結構いて、「へえ、日本じゃ廃れたのに」と
不思議に思っていたのだが、法令だったのか。
フォグランプが付いていない車でも濃霧の被視認性を高める目的で設けられていたんだよね。
昔のフランス映画とか見てるとパトカーも含めてほとんど全ての仏車がイエローライトだった。
フランス以外ではイエロー義務化していない国もあったからもしかするとEU統合に合わせて
撤廃したのかな?
インターネット版マガジンXが3月で終了かよ・・・
見てる人いたんか?
一応見てる。
中身は当月号をそのままスキャンしただけのものだから、
立ち読みでいいって言えばいいんだが。
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/06(月) 23:40:27 ID:p1XgGxov0
バックナンバーが読めるから良かったんだけどな。
購読者が少なかったのかな。
ちなみに本誌は紙媒体で見たこと無いよ。
インターネット版は雑紙版の記事がすべて
載ってないのがインチキだと思った。
過去の総括はタダで見せろよ!
それくらいやんないと
紙版の売上あがんないぞ?
わかってないなあ編集部も
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 13:07:50 ID:7fbbpsAqO
RAV4の総括の、始めの部分。部品メーカーは完成車両の状態を知らないって、いつの時代の話?
駆動系部品とかには数値じゃ表せない評価項目があるから、それらの項目を実車で官能評価するのが普通。発売前の車両を部品メーカーに貸し出したり、部品メーカーをテストコースに呼んで評価する。
複数の車両メーカーと取引がある部品メーカーは、ある車両メーカーが来社する時に、他メーカーから借りている車両を隠したりする。でないと、後で機密保持責任を問われたりする。
工場の作業員ならまだしも、車両メーカーのエンジニアが知らないのは、はっきり言って異常。
だからトヨタが異常なんでしょ
>>918 もしその通りだとしたら、製品を成り立たせるトヨタは神だなw
ゆえに、いつもの通り総括の「飛ばし」に一票。
神のごとく低品質なトヨタw
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 16:08:50 ID:7fbbpsAqO
>918
917の話は、自分がいるトヨタ系部品メーカーで経験している話ですけど?
まあ真偽は判らんけど、RAV4のダサさだけはガチ。
街で見かけたら、とりあえずやな顔して指差すw
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 16:27:57 ID:7fbbpsAqO
自動車や自動車部品のエンジンニアなら、大抵知っている事。真偽どうこう言う以前。
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 16:38:35 ID:7fbbpsAqO
そりゃネジ一個、歯車一個を作るメーカーの人間は、経験がないだろう。
けど、それらを使ってエンジン単体の様な まとまった部品をつくるメーカーでは普通の話。
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 16:41:08 ID:7fbbpsAqO
それにトヨタ以外の車両メーカーからも、車両を借りたりしますが?
トヨタ工作員がかならず弁論かますのね、このスレってw
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 18:23:18 ID:7fbbpsAqO
トヨタ工作員じゃなくて、雑誌の工作員の間違いだろ。
>>924 ネッツのロゴって極めてダサいよなww
若者向けを狙うとああなっちゃうのがトヨタの伝統。
企画会議の様子とか目に浮かぶよ。
きっともっとモダンでオサレなロゴとかプレゼンされてるんだろうけど、
禿ジジイが「これが若々しくて良いな!これで行け!」みたいな事言って決まっちゃうんだろうなw
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/08(水) 20:16:07 ID:a+J8c/fs0
三河ではアレがナウなヤングにバカうけです!w
MagXはアンチヨタの唯一にして最後のフロンティアなんだからあんまり現実突きつけてイヂメるなよw
元とある部品メーカー
元整備士
現役鉄鋼メーカー
こんな人たちに真顔でヤメトケと言われちゃう某新興宗教メーカーなんて可哀想を通り越して哀れすぎて
かける言葉もありません
まあそれでもルノーには永遠にF1で勝てないトヨタ
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/09(木) 09:27:12 ID:X4PWOpOr0
三菱車だったらハゲワロだったのにぃ。
笑っちゃいけないけどw 社員カワイソス
タイヤミサイルかましたトラックのメーカーは出てないのなw
ちなみに日産ディーゼルだよ
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/10(金) 12:53:34 ID:mhF2TEB9O
いきなり雑誌の話からそれたな。
これって編集部の工作?
月刊誌の編集者って、スレ荒らしができるほど
ヒマをもてあますもんなの?
編集者やライターが2ちゃんをパクってるって、話題になったな。確か以前。
三菱コルトは総括でとりあげられましたっけ?
どんな評価だったのか教えてえろいしと
新型フォーカスは総括しないのかな?
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/13(月) 23:04:52 ID:2mCUaThiO
>>941 発売したてのころの評価は本音の車選びを参考にするとおすすめしませんとされています。
発売したてのころの総括においての評価は知りません。
だけどコルトプラスが発売されたときに2005年四月号の総括でまた評価されていてそのときはマイナーチェンジで改良されていてそこそこマトモでお勧めできるレベルにはなっていると書いてありました。
ただしラリーアート仕様はよくないようです。
ノーマルがお勧めのようです。
改良されたノーマルのコルトの評価の星の数は3つです。
ちなみにコルトプラスは星ひとつでした。
今月号のアウトランダーの総括にも普通のコルトはそこそこだというようなことが書いてありますよ。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/13(月) 23:11:43 ID:2mCUaThiO
>>941 強調しておきますとコルトプラスのほうはだめですからね。
普通のコルトがいいようです。
945 :
941:2006/02/14(火) 04:27:53 ID:70JEmDbH0
>>942 そのうちやるでしょ。
ルノー、サーブ、シボレー、はもう絶望だけどね。
たぶんメーカーから許可下りないんだろうね。
>>946 許可下りるも何もカンケーないだろ。
車両メーカー系のスポンサーを一切つけてない意味を考えろ。
それを売りにしてんじゃなかったか、この雑誌は?
扱ってるディーラーの店長と仲良くなれないんだよ。
じゃあなんでメガーヌ2やサーブ9-3やコルベットは
いつまで経っても総括されないのか。
サリーン7とかモナー
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/14(火) 19:25:43 ID:n8ZuTGaRO
>947
その割には、内容が独断と偏見が多いな。本当にエンジニアかと思える、自称エンジニアもいるし。
もっといっぱい総括汁!
月に最低4台くらいで
全車種総括希望
一車種1ページでもいいから
アイシスの屋根の凹みをマガジンXで取り上げてみてください。
何?愛死すってボディゆがんじゃうの?
プロボックスって総括で扱った?
>>958 扱った
フットワークについてはヨタ車にしては結構良いという評価
ただタイヤは替えろと
その他はそれなり
★★★だったかな
>>957 ボディが歪むのではなく、ボディの一部(決まった場所)に突然靨が出現。
新型ハイエースって総括で扱った?
扱ってない
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/18(土) 22:07:47 ID:YC3tkasGO
.
欄外コラムでちらっと
ハイエースのホイールアーチ近辺のキャラクターラインは、
車幅を小型車枠目一杯とったゆえに、パネルが平面に近づいたため、
それを補強する意味合いがあるのかな?
そろそろマグ×発売が近づいてきたわけだけど
盛り上がらないことおびただしいな
今月の総括は何でしょう?
日野ブルーリボンとトヨタジョブサン
ポルシェ・ボクスターとクライスラー300Cとサーブ9-3きぼん。
紙面に余裕があればゴルフR32もやってほしい。
今月の総括、チョンダイ・グレンジャー「★★★★☆」星4つ獲得!!
さすがはウリナラエックス誌、一部の読者の期待は裏切らない作りだwww
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/25(土) 11:56:09 ID:E6N+M5V/0
そんな971の乗ってる車のタイヤはハンコック
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/02/25(土) 13:35:14 ID:qYfmcIBY0
チョンギリ
エッセのパワステって油圧じゃなかったっけか
エッセはEPSのフィーリングを持つ油圧パワステってことか
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
ざ・総括>ヒュンダイ グレンジャー
自動車社会読真術>ヒュンダイ『グレンジャー』299万2500円の理由
この2つはセットで読まないとなw
総括は日本車は高過ぎるがグレンジャーは300万円の内容としてお買い得でお薦めと書いてるが
読真術では本社の希望価格から30万円以上ダンピングして価格決定した経緯が暴露されている。
しかも総括メンバー「クムホのタイヤはミシュランのコピーだからハンコックより素性が良い」
とかのんきな事書いてるけど、そもそもパクリで作ったタイヤって素性云々以前に問題あるだろ?
どの面下げて「作り手の思い」とか「情熱とエネルギーが感じられる」なんてセリフ吐けるんだ?