【中級】カーオーディオ好き集え!その36【上級】

ナカミチ。音は良いと思うが、プラスチックの安っぽい外装を何とかして欲しい。

700�U使ってますが繊細さと空気感が気にいってます。

デザインはナカミチが圧勝でしょう

>>934
釣り？

他メーカーのチャラチャラしたデザインと比べればナカミチの落ち着いた
デザインは飽きが来なくていいよ。
パイやアルのフラッグシップモデルの幼稚なデザインで音質言われても
説得力が無いし。
これも感性の違いが出て論議を呼びそうだが・・・・・

古臭いデザインを落ちついたととるか・・・

初期のjubaは好きだった

国産ヘッドユニットの多くは国産車と同じお子様向けデザインだよね
その点、ナカミチは頑張っていると思う。欧州車のインテリアには合うね。

カロXやP01は悪くないと思うぞ…ま、もうちょっとカラーバリエーションあればね…
アルパに比べれば何倍もマシ

運転している人が一番車に合ってなかったりして。

ナカミチってカセットデッキ主流な頃のデザインだと思う
ただ単に古い印章だよ。
今は次世代的で落ち着いた感じがいいよ
ハデなのはキチガイだし（アゼ、アル）ナカミチは時代に取り残されてる感じ。センスも糞も無いです
ケンウッドのエモやカロッツェリア高級機はかなり好きだ。
ＯＥＬが綺麗。

＞ケンウッドのエモやカロッツェリア

中級国産車向けのデザインだな　

アルパインとアゼストを同軸線上で語らないで下さい。

ごめんなさい
m(__)m
ただアルパイン、アゼストの音は好きです
アルパインは万人向けで全域でバランスがいいし
アゼストは中高音重視で繊細

高級車にナカミチって…どう？
軽自動車なら理解出来るけどそれでも…

オレは曲名とアーチスト名が出ないと嫌。
何と言われようとも・・・で、今はMP3でIDタグ付き。
音質？256kbpsなら問題ないね。車内では絶対聞き分けられない。
よってナカミチとか、カロXとか、9255とかは論外。

音質の重箱隅突付きよりは"そっち"のほうがよっぽど重要。
あんなそっけないデッキじゃ女の子とドライブできんよ。

確かにMP3標準の128kbpsでは聞いていられないが、256kbpsまで上げると
随分音質良くなる。曲名の日本語表記は一旦慣れると欠かせない。
9255のデザインと音が気に入ってるだけに、表示部の淡白さは勿体無いとは感じる。
ちょっと古い製品だが、カロのDEH-P919の表示部が恰好良くて気に入ってる。

＞音質？256kbpsなら問題ないね。車内では絶対聞き分けられない。 

マジレスしよう
どういうシステムなんだよ（笑）

>>949

DEH-P099 + ラインアンプ + 外部アンプ + 2Way + ウーハー　の構成。
ラインアンプ入れないと外部アンプが内蔵アンプの音に負ける(主にS/N)。
これ以上は施工してもらったショップに面が割れちゃうから内緒。

正直なところ192kbpsで俺自身は区別がつかない。
保険をかけて256kbpsにしてる。
ヴぁかにされても俺の耳がそうなんだから仕方がない。
システムも 自分の耳もそのぐらいで十分だと思う。

>>947
うはははははは
わらかすなよ。お前はＨＵのデザインが悪いと女乗せて走れないのか。

256Kならそこそこ良い音でるけど無圧縮との差は結構あるよ
デジタルでいじりすぎると解らなくなるかも

>>951

うん。そうだよ。うはははははは

>953

気に入った。それもありとしよう。

192kとか256kで違いが・・・ねぇ
ブラインドテストしたらココに居る奴ら分からなそうだな・・・

具体的にmp3 256kとwavの違いを言ってみなよ
下がデッドになるとか上の響きが・・・とかさ

>>955

ほとんどMP3で聴いてると言いましたが、矩形波パルスに近い音、
カスタネットとか、ドラムのスティック音などはプリエコー
によって濁りますよ。256kbpsでも違いは聞き取れます。

といっても音楽として聴くと全体の雰囲気を損なうほどでは
ないというか、言われなきゃ気づかないレベルというか、
違いのわかるCDなんてそんなに頻繁に聞かないというか、
その差が気になるCDは圧縮せずに聴けばいいと・・・

そんなふうに思うわけです。メシにいこうっと！

>>947
>音質の重箱隅突付きよりは"そっち"のほうがよっぽど重要。 
>あんなそっけないデッキじゃ女の子とドライブできんよ。 

重要度では激しく同意（笑）　オレも自分が好きな曲（ジャズ）はCDチェンジャーに入れ、今聞きたい曲（借りてきたCDとか）は
CDプレーヤーに直入れ。

その他にナビのHDDに５０枚以上のアルバムが256K及びそれ以下の圧縮で入っている。
デート前日にPCでHDD内のプレイリストを彼女用に作り変えています（笑）

例の思い出の曲は、キャロルキングにするか？　ジャームス・テーラーにするか？
平井賢にするか？　　また、彼女の出身地でロケが行なわれた番組の主題歌を入れておくか？とかｗ

ネットダウンロードした曲ならアルバムジャケットが付いたりするのでそれも効果的ね
まぁでもそんなのよりナビ画面で今日行くラブホはあっち？　こっち？　とか二人で騒ぎならが運転しているけど

でもじっくり聞くならCDだよ。

>>956
192kの音質の区別がつかないって言ったり
256kの音質の違いは聞き取れますとか言ったり

忙しい人ですね
揚げ足取るのもアレだからこれ以上は言わないけどさ
自分の意見をまとめてから、書き込んだ方がいいんじゃないかな？

>DEH-P099 + ラインアンプ + 外部アンプ + 2Way + ウーハー　の構成。 
>ラインアンプ入れないと外部アンプが内蔵アンプの音に負ける(主にS/N)。 

ラインアンプ＋外部アンプが無駄ってことか・・・・
P099なら内部アンプで十分だろ・・・・外部アンプと繋ぐことは前提としてないから・・
と某有名インストラーが言っていたな

>>959
>P099なら内部アンプで十分だろ・・・・外部アンプと繋ぐことは前提としてないから・・
P099が内蔵アンプだけで十分なのは激しく同意だが、
DEH-P099はRCA出力（但し2.2V）を6ch分持ってて3wayマルチ対応なワケなのも事実。

揚げ足取りスマソ

>>947
結婚して、女の子とドライブもしなくなった自分は、表示は何もイラネ。
サムい・・・

iPodとかは曲数をかなりおおく運べる点で非常に評価できるんだが、
FMトランスミッタを介するのが不満。
生データを直にやりとり可能にならないものか?
音質についてはCDからなら192kもあれば充分なのではないかとも思いますが。
CDの規格を考えれば、あるていど以上はデータの無駄ですよね。

iPodとかは下記でやってくれ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1120227437/l50

>>961
結婚しているからこそ若い女の子とドライブするのが楽しんじゃないか

おすすめCDありますか？

>>965
野沢直子の「鼻血」

MP3とWAVの差はかなりあるよね。
安物のシステムなら聞き分けられないかもしれないけどね。

良いシステムと悪いシステムで同じＣＤを聞いた差よりも
良いシステムでＭＰ３とＷＡＶを聞き比べた差のが小さいと思うがね。

まぁ今のナカミチに飛躍は無理でしょうから最新技術やCPを求めたら糞でしょう。
でも「オーディオ機器」を選ぶならやっぱりナカミチの高級機が一番ですよ。
好き嫌いは別でしょうけどね。

幻のCD-1200（トレイ式）、欲しかったですね。計画は確かにあったのです。
きっと売れなかったでしょうね！

>>962 FMトランスミッタ使わずにIPバス(カロね)を使って聞いてますよ。
使ってるHUによると思いますが…。HUメーカーのHPにて確認出来ますよ。
アゼ・ケン・アル・カロにはipod変換アダプターがありますね。
他は調べてませんが。

>>967
ジュークボックス的にBGMとして音量抑えめで聞き流すときには、
MP3のほうが録音等による音質の違いが良い感じにスポイルされて、
かえって聞きやすくなるような気がしないでもない。

>>886
ＦＯＣＡＬの旧型ユートピアの１３ｃｍは１０リットル密閉に入れてすごく良く鳴ったよ．
Ｑｔｓ低いからフリーエアよりもエンクロ向きなユニットだと思う．
あとは木下ダヴィスくらいか．こっちは７リットルくらいでもＯＫ．

このスレでMP3ﾏﾝｾｰが増えてきたのも時代の変化か。

パッシブネットワークで一次、二次ってなんですか？

一次はツイーターのハイパスのみ。
二次はツイーターとミッド両方。
三次は二次＋サブウーファー。
四次は三次＋スーパーツイータ。
五次は５．１ｃｈ対応のネットワークのこと。

>>577
本気かい？

間違えた、
>>575

１次は一番最初に作ったプロトタイプの事だ。
その後２次、３次と作り直していくわけだが、最初は気合いが足らんから
カットスロープが浅い、気合いとコツがつかめると、段々スロープが急になっていく。
しかし、結局最初に作った奴がもっとも良かったということに気づいて、
１次を愛好する者も多い。
メーカー製はコストの関係上、２回位しか作り直せない為中堅機では２次が多く、
高級機では３次が多い。

>>975>>978どっちが正しいのですか？

>>979
どっちも正しい

>>975
イマイチ


>>978
オモシロイ、ワロタ