「５年間光沢維持」ワックス広告の禁止棄却

>>59
日産？

名のある自動車評論家でＣＰＣを推奨している人って、いるのだろうか？
自分の名前を出して（広告ではなく）推奨できる人って、いるのだろうか？

>>59
SFCのことかな？

そもそもこの手の商品が出て５年が経過してるのかな？

光沢に関するクレームを皆が販売店に入れると、
販売店側も売らなくなると思うよ。
最初は約５万が儲かるけど、その後が面倒なら嫌がるはず。

>>64
少なくとも１０年以上経過している。
こんな物を本気で客に勧める販売店は、一時的な利益は得ても、長期的には客に見放され、
逆に売り上げを落とす結果になるような気がする。
客をなめてはいけない。
失った信頼は二度と元には戻らない。
一度は施工しても、二度目施工してもらったという者を、おいらは周囲に聞かない。
もちろん、中にはいるのだろうが。
本当に良い物であれば、リピーターが多いはず。

DOPとしてラインナップはしてても、客に薦めるものでないことは確かだよな。
5万も払うなら他のオプションでもっと有用なものがあると思う。

>>64
取り扱いを中止したところもあるらしい

ノーWAXでOKの５年間保証ってことでコーティング
で３年過すぎ車検出したつい出に聞いた
「５年は持たない」っとディーラーの人言ってたが
その場は聞き流してたけど改めて考えると過剰広告だな

屋内で保管してたら5年持つとかそういった次元だろうな

「毎年施工しなおせば５年は新車の輝きかも。オーナーさんのメンテ具合にも拠ります。」
とはいきつけのディーラーの担当者の弁。

＞70
同意
サンデードライバーがね…

油性クリーナーには、ワックス成分が含まれてますな。
一時的に艶がでます

リピーターはいるんだろうか？

Dに対するお布施のようなものだろ

けっこう前だが、TV局がCPCの実験してて。高速のSAで、
一般のひとたちの車の輝き度を調査してたんだが、
CPCしてる人の方が、してないひとよりも（自分でワックスも含む）、
輝き度が高かったってやってた。
輝き度が、結果CPC施工車の平均４年目の平均値が、平均９０なんとか？近かった。
なんか、輝き度をはかる機械でしらべてたぞ。
おれも、５年もつのかよ〜と今でも疑問におもってるが、
まあうそはないんじゃないかと思う。
ようは、きっちり手入れしてないとCPCでもあうとってことじゃない？

つーか5年もノーメンテで水ぶっ掛けりゃ綺麗になるような
コーティングが在るなら、既にメーカーオプションにラインナップされてるって。

この技術、今はまだ創成期だから、あと数年たてば本当に謳い文句どおりになってくるのではないかと

現時点では誇大広告ということだな

原液被膜の耐久性は５年も持続しないだろう

>>78 CPCのせいで、ワックスがうれないと訴えてる企業の気持ちも
わかるが、でもワックスより魅力があるから売れてるんだから、
致し方ないような気がする。

一部コーティング剤の半年持つというのも誇大広告。
3ヶ月持ったら良い方だと思う。

>>81
確かに。使用条件にもよるが。
でも、５年間維持を謳うのにに比べれば、かわいいもの。

確かに誇大広告だな
メンテクリーナー＝液体ワックスみたいですな。
CPC未施工車でも、定期的な手入れをしていれば、優位差は出ないだろう。

ウィルソンがCPCモドキの新商品を発売したね。
謳い文句が、新車の輝きを保持するコート剤。
効果は、自社ｷｾﾉﾝｱｰｸﾃｽﾄで半年。
なんでも、フッ素樹脂とアクリル系の重合体だとか。
クリアー塗装への密着性に優れている？らしい

組成分析も簡単に出来る時代だからね…。
CPCもｳｨﾙｿﾝの商品も組成的には、変わらないって事じゃないのかなぁ〜。

車に酸化チタンコーティングって出来ないのかな？

>>83
>確かに誇大広告だな
>メンテクリーナー＝液体ワックスみたいですな。
>CPC未施工車でも、定期的な手入れをしていれば、優位差は出ないだろう。
同意。
83さんも施工して損した方のようで・・・。
おいらも同じであります。

室内で厳重に保管していれば5年持つんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>83
俺も同じ

>>86
骨董品じゃないんだから。

>>76
ディーラオプションではあるけどね。

現役セールスですがリピーターは多いよ。水弾きはクリーナーを使った時だけ
だけど水垢は確かに防げる。ソリッドの白赤黄には効果テキメン
黒や銀は要らないかも。
赤なんかは色あせしたら塗装しなおしてくれるから保険だと思って下さい
１件３０００円貰える納車準備が楽なので進めてます！が、チタニアは無意味

90氏参考になりましたありがとう。

.

どうせ5年持たなくてクレーム逝っても何癖つけて保証などしねえよw

>>90
よく平気で勧められますね。
ＣＰＣでなくても竹や木の下にでも駐車していなければ、屋外駐車でもそう簡単に水垢など付かない。
市販のコーティング剤となんら効果に差はないと思うが。
ＣＰＣ施工と市販のコーティング剤を使用してみての実感。
判断も価値観も各人それぞれだが・・・。
５万円も出せば、ガソリンスタンドのコート洗車を何年も受けることができる。
これなら、自分で水洗いすら不要。

>>90
施工直後の状態は、水が引くように弾くよ。
効果が薄くなると、クリーナーを使わないと
弾かなくなる。（ボンネット部分を観察すれば判る）

退色は『保証対象外』だろ！客を騙して勧めてるのか？
本当に現役セールスかよ？

ところでコーティングやワックスって何の為にするのよ？

俺は車にワックス類は一度も使った事が無いぞ。
週一でスタンドで洗車やってもらうのみ。
これまで新車を５年後ごとに乗り換えてるが、耐久性や艶に全く問題ないよ。
何でワックスが必要なのか全くワカラン。

ウィルソンを使うよりはCPCのほうが長持ちだからいいんでないの？

>>97
値段が違いすぎて比較にならない。しかも効果に大きな違いはない。
さらに、「５年」というのが問題。ありえないとさえ思う。
施工してもらえば、詐欺、あるいは限りなく詐欺に近いと実感する。
利潤追求のためとはいえ、ＣＰＣ施工を実施するディーラーには不信感を抱く。
自分はもう、同じ販売店は利用しないつもり。
それでも、施工してみたいという人を止めはしないが・・・。

まあ”メンテナンス”がちょくちょく必要で”5年効果持続”はないよなｗ

CPCには5年保証があるけど、
コーティングの保証じゃないんだよね。
塗装面の保証なんだよ。

ところで5年くらいで劣化する塗装なんてあるの？
半年置きに磨いてたら5万もかけずに維持できるだろ…

↑保証は表面の光沢だけでしょ

>>101
ボディ自体の塗装面の保証ね。
コーティングそのものは保証されないよ。

＞102
艶（輝き）の保証のみですよね

”メンテナンス”がちょくちょく必要で”5年効果持続”はないよな

メンテナンスしてたら5年以上でも持ちそうなものだがな（ｗ

>>106
>>99のパクリを微妙に修正していてﾜﾗﾀ

×　”メンテナンス”
○　“メンテナンス”