男でAT?( ´,_ゝ`)プッ 猿じゃあるまいし 65猿目

このエントリーをはてなブックマークに追加
607名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:01:34 ID:YkFEZl4d0
>>605
クラッチ踏む脚力も無いのか?
608名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:02:08 ID:J/jP6J9d0
>>594
解説オツ 次はなぜ多くのAT派がこのスレに釣られてしまうのか教えてください
609名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:02:28 ID:FptpcEFh0
クラッチ踏むのも渋滞とか朝の通勤のときはだるいよ
610レガMT海苔:2005/07/20(水) 00:04:22 ID:jRiq+Rdm0
確かにMTは乗ってて楽しい。
クランクシャフトの回転が、すべり無くダイレクトに地面に伝わる快感は
MTでないと味わえない。

でも、「ATは絶対に嫌だ」とも思わない。
よく「ATは自分の意思通りに車が動いてくれない」と聞くが、
それは、その個体の特性を熟知すればアクセルワークによって制御できる。

MTの場合、坂道での渋滞や信号待ちではいつも以上に気を使うし、
長距離の渋滞ではATが羨ましく思う時もある。

まあ、MTもATも一長一短でどちらも魅力的だ。という事だよ。
611名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:04:41 ID:L5Vg9Q1T0
>>608
本当はMTに乗りたいけど、いろいろ妥協してATに乗ってるから
MT糊が羨ましいのと、自分の置かれた状況に言い訳したいの


俺はね・・・。
612名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:05:47 ID:FptpcEFh0
妥協してMTに乗ってます
613名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:06:35 ID:kRsJcD4K0
>通常の2速,3速の他に、エンブレ有の2速,3速があったりする

詳しく
614名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:06:54 ID:9/D7/fYL0
>>C運転者の意思通りに、車を動かす事ができる。それをより直接的に感じられるMT車の
>>  方が、AT車より楽しいと思うのは当然のこと
>> → 単に個人の趣味と合っているだけであり、MTとATの良し悪しとは全く無関係
>
>このように書いている時点であなたがMT車がどういうものであるか全然分かってないと
>自分で言っているようなもんですよ
>タイヤにどれだけの動力を伝えるかを運転者の意思通りに決めるのはATでは無理です
>それが理解できていないのはあなたがATを過大評価しているからですよ


じゃ、聞きますが、良い変速機・良い車ってなんですか?
いくら運転者の意思通りに動こうが、それを求めてない人にとっては全く無意味なんですよ。
その無意味な事に労力をさく必要のある車が、良い車なんですか?

世間の多くの人は、タイヤだの動力だのよりも、楽に運転できる事を求めているんです。
実際に使用する個々のユーザの価値観や使用目的等を無視して良し悪しを決める時点で、
間違っていると言っているのですよ。
615名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:08:21 ID:amPxcjls0
何故どちらか一方じゃなきゃダメなのか
その辺が謎なんだが。

MT乗ってたらATも乗りたくなるし
逆もまたしかり。

このスレってさ、ETCのゲートを何q/hで通過
って言う昔あったスレと同じノリみたいな気がする。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1112344265/l50
これも同じ系統だな。
616名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:09:15 ID:8XIY8ihV0
>>614
じゃさ、どっか他で説法すれば。ATマンセー教。
617名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:09:22 ID:4zB4VsTJ0
すべては乗り手次第、と。
618名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:10:01 ID:RCDvZmOm0
MTとATだとアクセルレスポンスが全く違うよ。ATは構造上滑っちゃうからね。
あとキックダウンもちょいと妙な感じ。いいATだと違うかも。
ATは妙にカックンブレーキが多いよ。
あとDレンジだとエンブレが効かない。
あと一番問題なのが運転への集中度が違ってくる。
↑これはいろいろ言う人もいると思うけど、やっぱりあると思う。

(;゚д゚)ァ.... スレ違いか!?w
619名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:10:40 ID:CUq3SIaD0
>>614
別にATが駄目だと言うつもりは私自身はないですよ。
車を人や荷物を運ぶ道具に過ぎないと考えた場合はATで良いと思います
また、将来、全ての面でATがMTより優れていると感じられる時がくればATに素直にのりますよ
現時点でさえMT車がかなり趣味的であることも事実でしょう
それを否定するつもりはないです、ただ、通勤、買い物、ドライブ、どんな理由でも
楽しく運転したい、それがMT車以外では、そう感じられない人達もたくさんいるわけです
で、それは暫くは変わりそうもないと、私はそう思います。
実際、各社の走りを追及した非常に娯楽性、趣味性の高いスポーツ車はMTが多いでしょう



620名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:11:02 ID:9/D7/fYL0
ここで平日の昼真っから言い合いしている人って、何の仕事をしているんですか?
働かなくても良いのかもしれないけど、そう少し有意義な人生・生き方が沢山あるように思えるのですが?
621名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:12:43 ID:9/D7/fYL0
>619
ここでMTを擁護している人の発言をみると、とてもそういう意味には見えないのですがね・・・。
622名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:15:44 ID:CUq3SIaD0
>621
私は今日始めてこのスレにカキコしているので今までの経緯は良く知りませんのでw
623名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:16:22 ID:8XIY8ihV0
ここでATマンセー君は、クルマ音痴にしか見えないんだけど。
624名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:16:58 ID:9/D7/fYL0
>クラッチ踏む脚力も無いのか?

無駄を省く事と、有る無しは無関係でしょう。
金持ち程ケチなんて俗に言いますが、無駄な出費を抑えている人間は、全員が無一文ですか?
625名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:22:29 ID:8XIY8ihV0
ATは、全自動なんですか?
626名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:22:29 ID:ZK3FGlnx0
>>624
世の中のクルマが全てMT車になったら、どれだけの資源が節約されるか、あなたは考えたことがありますか?
「面倒くさい」 この一言一言が沢山の資源を破壊しているのですよ。
627名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:23:20 ID:4zB4VsTJ0
>>624
>>605の文脈だと足への物理的な負担と捉えるのが自然だと思うが?
無駄を省くなんてどこに書いてある?
628名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:28:36 ID:TMhohhCi0
>世の中のクルマが全てMT車になったら、どれだけの資源が節約されるか、あなたは考えたことがありますか?

みなエボとかインプとかになれば資源は・・・
629名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:28:49 ID:ztpK79/j0
>>419
亀レススマソです。
>MTとATの操作を比べたら
>MTの方が疲労度高いのはそんなに間違ってないかと・・・

間違ってるか否かでは無いと思うな。
どちらが自分にとって操作し易いかだけの話。
MTの操作なんてそんな大した行為じゃ無い。
よくATのほうが楽だからという話を聞くけれど、
肉体的疲労度なら自分に合った乗車ポジションを正しくとれば
それほどATの疲労度と変わらんし、
精神的疲労度だとてMTの変速はこのスレのAT海苔諸氏が言う程
そんなに意識を割かねばならないモノじゃない。
ATに乗り換えて楽になった分他の操作に集中してるかといえば
そういう事でも無いでしょ。

MTのほうが疲労度が高いと思うのは
あなたや楽だからATに乗り換えたと言う人達に限っての話。
それがあなたや乗り換え組の人達に合っていただけの事。
必ずしも「多数決=一般論」では無いよ。
630名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:29:05 ID:8XIY8ihV0
Cを踏んで運転した経験ある人はいなさそうだ。
631名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:31:15 ID:4zB4VsTJ0
>>628
Fit乗んなさい。
632名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:33:01 ID:TMhohhCi0
FitのMTは1.5しかありません
633名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:33:43 ID:3NvH8ZXW0
>>626
世の中の乗り物が、全て自転車になったら、どれだけの資源が節約されるか、あなたは考えたことがありますか?
「面倒くさい」 この一言一言が沢山の資源を破壊しているのですよ。
634名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:36:18 ID:Rswf2CiVO
MTに楽しさ、気持ち良さは逆説的なものかなと。

通勤渋滞、街乗りで散々にクラッチ操作する時ははっきりいって疲れるし、ストレスを感じる。

そんな中でも必ずスカッと抜ける道、流れに出会う時は本当に気持ちいい。

最近通勤途中の抜け道を見付けたんだが、
そこは無性にギア域が合って、道も空いている。
その後はそこを毎日使ってる。

だらだら過ごした人よりも、動いて汗を流す人のほうが同じものでも飲んだ水はうまいはず。

MTの楽しさはそんな些細なものだと思ってる。
635名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:37:10 ID:9/D7/fYL0
>633

そこまで言うなら、まずあなたが車を降りて、徒歩で移動したらどうですか?
MTだのATだのより、車を降りる方がよっぽど節約でしょう。
636名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:39:06 ID:4zB4VsTJ0
>>632
何か不満でも?
637名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:39:38 ID:amPxcjls0
ゴーカート板とレーシングマシーン板作って
AT厨とMT厨はそれぞれ移動してくれないかな。

それか下げ進行でやってくれれば目に付かなくて良いね。
同じ話を何度も何度も何度も何度もお前らは年寄りか。
638名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:40:15 ID:TMhohhCi0
>>636
燃費どうこういうなら素直に1,3とかのればいいのにと
639名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:41:25 ID:8XIY8ihV0
AT猿は、自分がラクなら資源の浪費とか、廻りの迷惑とか気にして
ない。断言できる。
640名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:43:16 ID:9/D7/fYL0
走りを楽しむMT乗りの方が、資源の浪費とか、廻りの迷惑とかを
もっと無視しているだろうに・・。
641名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:46:10 ID:4zB4VsTJ0
走りを楽しむ方法が珍走だけじゃないと何度も言われてる筈なのに…。

学習能力のかけらも無いのか。
642名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:46:49 ID:TMhohhCi0
たしかに環境云々気にするなら無駄なドライブはしないよな
643名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:48:20 ID:4zB4VsTJ0
だから環境云々気にするなら自転車乗れって。
644名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:48:26 ID:8XIY8ihV0
>>640
3%の人がって考慮してる?
645名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:48:52 ID:9/D7/fYL0
珍走じゃなければ、ガソリンを消費しないのか?
趣味でガソリン使っているだけで、資源の浪費だろ。
646名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:50:59 ID:4zB4VsTJ0
毎朝の渋滞で一体何gのガソリンが消費されてるんだ?
647名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:53:18 ID:9/D7/fYL0
資源の無駄とか言うなら、ATもMTもハイブリッドに変えろよ
648名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:54:16 ID:8XIY8ihV0
>>645
趣味でもないのにガス浪費してるのは、どうなの?
なんでATで100Ф以上のマフラーなんてあんの?
649名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:56:33 ID:TMhohhCi0
趣味でガスを浪費してるってことは
てめえの都合勝手でガス浪費してるってこと
650名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:56:45 ID:zVtFyejy0
      ,   _ ノ)
     γ∞γ~  \  よろしくね♪
     |  / 从从) )
     ヽ | | l  l |∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      `从ハ~ ワノ / < こんなスレどうでもいいからこっちに来てねー♪
     ⊂ニ \>< /   \http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1121423656/
      /   ⌒)
     /__ し
     し
651名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 00:57:20 ID:9/D7/fYL0
そのATで100Ф以上のマフラーは、どういう車?
652名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 01:05:37 ID:9/D7/fYL0
ここで平日の昼真っから言い合いしている人って、仕事していないんですか?
働けないのかもしれないけど、それでも、もう少し有意義な人生・生き方があるように思うのですが?
653名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 01:06:07 ID:OPM5rOpd0
>>605
わかってんじゃん。エンブレの効きが弱いんですよ。

フットブレーキだけで止まり、
負担を一箇所にかためるのもどうかと思います。
うん、教習所で習いましたけど・・・。エンブレの重要性は。

いや、ニュートラルの使い勝手という面を考えて見なさい。
ATの方が疲れると思うんだけど。。。

クラッチとギアかえる動作に使う体力なんかしれてるし、
それよかひたすら酷使する右足への負担を考えると・・・
やはりね。
654名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 01:33:05 ID:1nTdR7y6O
知り合いで信号待ちの度にATをセカンドに入れ直して停車する奴が居るのだが意味あんのか?
655名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/07/20(水) 01:39:31 ID:amPxcjls0
気分だけMTなんじゃないの?
656(a) ◆n/m0RuXO9Y
うぬ