★進め!石神井のジャイアン@ヒョウンカ国沢171★
2年振りくらいでこのスレ覗いたんですけど、
なんか変わっちゃいましたね。
スベやんさん訴訟を起こすとかいう話になってるみたいですけど、
次の展開はまだですか?
>>344 外野はワクワクテカテカして待つですよ。
346 :
344:2005/03/22(火) 10:25:51 ID:iUHtT2U50
あと、kunisawa.netに国沢氏がスベやんさんに無断で公開していると思われるスベやんさんのメールの内容に少し疑問があります。
国沢氏の記事というのは、プレスリリースの丸写しか、取材しないでテレビや他の媒体から得た情報を脳内で変換して記されたものが
ほとんど、というのが私の認識ですが、取材者がスベやんさんのみで、スベやんさん以外の人間が知りえない情報を、
国沢氏に盗用された、というのは具体的にどんな記事なんでしょう?
情報というのはある場所に客観的に存在していて、知ろうと思えば誰でもが入手できるのが情報だとおもうんですね。
その情報に、筆者の見解なりが加味されて、一つの記事になると思うんですけど。
その、見解なり何なりの部分まで盗用されたというのなら問題があるとは思いますけど。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 10:29:43 ID:a0LgK9lf0
見解なりなんなり含めて一式盗用されたと言ってた気がする。
>>323 言葉が足りていなかった、スマソ。
>>334 盗作盗用の証拠保全でもありますな。
あとは実際に取材をしていないことから発生する勘違い。
そして言われなき中傷。
これらの保全をすることは、公益性から見ても何ら問題ない。
>>335 激しくふーん。
俺と距離を置くも置かないも、それは本人の主観で決まることだし。
国沢さんがあえて言うようなことでもないと思う。
それともあれですかね。
スベやんの近くにいるやつは攻撃の対象になる
そんな脅しでしょうか。
文字間を読んでみました。
ホントに「イイタイコトワカリマスヨネ」的な脅迫がうまいですなあ。
>>346 情報を誰でも知りうるなら取材者は誰も苦労しないんだけど。
一般人にアクセス方法がないものは情報ではないということ?
家族、友人などへの危害をほのめかした脅迫だね。
>>331 」転載した輩のログ」 (2005/03/21)
> 以下、警告です。
> 「スベやん」という輩と距離を置くことをすすめます。
# kunisawa,netより引用
#
http://kunisawa.txt-nifty.com/tasogare/ ………………ふーん (・x・ )
」以下、警告です」の後に、」距離を置く〜…」と続くですか…ふーん。
不特定多数が見てるネットでこんなコトを書くなんて。
一体、どんな意味&誰に向かって言ってるのかな?ですね <(・x・)>
# あ、もしかしてみっひーに対して??まさかね……
# ネタキャラ♪にムキになってどーするんだろ?? (・x・A;
周辺のコテハンに突然言いがかりのように絡むバカのような
感じにも似てきたなあ、某所のストーカーとかにも。
>>346 他の媒体からパクった原稿の中に俺が書いたものが含まれていた、というのが一点。
その媒体だけに発表したスクープ的なネタ(取材したのが俺しかいない)があったにも関わらず、
それがその媒体の鯖にアップされた(ネット上にアップされた)わずか数十分後には、それと全く
同じ内容の文章が、あたかも国沢光宏取材のような感じで盗用されていたことが一点。
後者は情報であるとか、見識部分も含めてぬすまれ
355 :
346:2005/03/22(火) 10:43:11 ID:iUHtT2U50
>>350 いや、例えば、JHやORSEに取材するにしても、取材される側の人間というのは存在しますよね。
その取材される側の人間が、同じ情報をただ一人の人間にだけ伝えるというのは極めてレアなケースなんじゃないかな?
書き込み押しちゃった…。
後者は情報であるとか、見識部分も含めて盗まれた…というわけです。
2ちゃんねるの書き込みが盗まれたというか、国沢さんがどう頑張っても回答できなかったものを
盗まれた「年改問題」というのもありますが、これなんかは俺が書いた書き込み(スベやん名義)
の署名部分だけを「国沢光宏」に変えただけで、100%そのまんま持っていかれたし。
改行ミスまで含めて持っていくというバカ丸出しでしたが。
>>355 取材対応の人間は単独かもしれないけど、情報を出すタイミングというものは存在する。
その出したタイミングからも国沢さんを含め、他の取材者がいないというものなんだよ。
当日取材して、数時間後に出しているわけだから。