よくある質問 その1
Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。
Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
よくある質問 その2
Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。
よくある質問 その3
Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー
ttp://www.carsensor.net/ グー
ttp://www.goo-net.com/index.html YAHOO自動車
ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/ ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。
相談用のテンプレ
使いにくければ、適宜改良してください。
無視してくれても結構です。
【お名前】
捨てハンでおkです。
【事故日・時間帯】
大体でおkです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば・・・
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
んなモンでいい?
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/21 00:39:17 ID:1aKKldP/0
前スレ 895
Z3、SLK乗ってるのに、任意保険に入ってないんだあ
金持ちなのに・・・・
保険使わないで、相手にいっぱい払ってあげてください
1000万くらい、ぽんと。
>>11 金持ちだから任意入ってないんだから、さっさと払うべき物は払ってすっきりすればいいのにね
>>1 乙。
あんな状況でよく頑張ってくれはらました。
前スレ895さん
貴方の質問には答えたので、もうさよならです。
ここは事故にあって困ってる人の為のスレなんです。
気分を害したのであればお詫びします。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/21 00:46:46 ID:MVzAW/zl0
前スレ
>>895へ
駄目押ししてあげる
>ええゴルフに225いれてました。
>あとZ3とSLKですけど?
墓穴掘りましたね
ゴルフで225/50R16だと
>>895の大好きな外径が合いません
Z3 SLKにしても同じく
それに前輪後輪とも共通ホイール&タイヤははけません。ブレーキにぶつかって入らないんですよ
あとお前がブレーキかけなかったのと適切なハンドル操作をしなかったのはどう説明するの?
>相談してるのに嘘は申しませんよ
速度と距離と時間をおって自分で計算してみろ馬鹿が
だいたい言ってる事に整合性が無いんだよ
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/21 00:51:23 ID:MVzAW/zl0
17 :
前スレ895:05/03/21 00:52:20 ID:dKmP1Ma70
>>1 スレ立て乙かれさまです!ありがとうございました。
>>11-12 何故入っていないことに・・・?入ってますよ。
書きましたが・・・。
>>14 はい、ありがとうございました。これで最後のレスにしますね。
>>15 ゴルフはなんぜ225だったのさ〜。他の詳しい数値までは覚えてないわ。
全て扁平タイヤだったが今迄同じ道路で轍にはまったことはなかったっていう意味ですよ。
もう絡まないでくださいね。では。
>>17 人に絡むなと注文つけるよりお前が出ていけよ。
以後、この黒マンコはスルーの方向で>各位
>>18 >はい、ありがとうございました。これで最後のレスにしますね。
以前はやった150程は面白くないな、もういいよ
>>21 失礼なw
ちゃんとヤクザ医師の彼女がいま(ry
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/21 01:25:45 ID:1aKKldP/0
前スレ 895さん
謝らなくていいと言ったDQN保険会社さんは、どちらの保険会社さんでしょうか?
>>895 前スレの923です。
やはりワダチが原因のようですね。
私もBM7シリーズに乗っていたときノーマルタイヤから扁平ワイドタイヤに変えて
かなりハンドルを取られたのを思い出します。
問題はタイヤの外径ではなく幅の広さでハンドルの取られ方が変わるという事です。
もちろん幅の狭いタイヤはそこまでハンドルは取られません。
今回の事故はやはり運転の未熟さも原因の一つだと思います。
いろいろ言われているようですが、今度はより注意深い運転をしましょう。
また隣車線にいて接触をした車の方にはきちんとお詫びをして、保険屋から
出来るだけの補償をするようにお願いすべきです。
相手に1・2割の過失があると言うかと思いますが、殆どの過失はあなたにあります。
相手にとっては完全なもらい事故です。
その辺を考慮して保険会社や相手と話をしましょう。
アリストに一票
それはそうと、今気がついたんだけど
空が変な色してる、なんでだべ((;゚Д゚)ガクガクブルブル
気圧の関係でこんな感じになるって聞いた事があるようなないような
読みづらいレスが多いのは気のせいかそうじゃないのかなんちて^^;
メリハリの無い文だとやっぱり不快感を与えてしまいますよ
>>28 あら偶然、私もクラウンのアスリートですよ
皆様は?
>>28 前スレでグラチェロの燃費にくってかかってたから国産車海苔だとは思ってたw
グランドチェロキーはリッター5.5kmで相当燃費がいい事になるの?
マジ酷過ぎねぇw
まぁ、うちの車も燃費が良いとは言えんがね〜
リッター8km位だからね。なんとも
ふかすと7km位に落ちるし
つまり、アスリートのパトカー仕様なんかも同じ位なのかな
税金の無駄遣いだよな警察の奴らは
プリウスでもパトカーにしろと
まぁすれ違いだわなw
次はまともな人が来てくれる事を祈って寝る
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/03/21 03:16:56 ID:Og2Jupgj0
>>2-8 テンプレ、お役立ちリンクにリンク切れ多い上、
説明も誤解を生む記述が多い。
見直したほうがいい。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 07:19:41 ID:IIxfKr2yO
おい、スレ違いうざいんだよ、殺すよ?
>>1 乙です。
>>33 「次スレ立てる時に見直そう」という意見もあったが、前スレ終わりごろは
バカなヤツのバカ自己弁護レスで無駄に消費されてそれどころじゃなかったんだから
許してやれよ。
15立てる時は見直そうな。
前スレ
>>895の独り言レスはもう勘弁だ。氏んでくれ。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 07:57:01 ID:IIxfKr2yO
お前が死ねよゴミ
運転のうまいヘタを燃費で比較するなら
・経路設定を最短に
・所要時間を最短に
・走行抵抗を最小に
・スロットルワークは極微細に
ってだけで解決する
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 08:28:42 ID:n5F/aDVm0
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 08:48:09 ID:IIxfKr2yO
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 09:17:52 ID:6qRlKvE30
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 09:30:01 ID:n5F/aDVm0
42 :
玉突き:2005/03/21(月) 10:06:09 ID:VoQKuV890
【お名前】
玉突き
【事故日・時間帯】
3月19日 17時ぐらい まだ明るかった
【相手の車両等】
車6台が関係する玉突き事故
自分の前には車が3台で自車の後に2台(追突の原因車両含む)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる。 たぶん人身事故
【保険の加入状況】
相手は不明 当方は会社の車で自賠責・任意保険有
【怪我の有無と程度】
肩・腰・喉仏の下辺り が筋肉痛のような痛さ。コレが鞭打ち?
【相互の車両等の破損状況】
突っ込んできた人はフロント小破 当方の後の方は前後大破
当方前後大破 前の方 前後小破 自車は車屋曰く全損
【現場の状況】
片側2車線で追突車以外は全車渋滞・信号待ちで停車中
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法・注意点・その他諸々のアドバイス
宜しくお願します。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 11:08:41 ID:mNCblrv10
>>32 今のクラウンはねV6エンジンになったからね燃費が良くなったのよ
俺のは2.5Lのターボだからカタログ値9km位なのよ4ATだし
それに街乗りが主だから燃費が伸びないの。それでもいいほうだと思うけど
長距離かければ11.5km位まで伸びますよ
だいたい今の車、特にATはそこまで急発進急加速とかしない限り運転の上手い下手が現れないと思うよ
馬鹿なミッションは論外だけど
それに燃費なんてもので運転の上手い下手が決まるんだったら苦労しないわけでw
40km/h位でのろのろ走ってれば?格段に燃費が良くなるよ。車によるがな
>>32 私は馬鹿でもかまいませんがID:kFfUKn5O0 よりは少なくても学歴があると思います。先生!
何でこのスレはいつも内ゲバが発生するわけ?w
>>42 >肩・腰・喉仏の下辺り が筋肉痛のような痛さ。コレが鞭打ち?
鞭打ちかもね。というか病院いってレントゲン撮ってもらって来て
もう835、835から派生した雑談終了。
書き込んでもカレーにスルー汁
>>42 損害が変なので多重追突かなんかかな?
後ろの車が追突して5台もプッシュしたなら相当のもんだから
ケガの治療を最優先で。
落ち着いたら生保とかの傷害保険金を探せばいいよ。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 12:47:41 ID:SbnLtxB/0
私は交通事故の被害者なのですが、
勤務先を長期に休まなくてはならないかもしれないので
勤務先に診断書を提出しなくてはならないのですが、
その費用って相手方の保険から出してもらえるものでしょうか?
診断書料とか交通費とかは原則として請求できますよ
>>46 まぁ立て替えて払っといて後から請求って感じが多いですが
その際は領収書等をきっちりと貰っといて下さい
48 :
46:2005/03/21(月) 13:41:25 ID:SbnLtxB/0
>>47 どうも回答ありがとうございます。
すいませんが、次も回答のほどお願い致します。
診断書は理由を問わず、また何枚取っても払ってもらえるものでしょうか?
また、立替払いの場合、手続はどういう手順になるでしょうか?
証拠としての領収書自体は入金までは自分の手元に置いておくようにしないと
バックられる危険性があるんじゃないかと思うのですが。
>診断書は理由を問わず、また何枚取っても払ってもらえるものでしょうか?
あのねぇ〜誰がどう考えたって必要ないのに100枚とかの診断書とって請求できるわけ無いでしょw
あなたの常識を疑いたくなりますねぇ〜
ちょっとは自分で考えて下さいよ
>手続はどういう手順になるでしょうか?
保険屋に聞けば?だいたい>相手の保険って何をさしていってるんだか
>バックられる危険性があるんじゃないかと思うのですが。
診断書料ごときで細々しく騒ぐべきじゃないと思うよ慰謝料とか治療費とかの方を
まず心配するべきだろ
もう少し自分で調べてから来てください
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 14:23:35 ID:FoaEW73k0
>>48 必要な範囲なら何枚でも出るかと。不必要なものについては向こうも払ってくれるわけがない
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 15:46:51 ID:IIxfKr2yO
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 16:11:50 ID:ah2/V/Y70
53 :
46:2005/03/21(月) 16:42:13 ID:SbnLtxB/0
>>52 私は歩行者で相手が自動車。
向こうの保険屋から1回だけ連絡がありました。
>>50 そうだとは思いますが、会社に提出することは私のローカルな話ですから
保険屋が認めてくれるのかと不安になりまして、
こちらで質問させていただきました。
>>49 間違った解釈をしてしまうといけませんから。
なので極端な聞き方をしていや、意味合いを確認させていただきました。
私のほうの都合で必要になる今後必要になる診断書は2〜3枚でしょうから。
なにぶんはじめての経験なんでほんとにこの程度の枚数でいいのかは
わかりませんが。
治療費は健保を経由せずに任意保険のほうで払ってくれているようです。
私に健保を利用するかどうか確認も無かったんですけど。
慰謝料の話は私の体が治ってからの話ですよね。
まあ、いまはキッチリ治しきることだと思ってます。
後遺症なんで冗談じゃありませんから。
54 :
46:2005/03/21(月) 16:44:30 ID:SbnLtxB/0
>>49 あ、そうそう、相手方は自賠責も任意も入ってます。
46さん、前スレの895って知ってる?
ここはいつからDQNクズ女のオナニースレになったんですか?
春だね〜
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 17:11:18 ID:IIxfKr2yO
お前の頭が春なんだよ、低脳
前スレ895&924とその仲間達が荒らしてるんですか?
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 17:21:30 ID:8NgWDV2K0
>>58 いや前スレ895の自演だろ。
違うとしても895のせいにしとけw
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 18:05:38 ID:5n/jRdDw0
ジョイ大好きのクラウン厨が出現してるのはココですか?
>>46 会社に出す程度であれば診断書のコピーで充分だろ。
それなら担当者に電話して郵送なりFAXしてもらえば宜しいかと・・・
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 23:40:41 ID:LP71FLTB0
事故の被害者なんだけど、保険屋から同意書を書いてくれといわれた。
これ、同意書を出さないでおくとどうなるのかな。
個人情報を勝手に引き出されることに同意することだからあまり出したくないです。
>62
同意書は診断書やレセプトを病院から出してもらうのに必要。
同意書を出さなかったら、保険会社は支払いしないだけだから
病院から直接あなたに請求が行くか、あなたが診断書やレセプトを
病院から取り付けして保険会社に提出する必要が出てくる。
>>62 治療内容が分からないし、診断書やレセプトも取れない。
結果、病院への支払いが出来なくなり、窓口でいちいち支払いしなきゃいけなくなる。
100害あって一理無しなんでさっさと出しちまえ。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/21(月) 23:58:43 ID:Y35u62Q+0
>>62-63 自分がレセプトと診断書を毎月とって保険会社に送ればいいだけだろ。
それだけならたいした事無いと思うが。
むしろ、保険会社に送るレセプトと診断書を毎月確認できるから
管理ができていいと思うがどうか?
>>62 つまり診断書とレセプトのみ許可すればいい
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 00:14:18 ID:Xtro5OIB0
相手方の保険屋からきた同意書の用紙の記述が以下のとおり。
どうするのがベストでしょうか?
-----------------------------------------------------------------------
同意書
保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
記
1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
照会あるいは面談し、回答を受けること。
2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。
3.患者に関する診断書、診療報酬明細書、貴社の求める文書の作成、発行を
求め、受領すること。
以上
レントゲンとか見られたり医師に治療状況を確認されると(゚д゚)マズーな事あるの?
同意書については絶対に出すな、レセプトのみ、面談の際には医師・損保・被害者の三社面談にしろってあるが、
それの方がよっぽど不自然だし厳しい対応されるかと。
医師面談にしてもどーみてもオカシイ事故やムチウチから慰謝料欲しい病に変化しない限りは実施しないってさ。
仲良くなれとは言わないが、敵対関係になるのもどうかと。
つーわけで印鑑ついて送るに一票
69 :
63:2005/03/22(火) 00:34:21 ID:D/yvdxRa0
>65
レセプトを自分で取るということはお金立て替えないとダメだよ。
病院はあくまで発行者に対して請求するからね。
そこまでして自分で管理したいなら同意書出さないで自分で全部して管理すればいい。
ただ面倒臭いし痛くもない腹探られるのもアレだから同意書ぐらいサクっと出せばいいでしょ。
んでも、同意書には医師との面談の際は本人立会いの上面談することと一文いれたほうがいいよ。
中には医師に圧力かけて症状固定促す担当もいるからね。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 00:51:48 ID:Xtro5OIB0
>>70 同意書を提出せずに自分でレセプトと診断書を入手
するようにするとどれほどの手間になるかな?
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 01:03:55 ID:Xtro5OIB0
>>70 また、同意書でレセプトと診断書の取得を許可した場合、そのコピーを保険屋に
取らせて送らせることは可能かな。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 01:11:24 ID:Xtro5OIB0
>>68 保険屋が過去患者にいろいろやって来てくれているから信用できないのだが。
また、今の時代自分の個人情報の扱いに敏感でないとどんなことに巻き込まれるか
わからないよ。
保険屋と患者はお金という件では利害が真っ向から対立する敵同士
といっていい関係なのだからそれなりの対応は必要と思う。
べつに必要も無くけんか腰になることは無いが、言うべきことはいい、
必要なことは要求しなくてはならないと思うぞ。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 01:19:14 ID:OGBZWU4Y0
ついさっき、コンビニの駐車場に車をとめるときに、隣のサーフのバンパーにぶつけてしまいました。
(ゴルフボール半分ぐらいの凹みと塗装剥がれ)コンビニ店員に聞いたら、勝手にいつも駐車場に
とめてる車らしくて、いくら待ってもサーフのオーナーが現れないので、ぶつけた箇所と自分への
連絡先を書いてそのまま自分は帰ったのですが、やはり警察を呼ばないとまずかったでしょうか?
病院の窓口で診断書とレセプトをくれと言う
↓
出来たら貰いに行く
↓
相手の任意保険屋に取りに来いと言う
とかね。
当然、病院でお金を取られます
>そのコピーを保険屋に 取らせて送らせることは可能かな。
さ〜。どうか分からんね。あなたの交渉次第じゃないかな
>>73 >保険屋と患者はお金という件では利害が真っ向から対立する敵同士
>といっていい関係なのだからそれなりの対応は必要と思う。
激しく同意。その上保険屋が金の支払いを拒み始めると医者まで敵になる可能性があるし
また、警察は出来るだけ動きたくないから医者に圧力をかけてたり自分たちで診断書を捏造したり
この所色々と問題になってますね
みんなが敵だとまでは言いませんが疑ってかかるべき
>>74 後々こじれるかもよ。最悪当て逃げとかって事も
そこまで疑心暗鬼になるなら好きにすればいいよ。
俺は代理店の人間だから両方の意見を聞くが、
打ち切られるのはそれなりに理由があるもんだよ。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 01:31:41 ID:Xtro5OIB0
レセプトって通常何枚程度あるものかな?
一病院一月一枚が基本
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 01:38:02 ID:Xtro5OIB0
>>78 それじゃ診断書とレセプトで1枚の用紙に両面コピーで済みますね。
レセプトと診断書だけOKの同意書を提出するということで
保険屋と交渉するかな。
>>76 保険屋の身勝手な理由も常にありますな。
では頑張ってくれ。
ペティな怪我なら医療調査もしないからギクシャクもないだろうしね。
あと自分の保険会社にも搭乗者傷害保険や人身傷害保険の請求をお忘れなく。
その際に診断書・レセプトがいるので捨てないよーに
>>76 事故にあっての私の教訓はお人好し、事なかれ主義ではダメと言うこと
加害者は追突しといて適当な事言うし
人身なのに警察はさっぱり動こうとしないし 送致に4ヶ月位かかったと思う
保険屋は酷いよ
代理店の人間が「示談交渉しに来ました〜」とかって家に着たり。もう脱法行為満載だったもの
信用できない
打ち切りとかだって保険屋から多額の報酬を受けてる医者が
保険屋のご都合に則って診断して言って来る様だし
保険屋の人間の給料の良さも納得
他人の権利を侵害しまくって金払わないんだもの
>>81 大変な目に遭ったようで・・・
でも打ち切りって簡単に言うが、どういうタイミングでするか知ってる?
示談屋まがいの代理店は(゚д゚)マズーだが、賠償行為自体が違法、不当なものばかりなら
金融庁が何らかの指導するよ。
保険会社から政治家に献金してるから違法も許されてる!!って考えるならご自由にして下さい。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 02:08:16 ID:Xtro5OIB0
>>82 せめてそのタイミングを説明しないとあおり荒らしとしか思えんが。
説明が足りんよ。
>83
スマソ・・・orz
ちょっと意地の悪い文章だな、吊ってくるわ
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 02:41:48 ID:Xtro5OIB0
対保険屋のために病院への毎月の支払い金額も押さえておかないと
いかんな。
保険屋直接支払いの場合、どうするのが一番楽に把握できるかな?
俺様用栞
--- これ以後から読むことにする ---
↓
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 12:34:54 ID:Houf7K4gO
>>81 被害者づらしてんじゃねーよ
確かに事故起こしたほうが悪いが加害者だって検察に行ったり色々大変なんだよ
ホント頭の弱い奴が多すぎ、まあ春休みだからしょうがないか
加害者・被害者どちらの立場になっても嫌な思いをするのが事故だから仕方ないよな。
事故で幸せな気持ちになれるのは、893かDQNぐらい。
>>87 前スレ895&924とその一味乙
お前みたいな奴は早く死ね
お前みたいなDQNに事故起こされると被害者だって検察に呼ばれるんだよ
だいたい事故の加害者は低脳低学歴と相場が決まってる。お前もそうだろ
携帯からご苦労だな。早く死ね
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 13:45:36 ID:Houf7K4gO
>>89 あ〜あ、これだから勘違い君には困るよ
お前が早く死ねよ、お前の家族も含めてな
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 14:05:49 ID:q41u+v6M0
右折ラインがある交差点で右折待ちをしていました。
夜なので対向が眩しいと思いスモールにしていました。
そして直進車のでっかいトラックにサイドミラー右を吹っ飛ばされました。
トラックのうんちゃんはスモールにしてた俺が悪いといいます。
僕の保険を使わなければならないのでしょうか?等級が下がるのがいやなのですが。
ちなみに対向ラインにサイドミラーがはみ出していた訳ではありません。
>>92 相手方いわく、スモールにしなさいなんていう法律はない。
全額は補償できないといわれました。
相手の免許証のコピーと連絡先は聞いてありますが、
いかにもコワそうな兄ちゃんなのでガクブルです。
ありがとうございました。
>>93 ライトがついてなければ何にでもぶつけるのか?って言ってやればいい。
95 :
91:2005/03/22(火) 14:19:57 ID:q41u+v6M0
なんか、「ゴルァゴルァ、スモールしかつけてない、あんたが悪いんだよ!」
と一点張りです。こっちが年下なのでなめられているんだと思いますが。
あー、せっかくバイトしてかったノート。1000キロしか走ってないのに。
この状況じゃ、整備不良で走れないので自費で直そうかと思い始めました。
>>93 「んじゃ、センターラインを割ってイイって書いてあるか?」と聞き返したまへ
その前に、「道路交通法」「道路交通法施行令」でぐぐっとくと吉。
法第52条の2 車両等が、夜間(前項後段の場合を含む。)、他の車両等と行き違う場合
又は他の車両等の直後を進行する場合において、他の車両等の交通を妨げ
るおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、
灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。
施行令第20条 法第52条第2項の規定による灯火の操作は、次の各号に掲げる区分に従い、
それぞれ当該各号に定める方法によつて行うものとする。
1.車両の保安基準に関する規定に定める走行用前照灯で光度が1万カンデラを超えるもの
をつけ、車両の保安基準に関する規定に定めるすれ違い用前照灯又は前部霧灯を備える自動車
すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかをつけて走行用前照灯を消すこと。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 14:24:59 ID:1TrbUVqp0
右折で、停止中だったら、相手のほうが悪いでしょ。
警察通して、保険屋で・・・
あとは、相手の運送会社?(勤め先)へ・・・
>>96 補記。
自動車用前照灯の光度基準…
・2灯式:主走行ビーム15000カンデラ以上
・4灯式:主走行ビーム12000カンデラ以上
・最高光度合計:225000カンデラ以内
…ってワケで、間違いなく「光度が1万カンデラを超えるもの」を付けている>ノート
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 14:31:54 ID:1TrbUVqp0
>>96 要は、車検対応のバルブでロービームであれば、つけてればいいんでしょ。
バルブの寿命は、スイッチを入れるときに、一番負荷がかかるから
スイッチ入れたり、切ったりを頻繁に(信号待ちごととか)しすぎると
短くなるみたい。
なので、「出発→目的地到着」まではつけっぱなしだわ わたし。
診断書出すから一緒に警察に逝こうと言え
職業ドライバー&使用者は人身事故が何よりも怖いからね。
ただ、間違っても人身にされたくなかったら修理費払え(゚Д゚#)
ってのはダメ、相手から「修理費払うから・・・」って言わせるのがポイントね
あと「ミラーくらいで鞭打ちになるか!!」って言うだろうが、全く予想してない状態で
ぶつけられたから痛む、不満なら医師の診断書を否定してくれと言えばおk。
>>99 「他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは」ココが肝。
俺の経験則だが、法的にこちらの主張が正しく根拠を提示しても
気性の荒い奴は認めずに怒鳴り散らすし、嘘付くこともありうる。
例えば対向車がライトも付けずに右折してきて自分は一生懸命避けたんだ!!
相手は右折&信号待ちでライトを消してて危ないと思ったが・・・なんて平気言うやつもいる。
目撃者がいないなら、理詰めで行くのはほどほどにね。
今回は「スモールが点いてた」って、相手が立証してくれてるじゃないか(w
「ゴルァゴルァ、スモールしかつけてない、あんたが悪いんだよ!」
相手同意の上で録音するなり、文章に残させるなり…ナンとでも料理できる罠。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 14:44:18 ID:tMTxovtbO
>>95 俺は法律的な話や民事の話(過失割合うんぬん)は分からないが、
とりあえず相手がDQNっぽいならK札に事故の届けを出しとけ。
そして自分のところの保険屋に報告&相談。たとえ自分の保険を
使わないで済む場合であっても、相談には乗ってくれるから。
相手側はどうせ会社のトラックだから傷なんか付いても平気で
お構いなし。恐らくトラック側の傷は直すつもりなんかないだろう。
ってことは、今後こちらが何を言ってもシラを切ってとぼける
可能性も考えられる。あるいは事実をねじ曲げる可能性もな・・・・。
なに…警察に届けてないの?
そりゃ厄介だが自業自得だな。
>>105 届出については言及してないが、出してなさそうな雰囲気・・・
91タソが右折してきた事にされる悪寒
107 :
104:2005/03/22(火) 14:54:05 ID:tMTxovtbO
>>95 それから、相手が話に応じないDQNならその雇い主もDQNで、開き直ったり
事実をねじ曲げたり無かったことにしようとする可能性がある。
そういう場合は相手の業界の上部団体(トラック運送業なら、
○○県トラック協会など)に話を持ち込むのも一つの手段。
いま運送業は極めて厳しい状態だから、そういうもめ事や事故を
一番恐れているしな。噂が立つだけでも仕事の受注に影響が出る。
>>107 上に持ち込んだら、バットエンドになる可能性が大だと思う。
妥協点を見出せずに徹底抗戦かな。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 15:02:39 ID:tMTxovtbO
・・・・ところで
>>95はK札への届出と保険屋への報告は済ませてるの?
(相談者不在の相談スレw)
>>95 サイドミラー交換2万ちょっと位?
その位の事をケチるとは…最悪な相手ですね
皆さんの言うとおり今からでも警察に行ってきた方がいい
トラックにも傷が残ってるだろうしそこまでしらを切ることは無いだろう
113 :
95:2005/03/22(火) 15:21:43 ID:q41u+v6M0
おそくなってすいません。
セールス氏(保険の斡旋もしてくれた)に電話してみました。
4万弱かかるみたいです。
>>110 札には届けてないです。
おかえりw
君のために色んな方法を用意したからすきなので交渉というかプレッシャー掛けてくれ
115 :
95:2005/03/22(火) 15:28:53 ID:q41u+v6M0
個人的にはぶつけられた相手が美人双子とかならよかったんですが…
事故した時に、
「わかるとおもうけど、こういう仕事だからなかなか携帯出れないから」
とかいわれてまつ( ´Д⊂ヽ
>>108 上に行っていくのはなぜBADエンドなんでしょうか?
>>115 上の組織にチクル→クビになったDQN逆ギレ→失う物のないDQNを止める物は何もない。
117 :
104:2005/03/22(火) 15:38:15 ID:tMTxovtbO
>>116 ああ、たしかにそれはあり得る・・・・相手が真性DQNだと
118 :
95:2005/03/22(火) 15:38:35 ID:q41u+v6M0
今日連絡が取れなかったら自費で直します。
片耳がトンでしまった愛車をみるのはいたたまれない。
助言して頂いた皆様ありがとうございました。
組合「95から苦情が来たけど本当?本当なら処罰するよ?」
ケース1
相手「はい、ごめんなさい。修理費払いたくなかったんでつい・・・」
組合「すぐに払えよ(゚Д゚#)」
ケース2
相手「とんでもない!相手が右折で突撃してきて嘘ばかりついてるんですよ」
組合「そりゃ酷い!」
嘘付いたら相手はもう引けない。
4万くらいで揉めるのもしゃくだし払ってしまうか、という選択肢は消える。
120 :
104:2005/03/22(火) 15:42:14 ID:tMTxovtbO
>>118 まぁ、ここの色々なカキコを参考にして保険屋ともよく相談してみ。
愛車、早く直るといいね。
>>95 相手の言い訳は「居留守使いまーす」っていう宣言にしか取れないんだが・・・
留守電に首も痛むから警察に行きましょう。
詳細はそこで話しましょうねって入れとけば慌てて掛かってくる希ガス
過失相殺100:0で相手が全額修理費用を支払うことになっています。
修理をしないでお金をもらおうと思っています。
そこで質問です。
修理をした場合3〜7日かかるのですが修理をしなくても
その日数分の代車料金は貰えるのでしょうか?
乗ってる実績がないのに払うわけなかろう
「必要な費用だ」と言っても、領収書がないものに払うか?
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 16:14:11 ID:eu5KYgUM0
どんなに小さい事故でも、かならず警察呼んで事故証明貰うのは常識
物損事故は、相手も非を認めお互いで納得しているのなら、最寄の警察署に二人で出向き
事故証明を作る方法もある←事故現場から離れるから、注意は必要
>>122 あくまでも損害に対する賠償だから、その辺をしっかり考えれば出ないってことはわかると思う。
実損填補が原則
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 17:30:39 ID:/oWAApdm0
ここの趣旨とは反するかもしれんが、聞いてくれ。
事故を起こして8:2で俺に過失があるんだが、
相手が2割が気に食わんらしく、俺に直に電話して
2割負担しろと言ってきた。実質100:0にしろ
という事だよね。
もちろん保険屋に話したが、どうなることやら。
相手側は弁護士をたてるとか言ってたが、普通
8:2確定してんだから8:2になるんじゃない?
相手土建屋らしくてむちゃくちゃいってきますわ。
>>127 確定ってのは裁判官しかできないのよ
話し合いの途中に確定というのは無い
一方的に言ってるだけのこと
現に相手は10:0を要求してるわけだし
損害賠償は民事なので責任が100%でなくても100%の
補償をすることはママあること
話し合いはあくまで話し合いでしかない
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 17:44:51 ID:MrrtdMch0
80:20は100:0にはならないし、裁判になっても80:20のままか
変わっても90:10だろうから2割負担は無視して良い
優秀な弁護士立てられても2割負担させられる事は無いが、保険屋が出した
被害額よりも被害額が引き上げられるので実質2割増しくらいにはなる場合
もある。但しこの場合は保険会社が出す分が引き上げられるだけなので
任意保険に入っている加害者が自腹で負担する必要はない
>>127 状況次第だけど、本来8:2の事故を10:0にするのは相当な過失がないと無理でしょう
とりあえず保険屋に全てまかせて 安易な口約束はしないことだね
よかったじゃん、
基地外みたいな相手じゃなくて弁護士が窓口になって。
「藻前の要求は過剰要求なんだよ、このスカポンが!!」
って事を弁護士が相手に教えてくれるしね。
>>127 よくある話。
加害者であることには変わりないんで、その辺の礼儀をわきまえつつ、
上記レスを参考に賠償責任以上のことは出来ませんでオケ。
交渉段階としては終盤ぽいな。(段階ね、時間じゃないよ)
相手も必死だ、ヘソ曲げさせないように頑張れ。
133 :
127:2005/03/22(火) 18:08:28 ID:/oWAApdm0
みんなサンクス。
なんか相手が俺が事故ったときに言った事を自分に
有利に解釈して保険屋に話してるらしい。
俺が当てたのは確かだったんで、最初にぶつけたときにすいませんて
平謝りしたのね。
したらその謝ったのを俺の過失100%と受け取ったらしくて。
でもみなさんのおかげで大丈夫そうというのがわかったので
がんばりますわ。
>>132 へそ曲げさせないようにというか相手が最初からケンカ腰で話をしてくるもんで
俺も途中からぶち切れぎみに話をしてしまった、、、、
もしまた電話掛かってきたら落ち着いて対処できるようがんばるよ。
>>133 基本は「俺に言っても分からん、自己負担の意思はない。」でガンガレ
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 20:21:42 ID:MzSSGUQt0
質問があるのですが
ご指導願います。実は先日8対2の事故があり当方被害者側です、その事故は
人身事故でして現在鞭打ち症で通院、加療中です、先日お医者様より今月いっぱいで
治療を終えようとの話になり私もどういしました。そこでなのですが相手方の保険会社
からは大体おいくらくらいいただけるのでしょうか?完治日数は67日、通院日数は45日
になります、私、ネット初心者なものでうまく調べられないのです、申し訳ありませんが皆様
お力をおかしください、よろしくお願いします。
全額
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 20:31:52 ID:eu5KYgUM0
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 20:55:00 ID:MzSSGUQt0
搭乗者障害について質問したいのですが、当方母親の名義で任意保険がかけられている
車が修理中で修理工場より出されていた代車を運転中ぶつけられました、
この場合搭乗者障害は被保険者の同住所家族である私、及び
同乗していた私の知人に対しておりるのでしょうか?
お願いいたします。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 21:09:22 ID:1TrbUVqp0
代車は、所有者以外が運転することを考慮してるから、
まさか任意に入ってない代車ってのはないだろうから
代車の保険を使えば(契約内容にもよるけど)、出るんじゃないかな。
あとは、自分の所有する車の保険に、他者所有の車に対しても保険適用する
ようなの(これも契約内容による)があれば、それも使える
まあ、どちらかひとつをつかえば、大抵は・・・(でも、契約内容をよくチェックしてね。)
代車は、所有者が別だから(自分でない)、その後の保険料が上がってしまったり
その他処理に関して、代車の持ち主に迷惑をかけてしまったりするしね。
修理工場との関係にもよるけど、
修理工場に迷惑をかけないようにするなら、自分のほうの保険だね。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 21:29:20 ID:MzSSGUQt0
アドバイスありがとうございます。
他車運転特約がついておりましたので保険屋さんにお話してみたいとおもいます。
他車運転は相手への賠償のみが原則。
条件によっては借りてる車の修理も出来るがね。
搭乗者傷害保険は他車に移らない。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 22:01:00 ID:PkN3+RFV0
みんな
>>67の同意書、自分が送りつけられたらどうする?
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/22(火) 22:02:18 ID:bXANm2sm0
>>135 治療打ち切りと言われるのは自賠責保険から出る上限の120万円に
近づいたから
今までの治療は自賠責から出るから保険会社は痛くも痒くもない
『まだ痛みがあるから治療を続けます!』と言って堂々と通院続けなさい
完治するまで通院を続ける事
普通は保険会社から打ち切りと言われるんだけど、保険会社から医者に
圧力でもかかったんじゃないかな?弱い医者だな。病院も変えたほうが良い
(´-`).。oO(症状固定って言葉知らないんだろうな)
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 00:35:36 ID:TUoz6BOo0
>>67 おれならこうするかな。
-----------------------------------------------------------------------
同意書
保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
記
1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
照会【あるいは面談し **削除】、回答を受けること。
[ 但し、医師面談の際は必ず患者の同席を必須とすること。 **追加]
【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】
3.患者に関する診断書、診療報酬明細書、貴社の求める文書の作成、発行を
求め、受領すること。
[ 4.本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手した患者の個人情報は、
貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものとすること。 **追加]
以上
なんて、無価値なレスだ・・・
なんか昨日から色んな板で同意書の議論が続いてるね・・・
>>142 拒否するよ。向こうの保険屋にすぐに電話入れる
1,2ともに全く必要のないこと、事実を歪曲されるおそれ有り
保険屋は診断書と診療報酬明細書を受け取って、その分支払うだけ
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 00:57:32 ID:TUoz6BOo0
>>148 診断書と診療報酬明細書は自分で取って保険屋に送りつけるの?
面倒じゃん。
診断書と診療報酬明細書のみ許可した同意書を送って保険屋に支払わせたら
いいんじゃないか?
>>123 回答ありがとうございます。
やっぱりダメなのか。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 01:38:27 ID:TUoz6BOo0
>>148 それと1.のうちの、情報の照会は認めてもいいんなじゃないか?
担当である以上、被害者の状態を大まかでも治療先から確認できないと
ほとんど子供の使いになってしまうし。
そこまで隠すとなると痛い腹を探られるんじゃないか?
>>151 こんな同意書にサインさせようとしてるのだから、医者に圧力かける可能性が否定できません
医者との接点を持たないためにも1,2は認めないほうが良いかと考えました
まあ条件付ければ1,2ともに認めても良いかと思います
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 02:03:33 ID:TUoz6BOo0
>同意書出して打ち切りってのは一部の結果論。
>効果の無い治療を延々と続けてる医師が普通に戻るだけ。
>医師会にプレッシャー与えれるほどのパワーは無い。
よそで拾ってきた。
非常に軽い質問ですみません。
近所のお店の駐車場にて、ぴったり車止めまでバックして駐車しようとしたところ、
車止めの奥にプラスチックでできたなにか食品のケースのようなものが重ねてあり、
車の後部と壁でそれをはさむ形になり、バンパーが割れてしまいました。
このケースはお店が使っているもので、置き場がなくここに置いたと思われます。
この場合、責任の所在はどこにあるのでしょうか?
例えば修理代を全額or一部店に請求できるのでしょうか?
よろしくお願いします。
・・・
お店の駐車場はお店の土地を善意で使わしてくれてるよね。
それに突然ケースが降ってきたワケでもないよね。
君の要求が通るなら、お店の駐車場に停めてる従業員の車にアタックしても修理費もらえる事になるね。
あとケースの弁償はしないのかな?
158 :
155:2005/03/23(水) 02:44:47 ID:I6o2N9Sl0
なるほど。おっしゃる通りですね。
ただ私がひっかかるのは、
「さあここにどうぞ!」と駐車場を用意してあるのに、
その通りに停めたらぶつかってしまうトラップが用意されていたという点です。
例えるならば、
車止めに店側が人為的不注意で釘のようなものを放置し、
そこに停めた客の車がパンクした場合。
やはり完全に停める側の責任になりますか?
ちなみにケースは硬いプラスチックでとても強かったようで、何事もなかったです。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 03:09:01 ID:2ERMqFCS0
よく見なよ・・・・鬱死
非常に軽い質問ですみません。
近所のお店の駐車場にて、ぴったり車止めまでバックして駐車しようとしたところ、
車止めの奥に、そのお店のアルバイト従業員らしき若い男性がすわっており、
車の後部と壁でそれをはさむ形になり、バンパーが割れてしまいました。
この従業員はお店が雇用しているもので、休憩スペースがなくここにたむろしていた思われます。
この場合、責任の所在はどこにあるのでしょうか?
例えば修理代を全額or一部店に請求できるのでしょうか?
よろしくお願いします。
161 :
155:2005/03/23(水) 03:29:08 ID:I6o2N9Sl0
>>160 なるほど!よくわかりました。
スレ汚しすみませんでした。
>>160 オマエは後方確認もしないのか?
アルバイトにしっかり保証しろ
>>162 オマエは5つ前のレスすら確認しないのか?
>>158 そんな貴方には駐車する際には車を降りて
車止めを確認することをお勧めします。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 05:53:27 ID:JF3tTFjZ0
まず、そういった駐車場では
駐車場で起きたいかなる損害に関しても当店は責任を持ちません
というような内容の看板が出てるはず。
店にケースが置かれていたという事を伝えれば謝罪、今後この
ようなことが起きないように対応くらいはしてくれるかもしれんが
後方不注意で弁償はしてくれない可能性大。
輪留めで見えなかったとしても輪留めより大きいケースだろうから
見えないことはないと思う。
まあ大手のちゃんとしたスーパーなんかなら弁償も視野に入れて
いろいろ対策取ってくれると思うが、小さいとこなら弁償はしてくれないだろうな。
あと一つの極端な事例としてスーパーの金網に車で突っ込んで
ここに金網を張ってるのがぶつかった原因だ!なんて言ってた
ババ(ryがいたなぁ。もちろん車の弁償なぞされず、店側の金網の
修理費用をババ(ryが請求されたと。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 08:16:31 ID:2ERMqFCS0
比較的近所のコンビニで、まあたまにしか行かないところだったんだけど、
(3ヶ月に1回)
駐車スペースに前から突っ込んで、車止めで止まろうとしたら、
ガリって・・・
俺の車は、車高下げてないし、今まで一度も、バンパー底面をこすったこと
なかった。(以前に同じところに、同じように駐車したときもそういうことはなかった。)
あわてて、外に出てみたら、路面がくぼんでて(地盤が痩せる?)、
ちょうどそこに、前輪がきたときに、縁石との接触が起こるくらいの高さに
なってしまうみたいだった。
帰宅してすぐに、コンビニのホームページから、クレーム(駐車場の修繕依頼)をした。
1ヶ月以上過ぎて行ってみたら、くぼみ直ってた。
クレーム内容は、「自分の車のほうは、仕方ないので、ほかの車もこすっているようなので、舗装してほしい」という旨。
ほんとは、直して欲しい気持ちあったけど、まあこすっただけだったしね。
近頃、最悪女の相談ばかりで萎えますね
まぁ距離あたり男の2倍の事故を起こすということになってるから仕方ないんだろうけど
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 10:34:13 ID:SWMYNn700
141
>搭乗者傷害保険は他車に移らない。
まじすか?人身障害もそうなんすか?
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 11:09:16 ID:SWMYNn700
TELしてきいたら他車、自車運転してても保障は一緒だっていってた
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 11:42:32 ID:i3LrFy8WO
先日、人身事故を起こしてしまい加害者は私です。
それでまだ被害者に謝罪しに行っていないのですがもし謝罪に行かないと不味いことはありますか?
宜しくお願いします
>>171 金さえ払えば解決
謝罪は必要ないというのが公的なものだな
人間的には違うしこじれたくなければそれなりに
18歳超えていれば解るだろ
173 :
155:2005/03/23(水) 11:55:08 ID:LSr2E/040
>>164-166様
的確なアドバイス、事例の報告ありがとうございました。
たいへん勉強になりました。
今までバック駐車の際には、
人や車がこないかと左右後方にばかり注意が向いてしまい、
駐車場が空いているんだから車止めの後ろについては何もないだろうと
過信してしまっていました。
以後気をつけます。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 12:12:28 ID:i3LrFy8WO
>>172 有難うございます
常識から言って謝罪しないといけないのは分かるんですが、相手が当たり屋で非常に怖いかたで事故直後に殴られました
警察に言おうと思いましたが後ろだてにヤクザがついてるみたいで
謝罪に行かないと行政、刑事処分が厳しくなると言われたんですが
>155
目標の駐車スペースを少し素通りしてからバックしますよね?
普通、素通りするときに目視するもんです(--
あと駐車しているクルマに子供が乗っていて不意にドアを開ける
可能性もあります。
とりあえず"見えなかった"と主張してお店に文句を言ってみてはどうでしょうか?
>162
ノシ ミI ←補償
176 :
155:2005/03/23(水) 12:38:39 ID:LSr2E/040
>>175様
そうですね。私の目視が十分でなかったようです。
皆様のおかげで、
自分が注意していれば避けられたこととわかったため、
お店には、166様のように、
そのようなぶつかりやすい場所に物を置かないでくださいとだけ
お願いしておこうと思います。
>>174 事故は仕方ないが、殴られる謂れは無い。
現場検証に来た警察に殴られた事を報告し、傷害罪で訴えれば事故過失と
相殺になったかも・・・・
>>171 一般論だと相手がいかにもヤク(ryとかじゃない限り謝罪は行くべき
自分がぶつけられた時の事を少し考えてみてはどうでしょう?
人身事故なら相手に謝りに行き相手に好感を持たせる事が出来れば
刑事が軽くなったりしますし民事でも話が楽に進むかと
謝りにこない→頭にきた→厳罰を望む=刑事が重くなる→民事訴訟とかって事になるとお先真っ暗です
まぁ、過失が50:50とかなら謝らなくてもいいでしょうけど。あなたが悪いなら人間の常識として謝りに行くべきです。
>>177 >傷害罪で訴えれば事故過失と 相殺になったかも・・・・
そんな訳な・・・・(ry
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 13:21:05 ID:SWMYNn700
りにこない→頭にきた→厳罰を望む=刑事が重くなる→民事訴訟とかって事になるとお先真っ暗です
刑事は大してかわらないらしい
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 13:22:10 ID:SWMYNn700
りにこない→頭にきた→厳罰を望む=刑事が重くなる→民事訴訟とかって事になるとお先真っ暗です
刑事は大してかわらないらしい
鞭打ち程度(全治三週間くらい)
普通→起訴猶予
厳罰望む→罰金20〜50万
骨折(全治一ヶ月)
普通→罰金30〜50万
厳罰望む→40〜50万
罪を軽くしてあげて→起訴猶予
とか変わったりするよ
示談してるかしてないかでも変わって来るし
まぁ10万か20万の差なんかたいした事無いって人は変わらないっちゃぁ〜変わらないかもね
>>181 車から降りてきて殴りつける元気があるんだから骨折はまずないし、当り屋なんだから、厳罰を望んで大切な金蔓に余計な負担を
かけるような事はしない。
183 :
171:2005/03/23(水) 16:05:41 ID:8YgMSbEQ0
>>178 もちろん法的に相殺されることは無いが、こちらが相手の傷害罪を取り下げる替わりに、
相手が事故の責任(補償)をこちらに問わない・・・とかね。
これは相手が明らかに怪我をしていなくて、当たり屋と仮定した場合。
俺なら殴られた時点でラッキーとか思っちゃう。
傷害罪は親告罪じゃない罠
>俺なら殴られた時点でラッキーとか思っちゃう。
逆当たり屋かよw
追突事故の加害者です
相手が事故直後(20日昼)はケガもなさそうにピンピンしていたのですが、本日保険屋からケガがあったと連絡がきて人身にされそうです
できれば人身は避けたいのですがどこに相談すればいいでしょう 保険屋?それとも相手に直接?
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 17:18:35 ID:v6i2KIlo0
軽いムチ打ちで2日に1回のペースで通院して約1ヶ月経過
通院はいつまで続けてもいいのですか?
と言うか、保険屋に何と言えば長期通院を認めさせられますかね?
診断書は全治3週間です。
目標は3〜4ヶ月通院で慰謝料40〜50万円
物損の賠償が納得いかないので慰謝料で穴埋めしなければならない…
爺婆に交じってリハビリ通院するのも大変だ…
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 17:30:28 ID:v6i2KIlo0
>>185 保険屋には、物損事故でも相手の治療費は自賠責で見てくれるか確認する
相手には、治療費は保険で見てもらうから人身にしないでくれとお願いする
ただし、人身に切り替えないようにしてもらうには、相応の金を出す事
罰金20万以上+4点か6点なので、5万や10万では相手の怒りを買うだけ
30万以上出せば相手も考えるだろう
ちなみに事故直後はピンピンしてても3〜4日後に症状が出る事はよくある事
188 :
185:2005/03/23(水) 17:31:43 ID:zTqOX5zaO
なんか自分で言ってることメチャクチャだな・・・
とりあえず謝りにはいくべきですよね
やはり人身は避けられないでしょうか
>>185 治療費・慰謝料・休業補償など全て自腹で払えるなら、直接相手にお願いしてみれば。
>>186 むち打ちなら3.4ヶ月くらいなら何も言われない。
それを過ぎると、保険会社からお怪我の具合はどうでしょ〜うとの電話が・・・。
>>188 検査して終わりじゃなきゃ止めた方がいい。
189氏の言うように相手の請求を自分で対応・支払いしなきゃいかんし、
相手が欲を出せば収拾がつかなくなる。
相手にすれば「物損にしてやったから色つけろ」って気持ちだから
破綻するのは明らかかと・・・
191 :
185:2005/03/23(水) 17:53:29 ID:zTqOX5zaO
なるほど、ありがとうございます とても参考になります
とりあえず謝りには行って(当然ですが)、あとはおとなしくしていようかと思い始めました
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 19:28:40 ID:t+2eZGAk0
>>185 とりあえず保険屋に相談して人身にはして欲しくない事と
相手に自腹でいくらまで出せるかは連絡する
あとは保険屋と被害者で人身にしない事を条件に加害者から見舞金を
受け取って示談するという形でまとめてもらう。
もしムチ打ちが嘘かごく軽いものだったら30万円もチラ付かせれば
すぐに釣れるよ。20万でも釣られるかも。
何ヶ月も通院して慰謝料稼ぐ手間が省けるからな
30万で物損事故で済めば安いもの。罰金と点数考えろ
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 19:49:50 ID:dTtA3NC2O
会社の同僚は相手「頸椎捻挫全治二週間」、被害者調書は「厳罰は望みません」で示談済み。
これで業務上過失傷害で罰金30万+減点5になったよ。今年の話。
検事に去年から15日以上の診断は重くなったと言われたそうな。
過去の違反歴・事故歴などで大きく変わるんだよ
同じ違反でも過去に重大な違反をしていると、ものすごい重い罪もあるの
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 20:31:31 ID:dTtA3NC2O
その同僚、過去に事故や免停はなしで駐禁だかなんかで2点は引かれてたって言ってたな。だから今回の5点で免停になったんだけど、検事にはあと若い人の方が不起訴とか減刑になりやすい傾向があると言われたんだって。まじ?
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 20:37:34 ID:dTtA3NC2O
連スレごめん。
自分、2月の頭に9:1の事故の被害者になってまだ通院中なんだけど、これから保険屋と示談するにあたって最初はやっぱり日弁連基準の範囲で最高額を掲示するのが良いのでしょうか?
ちなみに事故後相手から謝罪や連絡が一度もない事も慰謝料増額の理由になりますか?
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 20:39:26 ID:dTtA3NC2O
↑スレじゃなくてレスね
>>196 >弁連基準の範囲で最高額を掲示するのが良いのでしょうか?
掲示する分には構わないと思うけどたた言うだけじゃ保険屋がゴネ始める
紛センor訴訟に持ち込む覚悟で言いまくるべし
>ちなみに事故後相手から謝罪や連絡が一度もない事も慰謝料増額の理由になりますか?
なるらしいが実際の所どうなんだろうか
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 21:27:55 ID:pMHQQqHH0
バイクと車の事故。
同レーンを走行中、前方にいた車がマクドナルドに入るため、
左折しようとしたところに、後方からきた20キロオーバーの
バイクが追突。
バイクは転倒したがドライバーの傷は打撲とかすり傷程度。
一応警察では人身事故扱いになってます。
この場合、車のドライバーの過失責任と行政処分は
どのぐらいになりますか?
>>199 左折しようとしてた車に単車が速度超過で追突したと言う事?
基本的に100:0でしょ
>193
>日弁連基準の範囲で最高額を掲示するのが良いのでしょうか?
皮算用ごくろうさんw
するだけ無駄だし放置プレイケテーイだな。
198氏じゃないが訴訟か紛セへ行くしかない。
>事故後相手から謝罪や連絡が一度もない事も慰謝料増額の理由になりますか?
ならない。謝罪が無い事は不法行為ではないから。
ただし逆は真。謝罪は慰謝料の減額根拠となる。
>199
基本的に過失無し。車両の保安部品や運行方法に問題が無ければだが。
つまりウインカーやらブレーキランプやら減速方法なんかの事だ。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 22:17:13 ID:pMHQQqHH0
>>200>>201 ありがとうございます。
バイクと車の事故だと、どんなにバイクに過失があっても
バイク40、車60だって聞いたんですが、過失責任なしで
いけますか。その場合、行政処分なしで点数減点とか
されないですか?
>>201 謝罪無しは慰謝料の増額事由になるはず
と言うか交通事故に限らず他の民事でも謝罪の有無とかは慰謝料算定の事由に含まれる
ただ保険屋任せが主流のこのご時世、現実的にはなかなか請求を許してはもらえないという事だけ
でも訴訟すれば少なからず認められるはず
確か判例上もたくさん認められてるはず(交通事故にまつわる判例ね)
>>202 >どんなにバイクに過失があっても バイク40、車60だって聞いたんですが
こんな事は絶対に無い
点数減点とかはどうだろ。車側が急ブレーキしたとかが特に無いなら何にも無いと思うが
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 22:33:14 ID:FG/MdxTT0
すいません。2時間ほど前事故起して、相談したいのですが
信号有りの十字路交差点でこちらUターンで、車体を斜め右くらいに
向けたあたりで。相手が直線から突っ込んできてぶつかったのですが
俺は黄色が終わりかけの時に前にいた右折車が曲がったので、こちらも(赤気味)
でUターンしたら、前の右折車とすれ違い様に前から突っ込んできました
その時の信号は相手が交差点に入るときは黄色と赤のぎりぎりのタイミング(相手は
ぎりぎり黄色と主張)、
こちらの車とぶつかる、10メートル前には赤の状態でした。
こちらはそれを見て止まったのですが、相手は止まりきらずぶつかってきました。
警察を呼んで、一応相手がこちらの修理はもってくれると言ったのですが
保険会社と話し合って何対何よるかで変わるとか曖昧なこと言ってくるのですが
こういう場合はこちらも保険使わないといけないのでしょうか?
こちらからすれば、もう赤になって右折組みが曲がっているところに
いきなり突っ込んできて、相手は「黄色で入った、直線優先」と言って
でも、俺の車の修理はうけもってくるととは言ってるのですが
何か腑に落ちません。俺も悪くなるのでしょうか・・・
>203
しつこいようだが、「増額」の理由にはならない。
法律と判例を勉強して出直せ。
重箱の隅をつつくようで心苦しいが「減点」とか言ってるし。出直しその2だな。
>202
そんなに気になって眠れないようなら免許試験場でも行って点数確認してこい。
>>205 なぜ?
故意、重過失、不合理な供述(虚偽等)とかは
増額の事由になるのに謝罪無し等不誠実な行動は増額の事由にあたらないの?教えて
ついでに判例も
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 22:52:09 ID:ArZ/ehLZ0
>>67 おれはこうする。
-----------------------------------------------------------------------
同意書
保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
することが同意の大前提であります。 **追加]
記
【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】
【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】
3.患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
求め、受領すること。
以上
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 22:52:42 ID:dTtA3NC2O
先程保険会社の担当者に聞いてみました。
謝罪の有無は当然交渉時の材料にすべきであると言ってました。それで増額があるかどうかはわからないが、実際上がる場合もあるしあくまでも交渉するからには言うべき事は言わなきゃだめだと。
>204
どうも勘違いが甚だしいようだが?
おまいの過失は4〜6割。修正入っても大して変わらん。
交差点内で停止できたかどうかは問題じゃない。
漏れの一方的な印象の話で申し訳ないが
確かに相手の方が過失=運転・運行方法に問題が多いように思えるが
おまいも過失は有るし、運転方法や判断基準に問題があると思うぞ。
ま、とはいえ事故ってのは不運の部分もあるが(持論)
大事に至らなかった事を幸運と思って、
自分の為だけじゃなく、周りの人=家族や友人の為にもこれからは安全運転でよろ。
謝罪無しは増額事由にあたるよ。
謝罪しない代わりに金で払うという意味だからね。補完作用って奴
専門弁護士曰く保険屋のアホな言動でさえ増額事由になるらしい。
>>205は保険屋サイドの人間で自分らに有利な判例しか見てないんじゃない?当たり前に考えて認められると考えるのが妥当だよ。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 23:03:49 ID:dTtA3NC2O
「謝罪は慰謝料減額根拠になる」
これって逆に言えば謝罪したら増額とも言えませんか?
頭悪いんで解りやすくよろしくです。
>>204 しね
なにが
>俺も悪くなるのでしょうか・・・
馬鹿じゃねーの
お前の方が過失大だろーが
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 23:08:41 ID:dTtA3NC2O
↑謝罪しなかったらでした。
俺、大学で法職課程に居て司法試験も何回か受けてるんだわ
でも
>>205が法律と判例を勉強して出直せ。って言うからで直してくるわ
。・゚・(ノД`)・゚・。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 23:11:57 ID:FG/MdxTT0
>>209 過失そんなにあるのですか
赤になるまでぎりぎりまで待って やっとUターンできると思ったのですが
もうUターンのタイミングが分かりません
交通量の多いところでは信号一巡に一台右折するのが当然なのでしょうか
知ったか
>>205が居なくなりました。ナムナム
保険屋サイドの言い分=正しい事じゃないからね。むしろ違法行為だらけ
保険板の交通事故スレでも議論されてるがな
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/23(水) 23:25:33 ID:dTtA3NC2O
結局、謝罪なしは立派な慰謝料増額事由として主張可能みたいですね。
>>216 UターンOKの交差点ってのがもちろん前提だろうけど
そんなにというより、どっちが悪いの水掛け論になった場合、あなたの方が黒に近いよ
Uターンのタイミングわかんないなら、Uターンしなければいいだけでしょ?
当然とか当然じゃないとか、そんなレベルの話じゃないと思う
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 00:58:39 ID:eu94KpVQ0
204
直進車の邪魔をしないようにすればいいだろ
免許返上しろ
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 01:09:21 ID:zJqeRwZ50
【事故日・時間帯】
夜7時くらい
【相手の車両等】
原付
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手は自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
あり・私の母 55歳1メートル飛ばされ、今も歩けず。骨折はなし。
【現場の状況】
青信号を渡ろうとした母に低速にて激突
【で、何を相談したいか?】
保険屋から2日たっても連絡無いので、こちらから警察署に聞いて電話したところ
自賠責しか保険に入ってない電話した時点ではまだ、自賠責保険やにもなんの
連絡もしていなかった。なので早く連絡してくださいといったら、おれも(34歳男)
親指骨折、打撲してるんだよ、忙しいんだから連絡してくるなと横暴な態度、
おたくの母親なんてたいしたことないんだろ?と捨て台詞。人引き飛ばしといて
この態度・・
悔しいので相手を反省させられるような交渉・もしくは訴え方を教えて欲しいです。
>>217 ありゃ議論というよりもヒステリーかとw
正味の話、謝らないから慰謝料増やせってのも微妙なもんだよ。
示談ごとだから幅があるが、通常の慰謝料に追加でよこせって言うのはあんまり賢くない。
>221
大変だね。
相手が自賠責しか入ってないなら担当者とか付かないから、保険会社からの連絡は無いよ。
ぜーんぶ自分か相手が処理しなきゃいけなくて、唯一の救いは怪我に関して120万円まで補償される事。
相手を懲らしめるには・・・
病院で診断書をなるたけ長く書いてもらう。
最初は全治一週間くらいしか書いてくれないだろうが、年でもあるから(失礼)とか言って
なんとか三週間の診断書をもらう。
それを警察に提出し、相手は対応も悪く酷い野郎です、思いっきり厳しく処分してやってくれ!!と
調書にサインしてくる。
あとは検察にこんな酷いやつで困ってます!!って上申書を出せば良くても罰金数十万と免停or免取
あと相手が連絡に出ないようであれば、職場にご訪問して治療費を請求するのも有効。
回収が目的じゃなく、プレッシャーを与えることが目的ね。
あとお母さんの怪我についてだが、
何がなんでも健康保険を使って治療すべき。
窓口では絶対に使えん!!って言うが、嘘なんで無視して第三者行為届けって書類を出せばおk。
自分の健康保険組合や市役所で用紙をもらえる。
で、あとはどこでもいいから保険会社に行って自賠責の請求書類を貰ってくる。
ちなみに保険会社は今回の事故と無関係だから怒鳴ったりしなように。
自賠責には内払い、仮払い制度って便利なもんがあるから有効利用してくれ。
あとは生保や傷害保険を探して請求するのもお忘れなく。
もし、家に車があれば人身傷害保険があるか確認してくれ。
あれば怪我に関しては心配なくなりまつ
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 08:29:52 ID:H2Ho1W8V0
>>221 相手の、 親指骨折、打撲 って 事故の状況から怪しいな。
>>222のような感じにして、交通刑務所に入ってもらうように、がんがれ
>>205を叩いてるのが多いけど、あまりいい加減な事を言うのはやめた方がいい。恥をかく相談者があわれ。
>>201にあるように、謝罪なしは増額にはならないが、謝罪により減額されることがあるってのが正しい。
9:1と過失割合は違えど、双方に過失がある事故で、一方に謝罪を強制する(しなければ不法行為とみなす)のはあまりに
不平等となる。
>>221 腹立たしい気持ちはわかるけど、過度の追い込みは逆に母親の負担となるで、最初から敵対意識をもってあたるのは良くない。
健康保険を使っての治療は微妙なところ。自由になる金が少ないなら
>>222の言うとおり、使った方がいいけど、
治療費ぐらい払えるというなら絶対に使わないで自由診療にした方がいい。保険診療の場合、あまり満足な治療は望めない。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 10:49:07 ID:EVApyG9R0
>>220 >>直進車の邪魔をしないようにすればいいだろ
黄色なら直進して突っ込んでもいいのですか
黄色は止まれってことですよ。
黄色から赤になる直前に私の前の車が右折して、流れからは右折組みがくると
予想できることだし
その右折車をかいくぐって、直進するのは無茶苦茶だ
保険会社から連絡があり、相手が7:3で悪いとなりましたが
納得できない。どうやって注意しても、そんな乱暴な方法でこられたら
防ぎようがない。9:1を訴えてる
どうやって防ぐの?Uターンするなってこと?
赤でもUターンできないなら、永遠にUターンはできません。
>>225 その相手の無茶苦茶さが過失7の根拠だよ。
残りの3は、逆に直進者が来るかもしれないって、予測を出来なかった204が反省すべき点。
反対車線にどのぐらい頭を出していたかわからないから何とも言えないけど、無謀な9:1を主張するより、8:2ぐらいの折衷案を出す
方が話はまとまりやすいと思う。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 11:54:35 ID:eZHChHbLO
>>225 過失割合うんぬんの話は別にしても、交差点内のUターンというのは
「誰しもが頻繁に行ったり遭遇したりしない」ゆえに、事故に繋がる
リスクが高いということは肝に
銘じて置いた方が良い。
事故に巻き込まれるリスクを努めて回避するような自衛的運転をね・・・。
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 12:07:03 ID:7QpvKTQbO
>>224 保険診療だとどうして、満足な治療がうけられないのでしょうか?不勉強なので教えてください。
>>225 >どうやって防ぐの?Uターンするなってこと?
赤でもUターンできないなら、永遠にUターンはできません。
そういうときは右左折を繰り返して
目的の進路に達するのがいいと思うけどな。
>>227 ずいぶんとピントのずれたことを・・・。気になる点があるなら、ハッキリ書かないと相談者の利益にならんよ。
>>229 保険診療だと、ガイドラインに沿った治療になってしまう為に、個々に応じた治療が受けられない場合が多い。
自由診療=医者のボッタクリと思っている人もいるけど、実際に治療内容を比べると内容が大きく違うことがわかる。
それに、保険料支出を抑える為に症状固着が比較的早いのも特徴。保険屋が健康保険を使わせたがるのもここにある。
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 13:36:33 ID:MAmEMgA6O
また保険屋の工作員
>>205が動き始めましたよ
保険板の事故スレで荒らしてたのもお前だな
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 13:45:03 ID:Q6AGRGAV0
>>221 >>224 には、保険を使わずに‥‥と書いてあるが、保険は使ったほうがいい。
相手が自賠責しか入ってなかったんでしょ?
自賠責は、ケガなら120万しか出ないからね。
自由診療にしていたら、120万なんてすぐ超える可能性もある。
>>223 原付と当たって骨折なしなら、120万なんて超えるわけないだろ。
事故当日に3〜5万、通院1回5000円として、3ヶ月通って慰謝料その他の費用を合わせても、まだまだ余裕がある。
なぜ、そこまでして自由診療を拒むのかわからない。
青信号直進なのに、「(赤無視するのが)見えてた」って理由で赤信号無視の車相手に過失が発生する位だからなぁ。。タマランネ、実際。
人を見下した書き方をする特徴があるから
2QjVE7ym0 =
>>205だと思うが
>>206に答えたら?
>>225 突っ込んだ相手からすれば
「黄色信号だったが止まれるタイミングではなかった。右折している車がまさか交差点内でUターンすると思わなかった」
と主張するだろうね。
7:3か8:2が妥当だろう。
「Uターンするな」というわけではないが前方不注意なのは確かだよ?
「黄色信号云々・・・」て思ってるみたいだけど235氏の言ってるとおり
青信号を直進中に赤信号無視の車と接触。信号無視のドライバーは死亡。
だが、青信号側にも過失が発生している世の中。
時差式信号とかだと自分の信号が「黄色」になったから相手も「黄色」になり直進してこないだろうと思ったら
実は相手信号は「青」でゴッチンとかもあるね。
>>225 いいから早く免許返上して来い。
おめーみたいのが存在すること自体、恐怖だよ。
>>236 いい加減な内容をあたかも真実のように書いてるのを見れば、205じゃなくともあきれるよ。
悪魔の証明をするつもりはないんで、205じゃないと言うのはこれで最後にするけど、大切なのは誰がレスしたかでなく、
どれが正しい内容なのかだと思う。
で、
>>206についてだけど、故意、銃過失、虚偽と謝罪を同列に考える事が間違ってる。
故意は事故を起こそうとして起こしているわけだから、追う責任は当然重くなる。銃過失もやはり故意ほどではないにしろ
責任は重い。虚偽については、その行為自体が違法であることを考えれば当然のこと。
それに対して、謝罪は精神的苦痛を填補する行為なので、上記のように慰謝料の減額を主張する要素となるものの、
増額要素とはなりえない。
仮に増額を認めたとしら、謝り方が気に入らないとか誠意が感じられないとか、根拠のない主張によって
賠償責任者が一方的な損失を被ることになる。
つまり追突死亡事故起こしといて被害者遺族側に誠意ある謝罪もせず保険屋任せで
突っぱねてれば良いと。そういう事ね。
それでいても慰謝料増額はありえないと
ふ〜んそんな判例ってあったけ?
>>205 あまりに保険屋と被害者側に有利な考えで、片手落ちな理論ですね
>>240 致し方なし
名誉毀損の民事訴訟なら謝罪広告の命令は出せても
一般の民事訴訟で土下座しなさいなんて判決は出ないだろ
金銭換算しかないわけで
人間の自由な行動に制限や命令を下すのは判事くらいしか
いないわけで
慰謝料増額云々というが基本的には被害者が慰謝料の
要求額を提示して訴訟するのだから
経緯として謝罪云々の問題が取り上げられても判事が
100万の慰謝料訴訟で加害者の謝罪が無いから150万とは言えないだろ
訴える方があらかじめ謝罪の無い部分を増額して150万訴訟しておき
謝罪の部分で判事の心証から150万になることもあり
145万となることも
客観的に充分な謝罪と責務を果たしていれば90万になることも
もしかして慰謝料に定額があると思ってるかも知れないが
判例予測の定額や基準ははあっても基本的にケースバイケース
あの…通りがかりの素人ですが…
慰謝料なんてものは謝罪の有無なんてものに関係無く、相場が大体決まってて、
被害者側が納得する謝罪があった場合に、その分が減額される"ことがある"のでは?
だから
「謝罪があれば減額」はあり得るが、
「謝罪が無いから増額」はあり得ないんだと思うが…
素人は黙ってろですか、そうですか。
次の方ドゾー↓
日本の裁判ではそういうのはないね
アメリカでは懲罰的な増額はあるけど
鼻っから訴訟の話だったはずだが
>>203の話をオウム返ししてどうするの?
>>241 と言うか裁判の判例等には拘束力があるともないとも言われるが
民事訴訟で謝罪無しの慰謝料も含め請求し認められてるなら示談においても請求して構わない事だし
またそれを鼻から認めてない保険屋に対しての話なら、被害者側から見れば慰謝料の増額が可能になるという意味で言ってもおかしくないと思うんだが
だれも請求額が100万なのにそれ以上裁判官が認める。とか
刑事で検察の求刑以上に罪を重くなるとか
誰もそんな馬鹿げた事問題にしてない罠
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/24(木) 22:00:38 ID:xBDqKTVD0
【事故日・時間帯】
2週間前、午後4時半
【相互の車両等の破損状況】
自分 右側後部座席
相手 前方左側のバンパー
【現場の状況】
中央線の無い道路が片側一車線の道路となる地点。
そこにマンションの駐車場入り口があり、入り口には一時停止の表示あり。
【で、何を相談したいか?】
相手の車が駐車場入り口の停止線を車一台分はみ出した状態で、道の真ん中に停車していました。
中央線の無い道路を走行してきた自分が、そのまま相手の車の前を通過しようとしたとき、
相手の車も発進してきて衝突しました。
相手の車は切り返しをしていたそうで、発進時に前方を確認していなかったそうです。
過失割合はどのくらいになるのでしょうか?
君20:相手80
>>245 >>3の過失相殺のリンク先 路外より右折進入車と直進車
基本は あなた 20:80 相手
だけど修正要素 右折進入車頭を出して待機 があるので30:70になるかも
まあ相手も前方不注意だから20:80でいけるとは思うけど
遅レスだが
>>204>>225 相手7ならありがたく思った方がいいんじゃねえ?
>>209さんの言う通りおまいさんの
過失は少なくても4、おそらくそれ以上だろ。おまいさんの書き込みを冷静に読んでみても、
その状況(黄色か赤のさかいくらい)なら信号に関してはグレイの部分が大きくなってしまう。
相手が明らかに赤信号なのにつっこんできた事を客観的に示せないなら、前の車が右折したのに
続いて、「対向車の確認無しに勝手に」Uターンして直進を妨げたとしか思えんのだけど、
>216のような発言をしてるようじゃ自分が悪いとは思ってないようだね。
恐らくだけど、青信号でも前の車は右折したタイミングじゃないかな?青なら225は前の
車について行ったんだろうか?対向を確認するよね。オレだったら>237のように「黄色
信号だが止まるタイミングでなかった」と言うね。ついでにこちらの確認無しに勝手に
直進路を塞いできたので避けられない。相手の方が過失が大きいとも言うだろうね。
他の民事なんかと同様で謝罪が無い事は不法行為として認定される場合があり
慰謝料等が払われる場合があると言うことでFA?
渦中の205です。が、2QjVE7ym0氏とは別人なんですね。
判例の件
福岡地裁H14.5.16判決において、
加害者側の謝罪拒否が慰謝料の斟酌において増額の理由となる、としてる。
ただし具体的な金額には触れておらず、虚偽報告やその他の行為と併せて増額の根拠としてる。
さてさて、こう書けば「やっぱり増額するじゃねーか嘘つきどあほう」といわれそうだが
この判決は「民事における謝罪拒否が慰謝料増額の根拠となると判示した極めて珍しい例」として
商業誌にも採り上げられている程なんだな。
ジコイチの判例は(横浜地裁のやつね)は、判示内容には謝罪の無い事と慰謝料との関係については触れられてませんね。
>210
補完作用の理解が間違ってますね。
証明不可能な財産的損害を慰謝料でカバーすることを慰謝料の補完作用って言います。
>212
242氏がとても上手に説明してくれてます。
>240
件のHPにも記載がありますが、任意加入(=損保任せ)は「誠意有り」との判断材料です。
>244
ハナっから訴訟の話、っつーのはよく分からんが
(196には>これから保険屋と示談するにあたって、とあるんだが?)
どんな理由にせよ「請求する」のは構わんさ。
自分でよく分からない、どうなんだろ、たぶん、はず、とかレスしておいて
やたら噛み付いてくる上に虚勢張ってる(>215)のはどういう訳なんだ?
ひょっとして頭弱い人?
244=FInOJlcj0じゃなかったらごめん。先に謝罪しておきます。
えと、とりあえず絡まれた分はレスしたつもりだけど漏れがあったら指摘よろ。
すべてにおいて
>謝罪が無い事は不法行為ではないから。
>ただし逆は真。謝罪は慰謝料の減額根拠となる。
広義にも狭義とれない断言的な事書いた
>>250あんたに問題があると思うが
他の民事なんかと同様で謝罪が無い事は不法行為として認定される場合があり
慰謝料等が払われる場合があると言うことでFA?
広義にも狭義ともとれない断言的な事書いた
いや、だから、断言とかそうじゃなくて。
丁寧に書くと「謝罪が無いという事は、新たな不法行為では無い」わけで。
謝罪の有無が問題なのは刑事。民事は問題じゃない。これがごく一般的な実務。
謝罪の無い事を理由に慰謝料を増やしたいと弁護士さんは頑張ってる。これも実務。
あまり報われて無くて結果に残せてないが。
あ、それと交通事故は「過失である」という大前提があるから
「他の民事と同様に」とか言っちゃまずいよ。何も分かって無いのがバレるから。
>>251 勝手に
>>215と一緒にしないでくれる?それにアンカーの付け方知らんのか?
と言うかこの話の論点は何?
>>244で言った様に例え示談だとしても慰謝料増額の手段として請求しても一向に構わないし
認められる可能性だって往々にしてあるだろう。って事で落ち着くでしょ?
あらゆる可能性のあるものだから大根切ってるみたいに大雑把でプログラム的な事ばかり言ってるよくないと
被害者の既得権まで踏みにじられる風潮が出来、一層加害者天国になるよって話なんじゃないの?
任意の示談代行とかに問題があるからこんな話になるんだと思うが
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 00:33:59 ID:Ze7+unjo0
軽症だろ?
保険屋にまかせきりでも大丈夫だってw
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 00:48:58 ID:vVyUcKAb0
赤信号停車で追突された。新車で買って半年もたってないのに・・・。orz
一応、怪我はなかったが念のため病院に行こうと思います。(むち打ちっていつ頃症状出るの?)
加害者は運送会社のトラックですが、保険には入ってるみたいです。
そこで質問なんですが、加害者側の保険会社からもらえるのは、治療費と
修理代だけでしょうか?保険会社からの電話ではそんな感じで言われたのですが、
新車の補償とかそういった感じのものはもらえませんか?
評価損分というものがあるみたいですが・・・。
また、これから気をつけることはどういったことでしょうか?
過失割合は0対100だと思うのですが。
これからの交渉方法がうまくいくか心配です。気をつけることを教えてください。
>>258 基本は治療費と修理代(代車費用含む)だけ。評価損分については請求しても難色を示すと思う
評価損を認めた判例はいくつかあるのでググるかテンプレ見てください
相手が非を認めていれば交渉自体はスムーズだと思います
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 01:48:29 ID:Ze7+unjo0
トラックの運ちゃんが、人身を簡単に認めるのかな?
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 02:06:19 ID:vVyUcKAb0
>>259-260 警察は一応物損事故で扱ってるが、病院の診断しだいで人身に変えることも
できる、と言ってました。
トラックの運転手が認めない場合どうなるんですか?
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 02:47:17 ID:Ze7+unjo0
変えてしまえば認めざるをえないけれども
今度は別のところで揉めるかも・・・
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 02:59:37 ID:vVyUcKAb0
>>262 こっちの非は0パーセントなのにもめたくないなぁ。
>>263 実は漏れもトラックの運ちゃんにカマ掘られた経験があるんだけど
物損(後ろのガラスが割れた)だけだったから それはそれはスムーズに進んだ
人身となるとちょっとややこしくなるので運ちゃんも難色示す可能性があるんだよね
でも治療費がかかったなら断固として請求すべし
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 07:10:40 ID:8ADoUhuH0
診断書を警察署に出せば人身事故に切り替わる
加害者が認めるとか認めないとかは関係なく人身として処理される
人身になると、罰金とか点数とか、その他行政処分が重なるので
車の運転を商売にしている人にはちょっと厳しい処罰が待っている
嘘のムチ打ちの為人身事故にされ、免許停止や取り消しになって失業
となったら、いくら何でも可哀想だろ
ごく軽い症状で誠意ある対応がされていれば物損事故のままにしてあげて
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 07:46:21 ID:tKlUQPxi0
10:0の被害者なんだが
代車を用意してくれっていったら1500ccのちっこいくるま。。。
(俺はサーフにのってる)
まあすぐなおるんならいいかなとおもったが
まだなおんねぇ・・・・
俺引越しに自分の車使おうと思ってたから
この車じゃ無理
大きいのにかえてっていうのはいうのはOK牧場?
>>266 引越しに使う日だけでも、でかいの(サーフ同等)を使いたいと言えばOK牧場。
でも、サーフの台車が1500って事は、かなり古いサーフだよね?
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 09:04:16 ID:tKlUQPxi0
いや・・・・
2000年製だけどこれがめちゃめちゃふるいというかどうかは・・・・
大体毎日車乗ってるから、すぐもってこいっていったら
ちっこいやつだった。
まあ普段は別に困らんのだが・・・・。
しかし相手の保険会社の対応が悪い・・担当は不在がちで連絡とれねえし・・・
どうなっとんだ・・・
>>268 2000年サーフの代車が1500ccって厳しいな。
それだったら、引越し限定でなくともいいと思う。小さくて人も荷物も詰めないって電話すべきだね。
担当が不在と言われ折り返しの電話もなかなか来ないようなら、レンタカーを自分で借りて、その額を請求するって言ってやればいい。
>>268 10:0の事案で相手損保負担で代車がでるなら
何も言わなくても普通は同等クラスの車を用意してくれるが
同等クラスの請求なら正当な主張だから
電話してみるべし
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 09:34:47 ID:tKlUQPxi0
ありがとう
アドバイス参考にさっき電話したら
すぐもってこさせます
っていってきた
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 13:35:56 ID:KznicGmD0
信号待ちしてたら追突された。
大した事故じゃなくて車も殆ど損傷なかったんやが、ちょっと通院した。
加害者は一応家まで挨拶に来て小さいけど菓子折りもくれた。
が、肝心の謝罪の言葉が無い。
その後も3回くらい会う機会があったが謝罪はなく、だんだん態度が横柄になる。
なんかムカつくんですけど、どうにかしてやれないもんでしょーか?
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 13:40:49 ID:Owz9Ay9fO
>>272 クルマの修理費や治療費の他に、ムカついた分を
何かの名目(慰謝料とか)で相手からブン取りたい
ということ?
謝罪の言葉って肝心か?
たいした問題じゃねーと思うが
( ゚д゚)、ペッ ホレ金だ
つI
276 :
272:2005/03/25(金) 13:54:53 ID:KznicGmD0
訴える名目があるなら「訴えるぞ」ぐらい言いたいところやが、
「訴えれば?」とか言われて返り討ち食らいたくない。
そもそも訴えれる立場にあるんでしょーか?
277 :
272:2005/03/25(金) 13:58:38 ID:KznicGmD0
>>274 いや〜、実際そーゆー目に会ったら腹立つと思うよ。
なんだかんだで結構時間取られてるからね。
何かこっちにも落ち度があったと言わんばかりの態度やし。
>>272 そんなに不満なら直接相手に文句言えよ。
君、いつもそんな態度なの?
少し一般常識身に付けた方がいいと思うよ、とかさ
>>276 示談をする際に、損害賠償+謝罪という条件にを出せばいいんじゃない?
280 :
272:2005/03/25(金) 14:16:27 ID:KznicGmD0
>>278 実は被害者はうちの妻なんよね。相手は50過ぎのおっさん。
完全に舐められてる感じやけど、奥ゆかしき妻は言い返せないと。
281 :
272:2005/03/25(金) 14:17:55 ID:KznicGmD0
>>279 示談しませんってことになるとどうなるんですか?
>>276-277 家まで菓子もってきて謝罪の意志を出してるんだよ
何を求めてるの?土下座?
普通は事故後は1回も合わないよ
だいたい加害者が賠償すると思ったら大間違いで
払わないし謝らないヨーって放って置いたっていいんだから
不満なら訴えれば?と
民事賠償判決でてから判決通り払えば良いんだから
たまにいるよな
追突の被害に遭う人間なんて五万といるのに
なぜか自分が世界で一番不幸な目に遭ってるみたいに勘違いしちゃう人間
事故直後に謝罪された場合
「謝ってすむ問題じゃない」
謝罪がない場合
「謝罪と賠償を要求するニダ」
事故後日に謝罪された場合
「そういうのは真っ先に言うべきことじゃないのか?誠意が感じられない」
ようは金が欲しいんだろ?金が
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 14:25:39 ID:Owz9Ay9fO
>>281 「ご迷惑をかけて申し訳ありませんでした」って言葉が欲しいだけなら、まず拒否する事はないだろうけど、
それは絶対に嫌だと言うなら紛争センターに持ち込み、それでもダメなら調停か裁判って流れになる。
相手の保険会社が入っているなら、今の気持ちを伝えれば加害者に謝るように言うだろうけど。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 15:01:37 ID:TqwoBNFD0
283
そう結局は金
でも謝罪の誠意で駅に土下座1日しとけといったら
金額によっては駅で土下座1日してもらったほうが誠意を感じる
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 15:02:13 ID:gskVK5N40
通院中なんですけど、薬だけもらって帰った時は通院1回として
数えていいの?
288 :
272:2005/03/25(金) 15:04:35 ID:KznicGmD0
何か説明不足だったみたいなんで顛末を書きます。
妻は信号待ち中に追突されたそうです。
相手は借り物の車だったそうで、事故扱いにしないで欲しいと頼まれ、
仕方なく連絡先だけ交換して別れた。このときは謝罪の言葉があったそうです。
数時間後に首の痛みが出て、車には11ヶ月の子供も乗せてた妻は不安になって病院へ。
診療費を請求すると翌日相手は家に来てくれることになったのですが、
場所が分からないと近所のコンビニに呼び出される羽目に。
仕方なく雨の中妻は出て行ったのですが、診療費¥11,347を「あ、ちょうどあった。」と
喜びながら、塗れた手で裸のお金を渡されたそうです。
(その時は車の持ち主も来ており、その方が菓子折りをくれました)
その後痛みが引かず2度通院するに至り、相手は保険を使うと言い出しました。
警察と実況検分などを行うことになり、事故後に会う機会があったというのはこのときです。
赤ちゃんを抱きながら現場まで行っても「面倒をお掛けして」の一言もなく、終始へらへらしてたそうです。
私も一度電話を取りましたが、「この度は奥様とお子様にご迷惑をお掛けして・・」等の言葉はなく、
私も違和感を持ちました。
そんな感じです。
悪い人ではないみたいなんですが、加害者としての自覚が全くないようなんです。
誰かに謝っちゃダメとか吹き込まれたんでしょうか?
理解に苦しみます。
289 :
272:2005/03/25(金) 15:05:51 ID:KznicGmD0
長文失礼しました。
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 15:08:54 ID:TqwoBNFD0
世の中には保険すらかけてないやつもいるし、ばっくれるやつもいる
謝罪の言葉がほしいなら保険やに加害者から謝罪がない
謝罪を示談の条件にするといっとけ
自分の保険も使っとけよ
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 15:22:51 ID:MNr1Am3qO
次から次に新情報を追加してくる奴ってDQNだよな。
ウゼーわマジで。
>>287 診察や治療を受けてないなら数えない。
>>288 なんて言うか、レスから判断すると相手はまともな人に感じる。
普通なら、示談時に支払えばいい治療費も払ってくれてるし、菓子折りも持ってきてる。
もちろん事故を起こした加害者が悪いんだけど、何だかなぁって気が。
293 :
272:2005/03/25(金) 15:39:52 ID:KznicGmD0
>>291 説明が必要になってきたから追加しただけです。
つまらないことで他人の揚げ足とって
批判ばかりしてるとロクな人生歩めませんよ。
>>292 そうなんですよね。
物腰とかは柔和な感じで、だからこそ「あんた悪いと思ってんの?」とは言いづらい。
本当に無自覚なんかなぁ。。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 15:42:40 ID:7wgmo+Fv0
【お名前】
事故初体験学生
【事故日・時間帯】
3/25 午前2時頃
【相手の車両等】
両方とも普通車
【警察への届出の有無と処理】
届けはだしてません
【保険の加入状況】
相手の保険加入状況未確認 自分は自賠責と任意保険加入
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
自分の車がバンパー付近に大きめの傷
【現場の状況】
2車線の道を相手は左車線を走っており自分は右車線で相手とほぼ並んでいた状態
相手の前方200Mぐらいに路駐がいて相手はそれをよけようとしたのか
ウインカーもださずに自分のほうへ寄ってきたので
自分はあせりながらもブレーキ踏んでぎりぎりまで右に避けました。
ですがそれも間に合わずに軽くこすられる。
信号はなし
【で、何を相談したいか?】
相手も自分も学生で現場ではほぼ軽いパニック状態
時間も遅く少し急いでいたので携帯と相手の実家の電話番号と住所
免許証のコピーをひかえさせてもらって
相手と話し合い相手が修理に出すなら全額払うということお互いに納得
ということになったんですが本来こういう状況なら警察を呼ぶべきなのか
今後こういう状況になった場合にどういう風に対応すればいいのか
参考にしたいので教えてください。
>>272 結局君の社会適応力が無いんだよ
ちゃんと最初に謝罪してるんじゃないか
君は頻度ある謝罪が常識だと思い
加害者は当初非を詫びているので解決に向けた
努力にきちんと対処している
それ以上を望むなら訴訟しなさいよ
法的には謝らなくたって損害賠償だけすれば済むんだから
むしろ損害賠償すらしなくても済むし
それに対して法的制裁もない
そういう事例を考えればあなたのケースは幸せ
>>294 免許取るときどう習った?
事故を起こしたら届け出ると勉強しなかったか?
物損賠償は民事の話し合いだから勝手にどうぞというのが
常識だから本人同士の問題だから合意ならかまわないが
怪我が絡むと刑事事件だからな
後から怪我が発覚したらややこしいから自動車事故は物損でも届け出を
推奨している
商店街で歩行中にババぁとぶつかって買い物かごのタマゴが割れたのとは
レベルが違うんだよ
>>294 学生同士だし、被害も数万程度の物のようだから迷う気持ちはわかるけど、基本的には下の人が書いているように、警察に届け出を出した方がいい。
届出を出さない=無担保でお金を貸すのと一緒ぐらいの気持ちでいないと痛い目にあう場合もある。
軽い事故なら、110番する必要はないので一緒に最寄の警察に行けば済む。
今回はできるだけ早く修理屋に行き、見積もりをもらったらすぐ相手に連絡する。それで相手が渋るようなら、警察を入れる。
298 :
272:2005/03/25(金) 16:03:02 ID:KznicGmD0
>>295 やっぱそーゆーコトですね。
事故なんて本当アホらしいですね。お互いの嫌ぁな部分が浮き出てきて。
自分ならこうするだろうという態度を勝手に相手に期待して、
それが得られないと不満に思う。そんな自分にもまたまた不満。
事故は試練って聞いたことあるけど、ほんとそんな気分です。
299 :
294:2005/03/25(金) 16:03:27 ID:7wgmo+Fv0
>>296 たしかにそうですね。はっきりいって相手の車があたったとき
ほとんど衝撃がなくてちょっと車が揺れた程度の感じで
怪我の事とかはまったく気にしてませんでした。
これを経験に次からはそうします。
話変わりますけど傷の修理でカーコンビニ倶楽部っていくらぐらいかかるでしょうか?
買った店より近いのでそこで済むならそこで済ませたいのですが。
300 :
258:2005/03/25(金) 16:06:59 ID:etezPy030
>>265 面倒くさいんで、俺もいろいろ加害者に突っ込みたくはないんですけど。
ただ、その加害者ってのもぶつけた後車からすぐ降りてこないし、タバコは
ふかすし、一言も俺に話しかけてこないし(謝罪も無し)、なんと言うか
いい年こいたおっさんがへらへらしててちょっとむかついた。けど俺は超内気
なので何も言えず。ぶっちゃけそいつのことがどうなろうが知ったこっちゃない、
てのが本気だけど、まぁ病院の診察費と車の修理費と評価損をちゃんと保険会社
が払ってくれるんならそれでいいとは考えてますけど・・・。
>>299 早いだけで期待してるほど安くはないよ。おまけに腕の悪いところもある。
素直にディーラーか、板金屋に行ったほうがいい。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 16:34:46 ID:0Cv5R+320
>>272 悪いと思ってるから応対をしていると思う。
ただ悪いと意識することが自分にとってひどくつらいから、
その感覚を遮断しているんじゃないかと・・・。
心理学の世界の話になるけど。
詳しい人に相談してみたら。
人の感性は千差万別だから一方的な気持ちを押し付けることのないよう、
冷静に対応してください。
>>299 相手が払うと言ってるんだしディーラーに出した方がいいと思うよ。
ここなら出来が悪いときにはクレームも利くし、きちんとした仕事もするから。
>>294 >>299 補修は>303のとおり。
ただ、事故直後はパニックになっているから
相手が全額払うと約束したとしても
日が経つにつれて徐々に冷静さを取り戻して
この事故はあんたにも過失がある
などと言い出して
全額支払いを拒んできたらどーするんだ?
警察呼ばなかったせいで
警官が双方の損傷箇所の確認して無いから
損傷部位が相手に過失を認めさせるのに証拠とならない可能性有り。
保険使うにしても、事故証明が無いと
架空請求とみなして疑ってかかるから保険金がでないかもね。
小さい物損でも一応警察には届けようよ
お・ば・か・さ・ん
笑顔で対応→ヘラヘラしている
無表情で対応→ふて腐れている
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 20:25:24 ID:1C5q3oJg0
>>304 警察への届出は法的義務。だから呼ぶのは正しいんだけど・・・
警察官を呼んで、警察官が車の壊れを見たところで、それが損傷部位の確認、ということにはなりませんよ。
警察は、「○日の○時ころ、○○でこの人とこの人がこの車とこの車で事故を起こしました」という報告書を安全運転センターに送るだけ。
壊れた部位の証明はあくまで当人同士の話し合い。
だから、相手が「ここのキズは今回の事故と関係ない」とごねだしたら、警察は関係ないし、結局は・・・証明不可になっちゃうかもね。
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 21:24:06 ID:mbVydHeF0
>>306 実務経験のない机上の理論屋はだまってらっしゃいw
警察へ届けることでお互いに事故の状況をやや冷静に認識できる。
そうなるとごねることも少ない。
後になってごねる香具師は、本来そういう気質だということよりも
時間が経つにつれて記憶があいまいになり、自分の良い部分だけを思い出してしまい
結局自分を擁護するストーリーになってしまう。かならずしも悪意があるわけでもない。
警察へ届けるメリットとしては、こういった無形な効果によりスムーズに解決する点もあるんです。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 21:34:47 ID:9yinod+JO
どーでもいいがあんま被害者ズラするなってことだな
1番納得できないのは追突された奴の態度
自分のツキのなさも原因の一つなのにホントたちが悪い
309 :
306:2005/03/25(金) 22:06:26 ID:1C5q3oJg0
>>307 304には「警察官が傷の確認してないから〜云々」のくだりがあるだろうが。こういうのが「警察に届けたからあとは大丈夫」とか考えてる勘違い野郎を産むんだよ。
中にはいるんだよ、ウチに電話かけてきて「相手が示談内容通りに金払ってくれないから払うように言ってくれ」とかのたまう大バカ野郎が。
そんな民事になんかかかわれねーんだよ、こっちは。車のどこが壊れて修理代がいくらかかろうがこっちは知ったこっちゃない。示談や補償関係は相手との話し合い。
極端な話、線キズが1センチ付いた程度で「新車に買い換えろ」と横暴な要求したとしても、両当事者が納得してればそれで問題は全くない。あくまで相手との話し合い。
この中に警察の介入する余地などは全くないんだ。
以上のことは当然307はわかってることだろうし、俺も一般常識みたいなものだと思ってたけど、実際にはこういうことを知らない奴が結構いる。
つまり、俺の言いたいのは、「警察に届けるのはドライバーの義務。警察としては当然事故として受理はするし、人身や悪質物件事故なら犯罪として処理する。しかし、示談については全くノータッチ。それ以上のことは求めないで欲しい。」
ということを言いたいだけ。
>>306 物損の場合警察は、
どのように接触をしたからこんな損傷を受けた、などという
状況については不介入だけど
双方のどことどこが壊れた、という損傷箇所の確認はするぞ。
だから、事故の届出が無いと、
当該事故とは無関係ない破損箇所も当該事故によるものである、
と吹っかけられた場合、
又は、これはこの事故とは関係ない損傷だから直す義務は無い、など
後になって揉めるから
長期戦になるのよ。
×無関係ない
○関係ない
>>294に過失割合出そうという話にならないのは何故?
事故届けなんぞ大した問題じゃないでしょ。
保険使うか悩むくらいの金額行くかもよ?
相談するだけでも過失割合の話出るでしょ。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/25(金) 23:51:40 ID:7tvoLQTw0
横断歩道を青信号で渡っている自転車に対して横からぶつかってきた自動車。
自動車の運転手は自転車にも責任があると言っている。
自転車のスピードが速すぎたと主張。
こんなの認められるか?
314 :
306:2005/03/25(金) 23:54:41 ID:1C5q3oJg0
>>310 警察官が物損箇所の確認をしてもそれは証明書には載らない。
繰り返すが、事故証明はいつ、どこで、誰とだれが事故を起こした、というだけで、状況すら(例えば、Uターン中の事故、右直事故、スリップによる事故等)証明はしない。
なぜ310が、届出をしてあれば損傷箇所で揉めることはない、という誤解に陥っているのかが理解できない。
>>313 自転車から降り、横断歩道を押して渡ってたら100%責任無いだろうけどね・・・
>>313 相談したかったら、もっと詳しく書けよ
そんなことより神の手ゴールだ
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 00:33:51 ID:fRkQ8A180
|| ○糞スレ立てる奴は常に誰かの反応を待っている。構って欲しくてしょうがない。
|| ○複数回線で複数IDを使って自演をしているから要注意。
|| ○ウザイと思ったらとにかく放置。完全無視。脳内あぼーん。存在抹消。
|| ○糞スレにレスするやつも荒らし。ノセられてレスしたらその時点でお前も荒らし。
|| ○「糞スレウザイ」と書いた時点で糞スレを立てたのと同等とみなす。
|| 糞スレを無視するとは、あたかもそこに糞スレが存在しないかのように振る舞い
|| 糞スレに関する一切のレスをしないことを意味する。
|| ○それでも糞スレに我慢できないという人は
|| そもそも2ちゃんを使うのに向いていない。逝ってよし。 ∧ ∧
|| ○ここはお前たちの妄想を書き散らかす場所ではない。 \(`・ω・´) キホンダゾ!
|| そういうことは広告の裏にでも書いて一人で楽しんでろ。 ⊂ ⊂ |
>306
では警察は損傷箇所の確認をして、写真まで撮って、その結果をどうしてるのでしょうか?
検察に出してんじゃないの?
こんな損害でしたよって参考程度にさ。
追突って言ってもクリープ現象でコツンって奴からノーブレーキでガチコーンってのもあるでしょ。
同じ全治一週間でも傷が見えない程度なら被害者の詐病じゃねーの?って疑うだろうし、
トランクが消滅するような損害だと医者が適当に書いたんだなって判断できるしね。
処分を決める際に参考にしてる希ガス
まぁ警察立会いのもとで損害確認するから、普通の人間は誤魔化そうとしない罠
320 :
306:2005/03/26(土) 02:55:13 ID:GE7gY7KJ0
>>318 だから警察は事故証明が出るように書類を安全運転センターに送って終わり。
写真も書類と一緒に警察署で保管し、数年後に廃棄処分。
もちろん刑事事件として処理する場合は検察に送るけどね。物件なんかで写真撮影はあくまで参考として。実際にはなんにも使わない。
321 :
313:2005/03/26(土) 04:27:49 ID:um1VPpPP0
>>315 自転車にのったままだと過失割合が発生しますか?
青信号の横断歩道という安全地帯のはずのところでも?
>>316 要点をまとめ・整理して書いたつもりなのですが。
あとどの点を書けば良いですか?
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 04:49:03 ID:dC3xFUs90
【お名前】
父親なんだが・・・
【事故日・時間帯】
午前0時30分頃
【相手の車両等】
普通車
【怪我の有無と程度】
右足開放骨折・要入院2ヶ月程度とのこと
【現場の状況】
酒を飲んで徒歩で帰宅途中、片側3車線の道路の横断歩道以外の場所を横断中に相手の車の
左前部と接触。
【で、何を相談したいか?】
一応被害者なんですが、こちらにも否がある場合は相手の車の修理費とこちらの治療費は相殺
されるんでしょうか?(高そうな外車だったんで)
>>321 困ったときはテンプレを読んでみよう。
横断「歩道」と自転車横断帯は違うから。
>>322 自殺志願者かな?
おまえさんの過失はバ〜リバリに発生するし、車の修理費も当然支払う必要有り。
ちょっと手元に書類が無いんだが、4割近く発生する希ガス
まぁカナリの重傷だから慰謝料と相殺で持ち出しは発生しないと思うがね。
324 :
313:2005/03/26(土) 06:04:17 ID:um1VPpPP0
>>323 テンプレ見てますけどわからないから聞いたのですが。
>>313の書き方が少々悪いようですから、以下のように訂正します。
横断歩道”の自転車横断帯”を青信号で渡っている自転車に対して横からぶつかってきた自動車。
自動車の運転手は自転車にも責任があると言っている。
自転車のスピードが速すぎたと主張。
こんなの認められるか?
>324
その相手おもしろい人ですね。
「自転車のスピードが速すぎた」
「つまり自転車は見えていたけど目測を誤ったわけですね?」
こう切り返せ。
自転車が見えていたのに、自転車のほうに優先権がある自転車横断帯の横断者妨害になるから
自転車の過失はなし。
>>324 >横断歩道”の自転車横断帯”を青信号で渡っている自転車に対して横からぶつかってきた自動車。
っていうのは、右左折してきたんじゃなく、直進でOK?
つまり赤信号を無視してきたのか?
>>313は、なんだか頭が悪そう。事故って頭を打った?
328 :
313:2005/03/26(土) 12:53:53 ID:WEI6KBNl0
>>325 私が影のようにチラッと見えたそうです。
他の歩行者が渡り終えたのを確認して横断歩道を横切ろうとしたのに
私が飛び込んできたように感じているようです。
前方不注意だと思いますけどね。
衝突直前までブレーキをかけていなかった感じですし。
そもそも衝突直前のスピードが車より私のほうが速ければ
逃げられたはずですし。
私からは衝突直前に横合いから車がいきなり出現したように感じました。
右横へ逃げようとしたのですが、逃げ切れず、私の感覚で2〜3秒後に
ぶつかりました。
>>326 私直進、自動車左折。
交差点でお互いに対抗で、どちらも青信号です。
私が赤信号で青信号待ちをしていて、青信号でスタートダッシュしたのですが、
中央分離帯を越えたあたりで横合いから自動車にぶつかられました。
>>327 頭は打ってません。
自動車衝突と地面に横倒しで、脳が揺らされたでしょうけど。
狭い道をすれ違う際に相手側のミラーを擦ってしまい、
数日後、相手側から首が痛いからといって人身事故扱いにされました。
その後自分の免許証の点数を調べるため、
警察に運転記録証明書を申請し中身を確認したところ、
【安全運転義務違反により2点減点】のみとなっていました。
通常、人身事故を起こした場合は
安全運転義務違反+αではないのでしょうか?
もしかするとこれは人身事故扱いには
ならなかったということなのでしょうか?
教えて下さい、よろしくおねがいします。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 13:12:45 ID:pzr0ALEq0
まじかよ・・そんなことで人身になるのかよ・・
ミラーあたった時に警察届けたの?
>328
んで、相手は保険会社出してきてないの?
修理代払えとか言われてるの?
何か困ってることあるならそれを書いて。
今のままだとただの愚痴だから。
>329
正確なところは警察で聞いて欲しいんだけど。
+αの部分は相手を怪我させた部分なんだけど
相手の過失の関係で付加点数がない場合もある。
こればっかりは現場の警察官の判断だからわからない。
たぶん、全治3日とかの診断書ですれ違いのときの接触とのことで
事故原因はお互いにありと警察が判断した結果だと思うよ。
相手にも同じ処分がいっていると思われ。
332 :
329:2005/03/26(土) 13:25:31 ID:/s80ytDV0
>>330さん
>>331さん、レスありがとうございます。
ミラーが当たってすぐに相手側が警察に連絡したのです。
もしかしたら確信犯だったのかもしれません。
今となっては運が悪かったなと思っています。
でも人身事故にはかわりないので憤りを感じます。
333 :
313:2005/03/26(土) 13:27:38 ID:WEI6KBNl0
>>331 賠償の件、任意保険会社の担当がでてきて病院へ直接払いしてくれてます。
修理代払えなどとは言われてません。
相手方から自動車がかなり傷ついたと言われましたけどね。
現場検証のときに相手方が 「自転車のスピードが速すぎた」 と主張したわけです。
その後、相手方から何か言われたわけではないですけど、今後の示談で
私の過失割合を主張されるんじゃないかとちょっと不安になってます。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 14:18:04 ID:y1P7CjFGO
春だね〜、ホントお馬鹿な質問が多すぎ、事故起こすぐらいなら運転するなよ
事故起こした奴はみんな死ねよ低脳!
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 14:27:26 ID:27siRIN4O
あのー飲酒運転で国道の中央分離帯につっこんだ友達おるんですけど保険なんかでないですよね?
いくらぐらいのお金かかるのでしょうか?
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 14:45:07 ID:EnqobXRK0
>333
自転車も車両なので、乗って動いてる場合は基本的に過失割合が発生するそうです。
ただ、自転車の速度の出し過ぎという相手の主張で、過失割合が大きくなるとは
思えない。もっとも、スピードが速かったら、衝突しなかったというのは、疑問。
ただ、>328を見ると、自転車が右側通行のように読み取れたので、その点はどうなるか
わかりません。
実は自分も良く似た事故にあったのだが、自分の場合通災で監督署では、10:90で
認定されています。もっとも自分の場合は、相手は非をしっかり認めていました。
なお、7割を超える過失がなければ、自転車側には自賠責の範囲内では、過失相殺は
されなかったと思います。受傷の状態にもよりますが、長引いて治療費が自賠責の
範囲を越える可能性がありそうなら、前もって相手の保険会社にそういう場合は
治療費に自己負担が発生するかどうかを聞いておくのがいいと思います。越えそうに
なってから聞くと「症状固定」と強引にされかねません。ついでに保険会社を介して
相手の車に対して補償はしなくていいんですよね。と確認も入れておいた方がいいかも。
337 :
127:2005/03/26(土) 14:47:32 ID:aSMkPSQQ0
>>127ですがも一つ質問。
相手が当方の過失2割分が納得いかないので話し合いを、
ではなく2割払え、当然のことだ!とケンカ口調で話してくるのは
恐喝には当たらないのかな?払ってもらえませんかではなく払えという
命令なのが恐喝にあたりそうだなと思ったのですが。
338 :
336:2005/03/26(土) 14:53:53 ID:EnqobXRK0
>336
>症状固定」と強引にされかねません
と書いたのは書きすぎだったかもしれない。
ただ、治療費が自賠責の範囲を越えたあたりになると、週に1回位保険会社から
「おかげんどうですか?」とか「そろそろよくなったでしょうか?」という手紙やら
電話が掛かってきて、一瞬もう面倒だから…と思えるような心理状況になって
きました。
私の場合駄目元で、その前に(自覚的な痛みだけでなく、MRIで損傷が認められて
おり、医師も痛むのは当然と言ってたので)「治ったという事を医学的に証明して
いただけたら…」みたいな事を言ったらそれから何も言ってこなくなりました。
対物事故について分かる人教えて下さい。
遠方からエンジンスターターで起動した普通車(加害者)がミッションで1速にギヤが入っていた為、
無人で動き出し駐車場の真正面に止めて有った普通車(被害者)と正面衝突した事故は任意保険
は使用できますか?
ポイントは追突した車はミッションにもかかわらずエンジンスタータがついていた点だと思います。
両車両無人の為、怪我は無しの状況です。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 15:19:58 ID:sO6lCPsJ0
【お名前】
大黒柱
【事故日・時間帯】
3/24 午前2時頃
【相手の車両等】
会社のトラック、相手は軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
届けは出しています
【保険の加入状況】
相手の保険加入自賠責 こちらは自賠責と任意保険加入(会社)
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
自分の車損傷なし、相手ボンネット、バンパー凹み。ライト損傷
【現場の状況】
交差点で黄信号。赤信号になったので停止線を若干オーバーして停車しました。
左側の交差点から大きなトラックが右折してきたので、後方を確認後、バックしました。
後ろに軽自動車が居たらしく(視界に入らなかった)衝突。
相手の車が動いていたのかも判断出来ない。
こちらの車は何でも無かったが、弱い軽自動車はボンネットの凹み、バンパーの凹み、ライトの損傷。
こちらは会社の車。相手は軽自動車だったのでそんなに高い金額では無いかと思ったので、
最初は示談で。と話てましたが、ディーラーに持って行ったらしく
修理費用は40万ほどかかると言われてしまいました。
そんなにかかるとは思っていなかったのでそれなら保険屋通します。
と言いました。保険屋の金額は20万ほどだそうで、差額の20万円を負担して貰えないか?
と直接言われました。
【で、何を相談したいか?】
この過失割合はどの程度になりますか?
保険屋を通しているのに直接、差額を負担してくれないか?と言ってくるのですが、
払わなくてはいけない義務があるのでしょうか?
誰か詳しい方教えて下さい。
それで、あなたはぶつけたほう?ぶつけられたほう?
342 :
342:2005/03/26(土) 15:25:26 ID:sO6lCPsJ0
ぶつけた方です。
343 :
313:2005/03/26(土) 15:29:38 ID:WEI6KBNl0
>>336 > ただ、>328を見ると、自転車が右側通行のように読み取れたので、その点はどうなるかわかりません。
横断歩道上のことですから自転車の右側通行も何も無いとは思いますが。
そのとき私は歩道から横断歩道を渡って歩道に行くはずでした。
> 実は自分も良く似た事故にあったのだが、自分の場合通災で監督署では、10:90で
> 認定されています。もっとも自分の場合は、相手は非をしっかり認めていました。
似たようとはどのような事故だったのですか?
あなたは自転車だったのですか?
その過失割合にあなたは納得しているのですか?
自分にも事故に対し責任があると思っているのですか?
少なくとも私は横断歩道上という安全地帯での相手の危険走行と前方不注意が
原因であり私に事故原因があるとは思ってません。
確かに自分自身に対しては、もっと注意できていれば事故を回避できたかも、
という思いはありますが。
あの事故以来、道に出ると車が怖くて仕方ありません。
表に出られないほどではありませんが、車が近づくとびくっとなります。
> ついでに保険会社を介して相手の車に対して補償はしなくていいんですよね。
> と確認も入れておいた方がいいかも。
示談交渉は治療が終わってからですから、私のほうからそのことで相手方や保険会社に
言うつもりはありません。
足元見られかねませんし。
> 私の場合駄目元で、その前に(自覚的な痛みだけでなく、MRIで損傷が認められて
> おり、医師も痛むのは当然と言ってたので)「治ったという事を医学的に証明して
> いただけたら…」みたいな事を言ったらそれから何も言ってこなくなりました。
まだ治療中なのですね・・・。
お互いしっかり治しましょう。
ところでMRIで損傷とは骨がおかしくなっていたのですか?
わたしは、事故原因による損傷はMRIでは認められませんでした。
慢性原因による椎間板が狭くなっているところが首と腰に見つかりましたけど。
>>342 という事は、保険会社には相談済みだよね?
で、その答えは?
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 15:31:37 ID:pzr0ALEq0
払わなかったら人身にドボン
おまえの10:0だろ
このカス野郎があああ
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 15:36:44 ID:QI3QdmHo0
>>337 ならない。ただ強い口調で主張しただけのこと。
347 :
342:2005/03/26(土) 15:40:16 ID:sO6lCPsJ0
>>344 保険会社には差額を負担してくれないか?との事は相談してません。
ただ、保険会社からは相手の言う修理代の半分の金額しか出ないようですので…
こちらの車は何の損傷も無いので大丈夫です。
保険会社に相談すれば良いですか?
>>347 ああ、ごめんよ。ひとちがいした。
あんたと339とまちがったわ
ごめん
342は345と同意見
人身にしてもらいなよ
349 :
336:2005/03/26(土) 16:15:54 ID:EnqobXRK0
>343
> 横断歩道上のことですから自転車の右側通行も何も無いとは思いますが。
横断歩道上であっても、自転車に乗っていた以上右側通行になると私は思ってます。
なお、自転車が自転車走行帯のない歩道を乗って走るのは道路交通法違反です。
確認はしてませんが、自転車走行帯があっても、右側通行は道路交通法違反では?
> あなたは自転車だったのですか?
右側通行自転車走行帯を走行しており、側面をぶつけられた自転車です。
> その過失割合にあなたは納得しているのですか?
感情的には納得してませんが、論理的には理解してます
> 自分にも事故に対し責任があると思っているのですか?(中略)
> 確かに自分自身に対しては、もっと注意できていれば事故を回避できたかも、
> という思いはありますが。
この部分です。相手の車を見た段階で止まっているなりすれば事故は起きなかった
という点で、理論的になっとくせざるを得ない訳です。
> 示談交渉は治療が終わってからですから、私のほうからそのことで相手方や保険会社に
> 言うつもりはありません。
> 足元見られかねませんし。
賛否両論ある事はわかっています。あなたが自分の過失は0と確信しているなら
最終的には裁判で決着を付ければいい事ですし、私には言う事はないです。
自分の受傷状態については、画像も示す事が出来ませんし、医師の診断に
基づくものですので、言及はしません。
お互いきちんと治るといいですね。
>>349 自転車可の歩道って自転車走行帯なんてあるか?
普通の歩道にしか感じないが
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 16:25:50 ID:fRkQ8A180
自転車が右側通行であろうと左側通行だろうと、車:自転車の場合弱者保護にあたるのでは?!
裁判を起こすとマイナスになるんじゃないの?略式でも15〜50万円はかかる。あとは着手金+α
>>350 一応道路交通法上は、
自転車可の歩道の場合、自転車は歩道の中でも真ん中より車道側
って規定にはなってる
細かい話だけどね
1月の中旬に人身事故を起こしました。私が加害者です。
現在累積が5点なので事故により免停が確実なため早めに行政処分を受けたいのですがいまだに点数がついてません
人身の場合は基本的にどれくらいの期間で点数がつくのでしょうか?
また早めに点数をつけ行政処分を受ける方法はあるでしょうか?
宜しくお願いします
>>340 >>347 保険会社は賠償責任上の話をしている筈なので
物損に関しては払う義務は無し。(保険入ってる意味ないし)
保険会社の20万と相手の言う40万はどこで食い違っているんでしょう?
過失割合?修理済みの修理費?
「払わんと人身にしちゃうぞゴルァ」
でどうにかなると思ってる可能性も無きにしも有らずなので
「こんな話来てますけど」と保険会社に言っといた方が良さげ。
ついでに対応策も訊いておく。
>>339 保険使えるかどうかは関係なく、賠償責任はあるので
遠慮なく修理費請求してください。
話のポイントはそこじゃなくて、管理責任が相手ドライバーにあるかどうか。
スターターの誤作動の場合メーカーが相手になり、話が面倒になるので
まず相手ドライバーに修理費払ってもらうように話を持っていきましょう。
356 :
340:2005/03/26(土) 18:22:05 ID:sO6lCPsJ0
>>354 金額の食い違いはわかりません。
軽自動車(しかも型式古い車)だから保険会社の出せる額が違ってきてるのですか?!
そういうことはあるのでしょうか?
修理はまだしてないと思います。過失割合もはっきりわからないので…
こちらが悪い事はわかりますが。。
最初示談という事で話をしようしたのですが、
相手が修理する為にどこかに(ディーラー?修理屋?)車を持って行ったら示談書を書いて貰わないと見積もりは出来ません。
と言われたそうです。
その後、示談書を書いたのかわかりません。少なくとも私は見てませんし、サインも何もしてません。
示談書の件はよくわかりませんが、ディーラーの見積もりで40万と言われたそうです。
高いので会社の保険を使おうと思った次第です。
相手に曖昧な点が多いように思えます。当たり屋?
とりあえず週明けに保険会社に相談してみます。
アドバイスありがとうございます。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 18:22:35 ID:PrIKSuq50
>>349 > 右側通行自転車走行帯を走行しており、側面をぶつけられた自転車です。
自転車走行帯ってどこ?
自転車道のこと?
そんなとこ普通、自動車は入れないぞ。
酔払い運転の自動車が突っ込んできたのか?
それなら過失割合などありえんが。
・・・車道外側線の歩道側と勘違いしてないか?
>>356 全損ですね。
車両時価額<修理費で修理費は払えませんと。
ディーラーも迂濶に入庫出来ないでしょう。
話自体は周りの連携取れているようなので、浮き上がらないよう
是非保険担当に連絡を。
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 19:05:39 ID:o9O4IEzJ0
またあほがわいたよ・・
356みたいに自分が悪いのに被害者サイドを当たりや扱いかよ
しかもお前のバックが原因だろ
吊ってわびろ
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 19:10:03 ID:yoX8uOZI0
親の車を借りて運転したんですけど
サイドブレーキをしたままでした。
車は軽四ムーブです。足元にあるやつで気づきませんでした。
走った距離は15キロ程度です。
故障につながりますか??
>>360 激しくスレ違いだが そんな程度だったら故障はせんと思うが
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 19:25:17 ID:yoX8uOZI0
>>361 スレ違いですみません。
大したことないですよね??
ありがとうございます。
363 :
336:2005/03/26(土) 19:27:17 ID:EnqobXRK0
>357
不正確な書き方でした。
多分、正確には自転車通行可の歩道です。で、自分の住む所では歩道の
約半分にラインが引いてあり、その部分が自転車通行可となっています。
法律用語ではないかもしれませんが、現場検証に来た警察官も「自転車
走行帯での接触だから…」と言ってましたので…
そういえば、あまり他の市では、そういうマーク見たことない気がする。
横断歩道のある交差点で歩行者用の横断歩道だけでなく、自転車マークの
横断歩道がある場所と同じようなものです。
364 :
339:2005/03/26(土) 19:50:34 ID:76aIHfiO0
>>355さん返答有り難うございました。
エンジンスターターの誤作動は無かったようです。
サイドブレーキの引きが甘く1速に入った状態で起動させた為に動き出した様です。
遠慮無く修理請求したいと思います。
また、本日ディーラーから電話は入り事故車扱い(格落ち)したと言う事なのでこの
請求も行っても問題ないでしょうか?
当方新車で購入してちょうど2年・25000kmでこの事故前まで無事故車でした。
問題はないが、あっさり却下される
366 :
339:2005/03/26(土) 20:00:16 ID:76aIHfiO0
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 20:30:53 ID:o9O4IEzJ0
367
だよな、関わりたくねえなこういうやつとは
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 20:44:32 ID:G/kXzV/x0
>>363 事故の状況がイメージできん。
なぜ歩道に車が突っ込んできたんだ?
そんな安全地帯に居ながら横からぶつけられてなぜ
自動車に対し交通弱者である自転車の被害者が
過失割合の発生を理解できているんだ?
変だ。
370 :
339:2005/03/26(土) 21:17:13 ID:76aIHfiO0
>>367>>368 私に過失も無く、たまたま買い物に行った駐車場で事故にあいました。
たいした額の車じゃないけど働きだして初めて買った車で愛着もあります。
私は飛びっきりのバカですか?
371 :
368:2005/03/26(土) 22:42:07 ID:o9O4IEzJ0
339
訂正するわ
ちなみに修理代いくらよ?
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/26(土) 22:52:43 ID:lWmoywAn0
なんだかさー、前スレあたりから同一人物が熱心に質問してるよな。
新米の保険屋がアンチョコに使ってるような気がするな。
373 :
内山君:2005/03/27(日) 00:10:29 ID:n+DWPEZf0
【事故日・時間帯】
三月二十六日 午後八時頃
【相手の車両等】
相手>BB
【警察への届出の有無と処理】
警察へ通報し、警察が着てから救急車へ乗り込んだ、当然人身
【保険の加入状況】
加害者、被害者共に任意、自賠責共に加入
【怪我の有無と程度】
被害者であるこちらは、私が首と腰、背中を鞭打ち。同乗者が首を酷く鞭打ち
【相互の車両等の破損状況】
相手車、玉突きの事故だが、自分にぶつかってきた直接の車は廃車クラス
発端の車も恐らくフロント逝ってる。私の車は左後部に突っ込まれ、恐らくガソリンタンクも逝かれてる
友人の工場に運んでもらった所、廃車かもしれないとのこと
【現場の状況】
信号待ちにて停車中の私の車に玉突きで吹っ飛ばされたBBが突っ込んだ
私の車は突っ込まれただけで踏みとどまり、他の車に当たることは無かった
【で、何を相談したいか?】
私の車が、秋に買ったばかりで、ローンがまだ60万以上残っている
しかし古い型の車なので(10年落ち)査定が付かない可能性が高いらしい
そうなるとローンの足しにしかならないはした金で済ませられるかもしれないと聞きました
どうにかせめて同じランクの車を用意させる事は出来ないものでしょうか?
諦めれ。
テンプレ読んで市場価格の請求で逝くか、
昨年の売買契約書を元に半年の償却で逝くか比較してみ。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 01:19:01 ID:9nI7t2vd0
査定がつかないような車を、ローンで買って
しかもまだ60万以上ローン残ってるっておかしくないか?
>>375 新車価格からの減価償却を基準にした評価と市場の評価が乖離するのは往々にしてあることだと思うが
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 04:19:44 ID:SwJgW0egO
今、コツっとぶつけたけど許してくれた。
相手の人に後光が見えた気がした。
ありがとう。そしてすいません。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 04:50:28 ID:JT273vjP0
>>378 携帯なんぞに気を取られてないで、運転に集中しろ!!
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 05:08:36 ID:SwJgW0egO
携帯じゃなくて前方で工事してて前の車の人がDQN警備員の指示を見間違えて急ブレーキ。
オレの車今だにスタッドレス履いてるせいかタイヤロックでコツンって感じ。
381 :
内山君:2005/03/27(日) 07:54:19 ID:n+DWPEZf0
やっぱ難しいですか(つд⊂)
車体40万に諸経費(車検とか)と金利があわさって70万くらいだったんですが
ほんとはそれにスタッドレスで14万とかもかかってます
(´・ω・`)他に借金あるから、新たに買うなんてムリだよう・・・
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 08:34:46 ID:o+L+BWLP0
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 09:31:09 ID:PnpJtMia0
>>380 年度末で、道路工事いっぱいやってるよね。
あの交通整理の人は、素人なので、信じないほうがいい。
自分で判断したほうがいいよ。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 09:34:04 ID:PnpJtMia0
>>380 軽度な事故でよかったね。
警察に届けたり、いろいろめんどくさいし、「この程度ならいいや」って
思ったんだと思う。
あとね・・・もっと離れて運転して。
相手がやくざだったら、今頃、ケイタイなんか打てない手になってたり・・・(笑
相談です。
渋滞路をクリープ現象程度の速度でのろのろ運転していたら、左側をすりぬけ運転していた原付にすれ違いざまにガリガリとやられました。
相手の保険屋いわく「アンタもまったくの停止状態じゃなかったかた過失はある。9(相手):1(俺)でどうよ?」とのこと。
修理代は3万程度なのですがどうも納得いきません。
386 :
368:2005/03/27(日) 12:17:07 ID:/fYVGwFY0
じゃあ人身しとけ
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 12:18:59 ID:b1gpSFBI0
>>385 どういう過失なのか聞けよ。
仮に停止していたらガリガリされなかった根拠はあるのか?とかよ。
388 :
368:2005/03/27(日) 12:29:54 ID:/fYVGwFY0
385
相手に差額出してくれ要求
キョヒラレタラ人身な
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 13:07:01 ID:Pp5RC33QO
加害者・保険屋には『誠意』と言う言葉を用いて徹底的に戦いましょう!
>>385 微妙だな
原付は「相手の車が左に寄ってきて狭くてぶつかった」というかも
もちろん「そんな事はない」となると思うが証言者でも無ければ
めでたく水掛け論
>390
禿同。
1:9でいいと言っているうちにさっさと示談したほうが吉。
俺が原付なら車が左によってきたって言い張って、自損自弁の主張をして放置する。
>>390 >>391 同じく。
明らかに車が停まっていた、のにぶつけられた
なら修理費とれるかも。
しかし、ちょっとでも動いていた状態での接触なら
残念ながら負け。
あとになって幅寄せを受けたと主張され
人身にでもされたら3万じゃすまない。
しかも証拠を以って過失を相手に証明するのも難しいから
ささっと示談。
393 :
339:2005/03/27(日) 15:05:43 ID:9ZYvyz9/0
>>371 修理代はまだ確定していません。
(見積もり中です。)
よく人身事故の場合、日をあらためて手みやげと謝罪があると聞くのですが対物事故はその様な
謝罪は無いのが普通なのでしょうか?
私の場合、加害者本人からは事故当日の謝罪のみでその後一度も連絡も無い状況です。
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
>>349 道路を「横断」するのに右側通行もくそもあるのか?
交差点内を通過したわけじゃなかろ?
某最悪板の150も同じ解釈だったなw
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 15:54:07 ID:9nI7t2vd0
お互いに過失があるんだから、過失が重いほうからのみ
謝罪するようなことは逆に不自然でしょう
それに事故じゃ、そう何度も加害者と被害者は会いませんよ
会ってもいいことは何もないですからね
さっと1:9で示談したほうがいいと思いますよ。
>>339 物損事故の場合は加害者は保険会社に任せて終わりがほとんど。
相手がきちんと任意保険に入っていたということで充分だよ。
398 :
339:2005/03/27(日) 16:47:44 ID:9ZYvyz9/0
>>397さん返答有り難うございました。
そうですね。
きちんと車さえ治して貰えれば私も納得するので車の治り具合を
待ちます。
というか、最近このスレを自分の日記代わりに使う馬鹿が多くて困る
なあ、339よ
400 :
フィット海苔:2005/03/27(日) 18:53:24 ID:goZ/WNFC0
【事故日・時間帯】
3月27日 午後2時40分 小雨、薄暗い感じ
【相手の車両等】
こちら フィット
相手 ワゴンR(規格改正前のもの、代車)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済み。現場検証なし。物損事故扱い。
【保険の加入状況】
双方自賠責・任意保険とも有り
【怪我の有無と程度】
双方怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
こちら バンパー全体的にへこみ。サイドはズレている。バックハッチは歪んでて開け閉めともキツイ状況
相手 フロントのボンネットがかなりへこんでいる。両車とも走行に影響はなし
【現場の状況】
五差路。
ttp://chizu.seesaa.net/image/jiko.JPG こちらは五差路の上側の白い道路で赤信号を先頭で待っている。相手はその後ろで停止。
信号が青になり発進しようとしたところ、画像右上の道路からじいさんが自転車でおよそ10km/hで侵入。
(交差点に向かって少し下り坂。俺が止まってた道路とじいさんの道路の角には塀がありブラインド状態。)
自分の車の直前を通過しようとする。こちらはすぐに気づき1mも動かないうちに停止。
するとこちらとおじいさんの動きに気づかなかった相手の車が追突。
おじいさんはふらつきながら自分の運転席の脇で止まる。
3人とも動揺してて、俺と相手はおじいさんが無傷だったので開放した。
その後相手方のディーラーに行き、こちらは自分のディーラー、相手は保険会社に連絡。
その後警察に行き、事故証明をする。署内で事故の経緯を説明し、
相手に書類を渡して解散。現在は相手方かその保険会社から連絡が来るのを待ってる状態。
【で、何を相談したいか?】
過失割合が10:0なのか否なのかが知りたいです。じいさんが出てきた道路は信号では赤のはずですが、
上記のとおり名前も聞かず開放してしまいました。でこちらも追突の瞬間は停止状態だったのですが、
その前はちょっと動いているので10:0にしてくれるのか不安です。
>400
じーさん開放したのはまずかったな。
相手がじーさんなんか知らないと言えば、おまえさんにも理由のない急ブレーキという過失がつく可能性あり。
じーさんに証言してもらえば100:0は確定だけどな。
【お名前】
とおる
【事故日・時間帯】
3/27 PM3:00頃
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
無
【保険の加入状況】
私は両親の自家用車でかりて乗っている。保険は多分入っていない。
【怪我の有無と程度】
ケガなし
【相互の車両等の破損状況】
微妙にこすった。へこみは無し。
【現場の状況】
コンビニの駐車場でぶつけた。私は全く気づかず、そのまま気づかず2時間。
その後その場に戻ったところ被害者に呼び止められ話し合いへ。
【で、何を相談したいか?】
話し合いの中でこすった時点でこちらの対応に問題があると指摘される。
その場で車から降りて謝罪すればさほど咎めなかったと。
結局、今回の件についてこの時点でこちらの謝罪を受け入れてくれたが
後ほど被害者宅へ何かを持って改めて謝罪にいくつもり。
ただ、正式な示談という形で終わらせたいのでどうすればいいか助言をお願いしたいと思います。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 19:36:41 ID:LA1LdKE/0
>>349の言ってることはどうにもよくわからない。
説明不足だ。
事故状況が歩道を走っていた自転車に自動車が突っ込んだように言っている。
それでは過失割合なぞ発生し得ないのに、10%の過失割合を理解しているのはなぜ?
もしかすると歩道が途切れたT字路の交差したところの、
横断歩道の無い道での事故なのか?
それなら理解できる。
それなら自転車側にも注意義務が発生するし。
>>313の横断歩道上のことと同じようとは車が横からぶつかったことぐらいか。
注意義務のレベルで差があるけど。
>>400 100・0になるかどうかのポイントは、相手が保険会社にどう話すかだな。
じいさんの飛び出しきちんと説明すれば大丈夫だが、自分は見ていないとか
言い出せばあなたの意味の無い急ブレーキ過失を問うだろう。
俺があなたの立場なら、相手に電話してじいさんの飛び出しの件をそれとなく
はなして、相手が会話の中でそれを認めるようにする。
もちろん電話は録音しておく(後で証言を変えるかもしれないからね)
最悪とことんごねたらいい
とことんごねる→調査会社入る→本来入手不可の警察での書類が→真実といわれるものが解かる
になる可能性が高く期待できる
1年以上前に追突事故を起こしました。
こちらが加害者で10:0となっています。
事故の翌日と1ヵ月後の2回連絡を入れて、
場所もかなり離れている為、それから半年間何も連絡をしませんでした。
(知り合いの保険屋から連絡するな!と言われていた)
その後、加入している保険屋から連絡があり、鞭打ちが酷くなった為、
入院することになったと連絡が入りました。(入院自体は1週間程度)
病院にお見舞いに行くと、当然相手は激怒して、「一筆書いてもらわないと帰さん!」と脅迫まがいのことを言われ、
断りきれずに一筆書きました。(「保険が打ち切られても、完治するまで生活費の面倒を見る。」と言った内容)
それからは、何度か家に言ったり電話連絡を取ったりして、相手・ご家族の方からも誠意があるといわれました。
それがここに来て、保険屋から休業補償を減額すると言われました。(最悪半額になる)
相手は約束通りお願いします、と言ってきているのですが、たとえ半額でも自分の給料が全額吹っ飛ぶ金額です。
どうにか、保険屋が今まで通り全額負担してくれれば、問題ないのですが、何度行っても首を縦に振りません。
もし、私が支払わなかった場合、訴訟も辞さない考えのようです。
この場合、どういった対応をするのが最善になるのでしょうか?
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 22:27:55 ID:/fYVGwFY0
訴訟してもらえ
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 22:29:28 ID:G8lpPGYR0
>>407 何の為の自賠責保険だ?
君は何の為に高い掛け金を毎年払い任意保険に加入してるんだい?
もしかして非加入か?
とりあえず質問するならキチンと事故の詳細を書きなさい。
>>407 錯誤無効を主張するしかないね
くれぐれも一人でやるんじゃなくて保険屋と足並みを併せてな
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/27(日) 22:31:46 ID:/fYVGwFY0
1年以上前 鞭打ち 生活費の面倒
あんたなめられてる
この状況で鞭打ちいつ直ると思う?
保険屋には1筆書いたといってるのか?
412 :
フィット海苔:2005/03/27(日) 22:37:35 ID:goZ/WNFC0
>>401 >>405 回答ありがとうございます。
なるほどそういう見方もあるんですね。
確かに開放してしまったのはまずかったですが
相手もじいさんを気遣ってたし警察にも話してるんで
大丈夫だと思うんですが。録音はいい方法ですね。
心してかかります。ありがとうございました。
>407
そういう相手には訴訟してもらうのが一番。
その「一筆」が仮に有効だったとしても
あなたの生活が脅かされる程の月々の支払いを命令される事はないし
完治でなくとも症状固定までの賠償は損保がしてくれる。
そもそも固定されりゃ後遺障害認定の該当非該当がでて話が終わる。
被害者が、加害者からの賠償があるからと社会復帰をしなくても良い理由にはならないし
判決では著しく不公平な結果になることは考えられないから
今出来ることは「態度を明確に相手へ伝えること」だろうね。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 00:06:28 ID:QtUoR63L0
415 :
407:2005/03/28(月) 00:07:30 ID:+IBv2Xer0
>408-411,413
レスありがとうございます。
>409
任意保険には対人無制限で加入しています。
詳しい事故状況は、3車線の道路で一番右側を走行中に、
渋滞し始めていることに気づくのが遅れてしまい、急ブレーキを踏んだが、
間に合わず追突。その勢いで前の車2台も玉突きとなり、私を含めて4台の玉突き事故となった。
その事故で、一番最初に追突した相手の車は廃車。自分の車も廃車となりました。
不幸中の幸いにして、骨折や流血といった惨事にはなりませんでした。
前の車2台の被害者とは既に解決しています。
被害者が入院した原因は鞭打ちを起因とするものです。
その詳細は↓
http://www.npo-aswp.org/iken.htm 治療を行った医師は軽い仕事ならやっても良いと言っている為、
保険屋は休業補償を減額することにしたようです。
しかし、被害者は建築関係の仕事のため、軽い仕事なんてない!と言っており、
(設計もしているようですが、毎日やるようなことではないらしい)
再発したら誰が責任とってくれるんだ?と言って働こうとしていません。
働きたい!とは毎回毎回口うるさく言ってはきますが、にわかには信用できません。
私から(お金を)搾り取ってやろうという考えは全く無いと言っていますが、
一筆書かされた以上、信用できるはずはありません。
>411
被害者は夏前には復帰したいと言っていますが、治療の2回目をやるのであれば、
まだまだ長引くと思います。今までの状況を考えると、夏になっても完治した!とは言わないでしょうね。
保険屋には一筆書いたことは言ってあります。
>415
保険会社に弁護士対応してもらうようにお願いしろ。
それで、その一筆については帰さないと言われ軟禁されて恐怖で書いたから無効だと言え。
あとは訴訟してくるまでほっとけ。
半年や一年経っていたら相手がなんていってこようと、もうシラネと言って会いになどいかないことだ。
今更言っても遅いがな。。。
>>415 友人にムチウチ治らないヤシいる。もう10年経つのに・・・(車は廃車寸前だった)
俺がやられた時は、相手の速度10km以下なのに二週間くらい首痛かったし。
あなたの場合、お互い廃車になるぐらいの事故だから一年で治らないだろうし、
相手が今後を不安に思って一筆書かせた気持ちも分かる。あなたの一方的な不注意で
起こした事故で、相手の人生(大げさではない)を狂わしたんだから、相手の主張を
疑うような事はしないで欲しい。まぁ裁判になれば一筆の意味なんてなくなるし、
あなたが苦しむ状況にはならないけど、それでも誠意(金以外)を尽くして下さい。
仕事の話だけではありません。朝起きてから寝るまでずっと首が痛い状態が一年以上、
しかもまだ治る見込みがなく保険もいつ切られるか分からない不安・・・真剣に
想像してください。あなたは耐えられますか? 今後は今以上に注意して車に
乗ってください。あなたも被害者にならないよう、停止後でも後続車に注意を促す
ようなブレーキ操作(点滅)したりして、自分と同じような加害者を生まないように
気を付けてください。
10年治らない???
普通は1年、長くても2年で症状固定でそこで精算
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 01:38:59 ID:QtUoR63L0
>>418 ムチウチで1年も治療できるか?
医者と保険会社がよってたかって治療を打ち切るんじゃないか?
そりゃ程度によるだろ。
入院しなきゃならん位の重傷ってケースもあるしね。
酷いのになると手首から先がずーっと震えてるってのもある。
421 :
まるちゃん:2005/03/28(月) 02:35:14 ID:2Ks/gptk0
免許取りたてで、さっき初めて事故ってきました・・・
バック中に相手のくるまにぶつけて前方のナンバープレートとかをへこませたんですよね
いちお連絡先とかを聞いて明日話そうと思うんですがこの程度の事故ってのは大体どれぐらい修理費とかかかるんでしょうか?
ちゃんと警察には届けたのか?
423 :
まるちゃん:2005/03/28(月) 02:56:32 ID:2Ks/gptk0
( ̄ ̄□ ̄ ̄;)呼んでないぃぃぃぃぃぃぃ!!!!!パニくって連絡先とか免許証とか見せてもらっただけです。。
どぉしよ・・・
424 :
349:2005/03/28(月) 03:28:27 ID:ure6aZJY0
>403
> もしかすると歩道が途切れたT字路の交差したところの、
> 横断歩道の無い道での事故なのか?
説明不足で申し訳ない。T字路の交差したところの事故です。
横断歩道等はあり、こちら自転車側が優先です。車側は一時停止有り
>>423 トラブったら諦めれ。勉強料として・・・警察を呼ばない=実情証明不可=
何を言われても反論困難=相手も証明困難だけどDQNならそんなん関係ないし
平気でオマイの良心につけこんでくる。バンパーに擦り傷程度だって相手が
後から体痛いとか言ってきたらオマイは保険なしで人身に対応することになる。
(オマイがシカトできれば問題なしだが、仮に訴えられたら弁解しづらい状況になる)。
警察は必ず呼べ
>>421 まぁ、慌てるのはわかるが。
今からでも遅くないから警察に連絡したほうがいいよ。
相手が同席してくれなくても「届出」をすることによって後々の「保険」になるから。
めんどくさがってたら、それこそあなたの人生が狂うよ。
俺だったら、さらに一筆書かせてとことん搾り取るよ。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 07:59:46 ID:aKNZLbj7O
赤信号停止中に追突されました。,
相手側に警察への連絡は避けたいと懇願されたため、修理代を全額負担してもらう事を条件に示談としたのですが、,
相手にウソの連絡先を教えられ、連絡が取れなくなりました。,
ナンバープレートだけは暗記しておいたのですが、ここから相手の特定はできるのでしょうか?
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 08:07:45 ID:dYE/Csu9O
あんたは一つ前のレスすら読めないの?
警察に通報しなかったのは自己責任でしょ。
嘘の連絡先って免許証の写しとか車検証とか確認の方法はあっただろうに。
ナンバーから登録証明を取れば「車の所有者名義」はわかるよ。それが本人かはわからないが。
善意のつもりかもしれないがお人好しすぎるよ。
高い受業料だったね。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 08:10:28 ID:pJBz2Sw20
病院いって鞭打ちで診断書もらってきて
警察へGO「逃げられました」と言えw
>>429 一つ上のレスを事故以前に読むのは、時間的にかなり厳しい物があると思う。
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 09:12:45 ID:MhjA8Hwm0
>>428 いいねーいい人
家にはキャッチセールスで購入させられた
指輪、絵画、浄水器 いぱーいありそう
>事故証明がないと保険もおりないよ。
んなことはない。
434 :
まるちゃん:2005/03/28(月) 10:40:10 ID:ETyihOp30
さっきぶつけた人に連絡とりました。。。今日仕事帰りに修理の見積もりをしてもらって金額を報告してくれるとの事です。
電話で話した感じの印象はとてもいぃ人っぽそうでした。。。「むちゃな請求はしない」とか「修理代さえ払ってくれればいぃ」
みたいな感じだったんで何とかトラブルだけにはならなくて済みそうです
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 10:52:29 ID:TgJ6uvhD0
>>433 > >事故証明がないと保険もおりないよ。
> んなことはない。
んなことある。保険会社が出費減らししてるんで、
事故証明がないと保険がおりないし、
人身事故扱いにしないと、人身分も出なくなってる。
というのが一般論です。
>>435 物損で警察入れずに保険で払うってのはよくあること。
437 :
433:2005/03/28(月) 11:04:56 ID:HerJ/stV0
>>435 私有地(駐車場)で過失10割の接触事故は警察の届けなく保険金は出る。
もちろん人身とか交差点での事故は警察への届けは必須事項。
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 13:53:04 ID:w5jfV8dl0
スレ違いの所で相談してしまい、ここにし直します。
昨日の夜、外出先の駐車場で、隣の車にこすってしまいました。
持ち主に話したら、傷を確認したのに怒るどころか
「コレくらいならいいですよ」
と言われました。「本当に良いのですか?」と聞いてもです。
でも、今朝自分の車を見たら、結構傷がついていたので
相手もダメージあると思うのですが、被害者の人が
気が変わって連絡してきたら、警察呼べばいいですか?
傷つけた当時には、お互いの連絡場所等は交換してません。
相手の方は、こちらのナンバーは覚えているかもしれませんが。
初めての事故とはいえ、動揺して上手く対処しなかった後悔が出てきてます。
>>438 俺は似たような事があった(幅の狭い道ですれ違うときに、止まってくれた車のミラーに、自分のミラーを当てて傷つけた)時に、
同じような事を言われたものの、心配だったんで一応警察に行って話しておいたよ。
対応した警察官は、事故扱いでなく相談扱いにしておくって言ってた。もし、相手側から警察に何か連絡があったら、
そのときに、事故として扱いましょうって。
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 14:10:20 ID:KGG0tpHM0
>>438 >>439 そういった不安を感じることのないように、普段から、慎重に、周りに気を遣って
事故を起こさないようにしようね。もちろんおれも。
もらい事故は無理だけど、自分が起こすであろう可能性は、圧倒的に減るしね。
>>435 いや、出るよ。調査会社が入って事故を独自に調査するけどね
調査会社を雇うのが面倒なんで保険会社は事故証明を出すことを推奨してるだけ
保険証書は一面に「事故を起こしたら事故届けを出してください」とは書いてあるが
「出さないと保険金が出ません」なんて一筆も書いてない 普通そういう重要なことは書いてあるでしょう
補足
人身は保険云々以前に届け出る義務があります
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 14:58:03 ID:sWNV1XrzO
どなたかアドバイス下さい。私の過失での相手側車との物損事故なんですが、私の車は名義入れ替えの手続きが終わってなく保険が該当しませんでした。相手の車は等級が下がるという事で保険を使わずこちらに全額支給してもらうとの事です。どうしたらいいのでしょうか。
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 14:58:55 ID:pJBz2Sw20
どうするもクソも
支払うしかないだろw
>>444 保険屋にはもう相談した?手続上の問題で保険が適用外となっている場合でも、対応してくれる場合があるよ。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 15:28:34 ID:sWNV1XrzO
446さんレスありがとうございます。保険屋は適応外ですとしか言ってくれなかったのですがもう一度相談した方がいいですよね。相手は保険を使わないでの修理という事なので多く請求されないか心配です(;_;)
停車していたところ、ぶつけられました。
相手が警察を呼んでくれました。
会社の車なので保険に入っているから
修理代は出すと言われました。
今、車屋さんで見積もり中です。
見積り書はこのまま相手の会社に送ればいいのでしょうか?
>>447 まぁ、ダメとしか言わなかったなら厳しいかもしれないけど・・・。
まずは、修理前に見積もりを貰って保険屋(入ってる事は入ってるんだよね?)か代理店にぼられてないか聞くといい。
あとは、少し高いけどディーラー指定で修理してもらうとか。
>>448 とりあえず、相手に(個人)に連絡して聞いてみれば?
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 17:04:24 ID:xuR7eXEL0
>>336の一連の書き込みはもっともらしいが
微妙につじつまが合わないんだよな。
>>313をまるめこめたいように写る。
保険屋の工作活動か!?
かなり高度だが。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 18:37:01 ID:pJBz2Sw20
保険屋は月曜クソ忙しいんだからいねえよ。
452 :
313:2005/03/28(月) 19:45:35 ID:7TQnyLiK0
>>336 色々アドバイス・意見をいただきありがとうございます。
ただ、なんというか言われたいことがよくわからないのです。
私の理解・対応がおかしいように感じられているようですけど。
もう少し解説をお願いします。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 20:20:39 ID:Yv4D/GNY0
停車中に正面衝突やられました。100対0。修理代が100万超えます。
そんな車乗れるかああああ!!!
ってことで、新車購入しますが、当然保険だけでは足りず自腹発生・・・
その分を相手に払ってもらいたいけど、裁判したら勝てますかね?
454 :
453:2005/03/28(月) 20:23:17 ID:Yv4D/GNY0
ちなみに自腹は80〜90万。
加害者払ってくれないかな〜。。
殺されるかと思ったのに・・・
おまえさんのお古を新車にしろってのは無理が蟻杉
そもそも車は修理可能なの?それとも全損?
456 :
453:2005/03/28(月) 20:36:01 ID:Yv4D/GNY0
全損です。新車で買って2年、17000キロ走ってます。
寝つきが悪かったり、精神的なトラウマを抱えました。
その線で行こうかと思うのですが・・・
んじゃテンプレ読んで時価額うpの交渉してこい。
あとそういう詐病みたいな事はお勧めできない。
458 :
453:2005/03/28(月) 20:47:15 ID:Yv4D/GNY0
ですよね。精神的なものは本物ですが、新車を90万で買えると思えばっておもうんですけど、
納得いかなくて・・・なんで被害者の俺が金をださなければいけないんだあああ!!
>>458 >なんで被害者の俺が金をださなければいけないんだあああ
修理しないから
同程度の代替車を用意させる方向に持ってけば?
新車にはならんだろうけど
>>460 そっちの方が、457がいうテンプレ手段より微損の可能性が高い
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 20:52:33 ID:itCUrLHI0
2年で17000`も走ったら新車は無理
っつーか1週間の100`でも新車は無理
物損の慰謝料は認められないから裁判やっても無駄
同等の中古車探して、その車の登録までの諸費用全額と
納車までの代車代を見積もりもらって請求しろ
どうしても新車が欲しいのなら、足らない分は自腹で出せ
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 20:57:08 ID:itCUrLHI0
2年落ちで修理代100万超えくらいで全損扱いだろ
そんな安い車は中古市場に5万とあるだろ
潰れたくるまより少し程度の良さそうな走行1万キロくらいの車を
見つけて諦めろ
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/28(月) 21:26:47 ID:Yv4D/GNY0
中古車の方向で行こうと思います。
新車にこだわりは無いので。
ただ、100万以上もかけないと直らない車に乗るのは後々恐いので。
色々アドバイスありがとうございます。
>>464 それがいいね、もらい事故で頭に来るのはよく分かるが、
相手が逃げなかった事と任意保険にきちんと加入していた
事でよしとすべき。
>>464 治すのがどうしても嫌ってのなら仕方ないけど、100万近くの修理をするといいこともあるよ。
アジャスターと修理屋(板金屋)は新品定価で修理見積もりを出すから、中古部品を使ったり、修理屋に値引きしてもらったり
すると、かなりの額が浮く。
それに信頼できる店で修理した方が、出所のわからない中古車に乗るよりずっと安心。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 09:36:15 ID:GF1YOg3o0
453
あんた怪我は?
人身で慰謝料稼げ
>>431 書き込む前に読めって事だろ?
読解力の無いヤツだな、日本語に不自由してるのか?
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 18:26:29 ID:X63St0O0O
相手保険屋指定工場に修理だしたんだけど、出来た時って相手の保険屋なり代理店とか一緒に来て確認ってしないもんなの?
ひとりで行って3日後に不具合に気付いて言ったら、「事故前からある異常か証明できます?」だって!ステレオとかパワーウィンドウちゃんと閉まらないし。
>>469 そういうことがあるから相手側の工場には出さないのが常識
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 18:40:34 ID:X63St0O0O
でも引き取ってからたった3日後ですよ。素人が受け取ったその場ですべて異常ないか確認なんてできないよ。少し時間置いてから気付く異常だってあるだろうし。
自腹修理確定?
ちなみにまだ物損示談はしてません。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 18:45:39 ID:X63St0O0O
ちなみに2月4日の事故でした。人身の方はまだ通院中でむちうちなんですけど相手保険屋からはまだ示談云々の話は来てません。
示談前に一度弁護士会の交通事故相談センターって行って相談しておいた方が良いのでしょうか?
>「事故前からある異常か証明できます?」
これはおまえさんが相手に言う言葉だろうがw
事故車を修理するという契約を締結し、工場側は修理出来なかったんだから
債務不履行責任を追及すればいいさ。
損害賠償請求と違って、債務不履行なら工場側が「うちの修理はこんなに完璧!不具合は事故前のものって証拠はコレ!!」
って証明しなきゃいけないからね。
それも面倒なら担当者に泣きつけ、間違っても怒鳴るなよ。
それとまだ通院中なら示談云々の話は出来ないよー
示談ってのは治療費、慰謝料あわせてこんだけ払うけどおk?って事だからね。
>>473 示談を勘違いしてないか?
通院中だろうが事故後1分後だろうが示談はできるし
成立するよ
ただし
未知の金銭を払う意志があれば
未知の金銭を確定されて納得するなら
あくまで双方の納得があればいいのだから
かすり傷で100万叩き付けられて文句を言うなという金持ちの加害者に
これで今後る費用が超えたとしても請求しませんと言う貧乏な被害者
では日常よくある解決法だよ
>>473 何か勘違いしてないか?
修理してくれるのは事故によって被った損害だけなんだから
ステレオとパワーウィンドが事故によって壊れた事を開いて損保が認めてないだけでは?
476 :
475:2005/03/29(火) 19:10:32 ID:JQqHFXYV0
×開いて損保
○相手損保
>>472 気が早いよ。
>473氏の言うように完治してからだ。
ま、半年もすればむこうからそろそろ示談しませんか?と持ちかけてくるだろう。
物損のほうは・・・手落ちだなw
自分のディーラーなりに出さなかった時点で終わり。
そんな豪快な示談方法は小市民の漏れには思いつきませんですた・・・
あと損保というか相手側に対して不具合を請求するのであれば
損害賠償請求なので立証義務は被害者側にある。
で、工場に対しては上の通り。
まぁ実務上は厳密に切り分けてないけどね。
>>477の訂正
>>471が物損の示談をしていないなら直さない限りは示談に応じなければいいんだと思う。
示談しなければ保険会社から修理工場へお金が支払われないはず。
まずは物損担当者に連絡だな。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 19:23:00 ID:X63St0O0O
みなさんありがとうございます。要は前から壊れてたんじゃないの?っていう事を言われた訳です。
保険の事まったく解らず言われるままに相手の工場に出してしまいました。
自分の選んだ工場に出した方がどういった点でメリットがあるのでしょうか?
直ればどこでも一緒と思ってました。
○全損になりそうでも根性で修理してくれる可能性が高い。
○示談が長引いても売掛金の回収を待ってくれる。
△今回の様な場合に、不具合を申し出にくいor申し出やすい(親しすぎるのもね・・・)
指定工場だと修理が若干早い、というか後回しにされにくい。
保険修理だと代車も保険屋が出してるので、長引いてもユーザーには
あんまし迷惑掛からないからって後回しにされ易い場合もある。
とりあえず明日担当者に連絡だね。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 20:10:36 ID:X63St0O0O
すみません。もうひとつ聞かせて下さい。
治療途中でもむちうちだと2、3ヵ月で相手損保から「そろそろ示談…」って連絡が来ると聞きました。
示談の時期に関しては相手損保から連絡があるまで被害者側はほっておいて良いんでしょうか?
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 20:20:05 ID:n5Orxp0V0
そろそろ・・・の連絡は自賠責枠を超えそうになったときに来ます。
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/29(火) 21:44:22 ID:xXc0F9Wh0
>>480 自分で選んだ修理工場の場合、あなたがお客さんとなるので、きちんと修理してくれる。保険の取扱いをしていない工場が
特にお勧め。
>>482 3ヶ月が一つの節目と思った方がいい。治療費慰謝料含めても60万程度だから、自賠責の枠のちょうど半分ぐらい。
そのあとは、1ヶ月単位で、5〜6ヶ月で症状固定になる。
治療が終わったら、連絡するのが基本だけど、放っておいても連絡はくる。
自賠の枠を意識するよりも、身体は大丈夫なのかい?
慰謝料目ゲフンゲフン・・・なら別に構わないが、本当に痛むのなら損保の担当者に
評判のイイ医者を紹介してもらうのも手だよ。
三ヶ月も同じ治療で効果が無いなら、そんな病院に行って時間とお金を無駄な場合もあるからね。
医者も途中からだれてくるので気をつけてな
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 00:09:15 ID:06NEX13zO
怪我は右首から肩にかけてと右手首の捻挫でした。手首はだいぶ良いのですが首から肩にかけての痛みと張った様な違和感が残っています。
正直言うと自腹治療なら病院行かずに自然に任せて直す程度です。
でも軽傷とは言え、事故ですから出来れば100%治療したいのですが、こんなんじゃやっぱ保険切られるかな?
それ位なら保険会社が「そろそろ・・・」って来たときに
あと一ヶ月ほど様子見て決めますって言えばいいさ。
で、示談書もらって記名捺印して返送でおわり。
紛争処理センターとかに持ち込めば慰謝料アップも可能だが、
なんかおまえさんは痛くも無いのにそんなの出来そうに無いしねw
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 00:44:31 ID:WRIOXC0h0
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 02:52:47 ID:T4r49X6y0
>>488 あなたの話を聞く限り、当然そのくらいの傷は付くと思う。
数センチは乗り上げたりするだろうし。
余裕ぶっこいてないで、よく周りに注意して運転しようね。 と人に言いつつ自分に言い聞かせてみるテスト。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 02:59:24 ID:W7P/o0wG0
最近彼女に言われること。
「あんたの車でどこかに出かけると必ず事故を見かける。
なんかヤダ。」
車の上にカラスとハゲタカが群れてないか?
>>488 車は平面で出来てるわけじゃないから、正面衝突をしたって線上の傷はつくよ。まして、バックの車と、
駐車場に入る車がきっちり一直線に並ぶことなんてありえないんだから、相手が嘘ついているとは言い切れない。
どうしても気になるなら、相手の車の傷の高さと自分の車の傷の位置をチェックしてみるのもいい。
ところで、あなたはぶつかる瞬間にブレーキを踏んでいた?
>>488 後ろを目視しながらバックしていないでしょう?
>こちらがバックをはじめた時に相手が駐車場内に入ってきて接触
とあるけど、相手が駐車場に入って来てすぐにあなたがバックし始めたかもしれない。
どちらにせよ、あなたは後ろの車が動いていた事を証明出来ないと思う。
実は俺も銀行駐車場でバックしてきた車からフロントバンパーにぶつけられた事がある。
相手は自分が通ったすぐ後だから、俺が後ろに付いてきていると気づかずいきなり
バックし始めてぶつけられた。
もちろん相手過失10割で修理してもらったけどね。
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 11:17:04 ID:qwByYeDJ0
2車線で前を2台のろのろ遅いやつがいたので割って入って1台に接触
音を感じた
抜いて30mで信号赤だったので停車。
なにもいってこない。ああ俺の勘違いだったのだ
後に見たら色はついてなかった。あたってないよなw
ここは交通事故を相談するスレッドです
スレ違い
496 :
488:2005/03/30(水) 13:03:33 ID:WRIOXC0h0
レスありがとうございます。
後方はルームミラーでしか確認していませんでした。
当たる前にクラクション鳴らされたので、ブレーキは踏んでいたと思います。
MT車なので、ぶつかってからも後進し続けたという事はないです。
やっぱ10:0なのかなぁ。。鬱。向こうの損傷が少ない事を祈るばかり。
こちらはもともとボロ車なんでどうでもいいんですが。
>>496 クラクションを鳴らされてたんじゃ、たぶん相手は止まってただろうね。
100:0は仕方ないよ。怪我がなかったのが幸いと思うべきかな。
相手の車が何かわからないけど(高さからいくとSUV系?)、修理代が10万を超えることはないと思う。
見積もりをもらって値段がアレって思ったらまた相談してみるといいかも。
498 :
488:2005/03/30(水) 13:48:17 ID:WRIOXC0h0
相手はCR-Vで、見た目はバンパーの塗装が少しはげた程度です。
これを教訓に、なるべく頭を前にして駐車する、後方確認は目視で、を実践していきたいと思います。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 14:25:50 ID:ynxvX+eL0
>>498 もう車を運転するな。
そんな不注意じゃそのうち大事故を起こすぞ。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 14:38:22 ID:/Zxn7WnfO
>>498 つーか運転すんなよ、マジで人ひく前に早く死んでくれ
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 14:51:23 ID:r1eoEZjz0
事故からはや3ヶ月経つんですがいまだに相手方と折り合いが付きません。
保険屋さんとの話ではらちが明かないと家に何度か電話がかかってきました。
8:2で私に非があるのですが相手はそれでは納得できないのです。
旦那を出せ!家に行くぞ!!と言われました。
修理代も相手の保険屋さんとこちらではかなり開きがあり
その点でも揉めているようです。
相手の修理代20万こちら4万ほどなんですが
保険屋さんからこちらの修理代の過失割合を放棄する示談方法もあると
言われましたがそれも考えた方が良いのでしょうか?
そんな風に折れたら相手の修理代も請求されそうな勢いもあって・・。
お知恵いただければと思います。
事故から5ヶ月チョイほどになるんだけど、一体いつまで通院させてくれるんだろうか?
経験上、半年が一線のようだが。
>保険屋さんからこちらの修理代の過失割合を放棄する示談方法もあると
>言われましたがそれも考えた方が良いのでしょうか?
それを受け入れられるなら、考えた方がいいかも 保険屋さんとも相談ね
それでも納得しないようだったら、強硬にいくしかないんじゃない
>>501 状況がつかみ難いから出来るだけテンプレを使ってくれよ。
で、交渉についてだけど、客観的に見て8:2が正当な主張なら別に引くことはないし、引いたら実質10:0までズルズルと行きそうな気がする。
どうも保険屋がへたれなようだから、自分の保険屋に「過失割合が妥当なものなら、それ以外は考えられない。」と念を押すのを忘れずに。
相手の電話があまりに頻繁だったり恐怖を感じるようなら、録音+保険屋にやめさせるように言う。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 15:41:37 ID:ynxvX+eL0
>>502 どの程度の怪我で今の状態、今後の見込みは?
保険屋の今までの対応はどうなってる?
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 16:09:45 ID:r1eoEZjz0
>>504 説明が足りずすいません。
一時停止の無いT字路で一時停止をしたのですが右確認を怠り相手の側面にぶつけました。
保険屋さんのは8:2で折れるつもりはないと言っています。
電話の相手もするなと言われていますが
相手から色々言ってきるので(2割分を自己負担しろとか)
私のほうが早く解決したいと弱気になってしまいました。
気を持ち直して頑張ります。
有難うございました。
>>506 何を相談したいの?
瞬間に解決したいなら身銭を切ればいいじゃない
安かろう悪かろうの保険に入っていた自己責任
金がもったいないならウザイのガマンして永遠に被害者に
付き合ってやれ
金で解決するというのはそういうこと
快適な時間を買うか不快な時間を楽しむか
>506
相手の腹に突っ込んどいて、尚かつ自分の修理代の2割を請求するつもりなのか?
そりゃ、相手は怒るわ。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 16:33:34 ID:r1eoEZjz0
>>507 不安な気持ちを吐き出したかっただけかも・・。
相手の脅しに負けてお金を払うのも嫌だし
でも、早く解決したいし。
こちらが払うと言うまで延々と続くのかと思うと苦しくなっちゃって。
すいませんでした。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 16:44:31 ID:r1eoEZjz0
>>508 初めての事故で保険について良く分かりませんでした。
保険屋さんの言われる事を鵜呑みにしていましたが
過失があった私は相手に過失分を請求しないのが普通だったのですね。
無知ですいません。
>>511 煽りにだまされるなよ。あなたがの2割の過失は相手が悪いんだから、受け取って当然のもの。むしろ、受け取らない方が
どうかしてる。それを主張して、相手がどうこう言ったとしたら相手が異常なだけ。
相手から電話がかかってきても、「保険屋がすべてやると言ってるので」って相手にしなきゃいい。
物損で慰謝料をとられる事は絶対無いし、保険を使うなら負担が増えることもないので強気でいていい。
>>511 別に請求しても良いし請求や相殺は一般的だよ
ただ感情が介入するから解決に労力がいる場合があるだけ
オマエが9割ていど悪いフェラーリに追突されて
自分の修理代9割の20万を貰ったけど相手に1割の200万請求されたら
どうする?
9割過失なんて些細な注意義務を突いただけで
ほぼ加害者側の無謀な追突だぞ
>>513 どうするって保険屋が200万払うから問題ないだろ?
>511、T字の交差点で一端止まった後、相手が交差点を通過する時に飛び出してぶつかったんじゃないのか?
相手は当然過失を問われてその割合になるんだろうけど理不尽だと思わないか?
あなたが相手の立場なら避けられるの?
今回はもう開き直って相手に裁判でもしてもらったら良いんじゃないの?
状況が違って相手の過失が大きかったらごめんね。
517 :
506:2005/03/30(水) 17:25:56 ID:r1eoEZjz0
何か頭が混乱してきちゃいました。
やっぱり保険屋さんにお任せして話を進めます。
>>516 相手の方は516さんのおしゃる通りのことを主張されています。
ただ、私のほうは一旦止まりさらに確認のために前に出た感じでスピードが出ていませんでした。
相手がスピードが出ていたので保険屋さんの8:2は譲れないと言うのです。
私の不注意は確かなんで。相手には悪かったと思っています。
なら、自腹切ってキチンとお金払え!って事なんですよね・・。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 17:27:12 ID:9qt0cxvMO
たったいまオーエルのパンチラを見た俺がきましたよ
写真に撮ってうpしない時点で藻前は洋ナシ。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/30(水) 18:48:11 ID:nQC7vs+a0
ご相談ですがここでいいのかな?
物損事故を起し現在示談中ですが、車検満了がせまっています。
過失割合もいまだ確定してませんが、売っても問題ないですか?
保証は対物のみで双方車両保険もかけていない状態です。
また、車検とってから売ったほうが得ですか?
>>520 保険会社が損害確認したなら売ろうが壊そうがおk。
で、車検受けるのは誰でも出来るから藻前がしても相手がしても同じかと。
車が直ぐに別の客に売れるならともかく、売れ残ると車検が無駄になる希ガス
522 :
520:2005/03/30(水) 19:06:28 ID:nQC7vs+a0
>>521 レスありがとうございます
そうですか。年式の割には人気車で業者をあたった感じ食いつきがいいんで
どうしたものかと。。。でも時期的にすぐ売れる車だと思ってます
【お名前】 tororo
【事故日・時間帯】 夕方
【相手の車両等】 こちら軽自転車、向こうは普通車
【警察への届出の有無と処理】 現場に呼んで届出済み
【保険の加入状況】 こちらが三井ダイレクト、向こうはソニー損保
【怪我の有無と程度】 とくになし
【相互の車両等の破損状況】 こちらは左前のねじが一本取れただけ。向こうは左後ろが少しへこんだ。
【現場の状況】 十字の交差点。少なくとも周囲50mは直線。ただし民家で交差点付近は確認しにくい。
こちらは普通車2台が速度を落とさずすれ違える程度、
向こうはセンターライン付。幅は3台程度。ただし、向こうのほうが一時停止。信号は無し。
【で、何を相談したいか?】
過失割合と保険の免責金額以上の費用が発生する場合があるかどうか。
あるとすればどの程度か。
*******************************************
相手の主張
『一時停止はちゃんとした。ぶつかったのはそちらがスピードを出していたせいだ』
こちらの反論
『スピードが出ていたのならもっと被害が増えるはずだ。
直線は十分あるのだから左右確認していれば防げたはずだ』
*******************************************
アドバイスよろしくお願いします。
過失割合は、相手8って処だろ
相手の主張もあなたの主張もどちらも水掛け論にはなっても無意味な主張。
(イレギュラーな条件じゃない感じだからね、その事故)
免責以上の費用は、他人にきいてわかる理由をよかったら教えてくれ。
>>506 あなたの相手に対する気持ちと保険会社の見方(過失割合)は微妙に違う。
今後の相手の電話には「保険会社の方には出来るだけの事をするように
お願いをしています、すいませんね〜」くらい言えば良い。
あとは電話に出なければおk。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 01:46:44 ID:4yt/zT9P0
質問なんですが、去年の10月なんですが、私がバイク相手は車で追突事故にあいました。過失割合は9:1で私は1でした。私は右肩鎖骨脱臼と診断され(レントゲンで通常5〜7ミリの骨の隙間が1センチに広がっていました)
肩の痛みが取れないのでまだ病院にかよっているのですが、治る見込みがないので固定症状の措置をとってもらおうと思っているんですが、相手の保険屋がJAなんで等級認定は普通の保険屋(あいおい、ソニー損保等)と違ってくるのでしょうか?
なんか普通の保険屋は等級認定は自讃会にまかせると聞いたのですが、JAは障害等級を自社で決めると聞いたのですがそれにより損をするようなことはないのでしょうか?心配なので誰か知っている人がいたら教えてください。
>>526 固定症状は金にならないから
病院を変えたり治療法を変えて完治の未知を探ったほうが
将来のため
最終的に固定症状にするなら治療記録を取って事故の経緯を
持って弁護士事務所に相談に行け
相談だけならわずかな額で済むから
そこで示談で折り合いが取れそうな概算の請求基準を教えて
貰って交渉すれば数万の相談費の元は取れるよ
ハハハ、今朝事故っちまった
通勤中の皆さん、ごめんなさい。
質問です。
【お名前】モミノキ
【事故日・時間帯】 2週間ほど前、晴れの昼
【相手の車両等】 車x車 相手:RV系 自分:ミニバン
【警察への届出の有無と処理】 済。物損
【保険の加入状況】 相手:自賠責アリ 、任意 聞いてない 自分:自賠責・任意アリ
【怪我の有無と程度】 ナシ
【相互の車両等の破損状況】 相手:リアバンパー左後方の角に擦り傷 自分:フロントフェンダー中央より右寄りに15cm程度の擦り傷
【現場の状況】 信号・一時停止の無いT字路で、相手はT字の横線の方、右から左へ直進。自分は、T字の縦線の方を下から上へ、そして左折予定。
双方とも、10m程先の左側にある駐車場への入庫待ち。道路幅はこちらの方がやや広めで、双方中央分離帯アリ。相手の車の後ろに付こうと詰めたところ接触した模様。
が、こちらは全然気付かず、相手が降りてぶつかったというのでこちらも降りて確認したところ、傷が付いていた。
【で、何を相談したいか?】 保険屋に相談したところ双方のキズの状況を確認し、相手のキズが左後方からの力の入力で、
こちらの追突で、0:10 になると言われたのですが、
・見に行ったときに車と車が離れていたこと
・相手が停まっていたと主張していること
・双方の車はほぼ、直交していたこと
・こちらのキズが15cmに渡っていること
から、どうも釈然としません。極端に言うと、こちらが相手の車ギリギリまで詰めて停まった後、相手が、
左側にある駐車場への入庫のため、少しフェイント(右にハンドルをきる)をし、前進したためにおしりが左に振ってしまい、接触したのではないかと思っています。
保険屋の見解・過失割合等、妥当なものなのでしょうか。宜しくお願いします。
>>529 少しフェイントを入れたぐらいで、お尻が出て相手と擦るって事はまずないよ。
ところで、左右どちらのフェンダーをぶつけたの?右ハンドルで右フェンダーをぶつけても気づかないようなら、
あなたがいくら主張したところで・・・って思われるだけ。相手がいるとわかっている状態で無理に寄せていったんだから、
相手が動いていた事を立証して9:1になれば御の字。でも、無理だと思うよ。
531 :
529:2005/03/31(木) 14:10:29 ID:GETNcTD40
>>530 いや、まあなんか保険屋が最初から決めてかかってた感じがして…
ちゃんと検証したのか、ということなんだけどね。
>少しフェイントを入れたぐらいで、お尻が出て相手と擦るって事はまずないよ。
これはそうなんですかね?感覚的には多少なりと振る気がするんだけど。
サイドミラーは無視するとして、壁ギリギリに車があるとすると、
ハンドル切ったら壁に当たんないかなぁ?
>壁に当たんないかなぁ
リヤのオーバーハングがホイールベースの半分以上あるか
フロンとタイヤが片側90゜以上切れれば
あたるはずだがそんな車見た事ない
533 :
529:2005/03/31(木) 14:39:59 ID:GETNcTD40
>>532 そっか、ありがと。
ちなみに、そんなことを図とか絵とかで解説してるサイトないかな?
535 :
529:2005/03/31(木) 15:50:43 ID:GETNcTD40
>>534 あたったよ…
どこまで正確かわからんけど…
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 17:18:33 ID:dFSUSyuw0
事故起こす馬鹿は死刑でいい。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 17:46:45 ID:eunZSK4u0
すいません。事故をして
車の保険比率が6:4とか、5:5とかありますが
事故負担6:4にすると、5:5のときより
保険料が上がるのでしょうか?
変わらない。
植木鉢に当てて1000円払うのも、お家に突っ込んで3000万払うのも一緒。
ようは任意保険から保険金を出すかどうか。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 18:08:07 ID:RFce/w0B0
1万でも1億でもいっしょ
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 18:11:33 ID:GeYikEzW0
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 18:54:23 ID:4AviPDd/0
通院慰謝料の計算は何を基準にすればいいのですか?
自賠責基準では¥4200/日だけど、任意保険基準とか裁判基準とかもある
任意保険基準あたりでもらう為には、どうすればいいのですか?
示談断って裁判すれば裁判基準の額になるの?
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 19:08:59 ID:RFce/w0B0
頭痛すぎ
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 21:49:01 ID:6dCf3Dye0
追突されたんで、今日病院行ってきました。
診断書ももらったので警察に持って行って物損から人身事故に
変更してもらおうと思います。
診断書は1枚しかもらってこなかったのですが、相手の保険会社には
診断書やらなくて(見せなくて)もいいの?一応コピーはしといた方がいいですか?
あと、病院代・診断書代は自分が払ってきて領収書はもらったきたのですが、
この金も相手の保険会社に請求できますか?
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/03/31(木) 22:46:25 ID:UI+FgHPA0
>>424 まだまだ説明不足だ。
あなたは青信号で横断歩道上を渡っていたのか?
1割の過失割合を受け入れる理由は何なのか?
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 02:05:40 ID:v3bZWOpa0
このスレみてると事故は起こしたくないなとおもうな。
人間の汚い部分がよく現れているな。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 02:45:34 ID:aKW4r/S60
>>538-539 レスありがとうございます。
じゃあ、相手が悪くても1:9で自分が悪くなっても払うお金は一緒
ってことですか?
それなら何のための過失割合なんですか?
>547
・・・
保険使えば、幾ら払おうが翌年の保険料は一緒。
でも自分の過失が1割なら自分で払えば保険使わずに済む。
>>548 ついでに教えて欲しいのだが,
1年の間に複数回保険を使っても等級は同じように上がるんですが?
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 08:56:33 ID:PQLOAGow0
まじで?
俺1日1回で365回使ったけどまだ上いるんだね
それより、なんだよ、この日付
4月馬鹿のジョークと思われ
>>548 次の更新するときにまとめて等級が下がる。
例えば、昨日契約したなら普通は6等級からスタート
で、一回事故を起こして保険を使えば来年の更新時は3等級になる。
極端な話、二回事故を起こして使うと等級が6つ下がって一番下の1等級で打ち止め。
こうなると、これ以上悪くならないから或る意味やりたい放題w
マイナス3等級なんか無いからね。
その代わり更新は謝絶されまつ。
できても車両保険を外されたり、対物免責20万とか厳しい条件になるので
程ほどにしとくのがイイかと
今日車を擦りました。人に被害はないので示談という形になりました
相手の車は停車灯をつけていて、停車場所は車の後部が交差点から約2.5mの位置
右はセンターラインからタイヤまでが約60cm、左はブロック塀から50cm(道路からは15cm)、道は標準的な3mです
自分は歩道から右に曲がるときに相手の右後部バンパーを擦りました。自分が接触したのは左側のフロントです
曲がった場所の右手には雪山が道路まではみ出していて、乗り上げながら時速10km以下で曲がったのですが擦りました
相手のバンパーは泥がついていてそこを擦ったのですが、目に見える、触ってわかるような塗装の剥げはありませんでした
相手のリアバンパーは既に塗装がいくらかはがれていて、ぶつけていない側の塗装は以前ぶつけられた時に剥げたそうです。
自分の車は平成10年式のカルディナでフロントの部分が黒くてやわらかい物になっているやつです、それの先端を擦りました。
実際、家に帰ってきてからフロントの黒い部分を削れるぐらいのヤスリで自分の車を擦りましたが表面に傷はつきませんでした
車は今日か明日工場に出すということで見積もりは明日でます
この場合、塗装費用を全額支払う必要はあるのでしょうか?
その場で泥を落として塗装の状態を見ればよかったのですが、それをせずに連絡先だけ交換して明日会うことにしていまいました
携帯のカメラで駐車場所と擦った場所を一応撮影してあります
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 19:00:40 ID:+4/4Bam50
【お名前】
番号
【事故日・時間帯】
先程、夕方
【相手の車両等】
自分:軽 相手:普通車
【警察への届出の有無と処理】
警察届済 物損事故?
【保険の加入状況】
お互い、自賠責・任意保険:有
【怪我の有無と程度】
無し?
【相互の車両等の破損状況】
お互いフロントバンパーがヘコんだ程度
【現場の状況】
センターラインのない、見通しの悪いT字路(カーブミラー有り)
自分が直進、相手側に一時停止の標示、標識あり
自分はカーブミラーで相手が一時停止した姿が見えたので
特に気にせず、直進しようとしたところ、相手が出てきてゴツン
(こちらの存在に気がつかなかったらしい)
過失割合は本来なら8:2ぐらいで自分にも過失があると思うのですが
10:0なら人身にしないから、そちらの保険屋さんにも、そう話しといて
という事で相手も納得し、その場は終わりました。
【で、何を相談したいか?】
この交渉の方法はまずかったでしょうか?警察にばれたら恐喝?
人身にする気はないのですが、もし人身にした場合、自分も加点されるのでしょうか?
559 :
追突されました:皇紀2665/04/01(金) 21:24:05 ID:gUkxmm3v0
相談用のテンプレ
使いにくければ、適宜改良してください。
無視してくれても結構です。
【お名前】
追突されました
【事故日・時間帯】
3月21日 夜8時ごろ
【相手の車両等】
当方インプレッサSTI 相手4ドアセダン
【保険の加入状況】
当方 対人対物無制限 一般車両保険280万 人身障害3000万 搭乗者障害なし 免責20−20 相手任意保険あり
【怪我の有無と程度】
当方軽い鞭打ち
【相互の車両等の破損状況】
当方の車両は、左より後方への追突によりトランクおよびトランクフロアがつぶれ、
左後ろのピラー、マフラー、左リアフェンダーも損傷を受けています。
【現場の状況】
交差点で信号待ちの為停止中に追突されました。相手の追突速度は40k程度。
【で、何を相談したいか?】
相手保険屋さんの修理見積もりが85万なのですが、修理屋さんの話では、
リアのピラー上部、トランクフロアを切断し、溶接修理になるそうです。
車両購入して半年も経っていないので、このような修理をして乗り続けるのは納得しがたいです。
これは全損として買い替えを認めてはもらえないのでしょうか?
またこちらの車両保険の適用はできるのでしょうか?
アドバイスをどうぞよろしくお願い致します。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 21:28:51 ID:IUyX1m800
保険スレより誘導されてきました。
【お名前】
おかまちゃん
【事故日・時間帯】
一週間ほど前の夜
【相手の車両等】
ファンカーゴ
【警察への届出の有無と処理】
済み 人身事故にするか保留中
【保険の加入状況】
相手はレンタカーで東京海上 自分は任意あり
【怪我の有無と程度】
自分と助手席側は全治一週間。
【相互の車両等の破損状況】
修理見積もりが140万程度、後ろは後部座席までぺちゃんこ。前も結構逝った。
【現場の状況】
交差点にて信号停車中、後ろから居眠り運転に追突された。
そして、前の高級外車に玉突き。
停車中は当方ギアはドライブ、フットブレーキのみ。前との車間距離は2,3メートル。
【で、何を相談したいか?】
過失割合は相手10:0です。
交渉時に、相手方に請求できるものとして、車体費用、通院にかかった実費、
以外にあるでしょうか?また、新車を買おうと思っていますが、車両の補償額で
足りない分は、自腹で出すしかないでしょうか?
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 21:51:59 ID:aKW4r/S60
>>548 なるほど。
保険使うと、保険料はそんなに上がるのでしょうか?
いくらくらい上がりますか?
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
>>559 損傷した車を廃車にして新車買うのか、直して乗るのか?
で展開が変わる。
話し合いよりも
先に早く直したいのなら車両保険で立替費をもらう。
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 21:54:45 ID:DmSXJzN/0
50万
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 21:55:56 ID:Ww4689mU0
自分は毎日二輪四輪どちらか乗って18年弱なのですけど、解るかたアドバイスおねがいします。
二輪で帰宅途中バカな車が前を走っていました。なにがバカなのかと言うと
そのバカ車の前に二輪が走っていたのですが、二輪との車間が常に継続してスレスレであぶなっかしいのです。
質問はもし二輪が転けたり、こけなくとも接触したり・・・ した場合どのように行動すればいいですか?
バカ車のナンバー車種、色は余裕で暗記できました。
18年も乗ってて
如何すれば良いかわからないとは
頭悪そうですね
おかまちゃん、足りない分は、自腹だよ。
568 :
559:皇紀2665/04/01(金) 22:45:46 ID:gUkxmm3v0
>>563 ありがとうございます。
当方買い替えを望んでいますが、買い替え費用の請求はできますでしょうか。
修理しろと突っぱねられた場合諦めるしかないのでしょうか?
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 22:46:15 ID:ImxUDfm30
>>565 そんな車とは、かかわらない様に、コンビニや自販機、またはまわり道、減速して
離れる。
別に、その前を走る車が、ほかの人間を轢こうが、塀に突っ込もうがあんたには関係ないから。
全損臭いな
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/01(金) 23:32:19 ID:dvHcrPjMO
>>566 お前はまだまだ若いな、どの世界にも頭の弱い奴はいる
そんな奴にもアドバイスするってのが大人さ!
>>559 >これは全損として買い替えを認めてはもらえないのでしょうか?
どう足掻いても分損で、修理費しか出ません。
買換え費用や諸費用を認める余地は微塵も無いです。
>またこちらの車両保険の適用はできるのでしょうか?
使えるけど、今回だと使用する意味は無いよ。
自分の車両保険からもらえるのも修理費限度、免責20万ってのは車両免責だろうから、
修理費85万円なら自分の保険屋から65万円と相手からの賠償金20万もらって君の件は終わり。
車両保険と相手からの二重取りは出来ませんし、等級が下がった分の補償も求められません。
>アドバイスをどうぞよろしくお願い致します
修理費に加えて、評価損ってのが請求する余地がある。
まだ新しいし結構な損害なので、修理費の10〜30%が修理費とは別にもらえる鴨
但し、けっこう面倒。
>>558 その約束は月曜日の朝一の電話でご破算になるに一票。
保険屋ってのは客が勝手にしてきた約束までは補償しないんだよ。
で、相手も「全部保険で出ず、自己負担があるなら約束しなかった」って事で無効になるのが多いよ。
だからお前さんが心配するのは恐喝云々よりも過失交渉だよ。
相手が職業ドライバーとかなら多少の自己負担もありえるが、
一時停止してるのを確認してるなら、20:80どころか結構とんとんな数値になるだろうから
相手が自己負担するのは難しくなる希ガス。
>>559 買換えするなら評価損の請求は無理
相手から貰えるのは修理費のみで、諸費用とかは対象外。
微妙にスレ違いなんだが(相談ではなくて質問なので)、
事故関係の質問なので書かせてもらいます。
たとえば、自分の車の前を走っている車が事故を起こして、
自分としては証人として発言してあげるのはやぶさかではないのだが、
当事者でもないのに、ノコノコ出て行って口を挟むのも変ですよね。
普通、証人として「こうでしたよ」と警察なりに事情を第三者として
説明するシチュエーションってどういう感じなんでしょうか?
事故現場で警察が来るまで(当事者でもないのに)待っているのも変だし、
そもそも通行の邪魔だし。
明らかに人身なら「大丈夫ですか!!!」って救護手伝いながら、
証言という流れもわかるんですが。
下らん質問すまん。
>>575 事故の被害者の立場に立って考えて見れ。脳内で良いから。
第三者の立場の目撃者の存在のありがたみがわかる
577 :
558:皇紀2665/04/02(土) 00:25:05 ID:b2K5+Frd0
>>573 そうなんですか。
そうなった場合、相手が約束破ったわけではないのでしょうがないですね
ありがとうございました
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/02(土) 00:44:17 ID:k0soD2x+0
すいません。
事故で保険使うと、保険料はどれくらい上がりますか?
>578
1事故3等級。
金額はおまえさんの等級と現在の保険代で変わるから回答不能。
おおよそ3割UPと思っておけ。
>>559 85万の修理費では新価特約も無理だし評価落ちと人身で購入資金確保だな!
>580
修理しないのに格落ちが出るわけないだろ。
ちっとは考えてレスしろよ。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/02(土) 01:17:35 ID:RCwI08WP0
>>581 修理して評価落ちを貰えって事だ!
理解できないのか?
少しは考えてレスしろよ!
>>573 漏れは脇道から飛び出してきた車に弾かれ、対向車にぶつかった・・・
で相手は逃げやがったけど、対向車のヤシに、『修理代は保険で全額出すから
証人になって』って言ったけど、普通に保険出たよ。事故とは関係ないホイールの
交換代まで保険で出たらしい。漏れの入院代&対向車の修理代で30万くらいかな。
実況検分まで付き合ってもらったからよかった。保険屋って担当次第だよね。
そんとき漏れは状況伝えただけでなんも書類書かなかったし面倒はなかった。が、
他の事故では書類書け、書類もらってこい、他の連絡全部汁、保険は出さない(嘘つかれた)、
おい待てよって知り合いプロが入る、そしたら、出しますってコロっと態度変更、
調査会社入る、やっと保険出る・・・ってすげ〜面倒だったorz 東●海●よ・・・
加入率一位か知らんが嘘つくなよ。知り合いに保険屋いなかったら完璧に騙されたよorz
私はもちろん、知り合いも、友人にも違うところを勧めてます。嘘を堂々とつくなorz
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/02(土) 01:37:39 ID:LIdhDF5l0
駐車場で相手の車にこすって10万請求された。
ドア二枚に渡って板金ごと全部取り替えたらしい。こすり傷程度なのに…
保険使って3割増し(大体3万)と、10万支払うのはどっちが良いのだろ?
金額で考えれば保険使う方だけど、後で色々ペナルティがあるのかな?
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:皇紀2665/04/02(土) 02:21:46 ID:+WKC+Fvq0
ドア2枚で10万って安いほうだよ。
587 :
559:皇紀2665/04/02(土) 02:47:03 ID:v+fpJAOt0
みなさんどうもです。
やはり買い替えは無理のようですね。
全損の条件で検索したところ、あるページに全損の条件のひとつとして、
B車体の本質的構造部分に重大損傷・・・・下記の部分
フレーム(サイドメンバー) ・ クロスメンバー
フロントインサイドパネル ・ ピラー(フロント・センター・及びリヤー)
ダシュパネル ・ ルーフパネル
フロアパネル ・ トランクフロアパネル
というのを見かけたので、もしかしたらと思ったのですが・・・
とりあえず評価損をもらえるよう交渉したいと思います。
どうもありがとうございました。
ちなみに評価損ってのは10〜30%だが、
交渉だと20%行けば金星、訴訟でも30%いけば大金星だから。
10〜15%以上を望むなら訴訟や紛争処理センターを視野に入れる必要ありまつ。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 04:58:27 ID:k0soD2x+0
>>579 サンクスです!
毎年保険は1万ちょっと払ってます。
それが1万6千円くらいになるのでしょうか。
590 :
兄ちゃん寝る?さん:2005/04/02(土) 05:18:06 ID:5L5tJqI00
一つ伺ってもよろしいでしょうか?
保険屋さんから被害者への諸々の支払いって、義務?、任意?
わたし、去年から今年、二度車にはねられましたが、一円も頂いておりません。
わたしは仕事中にしか掛けてこない電話受けない。保険屋は自分の仕事中にしか電話してこない。
わたしの仕事中=相手も仕事中。留守電には毎度「東京海上のアータラです。連絡下さい」だけ。
自宅へは一度だけ、一度だけ来たようですが、もちろん彼の仕事中=わたしも仕事で留守。
どうなります?これって…、わざわざ保険屋の事務所まで出向かなあかんの?
でしょうか。まあ、向こうはこのまま出さずに済むならその方がイイに決まってるんでしょうけど。
それと、友人から「なにはともあれ、先に見舞金出してくれるはず」ってこと聴きましたが、
ウソ?
どこの保険屋のHP見ても、自分とこの加入者を対象とした内容ばかり。
被害者に対しての手続き・保証内容って見あたらない。
わたしは撥ねられ損? 保険屋って加害者(から被害者への償い)代理業ちゃうん?
ちょっと腹立ってます、わたし。
>590
基地外は他所で面倒みてもらえ
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 09:02:51 ID:+WKC+Fvq0
>>590 保険屋の「お客」は、「加害者」ですよ。
それにしても、毎年車にはねられるって運がいいね。
>590
保険屋は請求がないものについては支払いは一切しません。
営業時間は9:00〜17:00ですから、それ以外の時間に連絡することはありません。
お金が欲しいなら自分で連絡すること。
被害者がなんでそこまでせなあかんねん!と思っていたら一円にもなりません。
>>590 保険屋のお客さんは加害者でアナタは無関係
アナタが請求するのは加害者でそのお金は加害者が
契約先の保険屋に貰えばいいのだから
時間の空いたときに加害者を締め上げれば良いのよ
昼間加害者が保険屋に伝言してくれるでしょ
よく590にアドバイスしてあげるな。
こいつ、三ヶ月も電話無視して相手に責任転嫁する様な奴だぞ。
困ってる相談者というより単なるクレーマーにしか見えないんだが・・・
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう ::2005/04/02(土) 15:50:31 ID:8uzBh1zG0
今日、事故りました。私が相手の車の横腹にぶつけました。
私の車は廃車にします。
保険で全額、相手の修理代は払えるみたいです。
物損のみ。
お詫びに行こうとしたら、家族が心配するので良いと言われ、
あとの処理は保険屋に頼むつもりです。
で、今日、その保険屋(JAの緊急のところ)から電話があって
一時停止を怠った際、標識はあったか?と聞かれました。
私は覚えがないと言いました。
標識があるかないかで、事が違うと言われましたが、
割合の事でしょうか?
私の車は廃車にするのですが、割合は一応決められますよね。
相手は、私の車の修理代は払わなくて済むと思うのですが。
事の重要性によって、何か私にペナルティが与えられるのでしょうか…。
とても心配です(涙)
人身事故じゃ無いなら、ペナルティは実質ない
過失割合が違えば、話が大きく変わってくるので、
その違いは重要
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう ::2005/04/02(土) 16:06:33 ID:8uzBh1zG0
596です。
交差点で私が一時停止を怠り、相手の車にぶつけました。
割合は9:1ぐらいではないかと思います。
実は、似たような事故を1年ほど前にもしました。
その場合、相手は1割、自分の車の修理代を負担しなければならない
という事ですよね。
相手は、お詫びはいいと言われましたが、実はすごく責任を
なすりつけられました。(当たり前ですが、恐いおばさんでした)
相手が不服の場合、私は何かを請求されるのでしょうか?
お詫びも郵送で送ったらいいものか…。
相手負担分、相手の保険で賄えたら良いのですが。
保険屋は契約者の希望じゃなく、過失割合に応じて払うからね。
場合によっては過失が逆転することあるよ。
おまえさんはなんかイイ人そうなんで、相手に悪いから差額を自腹で払いそうだが
過失割合がちゃんと適用されるだけなんで問題ないし払う必要もないよ。
手がちょっと美味しい立場にあったのが普通にもどるだけだからさ。
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう ::2005/04/02(土) 16:22:41 ID:8uzBh1zG0
597さん、599さん
どうも有難うございました。
示談が終るまで、まだ不安があると思いますが、ホッとしました。
お礼、申し上げます。
>>598 物損なので民事処理は全部保険屋に任せ
個人的な謝罪はしないほうがいい。
行っても多分罵詈雑言吐かれて会ってもらえない。
相手の1割は、
脇道から物が出てくる可能性を予見できなかったから
過失なのかもね。
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 20:40:30 ID:CmcaG0Zh0
片側一車線の道路で右折レーンのあるT字路で、
前方のダンプが一旦右によりその後左側の資材置き場の入っていくところで
巻き込まれる形で後ろから接触しました。
ダンプは気づかずそのまま資材置き場へ。
猛追し、クラクションで呼び止めました。
ダンプは一旦ウインカーを右に上げ右折レーンに進入しかけたあと
急に左ウインカーを上げ、左折してきました。
ダンプ運転手は「右に振らないと入れないのだから当たり前」と言い
「右ウインカーなど出していない」と認めませんが
助手席の知人も「一度右ウインカーが上がった」と言います。
左ウインカーも「30m前から出していた」といい
こちらが勝手につっこんできたというニュアンスです。
保険屋に間に入ってもらいましたがこちらが車両保険未加入で
むこうは損傷がほとんどない状態なので修理しないということで
あとは個人交渉しかない状況です。
どうにか相手に修理代を負担させたいのですが
こちらからどのようにもっていけばいいのか詳しい方がいれば教えてください。
【お名前】
若者
【事故日・時間帯】
3月の終わり、夕方
【相手の車両等】
自分:普通車 相手:普通車
【警察への届出の有無と処理】
現場に呼んで届出済み
【保険の加入状況】
お互い、自賠責・任意保険:有
【怪我の有無と程度】
相手:頭をちょい切る 当方+同乗者:軽い鞭打ち程度 第三者:軽い鞭打ち程度
【相互の車両等の破損状況】
こちらは全損
【現場の状況】
雨の日の夕方。信号のない交差点を私が直進中、対向車線にいた車がいきなり右折してきて事故になりました。
右折してきた車にぶつかって、さらに対向車線にいた後ろの車にもぶつかって第三者を巻き込みました。50キロの道路を60〜70程度で運転していたと思います。第三者の方は前の車がいきなり飛び出したと言っていました。
【で、何を相談したいか?】
今、保険屋同士で話をしていますが、過失割合が7:3だとか6:4だとかって話し合っています。こちらも速度超過がありましたが、相手が右折してきて事故になりました。
事故に関するお金は保険で全てまかなえると思います。制限速度を超えていたので、こちらにも非があると思われます。交通事故なので運転免許からどのくらい点数がとられるでしょうか?その際に警察から免許取り消しなどを言われるでしょうか?前科はないです。
その他諸々のアドバイスをお願いします。
新車車体300万の車で、
修理費が150万前後(もしかしたら200万いくかも)
と言われました。
事故は人身に切り替わっていて、過失は9(相手):1(自分),又は8:2
くらいになりそうです。
フロント部分がひどく損傷してますが全損にはならないそうです。
こうした修理費が大きな場合でも新車よりなおしたほうが当然安いので、
意地でもなおすと聞きました。
修理し評価損を請求→車売却→新車購入
が一番よい方向なのでしょうか?
無知ですみません、、どなたかアドバイスをくださいM(__)M
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 21:23:43 ID:zXGuun8xO
お聞きしたいのですが、自賠責と任意の保険会社が違う場合って同じ時よりも人身慰謝料の支払い額って変わってくるものなのでしょうか?
自賠範囲での慰謝料なども任意保険会社が決めるんですよね?
>>603 右折直進は基本が20:80
あと相手の指示器の有無や出し遅れとかで修正される。
おまえさんの場合、速度超過が15`以上30`未満だから10%修正なんで
他に特に問題がなければ30:70ってとこ。
30`以上だと20%悪化するんだが、
相手がそれを主張するなら80`以上出してた事を証明してもらえばイイサ。
出来なけりゃ10%の修正で御終い。
肝心の処分だが、こればっかりは警察の判断だよ。
でも今回はは相手の責任が高いし軽傷だから、あってもせいぜい免停だよ。
免取の心配は無用かと、不安なら 行政処分 免許 点数 で検索してみ。
>>604 新車価格と時価は違うので、購入からの時期、走行距離なども示されたい
>>604 インプSTIかなw
評価損がうまく回収できればいいが、実際のところ話合いで評価損を勝ち取るのは難しいよ。
修理費が決まれば、一度ディーラーに修理した場合は幾らで下取りしてくれるのか聞いてみなよ。
シビアな数字が出されたら修理せずに乗換を検討するのも手だよ。
修理せず、且つその店で新車購入するなら単細胞なディーラー営業マンが保険屋にクレーム入れて
損害額を大きくしてくれるよw
200万近くも損害があれば、グレーゾーンを入れるかどうかで金額が大きく変わるからね。
結論としては
評価損+下取り価格 と 修理費の高いほうを選べば宜しいかと。
>>605 自賠はどこであろうと一律の補償内容、勝手にいじれません。
任意と同じであれば、保険屋の中の手続きが少しだけ早くなるので支払いが早くなる鴨・・・
まぁ全く影響ないと思ってくれて結構です。
>>606さんありがとうございます。
事故原因や、過失割合が違えど、事故を起こしてしまった責任は
こちらにもあると思いますので。反省しております。
処分については((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル って感じです。
免停が確実だと思われるので、講習行ってなんとか
日数を減らす方向にしたいです。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 22:45:49 ID:zXGuun8xO
609さんありがとうございます。
でも疑問に思うのは慰謝料の基準には自賠と保険会社、あと日弁連基準がありますよね?
どれを基準に支払うかなどは任意保険会社と交渉して決まるのではないのですか?
>>602 左折するなら予め左端に寄せなきゃいかんのだが、
トレーラーや左折先が鋭角になってる場合は寄せられない。
話し振りからすると後者のようなので基本は40:60
で、指示器についてなんだがフツーの車は左に指示器だしてても
膨らむために右にハンドル切ったら指示器は切れる罠。
つまりずーっと左指示器出してたってのは矛盾してるかと・・・
あと相手が直近で左折したなら10%修正できるから30:70ってとこかな。
一度相手の勤務先なり本人に内容証明送ってみれば?
相手はお互い自腹で済ませるのを希望してるから、回収するなら法的措置使わなきゃダメかもね
>>611 そりゃ交渉力があれば通院一日でも裁判基準で貰うことも可能。
ただ、
現実は自賠内であれば自賠の基準を提示してくる。
任意基準は重傷であれば自賠以上の慰謝料ももらえるが、
軽傷から慰謝料欲しい病になったら自賠基準よりも下がるのが一般的。
日弁連・裁判基準に関しては紛争処理センター、判決レベルでなきゃ適用されないと考えて結構。
交渉力次第だが、相当なレベルを求められるので欲しいなら紛争処理センターや日弁連の斡旋が近道。
614 :
602:2005/04/02(土) 23:37:18 ID:CmcaG0Zh0
指示器に関してはダンプのドライバーは完全に否定しているので
こちらとは水掛け論になってしまいます。
こちらと見解が一致している(相手が認めている)のは
「左折のために右に膨らんだ」というところだけです。
これだけでも相手の過失を問えるものでしょうか?
こちらとしては「気づかずに走り去った」というところから
『左折時の左後方不確認』という主張をしていきたいのですが
どうでしょうか?
また、もし右に膨らまなくても左折可能であることが証明できれば
さらに相手の過失は問えるでしょうか?
今のところ少額訴訟も視野に入れているのですが・・・
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 23:45:31 ID:yWCdVd4s0
すいません、事故っていうほどじゃないとは思うんですが・・・
つい先ほど、弟が自分の車に乗って、狭い通路を入ろうとした時に壁に車体を軽くこすったそうです。
そのこすった壁が家壁とのことなのでこの場合、もしその壁が欠けてたりしたら弁償しないといけないでしょうか。
明日その壁を確認するつもりですが、弟の話だとかなりボロくて、暗くて擦って欠けたのかはわからないそうですが・・・
>612
相手は膨らんで右折レーンに侵入したんだよね?
同一車線内での膨らみ程度ならさっぱりだよ。
で、相手が無意味に膨らんだなら20:80くらいが基本割合になる。
あと後方確認不足ってのは俺が指摘した直近左折で-10%
おまえさんの完全勝利なら10:90だね。
訴訟の前に内容証明で様子見てみ。
期限内にお支払いなき場合は法的措置云々って文言をお忘れなく。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/02(土) 23:46:26 ID:W2dhoWdQ0
>>613 なぜにこんな3つの基準が並立しているのですか?
不透明かつ不公平じゃないですか。
被害者の交渉力により賠償金が変わるなんて。
>615
古かろうが傷が軽微であろうが弁償しなきゃいけない罠。
おまえさんの家が古いからって石ぶつけられたら嫌だろ?
素直に申し出ればイイですよって言ってもらえる可能性もチラホラ
黙っとくかどうかの判断はお任せだがな。
>>617 別に問題はない。
その理由は立場が違えば色々出てくるのであえて書かないが、一つだけ書く
お前の感嘆を書くスレッドではない
>>618 やはり、そうですよね。黙っているのも気持ちが悪いし、もし警察なんて呼ばれたら怖いので、
明日弟と一緒にそのお宅へお詫びします。ありがとうございました
>617
さぁ?
一つの基準ですべて対応するには余りにも事故が多様だからじゃないかな?
それに自賠なんかは迅速大量処理のために画一的な基準にしてるが、
画一的な基準の方が実情にそぐわないと思うんだが・・・
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 00:00:44 ID:W2dhoWdQ0
623 :
602:2005/04/03(日) 00:04:05 ID:CmcaG0Zh0
>616 いろいろありがとうございます。
すいませんがもう1つ教えてください。
「内容証明」というのは具体的にはどのようなことを記載すればよいのですか?
以前に相談にきたものです。
私の不注意で軽く衝突。これは対物使うかどうか微妙かな・・
と思っていたのですが、相手の方が念のため病院に行ってもいいか?
というので行って貰ったら、まず1週間、それが終わったら
さらに自宅近くで2週間、という診断書をもらってきてくれて、
あわせ技で全治3週間、その前に食らった1点の点数があったため
あわせて9点で60日免停となりました。どうやって通勤しようか
少々困っています。
事故自体はもちろん反省しておりまして、あらためて安全に運転する
誓いを立てている今日この頃ですが、、
なんかこういった、こちら側がまじめに対処しようとすればするほど?
(相手によっては)ゴネてエスカレート→保険支払い増加→保険料アップ
という構造があるのは何とかならないものかな、と思うようになりました。
これで、今後起訴されて罰金、ということになったら、
少しは検察官の人に愚痴も言ってみようかなと思います、
もう勘弁してヨ、と。
>>624 要は、あれだろ
「俺は悪くねぇんだよ。なんで、こんな面倒に巻き込まれなきゃなんねぇんだよ。
クソッタレがよ。うぜぇんだよ、軽くぶつかっただけじゃねぇか。
んなんで、怪我するかよ。ぜってーい嘘だ。ああ、検察に言ってやろう。
免停でも会社には車で行くぜ、俺は何も悪くねぇんだしな」
ってことですね?
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 00:30:07 ID:S5rvmDjNO
今日、コンビニから片側二車線の道路にでようとしたときのできごとです。
車はひっきりなしに走っていて、入れそうにもありませんでした。
その時はバイトの時間が迫っていて急いでいたため、十分な車間がないにもかかわらずなかば無理矢理入ってしまいました。
そしたら、後方の車は私の車を右にそれながらよけつつ前にあらわれ、そのひょうしに私の車の右前方と相手の車の左側方がこする程度にぶつかってしまったのです。
しかし相手はコンビニの隣の交差点をそのまま無理矢理左折していってしまいました。
私の車はそれほどの傷ではなかったのですが、相手の車のほうは結構大きく目立つような傷のように思えました。
初心者なのでどうしていいかわからず、戻ることもできずにそのままにしてしまいました。
相手は話し合いをするつもりで左折したのでしょうか。
それでは私が当て逃げしたということになってしまいますか?
この場合無理に入った私が全面的に悪いのでしょうか。
この先どうすることもできず困っています。
アドバイスお願いします。
>>626 ネタだとおもうんだけど、事実としたとして
事故そのものに対しては、あんたの分がかなり悪いよ。
(一般的には全面的に悪いわけはないが、一般的なんでね)
なんにしても、警察に届けておくべきだね
>>626 全面的に悪いってことは無いが、
基本で80:20、あと目の前の道路が幹線道路っぽいから85:15ってとこかなぁ。
心配なら警察に一人で届出しときなよ。
これで相手が後日診断書持って来てても当逃げでやられる事はないからさ。
>>602 内容証明郵便ってやつ。
相手が「んな手紙しらねー」って逃げるのを予防するの。
三通作って当事者と郵便局で保存する。
配達員が手渡しするんで、結構ものものしくプレッシャーにはなるかと。
>>622 裁判基準が当たり前になれば超裁判基準や裁判基準改が欲しくなるぞw
あとそんな喧嘩売るようなレスは感心しないぞっと。
特定っていうか、当逃げ扱いされない為の保険ですがな。
物損のみなら警察も鼻くそほじりながらヘイヘーイって対応だが、
怪我があるとちょっとは本腰入れてくるからね。
No控えられて無いなら恐らくこのままウヤムヤになるだろうけど、
後日お家からパトカーに乗せられるの嫌じゃん。
631 :
624:2005/04/03(日) 01:15:11 ID:voNsEOyf0
>>625 >「俺は悪くねぇんだよ。
悪いっすよ。追突なんで10:0です。
>なんで、こんな面倒に巻き込まれなきゃなんねぇんだよ。
なもんで、これはないです。
>うぜぇんだよ、軽くぶつかっただけじゃねぇか。
衝突としての規模は、かなり小さいと思います。 相手の車の修理代は6万程度で、
おそらくバンパー交換し塗装しただけかなと思います。すこし傷がついていたので。
>んなんで、怪我するかよ。ぜってーい嘘だ。ああ、検察に言ってやろう。
嘘かな?と思っても保険屋も私も特に何もできないんですよね。言いたい放題にもできる、と。
そういう構造ってどうなんだろう?とふと思いまして。
ちなみに車の修理代は6万ですが、今回の保険支払い総額は自賠責の120万で収まるかどうか微妙、
ということでした。また、保険屋さんからのコメントでは、この手の人の解決には比較的時間がかかる、
申し訳ないがもう少し示談成立までは待っていただきたい、現時点(事故発生1ヶ月時点)で、もうそろそろ、、と
相手に言うのは逆効果になる可能性があるので、まだ行いません、とのことでした。
収入無いのに休業補償を要求したり、ムチウチ症状は本人いわくエスカレートしてる?
そうですし 、私にはハキハキ答えてくれるのに、保険屋さんには痛くて声が出ないので
FAXでやりとしてくれっていってるそうですし。私は2ヶ月免停と罰金、それに職場からの戒告
くらいで収まりますが、保険屋さんにとっては困った存在に違いないと思います・・
>免停でも会社には車で行くぜ、俺は何も悪くねぇんだしな」ってことですね?
これは違いますよ(^^;A 車で行く時間の3倍、値段は2倍、かけて電車とバスと自転車で通います。
先日通勤経路も切り替え、定期も買いました。たくさん本でも読んで、有効に時間を過ごすようにしようと思います。
ま、とにかくなにより、安全運転、ですね。
634 :
604:2005/04/03(日) 01:51:16 ID:+oUgStd+O
607さん返信遅くてすみませんでしたm(__)m608さん。大変参考になりました(*^_^*)評価損を五〜十万(くらかな)と考え、なおして買取対修理費計を比べるんですね。 ありがとうございましたo(^-^)o
>>624 >少しは検察官の人に愚痴も言ってみようかなと思います
検察官は忙しいから交通違反程度のつまらん事件は自分ではやらないよ。
下っ端の検察事務官という人が応対する。
この場合「なんだ検察官じゃないの?」などと相手のコンプレックスを刺激する発言をすると激怒されるので要注意だ。w
>>604 前に指摘されてるが、評価損の要件は満たしてるのかい?
相手と交渉する前に評価損について一時間ほど勉強することをお勧めするよ
さっき事故りました・・・。鬱とパニックでどうにかなってしまいそうなのでいろいろと教えてください。
今、事故った車を自宅前までJAFに持ってきて貰いました。
フロントから神社の階段に突っ込んだので、フロント大破、神社は
階段と手すりが少し壊れました。
このあと、私は、どうすればいいですか?
自賠責は対物には使えないみたいで・・・。
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 06:45:32 ID:JwhNInit0
>>637 >>自賠責は対物には使えないみたいで・・・。
こういうことかいてるから、ちゃんと調べもせずに来やがってと思われる、言われる。
とりあえず、神社に修理代を奉納しなさい。自腹で。
>>638 すいません、どこか間違いだったでしょうか。
自賠責が物の補償に使えないのは、ドライバーなら事故を起こす前に知ってて当然だから。
どうすればいいのかというまえに、任意保険に入っているのかい?
Q1 任意保険に入っている はい→Q2へ いいえ→A2へ
Q2 対物保険の上限は無制限で契約している はい→A1へ いいえ→Q3へ
Q3 壊した神社の修理額は、上限より低い はい→A1へ いいえ→A2へ
A1 警察と保険会社に連絡。被害者への謝罪。あとは保険会社の指示に従う。
A2 警察に連絡。修理代はあなたの債務。返済義務が生じます。
ああ、Q3少し間違ったな、でもまあいいや。
>>640-641 そういうことでしたか。お恥ずかしいことに知りませんでした。
任意保険に入っております。対物は1000万までで入っておりまして、
とりあえず壊した箇所の見積もりを明日取って貰うことになりました。
警察へは連絡しました。
保険を使うかどうか悩んでるのですが、(たぶん使わないと思います)
とりあえず保険会社に連絡しておいた方がいいんでしょうか?
>642
なんで保険使わないの?
もしかして階段と手すりぐらい数万で直るから保険使うのもったいないとか思ってる?
階段と手すりの補修でも人件費かかるからそんなに安く済まないと思われ。
しかも、業者は値引きする必要ないからまともな金額で請求するから目ん玉飛び出るかもよ。
いずれにしても保険会社に連絡いれて、保険会社の査定をしてもらうべし。
金額決まってから損得勘定考えて保険使うか使わないか決めればよし。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 11:47:28 ID:LzYVHieq0
>>643 >もしかして階段と手すりぐらい数万で直るから保険使うのもったいないとか思ってる?
そう思ってました・・・。やっぱりアドバイス通り、
とりあえず保険会社を通すことにしました。ありがとうございます。
ところで、車は廃車にしたいんですが、できるだけお金がかからないようにしたいのです。
今、「無料廃車」を謳うところに何件か見積もりを出していますが、
なにぶん自走不可なので無料というのはなかなか難しそうな気配です。
レカロシートや社外オーディオなどまだ使えるものがついてるので、
どうにか車ごと持っていって欲しいのですが、群馬でそういうのを扱っている会社を
御存知でしたら教えていただきたいのです。よろしくお願いします。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 17:51:27 ID:o/0rh52j0
レカロシートや社外オーディオをヤフオクにだして金にすれば
廃車代はかせげるんじゃないのか?
>レカロシートや社外オーディオなどまだ使えるものがついてるので
レカロシートつける前に、保険のいろはを勉強すべきだと思う。
1000万に限定するより、無制限(だからといって無制限じゃないけど)にするべきだと思う。
いわゆる走り屋気取りの車なわけでしょ?
下手うったら、軽く1000万がぽ〜んな事故起こすタイプでしょ?
突っ込んだ先が民家や商店なら1000万貰って御終いだw
それに東京近くに行けば、ベンツSクラス、ベントレー、ランボルギーニ等々
ぶつかれば修理費が7桁から8桁まで掛かりそうな車もいるしね。
任意保険に入っていて対人無制限なら
治療費は一切払わなくていいんですか?
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 20:07:03 ID:JwhNInit0
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 20:52:53 ID:5b168wvV0
この間、人身事故を起こし検察庁側から起訴があり
裁判する事になりました。被害者側とは示談はある程度ついております。
で、裁判所からの通知で国選か私選で弁護士を雇う事になったのですが
国選よりやはり私選がいいですか?
私選の場合、当方知り合いに弁護士がいないのです
どうかいい弁護士を探す方法をご教授ください・・。
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 21:41:58 ID:UcxaUZZM0
国選の弁護士は当番で順番に回ってくるから、運がいいと
良い弁護士に当たる事がある
まぁどんな弁護士が良い弁護士なのか?よく分からないけどな
どこかの企業の顧問弁護士で、あまり多くの事件事故を担当して
いない弁護士のほうが面倒見が良いかもしれないし、経験豊富な
忙しい弁護士のほうが良いかも知れない…
つまり、いい弁護士か悪い弁護士かは一般人には分からないから
国選で良い
654 :
651:2005/04/03(日) 23:41:33 ID:5b168wvV0
>>652-653 相談に乗って頂きありがとうございました
どちらを選ぶかはもう少し検討してみたいとおもいます。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/03(日) 23:53:44 ID:SHiDOqR3O
質問させて下さい。2月始めに車をぶつけられ事故の翌日、整形外科に行きました。 その時点では痛みはほとんど無く、そう医者に伝えて頸椎捻挫全治一週間の診断書をもらい警察に出しました。
でもその後痛みが出てきていまだに通院をしています。
この場合、診断書の書き替えおよび警察への再提出はできないのでしょうか?
できる
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/04(月) 00:00:11 ID:SHiDOqR3O
すいません詳しく教えて頂けますか?警察に再提出したいのでまた書いて下さいと言えば良いですか?
あと警察にはそのまま出せば良いですか?
交通事故の場合は判例が沢山あるから弁護士の能力はあんま関係ない。
安いほうでいい。
オカマ掘った場合、無条件で10:0ですか?
>>659 アフォですか?
そのくらい自分で考えろ。
俺の予想
659がオカマを掘った。
でも無保険とかで少しでも値切りたい。
そういえば動いてるもの同士の事故は10:0は無いって聞いたなぁ〜
相手にも50:50位あるんじゃねーの?
って匂いがする。
ここでレアケースを教えると事故を捏造しそう。
>>662 んだな。
659のようなアフォは放置の方向で。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/04(月) 11:45:48 ID:pACDRu8L0
【お名前】
ジュゴン
【事故日・時間帯】
先週の昼間
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
届出済 物損事故
【保険の加入状況】
双方任意保険有
【怪我の有無と程度】
その時は特になんともなかった。
【相互の車両等の破損状況】
当方後ろのバンパーの修理で4万程の見積もり、相手も同様かと
【現場の状況】
信号待ちで停車中に後ろからゴツ。相手は停車中にブレーキの踏み方が甘かったとの事で
クリープ現象にてゆるゆる発進してぶつかったみたい。
【で、何を相談したいか?】
本人、保険会社とも迅速に対応してくれれば修理のみで我慢しようと思っていたが
事故後数時間くらいから首や肩に違和感が・・・
事故から1週間くらい経ちますが今から病院行って診断書もらってもこじれるだけで
しょうか?
まじめに首は痛いです。
相手の保険会社からもまた連絡すると言われてから1週間放置されています。
首が痛くなったので医者に行くと相手保険会社に電話しましょう。
>>664 >本人、保険会社とも迅速に対応してくれれば修理のみで我慢しようと思っていたが・・・
>相手の保険会社からもまた連絡すると言われてから1週間放置されています。
この辺をこらえて、口に出さなきゃ、そうそうこじれることはない。
保険屋か相手に電話して病院に行くと言えばいい。
私の場合はお寺にぶつけてしまったんですが、
お詫びに挨拶に行くときに何を持っていけばいいですか?
相手がお寺だとすごい困ってしまって。
損害に関しては保険会社の人に一任したので大丈夫っぽいです。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/04(月) 17:19:41 ID:hcFmxnJB0
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/04(月) 20:55:33 ID:LUSWja8G0
事故ったやつはとりあえずその足で宝くじ買いに行け
>>664 首が痛いのが事実なんだから、その旨をちゃんと話して治療に当たればいい
事故なんだから、どういう条件が働いて鞭打ち症状が発生するかわからないからね
その原因がフィジカルにしろメンタルにしろ(笑)
そうそう、保険会社の団体が、クリープ現象による追突で鞭打ちが発生するか
という実験は行われていて、その結果についてはここには書かないことにします(笑)
まあ、鞭打ち位で保険会社もとやかく言わないからね。
とやかく言うほうが金がかかるから
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/04(月) 21:56:13 ID:YMF36fqBO
今日損保に加害者の処分が決まるまで示談保留しますとTEL。
しばらくして代理店から電話で何とか示談に判押してくれ、俺の顔を立ててくれなど言ってきた。できないと言うと「じゃあどうすればいいのよ!」と逆ギレしてきた。
自分は被害者であり顧客でもある。
どこの世界に客に怒鳴る代理店がいるのよ!
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/04(月) 23:55:01 ID:RKPywk+p0
>>671 物損だけかい?
本社へTELしたらいい。
>>670 クリープ現象で追突っていっても、追突された側の人間によるだろ。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 00:42:35 ID:Llcmln9wO
いや、クリープで鞭打ちなんて言われたら
目付けられるよ。
近所でもお金欲しいから痛いって言い出したのよー
って、おばちゃん達の話題になる。
ホントに痛くてもそう言われる。
675 :
もん:2005/04/05(火) 00:46:28 ID:8SYb+w4vO
へいに車こすっちゃって、拳一つぐらいへこんじゃったんすけど修理にどれぐらいかかりますかね(>_<)
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 00:54:46 ID:LnFpsCDj0
俺も追突されて、今日相手の保険会社から同意書ってのが送られてきたんだけど、
これって示談書とは違うんですよね?
首は痛いっていうより、違和感がある。なんだろこの感じ。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 02:08:24 ID:k3v4gxBAO
いや、人身。物損は特に問題ないので示談書出来しだい判押す。
人身は事故後加害者の謝罪すら無いため示談保留を検討すると損保に連絡したら代理店から電話。示談に関してまで踏み込んで来るわ、勝手にキレて被害者(客でもある)に怒鳴るわ、物損で面倒見たんだから顔立てろとかどーなってんの?
旧財閥がふたつもくっついた損保さん?
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 02:24:55 ID:hAYON0CB0
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 05:09:01 ID:JbcK/VNA0
>>677 怪我の治療は終わったの?
まだなら示談はするなよ。
て言うか、まともな損保なら治療完前に示談なんて持ちかけるはずないが。
本社・金融庁へクレーム入れたらいい。
ところで相手の処分の結果なんてどうやって確認するの?
警察は連絡くれないと思うけど。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 09:43:47 ID:NTSvCB7T0
昨年事故を起こし人身障害保険5000万を使って今治療中ですがその保険が
うち切られました、私はまだ首が痛くてたまらずまた、右手左足もしびれていて
週2〜3回の通院リハビリ中です。人身障害保険で十分治療することはできないのでしょうか?
>>681 どういった怪我で、どんな打ち切られ方をしたのかとか入院・通院状況とかを書かないと答えられないよ。
推測で書けば、もう治る見込みはないから症状固着ってことになったんじゃない?
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 09:51:54 ID:DJQ8k+PO0
>>681 医者に言って、症状固定してない旨を言う
自損事故なら諦める
>680
警察に送致番号と送致日、送致先の検察を聞いて
検察に問い合わせすると教えてくれるよ。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 13:05:40 ID:k3v4gxBAO
昨日代理店に恫喝された者です。
今朝損保にクレーム入れたら事実確認を確認するとの事でした。
被害者にキレる人間が代理店として間に入ってしまい悩んでいます。
しかも今月から損保替えし代理店はそこです。
>686
金融庁に損保の代理店が示談に口を挟んで非弁行為をしていると苦情をいれましょう。
うまくすれば代理店資格剥奪や業務停止まで追い込めます。
>>687 それは無理。代理店が口を挟んだところで非弁行為とはらないのは業界の常識だし、金融庁が口を出せる事じゃない。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 15:20:46 ID:JbcK/VNA0
>>685 処分内容が気に入らない場合、異議申し立てって可能?
>>689 無理じゃないかな
刑事事件の場合は検察に抗議をするしか無いだろ
過去に加害者の求刑が甘いとか控訴をしないとか
検察が被害者に叩かれていたことは有ったが
個人が刑事被告の裁判結果に意義を申し立てる制度はない
修理費、相手が後で50万、自分は前で25万。
相手が首が痛いって言ってる場合、人身事故にされても
しょうがない感じですか。
もっと軽い当たり方で人身にされた方は居ますか?
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 15:31:19 ID:qqbLAJ9n0
ミラー接触で人身になったという案件をスレでみた
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 15:45:31 ID:INS3K9+60
>>691 金で解決しろ
相手に20〜30万円払って人身にはしないで健康保険治療で
済ませてもらう
罰金と点数と警察や裁判所に行く手間考えたら、かなりお得
>688
業界で常識?代理店のコンプラ違反は問題になっているはずだが?
最近の傾向では代理店は事故処理にかかわらないように推奨している保険会社が多いよ。
>689
検察審査会に不服申立てできるよ。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 16:22:45 ID:XltpzWua0
代車で事故を起こしてしまった場合、どうなるのでしょう?
自損事故です・・・。
>>694 保険業界でなく法曹界での話だよ。代理店は保険契約に対し報酬を得ているだけで、契約者から報酬は得ていない。よって弁護士法にある
非弁行為にはあたらないと言うのが通説。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 16:53:33 ID:T2Sx4te20
>>695 保険を使うなら
・代車の保険
・自分の保険
どちらかを使う(特約にもよるので注意)
代車がディーラーや、修理工場所有のものだろうから
代車の保険を使うと、以降の保険料の増額をディーラーや、修理工場が負担するのかなあ。
代車の持ち主に聞いてみ。
あとは
自分のほうの保険が使えるかどうかを、自分の保険会社に聞く。
おれは、そんな感じで、馬鹿に追突された。
とりあえず、人に関わらないでよかったね。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 17:05:54 ID:1PAC1Qlo0
>>697 早速のお返事ありがとうございます。
本当に人に関わらなくてよかったです。
実は点検に出した車を、工場内でぶつけられての代車だったのです。
もう情けなくて情けなくて・・・
>696
日弁連と損保協会の協定では保険会社は代理店に示談行為を代行させてはいけないとの取り決めがあるが?
どこからきた通説なのかソースを求む。
顧客からの情報を正確にまとめ、言い分・根拠などを示す
相手(保険会社)からの過失等の提示を”自社村長”を経由して見解を示す
相手(保険会社)が、了承して状況の説明、見解の意見などを聞いてきたときは
顧客の意見・言い分・根拠などを説明する
これが示談代行にあたるなら、何も出来ないわw
代理店が全ての権限を持ち過失・損害額・賠償金を決定しているなら
示談代行していると言えるよな
だが、こんな事してる香具師はいません
今日、交通事故くらいました。
自分:軽自動車 相手:オートバイ
交差点で、軽自動車右後ろのドア部分に衝突。
自動車 :ぶつけられたが、運転は出来る状態
オートバイ:前面が損傷。ただ、バイクの原型は残っている
お互いに、40〜50キロで走行。
こっちは怪我は無い。
相手は左足骨折。治療期間は分からない。事故当時、意識はあって喋れる状態。しかし、足の痛みで立つのは無理。
こちらは正社員(20)で、相手はおそらく学生(17)。ただ、曖昧なためよく分からず。
交差点には、ミラーが設置されていない。また、右側に建物(三階建てマンション)があったため、オートバイが来るのを確認できなかった。
天気は晴れで、特に視界を防ぐものは無し。
この場合って、お互いの治療費や修理代の支払いどうなるんでしょうか?
ちなみに、俺は軽自動車に乗っていた友人です。運転手は2ちゃんねらーでは無いので・・・
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/05(火) 20:10:01 ID:Aafo6omz0
通院期間ってどう計算するの?
月単位で区切るの?事故日からのTOTAL?
例えば1/1に事故して、
1月はほぼ毎日通って25日間通院
2月は2日に1回ペースで15日間通院
3月は週1回ペースで5日間通院
だとしたら、通院日数は何日?90日でいいの?
1月の分と2月の分と3月の分で分けて計算されて70日にならない?
要は、何が聞きたいかって言うと
GWの連休中は通院出来ないので、今のうちに通い貯めは出来るかな?
>>701 どっちが優先道路を走っていたか?
どちらかが一時停止を無視したのか?
警察呼んでどう処理したか?
で展開が大きく変わる。
>>701 703も言ってるけど、
もっともっともっと詳しい状況を言わないと、まったくわかんないよ
道路状況。十字路?T字路?どっちがどっち側から?
治療費だって、相手の怪我によるので、保険の使い方によるので
細かい情報がないとね
705 :
宜しくお願いします。:2005/04/06(水) 07:27:14 ID:5Qt5xJK8O
僕は過失割合10対0の追突で怪我はなく物損のみの被害者です。修理見積りはバンパー交換や塗装等や代車費用で約10万強。実際は修理せずに現金で欲しいのですが、問題ありますか?
707 :
宜しくお願いします。:2005/04/06(水) 09:43:24 ID:5Qt5xJK8O
加害者は有限会社の車屋で、しかも客の車での事故!修理金額見積りを郵送し、私の口座に振込よう伝えたら、拒否され実際に修理金額を工場に持って行く、そして交換したバンパーを持って帰る、部品納品書をくれと要求!加害者は一体何考えてるのか…
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 09:48:23 ID:w0r31vkX0
705
今から病院池
>>707 車屋の人間に常識を求める方が間違ってる。少し説明してあげて、それでも支払わないなら、簡易裁判所に行って支払命令を出してもらえばいい。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 11:40:29 ID:WqEaAhknO
標識やガードレールなどにぶつかって壊した
場合は弁償しないとまずいですか?
>>710 まずいけど、結構な値段だから保険を使うか逃げちゃう人が多い。
712 :
宜しくお願いします。:2005/04/06(水) 11:58:06 ID:5Qt5xJK8O
車屋って常識ないのでしょうか? 裁判どうのこうのは費用考えたら、こちらが損になるのではないでしょうか?
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 12:08:08 ID:WqEaAhknO
710
ちなみにいくら位かかるかわかりますか?
届け出るとしたら警察ですよね?
その場合は違反になり、点数ひかれます?
715 :
宜しくお願いします。:2005/04/06(水) 12:34:14 ID:5Qt5xJK8O
加害者が修理工場に来るのが4月4日〜4月6日と聞いたので、それに合わせて4日に車を預けたのですが昨日は来なかったようで、もし今日来なかったらどう対処するべきかで頭が痛いのです
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 12:42:10 ID:w0r31vkX0
今からでも病院いけって
体の調子が悪いから病院いくって一言いって、警察にもとどけ用と思ってる、といえ
相手の態度がガラリとかわるだろ。
人身を示談なら○○万で受け付けるよといっとけ
717 :
宜しくお願いします。:2005/04/06(水) 12:45:54 ID:5Qt5xJK8O
追突というか、僕が完全に停車していて、相手が急にバックでぶつかってきたので、接触程度の事故ですから、怪我があるなんて事故ではないのですが…。
>>715 自前で保険会社みたいに査定したいってことでしょ
来ると言っておいて来ないのは向こうの勝手。
相手が払うと工場は知ってるんでしょ?
なら問題ないようだが。
720 :
宜しくお願いします。:2005/04/06(水) 13:29:46 ID:5Qt5xJK8O
工場は相手が払うと言ってる事は知っています。ただ修理費は一旦私が自腹で支払うのが筋ですね。バンバー持って帰るとか、部品納品書を欲しいとの要求は相手が約束を無視したわけでしから断り、修理金額を私が直接加害者あに請求するつもりですが、何かいい案ありますか?
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 13:35:39 ID:w0r31vkX0
720
あんた結局どうしたいの?
修理してほしいのか損害分ほしいのかはっきりしろ
ころころ考え変えるならよそいけ
>>712 裁判をするわけじゃないよ。裁判所から「金払え」って書類を送ってもらうだけ。かかる費用も数千円だしそれも一緒に請求すればいい。
相手が意義申し立てをすれば裁判になるけど、この場合、相手側が負けるのは確実なんで、まず異議申し立てなんてしてこない。
無視した場合は、最悪(←相手にとっては)強制執行になり、裁判所があなたに代わって取り立ててくれる。
>>713 標識が数十万、ガードレールは壊した枚数にもよるけど数万〜になるよ。
点数は無謀運転をしてたりしない限りつけられないと思っていい。
ただ、まじめに届ける人は本当にマレだよ。えらいね。
>>722 裁判所が債権回収までやってくれるのか?
ありがたいな。
財産差し押さえや強制執行は判決文を元に再度裁判所に訴え出るのかと
思っていたよ
相手の財産調査までやってくれるならすばらしいな。
>>713 ガードレールとかは減価償却を無視して新品価格を請求するらしい
支払いを渋って民事訴訟に持ち込んで残存価格で支払う努力を汁
>>720 修理をするつもりはない(もう少し後でするつもり)なら、さっさと工場から引き取ってくるべき。
で、もう、やってあるかもしれないけど、ぶつけられた部分の写真をとり、それと一緒に見積書のコピーを相手にわたせばいい。
>>723 無視して異議申し立てをしなければ、裁判をやって勝ったのと同じ効果があるからね。
725 :
宜しくお願いします。:2005/04/06(水) 14:16:59 ID:5Qt5xJK8O
それって少額訴訟の事でしょうか?
違うよ。小額訴訟よりも簡単だし、手間がかからない。近所の簡裁に「支払督促について教えてください」って電話してみるといいよ。
727 :
宜しくお願いします。:2005/04/06(水) 14:33:58 ID:5Qt5xJK8O
ありがとうございます。少額訴訟ではなく、支払督促というのがあるのは知りませんでした!
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 15:19:55 ID:zeMDF3F40
>>720 修理費は一旦あなたが支払ってその分を相手に請求するのが筋だけど、直接工場に支払ってもらっても問題ないだろ?
バンパーを新品に交換したのなら、古いバンパーは相手に権利があるから持って帰るといわれれば仕方がない。
部品納品書は、損害の確認資料なので見せてくれって言われたら見せてやれよ。困るものじゃないだろ。
>>728 古いバンパーの所有権が相手にうつるわけないだろ。
>>728 損害の確認は見積もりで十分
だいいち修理しない案件だったら納品書なんてないでしょ
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/06(水) 15:52:08 ID:zeMDF3F40
>>宜しくお願いします。
コイツはまだ
>>721氏の質問に回答していないわけだが。
>>731 だから修理しようがしまいが納品書など見せる必要はない
第一、納品書は修理工場の仕入原価まで載ってるから
普通は被害者(この場合車の持ち主)にも見せてくれない
>>705 修理費名目で見積もり金額分の現金請求して
それをもらうのは詐欺師。
見積もり金額よりも
実際修理した額のほうが少なかった場合どうするの?
ちゃんと返すの?
物損に慰謝料は無いよ。
736 :
宜しくお願いします。:2005/04/06(水) 19:30:01 ID:5Qt5xJK8O
加害者は4月4日〜4月6日迄に修理工場に直接修理金額を持ってくるとの事でしたが、連絡すらなくすっぽかし!これで見積りのみで現金請求可能になったと判断してます。実際は修理しないです。
>>736 実際に修理しなくても、修理見積もりだけで請求可能。
ただ、4/6までに修理工場に代金を持ってくると言ってた証拠はあるの?
証拠が無いなら、その点はあまり主張しない方が良いかと。
>>734 >実際修理した額のほうが少なかった場合どうするの?
死亡事故で遺失利益が算定できないっくらい馬鹿(w
740 :
宜しくお願いします。:2005/04/06(水) 22:30:18 ID:5Qt5xJK8O
修理工場と加害者が話をして4月4日〜4月6日迄との話だったのですが、証拠となると。実際修理しないとなると代車費用は請求出来ませんよね?加害者がいい加減だからディラーの見積り請求書で支払督促や少額訴訟しようと…
>740
実際に使用していない代車料を請求したという詐欺行為の証拠を残すのはまずいんでない?
ちょっと質問なんですが
実際のトコ、保険で払われる金っつーのは
治療費、休業補償、車両のほかにあるんですか?
(通院に使った交通費等は治療費に含むとして)
ちなみに相手からの見舞金は全くありませんでした。
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/07(木) 00:26:48 ID:2ocuSJGj0
先日自分の過失100%で事故を起こしてしまいました。相手の方は3輪宅配の原付です。
交差点で信号無視してしまった自分の車に助手席側にバイクが衝突し怪我が手首の骨がひび入ったか打撲程度
鞭打ち打撲という結果です。相手の方は物損にしてくれそうなのですが。
怪我によっては人身もありえるとおもうのです。
人身物損どちらがよいのでしょうか。
744 :
宜しくお願いします。:2005/04/07(木) 00:38:46 ID:+j1TxdW4O
新品バンパー代を請求して、実際は自分で探した中古パーツで修理というのは詐欺ですか?またその場合なら代車を借りる事はどうなりますか?
>742
その他に何が欲しいのか具体的に。
見舞金というのは請求して貰うような質のものではないから相手次第。
>743
どちらにしたらいいのかは相手次第。
物損にしてやるから金よこせという類の相手には足元みられないためにも人身にして正規に処理したほうがよい。
相手がホントに良い人で無茶な請求してこないのであれば好意に預かって物損で終わらせればよい。
ちなみに物か人かは被害者が警察に診断書を出すか出さないかで決まる。
>>宜しくお願いします
が欲深になってきてる件について
最初からか
最初からでしょ。
というか、まずそれを実践してくれる修理工場を探すことからはじめないとな。
修理工場と損保で新品修理で協定させておいて中古を使うのはアリだよ。
でも、ディーラーで見積もり出してそれを請求して余所で中古で修理するのは人道として外れてる。
ディーラーから見積もり料請求されて結局あまり得にはならないという結果が待っている。
自分ばかり甘い汁を吸おうというのはダメ。
748 :
宜しくお願いします。:2005/04/07(木) 02:00:57 ID:+j1TxdW4O
車を預けている修理工場で工賃が発生する作業をお願いしてますし、自分だけ甘い汁なんて考えていませんし、その辺りは修理工場さんもわかってくれていますよ。修理工場さんは、もう少し加害者が来るのを待ってくれると言ってくれてます。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/07(木) 02:45:06 ID:noWVGojL0
前月はじめに追突されました。
こちらは停車中だったので、過失は100:0で相手。
それで保険は使いませんが、見積もりを送ってくれたら全額支払いますと言われ
ディーラーで出した見積もりを配達証明郵便で送付。受け取り済通知が届き電話するも
「まだ、受け取ってません。不在通知が入ってました」とのたまう
オイオイ配達証明郵便だっての
その点突っ込んみいれつつ、支払い予定日時を決めるも
約束の日時になっても支払われず、最近じゃ携帯も取らず
とDQNコンボを順当に食らっております
正直、仕事が忙しく、小額裁判は・・・と思っておりましたが
支払い督促なんてものがあるんですね
とりあえずは、これをちらつかせながら、内容証明でも送ってみます
なんかパンチの効いた文面はないでしょうか?
>748
んじゃ、ここで相談することはないでしょ。
修理工場と相談しなされ。
>749
パンチの効いた文面は架空請求でぐぐればいっぱい出てくるかとw
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/07(木) 05:11:37 ID:pPDFsYh30
>>742 に限らずなんだが・・・少しでもサイトなどで自分で調べろ。こと細かに説明されてるだろがよ。
それで、例えば自賠責では壊れた眼鏡も5万まで請求可能とありましたが現金で貰えるのか否か?などの質問にしろよ。
回答者もリアルな実体験等でなければ何の意味もない。答えをサイトから引っ張ってきてるだけだしな。
おまけに734みたいな事故経験もナイような奴も多いし・・・・あっ・・釣られた・・・・
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/07(木) 08:45:31 ID:yqf7cU3L0
>>宜しく
加害者からの連絡というよりは、加害者のほうの保険屋がきちんと動いているのかにもよる。
だから
車を直してもらえるように、
病院に通い、人身事故として警察に届けるほうが早いと思う。
実際、「加害者が直接払う」っていったって、保証はどこにもない。
保険屋とおせるようにしなきゃ・・・
たしかに動転しているのかもしれないけど、
・修理ではなく、現金でもらいたい
・中古部品で差額が欲しい
・修理として頼んでいる
とか、内容が転々としてるから、なにがしたいかわからん。
加害者に逃げられたら、自腹だね。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/07(木) 12:48:57 ID:mVgp9IRK0
720は721の質問にも答えられないので放置汁
720はすでにこっち向き
現役DQNが答える交通事故お金にしたい人集合Part3
何で721の質問にそんなに拘ってるんだ?どっちでもいいような事だろ。
755 :
宜しくお願いします。:2005/04/07(木) 13:44:51 ID:+j1TxdW4O
説明不足や文章ベタが原因とはいえ、ずいぶん叩かれてますね〜。加害者にまるで誠意がないので、費用倒れ覚悟で弁護士にお任せする事になりました!
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/07(木) 13:50:07 ID:J0raSGH00
>>755 じゃあきちっと説明しろ。
お前自体に誠意が感じられないが。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/07(木) 17:23:31 ID:mVgp9IRK0
754はDQNでFA?
>>721=753=757
恥ずかしいからもう関わらず寝てろ
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/08(金) 19:12:04 ID:Q3fWm8n90
年末にぶつけられて、全額相手持ちで修理することに決まってたんだけど
修理する前に自損しちゃって自分で全て治したんだけど
払ってもらう予定だった金額って相手の保険屋から貰えない?
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/08(金) 19:17:07 ID:GeLO1d0L0
>>759 修理前に見積り取ってるならOKじゃないの?
アジャスターが見に来てるなら大丈夫
俺、ぶつけられて車の査定がレッドブック以上の修理代全額貰い買い換えたよ
>>760 ぶつけられてディーラー行って見積もり貰って保険屋に連絡
ディーラーで直したら保険屋が代金をディーラーに支払うって段取りだったんだけど
その後に自損して、別のところでぶつけられた所も含めて修復
って流れです
こんな場合、こっちに直接見積もり分の金額払ってもらえる?
>761
だから保険屋がディーラーに立会いに行っていて協定終了後ならok
協定終わってないならダメぽ
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう ::2005/04/09(土) 09:30:05 ID:Hik5pbS70
事故で車を廃車にします。
普通車から中古の軽に車を買い替えるのですが、
この場合、税金・保険料の還付金はどのくらい返ってくるのでしょう?
事故にあったのは、4月はじめで、
廃車の証明書が出来たら、総務事務所で手続きをしないさいと
言われました。手数料も取られるとの事ですが。
税金は前払いなので、丸1年分損をするのでしょうか?
それとも、手数料をひいて、少しだけ還付されますか?
任意保険、自賠責は還付などされませんか?
あと、軽に買い換えた場合、同じように保険に入り
税金も支払うようになると思いますが、
税金はいつ支払い明細書が来るのでしょうか?
こっちが手続きしなければいけませんか?
説明がわかりづらいかもしれませんが、どうぞよろしくお願い致します。
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 09:31:58 ID:0CFZl+45O
加害者は知人名義の車で事故をしてるから、任意保険を使わないで自腹で私の車の修理代を払うと言ってるけど、払ってくれそうにないのです。だから直接車の持ち主に電話して請求を促したいのですが、何か問題ありますか?
>>763 それだけ質問の数が多いと車屋さんで聞いた方が早いと思うよ。
質問の内容も事故と全然関係ないし(w
>>764 基本的に賠償責任があるのは実行犯かその業務を命令した者
なので所有者はなんら責任がない
高い確率で事故を起こす可能性を予見できて貸した場合がグレーだが
>763
事故車の抹消手続きが終わっているのなら、税金は自動的に還付されます。
確か、抹消した月を除いての月割りだったと思う。
抹消手続き終わってないなら運輸支局へGO
また、車を廃棄処分してから抹消手続きまで日にちが経っている場合は廃棄処分したところから
解体証明書をもらって都道府県税事務所で手続きすれば解体証明書の日付で還付してくれます。
手数料はかかりません。
軽自動車は還付とかの制度がないので中古で購入した場合はその年の税金は払う必要ありません。
任意保険は解約しないで、普通車の任意保険を軽自動車に車両入替することです。
自賠責は運輸支局で抹消した抹消登録証明書を持って解約の手続きをすれば残期間分の還付を受けられます。
それは残念です。自腹で弁償すると約束しておきながらそれを履行しないとなりますと、所有者の任意保険で弁償して頂けたらと考えたのですが…
>>768 全く無駄とは言いませんよ
賠償責任の無い女房や親や子供に請求かけてもいいし
所有者に勤務先に請求かけても良いし
基本的な賠償責任が無いから拒否されるかもしれませんが
責任者への貸し付けの意味あいで立て替えてくれるかも知れない
ただ的外れな請求は犯罪に成りうる可能性がありますから
加害者に対する善意を関係者から引き出す方向で
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 12:04:52 ID:0CFZl+45O
車の所有名義者や所有者の任意保険に電話して事情を話す事は的外れに該当するでしょうか? 少なくとも車の所有者の任意保険と話をするのは的外れかもしれませんね…
保険で修理して車を取りにいくとき
お金は立替とかないといけないの?
>>770 所有者は関係ないでしょ。
所有者に連絡するヒマがあるなら、運転してた人を相手に裁判を起こせば?
とりあえず調停の申し立てをして、相手が出てこなかったら少額訴訟。
50万円程度の損害賠償なら、調停費用は5千円くらいしか掛らないし、
申し立て手続きは1時間も掛らない。平日じゃないと手続きできないけど。
そんな難しいことじゃないよ。
>>771 ケース・バイ・ケース。
というか、そのぐらい修理屋と話しろよ。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 13:23:59 ID:0CFZl+45O
調停は相手の住所地の管轄の簡易裁判に申し立てをしなければいけないと聞いたのですが、実際どうなのでしょうか?相手は片道100キロ以上の他県なのです。
>>774 調停は、相手の住所によって管轄が決まる。
100kmも離れているならば、少額訴訟にすれば近くでできるかも知れない。
(原則として相手の住所だが、事情により変更可能。)
裁判所に電話掛けて聞いてみたら?
>>774 少額訴訟は地元の裁判所でできるよ
ただ判決が出ても相手が支払わない場合は
差し押さえと強制執行の訴訟をしないといけないので
それは相手の管轄の裁判所だと思った
実際どうなのか?なんていう信頼性を求めるなら
しかるべき所で聞くべきであるが
東スポと2chは信頼度の悪い情報でゆうめ(ry
過失割合や賠償額で揉めてるなら調停だけど、払ってもらえないなら調停など無意味でしょ。
少額訴訟か支払督促でさっさと回収しないと逃げられちゃうよ。
ついでに、確定判決を勝ち取れば、所有者の任意保険会社相手に直接請求権を行使できる可能性もある。
>>777 そうでもないよ。
一般人は、調停だろうが裁判だろうが、裁判所からの呼び出し状にビビッて
ひょっこり顔を出すものだ。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 14:46:38 ID:0CFZl+45O
調停にしろ少額訴訟にしろ支払催促にしろ、相手は中古車屋なので色々なノウハウを知ってるから、一般人ではないかと…。相手は車関係者だからシナリオがわかってるだけに強制執行されるまで嫌がらせで逃げるかもしれないですよね…
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 14:58:21 ID:P8RoZjts0
>>779 昨今の詐欺のせいで裁判所からの呼び出しにはナーバスになってる人も多いしね
呼び出しに応じない=敗訴になって不利 みたいに考えてるかも
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 19:06:11 ID:9YLa67I20
2月にMRI検査を健康保険でうけることを
相手の保険屋にも前もって伝えて受けた
そして今日市役所から第三者行為についての書類がだされてないとのこと・・
憂鬱になってきた・・
相手側は、自由診療でもいいと腹をくくってるだけじゃないの?
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 19:51:48 ID:5O7vKmnj0
事故りました・・・何をすべきか判らないのでアドバイスお願いいたします。
本日AM11時ごろ某峠道。こちらCIVIC、相手RAV4。
下りブラインド気味右カーブの入口(相手からは上りの左カーブ出口)で起きました。
どちらも道幅は充分に広かったです。
天気晴れ。まったり(40km/h位)流していると、
RAV4がカーブから思いっきり対向車線にはみ出してきた!(スピードはどちらも同じくらいかな?)
こちらはカーブ手前で減速してたし、フルブレーキ+ハンドル左切りで、
何とか正面オフセット衝突は回避。
が、その際こちらはガードレールにフロントバンパー左部、縁石に左タイヤ・ホイールをぶつけました。
相手も停車していて事故には気づいていたようでした。
しかしRAV4のオッサン一目くれて平然と走り去った・・・
外に出て自車の状況を確認すると、相当減速していたためか
フロントバンパー左部:がり傷+ちりズレ/ホイール:ガリ傷大で済んだようです。
自走できそうなので大急ぎで追っかけ、見つけてクラクションで停止させました。
降りてきたのは60歳位の男。
「見通しの悪い道であんなに対向斜線にはみ出したら危ないじゃないですか!」というと、
「すみません・・・車内の犬に気を取られててつい・・・請求してください」と返されました。
気付いてたなら止まれよ!と、ブチギレそうになりながらも冷静を装い「とりあえず警察呼びましょう」と切り出すと、
それだけは勘弁とばかりに、名刺やら保険証券やら免許やらを提示してきた。
(名刺もらって免許証で本人確認。そこそこの会社の次長であると会社HP(写真付で)より確認できた)
お互いナンバーを控えて、後日むこうの保険会社から電話させるということでその場は別れました。
こちらは気が動転していて自宅住所も電話番号も聞き忘れてた・・・
警察呼ぼうにも今日に限ってケータイ忘れてるし・・・
どちらが悪いとかそういう話は別として、強引にでも警察呼んでおいたほうがよかったな・・・
と思っても全ては後の祭・・・
今よく考えればガードレールの下は崖。命が助かってホントによかった・・・
とりあえず今できることは、相手保険会社からの連絡を待つことくらいでしょうか?
長文で読みにくいですが、よろしくお願いいたします。
>>785 あほか?
2chに書く暇あったら警察呼べよ。警察を呼ばないヤツがアドバイスなど求めるな。
今からでも遅くないから、いま直ぐに呼べ。
接触もしてないから
「対向車線に出てきた」なんて
話
簡単に「いえ、出ていません。自損だと思います。」というに100竹島
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 20:12:56 ID:HpJPRJdi0
>>644 定期的に336へのレスをする人がいるけど、その目的は?
789
×644
○788
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 20:27:47 ID:0eiEMfv40
>>785 警察に出向いて、事故証明つくっておかないと
後で逃げられる可能性大だな
現に、事故現場から逃げてるからな
一刻も早く、警察に行け!!
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/09(土) 20:28:24 ID:HpJPRJdi0
【事故日・時間帯】
朝の通勤時
【相手の車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
有り
【保険の加入状況】
有り
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
両者自走可 こっちは修理済みで金はまだ
【現場の状況】
すれ違えない狭さのT字路、見通しが悪い、Tの中心にミラーがある
こっちはTの下から右折したい、相手はTの右から左折したい
ミラーを見て車がいなかったので徐々に出た、目視できるまで出ると車が来てたので止まってた
するとその車は止まらず事故になった
こっちは右前、相手は正面
相手の話を聞くとミラーを見てたので気づかなかったと
相手は全て自分のせいと言ってくれたが相手の保険屋がそっちにも過失がある、直前停止ではだめ、と言う
【で、何を相談したいか?】
相手の保険で治してもらいたいので変なこと言っちゃわないようにこっちに非があるなら教えて欲しい
直前停止がよくわからない
簡単に言えば
信号待ちしていました、誰かがドカンとぶつかりました
→停止していたとする
ブレーキ踏んで、ピタっと止まって、誰かがドカンとぶつかりました
→車自体の速度はゼロでも、停止していたとはみなさない=直前停止
おおむね5秒とか流れの中で判断するようだ
ちなみに相手の保険で治してもらいたいということの意味を出来れば細かく知りたい
じゃあ目視できるとこまで出て止まってたって事に非はないんですね
相手の保険でってのは相手本人は100%悪いって認めてるし
こっちが何処かで非を認めてこっちの保険を使うとなると保険料が上がるのでってことです
>>795 相手本人が認めているのは、それはそれだよ。
よほど相手が、自らの契約保険会社に「とにかく10:0で」と強く押さない限り
保険会社は、ルールにのっとって行動する。
その場合、10:0はありえないし、それがNGなやり方でもない。
止まり方詳細がわからないので、非がないかどうか、わからないよ
参考までに、交差点で、ズルズル動いてて止まったとかは、直前停止とされて、責任を負うのことが多いよ
文章が、かなり主観的で言いたいことしか言ってないように感じるよ、あなたの文章。
信号のない横断歩道の50M手前
左右不確認のまま横断する自転車を発見
当方急ブレーキをかけ、自転車の直前で間一髪停車
すると横断していた自転車が車の側面にドスン、転倒。
こちらのドアが凹み、ドアミラーも掠り傷
慌てて車を降り相手の怪我の有無を確認
すると相手は何事もなかったように立ち上がり、ひたすら平謝りで去っていった・・・
>>795 いま手元に資料がないのと、お酒飲んでいるから話半分で聞いて欲しいけどさ
相手のほうがプライオリティ高い道路とされてたら
10:0なんていうより、1でも認めて自分の保険会社を使ったほうがお得だヨン
って事態になると思うよ
保険屋は保険屋か・・
止まり方は目視できるとこまで出て止まってた(待ってた)感じです
ぶつかるまで相手の顔はミラーに釘付けでした
何を伝えればいいかわからないし作文(?)も苦手なので文章についてすみません
>798
道路についてはよくわかりません
自分の保険を使ったほうが得ってどういうことですか?
保険料が上がっちゃうんですよ?
妥協して直前停止を認めて早く終わらせようとは思ってません。
>>785 疑問なんだが、相手は弁償しますと言いながら警察は呼ぶなと言う。
ということは保険会社を使わず自分で払う事を了解したのか?
保険で支払うには警察への事故届けを当然のごとく要求されるよ。
相手の会社に電話して、本人にその点を確認しなよ。
>>799 最悪、7分や8分って線もあるぞ、あんたの過失割合。
あんたの状況説明が適当だから、可能性の中で最悪な。
それで保険を使わないってことは、自分で交渉、自分で補償。
まあ、まずはどっちが優先道路か、どっちかに一時停止があったか とか
先の質問を読んで、それをサンプルに必要となる情報を考えて、再度投稿してみなさい。
(普通のひとなら、それくらいしてるんだけどねぇ、人の文章を参考にってのは。)
そうそう、あんたが止まってると主張しても
あいてが「じわじわ動いていた」と主張したら
証拠でもない限り、どっちの主張も無意味になるから、「止まっていた」に自信持ちすぎないほうがいいよ
実際そういう、交差点でのじわじわ移動と停止ってのは、移動していたと見られる可能性のほうが圧倒的に高い
もちろんこっちに過失があるってなったら保険使います
前にも書いたけどどっちが優先かはわからないです
多分どっちも同じ、一時停止もありません
しかし狭いとこなので当然一時停止してミラー確認しました
それですこーし進んだら車が目視できたので止まってたんです
保険屋はこんなケースは初めてなので難しいといってました
相手もこっちが止まってた事を認めたんです
でも相手の保険屋が本当は動いてたんじゃないの?とか言ってきて・・
そういうときは5分5分で丸め込まれる
まぢですか
よくわかんない文章、状況説明ですみませんでした
それでも一応結果がでたら報告に来ます。どうもでした!
>>804
相手がこちらの完全停止を認めるなら、こちら過失0を主張出来ない事は無い。
しかし、保険会社は直前停止で2〜3割はおたく過失を言うだろうね。
相手にそれとなく「あなたは私の停車を認めているのに、保険会社が
私の0過失を認めようとしません、首に違和感があるのでいっそ人身事故
に切り替えようかな・・・とか思っています」みたいな感じでプレッシャーを
かけてみたらどうよ?
停止と言ったってじわじわ前進してからの停止だから直前停止という判断になるだろうな。
T字の下から右折ってことは相手のほうが優先権があるから、優先権のある車両の進路を
妨害して停止していたから接触したということになるでしょ。
事故原因が相手の内回りとかいうのならともかく、直前停止で0主張では保険屋に放置
されて解決までは程遠いと思うよ。
最低限一割の過失は認める前提で自分の保険屋動かしなよ。
動かしただけでは保険料あがらないから。
過失割合が決定して、自分の支払い額が決まってから保険使うか使わないか決めればよい。
人身にするのはあまりお勧めしないよ。
状況から考えて双方に処分アリになるような気がする。
>>805 ・T字路のTの縦棒側
・右折
・直前停止
ってことを考えたら、事故の加害者側ってされる可能性高くないか?
41lbkQBP0さんは、自分は全く責任のない被害者側って言ってるけど
照らし合わせたら、かなりの過失割合を背負わなきゃならない加害者側と思う
【事故日・時間帯】
3月下旬 夜の10時くらい 天候雨
【相手の車両等】
相手:4tトラック 自分:1BOXワゴン車
【警察への届出の有無と処理】
届出あり 人身事故
【保険の加入状況】
相手:自賠責のみ 自分:自賠責・任意あり(車両保険なし)
【怪我の有無と程度】
自分:肋骨骨折 頚椎捻挫
【相互の車両等の破損状況】
自分:車両後部大破 修理見積り140万 相手:不明
【現場の状況】
追突事故
片側2車線の国道で、救急車が交差点に進入しようとしていたので停車した所、10
数秒後に後ろから来た4tトラックに追突された。
シートベルトはしていたが、停車した後ハンドルを抱え込むように前のめりになっ
ていた為、ハンドルに胸をぶつけたよう。
相手の言い分としては、救急車の存在に気付かなかったので、信号も青だし停車
しているとは思わなかった。気付いた時には間に合わず、スリップして追突してし
まった。
警察の見解は、見通しの良い国道なので、前をちゃんと見ていれば十分止まれた
との事。
相手はトラックだが、車持込で運送会社に入っている自営業。
【で、何を相談したいか?】
相手側も100%自分が悪いと認めているが、最初に会社で任意保険に入って居
るとか、自営業ではなく会社に属しているような嘘を言ったり、連絡が取れなくなっ
たりして来てるのでちょっと不安。
相手は何とかしてお金集めて補償するとは言っているが、逃げられてしまう可能
性もあるので、現状何か出来る事はないか教えて下さい。
>808
仕事中の事故であればその運送会社を巻き込むのが吉。
雇用関係がない自営業だとしても、勤務の実態によっては使用者責任を問うことが可能な場合もある。
>>808 そもそも連絡が取れなくなるというのがどういうことなの?
携帯電話しか知らないとか、そんなわけではないよね
811 :
808:2005/04/10(日) 12:56:57 ID:n6BKzuX+0
>>809 ありがとうございます。
相手の会社について調べてみます。
>>810 自宅の住所、電話番号は警察で教えてもらっていますが、携帯で
連絡取り合っている事が多いです。
自宅にも何度か電話しているんですが、自宅には殆ど居なくて奥
さんは私には関係無いって感じで、後から旦那さんから電話があ
ります。
夜逃げでもされたらって不安があるんです。
ついさっき事故ってしまいました。相手は大型トラック。初心者なんだが、初心者は不利な事ってあるの?
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 14:14:46 ID:aRBYcdfb0
>>808 早めに弁護士会とかでやってる有料の交通事故相談へ行くのがいいと思
うよ。プロのアドバイスを受けたほうがいい。
>>812 初心者マークを付けてないと不利。付けていたなら初心者への配慮を欠いたとして相手側が不利
>自宅にも何度か電話しているんですが、自宅には殆ど居なくて奥
>さんは私には関係無いって感じで、後から旦那さんから電話があ
>ります。
まともな家庭じゃないな。DQNくさっ!
>>814 一応初心者マークはつけてました。
お互い外傷はなかったので、まず事故車を安全な場所に移動して話してたら、
「初心者だと悪い割合が高くなる」
みたいな事を言ってたから、気になったもので…
悪い割合が高くなるのは相手じゃねーか?
>>814 初心者や年配者が事故を起こした場合、その事を理由に過失割合が
高くなることは絶対に無い。
で、警察に事故届けは出したのか?
任意保険には加入してるんだろうな?
>>818 そーなんですかぁ…。
警察には届けてなく、保険には加入してました。
なので互いの保険屋の話し合いで決めるって事になりました。
警察に届けてない時点で保険屋は動かないわけだが
>>820 そーなんですか?うわっ最悪だ…じゃあ車の修理代なんかも保険の金で払えないのか…orz
今から呼べば?
相手がいなくてもいちおう立証できなくはない
絶対に呼ばなきゃダメなんですかね?
事故届けやけが人の救護は運転者の「義務」
義務なくして保障なしが保険会社の鉄則
そもそも警察への届けがなきゃ、保険会社は「事故があったこと」をどのように判断するんだ?
ドライバー同士の捏造という考えもできるぞ?
なんで警察に届け出していないと保険使えないと思っているやつが多いんだろうか・・・
基本的に民事である保険と刑事である警察はまったく関係ありません。
保険屋が事故を客観的に証明できる一番手軽な方法で事故証明書が欲しくて警察に届け出して下さいというだけです。
決して届け出していないと保険が使えないわけではありません。
ですが、事故を起こしたら警察に届け出するのは義務ですから届け出しましょう。
事故起こした時に、保険屋に来てもらったんですよ。そしてどんな状況か見てもらったんですよね…
全く、教習所で何を習ったんだろ?
事故にあったらどうしなきゃならないか?教習所でかなりきつく教えられたはずなんだがなぁ
仮に教習所に行ってなくて試験で一発合格したとしても、勉強してるはずなのだが(汗
初めてだったので、もう訳がわかんなくなってしまったんですよ…
親が保険屋や相手といろいろ話をしてくれたので、それに従おうと思うのですが…
>>825 相手との過失割合を決めるのに、警察の判断がどうなってるかも加味されるため届けは絶対必要
自分の車両保険を使う場合は状況によって届けられないことはあるけど、それと今回は話が異なる
>>826 双方の保険屋が来ていて、過失割合も出してくれて、それぞれが支払いの約束してくれてるなら別にいいけどね
もしくは保険屋に、警察への届けなしについては伝えてあるのか?
普通は警察の検分のほうが早いはずなので、終わってることを前提に話をするケースも多い
>>829 一応警察は挟んでないという事は保険屋に伝えてあります。
相手の車は会社のトラックだったのですが、相手の会社の方と話し合いをすることになるんですか?
>829
>義務なくして保障なしが保険会社の鉄則
>警察の判断がどうなってるかも加味されるため届けは絶対必要
当方、警察届けのない事故を何度も保険会社からの依頼で調査してます。
あなたの知らない世界はいくらでもあるんです。
恥ずかしげもなく断言して書かないほうがいいですよ。
>>828 わけがわからなくなったってのは理解できる、その気持ちはよーくわかる。
だけど、だからこそ警察に届けるべきだった。
これでもし今回の件で揉めに揉めて、裁判だなんだって話になったらどうする?
保険屋同士で話し合って決める・・・とはいえそうなる可能性もゼロじゃない。
戦えますか?
これが免許とって云十年、多少の事故でも驚かないしパニックにもならない運転手同士なら、
互いにきちんと話し合って後で揉めない方向で話を終わらせる事ができたかもしれん。
でも今の君にはそのスキルは全くないと思う。
それと親が・・・というのはあまりにお粗末、ちゃんと免許とったんだろ?
こういった時どうすればいいかもう一度よく勉強しなよ。
少なくても親に報告して親になんとかしてもらう・・・とは書いてないはずだから。
>830
警察への届け出については保険会社の指示に従って下さい。
事故の状況により相手の保険会社が出てくれば保険会社同士の話し合いになりますが
相手が保険を使わないと言っていたり、無過失主張だと相手の会社の人を話をすることになります。
>>830 事故状況がさっぱり分からんのでなんとも言えんが
双方保険対応なんで君が思ってる程オオゴトではないよ。
安心しなさい。そのための任意保険だ。
わざわざ現場にくるとは面倒見のいい代理店だね
(保険会社じゃないんで何も決められない。念のため)
懇意にしときなさい。
835 :
808:2005/04/10(日) 23:09:25 ID:K00FX+mJ0
>>813 ありがとうございます。
実は事故後に保険に入ってない事を知り、知り合いの弁護士に話しは
聞いて貰ったんですが、相手が支払い意思があるので、しばらく様子を
見た方が良いと言うアドバイスは受けたんです。
ただ、その弁護士さんまだ若くて、不動産関係をメインでやっているの
で、交通事故関係は得意では無いと言っていました。
弁護士会に行って、交通事故に詳しい弁護士さん紹介して貰おうと思い
ます。
>>815 旦那さんは、見た目もろDQNです。
ただ、対応は凄く良くて安心していたんですが、ここ何回か電話しても
折り返し連絡貰えなかったりしたので、ちょっと不安になりました。
それで自宅に電話してみたんですが、私は知らないって感じで・・・
むしろ、「あんたのせいで140万借金しなきゃならないのよ!」って態度
が見えて、ちょっと嫌な感じしました。
旦那さんはホント良い感じの人なんだけど・・・
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/10(日) 23:09:31 ID:XvH+jze9O
>>832 ドライバーとしての自覚をもっときちんと持っておくべきでした…。なんでも人まかせはよくないですよね、すみません…
>>833 相手はきちんとした方だと、今の時点では思っています。
支払う意志もあるみたいで、自宅と会社の連絡先も教えてくれましたし、私の携帯に度々「首やその他のところは痛まないですか?」
などと電話をかけてきてくれてます。
>836
あら、加害者側かと思ったら被害者側ですか・・・
あとからどこか痛くなってきたら困るから早めに警察行ったほうがいいですよ。
警察届けがなかったり、遅れたりすると事故と怪我の因果関係が証明できなくなるから
保険調査が渋くなって支払いし支障を来すこともあるからね。
>>836 五分五分なんですよ…相手も自分も悪い。
でも自分は軽で、相手がトラックだったので、心配してくれてるんだと思います。
事故状況を説明したいのですが、ぶつかる前の記憶が飛んじゃって…
>838
あなたが五分五分という認識で、相手も比較的加害者意識がありそうですから
あとは保険会社に任せて円満解決という流れになるんじゃないでしょうかね。
ここで、警察行くとか人身がどうのと言い出したら泥沼化する予感です。
保険会社とよく相談してから動いて下さいね。
ただし、あなたが受傷して長く病院に通うつもりなら早急に警察に届け出して下さい。
みなさんありがとうございました!
相手の方や保険屋ともよく話し合って、いろいろ決めたいと思います。
愚痴だが聞いてくれ。
3年ぐらい前のことだが、非番の警官と事故った。
あんまり場所とか詳しいことは書けないが、借り物の車を運転した警官が
あまりよく見ないで駐車場に車道から進入してきたらしい。
駐車スペースからバックで出そうと漏れはちゃんと後ろを見ていたが、
一瞬サイドミラーに視線を移した時にクラクションと共にかなり強烈な衝撃があった。
何事かと見てみると真後ろに警官の車がフロントからこっちのリアバンパーに
接触していた。
こっちの車は少し凹んだぐらいだったが警官の車はフロントがグッチャリ逝っていた。
こっちはアクセル踏まずに半クラでゆっくりとバックしていたから衝撃の度合いからして
警官の乗る車も動いていた筈。
だが、警官は「アンタが出るのを待っていたらアンタが突っ込んできた」の一点張りで話にならなかった。
その後こっちの保険屋を通して話しをしたが、警官は過失ゼロを主張し、何故かこっちの事故担当も変な感じで、
相手の主張を認めるのにこっちの主張が通らなかった。
それでも諦めずに漏れは「警官が嘘をついているかもしれない」と主張すると担当は「相手がお怒りになりますよ」とこんな感じ。
更に警官は謎の目撃者を用意して、告訴するぞとか、慰謝料払えとか言い出す。
漏れが覚えている限り警官が用意できる目撃者は居ない筈なのだが・・・。
逆にこっちがその目撃者にお願いしたいくらいだが、最後にはこっちが根負けして過失10になってしまった。
ちなみに警官が乗っていた車はそいつの友人から借りた物だと保険屋から聞いた。
事故の度合いから判断しても警官が運転していた車は動いていた筈なのに何故こんな事にと思うと釈然としない。
だけどここで書いてスッキリしたよ。
長文スマソ
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/11(月) 17:54:53 ID:Z+XzDadm0
えーっと祭りにしなくていいですか?
>>842 まあ官憲が黒を白と言えば白になるし、白を黒と言えば黒になる。
これが過去から現在、そして恐らく未来にかけて変わらない真実。
>>842 現場見てないからなんともいえないけど、もし本当ならひどい話だね。
わざと当てたとも思えなくもない。
しかし、もし本当なら人生において絶対に帳尻はあってるから、
忘れたほうがいいんじゃないか。
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/11(月) 20:29:55 ID:7PxBWro/0
3年前の話なんか、どうでもいい
お前がすっきりしても、ほかの人は不愉快だ
848 :
Nana:2005/04/11(月) 20:46:05 ID:W5fGxJekO
3月末に免許とりたての初心者です
土曜に信号まちしてる車に後ろから追突してしまいました
オカマとかいうやつです
当たり前ですが自分が100%悪いのですが自分は軽で前がぐっしゃり相手は4WDでパンバーがヘコんだ
怒鳴りまくられて警察きたあとは保険会社同士でとなって昨日相手は医者に行くとなって鞭打ち
良い感じの人ではなくて保険の仕事してる人っぽいんです・・・
自分の責任で自分が悪いけど・・明らかに女だからなめた言い方してきたんです
早く終わらせたいのですがどの位かかりそうですかね?憂鬱ですorz
>>848 相手がそれなりに知識あるんだから、いけるところまで行くだろな
まあ保険に入ってりゃ、別に何も困らない
入ってないなら、身体で払いな
>848
女だからなめた言い方?
おまえが人生をなめているんでないかい?
>>明らかに女だからなめた言い方してきたんです
男だろうが女だろうが、追突したら何言われても仕方ない。
まさか、女だから優しい言葉でもかけてもらえるとでも思ったか?
大体事故が起きると殺伐とした空気になるんだよ。
853 :
Nana:2005/04/11(月) 21:06:49 ID:W5fGxJekO
レス有難うございます
優しいい言葉とかそんなの求めてませんよ
人生なめてるわけでもないです
自分が100%悪いのもわかっていってます
怒鳴られても当たり前だと思ってます
だけど事故後に未成年なんで母親が連絡したやりとりでのこと
相手の車が壊れたのがどこでいくらでとか言ってることが
その後保険やから聞いた内容と見積もりとあってなかったり、など・・色々あってのことです
本気で悩んでて親にもこれ以上迷惑かけたくないので仕事以外にバイトみつけてみます
どうもでした
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/11(月) 21:10:02 ID:W5fGxJekO
誘導していただきどうもです
スレ違い・す・み・ま・せ・ん
だからさ、全部保険屋さんに任せましたで終わりじゃないか
バイトで売春しなくっても、いいじゃな〜い
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/11(月) 21:16:03 ID:QfhO/Q/KO
>848
早く終わらせたい?!前方不注意のあなたが悪いんでしょ?立場を考えて反省しなさい。初心期間にヘマやらかすと免許取り消しになることを忘れずに。
今日謝罪しに行ってきたんで
>>855さんの言うように保険屋さんに全てまかせます
有難うございました
>>848 みんなキツイ言い方してるけど、それが何でかを汲み取らなきゃダメだよ。
あなたが女だからとかそう言う事では無く、加害者であるあなたの書き込み
が、とても反省していると思えないからみんなキツく言ってるんだと思うよ。
自分じゃ気付いてないけど、被害者にもそう言う態度が出てるんじゃない?
>>858 俺もそう思う、自分の車は前がグッチャリで相手はバンパーがへこんだとか
人身になって当たり前だよな〜って感じだ。
ぶつけたときも自分の車の心配でもしてたんではないかな?
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/11(月) 22:10:48 ID:Z+XzDadm0
おまいらずいぶんとえらそうだなw
弱そうなヤシを虐めてる
だって慰めてモード全開だし。
雑談化するのが目に見えてる
そんなことより携帯から断片的に情報出して質問するのは勘弁してくれ。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/11(月) 22:40:05 ID:+boy6dI60
【お名前】
どす
【事故日・時間帯】
今月初め 昼間
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
対物届済み、人身に切り替え予定
【保険の加入状況】
双方、自賠責、任意加入
【怪我の有無と程度】
相手は、大丈夫らしい。
当方、足部打撲。 腰、首痛み
【相互の車両等の破損状況】
相手は、フロントバンパー破損。
当方、助手席ドア潰れ、タイヤも曲っがてしまいました。
【現場の状況】
信号、一旦停止の無い十字路で(こちらから見て手前左側、相手から見て、
手前右に障害物があり、若干見通し悪い)、減速して進入し、左右確認をする際、
右見て、左振り向いた瞬間相手車が、助手席部に追突。
追突の瞬間は当方止まってた。
向こうが減速したかは分かりませんが、こちらが気付いた時は
明らかに止まれるスピードではありませんでした。
【で、何を相談したいか?】
やっぱり左方優先で、こちらの過失が増えるのでしょうか?
相手は今の所、怪我は無いようですが、当方、首、腰、
足が痛いので、人身に切り替えようとますが、平和裏に
進めてく上で注意点などありますか?宜しくお願いします。
事故現場にライブで入れ知恵できるというのはかなり強力だと思うが?
でも加害者が事故そっちのけで携帯いじくってたらヤダなぁ
>>864 左方優先、直前停止だと考えれば、切り替えて損をするのは、さあどっち
保険屋の癖に怒鳴るのもどうかと思うけどな。
そんな保険屋とは付き合いたくない。
あと鞭打ちって50%くらいの可能性で嘘だよな。
>>864 双方直進なら普通に6:4の状況(相手に速度補正が出るかどうか)ですが
優先関係が出る道幅の差があれば大きく動きます。
追突という表現がよく分かりませんがあなたは右折でしょうか?
過失については保険一任のほうが円満です。
>やっぱり左方優先で、こちらの過失が増えるのでしょうか?
同程度の速度なら6:4で、どすさんの過失多し
どすさんの言うとおり、どすさん減速、相手減速せずなら
逆に4:6で相手の過失大
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/11(月) 23:21:30 ID:kNhQg/Rm0
説明ヘタですみません。
道幅はどちらも同程度で、
双方とも、直進しようとしてました。
双方とも右ハンドル車です。
873 :
871です。:2005/04/11(月) 23:32:28 ID:w0HFKeKX0
という事は、このまま、人身に切り替えると、こちら加害者で、
前科者になって罰金&減点になっちゃうんでしょうか?
875 :
わかば:2005/04/11(月) 23:59:06 ID:KphxaG/E0
【お名前】
わかば
【事故日・時間帯】
4月10日午前0時頃
【相手の車両等】
相手軽自動車・自分原付
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届出済み
【保険の加入状況】
相手自賠責+任意 、自分自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
相手に怪我は無し、自分は両足と左肘の切創と右足の軽い火傷で全治1週間。
【相互の車両等の破損状況】
相手運転席側のドアに擦った跡あり、自分は原付のハンドルがひしゃげてしまい、ブレーキペダルがいがんで踏めなくなってしまった。
【現場の状況】
国道沿いの点滅信号のY字交差、こちらが黄線の優先道路で向こうは一旦停止。こちらは直進しようとしていて、相手は右折しようとしていた。
40〜45kmで走行中相手の車を確認、優先道路だった事もあり減速せずにそのまま直進、しかしこちらを目視しているにも係らず、相手の車は
こちら側に右折、慌てて減速したが間に合わず、車体を左にそらしたところ自分の右足(破損した後輪ブレーキ)が相手の運転席側のドアと接触、
そのまま道路と原付に挟まれるように倒れた。
現場の見通しは大変よく、双方の間に障害物は無し。普段から頻繁に事故が起こるような所ではない。
相手側の言い分は、隣に子供を乗せていて子供の方に気をとられてしまい気がつかなかった、との事。
【で、何を相談したいか?】
1.自賠責しか入ってないので相手側に支払うお金が心配です。
2.警察からは自分は被害者だけど、家裁の判断(自分は未成年なので家裁らしい)によってはキミも減点されるかもしれないと
言われたのですが、具体的に何点位ひかれるのでしょうか。自分は若葉マークなので心配です。
3.相手側の保険屋との交渉がものすごく心配です、何かアドバイスをお願いします。
4.相手側に反省の色が見えず腹がたちます。家に謝罪に来たものの、自分が留守だった為、玄関先に
菓子折りを置いただけで以後は一切音沙汰無し。直接謝罪されたのは事故当時の現場だけです。
長文スミマセンでした、お願いします。
解決しないうちは菓子折りとか受け取らないほうがいいよ。
代車のタイヤの周りにぶつけたんだが弁償しないといけない?(´・ω・`)
なんかタイヤが常になんかに擦っちゃってハンドルが重い...変な音がするorz
>>878 それまずいよ。
弁償云々の前に走行を停止してください。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 01:58:21 ID:feVUfCAA0
自爆してしまい、デリニエータをなぎ倒してしまいました。
自走ができず、JAFをよんだところ、物損事故なので、
警察を呼ばないと作業できないと。
警察さんは「市役所に連絡して弁償しろ。こっちから市には連絡しない」
と・・・
デリニエータって結構高いと聞きますがいくらくらいかかるんでしょうか。
このまま市役所に連絡しないままだとどうなるんでしょうか・・・
881 :
わかば:2005/04/12(火) 02:58:24 ID:peFVx8ykO
>>876 菓子折りソッコーでたべちゃったんですけど。まずかったですか?
事故から1日以上経ってから相手の態度に文句言っても仕方ないですかね。
>>881 取り敢えず、分かる範囲内で
1.自賠責で収まらない分に対しては自腹切らないとダメ
これを教訓に原付だからといってケチらず任意保険にも加入する事
2.速度超過(原付は30q制限)15q未満の1点と
安全運転義務違反の2点の計3点
前歴(1点や2点の違反)があると初心者講習があるかも
>882
適当なこと書くなよな。
速度超過は計測してないから加点されるわけないだろ。
>880
市役所が警察に照会してあなたに連絡がくる。
>>881 別に食べても問題ないよ。
1.はある程度支払う事になるけど、慰謝料等を当てれば問題ないと思う。
2.は警官が説明責任を果たしてる(万が一、ついた場合にクレームつけられるのをさけるため)だけなんで気にすることはない。
まず点数はつかない。
3、怪我の治療をしっかりしたいことと、妙な過失割合を出してこないかちゅういすればいい。
4、はそんなものだよ。
>884
いや、もし彼が警察の事情聴取に対して
>>875に書いた事と同じ事を言ったとしたら、
つく可能性も無いとはいえない。
888 :
わかば:2005/04/12(火) 19:22:05 ID:peFVx8ykO
>>887 警察に話した通りの事を書いたつもりです。僕もまずかったんでしょうか?
自転車が一時停止を無視して突っ込んで来てぶつかってしまった
バンだったから自転車のハンドルに当たってよろけて転んだ感じ
相手に外傷はなく、大丈夫だからと119と話してる内に逃げてしまいました
どうすればいいんでしょう?
>>889 警察呼んで説明しておいたほうがいいと思うよ。
後になっていろいろ面倒になったら困るし。
>>888 「40〜45kmで走行中」と言っちゃったのならね。
「30kmで走行中」と俺なんかは言うけど。
まあ言っちゃった物はしょうがない。
「キミも減点されるかもしれない」と警察官が言ってたそうだが、
仮に減点されたとしても、それはしょうがないって事で。
892 :
わかば:2005/04/12(火) 20:19:38 ID:peFVx8ykO
>>891 あんまりバカ正直に答えるのも考え物ですね。このさい減点には目をつぶります!
ただ相手のオバハンの態度に我慢できません。
今日も一言文句言ってやろうと電話したら、保険屋に一任してあるから電話してこないでと逆ギレされました。
あと壊れた原付なんですが、修理じゃなくて完全に別物を保険金で買うのはムリなんでしょうか?
>>892 基本的には無理。
ただし、物事交渉だよ。交渉。
例えば、2ヵ月も君が治療に費やせば、その費用はいくらになると思う?
罰金に関しては、保険は使えないからね
そういうことだよ
>あんまりバカ正直に答えるのも考え物ですね。このさい減点には目をつぶります
この発言をする奴が、自賠責しか入っていないというのに、何か不愉快を感じるのだが
895 :
872:2005/04/12(火) 20:37:31 ID:ph+TPxaUO
896 :
わかば:2005/04/12(火) 20:44:49 ID:peFVx8ykO
>>893 交渉次第では可能かもしれない、ということでしょうか。
とりあえず相手側の保険屋さんと相談してみたいと思います。
>>894 確かに自賠責しか入ってない僕にも責任はあります。不愉快にさせて
しまいスミマセンでした。
>>892 どうどうどうどう
相手のババァ?に、むかついているようだけど
人身になると警察はババァを刑事裁判にかけるための証拠集めを開始し
現場検証や調書の作成を行う。
それを送検だったかな?
あなたが加害者に誠意が見られない、と思っているなら
検察で、被害者に誠意ある謝罪が無いから
加害相手に厳罰を望むっていえばいい。
保険屋に全て任せたから・・・というのは物損の時で
理由はどうあれ運転中に人に怪我させたら
謝罪はしなければならない。
>>896 わかってねぇな。
相手の保険屋と交渉してどーすんだよ
そもそも「馬鹿正直に話した自分が馬鹿」といいながら「馬鹿正直に任意保険に入らない事実」
この矛盾にむかついてるんだよ
都合のいいときは善人で、都合の悪い部分は知らん振り。吐き気がする
>>898 とりあえず、社会に出てみろ。吐き気ばかりだぞw
>>899 煽りにしては弱い。事実を話しているのなら、誰でも知ってる。どっちにしても、書くほうか間抜け。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 22:23:06 ID:VQnuuyUn0
他人の交通事故で「ムカつく!」とかって、馬鹿ですか?
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 22:29:59 ID:kBwh1D3T0
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ <こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
いやぁ、でも実際、未成年で原付しか免許がなかったら、あんまり任意なんて入らないだろう…
と、当時原付免許が欲しかった頃を思い出してみる。
もしかして真面目な人は関係なく任意に入っていた?
だったら・・・DQNでゴメン。
原付の任意って月1000円ほどだぞ。
金なくっても入れる額のような気がするぞ。
月1000円に困るなら、原付のガソリン代にも困っちゃうぞ。
うっ・・・・・素で知りませんでした。教えてくれてありがとう。
恥ずかしや恥ずかしや(´Д`;)
車だって、最初でも車両保険さえ入らなければ月1万円くらい。
なんでそれくらいみんなケチるのかって思うよ。
貧乏人は対物・対人無制限だけで十分。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/12(火) 23:57:55 ID:kBwh1D3T0
>>904 ファミリー特約なら年5000円程度って聞いた
家族が自動車保険に入ってるなら、ファミリーバイク特約は絶対につけるべきだよね。
それプラス、ライセンス保険(反則金保険)に入っておけば、何も心配はいらない。
>>909 罰金の時は払ってくれないもん、全然安心できないよ(w<ライセンス保険
>>910 原付で罰金になるなんて、そうそうないだろ。速度違反だって、反則金範囲内(30キロ以内)に収めてくれるのが普通だし。
ちょっと相談させてくれ
実は追突の被害者となり、通院することになったんだけど
1. お医者さんの診察を受けなくてもリハビリだけでも「通院」としてみなされる?
(一応行くところはリハビリテーション科と整形外科)
実は車の中に入ってたパソコン(リブレット70)なんだけど
液晶がショックで写らなくなった。保険屋にいったら「事故でなったかどうかわからないから払えない」とかいいやがる・・・・
誰が映らないパソコンを車の中に積むんじゃっ。ともめたけど平行線。このまま泣き寝入りしたくないので人身で稼ごうと思うから
週に二回「通院」することにしたいんだが、リハビリならすぐ終わるから仕事にもあまり支障が出ないんだよね。
2.通院にかかる費用(要するにガソリン代)は
どうやって請求する? 田舎だから車で通院している。当然ガソリンは減る。
この請求はどのように行う? 仕事にも車で行っているので
その費用との切り分けはどうやるんだろう?ちなみに病院までは片道10キロ程度。
3. 実は3月後半に事故を受けて、東京で治療していたが、4月1日から
転職して遠く離れたため、病院は転院したんだ。
実は先日の月曜日に相手の保険屋に 「転院するから新しい病院に連絡してね、電話番号は・・・・番だから」と
担当に伝えた。で、月曜日は仕事でいけず、火曜日は病院お休み。
で、今日行ってみたら「まだ連絡受けてません」ときたもんだ(怒)
電話番号間違えて教えたかと思ったが、確認しても間違っちゃいねえ。
担当が連絡し忘れたのか、なめてんのか・・・
さっきゴルァ電したら、悲しいかな「受付は9時から午後5時までです」
とテープの声・・・・。なんとか相手の保険会社に激しく賠償と謝罪を求めたいのだが
どうすればいい?なんか知恵を貸してくれ。
ちなみに相手の保険会社は・・・・セゾングループの保険・・・・大丈夫なんだろうか?
>913
リハビリは診察なくても通院1日計算でOK。
パソコンは交渉次第だなぁ。。。ダメモトで加害者本人にチクリと言ってみれば?
加害者が保険屋に泣きつくと事態が好転するかもしれんし。
ガソリン代はキロ15円計算。
公共交通機関なら領収書いらないから、公共交通機関で行ったことにして請求して
車で行ったほうがお得かな。
病院への連絡は・・・まぁ、そんなに怒らなくても。
どうせ支払いは保留してきたんでしょ?
保険屋相手にゴルァ!しても効果ないよ。
そんなの慣れっこだし感情的になっている香具師ほど扱いやすい。
冷静にチクリチクリというのが一番やっかい。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/13(水) 20:19:36 ID:TEJZuBer0
>>914
ありがとう
公共交通機関か・・・・
うーんあるのか?(それくらい田舎なんだわ)
バス路線探すかぁ・・・・
ガソリンだと往復でで300えんくらいだからたしかに
バス代のほうがおとくかも。
病院代はとりあえず
自費で払って領収書もらった。
一応電話口では冷静にやってるんだが・・・
どーもたんとうしゃがのらーりくらーりなんだよね
だんだん腹が立ってきてたところなんだけど。声を上げるのはぐっと我慢します。
で、チクチクやる方法ってのははどういうやつですか(w
参考までに教えてくだせぇ(w
対物事故の加害者が警察と保険屋に嘘を言って保険を使ってるですけど、何とかして懲らしめる方法有りますか?
相手がちょっと知り合いでもめたく無かったから言う通りにしてたんですけど、相手がいろいろ五月蠅く我慢出来ないの
で自白しようと思ってます。ホントの事故原因を言えば保険が下りないかもって事故です。
何かいいアイデア有りますか??
その前におまいの日本語何とかするいいアイデア有りますか?だよw
>>915 ・有給休暇を取って通院すれば、休業補償も貰える。
・ネットや図書館で、保険屋の言い分を覆す判例を探す(=チクチク)。
・「パソコンの補償をしない等、加害者の態度が悪い」と検察へ上申書を書くと、
加害者が保険会社を突ついて事態が好転することもあるかも。
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/13(水) 23:45:10 ID:bh0AWlHA0
【お名前】
原付男
【事故日・時間帯】
機能の夜7時くらい
【相手の車両等】
自分・・・原付 相手・・・普通車
【警察への届出の有無と処理】
届出してません。。無許可で乗ってるのが学校にばれるのが怖くて。。(自分工房)
【保険の加入状況】
自分・・・自賠責のみ 相手・・・任意も。勤務中だったらしく保険が降りるみたいです。
【怪我の有無と程度】
脚、首、肩が少し痛いくらいです。
【相互の車両等の破損状況】
自分・・・フロントフォーク、ホイールが曲がって使用不可に。あとブレーキレバーが折れ、ボディにも少し傷が・・・。
相手・・・サイドボディにへこみ。
【現場の状況】
交差点前の信号前。私は相手の車の左後方にいました。信号前でウィンカーを左につけたので交差点で左に曲がると思い、
速度を落としませんでした。しかし交差点前の会社に入るとこだったらしく、
すぐに(1秒あるかないかくらい)で左折。あわててブレーキをかけましたが
雨だったためか、止まりきれず相手の横っ腹に追突。
【で、何を相談したいか?】
過失割合はどのくらいでしょうか?
相手の保険屋さんは「フロントフォークとホイール交換は9割負担します。」と言っているのですが、ほかにボディの傷等も負担してほしいのですが、
どういう風に言えば良いでしょうか?
あと治療費も9割負担という形なのですが、なんか慰謝料?みたいなのがもらえるって話を聞いたのですが本当でしょうか?
自分バイトしてるんですが怪我で結構支障が出ていたので。。
あとやっぱり警察に言ったほうが良いでしょうか?今から言っても遅くない?
初めての事故で混乱しています。アドバイスお願いします。
そんな、おまいの主観で言われて、いいアイディア…って、おまいは馬鹿か。
まぁ、馬鹿だからそんな事になるんだろうけどw
何故相手が嘘を言ってると?状況も分からなければ、オマエが嘘を言って金を払わないようにしたいと
思って、相談をしに来てるのかとも思えるぞ。
しっかり相談したいなら、きっちり状況を説明しろよ。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/13(水) 23:54:22 ID:Flgyy0dqO
馬鹿って920お前が一番馬鹿だってw
>>916 「うっせーんじゃ!ボケ!」とキレた後、保険会社にチクるじゃ駄目なんか?
修理代はそいつの自腹だが。ていうか払わないっぽいが。
保険担当がぁゃιぃと思うくらいキョドれば独自に調査入れる筈。
それで君が自白しちゃうと逆ギレしそうな奴なら前者がおすすめ。
法の土俵でやっつけられるから。
どのみち殺る、いやヤル気がないといかんとおもうが。
>>916 保険金詐欺だな。
警察に密告しれ。
オマエまで捕まったとしても起訴猶予くらいで済むだろ(根拠なし)
>>919に誰も助言してあげてない・・・
まあ学校に無許可で原付乗り回す工房になぜ助言してやらなきゃならんのか?
ってのがあるんだと思うけどw
自業自得
ていうか、919みたいな事故状況って過去レスにさんざんあるわけだが・・・
左折 巻き込み で検索汁!
928 :
916:2005/04/14(木) 00:42:54 ID:qgRz5SaGO
私は過失0で警察、保険屋には一切事故原因は聞かれていません。
車両の修理はもう終了済みですが示談はまだの状況です。
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/14(木) 00:45:37 ID:kjvYWq4B0
919
まあ丁寧にかいてるから俺が助言しよう
自賠責なら治療費、慰謝料、休業損害など含んで120万までは重過失ない限り
過失割合は関係なく満額もらえる
値段はスレみなおせ
警察にはいまからでも相談してきけばいい
>>919 ウインカー出した左折車に巻き込まれるようなトロイ奴は、
相手を責める前に自分の運転を反省しろ。自分の過失を棚
に上げて、慰謝料請求なんて恥かしくないか?
調子に乗るな。
>>930 気持ちは良く分かるんだが、車の方が問題あるよ。左折するときに、左
後方の確認が足りなかったんだから。
>>919 交通事故の時は警察に届けないと。警察に届けないと保険が使えないっ
て訳じゃないけど、届けておいた方が無難だよ。それと学校に無許可で
原付き乗るのやめろよ。卒業するまでなんだから、我慢しろ。
スレ違いかもしれないのでsage
信号待ちしてたら追突されますた。
現場検証でも双方とも「(漏れが)止まってるところに(相手が)突っ込んだ」と
認めているので、10:0は間違いないと思います。
で、漏れの車の損傷具合はリアハッチ、バンパーに凹み、バンパーの付け根?が曲がって
リアハッチの開閉にかなりの引っかかりがあります。
が、漏れは外装よりかねてから直したかった足回りに修理代(=賠償金?)を回したいと思うのですが、
これって詐欺なんでしょうか?(元通りに直す見積もりだして、適当に直して余った金で足回り)
>>932 詐欺にはならないよ。
相手から補償してもらうのは、確定した損害金な訳で、それを
どう使おうが自由。
ただ、自分の損害額を水増し請求などした場合は、もちろん詐
欺にあたります。
>>933 ありがとうございます。
ただ、相手の保険屋が「修理後の現車確認にまた来ます」とか言ってるんで、それをどう乗り切ろうかと。
とりあえず明日「車早よ返せ!いつまで工場に寝かしとくつもりやねん(#゚Д゚)ゴルァ!!」って丁寧に電話してみます。
ココで読んでると運転したくなくなるな。。。
>>934 事故車は嫌だから、もしかしたら買い換えるかもしれない。さっさと示談すませろ。 とでも言っておけばいい。
>935
一旦停止を無視してつっこんでこられたり、
夜中に赤信号無視でつっこまれたけど目撃者なしのため
赤信号だったかどうか意見の食い違いがでる
こんな感じだと理不尽な気がしますねw
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/14(木) 18:26:08 ID:Q1keUhNr0
ニュースでどこかのタクシー会社では車載カメラを搭載してると特集あった
ほしいよね、やすければ
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/14(木) 18:33:54 ID:2mvpgipr0
>>939 届出してません。。無許可で乗ってるのが学校にばれるのが怖くて。。(自分工房)
>>938 それ、俺も思った。
車載カメラって高いのかな?
取り付け費も含めて10万円くらいならだしても惜しくないと思った。
テレビの特集を見て、だが。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/14(木) 22:12:42 ID:Q1keUhNr0
たっけーなぁ・・
1万ぐらいでポータブル仕様でほしい
>>943 3万前後なら、今すぐにでも可能。
ただしライセンス料とか考えないでね。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/14(木) 23:15:41 ID:QUejH5y10
4月はじめに事故りました。
こっち原付で相手自動車。当方右折で相手直進。
幸い怪我は無く、物損で済ませることに。私は任意保険に入ってなかったので
過失割合の分の負担は自腹になった。自分にも過失はあると思うのでそれはいいとして。
相手の保険屋、割合を「7:3」と言い張ろうとした時点でカチン。
調べてみたら7:3という判例(を基にした本)もあったが
6:4と書いてある本の方が多かった。
保険屋だから自分とこの負担を少なくしようとするのは当たり前だが、
こちらが何も知らないと思って「判例ジャーナルにそう載っているんです」
という馬鹿にした口調。
上がってきた修理見積もり16万。オイオイオイ。
こっちのバイクは修理無し。で、6:4としても9万6千も払わないといかんのかい、あほらしい。
怪我という怪我はしてないが4,5日は打撲で痛い目をしたってのに。
相手無傷でこっち9.6万かよ。額でゴネてやらなきゃ気がすまん。
ゴネどころ。真ん中にぶつかったはずなのに左フロントライト後方のスリキズ
が入っている。これ、どうかなぁ?
ボンネットっていうの、車の前部のまんまん中がへこんでるのよ。
これで左ライトの後ろって擦れる?
塗装料が一番高くて6万ほどになっている。これ、認めたくないのだが皆さんはどう思われますか?
加害者なのに被害者面されてもねぇ・・
16万ぐらいの修理ですんでよかったねとしか言いようがない
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/14(木) 23:21:58 ID:A9CUAbFaO
新車、不注意からドア一枚めくっちゃってヒンジ破壊、閉まらなくなりました
しかも保険等級がエコノミだったので、今回の事故形態は適用外。
『芝居』を打とうとする前に動いてしまったので、打つ手なし。
しかも外車です
こんなバカチンもいるんだから、10万でゴネちゃいけねーよ若いの
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/14(木) 23:36:22 ID:5SLa0zUt0
>>948 第三者から見たら何ごねてんだと思うかもしれんが、死ねはやめてくれよ。
自分だったら嫌だぜ。
相手は社用車、会社の保険、痛くもかゆくも無いんだ。
人情としてむかつきもしますわ。
ま、皆さんの意見を聞いて、ここは10万で済んでよかったと思うことにします。
950 :
◆Ckr/u6DNa2 :2005/04/14(木) 23:37:20 ID:KWoG26xP0
てすと
>>945 マジレスをするなら、そういう場合は「裁判で争いましょう」といえばいい。
6:4の判例があるなら、それを基に主張をしたらいい。
私も含めて、ここのほとんどの人がその方法を支持するだろう。
そして、私も含めてほとんどのひとが、あなたの主張が退けられると思っているだろう。
>>951 納得出来ないのは過失割合ではなく修理箇所のことです。
過失割合は何度かの話し合いで6:4に落ち着きそうです。
問題なのは擦って無いはずの場所が擦ったとされていること。
この場合、主張したとして勝てる見込みはあるんでしようか、という質問です。
945の書き込みから、952が質問の趣旨だと読めるなら、どんな裁判にでも勝てるさ
>>952 怪我をしたからって被害者面するようなバカモノには、このスレの人達は相手にしないよ。
加害者なら加害者らしく、部屋の隅で体育座りでもしていてください。
おながいします。
955 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/15(金) 01:05:13 ID:v3opJMAE0
いるよな!自分で追突して
首が痛て〜って奴。それでシャーシャーと塔傷請求する。
尚且つ、相手の自賠請求出来る?だってよ。
フーム
>>952 どう考えても事故と関係ない場所なら、その部分は違うと主張して問題ない。保険会社が相手なら「詐欺じゃないか」「片棒をかつぐのか」ぐらい言っても問題ない。
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/15(金) 10:15:18 ID:5GM5JZea0
任意はいってない馬鹿は他人に迷惑かける前に新でくれと思う
>>958 同意
任意保険入ってない時点で事故の解決のためのリスクは
全て自分で負うという判断をしてるわけだから
ごちゃごちゃ言う資格はない
自分で責任を負うからこそ、ごちゃごちゃ言うんじゃないか?
>>960 スマン
そういう意味じゃなくてこのスレにきてごちゃごちゃ言うなって事でし
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/15(金) 16:30:33 ID:oCWLNAdd0
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/15(金) 17:38:45 ID:ed33vigrO
【名前】
プレオと申します。
【事故日・時間帯】
4/15AM8:00。通勤途中でした。
【相手の車両等】
車3台の玉突き事故でした。
【警察への届出の有無と処理】
その場で届け済です。
【保険の加入状況】
双方(3人とも)自賠責・任意保険の有りです。
【怪我の有無と程度】
私が首に痛みを覚え外来診察(現場前が病院でした)、ポリネックという装具をつけました。職場で3日(今週末迄)は休めといわれました。
車両Aの運転手は胸を打撲されたようで、別の病院に診察を受けるとの事でした。車両Bの運転手はどうもないようでした。
【相互の車両等の破損状況】
私の車は後部バンパーを中心に凹んだ感じ。Aは前後に凹み、Bは前部がつぶれた形です。
【現場の状況】
対向1車線の直線。車3台の玉突き事故でした。
私が先頭車両でして、対向の右折車両に道を譲ろうと停車、皇族Aも停車したのですが皇族BがAに追突、Aが押し出されるように私の車両へ・・・という形です。
Bの運転手は「前を見ていなかった」といい、前方不注意の100:0になりました。
【で、何を相談したいか?】
交渉方法というか、治療費用、休業保障等はいつ頃切り出し、どの様に請求すればよいのでしょうか?
物損で処理する事になると休業保障等は保険からは出ないと聞きました。
また、人身を選択した場合、どの程度保障していただけるのでしょうか。100:0でも私の側に何らかの罰則や加点がくるのでしょうか?
宜しくお願い致します。
964 :
プレオ:2005/04/15(金) 17:40:38 ID:ed33vigrO
済みません、皇族→後続です。
>>963 もうすでに人身事故扱いになってると思うが、治療費や休業補償は
人身事故でないと相手保険からは出ない。
よって人身事故で問題ない。
あなた過失0なら罰則や加点の心配は全く無いです。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/15(金) 17:54:08 ID:SHMh9eS/0
963
あ?対向いかすために停車したのか?
おまえみたいなやつきえてくれよ
まじうざい。よくいるんだよな
お前みたいなやつが流れを壊すんだよ。まじうぜえ
>>943 どの程度の補償を・・ですか。
あなたの会社に聞いてください。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/15(金) 18:01:59 ID:7dtUTYwL0
んだ。
道を譲るのはいいが、バックミラーを見てから。
教習所では教わらないし、誰も教えてくれないけどね。
100:0だから俺は悪くないと言っても、事故ったらお互いが損する。
職場で3日間は休め?
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2005/04/15(金) 18:09:07 ID:7dtUTYwL0
>>963は雪道の経験があればよかったのにね。
アイスバーンなんかで道を譲ると、後続車止まれなくて次々突っ込んでくる。
971 :
プレオ:2005/04/15(金) 18:12:12 ID:ed33vigrO
>>965さん
お返事ありがとうございます。
人身は大事(おおごと)、というイメージがありましたので、物損で処理するとどうなりますか?と質問致しました。
人身を選択する場合警察に人身にする旨届ける他、どのような手続き、届けが必要なのでしょうか?
また、休業保障とはどの程度の保障を求めてよいのでしょうか。例えば通院等で休んだ日数の他、実況検分(現場検証?)等があった場合に休んだ時も保障対象になるのでしょうか?
人身事故にする手続きは、警察に診断書を提出するなりして、人身事故であると届ければよい。
あとはその旨を事故関係者や担当の保険会社に伝える。
実況見分でもらうって、休業に対する保証だから、、、
>>971 お前にアドバイスをしたのは965だけじゃないぞ
都合の悪い意見は「あーあーきこえなーい」か?