声明その4
今回の請求原因の直接的なものは「盗作・盗用」ですが、盗用されたことによって生
じた有形無形の関連被害(二次損害)もあり、この部分の金銭的損失についても求め
ます。 こうした原稿をチェックなしに掲載した出版社に対しては、別途損害賠償を求
めていくことになると思います。
スレ上では何度も問題となっていますが、実際に取材を行っていないことの証拠提示
についても具体例を示します。
なお、今回の訴訟で表現するところの「盗作・盗用」については、2ちゃんねるに限
定せず、当方が商用媒体に提供したものを含め、確認された約10コンテンツを対象と
しています。
これらはいずれも元ネタが当方の署名原稿であり、国沢が発表したいかなる媒体にお
いても引用先が明らかにされておらず、かつ当方の独自性(内容および、他の取材者
が存在しない)が原稿内に散見できるなどの特徴を備えたものです。
当方が「盗用された」と主張するものは、国沢の署名付きで商業媒体に発表されてお
り、当方ではその取材状況について求釈明を実施していきます。
スケジュールにつきましては別途発表となります。
現時点での発表は以上です。