1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
05/02/04 19:24:59 ID:Rqjc0LHA0
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/04 19:26:41 ID:DCrWdbn90
2get
「ABSいらね」と言う場合 ・ABSの性能を語る時に車種やタイヤなどを明記してはいけません。 運転技術の未熟さがバレてしまいます。 ・嘘でも「俺のブレーキ技術はABSより遥かに上」と断言しましょう。 ・どこかで「ABSは制動距離を伸ばしてしまうことがあります」という記述を 見つけて来て一般化してしまいましょう。条件なんてどうでもいいんです。 ・自分に都合がよければ雪道・凍結路以外のデータでも提出しましょう。 ・「ABSが標準でない車があったら教えて欲しい」と調べもしないで書きましょう。 誰かが探して来てくれます。 「ABSいるだろ」と言う場合 ・路面の摩擦が極めて小さい場合、ABSは何の役にも立たないことは 黙っておきましょう。 ・とにかく何でも「お前の運転が危険」と突っ込みましょう。 ・よくわからない場合は「ナルちゃん◯◯」と言ってあげましょう。書いた本人が よくわからなくても向こうが勝手に解釈してくれます。 上記のような書き込みはご遠慮下さい。よくない見本です。
漏れテク マンセーヽ(゜▽゜*)乂(*゜▽゜)ノ マンセー
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/04 20:34:33 ID:VZLf5q6D0
ABSの逆ってないの?
(; ̄ー ̄)...ン? TCSじゃなく?
トラクションコントロールもウンコなシステムだと、急激な横Gだけで作動する。 ちゃんとタイヤの回転数を見ろっつーの。 ABSも制御が雑なんだよな。 タイヤの回転数変化をちゃんとベクトルとして捕らえて、傾きが大きくなりすぎたら その分だけ緩めればいいのに、なんかガガガガってとにかく雑。
珍走には邪魔ってことか
航空機や鉄道のABSはかなりマシな制御してるぞ。
最大静止摩擦領域と動摩擦領域のギリギリで制御してる。
航空機じゃあ膨大な重量がタイヤにかかっててロックしたら即タイヤバーストするし、
鉄道じゃあレールの上に雪が積もってる状態で鉄車輪が走ってたり、
極限まで摩擦力がない状態だから必然的にそうなる。
車はそれらに比べて雑な制御だな。
路面の状態も色々あるしコストの問題もあるから仕方ないと思うが。
http://www.rtri.or.jp/infoce/getsurei/1996/Getsu11/kawazu5.gif 単位は違うが、現状の車ABSはこれの従来方式並。
新方式並に、最大静止摩擦に沿った制御をしてもらいたい物だ。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/04 21:16:12 ID:Uc1ucEw30
>>8 >タイヤの回転数変化をちゃんとベクトルとして捕らえて、傾きが大きくなりすぎたら
>その分だけ緩めればいいのに
言葉の用法にはあえて突っ込まないが、原始的な制御の提案ですね。
教習所でABS体験をしましたが、時々完全にロックしてました。 タイヤが回ってる→一瞬ロック→すぐに回り出す→最初に戻る 結構いい加減な制御なんですね。
安置ロックくらい猿でも出来る
>>12 その「すぐ回り出す」ときタイヤの向きと同じ方向に車が向く
それがABS
パニクったらブレーキペダルだけ踏んづけて、お手上げなねこちゃんには小判な装備
ABS不要とか逝ってる奴に限って、いざって時にロックしてあぼーん。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/04 22:13:58 ID:FeXiEOJi0
ABSはこのスレと同じ。 どう言う事かというと・・・
>>16 オマイが生きてる理由と一緒・・・そう言いたいのか?
ことわざの使い方解らない馬鹿がいるスレはここですか
ウホッ! ホンダ海苔なら A . L . B ! A . L . B !
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/04 22:40:19 ID:FeXiEOJi0
あ、口が滑った! ABSさえ付いていれば・・・
先日、ABSがついて無い事で命拾いしました。 普通に走ろうとしても車が低い方へと滑っていってしまうような凍結路の割と緩い右カーブ、 路面はカーブの外側が微妙に低くなっていて、外側へ車が流れていってしまう。 外側は高い雪山。 カーブを20キロ位で抜けた直後、雪山に誰かが突っ込んだと思われる場所を発見、 すぐ目の前にはそこから崩れ落ちてきたと思われる、大人二人分近い大きさの雪の塊。 同色で影になっていたので発見が少し遅れました。 幸いこの時に乗ってたのはABS修理に出してる車と同じ車種でグレード違いなABS無しの代車、 その速度でハンドル切っても滑るだけで方向変わらないので、ブレーキかけて減速、 違和感無く何とか減速しつつブレーキ弱めながらハンドルを切ったら無事方向が変わり、 塊まで1メートル切ったギリギリのところでかわせました。 ABSがあったら減速が間に合わず、方向変わらずにそのままぶつかってたと思います。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/05 09:42:12 ID:OXkmJjOT0
ABSの修理から帰ってきたら同じ実験しる。
>>23 あそこまで滑る路面では、その代車で踏んだ所まではABSがブレーキ踏ませてくれませんので
自分の車だと減速が間に合わずにぶつかるのが目に見えてますから嫌です。
別に実験でそんな状況になった訳でもないし。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/05 10:40:39 ID:l9zh9XNt0
ちなみにどんなタイヤだった? 新しい乗用スタッドレスだった?
>>25 代車のタイヤは特に見てないので解りませんが、多分MZ−03かREV01辺りだと思います。
後で車を取りに行く時にでも確認してみます、あとちょっとしたら出かけるので。
総走行距離は2500km位の車でしたので、タイヤが古いって事は無いと思います。
自分の車もMZ−03、2シーズン目で空調管理された床下収納で一夏越えた8分山位の物です。
滑りやすい道路で減速中に、歩くぐらいのスピードなのに前の車がゆっくり回って 脇の雪に突っ込んだ。 ABSは5kmになるとOFFになるのに、過信してブレーキを底まで踏んでいたのかな。 ABSを効かせないようにブレーキを踏めば止まれるのに、ABSがあるからと 路面を考えずに強くブレーキを踏むのは悪い習慣だ。
ハンドルを回し忘れたんだろ
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/05 13:55:13 ID:OXkmJjOT0
ABSがあると強く踏むしか選択肢が無いんだよ。 強く踏めばクソABSが作動しつつもいくらか減速するけど、 ABSが作動しないようにするには殆ど踏まない状態を キープしなけらばならないから殆ど減速しない。 全 世 界 の 全 て の A B S 車 共 通 だ !
妄想乙
そうやって片付けようとするから君は進歩しない。
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/05 14:11:11 ID:XMFxCRnX0
アイスバーンにABSいらんわな。 結構な高級車でも振動と騒音あるし。 いつもABS作動しないようにブレーキ踏む癖ついちゃって、 いざというときもブレーキ踏めなくなった。 なんつうかこう、ABSモードに入ると、ガコガコとブレーキON、OFFを 繰り返してるんだが、その時間がすごく長く感じる。
33によって 全世界の全てのABS車共通の証明に近づいたな。
A あっ B ぶつかるー S すべるー だよ、マジで。
ABSが使えないなら雪道を走るな
ABSが使えないから雪道を走れない が正しいな。
東北の田舎に住んでいるので車で片道1時間の通勤をしているが ABSが作動したのは1度きり。しかも緊急を要する状態ではなくたまたま アイスバーンでブレーキが強めに利いた時。 ABSはあっても無くてもほとんど関係無いのでは?(雪道含む冬道でね)
そんな理屈が通る連中ではない
>>38 は本当にABSが邪魔だという経験をたまたましてないだけ。
漏れんちは泥棒に入られたこと無いから鍵はイラネって言ってるようなもの。
そのうち改宗するよ。
ABSなんて簡単に解除できるんだから外せばいいのに。 外さないという事はABSに頼ってるって事か?
あるものを外すと色々と不利になるんだよ。 初めから無ければ問題ないんだがね。 ろくに検討もしないで無責任な事言わないでくれる?
>>41 ABS切っちゃうと運転下手なのをABSの責任にできなくなるので不可。
ヒューズボックスに書いてたっけ?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/06 01:27:35 ID:prc8KtxI0
住友糞ABSマンセー。
ABSが作動しても止まれないのに、ABSが無かったら止まれたと思う人がいる事が怖いと、このスレを見て思った。
ABSがあると止まれるという人は沖縄育ち
>>38 漏れは北海道に住んでるんだけど雪道はABS必要だと思うよ。
危ないって思うと反射的に急ブレーキ&回避行動取っちゃうんだよね。
急ブレーキでタイヤがロックしちゃってるからハンドル切ってもそのまま進んじゃう。
アンチロックだとそんな事もないと思うから。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/06 12:32:44 ID:QGpBhHJX0
>>42 ABS外しても保険以外になにか不利になるか?
クルマ的には何も問題ないのだが、、、
ABSマンセーは死ななきゃ改悛しないな
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/06 13:04:05 ID:rsBSMFTq0
また1000までこれをくりかえすんか?
漏れ達はもう止まれないんだよ。
道民ならどんなときでもロックさせない練習せろ 周りが迷惑するから 普段からブレーキは数回に分けて踏む癖つけとけ
ファミレスの駐車場でヒュンダイ見たけど、 運転席ドアの下の方にABSって書いてあった。 なんか笑った。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/06 20:05:28 ID:iYrsZ/EK0
はっきり言って必要なし!! 自分のテクの方が大事!!(経験談 ついていてもブレーキの踏み方が下手であればそれまで
江別で中央分離帯飛び越えて死んだやつの車も ABS標準装備だがな
ABSに邪魔されたくなかったら エソジソブレーキ+ヅワッ程度しか踏めないよ。 「数回に分けて」なんてぶつかる可能性が増えるだけ。
ヘタ自慢。ガンガレ オマイラ意外はABSがあってもちゃんと運転できてる。 じゃなきゃとっくに全滅してる罠
凄く滑る路面が多い日は家に引きこもって外走らなければ全滅しないから大丈夫。 けど、たまーにそんな路面で自滅してたり、ファミレスの駐車場の出口の短い坂で止まれずに 車道へはみ出てくるABS付車がいる罠 うん、これならABSがあってもちゃんと運転できるぞ。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/07 18:45:26 ID:H1RPD1rAO
ABSは滑りやすい路面を想定しているけど、凍結路面は想定してないのとちゃう? メーカーも、ホントはABSが性能悪いのしってる希ガス。ABSのダメな部分を公開しなさいよ〜。メーカー側の作戦で、なんでもかんでもABS神話って勘弁でつ。
ヘタレ<ABS<<<<<<まともな人
まともな人はABSに文句言わない
Q1−物凄く滑りやすい凍結路面で慣らしが終わったばかりの一般的なスタッドレスタイヤ使用時、 一般に普及してるABSはどんな装置か? A1− 0点:スピンせずに短い距離で安全に止まる為の装置 50点:制動距離は結構伸びるけど、スピンしなくなる装置 90点:極端な制動制限を設ける事で、馬鹿なドライバーがスピンしづらくなるだけの危険な装置 Q2−Q1の状況でのハンドルは? A2− 0点:ABSが付いているので減速しながらハンドル操作して、どんな状況でも簡単に障害物をかわせます 50点:タイヤがロックしないでハンドル操作しやすいのは助かるけど、減速が追いつかないのが怖い 90点:滑りやすい凍結路面ではタイヤがロックしてなくても、先ずは減速しないとハンドルなんて効かない、 凍結路面に限って減速を邪魔するABSは無い方がいい Q3−WRCでABSが使われているのは何故? A3− 0点:ABSが優れているから 50点:一般とは全く異なった凄いABSだから 90点:スパイクタイヤ使用を前提として、専用に調整された超高性能ABSの機能を有効に使う事ができる状況だから。 実際は違っていても、一般的なABSが優れた物だと言う為の宣伝にもなる為 Q4−では、あまり滑らない路面ではABSはどんな装置? A4− 0点:止まれないし、危険な装置 50点:峠やサーキットを攻めるのに有効な装置、バンバン使っちゃってます 90点:お世話になる様な事は無いけど、高速走行時には有効な装置
と、知ったかぶり。
と、言うか妄想。
ABSをフルに使って事故回避できた例を・・・ 出してみろー。
無い事故例を同出す? ノ-タリン
ノータリンw
>ABSをフルに使って事故回避できた例を・・・ 余所見して突っ込みそうになったときかな。 ブレーキコントロールなんかできるわけもないから ABSに助けられたよ。
うちの社用車、ブレーキプアで思いっきり踏んでもロックしない これ最強
ABSも最高
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/08 19:25:41 ID:17JbEB5T0
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/08 19:48:16 ID:vpUxwTZ10
>>54 は事故りそうになったときに
超高速でブレーキペダルを連続に踏めるらしい
>>78 超高速でブレーキペダルを連続に踏んだらロックしないとでも思ってそうな書き込みだな。
ABSでも瞬間毎にロックしてるの知らないのか?
ロックした方が止まるんじゃなかったのか?
>>72 > ABSに助けられたよ。
もっと、詳しくね。
ハンドル切ったの、逃げ道有ったの?
>>72 余所見しるなポケー。
ってつっこんで欲しいんでしょ?
>>69 ぽかぁーん。
>>79 詳しいのか?じゃあ教えてくれ。
ちょっと違う話題だけどABSってどれか1輪でもロックしたら作動するの?
てことは、あまりにも杜撰でしょぼいシステムじゃない?
(道路の端の方にだけ雪があるときとか、ものすごく危なくね?)
>>68 ではないけど、本当にABSで事故回避できるんだろうか?
無理じゃない?ノータリンにはw
男ならパニくるなよ みっともない
新しいスタッドレスならロックしたほうが止まるかもね♪
86 :
前スレ911 :05/02/09 05:35:18 ID:7K0ClkQn0
ちっと見ないうちに新スレになってら 前スレ912 >外気温0度以下でABSをキャンセルすることが出来る様なスイッチ、任意に操作できる >プッシュスイッチとかがあれば溶けかかったシャーベット道とか常温の雨道とか普通に >効いて欲しい時は効くような希ガス スイッチ方式だと結局は緊急時のメリットを削るだけだと思う 突然の急ブレーキ、でもABS切ってあるから事故った、はイクナイ なくてもいい派の不満点である凍結路での制動距離の延長を防ぐアイデアにはならんと思うし 外気温0度以上でもツルツルテカテカの道路って結構あるよ 日当たりの悪い所だとなおさら 前スレ918 >踏み加減では無く、踏み込み速度を検知して緊急と思わしき速さでペダルを踏み込んだ時に作動させれば良い。 >普段は余裕持ってブレーキをゆっくり踏んでる訳だから。 なるほどなー でも、踏み込み速度を検出するのって難しいんじゃないのか? それと、ABSの動作を止めさせる、という方法はどうするんだろうか 踏み加減方式だとガリガリ鳴ったらブレーキを緩める、でペダルの操作権も取り戻せるんだが パニックブレーキは誰もが思いっきり踏み込むものだから踏み加減方式でもいいと思う ぬー、寝よ
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/09 08:36:51 ID:m3hs6H4yO
アンチロックやなんやらの、コンピュータで手間のかかったABSより、 単純にブレーキに、高速ポンピング機能つけた方が雪道では止まりやすい希ガス ただひたすらポンピングをしてくれる装置が楽かも。かってにABSに判断してほしくない。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/09 08:48:34 ID:28ivrknQ0
今日も神降臨
>>86 >でも、踏み込み速度を検出するのって難しいんじゃないのか?
漏れの車にはBASってヤシが付いてる。
緊急ブレーキを感知してブレーキの補助を行う装置らしい。
結構トラブルはあったみたい
自分の足鍛えろよ
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/09 09:58:10 ID:cJJw9p9W0
>>82 > ABSってどれか1輪でもロックしたら作動するの?
そのとおりだが、おまいが想像してるのとは違う。
今のABSは4センサーで4chないし3ch制御のものがほとんど。
つまり、車輪の回転数は4輪それぞれを検知して、アンチロック
制御は各輪独立(3chでは後輪の左右を一緒)で行っている。
だから、人間の足(ブレーキペダル)で同じ事をやろうと思っても
不可能なんだよな。
92 :
前スレ918 :05/02/09 10:58:12 ID:NnZEDOQ80
>>86 ブレーキシリンダー内圧をゼロコンマ秒毎に測定して、
前回測定値とその時の測定値の開きで踏み込み速度を特定できないかい?
合わせて各車輪のロックを検知してABS作動。
この方式でもブレーキを緩めてロックしてない状況を検知したらABS解除で問題無いと思う。
>>91 その通り。
人間ではマネ出来ないほどの邪魔なんだよな。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/09 13:23:05 ID:bssytLAN0
↑イニDヲタ乙
女子供用オプションでいいな
どうかこんなオレマンセーが後ろを走ってませんように
どうかもう二度とこんな他力本願な奴が俺の車に突っ込んできませんように
突っ込まれたんだww
やはりABS本願なヤシは突っ込むのかw
路面状況と車と速度に合わせた車間距離とってください。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/09 18:14:36 ID:YMqr59sO0
>>86 >でも、踏み込み速度を検出するのって難しいんじゃないのか?
そうか?文系の人なら仕方ないけど。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/09 18:25:24 ID:m3hs6H4yO
ABSってアンチ・ロックな訳で、 英語よくワカンネけどアンチってうさん臭くね- 「ロックしない訳じゃないよ」って意味合いも含まれてる希ガス。 「ロックしないシステム」って名前のシステムないの?
UBSって何の略?
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/09 18:38:34 ID:zkSWep3K0
ウンチぶりぶり装置
オレマンセー君でもパニクッった時は助けてくれる 少なくとも赤信号で止まるとき用ではない
>>101 別に怖くは無いが、そんないい加減なABS自体と、ABSを過信して事故る奴が嫌いなだけ。
我らが敬愛する領導者将軍ABS様に疑問を挿し挟むなぞ不敬の極み。 万死に値する。
ABSを過信ねぇ・・・・どう裏切られたのかな。
ABSを過信どころか ほとんどの奴は気にもしてないと思うぞ。
>111 正解 普通に安全運転してれば作動しないので気になることは皆無 ABSが作動するのはブレーキ操作に余裕がなくて単に急ブレーキ踏むしか能がないから ABSにけちつけるやつは自称運転がうまくてブレーキの性能を引き出してると思ってる ブレーキの限界性能引き出す前にそもそも限界性能に頼らない運転をするべき
目の前でわだちにハンドル取られてブレーキどかんて踏んで中央分離帯に乗り上げて 腹つっかえて動けなくなったハリアー見たが笑ったなー 下手だねー
自分は上手い・・・と言いたいのか?
115 :
113 :05/02/10 00:17:11 ID:JkORoVXQ0
俺なら中央分離帯突っ切ってそのまま対向車線走れるって言いたいだけ
>>112 >普通に安全運転してれば作動しないので気になることは皆無
あまり滑らない路面ならな。
本当に滑る路面ではブレーキ踏み込んだ瞬間からABSが働くのでブレーキ踏んでない状態と変わらない。
慎重だろうが何だろうが、踏み込んだ瞬間からABSが働くのだから気にしてくれとABSが訴えてるようなもんだ。
そんな路面を体験したことが無いからそんな事が言えるんだろ。
ABS擁護派のみなさん ここで116のABSが壊れてるとかタイヤが糞だからと逃げの書き込みですよ! さあどうぞ↓
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/10 02:00:56 ID:+/W0mFh80
凍ってるところでABSを使うと すぐにABSがとまってしまわない? 車が止まってると勘違いしてるのかな
脳内雪道を走ってるヤシ大杉。
北海道は事故が多い
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/10 12:45:09 ID:S0iIE60VO
ABSの[ アンチ ]って部分が、うさん臭い
UBSって何の略?
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/10 14:02:40 ID:FqgX4JRo0
ABS付で制動距離が短くなる可能性は殆どない。 危険極まりない。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/10 14:04:54 ID:chBpZo620
ABSつってもいろいろあるから・・・
まあ
>>124 の安グルマのは・・・ってことで
ねこに小判
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/10 17:07:27 ID:S0iIE60VO
のれんに腕押し
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/10 17:15:29 ID:VefbDTbjO
濡れ手に粟
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/10 17:17:10 ID:S0iIE60VO
豚に真珠
>>116 でABSがついて無かったらどうなるの?
無知が一番危険だわさ。
ロックできる だろ?
ABSに邪魔されずにロック寸前まで踏める。 だな。
え・・・キミの車はロックする前にABSが作動しちゃうの? 故障じゃない?
>>135 ロックしてなくても滑ってるからABS作動するよ。
キミの車は滑っていてもロックしない限りは作動しないの?
故障じゃない?
ABSの限界なんてそんなもん。 あきらめろ。
>>136 タイヤがグリップしてる限りしないよ。
それに雪道ってハーフロックが一番ブレーキ効かないんじゃない?
今になってやっと気が付いたが、ABS擁護派はこれから先のABSの発展は必要無いって事なんだろうな。 今のままで十分だから現状のABSを擁護したりしてる・・・と。
>>138 そうだな。
まあ、とりあえずこれだけは言える。
話の読めない奴は(・∀・)カエレ!
悪いが日本語で頼むわ
日本語通じない相手に日本語書いても無駄だって悟りました。
ウンチなだけだろ
諦めが早いな。 どこのお国の方?
ネタだと思いたいんだがマジで勘違いしてるオポンチな 香具師がいるような気もするから書いておくが・・・ ABSはスリップ率が適正範囲内(15〜20%付近)に入るように ブレーキを制御する装置。 つまり車輪がロック「してから」ではなくロック「しそう」に なるとブレーキを解除する訳なんだが・・・ そこんとこ理解できてるか?
FFとかでノンABS車駆動輪ロック→エンストコワ〜
>>148 それ以前にロックする可能性があるときはクラッチくらい踏めよ。
やっぱり 適正以上にロックできる だろ?
そんなロックする運転の仕方ならABSがあってもブレーキの踏み方が同様であればエンストするよ。 ロックしない=エンストしない だと思ったら大間違い。
MTマンセー( ̄ー『+』)ハケーン
なんだ?
ATでの話だったのか?
普通はATでエンストしないだろうからMTでの動きを解説しただけだが。
>>152 の車はATでもエンストするのか、そりゃすまなかったな。
それより修理しろよ。
どこの修理?
ATって駆動輪止めてもエンストしないん?
ある程度のスピード出してる時ね ロックアップの有無の違いも
電制ATだとアクセルもどした時点でロックアップ解除ってのが多いから 理論的にはエンストはないんでない?例外も多いだろうけど。
ロックしつつハンドル操作が可能なABSがほしいww ABSとは呼べないだろうけどwww
ある程度スピードが出てる状態で、 テカテカになってる路面摩擦の低いバーンでスピンすると ATでもエンストするよ。 駆動力を伝えている最中にタイヤがロックすりゃATと言え度エンストする罠
やったことあるの?
トルコンがあるから普通は止まらないけど、 車が回ってタイヤが逆回転すると止まるだろうね
氷上で逆回転させるほどのグリップは無い。
>>159 コーナリングフォースのなんたるかを勉強してこい
>>163 >>160 は、条件が揃えばそんな事もあるよって事を言っているんだと思うが
どうしても何か条件が欲しいんなら、一部グリップ回復する場所があったと
考えればいいんじゃない?
では 極稀に ABSがない方が良いときがある かもしれないでFA?
極稀に ABSがある方が良いときがある かもしれないでFAだろ。
基本的に日本は舗装路なんだが
ねこに小判は不要 でFA
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/12 18:31:36 ID:4BC6WqLT0
招かれざる猫だから不要w
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/12 19:59:32 ID:5aTz8HXP0
極稀に ABSがない方が良いときがある かもしれないでFAでいいと思う。 極稀というよりは「限られた条件下では」の言葉 の方が良いかも。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/12 20:21:14 ID:s5LCWg6G0
最後の最後、本当に止まるというときにも、締める、緩めるを繰り返すから止まらないわけで。 20km/hとか30km/h以下では作動しないといっても、それ以上の速度で作動したらずっと作動し続け というのはいかがなものかと。 ほんともう止まる、という瞬間にはABS動作を止めて欲しいのですが。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/12 20:25:00 ID:w6U1LICI0
ABSを使うってどんな運転視点のヨ
>>173 その20〜30キロ以上で作動してスピードが落ちてるのに
停止寸前だけ急に減速しなくなるってこと?
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/12 22:32:59 ID:K8id5fSKO
雪道をABSで止まろうとしてるヤシがいるみたいだか。間違いだと思うよ 急なブレーキするとABSで止まるウンヌンの前に、車スピンするし!雪道運転したことあるの?と聞きたい 一番にドライビングテクニックをみがきなさい
おまえがな
ブレーキは対角2系統になっているので ABSで1輪ごとの制御はできない あまり期待しちゃいけない
Σ(^∇^;)えええええ〜
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/12 23:08:44 ID:j7IHu3Zl0
>>175 時速5km/h程度以下になってから、かなり長く進み続ける。
そのくらいになったら、ロックした方がありがたい。
へぇ〜つまり停止寸前に減速が弱くなるってことね?
ATだったら、停止中にブレーキのふみが甘いとクリープで動くわけで。 ABSが動いてるってことは、そういう状態になるわけで。 かなり強く踏み込めばABS発動しててもなんとか止まるけどさ。 急ブレーキじゃなくて、軽いタッチで普通に止まろうとしたときにABSが作動すると、 もう止まるだろう、と思ってから止まらなくてあせる。
タイヤ・・・古くない?
>>181 おまいアフォだろ
なぜ雪道ではロックさせた方が制動距離が短いのか・・・
ちゃんと理解してる?
>>185 お前もアフォだろ?
雪道でロックさせた方が制動距離短い場合は
雪道の中でもミューが低い場合だろうが。
雪道運転した事あるの?
( ̄д ̄) エー ツルツルじゃなく積もってるときじゃない?>ロックした方が短制動
積もってるときだな。 ツルツルの時はABSの有無はあまり関係ない。 あろうがなかろうが速度がでてりゃとまらんとです。
そのうち実験してやるから実験条件考えろ屋
まともに雪道運転したこと無い&勘違いしてる奴が混ざってるな。
>>173 20・30って、ネタだと思うが、既出の通りABSは11km/h以上で作動する事になってる。
車の説明書には10km/h以下では作動しませんと書かれてはいるが、
誤差なのか、メーカーが故意にしたのかは不明だが、6km/h辺りまでは作動した報告もある。
俺の車もそう。
車運転した事無いんだろ?
>>181 5km/h以下からブレーキ踏んでも上にも書いた通り、ABS働かないから思いっきり踏めばロックするぞ。
そこんとこ解ってないだろ。
交差点の停止線近辺なんかは発進時に磨かれている事があり、特にミューが低い路面な場合が多いから、
ABS作動しながらそこにさしかかればABSがブレーキを押し戻す量が増えて減速が弱まるってのは解るが。
この場合、速度は殆ど関係ない。
>>186 逆だ。
ミューが低ければ低い程、ロックさせたら止まり辛くなる。
しかし、ミューがかなり低ければ、ABSの大雑把な機能ではロックと非ロックの境を正常に認識できないので、
ブレーキをまともに踏めない状況になり、制動距離が極端に伸びる。
既に日付変わってしまったので既に昨日だけど、マウントレースイで一日スキーして温泉入って
ついさっき帰宅して激疲れして酒も入り、ボーっとしてるので何か反論したい事があるなら書いておけ。
忘れてなければ後日相手してやる。
↑ だれか相手してあげて〜
>>190 気温−15度以下
氷の上に軽く積雪した後
ペンギンさんが大勢歩いて
アイスバーンになった道。
例えば南極。
ロックしたらクレバスに落ちるなw
文系の人間が多いからまともな議論になってないので、 アドバイスしてやる。 ABSがどういった時に働いて、どういった制御の元に動作するのか を調べた方がいいぞ。 センサーは?入出力は?操作量と制御量は何? どうせここの奴らは何も調べずに ただ意味も分からず、「ABSは大雑把な"機能"(?)だ!」とか 言って喜んでるから性質が悪い。 文系同士で話し合って決着がつく訳無いだろ。
んじゃ理系同士で話し合って決着つけてくれ
体育系はどうしまひょ♪
ほんと文系はイメージだけで語るからな
>>195 仮に調べたとして自分が思ってる事と違ってたら、
その事実を認められない香具師が多いからな
端的に言うとつける薬が無いというヤツだ。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/13 19:21:33 ID:dGWHPslh0
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/13 19:25:51 ID:JvvzQ+DZO
ABSイラネ。
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/13 19:44:22 ID:pJdeLdIu0
職場ではFRの二十年落ちくらいのFR乗ってるが たまに古いの忘れてブレーキ踏むとお尻振っちゃいますな ABSは絶対いるね 北海道の冬は
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/13 19:50:39 ID:Kk+yEg600
雪道のFR楽しいね!!ABS絶対イラネ
要らない事は明らかなんだから 文系も理系も無いだろ?
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/13 20:19:38 ID:AZIZJ8Je0
先週、栂池スキー場の宿から急な下り坂を渋滞している車の速度に合わせて ノロノロと下っているときに、ブレーキを踏んでも減速しない!やばい・・・と 思った瞬間にABSが作動してくれました。 現行エスティマの四輪スタッドレスでチェーンなし、道路には新雪が積もって いる状態でしたが、ABSが装備されていて良かったです。
普通先にシフトダウンするな
>>205 > 思った瞬間にABSが作動してくれました。
如何にも、脳内レポだな。
通常、ABSが働くと減速度は屁るんだよ、分かった金。
焼亡は「総合学習」でしっかり学習すること。
そして、雪国での生きる力を身につけるのだよ。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/13 22:25:13 ID:D9CG11880
同じく先週の夜中、栂池スキー場まであと5キロくらいの下り坂カーブ(圧雪)で オーバースピードでブレーキ踏んだがABS効いたものの横滑りしてスリップ一回転。 タイヤがフルノーマルだったのが原因かもしれないがカーブ手前はしっかり 減速しましょう
アフォ丸出し発言だな。 ノーマルタイヤでスキー場ですか。 ハラショ。
今日も大漁だったみたいだね。w
とりあえずその年の新型を買えと
>通常、ABSが働くと減速度は屁るんだよ、 アンチって頭おかしいんじゃない? あなたも脳内レポ確定。
>>213 ABSが逆効果だって事が顕著に現れてしまうのでテストしても公開しません。
もっと性能がよくなって同等まで追いついたら公開します。
今の所公開できるのは100kg近いブレーキペダル踏圧でのテストのみです。
もうしばらくお待ちください。
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/14 14:07:53 ID:MznB9zTN0
ABSコンピュータは君たちより頭いいから、 ノーマルタイヤでもちゃんとロックしないよう制御してくれるよ ノーマルタイヤで冬山なんて普通だろ ただ登り坂を考えると4WDは必要だよ ABS+4WD+ノーマルタイヤ >>>>>>> FF+スタッドレス
釣りにもなってないな
ABSなんてどうでもいいからTCSをつけて欲しいよ
TBSだろ
車が悪いのかもしれないけどABSって怖い。 ロックしないでABS効かせちゃうから ががががっがーーーーーーー。って感じで全然とまらねー。 通勤路で路面状況とかも把握してて タイヤもお下がりを使ってるから変わらないはずなのに・・・ 車種はK11マーチ 1月に前期からABS付きの後期に乗り換え タイヤは昨シーズン買ったREVO1。 ABSに幻滅しました。ヒューズ抜きますわー。
>>219 路面が読めない奴はABSあろうが無かろうが同じだよ。
それよりお前はクルマに乗らないで欲しい。
もらい事故は勘弁してくれ。
あした警察行って免許返還して来い。
>220 免許を取れないヤシの僻みウザイ。 漢字の勉強でもしる。
222 :
219 :05/02/14 23:21:03 ID:/K7YiwQ30
>>220 つい先週まで運転してた。
ほぼ同期の車での比較だよ。
路面状況読めなかったら、もう5年前くらいに事故ってるわ。
でも現実は事故してない。
やっぱりマーチのせいか??
日産のABSはだめぽ?
あきらかにABS効くの早すぎ。皆こんなの乗れんの?
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/14 23:40:06 ID:m816fUUp0
ABSが効いたらさらに踏み込むべし。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/14 23:51:35 ID:jQuTnfAR0
>>223 そうすると更にABSが効いて
タイヤが空転
ブレーキ効いて無いじゃん
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/15 00:08:09 ID:kuYEsb4v0
で、結局、雪道にABSは不要でFA?
AFしたい
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/15 05:01:32 ID:8NCdD7Sl0
ABSってまだそんなもんなんだ。 必要性がないから進歩しないのかな? 人が飛び出してきた!とかの時パニックブレーキ回避にはなるかな? とか思っていたんだけど ちなみにABS車乗った(運転)こと無い
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/15 06:25:46 ID:Vel5vozB0
しかしヨコハマのスタッドレスって北海道では効かないな タクシー運ちゃんの噂は本当なのね ABSなかったらゾッとするよ
>>229 俺は3年前のヨコハマだが危険な目にあった事がないぞ。
ABS以前の問題じゃないか?
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/15 07:56:11 ID:YUp/ZkEj0
>>225 強弱無いが 運転者の意志と反対の動きをすると言う意味
>>229 スタッドレスが悪いのはABSのせいだと?
ABSがあったからゾッとする暇もなくゴンとぶつかったんだろ。
ABSは制動距離を短くする装置ではない。
ABSをけなす奴連れてテストコースにでも行きたいな。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/15 16:37:22 ID:2tWw2Blq0
帰ってこれなくなる
>>234 是非連れて行ってもらいたいもんだなw
つかABSなんて有るだけ無駄だよ。
ABSって最低レベルのドライバーでも 「人並−α」程度のレベルのブレーキが踏めるようになるって装置でしょ。 そんで、例え人並みレベル以上のドライバーでも雪道に限っては 「人並−α」のレベルに強制的に下げてしまう・・・と。
濡れてる路面までならABSは有効だと思うがアイスバーンだと役に立たない。 タイヤがロックしていなくてもステアリングが効かない_| ̄|○ ABS作動してもスリップ状態・・・
人並み以上のレベルだと思ってる奴が一番危険だがなwwww
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/15 21:34:34 ID:I8JeNTXM0
東京並みと北海道並み
寒冷地仕様車にはABSレスオプションが欲しい。
>>240 人並以下だけど、ABSの人並−αよりはずっと上。
ABSのブレーキの利き方って 100%→0%→100%→0%・・・・なの? この0%のところを、路面状況に応じて 滑る限界ギリギリの強さまで上げてくれたりしないの?
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/16 01:05:11 ID:RFhqdlma0
>>245 100%→0%→100%→0%じゃないけど、、、
それはいいとして滑る限界ギリギリの強さに制御できるなら、
100%にする必要ないよな。
>>234 おいおい!路面μが意図的に管理されてるテストコースでABSを語るってか?
機会があるならウエット+凍結がランダムに存在するコーナーを
ABS付き車で21往復してから、もう一度レスくれよ?
進入速度は、テストコースで脇に座ってた教官の指示じゃなく
オマエの判断に任せるがな?(w
248 :
234 :05/02/16 08:21:26 ID:HMjbS5LK0
最近のテストコースは雪道の路面μまで管理できんのか。 それは知らなかったな、ごめんなさい。
DSC最高
>>250 テストコースで余裕の速度ですか。
そんなのテストと呼ばない希ガス
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/17 00:16:42 ID:0WFcTimo0
「ABSは雪道が必要としてるんじゃないんです。 メーカーが必要としてるんです。」
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/17 00:29:58 ID:y4QVnasA0
だからいらないなら、ABS外せよ。 外さないのはABSが無いと自分が困るからだろが?
ABS必要派 ABS無いと雪道走れません。実はこのスレにはいない ABS有効利用派 無くても走れるが挙動の安定など利点を有効に使い、不利な点は走り方でカバー ABS不要派 あっても走れるが無い方が走りやすく感じている。低性能ABSに乗ってる可能性あり? ABS否定派 制動距離が延びてしまう欠点なども走り方でカバーできている事から下手くその責任転化の可能性あり?
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/17 01:00:13 ID:ZsBdRsqbO
このスレ見てるといつも 雪道をABSで止まろうと思ってるヤシがいる。 ABS止まるウンヌン以前に、急なブレーキ操作するだけで滑り出すんだよ。 あっても困りはしないが、ABSなんて無意味だと思う
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/17 07:54:01 ID:yG+J60FG0
雪道にABSは必要ないだろ。
漏れはABS過信して雪山に突っ込んだよ。ふつうにブレーキ抜いたら曲がれたのに・・・。
ああ、 ばかばかしい スレ
プチッ ↑ ABSの回路を切断する音
>>254 しょっちゅうABS壊れて普段の走りにも影響及ぼしまくりの俺はどれに当てはまるの?
>>253 外せるならとうの昔に外してる。
俺はABSが無くても困らないが、ABSがしょっちゅう壊れることで苦しめられてる。
パジェロイオにでものってんのか?
>>261 ホントに壊れてるのはあんたの頭だと思われ
>>261 ABSキャンセラー付ければいいしょ。
好きなときに切ったり入れたりできる。
クロカン乗りは結構付けてるぞ。
ヒューズ抜けよ
266 :
219 :05/02/17 21:53:44 ID:ia2E0iWD0
いやぁ。やっぱりだめっすわー?ABS。 ABS効いてさらに踏み込んでみるものの、 本当にほかのタイヤはブレーキ効いてるんだろうか? 絶対にABS無しのほうがコントローラブルだった。かつ止まった。 ABSは制動距離がすごく伸びる。これは間違いない。 また別の話 カーブ手前でブレーキ残して突っ込む、 後輪が滑ってちょっとABSを効くと あれれれれ? 一瞬のタイヤロック。(まあ予想できる。) そのあと突然開放。(踏んでるのにブレーキ0) もう目も当てられない。 ABSのスポーツカー乗ってる人が多いけど、どういう風にABSを使うんだ? 漏れは馬鹿だからわからねー。ABS恐怖症にかかりそうだ。 ABSと仲良くしたいなぁ。真剣にABSを使ったドライビングに悩んでます。 なんかアドバイスが欲しいです。
269 :
247 :05/02/18 01:25:53 ID:ipH4Wuch0
>>266 >後輪が滑ってちょっと...
その前に、極低μ路でブレーキを残して、先を予想できないコーナーに進入するというのは、
駆動方式を問わず自殺行為と思うんだが、どうだろう?
言うまでもないけどABSはハンドル操作の余裕を与えてくれて
回避行動に役立つ為のシステム
制動動距離を短くするシステムじゃない。
クリップポイントで加重がかかる側のタイヤに充分なグリップを
保証出来ない状況と判断できるなら、ABSの有無に関係無く直線で充分に減速すべき。
車の運転は運任せじゃないからね。
自分の車に、不確定なABSって要素があるのが不満って気持ちも分かるけど
逆に「スリップ感知センサー」があるって事はメリットに転用できると思うよ。
オレ的にはABSって、極低μ路なら路面の認手段としてのみ有効って思って割り切ってる
使い方によっては役に立つ。
ただ全面的に信用してないんで、ABSを最後の頼りにしない状況を作るようにしてるだけ
トラクションコントロールも、その他の姿勢制御システムも同じ扱い。
たて読みできない長レスでゴメン。
>>266 書き方のせいかも知れないが下手くその責任転化の一歩手前ですな
ABSがイヤなら作動させないような運転すればいい話。 ABSなんてイラネーとか言うくらいだもん当然そのくらいの技量はあるだろう
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/18 08:33:23 ID:97PZ4KGwO
今、【雪道にABSは必要か】ってスレ見てるんだけど ルール詳しく知らないんだよね 今、何対何ですか〜 イル派 vs イラネ派 どっちが勝ってるの?
>>273 このスレを見るに…。
ABS擁護派:ABSが何たるかを知らなくても参入可能、ABS否定派をボロクソに言うだけ言って逃げちゃえ!
ABS否定派:経験談等を語り、擁護派に無差別にボロクソに言われても泣いちゃだめ、最後まで食べる。
こんな感じじゃないかな?
どっちが多くてどっちが勝ってるとかは興味ないからいいや。
ABS擁護派は後先考えずに突っ込むからね。 そんでABSが効いて自爆w
>>274 これも加えてくれ。
ABS擁護派:無免許・雪道を知らなくても参入可、たまに否定派を装って否定派の地位を下げるのにも貢献
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/18 13:23:47 ID:v2mnWJHk0
ABSはもともとヨーロッパの高速道路でトレーラー用に開発された。 雪道で使おうとするヤツが間違ってるだけ。
自動車はもともと荷車を牽引するために開発された。 乗用に使おうとするヤシが間違ってるだけ。
コンピューターはもともと暗号解読や弾道計算のために開発された。 2ちゃんで使おうとするヤシが間違ってるだけ。
2ちゃんねるはもともとアダルトチャンネルの周波数だった。 車を語ろうとするヤシが間違ってるだけ。
>>275 逆だろ?
ABS否定派はABSが付いていても後先考えずに突っ込むからね。
そんでABSが効いて自爆w
ABSは働いてつっこみそうになったのは「初心者」の頃の1〜2回だな。 今はどんだけ踏めばABSが効くか、どの程度の距離で止れるかぐらい だいたい解るからよそ見でもしてない限りつっこまねぇなぁ。 別にABSが優れてるといいたいわけでもないが 自分の乗ってる車の事ぐらいもうちょっと理解しようよ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/18 20:56:16 ID:HpOO/RrZ0
ABS不要
>>282 は不便な道具に自分を合わせているだけ。
切れない包丁は研いで使え。
そのまま使ってると手を切るときがいつか来るよ。
>>274 ABS否定派:実はABSがどんな装置か知らない
>>284 別に不便とは思ってないわけですが?
なにをいってるのかなぁ?
この人は。
上手いたとえ話を思いついたからレスしただけかな?
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/19 00:21:54 ID:g3PfZxqY0
>>285 確かに否定派は、ABSのこと何もわかっておらん。最悪だ。
でも、擁護派も何もわかっておらん。
この板でABSのしくみわかってるヤツいるの?
まずは復習♪
ABSっちゅうのは、マスターシリンダとホイールシリンダ(主にキャリパ)間に
ソレノイドバルブを配置して、マスターシリンダの発生液圧をソレノイドバルブで
ホイールシリンダ液圧を調整するものだぞ。(原理はチョー簡単)
制御のインプットとしては、車速、Gセンサー、各車輪の回転センサー、
ブレーキ液圧センサーから情報を得ているのは知ってるよな?
これらの用語がわからんヤシは本読め!それからだABSを語るのは!
ABSの基本構造を知らずに必要・不必要を語るなよ!マジで!!!
ABSが言いか悪いかはなんともいえないが この前名古屋で大雪の日夜中の三時にブレーキ踏んだら 早速ABS作動キタ――(゚∀゚)――!! 30M滑ってようやくとまった・・・。 ちなみに前はマークU。心臓止まるかとオモタ・・
>>287 仕組み知っても意味が無いかと・・・
どんな働き・効果があるのかを知るほうが大事じゃない?
>>289 そういうのをスペック馬鹿と言うのだよ。
どんな効果があるのかを知るのはそれを扱うドライバーとして当然の事、
そこから先に行かないとただの馬鹿で終わる。
イナカ!(゚∀゚)ウンコー!
>>292 ネタにマジレスカコワ(ry
( ゚ д、゚)ツマンネ、ペッ
まあ、漏れ以外はみんなカスだと判っただけでもこのスレは有意義だった。
俺は普段ABS無しに乗っていて、慎重に減速してブレーキして停まれなくなったら 状況によって色々対応出来るように考え、最終手段のひとつとして 道路脇の雪山に突っ込むまでシナリオ作っておいてる。 会社の車とかABS付きにたまたま乗ったりすると、ABSはそのシナリオにあっさり横槍を入れやがる。 酷い時はこうだ。 エンブレで減速して、慎重にブレ..ガガガガガッガガ(ABS動作)。 この気持ち判ってくれる香具師いるだろうか。 これで他人巻き込んだ日にゃ無念で仕方が無かろう。
雪道ではABS 雪中ではABC
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/19 23:38:05 ID:YhIfZDRL0
>>295 (゚д゚)/わかるわかる
雪・凍結路面でのABS肯定派はほんとに滑りやすい道を走ったことが有るのだろうか?
アンチABS派は道民が多くを占めてそうw 道民ウゼーw
雪・凍結路面限定のアンチだが道民ではないよ。 北海道では寒すぎるとき、凍結しても滑りにくい場合ってあるのかな?
なんだ道民でもないのにABS語ってたのか ぷっ
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/20 00:22:17 ID:xlQoYC45O
【雪がないのに、このスレは必要か】 南国育ちでスマソ
あっても困らない派になるのかな? 自家用ABS無し 社用車ABS付き 普段ABSが効いて制動距離が伸びても困らない余裕を持ったブレーキングが出来ているからか たまに気を抜いてて不意にABS効いても、そんなに焦りには繋がらない むしろブレーキング時の姿勢の乱れに気を使わずブレーキ踏めるので、とっても楽チン 皆さん、いつも、そんなに路面から想定した最短距離で停まってるの?
乗って最初の一発めはビビるね 自分の車でもビビる ABS付きだということを思い出したら エンブレのみで減速するから支障はないが
積極的にABSを使ってるから ABSが作動しても困らないな。 困るというか気にならんってとこだな。
みんなこのスレのタイトル忘れてないか? 雪道にってトコを・・・
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/20 02:49:36 ID:xlQoYC45O
イル派 イラネ派 どっちも早く決着つけろよ!雪なくなる い〜か!オメ〜ら!独断でキメるぞ 今は イル派 65% イラネ派 35% でイル派優勢だ。どっちも気合ヌクナな 最後までリングに立ってたヤツが勝ちだ ガンガレよ
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/20 04:53:09 ID:kcg37iuFO
空気も過去ログも読まずに書き込みするが、 2ch語使う奴きもい。 お前らは日常生活でもわざと誤変換したり2ch語を使ったりするんか? 君たちは友達にメ−ルする時にも(友達がいるなら) 『漏れ』『香具師』『DQN』『ガンガレ』とか使うんか??? そんなメ−ル気持ち悪いぞおまえら。 例えば『漏れ』→『俺』でいいやんけ!? そ こ で ナ ゼ 誤 変 換 ?? 何 の た め の 2 C H 語 ?? そういう奴を俺たちは…。 【マニア】や【オタク】と呼んでいる。 犯罪や少女を犯す前に死ねよ。氏ね。
と、馬鹿が申しております!
2chで2ch語使って何が悪い。 2ch以外で使っていたらアホ丸出しだが。 オマイの主張は、日本国内で日本語使っている奴に 「お前はアメリカでも日本語で通すのか?」と宣う 噛み付きガメのレベルだ>307 と、コピペにはコピペで対応。 最近、車番組のテロップにAAが出たのを見たときは マジでドン引きだったよ。
>>306 危なくて投票所に行けなかった人が多いから
その選挙は無効。
そもそもアメリカ・・・
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/21 08:32:18 ID:1n6E3Qf30
糞友ABSage
>>299 つーか、きちんとスタッドレス履いて平均的な速度で走ってる限りそうそう滑らんと思うよ。
札幌の市街地などはまた別
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/21 10:36:08 ID:oids7lq80
>>312 滑って無いと思っていても、実は滑っているのが凍結路面。
ANAL BURN AND SPLASH
>>295 そういう想定外のABS作動にはポンピングが一番いいです。
と、書くと、お前はABSよりも高速に・・・というバカがわいてきますが、
高速にブレーキをオンオフすることが目的ではなく、踏みなおすことにより
ABSをキャンセルすることが目的なんで。
マンホール踏んで発動したときなんかにも踏み直しが有効。
踏みなおすことでキャンセルできると妄想してる時点で 駄目だろ
>>317 路面が変わればキャンセルされるし、
作動速度よりも低速になっても効きつづける事もない。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/23 01:47:26 ID:4OV9cGplO
よぅするに、いらないって事だ。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/23 02:07:48 ID:oYA6W7d/0
今気がついたんだが、ハンドブレーキがあるじゃん。 (一部は手じゃなくて足らしいけど) これにはABS効かないから、ABS作動してブレーキがゆるんだら、 すぐにハンドブレーキでタイヤロックさせれば タイヤが雪にめり込んで即停止が出来るよね。 なんだ、ABSあってもだいじょーぶじゃん。
基本は一緒だよ。
仮に糞ABSついてたってABS動作手前で止めりゃあいいんだよ。
ロックしない程度に踏むのとまったく一緒。基本的なブレーキコントロール。
作動しちゃったら
>>316 も書いてる様に1回抜けばいい。
スポーツABSは○ ファミリーカーABSは×
このスレを一冬やって思ったんだが、 踏み直すとか作動する手前とか繰り返してるヤシって、 マジで雪を知らないドライバーなんだろうな。 あるいは数日で解ける程度の雪をみて 雪を知ってるつもりになってるとかな。
325 :
295 :05/02/23 10:26:21 ID:S23Uqm0d0
踏みなおすとどうなるかって? 全て手遅れになる場合がある。
結局雪道にABSは必要って意見が全く無い訳だが・・・
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/23 12:52:57 ID:WpkNrWTg0
>>325 止まる直前までABSが作動する件だろ?
踏みなおした方が断然いいよ。
手遅れ?
なるかいな。
急制動時のABS発動と全然状況が違うじゃん。
ところで、ロックして滑ると摩擦が0になるとでも思ってるのか>ABSマンセー
ハンドル操作は出来ないが、制動はするぞ。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/23 13:52:15 ID:4OV9cGplO
320 サイド使っても普通に作動するよ! 故に全くもって邪魔な装置でしかない! いらねぇ装置だ。 雪じゃなくてもね。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/23 15:13:33 ID:NOYDRhcfO
324 禿同 雪国でのABSは 時として危険な場合もある。 漏れはそんな時雪山に自ら突っ込む
>>327 もっとよく文章読む力つけたほうがいいよ、アンタ全く理解してないみたいだから。
まあ、踏みなおしたらABSが働かなくなるのならそうなのだろうな。
>>328 ブレーキ踏みながらサイド引かない限りは作動しません。
車種によるかもしれんが サイドブレーキだけならABSは効かん。 サイドひいて死にかけた俺が言うんだから間違いない。
>>325 間に合わないって追突するとか?
もうそれ最初から手遅れだから。何やったって追突するよ。
雪道や凍結路でABSが作動したら踏み続けず踏みなおす。これが基本。
踏みつづけるとかえって曲がらないし止まりませんよ。実際やってみてください。
滑る路面ほど踏みなおした方がコントロール性が高いのがすぐわかります。
これはABSは「ロックを感知してから」ブレーキを緩めたり締めたりするからです。
要するに動作がロック>ブレーキ緩める>再びブレーキ締める>ロック>ブレーキ緩める
の繰り返しでミューが極端に低い場合ロックの部分の回数がとても多くなりトータルで
ロック状態の合計時間が伸びるからです。ドライなら3秒くらいの動作で済む所凍結路だと
10秒以上とか延々と作動します。ロック状態の繰り返しの蓄積がそうさせるのです。
それは数秒間ロックさせていたと同じ事です。
滑る路面でロック時間が蓄積するのを承知でABSを強固に踏みつづけるより
ロックしない程度に踏みなおした方が効率がいいのです。
踏みなおさなきゃならないような事態に陥る時点で手遅れだよ。
それはありえん。 踏みなおす余裕もないほど切迫してるなら手遅れだけど。 余裕持って100m手前で踏め。(凍結路時速40kmで制動50mが標準)
雪道でABSは使えない!本当に糞な装置だ。 それぞれの車のABSの性能にもよるんだろうけど。
雪道でABSは使えない!本当に糞な装置だ。 それぞれの車の運転者の性能にもよるんだろうけど。
今売られている新車の乗用車にはABSが標準で付いているはずですよね。 ABS付きと、ABS無しで価格差は本来どれぐらいあるべきでしょう?
>>338 「あるべき」ってこっちで値段きめんの?
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/23 21:12:31 ID:9g3Rb/PL0
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/24 00:35:47 ID:rwaodq2/0
ABSをオプションでつけると\30,000だったよ つけなかったけど 数年前までは\50,000だった
>>333 へぇ、ABSってロックしてから働くんだ?
初めて知ったよ。
>343 嫌味で書いてるんだろうけど 実は自分のヴァカを晒してる(プ
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/24 10:57:29 ID:wS0FHsG80
ABS必要なし。
>>342 日本初の4輪ABS(プレリュードのALB)は13万円だった。
リアドラム車では、14.5万円。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/24 22:17:12 ID:cTq5Js/P0
俺インプレッサー乗ってるけど、雪道+4WD+ABSは無敵ですよ
>>348 それで?
君は雪道にABSが無いと運転できない、絶対に必要だっていうの?
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/24 23:20:22 ID:cTq5Js/P0
>>349 はぁ?ABSが有ったほうが速く走れるだけだが。
何極端になってるの?恥ずかしいやつだな
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/24 23:29:24 ID:la2+Zawg0
>ABSが有ったほうが速く走れるだけだが。
訳を聞こうじゃないか。アンチABS者にとってただ速く走れる、だけじゃ話が通じない。
キター ABS過信して(必要ないのに)速く走って事故起こすタイプが 彼はスリップ事故起こした瞬間にABS否定派になる 間違いない。
ABS車に乗ったことが無いヘタレです。 このスレ見るまでは何ら疑問を持つことなくABS装着車にあこがれを持っていました。 ABSは”ロックする寸前”でブレーキをかけ最大効率を得るシステムのように思いこんでいたのですが、実際は違う訳ですよね? しかし話から推測するに、 「スリップ率が一定値を超えるとブレーキ圧を抜き、”強制的にスリップするまでブレーキをかけ”それの繰り返し」 を行い 「ABS動作後は”ABSを解除”するまで、ブレーキコントロールは不可能」 になる危険極まりない装置のようにさえ聞こえます。 実際の所どうなんでしょうか?
>>354 ABSはスリップ率をある一定の範囲(15〜20%付近)にしようとする。
アンチくんの妄想とは違うモノなんだよ。
>>354 大丈夫、μが極端に低い凍結路面ではABSがブレーキ踏んでない状態にコントロールしてくれるから。
>>350 スレタイ100回声出して読み直してから来い。
>>355 質問であります!
ブレーキを踏んでない状況で、スリップ率30%の時、
ブレーキを踏んだらどうなるでありますか?
>>358 スリップ率がABSの定める一定範囲に落ち着くまでノーブレーキ状態を保ちます。
>>359 うそうそ。実際やって動画とって見ろって。凍結路ではロックの繰り返しになるから。
スリップ率なんてエンジン回転数、ギアから算出される理論値速度と
実際に回ってるタイヤから測るスピードメーターの差の比較で率を導き出してるんだが
いくらスリップ率を算出した所で物理的な装置がそんなデリケートな動作を持ち合わせていないですから
タイヤが物理的にロックしちゃうんですよ。
例えばスリップ率が表示される計器があってスリップ率が減るように
ブレーキを調整する事がドライバーに要求されたとする。(ABSの原理と同じ)
しかしその人にブレーキを上手く調整するテクニックが「物理的に備わっていなければ」駄目でしょ。
いまのABSはねえ 高速でポンピング(ガッと踏んで離す)の代行してくれるだけで
滑りによるGの微妙な減少を感知して微調整するようなじわ踏みはしてくんないんですよ。
これがミューの高い路面なら瞬間的なガッ程度でタイヤロックする事は無いでしょうが
凍結路の場合ガ(ロック)ガ(ロック)ガ(ロック)ガ(ロック)の繰り返しが現実。
>>360 やっぱりアンチくんはアフォなんだな。
4輪別々にセンサーを持ち秒間数十回レベルでブレーキを
制御してるABSの方がよっぽどデリケートな操作。
引き持ってないで運転してから語れ
>>361 の方が脳内。
メーカーの設計仕様書はデリケートな操作をすることを目標に書かれている。
カタログ、新車説明書、その他文書もその考え方を書いてある。
しかし実際の製品は超低μ状態に適応 で き て い な い 。
柔らかい圧雪や氷点下15度以下の凍結路ならある程度妄想どおりに働くけどね。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/25 08:36:43 ID:54WbjLr6O
AABS装着車
>>362 適応できてないのはおまいの運転技量だろ。
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/25 10:08:04 ID:54WbjLr6O
電子レンジなんかでも、時間設定しないでAutoで温め時間を判断してくれるし、 エアコンも、常に温度設定をいろうんじゃなくて、自動で最適温度に。 ABSも緊急時に、操作側の負担をかるくする為のもので、 万全って訳じゃないからね。
緊急時に限って負担が増えるっていう話をしてるんですが・・・・。
>>365 今の電子レンジってそんなにすごいのか?
俺のなんかダイヤルで何gか何分か指定してやって
チンッって鳴って終わりのやつ。
5分以下に設定する時は一度10分以上に回してから
5分以下に設定しないといけないというおまけつき。
ABSが無い場合、事前に自分でタイヤをロックさせたりして路面の滑り具合を感知する事によって
どのくらい減速してブレーキを踏めば車を停める事が出来るのか、直感的に目処をたて易いが、
ABSが付いてる場合、この試し踏みの時点でABSが効いて、どのくらいでどのような事を
すれば停められるのか今一感覚的に判らない。
つまり、この感覚的に判らない部分がABS否定派が言う”違和感”であって、
緊急時の”不安感”に繋がっていると思う。
やっぱABSは慣れだな。
慣れなければ乗らない、もしくはキャンセルしておけばいい。
一番いいのはスピードダウンで安全運転。
もし事故っても死なない、死なせない運転をする。
>>365-366 >ABSも緊急時に、操作側の負担をかるくする為のもので、
>万全って訳じゃないからね。
>緊急時に限って負担が増えるっていう話をしてるんですが・・・・。
ぶっちゃけABSってパニックブレーキでロックしてハンドルが利かなくならないようにする装置(語弊はあると思う)でしょ?
緊急時に路面状況読んでタイヤがロックしない程度にブレーキ踏んで前にある車、人、物に
追突しないようにハンドル操作もしないといけない。
常人は無理。w
ABSの機能を逆手に取れば、ブレーキおもっくそ踏んでおけば、ABSが路面状況に応じてブレーキをコントロールしてくれるので、
あとはハンドル操作に集中すればいい。
負担が軽くなる。
でもこんな極限の運転してる方が問題あるけどね。
基本はマターリ余裕を持って安全運転ですよ。
だから、ABSは基本的にハンドルが効く程度にグリップを残そうとするんだよ。 その所為で、制動力が弱くなるんだよ。 回避を必要とせずに止まりたいときは、グリップをほぼ全て制動に使ってくれた方が早く止まれるのは当たり前。 まあ、ロックさせちゃうと直進安定性が失われるがな。
言い換えると、本来、ほぼ100%タイヤのグリップを制動に使えば安全に止まれる状況でも コーナリングフォース用にグリップを残すので、停止が間に合わず、ハンドルでよけることを共用されるんですよ。 まあ、そうならないように、車間距離を開ければいい、とはいうものの、現実はそう単純じゃないですから。
ABSが有効なのは、フルブレーキをしてもぶつかる状況 フルブレーキしたらぶつからない状況でABSが発動すると、 本来不必要なハンドル回避操作が必要となる。
>>369-371 俺の書いてることもほぼ同じ事。
直線でスピード出しても早めの減速、余裕の車間距離保持。
でも避けられない事故もある。
>フルブレーキしたらぶつからない状況でABSが発動すると
本来不必要なハンドル回避操作が必要となる
ABS否定派はここが嫌い。
最後の最後にちょっとグっと踏んだらABSが利いて、制動距離が伸びたりするから。
予定外の動きですから。
お前らはABSを知ってる気でいるようだが なにも知らないんだな。 滑稽だわ。
>>373 昨日のIDはonG7moWv0だった?
「ハンドルで逃げるな、まず止まれ。」 って言う警察公認の名言があるんだが、 ABSはこれに反している。
下手糞にあわせて作ってるんだから当然。 本当にタイヤロックするフルブレーキを出来る奴って少ないってどっかできいたしな
>>375 正直、止まらせないでハンドルで逃げさせる機構
に思える。
>>361 へー どういう原理でデリケートな操作してくれるのかな。
それができるって事はブレーキに適切な圧力加える装置があるって事だよね。
でもさどう頑張ってもその加えるべき圧力の解は求められないし
そんなブレーキシリンダの圧力を微調整する機構も持ち合わせていないから
単に無調整で強く弱くという極端な状態を高速で繰り返して平均を出すって考えの
元に作られてるわけ。だからABS動作時はガガガガという連続音がするの。
最適な圧力に変化してスーッと抜けるブレーキでは無いの。
まったくあんた理論も構造も訳もわからずセンサーとか自動とか聞くと
何でもできると思ってしまう人でしょ。
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/25 18:44:54 ID:4KdcwBvG0
>>378 >でもさどう頑張ってもその加えるべき圧力の解は求められないし
馬鹿か?文系らしい発想だね。
理系らしい解キボンヌ
へー どうやって求めるんだ。 とりあえず1300kgカローラ 時速40kmで走行時にフルブレーキ その時のブレーキにかかるべき最適圧力を求める考え方示してくれよ。 はっきり言って路面とタイヤの摩擦が常に不定で違うから求めようが無いんだよな。 それができないから高速ポンピングでスリップ率縮まるまでなんて事になってるんだから。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/25 19:36:08 ID:jRj8eVT80
>>381 んでおめーは端的になにが言いてーんだよ
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/25 19:40:52 ID:QB1eEoBK0
>>375 そういえばそうだよな。
>>381 俺は言いてーことはよーくわかるぞ。
今日はタクシー飛び出してきたんだけど、
無意識に人力ABSでうまく止まったよ。
とっさの時でも何とかなる。
理屈よりも、まず減速させて欲しい。
今のABSは凍結路ではロックを繰り返し制動距離はかえって伸びるって事だよ。 ポンピング時のブレーキ圧が凍結路を想定した物じゃなく強めに設定されてるから。 弱く設定されていたら最も危険な高速時にまったく効かないからね。 じゃあ圧力が可変ならいいじゃないか。速度に対して連続的に細かく調整。 もしくは凍結路モードとかあれば。 うんそういう考え方もある。でもそんな高度な機構あんたらの車には無いよな。 高速ポンピング(しかもセッティングが凍結路向きじゃない)装置ついてるだけで えらそうにABSとか語ってるのばかり。そんな物の動作に期待すんなってこった。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/25 20:11:16 ID:jRj8eVT80
>>383 それはよかったね
でも人力ABSなんて言葉を使う人はもう車に乗らないほうが安全だとおもうよ
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/25 21:46:03 ID:1yrkwCEg0
今回関東に降った雪くらいだと、ABS付いていると雑にブレーキしても全然姿勢が乱れないのは気が楽。 ABSの無い以前の車に比べて緊張感は無いといって良い。 緊急時に自動制御が介入する車は乗っていて安心感が違う。 ABSとトラコンとVSCは標準装備にするべきだな。
スタッドレスやチェーンを殆ど使わない地域で雪が降ったら 少量の降雪であればABSはありがたい機能かもしれませんね。
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/25 23:30:02 ID:BI07x6Y60
>>389 だから、雪道のための装備じゃないんだって。夏タイヤではABSがあると
死ぬよ。
スタッドレスで乾燥路でもABSなら死ねますね
392 :
389 :05/02/26 00:16:50 ID:yt/kvBeW0
>>390 じゃあ
>>388 はスタッドレスかスノータイヤ履いての事だったのかな?
夏タイヤでの状況かと思ったよ。
でもスタッドレスやチェーンを殆ど使わない地域での少量の降雪=雪道、と言う考えは
短絡過ぎるかと..
>夏タイヤではABSがあると死ぬよ。
何で?
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/26 02:03:15 ID:OEDBFAMV0
日本と韓国のABSは、雪道、それも北海道の凍結路を 設計要件に入れるのを忘れていた。 たんなるポカミスで忘れてただけだ。
− このスレのABS擁護派が言うところの雪道・タイヤ − 空に雪がちらついてる、路面は乾燥路 〜 割と雪が降っている、路面は1cm程度のシャーベットが積もってる 殆どがABSが活用できるグリップ路面 タイヤは乾燥路が多いので夏タイヤ、もしくはスパイクかチェーン、スタッドレスなんて高価な物はありえない − このスレのABS不要派が言うところの雪道・タイヤ − 雪が降ってようと止んでいようと関係無い、路面は殆ど雪か氷、極稀に乾燥路がチラリ 殆どがABSが邪魔になる低μ路面 タイヤは乾燥路が少ないのでスタッドレスが普通、それ以外は禁止されてる地域も有り
普通にGセンサー付きか否かだろ。
俺の車、Gセンサー付だけど、ABSイラネ 外したいけど、外せない・・・。orz
ABS否定派こそ本当の極低μ路を知らないんだろ
例えば
>>368 の言うような
>ABSが無い場合、事前に自分でタイヤをロックさせたりして路面の滑り具合を感知する事によって
>どのくらい減速してブレーキを踏めば車を停める事が出来るのか、直感的に目処をたて易いが、
もしこう思っているなら、これは否定派が言っているような極低μ路では無理だ
ロックしたらもうまともに速度とタイヤの回転をあわせられないような状況になる
逆にロックさせずに最大グリップを引き出すブレーキングができるなんて思ってる奴は頭オカシイ
>ID:Q2XYWWXa0
何と比べて凍結路でABSは制動距離が伸びるんだ?
まさかお前のブレーキングと比べて、じゃないよな
車重1500kgの物体の運動エネルギーをハガキ一枚分のタイヤ接地面積に乗せて極低μ路上でコントロールするなんざ、
お前のアナログセンサーには荷が勝ちすぎるんじゃねぇの?
冬道対策にLSD付けたら、ABSは使いものにならんな。
399 :
388 :05/02/26 07:46:35 ID:oV384bQL0
念のために書いておくと夏タイヤだよ。 スタッドレスは買ったことなし。本当に凍結した時は仕事を休む。 1日休まなくても、関東では朝2時間遅らせて10時頃になれば普通に走れるし。
てゆーかさ、みんな自分の運転レベル分かってるの? 特に、ブレーキのテクに自信を持っている奴。WRCのターマックイベント見てみ。 奴らだって逝っちまう時はパニックブレーキ踏んでんだよ。長ーいブレーキ痕が それを物語っている。 ABSが付いていよーとなかろーと、逝く時はいくんだよ。
追加 ABS否定派→まぁせいぜい自慢のテクを磨いてくれ。本当のパニック時はロックして あぼ〜ん。オレが保証する。 それ以外→とにかくあらゆる場面で踏み込んで、ABSの癖を掴め。 クルマに合わせて運転を変える。これもテクのうちだ。
なんか勘違いしてるヤシが居るな 漏れはABS否定派なんだけど、 タダでさえへたくそな漏れのブレーキを 更に邪魔するABSは禿しくイラネって言ってるんだけど。 ABSが漏れを助けてくれるなら受け入れるよ。
なるほど。済まなかった。
このスレには珍しく素直な香具師ハケーン
ABSって別に急制動時にハンドル切るために開発されたわけでもないけどなぁ。
ふーん
それで
>>400 公道でラリーもどきの運転するような奴は自爆して死んじまえ!
何か変だと思ったら ABS擁護派→ABS必要派 ABS否定派→ABS不要派 スレタイにあわせるならこうだろ。
そうだな。
>>409 このスレに雪道にはABSが必要だと言ってる必要派はいない
ABS不要派の否定の仕方に
ABSが有っても無くて大丈夫派が反論(擁護ではない)してるだけ
>>411 自分は、付いてても仕方ない(本当は無いほうが良い)なのだけど
擁護派(必要派)の言い分の方が変だと思うけど(装置を丸信じの感じ)
9割以上の車に荷重センサーもついていない形だけの糞ABSが付いてるのが現実。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/26 19:48:57 ID:g7vRrJD30
荷重センサーとか言ってる奴馬鹿だろ?
なんで?まともな車にはついてるよ。 縦G横G感知できずにどうやってトルク配分すんの。
>>415 まともな車って..
装置に幅があるなら販売しなくちゃいけない営業じゃないんだから
一番性能の悪い装置か高級やスポーツを除く安い大衆車に装備
される装置で統一して話してくれると話にまとまり出そうに思うんだ
けど。
>>412 必要派(ABS無いと雪道走れないと言ってる人)
このスレにはいない
あっても困らない派(擁護派と思われてるのはこれかな?)
> むしろブレーキング時の姿勢の乱れに気を使わずブレーキ踏めるので、とっても楽チン
> ABS付いていると雑にブレーキしても全然姿勢が乱れないのは気が楽。
無いほうが良い派(この辺も一部はバカな否定派に反論してるので擁護派に思われる事あり)
> ガガガが不快
> 想定してた路面状況とABSとのズレが不快など
不必要派(否定派)
ログ参照
反論と擁護の区別に気をつけて読み返してみ
>>416 あっても困らない派ってそのまともな車に乗ってるんだと思うんだよね。
で、いらない派は一番性能悪い糞ABSだからいらないと。
話通じるとおもうけど。
ブレーキ踏んでないのに、タイヤが空転したらABSの音がカリカリ鳴るのはどうしてだろう?
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/26 22:56:27 ID:qWdNlTVq0
>>419 VSCとかじゃないのか?
乱狂とかだとスピンしたタイヤだけブレーキかけてLSDもどきの動作をする機能もあるし
421 :
368 :05/02/26 23:57:43 ID:d3LBbbdB0
どっちかと言えばABS否定派だけど、どれくらいでロックするか試すのは、
ロックも自分の車の減速プランの計算に入れる為だよ。
ロックさせずに最大グリップを引き出すブレーキングではなく、ロックも含めて最短で止まる事を
試みるブレーキング。
流れとしてはエンブレ中心でいいだけ減速して、段々ブレーキングに重点を置いていく。
場合によっては最後の最後までエンブレのみで減速して、後続車からの追突防止に
最後テールランプを光らせる。
後続との車間距離によっては空ブレーキを併用する事も。
>>402 が書いてるように、意に添うようにというか、判り易く
機能するABSなら俺も受け入れる。
>>401 ABS否定派におまいさんが言うような馬鹿はいないと思うよ。
慎重に慎重を重ねてABSの糞動作であぼんしかけてるんだから。
ABS過信して障害物にならないように気を付けてな。
いつABSの糞動作でつっこむかわからんから。
ABSが付いていよーとなかろーと、逝く時はいくんならABS要らないよな?w
必要ないもの付けない方が地球に優しいに決まってる。
2chって少数派が元気だよな。 MT乗りとかさ。 社会のつまはじき者がおおくあつまるのだろうか。
>>421 誰も雪道制動の講習なんざ頼んでいないんだが
その場合、お前の言うエンブレって意図的な制動行為じゃねぇの?
そうした速度からのABS有り/無しによる制動距離じゃなくて、
わざわざほんの停車直前のABSの粗を突いて「否定派」ってわけ?
そうじゃないかとは思っていたけど
まぁせっかくの「道具」も使い手が使い方知らなければ役に立たないのは確かだわな
否定派(頭悪い)+ABS無し > 否定派(頭悪い)+ABS
さしあたりこの図式だけなら納得するよ
>>423 >わざわざほんの停車直前のABSの粗を突いて
粗がある時点で使い物にならない事も解らないオマエが一番頭悪い
>>424 あのさぁ、こっちとしては自分が不具合を確認したことの無い「低μ路においてABS作動による停車直前の制動距離延長」?とでも言うのか、
それをあえてお前の言う通りの「前提」にしてまで言ってるわけだよ
で、総制動距離に関しての言い分はないの?
ゼロと100でしか物事を考えられないお前の言い分ではABSをゼロ、
自分での操作を100と言ってるようなものだ
ABSを否定する以上にオレマンセーっぷりが滲み出ているんだよアホ
粗があったら使い物にならないというのならまず粗だらけのお前が運転すべきじゃあない
なにより道具の使い方を知らないというのが致命的な欠陥だ
もう一回判り易く書いてやるぞ、
ABSがある上でそれを意図的に 作 動 さ せ な い よ う な 制動をしてるお前のような奴なら
確かに制動距離は伸びるだろうよ
だから お 前 に は ABSは邪魔という言い分ならわかる
それで満足したら銀世界でも何処へでもABS無し車で飛び出していけ
他人様を巻き込むような事故を起こすのでなければ二度と帰ってこなくて結構だからよ
もう、訳わかんないよ。w
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/27 10:12:28 ID:3RWi141S0
>>425 ABSは制動距離を短くする為の装置では無いのだが・・・
パニックブレーキを踏んだときにステアリング操作で危険回避できる状況
ってほとんど無いと思うのは私だけ?
道路ってそんなに広くないし、対向車線or歩道(路肩)に回避って自殺行為
のような気がする.
あっ、真直ぐ止まれるって効果もあるのか・・・
まっすぐ止まれても意味無いと思う。 スキッドしてるときって、例えスピンしても 重心は直進してるんだよね。 左コーナーを道なりに進みながら制動するなんていう場合は ABSは有効。 ますますそんな状況は少ないような希ガス。
エンブレのみで減速 最後にブレーキ>ABS動作で事故 ブレーキ主体で減速>ABS動作で事故 どうしろと?
>429 左右の路面ミューは違うのでスキッドさせてまっすぐ滑るという状況は少ない。
432 :
421 :05/02/27 12:05:31 ID:Vk4F+ESZ0
こっちはリアルで超低μ路&猛吹雪地帯在住ですが、総制動距離何m云々つうのはそんなに気にしてないよ。 教習所では何キロで総制動距離が何mとか習うかもしれないけど、そんなもん公道に出りゃ車間距離等の目安でしかない。 実際必要なのは安全運転の心構え(基本的な運転を出来る事が前提)、カンや経験もあれば更に良し。 まあ他にもあると思うけど、要は周囲の車や通行人の状況も含めて安全に止まれれば良い。 俺は会社のABS付きに乗って怖い思いしたんでABS敬遠してるんだが、 別にABSマンセーな香具師等を否定するつもりは無い。 メーカー側も様々な要因を考えてABSがあれば良しと思って 標準装備になるくらい多く採用してるんだから殆どの人が納得のいく 明確な理由があると思う。 でも、俺なりに雪道の運転をABSを含めて考えるとどうしても答えが出ない。 敬遠してのでデータに乏しい、というのも原因のひとつであると思うが、今しばらくこのままでいい。 そのうちABS付きに乗る機会が増えれば今よりはABS付きを乗りこなせるだろうけど 今はこのままで良い。
>>427 対向車と衝突するのはアレ過ぎるけど、前の車にぶつかって障害問題沙汰になるより、
自分だけで少々痛い思いするだけなら路外待避もありだと思う。
人身になっちゃうともっと面倒だしね。
>>431 左右のミューが違っても「重心は」直進するよ。
路面のバンクとか轍なんかは直進の邪魔だけどね。
あと、片輪が低μでロックしてるけど片輪がグリップしてる
なんていう場合はグリップしているタイヤの向きに進む。
このスレにABSマンセーな香具師はいない ABSには長所と欠点があるが 長所を無視し、欠点のみに注目した(ように感じる書き方の)否定論に対して 長所を有効に利用し欠点をカバーした運転をしてる、あっても困らない派や 無いほうが運転しやすく感じている、無いほうが良い派が その否定論に反論してるだけ
いや、少数の基地外だけど居るな<マンセー派 ABSイラネはをドラテク自慢と片付ける香具師とか 違法改造になるからってだけの理由で切ることを拒む香具師とか。 ま、そいつらもアンチのためにマンセーのふりをしているだけかもしれないけど。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/27 14:12:36 ID:BaZbgkuf0
今繰り(←なぜかこう変換できた)
>>433 歩道に突っ込む?
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/27 21:44:20 ID:3OiuUfuQ0
私は、ABSついてないと困る派だが。
ABSのメーカー勤務とか?
ABSがあることによる実際の被害よりも 冷や汗の量と心拍数を上昇させて人の寿命短縮に多大なる効果を発揮している。 今日もABSのおかげで車が止まらなくてぶつかりそうになり、恐い思いをした。
あなたはドライバー失格です
>>440 つうかそれが現実。
慣れないABS付きで事故起こしても悪いのは運転手。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/27 22:52:03 ID:YYd2llH90
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/27 23:40:19 ID:KhFfxbXE0
統計ないの? ABS装着による事故率の低減とか エアバッグや衝突安全ボディによる死亡傷害低減率とか 保険会社とかの丸秘データにない? シビアな保険会社がABS割引を設定しているってことは 確実に事故率は減ってると思うけどどのくらいかはわからん つーわけでやっぱ保険業界に詳しいひとよろしく
ABSにビビリながら運転しろ。 速度も抑えるし車間距離も取るだろう。 特にアンチは絶対装備しろよ。 お前らが一番の危険分子だよ。
>>447 ABSの普及での事故低減のデータは皆無。
逆に事故率は増えてる。
事故数の推移データとABS普及年度を照らし合わせてみるよろし。
これらのデータはググればすぐに出てくる筈。
事故率はABS普及前から増え続けてはいるが、普及年度近辺から少し跳ね上がってるから。
ちなみに、俺の車はABSが頻繁に壊れて何度も調べたり部品交換を繰り返したものの直らず、
27日に「仕様です」のコメントを頂きました。
同じ苦しみを味わってる人は俺以外に少なくとも2〜3名いる事はディーラーの人から聞いたが、
メーカーはそれだけの人数の為に問題ある箇所を直す気は無いらしい。
ABSを外す事も頼んだけど、無理だと言われた。
ディーラーの人も、もうちょっと単純な制御の物ならなんとか出来るんだけど、
ここまで絡み合った機構だと手の施しようが無い、と死刑宣告受けました。
よって、俺の車は頻繁にスピードメーターが動かなくなって、ナビも使えなくなる。
パワステも走行中に突然、空でも飛んでるかの如く軽くなって危なくてしょうがない。
そんな仕様のABSなんて、本気でイラネ。
今はショップでキャンセラーを探したり、フルコン仕様でABSを外す事を考えてます。
車かいかえりゃいいものをw 三菱車に乗ってるとみた。
>>440 フラッシュにするより、文章書くほうが読みやすいということに、このサイトを作ってるやつは気付かないのだろうか。
>>449 > ABSの普及での事故低減のデータは皆無。
> 逆に事故率は増えてる。
スパイクタイヤ禁止の影響もあるだろうし
事故率が増えてたとしても
軽微な事故、増。重大事故、減とか、その逆とか
事故の内容に変化があったかもしれないし
事故率だけからABSイラネと言っても、反論出るだろうし
また堂堂巡りだろうねぇ
> ちなみに、俺の車はABSが頻繁に壊れて
そこまでひどいのは車種さらした方が良いんでない?
ABS完全否定派以外の人でも、使えないABSが有るのはわかってるだろうし
一部のABS車、ABSの一部機能のみを語って否定するから反論でるんだろうしね
>>449 そんなABSは肯定派だってイラネわけだが
前にも書いてあったが否定派の嫌ってるABSマンセーさんはアンチの予備軍なんだな
道具(ABS)含む自分の運転を過信しているから事故ったら責任転嫁してアンチ(≠否定派)になるのだろう
少しまともな意見交換がしたいのだが、
否定派はだいたい
>>432 のようにABSが不要な運転をしていて、
かつなにかしか不具合(←これが何なのか正直よくわからない)を感じているのだろ?
…というわけで不具合についてもう少し詳しく説明してくれるとありがたいのだが
>>449 のように壊れてるんじゃ仕方ないだろうが
俺はABS車乗ってて一番助かるなぁと思うのはやはり姿勢維持が楽にできるところだな
ABS有り/無しどちらも乗るがFRのAT・ABS無しだと微妙にリアが横流れする時がありドキッとする
ケツなんぞ流れられたら修正・減速とどんどん余裕が削られていくわけで、
…でもだからってABS車なら余裕分を削った運転をしているというわけでもない、
そのところはわかるよな
雪道って言っても色々あってね、少し慣れれば結構グリップあるもんだよ。 ロックさせずに制動距離を調整なんていう事も結構できる。 テクがどうとかとかロック寸前がどうとかって言うクリティカルな問題ではなく、 雪国とは言え普段の雪道は意外と酷くなないということ。 そんな中でもABSは邪魔をしてくれることが頻繁にある。 たぶん漏れが思うには、意外とグリップする雪道の中でも 局所的にグリップが悪いところがあって、一瞬スリップしてるところがあると思うのね。 そん時にABSが働いて後は止まるか踏みなおすまで作動しっぱなしに なるんだと思う。 こいつがかなり鬱陶しい。 カチンカチンの凍結路で作動するのは構わない。 あっても無くてもスリップするんだから、効いて車体が安定している方がいい。 ザクザクな雪で効くのも構わない。 効いてもそれなりの距離で止まるから。 無ければグリップするのになぁ・・・ という路面で 勝手に効いて効きっぱなしというのだけは止めて欲しい。 禿しくガイシュツだがそゆこと。
>>454 グリップがないところというか、結構凹凸があるから、
そこで浮いたタイヤが瞬間的にロックしてABS発動ってパタンでしょ。
敏感なABSだと、夏晴天の舗装が痛んでる山道で発動して怖いし。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/28 14:59:02 ID:H8lohGpM0
フォードT型
怖けりゃ速度を落とす。 これ最強。
お客さん、 落し物ですよ!
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/28 15:45:35 ID:JncPX7Ad0
>>454 >>そん時にABSが働いて後は止まるか踏みなおすまで作動しっぱなしに
なるんだと思う。こいつがかなり鬱陶しい。
これはわかってても煩わしいですよね。ABSの車だが「踏みなおすまで作動しっぱなしに
なる」ってことに気がついたのはしばらくたってからでした。
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/28 15:59:39 ID:/E14szMj0
>>460 だよね。
微妙にアクセル戻しても駄目だもんね。
461はオートマ糊 しょっちゅう踏み間違える。
TRCとかと勘違いなさってる?
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/28 22:20:39 ID:0IzKJkPf0
雪道にABSは必要ない ↓ ABSのメーカーの仕事が減る ↓ 事故低減
ジャマだと思ってるのならABSキャンセルしたら?
>>449 事故数と事故率の区別がつかない低脳っぷり
ABSのメカニズムもちゃんと理解しような
>466 違約金を取られるからマズイんだよね。
クーリングオフ期間まだ大丈夫だったは....過ぎてたOrz。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/02/28 23:52:18 ID:SP9XYKhK0
雪道にABSは必要に決まってんだろ ABSもついてないヤシ=負け
>>454 俺は全く身に覚えが無いな
試しにと思って友達にそうしたABSの不具合を確認して見たがそう思った事はない、との事だった
これまでも雪道でABSが不利に働くなど、周りから聞いた事ないしな
(砂利道では制動距離が伸びるという話はあるらしい)
制動についても雪上で試しにABS任せで思い切りブレーキを踏んでみた事もあるが、
思ったよりずっと短い距離で止まれるもんだな、と思ったほどだ
俺は雪道なんて滑るもんだと思っていて、その上でABS車で危なげなく減速や停止できているし、
緊急回避ならなおさら、速度乗せて走ってるわけじゃないから減速をABSに任せられれば状況把握と操舵に集中できて楽だろうな、と思っている
可能な限りの急制動が必要だったとして、フットブレーキのみで姿勢を崩さず、かつシビアにグリップ限界を探れるほどの自信もない
ABS肯定派はだいたいこんなもんだと思うんだけどな
まるで同じ名称の別の装置を使っているような感覚だがこれはやはりドライバーの運転の仕方によるものだ
なるほど、あんたらにABSの(俺が感じる)ありがたみを説いても意味がなさそうだし、
逆もまたしかり
ただ、言わせてもらえば俺の減速よりあんたらの減速の方がシビアなのは間違いない
だってこっちはあんたらが危ないと言うABS車で危なげなくやっているんだからな
つまり路面の把握についてはあんたらの方が優れているとも思うが、
速度・車間などにおいて安全な運転をしているのはたぶん俺の方だろう
ABSの有無の選択から運転に至るまで、危ないと思うのも事故るのも絶対的にドライバーの責任なんだから、
ABSでの雪道を危ないと思う運転ならABS無し車に乗ればいいし、
仮に否定派がABS車に乗って事故ればやはりそれはABS車に乗ったドライバーが悪いわけだ
そしてこれも、逆もまたしかり
まぁ俺なりの解釈が随所にあるけど、充分に納得できる返答だった
>>454 ありがとう
>>471 ABSが必要な運転してるの?
免許返上したほうがいいよ。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/01 07:35:12 ID:SNv5z7HO0
>>472 私も、雪道でABSが邪魔とかいらないとかいう話はまわりから聞いたことがない。
思うのだが、ABSがいらないほどシビアにブレーキングができるなら、
ABSが働く領域のほんの少し手前でコントロールすればABSなんか関係ないだろ
春が近くなってまた話がループし始めたなw
ブレーキってただの弁なんですか? ABSは弁を開けたり閉めたりするだけ?
基本的にはそうだよ。 他にポンプやアキュムレータはあるけど。
>>474 それがウマくいかない理由が
>>454 に書いてあるはずだが…
肯定派否定派の摩擦の理由は↓
・肯定派が思っているより実際の路面はグリップがある
・路面(グリップ限界)の把握は否定派の方が適正に認識できている
・↑事実、否定派はABS無しで安全な制動ができる
・グリップ限界以前にちょっとした理由で(
>>454 参照)ABSが作動し、制動距離は伸びてしまうらしい
まぁここら辺を疑ったら話はできないわな
479補足 ・安全運転としての観点からすれば、肯定派>否定派 ・↑なのでABSで制動距離が伸びていても、肯定派は問題なく制動・停止できている ・肯定派だってABSはあくまで補助装置として認識し、依存した運転をしているわけではない こんな感じじゃないか
肯定派のうち声高に安全運転を叫ぶ一派は 殆ど雪道を知らないという点について 慎重に検討する必要があると思う。
ヤシらは 「そんなに危険なら車に乗らなきゃいいじゃない!」 とかって言いかねない勢いだからな。 「温暖化したくなきゃ回線切って電気の契約を解除して氏ね!」 と言い返してやりたい。
否定派のうち声高に制動距離は伸びを叫ぶ一派は ABSで制動距離が伸びたくらいで危なくなるほど いつもグリップ限界の最短距離で停止してるのか? と、問いたい
>>482 「そんなに危険ならABS車に乗らなきゃいいじゃない!」とは言うぞ
ABS無しの車での感覚でABS車だと制動距離が伸びて危ないんだろ?
だったらそういう感覚でしか乗れない奴は乗るべきじゃない
乗れる奴は乗れるんだよハゲ
ABSで制動距離がめちゃくちゃ伸びたくらいで危なくなるほど いつもグリップ限界の最短距離にかなり余裕を持たせて停止しているよ
俺の後ろをイカレポンチな車間で走ってた車の中身はお前だったか
>>485 めちゃめちゃ伸びるって速度乗り過ぎじゃない?
ABSが危険なら保険契約切り替えてABSキャンセルしろよ。 危険というわりにはその程度の手間を惜しむんだから本当はそれ程危険を 感じて無いのか??
>>488 危ないというのは、本当に順調に減速しているのに、
ちょっとした凹凸を拾ってABSが発動するときだけだもん。
本当に急ブレーキ&衝突回避が必要なときにはいる機能だし。
今のABSは雪道に対応できてないといっているだけだが。
それにしても燃料の撒き甲斐があるスレだな。w
雪の上でABSが危険なんでしょ? なら冬の間だけABSキャンセルしたら? そもそも雪が無ければABS有無に無関係に安全な運転ができるんでしょ?
凍結路でロックしっぱなしとABS動作しっぱなしではどちらが制動距離伸びるんですか? ABSがOP指定なんで迷ってます。
>>494 どっちもかわらん。
新雪路とかだとABSありの方が伸びてしまう。
ABSってまだ発展途上の装置じゃないの? あって助かったって人とあってやばかったって人がいるんだから 理想的に作動する装置にはなっていないってコトじゃないの?
メーカー側は完成したと思ってますけど...
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/02 05:49:58 ID:iQQIhrJi0
某社の3年前のカタログには、ABSの注意事項にマンホールや路面の凹凸で制動距離が伸びる事があると 注意書きがあったが、今のには書いてないな。 一応、進化はしてるだろうけど改善の余地が無い技術じゃないだろ。
>メーカー側は完成したと思ってますけど... メーカー側は完成したと言ってますけど... だろ?
>>499 文章はちゃんと読んだ方がいい。
あれは「作動する事がある」と言う注意書きだったよ
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/02 22:30:08 ID:iQQIhrJi0
>>501 何見ていってるんだ?
>ブレーキ時ABSはこんな場合にも作動することがあります
>■ 滑りやすい路面を走行しているとき
>. マンホール・工事現場の鉄板・ジャリ道
>■ 道路の継ぎ目などの段差を乗り越えるとき
>■ 滑りやすい路面を走行しているとき
>
>!注意していただきたいこと
>上記のような場合、および新雪路,タイヤチェーンを装着して走行しているときなどは、
>ABSが付いていない車より制動距離が長くなることがあります。とくに速度を控えめに
>して、車間距離を十分にとってください。
しっかり、『制動距離が長くなることがあります』と書いてあるぞ。
とりあえず、502の内容を書いてあるのが
「某社」のカタログであると証明するのを
>>502 に課す。
自分の視界の範囲内でのみモノ言う奴大杉。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/02 22:53:24 ID:iQQIhrJi0
そんなのメーカー側の言い逃れ用に決まっているだろ。 俺のデジタルカメラやDVDの説明書には 「大切な撮影(録画)をする際には試し撮りを」と書いてある。 だが、機器に原因のある録画撮影の失敗は経験がない。 失敗の可能性が説明書に書いてあるからといって いつも失敗するなどと騒いでいる奴なんて2chでも見たことない。
なんか最近信号待ちとか停車中にブレーキ踏んでるとたまに ABS起動時のブイーンていうモーター音がするんですが何ででしょうか 一応雪道とかで作動はするんですが
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/02 23:38:06 ID:iQQIhrJi0
ホントに馬鹿ばっかで疲れるな。
3年前のカタログに載ってたが、今は載ってないと
>>499 で書いてるだろ。
少なくともカタログで言い訳しなくてもいいだけの自信が出来たって事だろ。
>>505 100%誤作動しない機械なんて無いよ。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/03 05:44:43 ID:pkccgNui0
>>508 流れを読んだら、そんなアホなコメントは出せないと思う。
随分幼稚だな思ったら… そうか、春厨が湧く時期になったんだな。
>>505 家電製品と自動車の保安部品を同列に考えることは出来ないだろう。
それにいつも失敗するって騒いでるわけではなく、失敗したとき重大な事態になるから
騒いでるんじゃないの?
ABSの完成度って年式・メーカーで結構バラツキがあるのかな?
5年前の日産車では慣れるまで怖い思いをしたが、今乗ってるベンツで怖い思いをしたことは無い。
車重が軽くなってるのも関係があるのかも。
>>502 501は「作動する時もあるし、作動しない時もある」と読み取れるって
言いたいんだろ?
自分でも
> しっかり、『制動距離が長くなることがあります』と書いてあるぞ。
って書いてて解からない?
作動したら制動距離が長くなる事に今更突っ込んでもしょうがないだろ。
まぁそれは置いとくが、世の中のABSがすべて同じ条件下で同じ動作を
するわけじゃないんだから、ここで議論しても無意味だと思うけどな・・・。
特定の車種のABSが糞だからイラネ(゚听)とかならまだ分かるが。
少なくとも雪道限定な議論なわけだが。
ハァ・・・
記念パピコ
次の書き込みまだ〜〜??
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/04 07:32:32 ID:K6wN4psG0
関東や南東北の連中は今日しっかり試しなさい。 たぶん今年最後の雪だよ。 今夜の凍結路がお勧め。 age
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/04 10:03:29 ID:nsyNOIma0
ABSつイてるから雪道も安心だよ スッタドレスなんて煎らないよ 東京都内でも無問題ヨ ガンガン走れるよ おまいら脳内ばっか現実を見てみろよ
( ゚д゚)ポカーン
ABS付きの新車がやっと昨日納車。 実にナイスなタイミング。 今夜はC1を100`でクレージングする予定!
ハンドル不要。 カーブは壁に当たりながらチョロQのように曲がれば無問題。
クレージング?
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/04 20:48:42 ID:zneFt/Lg0
ABSつイてるから雪道も安心だよ スッタドレスなんて煎らないよ 東京都内でも無問題ヨ ガンガン走れるよ おまいら脳内ばっか現実を見てみろよ
( ゚д゚)ポカーン
ABS付きの新車がやっと昨日納車。 実にナイスなタイミング。 今夜はC1を100`でクレージングする予定!
ハンドル不要。 カーブは壁に当たりながらチョロQのように曲がれば無問題。
クレージング?
それを言うなら ク レ ン ジ ン グ
で、夕べはどうだった?
ABSがあると運転できない人は冬眠してろ
啓蟄は過ぎましたが?
ドライでも制動距離伸びる場合があるけどそっちは気にならないのか?
メーカーはABSが作動すると制動距離が伸びるって、正直に言い切れれ! 「場合がある」とかの次元じゃないじゃろ〜
>>538 おまいアフォだろ?
ABSは最初は航空機や鉄道で採用された装置で
元々制動距離を短縮する為の機構。
車の場合はコーナリングフォースの維持を重視するため
新雪路等のごく限られた条件下では制動距離が伸びてしまう事が
あるが、通常、制動距離は短くなる。
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/07 22:13:21 ID:n82LXLJy0
メーカーの妄想か・・・。 夢見てないで早く実現しろよ・・・。
>>539 一般道の通常速度の60km/hまでじゃ、フルロックしてタイヤ削りながらの方が制動距離は短いだろ。
雪道での40km/hぐらいでも、フルロックした方が
氷の切れた場所で「グッ」ってグリップが回復する。ABS効いてると、タイヤ回ってるから どこまでも進んじゃうんだよねー。
フロルックってタオルで前だけ隠したファッションのこと?
>>542 ABSが作動しただけでどこまでも進めるならエンジン要らないな。
スゴいエコだ
燃料まだ?
春が来て蒸発した感じだな。
ツクシやフキノトウと一緒に春厨も沸いてくるしな。
今更だがフロルックに人知れずワロタ
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/10 10:59:54 ID:Em/TpNKM0
ABSいらね
付いてない車、買ってヨシ
>>542 氷の途切れた場所が、左右同じ場所で来ることを祈るんだな。
ABS作動中に一本だけタイヤがロックしたら、それ以降ABSチェックランプがつきっぱなしになるのはABSの仕様ですか? ジムカーナの180度以上のターンの時なんかになる事あるんですが。 雪上トライアルの時も頻繁になるし、一般道を普通に走っててたまたまリアタイヤが路面の凹みに滑り落ちた時なんかにもなることあるし。
ABSのチェックランプって故障したときに点灯するんじゃなかったっけ? 作動したとき点灯するタイプもあるのかな。
ないよ
絶ーーーー対だな? 世界中の車を全部調べたんだな? 確かに「ないよ」って言ったよな? もし有ったらどうする?
>555 アラシ キター!!
漏れが作る。w
保安基準違反だろ
保安基準を漏れが変える
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/13 11:47:02 ID:d9tjpCNUO
今日、溝に落ちたあと、ABSのランプがつきっぱなしになってしまいました。やっぱり故障ですか?
ABSが効くといかに止まらないかなんて 駐車場でブレーキングのテストしてみればわかること
止まらないからイラネっていうのはいかにも短絡的だよね。
>652 溝に落ちた後、出す時にタイヤ空転させてない? センサー壊した可能性はあるけど。
566 :
562 :05/03/13 17:29:53 ID:d9tjpCNUO
565サン、ありがとう。今のってみたらランプが消えました。念のため車屋にみてもらいます。
ABSのランプはABSに限らずブレーキ系統の故障で点灯するよ
ABSキャンセル全輪ロックのコマンド誰かシラネ?
スキトキメトキス
うえうえうしたしたみぎみぎでAボタン
>>553 故障した時以外にも、ABSの異常動作とECUが認識した時にも点灯します。
そういった仕様は説明書にはかかれておりません。
スースキ スースキスー スキスキ スースキ スースキスー
クラシックカー買えばいいじゃん
>>575 確かに、逆さに読む為にはスキトキメキトキスじゃないとダメなんだが、
漏れの記憶ではスキトキメトキスなんだよ。
で、ググるとスキトキメキトキスは542件で、
スキトキメトキスは4,770件なんだ。
こんな呪文だからさ、ググに意図しないノイズは入ってないと思う。
俺も子どもの頃とても悩んだ記憶が甦ってきたよ。 スキトキメトキス 逆さに読んだら スキトメキトキスだよなあ。
好き、トキメキとキス
>>574 要するに、ABSに頼りっきりな奴は、何かの拍子にABSが異常動作したと思われるような動きをした瞬間から
ABSに見捨てられるって事?
パニックブレーキ→ABS作動→全体重乗せたブレーキ→ABS異常→ABS停止→フルロック→スピンモード突入→更にパニック
こんな感じか。
ABSナシだと パニックブレーキ→フルロック→スピンモード突入→更にパニック
ABSが異常動作って言うけど、 ABSは人間がプログラムした通りに動くだけだろ? エンジニアにしてもユーザーにしても人間がくそなだけ。
>>585 そうか?F1ドライバーでも大抵はこうだぞ
絶対ミスしない自信があるなら世界を目指せ
オマイならアゴを越えられる!
>>586 アホか。
パニックブレーキだろうが何だろうが、挙動が乱れたらブレーキ緩めてスピンモード回避するのは鉄則みたいなもんだろ。
それがABSに頼りっきりだとできてない、それだけの話だろ。
それと、大抵はと言うが、オマエはF1ドライバーなのか。
一般ドライバーの俺にはF1ドライバーがどうこうってのは解らん。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/15 20:04:21 ID:vJFLe2Wr0
糞友ABSあげ
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/15 20:10:09 ID:kQbU8FpU0
>>586 >そうか?F1ドライバーでも大抵はこうだぞ
ソースキボン
またF1バカが顔を出す季節になったか。
クラッシュシーン見てミソ パニックの時は4輪ロックしたままアボーンしてるよ アゴでもな。
ABSなんか嫌い
>>595 たまたま言われる前にデータ探して見てただけ。
オレテクマンセーちゃんの「パニック」とは先の信号が赤になったときのこと。 「今日もしっかり止まれたぜ。オレって天才だよな」┫ ̄旦 ̄┣ フフッ
まあそうイライラすんなって
オマイ以外
まちがえた。
な。 人間はミスをするもんだ。 ドンマイ
>>604 確かに人間はミスをする。
その人間が作ったABSも不完全なのを忘れちゃいけない。
遊ぶ為とはいえ、スマソ
乗り遅れてしまったが、伊藤さやかか
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/16 18:14:18 ID:nYAXi19g0
春厨が出る季節となりました。 ツー事でこのスレもそろそろ夏眠?
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/16 19:10:53 ID:FssR7bxB0
東京で電車来てるのに踏み切り開けて死亡! この大惨事の教訓は 「人間にやらせたら事故る」だ。 結論を言おう。 雪道にABSは<絶対>必要だ。 結局ABSウザイ論者たちは必ず事故を起こすから。
ABSを人間に作らせるな!
人間が運転してる以上ABSあってもなくても必ず誰か彼か事故るだろ。
>>609 じゃ誰に作ってもらう?
ナメック星人にでも頼むか?
結局バカはABSがあろうが無かろうが事故ると言うことで...
それはMT厨に多いな。統計的にも。
統計のソースきぼん。
車両保険の料率でも見てみれば?
雪道に馬鹿は不要って事でFA? 漏れしか走れないじゃん・・・。
「しか」じゃなくて「だけ」
ほんのわずかな書き換えで、 まるっきり逆の意味になるんだな。
雪道のABSと同じだな。w
↑誰か訳して
It is the same as ABS of the snow road. w
いや・・・「w」だけワカンネ。 笑いのツボはドコ?
ABS is inpotentu.
自画自賛
自爆悲惨
>622 ofじゃなくてonだろ。 どこのアホ翻訳サイトだよ。
ほんのわずかに書き換えて、 まるっきり逆の意味にしてるのかも。
ち○こ ま○こ ほんとだ
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/20 01:44:56 ID:HY3BViBt0
ブレーキかけた時に後輪だけ、ハの字型にすれば、すぐ止まるよ。
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/20 01:51:46 ID:HY3BViBt0
進行方向に対してだよ。
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/20 01:53:19 ID:he5g04Ea0
おおすげー特許取れ 名づけてトーコントロールリアサス とか言ってほしいんか
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/20 01:56:54 ID:HY3BViBt0
動力は、排気圧でね。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/20 02:11:28 ID:HY3BViBt0
路面に対するタイヤの接地面の角度は、変えずに、通常通り路面に密着させて 単に、両後輪を、ハの字型に互いに内側に向けるだけ。 4WSみたいな機構を後輪だけ、制動用に使う。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/20 02:15:59 ID:he5g04Ea0
バイザッハアクスルでググれ 30年前のネタ
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/20 02:23:07 ID:HY3BViBt0
それって制動用じゃないよ。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :05/03/20 02:36:32 ID:HY3BViBt0
1個のシリンダーに排気圧かけて2軸を引っ張るだけ。 簡単だよ。(安全弁付けてね)
重くなってトマンネー
ハの字にしてから重心移動すれば旋回も出来るな。
ココって 緊急ブレーキの話? 交差点で、止まったり曲がるときの話?
>630 キングピンオフセットを車体外側に設定して 制動時にトーインにするなんてのは、 とっくに実用化されてますがな。
>640 全てをゴチャ混ぜにするスレに決まってるだろ? 論点を整理しようなんてヤシはたったの一人も居ないんだから。
何しろ「後輪ハの字にすれば摩擦係数が上がる」とか言う奴がいるスレだからな。
雪道スレだからボーゲンの話しかと思ってた。
結論 ABSイラネって香具師はスキーではボーゲン専門
結論 ABSいるって香具師はスキー場しか雪知らない
結論 スキーにはABSついてないけど無問題 なので雪道にABSは必要ない どうでもいいけどこのスレいつまで続けるの、そろそろ4月よ
ABSの女子アナで誰がイイ? オレは天気予報のコ
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/03/21(月) 11:09:35 ID:gixiKMdH0
650 :
0721(・∀・)イクイク ◆FxZ/Nsplrk :2005/03/21(月) 12:02:10 ID:cdiZUrCg0
ABSは雪道に必要か? 必要は無いが、無いよりは全然マシ 最初から答えは出てる
要らないならクラシックカー買えばいいじゃん ダレも止めないよ。
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/03/21(月) 19:18:06 ID:XkjxHvdf0
ダイハツのムーヴは腐ってます。
次スレ 「 ABSに雪道は必要か Part 1 」 で立てますか?
というより、「ABSについて語ろうか Part1」 で立てなさい
結論。 2chでは結論はでない。
656 :
774RR :2005/03/21(月) 23:56:25 ID:KWH3gIFC0
なかなか面白いすれ、、。 ABS雪道で必要か?といわれたら、多分必要でしょうね、、。雪道ベテランドライバー以外は。 圧雪なのに、ドライとおんなじぐらいに車間つめられておまえとまれるんか?って 恐ろしいから先に行ってもらう。たいがい関東非降雪地帯のナンバー。
657 :
774RR :2005/03/22(火) 00:10:50 ID:25J1P0wA0
ところで、ABS、メーカや車種でぜんぜん聞き具合違いますね。 ひこーきのABSはドップラーレーダで路面の速度見てスリップ率コントロールして ますが、車のABSは路面速度センシングしてません。なので、タイヤが最大のグリッ プ力を発揮するスリップ率10%〜20%前後って、なかなかできません。 積分誤差の無い加速度センサーあればできますが、、。 滑る路面、ロックさせるより停まらなくなるABSしか経験ないですな、、。 効き始めるとすーっと前にでていく感覚。ぁ!停まらない!ってね。 少ない経験または未経験のくせに見苦しい発言はさすが2chだな。 否定派、経験者ほとんどみたい。でも、みんなべてらんぢゃないからな、、。 おれも出始めのころは否定派とおんなじこと言ってた。 もひとつ、ABSが壊れても普通にブレーキが効くようになってないといけないんで、 とっても巧妙にできてます。一度整備マニュアルとかとにらめっこしてみると良いかも。
659 :
774RR :2005/03/22(火) 02:49:50 ID:25J1P0wA0
>> 658 具体的に述べよ
>658は脳内ABS完備 追求しないのがお互いのため。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/03/22(火) 18:42:54 ID:Ix6OnYXW0
スケート靴には、ABS付いてないけど、スピンすれば摩擦係数が上がって、すぐ止まるよ。
じゃあスケート付けて走れ
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/03/23(水) 11:04:51 ID:6FWvAvhh0
GMがサターンにスケート付の車を開発中
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/03/23(水) 11:09:38 ID:+MykLecE0
国産車のABSって出て来るのが早すぎませんか? 効けばいいってもんじゃないと思うがなぁ。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/03/23(水) 11:11:26 ID:oSSUa6mu0
車種にもよると思いますが・・・
>664 雪道では特にな。 ABS氏ねって感じ。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/03/23(水) 21:26:14 ID:lVc6XqtQ0
のらみらとなすいもらなしちもいせら
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/03/23(水) 22:03:32 ID:oSSUa6mu0
かるいきびんなこねこなんびきいるか あなるすりすりするなあ
ABSは雪国に住む全ての人間に 氏ねと宣う装置なんだよな
で、滅んだの?
672 :
668 :2005/03/24(木) 08:51:31 ID:MSjJrLPs0
やはり理解されなかった。(鬱
>>672 すにのちにしいのにもちとくにかちきちとらすいきちみちみにのち・
らもちにすちねににのちきいみみみにとにすなぬ
みなすなせら
きちりかな
くちりちめめめる
グャギルーボ
いよいよ末期症状だな
輪廻転生永劫回帰無限ループスレもこれまでか
下火ですね
今日夏タイヤに履き替える。 このスレともオサラバだ。 じゃあな(・∀・)/~~
悪いが札幌は今夜ツルツルだ。
ツルツルはABSがあろうがなかろうが変わらない 止まらない曲がらないそして怖い
そうか! 夏タイヤにABSが付いてればいいんだ! 冬タイヤに交換するときに自動的に外れるとか!!
ジャマなら手動ではずせ。 それができないバカは運転もバカなのでABSの有り無しに関わらず事故るので 無駄な努力はせず、 「 A B S は ジ ャ マ だ !!」 とチラシの裏に書き続けろ!!
おまいら もうすぐ春ですよ。 雪道にはABS必要か って答えでたの?
答えも何もスレ建てる前から不要でFAだったろ。 ABSで制動距離が伸びるのと同じように マンセー派が邪魔して無駄にスレを伸ばしただけ。
あった方がイイとおもうけれどなー。 雪道だと、しょっちゅう働くから 運転する側はうっとうしく思うけれど、 今は、まずABS装着車だよ。 さらに今年発売のレクサスなんかだと電子制御油圧配分システムも標準。 イラネ派もっとイイ車にのれ
ふーん。 今年発売のレクサスをすでに試した人の意見は一味違うね。
/ ドッカン / / ,,_ ドッカン ━━━━━'), )= ☆ゴガギーン ∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!出てこい / ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \ ABSいるのか、イラねー のか | | ̄l | |/ / \ \ ハッキリしろ . | | | | || | | /\ヽ \___________ | | .| | | へ//| | | | ( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | | | .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( ) | .| 〉 .〉 | | | | / / / / | | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / └──┴──┘ | |
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/03/28(月) 04:11:25 ID:co2aBAgK0
ムーヴのABSイラネ
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/03/28(月) 20:42:38 ID:2ahY9nKm0
基本的に運転がうまくない人にはABSは良いと思うぞ。 しかし、雪道等は役立たず。 ただし! 左側のみ凍結とか雪が残ってて右側は乾いてる部分。 こういう場合のみABSが圧倒的なアドバンテージがある。 それ以外だと、ABSのタイプによって大幅に変わるからな
血液型によっても相性が違うだろうな。 A型の人、B型の人、そしてS型の人。
素人には、雨、乾燥道路では、急ブレーキ時にABSあると、 すげー安心して おもいっきしブレーキ踏める。 雪や凍結道路とか以外は、ABSの方がタイヤロック状態よりも、制動距離短いんだろ?
EBDもついてるだろうし ABSの方が短くなるんじゃないかな。 まぁ緊急時だしABSあったほうがまずいいだろう。
もう、雪降ってないんでなんだが、 雨の日、60km/hからフルブレーキしてみた。パニック激ブレーキ踏み。 感想は「おっ! ちゃんと止まるじゃん。ABSあってもイイかなって思った。」
>>698 安全を確認してから、田舎のめったに車こない道の、
カーブでまたどうなるか、今度試してみてちょ
いわゆるブラインドカーブでの急ブレーキってやつ。
後輪がどうなるのかな。リア滑らず、アウトにふくらまず、対向車線に出ずに止まってくれたら
ABSは神。
>ただし! 左側のみ凍結とか雪が残ってて右側は乾いてる部分。 >こういう場合のみABSが圧倒的なアドバンテージがある。 >それ以外だと、ABSのタイプによって大幅に変わるからな そうなん?ってことはABSは片方滑ったら滑ったほうだけ動作するの?
極初期の物以外はそうだよ。
>>699 俺のABSは、間違いなく慣性系に乗るw って言うか、カーブ中急ブレーキは 別システムじゃない。
デムパなコメント キター!!!!
正直
>>699 のパピコは何言ってるか解らない…
上手な人ほどABSは必要
俺、ドヘタだからABSイラネ 上手になれるように日々精進ですわ。
ABSの使い方としては、緊急時にブレーキを踏みきる ってコトだから たまに意味無く作動するが、踏み切ってないABS作動は おおめにみてくれれ。。。
ABSって楽天イーグルスみたいだな。 必要なときに点を取れずに、要らない時に無駄にたくさん点を取る。
>>708 んで青銅距離伸びまくって線路に突っ込んであぼんするんだよな。
馬鹿だなー君たち。 雪道はレーサーですらABSに勝てないのだよ。
へー、ABSって強いんですねー。
雪が融けてもにABSスレは必要か
ここは「 チ ラ シ の 裏 」だからタイトルとか季節は関係無い。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/05(火) 11:56:41 ID:t3CQcPum0
みんなABSの使い方を、間違ってる。 作動したらブレーキを緩めちゃダメ。だから伸びると勘違いする。 ブレーキを踏みきって下さい。一般ドライバーなら、まず短く止まれます。 みんな踏み切ってみ。思いのほか止まれるから
>>716 釣りじゃありません。ガチですw
ホント、踏み切ってみろって。難しく考えなくても 止まれるぞ。
ブレーキゆるめちゃアカン。ゆるめると伸びる
どう考えてもネタに繋がらん。おrz
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/05(火) 21:23:57 ID:wCyuEFb10
糞友インチキエレABSユニットあげ
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/05(火) 21:29:52 ID:bBPWiB7M0
またsdelか三重県人必死だな。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/05(火) 21:32:40 ID:wCyuEFb10
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/05(火) 21:35:48 ID:bBPWiB7M0
↑頭の悪い社員だな
723 :
774RR :2005/04/05(火) 22:18:38 ID:OWHaj0De0
踏み切ってもやっぱりABSはとまらない。タイヤロックするのは悪いこともあるし良いこともある。 スピンさせて助かることもある。フェイント掛けてブレーキングドリフトに持ち込もうとしてもABSはおじゃまなだけ。 矢田部をプレスが走れなくなったのは、サーブだったかボルボだったかの新型でフェイントしてドリフトしようとして ABSが効いてドアンダーで曲がらなくなってクラッシュしたおかげ。ABSって本気で怖いと思ったことがある。 でも、一般のドライバーには必用だと思う。 フルブレーキングの練習ぐらいしろよ。70km/hからでいいからさ、、。って思う。 かみさん3回やらせたら嫌がった。ふつーのパッドだと一発でフェードするけど、、。
R32GTRをスピンさせようとして、もう少しで人轢きそうになったプロドライバーがいたなぁ。 初めて乗ったのに、クルクルスピンターンさせて見せたプロもいたけど。 人轢いてたら、アテーサのせいにするんだろうなぁ。 俺はプロだから、アテーサなんて不要だ!!! そんなものが付いてるから人轢いたんだ!!!なんてさ。
ABSがなにかわからずにのってんだねぇ。 ABSつきとわかって無理して事故ってりゃせわねぇなw 馬鹿丸出しw
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/06(水) 12:13:20 ID:nkAMPk0+O
フルブレーキでABSを作動させながら、ハンドル切るのって、怖くね?おいら出来ね〜
>>726 故意にするからだよ。普通は無意識にやってしまうことだから。
スピンしないようにカウンターステアを 何度もあてるので精一杯ってのが関の山
そういうときはフルブレーキで全輪ロックして停まりたいが、ABSが邪魔すんだに。
そういう時、ABSがあるとカウンターあてる舵角が大きくなるのが嫌だ 無いのは無いでカウンターはいるけど舵角はずっと小さいから 判断力さえあれば無い方が楽
何度もカウンター当ててる時点で手遅れ!
ふーん。
多角形コーナリング
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/11(月) 20:11:49 ID:UjgYLQDS0
ほしゅ
最近の車は前後重量配分が変わってきてる影響なのか、曲がり(回り)易いね。 雪道ではABSでグリップしながら急減速すると、荷重の抜けた後ろが滑ってすっ飛んでってくれる。 すっ飛ぶ方向は路面の凹凸任せなのがとても楽しい所だが。
>ABSでグリップしながら急減速すると ? >荷重の抜けた後ろが滑ってすっ飛んでってくれる ???
ブレーキおもっくそ踏んで、ブレーキ制御をABS任せにしたら荷重の抜けた後ろが滑ってすっ飛んでってくれる。 以下ry.. と言うことだと思う。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/13(水) 22:14:53 ID:z7yzk2LY0
それって、ABSが効いてないってことじゃん。w 後輪がロックしてんだろ?
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/13(水) 22:17:24 ID:TpJFifZ70
ふーん。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/13(水) 22:57:18 ID:CaBIKfVG0
春です、ABSがあれば絶対にスピンしないと思ってる池沼が沸いて出てきました。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/14(木) 23:43:03 ID:wk72wJjn0
ABSがあればスピンしません。 スピンするのは使い方が間違っているからです。
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/14(木) 23:44:46 ID:sHAU9rci0
笑いドコロを考えてからカキコしようよ
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/15(金) 00:43:56 ID:2tEC9l5v0
下り坂でABSが効きっ放しで平地になるまで止まれませんでした、、、、、
一連のageてるヤシって同一人物?
745 :
740 :2005/04/15(金) 12:19:20 ID:jkNjXoLG0
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/15(金) 18:34:20 ID:ixi07IrI0
三重県人は性格腐ってます。
滑った時は大人しく滑ってろ
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/20(水) 18:16:44 ID:HV3AGaHd0
今日一日、雨が降ってました。 社有車(カリーナ)で、フルブレーキしてみるとABSがついてませんでした。 ABSついてる マイカーの方が短く止まれると思いました。 ABSイイなー がしかし、ABSの最大の利点といわれる フルブレーキ時の操舵ですが 曲がらなかったり、曲がりすぎたり ハンドル操作が難しいです。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/20(水) 18:59:40 ID:eLJzDYdw0
俺はABSで命拾いした1人です 初めて乗ったインテグラ四ツ目のやつ)で80`+からさらに加速中だったんだけど、わき道からグイッと鼻出した車が・・・ パニくっておもわずフルブレーキング、普段ならタイヤがロックした状態で停止するのをじっと待つんだけど、ABS が効いてオオオッ?! ステアリング切ってサッとよけれました。しかしあの頃は俺も若かったな、みなさんも無用な珍走 は止めましょうね、ABSは珍走の手助けをするものではありませんから
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/20(水) 19:02:31 ID:eLJzDYdw0
スレタイよく読んでなかったわ、雪道に必要かってことね アイスバーンでABS車を走らせた感想 こんなのいらない
交差点で滑って衝突したことあるよ あの時ほど「ABS意味ねえええええええ」って思った瞬間はないね。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/21(木) 17:35:41 ID:7T8zVrjr0
ABSより女とのABCが100倍必要
雪道ではちとキツイ。
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/04/23(土) 17:30:26 ID:dQmIWAVK0
ABSいらね
AutoBac○S のことか?
もうとっくに春だけど、ABSを外しちゃったんだろうな。 ↑↑↑ 雪道にABSは必要だっていって付けてた人達。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/01(日) 16:27:06 ID:LPWLNuZp0
ABSいらね
161のDSCイラネ
759 :
あいかわらず :2005/05/04(水) 22:34:08 ID:gEPOfNTi0
チラシの裏だな (w
三重県人はゴミです。
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/07(土) 22:05:44 ID:FjwU/el20
ABSだけじゃ不安じゃ、TCSも欲しい。
>760 あんたも長いね。
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/10(火) 21:09:46 ID:2skdxsRa0
粘着登場....
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/13(金) 18:44:40 ID:JxdRAIa30
ふーん。
ABS使わないから外して自転車につけた。 雨の日転ぶ事無くなってイイヨ。
雨の日に自転車に乗ることを迫られる766は車無しの予感
車なし? 名無しだろ?
このスレドABS付いてないんだね。 付いてるのがデフォかと思ってたけど。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/15(日) 07:33:09 ID:kmPiJTE30
付いてるよ。 付いてるから止まらないんじゃん。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/15(日) 10:27:01 ID:bEuobUItO
がはは ABSは雪道で安全止まれる装置じゃないんだよ!急ブレーキかけてもタイヤロックさせないから、ハンドルの操作が出来て、危険回避が出来るようにした装置だ!知らないのか?
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/15(日) 10:40:51 ID:WvAUQ0rD0
砂 砂利 雪では自動的にオフになるシステムが欲しいな
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/15(日) 12:20:17 ID:ix4BROjK0
お、新しいメンバーが来たか!
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/15(日) 12:38:20 ID:K8vFr+wU0
加速度センサーと連動したりしているABSは 安物とどう違うの?
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/15(日) 13:27:48 ID:vttswnJW0
W
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/15(日) 14:16:04 ID:S5vhIK3I0
ABSを効かなくするって言うのが当面の改善措置って言うのが笑えるな。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/15(日) 14:42:54 ID:RD0gchhz0
もっとウィンタータイヤのグリップが上がればいいんだが、限界あるだろうしな
Gセンサーが付いてるABSの方が高級だと思ってる人多いけど、それ間違いだから。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/15(日) 15:19:43 ID:petVVXPq0
Gショック付きが高級ですか?
781 :
あれは :2005/05/15(日) 15:23:03 ID:4hCipgaH0
高級じゃなくてプレミアでは?(間違ってる?)
Gというくらいだからビルの10Fから落としても壊れないんだろうな。
G13付きなら確実な仕事をしそうだな。
生涯に一度だけ失敗があるかもしれないぞ
G13付きABSは運転者の嘘を許さない。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/16(月) 05:39:12 ID:KHIkzCui0
ムーヴのABSはすぐに壊れるって本当ですか?
こういう情報どこから湧いてくるのかねえ...
壊れた経験をした人は騒ぐけど、 壊れない人は騒がないからねぇ。 騒いでいる人が目に付くだけ。
789 :
766 :2005/05/17(火) 20:39:20 ID:rKogwKAd0
>788 納得いく説明だ。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/18(水) 17:57:12 ID:VpAUyGnw0
ここは「 チ ラ シ の 裏 」だからタイトルとか季節は関係無い。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/22(日) 22:53:46 ID:ns3XUo7h0
/ ドッカン / / ,,_ ドッカン ━━━━━'), )= ☆ゴガギーン ∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!出てこい / ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \ ABSいるのか、イラねー のか | | ̄l | |/ / \ \ ハッキリしろ . | | | | || | | /\ヽ \___________ | | .| | | へ//| | | | ( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | | | .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( ) | .| 〉 .〉 | | | | / / / / | | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / └──┴──┘ | |
「三重粘着」でも「ABSイラネ坊」でも誰でもいいからなんか書いてくれ。 落ちそうだ... やっぱ季節変わったら 糸冬 了 なのか...
この季節にABSスレは必要か だな。
ABSは必要
ABSって急ブレーキしたときに、座席上の荷物が勢いで 落ちないようにする装置でいいんだっけか?
ちがうよ? 樹脂のこと。
田宮のバンパー部に多用されていたな
よく割れたよな...>田宮バンパー
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/28(土) 11:23:25 ID:yX1HabNj0
ABSは不必要
よしよし...
俺もABS要らないな、、、 オプションにして欲しい。 きっと選ばないから。
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/29(日) 14:32:33 ID:yV3rI/950
ABSをキャンセルできる機能があるのが欲しい。 ヒューズ抜けばよいのか。
最近のはEBDやってるのでヒューズ抜きは不可。 前のセンサー切れ。
ABSという装置が、ブレーキングでロックさせない装置であることと同時に、 危なっかしい領域で走れないようにペースを落とさせるための機構であることに今さら気づきました。 だから保険も割引になるんですね。 氷の上では自転車並みの低速でも作動して、減速せずに惰性で進んでいくから怖いですね。 俺はかなり余裕で減速したのにABSが作動したために、惰性で減速できずにガードレールまで5cmのところまで突っ込んでいきました。 ABSなければロックさせて車横向けてけば、速度が落ちてそのうち余裕で立て直せるのに…。 と言うような経験をした人がこのスレで不要論を唱えるのでしょうね。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/03(金) 20:16:57 ID:9yrU+8fm0
スタッドレスタイヤでもロックさせるとガリガリ音がするほどに食いついてるじゃない その状態が一番制動力が高いのにねえ、ロックしないなんて・・・
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/03(金) 20:31:51 ID:w9oeOSBi0
旭川市。−15℃。ガッチガチの凍結路。 T字路下側から20kmほどで進入。一時停止と思ったらABSが効いた。 しかも全然止まらずに向こうの壁に滑って行く。ハンドルも効かず。 ブレーキ解除して、ハンドルで避けた。 凍結路要注意です。
あのガガガガッのフィーリングもセグメントによって味付けがちがうような
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/03(金) 23:13:42 ID:jrPhRC7G0
極低摩擦路面は許して・・・ どうがんばっても無理なの・・・
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/03(金) 23:33:58 ID:tF+AUjl3O
DIYでABSのオンオフスイッチを作る作戦 ヒューズから配線を室内に持ち込むのでつ
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/04(土) 07:32:59 ID:tBMd41jZ0
ABSは凍結路では事故るだけ
季節とともに、メンバーが変わったな。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/04(土) 12:11:25 ID:hDozn1UW0
763 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2005/05/10(火) 21:09:46 ID:2skdxsRa0
http://www.sdel.co.jp/ ここの工場の社員を見て
改めて三重県人はミジンコだな
と認識しましたw
・・・むしろミジンコ以下だね
↑社員が糞で有名だよ
814 :
802 :2005/06/05(日) 12:46:25 ID:zqpMSzvi0
>>805 まったくそのとおりです。
タイヤロックしてくれたほうがどれだけ安心して乗れることか、、、
>>805 ABSに慣れる前に人身事故でも起こしたらどこに怒りをぶつけたら良いのやら..。
タイヤがロックして滑ることも計算に入っているので、ABSは先が読めなくて怖い。
慣れる必要はないんだよ。 知ればいいんだ。 そして考える。 知性でスピードを落とせばいいのさ。 キミ、もしかして猿?
妄想厨は巣にお帰り。
818 :
805 :2005/06/06(月) 23:20:30 ID:N7QdXriS0
>>815 先の話も私がABS付きに乗り換えた冬の出来事でした。
「オ、オ、オ、ウッソダロォォォォッ」て感じで為す術がなかったです。
下りのきつい右カーブでしたが、ロックさせて抵抗作れない分、スーッと進んでいきますからね。
従来の感覚ではガードレールギリギリで止まるようなタイミングじゃなく、仮にロックしても十分立て直す余裕のあるタイミングだったのだが。
まあ、人のいないところの雪や氷で急ブレーキ踏んでテストしてみたときも、「おいおいこんなにすぐかかんのかよ、ABS、しかも止まらないし!」とは思っていたんですけどね。
まさか実際の状況だとこれほど切迫するとは思いませんでした。
また、スタッドレスのテスト条件って、「ABSなしでロックさせて何mで止まる」ってなってることが結構あるから、
当然スタッドレスタイヤにはロック時の制動性能も含まれているはずでしょ?
それなのにひどいよね、ABSって。
まあ、車種によってはもっと賢いABS付いてるのかもしれないけど。
4輪それぞれの車速センサーからの信号をABS制御コンピューターが平均化してECUに伝達してる家の車。 独立したABSのヒューズが無い上に、走行中に車がある特定の動きを感知するとエラーが出てABS制御コンピューターが気絶。 ECUに車速信号が伝達されなくなり、各所が異常動作します。 ディーラーでも何件か同様の症状が出た人がいるそうなので、メーカーに問い合わせた所、 初めは「仕様です」、次は「そんな事はありえない」、3回目は「同車種でテストしてみますのでお待ち下さい」 そして現在、放置食らってます。 消費者センターでは「それはリコール対象ですね」という返答。 次のメーカーの返答次第で国交省にでもタレこもうと思ってます。 結局、ABSも人が作った物。 単純な機構で決められた動作だけをこなす機械ならともかく、どんどん複雑化されてABSだのEBDだのと 余計な機械ばかりつけて製作過程でのミスで異常が出ても目立たなければ大抵は放置。 高価で複雑な機械が増えれば増えるだけ、そんな異常も多くなる。無いと思ってるのは気がついて無いだけ。 どこでどんな動きをするか解らない物程危険な物は無い。 そんな余計な機械なんぞいらん。
はいはい。 そんなあなたは、余計な機械が付いてない中古の軽トラにでも乗ってて下さいね。
軽トラの楽しさ知らないのが沸いてるな。w
ABSとかオートマチックとかパワーステアリングに頼り切ってるから、 こういう装置に裏切られるとパニクッて自爆するんだよ。アホ それに最近の車はコンピューター制御だらけ、オーディオ程度なら まだ藁って済むがよABSだのブレーキアシストだのサスペンション制御だの AYCだのトルク分配制御に使われるのは正直言って怖い。 ソフトウェアにはバグがつき物で、最近は何でもかんでもコンピュータに やらせてソフトがとてつもなく大規模で複雑化しているから、いけてびっくり バグだらけという笑えない代物だったりする。 それに、ハードの完成が遅れたり、コストカットのためにソフトに負荷を かけたりハードのバグフィックスなどで実機できちんと試験されないまま市場 に出すなんて日常茶飯時だぞ。 はっきり言って、最新のバグの塊カーを喜んで乗り回してるアホには戦慄が 走るぞ。プリウスだってソフトのバグで立ち往生とは平気で出てる。もう少し 慎重になれといいたい。ハイテク化が良い結果をもたらすとは限らないぞ!
時代について行けないほんの一部のヒトの声でした...
>>822 むしろそういう装置に裏切られても事故らないあんたは神!
運や偶然をも味方につけるなんてとても出来ませんわ。
きっと取り説の言わんとすることもろくによみとれないんでしょ。
つうかいらないか。
神だもん。w
>AYCだのトルク分配制御に使われるのは正直言って怖い。 AYCって言うのは三菱だっけ? 三菱ユーザーの人かな。 それなら、そんな考え方になってしまうのも無理は無いかも・・・
プログラム公開してユーザーがマップを調整できるようにするとか、 独自の制御を追加できるようにすればいい。不具合は自己責任で。
>>826 そういうのって散々いじ繰り回した結果、最終的には最初のセッティングに戻ってしまうモンだ。
>>827 んで、最初のセッティングからまた弄りはじめてを繰り返して、最適なセッティングを見つけて
その情報やデータを売り出す輩が出没、雑誌なんかでも紹介されたりしてね。
自己責任になるならそれはそれで良いと思うけど、ロクに調べもせずに弄くりまわす人も出てきて、
今より事故は格段に増えるだろうね。
しっかり調べて勉強した上で、動作の隅々まで理解して乗れるならそれに越した事は無いとは思うけど。
やっぱり一番良いのはメーカーが些細な物でも異常は異常と認めて、細かく対応する事だと思う。
可変トルク分配の車で左右間違えて制御してても街乗り程度ならおそらく気がつく人はそうそういないだろうね。
普段から車の一挙一動に気を配って走ってる一部の人ならともかく。
それに気がつかずに高速走行中に障害物を避ける際にその異常が大きく作用して事故が起きても
車が事故で壊れてしまっては異常動作したかどうかも解らず、操作を誤ったとしか判断されずにそのまま処理される。
死人に口無し、生前にいくら動作がおかしいと言っていてもそれをメーカーが認めなければ意味は無い。
こんな事がまかり通ってもおかしくない世の中だと思うのだけど。
829 :
822です :2005/06/10(金) 23:38:14 ID:g3clBaE50
あと、書き忘れていたが 組み込み系のソフトウェア技術者がマジで足らないんだよ。パソコンやサーバー系の ソフトウェア技術者も不足気味だがな。組み込み系は企業も 人件費抑制といって首切りして若い奴らを雇って育てなかっ たことが大きい。 足りない人材、低賃金で過重労働を強いられる状況でモチベ ーションは下がりまくりじゃ質の良いものはできないぞ。 こういう事実があるから、ハイテク車はやばいといってるん だが? 実際プリウスも制御ソフトのバグで立ち往生したりしている のは警鐘だと考えたほうが良い
>>828 エンジンの燃料マップなんかが好例だよ。
しっかり勉強しても、理屈と理論だけでは語れない世界だしな。どうしても実験しないと結果がでない部分もあるし。
結局、行き着く先はメーカーのテストコースになっしまう。
メーカーだって技術者飼ってるんだよ。異常があれば良くしたいのは技術者の根本だよ。
問題はその「異常」と「むちゃなクレーム」との分別が曖昧なところにあると思うよ。
クレームつける人が、「その製品が良くなってほしい」と願って言う人が大半ならメーカーも喜んで対策するだろうよ。
でも実際、大半は「自分が得したい」の考えてクレームつける人が多いから、そんなことを逐一聞いててしまうとメーカーは潰れてしまうよ。
そんな事態になればメーカーがの対策がどうのこうの以前の話だし。
問題は、メーカー云々より、我々ユーザーがもっと賢くならないと。
貴殿が言った、可変トルクの制御が逆になっても気づくだけの感覚があれば例で上げたような事故が起きないんだし、すぐに変な違和感を感じれば試乗の時点で買うのは辞めるだろ。
感覚を養うために、需要があれば、そういった事を教えてくれるドライバースクールなんもできるんだし。
自分達の事を棚に上げて、メーカーの対応が、責任のとり方が云々はちとオカシイと思うけどな。
バカな製品を作るのはメーカーがバカなのじゃなくて、それを買うバカがいるからなんだと思うよ。実際。
それに,何がなんでも「クレーム扱い」にして、安全対策を完璧にしてしまうと、最終的に車は走らなくなってしまう。
ある程度の「危険な部分」は残さないと進歩もなければ改良もないしね。
まぁ、これは有名なジャレンマの話しだよ。
>>829 どこの世界でも一緒だよ。
組み込み系以外でも、「職人技」と呼ばれる仕事している人はどこも人手不足だよ。
これから団塊の世代が退職してゆくのでようやく、新しい人材を育てようとしている。
でも、問題は今の新しい人材が成長するまでの間、良いものを作ってくれる30〜40代の職人は少ないようだよ。
人のハイテクなんかも、実際はちいさな町工場の人の職人技術が支えてるんだし。
実際に実大試験で確認してみるって言うのは大切だよね。 尼崎の脱線事故現場の復旧とATS-Pの設置が完了したみたい。 当然、事故時と同じ人数の人を乗せて、同じ速度でカーブに進入して、 ATS-Pが正しく働くかどうか確認してから運転を再開するんだと思う。
>>831 ありえねー。
あの脱線は速度超過と制動のタイミングに原因があると
考えられているし、機械が正しく動くかどうかの検証に
わざわざ同じ状況を作ってまで実験しない。
それに現場付近の制限速度は見直されたから、
その範囲内でしか検証はしないよ。
>832 マジレスカコイイ
はっきり言って、EFI程度ならいいがドライバーの意思を無視して ブレーキ解除したり、機会が自分勝手に変速操作したり、勝手に ステアリング操作を補助してステアリングのインフォメーション を伝えない車なんてイラネ。
最新型のジェット機のパイロットなんかも同じ意見なのかな?
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/12(日) 22:20:09 ID:sGB8X+3v0
ヴィッツのABSはすぐに壊れるって本当ですか?
ああすぐ壊れるよ。 だから何?
俺の車のABSコンピュータ開けたらMMX無しのPEN300載ってました。
そんな高性能いらねー! 実際の処理速度聞いたらここの連中驚くだろーな...(w
Z80以下
マイコン制御?
プロも見てたのね...
>>839 実際、そんなに処理速度いらねーもんなぁ。
車のECUだって、ほとんどが自己診断に使われてるようなもんだし。
んじゃ俺の余ってる北森セレロンで十分だ。
ファミコンに劣るコンピューターで月面着陸できた位だし。
つか、情報処理という本質的なことに使うCPUパワーはほんの僅かであって、 MMI(特にグラフィック)という本質から離れたところで無駄なCPUパワーが食われてるってことだな。 ファミコンもCUIでボードゲームみたいにすれば4004で充分。 つか、走る曲がる止まるという本質的なことに使う自動車パワーはほんの僅かであって、 絶対の安全とか余剰な快適という本質から離れたところで無駄な自動車パワーが食われてるってことだな。 自動車も30年以上前の質実剛健な道具にすれば、ABSなんかいらない。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/16(木) 10:12:29 ID:h5qhv6qj0
つまり、ハイテク車はやばい、ABSなんかいらない。 でFA?
849 :
違いのわかる男 :2005/06/16(木) 10:35:53 ID:6r93uCWa0
このスレに書き込んでるヤシの中で いったいどれくらいの人が3ch制御ABSと4ch制御ABS(前後製動力配分最適化付)の違いがわかってるんだろうか?
>>849 そういうおまいも"製"動力なんて間違ってる素人。
どちらかというと前後左右制動力配分だな。
851 :
違いがわかってる男 :2005/06/18(土) 11:44:31 ID:5qIc1a3v0
いるだのいらないだの ずいぶん低レベルなこと言ってるなと思ってたら 3chと4chの違いも判らなかった奴らなのね スレ止まっちまったぞオイ(w
2chって教育テレビですよね?
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/18(土) 12:20:28 ID:OBolJA1SO
NHK教育、日テレ 以上
ABSって圧雪面に投げつけたら滑るよね?
4ch制御できるけどリアはセレクトローにする理由を知ってるやつはプロ。
完全独立だとスプリット路面が怖いな・・・ ところでなぜに855はボッシュがきらい?まぁどうでもいいけど
>>856 >完全独立だとスプリット路面が怖いな・・・
そんな貴方にESP
念力? テレポーテーション?
冬、凍結寸前のシャーベットが1番滑りますよね。 下り坂で、ところどころがシャーベットになっている。 そんな道で、ABS作動。間一髪で脱輪を免れた。 ABSが無かったら、ラクラク走れたのに〜、なんて思えないのですが? 自分自身がABSの代わりを出来る人には不要って事ですよね。 と書きながら、シャーベットなら、タイヤロックの方が有利かな〜?
十分な制動力が得られないまま、惰性で突っ込んでいく感じがしてABSは怖いです。 まずはABSが作動しないうちに十分な制動を確保する方向で考えたいです。 ここで質問したいのですが、 1.タイヤを制動性能が高いものにして、グリップが上がればABSは作動しにくいと思うのですがどうでしょうか? 2.また、タイヤや路面状況が同等の場合、ブレーキパッドを制動性能の高いものにした場合のABSの効きはどうなるでしょうか? (いずれも雪とか氷とかの低ミュー路の場合で)
>>860 雪道での制動力を確保するにはタイヤのグリップを
確保するのが一番簡単で確実。
アイスバーンや雪道上でブラックマークを残すほどの
グリップを発揮できるタイヤでもない限り、
パッド交換は意味がない。
>>861 パッドの交換が意味なしとすると、やはりタイヤでグリップ稼ぐしかないですか。
だとするとやはり雪道はABSキャンセルかな…。
ロックさせた方が最後の一効きがグッと来る気がするし。
ABSがバシバシ利くような雪道ならパッドの制動力が小さいほうがコントローラブル。 意のままにブレーキング出来るってことは制動距離も短くなる可能性大。
>>863 意のままに、ってところがポイントですね。
今乗ってる車、多少重量がかさんだせいか、純正のせいか、ブレーキの効き始めが遅い。
それでどうしてもブレーキを後でやや強めに踏まされる。
それを考えると、初期制動がやや強めのストリート向けスポーツパッドにしても良いかな、と思ってます。
ABSなんかいらないな
>864 雪道で効き始めが遅いって、ブレーキが壊れてないか? 純正だろうがなんだろうが、軽く踏んだだけで即ロックするだろ?
ABSでもブレーキ痕付くね〜。 100キロで走行中に黄色のセンターラインの上で 目一杯ブレーキを掛かけてみたら綺麗にブレーキ痕が並んだ。
ネ申キターーーー 雪道で100キロだって!!!
>>866 そこそこの速度でいきなりガッツリブレーキ踏めばABSかかって当然ですが、
ジワ〜ッと踏んでいったときに「初期制動が悪い」ということです。
踏み始めで速度を落とすのが少々足りないので、結果的に後で踏むブレーキが強くなるっているのでABSを作動させやすいのかと考えました。
パッド代えたことある人なら、ブレーキ踏んだときの効き方のフィーリングの違いが分かってもらえると思うのですが…。
>>868 北海道にスキーに行くと、エーッ!?て思えるよ
冬の北海道は100キロで普通に走っててもエスティマがぶち抜いていくぞ。
センターラインが見えてる時点で雪道とはいえないような・・・
一応、積雪寒冷地に生息 まあ、俺も3chABS時代はこんなものイラネ派だった ところが最新の4chABS(当然ESPなど電子制御デバイスてんこ盛り)でよくチューニングされた車を買ったとき 今までの考えは間違いである事を知った。 制動距離は間違いなく短縮され、止まる寸前のツツ〜と行ってしまう現象も無く なんといっても後輪の制動力が今までの3chとダントツに違うのである すなわち4輪全てがしっかりと制動のために仕事してる。 これは前後制動力配分がシッカリとリチューニングされているかあるいは前後配分電子制御デバイスの賜物だろう。 現ABSイラネ派は、古い(もしくは安物の)ABSしか知らなかった俺の過去を見ているようで微笑ましい。
妄想乙w
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/21(火) 15:11:26 ID:JP2H3aXD0
>>874 そんな事言ってないで、ボロ車から最新のイイ車にでも乗り換えてみろよ
>なんといっても後輪の制動力が今までの3chとダントツに違うのである きっと3chが4chになって後輪ブレーキが2倍効くようになっと思いたいんだね 貧乏人の車自慢っていやだね
877 :
873 :2005/06/21(火) 19:24:38 ID:JP2H3aXD0
>>876 >きっと3chが4chになって後輪ブレーキが2倍効くようになっと思いたいんだね
実際そうなんだが(2倍ってのはどうだかね?1.5倍か3倍か?)
なぜそうなるかは貴様の脳みそでは「下手な考え休むに似たり」だからやめとけ
あんまり「でたらめ」言っちゃだめよ!?
>>878 自分の無知を棚に上げてでたらめ呼ばわりとは・・・
いやはや
880 :
無知ですか? :2005/06/21(火) 22:20:41 ID:yCzhvUvu0
ABS中に後輪でも普通に制動してると考えてる時点で素人。 (全く制動していない訳ではないが...) ABS中は後輪の制動力を小さくする理由を説明できるやつはプロ。
>>880 前輪に比べて制動力を小さくするって事か?
リア先ロック防止だろ。リアロックで不安定になるからな。
確かに普通に制動してると考えてるやつは素人。
ABSで制動力は減らせないでしょ。w あれは単なるON/OFFだから。
>>880 >>881 プロポーショーニングバルブとか言いたいわけ?
とんでもないど素人だな
>>882 ABSは言うなれば車輪がロックしないようにするわけだから制動力を減らすと言ってもあながち間違いでもない
ただの3chABSや無し車の場合、後輪タイヤの持っている摩擦力(制動力)を充分に引き出せない
なぜなら
>>881 の言っているように後輪がロック(あるいはロック寸前のぎりぎりの状態)
すれば横方向の摩擦力が極端に低下し方向安定性が損なわれスピンする。
だから充分な横方向安定性を保つための安全マージンを考え後輪の縦方向摩擦力(制動力)をかなり低く抑える必要がある。
これが4輪全てがぎりぎりの能力で制動力のため仕事できない原因。
前輪が制動能力(タイヤの能力)の100%生かせたとしても後輪タイヤの能力を100%生かすことが出来ない
のがABSなし車や3chABS車の限界
4chABS(かつESP付き)などの車の場合は何のためらいも無く後輪に充分な制動力を掛ける事が出来る。
なぜなら後輪がロックしかけて方向安定性が失われそうになれば直ちにESPが働いて安定方向に戻す事が出来る
で実際の挙動をアイスバーン上の急制動で比べてみても3chABSは極めて安定して真っ直ぐ止まるが制動距離が伸びる。
後輪に制動力が充分に掛かってないから安定して真っ直ぐ行ける。
4chABS(ESP付き)の場合、後輪に充分な制動力が掛かり右に左にとスピンしたがるような不安定な挙動を感じるが
制動距離は短い。
不安定な挙動と言っても、外から見て車体が流れているほどではないのは当然で、体に感じる程度。
長文乙 要するにABSがない車のほうが高性能って事だな?
886 :
884 :2005/06/22(水) 09:29:16 ID:FC+H2sPF0
回答は887にお任せします。 ↓↓↓
ようするにESPは高性能。
>>883 いまどきPバルブって・・・プゲラ
今の時代EBDだろ・・・
ABS単機能=3ch
ESP(ABS)=4ch
と言いたいのか?ABS中はESPが入った方が挙動不安定になる
事もあるのは知っての事か?
頭のABSが効いて滑ってるんじゃない?
>>887 >ABS中はESPが入った方が挙動不安定になる事もある
それのどこが高性能なのかと(ry
891 :
ネトゲ廃人@名無し :2005/06/22(水) 21:34:37 ID:Ntk0cr/L0
SDELの社員ウザイ
今日は何か燃料ないですか??
ワロス
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/24(金) 16:35:55 ID:cL0SsM/s0
あいでぃーがあいびーえせ
ABSは冬に使うものだから、夏の間冷凍庫に入れておかないと冬に使い物にならなくなるよ。
いやいや、ABSは冬に使い物にならないだろ?
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/25(土) 13:42:59 ID:9y/E5RuX0
/ ドッカン / / ,,_ ドッカン ━━━━━'), )= ☆ゴガギーン ∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!出てこい / ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \ ABSいるのか、イラねー のか | | ̄l SD | EL |/ / \ \ ハッキリしろ . | | | | || | | /\ヽ \___________ | | .| | | へ//| | | | ( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | | | .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( ) | .| 〉 .〉 | | | | / / / / | | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / └──┴──┘ | | |
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/25(土) 17:13:15 ID:P/EmTvTH0
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/25(土) 19:01:04 ID:W0bsz50b0
いやいや、ABSは冬にも使い物にならない
FRなんで、機関ブレーキ併用制動でABSを虐めてます。
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/27(月) 15:45:27 ID:LVm9/EVm0
ABSは凍結路では事故る原因だな
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/27(月) 17:03:18 ID:7cbbusGV0
まああるメーカーのサイトにはいまだにこういう注意書きがある ●ABSは制動距離を短くするシステムではありません。 あくまでもドライバーのブレーキ操作を補助するシステムです。 従って安定性の確保にも限界がありますので、ABS非装着車と同様に コーナー等の手前では十分な減速が必要です。安全運転を心がけてください
盲信者乙
>>902 「電子レンジでネコを乾燥させないでください」
のレベルと気づかないオマイは・・・
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/29(水) 18:52:40 ID:iXglBpoa0
>>904 ↑日本語のわからない朝鮮人
「車による」と言ってるのに「妄信」だとよ
↑と、日本語が解らない朝鮮人が言っておられます。
>>905 >「電子レンジでネコを乾燥させないでください」
日弁連がまじめに調査した結論として「猫レンジは都市伝説であった」とした
のを知らん人は多いらしいな。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/30(木) 12:48:27 ID:unnPfBz40
横浜で実際ペットを乾燥さすのに使ってた女がいるよ
>>910 真夏に暑くてかわいそうだからと、冷蔵庫に子猫を入れた知人宅のガキんちょはいた
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/01(金) 09:57:24 ID:Hr/uVNPJ0
>>910 横浜はどうでもいいw
それより
ABSいらねー!
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/01(金) 10:17:25 ID:0WQwMJWF0
私は新車を買いましたが、 ABSは外してもらいました。 車体が軽量化されブレーキの効きも良くなりました。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/01(金) 10:24:03 ID:YVYn0j800
ふーん
ABSが必要かどうかって? ABS無くても走れるから不必要。 必要とか言ってる人、よっぽど不器用なんだね、ABSが無いと運転できないなんて。 普通、運転できるでしょ。 ABS無しの代車って意外と多いから車検や修理なんかの時の代車には注意してね。
>>915 その書き込みを見る限り、
正直、車を運転したことないだろ?
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/04(月) 05:48:40 ID:BTlWnK3A0
( ゚д゚)ポカーン
>>917 これから夏だというのにこんな季節外れなスレを上げてるオマエに ( ゚д゚)ポカーン
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/04(月) 18:16:20 ID:19QDSwJ20
ミラーバーンのときは、ABSなしは非常に怖かった。ブレーキ踏むとすぐけつ振るから。ABSになってから多少安心になったのは事実。
>>915 過去スレ読んでないだろ?
ネタ以外でABS必要だと言ってる奴はこのスレにいないぞ
ABS否定派の根拠が、あまりにもアレなんでダラダラなってるだけ
安物車(安物ABS)しか知らないやつらには困ったもんだ 何も知らないという事を自覚したらどうなんだ? 知らないくせにイイだの悪いだの言い腐って、片腹痛いわ
思ってたよりは燃えたな。
ミラーバーンではレガシイでもナナメってましたが
多少ケツを振ろうとも、止まってくれさえすればいいのだが・・・
ABS不要派の真実 最新のイイ車を買えない貧乏人がある日最新ABS付きのイイ車にお釜を掘ってしまった。 自分のミスを認めたくない貧乏人は相手の車にイイABSが付いていた事を逆恨みし 自分の古い(安物)ABSを引き合いに出し不要論を展開 以上
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/06(水) 21:21:48 ID:OLMRauVC0
( ゚д゚)ポカーン
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/06(水) 21:30:31 ID:lc8Gm+kg0
>>925 最新のイイ車のABSをわざわざキャンセルする人がいるのはなぜなのか教えてくれ
おっと、雑餌で釣られちまった
ここに居る連中でABSキャンセルできるヤツなんて...
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/07(木) 07:26:23 ID:8hYaKpNo0
( ゚д゚)ポカーン
最近のABSユニットって電源が入ってないとECUに信号送って30kmしか出ないんですけど。 自動車交通局の通達をちゃんと読んでる?
>930 結論は合ってるけど知識が中途半端で途中が間違ってるぞ!!
結論も合ってないだろ。w
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/08(金) 21:21:50 ID:8JIg/EwE0
結論はABSユニットいらないw
先週、知人の車を運転した ブレーキに足を軽く乗っけただけでググツと減速 初期制動スゲー!(昔乗った軽の4輪ドラムの効きが強まった時みたいな印象) これが雪道だったら即ロック、ABS付なら即作動だろうって感じ 短絡的な奴が雪道で余裕無い状態で味わったら「ABSイラネ」って思っても仕方ないと思った
そうじゃないんだよな。 雪道のABSを知らないとしょうがないけど。
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/09(土) 20:38:18 ID:owdVXzUk0
ABSが全くいらないとは思わないけど、ABS車の挙動には慣れておかなきゃって思うわ
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/12(火) 18:10:30 ID:NtX7VLVV0
ヽ(゚∀゚)ノ
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/13(水) 17:50:53 ID:8g0yPSyz0
_,,..,,,,_ Zzzzz / ,' 3 `ヽーっ l ⊃ ⌒_つ `'ー---‐'''''"
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/13(水) 19:20:08 ID:XvB6lym70
>>930 電源の入ってないユニットがどうやって信号を送るのか・・・
最新って凄いんですね
ネタに亀レス乙。w 無電圧で送るって言うのもあるから大して凄くはないかも。
そうだな。 フェイルセーフの観点により、信号がなくなったら 異常と判定するわけで。
>>942 それって信号を送ってるとは言わないのでは内科?
いうよ
ABSが絵の通りに働けば、最強。 (ブレーキ踏んでもハンドル操作可能) でも実際はそうならない。 特に雪道ではスピンモードが早いことと、 ABSはスピンに入ったとき逆作用を起こす? --以上 俺の個人的見解。 でも、ABSはほかの時に助けてくれるから、必要度で行ったら50:50かな。
漏れに言わせると50:05ぐらいだな。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/18(月) 20:38:22 ID:I5JvdERv0
sdel社員乙w
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/21(木) 06:42:46 ID:HADt6W3Z0
ABSってさ冬道や濡れた路面で急ブレーキを掛けてしまった 場合にタイヤロックをせずに、切り替えし出来るようにする装置だぉね? 元からABSは制動距離を縮める装置では無く 摩擦係数の低い路面等でタイヤロックを防いでハンドル操作の 手助けをしてやるもんだよね・・・?違ったっけ(´・ω・`)?
切り替えし? 制動距離を縮める装置ではないって言っても、 限りなく無制動に近いんじゃ意味ねーって感じだよね。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/21(木) 09:04:51 ID:HADt6W3Z0
スマン。朝だったからボケてたみたいorz
切り替えしってかハンドル操作だな(´・ω・`;)
摩擦係数が極端に低い場合はABSある無しに限らず
ほぼ操作不能に陥るのは当たり前だな・・・。
>>949 ABSは制動距離を縮める物では無い。
これは、一般的にABSがあればすぐに止まれるんだ。
という、雰囲気が漂っているけど・・・。
ABSの利点は
フルブレーキをしてもスピン等を起こさずに制御出来る。
これ位しか思い付かないが・・・。
人によっては地域や環境等でABSイラネって人いるかもしれないが
自分は地域がらあった方が安心できるかな^^;
誤 フルブレーキをしてもスピン等を起こさずに制御出来る。 正 フルブレーキをしても全くブレーキとしての作用をしないから、ブレーキを掛けないときと同じようにスピン等を起こさずに制御出来る ブレーキを掛けなきゃスピンしないのは当たり前。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/21(木) 18:23:56 ID:0kNI7fiv0
ABS要らない パワステは微妙 エアバッグも何か嫌い 力窓だけは必要
ABSはもちろんTCSとVSCも欲しい。 特に雪が少なく太陽が当たっているところは完全に融けているのに、 日陰は雪が残っているような路面では。
954 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/22(金) 09:01:46 ID:qag05znG0
LSDで十分。
ABSはブレーキ思い切り踏んでも一応舵が効く 以外に利点あるのか?
保険が安い。 ただし必ずしも事故率が低いというわけではない。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/23(土) 00:14:41 ID:0RTVho9X0
なかったらロックしないように走れ。 付いてたら動作になれてうまく使え。 じゃだめ?
駄目っつーか このスレで結論がでて終りを告げることはない。
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/23(土) 00:24:30 ID:mGYbt5a0O
そうそう。 そのうち雪道はおろか、ABS自体俺様のドラテクで カバー出来得るなら果たして必要か?という議論にたまになる訳だしw
ドラテクでは四輪全てに同じブレーキングしかできない。 ABSなら独立制御が可能。
>四輪全てに同じブレーキングしかできない そのような人にはABSは絶対必要かもしれない。 エンブレやサイドブレーキで少なくとも前・後輪は別に制御出来るでしょ。
そもそも四輪独立でブレーキ掛けなきゃ間に合わないようなシチュエーションに陥った時点で負け組み。 そうならない運転を心がけるのは当然として、雨の日は車に乗らないとか、 雨の日に仕事で車に乗らなきゃならないような職業に就かないとか、 そういったレベルで危険回避を出来るのが勝ち組。
>>962 雨の日って、あんた・・・スレタイ100回暗唱しる
人が立っていられないくらいの超平滑ミラーバーンもあるでよ
>>952 同意。
力窓も微妙かな。
冬、ちょっと凍りついただけで開かなくなる。
手回しだったら割と楽に開くのに・・・
全然パワーが無い。
開閉の速度落としても良いから、もっとトルクかけて欲しい。
亀レスな上にスレ違いスマソ
そして馬鹿が指を切断。
ABS付きの車でのスピン体験キボンヌ。
冬は車回して遊ぶけど
スピンするまでブレーキを踏み続けられなくてごめんなさい おまけに修正蛇まで当ててしまってごめんなさい ABSを信じ抜けなくてごめんなさい
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/28(木) 07:33:13 ID:W2x5j4Fa0
786 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2005/05/16(月) 05:39:12 ID:KHIkzCui0 ムーヴのABSはすぐに壊れるって本当ですか? 787 名前: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ [sage] 投稿日: 2005/05/16(月) 23:09:19 ID:wWz4CmSL0 こういう情報どこから湧いてくるのかねえ... 確かにすぐ壊れry事実じゃん。仕方ないよw
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/28(木) 10:19:41 ID:52GoMFI30
ABSが付く車に乗った事がない・・・
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/29(金) 07:47:21 ID:9wLoDO9I0
ABSよりSDELが要らないw
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/31(日) 13:05:08 ID:+wT5JrgO0
ABS要らないな
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/31(日) 13:46:42 ID:YjDP6cc1O
ABSは必要だな。 むしろ寒冷地には義務化しても良いくらいだ。 オレは北海道在住だが、いくら自分が気をつけていても ミラーバーンでロックして突っ込んでくる下手くそがいる。 今年も電柱とDQN1BOXに挟まれて、半分になった軽を見たからな。 ああはなりたくない。
スキー場通勤者ですが・・・ 砂利道をABS車でフルブレーキかけてみ。答えがわかるよ。 雪道でも同じ。グリップが一定しない状況ではABSがジャマする。 またブラックバーンでも、非ABSが有利。 低ミュー路でロックするのは、トレッドがしなり、サスが沈み、後にロック。 この特性を生かしABSよりもテンポの遅いポンピングブレーキを行う事で、 トレッドのしなりや、サスの動きを活用して、弱いグリップで最大の減速を 引き出せる。 ABS車も作動感度とか、ポンピング周波数とか雪道に最適化すれば、 非ABSより制動距離を短くできるかもしれぬ。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/31(日) 16:18:35 ID:5caAaJ+F0
おお、こんなスレが有ったんですか! 丁度今日死にそうな目にあったんでタイムリーでした。 踏み固めた上に10cmぐらいの新雪。 カモシカ?が飛び出してビックリした前車が90度横向いちゃった。 横向いた車はタイヤで雪を掻き分けながらドンドン減速するけど、 こっちはABSが効いてるからスピンもせずにむなしく空走。 迫る前車。喉までせり上がる胃袋。舞い上がる雪。 そして横断を終えて冷静に見てるカモシカ(?)。 : : : : コツンと軽くぶつけて止まりました。 あんなときは横向いてもいいからロックして欲しい。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/31(日) 17:01:16 ID:YjDP6cc1O
>>974 概ね同意。
だがミラーバーンでのスリップは砂利道で説明できないな。
土砂降りの中、すり減ったタイヤで時速100kmからフルブレーキ。
それでわかるだろ。
>>975 サイドブレーキ引いてハンドル切れ。リヤがロックして横向くから。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/08/03(水) 18:51:45 ID:EnUSvr4Y0
ABSは必要ない。
>979 そうは言ってもなぁ。 いまやABS抜きに車は語れない状況だよ。 コストや性能から言って、代替できる方法も見当たらないしね。 キラリと光るエンブレムあるでしょ? メーカーロゴとか車名なんかのアレね。 あんなのすら、メッキはされてるけど中身はABSなんだよ。
>>975 それのどこが死にそうなんだ?
頭悪そうだし、横向けたら進行方向ズレて崖下行きとか、電柱行きで車体ダメージ大って落ちじゃないか?
擁護派独特のレスですな。 機構の特徴については触れずに 書いた人を馬鹿にする事によって 必要という結論を導こうとする。
>>981 おまえは横を向いたら即コントロール不能なのか?