新しい罪を作りたいんだろ
横断歩道事故罪
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/24 18:48:28 ID:vm6ePW6u
>>901 事故件数にはミラーが手に当たったとか突き指したとか
そういったのも含まれているから
実際正面からぶつかったらやっぱり7割くらいあるのでは?
>>917 シートベルトしていないとドライバーは時速20`でも自分の体重を支えられないらしいよ。
丸腰の歩行者ならなおさらかな。
>>910 漏れも学科のときにひし形は概ね40b手前って習ったけど
実際に量って見ると20bくらいかな。
こんど量って味噌。
>>918 菱の大きさは規定はあるが間隔は決まってない。
道路形状や制限速度によって変わってくるから
ひとつ測ったところで無意味。
>>919 いずれにしても菱形自体は100m手前から見える罠
カーブしているところは菱形だろうが信号だろうが見えないわけで
菱形マークがあった方が少し手前から見える分止まれる確率が高いww
ドイツ並に横断歩道で轢いたら有無を言わせず車100%の過失でいいが
横断歩道以外の横断中は歩行者の過失100%に汁
そしたらサファリパーク並に歩行者轢きまくり(w
>>923 10m間隔で横断歩道があればそれでいいかもね。
車が連続して流れてることろで
100m手前からみえるもんか?
>>925 >車が連続して流れてることろ
「ことろ」ってなに?
唐突にある条件を設定して、反論してるつもり?
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/25 11:12:32 ID:RiZfExLf
。,,. -──‐- 、,, ̄ ̄`ヽ 、,,,`く/ _) /
/ / r、`ヽ、 `> `ノ\/
/ //i,∠ ヽ. 、ヽ / /
/_ /r''、,!/ ヽ|ヽi, ゙i / /
!}┼{ ./ 二ニ> ,,二 !. !/ ,/
ヽ_/! ,,__ "<, | | /
//.!. .| /  ゙゙̄''''i. i | ./ 横断歩道で、もう10分も待ってるけど
/ .! i i .i i ノ .レ' おまえら止まる気ねえだろ!
i i iヽ,, !, / ィ' .i
─-┴┤ .ト''"`''`ー-┬"イ i .i
!i、. i `ヽ,,, ,,r"'i レ , i
──-i,. i ヽi,. i i/./!/
>926
改行入れると
ブラウサーが勝手に文字入れ替えることがある
って言い訳はいいや……すまん。
でも前車が通過した時点にならんと
透視能力ある訳じゃないから
菱形見えんもん。
>>831 それで止まれればな。おまいが止まれば後続車も止まりやすくなる。
>>893 俺、その状況で追突されたことがある。
こっちも動転しちゃってさ、「何してんだ!」って怒鳴っちゃったら、
後続の追突したアロハシャツの香具師、「早くいけ!」だと...
>>931 100mの間に1台でも居ると横断歩道が見えないとか言うのか?
あんたは運転むいてねぇよ、そのまま引きこもれ
>>935 横断歩道の100m手前で◇が見えないほど車間距離詰めて走ってるの?
見えても止まれない(徐行速度まで減速出来ない)くらいスピード出してるの?
まぁ100m手前には◇ないと思うが。◇有る道路なら速度制限低いし
車間距離で◇見えたら止まれるぞ。
>>935 透視?たった一台の車がどれだけ視界をふさぐと言うんだ?
マトモに運転してりゃそういう特殊能力は必要ねぇよ。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/26 09:18:00 ID:3hHtP+fF
つーか前車のバッフルに隠れると見通しが聞かないから
先が見えるように前車から少し車体を右か左にずらして走るものでないの?
右にずらした方が見やすいがセンターラインによりすぎになる罠
なんか変なのがわいてるなぁ。
車が連続して流れているという前提で、
100m手前から横断歩道/◇が見えるかという問に対し
見えると言い張るヤシ……
回りの状況から対応は可能かもしれんが、
「そのものが見えるか」というとNoだろ。
なにしろ、見える路面なんてのは前車のケツから自車数m前まで。
前車の前の路面なんて見えねーよ。
適正な車間距離取ってるという前提であれば、気づいてからでも止まれるレベルじゃない?
まぁ、私としては是が非でも止まりたい訳なんだが、
後ろの車がどうかなあ。変な奴だったら嫌だし。
停車(駐車)すべきところ。
停車(駐車)してはいけないところ。
これを守るだけでも、事故は激減するはずだが、
なぜ…
人身事故で一発免許取り消しにすればいいんだよ
自分は◇が見えなくても前の車が見ているかもしれないし。
前の車も見えないというほど車の密度が高いなら、
そもそも横断歩道で止まれないような速度を出す方が難しいし。
ウチの近所でも菱形みえない道があるなぁ
小さな用水路を越える橋のような道でアーチ状になってる
アーチの頂点付近に菱形があってそこから下った先に横断歩道、菱形以前に歩行者が見えない
知ってる人は用心して通るけど、最近新しい道につながって車が多くなった
特殊な条件の道だけど危ない事には違いないね
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/26 22:28:16 ID:BXmtcn+f
>>943 要するに急ブレーキを掛けて後続車に追突されるのが怖いんでしょ。
自分の前に十分車間距離をあけていれば大丈夫だと思う。
>937
>◇有る道路なら速度制限低いし
制限速度50キロのとこにも60キロのとこにも
あったりするんだが
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/27 10:24:30 ID:qRgy7fJD
60`だと2車線では?
だから遠くからでも見えるでしょ。
951 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/27 10:27:00 ID:qRgy7fJD
>>947 菱形が見えなかったり横断歩道の標示を見落として
横断歩道があるとヒヤリとするよね。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/27 10:32:45 ID:qRgy7fJD
漏れが良く通る道に信号がついている横断歩道があるけど
そこはカーブになっていて信号が見えない。
漏れが知る限りいままで赤信号になっていたことがなく
ほとんどの車は制限速度30+20くらいでカーブを抜けていくから危なくてしょうがない。
イメージ的にはリンク先の写真の道の両側に壁をつけて、横断歩道に信号つけた感じ
http://www2s.biglobe.ne.jp/~akari/abunai.htm 信号の有無に関わらずカーブには補助信号つけたほうがいいと思う。
953 :
952:04/10/27 13:41:12 ID:qRgy7fJD
>>952 写真の道路だと2つの横断歩道の間をまとめて交差点にしないと奥の信号を見落とす罠
>>947 見通しの悪い上り坂の頂上付近のようですから、◇が見えなくても、
デ フ ォ で 徐 行 義 務 がある場所ですね。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/28 09:21:44 ID:zY9NGs7B
>>944 他人の欠点は気になるが自分だけは例外ww
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/28 14:36:42 ID:J5DRIXua
◇のマークは前方に信号のない横断歩道あり
という意味ですよね?
こっちが田舎かどうか分かりませんが信号が付いているのに◇がある横断歩道があります。
信号はあくまでも車両用で歩行者はいつでも横断歩道を渡っても桶ということでしょうか?
後から信号が付いたんでね?
歩行者はいつでもOKなら、歩行者用の信号なし、メイン信号機は車両専用とか書いてあると思う
(思うだけで、そんな環境見たことないから実際は知らね)
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/28 17:32:52 ID:J5DRIXua
>>958 歩行者用信号はなく、横に並んだふつうの信号のみです。
車両専用など信号にはなにも書いていません。
今日の昼過ぎ。国道の裏道で交通量が多い旧東海道の商店街にて。
白バイが何をするでもなく普通に走って何往復もしていた。横断歩道では歩行者が居れば当然停止。
啓蒙活動か?と思っていたとき事件は起きた。白バイが停止して後ろに数台止まり、歩行者が渡りだしたその時、社名入り軽箱のオッサンが外から捲って抜いていく。
ヒュイーンとサイレンを鳴らしてオッサンを捕まえる白バイ隊員GJ!!
トリマキの近所の商店主達も「こういう基地外からは免許を取り上げろ!」「毎日やれ!」「自分もこの前この人に抜かれた」との声
このオッサン少しは懲りたかな?
>>960 取り締まりやるところはやってるんだねー。
>>957 アフォか、◇のマークは前方に横断歩道ありの意味で
信号の有無とは無関係。これだからDQNは困る。
信号機付き横断歩道≠横断歩道
>>957 普通の横並びの信号機は車両用です
歩行者用信号がなければそこは「信号の無い横断歩道」
◇マークの表示が必要な横断歩道になります
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/10/28 23:06:59 ID:bghjd7n4
>>962 信号がついたら◇のマークは消されるよ。
ただの消し忘れじゃないの?
>>964 あんたロクに道路を見てないんだな。
世迷言はそのヘンにしとけ
恥の上塗りだぞ