★★事故相談総合スレッドPart6★★

>>869
完全に決まっている査定金額なんてないだろ。
例えば平成10年式のAE110カローラが55万円固定っていう風に絶対に決まってるならともかく、
今回の案件では査定51万円てのがなんだかんだ理由付いて50万円だったりしても不思議じゃないわけだし。
なんでもそうだが査定額なんてのは十万〜数万円単位での幅はある。
そういう中で300円をどうこうっていう香具師の神経もどうかしてるよ。

みみっちい、せせこましい、あつかましい。

色々言い方はあるがな。
こういう香具師が加害者なった時の対応を見てみたいもんだ。

>>870
あんたには弱者の気持ちはわからんだろうな
思いやりってもんが足りんよ。全てが主観的な物の見方なんじゃ？
自分が間違ってても、それすら認めないって感じがするな。

870が加害者になった場合絶対金出すわけないｼﾞｬﾝ
当事者になった場合こういうやつほど嘘をつく

>>871
弱者の気持ちってなぁ。
そういうのを考慮して保険金なんて支払うわけないだろ。あほか。
思いやりなんてのを口にした日には百年経っても埒あかんわ。

弱者の気持ちってのを言うなら、この際だから「お互い様」ってのも覚えとけ、な。

お互い様ねぇｗよ〜く考えよう♪精神論は大事だよ〜っと♪
人身事故起こしてもちびらないようにね

>>872
漏れか？
漏れは出すよ、但し、金を出すのは保険会社だがな。
その為の分厚い保険契約ってもんだ。

ま、保険会社が払い渋りをするのは責任持てんなｗ

>>874
おお？今度は漏れが加害者のケースか？
藻前らも凝りねぇ香具師だな。

人身事故起こしたら仕方ねーじゃねーか。きっちり謝って保険会社から賠償金を払う。
まぁガキをはねた日には人生お先真っ暗だが、仕方ないだろ、轢いちゃったんだから。

誠意の限り、謝りまくる。
金は保険会社に払ってもらうけどｗ

それとも藻前には何か秘策でもあるのか？ん？

>>876
ないっすｗスマソ

ヤクザ者と事故したときの、ヤクザ対応型保険ってないのですか。

このスレの質問者ってやくざ・ちんぴら・追い込み・脅迫とか好きだねｗ
Ｖシネマ見過ぎで示談＝やくざなイメージみたいだけど、実際はそんなことは無いからな
我々が一番怖いのは、黙って理詰めで交渉してくる物静かな人物だ。

ぎゃーぎゃー言う奴は比較的簡単。俺はやくざだぞーって言う奴も簡単。
そんなに怖がるなって。

先日優先道路走行中に、Ｔ地路の左側からハイエースが飛び出し、
こちらのセンティアの左側面が滅茶苦茶になってしまいました。
ハイエース側には一時停止線、標識があり、
こちらにはもちろんありません。

すぐに警察を呼んで、お互いの保険やに連絡をし、
決定ではないが、ハイエースの過失が８、
こちらの過失が２という結果になりそうです。

こちらの過失が少ない割に、ハイエースは、
左バンパーとライトががすこし壊れただけ。
こちらは10年前のセンティアなので、
レッドブックにものっていなく、
新車当時の413万円の10分の１なら、
あちらの保険屋が認めると言うことになりそうです。

ただ、修理代の見積は47万円ということで、
こちらの過失が２だから、41.3万円*0.8で、
330,0400がもらえると言うことですよね。

直すにしても17万の持ち出し、
全損にして中古車を探すにしても、
車検に出してあちこち直したばかりだし、
そもそも、33万ではなかなか探せたものではありません。

あちらが悪いにもかかわらず、こちらの持ち出しばかり多く、
納得がいきません。
何か他に相手へ請求できる項目は無いものでしょうか。

長文すいません。

>>880
事故ってものは被害者が損する仕組みになってるからあきらめろ

>>880
理路整然とした書き込みでつね。

結論から言うと、他に相手に請求できるものは無いです。
相手の保険にたまたま「対物全損諸費用」などが付帯されている場合はともかく、
可能性は相当に低いでしょう。

あとは過失割合の調整で粘るぐらいですか。
その条件を飲むかわりに、相手への支払いを免除してもらうとか、過失割合を1：9まで
押し上げるとか、あるいは修理期間の代車費用を面倒見てもらうとか。
この辺りは相手の保険の内容によって左右される思われ。

古くても愛着のあるクルマにのってる場合は車両保険に修理限度額特約でもつけておきましょう。
自己防衛が肝心でつよ。

>>880
他に請求となると難しいかと思いますので、考え方を変えてください。
今時10年落ちのｾﾝﾃｨｱを33ﾏｿで下取りする車屋なんぞ無いですぜ。
よって修理せずに買い替えれば、あなたは得をしたことになります。

>>882

現在はこちらの保険会社ア●サダイレクトの、
提携修理工場の代車を借りています。
工場から「そろそろ代車の方を返して・・・」
と、なぜか直接連絡がきたので、
「保険会社に言ってください」と言って、
借りっぱなしです。それ以来音沙汰無しです。

実は近くにとても安く修理してくれる工場があって、
中古部品を親身になって探してくれるのです。
ア●サのその工場は、全部新品部品で修理と、
大変アホなことを言っています。

そうですか、粘りが肝心ですね。
ありがとうございました。

>>883

車を買うとなると、諸経費やらなんやらで、
安い車だとしても多少は持ち出しが発生したり、
とにかく面倒なのがいやなのです。

とはいえ、33万でセンティアを買う業者はいませんよね。
うーん、買い換えか修理か、本当に悩みます。
ありがとうございます。

みなさんだったら修理します？　買い換えます？
ちなみに車検残は1.5年、事故に関係ない傷多数。

オレだったら３３万円を頭金にします
車検が１、５年残っていてもいつ壊れるかわからないしね
ところでケガはしなかったんですか？

>>885

そうですね。本当にいつ壊れるかわからない車です。
大型セダンがほしいのですが、頭金にするとして、
狙いはどのへんですかね。10年オチのセルシオあたり？

ええ、ケガはしませんでした。が、
ちょっと首が気になるので、
今からでも病院に行った方がよいですかね？

>>886
あんた金ないって言ってる割には
10年オチのセルシオが欲しいんだ？

なんだかな〜・・・

>>887

センティアだって10年前のマツダの最高級車ですぜ。

１０年ｵﾁのセルシオは２０系だろ
あれはいいぞ
中が広くて

>>861
カーナビの工賃なんかは相手側に過失があるのなら
保険会社が支払う事はまずありませんが、加害者に請求できますよ。

センティアだったら10年オチのクラウンがせいぜいじゃなかろうか・・・

>100%過失が相手にあるなら
>一銭でも銭払うほうが道理的におかしいと思うけどこれ如何に？

この日本語の意味がわからん。

>>891
だから何だ。うっさいハゲ。

>>892
被害者なら一銭も金出さなくても
いい〜んじゃねぇのって事でしょ

>>880
一つ忘れてる。相手の修理代の2割は880さんが持つことになるので
使える金はそこからさらに減る。といっても少しだろうけど。
相手の修理費次第だな。

>>895
相手の保険会社の代理店が、
自分方の車を勝手に修理してしまったようなんです。
このことは相手方の保険会社も知りませんでした。
代理店って無茶苦茶やりますね。
見積も提示しないで２割払わされるようだ。

相手はライトとバンパー擦ったくらいなんだけど、
法外な金額だったらどうしよう。
だったら保険会社をここで晒します。
ついでに相手の車所有の法人名も。
ちょっと晒されたら笑えない業種ですｗ

えー、
保険金支払いの実際についてお聞きしたいのですが。

先週事故を起こしてしまいまして、私は足の骨を折る怪我をしました。
そこで当然警察・保険屋のお世話になるわけですが、
当方の保険屋の話に、私は違和感を感じてしまいました。

『相手は対向の直進車、当方はUターン中の接触で、当方の分が悪い』
これはわかります。
でも過失割合が５：５以上で、当方にとっての好（？）条件でないと、
相手方の対人保障からはお金が出ないというのです。
これって普通のことなんでしょうか？

『よっぽどうちの契約者が悪くない限り、アンタにはいっさい治療費は出さないよ』

いままで、こんなにあやうい保険をあてにしていたのでしょうか！？
こんなことがまかり通っているのでしょうか。
教えてください。

>>897
保険が出ないということはない。
相手の対人賠償からは過失割合に応じて治療費などの一部が補償される。
が、藻前が転回中の事故なので最低でも過失7：3の事故だし、転回禁止場所なら最悪10：0も有り得る。

また傷害の場合はまず120万円までは自賠責保険からの支払いになる。相手の保険会社自体が支払うのは
それを超過した分からの話だな。
で。自賠責保険に関しては被害者救済がその主たる目的なので、額面どおりの過失割合が適用
されるわけではないが、重過失有りとして一定の減額になるだろう。

保険金支払いの実態を考える前に、藻前自身の乱暴運転の結果だということを肝に命じるべき。
こういう事故で相手は行政・刑事処分を食らうんだから、相手の方が可哀想だな。
藻前の怪我は藻前自身の行動の結果なわけだし。

>>869&>>871&>>872&>>874さん
かばってくれてアリガトな(･∀･)
気使ってもらってすごく嬉しかったよ〜

>>831さん
調べた上で被害者として請求可能かもしれない範囲の請求の話をしただけで何をそんなにムキになってるんですか〜？
まるでこういうある程度調べてくる被害者は、
何も調べない（調べれる環境に無い）為、保険屋のいいように扱われて最低額しかもらえなくて言いなりな被害者よりも
ウザいから嫌いな保険屋さんみたい。（あくまでたとえですよｗ

別に「おまえの客のせいで車が壊れたから変わりに新車買え！」とか
保険屋に無茶苦茶な請求してるわけでもあるまいし。
法的に可能な範囲はどこらへんまでですか〜と調べつつ交渉しようとしてるだけですよ。

でも下取り車預かり法定費用300円を表記したのは調べた上で請求可能な項目・それがいくらかの説明をする上で必要だから
当然それも他と一緒に記述しただけなんですが…そんな所で揚げ足とりされるとは思わなかったなぁ。

まぁ今回加害者がシートベルトをしてないのにシートベルトしてただの、
いもしないコンビにから出て来た軽トラックのせいでハンドルをきってこっちに突っ込んで「自分も被害者なのよ」って感じで自分の事話してばっかりで被害者オーラだしまくりで
（後で警察の調べで一人で前のぶつかろうとして、ハンドルきってぶつかって来たんだとばれて、
こっちを同情させて騙そうとしてた事がばれましたけど）
警察でその事実を聞いたときは(ﾟДﾟ)ﾊｧ? となった後怒りと呆れが…
おまけに天気が悪くなるとその部分が痛み出す鞭打ち症状の後遺症らしいものまで昨日から現れ始めたので、
このままずっとこうなのかと思うと激しく鬱ですわ。

そんなこんなで今は相手に同情する気にもなれないし、法的に認められるなら300円でも多分貰うと思いますけどｗ
コレでケチといわれるならそれでも別にいいですけどね。
まぁ貧乏人だし、ケチなのは確かなのでｗ

>>898
厳しいご指摘ありがとうございます。
当方は『相手方の処分は望まない』にサインしてきましたが、
それでも相手は行政処分を受けてしまうのですか？

なお、Uターン禁止場所ではありませんでした。
が、前方信号は青。
足の痛みは甘んじて受け入れる所存です。

また、一定の減額＝2割という理解でよろしいですか？

×請求可能な
○請求可能かもな
の間違いな。

>>825
藻前のつまらん趣味の為に他人を利用すんなやｗ
ろくなレスがついてないのはその証明だわな。
怪我してんならPC切って寝ろ、な。

>>901
刑事処分はともかくとしても、行政処分の回避は難しいだろう。
藻前自身、骨折という重傷を負ってるわけだし。

自賠責保険に関しては藻前の考えてる通り、支払いそのものが20％減額で、支払い限度も９６万円までとなる。
治療には健康保険などを使い、出来るだけ治療費圧縮を検討すべきだろう。
まぁ人身傷害補償を契約してるなら治療費の心配はないわけだが。。。

>>904
たびたびすみません。
もう一つ甘えさせていただけませんか？
私は自分が怪我したときはそれまで、と保障内容をかなり搾ったものにしていました。
今となっては自らの浅はかさを呪うばかりなのですが。

�@対人賠償：無制限
�A対物賠償：無制限
�B自損事故傷害特約：1500万円

これだけです。
今回の事故では�Bの適応外でしょうか？

残念ながら適用外。
つーか、搭乗者傷害保険にも加入してなかったんか？汗

今回の事故を教訓にもう少し分厚い保険に加入することも考えた方が。。。

>>906
真性非モテなもので今までの人生、搭乗者がいなかったのです・・・（笑うところ）。

保障内容、事故の形態、反省する事しきりです。
何事も後悔先にたたず。
>>906さん、本当にありがとうございました。
このスレにおけるますますのご活躍をお祈りいたします。

>>907
搭乗者傷害保険は自分の為にかけるものだ。
確かに同乗者のためでもあるわけだが、同乗者にはケースにもよるが
対人賠償保険が適用されることもあるし。

人身傷害も搭乗者傷害のなしってのは全く補償なしだからな。汗

>852
レスありがとうございます。身体はほんとになにもないです。
ただ、相手は徹底的に私個人とはハナシするつもり無いみたいです。
ケイタイも家電も留守電だし。むっちゃ警戒してるみたい。
まぁ相手の保険屋にもやんわりと諌められたりしてるみたいだし。
こっち側の保険屋から回ってきた話によると、とんでもない被害者ヅラしてるみたいで、
『私、きちんと左右確認して出たのに目の前に居るんですもの、ヒドイと思いません？』みたいなｗ

懇意にしてる車屋のおっちゃんもブチ切れて
『もう相手には構うな。俺がガツンと保険屋にやらせるから。全部請求させるくらいのイキオイで』
ってカンジです。

リサーチも入れてやるらしいんですけど、電話掛かってきたら、最大限の要求を伝えるようにと言われてます。

事故は被害者が損するモノだし、こちらも国道直進とは言え停止してたわけじゃ無いので限界は有る
でしょうけど、全額請求出来てトントン。得するわけでもなんでも無いってことで強気で行くようにと
周りからのアドバイスがあります。俺も、コノ場合引いてたら損するだけのような気がしますし。

また動きがあればレス付けたいと思ってます。資料の足しにでもなれば。

>>825
まーめったにない事なのでせいぜい頑張り〜。

それから「貧すれど貪せず」って言葉も覚えとくといいよ。

どっちが正しくてもいいが、議論だけならほかでやってくれ

>909
まぁ、なんつーか、お前さんは相手と話して何がしたいんだ？
なんか、女だからと馬鹿にして脅迫まがいな事言って、証拠握られて
一転豚箱逝きとかなりそうだ。

相手が女な以上、一切相手との直接交渉なしってのも、理解できない手段じゃないよ。
そりゃ誠意は感じられないけどな。カッカせずに、こちらも淡々と処理したら？

過失割合こちら１、相手９の事故で入院３ヶ月、通院３ヶ月でした。
それで、保険屋の提示額と、市の無料弁護士相談で見積もってもらった額とで
１００万円近い差があります。
保険屋の基準と裁判所基準の差なんだそうですが、
裁判所基準で請求することは可能でしょうか？

事故のせいで大学を留年することになったので、
１００万円あれば丁度１年分の学費になるので何とか受け取りたいのですが。

以前、弁護士の人が書いた交通事故向けの本読んだことがあるのですが、それによると

保険屋ってのは保険金を「払わない」ほど利益が残るから、「自賠責と同額しか
払えません」とか平気で嘘つく保険員も多いそうです。(大手中小問わず)

客がそれで納得しない場合は「何なら裁判起こしてもいいよ」とハッタリも平気で
かますらしいです。そこまでﾊｯﾀﾘかますと気の弱い客は自分の言い分が間違ってるのかと
弱気になってしまうことが多いので、ていのよいｶﾓにされるそうです。


誠実な保険員もいるでしょうが、上のような保険員も多いらしいです。
弁護士さんに見積もってもらったのであれば強気で行きましょう!!

>>914
マジで？保険員って汚いね〜。
でも良いこと聞いたや。ありが�d
俺も市の無料弁護士に相談にいくか〜。

>>912
いや、車屋や保険屋からも、自分の意思は、はっきり相手に伝えておいたほうが動きが良い
のできちんと言っておくよう勧められたので・・・脅迫ってンなの無いですよ。

相手が被害者ヅラして向こうの保険屋を困惑させてるのもアレですが。
利益を得ようとしてるわけでは無いので、こう言った手合いには
しっかりした意思表示しないで引いてるととんでもない話になる恐れもあるらしいです＠保険屋
ので。
相手が取り合うつもり無い(ホントは自分の非が大きいのを理解してる)ので、保険屋相手の話
になるとおもいますが。

また動きあったらレスさせて頂きたいと思ってます。資料の足しになれば。

↑は>850＝>909です

ガードレールにぶつけてしまったんですがどうしたらよいでしょうか･･･？
車の修理代自体は5，6万で済むと聞いたのでいいのですが
ガードレールの修理金額が30万と聞いてびびってしまって・・・

>>918
それで済んだんなら良いほうでないかい？
信号機ならｳﾝ百万円ですぞ。

安い方だよ。ガガガーっと長い距離けずってしまうと目が飛び出るような
金額になることも。
おとなしく保険使うべし。
保険未加入or該当保障なし・・・？内臓でも・・・ゲフンゲフン

382です。遅くなりましたが結果報告します。
当方の昭和４７年式三菱ジープＪ３４は、
相手側の自動車保険によって、全面的に復旧される運びとなりました。

>>383 >>384 >>385 >>386 >>387 >>424 >>426 >>531 >>532
レス有難うございました。

弁護士を中間に入れただけで、その数日後には相手側の全面降伏という
形で話が終わってしまいました。ですから裁判にはなっていません。

今更ながらですが、首でも痛いと言っておけば良かったと思います。
追突してきたＲＸ−７の運転手と街中で出くわしたのですが、
「おまえが、あんなところに止まっているから俺の車が全損になった。」
「反省して誠意を見せろ」
なんて言われまして、己の運転を全く反省してないようでした。
人身であれば、相手を厳罰に処すよう要望する事が出来たかと思ってます。

事故状況は以下の通りです。
＞当方は信号待ちで停車中（完全に停止してサイドブレーキも引いた状態）。
＞後ろからＲＸ−７が追突してきました。
＞事故原因は、ＲＸ−７の運転手が携帯メールをしながら運転していた為です。
＞事故の場所が、交番前で事故当時警察官が交番前で立ち番してたので、
＞ＲＸ−７の運転手が携帯を見ていたのは、警察官自身の証言でした。
この状況でも自己に責任が無いと言い張るのは、理解の範囲外です。

では、失礼致します。

>>921
流石に今からでは、遅いわな。
世の中いろんな奴がいるよ。
そんな馬鹿な事抜かす椰子は忘れな。
そんな奴に腹立てたって、時間の無駄。
治る？治ったジープを大切にしてあげてね。

ガードレールは物によって値段が異なる、短いレールやコーナーだけなら、ん万コース
支柱をやっちゃた場合基礎からやらねばならないので割高、ん十万コース（ｗ

明日保険屋と話し合いしかし加害者一度も挨拶に来ない
事故から半年経つのに

>>913
そんだけ大きな人身事故な上に大学留年させられたんならその分の損害賠償請求も
してみる価値はあると思うが。
少なくとも学費が余計に掛かることと、働ける期間が１年短くなることが確定だろ？
単なる入院3ヶ月とは訳が違うと思うぞ。

>>913
学生の一年は後々の人生に大きく影響する。
生涯賃金も大きく変わってくるから
その分も損害賠償を請求できるはず。
判例もあるはずなんで弁護士に相談してみれ。

>>913
＞事故のせいで大学を留年することになったので、
＞１００万円あれば丁度１年分の学費になるので何とか受け取りたいのですが。
事故で入院し試験を受けられなかったとか出席日数が足りず留年した、というのであれば１年間の学費は損害として認めてもらえる。
試験は受けたが勉強不足で単位を取れなかった、という場合は補償してもらえない。

将来の損害は、後遺症が認定されなければ補償されない。
入院３ヵ月、通院３ヵ月だとかなり大きな怪我だと思うが後遺症は残ってないの？
後遺症の認定を受けてみてもいいのでは？

＞保険屋の基準と裁判所基準の差なんだそうですが、
＞裁判所基準で請求することは可能でしょうか？
裁判所基準は裁判をしたときの基準だから、裁判せず示談で解決しようとしてもまず認めてもらえない。
無料弁護士相談で見積もってもらったらこんな金額になったのだが・・・、と提示してみるべし。
少しは上乗せしてくれるとは思う。
それで不満なら、交通事故紛争処理センターなどを利用することを勧める。

今日、事故しそうになったんですが、わかりやすく簡単に説明しますと、
Ｔ字路で、自分はＴの字で言う下から右折しようとしました。
するとＴの字の左からクルマが来ました。
しかし自分は不注意で左からのクルマを見過ごしてしまいました。
そのまま自分は右折しました。
左から来たクルマは自分を避けようと道の左側に寄り、歩道との段差に少しこすりましたが、自分のクルマとの接触を回避しました。

示談で許しを得て何もなかったのですが、一つ気になった事があります。
この場合、危機を回避した側が優先ですが、危険な右折車を回避した時に壁や対向車、または回避した側だけに被害があった場合、危険な右折をしたクルマに損害を賠償させる事はできるんでしょうか？

>>928
それが証明できればアリ
証明できなければNG

何れにしても争いムードになる確率が高い
事故の時は当たる＆怪我が最強である
しかし痛い思いをするので素人にはお薦めできない

>>927
となると、実際は回避をした側が有利で損害を賠償してもらえるけど
証明するのが難しいので、実際に賠償してもらうには難しいと。

ありがとうございました。

>>929でした。すみません。

>>921
>「おまえが、あんなところに止まっているから俺の車が全損になった。」
>「反省して誠意を見せろ」

今度街中で出会ったとき、もう一度これ言わせるように仕向けて、携帯でも何でもいいから録音して警察に「相談」しに行ってやんな。
十分恐喝が成立するから。

>>938
残念ながら警察はそんな個人的なトラブルに付き合ってくれるほど
優しくありません。
恐喝が成立したとしても、まぁまぁで済まされるでしょう
Ｖｼﾈの見過ぎです。

一番良いのは忘れることですよ。次はきっと良いことありますって

まぁ、言わせるように仕向けるのは要らんトラブルの元になるが、
仕向けもしないのにまた向こうから絡んできたら、
万一の時に備えてコソーリ録音しといたほうが良いかと。

もし裁判沙汰にでもなった時とかに激しく有利にはなるわな。

>>932
>>933

録音しなくても、言われたとき友達と一緒だったら
名誉毀損とかなんか難癖つけて裁判起こせば？

負けを承知で、小額裁判起こすとかさ
その手のDQNは裁判の意味わかってないから、出廷すらしないかも
なら勝ちだしね

>>928
もし相手が怪我をしていたら「誘因事故」として行政・刑事処分の対象ですな。
でもまぁ今回は相手が許してくれてよかったんでないの？

で、普通、こういう事故の場合は藻前の立場の側の人間が逃げるからな。
逃げなかっただけでも藻前さんはまともだと思うよ。

>>937
慰めの言葉THXです。
でも事故が怖くなったこの頃です。
幸い、相手にケガも無く許しをいただき、相手がクルマを出すまで謝って見送りまでをしました。

人身事故で三ヶ月の入院をおわせてしまった場合、お見舞いはどのくらいの頻度で行くべきものでしょうか？

>>939
話がこじれそうなので漏れなら逝かない

>>940
行かないともっとこじれる。

>>940
行く連絡をして行かないと、さらにこじれる。

>>940
病院に車で行くとさらにこじれる

週二回とか行くものでしょうか？

まぁ常識的には「少なくとも」週１だろうな。
少なくとも、ね。
相手が非好意的なら毎日でも通った方がいいが。

自転車と対物事故を起こしました。
２ｍぐらいのとても狭い道を徐行運転していたところ、
自転車が猛スピードで走ってきたので、こちらは止まったのですが
向こうはそのままの勢いで突っ込んできたので自転車の前輪は変形してしまい
私の車のバンパーがべっこりへこんでしまいました。
自転車に乗っていた子供に怪我はありません。
これって車の修理代を出してもらうことってできますかね？
ちなみに私の車と自転車の画像はこれです

http://v.isp.2ch.net/up/19469321d6b2.jpg
http://v.isp.2ch.net/up/d20a135b4334.jpg

>>946
こりゃまたひどい
とりあえず何も無くても警察と病院に連れてってやれ
その後、治療費とバンパー修理代もらえばいいし

できますかねって、止まってた車にぶつかってきた自転車
いくら子供でも「ごめんなさい」ですまないことは解かってるだろ

>>947
警察は呼びました。病院は連れて行ったほうがいいんですかね？
ぶつかってきた子供は今塾に行ってます。
子供も警察の前では「そんなにスピード出してないと思う」と言うし
子供の親も「こんなに近い距離じゃ(子供は)止まれないんじゃないの!?」
と言ってきます。母親はこっちが悪いというようなオーラを出してきます。
車のへこみ方から、自転車がスピード出してぶつかってきたってわかってくれないかなorz

＞＞９４５
アドバイスありがと。

>>948
俺ならこじれる前に弁護士に相談する

すんません、事故で強く打って痛い場所を
病院にいって電気治療みたいなのしてるんですけど、
あの電気治療ってどんな意味があんの？
全然痛みが取れないんだけど…(´Д｀ｌｌｉ)

すいません。一周間前に、相手の過失９割の事故に遭いました。
そのときは物損で話しを進めて、今は車の修理上がり待ちなんですが、
ここにきて、どうにも首に違和感を感じるようになりまして。

来週明けに病院逝って、それからでも人身扱いで保険みてもらえるように出来ましたっけ。

どのようにすればよいのでしょうか。

夜間に横断歩道上を左折していたところ
無灯火の自転車が猛スピードで横断歩道を渡ってきて
自分の車の横腹に突っ込まれた場合、過失割合はどうなりますか？
自分が自転車に当てた形ではなく、自転車が車の横腹に突っ込む形になった場合です。
横断歩道上なので巻き込み確認ミスなど車の過失のほうが大きいですか？
それとも自転車側の灯火義務違反や前方不注意とかのほうが大きいのでしょうか？
どの程度の過失割合なのか気になります。

車８０・自転車２０

>>953
横断歩道上となると車８０、自転車２０ってとこじゃないかなぁ
無灯火は+１０、自転車側が突っ込んだので前方不注意で+１０

ただし自転車の信号無視なら車０、自転車１００

>>952
とりあえず保険屋に連絡＆病院。
もしも、一度完全に示談で話がついてしまっているならちょっと
面倒になるけど、イロイロやれば治療費は出るはず。
示談とか保険屋の処理とかが確定してないんなら普通に降りるはず。
遠慮して病院行かないのは愚の骨頂。あとで障碍が出るって話は
ない話じゃないんで、即病院いきなされ。

>>948
>子供も警察の前では「そんなにスピード出してないと思う」と言うし
>子供の親も「こんなに近い距離じゃ(子供は)止まれないんじゃないの!?」

相手の子供は真正面から来たのか？

幅2mの道を猛スピードでバックして自転車さけるってのも難しい話で・・・

>>958
幅２mの道のさらに交差する道かと思ったワケよ

私も先日相手がほぼ９：１な事故に遭いまして。
そのときは漏れも警察に、ケガ無いよって言いました。

ただ相手が、その場ではまったく自分の非を認めず、すみませんも大丈夫？も一言も無しだったのと、
なんとなく首を右に向けるとシクンとするので病院行って、人身扱いにしてほしいと
相手の保険屋に言ってみようかと思います。

相手がゴネてるらしいので、ちょっとはプレッシャーになりますかね。

>>960
どんな状況だったの？

人身に出来れば、被害者の治療費だけは強制保険の方から出るんじゃなかったっけ？

人身でなければ被害者の治療費は発生しないんじゃ・・・

「治療費だけでも欲しい」と「慰謝料も欲しい」とじゃ、難易度が違いそうだなと思っただけ

>>960迷わずに医者から診断書を貰って警察に持ってけ
事故当初の君の発言は問題なし
治療日数が短期なら相手の自賠責から
治療費も慰謝料も出る
ただし保険屋へのプレッシャーは基本的に無関係
人身扱いになって困るのは相手本人
刑事責任と行政処分でね
相手本人へのプレッシャーになるのは治療日数が長くなること
それによって上記両方が重くなる

>>965
実治療日数はあまり処分に関係ないよ。
診断書に記載してる日数でほぼ決まるんだから。
まぁ加害者にとっては示談が終わってるかどうかが１つのポイントなので
そういう意味ではプレッシャーになるかな。

車同士の事故を起こしたのですが、相手の保険会社は８対２だと主張してて
私はこちらに過失はないと主張していて、まだ解決していない状態です。
話し合いがこのまままとまらなかった場合、修理代とかの支払いはどうなるのですか？
それと相手の保険会社は不服なら裁判でもしたらいいですよと言っているのですが
どうして私の側から裁判を起こさなくてはならないのかと疑問を感じています。
相手が私の主張に不服なら相手が起こせばいいじゃないかと考えているのですが
この考えは間違っているのでしょうか？

言いたいことはわかりますがまぁ落ち着いて事故状況を書いてごらんなさい。
あと、相手の主張する８：２はどっちがどっち？保険屋はふっかけるもの
ですから、そのへんもきちんとよろしく。
1番いいのは、こちらも保険屋を通すことですが。
そうでないと素人だからとばかりナメラレマス。

>>967
あなたは過失０を主張し、相手保険会社があなた２割の過失を
主張しているわけですね。
この場合相手保険会社は両車の修理代金の８割を払うと言っている。
つまり、これに不服なあなたが裁判を起こすことになる。
ていうか、事故状況はどうなのよ？