【子供を】ミニバンをなくそう15台目【轢きつぶす】

前スレ
【使わない】ミニバンをなくそう14台目【３列目】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1077904431/

立てときますね。

　 人
（ OwO）＜２ｹﾞｯﾄﾃﾞｨｽ!!

３か？イプサムのってるＹＯ！

【ユーロ】死して池沼拾うものなし【支離滅裂】
ってスレタイで立てようと思ってたのにｗ

もういいだろ。やめとけよ

>>2
今回も2ゲットおめでとう。

前スレ、ミニバン亡国論関連

405 ：死してミニバン拾うものなし ：04/03/05 02:13 ID:3yBw5zCw

経済が上向けばクーペとミニバン所有したいとか、都内なので
今はミニバン１台で賄うしかない、という意見そのものがミニバン１台で死ぬまで
我慢しなくちゃいけなくなる、という意見をぶちあげてみます

携帯電話って、可処分所得そのものを確実に削り取り
日本経済で何気に悪者扱いされる風潮があります

確かに目に見える毎月の出費で、今までなかった新しいものですが
本当に携帯電話でそんなに料金払ってますか？
最近は固定電話なくてもなんとかなる空気ですし、うちの固定電話も
あんまり使ってません
一時期アホみたいに使ってる連中がいたけど、最近は料金も下がってきて
電話としてトータルすると、あんまり出費はかわってない気がする

411 ：死してミニバン拾うものなし ：04/03/05 02:23 ID:3yBw5zCw
それに対してミニバン、これは困りものです

いままでは、多人数の移動は公共交通機関、食事は店舗
夜になったら宿泊施設など、人やモノの移動時にはさまざま出費がありました
これら全てを、今はミニバンで賄えます

どこに行くにも多人数でもミニバン、食事はファストフードやコンビニでミニバン
夜はミニバンに寝て、買い物が多くてもミニバンがあれば万全

これってまずくない？
サービス産業はあらゆる機会で、なぜかミニバンと競争になるということです。
せっかくの自分のミニバンと、いままでは必要だったが
いまはミニバンでなんとかなるものが競争になったら簡単に後者は消えていきます
これは社会経済全体に対してボディブローのように、じんわりと効きます

つまりミニバンによって日本経済が今後ますます縮小する、ミニバン亡国論です
これこそ真の不況の戦犯ではないかと思うしだいです

990 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：04/03/29 01:27 ID:ILhxbZyc
>>989
こっちは非常に真面目に聞いてるんだけどな。

>いままでは、多人数の移動は公共交通機関、食事は店舗
>夜になったら宿泊施設など、人やモノの移動時にはさまざま出費がありました
>これら全てを、今はミニバンで賄えます
>
>どこに行くにも多人数でもミニバン、食事はファストフードやコンビニでミニバン
>夜はミニバンに寝て、買い物が多くてもミニバンがあれば万全
>
>これってまずくない？
>サービス産業はあらゆる機会で、なぜかミニバンと競争になるということです。

ミニバンがあれば万全、これはわかる。
それが何故、サービス産業と競争することになるかが分からない。
ミニバンってサービス産業を利用するための移動手段だろ？
それが何故競争することになるのか、俺が聞きたいのはこの１点だけ。

真摯に聞くつもりでいるから、説明してくれないかな？

991 ：死してミニバン拾うものなし ：04/03/29 01:33 ID:VZ0n2PJW
とりあえずまぁレスするさ。

サービス産業＝ファーストフード、コンビニってなんなんだ、いきなり。
大きいモノ買って、いままではどうしてた？配送業はサービス業じゃないか？
旨い食い物屋に電車で行って呑んでタクシーで帰る、自転車がパンクしたら
自転車屋で修理する、例えばこれに関わっていた人は便利なミニバンに排除されたわけだ。
大人数の旅行は特急電車、バスだった。これも最近は排除だ。

良い店って、結構車で乗り付けにくい場合が多いけど
ミニバンで行けない店は選択肢から除外するってのは、良い店も排除する訳だ。
悪貨が良貨を駆逐してるってすんぽうだ。

ミニバンが普及する事によってもたらされたのは、大きい駐車場があって
車内で手早く食えるものを売る店ばっかりじゃないか。
だからサービス業＝マックにコンビニ、ファミレス、牛丼しか思いつかないんじゃにゃーの？
そういうのは経済をデフレ化させる要因でしか無い訳だ。

例えばそういう事だ。
全部末端の消費者が自前でやっちまう事自体、経済には阻害要因でしか無い訳だ。

配送業がミニバンに排除されるとは思わないが。
確かに、ミニバンは物を多く詰めて運ぶことが出来るけど、配送業と違うのは
自分で物を運ばなきゃいけないわけで。とすると、それが出来ない人はどうしても
配送業に頼むことになる。

>旨い食い物屋に電車で行って呑んでタクシーで帰る、自転車がパンクしたら
>自転車屋で修理する、例えばこれに関わっていた人は便利なミニバンに排除されたわけだ。
自転車だが、自転車からミニバンに乗り換えて自転車屋が排除されるなら、
別にミニバンだろうがセダンだろうが変わりないんじゃないか？
セダンならミニバンが排除されなくて、ミニバンなら排除される。その違いは何？

>良い店って、結構車で乗り付けにくい場合が多いけど
>ミニバンで行けない店は選択肢から除外するってのは、良い店も排除する訳だ。
車で乗り付けにくい場合だとこれもミニバン、セダン同じ条件じゃないのか？
そういう場合、他の手段、つまり公共交通機関、電車・バス・タクシーの類を利用することになる。
つまり、電車・バス・タクシーも排除されることはないのでは？

それに、大きい駐車場だが別にミニバンのために作ってるわけじゃないだろ？
大きい駐車場を作るってことは、そこが郊外で広い土地を確保できるが、郊外であるゆえに
交通の便が悪く、車利用の客をターゲットにしてるからだろう。
つまり、この世からミニバンが一台もなくなっても駐車場などは変わりはないと思う。
せいぜい、車内でものが食いにくくなるから、ドライブスルーがなくなるだけ。

他にも色々サービス業はあるだろうが、例に出た業種に絞って答えてみた。
長文ｽﾏｿ

昨日、暴走オデッセイ見たよ。
3車線を右や左にぷるぷる震えて走ってるヤツ。
最後はお決まりの煽りまくり。

しかし、新型だというのに何故か見慣れた光景だなぁと思った。

だからアホなスポ海苔がミニバンに乗り換えるとそうなるんだってｗ

のんびりとね。

でも行動基準の原則がミニバンで行動できるか否か
に重きをおかれている状況だからこそ
立体駐車場も使えるなどという売り文句が、まかり通るのではないだろうか。
じゃあ今まではミニバンをどうしてたの？って訊きたい。
目的地に来て諦めて帰るか。路駐するか。駐車場でいつ入れるかわからなくても待ってるか。

あるいはそういう場所を、そもそも目的地にしないようにするか。

絶対取り締まりの来ない路駐ポイント知ってるでもなければ
目的地にしないかミニバンで来ないしかないよな。
たとえば家族爺婆で交通費かけて多人数でわざわざ来るか？
俺がミニバンしか乗ってなかったら、正直言って目的地にしないよｗ

新オデとかは、これについて不満無しとしよう。
ミニバンの価値としてどうなのかは疑問だが、もはやホンダは
ライフからＭＤＸまで、新ラインナップは全部ミニバンなんだと思えば
この辺は説明つくけど、ここでミニバン自体の定義は除外。

俺は命果てるまで家族のために路駐する、
どこにでも家族で公共交通機関に乗って移動する、って人の意見どうぞ↓

>>13
ミニバン乗ったら皆ミニバン乗り。お間違え無く。

>>13
まったくその通り！
この前返り討ちにしてやった

>目的地に来て諦めて帰るか。路駐するか。駐車場でいつ入れるかわからなくても待ってるか。
>
>あるいはそういう場所を、そもそも目的地にしないようにするか。

俺も>>14と似たような意見。
とりあえず俺もミニバンに乗ってるわけだが、目的に合わせて移動手段をえらんでるよ。
駐車場でイライラするくらいなら、公共機関で行くし、車で行ければ車を利用。
まぁ、俺の場合爺婆連れてそんな所へ行くことはありえないが。

別に何が何でもミニバンでなんて思ってない。移動手段の一つ。
移動を気持ちよくってのは考えるけどね。

でも、みんな普通そうしないか？

>>14＝死にバン
新スレで名前入れてなかったやｽﾏﾝ（つД`）

ミニバンはＡピラーの死角が大きすぎる。
特に三角窓の付け根部分のピラーは角度によっては
クルマ一台まるごと見えなくなる位見えなくなるので危険。

>>18
確かにそれはあるな。
だからその辺は頭を動かして必ず目で確認するようにしてる。

ウエストライン下の死角が多過ぎ！

バックで自分の子供轢くDQN増加中
バックモニターが売れるワケだ

もっともDQNのDNAはドンドンと断たれた方が地球の為にはいいのだがｗ

死角を嫌うならバイクだな

それにリアのアンダーミラーかカメラがないセダンの方が後方死角は大

>>14
じゃあ目的地に着いてミニバンを降りた瞬間、ミニバン乗りじゃなくなるのか？ｗ

>>18
身長そこそこある人でしょ？
シート位置下げてるとそうなる。オレもそうだが、足元が狭くてシート下げると
>>18の状態になる。
基本的にピラー位置は奥様方がハンドルにかじり付いて運転することを考慮に
入れてるのかもなｗ

まあ、轢くような不注意なヤツはＲＶだろうがセダンだろうが何に乗ってても
やっちまうだろうよ。

ところで新オデに乗ったことの在るヤツおらんかい？
あれの運転席からノーズの先はちゃんと見えるのかどうか聞きたいんですが。

回転ドアがある程度の身長ないと反応しないって騒ぐくせに
同様にある程度の身長が無いと死角になるってのは騒がないのな

あの親もその前の親もバカガキから目を離した報い=親の責任だよ。
「騒ぎが聞こえて振り返ったら自分の子が血だらけで倒れてた」
「こどもたちが回転ドアあたりで遊んでるのは知っていた」なんて
テレビカメラの前で言える厚顔無恥。非難忠告しない親戚友人知人もバカ。
いっしょになって「ビルが悪いのよ〜」なんつってんだ。
ガキを過保護するおかげで用水なんかも柵で囲われたりしてるが
しょせんバカガキを野放しにしても安全な環境なんてあり得ない。
だいたい六本木ヒルズなんて生活に必要はない。
ミーハーなバカ親が出かける口実にガキも連れてったんだろ。
自業自得だ。親も恥じて氏ね。親戚一同で滅べ!

ミニバンねぇ…。
なんかカッコよく聞こえるけど、ただのバンだよね。
貨物車だよ。ステーションワゴンとかミニバンとかいうけどさ、
要はバン。貨物。トラックと一緒だな。
乗ってる奴は荷物だ。脳ミソもダンボールの空き箱みたいな奴ばっかりだろうしな。
おまいらのような貧乏人は軽のトラックの荷台にでも乗れよ。たいして変わらんぞ。
貧乏じゃないなら普通の乗用車を２台買え。
ミニバンなんて邪魔なだけだしな。運転マナーも悪い奴多いし。
中途半端にデカイ車に乗ると、気も大きくなるのかな。
運転上手いわけでもないのに、
邪魔くさい貨物箱で右行ったり左行ったりチョロチョロすんなっつーの。
ミニバン廃止！そのミニバンという言葉自体廃止！
これからは小型箱型貨物糞自動車と呼び、撤廃を目指すべし！

>>27
頑張ってミニバン撲滅運動を展開してください。
でも、その運動のささやかな第１歩がこのスレへの書き込みというのなら、
もう少し効率的な手段があると思います。

>>28
はっ！そ…そうだよね…。
脳ミソダンボールな奴しかいないところで何を言っても理解される訳が無い…。
他所行ってがんばりますわ〜。

藻マイは車がどうこう言う以前に人としてどうかと思う

車への引き込み（拉致）事件が増加している
間接的な最大の原因はスライドドアのミニバンが増えたこと。
昔はスライドドアで窓が黒いorないバンなんて目立ったが
最近はDQN仕様バンが多すぎて目立たない。
ミニバンのスモークやカーテンは厳重に禁止すべきだ＞公安

なんかまたお子様のような書き込みがありますねぇ。

他人のオツムを空段ボールとか言う前に、まず自分の書き込みを見直すことをオススメしますですよ。

あとね、配送業に影響ないって言うならミニバンですら
運べないものを挙げてくれい。
相当無茶なものになると思うが。植木とかｗ

大型テレビとか巨大なパソコンの箱をミニバンに積んで帰る
ミニバンおっさんを近所の量販店でよく見るが
ああいうのは全て俺の幻覚なんだろうか。

>>31
自主しろ
親が泣いてるぞ

>>33
全て妄想だ。鏡を見てまず自分の存在に疑問を持て。

経験者ゆえの含蓄ある助言だな。今度暇な時にやってみるよ。

すぐヤレ

>>33
？
これ前から読むの？後ろから読むの？
斜めから読むの？生暖かく読むの？

教えて池沼専門のお医者さん。

池沼は運送業で仕事がなくなるのが嫌なんじゃねか？

>>33
量販店で買えて、なおかつミニバンで運べないものか。
そんなに多くはないと思うが、３０型オーバーのＴＶとか、冷蔵庫、洗濯機。
あとは、エアコンなんかも運んでもらってそのまま取り付けサービスってのが多いだろうな。

しかし、量販店でミニバンが自分で物を運んで帰るから、配送業が排除されるというのは
いささか強引に過ぎないか。
量販店からの配送だけが仕事じゃないと思うが。配送業の仕事はその他に長距離のものも
あるだろう。宅急便とか。
また仮の話をするが、量販店に来る車が全てミニバンになっても、配送業者が排除される
可能性は非常に低いだろう。それは、やっぱりミニバンでも運べないものがあるから。
それに、車で行く郊外の量販店と違って、都内の店なんかは大き目の荷物は配送が多くなるだろうし。

逆に、量販店に来る車からミニバンがなくなったとしても、配送業が潤うことも考えにくい。
なぜなら、成人男性が一人で運べるような荷物はたいていの場合、セダンにも乗ってしまうから。
>>33で言ってる大型ＴＶとかパソコンの箱は、いつも店の従業員に手伝って運んでもらってる？
大抵の場合、一人で運んでるはず。そういう人はミニバンで来てるかもしれないが
荷物自体はセダンにも載るような荷物。

ミニバンなんてたいして実用性ないよ
運転が苦痛になるだけ損

例示してみたのが悪かったのかな。

ミニバンは荷物もたくさん運べて便利、そうですかわかりました。
じゃあミニバンで運べて便利でミニバンじゃないといけないものは
今までどのようなものがありましたか教えて下さい。

俺はミニバンを日常利用していないが、親と共用のセダンに乗っていた頃
特に買い物で不便と思ったことは無い。
えてして言うなら、植物関係と家電製品程度しか思いつかない。
こういうのはたいてい、後日配送して貰っているのだが
結局ミニバンを買っても運ばないものなのですか？

と言い換えてみよう。
今は植物はやたら巨大なのも運べる。
晴れの日限定で、パトカーにしばしば尾行されるがｗ

　　　　　↑
？
これ前から読むの？後ろから読むの？
斜めから読むの？生暖かく読むの？

教えて池沼専門のお医者さん

運送屋必死だなｗ

>>42
なにか論点がずれてないか？
俺が>>40で書いた内容は、一言で言ったらミニバンが配送業を排除するという
意見に対して、その２つは因果関係がない、という事だったんだが。

全ての人がミニバンを買っても、その買った商品によって配送を利用するから別に配送業は
困らない。逆に全ての人がミニバンからセダンに乗り換えたところで配送業がこれまで以上に
儲かる可能性は少ない。

＞４２
難しい質問だなぁ。
ミニバンでないといけない、って訳じゃないけど、Ａ型ベビーカーなんてどうかな？
今日嫁さんが一ヶ月検診に行くのに、余裕で載ったので楽だったと、言ってたよ。
Ａ型って、たたんでもデカイからねぇ。

後は普通にチャイルドシート。
もちろんこれもミニバンでなくても良いんだけどね。
ミニバンにしか乗らなくて、配送業に影響のない物というなら、チャイルドシート３つと答えておく。

微妙に質問の意図とずれてるかも知れないけど、配達屋さんもミニバンも、無くなると困るって事で。

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ<｀∀´>ノ
　　　　　　　（ x 　）〜　　今日もいっぱい釣ってやったぜ
　　　　　　　　U U

　　.　 　 　 　 　 　 　 ∧__|　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　（・∀|　＜　ひとりでごくろうさま
　　　　　　　　　　　　　（　つ　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ∧∧　　　 ヽ|
　　　　　　ヽ<｀∀´>ノ　　　|
　　　　　　　（ x 　）〜
　　　　　　　　U U

　　.　 　 　 　 　 　 　 ∧__|
　　　　　　　。　　　　（・∀|　ｴｲｯ
　　　　　　　 ＼/⌒　 /　 .|
　　　　　　ｺﾝ∧∧　　U ヽ|
　　　　　　ヽ<｀∀´>ノ　　 |
　　　　　　　（ x 　）〜
　　　　　　　　U U

　　.　 　 　 　 　 　 　　　　|
　　　　　 　 　 　 　 ｻｯミ　|　ｸｽｸｽ
　 　 　 　 　 　　　　　.　　 |
　　　　　　　 ∧∧ｸﾙｯ　ミ|
　　　　　　ヽ彡 =｀)ノ 　　　|
　　　　　　　（ x 　）〜
　　　　　　　　U U

>>46
そーだねー、天井高いミニバンでチャイルドシートからの乗せ降ろし慣れちゃうと
義父のセダンにつけてあるチャイルドシートに乗せる時、すんごく狭くてやりづらい
と感じるもんねぇ。
あとは同様にベビーカー、手押し付き三輪車、ＭＴＢ、ソファー、藤家具、あと
すでに魚の入ってるデカイ水槽を運んだときもミニバンだから運べたなぁ。

j

>>45と>>48で意見が違いそうだな。スタンスの違いか？
とりあえず>>45が普遍的な意見とは言えないという事だろう。

共通してでてくるのは、幼児関連だけって感じだな。
チャイルドシート義務化＝ミニバンになるということかな。
ベビーカーやチャイルドシートはガキの付属物なんだから
荷物という表現はちょっと違うだろう。
空のままでそういうのを年中運び続けてる訳でもあるまい。
それ自体も、じゃあ軽バンや１ＢＯＸでなぜ駄目なのかちょっと聞きたいところだが
暇があったら回答ヨロシコ。

せめてスノボだの竿だらけだのって、趣味的なものもいろいろ
挙がるかなと思ったが、実際荷物を積む人はあまりいないってことでいいかな。
俺は俺の実家の親みたいに何でもかんでもミニバンで
運搬しちまう人間の方が遭遇率が高いが、そういうのは実際は
少数派って認識していいの？

煽り？

池沼も子供ができたら理解できるだろうね。
チャイルドシートを使うたびに、車に装着する人は珍しいと思う。
ジュニアシートなら外す気にもなるけどね。

軽はATの変速が頻繁で嫌だ。
かと行ってMTはもういらない。バイクがあるからそれで十分。

１BOX？１BOXは今のミニバンよりはるかに遅い。
別に池沼の親みたいに、荷物を運搬する為に買うわけじゃない。
カーゴスペースなんて、今ので問題ない。
１．５BOXは欲しいとも思わない。
あまり背の高い車は好みじゃない。それだけだ。

つまり好みとライフスタイルに合うから乗っているだけだ。

ミニバンを荷物運搬で使う為に購入する人も珍しい。
まずは池沼の親から意見を聞け。
親と会話してるんだろ？

池沼の親の顔が見たい
ﾏｯﾀｸ(・Д・)ﾓｰ

>空のままでそういうのを年中運び続けてる訳でもあるまい。
　　　　　一々降ろす人いないよ。嫁さんいるって自分で言ってなかったっけ？
　　　　　子供できれば君もそうなります。

>それ自体も、じゃあ軽バンや１ＢＯＸでなぜ駄目なのか
　　　そう云う人も沢山います。公園デビューしてみそ、家庭によっていろんな
　　　車つかってるよ、まさに君の云う「ライフスタイル」によってマチマチだ。

>せめてスノボだの竿だらけだのって、趣味的なものもいろいろ挙がるかなと思ったが
　　　だからＭＴＢって書いたのに…、読んでない？　趣味＝スノボしかないの？
　　　ただ単にそう云う人が書き込まなかったってだけでしょ、それなのに勝手に
>実際荷物を積む人はあまりいないってことでいいかな
　　　ってーのはあいもかわら巣我田引水甚だしいね。まあいいけど。今日もがんばろー！

視野の狭さなら誰にも負けない！

それが池沼大先生の凄さである！

ホントに意見が聴きたいなら、もっと期間をおいて、結論を急がないことだなー。

>>50
スタンスの違いというより、論点そのものの違いだろ。
>>46と>>48は
>じゃあミニバンで運べて便利でミニバンじゃないといけないものは
>今までどのようなものがありましたか教えて下さい。
という質問に答えているだけ。
俺は、ミニバンと配送業の因果関係について書いている。
ミニバンが増えようが減ろうが配送業には影響がないってね。

>とりあえず>>45が普遍的な意見とは言えないという事だろう。
普遍的じゃないっていうなら、ミニバン亡国論も普遍的じゃないだろ。

ミニバンと配送業（サービス業)の因果関係に論点絞って論議しようぜ。

テレビやビデオ、PCを持ち替えるお客さんの数は、
あまり変化が無いように感じます。
TVやPCのﾓﾆﾀｰが薄型化したために
セダンでも持ち帰りやすくなったようです。
それよりもセットアップ出来ない方が多くいらっしゃる為に
後日持ち込みでセットアップなんてパターンが増えました。
あ、つまり配送は持ち帰りを上回るって事なんですかね

>>58
つまり、小型商品を買って持ち帰りもできるのに、
セットアップ等の為に配送を利用するわけですよね。

つまり、ミニバンじゃなくセダンでも同様の現象が起きるわけですね。
小型商品は、セダンでも運べるわけですから。
やはり、ミニバンが配送業を排除する現象は起こっていないようですね。

配送業者も軽乗用を使えばいいじゃん
そうすりゃ他の配送業者が喜ぶ・・・と無限ループなわけで

ヒト意外載せる必要がないならカゴ無しチャリ以上はみんな無駄ってことになる
そもそも公共交通機関があるから歩くより速く動く必要もないわけだし。

今月は配送の稼働率はMAXで大変でした。

壁掛けTV・・売れなかったのが残念です

>>60
配送業関連の話は、>>7-11までの書き込みを読んでみてくれ。
配送業を一つのサンプルとして、ミニバンはサービス業を排除するか否かって
話をしてるわけだ。
興味があったら参加してくれ。

>>57
実際に運んでいる人がいる以上、機会は減っているんだよな？
>>48みたいに運ぶ人は結構いるぞ。
機会が減っても増えることはないと思うが、ミニバンだらけの状況で
影響ないと何で言い切れるのかな。
機会自体減らないというなら、ミニバンによって機会が維持できる、または機会が
ふえる論拠を教えてちょうだい。

付加サービスなんかが広がってるから経営に影響は無い、それはそうかもしれませんね。

でも長距離移動に伴う輸送はセダンのトランクに入らなくても
ミニバンなら積んでいっちゃうでしょ。それも絶対にやらないですか？
また小口の引越し等、おまかせサービスとか
輸送以外の付加価値をつけないと駄目なのも現実でしょ。

競争原理とか、便利とか、安心という側面もあるけど
「ただ運ぶだけならミニバンでもできる」という客の意識がないと言えますかね。
そして、ただ運ぶ程度でミニバンに収まるなら、自前で運んじゃってる人が
>>48みたいに実際いる訳だよね。

>>48にはダシにして悪いが、>>45の理屈って理想論にしか思えないんよね。
むしろミニバン所有者は>>48みたいに、いろいろ運んだ事ある人の方が多数でしょ？

せっかく買った目の前の巨大な箱を、なんとか利用しない手は無いと考えるのが
個々としては普通の感覚じゃないのかなぁ？

とっても最大の疑問は、今までセダンやコンパクトの方が普段便利じゃ
無いのって煽りに対して
「俺はいっぱい運ぶことがよくあるんだ！俺のライフスタイルだ」って暴れてた
人達がいっきに息を潜めてしまったこと。
モノ運ぶ仕事する人達の仕事を結果奪ってないかと指摘したら
「普通ガキしか運びませんよ、結局モノなんて運ばないし」って、今までのスレでの
ミニバンの便利っぷりはどこにいったんだろうというのが極めて謎かな。


あと、当面配送業関連だけで議論ですかね？
それとも配送業以外はスルーですかね。

チャイルドシート、積みっぱなしだったらセダンでもコンパクトでも
最初の１回以外どうでもいいような？
世帯あたりの子供の数なんて平均２人もないのに、なんでこのスレだけ
３人程度がごく普通なんだろうとか。

だから「人間」を運ぶ業者も居るわけだからどんなに小さな自家用乗用車も無駄な存在ってこと
になるだろ。電車でもバスでもタクシーでもカゴでもいいからそれを利用しろよ。

>>63
論点が戻ったね。

確かに機会は減ってるだろう。それは認める。
しかし、だからといってそれが配送業を排除するか？と言われれば否と答える。

>でも長距離移動に伴う輸送はセダンのトランクに入らなくても
>ミニバンなら積んでいっちゃうでしょ。それも絶対にやらないですか？
これの意味がよく分からないが。近距離だろうとセダンで運べなくてミニバンなら運べるなら
そりゃミニバンで運ぶと俺も思う。
しかし長距離となると、自分でミニバンを運転して運ばなきゃいけないわけだろ?
自分で運転して運ぶだけの余裕のない人は、配送業に頼むんじゃないのか？
それこそが配送業者の存在意義だと思うが。

>また小口の引越し等、おまかせサービスとか
>輸送以外の付加価値をつけないと駄目なのも現実でしょ。
こういう付加価値を付けて顧客を得ようとするのは、ミニバンとかじゃなくて
配送業者間の競争だろ?ミニバンは全然関係ないよ。

>「ただ運ぶだけならミニバンでもできる」という客の意識がないと言えますかね。
確かにその意識はあるよ。でも、だからといってそれがミニバンが配送業を排除することに
なるのか？前にも書いたが、ミニバンでも運べない物もあるし、例え運べても
付加サービスを利用するために敢えて配送を依頼する人もいるだろ。

>>64
>あと、当面配送業関連だけで議論ですかね？
>それとも配送業以外はスルーですかね。
どっちでもいいよ。色んなサンプルで話した方が面白い気もするし。

>>45より>>63のほうが理想論に見えるのは漏れだけですかねぇ？

>>64
今日もたくさん遊んでもらいまちたね。
みなちゃんにありがとうは？

色々な使い方があって良いと思うんだけどなぁ。

死して君はさ、まず君の親と「ミニバンのあり方について」
話し合われてはどうだろうか。

君の父親はミニバンに色々積み込む人のようだね。
うってつけのサンプルじゃないか。

でもなんで今まで話し合わなかったんだい？

煽りではないよ。凄く疑問に思ったんだ。

さては君、親が嫌いなのかい？
ミニバンは君の嫌いな「親」の象徴として見ていないか？

「親」の代わりにミニバンを嫌っているだけなんじゃないかい？

んん〜、別に俺は親のミニバンも運転するし、親の使い方は
充分に納得いくんだがねぇ
前はセダンだったけど、ミニバンは視界も動きも危ないから、って
俺も親も注意して運転してるよ。
ここの人間みたいな過信なんて、とても危なくてできないけどね。

イロイロな使い方は確かにあるだろうけど
基本的に今のミニバンの状況と、それに踊ってる人、踊らされてる人達って嫌いなんだよね。
まぁこの辺は美意識とかの問題だから、あまりとやかく言うのはやめとくよ。

ただし他人事だから俺が何やっても俺の勝手だろ、って考え方だけは嫌い。
おれ電車で携帯音出してピコピコメールやったりヘッドフォンｼｬﾘｼｬﾘさせるのも
注意するし。やんわりとだけどね。
ここで池沼池沼って怒り狂ってる一部の「子の親」より、若い連中の方がよほど
素直に他人の助言を聞くけど。
むしろおっさん世代の方が、携帯マナーとか最悪になってきてる気がする。

漏れは背が低いＭＴ車に乗っているのだが
駐車場で車を停める時にこれだけは気を付けているというのが

左側面および後部にヘコミや擦り傷のある「ミニバン」の隣には停めない

という事
内輪差も後部視界の悪さも理解していないどころか「気にしない」ようなドライバーが乗っている証拠だからな（ｗ
こういう「ミニバン」の同乗者というのも同じように無頓着で横柄なﾔｼが殆どなので
乗り降りや荷物の積み下ろしの際に隣の車を平気で傷つけたり時にはボンネットに座ったりする
ﾏｼﾞで現場を目撃した事があるのでそれ以来ＤＱＮ「ミニバン」には近づくまいと誓いますた

>>71

＞ここの人間みたいな過信なんて、とても危なくてできないけどね。



ﾅｽﾞｪこんな叩かれるようなことを書くの？
叩かれたがりですか？

結局池沼は親子でﾐﾆﾊﾞﾝ糊で、何でもかんでも運搬し、
運送業を衰退させるのに一役かっているという事か。

やれやれだな。

>>73
人間進んで叩かれるぐらいでちょうどいいんだよ
誰からも叩かれないように気をつけるよりよっぽどマシ

とりあえず配送関係は>>66とは平行線まで落ち着いちゃったと思うが。
俺は>>66の時点で、もはや思う思わないというレベルで見解が
異なるとしか特にコメントしようがない状態になっちゃったが。

ミニバンがパイの一部を削ったが、他の様々な努力で配送業は問題無い。
それはそうかもしれないが、それは論議のすり替えであって
俺はパイを削った事自体を問題視してるんだが、
配送業界は総じて潰れてない、社会から排除（廃業）されていないので
業界として特に問題無いといっちゃったら、現実に潰れてないから問題無い結果になるわな。
こっちも歩み寄る余地が無いから、どうしようもないと思うが。

>71
コテハンつけて必死に書き込みしてる時点で立派に踊らされてるじゃないの。
その踊らされている＝カコワルイ、ってのとミニバン＝カコワルイ
ってのは一致するものでも無いだろうし。総じて何がいいたいのか判んない。

>>75
>とりあえず配送関係は>>66とは平行線まで落ち着いちゃったと思うが。
>俺は>>66の時点で、もはや思う思わないというレベルで見解が
>異なるとしか特にコメントしようがない状態になっちゃったが。
それこそ、俺はそうは思わないよ。
だって、今まで論議した事って量販店における配送業についてだろ？
配送業のメインである長距離輸送の琴についてはほとんどやってないじゃないか。

>俺はパイを削った事自体を問題視してるんだが、
>配送業界は総じて潰れてない、社会から排除（廃業）されていないので
>業界として特に問題無いといっちゃったら、現実に潰れてないから問題無い結果になるわな。
それに、最初に排除って書いたのはそっちだろ。そして、排除＝廃業との認識は一致してるわけだよな。
パイを削ることを問題にするなら最初から排除なんて言葉を使わず、別の言葉を使うべきだろ。

これからはミニじゃなくて普通バン乗れ！

>>78
勝手に乗れ
そして池沼に文句言われてろ

廃業してしまった配送業者なんか山ほどある訳だが・・・

要するに池沼はミニバンに潰された配送業者ってことか
それならここまで粘着するのも理解できる
みんなで同情してあげよう

前スレの最後でそれまでの彼の言い換え発言のループパターンを明確にしたのはオレだけど、
こんどは手法をまるっきり替えてきましたね。まぁ、がんばってくださいｗ＞死して〜

このスレに入ってからは
　　　　>じゃあ今まではミニバンをどうしてたの？って訊きたい。
　　　　>運べないものを挙げてくれい。
　　　　>今までどのようなものがありましたか教えて下さい
　　　　>なのかちょっと聞きたいところだが>暇があったら回答ヨロシコ
　　　　>ミニバンによって機会が維持できる、または機会がふえる論拠を教えてちょうだい。
等々、質問君のフリを装いつつ、
　　　　>ここの人間みたいな過信なんて、とても危なくてできないけどね。
　　　　>今のミニバンの状況と、それに踊ってる人、踊らされてる人達って嫌いなんだよね。

などと脈絡なく煽りを入れて人を挑発するスタイルになったようですね。
話題もサービス業から配送業、駐車場問題から私物の荷物、そして量販店の配達、果ては携帯マナー
まで、論破されそうになるとコロコロ替えてるのが最初から通して読むとよく判ります。
さしづめ「話題ころころ替える質問君、時に脈絡ない誹謗アリ」ってトコですか？ｗ

スゲェ、まったくその通りだ（w

>>83
このスレはアゲてはｲｸﾅｲ。ﾏﾀｰﾘ静かに、がオススメでつ。

ちなみに昨夜、仕事帰りに数�`ワインディングになってたりする抜け道で、前にＤＱＮ旧オデが
居たのだが、ちゃんと車間あけてたのに角曲がるたびに大きくふくらんだり、ちょっとしたコー
ナーでもブレーキびびって踏むからその度に追いついちゃってたら、煽られたと思ったらし
く蛇行するは爆音マフリャでバォーバオー煩いは、よくみりゃリヤガラスに「Ambitious」の
大ロゴが入ってて「それで後ろ見えるの？」って状態だし、ホイールもミニバンでそりゃアブネー
だけだろってインチゥプだったし…、こっちが怖くなってしばらく待ってやり過ごしました。
それと
94 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：04/04/01 12:25 ID:RzGKpqG2
ウチのアパートに去年入居してきたＤＱＮが「お約束」の赤のアキュラを駐車場に入れてるわけだが、
年末年始ぐらいから右前がパンクしたまま放置プレイ状態ｗ　もう四月だと言うのに…
ホイールは当然のように19in？タイヤも40あるか？というぐらい薄い。そりゃパンクもするだろーよ
あんな薄けりゃ。駐車代、税金、etc払って何ヶ月も「置物」ですか、オレにはできんよ。inchゥプ。

↑こちらにはフロントガラス下半分「Ａtomic」のロゴが入ってます。

ＤＱＮが乗れば、ミニバンもスポツカーも関係なくどちらも無残な姿になりますね、という話。

流行の最先端ローダウン・エアロミニバンで街道を飛ばす
Doco○oのNで通話しながらスポーツカーを軽くブチ抜く！！
もちBGMは「クィーン」のBESTこれが俺のマイ・ブーム
こんなダサいヤツって中々いねぇよな？ｗ
飛ばすといってはスポーツ系を無駄チューンでベタベタ・ステッカー
が、しかし下手糞運転の直線番町
次にゲレンデにハマりカバみたいなクロカン購入
道具やウェアはプロ並みに揃えて毎週のようにゲレンデに通うが
万年初心者のカッコだけのインチキ・ダサボーダー
さらに飽きて次はバス・フィッシングにハマりワゴンに乗り換え
でっかいルーフボックスを装着して
またしても飽きもせず竿やルアーをアホの様に集める
でも形からはいるからじきに飽きちゃう
ガキが出来たと言ってはミニバンを買う
「飛ばすの卒業」とかコイてた割にはいつの間にかローダウン
エアロにマフラーと下品な走る冷蔵庫化？？
半端に飛ばしてはターボ軽とかに軽く一蹴される始末・・・
馬鹿親はケータイ通話運転で落ち着きの無いアホガキは
後席で放し飼いのDQN継承・・・ヤレヤレ・・
この程度の用途ならカローラあたりで充分！
メディアに踊らされてるピエロはみっともねぇぞ
中高でセコ万引き自慢していた小心者の末路はこんなモンだな
ガキの頃不自然にイキがっていたヤツに限って
妙にカワイイ事になっちゃってんだよねｗ
それで「俺も若いときはヤンチャだった・・・」みたいな
コッ恥ずかしい発言は言いっこなしだっつーの（爆

自伝か？

コピペ。

「、」が無い
「。」が無い

こんな自伝あるヤツはそれこそキチガイｗ

想像で書いた文章だろ？ ふーんって読めばいいんだよ。

ｺﾋﾟﾍﾟだね。
ﾌｰﾝと読むのは、このｽﾚでは支離滅裂な文章だけでよし。

>>90
自らをキチガイ自慢してどうする

今日も心当たりのあるミニバソ海苔が大漁に釣られとるわな

ユーロ日記ですなｗ

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ<｀∀´>ノ
　　　　　　　（ x 　）〜　　今日もいっぱい釣ってやったぜ
　　　　　　　　U U

　　.　 　 　 　 　 　 　 ∧__|　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　（・∀|　＜　ひとりでごくろうさま
　　　　　　　　　　　　　（　つ　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ∧∧　　　 ヽ|
　　　　　　ヽ<｀∀´>ノ　　　|
　　　　　　　（ x 　）〜
　　　　　　　　U U

　　.　 　 　 　 　 　 　 ∧__|
　　　　　　　。　　　　（・∀|　ｴｲｯ
　　　　　　　 ＼/⌒　 /　 .|
　　　　　　ｺﾝ∧∧　　U ヽ|
　　　　　　ヽ<｀∀´>ノ　　 |
　　　　　　　（ x 　）〜
　　　　　　　　U U

　　.　 　 　 　 　 　 　　　　|
　　　　　 　 　 　 　 ｻｯミ　|　ｸｽｸｽ
　 　 　 　 　 　　　　　.　　 |
　　　　　　　 ∧∧ｸﾙｯ　ミ|
　　　　　　ヽ彡 =｀)ノ 　　　|
　　　　　　　（ x 　）〜
　　　　　　　　U U

＞６４
物を運ぶ人達の仕事を奪ってないか？って事だけど、俺は
「奪っているかも知れない。ただ、微々たる物だろう」
と、思う。

俺が配達業者を利用するのは、なにもミニバンに載らなかったから利用する訳じゃない。
コンビニ袋にでも入りそうな小さな物でも、業者に頼む事もある。
そう、お中元とかね。

逆に、キャンプや海水浴など、荷物を大量に持ち運びする場合でも、
自宅の往復に業者を使う人は少ないと思う。

で、俺が思うのは、一般人が運ぶ物と業者が運ぶ物、
きちんと棲み分けが出来ていると思うんだが、どうだろうか？

それ以前に別に奪ってもいいと思う
ﾋﾄの荷物を有料で運ぶのも自分の荷物を自分のために運ぶのも
同じ「業務」だから

>>82で支離滅裂発言をまとめられてしまったから
出てこれなくなったか。

ネットオークションが利用されてからは、大手の宅配業は
やや増収ではないのかねえ。

ホームセンターなら今時ドコでも、軽トラの無料貸し出しを
やっている。

家電量販店は、ある程度の金額の商品を買えば、送料無料で
全国発送（一部離島を除く）なんてのもやってる所がある。

家具屋にもそんなサービスするところもある。

ミニバンが配送業の・・・なんて考えるのっておかしくないかい？

>>99
ちょっと視点がズレてるような気もするが、池沼の考えがおかしいというのは胴囲

今日は仕事で4号〜C1〜7号花輪〜湾岸〜横浜〜K3〜バイパス〜16号〜246と1日で東京を
走り回ったワケですが、朝の三宅坂の事故（長距離トラクとコンパクトカ）のせいで
遅れるし、疲れますた。
やっぱり風の強い日の高速はミニバンには向いてないですね、正直。
配送業者さんとかはこれを毎日トラックでやってるんだから大変ですわなぁ。

http://www8.ocn.ne.jp/~spoes/

>>102
派手だねぇ。


まぁ、人様に迷惑さえかけてなければどうでもいいんだけどね。

池沼召喚age

おやすみ皆の衆sage

おはようございます。でもsage

もっとデッカいミニバン出ないかな

>>105

>>82

まだ(ﾟεﾟ)？

>>108
コテハン叩き分析ごっこに何をレスしろと。
まったくもってヽ( ･∀･)ﾉ ｳﾝｺｰとしか申しようがない
勝手にやっててくだちい

>>77>>97-99とかは読んでるけど。また後でな

|-`).｡ｏO(>>82を５回ほど読み直したけど、どこをどう読んだらコテハン叩きになるのだろう・・・・・・・・・)

ヽ( ･∀･)ﾉ ←お手あげ宣言？

不満をぶちまけたかっただけなんだね・・・
夜になったらまた話題をすり替えて書き込むのかい？
自分の首絞めるだけだから、もうやめたほうがいいよ。

ミニバン＝粗大ゴミ

>>109
反論できないと判るとこういう書き込みするよね。

以前から幼稚な書き込みだとして見ていたが、
ｳﾝｺｰなんてｶｷｺﾑんだからもう決定的。

ﾊﾟﾊﾟﾏﾏの体内からやり直してきなさい。

>まったくもってヽ( ･∀･)ﾉ ｳﾝｺｰとしか申しようがない
それでいいんじゃなぁ〜い。

対象となる車種分類もしないで漠然と「ミニバン」という単語のみで
釣れる名無しを楽しむ君、そしてその君を楽しむボク♪
名無しさん達からみれば君の書きこみは「無視すれば良いが観てて気分悪いだけのカキコ」、
君から観ればボクは「勝手にやっててくだちい」といいながらも名無しが釣れなくなるジャマ者。

せっかくここまで続いたスレだし、目指すは
”誹謗したいヤツはしてたらいいよ、それをスルーできる（もしくは楽しめる）「大人な」ミニバン使用者の為の総合ラウンジ”
ってトコなんだが、どうですかね？　元店長＆ミニバンオヤジ、他諸兄殿。

あ、あと、「コテハン叩き」と君が云えない様にする為にもわざわざこのスレの最初から
ハンドルつけてあるのでまずもっていわゆる「名無しによるコテハン叩き」とは云えませんよ。

それに「分析ごっこ」ではなく単なる「指摘、まとめ」でしかありません、読んでる名無しの
方々が急に釣れなくなってることからもそれは明白ですねぇ。

ここまでやっときゃ、いくら春でも釣られる名無しさんたちは激減するよね。

今まで死してを小バカにしてたけど、実際見るに耐えないミニ晩ファミリー
って確かに多々居るね。
自身ミニ晩海苔だけどちょっと見方が変わったかも。

ガンガレ池沼！

ただ、ここに居るミニ晩海苔は多分そう言う醜い乗り方はしてないと
思われるので今までのユーロレスでは叩かれ続けるだろう。
ちょっと戦法を見直す時期かもね。

>>112=ごみにたかる蝿

死しても大変だわな。
池沼とか連呼してるアフォに律儀にレスしてやる必要ないのにな。

>>118

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

＞１１４
それでいいんじゃないでしょうか。
死ニバン氏のように、自分の考えをぶつけてくれれば、俺も書き込みやすくていいなぁ。
マッタリするのが理想だけど、みんながみんな同じ意見ってのも、違うと思うんだよね。
あーだこーだと言いながら、「ミニバンって結構使えるジャン」と、落ち着いてくれると良いなぁと思ってます。

無理だろ、あいつには。
他人のまともな意見や質問は無視だからな。

貨物age

正直、乗用車のミニバンよりも２ｔトラックの標準型の方が運転しやすい罠。
ミラーもデカイし、フロントアンダーミラーもあるし。

罠？罠ってなんで？
どこか罠なのか教えてエロい人。

トラックを乗用車として乗れって？
セダン、スポ乗りが「前見えない、遅い」って言うよ？

郊外の家電量販店に乗りつけたら、「運送業の仕事が減る」と
このｽﾚで苦情言われちゃうよ？

みんなで4ｔロングのダブルキャブに乗ろう
これで万事解決♪

馬鹿は家に車輪でもつけてるよ！ｗ

最近、ミニバゴーンが増えてきてそろそろ漏れもいってみようかと思いながらぼーっとしてたら、
目の前の交差点を、ステプッバゴーンが左折して行った。
キュッ、カタカタカタカタ
ＦＦのＫカー等で良く聞くあのカタカタが！
( ･ﾛ･)ﾎﾟｶｰﾝ
でかくて、値段も高いのにＫカーと一緒か｡｡。
ミニバゴーン(･A･)ｲﾗﾈ!!

>>126

「馬鹿は家に車輪でもつけてるよ！ｗ 」
上記の間違いを修正してみよう。
正解は何番かな？

１：馬鹿は家に車輪でもつけてろよ！ｗ

２：馬鹿は家にも車輪をつけてるよ！ｗ

３：本当に馬鹿なのはボク（>>125）です、生きててごめんなさい！ｗ

さてどれだ？

どーでもいいことだが、「家族に媚びてミニバンを買う」って言う考え方は
独身者独特の発想だと思う今日この頃。

[ミニバンが役に立つシチュエーション]
・キャンプへ行く時
・ホームセンターや家電量販店で大きいものを買った時
・セルフ引越しの時

……えぇと、他に何があるでしょうかね

キャンプ以外の旅行は、意外とセダンで十分なんだよなぁ
例えばスキー旅行って、板は結局キャリアに積むし

別にそんなシチュエーションじゃなく
乗り降りがしやすい、荷物が積みやすいといったほんのちょっとした事が
ミニバンの便利さ。

ジャージみたいなダルい感じね

>>131
重くて燃費が悪く、重心が高くなりがちで安定性が悪く、しかもカッコ悪い外観を我慢して、
たったそれだけ？　もっと何かないのか！？

と、セダン派の漏れが訊く

沢山の人が乗るとき。

寝っころがって休憩出来るスペースとして。

セダンには無理だろ？

>>133
たったそれだけのことだけど、これがけっこう重要だったりする。
安定性や、燃費は走り方でどうにでもなるし。
何を重要視して買うかは、人それぞれ。
とミニバン乗りの俺が答えてみる。

>>134
３人家族ならいらないな
仮眠なんてバックレスト倒せば充分

ミニバンでマフラー替えてる車、若者・オサーン関係なしに見るけど、
あれは低速トルクうｐするの？
ちなみに>>135はマフラー替えてるか？

メーカーの頭良い開発者がカネ掛けて開発したものより性能が簡単に上がる
マフリャなんてそうそうないだろ、たぶん。あってもすげー高くて普通買えない罠

ミニバンは下手な女か馬鹿な男が乗る

>>137
社外品のマフリャ−は、大体排圧を下げるセッティングしてんで、
乱暴にいえば、トルクの山を高回転域にずらしてるだけ。
タボ付き車か、NAで高回転域を意図的に使う運転をしないと、あまり意味がない。
よくいる下痢便マフリャ−のミニバンじゃ、チューンダウンだろ。

>>136
３人以上の家族ならミニバンが必要って事か？

>>133
安定性が悪いとか、カッコ悪いとかは、別に思ってないんじゃないだろうか。
と、ミニバン海苔の友達、数人だけの意見を参考に予想してみるテスト。

此処に集まるミニバン海苔の方は、イロイロ考慮した上でって感じだけど。

>>134
＞寝っころがって休憩出来るスペースとして。
プレミオ・アリオンなら出来る。

ちょっと有休とって伊豆高原に旅行いってたよ。
桜がちょうど満開で、とても良い休暇だったな。

何と言っても平日の別荘地は、高級車ばかりで
景観を破壊するミニバンが極めて少ないのが特に良いですな。

で、長距離移動していろんな車や人を見ながら考えてみた。
やっぱりこんなにミニバン要らねーな、と。
ここでミニバン乗りの意見を聞いても、結局大半は何を活用してるでもなく

ダラ〜っとしたい。グダグダしたい。楽ならどうだっていいじゃーん

この１点に尽きるな。
電車で床に座る、店の階段に座る、コンビニで座って雑誌を読む
結局こういうのと同じ人種なんだろうなぁ

コンビニで座って雑誌読んでるのは今のうちだけだろな。
そのうち横になって雑誌読みだすものと俺は見てる。んで、ハラへったら勝手におでん食って、喉乾いたらウーロン茶飲んで(rya

>>144
で、ミニバン亡国論はどうなったんだ？

>>145
ミニストップ？

>>144

> 何と言っても平日の別荘地は、高級車ばかりで
> 景観を破壊するミニバンが極めて少ないのが特に良いですな。

( ﾟдﾟ)・・・・・？


> 電車で床に座る、店の階段に座る、コンビニで座って雑誌を読む
> 結局こういうのと同じ人種なんだろうなぁ

誰かそんなこと調べたんだ。
ものすごい暇なお方なんやね。

>>144
同意。
しかし行楽地にドライブ逝って、のんびりして、
帰り際に自分の車見た時、ドンガメみたいなミニバンだったらやっぱりヤダな・・・。
軽トラの方がまだ楽しく思える。

>>149
実際軽トラの方が１００倍面白いよ
ミニバンは粗大ゴミ

軽トラより面白い乗用車がどれほどあるんだ？
楽しさだけで言ったら軽トラに勝るものなし。

また話題すり替えか。
話し合う気は無いようだな。

池沼が住み着いてしまっては、このｽﾚの発展は無いな。

隣のRVRがオデに変わってたー！
やっぱ、行き着くところはミニバゴーンか｡｡｡

＞１４４
なにか勘違いしているようだが・・・

ミニバンはダラ〜っとできるのか？グダグダできるのか？ってこと。
それと、なぜ「こんなにミニバン要らねーな」と思ったのか？ってこと。

前者は「ダラダラした運転」なら出来るかも知れないけど、「実際にダラ〜としながら運転」は
出来るだろうか？
車の車重や加速力なんかのせいでグズグズしたり、指示器を出さないようなダラダラした運転なら、
「ダラダラした運転」と言えるだろうけど、実際に足を組んだり寝そべったりうつぶせったりする運転は、
果たして車種は関係あるだろうか？

後者に関しては、なんでそう思ったのかが書いてないね。
もしかしたら「店の階段に座る」「こういう人種」は「いらねー」ってことかい？
だとしたら、それは違うだろ？と、言っておきます。
理由が聞きたいのなら書いても良いけど、考えてもらえるとうれしいね。

長文になったな、スマン。

肩肘ついて、ひどいのは膝なんか見えちゃったりして
なんつー姿勢だと思ったらヘッドレスト抜いてたりして
頭重そうにして、なんかフラフラしてるなと思ったら
携帯ピコピコやってたりなんかしたりしてリラックスしまくり
ナビでテレビ見っぱなしで高速道路走行するなよ、視線が明らかにおかしいっつーの

バカバンどもがダラダラ運転してるのはわかってるんだよ。
いくらなんでも、公共の場でだらーっと自分の部屋の生活の延長するなよ
公道は公共の場だろ？自分空間だから自分の自由だと勘違いしてるんだよ
グダグダしたいなら自宅でやれよ
ミニバン買う目的はグズグズグダグダしたいだけじゃん

天災バカバン共もさんざん主張したよな。
荷物なんて実際たいして運ばない、チャイルドシートなんて
そうそう上げ下ろししないで積みっぱ、人なんて別段のせる訳じゃない。
ミニバン買う理由はグダーっとしたいからなんだろ。結局。


どうでもいいが店の階段に座る人種が必要な理由
面白そうだから、ぜひ御高説賜りたいものですな

>>155
>>77の答えを待ってるんだが、まだなのかな？

>>109で
>　>>77>>97-99とかは読んでるけど。また後でな
と書いてるから、答えてくれる気はあるんだろ？

どんな風に切り返してくれるかすごく楽しみなんだが。

> 肩肘ついて、ひどいのは膝なんか見えちゃったりして
> なんつー姿勢だと思ったらヘッドレスト抜いてたりして
> 頭重そうにして、なんかフラフラしてるなと思ったら
> 携帯ピコピコやってたりなんかしたりしてリラックスしまくり
> ナビでテレビ見っぱなしで高速道路走行するなよ、視線が明らかにおかしいっつーの
>
> バカバンどもがダラダラ運転してるのはわかってるんだよ。
> いくらなんでも、公共の場でだらーっと自分の部屋の生活の延長するなよ
> 公道は公共の場だろ？自分空間だから自分の自由だと勘違いしてるんだよ
> グダグダしたいなら自宅でやれよ
> ミニバン買う目的はグズグズグダグダしたいだけじゃん
ID:PSjmB92Dくんもも免許(めんきょ)取って公道(こうどう)を走るようになると
解る(わかる)と思うけど、セダンでもクロカンでもトラックでもスポーツでも
グズグズグダグダの人は何に乗ってもグズグズグダグダですよ。

だからそれが、「車種関係あるの？」ってこと。
ミニバンだからヘッドレスト抜ける訳でもないし、ミニバン以外では携帯ピコピコ出来ないって訳でもない。
もっとよく見れば、他の車種でも同じような事をやってるかも知れないよ？

＞どうでもいいが店の階段に座る人種が必要な理由
＞面白そうだから、ぜひ御高説賜りたいものですな

まず、自分でも考えて欲しかったと言っておく。

簡単に言うと、「階段に座れば邪魔でも、普段は要らない人ではない」かな？
階段に信楽焼の置物が置いてあるのなら「邪魔だからいらねー」と言うのは有りだろう。
でも、人だよ？
もしその人が立ち上がって、どこかへ行ってしまえば、どこへ行ったかなんて、おまえさんは気にもとめないだろ？
つまり、どうでもよくなる訳だ。
そしてその人が会社に行って、制服に着替えてカウンターに立てば、会社や客にとって「必要な人」になる訳だ。
要らなくなったり、どうでもよくなったり、必要になったり、人や場所や時によって、ころころ変わるのが「当たり前」なんです。

それに比べ、おまえさんの物の見方はあまりに単純で、自己中心的過ぎて周りが見えて無いんじゃないかと。
右か左か要るか要らないか、そんな単純な事ばかりじゃないって。

「階段に座る」というのが不要で、「人」は不要ではない。
「携帯ピコピコ」が不要で、「ミニバン」は不要ではない。

無論、階段に座る人を擁護する訳じゃないが、座るのが悪いのであって、立ったらもう、許してやれよ。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

↑ん〜、ここらのカキコ見て、うっすらと見えてきた雑感を。

ミニバン海苔：左翼思考。ゆとり教育推進派。落合的『俺流』発想(但し実力伴わず？)。母性の垂れ流し。

アンチ：右翼思考。教育に体罰やむなし論者。星野的『アメとムチ』の発想。失われつつある(時代遅れの)父性。

って、話しが合うわきゃねえべ。

逆だろ？？どーみても。

ミニバン海苔＝マトモな発言（社会性アリ）、ガキのたわごとに丁寧に諭す

アンチ　　　＝ワケ判らん悪口ならべるだけ（社会性ナシ）、リアルの自分の
　　　　　　　父親に対する不満の吐露、もしくは父親になりきれない自分に
　　　　　　　対する葛藤。

だいたいコイツ>>82にバッサリ切り捨てられてんじゃん　いいかげんにすりゃいいのに
それでも続けるのは何かしら自分の中に「家族」「父」「子供」なんかに関連したことで
葛藤するものがあると見た。
「ミニバン」は彼にとってそれを象徴してるだけなんだろう、だから攻撃したり悪口いった
りしてるんだろう

>>155
>ミニバン買う目的はグズグズグダグダしたいだけじゃん

>ミニバン買う理由はグダーっとしたいからなんだろ。結局。
あんまり自分の親を悪く言うもんじゃないよ。

それに、ミニバンの機能の活用にそうとうこだわっているようだが
君のその観点から、別のものを見てみると、

オープンカーなんて、日本で必要なの？オープンカーはよく見るけど
オープンにしてオープンカーなんて全然ないじゃん。素直に屋根つきの車
買った方がいいんじゃないの？あの布製の屋根、貧乏臭いし。

こんな感じになるのかな。なかなかこういう視点で見たことないから
あまり自信ないけどな。

それより、ミニバン亡国論の続き、楽しみにしてるよ。
こっちが思わず言葉につまるような鋭い切り返しを見せてくれよ。

>>155
俺のことか！変態野郎！俺の車のぞくな！田代！

やさしいママみたいな家族の奴隷親父は存在意義がねーだろ？
家庭に母親は二人もいらねぇ！
そんなんだからガキがワガママな情緒不安定児になるんだよ

親である以前に一人の男である事を忘れるな
ガキも好きな事やって喜んでる親父の笑顔が好きなはずだ

ママゴト・カマ親父はいらんのだよ

自分に言い聞かせるためなら、日記に書いてくれよ。

出た貨物乗り！ｗ

>>156
ああ、もういいよ。>>82で統一見解が出たらしいので。
みんな納得したんでしょ？それでいいですよ。
支離滅裂厨の全てを悟った知ったか君が、天界から
見下ろしてくださるそうなので全ての考えは既に理解されてるから
特にあと言う事は無いです。


落ち着いて考えてみたら、ここはミニバン被害者の
総合ラウンジだから、特に加害者と論議する必要も無いかな、と。
被害者になりたくなけりゃ加害者になればいいって理論らしいし、どうしようもない。

たとえ殺人しようが、とにかく社会で仕事でも適当にすりゃ
何やっても許されるという加害者の心情を理解してくれと言われても
永遠に理解できる自信は無いです。どうせ仕事もやっつけばっかりだろう。

今日もストリームとステップワゴンに煽られた。両方共タイプＲで白ハンドルカバー。バカか。
前にトラックがいるっちゅうの。
あんまり車間詰めるからリヤフォグつけっぱにしてやったら
クラクション鳴らしっぱ。アホかこいつらは？こんなキチガイ連中もミニバン降りたら許してやれと？

>>被害者になりたくなけりゃ加害者になればいいって理論らしいし、どうしようもない。
被害者というより被害妄想だけどな。

>>あんまり車間詰めるからリヤフォグつけっぱにしてやったら
DQN丸出しだな。やられたらやり返せか？
そんなにカリカリせずに運転しろよ。

>>167
一番へたれな逃げに走ったか。しかも存外つまらない逃げ口上。

>支離滅裂厨の全てを悟った知ったか君が、天界から
>見下ろしてくださるそうなので全ての考えは既に理解されてるから
>特にあと言う事は無いです。
支離滅裂を理解できるほど頭が良くないよ、俺は。
でも、その言いようは自分が支離滅裂と認めてるのか？

ﾐﾆﾊﾞﾝそのものはDQNでも何でもない。DQNがﾐﾆﾊﾞﾝを好んで選ぶだけのこと。だからﾐﾆﾊﾞﾝなくしたところでDQNは減らない。ゆえにﾐﾆﾊﾞﾝ叩きは以下略でいいか？

>162
オープンカーなんて、日本で必要なの？オープンカーはよく見るけど
オープンにしてオープンカーなんて全然ないじゃん。素直に屋根つきの車
買った方がいいんじゃないの？あの布製の屋根、貧乏臭いし。

これはどういう意味だ？誰か解説してくれよ。
特に「オープンにしてオープンカーなんて全然ないじゃん。」の部分をよ。

まぁ、せいぜいオープン乗りを馬鹿にしていて頂戴。
俺達はミニバンなんぞに興味は無いが、だからと言って馬鹿にもしないけどな。

ゴバクすまそ

ミニバン糊はチビヲタが多いらしいｗｗｗ

しかし、俺がいなきゃ１日ぐらい平気でレスないのに
１時間で２レスか。チェックしまくりだな。俺かまうの大好きだろ？ｗ

>>169
でも、どうせまともに書いてもミニバン厨が>>82を連呼する以外
能無いのが目に見えてるし。特に意味無いと思いますよ？

あれだけ積載性が無いのはクズだ。俺はたんまり積む必要があるスタイルだ。
セダンもコンパクトも全然使えねぇと今まで騒いだくせに、
積載性が高いゆえに輸送業界に影響ないかと言ったら
俺は荷物なんて運ばない、買ったものは配送してもらうとか言い出すわ。
上げ下ろし大変だから結局チャイルドシートなんて積みっぱだよって、
積みっぱならセダンだってコンパクトだって最初の１回だけじゃん。
こういうのは全部スルーだし。どっちが支離滅裂だっつの。

「別に乗員性とか積載性とかが欲しくてミニバン乗ってるわけじゃないしー」
とか言われちまった時点で、正直あの話はどっと疲れちまったよ。正直。

>>174
ある意味、君はアイドルなんだよと空気を考えず言って見るテスト。

>>171
ごめんな、俺がちょっと屋根買う金がなかったせいで意味わかんない
日本語らしき？もので叩かれちまって。

で、今日も屋根あけてて煽られたんだが
なぜ前車を煽りたくなるのか、ミニバンには煽りたくなる何かがあるなら
ぜひミニバン厨には釈明願いたいですな。

俺的には「内弁慶だから家にいると気が強くなる」
この辺が一番正確かなと思う訳だが。

>>176
今日もたくさん遊んでもらいまちたね。
みなちゃんにありがとうは？

>>171
すまん、まったくもって俺が悪かった。
正しくは、
オープンにしてないオープンカー
が正解。

だけど、この書き込みについては、決してオープンカーをたたいているわけじゃなく
>それに、ミニバンの機能の活用にそうとうこだわっているようだが
>君のその観点から、別のものを見てみると、
と書いているように、某氏の観点からオープンカーを見たらどうなるか
ってのを実験的に書いてみただけだ。気を悪くしたら、ごめんなさい。

しかし貧乏人ってちょっとしたドライブに出るにも
引越しみたいな荷物積むのは何で？？？？

>>179
人の車いちいち覗き込んでるの？？？

>>180
出た！貧乏な引越し屋ｗ

>>181
人の車いちいち覗き込んでるの？？？
きもいよ。

>>174

>積載性が高いゆえに輸送業界に影響ないかと言ったら
>俺は荷物なんて運ばない、買ったものは配送してもらうとか言い出すわ。
ここの話は、ホームセンターなどで買い物した場合に限っての話だろ？

>「別に乗員性とか積載性とかが欲しくてミニバン乗ってるわけじゃないしー」
>とか言われちまった時点で、正直あの話はどっと疲れちまったよ。正直。
それにこの話もミニバンがサービス業を排除（廃業）するって話とは関係ないと
思うけど。

ほかの人はどうか知らないが、俺は>>82を連呼したことはないし、ミニバン亡国論に
関しては、きちんとまじめに受け答えする気はあるんだが、それじゃだめか？

乞食は貨物に住め！ｗ

>>184
人の質問に答えられないの？
それとも日本語が理解できないの？

目に見えて大手の廃業はないかもしれん。
（それでも俺は近距離や小口、軽急便はかなり打撃を受けてると思う）
だから俺の「廃業」は極論で間違ってるかもしれんが
「影響が無いとは言えないかも」ってあんたも認めただろ？
そこは話が済んだから長距離云々って言ってたじゃん。

で境目にチンカスが意味わからんﾁｬﾁｬ入れてきたんだよ。
プーだかなんだか、屁なんだか無職なんだかみたいな韻の
車の何が誇らしいのか知らんが。
白だって。ハンドルカバーの色の事かな。

別に貴殿をどういう言う気は無いが、互いに認識を修正しても
その他の雑魚は救いようがないってのは、間違い無いと思いませんか？

>>180
駐車場で延々と荷物の積み下ろしされてちゃ、
俺の車の部品でも盗まれたかと心配で嫌でも気になるわな。

やっぱ被害妄想。
なんでそんなに周りが気になるんだ？
そんなにおどおどしなくてもいいよ。

ミニバンうざい

うわー・・・・・
もういい加減にかまうのやめない？
論議できないよ、コレじゃ。

ただいま〜。ようやく帰ってきたよ。んで数日ぶりに見てみりゃこれかい。↑

追い詰められてとうとう私にあたりちらしてきたか…
前スレから見てくれば一目瞭然なんだが、私を悪く言っても事態は君に良くは
ならないよ。
前スレでもそうだったが、君自身が自分の発言に全く統一を図らずに支離滅裂な
放言を繰り返すから私は君の発言パターンをまとめただけで、「ミニバン亡国論」には
一切触れてないんだからぜんぜん「ﾁｬﾁｬ入れ」たことにはならないと思うが？

落ち着いていきたまえ。それとも>>161あたりに図星を言い当てられてカッとなったのかな？

�@どんな糞餓鬼でもミニバン乗ると態度がでかくなる奇跡のｱﾎｳ車
�A座ってる位置が高いせいでセダン等を見下ろす立場であるために優越感に浸る馬鹿
�Bでかいと思って勘違いしてる馬鹿が多すぎ。
�Cこれ重要：寝れるとか言うﾔﾂが多い・・ホテル行け。貧民
�Dセダンから見て目が合うと何みてんねん？ってほざく馬鹿が藁けるほど多い
　何みてんねん？って聞く前にｵﾏｴがみとんねんｱﾎｫ。藁か砂
�E７人海苔のミニバン等で一人で乗ってる意味不明なﾔﾂが多い。
�Fでかい事をアピールしたいのか、信号等で前の車より右側で飛び出し気味で停止する。

な？>>82の連呼が始まっただろ？
まぁいいや。
まともな人間にはまともな対応
まともじゃない有機物にはまともじゃない対応しますかね。

つか、元々最初から分の無い追い詰められ状態だし。
道路でもずっと追い詰められてるし、隣りの車線にいるだけでも
追い詰められてるし、ね。何を今更というか。

>>186
そもそも基本は、自分で買った商品は自分で持って帰るものだろ？
それを出来ない客が運送屋に頼むのであって、強制される物ではない。
君の理論では、「買った商品は業者が配送すべきだ！それを自分で運ぶなんて
けしからん！謝罪と賠償を・・」と某隣国の主張のように聞こえるので
もう少し考えてから発言して頂きたいですね

以前某誌でミニバンと非ミニバンとの考証記事があった、新オデッセイの運動性能は思ったより中々だと思った。

＞１６７
階段に座るのと殺人を同等に語るのも極端な話だな。
おまえさんには中間というのがないのか。

＞たとえ殺人しようが、とにかく社会で仕事でも適当にすりゃ
＞何やっても許されるという加害者の心情を理解してくれと言われても
＞永遠に理解できる自信は無いです。どうせ仕事もやっつけばっかりだろう。

まず、加害者ってのを考えよう。
ミニバン乗りは、全員加害者か？
ミニバンに乗るだけで加害者になるなら、セダン乗りはどうだ？軽乗りは？
自転車乗りやバイク乗り、もしくは歩行者から見ればどうだろう？
公道を走っているだけで、加害者になってはいないだろうか。

そういう意味では、みんなが加害者に（その気はなくても）なっていると言える。

そんな状態で、片方を「一方的な被害者」と「一方的な加害者」の真っ二つに分けて論じるから無理があって、
俺やその他ミニバン乗りから反発される訳だけど。

俺が言いたいのは、「加害者＝悪＝否定されるべき」ってのはそれどうなのよ？って思うんだ。
公道を走ってる限り、みんな加害者になってるかも知れないんだから、お互い少しぐらいは許し合って走らないか？

もちろんすべてを許せって訳じゃなく、許されない部分もあって当然だとおもう。
飲酒運転はもちろんだし、俺は暴走族なんかも嫌いだ。
でもまぁ、階段に座っていたぐらいなら、「注意」ぐらいで許してもいいんじゃないかな？

説教くさくなったな。まぁ、オヤジだから許してくれ。

素朴な疑問なんだけど、
ミニバンの何をそんなに擁護する必要があるんだろう？

必要に迫られて選択した人たちは、明確な理由だと思うので除外するとして、
単に流行ってるとか、実用的とかで購入した方々は、
車に対して、その程度の思い入れしかない訳なんだから、
どうして、必死で擁護するんだろうか？

>>192
「追い詰められて、返す言葉もありません」
って事でOKだね？

皆もそう認識してるんだろ？

道路で追い詰められるとはねぇ・・
なんかかわいそう。

家から出ない方がいいよ。
あ、元々（ｒｙ

>>196
「必要に迫られて選択した人たち」がレスしてるからだろう。

DQNミニバン糊は、ここ見てないと思うよ。
DQNミニバンをなくそうってｽﾚﾀｲなら良かったのにね。

いや〜、昨夜は疲れてたんでパッと流し読みして書いただけだったんだけど、今、改めて読んで
みて驚いたよ。ちょうどこの一週間忙しかったんだが>>115以来案外スレ消化してないねぇ、
と思ったら、前スレでも二日と開けずに毎晩書き込みしてた「死して」君が5日間もカキコして
ないんだね。なるほど、彼がこうやって支離滅裂ネタを提供してこそこのスレが消化される、と。
ある意味>>175でファイナルアンサーかも。

そんで、前スレの最後でミニバン誹謗発言のスパイラルを私がまとめたら、
一転してこのスレ先頭100ぐらいは質問（誹謗織り交ぜ）君に変化したね。
そして今度は「別荘地」ネタで一斉に論破されてるし…、読んで哀れ。

>>174以降では
>あれだけ積載性が無いのはクズだ。
>セダンもコンパクトも全然使えねぇと今まで騒いだくせに
　　　　　（前スレでも誰もそんなこと言ってない、自分にはミニバン
　　　　　　が都合よかったというひとしかいない。被害妄想1000％）
>俺は荷物なんて運ばない、買ったものは配送してもらうとか言い出すわ。
　　　　　（私物運搬と購入配送の話をごちゃ混ぜにデッチアゲ）
>積みっぱならセダンだってコンパクトだって最初の１回だけじゃん。
　　　　　（子供を毎日乗せることがミニバンの必然性の一つには
　　　　　　あるんんだよ、という意見だったのをシートそのもの
　　　　　　だけにしか論じない屁理屈）
>「別に乗員性とか積載性とかが欲しくてミニバン乗ってるわけじゃないしー」
　　　　　（保存してある前スレみてもそんな発言した人居ないし…）
>俺の車の部品でも盗まれたかと心配で嫌でも気になるわな。
　　　　　（被害妄想というより、もうヤクザの難癖と同じレベル？）

といった具合に前スレを確認できない人を攪乱する為としか思えない
捏造を羅列している、と。必死ですねぇ。

>まともじゃない有機物にはまともじゃない対応しますかね。
いや〜、釣りのジャマすんのって面白いね。そんな必死になって追い払おうと
されるとなおさら、ねぇｗ。あ、あとそれと
>あんまり車間詰めるからリヤフォグつけっぱにしてやったら

ってのはなんだい？君の車は重量1ｔ無い軽と自分で言ってなかったか？
まさか後続車の目線に向けてわざわざ後付けフォグ付けてるんじゃないよね？
普通のひとはそんなことしませんよ？
やってたらそれは君が「美的センス」云々と叩きまくったDQNの人そのものですよ。

↑コイツ、調子乗って芸の無いカキコをいつまで続ける気なんだ？

いや、俺は鋭いと思ってる。

傍観者として冷静を装っていたが、何かよほど逆鱗に触れたらしい
叩き潰す気満々ですな'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､

　 人
（;OwO） ﾅﾝﾉｼﾝﾃﾝﾓﾅｲﾝﾃﾞｨｽｶｰ!!

>叩き潰す気満々ですな
ん？なんで被害妄想に走るかなぁ…。
ある意味>>175でファイナルアンサーかも、って言ってるじゃないですか。堂々としてたら？

まあ、必死になって話に巻き込んで攪乱したいんだろうけど、ミエミエだよ。
名無しさん釣るのに専念したらどうですか。

>>198
納得。

池沼DQNはミニバン乗ろうがセダンに乗ろうが行動は一緒だもんな。
単にミニバンが流行ってるから、DQNもミニバンに乗ってるんだね。
そう言えば、一昔前はDQNの象徴はBIPだったもんな。

この辺が分別できれば、このスレのループも多少はなくなるかな？

白イプー必死すぎｗ

>>208
必死だね。

死して君、少しは向き合って話したら？

>>209
いや、確かに読み直すとチトやりすぎだった気がしてきたよ。
かなり彼の被害妄想が強く出てきてるのが見て取れるしね。
なにしろ彼はここの「ある意味でのアイドル」なのだから…

俺も。
少し疲れたよ。

>>211
あなたも充分アイドルですよ

前は札幌に住んでて今は新宿区に住んでるんだけど、東京はミニバン全然少ないね。
RV車も少ないし。
札幌の率でミニバンが東京に居たらさぞかしウザイと思うけど、
別に東京の率なら気になるほどでは無かったけどね

>>210
これと？>>211
普通無理でしょ。

他の人は向き合って話できると思うんだが・・・・・・

>>195
例えば自転車とコンパクトとミニバン、なにかあった時に加害者になる率はどれが高い？
種別問わず均等に加害者になる可能性は無いんですよ。
車体がでかい、車重が重い、平面が大きいほど殺人の危険性が
高いんだから、でかい車体の車を運転する人間は相応に自覚があってしかるべき。

しかるに最近のミニバンは車体がでかいから煽っていい、適当に運転してぶつけちまっても
自分はなんとかなるだろうという腐れ根性に猛省を求めたいのが妥当な状況だ。
また、調子に乗ったミニバン厨が>>194みたいな勘違いをして
飲酒運転の猛スピードでハンドル操作をあやまり乗員全員死亡を繰り返すと言う訳だ。

で、飲酒と暴走族は許せないのはわかった。
>今日もストリームとステップワゴンに煽られた。両方共タイプＲで白ハンドルカバー。バカか。
>前にトラックがいるっちゅうの。
>あんまり車間詰めるからリヤフォグつけっぱにしてやったら
>クラクション鳴らしっぱ。

こいつらはちょっと階段に座った程度、きっと日中は仕事をしてるだろう。
ミニバン降りたら許してやるべき連中だと思うか、それが聞きたい。
俺のリヤフォグは純正で、ブレーキランプに見えるから車間をあけさせる為に点灯したんだが。

プーが言うには
ミニバンには煽る当然の権利がある、白ハンドルカバー万歳、先行車がリヤフォグなんて外道
らしいがオヤジはどう思うのか。

まぁ都合が悪い質問だろうし、例によってスルーしてもいいよ

そういえばＳＵＶなんかは、煽ってきたり蛇行運転してたり
無謀な車線変更したり障害者エリアに駐車してたり
追越車線に居座って皆が迷惑そうに走行車線で追い越していったり
という状況に俺は遭わないな。
他の人はどうですか？プーはどうでもいいよ。

>>217
ハァ？
あの勘違いでもなくて記事を見て感じた事を言っただけだが。
それに漏れミニバソ乗リじゃないよん。

　　人
（；OwO）　・・・・・・。

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

死して君・・・話し合う気無いの？

なんだか必死さがひしひしと伝わってくるよ。

でさ、>>218のカキコミなんだけどさ
スルーというか、突っ込みようが無いくらいに
支離滅裂妄想全開だから、誰も質問に答えられないと思うよ。
と言うか・・質問してるの？

個人のスペースじゃないんだから、もう少し考えた方がいいよ。
車の運転はまともにしているんだろうけど、ネットでは君の嫌う
種類の人、車とまったく同じだよ。
運転していてそれだけ色々気が付くんだから、ネットでも同じように
出来たら良いね。
煽っているわけではないので、お間違えの無いように。

>俺のリヤフォグは純正で、ブレーキランプに見えるから車間をあけさせる為に点灯したんだが。

違法行為

ていうか、煽りでもなんでもないんだけど、軽でリアフォグが純正でついてるのってあるの？


寒冷地仕様車？

残念ながら法律上リヤフォグの使用規定は一切無いので
「みだりに使用してはならない」とすら言われないよ。機構は純正だし、全く違法性はないね。
トラックやミニバンに追突されない為の予防装置だから当たり前だな。

>>223
>>今日もストリームとステップワゴンに煽られた。両方共タイプＲで白ハンドルカバー。バカか。
>>前にトラックがいるっちゅうの。
>>あんまり車間詰めるからリヤフォグつけっぱにしてやったら
>>クラクション鳴らしっぱ。
>こいつらはちょっと階段に座った程度、きっと日中は仕事をしてるだろう。
>ミニバン降りたら許してやるべき連中だと思うか、それが聞きたい。

ここに答えればいいんじゃない


つか>>220この人なんだっけ？雑誌？

>種別問わず均等に加害者になる可能性は無いんですよ。
　　　　電波びんびん発信中ですね
>残念ながら法律上リヤフォグの使用規定は一切無いので
　　　　道路運送車両法　第37-2　って知ってる？？？

>俺のリヤフォグは純正で〜　
　　　　と言っていたのが突っ込まれると急に
>機構は純正だし、全く違法性はないね。　
　　　　などと取り繕う。なぜ「純正で付いている」と言い切れないんだろう？
新車では付いていないが、機構として純正でついてる後付けのリヤフォグ、ってか？？

ビートにもカプチにもそんなんなかったハズなんだが…
車重1ｔ以下の「軽い自動車」でリヤフォグが純正（最初からの意）で付いてるのって
セブンの一族にロールバーのとこについてるヤツがあったと思うが…

まさか！軽トラの荷台ランプ！！なのか？

いやいや、本論としてですね。
自分が軽自動車に乗っててミニバンに煽られるのが許せん！だからこのスレでミニバンを
誹謗中傷する、と。
でも、ミニバンに乗ってる私もむちゃくちゃ煽られるんですよ。でもその煽ってくるのは
ミニバン、セダン、トラック、軽、種類を問わず煽ってきますね。君の言うような「ミニ
バンだけが」というのは被害妄想と世間一般では申します。

ちなみに、前のワゴンの時も、その前のセダンのときも、車種とは関係なくDQNが煽って
くるだけでしたね。そういうのは無視すれば良い、ただそれだけのこと。このスレで大半の
まともなミニバンユーザーに誹謗中傷しても意味ないですよ、とたまにはマジレスしてみる。

>>226
話し合う気は無い・・・という事だね。
それとも以前のは忘れてくださいと？

それではそれ以降からと言うことで、多少疑問が。

「俺のリヤフォグは純正で、ブレーキランプに見えるから車間をあけさせる為に点灯したんだが。 」

リアフォグは赤ですか？
ブレーキランプって赤ですよね。
それともユーロテール？

軽トラで赤フォグ確定だな。

はじめてプーがまともな事喋ったな

リヤフォグは装置の設置規定はあっても使用規定は無いよ。
最初からついてる純正リヤフォグだ。寒冷地仕様にしてるから付いてるだけ。
つか車種当てても意味無いし。あ、本人見つけて刺し殺す為かな？

無視ってさぁ、前にトラックがいて５０ｋｍで流れてるのに
ミニバンが後方車間１ｍ以下で蛇行運転してたら
前方の車間空けててもトラックが急停止したら突っ込まれてこっちが怪我損するだけだ
無視すればいい、気にしないでってのは加害を加えている側の論理だし
煽って蛇行してクラクション鳴らしっぱは、お互い様じゃないだろうが。

日常的にそういう事をやってるから、感覚麻痺してるんじゃないのか？

>>229
何を話し合って欲しいのか明確に。
他のコテハンのお題なんて、２〜３レスついて
あとはずっと放置になるだけだったし。

>無視すればいい、気にしないでってのは加害を加えている側の論理だし
まったく関係ないね、免許とって１６年２０万ｋｍ以上余裕で経つがいくら
　　煽られても平常心を心がけてるよ。リヤフォグで対抗するのだってある意味
　　DQNからすりゃ「遊び相手まってました」でしかない。相手するだけ自分の
　　価値も落ちるよ。

>煽って蛇行してクラクション鳴らしっぱ
　　かつてそこまで酷いことをされた経験は3〜5回ぐらいだねぇ。よっぽど
　　民度の低い地域なのか、自分にも少しは問題（そうやって相手をしてし
　　まう、という問題）があるか…、いずれにせよミニバンだけをあげつらう
　　スタイルは賛成を得られないだろうね。

煽ってくるのはDQN。車種とは関係ない。でもその中でミニバンDQNだけが自分に
とってこのスレでの攻撃対象、と言うなら
「強面セダンDQNは怖いケド、ミニバンDQNなら」みたいな打算が臭うね。

>はじめてプーがまともな事喋ったな

ちなみに前スレの600ぐらいから参加して名無しで書き込んでるんだが、通じて
>>232のスタンスで書き込んでるよ。

それと蛇足だが、前スレではミニバンのすべてを「美意識がない」だの「流行だけの馬鹿」とか
めちゃくちゃ言い放題だったのにここに来て急に対象を「煽ってくるDQNミニバン」だけに絞った
のはどういう意向なのかな、そろそろ孤立無援が辛くなりましたか？

>>226
レス番付け忘れてた。

なぜミニバンごときを必死で擁護してるんだろう

なんか、みんな微妙に勘違いしてる気がする。

死してミニバン君は、軽い自動車とは言ってるが、軽自動車とは一言も言ってない。
オープンで純正でリヤフォグついてて９００Kgない車ってどれだけあるかは分からないけど、
一概に軽自動車と決め付けるのは、陰で笑われるよ。

といっても、別に死してミニバン君を擁護してるわけではないが。

あいかわらずプー頑張ってるなぁ
１時間丸々かけて３レスも奢っちゃって。４０前のおっさんやろ、大丈夫か？

ある意味、ここのアイドルという自覚を持てよｗ

>>237
仕込んだ面白ポイントは、ｺｿｰﾘ見つけて心の中で楽しんでくださいな

なぜミニバンごときを必死で叩いているんだろう。
うざけりゃ無視すりゃいいだけなのに。

う〜んがんばるよう。今日は暇だから。ガキの相手しながらだからPCに
張り付いてはいないがね。

ちなみに自分も嫁さんいるといってなかったか？＞死して
嫁さんいれば君も立派な「おっさん」ですよ。

>>238
>仕込んだ面白ポイントは、ｺｿｰﾘ見つけて心の中で楽しんでくださいな
そりゃ悪い事したな。(^^;

ずいぶん必死な書き込みばかりだなと思ったが、
やっぱり白プーは頭の固くなったオサーンだったんだ〜

それと>>228の、
>でも、ミニバンに乗ってる私もむちゃくちゃ煽られるんですよ。でもその煽ってくるのは
>ミニバン、セダン、トラック、軽、種類を問わず煽ってきますね。

普通に走っててむちゃくちゃ煽られるなんて事あるか？
それって運転に問題ありって事じゃないか？

↑ヤシの大好きな「被害妄想」かとｗ

>>242
若い人に特有のレスありがとう。君も自分の幼い子供を乗せるようになれば
今のオートマまかせのSTOP&GOがひどい交通マナーが判るでしょう。

だいたい最初からチャイルドシートの件にレスしてんだからオヤジに決まってんじゃん。
「やっぱり」もなにもねーでしょ？なに喜んでんだか…もう。

やれやれ

>今日もストリームとステップワゴンに煽られた。両方共タイプＲで白ハンドルカバー。バカか。
>前にトラックがいるっちゅうの。
>あんまり車間詰めるからリヤフォグつけっぱにしてやったら
>クラクション鳴らしっぱ。アホかこいつらは？こんなキチガイ連中もミニバン降りたら許してやれと？
うん、気持ち分かるよ。君が煽られてむかついて、リヤフォグつけっぱにして対抗するのも
仕方のないこと。

でも、煽られたからってＤＱＮと同レベルなことをして、しかも自慢げに書き込む君が
どうしても同じＤＱＮに見えてしまうのも仕方のないことなんだ。
分かってくれるよね。

でも、煽られてむかついたのならここに書き込めば？

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1081066372/l50

あぁ、『軽い自動車』なのね。
ちょっと流し読み気味だたから勘違いしてた。


で、軽い車で寒冷地仕様でリアフォグ付かぁ・・・・・・・

('A`)ﾜｶﾝﾈ


ていうか、寒冷地仕様でリアフォグ付の車は正直羨ましい。
無いと霧の中を走るときがちょっとｺﾜｰ。

＞２１７
交通弱者の事を言ってるのかな？

万が一歩行者と事故を起こした場合、軽自動車だから責任が軽いとか、ミニバンは比較的重いとか、
そういうのは無かったように思うんだがどうだろう？

＞しかるに最近のミニバンは車体がでかいから煽っていい、適当に運転してぶつけちまっても
＞自分はなんとかなるだろうという腐れ根性に猛省を求めたいのが妥当な状況だ。

えーと、具体的に誰に猛省を求めるのか知らないけれど、俺じゃないよな？
当人同士でどうぞ。

＞こいつらはちょっと階段に座った程度、きっと日中は仕事をしてるだろう。
＞ミニバン降りたら許してやるべき連中だと思うか、それが聞きたい。

おまえさんが「階段に座った程度」だと思うんなら、許してやってもいいんじゃないか？
もちろん、「階段に座るなんてもってのほかだ！」というのなら、俺にはどうする事も出来ないな。
俺とおまえさんの、許容範囲の違いだろう。そんな些細な事で怒らなくても・・・と、俺は思うけどね。

で、許せないからリアフォグ点けて、お返しにクラクション鳴らされた、と。
許せないと思ったら、いつもリアフォグ点けてるのかい？
どんなフォグかは知らないけど、挑発（攻撃？）するのはあまり感心しないね。
夜間だと、目がくらんだりしたら危なくない？それで追突でもされれば、元も子もないと思うがね。

＞ミニバンには煽る当然の権利がある、白ハンドルカバー万歳、先行車がリヤフォグなんて外道
＞らしいがオヤジはどう思うのか。

答えるのか・・・？
車種に関係なく、やめとけ。好みのカバーをどうぞ。俺は要らない。前向いて走るのに、後ろを照らすのか・・・
何に使うんだろ？

>>244
＞若い人に特有のレスありがとう。君も自分の幼い子供を乗せるようになれば
＞今のオートマまかせのSTOP&GOがひどい交通マナーが判るでしょう。
何故に、子供を乗せるようにならないと判らないのか？
ちなみに、俺も子持ちで当然子供を乗せての運転もするが、それで煽られるってことはほとんどない。
で、俺個人の経験では煽ってくるあほうは、ほとんどミニバン。
しかも、煽ってくるからよほど急いでいるんだろうと譲ってやってもいつまでたっても
すぐ前を走っている。むしろペースが落ちる位のことが多い。
まぁ、俺はミニバン乗ってる香具師はそんな程度の人間だと思ってスルーしてるけどな

>俺のリヤフォグは純正で、ブレーキランプに見えるから車間をあけさせる為に点灯したんだが。

意図的に後続車に対し、ブレーキランプと勘違いさせてるので違法
＆異常（人格的に）

なんかリヤフォグってとこにやたら敵意を持つ奴がいるね。
俺叩きの格好のネタだとでも思ってるのかね。スレ違いだろうに。

リヤフォグは視界が狭い時、追突防止の為にやむおえなく後続車に
注意を促すという用途の灯火装置。

どうせ追い越せもしないのに必死に煽ってくる視野狭窄した
ミニバンの頭の中に霧がかかってる以上、注意を促し車間を開けて貰う為に
自分の命を守る為にできる唯一の手段だ
なんで命捨てて現状維持に努めないといけないの？
そもそもミニバンの車高で、車高低い車の純正リヤフォグが眩しくなるほど接近する馬鹿がいるか。
ブレーキランプに見えるから違法って、、、本当にブレーキランプだったらどうするの？

リヤフォグについて日本では灯火契機に法の規定はないんだが。
ミニバンは自分が法律だと思ってるのかねぇ

まぁプーと違って俺は特殊な車だから、やっかみで煽ってくるんだろう。
俺は貧乏ミニバンに乗ってるのにイカした野郎が！潰されて死ね！って感じかな。

意図的にやってはいけないよと言われているんだよ。
煽るのも良くないけど、意図的にリアフォグを・・なんてのもね。
どっちもどっちって思うよ。
もし幻惑させていたとしたらどうするの？
それが発端で、事故になるというのも考えられるよね。
どう考えてる？
そんなミニバン糊は死んでもお構いなしかい？


やむおえなく→やむをえない

つまり自分のためだったら人に迷惑を掛けても構わないと。
あんたも自分が法律だと思ってない？
DQNミニバンと同類だよ。仲間同士仲良くやってれば？

もしやあの日のストリームタイプＲ白ハンドルカバーと
ステップワゴンタイプＲ白ハンドルカバーの御両人かな？

前方のトラックに合わせてブレーキ踏んだら追突は０：１０で勝ちだよ。
俺は整備不良でもなければ安全運転義務違反でも無い。
前方は車間も取ってたし、後続車に注意を促すためのリヤフォグは違法じゃないからね。
ミニバンは一方的過失。最近こういう行為は傷害罪や殺人未遂も適用されるねぇ。

逆に、なんで俺が命を捧げてミニバンを守るべき意義があるのですか。
そもそも煽ってる人間に迷惑かけるなとは、相当面白い発想ですな。
というか>>253-254と同類と言われても。>>253-254と仲良くなんてなりたくないし。

ところで「偶発的なリアフォグ」ってあるの？

なんかさぁ、みんな見事に振り回されちゃってるよねぇ。

>>167で彼は「DQNミニバン」の話を出して以降、「普通のミニバン」と「DQNミニバン」を
ごちゃ混ぜにして非難してる訳だけど、「DQNミニバン」を非難したいんだったら
>>良く煽ってくる車のスレ
ttp://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1064909809/l50
があるわけで、スレ違いどころか重複、なんだよね。

ミニバン全体を叩くのはみんなに追い詰められて無理と判断した、と。それで
今度は意図的に彼はこうやって曖昧な定義でミニバン全体を揶揄して喜んでいるのかな。
いずれにせよ、この件に関しては>>247でファイナルアンサーだね。

>>250もそうだが、「死して」のカキコみてるとほんとに被害妄想と思い込みがすべて
なんだなぁ、と思う。だからそういうキャラなんだ、と思っておもちゃにするぐらいの
余裕をもってこのスレを楽しみましょう。

>>250の言う
>で、俺個人の経験では煽ってくるあほうは、ほとんどミニバン。

なんてーのは思い込み＆決め付けの最たるもんだよ。煽られたと思っても無視してりゃいーじゃん。
ひょっとして最近は彼みたいに意味不明な敵愾心をミニバンに対して持っている
ドライバーがふえているのかも？ね。
一応、参考にはなりました。

>>249
ミニバンと自転車がぶつかったら、どっちが被害者になるかはイーブンですか？
さらにミニバンは重い車重＆面で叩きつけるから、同じ速度なら他車種より比較的殺傷能力が高い。

こっちが殺されると感じても、相手がちょっと階段に座った程度だと感じたら
些細な事だし怒らなくても、というのは相当精神が腐ってるんじゃないの？
煽るのが常に些細な事になるかどうか、考える脳味噌が無い人間とは思わなかったな。

結局そうやってミニバンに毒されると、ミニバン基準で何も考えない感じない
腐った感覚が湧き上がると言う事かな。
どうりでミニバンがじゃんじゃんガキを轢きまくる訳だ。
ミニバンオヤジが新聞記事に載らないよう祈るばかりの今日この頃。

プーも子供いるんだっけ。まぁ気をつけろや。

ミニバン全体は、次の機会にでも。

テスト

テスト

テスト

＼＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　O ﾓﾜﾓﾜ
　　　　　　　　　　　　o

　　　　　＿＿＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,､､､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　）））
　　　/　　　　＿＿＿＿＿＿,,,ノ
　　　/　　　 ｌ　/　　　 ＼＼ヽ|）
　　　| 　　　|　''''''''''　　 　''''''''|
　　　| 　　　| ( 　･ )　　　( ･ )l
　　　| 　 　 ｌ　 　　　　　 ｌ　　|
　　　| 　（ ~　 　　 　　　 _)　 |
　　　 | 　 |　 　 　 ,―――.　ｌ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ｌ　.|ヽ　 　　ー――' / 　　＜　ここまで俺の自作自演なわけだが。。。
　　　　ヾ |　 ＼＿＿＿＿ノ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

かなり香ばしくなってきたなw
どうせ他人の話なんか見ないんだから、
あいつ自体スルーでいいんじゃね？

ミニバンと自転車が当たったらイーブン？



誰がそんなこと書いたんですか？

>>257
何故に思い込み&決め付けと言い切れるのかね
個人の経験を他人が決め付けることは不可能だと思うが
それこそ、あんたの言ってる内容の方が思い込み&決め付けだろう。

>>217
>例えば自転車とコンパクトとミニバン、なにかあった時に加害者になる率はどれが高い？
>種別問わず均等に加害者になる可能性は無いんですよ。
>車体がでかい、車重が重い、平面が大きいほど殺人の危険性が
>高いんだから、でかい車体の車を運転する人間は相応に自覚があってしかるべき。
確かにでかい車を運転するときは、それ相応の注意を払うべき。
しかし、それはコンパクトであろうがミニバンであろうが自転車であろうが同じこと。
自分の車はコンパクトだから、ミニバンに比べて加害者になる可能性は低い、
だからミニバンより安全、ってことを考えて運転するか？
ミニバンならミニバンなり、コンパクトならコンパクトなり、そして自転車なら自転車なりの
危険をきんと理解してそれに応じた走り方をするだろ？要は自分の車をきちんと理解した上で
それに応じた走り方をするのが大切だろ。

>>258
>ミニバンと自転車がぶつかったら、どっちが被害者になるかはイーブンですか？
その組み合わせではイーブンではないが、コンパクトとミニバン、そして軽いオープンカーなどが
自転車相手に事故を起こした場合は、その責任は車種に関係ない。
同じ状況で、車種が違ったとしてもその責任はなんら変わることはない。
そういう書き込みしてるから、論理のすり替えとか言われるんじゃないのか。

きみら流れ見て書いてるのかな？どっちが話見てないんだか。
すぐ言葉尻だけつかまえて全体を見ないというか、今は完全に自転車にこだわりはじめてるのな。
大きいミニバンが例えば小さい車や自転車にぶつかった時に、ミニバンが被害者になりますか？って話なのに
コンパクトとミニバンどっちが自転車に被害与えるとか馬鹿かっつの。みんな仲良く被害者になる率は一緒じゃないだろが
ネチネチと無視したがる人は、勝手に無視してね。どうせ反論に詰まっただけだろうし。

>>268
>大きいミニバンが例えば小さい車や自転車にぶつかった時に、ミニバンが被害者になりますか？って話なのに
なるほど、そういう話か。言わんとすることは、理解したよ。

で、分かりやすくコンパクトカーとミニバンが公道で正面衝突した場合を例に上げて答えてみるよ。
どっちが被害者になるか、それは正しい車線を走ってた車。
正面衝突する場合は通常であればどちらかが車線をはみ出した場合、もしくは一方通行を逆走した場合が
考えられるが、加害者は当然、車線はみだした車、一方通行を逆送した車でしょう。
ミニバン、コンパクトって車種に分けられないよ。
自転車とミニバンがぶつかった場合は、たいていの場合は自転車が被害者になるけどね。

と、あえて答えてみた。本当はもっと違う意味だと思うが。
日本語は正しく使わないと正しく伝わらないが、
正しく読むことも必要だな。反省しよう。

でも、ミニバンだからコンパクトカーにぶつかったらより被害を与えるから、
なんて考えて走ったことはないな。
どんな車に乗ろうが、事故を起こさないよう細心の注意を払おうとは思ってるが。
たとえば、もしトラックを運転したとしてもミニバン運転してるときとなんら変わりはない。
逆にトラックの運転手がミニバンに乗ったとして払う注意に変わりはないだろう。
もし俺がトラックに乗り換えても、コンパクトに乗り換えても細心の注意を払って運転する。
ミニバンに乗ってると被害を多く与えるから云々って考え事態がナンセンス。
っていうか、そんな考えで運転してる人いるの？

クルマのサイズや死角の大小によって、細心の注意を払う視点も度合いも大きく異なる筈だがな。
私見だが同じ感覚で扱うのは違うと思うぞ。

>>271
同じ感覚じゃなくて、同じ細心の注意。
どの車に乗ろうが、細心の注意を払って運転するということ。
車が大きかろうが小さかろうが細心の注意をはらうことには変りがないと思う。
むろんその中には、その熊に応じた注意の払い方ということも入ってる。

>>272
×熊
○車

Ｎｏ　Ｍｏｒｅ　Ｖａｎ！
Ｎｏ　Ｍｏｒｅ　Ｖａｎ！

で、ＡＡキボン。

ただいま〜。今日もつかれーたよ。

スポツカーでもトラックでも、もちろんミニバンだって自転車ひっかけたらどれも加害者ｹﾃｰｲ
車種なんか関係茄子。
普通自動車同士であればどちらが（社会的）加害者になり易いかはぶつかった角度によるのでこれも車種な
んか関係茄子。
いずれにせよ「ミニバンだから加害者」の主張は論理的に整合性ゼロ。

自家用自動車である限り、どんな車種に乗っていても公道上では加害者になる可能性は同じ。
どんな車に乗っていようが、みんな注意して運転しましょ。
雨降ってるのに無茶な運転するやつ大杉だたーよ。

>>死して

実際のとこ、軽自動車、若葉、身障者、バス、トラック、工事車両、etcこれらの車の
後ろになるとその先のことなんかお構いなしに無理やり抜きたがるキチピーをよく見か
けるのは事実だか、それがすべてミニバンとは云えないと思うんだが…。

むしろミニバンに乗ってると月に1〜2回はそういうキチピーに出くわす訳だが、車種は
軽からトラックまですべての車種だよ。

反論出来ないとわかると話のすり替え・・・

でも流れを見ているのかと書き込む・・・・

コレをずっとループし続ける・・・・・

まるで自分勝手なＤＱＮミニバン糊と同じ・・・・・・

今なら君はＤＱＮミニバン糊の気持ちがわかるのではないか？

もちろん俺らには理解できないがね。

>>276
きっと高速道路の暴走巨大トラックも同じ事を言うだろうな。
たいしたことない、気にしなければいい、他にも煽ってるのはいる
気のせいだ、被害妄想だ、煽られる方が悪い

そりゃそうだ。追突しても自分の身に危険が起きる気がしないもんな。
全てが他人事のように感じ、ある日破滅するというお約束パターン。

巻き込まれる方の身になって考える事は死ぬまで無い。

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>278
ｼｼﾃﾀｿ何か最近カリカリしてないか？
余裕が少なくなったような…

＞きっと高速道路の暴走巨大トラックも同じ事を言うだろうな。
＞たいしたことない、気にしなければいい、他にも煽ってるのはいる
＞気のせいだ、被害妄想だ、煽られる方が悪い


('A`)？

>追突しても自分の身に危険が起きる気がしないもんな。

自分で嫁さんが居るゴールド免許餅だと言っていたよね？だったら何回も
免許更新時に警察署でビデオを見てるはずなんだが…。
文字通り前後に潰れる軽、どってっぱらに突っ込まれてくの字になってるミニバン、
トラックに乗り上げられてペチャンコのセダン。

どれも悲惨としか云いようがない状態だよな？あれ。一体あの映像の中で
軽とミニバンで「自分の身に危険が起きる気がしない差」なんてあるか？ないぞ。

いざとなったら軽もミニバンも危険度は変わらない。唐突に「高速道路の暴走
巨大トラック」なんてものを引き合いに出してもミニバンと長距離トラックを
同一にみなすのは無理だ。だったらスレタイがミニバンではなくトラックの
間違いということになる。

「小さな車」に自分が乗っていて、煽られるのがどうしても我慢できないから
といってミニバンだけを悪く言ってもなんの意味も無いよ。

「追突しても自分の身に危険が起きる気がしない」人＝DQNな人、なんだからそういうのは
どんな車種に乗っててもそういう運転をするだろうよ。ミニバンをやり玉に挙げるのは的
違いだよな。

＞２５８
うーん、だから交通弱者の事を言ってるのか？と聞いたんだが。
自転車と車の事故なら、どっちが加害者になるか、想像すればすぐ分かるよね？
ただこれは、ミニバンだろうが軽だろうが関係ないよ。同じ「加害者」でくくられる。
そしておまえさんは

＞さらにミニバンは重い車重＆面で叩きつけるから、同じ速度なら他車種より比較的殺傷能力が高い。

でかくて重い車の方が破壊力が増すというのは理解できる。
ただ、ほかにもトラックやバス等デカイ車がある中で、ミニバンをことさらに持ち出すから少し苦笑してしまう。
昔、悪名高き「カンガルーバー」というのがあったのを知ってるかな？

＞こっちが殺されると感じても、相手がちょっと階段に座った程度だと感じたら
＞些細な事だし怒らなくても、というのは相当精神が腐ってるんじゃないの？

「こいつらはちょっと階段に座った程度」と言ったのはおまえさんだよ？
これはおまえさんがそう感じたのではなく、煽った側の気持ちを代弁したものだったのか・・・
相手の気持ちを察しながら煽られていたとは思わなかったのでね。それは悪かった。
それと、命の危険を感じていたのなら、そう言ってもらわないと俺には分からないよ？

そろそろ議論ではなくなってきたな。
もう少し辛抱強く付き合ってもらいたかったが、もう無理か？
意味もなく毒を吐くだけになったら、もう末期だろ。
逃げ口上も多くなってきたしな。

これは勝利宣言とかそんなのじゃないよ。
俺はもう少し、続けたいだけ。

根本的な疑問なんだが、死してﾀﾝは前スレで
かつてのワゴン、RVや1BOX、と云ったブームと同じように今はミニバンがブームである、と。
そしてそのブームに乗っただけの連中が美的センス上、自分は許せない、と主張していた。

だが、ほんとにそうだろうか？ミニバンがブームで「流行っている」のか？俺には疑問なんだが…。

>>280
年末にミニバンに突っ込まれて０：１０相手持ちで修理させたんだが
車に乗ると必ず、ミニバンの煽りを１日１回以上くらってるのよ。

で、旅行の往復でミニバンの悪行三昧に辟易して
ミニバンのいない別荘地の素晴らしさに触れ、地元で例によってミニバンに
地獄のサンドイッチアタックで殺されそうになったもんで、
確かにちょっと最近カリカリしてるかもね。

駅のロータリーでもサイドに突撃くらいそうになったし、
路側帯で自転車乗ってりゃウィンカー無し一時停止無しで歩道に突撃してくるし。
これ以上ミニバンが増えたら、間違いなく殺されるかな。

この話題が続く限り、俺は延々と被害報告の毒を吐き続けるから
正直殺伐とするかもしんないね。

>この話題が続く限り

話題に参加してるだけ、みたいな云い振りだがこのスレ建てたの君だよ？なにがやりたいのか…。
で、結局自分の私怨を不特定多数の普通のミニバン海苔に八つ当たりしたいだけだたのか？

>>286
何度も何度も言われていることで恐縮だが

煽ってくるのはミニバンじゃなくて、ＤＱＮミニバン乗り。
別にミニバンがなくなっても、ＤＱＮがＤＱＮである限り煽られ続けるでしょう。
増えたら殺されるってのは、正しくはミニバンじゃなくてＤＱＮドライバー。

>この話題が続く限り、俺は延々と被害報告の毒を吐き続けるから
>正直殺伐とするかもしんないね。
まったくもってスレ違い。
>>247を読み返して終了。

ミニバン乗りには精神系の病人が多いって本当ですか？

よく読め。
軽い車に多いに決まってんだろ。

今、軽除く新車販売台数４００万台のうち、ミニバンは今や１００万台を占めている
ホンダに至っては全ラインナップミニバンにしちまいそうな勢いでブームじゃない、と？

トラックバスは大型免許があって、技量の無い人間はそもそも
運転できないから同列ともいえないんじゃないかな。
普通免許も中型免許とかできるから、ミニバン免許も作って頂きたいもんですな。


そういや、近所のステップワゴンにカンガルーバーがついてたよ。
あれも今後はミニバンの必須アイテムになっていくんですかね

対向車線で駐車車両を避けようと思いっきりはみ出してきたミニバン乗りがいたのですが、
相手がコンパクトカークラスなら避けるのも容易かったのですが、
なにせ3ナンバーの車幅に3列シートの車全長、さらに背高ルーフで後続車など少しも見えませんでした。
後続車も続けとばかりにはみ出してくるし、その後続車がまたミニバンで、
接触回避のために急とまでいかなくても弱急制動を行わざるを得ませんでした。
後続のミニバン乗りは見えていたはずなのに・・・
ミニバン乗りはかつての迷惑オッサンセダン乗りの影響を強く受けているので性質が悪いです。
　前方の集団がみるみる小さくなっていくのにいつまでもとろとろたらたら走りつづけるミニバン乗りは
その時何をしているのですか？
　コーナーで激しくアウト側に車線をはみ出しているミニバン乗りはミニバンの低運動性能を無視しているのですか？
ミニバン乗りがいつもこの様な状態なのは何故ですか？

↑アンタ、また「バスやトラックだって…」で話題散らすのを分かってて書いてるなｗ

>>293
分けて書いてるつもりですが何か？

>>294
書いても、ここのﾐﾆﾊﾞｿ厨達には無駄♪

>>295
いわゆるDQNだから？
ついでに聞きたいんだが最近のRV系乗りは何故ニヤニヤしながら運転しているんだ？
笑顔じゃなくてニヤニヤしているのは何故だ？

「死して〜」氏を全面的に擁護する気はないけど、
煽り行為自体は、殺人未遂と同様じゃないのかな？
「危険運転致傷罪」の中にも「煽り」行為って記されてるし。
漏れ自身、免許とってから煽り車から追突3回喰らってる。（すべて10:0）
内1回は原チャだったんで、1ヶ月松葉杖生活だった。
目立つデカいミニバンに煽られたら、心中穏やかでいられないね。
ま、漏れの場合、過剰に反応してるかもしれんが・・・。

ミニバン海苔＝DQNなんて思ってないけど、
DQNがミニバンに乗ってる事が問題だなぁ。

|-`).｡ｏO(ブームって１０年以上も続くものなの・・・・・・・・・？)

↓これけっこう鋭いと思た
tp://www005.upp.so-net.ne.jp/f-mode/FPRC/reserch/data/F0637.html

>>298
ＲＶブームも結構長かったね

んで、そろそろもう一回まとめときますか…。

>>144以降は　「ミニバン＝街中で座り込むコ」論を展開。しかし速効でミニバンと
　関係ないことを集中砲火で指摘されるとコロリとその話題は捨てて

>>167ではDQNミニバン体験を振りかざして「ミニバン＝加害者」論を吹聴。
　以後、誰も言ってないことを被害妄想チックに羅列して攪乱する戦法に変化。

>>217では新たに「ミニバンは表面積と重量があるから加害者」理論で自説を補強。
　巧妙に「DQNミニバン海苔がミニバン海苔のすべて」であるかのように仕立てるが、
>>247で一言のもとに切り捨てられる。
　その後、
「さらにミニバンは重い車重＆面で叩きつけるから同じ速度なら他車種より比較的殺傷能力が高い。」
「みんな仲良く被害者になる率は一緒じゃない」
「ミニバン＝高速道路の暴走巨大トラック」等、電波出しまくりな奇論を展開中。

いやいや、確かにこれだけのネタ振り屋は立派ですよ。

しかし、車重と面積からミニバンを「高速道路の暴走巨大トラック」と同じだと主張しておきながら
「トラックバスは大型免許があって、技量の無い人間はそもそも運転できないから同列ともいえない」
という自分の発言に既に矛盾をさらしていることには気が付いてはいない模様。

その「高速道路の暴走巨大トラック」も「大型免許とって技量のある人間」のはずなんですけど？
それが例外、というなら「DQNミニバン海苔」もまた「免許とって技量のある人間」の中では例外で
あることになり、自分で「ミニバン加害者」論の論理的破綻を証明したことになりますねぇ。

>他のコテハンのお題なんて、２〜３レスついてあとはずっと放置になるだけだったし。

いや、まったくだよ。がんばってね。＞299

邪魔なんだよなー、とにかく邪魔。
とっとと加速しろよ、ボケ。
さっさと曲がれよ、ハゲ。

ただでさえトロイ車なのに、どんくせえ奴が運転してるからうぜええ。
下手糞ばっかりだよ・・・。

とにかく道譲れ。

流行ってるから、DQNもヘタレ女もサンドラもジジババもミニバン乗ってるんだね。
ミニバンのデカさが、ヤツらの運転をさらに目立たせているんだね。
ミニバン海苔≠DQN、ヘタレ女、サンドラ、ジジババって事なんだね。

そうか？ブームも陰りが出てきたし、訳分からん。

>>303
ハゲって・・・。幼稚園児じゃないんだから・・・。

８人ミニバンが出たね。
予約した尻小玉抜かれ野郎はいるのかな？
次は３列ｘ３あたりが出て、最後は２３２２で１０人乗りになるんだろうね。
ぶっちゃけ乗合バスだね。
あれってやっぱ、各座席に停車ボタンとか次の停車駅表示とかついてるのかな？

>>300-302
プーまとめご苦労。定期的によろしくな。
しっかり読んでるようでいて、真の（ｒｙ
ところで、やっぱ次買うのはキャンピングカーでジプシー生活ですか？

しっかし、俺が書き込まないと話題とか全然思いつかないねキミタチ。
叩きのレベルが低いとこっちまでつられちゃうから、もうちょっと頑張って欲しいもんだ。

書き間違えた。２３３２だた。

|-`).｡ｏO(ジプシーって何だ？・・・・・・・・・とマジで考えてる漏れ・・・・・・)

誰か死してを叩いてるの？
被害妄想が酷いね。

もしかして、車に乗っててもこんな感じなのか？


池沼が住み着いてしまって困ったもんだね。
最初の頃の方がまだ話ができたよ。

ストレスを発散するだけなら、他ｽﾚでやれ。

死角の多い車と少ない車どっちが安全だ？
当然少ない車だよな。
でも同じ道路を走る訳だから死角の多い車は少ない車よりも注意が必要だろう
逆に、同じ細心の注意を払って運転した場合死角の少ない車の方が安全に運転できるのは当然だろう

>ようでいて、真の（ｒｙ
そーしとかないとネタスレとして面白くないんでね、役柄わきまえてるつもりだが。
おまいさんもそのつもりで電波吐きつづけろや。

あー、そうそう、おまいさんのクルマってひょっとして2○○の○○○ーか？＞死して
前スレでちょろちょろ小出しにしてたのとか総合するとそんな気がするんだが。

あれは確かに幌式オープンだし、もともと高い位置にリヤフォグが付くし、潰される身の危険を
とても感じるであろう車体だし、そしてなにより「走ってるだけ」でその周りのDQNを
音で刺激するだろうし。
だとすりゃ、意外と走り屋系は煽ってこないがDQN/VIPカーとかDQNミニバンに煽られる
ってのは想像に難しくない。

>>310
俺の経験的な話だが、ＤＱＮな人達ってどうも車両価格でヒエラルキーが決まってるっぽい。

自分より明らかに値段の安い車が目前を占拠してると、やたらめったら煽るの見かけるが
自分より高そうな車、値段のわからない車相手だと猫みたいにおとなしい。
だから俺みたいな相当ヘンテコな車乗ってると、意外にＤＱＮには煽られないよ。

俺はシメジとかそういうのも無いから、走り屋とかも寄ってこないし。
つか走り屋で煽ってくる奴が、人種的には一番少ないかな。

煽ってくる連中の運転手を観察してると、けっこう普通っぽいミニバンが多い。
普通のおっさんっぽいのに、マフラー交換してるとか、カップルミニバンでフルエアロとか。
なんつーか、ちょっとノーマルじゃないです系、いわゆるやんちゃ系が一番酷いな。
特にステッカーチューン、ハンドルカバーチューン系な。

あとおっさん系は、周囲を全く見てないタイプが多い。
緩いカーブで対向車線飛び出して突っ込んでくる、
交差点で明らかに危ないのに突っ込んでくる。
後ろ見ないでバックで急加速、隣り車線見ないで車線変更。
一昔の女性ドライバーの典型的な無謀運転が、全ておっさんに委譲されてる感じ。
急ブレーキ踏んで、すいません、全く見てませんでしたって顔する。
実は高速道路で追越車線を占拠してるのも、このタイプが多かったりする。

で、ズンドコミニバンとかエビテールミニバンとかフラッシュミニバンは
ＤＱＮ的行動法則に従ってむしろ無害な部類に入る。馬鹿にはするけどね。てか馬鹿だけど。

だとしたら漏れの車なんか煽られまくりな訳だが。

なんせ新車価格でも２００万切るし。

前方視界が確保されていれば、あまり変わらない罠

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

長くて内容の薄い書き込みはサーバーに負担をかけるだけ。

つまり書くだけ無駄。

それにｽﾚ違い。

>>313
前しか見てないDQNにはそうだろうな
そういう香具師は、↓でも見とけ
http://www.nttif.com/CAR/MAGAZINE/200109/com0921_02.html

ハッハッハ、死角恐怖症の君は総ガラス張りの車にでも乗るがいい。
そもそも、車を持ってるのかも怪しいな（w

前すら見てないんじゃﾈｰﾉ？

>>309
確かにそのとおりで、言わんとすることも良く分かる。

どうも俺の書き方が悪かったようで、うまく伝わらなかったみたいだ。

>>272で書いているようにキチンと注意を払えば、死角が多い車でも安全に運転できる。
そこにほかの車と比べる必要があるのか？
確かに、死角の多い車は少ない車に比べて、注意する箇所が多い。でも

>逆に、同じ細心の注意を払って運転した場合死角の少ない車の方が安全に運転できるのは当然だろう

これはどうかな。死角が５しかない車と１０ある車。死角が１０であっても５であっても
それにきちんと対処すれば安全の度合いは同じだろ？
むろん、死角が多ければドライバーにかかる負担は大きくなるのは当然だが。
大切なのは、その負担も含めて自分の車のどこにどんな危険が潜んでいるのか、それに対処するためには
どうすればいいのかをきちんと知ることだろう。

自分の車を知るのに、コンパクトと比べてとかミニバンと比べてとかの比較にいみがあるのかと
言いたかった。

ミニバンいいよ〜
どうしてそんなに嫌うのかなあ

やっぱ「ミニバン一度乗ったら戻れねぇよ！」なんてDQNが嫌いだからかな

俺？ゲレンデ行く時だけツレの貨物車利用してるよ
自分で買う気はカケラも無いし

>>319
ドライビングプレジャーを感じにくい為。
ミニバンで山道走ってもおもろく無いっしょ。
サーキット走行やジムカーナも出来ない車なんてツマンネ。

>>321
家族のための車だしねえ。運転する人はちょっと我慢するしかない。
子供が親と一緒に出かけたくないと思う年頃になったら、
また背の低い車にすればいいと思ってる。

>>322
元々、さして「運転すること」そのものに価値観を見出さない人々にとってそれは
「我慢」にもならないんでは？というか、そうらしいですよ。価値観の違い。

>また背の低い車にすればいいと思ってる。
前スレで俺も同じ事を書いたし、きっともっと以前のスレでさんざん既出と思われ。

結局、その辺のことについては既に結論が出ていると言えるでしょう。

>>312
いやいや、「今でも新車で買える」ならいいじゃないですか。ｗ

なに乗ってもいいじゃん。
ルールとマナーさえ守ればさ。

ルールとマナーねぇｗ

じゃあどうしたらいいんだ？

最近、このスレわけわかんない・・・。

>>311的な主観＆感覚的「煽ってくる車」リストアップをミニバン海苔のおれが敢えてやってみると…、

一に、業務バン＆配送トラック（これはもういろんな意味でしょうがないかもね）
二に、DQN系　（大抵は高級セダン、一部エルグランドとかの1BOXもあり）
三に、SUV（なぜか判らんがハリヤーが多い）、気分だけスポーツ車（ロールバー入ってるような
　　　本気君はほとんど煽ってこない）。

って感じだね。いわゆる「ミニバンらしい」ミニバンには煽られた覚えは（無いとは云わんが）少ないよ。

いわゆる「ｍｓｘらしい」ミニバンには散々煽られた覚えが何度もあるがな（ｗ

確かに「ミニバンらしい」使い方をしてるミニバンに煽られた事はほとんど無い
スポーツカーらしい使い方してるミニバンやｂｉｐらしい使い方してるミニバンはやたら煽ってくるが
ちょっとコーナーが続くとすぐ見えなくなるので信号の多い街中や高速以外じゃ気にならないがな

下３行はその通りと思うが、「MSX」っていうと昔そんなゲーム機が…？
いやガンダムなミニバン！！？？「エアロなミニバン」の意なのか？

>>324
2003年の春頃に生産終わっちゃってるんですけど・・・・・｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

単に

ミニバンはミニバンを煽らない

だけか？もしかして。

言われてみれば、ミニバンがミニバン煽ってる光景は見ないな。

価値観が違うと言うか

審美眼があるか無いか

かな。

>>333
煽られたって言うけど。
ｼｼﾃﾀｿは何に乗ってるの？
道☆、ミスターｓ？

>>332
HPを改めて確認、驚きますた。そーなんだねー、なんか落ちた気がしないんだけど。
>>333
そりゃもちろんDQNが乗ってりゃどんなの乗ってても煽ってくるだろうケド、基本的に
�@　後ろからミニバンｷﾀｰ
�A　うわー、ルームミラーにFガラス大写し〜なんだおっちゃん（おばちゃん）かぁ。
�B　センターライン踏んで前見てるな、急いでんのかなぁ。
�C-1あ、あきらめたか。（次の信号からは車間をとるようになる）
�C-2信号何個かは車間とってくれない状態が続いた後、カドで曲がって行ってしまう
�C-3　　　　　　　　”　　　　　　　　　　　　　　コンビニ前とかスペースのある
　　所で譲ってやる。

ってパターンが圧倒的に多いよ。煽りつづけられたり、パッシングされたりなんて稀だよ。

たぶん、ミニバンに乗ったことがある人なら
「ミニバン海苔はほとんどﾏﾀｰﾘさんで、ガキ乗せてたりしていくら煽ってみても無駄」と
知っているから（自分自身そういう運転をすることもあるから）ミニバンを煽らないんじゃないか？

無駄なのにミニバンを煽りつづけるのはミニバンに乗った事の無い>>321みたいなのではないか、と。

↑ミニバンを買ったきっかけは？
子供の数？

>>337
信号待ちなんかで前車の中が良く見えるんだよな。

>>331
コラ！白イプー！MSXはザイログのZ80搭載の立派なパソコンだろーが！

>>340
その突っ込みを待っていたのでつが…やっと来たか、というか、ああ、ホンとに
オヤジになったんだなぁ、と。

いや、まあ、ここはPC板でも自作板でもないので、突っ込みが入らなくても
無理ない、ともいえる訳ですが。

いや、そんなにしみじみ語られると困るなぁ・・。
漏れまだ若いつもりだし・・・。

ところで、IRL見てて気付いたんだけど、
流れるCM、トヨタもホンダもミニバンばっかだね。
決勝走ってる車とのギャップが激しいすぎるよ・・・。
トヨタはともかく、ホンダはS2000とかNSX位全面に押し出せんのか？

「前面」だ、連カキコｽﾏｿ

>>343
もしかしたら５年後くらいには
８人乗りで屋根の開くミニバンとか
リヤミッドシップのＶ１０積んだミニバンとかになるのかな。

ＪＧＴＣもエスティマとかオデッセイとかエルグラが出たりして。
見苦しくって見る価値ないね。

>>345
たまにはマジレス。

> もしかしたら５年後くらいには
> ８人乗りで屋根の開くミニバンとか
> リヤミッドシップのＶ１０積んだミニバンとかになるのかな。

屋根が開くのは既にあるとｵﾓﾜﾚ。
ほら、ボンゴフレンディやステップワゴンの特別車とかにあったでしょ？

> ＪＧＴＣもエスティマとかオデッセイとかエルグラが出たりして。
> 見苦しくって見る価値ないね。

いや、それは無いだろう。
だってスポーツカーだってそこそこ売れてるんだし、重心の高い車で
レースをするメーカーなんてないかと。

そういえばさっき、新型オデッセイのエアサス仕様っぽい（走ってる車の動きがそんな感じだった）のが
走ってたんだけど、結構車高を下げて走ってたのね（もちろん普通に走ってた）

で、信号待ちでそのオデッセイの横にマーク�Uブリットが並んだんだよ。
よく見るとマーク�Uブリットのほうが屋根が高かったよ・・・・・・・

どんだけ車高を落として走ってたんだろ、あのオデッセイ。

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲけど（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

>>346
元店長ｻｿ、折角の新しいネタなんで考えてみた。
JGTCねぇ、ネタだけど、其のための新たなるスポーツグレード、ウイッシュIR-V，ストリームタイプR、グラディスエボリューション、プレサージュGT-Rとか設定とかどこかが喜びそうな設定とか。

↑パジェロエボと同じ末路かとｗ

第一コーナーで横転続出だろーなｗ

>>352
そうさせないように走るのがレーサーだろ
自分の技量を基準に考えるなよｗ

>>348
(ﾟεﾟ)ｷﾆ汁!!

(;´Д｀)・・

>>353
無理無理！慣性や重力にはプロだって逆らえんよ
だいたい貨物でレースやってどーすんの？ｗ

レースなんて野蛮なことには興味もないしやりたくもありませんが何か？

レースで速い、だから何？

>>356
パリダカのトラック部門…

トレーラーの頭だけでやるレースがあるよね

>>347
データ上では8ｃｍなんだが、目で見て判るってことはもっとだろうね。
乗りたいとは思わんが、スゴイね。
なんでＤＱＮはローダウンしたがるのかなぁ…

彼らの実用域は、

走れば良い
車高が低ければ良い
目立てば良い

だからじゃない？

あと、だらしない家族計画の結果を
車内で野放しにできるからとか。

ジプシーってあれね。世界中にひろがった流浪の民。

>>357
運転が上手い。

>>350
グランディスエボリューションが気になるｗ

もともと車高が高い車種なのに、わざわざローダウンするというのも滑稽な話だ。

>>356
別にＧＴカーと同じタイムで走るわけじゃないだろ？
その車に合った走り方をすればいいだけ。

そういえば、速いミニバンといえば　『ルノー・エスパスＦ１』　があったね。

以前どこかで動画を貰ったんだけど、ＨＤＤあぼーんによって消えちゃったＹＯ・・・｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

せっかくヤフオで落とした14inアルミホイール新品タイヤ付き、もったいなくて
まだ付けてない。ミニバンの泣き所が「タイヤの片減り」だとは乗るまで知らな
かったよ。
構造上しょうがないこんなデメリットのある車でレースなんて…、でもやったら
それはそれで面白そう。

>>368
ミニバン専用タイヤで軽減するんじゃない？

エンジンが８００ｐｓったって空力が論外。。。

つーか、ミニバンでアルミホイール付ける意味無いと思うが。
ヤフオクでセットで落とすよりお店でタイヤだけ
交換した方が安いでしょ。

で、なんで片減りするの？

ルノー・エスパスＦ１って4人乗りなんだね。
気になって調べちゃったよ。
なんだか凄いモデルだね。

あ、そういえば・・・今日スーパーへ買い物へ行ったら、
ｼﾞｬﾝﾎﾞｶｯﾄのＤＱＮエスティマがチャリのｵﾊﾞｻﾝをはねてたよ。
しかも倒れているおばちゃんに怒鳴りまくってた。
解決しそうに無いから通報したよ。

やれやれだね

まぁギャグモデルであって、ミニバンとしては意味無いな。
アヴァンタイムは結構悪くなかったが、結局生産中止だし。

つかさ、オープンと言ってキャンバストップはいくらなんでもorz

>>368氏のは最初の型のｲﾌﾟｰですかね？

草刈機のﾚｰｽだってあるくらいだから、ミニバンの
ワンメイクレースがあっても面白そうかも・・・出るならね。

見るほうは退屈しそう。

>>374
ヴィッツワンメイクレースはちょっと退屈だった＠ポッカ1000�`耐久の前座

おはようさん。
>ヤフオクでセットで落とすよりお店でタイヤだけ交換した方が安いでしょ。

自動後退で新品エゴタイヤ四本交換工賃廃棄料込みで3.5マソ
ヤフオで純正ホイールノーマルタイヤ新品付き（買ってすぐ外したらしい）が1.75マソ
どちらが安いか一目瞭然。純正ホイールだからDQN臭もしなくて◎
残った古タイヤ付きてっちんは残しといて、年末にスタッドレス用に…。
冷静さを失わなければヤフオのオークションとしての利用価値はまだあるなぁ、ということだよん。

>>374
そうでつ。モデルチェンジ直前でした。
>見るほうは退屈しそう。
レースなんて走ってナンボ、走ったらどんなのでも楽しい。（ミニバンはさすがに辛いだろうけど…）
私はサーキットはバイクばっかなので四輪のサンデーレースのことは判らないけど、
1600とか2000とかの廃車寸前のを持ち寄って（ｒとか。

ひょっとして、レーシングカーがドライバーのテクニックで
転倒しないで走ってると思ってる香具師がいるのか？

ＤＱＮミニバン乗りは、速さより「音」を重視するのはやめていただきたい。
まぁ、「音」といっても「雑音」だけどね。

>>379
そういう時は↓
http://www.tenken-seibi.com/husei/tuuhou/tuuhou.html

>>318
＞これはどうかな。死角が５しかない車と１０ある車。死角が１０であっても５であっても
＞それにきちんと対処すれば安全の度合いは同じだろ？
人間の能力が無限ならな。しかし実際には有限の能力を振り分けて運転してる訳で
ドライバーに掛かる負担の増加→危険の増加
になる

＞自分の車を知るのに、コンパクトと比べてとかミニバンと比べてとかの比較にいみがあるのかと
十分意味あるだろ。正確にいえば初めて買う車なら車種別の特性をつかむのは大事だろうし
買替えなら、前の車との違いをきちんと頭にいれるのは重要だと思うが

×十分
○充分

で、結論として何がいいたいんだろう…？

さあ・・・
現状は他スレと重複してるし、まとまって
叩くべきだよね

b

今日、いかにもDQNなステップバゴーンが警察に捕まってた。
紫の変なカラーリングに、真っ黒ガラス、痛いステッカーにお約束の爆音仕様。
そして、後には長々と車の列が･･･。
捕まってまで他人に迷惑かけんなよ！

何年か前、深夜番組でＳ−ＭＸがジムカーナやってるの見たな。
一瞬ﾌﾟｯって感じだったけど、そこそこ走ってたな。
好きならこういうのもアリなのかなって思う。

しかし、同じコースをＣＲ−Ｘも走ってたな。
ちゃんと、カテゴリー分けて大会やれってｵﾓﾀ。

今日ﾊﾞｲﾊﾟｽでbBを激しく煽る先代ｵﾃﾞ見た。bBはﾉｰﾏﾙ。ｵﾃﾞは…ﾒｯｷﾎｲｰﾙ爆音ｸﾘｱﾃｰﾙ…ｲﾀｲ

ステップワゴンのクリアテールは、激しく眩しいので辞めてほしいものだ。

http://mobile.uhb.co.jp/cgi-bin/news/view/movie/20040419_1.ram

これだからミニバン海苔は、・・・

>>390
タクシーの運ちゃんかわいそうに…

ディーラーの担当さんからTELがあった。保険の満期で来月から保険料が結構安く
なるとの内容だったので、去年までと同じ額になるぐらいまで色々オプションを
付けといた。まあ、普通こんなもんだよね。
ミニバン乗ってﾏﾀｰﾘ、保険等級も上がってｳﾏｰ。

純正なら純正と最初にいってくだちい＞プー
で、なんで片減りするの？

ところで車種叩きスレなら重複することは多々あるんだから
いちいち重複重複ってうるせーよな。
他車種叩きだけだろ。このスレでスレ違いなのは。

つか今日の報告もいいけど、貴様等もっときばって叩けや。ヌルいぞ。
プーしかでてこないんだが、ヘタレミニバン厨はもう１つのスレに逃げたのか？

>純正なら純正と
スマンソ。

>で、なんで片減りするの？
元々パワステ無しのクルマに乗ってた事が長かった（もちろん金もなかった）ので、
コジってハンドル切ることなんかないし、２０ごろみたいな無茶な運転もしてないん
だけどねぇ、なんでなんだろね？
片減り、っていうより「両減り」だね、正確には。説明しづらいから今度どこかに
ウプするよ。

まあタイヤメーカーの宣伝論理的にはこう云う事らしいよ。

ttp://www.bridgestone.co.jp/tire/b_style_rv/index.html

ｼｼﾃﾀｿ元気になったな、全体から見ると、白ｲﾌﾟﾀｿをライバル視してるように見えるが…

>>364
元店長ｻｿ、グラエボと呼ぶとして、３２０ｐｓ位のスペックと言うことでとネタで。

でもミニバソレース見たいな、複合若しくはノーマル複合にするとしてどの車が勝つんだろうか個人的な予想ではオデッセイかな。

>>351
でももしもグラエボ、限定車で出したら、何台位に成るんだろうか。

>>395の訂正
何台位に成るんだろうか→限定販売台数が何台位に成るんだろうか。3000台の限定とかかな。

いや、あくまで私は彼のような強力なネタフリャーが居ないとキャラとして成り立ちません。
どちらかというとここしばらくはネタ待ちコバンザメ状態ですな。
明日は午後から出撃なのでこんな時間まで居てしまったでつよ。

ロールする車体、FFならではの突っ込み（？）、二〜三台まとまってゴッチャリぶつかりながら
進入するコーナー、ゴロゴロ転がる車体。乗ってりゃ面白い（痛い）かもね、ミニバンレース。

白ｲﾌﾟﾀｿ、実はｼｼﾃﾀｿの事、思ったより気に入ってるでしょ？
漏れもにくめないんですわ、むしろ好感度があるような…、何のかんの言って、スレを盛り上げようとかんがってるみたいですし。

盛り上げようとしてるのかね・・・？
ただ単に（ｒｙ

>>399
このスレ、議論スレになってるから、どちらも必要な人材かと思われ。
ま、死してさんは感情剥き出しの時意外はマトモなレスしてるし・・・。
しかし、車絡みで起こる出来事って、ホントにムカつくんだよなぁ。
ミニバンってことは置いといて、彼の気持ちは良く分かる。

>>398
チキチキマシンっぽくて、面白そうだね。
今のK-1より見応えありそう（ｗ

>>390
酒を飲んで運転して交通違反してパトカーに追われて、あげく人を殺してるもんなぁ・・・・・
こんなバカが車重１.５�dオーバーの車に乗るのは危ないってことだ罠。

この羽柴 豊メンバーなんか軽に乗って同じことやらかしてタクシーに弾き飛ばされればいいとｵﾓﾀ。

>>395-396
限定台数は300〜500台にしてプレミア感(？)を出すとか。

>>398
一昔前のＪＴＣＣみたいで(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

一方的な意見の押しつけは論議とは言わないでしょ

↑一方的な意見の押しつけ

↑一方的な意見の押しつけ

今日見たＤＱＮミニバン・・

彼女をお姫様抱っこしながら運転していたよ。
器用だよなｗ

ただいまー。
>チキチキマシンっぽくて、面白そうだね。
そうなんですよ。しかも狭くてちっちゃいとこでやれば観てるほうは結構面白いんじゃないか？と。

ところで、さっき帰りがけ嫁さんの実家に用事があって寄った。実は義父さんが新イプーに乗ってる
んだが、今朝のことをふと思い出してタイヤをよく見てみると…、なんと！キレイに減っていて、
ショルダーも残ってて、いい感じに均一に磨耗してた。
新車で買って以来、義父さんはこの一年半で2万５千キロ走ってるんだが、老後の楽しみと言って
夫婦で秋田とか温泉めぐりとか高速を使った移動が多いのだが、それにしても私の旧イプとあ
まりに違いすぎる。私の旧イプも仕事に使ってて、この二年で3万2千キロ結構高速を使うこと
もあるのにフロントは「両減り」してショルダー部だけ丸坊主状態。センターは全然残ってる。

これはどういうことなのか？、義父さんのタイヤもミニバン専用設計のものではなく普通のタイ
ヤだった。もちろん私もセルフのGSで二回に一回は燃費を維持する為に空気圧チェックをして
来たので空気圧管理の問題とも思えない。

>>394で貼った石橋の理屈で言えば新イプも私のと同じように「両減り」するハズな
のだが？

聞けば義父さん曰く、新型は最初から窒素ガスが入ってるとのハナシだったがそれが主
要因とは思えない。
それで、前スレで私がカキコした新旧イプーの重量差がやはり大きいのではないか？と
思うのだがどうだろう…。
旧イプと同じEGのセダンといえば、カレンがそうである。これとの重量さ２７０kg、
新イプと〜　　　　　　　　　　　カムリで〜　　　　　　　　　　　　　７０kg。

やはり、この差は大きいということだろうか、同じGOAボディでありながら2000年前後
を境にしてミニバンにおいて設計開発に大きな進歩が（少なくともトヨタには）あった
のでは？と。　　　　　

考えてみれば、あれだけ新型になって車体が長く大きくなって、しかもEGが3S-FEから
2AZ−FEになっても重量は90ｋｇしか増えていないのだから、1.5ｔのセダンが珍しくも
ない今、それと同じ重量であれだけのスペースを提供する最近のミニバンはスゴイの
かも？しれない。
前スレで「重い、遅い、ジャマ」と罵られたわけだが、それはあくまで「ちょっと型落ち」
のミニバン」のハナシなのかもしれないね。

今回は考慮してｻｽ関係を設計したんでしょ。

>>白イプー
数年前までは、ミニバンブームに乗っかって既存のシャーシに、
でっかいボディを乗っけた奇形が多かったけど、
最近は専用シャーシやそれに伴う設計も当たり前になってきし、
さらに>>411の言うように、足回りの恩恵も見過ごせない。
そういう意味で完成度が高くなってきたね。
そこに安全性を考慮した装備や剛性の確保もできてるから、確かにスゴイね。
ま、後席でガキ放し飼いじゃ意味はないけどね（ｗ

もともと、前述の奇形と言った部分が大キライだったんだよね。
でも、最近はそこまで毛嫌いする必要がない車種も出てきたね。

>>412
正直、新型を初めてウラヤマスィ〜と思ったよ。

あとは、アルファードとかの1BOX系は「片減り」どうなんだろね？

>>白イプー
漏れも弟が発売後に購入した旧型海苔なんだが、
乗せてもらった時は驚いたね、なんか至れり尽せりで。

で、最近知人の新型に乗ったけど、これがまたスゴイ！内装が特に。
印象としては、バブル時の高級車並だった。
ま、工業生産品の進歩として当たり前なんだろうけど・・・。
しかし、家族の空間という意味ではホントに良くできてると思う。

旧型クーペ海苔の漏れとしては・・・(´･ω･`)

ミニバン専用タイヤだと、方減りが軽減されるってだけだよ

ミニバンが構造上根本的に駄目だという事実を理解して頂き、
賛同者急増中の様ですので最近、若干心穏やかです。

機嫌の良いうちに、聞きたい事あったらどうぞ。

>>416
文字通り、「前世紀のものに限っていえば」という条件付きだがな。

> ミニバンが構造上根本的に駄目だという事実を理解して頂き、
> 賛同者急増中の様ですので最近、若干心穏やかです。

2ちゃんの中ではお友達がいっぱいで良かったですね。

「片減り」をダメなミニバンの踏絵とするなら
1.5L以下の軽量車ならどれも重量的に問題ないだろうからこれは除外。
最近のミニバンも上記の様に対応ができているものが多いようなのでこれも免罪。

となると、「ミニバン」として叩かれるのは「90’Sミニバン」と「1BOX系」ということか？

あ、それと、「片減りしやすい」ことで「構造上根本的に駄目」といえるか
どうかは考察の必要があるだろな、当然。
でないと、路上は「構造上根本的に駄目」なクルマだらけってことになる。

>>419
最近の風潮の「自称スポーティミニバン」で、あげくに積載性能削ってるのは
馬鹿世界代表かな。
もうミニバンと名乗るのやめとけと言ってやれ。正直に。

そもそも重心高いのに「対して性能違わない」とか言ってる時点で論外だし。
内装なんてなんちゃってレザーシートに木目っぽい塗装、
ブラウンとか明るい系を内装プラの成型時に塗料混ぜりゃそれっぽくなるっつの。
２列目以降のシートは結局論外だし。
ガキだって、どうせ母ちゃんにうだつの上がらない駄目親父なんか見てるより
ＤＶＤ見てるほうがマシだろうよ。

何が脚廻りの完成度だ。タイヤの硬度をミニバン向けに偏らせただけだ。
おまえらやっぱり馬鹿だ。すぐ騙されるのな。

>>418
おまえみたいに人間の友達が１人もいないよりマシだ。クソが。

>>419
段差無視して乗り上げたり、縁石乗り上げてアライメント腐ってるだけだろ。
このへたっぴさんが。

補足：「90’Sミニバン」ってのはオデッセイ、パパママリバティ、イプーの
　　　　2Lミニバン御三家ね。

　　　　欠点のないクルマなんてないんだから他人のクルマにケチつけてもつまらん
　　　　でしょ？

あー、それぐらい元気でやってくれ。
そんじゃおやすみ。

色々と改善していった結果、単なるワゴンになってる気がするぞ。

うるせーよ馬鹿。
おやすみ。

昨日も一生懸命飛ばしてる糞ミニバンを見たよ。
頑張ってんのはいーから譲れよ、おせーんだから。

ホント、ミニバン海苔って車音痴が多いな。
どれに乗ってもスポーティーもへったくれもねーだろうに。

往生際が悪いな、貨物車に乗って更に運動性能も求めるなんてよ。
そんなモンはありゃしねーんだよ、目覚ませ。

このスレにはループ好きが潜んでますね。

・・・
ミニバン擁護派は積載性がいいから・・・
ミニバン否定派は、死角が大きく危険、走行性能が低い・・・
議論がかみ合ってないからループするのは当然と思われ

>>419
＞「片減り」をダメなミニバンの踏絵とするなら
＞1.5L以下の軽量車ならどれも重量的に問題ないだろうからこれは除外。
重心が高いと片減りするよ

車種名も走行距離も書かずにそんなこといわれてもなぁ…

誰か登録が９０年代と2000年以降のモノそれぞれで２万キロ走行後の1BOX系車両（エルグランド、
アルファード等）のFタイヤの状態についてレポできる人いませんか？

よし、そうしたら募集してみよう。
タイヤ空気圧管理をちゃんとしていたうえで２万キロ走行後の状態で、

�@1.5L以下のミニバン/2BOXでありながら「片減り」した、という人
�A2.0L以上のミニバン/1BOXで　　　　　「片減り」しなかったという人

それぞれ、車種名と年式を書き込んでください。　
＞死して
ちとスレ借ります。　　　　　

別に俺のもんじゃないし、誰が何をしようと勝手だけど
何の分析にもならない程さっぱり報告が集まらないに１０ルピー

構造上そうなるか、ならないかは置いといて、
片減りしそうなって車って印象が強いんだね>ミニバン

そう言えば、最近のミニバンでも、エルグランドとアルファードは、
ﾔﾊﾟ-ﾘただの奇形グルマにしか見えない。
あのスタイルに惚れたと言う香具師がいるのか？
やはりデカい車が安心できるという小心者なんだろうか？

よくゲレンデ行く途中の山岳路でハードなヘアピンに差し掛かると、
センターライン越えて道幅いっぱい使ってのアウトインアウトしてる
ミニバンに出会う。

恐らく失速するぐらいに速度を落とさないとカーブを曲がりきれないのだろう・・
まさに奇形車ｗ

>>421
>何が脚廻りの完成度だ。タイヤの硬度をミニバン向けに偏らせただけだ。
そういうことを積み重ねて完成されていくもんじゃないのか？
人に言う前に自分が良く考えたら？













ﾌﾟｯ　また怒りにまかせて書き込むんだろうが、あんまり感情的になるなよ。

>人に言う前に自分が良く考えたら？
コレ最初から出来ていたら、支離滅裂って指摘されないのにね。

DQNﾐﾆﾊﾞﾝと死しての存在って同一だよな。

>>434
漏れに言わせれば、雪山に行くのにミニバンを選択する時点でアウトだな。

>>435-436
ま、ツッコミばっか入れてないで、
具体的にレスしてほしいものですな。

>>437
意味がわからん（ｗ

好き勝手に改造し、爆音ぶちまけて
我が物顔で廻りを見ないDQNﾐﾆﾊﾞﾝと同じ
種類と言うことだ。

ノーマルで乗ってて煩くなければなんでも良いよ

>438
>漏れに言わせれば、雪山に行くのにミニバンを選択する時点でアウトだな。
これに関しては同意だな。

>ま、ツッコミばっか入れてないで、
>具体的にレスしてほしいものですな。

>>そういうことを積み重ねて完成されていくもんじゃないのか？
ちゃんとレスしてるが？

>>438＝死して　なのか？（ﾌﾟｯ

死してよ、名無しで書き込み乙。
前に自分で書いていたが、わかりやすいなホント。

えぇー
俺>>438こんなにまともなレスしたこと無いと思うが
最近ブチギレが足りないのかな？


辻褄あわせとゴマカシの完成度な。
ミニバン買う連中は適当やっときゃわかりゃしねーって感じ

>>443
>辻褄あわせとゴマカシの完成度な。
そういうのは、そもそも完成度と言わないだろ？
また尻○○になってるぞ（ﾌﾟｯ

ＩＤ変わっての登場乙

つかムカついてきた。

人が優しくしてりゃつけあがりやがって
おまえら腐れDQNミニバンは丸ごと死ね>>435-442
ただしいつも通りみたいに、人に迷惑かけるなよ

>>444-445
おまえらもだ腐れボケ
ＤＱＮミニバンはゴキブリみたいに湧いてきやがって。

自作自演するするほどミニバン乗りと違って
暇じゃねーんだよｶｽｶｽｶｽ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(；´Д`)

期待通りの書き込み乙

あー、やっぱこんなもんかな…

DQNミニバン糊と、精神構造が同じという結論になりそうだね、彼。
似たものを見るのって気分悪いから、そうやってコキおろしてるのかい？
書き込み>>446-447を見て思うが、君・・・・・・ｼﾞｬﾝﾎﾞｶｯﾄしてない？

こんなもんでしょうな
まぁここにいる大半のミニバン乗りは
空気圧だの片減りだの言われても意味わからんだろう。

>>451と同じ精神構造なのか。。。。それはちょっと嫌だな。
俺はジャンボカットじゃないが、君はジャンボカットなのかい？

期待通りの書き込み乙

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(；´Д`)

電波はこんなもんだろ。

この辺で一回整理してみよう。

ミニバンの何がクソ？

・燃費がクソ
・デザインがクソ
・視界がクソ
・重心がクソ
・足廻りがクソ
・車重がクソ
・ブレーキがクソ
・内装がクソ

ミニバン乗りの何がクソ？

・マナーがクソ
・モラルがクソ
・美的センスがクソ
・価値観がクソ
・威厳がクソ
・個性がクソ
・協調性がクソ
・動体視力がクソ
・視野がクソ
・尊法意識がクソ
・判断力がクソ
・口のきき方がクソ

ＤＱＮミニバンの何がクソ？

・マフラーがクソ
・エビテールがクソ
・クリアテールがクソ
・青ＬＥＤがクソ
・ブラックライトがクソ
・ネオン管がクソ
・ハンドルカバーがクソ
・エアロがクソ
・ローダウンがクソ
・ステッカーがクソ
・ウーファーがクソ

こんなもんかな。何か不足あるかな？

ゴミ連続カキコ乙

>>死して〜氏ブチ切れレス乙です（ｗ
また反響がスゴイんだろうなぁ、今晩楽しみだ。

しかし、死して〜氏に燃料投下してまで、
ミニバンの何を守りたいんだコイツら。
ちなみに昨夜の438は漏れだよ。
自演とか抜かしてる池沼がいたな、アフォか？

腐った燃料の追加投入乙

なんか前スレまでの毒っぷりというか、電波ッぷりが全く感じられないんだが…。
でもまあ、なんか喜んじゃってるのが一人いるみたいだから良いか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　(　　　　；　　　　´　　　　Д　　　　`　　　　)




そんなことより、カテナがｅＭａｃをｳﾗﾈとか言ってるんですよ。
もうね、アフォかと、ヴァｋ（ｒｙ

>>456-457
まず、藻前の親のミニバンを買い換えさせて、その精神構造をしっかり構造改革させてから
出直して来い。話はそれからだ。

しかし、藻前の親、そんなひどい人間なのか？

>>463
ｶﾃﾅだからねぇ・・・



さて、どう切り返してくるんだろうか。

死ニバン氏よ、このスレを盛り上げようとするのはいいんだけど、とてもつまらないよ。
鏡を見て顔を洗って出直しておいで。

今、自分がどれだけＤＱＮになってるか分かってるかい？
以前はもう少しまともな会話が出来ると思ってたのに、今じゃもう無理だなぁ。

叩かれすぎて、おかしくなったか。
手加減したんだけどな。

この辺で一回整理してみよう。

>>7-10 >>77 >>82 >>109 >>174 >>192 >>200 >>217-218

支離滅裂乙

特にネタが思いつかんので、正直言って若干迷走中

死してﾀﾝクルマ乗る⇒DQNに煽り倒される⇒スイッチｵｿ⇒良質燃料投下⇒スレ活性化（ｳﾏｰ）
ということですので、週末は必ず車で外出してね＞死して

俺も昨日、型落ちベンツに煽り倒されたよ。いつもどおり全く無視したけどね。ベンツも
不思議と現行のはDQNなことしてこないのに型落ちした途端に馬鹿なのが増える不思議な
クルマだよ。

良質燃料？
どこが？
あんなのが好きなのか＞クマプー

事実としてレスが進むような良いネタを提供できない自分を
鑑みれば、「願望」として誰であるかは関係なく良質燃料の
投下を呼びかけるのはおかしくないと思うんだが？
まー、私も努力はしますが…。
いや、別にあなたが投下してくれても良いのでは？＞470

今日本屋で雑誌立ち読みしたら、新オデって旧タイプより室内高が高くなったんだってね、
しらなかったよ。
見た目は低く､中は高く。いやー、クルマの進歩はすごいんだなぁと実感したよ。
インパネがDQNっぽくてやだから買うつもりはないけど。
前出の新イプーのタイヤの件もそうだけど、ミニバンってのはクルマの日進月歩を見つける
には分りやすい車種かもしれないね。

日進月歩なのは、ミニバソはメーカーのドル箱だからなのでは？

昨日糞エスティマに頃されかけた
トロトロ走ってるくせにセンターライン跨ぎ放題と見苦しくてたまらんかったので
抜こうとしたら横に並んだ時点で幅寄せしてきた
必死でフルブレーキして一度下がり、すぐ抜いたけど、後で気がついたら
左ミラーにオレが映ってたw
ホント､馬鹿は芯で欲しいよ

>>474
当て逃げの悪寒・・・・・・(；´Д`)

／￣￣ ::　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
￣　ヽ　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　. . .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
''"⌒ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
　 　 　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　 　　 　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　　　 ＿＿＿＿＿
(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 ∧＿∧　　／
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::（Д｀　 ）＜　ぼうや、このスレは終ったのよ！
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::ｳｴｰﾝｺﾜｲﾖﾏﾏｰ／　　　ヽ　　 ＼さあ早くあっちへ！
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / |
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼
　　　　　↑>>1の車　　　　　　　　　し'（＿）　　　_ノ　./ >　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ／ /　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し'　　 (　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿)

>>474
いるな、そういうクサレ・・・。
そういう香具師はミニバン云々より、
もっと分かりやすい車に乗ってほしいな。

BIPとか（ｗ

冗談抜きで>>474に引いてしまって書き込めなかったよ。>当て逃げ

>>478
それってもしかして「ミニバン様を抜こうとするヤツは幅寄せ上等」ってこと？

>>474
俺は昔ｸﾗｳﾝｺとﾄﾞｷｭエースにやられたぞ。
原付だったけどな。

とうとう死しては出てこれなくなったか。

殺すよコロスそいつら俺の鉄拳で殺しちゃうよ二秒でね！

>>479
どういう読み方するとそうなる？
>>474、479、482　と見てると「死して」がスゲーまともな人にみえます。
今日は一日不動産屋の車にのりっぱなしだったから疲れたよ。

>>483
じゃあどこを縦読みすればいいのか教えて下さいw

本日国道16号にて、エスティマが赤灯回した救急車を煽ってますた。
ミニバン様は凄いでつね。

んん〜今日は平和だった。

比較的ミニバンが近辺に来なかったし。
おまえら俺の周囲に来ないよう日々精進しろよ。

ちょっと１匹だけ、
旧型オデッセイが血迷ってカンガルーバー＆ラリー用みたいなＨＩＤフォグついてて
対向車線の信号待ちで殺意芽生えたけど、信号短かったし
おまえらと違って大人だしな。グっとこらえたよ。
隣りに並んだインプと、信号ＧＰやってるらしかった。ブリブリうるせーったらありゃしない。
あぁ〜アホアホ。

あれは正直たまらんというか、もはや怒りを通り越して哀れだった。

俺が出て来れなくなる理由は全くないよ。不満があるなら出てけば？
リアルでも２ｃｈでも、だーれも心配しないから。大丈夫。

つかさ、ＨＩＤ６灯点灯って合法なの？
完全に嫌がらせレベルの光量だったけど。

一つ聞くけど、おまえらって誰のことかな？
子供が３人居てミニバン乗ってるどこかのオヤジも、その中に入るのかな？

んで、そのオヤジと比べて誰が大人なのか、じっくり問い詰めてみたいモンだ。

|-`).｡ｏO(どこを立て読みするんだろう・・・・・・・・・)




まぁ、それはどうでもいいとして、６灯ってことはLoビーム・Hiビーム・フォグで６灯？
だとしたら合法な悪寒。
一部のノーマル車でもLoビーム・Hiビーム・フォグとまとめて点灯できる車もあるし。

ラリー用みたいなフォグっていうと４連のやつじゃないか？
フォグは同時に３つ以上点灯させると違法。
良識ある人間はたとえ合法でも街中で６灯同時点灯なんてやらん罠

>>488
自分が大人だと言いたいなら脊髄反射レスは控えたほうがいいと思うぞ。

反対車線の車まで気になるとはね。
気になりだしたらとまらないのかね。
それともキめてるの？
リアルでも２ｃｈでも心配だから。大丈夫？

>完全に嫌がらせレベルの光量だったけど。

該当スレをよくROMってるけど、HIDにしても光量そのものは増えてない場合が
多い。むしろ馬鹿どもはケルビン度数を上げたがるので実質見え方としては暗く
なってる場合がほとんど。
その多くはHID用になってないライトに後付けで突っ込んでるから他の車から見て
まぶすぃだけで照らしてる本人も暗い、という愚かな結果。

いずれにせよ、フォグだのHI/LO同時点灯なんて「イナカモン」以外の何モノ
でもないんだが…

>>492
漏れの車は後付けＨＩＤ（5500ｹﾛﾘﾝ）を使ってるけど、あきらかに明るくなったよ。
しかし、ライト本体がレンズカットだからＪ基準値の光軸に合わせても散光しまくりで
真正面から見るとちょっと眩しい・・・・ｏｒｚ

だから車検に通るギリギリの範囲で光軸をsageて眩しくならないようにしたけど、
それでもまだハゲロンより明るいから(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

ちなみに、純正フォグ（バルブはＰＩＡＡんじょ黄色のﾔｼ）と同時につけてもＨＩＤが明るすぎて
フォグが点いてるのかどうかﾜｶﾝﾈ('A`)

せっかく純正フォグをあとから付けたのになぁ・・・・・

>散光しまくりで

分ってるんだったら遮蔽板つけなよ＞店長　マジで。DQNだぜそれ、ｷﾆｼﾅｲって…

ホームセンターでアルミ板とビス買ってくっりゃ１７０円だろ？
それも面倒だったらヤフオで2000円で出てるだろうに…非難覚悟のカキコなんだろうけど。

>ちょっと眩しい
>眩しくならないようにしたけど

さあね、第三者から観てどうだか…

善良な俺に、やたらとつっかかってくる理由が白日の下に。

つか白状しちまえよ。
結局さ、つけてるんだろ？白ハンドルカバー

>>496
壊れたままで治ってないな。
頼むから正気に戻ってから書き込んでくれ。

死してのDQN親父は白ﾊﾝﾄﾞﾙｶﾊﾞｰ愛用者

>>白ｲﾌﾟｰ
書き込みをよく読んでくれよ。

光軸を基準値にしたら眩しくなるんだよ。
だから眩しくなくなるまで光軸をsageたら車検ギリギリになったわけ。

ちなみに、眩しいかどうかは漏れの前に屋根の低い車のツレに走ってもらって確かめてるし、
車を乗り換えてもらって漏れ自身も確かめてる。

このために自動後退に毎日通って６日連続で光軸を取ってもらった。

あと、レンズカット車にシェードを付けてもたいして変わらないよ。
散光の原因はレンズにあるんだから。

まぁ、本音を言えば後期型のマルチリフレクターのライト本体に
シェード付きのバーナーを使いたいんだけどね。

後付けＨＩＤを付けて周りに対して迷惑のかからない光軸にするために必死にがんがったのに
それをＤＱＮの一言で片付けられてもさぁ・・・・・・・・

まぁいいや。
これ以上こんなこと言ったってしゃあないし、ここはミニバンすれであってＨＩＤスレじゃないからね。

まあ、ＤＱＮのミニバンへの思い入れは凄まじいものがあるからな。

オフ会の常連のミニバンに、ＳＥＶステージ１あげたお礼に誘われて、嫌々行ってみたんだが、
まずＨＩＤが凄い。ケルビン優先で見ないで買ってくる。手土産に持ってった４３００Ｋバーナーをみて
「それじゃ足りないよ、 貧乏人」という顔をする。引き篭もりはいつまでも太陽光線には慣れないらしい、みたいな。
絶対、その１２０００ケルビンより、俺が買ってきた４３００Ｋケルビンの方が明るい。っつうか、それほぼ暗闇じゃねえか。
で、ミニバンがスピーカーを埋める。やたら埋める。不良風のミニバン娘とミニバン息子もこのときばかりは親父を尊敬。
普段、目もあわせないらしいガキが超ＶＩＰとか言ってる。神戸みゆきか？　畜生、氏ね。

ハンドルカバーも凄い、まず汚ねぇ。マンカスとかこびりついてる。洗え。洗剤で洗え。つうかカーセックスすんな。
で、やたら車内泊。駐車してミニバン一家で車内泊。泊まりたいトコに泊まる。公道とかそんな概念一切ナシ。

ただただ、追越車線。ミニバンが走行車線で追越かけて、ミニバンとミニバンが併走する。後ろには譲ってくれない。畜生。
片側１車線になった途端、「どうした危ないじゃないか？」などと、制限速度を厳守する。畜生。

で、ミニバン一家２０本くらいアーシングを仕込んだ後に、みんなでウィンカーとユーロテールにＬＥＤを埋め込む。
「今日はヘッドライトも埋めちゃう」とかミニバン夫が言う。おまえ、ＬＥＤどころかチンコも皮に埋まってるだろ？
ミニバン娘も「ああ、光っちゃった、アンダーネオン素敵ね」とか言う。走行中つけんな、殺すぞ。
ミニバン妻が「散財しちゃったわね」とか言って、ミニバン夫が「低消費電力だから大丈夫さ」とか言う。
ﾐﾆﾊﾞﾝｼﾞｮｰｸの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。

まあ、おまえら、ミニバン乗りにオフ会誘われたら、要注意ってこった。

このスレはミニバン海苔を叩いているんですか？
それともミニバン海苔の中のDQNを叩いているんですか？

>>死して
ＨＩＤと並走の件に関してはまぁ同意できる。
ていうか、マジで12000ｹﾛﾘﾝﾏﾝｾｰなﾔｼって居てるのか？

スピーカーとアーシングはほっといてやれよ。
それぐらいやったら誰にも迷惑かかってへんやろ？






あとさぁ、ﾏﾝｶｽはちょっとﾜﾗﾀ。

貨物乗り全般ｗ

ウーファーの糞うるさい音が「誰にも迷惑かかってない」ってんだからＤＱＮはすごいね

あとバカってなんで変な改行するんだろうね　面白いと思ってんのかな？

お前、このスレで一番ツマランレスしてるぞ。

んでさ、漏れは近所迷惑な場所でドンドコ鳴らしてるウーファーマンを見たことないんだけど。
まぁ見つけたら本人に注意しとけば？

あと、改行は普通すると思うぞ。

メール欄に逃げ口上書く奴っていまだにいるんだね…ビックリだよ。

＞んでさ、漏れは近所迷惑な場所でドンドコ鳴らしてるウーファーマンを見たことないんだけど。
お前は山奥にでも住んでんのか？子供みたいな嘘はやめようぜ。一応免許の取れる歳なんだろ。

ミニバン乗ってるヤシはDQNな知り合いやDQN雑誌の影響を受け杉。
窓開けてカーステのボリューム全開にしたりして自分を見てもらおうなんて事はやめれ、
他に自分の表現とかできないわけ？ハッキリ言って皆うざがってるんだよ。
そうやってミニバン糊のヤシらは自己陶酔してるんだろうけど、その姿を今のうちにビデオで撮り
車を手放したころ晒してやりたい。

>>505
珍しく元店長ｻｿが叩かれてる、ｵﾝﾄﾞｩﾙﾙﾗｷﾞｯﾀﾝﾃﾞｨｽｶｰ!!状態かな？
何で今日はFOMAなの？
またパソが何か、あったの？

>>506
ウーファーマンの出現場所を具体的におしえてくらさい

>>506
＞お前は山奥にでも住んでんのか？子供みたいな嘘はやめようぜ。一応免許の取れる歳なんだろ。

じゃあお前はどんな場所に住んでんだ？
漏れの住んでる場所はそんな基地外はおらんけどな。
ていうかさ、バカ丸出しなレスだなおい。
お前の周りにウーファーマンが居てるからって漏れの周りにも居てるわけちゃうぞ。

>>507
がんがれ。
ちなみに、漏れは窓を閉めてるほうが好きだな。
市街地に住んでるから空気が汚くてあんまり窓を開けたくないし、なにより谷村新司を聞いてるのを
聞かれたくないからね。

>>508
あれじゃあまだ叩いてるレヴェルにも達してないかと。
さっきまでFOMAだったんはただ単に出先で書き込んでただけだよ。

ＤＱＮ元店長が名無しで再登場ですか。俺もＩＤ変わってると思うけど一応名乗っとくよ

深夜の駅前とかコンビニとかファミレスでも行ってみたらどうだ？
まあそれでもお前はそんな奴いなかった、って言うんだろうけどな。

どっかの高速道路の駐車場に大挙しておしよせてズンドコしてるのを
テレビで放映してるのみたことあるぞ。一般人には非常に迷惑だろう。

リアルでは公道を走りながらズンドコやってるあほうを見たことある(複数回)。
あれもうるさくて迷惑。

何を勘違いしたかスーパーの駐車場でズンドコやってるバカも見た事がある(これも複数回)
あれも激しく迷惑。

>>511
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
どこに漏れの名無しが居てるんだよ。

答えろ。

>>511
ほれ、携帯からも書き込みしたるわ。

>>510
なるほろ。またトラブルかと思い、少々心配すますた。
>>511
元店長ｻｿが名無しで書いたの見たこと無いよ。

ｳﾎｯ。
漏れの携帯からのIDが古いPCやん。

>>509がとても店長に思えたんだが。まあ本当に違うんならごめんな。
関係ないけどこの「元店長ｻｿ」とか言ってる信者がキモいんですがなんですか？

>>517
ハァ？
信者でも何でも無いよ、今までのレスから評価してるだけ？
関係無い俺を叩こうと思ってるほうがキモいぜ。

君ら、少し落ち着いたらどうだい？
これじゃ冷静に議論も出来やしないぞ

さん付けしてるのがすごいキモいんだけど。

＞元店長ｻｿが名無しで書いたの見たこと無いよ。
お前に分からなかっただけかも知れないだろ。バカかおまえは

>>520
お前、前レスから読んでないだろう、引っ込みが付かないからって、一々俺に絡むな。
キモいんだよ！

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1081066372/879
さて本当かネタか・・・

な、やっぱりバカって変な改行するだろ？

バカはほっといて話を戻すと
近所迷惑なとこでうるさいウーファー鳴らしてる奴はキチガイだから氏ねってことでＦＡだな？

>>523
いい加減に煽るの止めろ！
そう言ってるお前の方がバカに見えるぜ。
改行しようがしまいが人の自由だろうが。

>>522
その話がマジだったら、そのステップワゴンを乗ってたバカはこの世から(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
マジで酷い話だな・・・・

>>517
残念ながら>>509は漏れじゃないなぁ。
ちなみに、漏れなんかに信者は居ないとｵﾓﾜﾚ。

>>523
近所迷惑な場所で鳴らしてるﾔｼは基地外てことでおｋ。

>>524
まぁまぁ、いいﾃﾞﾅｲﾉ。
落ち着こうYO。

結局ウーファーマンの生息場所は具体的に語られず。

駅・コンビニ・ファミレス・スーパーなんて全国にあるんですが。

ズンドコは、ビデオレンタルとかＰＡ／ＳＡとか広いホームセンターの駐車場に出没してるな。
日中なら長時間駐車しても客だと言い張れる、他の音が少ないとこ。夜間は広くて、管理者が不在なとこ。
むしろコンビニとかＧＳは、店員がすぐ警察呼んじゃうから車内のズンドコが漏れてるって感じかな。

俺は直接的なズンドコより、あの悲惨な造形もろもろと
ミニバン５．１ｃｈビデオシアターの、強烈な汚物臭の方を問題視する。
例えば各メーカーから、人気でどんどん発売される１ＢＯＸウーファーＢＯＸの下品な形状って
ミニバンの全てを物語ってるよな。企業だから要望に応えてるだけなんだけどさ。

子供に節度を教えず、いつでもどこでもＤ・Ｖ・Ｄ。楽で便利だけどね。
楽と便利だけが正義だという感覚こそ巨悪だと思うが
こういうのって、一度毒されると何で非難されるのかすら理解できなくなるから難しいね。

ＤＶＤでポケモンや宮崎アニメ見せるより、社外の風景に興味を持ったり
電車に乗せて騒いだらひっぱたく事の方が、子供にとってよほど重要じゃないかと思うが。

ウーファーって、ガキ難聴になるぞ。迷惑かどうかだけが問題じゃないだろ。
この程度なら他人に迷惑かけないからいいや、って思ってるうちに
だんだん迷惑かけている事を気にしなくなっていく。

>>527
頭悪すぎ

自分で言うのもなんだけど、ウーファーマンっていい呼び方な悪寒がするのは漏れだけ？

まぁ、ウーファーマンにもいいﾔｼと基地外なﾔｼに別れると思うんだけどね。

脊髄はずかしごめんなさい＞元店長

いや、あの時代のホンダ車ならとうぜんマルチだろうと思い込んでしまっただよ。
それぐらい遮光板入れない後付けHIDのマルチは凶悪なので。
実は私もイプーのマルチで試行錯誤して断念したクチなんですよ。光源位置、遮
光板のサイズをしっかり合せても荷物載せると（仕事柄しょうがないんだけど）
ダメだった。車検そのものは空荷で受けるから通っちゃうんだけど、対向車に
漏れてないかと心配でやめました。

広いホームセンターって・・・やっぱり田舎に住んでいるんだな。
それにしてもさ、「自分は基地外のDQN電波です」って
世界に発信しているような書き込みだな。

強烈な汚物臭だ。

>>526
了解。
>>528
ズンドコ、ウーファーマンって、ステップバゴーンの次にここの共用語になりそうな気が。

>>531
マルチリフレクター仕様なら空荷のときに光軸を低めに調節したら大丈夫だとｵﾓﾜﾚですよ
しかもシェード付ならｻｲｺｰです。
そんなに荷物を積むんですか？

ちなみに、今の漏れのはシェードなしだけど、もう少しだけ光軸をあげたいから
シェード付きバーナー（\70.000-・・・・ｏｒｚ）を買うですよ。
一応シェード付だと、少しだけなら光軸をａｇｅても無問題みたいだし。

重いのは二つだけなんですが、その二つが…
もとよりトヨタはんは「さして荷物なんか積まないでしょ？」といわんばかりの
サス設定にしてあるようなので…

ここのＤＱＮミニバン乗りって自分らに不利な事例を挙げられると
そんなの見たことない、どこにいるの？って現実逃避するんだね　ﾀﾞｻｯ

>>535
いや、良く調べてると思うよｗ

ミニバン乗りの自己愛護的な弁明より、トヨタのマーケットリサーチの方が
冷静で厳格なんでよほど信用できる。

>>535
うーん、そうすかぁ。
なかなか(ﾟдﾟ)ｳﾏｰくいかないもんですね。

この際（？）だから現行イプ〜に乗りｋ（ｒｙ
たしか現行はレベライザ−付いてたよね？

>>536
みんながミニバン糊だと思ってるヴァカ発見！

ところで、考えてみたら、あるんだとしたら、ここで，ステップバゴーン編や他のミニバソ編の神のGTOコピペを見たことが無い気が。

YES>レベライザー
あれを義父の新イプで見たとき、ヤッパリ要るのか！＆ｳﾗﾔﾏｽｨと思った。
でもくやしいから同じのには乗りたくない。でも他に無い罠。

まぁ負け犬は皆逃げたようだし、しょせんミニバン乗りなど
この程度だな

このスレの主役による燃料投下キター

では、お約束の白ｲﾌﾟﾀｿ対ｼｼﾃﾀｿのライバル同士のサーキット対決まだーと言ってみるテスト。

>>542
負け犬の遠吠え乙

そのうちな>>543

まぁプーじゃ、俺のテクには太刀打ちできまい

悪いが俺のイプーはチューンドだから勝負にならんよ、ヤツなど。

お山の大将乙

>>545、>>546
ｼｼﾃﾀｿ、白ｲﾌﾟﾀｿ期待してるよ。

どんなクソカキコするのか予想できるよ

イプーでチューンは、痛い、痛過ぎる

ｱｰｼﾝｸﾞしてるんじゃないの？w

S-MXとステップワゴンは馬鹿に見える。

最近、スキー場近隣のペンションとか商売上がったりなんだそうですね。
昔はスキー客が泊まってくれたもんだけど今はスキー客はみんなミニバンで
来て勝手にそこらに車止めて中で寝てるそうです。

近所の小僧がステップワゴン爆音仕様乗ってる。先月免許取得した様で爆音に惹かれて即決したみたい。
ウルサイ、マジで。そしてヘボイ。アクセルを踏んでもすぐには加速しない、マジで。すごく
邪魔。しかも箱車なのにガチガチサスだから乗り心地悪そう。ｽﾃｯﾌﾟﾜｺﾞﾝのドライバーは知能が無いと言わ
れてるけど個人的には全くその通りだと思う。キチガイと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないってポリ公も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ夜中にその車のそばを通るとちょっと怖いね。微妙にギシギシ揺れてるし。
DQN度にかんしては多分爆音小僧も峠屋も変わらないでしょ。走り屋じゃないから
知らないけどドリフト出来るかどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもステップワゴンな
んて買わないでしょ。個人的にはステップワゴンでも十分DQN。
嘘かと思われるかも知れないけどソイツが俺の車の近くを走るだけで盗難防止装置が
反応する。つまりヤツの存在自体が社会のゴミと言うわけで、それだけでも個
人的には大迷惑です。

>>551
>>546のカキコを読むととてもアーシングのこととは思えないんだが

>>555
ﾏｼﾞﾚｽしてどうすんだよ。

>>551は、「イプサムがチューンド？　アーシングの事か？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 」

って事じゃねーの？

しかし真実はメール欄にある。
>>555よ、お前のような池沼に解りやすく教えてやったんだ、感謝しろよ。

エスティマ乗ってる俺は死んだほうがいいでつか？？？？

さっさと死んでくだちい
改変コピペおつ。最後３行が甘いけど８０てん

影でほくそえんでろって言っただろうが>>556

急な登り坂を非力なEGｶﾞｰｺﾞｰいわせながら制限速度で登ってたら、アルトに煽られたよ。
しかも登りきったトコのＴ字路の一時停止でちゃんと止まったら、後ろで急ブレーキし
た挙句にﾊﾟｯｼﾝｸﾞとｸﾗｸｼｮﾝしてくるし…

馬鹿が乗りゃ、軽でもやることいっっしょだね。ほんと車種は関係ないっす。

>>559
アルトにすら煽られる程遅いんだから、素直に譲っては如何かね？
あまりのトロさに軽のドラもぶち切れたんじゃないの。
なんで自分が被害者としか考えないのかね。

>>560
0点。もうちょっと練習してから来てね

午後から仕事で都内にいかにゃならんのだが、
おのぼりさんウヨウヨだろうから行くのﾅｴｰ。

いつから貴様の日記になったんだ？

ただいまぁ。
そりゃすまんね>>562
なんかネタ考えないといかんなぁ。

>>563
ネタねぇ。
確か、白ｲﾌﾟﾀｿの車もネ申コピペと同じ、白、NA，ATだよね？
ネタとして、白ｲﾌﾟ版改変コピペなどある？

開き直りか
DQNﾐﾆﾊﾞﾝ糊はやはり無駄な存在だ

いくら無駄だと言っても無くなる事は無いけどね。>>ミニバン

ミニバン＝粗大ゴミｗ

ほんとにブームなだけならさっさと終わって欲しいもんだね＞ミニバンブーム

お、ひさしぶりだな＞一行ｗ
まだいたのか…

池沼がまた一人増えたな。

４月１７日の朝、岸和田市のR170を走っていると反対車線でレーダー式ネズミ捕りやってた。
用を済ませてﾏﾀｰﾘ近づいていくと後ろから白いセレナが迫ってきた。
漏れは左車線で地元民が右車線で60km/hくらいで並走していたら当然のように煽りだした。
小高い丘を登った先にはレーダーが待ちかまえている。レーダーまで100mくらいに近づいたので
そろそろかなと思った漏れはブレーキを踏んで後ろに下がる。「いまだ！」と思ったのか
セレナはエンジン音勇ましくフル加速左車線から追い越しをかけた・・・・
坂の頂上に到達したセレナは慌てたのかブレーキをかけるものの前方には岸和田署のPMが
「止まれ」の赤旗を持って立ちはだかっていた。

>>570とかな>>570

>>566
そういう意味では、むしろゴキブリとは
ミニバンを表す方が的確と言えるかもしれないな。

なんか最近、運転中に周囲のミニバン率が落ちてきてるんだな。
イライラしないのはそのせいかな。
１年前ぐらいは、近所の国道とかステップワゴン６連なんてざらだったのに。

>>573

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 　池沼が来ちゃったよ。
ミニバン見るだけでイライラするなら、家から出るなよ。

しかし田舎にはそんなにミニバンが多いのか？

ttp://www.border.jp/uploader/img/3227.jpg
日付は違うが同じ場所

>>575
畳んでるパイプ椅子の上にあぐらで座ってるｵｻｰﾝの背中に哀愁が漂ってる・・・・・(；´Д`)

「ポ」ってなにｗ

ミニバン（軽など混じってるが）寄せ集め
ttp://www.border.jp/uploader/img/3249.jpg

最近のエスティマ乗りはおとなしいほうだな。
若い頃散々暴れたからもう落ち着いたってか？www

>>579
勘違いするな、より田舎に流れただけだ

（・3・）　エェー　Uターン就職かなぁ

どう考えても年収３００マソ以下のアンチャンが、フル装備と
思われるエスティマＶ６に乗っている。あれって、諸経費込み
で４００マソ近くは逝くのではないか？どこから資金調達した
んだろね。維持費も馬鹿にならないと思うが･･･全て自分の力
だけでやっているんだったらまだしも、「親の援助で･･･」って
顔に書いてあるのがちらほら。Shame on You!

↑親公認の「踏み倒し」特約付き自称「親ローン」かとｗ
無職ﾄﾞｷｭｿが年老いた親におねだりする様が目に浮かぶ。

ふと思ったんだが、エスティマの青ポジ＋青ヘッドライトってもしかして
メーカー純正だったのか？
妙に気になってたんだが、今日まで良く考えると１００％だというのに気付いた。

だからなんだ？

↑純正ＤＱＮエスティマさん？

ディーラーに聞いてみたら？

　　　　　　　　　　　ｒ〜ｆ⌒ｉ　 しj__ ﾄ√¨ﾄー､
　　　　　　　　　　　 _ 厂ﾉ,.．-ｰｔ´¨ｉ´:::::|⌒ｉ;¬…tｸ-、
　　　　　　　　　　r〈 ,>ｲ:::|:::::|:::::|:::::|:::::::|::::::|::::::|:::::ｉ¬ん、
　　　　　　　　　　>/l::::|:::⊥亠¬冖⌒ ｉ冖ﾊ¬ﾄ､,|::::|:::ヽ〉､
　　　　　　　　　 {ｼ,.:!ｰ'' ｒ´/(⌒て_厂¬ｒ⌒ﾋ_ト､ゝ､ｉ_::|:||:i:}
　　　　　　　　　∠/ｒｰtﾉ⌒ｰ’....................../.ﾄ､ﾞｉ　ゝr-、|:||:;ﾄ、
　　　　　　　　　ｿー' ｉ.............................../...〃.j＼ｉ........... しﾍ::|（
　　　　　　　　　{　......|............./..　　　/..// /　　V.........　しうノ
　　　　　　　　　 l　.....ｌ.|　　/...　　／／ //─ -　､..........}Σﾄ､ヽ、　 ちゅぱちゅぱ美味しい
　　　　　　　　　 ﾞｉ　　ｉ|　../　_≦.／　　　＝ｰ- ､|..　..　|⌒）　＼ヽ
　　　　　　　　　　ﾞｉ.....::ﾞi../,r):::;:d　　　　　|ﾄﾞく;;d |...........|.:::} ｌ 　　ヽﾞi
　　　　　　　　　 /∧　...}〈ﾍ{qﾄｊ｣　　　　 └-''､⊥!........レ´ ﾞi.ｉ　　ｉ‖
　　　　　　　　　// ∧...::ﾄヽ￣　　　､　　　　　　ｊ!.........,il'　　ゝｉ　　||
　　　　　　　　 〃〃　ｉ..::ト-ヽ、　　　ｒｉ、　　　ｨ´|.....　,'|　　　ヽｉ､
　　　　　　　　 《 《　　i、:|_　　 ｀ ｰ,- | ├＜´ ﾄ､|....../..|__,．-､ ||j 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 　　│
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、1年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕、氏にたくないんだす

うちのイプーは結構速いよ・・。

○○の割りに速い＝遅いｗ

ゐプサムっとかノアってのは家族がいる為に嫌々ながら買う車ですよね？
まさか若者が一人で乗るのに好んで買うわけはないでしょう。

昔からああいう車がホイール換えたりしてるのは
本当はスポーツカー買いたくても買えない父親が
苦し紛れにいじって楽しんでるのかと思ってた

そう？
ファーとかブラックライトがんがんですが

ミニバンは家族との移動の手段でしかないから、速い遅いは関係ない。
都内では遅いと感じたことは無いし、高速の本線に入る時の加速も
問題ない。
今会社で使ってる先代マーチの方がはるかに遅いよ。

ホイールは俺も換えているよ。
最近、都内でも時々雪降るから、ノーマルにはスタッドレスを装着した。
スタッドレス＋アルミで売っているのは、アルミのデザインが悪くて
嫌なんだよね。
で、普段用にアルミとトランパスを購入。
よいデザインのホイールが見つかったので良かったよ。

>>592
君のがそうなのかい？
最近良く見かけるよね。
そんなに虫多いのかな？

なに寒いマジレスしてんのこの馬鹿は
あと半年はＲＯＭってろよ

ﾏｼﾞﾚｽ？
君はまだ現実世界をROMっているのかい？
二次元世界から出られないのかい？

ミニバンいいよ〜

そもそも「壷」で「半年ロムれ」って云われてもねぇ…
まあ、本来の意味も知らずに使ってみたいだけで使ったか、
さもなければＧＷ厨なのか…
いや、このスレにはＡＡもめずらしいし、ＧＷらしい展開ですなｗ

>ゐプサムっとかノアってのは家族がいる為に嫌々ながら買う車ですよね？

誰がそんなこと決めたんだろう？この手の妄想に取り付かれた人って何度ループしても出てくるね。
わざわざメーカーが「嫌々買うクルマ」を開発したと考えるあなたのノーミソは誰のコピー品ですか？

この休暇中、渋滞道路での快適さでは、ミニバンに勝るモノなしだね。

渋滞していたら車種に限らず快適も糞もないだろう。
それともおまえは餓鬼を車の中でチョロチョロさせている
ＤＱＮ基地外ミニバン海苔か？

>>600
>599はミニバン車内でチョロチョロ動き回ってる餓鬼

そうだなｗこんな特別な時期くらいなもんだろミニバン活躍するのはｗｗｗ
だから俺は買いたくないよｗレンタカーでじゅうぶんなのにさｗ
普段はスポーツカーがかつやくしてるねｗ

スポーツカーサイコー！

レンタカーよりも自分で買った車のほうが楽しいと思うけどね。

でも、普段はミニバン乗らないな。
ルポGTIで十分だよ。

ミニバンはタリバン

スポ叩きをしたい方はこちら、と思ってスレ立てたんだけど･･･

【ダメだ】ド、ド、ドリフの大爆走【こりゃ】
ttp://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1083749791/l50

ここではスポ叩きvsミニバン叩きってのは過去のハナシになってたのね･･･

>>604が普段からミニバン乗ってるやつはセカンドカーも買えない貧乏人だと遠まわしに言いました

>>606
ふつーにこのスレはミニバンだけ叩いてると思うが。

ところで移動のためだけの手段相手に、アルミのデザインだってｹﾞﾗｹﾞﾗ
脳味噌に美的センスもないのに、デザインの何をどうするんでしょうね
デザイン云々言うなら、普通は醜蛮なんか買わないっつの

どうせホイールカバーとか、ホイールセンターにＤＱＮのドリルみたいな
殺人装置でもつけてるんじゃねーのかね

レンタカーを予約なんて面倒だから、ミニバンを買ったまでだよ。
普段はガレージの中さ。

俺はミニバンをデザインで買っているわけではないよ。

ホイールはどうでもいいの買うよりは、多少自分の好みのものを買いたいよ。
25万くらいしかしないしね。
デザインの何を？どうする？　何を言いたいのか解らないね。
殺人兵器？その発想はすごいね。
もう既にやっているのかい？
君は文章を見るからに全てのセンスが欠如している。

死してのｶｷｺって低能で幼稚なのね。
これがﾕｰﾛﾚｽなの？

うずうず…ｗ

車本来の意味を考えれば、ヒューマントランスポーターとしての機能を最大限に発揮するのは
ミニバンである。
高出力のエンジンなのに二人しか乗れず、燃費も悪く、その上ユーザー層がDQNな
中古安物スポーツカーこそ、真に潰すべき。

というか本気でお馬鹿さんがいるんだね
高出力で中古で２人乗りの安物スポーツ？
スクラップ品でも拾ってこないと、そんなものはありませんねぇ
ジャンクのＮＳＸとかスクラップのダッジバイパーの話ですか？

世間一般を見回すと
２人しか乗らず、燃費が悪く、ユーザー層がＤＱＮなミニバン乗りしか
いないねぇ、はっきりいいますと。

期待通りのレス乙

ホント、吉甲斐ってお前みたいな下等生物の事を
いうんだな。

５列シートのミニバン希望！ｗ

>>606
本当にｽﾎﾟﾂｶｰ乗ってたら走るの楽しくてこんなトコでミニバンなんか叩くの馬鹿馬鹿しいのでやらない。
ミニバン海苔の多くは自分もかつてはｽﾎﾟﾂｶｰでｸﾞﾙｸﾞﾙやってたクチ（俺もそうだが）だからｽﾎﾟﾂｶｰ叩きしない。
本質的にはこういうことでしょ。
どっちの叩きも屁理屈、偏見、八つ当たり、言いがかり…etcでしかない。

悔しい、ほんとに悔しいが…、乗ってみたら新イプいいなぁ。
あれでもうちょっとキビキビ回ったら…、あぶねーあぶねーｗ

現在のミニバソの車種に占めるシェアは凄いなぁ、開発費に金がかけられるし、羨ましいよ、せめて何割かがスポーツに戻って来れば、スポーツの開発費が増えて良いんだけど。

あなた達は身体障害者の方が車椅子で道路を横断していたら
イライラしてクラクションを鳴らしますか？

そんなことはしないですよね。
ミニバンのりとかコンパクトカーのりとかサンデードライバーとかも同じです。
彼らがノロノロ走っていても、
身体障害者と思って、あたたかい情けをかけてあげましょう。

どちらかと言うとドライバが池沼。

>>614
君が１０００％あってもなくても良いレスをするのも
いつも期待通りかな。
このスレの住人で、君だけは唯一全く存在価値の無い人間である事を保証しよう。

まぁ実社会でも想像つくけどね

＞あなた達は身体障害者の方が車椅子で道路を横断していたら
＞イライラしてクラクションを鳴らしますか？
＞そんなことはしないですよね。

基本的には鳴らさない。
でも、ＤＱＮ野郎だったら鳴らすかもしんない。

>>619
それはあまりに身体障害者に失礼な物言いだ。
まるで身体障害者は、頭がおかしくて人格が欠落してるみたいだ。

身体障害者と一緒にしちゃだめだろ。ミニバン乗りは知的障害者。
駐車場の障害者用スペースによく下品なＤＱＮミニバンが止まってるのは
ドライバーが重度の知的障害者だからいいんだよ。許してあげてね。

言っていい事と悪い事、
ネタにして面白い事と面白くない事、
まともな脳味噌もってたら悪ふざけでも言わない事、

こんな簡単な事がわからない方々はこちらの隔離スレへどうぞ
[DQN]なんで障害者スペースに駐車するの？[脳障害]
ttp://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1081470655/l50

イプサムのりの方？
イプサムって
ぶざまで何とも不格好で、邪魔で迷惑だと思っていますが、

身体障害者と思って、情けをかけてさしあげますよ。

＞言っていい事と悪い事、
＞ネタにして面白い事と面白くない事、
＞まともな脳味噌もってたら悪ふざけでも言わない事、

２ちゃんねるに何しに来たんだ、おまえ？

そう、いくらなんでもミニバン乗りを身体障害者に例えるなんて
身体障害者に失礼すぎる。
俺には、そんな失礼な真似はとてもできないな。

言って良い事と悪い事はあると思うよ。

>>624
それも知的障害者に失礼だ。キチガイと知的障害者は別。
ミニバン乗りはキチガイ。

そろそろゴールデンウイークも終わりのはずなんだがなぁ…

嫌ならこのスレ来なきゃいいのに。

「なんで障害者スペースに駐車するの？」板を見ました

思えば、
健常者の家族づれに見えるイプサムなどのミニバンが
障害者スペースによく止まっていますが
やはりイプサムのりなどは
身障者だからとくに差し支えはないようですね。

漏れも障害者マークもなしに障害者スペースに停める車は
脳が障害者なんだと思う。

>>630
「嫌」とは思っていないよ、バカだなぁって呆れて誘導したまで。
>>631
そんなに遊んでホスィのかい？

イプサムやノアなどのミニバンのりの運転を見ると
正直、「サルじゃあるまいしもう少し、頭使って運転しろョ」と思う事があります。
だけど、
「ハンデのある方にそんな事を思ってはいけない」といつも
自身で反省しています。

白イプーも自分は平気でスレ違いの独り言日記とか書いてるのにね。偽善者はいやだね〜
次からはイプサムスレに書いてね。
それとも来るなって言われてここに隔離されてるの？

>>635
障害者ネタで喜ぶ連中よりはマシじゃない？

イプサムスレ　って？どこ？車種板？

>>636
そんなことも自分で調べられないんですか？
やっぱり脳にハンデがあるんですね…可哀想になってきました。
はい、ここですよ。なんか荒れてます。
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080311267/

不格好な車に足りない頭、迷惑なノロノロ運転
それでも、誰からも苦情などいわれること無く
暖かく見守ってもらえて、、、

自分の思い通り運転が出来る
イプサムのりはしあわせですね。

>>637
イプサム板ちらっと見てきました

「うるせー豚乗り貧乏！
お前が全部悪いんだ！お前みたいな人間の屑が何言うか！
出て行け豚！空気パンパンデブ！！！」

ですって
みんな本音丸見えですね。

>>637
そうあわてるなよ、今逝ってたんだから。
ついでに記念カキコして来た。

しかし、何がなんだかわからん有り様だったぞ？しかも20系のスレだし。
>>637＆638
しかし君たちもヒマだねぇ…

俺は死してを「身障スペースに駐車する健常者」として
ｸｿﾚｽを見ることにした。

今までの支離滅裂ｶｷｺ見てて、池沼なのは良くわかる。
こんなのがハンドル握ってるんだね。ｺﾜ

イプスレって、未だ"part7"なんか！
しかも荒れ放題でこの遅さ。

それにしても、
[DQN]なんで障害者スペースに駐車するの？[脳障害]
ttp://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1081470655/l50
このスレは
まさしく白イプーさんが常駐するのにふさわしいスレですね。

もう一度読み直しに逝ってみたが、あまりの惨状に悲しくなったよ。
トヨタは20系をファミリーではなく40歳以上の金持ちオヤジ向けに
ターゲットをシフトしたのに、この厨房丸出しのイプサムスレはあ
まりに酷い。どうみても若い厨房ばかりがカキコしてるようにしかみえない。
メーカーの意図とは違い、20系は今の若者に「ある意味」人気がある、と
いうことなのか？これがミニバンブームというヤツなのか？
いずれにせよ、たかが300万のイプサムごときでここまで叩く厨がｿﾞﾛｿﾞﾛ
居るというのは理解に苦しむなぁ。

>>644
何度同じことを言わせるのかな？一度言われたことを理解しない人かね？
「20系をスレタイで明確にしてるスレは私に関係ない。」
何か参考になるかとも思ったが、とてもその状況ではないようだしな。

>>ID:yNhVpmg4
君こそそのスレに常駐するにふさわしい人物に見受けられるが？

ん、そろそろ時間だ、行きますかね。

>>646
>>644が貼ってるのはイプサムスレじゃありませんよ…もういっぱいいっぱいですな
それに20系のイプサムが関係ないとか言われてもねえ…ここは「ミニバン」を叩くところであって
別に白イプーの車に限定して叩いてるわけではありません。白イプーの型番なんて知らないし。

それから書きたいことはなるべく頭の中でまとめてから書こうね。キモい独り言もやめてね。
無駄な連レスは頭の悪さの証明ですよ。

　　　　_
　　　,:' ｀ゝ　　　　　　　　　　　 　ィ｀丶､　　　<''｀:
　　,:'　,:'　　　 ___　　 　 __　　　　 `ｰ-､_ゝ　　 ｀:　｀､
　 ,i´ ,i´　　　/ ,:' 　　 ./　ヽ　　　　　　　　　　　 !　 ｌ
　 !　 !　　　　'´ 　　　/ ∧ ヽ　　　　　　　　　　 ｀|　'!
　|　.|　　　　 　　 　 / .,:' ｀: 丶　　　　　　　　　　 .i　 |
　.!、 !.　　　　　 　 / .,:'　　｀: `,　　　　　　　　　 　!　.!
　 .!　 !.　　　　 　 /　 ￣￣　　`､　　　　　　　　 /　/
　 .｀:､｀:､　　　 　/　,:'￣￣￣｀:､ヽ,　　　　　　　!´ .:'
　　　＼,:'' 　　　 ""　　　　　　　''''　　　　　　 ヽ／

>>646
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ　ﾊﾞｶ丸出し

強力な電波が発生してるな。
アンテナはもう真っ赤だろ。

目糞鼻糞を笑う。

642 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：04/05/06 02:06 ID:4WvNzxi9
＞俺は死してを「身障スペースに駐車する健常者」として
＞ｸｿﾚｽを見ることにした。

どう読んだらこうなるんだ？なんでもかんでも死してに押し付けんなよ。頭おかしいんじゃねえ？
切れっぷりからして身障スペースに駐車してんのはイプーのほうだろ
>>644のスレにもなんか書いてるし

わかってねぇなぁ、ｵｲ

しかしこのスレって、どうしてこんなに馬鹿なミニバン乗りが集中しちゃったのかねぇ
ミニバン乗りってやっぱ、こんな馬鹿のすくつなの？
プローブに荒らされてるイプスレも、住人総ヘタレだな

>40歳以上の金持ちオヤジ向けにターゲットをシフトしたのに

ぶっちゃけ言いましょう。ミニバンオーナーに金持ちはいません。貧乏オヤジ向け。
乗員性云々言う奴はボルボとかのステーションワゴン
普通は会社の車も自分の車もセダン、ミニバンなんかに他人を乗せるのは失礼、これ常識。

>これがミニバンブームというヤツなのか？

これがミニバンブームの正体だね。

皆で仲良くミニバン狂想曲、逆らう奴は皆殺し
スポーツをひき潰せ、セダンに割り込め、コンパクト軽はハイフラッシャー煽り一直線
でかいはえらい、俺様正義、マナーもモラルも法律もクソくらえ

まるでガキの書き込みだが・・

セダンに他人乗せないとなると、どのような車種に
乗せればいいのだ？

運転席以外は他人を乗るのが失礼となると、販売する車が
相当限られてくるな。

支離滅裂とはまさに・・

↑句読点を読み違えて恥かいてるぞ

いやいや、結構ｳｹたぞ

>>657には池沼直々に、今日の池沼大賞をあげよう

類が友を呼ぶ。
馬鹿なミニバン叩きが馬鹿なミニバン乗りを集めてる。

正直、貧乏ではないが？金持ちでもない。

走る共産主義＝ミニバン

予想通りのレスだな。
基地街よ。

×類が友を呼ぶ
○類は友を呼ぶ

確かにｗ

ガキを孕んで腹のデカい女房と手を繋いで歩いているオヤジいるだろ。

あれ、みっともないね。

「オレが原因、これが結果」

ってね。ミニバンってそういうイメージなんだよ。

だからさ、ミニバンってさ。家族で乗ってて恥ずかしくないのかね。

「私たちオマンコやって、子供が出来ました」

ってね、なんか、そう宣言しながら走ってるみたい。プッ。

>>665
おめーだって親父とお袋がオマンコやって出来たんだよ。
それともコウノトリさんに運んでもらったのか？

ミニバン乗りって日本語の不自由なやつばっかりだな
そもそも日本人かどうかも怪しいな

ミニバン？あんなつまんない車はないね。
どれもデカイし、じゃまだし、同じようなデザインのがウジャウジャ沸いてて意味不明。

全員がそうじゃないけどゴミが溜まったミニバンどうにかならないの？
広いからってゴミ満載で走らなくていいと思うけど。
あと無意味な冷蔵庫エアロね。どうにもミニバンのカッコ悪さをうｐさせて
いるようにしか見えない。でも雪掻きにはいいと思うね。

・・・・と俺の個人的意見だが世の中にはミニバンがスポーツカー
なんかより全然カッコイイと思う人もいるわけで。

つまりは自分でカッコイイと思っていれば勝ち組みなんですよ

>>664
自分の事なのか？
気が付いて良かったな。

>>665は３Pした結果の存在だろ？

ん？>665は前に見た気が…コピペじゃないのか？

>>667
あんたの日本語も怪しいよ。

死して池沼は今必死に文章考えてるのか？
禿げるぞw

とりあえず病院行け。

>不格好な車に足りない頭、迷惑なノロノロ運転
>それでも、誰からも苦情などいわれること無く
>暖かく見守ってもらえて、、、

>自分の思い通り運転が出来る

>イプサムのりはしあわせですね。

自分で書込みしておいてなんですが
ほとんど推敲なしにしては良く出来た文書だ。

ミニバンって以前は「車内ゆったり、ウォークスルー、みんなでワイワイ」ってイメージで売ってたのに
最近背が低くなって「スポーティな」とかいって・・・
そういう車じゃないだろミニバンってのはと思うのは俺だけだろうか

>>674
普通のミニバンが十分に普及しこれからもっと売るには「＋α」を付加するしかない、
そうなるとどの車種でも一番シンプルな売れ要素である「スポーティ・高性能化」の
方向に行っちゃう。

何故スポーティが売れ要素なんだ？
スポーツカーに乗りたいのに、仕方無くミニバンに乗ってる香具師がそんなに多いのか？

なんかいきなりすすんでると思ったらイプスレの基地外どもつれてきちゃったのかよばか白イプ

池沼も多いな

>>676
過去に乗ってたが今は嫁と子供がいるなんて
人だと十分あり得る話だと思うけど？

まじめな話、ミニバンの３列目のシートは、
後ろからのダメージ（追突など）に対して十分な安全性は確保されているのかなぁ？
セダンやワゴンでは、あの部分はクラッシャブルゾーンとか言って、
潰れてショックを吸収するようになってたと思うけど。

３列目のシートは普通は、子供を乗せることが多いが、大丈夫なの？

前や横からの衝撃に対する安全性はカタログその他で見るけど
後ろからは見たことないんだよなぁ.....

>>679
その過去に乗ってた香具師だってそう多くはないだろ
スポーツカーの販売台数が極端に少ないのは今日や昨日に始まったことではないんだから

>>680
あれってエマージェンシー扱いなんじゃないの?

セダンに他人乗せるのが失礼となると
タクシーは大変だな

頼むから日本語読めるようになってから書き込んでね

やっとなんとか読めるようになったのか？
おめでとう。

これがバカの壁か

ちょっと
日本語わかんない程頭悪い小学生未満は
俺も相手するの難しいな

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1083948493/

もっと過激にミニバンの社会的悪を暴き立てられるスレッドです。
心の底からミニバン乗りを嫌う人はこちらへドウゾ。
ミニバン乗りとその一家の死を祈る言葉、OKです。

今日はさくらももこ39歳の誕生日だ。

奴の漫画はともかくエッセーは読むに堪えない。
ミニバンに乗ってそうだ。

でも、宮○とはもう離婚したんだったっけ？

良いｽﾚが出来たな
糞死してはそっちへ行け。

まさに池沼隔離ｽﾚ。

(・ε・)両方に顔だすのが一番ムカつきそうだから両方にいるよ

キャラが立ってるな、ｼｼﾃﾀｿは。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00001020-mai-soci

で？なにが言いたいのかにゃ？>>693

>>680
セダンやワゴンよりボディ剛性が劣る上、シートアレンジを前提に
軽薄短小で設計された３列目シートに、安全性など望めない。

おっさんが乗るのをよく見るようになってからちょっとミニバンには引いてる
ま、車趣味的ではないわな
という事で憧れたミニバン海苔暦は一年持ちませんでした

軽の後席はあぶないよねえ

イプサムスレが荒れてる
原因は
空気圧２割増しで燃費向上、畳んだイスの上でガキが遊ばせて走行
とかオーナーズマニュアルでも注意してる危険行為を
指摘したところオーナー達が逆ギレ。

ミニバン乗りのDQN度が暴露される形となってる。
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080311267/l50

＞白イプー
＞たかが300万のイプサムごときでここまで叩く厨がｿﾞﾛｿﾞﾛ
＞居るというのは理解に苦しむなぁ

たかが３００万のミニバン海苔のくせに高級車気取りだぜ。
中古のプローブ馬鹿にしまくりだし。
そもそものきっかけは>>698のように
危険行為（空気圧２割増しのパンパン、シートは折り畳んで子供を遊ばせたまま走行）
を指摘しただけ。

>たかが３００万のミニバン海苔のくせに高級車気取りだぜ。
誰が？

>中古のプローブ馬鹿にしまくりだし。
　だから誰が？それを俺に言ってどうなる？
俺は「>>693から何が言いたいのか？」と聞いているだけなんだが…

>を指摘しただけ。
じゃあそのスレの中で反論してくるヤツに言えば？なんで板違いのスレ違いな
このスレに来て、しかも俺に言うのか…>>693とそれは直接繋がらんしワケがわ
からんにゃ。
>>635に言われて観に逝ったがイプサムスレがあまりに電波とキチピーばかりで
言葉のゲームができないもんだからこっち来てるんだろうケド、もうちょっと
落ち着いてみたら？

>>677
俺が知ったことかよん（´･ω･｀）ｼﾗﾅｲﾌﾟｰ

白イプーならレス返すなよ。厨房が．．．

今さらだが白イプーって２ちゃん初心者なのか？
>>700
のような番号指定はレスの場合と関連という意味でも使う。
全部にレス返すとは目出度い厨房だ。なぁ白イプー。
このレスにもレス返してみろ。厨房。

よそからわざわざ出張しにきてるﾔｼが居てる希ガス。

あっちではDr.とココロの交流を深めてますねｗ＞元店長

イプサムスレで厨房が
タイヤの空気圧は２割増しくらい誤差と言張ってﾏﾂ。
熱膨張を知らないらしい．．．

>>704
交流ってもんでもないですけど・・・・(；´Д`)

ミニバンは車両の保険料率クラス低いよね、いいな。

まぁ貧乏ミニバソ乗りは、２割増にでもしないとミニバン自体
燃費悪くて駄目なんだろう。
おまけにエアの圧見てもらうときに
「ケチケチしないでギリギリまでたっぷり詰めろ」と騒ぐらしいな。
おかげで俺の窒素圧点検まで２割入れようとしやがるよ。

皆さんそうですよって、俺は生きてても生きて無くてもどうでもいいような
腐れミニバン乗りじゃねーんだから
俺の言ったとおりに調整すりゃいいんだっつうの。

ホントいい迷惑だ。馬鹿が大手を振れば馬鹿であるのが普通になるんだな。
悪貨は良貨を駆逐するとは、良く言ったものだ。

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

窒素入れてるけど、扁平低いし引っ張ってるから圧高めにしてるんですが？
それもいけないのでしょうか･･･

>>710
ミニバンで低偏平で引っ張ったタイヤという段階で・・・

710
ダメでしょうか？ほぼ嫁運転で子供も乗りますし
運転自体は至って普通なんですけど･･･
ちょっと見栄え良くしたいと思い19インチ入れてみたんですが･･･
やっぱここではDQN扱いなんですか？

っていうか、ミニバン叩いてる香具師、

　と　り　あ　え　ず　自　分　の　車　晒　せ　や

話はそれからだ

車板で車種なんて書いて意味あるか？

俺はアルピナロードスター、君はジャガーＸタイプエステートでいいだろ
安車乗るなよ貧乏人

ミニバンに乗ってる香具師より、首都高で飛ばしまくる香具師のほうが消えてくれって感じ

車なんて人の好き好きなんでいちいち自分の意見を押しきせるもんじゃない。
自分の場合釣りに行ったりするから先日セレナを買った。
セダンやスポーツカーでは数人で行くとなるととてもじゃないが荷物が載らない。
ちなみに自分は独身です。

>>712
ミニバンなら偏平率60までにしとけ
車種関係なく引っ張ってるのは・・・

漏れはＤＱＮと煽られる事を承知で言うが
最終型ラルゴの２．４ガソリン　フルノーマル

チャイルドシート付けてる上に嫁さんとこの
両親（免許、車なし）と一緒によく出掛ける
から３列シート車で安いのを探した。

ミニバンって荷物じゃなくて人乗せるものじゃねーの？
荷物だけならホロ付きの軽トラの方がよっぽど積載能力
あると思うんだが．．．

あと金が無いスキーヤーには車中泊が楽々なのは
かなり大きなメリットだしな。なんかみんなミニバン＝貨物
って方向に話持っていってねー？

ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/car/1079551623/
車中泊ｽﾚ

>>718
人が多くなれば荷物も多くなる

広ければなんでもできていいよ。
人もたくさん乗るし荷物もたくさん載る。
寝泊りだってできる。

結局色々便利でいい。
いまさら不便なセダンには戻れない。

先週、セルフのGSで空気圧チェックしようとしたらDQN（ホンダのアキュラ？）が使ってた。
んで、待ってそいつが立ち去ってから使おうとしたら設定値が3.0！なってたｽｹﾞｰ。
あの手のDQNが好むペッタンコタイヤってそんなに入れるもんなのかねぇ…

>>722
ぶっといホイルに規定より細いタイヤを無理矢理引っ張ってたんでしょ。
あんなことしてタイヤ外れないのか？

722さん、ホンダのｱｷｭﾗってなんですか？？
また空気圧は偏平関係無しで入りますよ。
ちなみに昔ハイドロ組んでホッピングやるときには、185・65・14なタイヤに８�`入れてましたね。タイヤが岩みたいにカチカチでしたよ

>>723
引っ張りすぎると外れるよ。
昔とあるドリ車の9.5Ｊの16ｲﾝﾁに215で引っ張って履かせて走ったら
速攻で外れたことがある('A`)

>>716
このスレでミニバンを叩く人物って

�@金銭的にミニバンに乗り換えられない人
�Aミニバンに乗り換えるのが（ブームに乗り遅れたと考えて）悔しい人
�Bいっしょに乗る友人や家族が居ない人
�Cクルマで旅行するライフスタイルを持たない人
�Dミニバンを貶めることで自らの車の選択を正当化したい人
�Eミニバン＝貨物と揶揄することで荷物が載せたいのに載らない事実を消したい人
�F前方の見通しが悪いことをすべてミニバンのせいにしたい八つ当たりな人
�Gミニバンが配送業を食いつぶす一つの原因になっていると考えるﾋﾞｮｰｷな人
�H大多数の普通な人は無視して一部のDQNだけをミニバンのすべてとヤリダマに揚げたいﾋﾞｮｰｷな人
�I（自分の父親の乗っている）ミニバンを叩くことで自己存在を確立しようとする厨房

って感じかな。
美的センス云々まで言い出す御仁がいらっしゃるので、個人の価値観なんてもんは
ここでは存在しないネタスレだが、意外とこのスレは他のこの手のスレよりまとも
なので、自分なりに好き勝って云って楽しむのが吉

>>726
つかミニバンってカッコ悪いじゃん。
米屋やクリーニング屋かってーの。

>>726は頑張って10個挙げてみましたが、
>>727に一蹴されました。
まさかミニバンがカッコ悪いとは夢にも思わなかったようです。ｗ

>>726
2リッターセダンで家族旅行位なら充分。(2〜3泊のスキー位なら余裕)
かなり不要な物も持っていってるけどな。
あれ以上荷物があるってのはどんな旅行なんだろう？

>>726
色々とありがとうございます。

>>727
一般家庭の人は米屋、クリーニング屋が乗るようなバンには乗りません。
まったく形が違います・・・。
もし同じに見えるなら自分がけなす対象をよく見もしないで勝手なこといってる
自己中の頭の中がかわいそうな人です。

>>728
べつに格好がいいとか悪いとかなんとも思ってないぞ。
車なんて所詮時代とともに流行が変わって人気の形は変わるんだよ。
自分は車は｢便利さ｣で買った。
セダンやスポーツカーでは3人以上の釣り道具は乗らない。

まあ、どっちにしろ727、728の美的センスだってたいした事ないだろ。
自分だって自分に美的センスなんてあるなんて思ってない。
美的センスがあるやつが2ＣＨなんて見てるとはあんまり思えない。

マジレスすると、

長距離（長時間）ドライブをするに当たって、
セカンドシートがリクライニングするかどうか
ってのは４人以上の人が乗った場合に大いに
影響すると思うのは漏れだけか？

３列目は使わない（荷物も積載しない）にしても
ミニバン以外でセカンドシートがリクライニング
（寝れるくらいに）する車ってほとんどないからなぁ。

同乗者の事を大切に思うほど選択はミニバンに
傾倒していくような．．．
確かに運転していて楽しいかっていうと、セダン
やクーペに比べると楽しくないけどね。
同乗者（嫁、子供）の笑顔（寝顔？）には負けます罠（ｗ

>>730
流行？人気？美的センス？そんなことは一言も言ってない。
それでいて>>726の言うミニバン叩きの人間像にはありがとうございますってのはおかしくないかい？ｗ

>>731
同乗者を大切に思うなら、運転中に寝っ転がれるほどリクライニングさせるのは危険だろ。
それよりもっとシートのいい車にしてやれよ。ｗ

>>731
俺が乗ってる訳ではないが
レガシィワゴンの2列目はリクライニングしたと思う
昔嫁の乗ってたエスクードも2列目リクライニングした(これはちょっとだけ)
セダンにも2列目リクライニングする車あったと思うが
3列目があるかどうかは2列目がリクライニングするかどうかの基準ではないな

アンケートにみる希望する車
http://www.chance-master.com/userpage/index0512_2.html
まぁ、ガリバーだけどな

>>732
そういや確かに728はそんな事一言もいってないね。
ごめんなさい。
あとミニバンたたきの人間像にありがとうございますというか
擁護したような事を書いてくれたのでありがとうございますと書いた。
それにしても728は美的センスうんぬん書いたら傷ついた？w

あと、このスレ見てる人はなんでここまでミニバンを毛嫌いするのかね？
よっぽど自分の車は一番！と思ってるのかな？

>>731
確かに寝っころがるとシートベルとかからないから危ないね。
でもミニバンだと2列目シートが後ろに下がるのもあって足元広いから
2列目に乗る人にとっては楽だろうね。
自分のセレナも2列目の足元はかなり広くなる。
まあ、自分は運転席にしか座らないだろうけど。w

>>735
マジレスすると、
広いのは分かるが、車にリビング並みの快適性を求めるのが理解しづらいのと、
単に後ろを走ってると邪魔に思えることが多いから。
個人的には、DQNばかりじゃないまでも、貧乏子沢山のイメージしかないから。
ちなみに俺はミニバン叩きではない。ｗ

インチアップだのデザインだの、醜蛮にデザインもクソもあるかっつの。
デザインなんかどうでも良いと言うＤＱＮの方がまだ相対的にはマシ。
ひっぱりタイヤで窒素圧高めとは、大馬鹿ＤＱＮだな。まちがいなくツライチとかやってそう。
タイヤ外れて３親等まるごと死んじゃえ♪

車中泊ってさ、駐車違反か私有地占有だよ。不法行為。不法行為が簡単便利な醜蛮ｻｲｺｰ
なにがメリットだ。ＤＱＮの発想は不法行為ばっかりだな。
１晩中エンジンかけっぱ車中泊ＤＱＮが、スポカーの排気量を叩く意味って何？

最近、テンションが上がってきてるな、ｼｼﾃﾀﾝは。
一時期イライラしてたのに。

お約束なんで、こんな感じにしとけばよかですか？

ミニバンに乗らない人って
�@金銭的にミニバンなど所有する必要がない人
�Aブームでミニバンに乗り換える愚考についていけない人
�B命の大事な友人や家族がいる人
�C車中泊で旅行するライフスタイルを持たない人
�Dミニバンの愚劣を指摘することで社会正義を啓蒙したい人
�Eミニバンに人を乗せたら結局荷物は載らないという事実を理解してる人

あとはどうでもいいや、３分で飽きた。
１０個もよく考えるね。１週間ぐらいこればっかりやってたの？

うんにゃ、最近箇条書きやってなかったから即興でやってみた。
だから途中からインパクト弱くなってると今反省ちう。

しかしここはバサー醜蛮までいるのかよ。論外ＤＱＮだな。
数年前まで、ＲＶで大自然と一体とか言って川原を大破壊してたのは
もう飽きたのかね？

走行中にリクライニング、すれば？どうせ全員死ぬんだし。
安全性はどうでもいいと思うよ。どうでもいいから醜蛮買ったんだもんね。

>スポカーの排気量を叩く意味って何？
?だれもそんな話はしていないんだが？どこからそんな話が出てきたのか…

>タイヤ外れて３親等まるごと死んじゃえ♪

このテの発言を確信犯でやっちゃうからマトモな人は君のカキコに
同意しないんだよねぇ。

>>612みたいな意見は何度も何度も繰り返されてるよ。

VIPカーはＤＱＮ
スポーツカーはヲタ
輸入車は見栄だけの無駄遣い
営業車は論外
軽は人生の敗北者
トラックは邪魔な土建屋ＤＱＮ
クロカンは殺人凶器で環境破壊
コンパクトカーは貧乏人
オープンカーは日本ではアホ
ミニバン邪魔
セダンは低学歴
ＳＵＶはどこで必要？
中古車は負け犬
高級車は盲目
ＡＴは運動音痴
ＭＴは時代遅れ
ＣＶＴは中途半端
ＦＦは車音痴
ＦＲはドリフト暴走族
ＭＲは実用性なし
四駆は煽る
改造車はＤＱＮ
ノーマルはダサい
and so on...

この板に来てるやつのそれぞれの意見を総合すると、乗れる車が無くなるな・・・・

↑人の意見で乗る車を決める厨

↑人の選んだ車をダメだと決め付ける厨

↑人のサルマネしかできない猿

↑人の意見を聞き入れない猿

>>747
>>748
目糞鼻糞

('∀`)

＞ミニバンは邪魔

少なくとも、これは事実。

>>750 邪魔

>>751
ミニバンってそんなに大きいか？

いや、そんなに邪魔じゃないだろ？

「邪魔」とか言ってる香具師はバスやトラックにも
同じような文句言ってるんだろうね（ｗ

それか自分と同じ価値観ではない車が公道に存在
することが許せない自己中君？道路はキミたちだけ
のためにあるんじゃないんだよ。

リアルじゃ文句のひとつも言えずにｶﾞｸﾌﾞﾙなんだろう
けどネット弁慶もほどほどにしたらどうかと（ﾌﾟ

バス、トラックはミニバンほどはしってないよな〜

トラックは結構走ってると思いますが？

>>735
広い方が良いというのは、釣りに行ったときとか
雨が降って車に逃げ込んだ際とか
あと、社内で時間つぶしてるときとか
そういったときにいいんですよ。
こういう使い方しないで単なる移動手段としかしない場合には無意味だけど。
まあ、趣味や使い方次第ですね。
あといざという時荷物が載るのは便利。
自分はリーマンだけど自分の仕事の関係上ちょっとした荷物を運ぶ時があり
そんな時便利。

>>753
確かに前方にミニバンがいると前方は見難いかもね。
車種にもよるけど。自分のセレナは多分邪魔だろう。w
でも面積的なサイズはセダンと変わらない。
どっちにしてもバスもトラックも走ってるんだから今さらではないの？
まあ、道路交通法等の基準を満たしてるんだから文句は言えない。

>>757
法律に適合していても邪魔と感じるのも邪魔と表明するのも自由だろ

追記
法律に適合した建物を立てても、日照権だとかで文句言われてるよな

>>758
それはそうだね。
まあべつにいいんじゃないの？

>>758
法律に適合しているから邪魔と感じる香具師をｳﾞｧｶだと表明するのも自由だろ

>>752
('A`)

明け方の東名はトラックばかりだが。

>>743
なるほど…、スルーしてたよ。では、
高出力のEGなのに2人しか乗れず、燃費も悪く、その上USER層がDQNな中古安物スポーツカーと
低出力のEGなのに7人も乗って、燃費も並で、その上USERがDQNな中古安物ミニバンの両方を
潰せば問題解決、というわけですな、うんうん。

>>764
訂正しなよ、ｽﾎﾟｰｼ海苔はＤＱＮ＋ｷﾓｦﾀだって
実際ＤＱＮよりｷﾓｦﾀの方が多いと思われ

>>754
ヴァカ云々じゃなくて邪魔に思うのは事実。
前にミニバンがいて、しかもスモークなんか貼ってると余計に。
直線や渋滞で前の車の挙動しか見えないと嫌なもの。
ミニバン乗りだって前にトラックやバスが来て視界が妨げられると、
邪魔だと感じることもあるだろう。
それと同じ。
もちろん車間距離をとったりもするが見えないものは見えない。
リアルで云々と言ってるが、リアルでバスやトラック、ミニバンに
見えねーぞｺﾞﾙｧって切れる方がDQNだろ。
その辺は弁えてるから、便所の落書きにミニバン邪魔と書いてみただけ。

ということで、
＞いや、そんなに邪魔じゃないだろ？
＞それか自分と同じ価値観ではない車が公道に存在
＞することが許せない自己中君？道路はキミたちだけ
＞のためにあるんじゃないんだよ。
他人の価値観や感じ方を自己中と断じてしまう方が自己中、とマジレス。

SMXウザイ

>>767
で、どうしろと？

>>768
ただの粘着かまって君みたいだから相手にするな。
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/car/1084413426/7

どうせリアルでイジめられてるのだろう。
言わせてあげとけ。

高出力Ｅｇで中古で安物なスポカーって何？具体的に言ってみそ。

低出力だろうが高出力だろうがＤＱＮだろうがＤＱＮじゃなかろうが
中古だろうが新車だろうが安かろうが高かろうが
車中泊推奨のエンジンかけっぱ醜蛮は頭がおかしいから死ねよ
って言ってるんだが、意味わかんなかった？

こういう、好き勝手放題な車中泊を礼賛するキチガイＤＱＮ共が
乗鞍を潰したんだが、同列に語る神経が理解できない。
確信犯の馬鹿クズどものせいで道の駅も車中泊が禁止されてきて、
居眠りしそうなドライバーが緊急に非難する事もできなくなってきたし
悪極まりないな。

tp://notch-p.hp.infoseek.co.jp/T02.JPG
この車中泊の風景の醜いこと、この上ない。卑しい性根の臭いが写真から漂ってくる。

おやおや、今度は車中泊に話のすり替えですか…

セダンでもスポツカーでもできますよ、車内泊。スノボは板小さいからスキー場で
車内泊してるのはなにもミニバンだけではないし、説得力ないですな。

「荷物のたくさん載るミニバンは配送業を不況に追いやった一因」に続く第二段！！
「車内泊もできるミニバンはホテル業を閑古鳥にした原因」理論登場ですか？

>具体的に言ってみそ。
ttp://www.isize.com/carsensor/cgi-bin/CS/CSTOP.cgi?STID=CS0GNAVI&TRCD=TR001

「スポツカー」の定義は人によって様々、中古をおさがしでしたらこちらでどうぞ。

ミニバンの車中泊ってエンジン掛けっぱなの？
俺スキー場の駐車場でセダンで車中泊したことあるけど(寒かった)
当然エンジンオフにしてたけどなぁ。
走行中以外はエンジンオフって常識だと思ってた

>>770
閉鎖前の乗鞍に２回ほどいったけど（最終日の１週間前と、事実上最終日）、車種関係無しに
９割の車はエンジン切って寝てたよ。
もちろん漏れもエンジン切って寝てた（布団被ってね）

そのときにエンジンかけっぱなしっていえば、やたらとイジってたＺ３２や、
なんか場違いな感じがするＢＩＰ仕様のＹ３２グロリア、あと遠方ナンバーだった
１ＢＯＸやセダンやミニバン。

全体的にはエンジンかけっぱなしは少なく見受けられたよ。漏れ的には。

そーいや、大学生の頃は軽トラやセダンでよく車内泊で旅行したねぇ。でも就職して以来
宿取るようになって車内泊はしなくなった。そんなもんだろ、車内泊なんかできるのは
若いうちだけだよ、フツー。

↑と思っていたが↓の意見ではエンジン掛けっぱの車中泊が多数派
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/car/1079551623/

あそこは犯罪者のすくつスレだからあんまり関わらない方が。。。
公共の公園で焚き火とかﾒﾁｬｸﾁｬやってるし。
てか勝手に引用転載すんなよ(ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ

で、車中泊がなんで話のすり替えなのかわからんのだが、誰か説明してくんない？

>>具体的に言ってみそ。
>ttp://www.isize.com/carsensor/cgi-bin/CS/CSTOP.cgi?STID=CS0GNAVI&TRCD=TR001
>「スポツカー」の定義は人によって様々、中古をおさがしでしたらこちらでどうぞ。

都合が悪いので振り逃げか'`,､('∀`) '`,､
最近プーは全然駄目駄目だな。ちょっと落ち着いたら？

>>770
複数のスペースを占有してタープ張ってテーブルやコンロ出すオートキャンプ場
気分のDQNなら問題だがその画像のどこに問題が？

>>770
おせっかいだとは思ったんだが、サイトの製作者にメールしておいたよ。
相手は喜んでくれるかな？

>>766
そっか、便所の落書きなのかぁ
じゃ、レスする必要もない罠（ﾌﾟ

>>776
ｽﾎﾟｰｼｶｰは燃費が悪く２人しか乗れないのが多いので
地球資源の無駄使いってことで悪者ですな
最近も燃費基準ってものがあるくらいだから．．．

それとも何かい？そういうｽﾍﾟｼｬﾘﾃｨｶｰ乗ってる事で人の
注目（ｷｬｰｶｺｲｲ!)とか思われてると勘違いしてる人？
注目は注目でも「あぁ酔狂な香具師もいるもんだな」って
みんな見てるんだよ。

連続カキコするが、
>>770
藻前、そのサイトちゃんと見たのか？
「エンジンはかけない」って書いてあるぞｺﾞﾙｧ
文盲ｸﾝﾃﾞｽｶ？

>>779
なにをいまさら…

乗鞍はバイクで行ったなぁ。セダンだろうがミニバンだろうがクルマなんかで行く
ところじゃなかったんだよ、あそこは。みんなバイクだったらあんなことにはなっ
てなかっただろうよ。

>>781
＞みんなバイクだったら
　　↑
さぁ珍走さんがいらっしゃいましたよ（ｗ
みんなでバイクで２ケツして旗でも振ってるのか？

貧粗な思考だね。
ここは妄想厨が多いね。

http://www.honda.co.jp/auto-lineup/elysion/grade-data/index.html

理想で１０�`/�g以下じゃ、現実は６〜７�`かな。
ひどいもんだ。こんなのに例によって醜蛮厨は１〜２人で乗るんだろうな。燃費最悪。

>>783
よほど車中泊の方が貧相だと思うが。

>>784
なんでよりによってエリシオンなんだ('A`)

これ売れない希ガス。

エリシオンって初めて見たけどマツダ車っぽいデザインだね。
前側はMPV？後ろ側はデミオ？

↑ｱﾌｫﾝﾀﾞｦﾀはそれ言われんのが大キライｗ

ほぼ２ｔある重量をこなすＫ２４Ａが凄いと云うべきなのか、それとも
路上にシケインを作るつもりなのか…
買う人はJ３０Aのほうが圧倒的に多いﾖｶﾝ

つーか、これはもうミニバンつーよりミニバスなんでないかい。

>>786
現行アコードもマツダっぽくない？

>>788
まぁ、あのメーカーさんは５年後ぐらいには
＠ＳＸも＠２０００も＠ＤＸも全部醜蛮カテゴリに入れちゃいそうだしねぇ

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ