1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
環境によろしくないと言われる車。それは最大の汚点だろう。一方、環境にやさしい鉄道。
車がこの汚点を晴らし、鉄道を見返すにはどうしたらよいか?
★鉄道を叩くスレではありません!勘違いしないように!叩きは禁止!
★鉄道を叩くスレではありません!勘違いしないように!叩きは禁止!
とかくと叩かれる
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/09 18:27 ID:QuydizgT
早期の無公害、低公害車の需要増加。
のぞみに対抗して16台連結で東名名神を270km/hで走ってみる。
5 :
毛@名無し:04/01/09 18:47 ID:Nm4n9qSb
シリーズハイブリットの早期実用化。
早急にはおそらく無理だろうから、当分は車種別にハイブリット車の設定が望ましい。
スバルなんか車種少ないから、やろうと思えば簡単にできそう。
言うは易し行うは難し。。。机上の空論デスガ。。。。。。。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/09 18:51 ID:jDmnCwo6
ところで燃料電池車ってどの辺まで進んでいるのよ。
これが実用化できれば、二酸化炭素排出0になるんだよね?
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/10 03:12 ID:+SnwC4JE
車が排気ガス出さなくなったら、首都圏からでも毎日富士山が見えそう。
でもターボ車がなくなったら寂しいよな。
8 :
毛@名無し:04/01/10 11:23 ID:N4iEdcXu
確か東モに、RX−8水素ロータリー仕様が出品されてたような。。
これにターボをつけて、RX−7に載せたら最強かもね。
ってか、水素エンジンにターボってのはいけるのか??
オレ、第B京浜 60km
外環 某入口 50km じゃ
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/10 11:26 ID:sGw8rtF2
比較にならんと思うが
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/15 12:11 ID:ss1qwzoI
14 :
爆猫 ◆sR6/Sl97iA :04/01/15 12:34 ID:nKrjyn5M
鉄道って言い方やめてくんね?ヲタ臭うてかなわんわ
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/17 20:35 ID:er3HTgv2
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/17 20:42 ID:+Ybhqblo
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/17 21:03 ID:YRNqQ20R
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/17 21:07 ID:6TsyRtTq
電車でも気動車でもそうだけど、ある程度まとまった数の乗客がいないと
かえって効率が悪いよね。
自分も鉄道の旅が好きだからいろいろな所へ行くけど、一両に数人しか乗ってないことも
珍しくない。これだったら乗り合いタクシーのほうがよほどコストもかからないし
環境にもやさしい。
鉄道が有利なのは新幹線、都市間特急、都市近郊、通勤あたりまでだね。
ところで
>>9は何と誤爆したのだろう?気になる・・・。
第三京浜は80キロ出していいんだぞ。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/17 21:14 ID:+Ybhqblo
鉄道車両といえば、各鉄道会社オーダーメイド(最近は、違うようだが…)
ということで、車もすべてオーダーメイドとすれば、鉄道を見返すことが、
できるでしょう。間違いナイ!!!
sage
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/24 02:01 ID:fSP6qnlN
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/24 02:40 ID:wqx6bRxL
車が鉄道を見返すには?
とスレタイにあるので、色々考えてみたら以下のことを思い出したので書いておきます。
JR四国の場合すでに車がかなり優勢で、業績も良くありません。なんとか黒字の状態です。
詳しいことは、書店で「鉄道ジャーナル」と言う雑誌が趣味の棚に置いてありますので、ちょっと
目を通してみてはいかがでしょう?(注・私は編集社の人間ではありません)
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/28 18:36 ID:+fGpINWo
電車もなぁ、マイレージを付けてくれれば無茶苦茶嬉しいんだけどなぁ
週に1200` 2等車に乗ってるのに何の見返りも無いのは哀しいかも
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/01/29 13:37 ID:80EvCeWc
ていうか鉄道はとっとと24時間営業にしる。
付近住民の苦情や夜間メインテナンスなんてどうだっていいよ。
27 :
ノエル ◆Iei1i2BWho :04/01/29 13:58 ID:cqSY7VIX
>>26 騒音の問題よりも鉄道会社の採算性の問題だね。