828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/12 22:55 ID:+EZ20GLc
>827
もしかして、「NSXが330馬力で280規制突破か?!」っていうやつ?
実際に3.7Lターボ付きで330馬力トルク40sしかなかったら萎え萎えだよ。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/12 23:08 ID:6kHPE83o
NSXにターボ着くの?そんな事したら今までブイテック最強とかNA最強とか言ってがんばってたホンダヲタ全てをホンダ自ら否定する事になるね。オモロイ
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/12 23:15 ID:Q9RjC46q
すでにNSXにリショルム付けたのはあるね。380psくらい出てた。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/12 23:28 ID:4KSupwGO
3.7リッターNAでも、普通に400psは出るよな>ホンダ
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/12 23:31 ID:Q9RjC46q
大事なのはps/Lよりもps/エンジン重量だけどね。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/12 23:37 ID:4KSupwGO
エンジン単体で見ればね。
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/12 23:41 ID:Q9RjC46q
ならばV16の超高回転型エンジンでps/Lの極限を目指すか。
>>836 まさか直8×2?
クランク大丈夫ですか?
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/12 23:51 ID:Q9RjC46q
>>837 V8×2ね。60年代のF1みたいに横置きでセンターから出力を取り出す方式。
60年代にホンダがF1に参戦するときは星型24気筒で参戦か?なんて言われたけど。
なんかワーゲンのW16が結構利に叶ってるように思えてきた。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/13 00:09 ID:uF9jNxBQ
ホンダと言ったらウィングターボぅだろがヴォケ
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/13 00:14 ID:fp7wmXOK
830さん
多分、ホンダのメーカーとしては最強とか言って無いと思うよ。
周りが勝手に言ってただけ。ホンダはターボ付けなくても
それと同等、それ以上の性能を高い組み付け精度で実現してた
から不必要だっただけじゃないんでしようかね?ま、今の時代
トヨタもホンダもF1を争う程にモータースポーツに火が付いて
る訳でどちらも制度の高いエンジンだと言う事でしょう。
ホンダがターボを投入してきたとしてもそれは時代の変化ですよ。
NAで280馬力出しているんだから勿論後々にチューンするなら
軽く500馬力程度までは許容するんじゃ無いですかね?希望ですが。
後はシャシーの出来に掛かってくると思いますよ。ま、乗り手が
一番大切なんでしょうけどね。
842 :
NSXXS7uz ◆WRXuC.MRRE :03/05/13 10:53 ID:Sq93skoi
エンジンばかりで駆動系には殆ど触れていないな
今回のスレは。
で、以前にも書いたが…。
HONDAに限らずエンジン出力が増大・もはや
(国産普通車の280ps規制が開発・販売のネックになる位だし)
二輪駆動ではTURBOで増幅したエンジンパワーを
受け止めるのは困難極まりない・どうしても
ハイパワーTURBO=4WD
になってしまうが、現行のHONDAではスポーツ4WD
の技術は未熟。
って見解はどうですか?
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/13 12:42 ID:walroqUa
ホンダオタのキモイ書き込み見てたら、気持ち悪くなりました。だから
HONDA車なんて買う気失せましたのでどうでもいいです。
844 :
なんで、ジオンはМΑばかり開発するの?:03/05/13 12:49 ID:VAySlhXr
なん凸
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/13 19:47 ID:2Y8DIvdz
>>842 だよな。
まさかデュアルポンプでなんて考えてないよな。
847 :
NSXXS7uz ◆WRXuC.MRRE :03/05/13 21:54 ID:Sq93skoi
>>845 結局、何処か特化したモノを開発すると
ソレ以外の何かの開発が遅れてしまう
イイ例の1つなのかも。他社の場合は↓こうかな?
MAZDAの場合
RE市販化成功・世界唯一のREメーカーに…
その分レシプロでは若干遅れを取ってるかも…
SUBARUの場合
TURBO&4WDが手堅く売れて(゚д゚)ウマー
下級(廉価)グレードが売れず(゚д゚)マズー
マツダはフォードの資本が入って良くなって来たね。
ただし、エコ関連はイマイチなんだな。
燃費は悪くは無いが、良くも無いし。
不思議なのが三菱。
技術力は中々なのにそれがカタチになってない。
しかも、すぐに捨ててしまう。
ダメだ、三菱。
849 :
NSXXS7uz ◆WRXuC.MRRE :03/05/13 22:50 ID:Sq93skoi
>>848 あぁソッチも有りましたな。かつて水素RE
なんてモノをモーターショーでお披露目していた
輝かしい(?)時代が懐かすぃのぉ…。
MITSUBISHIは結局、「使い回し」から抜け切らんと
駄目ぽ。GTOがディアマンテ・クーペなんて揶揄されるのは
ある意味、正しいかも。
個人的にはMIVEC-MDの復活を望むが…絶対に
やってくれんなヲイ。
関係無いが、何でHONDAだけ「給油口が左」ってトコロ
だけしっかり統一されているんだ?未だに謎だ!
>>847 一番売れてるスバル車はレガシィの2LNAだが・・・
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/14 20:13 ID:sLAEPODI
可変排気量はホンダで復活するみたいね。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/17 22:44 ID:bkq7XdZM
>>838 どうせならCBR250のエンジンを8個
つないで(ry
まぁたった360psですが
854 :
おっ!!こんな人が長者番付に・・・:03/05/17 22:54 ID:Ul1Geyut
855 :
山崎渉:03/05/22 04:47 ID:OIu5PdaN
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/26 03:16 ID:wsSaOLV5
なんでホンダはNAのFFしか満足につくれないの?
アメリカがメインマーケットだから。
↑ああ、納得
でも欧州小型車もFF、NAだね
S2000は亜米利加でうれてるの?
売れてないからS2200投入。
860 :
山崎渉:03/05/28 12:14 ID:Tof3SGte
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/30 02:45 ID:3Pj0BxES
RC211Vはリッターあたり250馬力だもんな。
NA2Lで280くらいかんたんにでるべ。
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/30 17:23 ID:ImUSNUzy
高回転型NAサウンド最高!
ターボは環境(大気汚染,騒音)の為に消えろ!
それをいうならNAサウンドも騒音だよ、バカが。
>>861 一万キロ程でオーバーホール要求するようなエンジンってどうよ?
ホンダのエンジンってほんとにいいんかな?
友達が新型のアコードワゴン買ったけど、雨の日に乗ってたら
エンジン止まっちゃったって言ってたよ。
それと、3組の友達と自分たちの車でスキーに行ったた時な
んだけど、新型エスティマのエアロ付きがスイスイ走れるのに、
オデッセイは駐車場で脱出不能になったよ。
同じ4WDでもデュアルポンプ式って使えねーな。
って思った。
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/30 23:27 ID:8/ShLg1f
流石エアロのダウンフォースが効いていたのか。
話の真偽はあえて問わないが、
「雨の日に乗ってたらエンジン止まっちゃった」のなら、電装品関係やろうね。
「エンジンの良さ」の概念を「電装品も含めた耐久性」に絞れば、
ホンダの電装品は確かに「良くない」だろうね。
「デュアルポンプ式って使えねー」ってのは、レスポンスタイムに難あり、って事であって、
「動けない」などの話は、どこの香具師が言い出したのか他社の工作員なのかダウト!!
であることは、4×4マガジンなどの実施テストで明らかになっている。
>>867 やっぱりダメなんじゃん。デュアルポンプ。
フルードカップリングよりは良さそうに思ったんだが。
___
〜'^ー〜‐-、ヽヽ
, '´ ,ヘ. l_ ゝヾ
/ , ' / , / i 〈. i } !
,' / 〃ノノノ `ー l i l } l
i l| /ハ '´l゙iヽ, l !l リ__i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
!| ! i. |lj h!J〉| リKく!} |
! i、‐' '. ー-゚ 。| !!|ヽ) <いじらないでまったりのってほしいの くすん・・・
! ! /}、_ .ィ| !リ(( |
! | /./ i. '⌒! i l ヽ! \________
|i. | i ^^i/ .!ノ |!
リ i! l .人 レノ!
r' | ヽr'ノl|}ヽ( i'´/!
| ノ `ヽ'l| 〉 ソ |//|
ソ| iK} l ソ |
lr〈 il } ヽ|,' |.ノ、
ヽノ! i| } _/ ヽノ|
i´/ ,ィli i./ | /、
lハ / { !/ , レ'ヽ \
ヽ| / r‐ソヽi/ ヽノ| K ヽ
(( / /ゝ/_/i レ' | }ヽノ〉
)' / ,.|!l r',ヾ>、 ))/v'`^!
,' 〃``ー'ヽヽアリ(_ア i
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/05/31 13:25 ID:AGc7whRN
4×4マガジンのテストだと何故かエクストレイルの4駆の方が後輪への伝達トルクが劣っていた。
ターボにするとホンダエンジンのおいしいところ(9000〜10000rpm?)が使えなくなるから
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/06/08 02:09 ID:jhFnkNjP
ここにはノータリン奴が多いな。
ホンダはつくれないんじゃなくてつくらないんだよ。
ホンダがFFつくるの、はへっぽこが乗っても安全で速くて動力伝達の効率がイイからだよ。
ただし、小排気量だけだ。DC5はホンダの意地だ。言ってることが分かりまつか?
FFがスポーツすることのできる最大の形だ。プレリュードはスポーツカーではナイ。
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/06/08 23:36 ID:4d7HJBe8
宗一郎がターボ嫌いだったからね。ターボに対抗するべくVTECと。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/06/08 23:39 ID:lWwXU+Cx
ウイングターボで失敗したから。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/06/09 11:56 ID:QWv/05ac
エンジンがもろいので、ターボにすると燃えちゃうから
877 :
ダンク:
開発の手間を省くため。MTもね。