1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/01/31 00:29 ID:YJ6cjGiB
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/01/31 00:32 ID:RTQwu9OA
それで?
( ;・∀・)??
4 :
GG:03/01/31 00:35 ID:MSRooaLO
前スレみた
あう使いじゃないと喰いつきが違うわい
6 :
1:03/01/31 01:07 ID:YJ6cjGiB
トルマリン使ってる?>all
ダイオーって昔カー用品置いてあったよね?
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/01/31 12:40 ID:Jyn0jnJM
9 :
車乞 食并:03/01/31 21:15 ID:aYZnbJS+
放射線のほうが効果ありそう。
あげ
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/02/02 22:42 ID:hcQcsYfh
るな
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/02/03 00:46 ID:3opewIXF
ダイソーのトルマリンを買ったんですが
車の何処に付ければ燃費が上がるんですか?
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/02/03 00:47 ID:Zys4c0v3
チンコ
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/02/03 01:03 ID:ly1GuyLe
ダイソーの製品で車の燃費が上がるという商品ってどんな商品の事?
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/02/03 01:06 ID:99kvb9Js
ひとつだけ確実な事実は、世界中どこのメーカーもトルマリンを標準装備していないという事実。
数%の燃費向上にシノギを削るこの御時世に。
なにか後付けパーツを装着するという事は、メリットとデメリットの両面がもれなく付随する。
ハイグリップタイアならコーナリングスピードと引き換えに、騒音やタイアライフ、価格というデメリット。
排気系にしても高出力化や軽量化と引き換えに、騒音や価格というデメリット。
それぞれについてメーカーが必死になってバランス点を探して標準装備するんだと思う。
他方、トルマリンに代表されるこの手のパーツはどうだろう?
デメリットは何かあるのだろうか?無いと思う。
謳っている「劇的な燃費向上」の効果を考慮すれば、パーツ費用なんてトレードオフして余りあるレベル。
装着に際し、何らデメリットを生まない魔法のようなパーツ。
何故に、メーカーは装備しないのだろうか。
回答は以下のうち一体どちらであろうか。
A1、世界中の自動車メーカーの開発者が一人残らず頭が悪い。
A2、トルマリンに効果は無い。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/02/03 01:10 ID:SnX4McAr
とるまりんってあのりんごの形したやつ?違う?
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/02/03 01:12 ID:lRixw/8J
>>16 俺それを分解したんだけど、スポンジに変なゼリーみたいのが付いてた。
トルマリン鉱石が入ってると思ったんだけど。
18 :
ノズ コレ:03/02/03 02:03 ID:CKvPSAwo
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/02/03 10:50 ID:B5wBznh9
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/02/03 11:04 ID:LDtEtx+N
最近ラチェットレンチ見つけて驚いた。
1/4sqだったから買わなかったけど、3/8sqのT-ハンドルな買いそうになった・・・
買わなかったけど・・・
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:03/02/03 11:04 ID:Tc8Pu1cD
ってゆ〜か重複スレ?
ダイソーで、こんな便利なもん、のスレのほうが面白かったな
>>20漏れ買いますた。3/8のスライディングTハンドル。ラチェットまであったのにはびっくらしました。