事故発生　パート２

＞948
＞別に慰謝料ふんだくろうとかではありません。
＞ただ一般的に納得しうる補償を彼女に受けさせたいだけです。
↑
それならしびれがとれるまで普通に通えばいいだけじゃないか？
治療費はタクシー側が負担になる。
それまで「完全に治るまでは保証してもらいます」って安易に示談解決しなければいい。
（当然警察には人身事故として扱ってもらってるんだよね？物損扱いでの示談だと扱いが変わるから）


＞947で
＞事故は夜中で、突然右からタクシーが突っ込んできて、
＞次の瞬間には地面に投げ出されていたそうです。
と相手の一方的な過失のように感じるのが普通だが、ヘッドライトが近づいてくるのに跳ねられるまで知らなかったのは、
対抗右折車の動きをしっかり見ていなかったことになる。
自分が横断歩道上で停止していたなら、「相手が突っ込んできた」という表現は正しいが、
動いているなら「自分も衝突地点へと近づいて行ってる」わけ。
自分がライト付けていなかった場合もあるし、明らかに安全確認が足りない。
歩行者でない限り自転車も軽”車両”だから、過失は出てくるよ。（横断歩道上を青なんで９：１くらいかな？）

>>930
女が事故で顔に傷を追った場合、傷害の認定を受けられます。
そういう専門機関あってそこで顔の傷の大きさをはかり
傷の度合いによって等級？がきまるはず・・・
その機関で傷害の認定がされた場合、高額な慰謝料が相手保険会社から
でます（通常の慰謝料とは別枠で）
また、未婚か既婚かでも違ってきますし（当然、未婚の方が高い！）
水商売、モデル、コンパニオン、スチュワーデスなど顔が売りの職業などは
慰謝料上乗せです。査定する機関で傷を見てもらう場合、担当の人に自分の悲惨さ
などを訴えて少し大きめに書いてもらうといいかもしれません。
６針の傷ですと最低でも○百万円以上の慰謝料が妥当だと思います。
保険会社に勝つ本（題名忘れました）などが本屋に売ってますので本を買えば
詳しいことがわかると思います。（悪質な保険屋だと自賠責の枠で納めようと
するかもしれませんが、こちらに知識があれば大丈夫！）
私の知り合い（彼女？）も昔、事故で顔に小傷をおってしまい一緒に勉強した
覚えがあります。頑張って下さい。

連投すんません。
たしか顔の傷の慰謝料に過失割合とかは関係なかったはずです。
（満額でるはず・・・）

930氏
運転手がDQNでも、事故担は百戦練磨、保険会社のタク担も飼い犬と思っていい
どちらも営利会社、被害者に払う金は全て損金
過失割合にしたがって正当に受け取ればイイ
あっ、割合を勝手に決めるのも保険ヤか？
ってコトは、言いくるめられないように、こちらが事前に知識を仕込む必要あり？
前の人イイ事言った！
最初は消費者ｾﾝﾀみたいなところから、最後は弁護士かな？
メンﾄﾞ臭く思わす為に裁判てのもタクの手だから

会社側の保険は「タクシー保険交通共済」だそうです。

>>950
その親がなんとも頼りなく・・。

過失割合は結局論議の末決定されるでしょうし、
それに関しては俺が直接口出しできるモノでもないので経過見ます。

こちらに回避の暇がなかったのですから
交通法規上はともかく、心情的には０：１０だと思ってますけど。
（タクシーは直進ではなく結構な速度で右折してきたそうな。）
でもそういう理屈が通用しないのが日本の道交法なのは理解してます。

>>951
伝えときます。
彼女、他人にビシッともの言えるタイプじゃないんですよね。
おまけに親が「子供は自分の所有物」的思考回路の持ち主で、
以前から子離れ、親離れが出来ずにゴタゴタしているんです。
一度は一人暮らししたものの、今は実家暮らしでアルバイト。
強く・・言えないか・・。

>>952

下手するとそういう後日まで続きかねない治療を、
「あー大丈夫うちの子大げさだから。そのうちしびれなんて取れますよ。
　どうもご迷惑おかけしました。」
なんて言っちゃいそうな親だから心配なんですわ。

そして示談、交渉などはすべて親がやっていて、本人は
話の進行状況をあまり把握していないという現状。

後半のレスは>>950宛レスに同上。

>>953-954

伝えときます。

>>955

956に書きましたが、名前からしておもいっきり飼い犬・・。

＃＃＃

また情報あれば投稿します。
なお、俺はすでに予約済みなので嫁にはもらえません。

＞956
（タクシーは直進ではなく結構な速度で右折してきたそうな。）
↑
右折を３０キロとしよう。（タイヤがなる程度）
そんな速度で曲がってくる車がいるなら普通は「危ない」と思って手前で危険を感じるが（ナニも車が急にワープしてきたわけではない。対向から走ってくるわけだから）、
止まらずに衝突地点まで進んでいるし「突然右からタクシーが突っ込んできて、」なんて言うくらい直前まで気づかずに自転車で走っている。

対向右折車に対する注意不足（安全不確認もしくは動静不注視だね。）。
１０：０は無理

＞957
下手するとそういう後日まで続きかねない治療を、
「あー大丈夫うちの子大げさだから。そのうちしびれなんて取れますよ。
　どうもご迷惑おかけしました。」
なんて言っちゃいそうな親だから心配なんですわ。
↑
そういう君も心配しすぎ。
脳など診てもらったんでしょ？
医者が経過様子見って判断してるのに、医者でもない君が大げさにする必要はない。
示談がこじれるだけ。

示談は、当事者同士より第三者が一番こじらせる。普通はこういった場合父親だが、彼氏気取りの＞957が今回の一番の原因じゃないか、一度冷静になれ。
未だしびれがあるなら、とっくに入院か、でなければ別の脳外科にでも診てもらえばいい。
治療費は、相手の自賠責から払われるんだから。

>>958

10:0は無理というのには基本的に同意です。

心配しすぎというが、世の中には本当にやばい人種も存在するのですよ。
ちなみに一応俺も医療関係者です。脳検査とかしたかは不明。
ただ、一晩入院で翌日返されてます。

また、ＤＱＮが散見されるのは一般市民も医者も同じです。
人としてこの世に存在して欲しくない医者なぞいくらでもいますよ。

ですので、最悪の事態に備えて情報を集めているだけです。
示談に介入する気などさらさらありません。

彼氏気取りとか言われると困りますが、彼女俺の親族なんですよ。
あまり個人情報露出したくないので書きませんでしたが。

たとえば先日俺の同僚（かなり頭弱い）、仕事中に怪我して医者へ行きました。

医：いつ怪我した？　（なぜそんな事を聞く？ただの切り傷なのに・・）
僚：仕事中です。　　（なぜそこで正直に答える！？）
医：仕事中に怪我なら健康保険の適用対象外だな。
僚：じゃあ労災ですか？
医：ばかやろうこんな傷で労災なんか適用できるか。　（はて？）
僚：じゃあ・・
医：自腹だな。
僚：え？
医：ちゃんと通院する事。保証金として２万あずかっとくよ。
　　最後まで通院したら返却するから。

上司に聞いたら、おそらく闇治療にして申告しないつもりなのだろうとのこと。
そいつは見るからに抜けてて、周りの人間の足を引っ張りまくってる奴だったので
話を聞きつつもだれも助けなかったわけだけど・・。

身内ならほっとけないでしょう？

>>956
１０対０になるケース。

こんなとこで、低学歴素人の意見になんか左右されるな。

日弁連に電話相談して、弁護士通して損害賠償するのが吉。
タクシー会社相手の示談交渉は素人には厳しい。

http://www.nichibenren.or.jp/
日弁連のサイト、いきなり電話相談に抵抗があるなら、
メールでも出せ。

つーか、わけわからん女なんかにかまってると
自分の人生までわけがわからなくなるぜ。

ちなみに、示談だと仮に１０対０が無理でも、
１０対０と同等の損害賠償額を引き出すことも可能。

ま、この辺は交渉相手の立場を考えて、相談次第かな。

つっても、相手がタクシー会社だと、どうにもならんかな。

＞959
ネタか？ｗ

医療関係者（といってもいろいろだが）なら、その女がどういう状態か分からないの？

＞ちなみに一応俺も医療関係者です。脳検査とかしたかは不明。
＞ただ、一晩入院で翌日返されてます。
俺なら真っ先に聞くけどね。
そうでなくても行った病院がＤＱＮな病院かくらい分かるし、救護隊が連れて行く緊急外来受付け病院に（自分が指定しない限り）ＤＱＮはない。
（怪我の部位や程度によって行く病院はある程度決まっている）

そこが信用できないなら、自分が信用できるところに連れて行けば？
医療関係者ならｗ

こじらせてるのは、あなたのような気がしてきたよ。
（といっても、そんな調子じゃあ、君の意志とは関係無しに示談は進むでしょうね・・）

ここだとそんな風にとられちゃうんですね・・。

いちいち弁解するのもアレなんですが、
直接介入する気はないし、こじらせてもいない。
遠いし俺も仕事があるので付き添っていくわけにも行かない。

検査は当然したという前提でした。どこまでしたかは聞いてないけど。
返されたという事は異常は無かったんでしょう。
ところであなたＣＴなんかの検査でまさか確定診断出るとか
考えていませんよね？（俺はその手の機器の検査技師です。）
その場で結果が出なくても、微妙な症状が何年も続く事って
とっても多いんですよ。
事故って数時間の患者が自分の体調を完全に把握できるとも思ってませんよね？
こういう時の当事者ってのはとても思考が鈍るもんです。

実際世の中って弱肉強食で、ちゃんと主張できない気の弱い人や
知識のない人はこれ幸いと食い物にされています。

彼女が食い物にされるのを見過ごしたくない。
不器用だけどまじめな人物です。
ちゃんと受けた苦痛に見合う補償を受けさせてやりたい。
そのために、後でこうしておけば良かったと、後悔する行動をさせたくない。
そんだけです。

前向きなご意見を頂いた皆様有り難うございました。

保険会社から提示されたのは
治療費と全治３週間分の給料と通院タクシー代のみ負担だそうです。

本人には、まず自分で納得するまで戦うのか、
それとも泣き寝入りするのか選べと。
戦うなら俺もある程度は応援すると。
話しました。

最後の書き込みになると思います。
もしかしたら後日結論だけ書くも知れません。では。

>>965
もう書かないでいいけれど、もしよかったら読んでくれるかな。

呈示された額はあまりにひどいものなので、示談はしない方がいい
と思います。被害者の方も警察の調書を取られると思いますから、そ
の時に「まともな補償をするつもりがないし、誠意が見られないので、
運転者を厳罰に処して欲しい」という意見を述べる事が出来ます。
これで運転手は2種免許取り上げで失職ですね。

また、そういう供述をするという事を相手に話すことで相手が折れ
てくる可能性もあります。
もちろん、弁護士に相談してきちんと筋を通すのがベストだとは思
いますが、示談が成立するまでその運転手は仕事が出来ないはずな
ので示談の引き延ばしは効果があると思いますよ。

ところで、一連の書き込みにはどうも事故対策に関わっている人が
いたような気もしますね。余談ですが…

930さん　熱くなってるのはわかるけどさ
自分もちょっと情報整理して書きこんでよ

なんかぜんぜん情報量ないわりにはなんかいろいろ書き込んでるからさ

自分の言い分をちゃんと主張すれば言いだけじゃないの？
相手の運転手がうそ言ってたとしてもさ
でもそれもあなた、また聞きなんでしょ
本人が書くならまだわかるけど、第三者が書くと実際にはわかってないから
どんどん話が変な方向にに言ってしまうときもあるから・・・

＞967
そう思いますね。
３週間後に病院へ行き（どうせその程度の怪我なんだと思うがｗ）、「本当にまだしびれがある」なら異常！
そこまで知識を備えながら心配しているくせに放っておく君の責任ｗ

通院タクシー代すら出さない示談もあるのに、相手も丁寧な歩み寄りしているように見える。
にもかかわらず、
まだ３週間経っていないのに「泣き寝入り」とか叫んでいる＞965は重度の保険病（予言者ですか？ｗ）。

関係ない人は桜でも見に行って、心を洗濯してきてください。


その時点で完治していれば、示談交わせばいいだけの話を、なにムキになって大げさにしているのだろうか・・
あなた一人で泣いてたら

飲んだら乗るな！乗るなら飲むな！

ttp://www.org1.com/~osamu/temp/ac.WMV

情報が少ないといいながらいろいろ断定している奴がいて面白いな。
質の悪い保険屋とかDQN会社の事故処理係とかがいるのかな。

>>930
被害者は若い女性なんだから、顔の傷が完全に見えなくなるまで治療を続けるか、
上の方にあったように慰謝料きっちり取り立てないとダメだよ。
目の上を6針も縫った大けがなんだから、3週間の治療で完治するわけないんだから。
整形手術代とその間の慰謝料もきちんと取り立てましょう。

930さん
一連の意見は、こんな風にタク側が攻めると思えばいいのでは？
おせっかいとか間に受けんな！
ただしアナタが保険処理のベテランでないなら、今回のケースの世間一般的補償ぐらいは調べるのがヨシ！
書いてくれてる人もいるが
まぁこういうスレも世間の縮図だわさ
冷静がヨシ

>>930
女の子もさー、いくら普段はビシッと言えない人だったとしても、
自分に障害（？しびれとか）が残るって思ったら普通なら真剣に戦う
と思うんですが？？？
私なら絶対ゆるさないよー。泣き寝入りなんてできないよー。

＞970
本人がそこまでしか知らないから色々書けるわけよｗ
医療の関係者とか、付け足したような意見ばかり。

で、現状がどうなっているかも知らないとなれば、第３者のいらぬ心配大きな・・・状態でしかない。

＞972
皆がさんざん書いてるが、示談執着せず、３週間後の怪我の具合が分かるまで様子を見るべし。
今の段階じゃあ、泣き寝入りでもなんでもないよｗ

>>930
今気が付いたんだが、女性の顔の傷なら、救急病院じゃなくて一流の整形外科に
すぐに転院した方がいいよ。
荒っぽい治療で一生傷が残ったりするから。
評判がいい名医を捜しなよ。

>>974
ずいぶん楽しそうだな、お前。

おとついの事故だろ？３週間後の様子などのはっきりした見込みが出るまで示談買わす必要はないだけの話を・・ｗ

ぐだぐだ不安がってる＞930は、それだけ言えば事足りるのに・・・

＞948の
別に慰謝料ふんだくろうとかではありません。
ただ一般的に納得しうる補償を彼女に受けさせたいだけです。
そのために入れ知恵をしているのですが、俺も具体的な知識がさほど無いため・・
↑
医療関係者なら、周りに聞いたらドウダ？ｗ
それに、慰謝料を求めてないなら、治療費は自賠責で払われるのにナニを求めてるんだか・・

ホント、掲示板初心者のアゲアシ取りって楽しいよね
漏れもいつもやってるワ

>>974 なんか誤解させたみたいでスマンけど、注目してほしいのは
「泣き寝入り」のトコじゃなくて「普通なら真剣に戦うと思う」のトコなんだー
様子をみないとわかんない事なんてわかりきってるし・・・
つまりは930が心配しすぎなくてもいいのでは？って事を言いたかったのです。
説明不足だったみたいね　ゴメンネ974

＞979
なるほど。同じ意味だったかｗ
でも、＞930って＞948で、「慰謝料はふんだくろうと思っていない」とかいいながら、
一番慰謝料に拘ってるね。二日しかまだ経っていないのに「泣き寝入りとか」（笑

はっきり言って、まだ二日とか言ってる低能君のことは信用せずに
これから起こりえて、かつ、予測出来る全ての事象について相手側の対応を問うのが、よろしいと思います
こちら側がアタマを使っているコトを相手側に印象付けるコトが大切
タクとかってジコ関係に一律の対応してると思います？
丸め込めればメッケモンなんですよ

>>930
俺はいい歳のおやじだけど、君の投稿を読み昔の事を思い出した。
高校生の時に自転車で帰宅途中、雨のせいで下を向いて走っていた。
いきなり食堂の駐車場からバンが顔をだし横っ腹にぶつかったんだ。
俺はボンネットを飛び越えて車道へ顔から着地。
自転車は前輪が半月状になり、俺の前歯は１本半分に欠けていた。
バンの運転手はそのまま病院にも連れて行かずに俺は家に送られた。

親が家に居たが、子供も前を見ていなかったようだし、自転車だけ
弁償してもらえれば結構です、という事で話は終わった。
親はどちらも免許を持っておらず、俺の方が悪いと思ったらしい。
今でも俺の歯は半分欠けている。人口の歯を入れるには１０万以上の
金がかかるとの事で面倒な事もありそのままにしている。

あの時に親がちゃんと交渉してくれていれば、俺の歯はきれいに
直ったのに・・・今でも思い出すと悲しくなる。

９３０さん横断歩道を自転車で通行していてはねられた彼女にも責任があるとか
言っている人もいるけど、例えば自分の子供が同じように横断歩道を青信号で
自転車で走って渡っていて、はねられても同じ事を言うのだろうか？

いろいろな意見があるけど、俺は９３０を陰ながら応援してるよ。

>>930
とりあえず3週間後の様子を見て、なんてことをせずに、今必要な
医療費や自転車の修理代、その他諸々はすぐに払ってもらうように
したほうがいいよ。
これからどのくらい治療が必要になるか分からないから、定期的に
支払ってもらうとか、請求を直接加害者に出してもらうよう病院に
話をつけるとか。

そうした事を実現するには、覚え書き等は必要かもしれないね。
例えば、完全に治癒するまでの医療費は加害者が定期的に支払う。
示談は怪我が治癒してから執り行う。その他の件に関しては双方が
誠意を持って対応する。等。
なんかテンプレートないかな。

とりあえず条件提示して、相手がどう出るか様子見てんのよ
一番安い金額でね

＞＞９８４
一番安い金額での条件とかを提示して、その条件で示談しましょうと相手が言ったら
示談成立だから終わりだよ。

スレ違いだが、今、フジ系の「こたえてちょーだい」って番組で
事故特集やってる。安全運転しなきゃな。

>>930
治療も終わってないのになんで示談の話なんかしてるの？
入院中の治療費は保険屋が病院に直接払えばいいし・・・
傷害が残るかもしれないんでしょ？示談なんか先の話じゃん
こういう事は急いでやるとろくな事にならないよ！
あと、ケガした本人よりあなたの方が取り乱してる気がする。
もうちょっと冷静になって下さい。

のんびり医者通え

新ｽﾚたてますた
　　　　　　　　　　

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/car/1047563763/50

age

991

992？

993？

994

995

次スレを>>996が立てて、998に貼り付ける。

次スレ待ちの997

次スレ待ちの998

次スレ待ちの999

はぁ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。