ＦＦ車に後輪はいらない！

ＦＲ車は、前輪は操舵の役割をし、後輪は駆動の役割を持つ。
４ＷＤ車は、前輪で駆動と操舵、後輪は駆動の役割を持つ。
しかしＦＦ車は、前輪は駆動と操舵をするが、後輪は何もしない。
よって、ＦＦ車に後輪やリアサスをつけるのは無駄だと思う。
何も動かない後輪に高いホイールや高いタイヤや高いサスをつけるだけ経費の無駄。
ＦＦ車のリアにはそうだな、ローラーでもつけて引きずればいいんじゃないか？
と、思うのは俺だけ？

今度こそ2ｹﾞﾄーーーーーーー

永遠にドリフトし続けるじゃろう…

ワッツ　ユア　ネイム？

住み心地良さそうなスレ発見。

ジンジャー・・・

>>1
ローラーつけても後輪って呼ばれるんじゃない？

FFはリアの踏ん張りが命

ーーー糸冬　了ーーーー

＞１
根本的に無茶苦茶だ。氏ね。

オナニー
オナニー
オナニー
クリトリス

4?

>1
次の目標は1輪自動車だね。
がんばって。

そして前輪は駆動専門、後輪は電動パワステで逝くのれす。

しかもデフにＡＴＴＳ装備ｗ

わけわかんね〜

俺だけか？

>>1
ＦＦの競技車両にＲウイングがついている理由を考えるべし。

>>15
そう　君だけがバカ

いや一度は浮かぶ疑問じゃろう…

ひさたか振りの羽かスレハーケンそん訳けで
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ついでに>>1を
　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　| >>1
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐
都留市

>>1
あなたはホントにそんなことおもってんの？
これがネタでなかったらあんた本物だよ、逝っちゃってる

>>17
俺ってバカか？

>>18
でも、すぐ気づくよね？

ローラーとまでは行かないけど、（大体乗り心地わるい）
ＦＲに比べればかなり簡素に済んでるよ、足回りはさ。

ネタだと思ってる奴がいるな・・・・・

＞１
もういいだろ、回線切れ

１氏、とりあえず後輪がローラーだったらカウンター切っても
どこまでもドリフトして止まんないけど、どうすんの。

>>1
ＦＦ車に乗って
前に横浜ゴムのアドバンネオバ、
後ろにどこのタイヤメーカーでもいいから
オールシーズンタイヤをつけて
走ってみたら、自分の理論を体験できる。

相手にしないで放置すればいいのに

というか、２輪だけで、後部はバーナーで浮上させバランスを保てば
最強の自動車ができあがると思うのだが・・
バーナーは当然、横Ｇを感知して噴射方向を変える

あ・・そしたら前輪もバーナーにすれば完璧だ・・俺って天才！？

思わずﾜﾗﾀ

>>29
まるでF-ZERO

バーナーで車体半分を自由に浮かすくらいの推力があるなら
燃費はとてつもなく悪いです

後ろはホバークラフトだな。
直線だけなら抵抗が少なくて速そうだ

艦長！！痛いクソスレが上がってます！>>1は痛すぎます！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∧∧ 　　 ∧∧
　　　　　　　＿__（ _冂二冂(,, ﾟДﾟ)
　　　　　　∧⊂／￣|二|￣＼つ∧二ヽ
　　　　　　ι匚|＿／＿＼＿匚i_|∪∪i］
　　　　　　＼／∠　／　／　＼_／二／
　　　　　　／∠　／　／
　　　　 ／∠　／　∧＿∧＿__ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／∠　／　/7´Д｀；）　/ |　 ＜ 削除人！なにやってんの！！
　 ／∠　／　　 ○ =i|＝ ~）/　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／∠　／　　i'''√√ i'''i￣　,,,,/
∠　／　／__（＿（＿）／￣　　 　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／　／ 　＼＼＼／　　　　　　（・∀・；）＜　スレッドストッパー発進準備どうぞ！>>1を撃墜します。
　　　　　　 　 ￣￣　　|￣￣￣￣|￣＼ ） 　＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

後輪は>>1の2本足で

>>31
ＦＺＥＲＯ・・・なつかしいね
>>32
ふふ・・そこが天才の違う所さ、後ろ半分の重量をとてつもなく軽くすれば良い
>>33
いや、バーナーの方向を自由に変えられるからコーナーも異常なくらい速いはず

>>1　釣り師ではなくて本気でそう思っているのなら、あなたはＦＦだけではなく
ＦＲについても「適当ちゃん」or「理論ちゃん」の謗りを免れないでしょう。

>27
正直、やってみたことあるよ(w
フロントに GRID-II, F-08 を使って、後輪に安いタイヤの劣化した物はいて

結論
フロントのグリップが低い方がまだ安心して走れる。

重量以前に、「浮く」という動作がどれだけエネルギーが必要か分かっているのだろうか・・・

http://ginger.ore.to/
http://ginger.ore.to/
http://ginger.ore.to/
http://ginger.ore.to/
http://ginger.ore.to/

１をやさしく包んであげられる器量が欲しいね。

>>39
極端な話、風船でサポートしても良い

あ・・・たった今、特許取られたﾖｶｰﾝ!!

そのコーナーの外側にいる歩行者は焼かれてこんがりですか？

>>42
風船だと、風に流されるぞ（ｗ

200キロくらい出せば勝手に浮くのでは

いろいろ出たけどやはり「タイヤ」だろ

だからＦＦでもタイヤなんだよ。きっと研究者も考えた
末の「タイヤ」だと思う。

フロントオーバーハングをリヤより重たくすればケツが浮くぞう。
ドライバーをフロントアクスルより前に座らせるか…

>>43
バーナーの噴射方向に遮り板を付けます

−−−−＋　　　　　　　　　｜
　　　　　　｜＞＞＞＞　　　｜　
−−−−＋　　　　　　　　　｜

↑こんな感じ・・これなら火傷するひとも居ない


>>44
風船は浮力をサポート、バーナーは横Ｇと逆方向に噴射

＞＞４７
デブが乗るとフロント引きずりながら走るとか？？

ｽﾏﾝ。
ホント笑いが止まらん（ｗ

この前のカーグラＴＶで
速いＦＦはリアサスが肝だって言ってたね。
ＥＧ６までは前輪だけを意識して運転って感じだったけど
新型インテＲｎｏレースカーは４輪の接地感を
もろに感じながら操縦とのこと。

　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛

これっ！！

>>1
４ＷＳだったら後輪あってもいいの？

近年まれに見る良スレだなあｗ

１の勇気に乾杯！

>>53
いや。駄目だろう。

>>52
ﾜﾗﾀ
ホントにﾜﾗﾀ。
お前に乾杯！

>>54
２ちゃんらしくていいね（ｗ

後輪は１コでもいいかも。
オート３輪か！？

ジンジャーかね(w
とりあえず1はタミヤのFFラジコンでも買って色々実験してみるとよいな。

モーガントライクみたいな後1輪、っていうのは考えられるとしても
やっぱ基本的に「リアタイヤ」は要るでしょ。

>>51
凧の足みたいなもんだよね。リアが落ち着かなければ
そもそも鋭いターンインなんて怖くてできない。
後輪駆動の場合だって基本的にはそうで、
ドリする場合でもリアタイヤは「路面を掴みながら滑る」っていう
絶妙なバランス保ってなければ、やっぱ怖いだろうしね。

　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／　　　　 　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓　┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛　┗━◎━━━━∨∨┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　┏━━┓　　　／
　　　　　　　┏━┛　　　┗━／━┓
　　　　　　　┗━◎━━━━∨∨┛

　　　　　　　　　　　　○
　　┏━━┓　　　／
━┛　　　┗━／━┓
━◎━━━━∨∨┛


見て！コノのどかな風景！！

ＦＦはリヤのセッティングが命。
速さを極めるならリヤをつめろ。
ノーマルのままではリヤカーといっしょ

ふと芽生えた疑問。

後輪無いとFFもクソも無いのでは。

FFは後輪さんが暇でかわいそうだから
フォークリフトみたいに後輪で操舵すれば良いと思います！

いや。ＦＦ乗りたくない。

>>29
アスファルトがドロドロに溶けて舗装屋大忙しですか？

>>63
漏れもそう思う・・・

やっぱ後輪操舵だよなあ。もったいないよな。

>>65
道路族議員は、大喜びでしょう

いやぁ
我ながら良いアイデア出したもんだなあ

後輪の変わりにバーナーってのは環境問題にも大きく貢献するよね
なんといっても排ガス出ませんから
風船使うのもいいよね、なんか子供が喜びそうだし
スタンドで風船にガスを注入して貰うってのものどかでええねぇ
これは実用新案として特許取られる可能性大だな・・・鬱

でもいいよ、みんな俺より先に特許申請しても構わないよ
俺は怒らないから

それでこそ４輪！

たぶん、何気ない交差点の信号待ちが恐怖に変わるね（ｗ

雪国はアイスバーン問題が解決し一安心したところで
除雪屋は廃業を余儀なくされますか？

>>63
エスハイは、リアを発電機＆モーターにしています。

>>69
全部排ガスだろ！

>>63
最小回転半径＝ホイールベース　最高だ！

バーナーではなくリニアモーターカーのように
電磁石の反発力で車体を浮かせるとか

>>72
あーっ！
そおいう利点もあるよね・・
除雪の必要が無いから雪国にはとっても良い案かも

アスファルトが溶けるのは・・・アスファルトじゃなくすれば良い！
極端な話、道路を造る必要がなくなるね

あぁ・・考えれば考えるほどなんて素晴らしいアイデアなんだ・・・涙

>>75
意味不明。

>>69
>後輪の変わりにバーナーってのは環境問題にも大きく貢献するよね
>なんといっても排ガス出ませんから

バーナーがすでに排ガス出してるだろという指摘をしたら減点ですか？

がいしゅつなりよ

排ガスって排気ガスの事じゃないんですか・・？


　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛

>>1
ローラとタイヤの違いはナンだ？

>>82
秀樹が歌ってたかどうかの違いだ。

>83
君は〜　なぜに〜♪

どこに磁石を置くの？
リニアモーターカーも線路に磁石が無いと何もできないのよ？

>>85
やべー！今日の俺キレてるよ
また新アイデア浮かんだ

磁石の力で浮かせるならこんな感じ↓

　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━━┓
┗━◎━━━┳━ＳＳ━┛
　　　　　　　　　┗━ＮＮ

車体にＳの磁石、その下に車体から伸びたバーでＮの磁石を付ける
これなら、道路を改造する必要もなく浮力も生じるよね
あぁ・・・まずい、おれ天才すぎ・・・今日はもう寝る・・・

>>86
寝て良いよ

>>86
確かに車体は浮くけどさぁ・・・
それでは電磁サスペンションといったところか？？？

>86
さらに磁力の力で出力アップ＆燃費向上のおまけ付き！
肩こりも治って一石二鳥？

ＮＮの下はなにで支えてるんだ？といったテスト。

磁石は、ＮとＳでワンセットです。

>>86 のAAが今後どこまで進化するか期待age

>>1はフランスのコメディ映画の見過ぎです。

よく考えたら>>86の図だと、車体すら浮かないじゃないか（ｗ

>>90
地面が全部ＳＳなんでない？

後輪とるだろ。
残った前輪の片方を後ろに付ければ解決。

　　 　 ∧＿∧　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（　・∀・)￣￣|　　＜>>1は、運転できるようになってから出直してこい
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ 　　＼
|　 ＼ 　　　　　 　 　 ＼ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

南極に行きゃいいんだな。これが

南極はN極なんだな。
地球は大きな磁石れす。

>>86
Ｎ極とＳ極は引き合うのだが。

前２輪だけでブレーキかよ・・・>>86

>>100
がーん！
根本的な指摘を。

>>100
正解！

　　 　 ∧＿∧　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（　・∀・)￣￣|　　＜だから>>1ははやく免許とれっての
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ 　　＼
|　 ＼ 　　　　　 　 　 ＼ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

>>52
>>86
スバラシイ！
深夜なのに爆笑が止まらなくなってしまったよ

１０４がウザイ…

１なんかどうでもいいだろばか。

　　 　 ∧＿∧　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（　・∀・)￣￣|　　＜>>106　ageるだけでバカ丸出しだぞ
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ 　　＼
|　 ＼ 　　　　　 　 　 ＼ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

２９よ！寝るんじゃあない！
思いついたアイデアを書きなぐってくれ！

俺が申請するが、分け前は０：１０でお前にやるＹｏ！

このスレ何気におもろい。

２９＝８６さん　我に笑いを！

　　　　　.　　　　┏━━━━━━━┓
　　　　　.　　　　┃　手　　術　　中 .┃
＿＿＿＿＿　　┗━━━━━━━┛　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　||｀―────┬─────|
　　　　　　　||　　　　　　　　│　　　　　　　.|
　　　　　　　||　　　　　　　　│　　　　　　　.|
　　　　　　　||　　　　　　　　│　　　　　　　.|
　　　　　　　||　　　　　　 □│□　　　 　　.|
>>1の病状 .∧＿∧　　　　│　　　　　　　.|
が心配だ...（.　　　 ） 　　　 │　　　　　　　.|
　　　　　　　（　　　 ）...──┴─────|
　　　　　　　｜｜　|_　　　　　 .∧∧,　　　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　（__(＿＿）　　　　 (_ 　 _)　ﾅｵﾙﾖﾈ ｷｯﾄ ﾅｵﾙﾖﾈ……
　　.　　　 　　　　　　　　　　　　(＿＿）

晒し上げ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　/
　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　／（ ´Д` ）　　 /　　　　　　　　　 .／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ⊂／＼＿＿〕　ヽ　 /　　　　　　　　 .／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ./丶２　　　　|Σノ　/┌（;ﾟДﾟ ）　　.／
　　　　　　　　　　　　　 /＼ 　/ //7ゝ〇　ノ＼　 /≡／＼丿＞／
　　　　　　　 ∧＿∧　/　/.＼ ///⌒γﾉ/_＿_)./ ≡＼／≡／ _＿
○　 　／⌒（；´Д｀ ）/　/○ .＼/　 ///ノ　　 /　　／　　／ .／ 巛 ＼
　＼　/　/　/ﾍ∇ﾍ_|.　／／　　 ＼///　　　 /　　　　 .／　　|　|[]-[]|　|　　　　　　　　　
　　　 ＼,ヘ .l⌒l⌒l, ヘ／　　　|＼／＼／＼／/　　／　　 　＼| Д |／
　　 l二／＼!, '⌒ヽ|,.'＼二l　　 ＞　　　　　糞　〈 ／　　　／￣`-==-'￣＼
　　　　　　 (人Ξ ﾉ）　　　　　＜　　　　　　ス　＞　　　／　,ｲ／￣￣＼ﾄ　＼
　　　　　　○巛巛○　　　　　　＞　　予　 レ ＜　　　（ｍ ／￣￣￣￣.＼ｍ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＜　　　　　の　＞￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　　　　　　　　　＞　 感　　　 ＜　.＼　　　　　　　　ｄ＿ｂ
　　　(　ﾟ∋ﾟ)　　　　　　　　　　＜　　！！　　　＼　　＼　　　　　　（ﾟ皿ﾟ 　）
　　/⌒＼/⌒ヽ______＿　　　　　/／＼／＼／￣　　　　＼　　／ ⌒〇二＼⌒⌒　
　|￣⌒＼　彡ノ＿　　　|　　　　／＿＿　　　 |　　　　　　　＼　─)　⌒ﾍ◎>） ─　彡
　|_________＼＿|__　丿____|　　.／＿|＿＿|＿　 |　　　　∧＿∧＼// ＼＝(＿) ／／　
/_____________＼彡ノ________　／　 　（ ::)ﾟ∀⊇　 .|　　　（ ´ε ｀）　.＼＼　|(○|（γ⌒ゝ´　
　‖　　　 　　＼ヽ　　　.／　　　　/（⌒───|　　（∧∧)⊂）　　 ＼|　──二(◎) |l　
　　　　　　　　　ヽﾐ　 ／　　　　　 |　｀￣|￣￣ .|　 .|ΘΘ| ノ　　　　　＼　　　　ゝ＿ノ　　
　　　　　　　　　　 .／　＼　　　　 |ニ二{］　　 　| （_|；　 /＿）　　　　　　＼
　　　　　　　　　.／　　 ＼!￣￣i ∨＿＿￣ヽ／|　ﾍД/ヽ　　　　　　　　　.＼
　　　　　　　 ／　　　　／二二＼( iii iii>＼　＼ |（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　

終わりなの？

これでいいのか…

　　　　　　　 　　,.-─┬─┬─┐　　　　　　　　◯　　◯　◯
　 　 　 　 　　／∧∧ //∧　||L　　　　　　　◯／◯／◯／
　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |　　　　　／／／／／／
　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣　￣|　　　
iﾞ(}[王i王]I()0ｺ ―― |―――=|――────――――〕　　
|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ﾉ 　 　 　 ﾉ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ≡））
　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣　　∇　　∇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

これでいいのだ！！
終了！！

後輪無くなったらヨーが出ねー
ハンドル切っても前向いたまま斜めに進む。

sage

さあ、ヨーマニアさん出てくるか？

>>115
ちなみに風か強い日は、どうするの？

そういや「トラフィック」←ジャック･タチの
ってフランス映画で白いDS19がリア浮いたまま走ってるシーンがあったなぁ

>>114を見て
二人組になって、相棒に足を持ってもらって
腕だけで進む「ねこ車」というのを思い出した。

　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━━┓
┗━◎━━━┳━ＳＳ━┛
　　　　　　　　　┗━ＮＮ

　　　　　　　　　　　　
　　　┏━━┓　　　
┏━┛　　　┗━／━━┓
┗━◎━━━┳━＝＝━┛
　　　　　　　　＜＞　ここにドクター中松のジャンプシューズを着ける。
　

1の理論を証明するためのプロトタイプ車
両端はピットスタッフ

http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img1028m.jpg

ここの>>1はここ↓に書き込む素質があるな・・・
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/car/1018100574/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.,.　‐''¨¨^^ ￣^'.'ｰ　､　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,-'.´｀　　　　　　　　　　　　:^'　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／　　　　　　　　　　　　　　　　　｀　､　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^､　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,′　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_'､　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ′　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:ﾉ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　>,　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ′　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　　　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ-ヽ--、__...__..,_ヽ丶¨^^
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《　　　　　☆　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《　　　　　ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣　￣|　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／──――――〕　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿　＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ≡））
　　　　　　　　あぁ〜折れるんだ　　　　　　　...∇　　∇
..　　　　　　　￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　　：　　　：
　　　　　　　 　　,.-─┬─┬─┐　　　　　　　：　　　：
　 　 　 　 　　／∧∧ //∧　||L　　　　　　　　：　　　：
　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |　　　　　　　：　　　：
　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣ ／　　：　　　：
iﾞ(}[王i王]I()0ｺ ―― |―――=|――- ／　　；　　　；
|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ﾉ 　 　 　 ﾉ　　　／　
　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣彡　　　

>>126
そのＡＡ作るのに何分かかった？

　　　　　　お前は起きなくていい、永眠しろや！！

　　　　／∋oノハヽo∈ ゴワキーーーーン
　 ／／ ／　（　　　´）　　从 ∧＿∧
　（￣￣二⊂ 　　彡⊃　‘　＞ ∀ﾟ　）⊂ヾ　ﾋｨｰ　　
　 ￣￣　　　ｙ　　人　　ＷＮ　>>1　 _ノ⌒⌒ヽ
　　　　　　ミ（__＿）__）(￣⊂人　　//⌒　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃　　

>>118
呼んだ？

いやぁ、あまりにも荒唐無稽なスレなので・・・

FF車の旋回中心は、一般的なFR車よりも後ろ寄りのため、
ヨーゲインに関しては、
後輪のアラインメント／ダイナミック・ジオメトリーが重要です。

　　　　　　　　　　　　　
　　　┏━━━━━━┓　　　
┏━┛.　　　　　　　　 ┗━┓
┗◎◎◎◎━◎◎◎◎━┛

FF車ばかりで10年ぐらい乗ってるんだけど、
（今は機械式ＬＳＤ入れてる）
引っ張ってるフロントだけでなく、
コーナーで踏ん張ってくれてるリアタイヤにも駆動力があれば
さらに速くコーナーを走れるかもなあ〜と、時々感じたりしてます。

今まで全く興味がなかった四駆が気になるこの頃。。
う〜ん、一度でいいから四駆を体験してみたいよ〜。

昔のアルトワークス、ツインカムターボのFFと4WDをとっかえひっかえ乗ってた時期が
あったけど、4WDの方が踏みやすかったなぁ、と。どんなに踏んでも適当に曲がった。
FFのはなんも考えずに踏むと曲がらない。
でも、調子こいて刺さりやすいのは4WDだろーなー、と。

むかしのベストモータリングってビデオの運転技術講座みたいのでこんなのがあった。
後輪の所をキャスター(スーパーに置いてある買い物用の台車)見たいな奴に置き換えて
走る。仮想的に後輪が全くグリップしていない状態。で、どうなったかって言うと
スピン続発。お手本を示したレーサーの人は、コーナーに差しかかるや思いっきり
フルカウンター。後輪に「抜かされないように」必死で前輪で走ってた、て感じだ
った。それでもきちんと弧を描いて曲がれたんだから大した物だとｵﾓﾀﾖ。
ヨー運動は前輪と後輪のバランス。４輪車である以上、後輪もグリップしないと、
うまく曲がれません。

　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞﾖｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛
　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞｫｰｰ

常識を今一度疑ってみる姿勢は良し>>1

　　　　　　　　　　ﾎﾞﾖｰﾝ
　　　　　　　　　◎
　　┏━━┓　　／
┏━┛　　┗━／━┓
┗━◎━━━━ ┛
　　　　　　　　ｶﾞｸﾝ..｡

ところで、磁石の反発力を使ったサスとかあるのかな〜（ ´ー｀）

>>137
１号ライダーサイクロン号

年がばれる。

>>135
うむ、科学する心の基本ですよ。

１をバカにするやつ＝器量が狭すぎ。

　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━━┓
┗━┳━━━━＜＞━┛
　　　◎　　　　　　＜＞

後輪はバネでもいいね

いいか、もう１度よーく考えてみろ。
例えば、自転車の補助輪だ。子供とかがつけてるやつ。
あれは、後輪のように駆動もしないし、前輪のように操舵するわけでもない。
おまけに、あんなのなくてもちゃんと自転車には、乗れる。
俺が言いたいのは、そういうことだ。
何の役にも立たない物に金をかけるのは無駄だと言いたいのだ。
これはネタでも何でもない。俺は本気だ。
俺っておかしいか？

もしも自転車がFFだったら後輪は要らないか？考えてみろよ。










要らないだろ？それが一輪車ってヤツだ。

前にＨＩＭＡＫＩスレで、似たような話が出てなかったか？

あのとき、スカイライソの２輪モデルを描いて、どこかにアップしてた人がいたはずだが。あの絵はワラタな。

ボディの真ん中に車輪を付けて
前後重量配分を50対50にすれば前輪(中輪？)だけで走れるよ。
常時バランスをとる為にジャイロセンサーが必要だが。

A
　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━━┓
┗━┳━━━━｜｜　━┛
　　　◎　　　　　　（ ）

後輪は足でもいいね

　　┏━━┓　　　
┏━┛　　┗━┓
┗━━━◎━━┛

ちょっとずれてるけどこんな感じ

タイヤがマウスのゴロゴロみたいだったらどんな感じだろう？

うぅむ。１はなかなかしぶといな。
んじゃ、コーナリングする時の事を考えてみよう。例えばサイドブレーキを引いてリ
アをロックさせるとどうなるか？知ってのとおりおなじみのサイドターンをする。ス
ピンに近いね。これはＦＦだろうがＦＲだろうが関係無い。コーナリング中にリアだ
けロックさせるとスピンするもんだ。
なぜか？この時の後輪の状態を良く考えてみると簡単に判ることなんだが、ロックし
た状態のタイヤは、見た目は車輪でも実際は机や椅子の脚と同じ。前後にも左右にも
同じように滑る。で、どっちに向かってすべって行くかというと、コーナーのアウト
側へ向かってすべって行く。遠心力に耐え切れなくなってそっちの方向へ飛んで行く。
結果スピン。これがサイドターン。

サイドブレーキならまだ抵抗がある分いつかは止まる。でもこれがキャスターやホバ
ークラフトのような物なら無抵抗に飛んでいってきっと止まらないぞ。
コーナーにさしかかった段階で、前輪にも"後輪にも"遠心力がかかっている事を忘れ
ちゃ駄目だよ。リアタイヤは操舵や駆動こそしていないがコーナリング中に遠心力に
耐えてきちんと仕事をしているんだよ。

149厨房？
誰でも分かるって

>>149
>　コーナーにさしかかった段階で、前輪にも"後輪にも"遠心力がかかっている事を忘れ
>　ちゃ駄目だよ。

だから、もともと後輪がなかったら遠心力かからないだろ。

セグウェイみたいに重心がほぼ車軸の上にあればいいけど。
1さんはセグウェイが欲しいの？って既出みたいだね。

　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━━┓
┗∨━━━┳━━━∨┛
　　　　　　　 ◎　　　　　　

これで完璧じゃん
中央にタイヤを付けて、前後はバーナーでバランスを取る

>>153
加減速時はどーすんの？ フルブレーキングしたら地面と擦りそうだけど。

後輪がいらないとまではいかないけども
後輪のグリップを思いっきり下げても
プッシュアンダーが強いからなんとなく走れる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　ｶﾞﾝｶﾞﾝ! 　 　 |＼　　　　 　| ようこそ基地外の館へ！ |
　　　　　　　┏━━┓　|　 ＼ 　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ｱ-ﾋｬﾋｬﾋｬ!>┃（ﾟ∀ﾟ┃　| 　 　＼_　　　　　Welcome to Kitty House
　　　　　　　┗━━┛　|　　 　 | |ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　　|　　　 | |　　∧∧　　　　　　　　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
　ﾋｨｨｨｨｨ＿＿＿＿＿_　_| 　└ | |ヾ（ﾟ∀ﾟ）ﾉ　ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!!　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
　（´Д｀；）　　　　　　　　＼　　| |　　（　　） ))　　　　　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
　（∩∩ﾉ） >>1 　 　 　 　　＼ | |((　<　<　　　　　　　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!

>>148
マウスのボールには荷重かかってないよ。

>>153
それならもう自動車じやないぞ、飛行機だ。
あと君はバーナーと言っているがジェットエンジンのことだろ？

ラリーだと後輪もげても走ってるね。

>>157
ボール自体の自重がかかってますがなにか

でも遅いぞ。

リアスポイラーはいらないかも。

>>162
はっとり＠JTCCアコードは整流効果だけで
ダウンフォースはほとんど出ない角度に設定してたそう

>>160
自重と荷重は違うがなにか。
うっ、釣られてしまった・・・。

ＦＦ車からセンタートンネルが消えないのはなぜだ。
いらないはずなのに。

４駆設定があるから

剛性確保のため

なんとなくつけてみた

>>165
今のシビックには無かったような。

>>142
補助輪付き自転車は乗りにくいというか、曲がりません。結構怖い。
つーか、何の話だっけ？
あー、FFの後輪なんか不要という話でしたね。
とっぱらうとかっこ悪いんで必要なんですよ。

>>1
単純に ﾜﾗﾀ

>>1
まずお前の車で試して結果レポートせよ。
話はそれからだ。

そんなことより一輪車のアレは前輪か？後輪か？どっちなんだYO!

いやぁ、朝からわらわかせてもらった。

>>172
全輪駆動ということでよろしいか。

主輪


　　　　とか逝ってみる。

ＦＦ車に車輪はいらない。

>>162&163
一応、揚力には対応しなきゃいけないかと。
まぁJTCCカーの場合、FFならフロントさえ食わせれば走る
（リアはそれこそ浮かない・跳ねない程度でいい）けど
FRだとフロントもリアもバランスよく...で
チェイサーはかえって色々ややこしかったようだけど。

>>165
エグゾーストと触媒を通さなければいけない。
触媒いらなかった時代のスバル1000なんかだと
サイドシル両側を通して床はほんとにまったいらだったそうだけど。

>>176
現行シビックは4WDにはセンタートンネルがあるけどＦＦは真っ平らだよ。既出だけどね。

　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞﾖｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛
　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞｫｰｰ

みんな笑ってるけどさぁ、
昔の科学者達はみんな笑われてもキティ扱いされても挫けずに発明して来たんだよな。

でも、今回の>>1の発明は失敗に終わったみたいだが…。

>>1
…ＦＦでもリアタイヤが喰い付かないと走れんよ。

まぁ、今回の発想は失敗だった訳だが私は次回に期待するよ。
発想の転換。これが科学を支えてるんだからな。

確かにこのスレも笑えたし面白い発明もあったけど

ttp://natto.2ch.net/car/kako/1009/10095/1009516030.html

似たような発明が出ていたこのスレにはやっぱり勝てないな。

>>179
ただ、ひらめいたアイデアに自分で問題点見つけて対策取れないと、
なんぼ思いついても一緒だわな。

思いつきで終わるのが凡人
実用に耐えるものに具現化するのが偉人

とりあえず次の駆動方式として有効なのは、ホイールインモーターによる４ＷＤだと思う
車輪速センサーやＧセンサーの情報で４輪の駆動力をその時
の走行状態に合わせて変えることができるやつ。
電力は、燃料電池がまだ難しいので発電機用のエンジンを使って発電。
もしくは、安い灯油を使ったガスタービンエンジンを発電用に使う。
もちろん回生ブレーキも使い、巡航時は、
２ＷＤにしてもう一方で発電して充電もする。
自宅に止めておくときは、家庭用電源による充電もする。
こんなのでどうだろうか。

>>もちろん回生ブレーキも使い、巡航時は、２ＷＤにしてもう一方で発電して充電もする。
ごめん、意味わからん。

>>184
禿げ同。183は知識はあるが知能は弱いのだと思われ。

なんか永久機関のにほいがしてきてデムパユンユンなんですが・・・＞１８３

つか>>183は物理の基本法則が解っていないと思われ。

だいたい片方で駆動してるのに片方で負荷(発電)なんか駆けてどーすんだ？

スマソどうやら俺の書き方が悪かったようだな。
＞ブレーキ時に回生ブレーキを使って発電をして、
＞巡航時は、２ＷＤにしてもう一方で発電しながら充電もする
これでいいかと思うが？
あと
＞巡航時は、２ＷＤにしてもう一方で発電しながら充電もする
だがこれだと発電機の磁力が抵抗になってかえって
駆動効率が下がるかもしれない。

　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞﾖｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　◎
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━ ┛
　　　　　　　　　　ｶﾞｸﾝ｡｡｡

発電しながら充電…？

発電＝充電？

ああもう何がなんだか。

>>188
言いたいことはだいたいわかった。
一言でいえば、187が正解。
腑に落ちなかったら説明するので言ってくれ。

>>188
ヒント。
エネルギーの収支、という観点で考え直すとわかるはず。

簡単に言うと、｢オナニーしながら親孝行について考える｣みたいなもん。

ttp://isweb34.infoseek.co.jp/play/icelake/anime/one.swf

「セックスしながら地球環境について考える」みたいなもん？

扇風機で風車を回しているようなもの。

>>196
いい例えじゃのう。まさしくそれ。もっと言えば
扇風機の風で風力発電してる、か。
195はちょっと脱線気味。

つまりエネルギーが入力されても取り出せるエネルギーは１００％では、
ないって言いたいでしよ？

　　　　　　　,／‐　＼ ::::::::::::ヽ
　　　　　　, '　ｓ　　　 ＼::::::::::::i
　　　　　／"""''／ーﾅ-ｔ----|
.　　　　/ 　　,.‐　　 ⌒ 　　　／ﾍ
　　　　｛入｜(･)　　(･)　　　 ||||||| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　｜⊂⌒◯-------9） 　＜ 　クソスレ、ゲットだぜ！
　　　　　　｜ |||||||||＿　　　　｜ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼ ﾍ＿／　＼　／￣`＼､
.　　　　　　　　＼、__ i⌒i／, -'"~ 　`ヽ､
　　　　　　　,.‐'´　　　i--i　　　　　　　　＼
　　　　　　　`〈ヽ, -'"~T 　ヽ、　, -'"　~ `ヽ、
　　　　　　　／　（￣　T　　　iヽ、__　　　　　＼.
　　　　　／　　　　（￣T　　　|　　　`ヽ、　　　　｝
　　　　く　　　　　　￣　`ヽ、/__　　　　　　　　/
　　　　／　`ヽ、／|　　　　　　　`ヽ、　＿＿ノ
　　　　　　　／　　|　　　　　　　　　　T

>>195
(;´Д`)ﾊｧﾊｧするから二酸化炭素排出量が増えるとかそーゆーレベルか？

>>188
小学校の頃にやった実験を思い出したよ。
２個のモータの回転軸をゴム管で連結して、かたや電池で回転させてもう片方には
豆電球をつないで点灯。
電球が点く事にも感動したが、一方でこれは大いなる無駄だなともｵﾓﾀｰﾖ。今回の
これは　モーター⇒地面⇒発電機　で同じ事をやってる感じがする。

回生ブレーキでの発電効率には期待しちゃうけど。←運動エネルギーでやるブランコ
って感じでイイね。

>>198
エネルギー保存の法則ってのがあって、後輪だけで駆動して前輪で充電するくらいなら、なにもしないほうがいいってこと。
例えば、後輪駆動、前輪充電が
後輪で使うエネルギー１００　前輪で蓄えるエネルギー３０
という感じだとすると、前輪で充電しないで後輪だけ駆動するとして同じスピードをだそうと思うと、
後輪で使うエネルギー５０って感じになる。

だから、後輪駆動、前輪充電の場合、無駄に２０のエネルギーを捨ててるってこと。

プリウスは低負荷の時はモーターで負荷をかけて充電するんだっけ？
スロットルで絞るくらいなら充電しておいた方がいいと。

>>204
>　スロットルで絞るくらいなら充電しておいた方がいいと。

そう、エンジンの付加を一定にする目的。燃費にいい

じゃあ、後輪のモーターで充電というのもあながち間違ってはないかもね。

>>206
だから、電気モーターの場合は違うんだって。

要するに駆動しながら後輪のモーターで負荷をかけて燃費を悪化させると
言うことで良いか？なんか綱引きみたいだなー。

>>208
ガソリンエンジンは負荷が高いほど効率は良くなる。
発電した分をまるっきり捨ててしまえば損失だけど、どこかで使えば
損失ではない。

マジレスは禁止ですか？　・・・もう限界です(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ついでに前輪もいらない

もはやエアカーか(w

この秋ヒュンダイから発売予定
　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛

逆にいっぱいタイヤつけて、どれで駆動してるのかわからなくして敵をかく乱するのは？

HIMAKIだろ？

>>214
タイレル6輪やパンサー6みたく前4輪にしておいて、
実は2列目の前輪が駆動輪だったりして？(w

>>216
　　　　　　　　　　　　　
　　　　┏━━━┓　　　
　┏━┛　　　　 ┗━┓
　┗◎━━◎━━◎┛
　　　　　／
　　　 ／
中央のが駆動輪

FMとかRMとか言うのか？　
意外とバランス取れてて良いかも・・

>213
GSにて
「お客様、風船の空気圧は大丈夫ですか？」

>214
敵ってなんだよ(w

「巡航中」は、回生する必要がない。
慣性だけで推進できるのなら、そのそも駆動輪でトルクかける必要が無い。

下り坂とかで、駆動輪モーターがトルクかけなくていい状態なら、
ディスクやドラムで熱として放出（＝捨てる）分のエネルギを回生してやると、
無駄が減ってお得。

無駄（熱として放出、等）が発生しないと、回生する意味が無く、
むしろ変換時の損失でかえって損してしまう。そういう話。

前輪もイラネー

スロットルを絞ってエンジン回転を制御
→スロットルロス発生

モーターで負荷をかけて回転数を制御（スロットル全開）
→スロットルロス無し

どっちが良いの？

スロットルロス
ってなんですか？

お子様ランチに旗もいらない!

ポンピングロスって言った方が良いのかな。でもスロットル全開でも
ポンピングロスが消える訳じゃないからねぇ。

スロットルが閉じてるのにピストンが吸気を引っ張るのでここでロスが
発生している。回転数のコントロールの為にこのロスを容認している。

ディーゼルはコレが無いので燃費が良いです。

２２３はかなりの人数を敵に回したと思われ。

電気モーターは、使うエネルギーと出力がだいたい比例するんだけど、ガソリンモーターはそうではない。
一番効率がいいところがある。そこばかり使ったほうが効率がいい。

タイヤに自転車のダイナモをつけて発電。
ハブダイナモならなお良し。

>>217
ホイールインモータのそんな車もう走ってるよ
慶応大学製造
http://www.mainichi.co.jp/life/car/news/200102/26-1.html

>>228
こっちの方がいいかも。

http://www.sfc.keio.ac.jp/~hiros/kaz/
昨年末にナンバー取得してるらしいですね。
イン・ホイール駆動って、ハンドリングはどなんでしょうね。
KAZ は接地性をよくするために8輪にしたようだけど、それにしても
でかいような。

コンパクトにするには4輪で前後モーターの方が合理的なように思いますが。

この秋ヒュンダイから発売予定
　　　　　　　　　○
　　┏━━┓　　／
┏━┛　　┗━／━┓
┗━◎◎━━━∨∨┛

このｽﾚが生み出した偉大なAA

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞﾖｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛
　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞｫｰ

ｺｰﾅｰに於いて風船の粘りが必要？　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
内側・・？ｹﾞｪ!側溝の上ショートカットだとぉぉ！？

なぜﾔﾂにできて俺にはできないんだ・・・・・
そうか・・・・あの風船か！！
俺の負けだ・・・・・・・

　　　┏━┓
◎━┛　 ┗━◎　
◎　やけくそ　 ◎
◎◎◎◎◎◎◎

えい！
　　　　 ◯
　 ◯　　|　　　◯
　　| ┏┷┓ ／
◎┷┛　 ┗┷◎　
◎　やけくそ　 ◎
◎◎◎◎∨∨∨

>232-233

どれが後輪だよ(w

　　　◎◎◎
◎◎◎　 ◎◎◎　
◎　やけくそ　 ◎
◎◎◎◎◎◎◎

これなら転倒しても走れるぜ

↑一次大戦で参加してたり。

>>179
むしろ逆。
>>1のようなぱっと見の感覚だけで論理的な検証をしない人々が
天動説とかを頑なに信じてたんだよね。

で、そういう人々が権力握っちゃってたから
ガリレオやコペルニクスは迫害されただと思うんだけど。
遅レスですまんが、ずっと腑に落ちなかったもので。

>>1の条件を満たした車の条件
・横並びの二輪であること。
・後輪はジェット噴射で制御。
・後ろの浮力を上げるため風船を装備。

昨日、俺が風呂に入りながら考え出した結論。

>>1は両側のキャタピラをタイヤ2個に履き替え、背中に風船を付けた
ガンタンクに乗ればいいと思う。

◎　←やけくそ　

>>237
ザクタンクなら手に風船持てるからなお良し。

test

>>238
車体がタイヤで中央に運転席ってのはどうよ？？

　　　　運転席
　 ━／
┃人┃
　 ━
　　　↑タイヤ

回生ブレーキの話で思い出したんですけど、回生機関として
"ぜんまい”を使うってどうでしょうか？
（消防のころ自転車でやろうかなって思った。）

一番無駄にしてしまうブレーキのエネルギーを
一番燃費悪い発進へ直に移せて効率いいと思いませんか？

特許取っちまおうかしら、。

>>242
確かゼンマイはあんまエネルギー効率よくない。
「はずみ車」（フライホイール）にエネルギー溜めるやつは実用済みだし。

後輪のブレーキはどうするおつもりですか？
安全に止まるには四輪すべて必要と思われます。
タイヤは走るためだけじゃねえぞ。

走行中の風船はパラシュートのようにおそろしく抵抗になるだろし。

>>241
そういうバイクあるよな・・・サーカスとかで

ＲＲ車に前輪はいらないな

>>242
アムキュレーター（蓄圧装置）を使った、路線バスは、有ったよ。

ゼンマイよりワラ・・
　コンプレッサで圧縮空気にしてためる方がいいかも。
あ、取り出すのが困難かぁー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞﾖｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛
　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞｫｰ

車体後部はただ浮いてればヨシ

　　　 ∧∧∧
＜∧┛　 　┗∧＞　
＜　やけくそ 　　＞
　∨∨∨∨∨∨　

>>244
ほとんど荷重がかかってないからブレーキ不要だよ、後輪。

左右に車が振られないように必要なだけだね。

>>247
１の言い分だと、ＲＲの場合は操舵のために前輪は必要だろ

　　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
.　　（　´∀｀）　＜　あほか　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

←進行方向

　　　　　　ﾎﾞﾖｰﾝ
　　　　○　　　　　　　　　
　　　／　　　┏━━┓　　　
┏／━━━┛　　　┗━━┓
┗━∨∨━━━━━◎━┛
　　　　　　ｺﾞｫｰ

こっちの方が安定してるな

>241
むしろこんなの↓ttp://imagesearch.naver.co.jp/search.naver?query=%A5%CF%A5%E0%A5%DC%A1%BC%A5%EB&where=image

オマエラほんと、サルみたいだな。いや、サル以下だな。河村隆一並みだよ。
俺はＦＦ車の後輪に金かけるのが無駄だって言ってんだよ。
それが、バーナーだ、磁石だ、余計に金がかかるじゃねーか。アホ。
それと、走ってる最中に普通サイドブレーキなんてつかわん。
っていうかブッ壊れるだろ、んなことしたら。
あとＲＲに前輪はいらないって？オマエ何も分かってないよ。ボケ。
ＲＲに前輪なきゃ曲がれねーだろ、サルが。
だから、結局、リアだけ引きずらないように、ローラーでいいだろ、と言ってるのだ。
ローラーとタイヤの違いは何だ？とか言ってるサル。
ショッピングカートとかの車輪がローラーだと思ってくれればいい。
あるいは、アスファルト踏み固めるロードローラーみたいなもんだ。
で、わかったか？サル共。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　-'''''''''''''''-　,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣　　＼　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 ） 丿　ヽ 　 ） 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　/　（　　　　　　（　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　　　　､　　　　　、　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　ｌゝ（　（　） ヾヽ　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　ノ　　ヽ　（　　　）ソヽ　　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 （ 　　　　　　　　　　　ヽ　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | | /ﾆ-_､､　　　_,,,-ﾆ=ヽ | |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　-=･=- ） 　-=･=- 　 ｌl
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　 　　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　／ (　　　) ＼　　ｌ　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　(　←ﾆ ﾆ→　)　/､_ 　　　　＜　ﾄﾘｯﾌﾟはいらない・・
　　　　　　　　　　　　　　　_,,, -　'''´丶　　｀＝´　　 / 　 ｀''- ,,_　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　_,,,-'''´　　　　　　　＼　　　　／　　　　　　　 '''-,,,_
　　　　　 　　 　 ／　　 　　　丶,,_　　| ヽ ｀''''''''´　　　　 　 ヽ_　　　　｀-、
　　　　　　　 　/ 　　　（⌒ヽ　　　｀　 l ヽ 　, -┐ 　　 　_,, -''' , 　　　　　＼
　　　　　　　　ｌ　　　 　ヽ　 ヽ 　　　　　　　 l 　 | 　　　´　　　 ｀ｌ　　　　　 　ヽ
　　　　　 　　 | 　　 　 ,,ヽ、 ヽ 　　　　　　　| _,,,L,,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　ｌ　　　/　　 ヽ 　ｌ　 　　　　　 （´ｌ)　　　ヽ　　　　　ヽ,　　　　　　 l
　　　　　　　　|　 　/ ヽヽ/丿ﾉ 　　　　　,─'''''''''''　 　 ヽ　　　　　 | 　　　 　　/
　　　　　　 　 l 　 l 　 　､｀ ´ ｀'''ｌ　　 　（ 　＿_,,,,..　　　ｌｌ　　　　 | 　　　　　 　/
　　　　　　　 l 　/,ｌ　　､　｀'''┬'´ 　　　 l￣ 　　　　　）' ,'＼ 　　|　　　　　　 |
　　　　　 　　ｌ /, , ｌ,､　 ｀'' ┬ヽ　;;;,,, 　 ├'─''''' 　､´' ,　',', 丶 l 　　　　　　l
　　　　 　 　 /',',',', 　-''''''''´ 　ヽ '';'..　 　｀''-,,,,,　　　ｌ　　' , ' ,' ,' ,丶-,,,,､ 　 ｌ
　　　　　 　/',',',',' , ', 　 ｌ　　　　 ヽ　 　',　' ,' , ヽ──、' 　, , '　,', ', ',' ,' ,ヽ ｌ
　　　　　　 |,' ,', ,' , '　　 |　　　　　ヽ　　　　　　'　　 　　＼ 　,' , ', , ', ,　' , ' ,ｌ
　　　　　　 |, ' ,' , ',　 　 / 　　　　　ヽ　　　　　　　　　 　　＼ 　' , , 　', ' , , ',|
　　　　　　 ヽ' , ,' , 　／　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 　ヽ 　　, ' 　,　 ', へ
　　　　　　 　丶,,,,／ 　　　　　　　 　　＼　　　　　　　　　　　　ヽ　'　,　'／;;;;;;;＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　 ',,　 　　　　　　 　｀'''''''´;;;;;;;;;;;;;;;;;

ＲＲを後輪操舵にすれば前輪はいらないね。
つーか一輪車に乗ってれば？

>>260
↓これか？
http://home.interlink.or.jp/~psytoh/shorin/gif/m69_kur.jpg

>>261
烈しく乗り心地が悪そうだ。

すげえ…近年まれに見るネタスレだ。

>>1
ごめんよ。
君が主張するのはこれですか？

ｺﾞｰ

　　　┏━━┓
┏━┛　　　┗━━━┓
┗━◎━━━━ . ┛)))
　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾛｺﾛ

確かにこれならコストもクソみたいにかからんぞ！
・・・つかAA板に相談しろ！

ズレタ　　ｳﾄｩ。。。

チューブレスタイヤもショックも乗り心地の良さに貢献してんのに
「ローラーで良い」とか「足廻りに金かけんな」って、こ〜ゆ〜ヤツに
限って車に乗ってから「乗り心地悪ぃなぁ？？バネ替えるか？？減衰力替える？」
とか偉そうにウンチク垂れてそ〜だよ

２輪ならバイクと言う道具もありますが。なにか。

>>266
ウンチたれてそう？

みぃらぁいぃうぉを〜〜〜〜〜♪

>>258
だからやってみりゃいいじゃん。後輪ディスクブレーキのＦＦ車でタイヤ
外してみよう。ついでに秋名でも攻めてこい（ｗ

1はどうしても3輪車に乗りたいらしい

行き先なんてどこでもいい・・

>>1せいこうしたらおくまんちょうじゃだよ
えへへ

もう、１を説得するのあきらめました。

＞それと、走ってる最中に普通サイドブレーキなんてつかわん。
＞っていうかブッ壊れるだろ、んなことしたら。

こんな事言ってるようじゃ・・・。もちろん普通に走ってる最中にサイド引いちゃ
駄目だが。

＞ショッピングカートとかの車輪がローラーだと思ってくれればいい。

まさにこれ。これで後輪を浮かせた状態の車(スキッドカーと呼んでいた)を使って
練習している映像があったんだが、チョット見せてみたい。百聞は一見にしかず。
ともいうしね。
ロックしたタイヤはどの方向へも同じように滑って行くという意味でキャスターと
の近似性があると思ったから例に出したんだが。
>>133　>>149

まぁ>>1は後輪スペアタイヤで雨上がりの道路でも走ってろってこった。

ﾌﾞｫｰﾝ　　　　　ｺﾞｫｰ

おい！予備軍がきてや津たぞ！

神　　　降　　　臨

　　　 　　 　∧＿∧
　　　　　　 （　´Д｀） ＜コタツがあればストーブはいらないってか
　　　　　　／ 　　　＼ 　　　　　　　
　 　＿　　| |　　　　| |_..∬
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
／　　　＼|=================|
＼　　　　ﾉ　　 　こたつ　　　　　＼

　　　 　　 　∧＿∧
　　　　　　 （　´Д｀） ＜ズボン履けばパンツは要らないってか
　　　　　　／ 　　　＼ 　　　　　　　
　 　＿　　| |　　　　| |_..∬
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
／　　　＼|=================|
＼　　　　ﾉ　　 　こたつ　　　　　＼

>>258
ＦＦ車の後輪にどれくらい費用がかかってて、
それを「ローラー」にしたらどれくらい浮くの？

>280
ローラーにしたところでサスペンションは必要だろうな。
ということはブレーキとタイヤホイール程度か？
ボディ形状もシンプルになる分多少はコストを落とせるか。

数万程度をケチってかなり不安定な車ができそうだな。

　　　 　　 　∧＿∧
　　　　　　 （　´Д｀） ＜ビデオがあればテレビはいらないってか
　　　　　　／ 　　　＼ 　　　　　　　
　 　＿　　| |　　　　| |_..∬
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
／　　　＼|=================|
＼　　　　ﾉ　　 　こたつ　　　　　＼

正直、俺も>>1のような疑問をリアル厨房のときに思ったことはある
「ＦＦって、後輪意味ねえよな」ってさ。


実際にクルマに乗りだすようになってからは後輪の存在意義も解ったがね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞﾖｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛
　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞｫｰ

ブレーキかけるとジャックナイフ？

>>284
うんにゃ、バーナーの出力を弱めて対応します。

GAシティやEFシビックは前タイヤ＋ブレーキを強化すると
ジャックナイフができたらしいが実験した強者はいるか？

シャパラルやブラバムのファン・カーの逆をやれば
タイヤがなくても後ろは浮くかね(w
あとラリーで片側後輪もげた場合によくやるように
対角線側のボンネットにナビゲーター座らせれば片方だけは取れるな。

>>286
smartの初期型はフルブレーキングすると縦に転がるらしいぞ。

>smartの初期型はフルブレーキングすると縦に転がるらしいぞ。

ｶﾜ(･∀･)ｲｲ!!

現代のてんとうむしかよ

FF車自体いらない

>>1
ミッドシップの車のリヤタイヤはどうしてフロントタイヤより大きいのか考えてみよう

ＦＦ車に前輪はいらない！
ＦＦ車に前輪はいらない！
ＦＦ車に前輪はいらない！
ＦＦ車に前輪はいらない！

>>292
おまえに

>>292
タイヤがでかすぎるんでしょう。

>>1
てめぇが乗るような、車はこの世には無い。
まぁ、一生家で引きこもっていなさいってこった。

ﾎﾞﾖｰﾝ　　　　　　　　　　ｺﾞｫｰ

AA可愛すぎ。

>>1
http://www.geocities.co.jp/HiTeens-Penguin/9930/pic/gatinko.jpg

>>1
ホムーラン級だそうだ（W

>>299
そんな貴方にお届けするゲームを紹介。
http://www.ktplan.ne.jp/~danmest/2dfure-mu.html

>>1に適した車はコレだナ。

ttp://www.honda.co.jp/carrier/products/hpe60.html

>>301
ねこ丸　(･∀･)ｲｲ!!
全輪駆動だね

ねこ丸ページから飛べる
葉たばこ専用HPE100ってなにげにインホイールモータの４輪駆動。これも(･∀･)ｲｲ!!

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
| |
| |
| |
| |
| |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 先生！リアル厨房の>>1に免許はいらないと思います。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　 　　　　 | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 ミスったので引き篭もります。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

出力＝入力−（銅損＋励磁損＋鉄損＋機械損）[W]
になるから、出力＝入力にはならないんだって。
効率＝（出力／入力）×１００[％]

不覚にもスレタイトルでワラタ

ｵﾚもﾜﾗﾀ

　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞﾖｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛
　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞｫｰ

バーナーの燃料は、どこに積むねん

忍者がはちまきを落とさないで走るかの様な（略

保守

保守age

>>1はマリオカートのバトルゲームでもやってろ

ＥＦ６５

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|エラー　　　　　　　　　　　　　　　　 _ロ凶
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|不正な>>1が見つかりました。　 　 　　 |
|放置すればdat落ちしますが、通常は...|
|転送量の無駄です。　　　　　　　　 　 　|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
| ◎>>1を騙る　　　　　　　　　　　 　 　　.|
| ◎削除依頼を出す　　　　　　　　　　　 |
| ○放置する　　　　　　 　　 　 　 　　　 ..|
|　　　　＿＿＿　　 　 ＿＿＿＿＿　　 　.|
|　　　　| 実行 |　　　 |キャンセル |　　　 |
|　　　　￣￣￣　　　 .￣￣￣￣￣　　 　 |
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>299が「ホムーラン級」なんて言っていますが何か？

>316
すごいよマサルさん、って漫画知らない？

保守

またしても保守。

　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞﾖｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　○
　　　┏━━┓　　　／
┏━┛　　　┗━／━┓
┗━◎━━━━∨∨┛
　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞｫｰ

バーナーの代わりにプロペラにしたらいいよ！！
夏とか涼しいよたぶん。。