>>825 そんなことありませんな
>>829 >歩行者の位置というのを、私は「ヒジの位置+20センチ」と見積もって
>走っています。
>これに対して、電柱の位置は「電柱の表面+1センチ」と見積もって走っ
>ています。
なぜ歩行者に対して20センチと電柱に対しては1センチなのですかな?
>数値で有効性を示さないで、どうやって他の人を説得するの。
>宗教じゃないんだから。
あなたの特徴がよーく出てますな。前の問いでも「理由」が重要なのに
なぜか「20センチやら1センチ」を得意げに説明している。
この「滑稽さ」があなたは気づいていない。
だからいつまでも
>その証拠に、「余分なスペース」は具体的に長さを指摘できない。そして
>「停止する確率が下がる」というのがどのくらいか示せない。
というような的外れな指摘を続けている。
>しかし、この「余分」は右側に歩行者がいるときにも「対物に比べて20
>センチ余分に距離を取る」ってことで相殺されてしまうの。
おやおや、とうとう物質至上主義者が今度に人間の基礎的な能力のひとつで
ある、空間認知能力を無視ですかw
では聞こうか。左右の車両間隔が同じであれば、左側通行でも右ハンドルで
ある必然性はありませんな。どうしてでしょうかな?