■デザインを真面目に語れる人のみ入場■

http://www.d-c-i.co.jp/news.html
奥山さんですね。

>>950
なんだかなぁ。って感じ。あんまり新型って感じしないよ。

うおぉ。後５０しかない

自動車って意味ないところに惹かれるのかもしれないぜ。

フェラーリって何だ？二人乗りで不便。荷物も載せれない。図体はでかくて取り回しに苦労。快適でもない。
さらには故障しやすい。無駄に速い。

何でこんな不条理な車が売れる？世界中に信者が出来る？
車ってのは科学では語れないぜ。

デザインは「言葉」じゃナイゼ。

しかし時代も変わってもはや無駄な車は作れなくなった。
デザインだけは情熱を失わないで欲しい。（航空機のように）

サマになってる・なってないっていうのがそれなのかな？ < 意味のない装飾がない

そういう意味では、オロチはまだサマになってないと感じます。
あんまり言いたかないけど、クラウンはサマになっているかなとも思います。

>>957
まぁな。自分の思うことをうまく文章にできる機械が発明されたら面白いよな。
>>959
一回丸いクラウンがあったね。あれってサマになってたかな。

>>960
言葉は心を超えないのれす。
思考＞行動＞言語れす。

>>951

>>929でちょっと煽りっぽい反論してしまったんで、気分を害されてないか心配してしまいました。ゴメソ。
個人的には、ここのところ、デザイン理論で、エモーショナルなデザインを否定してしまう傾向が強いような気がしたので過剰に反応してしまいました。

ところで、大蛇って空力的にはダメダメですか？　素人目には結構よさげにみえるんですけど。

>>961
そうかな？まぁそうかもしれないな。

＞デザインだけは情熱を失わないで欲しい。（航空機のように）

あのさ、航空機のデザインこそ情熱の入る余地はほとんどないと思う。
あれは、空気の流れと人間の技術の責めぎ合いから生まれた純粋な機能美だと思うよ。

>>964
いや航空機のようにならないで、ってことっす。
無人機とかもう...

>>965
あらら、俺の早とちりだったか、失礼。
ところで、結構盛り上がったスレなんだから次スレ立てたら？

>>966
そうっすか。俺はこのスレで勉強になったし満足っす。
皆が作りたいならセルフで作ってください。次スレからは俺はフリーの参加者になります。

航空機といえば、上の方で話がでてましたが、50年代のアメリカ車
のテールフィンも航空技術のイメージを使ったものでしたね。あれが
空力的な機能をしていたとは思いませんが、それ以前の欧州車では
垂直尾翼等を利用した実験車が優秀な数値を出していました。

>>968
なるほど。航空機は技術の結晶ですからね。

６７０

カウントダウン開始します。

６７１

やっぱデザインだよね

９７２

今年はZがでるぞ〜

９７３

アテンザもでるぞ〜

９７４

アウディとかだな

>>970
もしかして、1000Get狙ってる？　前もそんなことあった気が・・・

>>975
そりゃもう。次スレはどうしましょう。
あなたは次スレ欲しいですか？

９７７

さーてもうすぐゴールと

しかし１０００間際できついんだよな〜

９７９

一気に狙うか、ヨスを見るか。

協力カキコ
ﾜｼｮ-ｲ

このすれも良スレになってよかったなぁ。

>>975
いや、俺も1000Get狙っちゃおうかな、このスレで（w

て・・
HIMAKIだけじゃん

さ〜てそろそろ１０００を横取りしようとたくらむのがでてくるぞ。

とりあえず一応俺管理人だからね

９９５までお願いします。
俺が１０００取りますよ。

９８７

ウリャーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！
1000

９８９
頼むぜ神様

いくぞファイヤー

邪魔しないで下さい

１０００は責任を持って俺がとります

よっしゃ誰も書き込まなくなった

ﾙｰﾑｾﾀﾞﾝ！

1000?

いぇいいぇいいぇい！！

>>994
タイムリーな話題だな

1000だろ！？

かとちゃんﾍﾟｯ

うりゃあああああああ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。