ランクルオーナーよりマナーの悪い奴いる？

「ランクルよりマナーの悪い・・」スレッドがどこかに逝ってしまったので
新スレを作りました。
タイトルも少し変えました。

キングオブ最低マナーのランクルオーナーについて熱く語りましょう。
さぁっ！さぁぁ！！

削除された旧スレ↓
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=1000007577&ls=50

最後の方のランクル否定派「柏崎　恵」君と、肯定派の名無しとの壮絶なデッドヒートが見物です。

どこか逝ったんじゃなくて削除されたんだろ...

きたぁぁぁぁ！あがってきよったぞぉぉぅ！！

でも何で削除されたの？

個人情報が晒された（つか、事実なら自ら明かした？）から。

削除じゃなくて、スレストだから違うんじゃない？

>>6
それなら、そのレスだけあぼーんすればいいのに

削除依頼した奴に聞いてみれば？

っつうか、それ以前に車に関係なく、ただの喧嘩になってたね。。。

側から見てるとなかなか面白かったのに。

そう？なんか泥試合っていうか、怒鳴りあいっていうか、議論に
なってなかったじゃん。
まあ、どうでもイイけど。

最近の２ｃｈではあまり見られなかった「低レベル」な争いが笑えたよ。
でも、事実なら自分の住所とかを晒した「柏崎君」はなかなか気合が
入っていたと思うが。

シグナスオーナー

前スレの結論ですけど
「ランクルオーナー＝鬼畜ドライバー」ってことでいいですか？

柏崎君、住所が静岡なのに関西弁・・・

ハイハイ、終了。

>>16
今頃ボコボコにされてんだろうな〜
可哀想に・・
ランクル海苔が日本に何人いるか考えれば個人情報晒すのは間違いでしょ。

ランクルキチガイもアンチランクルキチガイも、ロクな者じゃないな。

>>18
可哀想に。
やっぱり鬼畜なんですね。

>18
あれが本当の住所ならな。でも、携帯はどうやらマジっぽいけど。

実は俺、近所なんすけど・・・
見に逝ってみようかな（ｗ

>22
レポートｷﾎﾞｰｿ。

1が一番最低だと解っているでしょ...
結論それで良いんじゃない。
ランクルドライバーは鬼畜？
君の頭の中はそれしか無いみたいだから、それでいいよ。

可笑しかったのにー!　9月１１日ぐらいおもろかったのに
第2ヒート期待してるぞ

このスレ静かになったね。
ランクル海苔出動済みorイタ電中ってところか。

>>15にしても「柏崎君」にしてもランクル乗りにいじめられたことでもあるのかな？

ランクルだろうがそうでなかろうが
運転荒いやつは荒いし
安全運転のやつは安全運転。
ランクルに乗ってるやつで勘違いしてるやつが
多いっていうのは俺も思った。
車降りればただの四駆ｦﾀｸなのに
えらそーにしてるやつ多いし実際。
そういうやつでも話してみればけっこういい人だったりするし。

ついでにおいらはランクル海苔でもありＧＴｉ−Ｒ海苔でもあるよ。

age

柏崎ｸｿ、ｶｺｲｲ(o∀o)！

柏崎君。。清水港辺りに浮かんでなければいいが．．．

話戻してしまうが、
マナー悪いと言われて、
「そんなことないです。交通ルール守ってますよ。」
っていうようなランクルオーナーっていないのな・・・

でもまぁ、ランクル海苔の実態がわかったーＹＯ

>>33
そんな奴、どんな車のオ−ナ−でもいないだろうさ

>>33
前スレではランクル肯定派のレスは
「轢き潰すぞ」、「高くて買えない厨房か？」
が圧倒的だったとおもうが。

>>35
いい加減にしたら？煽るの

ここ、相変わらず自己中（虫？）しか居ませんね。
自分のマナーの悪さは棚に上げて（気づいてない？ならさらにタチ悪い）

全ての責任を他に押し付けて自己満足の世界に浸っている
究極のエゴイストばかりだな。

復活させんなゴルァ！

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6419/tero.swf

結局、ランクル肯定派は、ランクルのようなドライバーの視点が高くなる
場合のマナー悪化に対する反論はなかったよ。

まあ、オフロードも走らんのにあんなでかいのになんで乗るか・・・だけで
かなり乗る方は限定される（必要とされてる方にはｽﾏｿ

>>39
あんた何乗ってるよ？

>>39
それってつまり「馬鹿と煙は高いところへあがる」ということですか？

ちょっと提案だが、ここで反クロカンを唱える人は、まず
自分が何に乗っているか申告してから書けば、すこしは
まともな議論になるのでは？　一方的に煽っても多分全く効果はないよ。
（それともまさか書けないような車種に乗っては居ませんよね>>ALL）
漏れはこの板ででよくアヲられるレガシイセダン4WDターボだよ。

>>40
必要不必要で車種を限定したら、全員軽自動車に乗れという結論にしか
ならない。全く意味がない意見だ。

>>42
視点が高いと優越感が出てくる。それがマナーの悪化につながると
思う。ランクル、大型トラック、ダンプいずれもね。
視点が高い、仕事からみという意味では仕事中の大型トラックのマナー
が一番悪いと思う。もちろん、可能性の話だよ。このタイプに乗ってる
奴がすべてそうだとは言っていない。

＞43
済みませんでした。免許持ってません。っと書けば満足して貰えるかな？

>>41

ちなみにオペルアストラだが。

オペルアストラなんか糞じゃ。あんなもん乗ってる奴アホじゃ。
と罵倒されたらオ−ナ−としてはどう思うんだ？

>>47
2ちゃんねらーに煽らせたい

＞視点が高いと優越感が出てくる。それがマナーの悪化につながると思う。ランクル、大型トラック、ダンプいずれもね。

小さい車がちょろちょろと、無理矢理割り込みすり抜けをかけてくることも多いけどな。
マナ−はどっちもどっちだろうよ。

>>39
外車に乗っている奴は多かれ少なかれなんか勘違いしている
奴が多いよな。ブルジョワ気取ってオペルだ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

って書かれたらどう思う？

>>40
ちなみにハ−ドな林道走破とかクロカンに使ってるぞよ．．ランクルを
確かに使わない奴も多いがな．．

>>47
>>50

根拠次第だね。少なくともあなたたちのあげた例では罵倒モード
でしかないね。

>>52
あんた達も目くそ鼻くそだよ（ｗ

なんでオペルなの？
あのタイヤの扁平率は日本には合わないと思うが....
アウトバーンで乗りなよ。
日本車よりパーツの流通遅いし、乗り心地固いし駄目駄目カーだな。

それと外車に乗ると優越感が出る（否定する人は居ないはずだが）
それで強引な割り込みをする。

ベンツやオペル等外車なんかに乗ってる奴を見ればよく解るよね。

>>54

そういうことをいうスレじゃないだろ？
それならお前が乗らなきゃいい話だ

ランクル100の場合、視点が高い優越感と車両本体が高い車であるという
優越感の相乗効果によってより、特権意識が働くんでないの？

ランクル100が買える位の現行型、スポーツ四駆ターボ車に乗ってるけど
幅寄せ喰らったり、ブロックされたりいろいろされたことあるし

>>55

ベンツと一緒にしてくれるとはね。そこまでアホじゃないよ。

>>39
話題そらしての煽りは粘着君の常套手段だからレスしてもしゃぁないよ。

>>56
だったらおまえも他車のことを否定するなよ。
乗らなきゃ良いだけだろう？
実際に街を走っていると外車の強引な走りには迷惑しているし、金ばっかり掛かって不必要だと思わないか？
アホかおまえは！

>>55
でもあんたが言ってることはそれと同じ様なアホなことだよ。（ｗ
少なくとも自分の乗ってる車を腐されたら気分はよくないわな。
>>57
ブロックや幅寄せされたって言うけどバカみたいに飛ばしてたんじゃないの？それともすり抜けしてたとかね．．（見てないので何とも言えないが）

>>59
お前も粘着君じゃ無いのかな？（ｗ
そういうあんたは何乗ってるんだよ。

>>60

あまり怒ると体によくないぞ。
いつの時代の話をしているんだ？オペル乗ってて優越感に
ひたる奴なんていないんだよ。自分も含めて。

自分の車も言えないで他の車を否定するなんて最低の奴がすることだな。

柏崎君は元気かな？

>>65

オレも気になる・・

外車は不要。

オペル最低。

オペルに乗る奴は痴漢か強姦魔と決定。

>>67
>>68

とうとう罵倒モードですね。放置決定。

>>63
俺はランクルもスポ−ツカ−もセダンも乗ったこと在るけど、ランクルをそこまで否定するあんたはランクルに限らず、４駆を所有したことあるのか？
人の車否定する前に乗ってみたらどうなんだよ。乗りもしないでグチャグチャ言うのはタダのＤＱＮだぜ。

>>39
前スレでも視点が上がることによって尊大な運転になる可能性については同意したが、
それはランクルに限らないことである。つまりこのスレのタイトルの根拠たり得ない。

また、視点が上がる事は、
状況がつかみ易くなり余裕のある運転に繋がる面もある。要は乗り手次第なのだろう。

「マナー悪化に対する反論」をしないのは
自分はともあれ他の人はどうであるか確認できないからであり、そのような状況で
「○○海苔はマナーが悪い（悪くない）」などと何に乗っているかで判断するのは
自らのテイノウぶりを晒すことになるからである。

そういえば昨日、オペルが六本木で小学生ぐらいの子供を轢いて殺してたな。
オペル乗りは殺人者と決定。

なんか、立場逆転って言うか、ランクルから攻撃対象がオペル？などの
外車に変わっただけで、やっていることあまり変わりませんね。

みんな、自分の乗っている車種最高、他は全て排除っていうエゴまるだし
だというのがよくわかりました。

>>72

その点には同意したのなら、どうしてランクルには限らないと
いえるかわからない。他に何がある？トラック、ダンプくらい
でしょう。

>>71

すまん、乗ったことがあるかどうかは重要じゃないと思う。

ちょうど良い例が出たので指摘するが、
１件の人身死亡事故を起こした車両がオペルであるからといって、
「オペル乗りは殺人者と決定。 」と断定するのは間違いである。
正確には
「オペル乗りの一人は殺人者と決定。」と表現すべきである。

なんか、ランクル海苔ってタチ悪いね。
レス見ててよう思う。

他の叩きスレよりひどくねぇ？？

>>72

表現が悪かった。「ランクル海苔のマナーが悪い可能性がいくらか
高い」でどう？

>>71
はぁ？
乗ったこともなくして、その車を持ってる奴をＤＱＮ認定するのかい？
リアル厨房並みの思考だぜ。それは

自分の好きな車を馬鹿にされたら誰だって怒るよ。
しかも自分が運転に気を付けていれば特にそう思う。
車種で判断なんて出来るわけ無いだろう。
俺は別にオペル嫌いでも無いし、特に嫌いな車も無い。
実際外車も乗ったことあるし、クーペからバンからランクルまで乗った。（トラックは無いけど）

まあ不必要に他の人が持っている宝物の悪口は言わないことだ。

>>75
＞どうしてランクルには限らないと いえるかわからない。

ほかにも視点の上がる車両は多々存在するからである。
そのような理屈がなぜわからないのか理解に苦しむ。

>>81
多々ないよ。他にトラック、ダンプ以外に何があるかな

>>78
＞「ランクル海苔のマナーが悪い可能性がいくらか高い」
いわゆる一般車比ならば感想として同意するが、上の表現は最早
このスレタイトルが主張することと大きく外れている点に注意するべきである。

>77
同意。論点摩り替えて、少しでも火の粉が自分にかからないようにしてるだけで、
自分らの非を認めようとしない。トンデモナイ自己中だな。

車高が高い、低いで強引か否かを断定してしまうのは非常に危険な論理だ。
大型トラックでも、マナーのいい人も居る。
（信じられないかもしれんが、砂利ダンプ海苔でもマナーのいい奴は結構居る）

車高が低くても、運転が乱暴（強引）な車はいくらでも居るよ。
（ベンツSクラスなど（運転手つき除く））
切りがないよ…

>>83

その点については同意。

>>84
ランクル乗りにいじめられたのかい？（ｗ

>>85

だから可能性の問題をいっている。
もちろんその車種すべてについて言えることなんてないんだから。

>>84
>>77
乗っている車種をお書きください

>>82
ランクルとは、一般にトヨタの四駆の車種の一つを指すものであり、
トヨタに限らず他メーカーからもいわゆる一般車（カローラなど）よりも視点の上がる
車種は多く発売されていると言えると思う。

>>84
他にも叩かれスレってあるけど、
なんか全然“質”が違うっていうか・・・粘着だよね。
２ｃｈではめずらしく、楽しくないスレだな。

>>88
でもあんたを含めて、ここにいるアンチランクルはランクル乗り全部をマナ−無しと決めつけてるじゃないか。

>>90

もういいじゃないの。
そんな細かいこと言い出したら、きりがない。
シャープペン貸してといって、シャープ製以外のものを
貸してあげたら、「シャープペンじゃないぞｺﾞﾗｧ」という
のと同じだよ。

>>91
乗ってる車晒してから物いえよ。

>>92

だから可能性がいくらか高いということは、100％だと言い切る
のとはぜんぜん違うでしょうが。

>89
乗っているのはP10プリメーラT4ですが、何か？

>91
これも同意。反論が反論として成立していない。何を言っても、「苛められたのかい？」
とか、「踏み潰すぞ」系のレスが大半。叩く側としても楽しくない。

　　　　 ∧∧(ﾞ
　　　　(,,ﾟДﾟ )ﾞ）まあ、ﾏｯﾀﾘ逝こうや
　　　　/　つ目
　　 ,〜,,＿,,）

>>93
一般に「シャープペン」がシャープ製以外のものを指すことは認めるが、
「ランクル」がトヨタ製以外の四駆も指すとは思えない。
私が細かいのではなくて君の表現が乱暴に過ぎるのではないだろうか。
あくまで私の感想だが。

>>96
前スレから見ているけど、踏み潰すとかのレスは殆ど自作自演だよ。
よーくIDを観察してみると、一定の法則があるから。

>>90
はぁ？
細かいことも何もあんたは。44 名前：39 投稿日：01/09/16 22:23 ID:M5ivozAo
>>42
視点が高いと優越感が出てくる。それがマナーの悪化につながると
思う。ランクル、大型トラック、ダンプいずれもね。
視点が高い、仕事からみという意味では仕事中の大型トラックのマナー
が一番悪いと思う。もちろん、可能性の話だよ。このタイプに乗ってる
奴がすべてそうだとは言っていない。

と書いてあるが？４駆でもパジェロやテラノは書いてないよな、同じように目線が高くなるのにな、どう考えても矛盾してると思うがな。

>>98

わかったよ。このスレが四駆オーナーよりマナーの悪い奴いる
なら、いいんですね。

柏崎君、今ごろ何してるんだろう？

車種さらさないほうが懸命と思うよ。
この陰湿ぶりだと、車種別の各スレまで荒らされそうだ・・・

ランクル海苔の報復？で他スレ荒れるのはマズいだろ。

>>100

すまん、意味がわからない

>>92についての反論はないのか？それとも出来ないのか？どうなんだよ！

>>101
＞このスレが四駆オーナーよりマナーの悪い奴いる
＞なら、いいんですね。
表現として矛盾しなくなることは同意するが、文の内容には同意しない。

ID:M/b59Ldgって、柏崎君にいじめ抜かれてた前スレッドのglws5rKMじゃないか？

ジープをオフロード四駆全般の意味で使うことは昔良くあったがランクルを大型四駆全体の意味で使う奴は居ないな。

>>105

>>95で答えたと思ったけど。

>>39
そろそろ、他スレに来ないかい？
ランクル海苔、相手しないほうがいいって！！マジで！
タチ悪過ぎぃ〜〜

駄スレにつき、放置！放置！！

>>107
あのチキン野郎か？アイツ、ヘタレだね。おまけに粘着だったし。その点では
似てるな。

>>104
思ったよりあんたは頭悪そうだから、かみ砕いて書いてあげるよ。（ｗ

あんたは「視点が高いと優越感が出てくる、それがマナ−の悪化に繋がると思う。」と書いてある。
そしてその目線が高くてマナ−の悪い車の例に「ランクル、大型トラック、ダンプいずれもね」としてある。
そこで、俺は他の４駆（パジェロやテラノを俺は例に挙げた）はどうなんだ？と聞いてみたわけだ

>>110

それほどたちが悪いとは思えないが。悪いのもいるけどさ。

>>39
>>101の書き込みはなんだ？
現在、俺はランクルとゴルフに乗っているが（先程、外車は要らないの書き込みは心が痛んだ）
どうなるんだ？
結局、車種では判断できないだろう？
アホな事を理論的に考えようとするな。

>>110

>>112みたいな無礼なのは放置したほうがいいかな

>>110
私はランクル海苔ではないが、スレタイトルのように煽っておきながら
「轢き潰すぞ」、「高くて買えない厨房か？」
などと言われたぐらいで
理屈で反論できないとなれば「タチ悪過ぎぃ〜〜 」とおっしゃるのは
あまりにもタチが悪いのではないだろうか？

そもそもスレタイトルからしてタチが悪いのである。

>>114

可能性のことをいっているのに、ただ一つのケースで言われても
話にならないんだけどね。

>>111お前らもヘタレだな（ｗ
粘着はお前らもっとひどいと思うがな。
車買ってから物言えよ。バカ

>>115
お前のようなバカには付ける薬もないって事だな。（ｗ
少しはマシかと思ったが、思い違いだったな。
さっさと死ねよ。

>118
携帯番号を自ら晒した相手に対して、警察署の電話番号を教えるような
奴よりはマシだよ。
ちなみに、普通、大型二輪、大型一種、けん引と免許は持ってるし、車は
カリーナＧＴだが、何か

>>112

四駆は、と何度も言っているだろう？

>>39
おまえな〜ランクル乗りはでも四駆オーナーでも俺は含まれるんだよ。
ちなみに何処かでプリメーラT4に乗っている奴やラシーンに乗っているのも居たが全部含まれるんだよ。

自分も言われて嫌だっただろう？
解れよ少しは。

>>117
あなたは39では「可能性」などと一言も触れていないようであるが。
表現には慎重になるべきである。

>>119

また罵倒モードだね。

柏崎君みたいな勇気ある奴がいないかな？正直、俺には出来ないが。

>>122

細かいね。じゃ、何、ランクルといえば、トヨタの一車種だからどうだ
とか、四駆といえばこうだというわけかね。
視点の高さとかを言っているのにさ、わからないほうがどうかしているよ。

>>123

あなたが細かいのは十分わかったよ。

ここにいるアンチランクルはランクル欲しくても買えないか、いじめられた経験のあるヘタレだろうよ。
特にID:M5ivozAo、ID:rr5.3XlA、ID:YDjJFDUA
こういう奴は社会のゴミにしかなれないね。（ｗ
乗ってる車も糞オペルにポンコツＰ１０だってさ（ｗ

って煽られたいみたいだね（ｗ


、

>>127

罵倒モード続けて楽しいかね。

やっとの思いで買ったランクルけなされて悔しいのかなぁ？

ttp://www.un-nerv.ne.jp/cpr/people/kisaragi/jiko2.html

とりあえず、ランクルが悪い事故を貼ってみる。
ランクルは飲酒運転ね。

>>129

そうみたいだね。>>127は特にね。自分がよく社会のゴミとか
いわれているんじゃないの。というか奴をみてると悲しくなる。

確信したね。前スレのあいつとこのスレのあいつは同一人物。ヘタレが
他人をヘタレって罵倒してりゃ世話無いわな。

>>120
警察の番号は晒したのは俺じゃないぞ。いっておくが。
>>124
罵倒される様な事を書いておいてよくそんなこと抜け抜けと言えるな（ｗ

>127で急に俺が入っているってことは
＞ID:M/b59Ldgって、柏崎君にいじめ抜かれてた前スレッドのglws5rKMじゃないか？
が図星なのか。ふむふむ。
チキン君だＹｏ！

しつこいようだが、視点の高さと運転の強引さに相関関係があるという
統計的なデータはありません
（もしあったらソースきぼんぬ）

自分的には、運転の強引さは、車高の高さより、車の汚さのほうが
関係ありそうな気ががするが、（個人的感想ですよ）
たとえば、
どっかの会社の汚い営業バン、土建屋通勤ハイエースなど。

>>133

まだいってる・・・
明日から仕事だろ。がんばれよ。

>>135

汚さというのも、そうだね。

M/b59Ldgは何に乗ってるんだ？
一番安い奴？

>>126
公に何かを発言しようとするなら
当然、根拠と発言への責任が必要ではないのかね。
であれば細かさが求められてしかるべきであって
それが出来ない人は最初から口を噤むべきである。

>136
どうせランクルすら買えないし、運転する事も出来ない無免許厨房だから、
仕事じゃなくて学校だよ。

バカを相手するのも疲れたよ。

>>130
事故の話は出さないほうがいいよ。
4WDよりもスポーティーカーの方が事故が多いという客観的
データが前スレにあったから。

（明日はわが身、事故だけは気をつけねば）

>>141

おつかれさん。じゃな。

ヘタレが他人にヘタレって言うわ、バカが他人にバカって言うわ、もう
ワケ分からんわ。

>>140
それはお前だろ（ｗ
>>138
ＶＸリミテッドだよ。それがどうしたんだ？

>>145

おつかれさん。じゃな。

>>141
自分に都合が悪くなると急に元気がなくなるのまで一緒かよ。

>>142
同意。
事故だけはヤダね、相手がランクルだったら即死亡につながりそうだし。。。

もういい加減にやめたら？
これ以上書く奴は馬鹿決定だな。

自分は馬鹿です！と断言できる奴だけ書くと良いよ。

↓馬鹿決定！

>>144
どうせ無免厨房だろ？（ｗ
偉そうに吠えるなよ！バカ

>141
また相手してやるよ。宿題やったか？風呂入ったか？歯、磨けよ？じゃあな(^o^)/

>>151死ねよ

>>150,152
おっ、無免と死ねよか？
つぎは名前晒せですか？ループしてるよ。

（感想）
「おつかれ」とか言ってる人も
リロードはしっかりしてるんだろうね。（ｗ

>>154
どうせ奴らはバカだからな

>>152
>>151のレスでID:GxgjU0/Qが厨房でないことだけはハッキリしたな。こいつ、結構、
歳が行ってるかもよ。

>>154

相変わらず細かいね。チェックも。

折れ、アコードに乗ってま酢が何か？

>>157
でも図星だっただろ（ｗ

簡単に釣れすぎだよ・・・

>>159

というか誰？

age

>>160
誰ってなにが？ゴマカシなら苦しいんだけど・・・

マナーが悪いかどうかは別として、周りが見えてないやつは多いと思う。
やっぱりランクル級に大きい車には中型免許が必要だよな。

>>163
それいいね！
んでも、トラック乗ってる人らも仕事なのはわかるけどマナー悪いから
中型制度にしても無駄かなぁ？おれは中型もってるから普通野郎は
どけろって人がでてくるよきっと・・・。

まぁ何を言っても反論は帰ってくるよ。無駄ってやつだね。
そもそも存在自体が威圧感あるからね。どうしても気になるんでは
ないかな？背の高い車は前方視界が狭くなるから仕方ないよ。
リアにスモーク貼ってる車もそうだね。私は二つ先の車を見て
運転する方だから、ちょとスモークが入ってるような車だと恐いのよ

私はこれからも背の高い車を嫌うでしょう。私が普通の車高の車に
乗っている限りね。まぁ●ン●ルとかなんてブチぬきますけど
邪魔な車に阻まれて事故するのも嫌なので、大きい車に乗ってるかたは
素直に抜かれて下さいね。トルクだけの車なんだし、抜かれそうになっても
どうしようも無いと思いますが・・・。

だれしも自分をバカにされて素直になってる人なんていないだろうから
何かと反論してきますよ。大きい車乗りに何かをわかってもらおうなんて
思っていないし、皆も結構、ラ●ク●海苔に迷惑してるって事がわかっただけ
でも大収穫だよ。

>>164

同感だ。

まあどっちでもいいけど、運転していて車種で要注意と思う中に
ランクルが含まれているドライバーがいるということだよランクル海苔
さん。まっ、でも安心してくれ、タクシーや大型トラック、キズだらけの
車、泥だらけの車も同じくらいにマークしてるからさ。

あとさ、信号待ちの時にもライトは消してくれよ。前の車にとっちゃ、
迷惑この上ないんだからさ。

追加。

マークしている車にドライバーが携帯電話している奴、おばさんが
運転している車があるね。

＞1
フェ○ーソ乗りはどうよ？

39はムキになってるな面白い。

>>168

相当な粘着だね。まだ同じＩＰなんだね

ランクルにマナーの悪い奴が多いかどうかは解らないけど、
ランクルって車高上げるの簡単だから４駆のなかで一番改造しているよね。
で、中古車がボロボロ出る。車高上がったまま。それがとても安い。
だから４駆に憧れ、免許取立てのマナーの解らない若者が
そのままハイリフトに乗ってしまうから変に粋がってしまうのが原因か！？

ランクルはでかいからしょうがないんじゃない？ダンプみたいなもんでしょ。

デカイと言っても他のメーカーの４駆もデカイよ。

罵倒野郎はどこいった？あいつがいないと面白くない。

>>170
さらに、「ランクルはデカイんだぞ。お前らぶつかれるもんなら、ぶつかってみぃや！」
という横暴さもあると思われ。

おい>>72！
ランクルを正しくない使い方してる奴が横行しているぞ。
何か言え

一通でないような裏道には入ってくるな

>>175
法規に触れずに責任取れる範囲で使ってるんだったら廻りがとやかく言う事ではないだろ。
迷惑かけてる奴がいればそいつを非難すればいいんであって
「○○海苔」というレベルで語られる話じゃない。

例えば>>170の話だと責められるべきは「免許取立てのマナーの解らない若者」であって
「ハイリフト海苔」という言い方で責められる筋合いのものじゃないな。
（ハイリフトの危険性や違法車両の話は別問題）

俺も運転中「気を付ける特定の車種」は確かにある。
が、それは根拠のない話であって、その車種のドライバーがすべて危険な訳じゃない事は
理解してるので「○○海苔は危険」などと公の場で発言したりしない。
そのような言い方をすればそれに当てはまらない○○海苔を不当に非難することになると
気付いて当然だと思うのだが。

>>177
そんなに自分自身の正当性を主張したいのなら、御自分でマナーの悪い
ランクル海苔に対して直接注意して是正してみたら如何ですか？そうす
れば、きっと住みやすい世の中、走りやすい道路環境になると思います
よ。

叩かれるということは、良くても悪くても認められた車だということ。

漏れの車はほめられも、叩かれもしない。鬱だ・・

>>177
>法規に触れずに責任取れる範囲で使ってるんだったら廻りがとやかく言う事ではないだろ。

えーっと話から考えるに、法に触れなければ何でもエエやん
お前に関係ないやんって聞こえるのですけど、んーあんた間違ってるな
悪人の決めぜりふみたいだな、そんなやつがいるから闇車検なんてのが
流行るんだろな（藁

>迷惑かけてる奴がいればそいつを非難すればいいんであって
>「○○海苔」というレベルで語られる話じゃない。

ん？君がやたらと同じことを言ってるから、車高の高い車って
ってな言いかたしてるけど？同じ意見ばかりで飽きたし
説得力も無いぞ！それに、言い逃れちっくだな！

>例えば>>170の話だと責められるべきは「免許取立てのマナーの解らない若者」であって
>「ハイリフト海苔」という言い方で責められる筋合いのものじゃないな。
>（ハイリフトの危険性や違法車両の話は別問題）

ハイリフト海苔はって誰も言ってないぞ！
だいたいハイリフト車って弁当箱みたいなのを重ねて車高を上げたり
スプリングとかで上にもっていくんだろ？
それって競技車両じゃ無いのか？ヘタクソが競技車両に乗るな！
ホントに競技やってる人は御免ね。そんは人は安全運転してるしね。

>俺も運転中「気を付ける特定の車種」は確かにある。
>が、それは根拠のない話であって、その車種のドライバーがすべて危険な訳じゃない事は
>理解してるので「○○海苔は危険」などと公の場で発言したりしない。
>そのような言い方をすればそれに当てはまらない○○海苔を不当に非難することになると
>気付いて当然だと思うのだが。

ああーごめんよー。でもよ、車高の高い車ってよ死角も多いから
危険なのには変わらない車だよな？見えないものを意識するなんて
できないよな？特にランクルって人気車だよな、改造車も
多いよな？なんでフェンダーよりタイや出てるんだ？違法じゃねーのか？
人気車種は目撃件数も多いよな？当然、車高の高い車の代表として
挙げられるよな？うれしいことじゃねーか、車高の高い車は？主に
ランドクルーザーとかですねぇ・・・とか言われたら嬉しいだろ？
車高が高い車を好んでるんだから、車高の事をほめられたら
当然嬉しいよな・・。まぁその反面、悪い時にも代表で
ランクルが挙げられちまうって事だ。

誰かが悪い事をしたら皆悪く思われてしまうっていう話し無かったか？
自分一人だけだと考えず、皆の事も考えようって事だ。

結論・・車高の高い車は威圧感があるので、パン車のりに
　　　　悪印象を受けやすい、普通車を運転する時以上に
　　　　マナーに気を使って走って下さい。
　　　　これはお願いです。

なんかまた>>71に色々言われそうだな・・・。

age

>>178
＞そんなに自分自身の正当性を主張したいのなら
自分の正当性つうかこのスレの非妥当性を指摘してるんだけどね。「そーゆー言い方は不当だ」ってね。
なんで、引用以降の君の言葉はそっくりお返しします。

>>180
＞法に触れなければ何でもエエやんお前に関係ないやんって聞こえる
そう聞こえてもそういう意味じゃないよ。
責任取れる範囲でって書いてるだろ。迷惑なら・・って続けてるし。
それから闇車検は法に触れてるだろ。その表現は不適当だな。

＞車高の高い車ってってな言いかたしてるけど？
○○に「車高の高い車」を当てはめられるだろ。何の為に「ランクル」じゃなくて「○○」って書き方してるか
わかれよ。相変わらず読解力のない人だな。
同じ意見で飽きたのなら2度と言えないような根拠で反論してくれ。

＞ハイリフト海苔はって誰も言ってないぞ！
例えばの話って留保してるし、「○○海苔は＝云々」という表現の不当さを指摘するための
仮定の話なんだから問題ないだろ。

＞悪い時にも代表でランクルが挙げられちまうって事だ。
そういう傾向がある事は認めるが、それが許されるかどうかは別問題。

＞自分一人だけだと考えず、皆の事も考えようって事だ。
じゃあ一部で全体を判断するなよ。

>>182=72
あのさ、アンタの言ってる事って結局は、「マナーのなっていないオーナー
もいるが、それが全てでは無い。俺のような善良なオーナーだっているん
だから一括りにするのはやめてくれ」ってことだよね？
激しくｶﾞｲｼｭﾂだが、善良なオーナーってのは目立たないんだよ。で、悪い
オーナーは目立つ。そしてランクルという車は目立つ車だ。だから尚更、
その極悪非道振りが目立つ。だから、一括りにされても仕方が無いんじゃ
ない？それが嫌なら、>>178が言うように、ご自分で悪いオーナーに正義
の鉄槌を下しなさいな。

ランクル海苔最悪だよ。
後ろも見ないでオモイッキリバックしやがって
ボンネットまでひん曲がったぞぉ！
それも当て逃げしようとしやがったし。
乗ってはのは、４０台のオッサンだったよ。
マジで潰されるかと思ったぞぉ！って言うか半分潰されたぞ！

っていうか車検通してから違法パーツをつけるのはどうなの？
車検の時はなおしててもその後改造してたらその車は車検に
通って無いのと同じだぞ？闇車検と変わらんぞ？作業するか
しないかの差だけ・・・。なるほど、だから事故を起こしたら
何としてでも逃げようとするのね。自分がまけるのわかってるから・・。

ってかハイリフトって競技車両なのか？どうなんだ！？
なぞだぞ・・・。

そもそも、車高を上げる意味はなんだ？優越感を味わうためじゃねーのか？

>>183
俺はランクルオーナーじゃないし善良なオーナーであると言う自負もない。ただ
「一括りにするのは間違いで、不当に非難される者を生み出す。それは発言マナーに反する行為だ」と言いたいね。

＞だから、一括りにされても仕方が無いんじゃない？
マナーが悪い車が目立つからと言って、なんでそれが一括りに表現する事の
正当な理由になり得るのかね？一部の犠牲はやむを得ないとでも言うのか？
あきらかに認識や表現を誤った者が責められるべきだろう。

＞それが嫌なら、>>178が言うように、ご自分で悪いオーナーに正義の鉄槌を下しなさいな。
それは、「あきらかに認識や表現を誤った者」の責任転嫁だよ。

ランクルオーナーじゃ無いのによくしゃべれるな！
俺は友人にランクル乗せてもらって喋ってるんだぞ？
あんたも誰か探してのせてもらえ（運転させてもらう）！！
それから感想を聞きたいぜ！気持ち良いぞランクル！

一部の人は上手に運転してくれるのはわかってんだよ！
問題はマナーの悪いやつ！言い方なんてどうでも良いんだよ！
途中からマナーの悪いランクルのことについて話してるんだ俺は・・・。
人それぞれ感じ方が違うんだからしょうがないんだよ。
俺が不快に思っても他人は気にもしていなかったりあるだろ？

車検にも通らないハイリフトなクロカン乗ってる時点でアウトだ！

>186
＞俺はランクルオーナーじゃないし善良なオーナーであると言う自負もない。
ほな、黙っとれ。

どうなんだ>>72返答まってるぞ？難しい言葉を並べるだけじゃダメだ！
気持ちの問題なんだからな！素直な言葉で意見まってるぞ！
今考えてる最中か？

>>189
ランクルだから問題にしてるのではなくて、「不当に非難している構造」を問題にしてるの。
それを認めれば自分の車も同様な目にあう危険性があるんだよ。
想像力の乏しい人だな。

>72
”○○に乗ってるオーナーの中にマナーの悪いのが多い”って
テーマのスレなんだから一括りにされたってしょうがないでしょ？
誰も○○乗りみんながみんな悪いなんてはなから誰も思ってないよ。

>>190
ごめん、なんか聞いてたッけ？君。

>>192
>>1やスレタイトルみてもそのようには読めないが。

>不当に非難している構造

事実そうかもしらん、んでもランクルに限定！！！！！して言うと
不快に思っている人も多いわけだ！
ただでさえデカイ車をさらにでかくして何の意味があるのか？
それを教えてくれ！かっこいいからって理由でやってるなら
阿呆びっぷぅと同じだぞ？クロカンやってる人は意味があるだろ？
でも、クロカンでも必要以上のハイリフトは重心が上がり過ぎて
運動性能が落ちるだけだろ？必要最低限のハイリフト、これは意味が
あってよろしい、別に文句言わん。でも、明らかに違う駄ろって言うのは
見たら分かるぞ？

>72
雑誌の見出しみたいなもんでしょ、スレのタイトルなんて。
だいたい７２さんもタイトル見て入ってきたんじゃないの？

>>194
一括して言ってはいけないなら、これからはどうやって言えば良いんだ？
その言い方で叩くよ。。
これなら問題ないんだろ？
問題ない呼び名を教えてくれ

レスポンス悪いぞ？？

迷惑千万なランクルオーナー：「ﾄﾞｷｭｿ乱狂オーナー」
普通のランクルオーナー：「ぺぇぺぇ」

で、どうよ？

長い！

>>195
＞ただでさえデカイ車をさらにでかくして何の意味があるのか？
＞それを教えてくれ！
知らん。本人に聞けよ。別の問題だし。

>>196
＞雑誌の見出しみたいなもんでしょ
問題になった雑誌の見出しは数知れず。許される理由にはならない。
＞だいたい７２さんもタイトル見て入ってきたんじゃないの？
そうです。だから？

>>197
＞これからはどうやって言えば良いんだ？
非難されるべき人だけを含む表現なら問題ないのではないでしょうか
具体的には自分で考えてください。仮にそれが出来ないなら発言すべきではないと思います。

ﾄﾞｷｭｿ乱狂オーナー・・・・・自己中（事故中か？）乗りばっかり
　　　　　　　　　　　　　　回りを見ないで発信する。幅寄せ割り込み
　　　　　　　　　　　　　何でもオッケー１刃向かったら引き潰すぞ！

ぺぇぺぇ・・・・・・・・・うまい人もいるが、へたくそ（自覚無し）がいる
　　　　　　　　　　　　　自覚の無いやつはﾄﾞｷｭｿ海苔よりももっとタチが悪い
　　　　　　　　　　　　　当然って顔で行動する（人もいる）

結論・・・・・普通の人（うまい人）がかわいそう。ﾄﾞｷｭｿ、へたれによって
　　　　　　　悪印象を巻き散らかしている。おれたちが誤解するのも
　　　　　　　しかたがないこと・・・。自分らで改善してくれ！


ランクルオーナー諸君←これがあかんのかすまんな！！>>72

>72
そうやって車板のほかのスレにでもいってまわればぁ？
ほかにも似たようなのいっぱいあるよ。
街中で全開で走る迷惑○○車とかね。

>203
’市街地でも’だったね。

>>ただでさえデカイ車をさらにでかくして何の意味があるのか？
>>それを教えてくれ！
>知らん。本人に聞けよ。別の問題だし。

なんで別の問題なんだ？
車高が高いから目障りでこんなスレが立つんじゃ無いのか？
車高の高い車に分類されるランクルだからこその問題だろ？
答え・・・・かっこいいから、ワイルドだから、優越感あっぷ
　　　　　　これじゃねーのか？勉強しろ！

>>これからはどうやって言えば良いんだ？
>非難されるべき人だけを含む表現なら問題ないのではないでしょうか
>具体的には自分で考えてください。仮にそれが出来ないなら発言すべきではないと思います。

抜本的解決法が書いて無いぞ？俺も不快を感じたんだから意見する権利はある！

つか俺は、オーナーでもない>>72がなぜここまで熱心に反論できるかが
理解できない。つか、こいつ、本当はオーナーなんだろう？な？そうだろう？
きっとそうに違いない！そうじゃなければここまでランクルに拘って反論する
訳が無い！そうじゃなければ>>203の言うように、他の一括りオーナー貶し
スレへ行って同様の反論を展開して頂きたい。

どうした？
>>72
ちゃきちゃき返答してくれないとだめだろ・・・。

>>203
「市街地でも街中で全開で走る」と条件付けしていれば非難されて仕方ないのでは？
スレの内容は見てないけど。

>>205
＞車高が高いから目障りでこんなスレが立つんじゃ無いのか？
君が前レスで聞いてきたのは「でかくする理由」。
君が今言ってることは「スレが立つ理由」。別だろ。

＞答え・・・・かっこいいから、ワイルドだから、優越感あっぷ
＞　　　　　　これじゃねーのか？勉強しろ！
そう思ってるなら聞く必要ないだろ。

＞抜本的解決法が書いて無いぞ？
「非難されるべき人だけを含む表現で非難しろ」

>>206
四駆海苔なんでランクルに親しみがあることは否定しない。
君の意向は理解する。

>72
内容見てから仕方ないって言えよ！
それ以外にも単に各メーカー好きを
煽ってるだけのスレたくさんあるだろ！

>>209
＞内容見てから仕方ないって言えよ！
「市街地でも街中で全開で走る」という条件づけした表現について言ってるんだろ。
内容については言及していないはずだ。
良く読んでから興奮しろよ。

＞それ以外にも単に各メーカー好きを
＞煽ってるだけのスレたくさんあるだろ！
あるだろうね、だから？
それについてどういう行動をするか（またはしないか）は俺の自由だし義務もない。

>>車高が高いから目障りでこんなスレが立つんじゃ無いのか？
>>君が前レスで聞いてきたのは「でかくする理由」。
>?君が今言ってることは「スレが立つ理由」。別だろ。

っていうかね二つともあなたは答えを言っていないんだよ。
でかくする理由もスレが立つ理由もね。
どれものらりくらりと、それはだめだろ？とかね。
別とかじゃ無いんだよ？でかくする理由はなんだ？
ｶｺｲｲとかの理由だったらそれは悪質な車乗りと同じだって言ってるし
そんな谷津らが運転する車はやはり悪質な運転だねって事・・・。

＞答え・・・・かっこいいから、ワイルドだから、優越感あっぷ
＞　　　　　　これじゃねーのか？勉強しろ！
そう思ってるなら聞く必要ないだろ。

そう思ってるんじゃ無くて、聞いたんだよ。まぁ二人に聞いただけだから
君の言う皆は違うかもっていう意見に反論はできないかもしれない。
しかし、ここにあがってくるランクル等のチューンショップは
ワイルドにとか、さらにワルな雰囲気にってなフレーズが
良く出てくるんだよ。だから、ｷｬﾂらのチューンはｶｺｲｲからってことに
結びついたんだよ。あくまで一部の話だよ？
結局あなたは何も調べようとせず、自分のイメージで語ってるだけに過ぎないんだよ。
確かにこんな環境で、一人で議論くれてるあなたには凄いと思うけど
所詮、あなたも裏付けのない話に過ぎない。。
事実悪質ドライバーもいるわけだし、優良ドライバーもいる。

>抜本的解決法が書いて無いぞ？
>「非難されるべき人だけを含む表現で非難しろ」

存在する優良ドライバーのためにがんばって考えてくれ、それとも
結局、議論するばかりで答えはわからんのか？俺らはすべてとは言わ
ないがランクル乗りはってフレーズで話を始めていくぞ！それがダメ
なら、良い対応策を考えてくれ。難しい言葉で反論してくるんだから
それぐらい余裕だろ？

>72
＞あるだろうね、だから？
具体的には自分で考えてください。
仮にそれが出来ないなら発言すべきではないと思います。

ちなみに・・・・

＞＞市街地でも全開で走る迷惑スバル車　Ver.?

スバル車ってひとまとめにしてんぞ？
これはどうするんだ？

暴走する車はもっと他にも見てるぞ！！

迷惑なクロカン乗りってことも仕方ないんじゃねーのか？

あんた結局は自分に関係していない事には目を向けていないんだよ。
あなたクロカン乗りじゃねーのか？ホントは・・・。
なんでクロカン乗りを誹謗するスレは意気込んで
他の話になると『仕方ない』で済ませられるんだ？

>>211
＞っていうかね二つともあなたは答えを言っていないんだよ。
前者については「知らん」と答えた、理由は人それぞれと思うからだ。
後者は>>205でも俺に聞く口調じゃなかったよ。
そもそも何故答えを言う必要がある？どちらの理由も
「非難されるべき人だけを含む表現で非難しろ」 という主張には関係ないので答える必要性を感じないが。

＞自分のイメージで語ってるだけに過ぎないんだよ。
具体的には何処が？指摘してから非難してくれ。

＞所詮、あなたも裏付けのない話に過ぎない
裏付けのない話とは？裏付けがないからこそ「知らん」と答えているんだが。
それ以前にも「なぜ車をでかくするか」なんて漠然とした話の理由を論じたつもりはないが。

＞答えはわからんのか？
何の答えを？俺がなにか答えを求めたか？
君の頭の中の問題にまで付き合う義務は俺にはないよ。

>213
ま、結局72もてきとーなんだよね（おいらもだけど）。
ただ72は他人がその適当さで楽しんでるのを
理解できずに横やりをつっこみたいだけなんでしょ。

人の車に文句垂れてる奴はどっちもＤＱＮということだ。

人の車に文句付ける暇あったらメンテでもしたら？

いるわけネーーーーダロ、ゴルァ！！！

>>212
＞具体的には自分で考えてください。
先方の主張がないことについて聞いたんだから
その皮肉は的外れだよ。

>>213
「市街地でも全開で走る迷惑スバル車　」
文章になってないので非難しようがないだろ。
例えば「スバル車は市街地でも全開で走る」であれば不当な表現だし
「市街地でも全開で走る迷惑スバル車がある」であれば、まあそんな奴もいるだろうから問題じゃないけど。

＞あんた結局は自分に関係していない事には目を向けていないんだよ。
それとこのスレの不当性には関係がない。

＞あなたクロカン乗りじゃねーのか？ホントは・・・。
四駆海苔って言ってるだろ。べつに否定していない。

＞なんでクロカン乗りを誹謗するスレは意気込んで
＞他の話になると『仕方ない』で済ませられるんだ？
一番上の話参照。
「仕方ない」と言ったのは「市街地でも街中で全開で走る」という条件づけした表現について。

>>213
適当なのは否定しないが、このスレの１と違って不当な非難をしたつもりはないよ。
それは守るべきマナーだと思っているから。

>>218の
後者の>>213は>>215の間違い

>>211
>>っていうかね二つともあなたは答えを言っていないんだよ。
>前者については「知らん」と答えた、理由は人それぞれと思うからだ。
>後者は>>205でも俺に聞く口調じゃなかったよ。
>そもそも何故答えを言う必要がある？どちらの理由も
>「非難されるべき人だけを含む表現で非難しろ」 という主張には関係ないので
>答える必要性を感じないが。

知らんだけで済ますなよ。表面的に見るんじゃ無くて掘り下げて
見てみろ？シランで済ますんなら、俺もシランで済ますぞ？
優良ドライバー？そんなんシラン、記憶にねーよって・・・。
主張はわかったからどんなふうにわけたらエエのん？
俺は思い付かないから教えてくれない？必要性があるよ
おれにしたら・・・。
改造にしても、各々ポリシーや目指すものは違えど、おおまかに分けると
『ｶｺﾖｸしたい』ってのと『実用性（競技）』とに振り分けられる。
競技車両を見てみると、押さえぎみな改造だ
ｶｺﾖｸはこれでもかってぐらいデカイ、うるさい、無駄
確かにかっこいいかもしらんが、危険箇所（走る凶器）は増えるばかり
こんな印象を受けたぞ、理由も仕様もね。愛車紹介を見たらわかったよ。。

>>自分のイメージで語ってるだけに過ぎないんだよ。
>具体的には何処が？指摘してから非難してくれ。

いろいろ調べてみた？ランクルに乗ったりしてみた？なんで改造するのか？
どして車高の高い車が欲しくなったのか・・・・。調べもしない、知らないことは
シラン、自分の中にある知識だけで語ってもらっても参考にならないのよ。
前にも言ったが、先輩と色々話をしてクロカン乗りについて話したぞ？

>>所詮、あなたも裏付けのない話に過ぎない
>裏付けのない話とは？裏付けがないからこそ「知らん」と答えているんだが。
>それ以前にも「なぜ車をでかくするか」なんて漠然とした話の理由を論じたつもりはないが。

ん？これほど語ってくれるんだったら、いろいろわかってるか気になったの
漠然としていないよ？競技車両だったら、岩肌の場所で底が引っ掛からないよ
うにしたり、たいやの肉厚増やすことによって突起物でうまくグリップさせるためとか
こんなことをすると必然的に車高はあがってしまう・・・。でも上げ過ぎると
重心まであがってしまい横転しやすくなるから最小限の車高とする。

ｶｺｲｲは単に見た目、走破性なんて考えてないだろあの改造は・・・。
タイヤをデカクすると雪道とか強そうに見えるが実は雪の上に乗りやすくなって
滑りやすくなるのだとか・・・先輩談

>俺がなにか答えを求めたか？

私が答えを求めてるんですよ。

>君の頭の中の問題にまで付き合う義務は俺にはないよ。

えーっとそれはどゆ意味？頭が悪いって事？？

四ク乗りって？車種はなんなの？
言ってるかもしれないけど、もっかい教えて・・・。

>「市街地でも全開で走る迷惑スバル車　」
>文章になってないので非難しようがないだろ。
>例えば「スバル車は市街地でも全開で走る」であれば不当な表現だし
>「市街地でも全開で走る迷惑スバル車がある」であれば、まあそんな奴もいるだろうから問題じゃないけど。

『へたくそで、マナー最悪足高車（車高の高い車）』これならオッケー？
文章表現もよくわからんから非難のしようが無くってオッケー？

>221
それは答えないと思うよ。それを答えた日には「○○オーナーより屁理屈
こねる奴いる？」ってスレが建つからな。

カリ−ナＧＴかアストラかプリメ−ラＴ４だと思われ。
悪い車じゃ無いけど、ここに来てるオ−ナ−はかなり歪んでるね。

そっかそっか！
まぁ車高が高いやつなのかってのを聞きたいね。
四駆ってのも色々あるしね。漏れはエボ６だけど？

乱ｸﾙ乗りはﾃﾞﾌﾞオオイネ

>>226
俺もだ。逝ってくる。

>>226廃らっくす海苔モネー

>224
四駆海苔って公言してるから、カリーナＧＴとオペルアストラは無いだろう。
つか、愛着があるとも言ってるからクロカン四駆の何れかで、プリメーラ
Ｔ４も却下。

>>220
＞知らんだけで済ますなよ。
断定できない事は「知らん」というのが最も誠実な対応と思うが。

＞俺もシランで済ますぞ？
＞優良ドライバー？そんなんシラン、記憶にねーよって・・・。
それが事実だと思っているならそうすればいい

＞いろいろ調べてみた？
だから「俺がイメージで語った具体例はあるのかね？」というのが一点。
それと「何で改造するのか？なんて俺の主張に関係ないから（俺は）知る必要がない」というのが二点目。

＞えーっとそれはどゆ意味？頭が悪いって事？？
俺には君の疑問に答える義務がないって事。

>>221
何故知る必要がある？まあ言わないけど。

↑
×愛着
○親しみ

訂正してお詫びします。

>>222
それだと文意がハッキリしないから私ならその文については非難はしない。
ただ誤解を生じやすい文ではあると思う。

なぞが多すぎて話にならんぞ！もっと噛み付いてこい！>>72

>>230
＞何故知る必要がある？まあ言わないけど。
あなたではないかもしれないが、ランクルを叩く奴は自分が何に乗っているか
明かしてからにしろ、という意見があって、一部の正直者（？）は車種を明かし
た。あなたもこれだけ様々な反論を展開しているのだから、自分が何に乗って
いるかを明かすのがよりフェアだと思いますよ。ちなみに私は初代カルディナ
ですが。

＞スポーツカーのほうがよっぽど危ない。
＞腕もないのに勘違いして飛ばし、他車、歩行者（orギャラリー)を巻き込んで
＞事故る。事故が多すぎるので、任意保険料が非常に高く、無保険厨房率高し。

＞首都高とかでぐちゃぐちゃにぶっ潰れている厨房を良く見る。
＞事故渋滞で何万台もの車に迷惑をかけているのが解らんのかね。連中は。

前スレにあったんだがこれ非常に的確な指摘だと思うが。
ゆえにどんな車種でもドキュソは一定数居る。ということだね。

個人的には事故以上の他人迷惑は考え付かんが？

>235
どちらが危険か、という比較はあまり意味が無いような・・・。それだと今まで以上
に水掛け論になってしまいますよ。

隣のマンションのランクル。。転倒したらしい．．．関係ないからｓａｇｅ

>>234
その意見があったことは知っているが、同意しかねるので車種は明かさない。
明らかにしたい人はご自分の責任においてすれば良い。

>>72
四クで車高の高い車なのか？

こんだけしゃべってるんだから免許無しは勘弁してよな

>>235
俺は一般車よりもおれたちを見に来るギャラリーが邪魔で仕方が無い
そんなところに駐車するなって所に止めている。車が来ているのに
平気でバックしてくる。当然フルスモ・・・。そりゃ見えねーわ
そいつのせいで避けて車を壊した人がいる。
当然車はぼこぼこに・・・。そいつの車もぼこぼこに・・・・。
あーこわ。

>>236
世の中の事柄全てが相対的なものです。
比較対象があるから、事故が多いとか、マナーが悪いとかの判断ができるのだと思います。

個人的意見としてですが、事故を起こすのは最大のマナー違反だと思うから
書いてみただけです。

（事故以上のマナー違反が思いついたのであれば指摘してください。
よろしくお願いします。）

昔ドリフトも峠も逝ったけど、とある峠で俺の先行車の、さらにその前走ってた奴が、ギャラリ−コ−ナ−でギャラリ−３人轢いて、二人殺してしまったよ。
人の死ぬ瞬間って奴を初めてみたよ。
それ以来峠もドリフトも卒業したよ。
>>240　走るのは止めはしないけど、絶対人だけは殺さないようにな。

>>242
できればそうしたい。最大限注意して走るよ。
ありがとう。。

>>241
他人の車を文句を言って壊すこと（珍走団）マナー以前の問題だけど・・。
グリップの峠でドリってた奴が○ー○レーシングに狩られてた。
天井がへしゃげて見るも無惨な姿になってた・・・。やりすぎとおもう。

７２さん
いいねぇ、君！
さんざん蘊蓄並べても自分の車の車種は言えないよね。
叩かれるのがオチだもんな。
分かるよ、君の気持ち。
そんなもんだ。
自分は８０乗ってるが、まぁ確かにマナーの悪い輩を見る。
自分もそれにまとめられると思うと、正直頭にくる。
でも、やっぱり自分の乗っている車種をどうこう言われるのはイヤなもんだ。
自分もマナーが良い方か？と聞かれると完全ではないと思うし、
自分では煽っているつもりはないが煽られていると思う輩もいると思うから
できるだけの車間距離はあけるようにしている。
そうした間を強引に入ってくるやつも結構いるよ。
すんなり入るなら文句もないが、強引に入りブレーキ踏むスポーツ系だって多い。
まぁ、お互い様なんだからできるだけマナーよく乗りたいと思っているけどね。

>>244
挑発にしては甘い。もっと車種を晒したくなるような言い方でないと。

>>241
珍走団か、確かにマナー以前に存在自体が論外ですね。
警察も、下らんスピード違反などばかり取り締まらずに
自衛隊から戦車でも借りて、一気に暴走族（珍走団）の駆逐でも
やってもらえれば、少しは評判がよくなるんじゃないですかね。

>72
俺の愛車は池袋千姫の奈々ちゃんだけど７２はどうよ？

>>247
おれは、隣に寝てるカミさんだが何か？（笑）

ランクル海苔がマナー良いか悪いかなんてわかんねぇけど、
オレが遭遇するランクルは７０％ぐらいの確率でリアガラスにミラーフィルム貼ってんだよね。
何で逆光なのにサングラスかけなきゃならんのだ？
前も見ねぇし、信号も見えねぇし・・・。
ここ一括りされたくないは、もちろんミラーフィルム貼ってないよね。

>>249
貼ってないぞ。
（前乗ってたタダでもらったサファリにはミラ−フィルムが．．鬱死）

>>247
「池袋千姫の奈々ちゃん海苔は病気持ち」というスレがあれば反論すれば良い。

>>39だけど

>>72さん大丈夫かい？ずいぶん一方的になっててね。大変だね。
がんばってね。

>>201のこれについては相変わらず意味不明だね。
不満があるなら無視すればいいでしょうこのスレ。
こんなことにこだわっていては、そもそも議論にならないと
思うよ。
例えば、イラクを米軍が爆撃した時に「すべてのイラク人が
悪いわけじゃないから」と爆撃を止めることを主張するような
ものだよ。

＞＞これからはどうやって言えば良いんだ？
＞非難されるべき人だけを含む表現なら問題ないのではないでしょうか
＞具体的には自分で考えてください。仮にそれが出来ないなら発言すべ
＞きではないと思います。

>252
＞例えば、イラクを米軍が爆撃した時に「すべてのイラク人が
＞悪いわけじゃないから」と爆撃を止めることを主張するような
＞ものだよ。
そらそーだ！ﾔﾊﾟｰﾘ、ﾗｿｹﾙは諸悪の根源だ！

>72の言ってることは間違っちゃいないしそんなこと
だいたいの人はわかってるはずだけど、ここまで72叩きスレに
なってんのは具体的なことになると「知らん」「だから？」
「自分で考えろ」なんて言ってるからじゃないの？

>218で
>「仕方ない」と言ったのは「市街地でも街中で全開で走る」という条件づけした表現について。
こう言ってるけどこのスレだって「マナーの悪いやつ」を「ランクルオーナー」
と条件付けしてんだから仕方ないんじゃない？

つーか、ダンプ＝７２のばかはどこへ？
他スレでサババン（こいつの愛車らしい）が叩かれてから消えた？
本人はイケテル車だと思っていたらしいが（ｗ
雑誌、業者も罪なことするなよ・・・・こいつ以外にも被害者いるよ絶対。

>>252
＞こんなことにこだわっていては
「こんなこと」と思っていない。それは加害者の思いあがりだ。
＞イラクを米軍が爆撃した時に「すべてのイラク人が悪いわけじゃないから」と＞爆撃を止めることを主張するようなものだよ。
爆撃ではなく誤爆を止めろといっている。

>>254
＞具体的なことになると「知らん」「だから？」
＞「自分で考えろ」なんて言ってるからじゃないの？
自分の主張とその反論については返答している。
私の主張には直接関係のない質問 （でかくして何の意味があるのか？）や
的外れな反論 （だいたい７２さんもタイトル見て入ってきたんじゃないの？）や
状況によるので具体的には答えられないもの（これからはどうやって言えば良いんだ？ ）
についてのみ、適当に返答している。

＞「マナーの悪いやつ」を「ランクルオーナー」と条件付けしてんだから仕方ないんじゃない？
条件付けによる限定の仕方が誤っている。「マナーの悪いランクルオーナー」と
「ランクルオーナーはマナーが悪い」では意味が異なる。

>>255
＞ダンプ＝７２
いつ私がダンプ海苔と言った？しかもその後の自身の発言
＞サババン（こいつの愛車らしい）
とも矛盾している（サババンにダンプがあれば別だが）。
妄想の中でさえ首尾一貫できないのか。
自分の作り話で（ｗ などと笑える君はシアワセ者だね

この後、笑撃的な結末が・・・！

＞だいたい７２さんもタイトル見て入ってきたんじゃないの？
このあたりにでてた話を読みかえしてみたけど、タイトルは人を
引きつけるような付け方して当然って言ってんだろ？
>72ももう少し意味をかんがえろや。この部分に限らずその他の反論についてもな。

>>258
＞タイトルは人を引きつけるような付け方して当然
だからと言って不当な非難について免責されてよいとは思わないし
スレ内の多くの発言も同様の内容が見うけられる。

ランクル（四駆）海苔にマナーなんて説いても無駄無駄。
頭のシワ足りないからな。

ボンネットまで潰して当て逃げしようとしたヤツ捕まえた時も
「あっ、気が付かなかった」って言いやがった目が合ったのにな。
終いには「そこにいたお前が悪い」とまでぬかしやがった。
こいつらには何言っても無駄だよ。
ランクル海苔逝け！見るだけでむかつく！
ランクル海苔擁護するやつも同じ！

>72
んじゃなんでそういった不当な非難をする
スレが乱立する掲示板にいるんだ？

>>261
逆になぜ居てはいけないのだ？

>>260
そういう衝撃的なことがあればランクルにムカつくのも当然といえば当然。
オレもエスティマに同じ事されて、同じように思ったもん。
終いにゃあ「おまえのクルマが低いから見えなくて当然だ」みたいに言いやがった。

>72
どこにもいてはいけないなんて書いてないだろ。
よく読め。
こんな掲示板にいたってあなたにとっておもしろくないだろ
ってことだよ。

ﾌｪ○ｰｿ乗り

デリカ乗りとランクル乗りは狂人なので近寄らないように。
エスティマ乗りと合わせて自爆死を希望。

>>264
どこにも君がいてはいけないと言ったとは書いてないだろ。
よく読め。

＞こんな掲示板にいたってあなたにとっておもしろくないだろ
いや、全体としておもしろいよ。

>72
なんだ、新種の煽りか...

つか、ただの粘着だろ。

>>268>>269
きみらが私の
「不当な非難をするのは発言マナー違反」
「非難されるべき人だけを含む表現で非難しろ」
という指摘に対して有効な反論も出来ないままそのような認識をするのなら
それはそれで別に構わない。

>269
なるほど。

>72
だから、この板にたくさんある他の
「不当な非難をするのは発言マナー違反」
をしてるスレに対しても同じこと言ってるなら
説得力があるけど、「しらん」「義務はない」
って誤魔化してるからそう認識されるんだよ。

>72以外のALL
＞それはそれで別に構わない。

おい、構わないらしいぞ！72はただの粘着野郎だ！

72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎
＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎＝72＝粘着野郎

>>272
＞「しらん」
とは？

同様の「マナー違反」スレがあることは認識しているが、その全てに対応しなくとも
自分の主張は成立するし、自分の態度はこのスレの不当性とは全く関係ない話である。

＞自分の主張は成立するし、自分の態度はこのスレの不当性とは全く関係ない話である。
改めてこのスレの不当性と、あなた自身の正当性について手短に纏めて頂けませんか？

>>275
過去レスを読め。

>>276
＞過去レスを読め。
こちらは丁寧にお願いしているにも関わらず、「読め」と命令形なのは
あまりにも失礼じゃありませんか？あなたのご両親は、幼稚園の先生
は教えてくれなかったのですか？断るなら断るで、それなりの断り方が
あるでしょう？失礼ながらあなたは人間がまだ出来ていないようですね。

>>277
>>273のIDと君のIDは同じようだが別人かね？
それならば非礼について申し訳ないが
私やその他の人が>>273と君が別人である事を信じるかどうかは別だよ。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんまり関係無いんだけどさ。
このあいだ、駅前の献血センターに行ったんです。献血。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れ無いんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、今日は特にAB型が足りません、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、AB型が足りてないぐらいで普段来てない献血センターに来てんじゃねーよ、ボケが。
AB型が足りないんだよ、AB型が。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で献血か。おめでてーな。
よーしパパはビデオ観ながら成分献血だ、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、俺のAB型RHマイナス400mlやるから外に出ろと。
献血センターってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
隣のベッドの献血マニアのオヤジといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと店に入れたと思ったら、隣の奴が、血漿成分献血だ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、血漿成分献血なんかきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、血漿成分献血、だ。
お前は本当に血漿成分献血がしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、血漿成分献血って言いたいだけちゃうんかと。
生まればがらの献血通の俺から言わせてもらえば今、献血通の間での最新流行はやっぱり、血小板
成分献血、これだね。
血小板成分献血プラス400mlの全血献血、これが通の頼み方。
血小板ってのは血液中の成分。これ。
で、それにオレンジジュース２本。これ最強。
しかしこれを頼むと次から赤十字にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、200ml献血でもしてなさいってこった。

惜しい！！”やっと店に入れたと思ったら”
ここが直ってなかった！

ダンプ＝７２，って書いたのはダンプ四年（っていうHN）＝７２の
発言した人って意味なんよ。
つーかさぁ、そんなにサババンの事実しって悔しい？
まぁそりゃそうだろう、業者も高級車で売ってるし
雑誌では憧れの車なんて書いてあるしな。
そんな車乗って調子こいてた自分の過去を思い出し・・・・・
あぁ・・・いや、ほかにもいっぱいいるんだからさ、同じ様なバカが。
あんまり自分をせめないようにな。

マジで>>1は、自分の都合悪い話ふられると逃げるよな。
一応恥じらいがあるのか？
つーか、プライド高い？

すまん>>1ではなく、>>72ね

なんか、こういう煽りor叩きスレで妙に言葉づかいが丁寧だと、変に警戒するな。
なんとなく。

>>281
妄想に拍車がかかっているようだが、
事実というなら根拠を示したまえ。
それとも「俺の車はサババンじゃねえ、○○だ」と言わせるための誘導かね？
どちらにしても出来の悪い話だな。

>>282
＞自分の都合悪い話ふられると逃げるよな。
実例をあげたまえ。私の返答態度に付いては>>256で話したとおりだが。

寧ろ、「逃げる」と言うのは
「不当な非難をするのは発言マナー違反」
「非難されるべき人だけを含む表現で非難しろ」
という指摘に対して有効な反論も出来ないまま、私の返答態度や
他スレへの対応などに話しをすりかえる事をいうのではないのかね。

反撃しないとプライドが許さない？
自分の意見に皆が納得しないと気が済まない？
一度目を閉じて自分の学生時代を思い起こせ・・・・
あんな不遇な自分がネットでは強気になって発言。
恥ずかしいだろ？当時おまえをいじめてた彼らも、もう
おまえを狙ったりはしない。
安心してPCの電源を落とし、安眠するのだ。

>>286
その文章は根拠も実例もあげられない
自分への鎮魂歌かなにかかね？

え？だっておまえいじめられてたろ？

>>72

じゃ、聞きましょう。あなたは運転していて、車種や車の状況（キズ・汚れ）
によってマークしないんだね？運転手が携帯電話していても「みんな
が注意散漫なわけじゃない」から、他の車とは区別を「一切しない」
わけですか？普通はそういう車見たら「危ないな」と思いながら運転しない
んですか？

>>72

289で抜けちゃったけど、タクシーはどう考えてる？やっぱ
「すべてのタクシードライバーのマナーが悪いわけじゃない」ですか？

>72
その話題は自分で「○○乗りって一括りにするな」
みたいなスレを自分でたててやってくれんかな。
300近くまでレスがのびてるにもかかわらず
ランクルの話がほとんどなない...

みんなが煽らなければ７２は大人しくしていると思うが・・・？

>>289

＞あなたは運転していて、車種や車の状況（キズ・汚れ） によってマークしないんだね？
私が>>177で君あてに書いた内容を読んでないのかね。返答を要求しておいて失礼な人だな。
タクシーについても同様。

＞運転手が携帯電話していても
私は「車種で括って非難するな」と言っているのだからその設定の質問は無意味だし、
上記の行動に限れば、法に触れた行為だからその点で非難されても仕方あるまい。

>>291
ランクルの話をする事に反対はしないが、その内容を問題にしている。
私は一人で荒らしのようにまくしたてている訳ではなく、他の人の反論や質問に答える形でレスをしているので
その（反論や返答の）機会はこのスレでも与えていただきたい。

>>72

じゃランクル乗りにはマナーの悪い奴が「多い」でいいかね。

>>294
その有効な根拠を示すのであれば構わないのではないかと思う。
「よく見るから」などでは感想に過ぎないと思うが。

72はその内容を問題にして
どうしたいわけ？

>>295

あなたにとって有効な根拠がなければ感想になる
わけですか。このスレ自体があなたのいう感想の言い合いということ
ですか。まあどっちでもいいですわ。ここは別に大学の論文というわけ
じゃないんだから、あなたのいう感想をいうところなんだと開き直ること
にしよう。で、何？

つか、何で72にわざわざ根拠を示して議論しなきゃいけないの？72ってそんなに偉いの？
強いの？逞しいの？

例外も居るけど
ランクル乗りって威勢が良いんだよね〜。
ブオンブオンって行ってバキッって
ボディならともかくデフいったりドライブシャフト折ったりするんだよな。
はっきり言ってランクルのデフって強度は並なんだけど
やたら大径タイヤ履かせる奴が多いから直ぐに逝っちゃうんだな。
何が言いたいかって言うと
余り一緒に走りたくないんだな。

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

え〜い

フットボールさんは、よほどランクル海苔に嫌な思い出があるんでしょうね。
そんな私はアコードワゴン海苔が嫌いです。

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>296
このスレで「非難されるべき人だけを含む表現で非難」するようにして欲しい。
と言うのが当初の主張だったが以降はそれに対する反論や質問に答える形になっている。

>>297
＞あなたにとって有効な根拠がなければ感想になるわけですか。
私にとってはね。他の人にとっても、その人にとって有効な根拠のない話は
「発言者が勝手に思っている事（感想）」に過ぎないのではないのかね。

＞あなたのいう感想をいうところなんだと開き直ることにしよう。
感想にも説得力のある感想とそうでないものがあるが、後者であれば
妄言にしか受け取られないと思う。それでよければそうすればよい。

＞で、何？
とは？私が君に当初の主張以外何か求めたかね?


>>298
＞何で72にわざわざ根拠を示して議論しなきゃいけないの？
強制力は何もないが、根拠もなく不当な非難するような話があれば私はそれに対して
指摘し反論する場合がある。

何で書けるの？

スレストじゃないって（ｗ

新スレ建ったけど、書けるね。

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6419/tero.swf

いいな〜、粘着のいるスレって。
漏れのたてたスレはいないから寂しい。

>「非難されるべき人だけを含む表現で非難」するようにして欲しい。
　無理

コテハン(番号含む)には
コテハンで対抗しましょうね。
それが最低限のルールだ。

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6419/tero.swf

ローダウンドキュソ厨房車　

ランクル等車高の高い車は基本的に視界が良く無いので、できるだけ近付
かないようにしましょう。ランクルとか乗ってるやつらは、絶対自分の運転に
自信を持って走行しているﾊｽﾞ（多分ね・・）。車高が高い=視界良好と思っている
に違い無いはずだ！決めつけはいかんがな！
あきらかに改造してそうな車に事故られた時は問答無用で警察を呼び
逃げようものなら当て逃げなので、重犯罪だ！
ついでに首が痛いだの足を打っただのして、金をふんだくってやれ
今後そんな車に乗りたく無いようになるぐらいな・・・。
自分の技術に合った車に海苔やがれ！！
そんだけだ

車の大きさ（高さ）とオーナーの運転技術って反比例しがちだよな。

72さん、↓このタイトルなら文句ないのでは？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=1000889957

>>315
言えてる。

>>311
下らんルールだな
ハンドルより書き込みの内容が重要だろ

どうせステハンなんだろうから確かに意味無いわな。

どんな車にもアレなドライバーはつきものじゃん。

>>316
＞★ランクルオーナーの一部はマナー悪いよな？★
このタイトルの文意は、私の主張だった>「非難されるべき人だけを含む表現で非難」に反するものではないので
その点においては私は特に文句はない。

ただ、別の点において、このタイトルの「ランクル」には他のどの車種を当てはめても同様に
言えると思われ、取りたてて新しくスレを立てるほどの意義を感じないし、
さらに、このスレがまだ書きこめる現状でありながら、あのようなスレをワザワザ立てるなど
そこまでランクルにこだわり続けるあのスレの>>1の態度こそ粘着質といっても差し支えないものであるとは思う。

>72
なんだ、回りくどい言い方して
結局このスレは無駄だってか？

>>322
要するに、ランクルを含めたクロカン四駆が貶されるが気に食わないだけ。

>323
なるほど。

>>322
>>321の
＞このタイトルの
とは
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=1000889957
の事。

オートマとミッション両対応のクルマありますか？？？

>72
結局、両方のスレ含めてどうすりゃいいんだい？

>>327
何度も書くが、
「不当な非難をするのは発言マナー違反」 なので、
「非難されるべき人だけを含む表現で非難しろ」 という事。

>321の後半読むとそうはとれないんですが...

>>329

>321の後半読むとそうはとれないんですが...
だからこそ、「別の点において」と前置きした上で、あのスレの意義のなさと
>>1の粘着ぶりを指摘するに留めて特に「ああしろ、こうしろ」という事は言っていないはずだ。

>>330
アンタも相当、粘着だよ。

>331
そいつは失礼！

333

唐age

さつまage

>>304

あなたがいう「明確な根拠」がない場合、トラックやらタクシーやらランクル
などの「車種」のマナーが悪い可能性が高いということを書き込むこと自体が
ナンセンスだといいたいんだろうけど、マナーというもの自体が人によって
違うものだし、明確な根拠を求めることの方がナンセンスだと思うね。
で、同じように○○ってマナーが悪い奴が多いと思って人が他にいれば、
同じように思っている人がこれだけいるんだな、ということも分かるし、
その○○に該当する人もヨソからはそう思われている可能性があるんだな、
と認識するだろ？それでいいと思うがね。それすらあなたは否定するのかね。
否定するのは構わない、「意義がない」とね。でもワンポイントであなたが
指摘するにとどめればいいだろうが。言い続けるのは、あなたと違う価値観を
持っている人を否定することになる。いわば言論の自由の弾圧だよ。
いいかね「○○は○○な奴が多い可能性がある」とは「○○は全員○○だ」
と断言しているのとはまったく違うんだ。認識というのを確認するという
こともこの2ちゃんのようなところのいいところだと思うがね。


--------------------72との議論終了-----------------------------------

ゴメンナサイ！僕、友達居ないんです。
だから....寂しくて。
どんな内容でも良いから誰かと話したかったんだ。

迷惑掛けてゴメンネ。

>>72の人って、
いいかげんウザ人だね。ランクル海苔なのかな？
こんだけ粘着な人もめずらしいよね。

年いくつなんだろ？？４０〜５０代くらいと思うけど・・・

よいしょっと、>>72を召還age

>>336
>明確な根拠を求めることの方がナンセンスだと思うね。
マナーが人によって違うのは認めるが、「何故ある車種のマナーが悪いか（または多いか）」と言う話をする場合には
聞く人を納得させられる理由（＝根拠）が必要な事に変わりがないと思うが。
これに付いては余談があるけど長くなるので次のレスで書く。
また、理由がなくとも多くの人が同意すればそれが根拠になるだろうという問題は次の点で書く。

＞それすらあなたは否定するのかね。
それは「同意する書きこみの量によって発言者の説得力を増さしめる」手法とその手のスレの意義についての事だろうが、
それが価値判断の場合ならば否定しないし今までもしていない。マナーは価値判断であるからその手法も有効なのだが、
ただ発言した段階では説得力がない感想に過ぎないことは事実であるし、同意の量を根拠としたいのならそのような表現で
スレを立てることが求められるべきだろう。さらに、多くの同意が得られたとしても、一般意識調査等のソースもないままであれば
「2chで多くの同意を得た」以上の説得力を持たないのも事実である。
それをどの程度の根拠と捉えるかは別問題だが。

＞「意義がない」とね
それは「ランクルオーナーの一部はマナー悪いよな？」と言う スレタイトルが
どの車種にも当てはめて言える点を以っての発言。つまり同意を求める必要がないほど
当たり前であるスレを立てることについて「意義がない」と言ったものであり、同意を確認する手法やその手のスレを否定したものではない。
このような作為的な誤引用は止めて頂きたい。

＞いわば言論の自由の弾圧だよ。
上の項参照。誤った引用による的外れな指摘だ。
また別件だが、「不当な非難」をする言論の自由は否定されてしかるべきだと思うが。

＞「○○は○○な奴が多い可能性がある」とは「○○は全員○○だ」
＞と断言しているのとはまったく違うんだ。
違うだろうね。誰も違わないとは言っていないし。
「非難されるべき人だけを含む表現で非難しろ」 と言う主張に反してなければ否定はしていないはずだが。

誘導クサイので念の為言うが、私が「有効な根拠を示すのであれば構わないのではないかと思う。」と言ったのは、
＞じゃランクル乗りにはマナーの悪い奴が「多い」でいいかね。
という質問に対する私の評価。同意レスの量が根拠になると思うのならそれで構わないしそれを否定してもいない。
しかもこの時点では質問に「可能性」という留保するような表現はなかった。

俺は断然デリカのオーナーの方が悪い奴と思うが。

「明確な根拠を求めることの方がナンセンス」と言った39氏についての
余談だが、>>39氏も

>>50氏の
＞外車に乗っている奴は多かれ少なかれなんか勘違いしている
＞奴が多いよな。

という発言に対して、39氏は>>52において

＞根拠次第だね。少なくともあなたたちのあげた例では罵倒モードでしかないね。

と答えているのだがこの返答は君に言わせるとナンセンスなのだろうな。
私から見れば、これら一連の君の態度は微笑ましいほどのナンセンスぶりだと思うよ。

>>338
＞ランクル海苔なのかな？
過去レスを読みたまえ。

＞72の人って、いいかげんウザ人だね
私は当初の主張以降、概ね私への反論や質問に対する回答に終始している。
それを「ウザ」いというのであれば、他人の年齢を予想するだけの流れに関係のない内容を書きこんだり
2つの同様のスレをさしたる内容もなく「召還」と称してただageる人のほうが、（同一人物ならなおさら）
ウザく、粘着質であると思うのだが。

>72
もういいよ。

マナーの悪いランクルオーナーは逝ってヨシ！

馬鹿な３９の乗るＰ１０プリメ−ラＴ４はもっと逝って良し



とアヲって見る

こんなくだらないスレッドで72と39は熱い意見を言い合えるとは不思議だ。

39はT4に乗っていると言うことは4WDには興味があるみたいですね。
雪道やダートなんかでT4の限界を味わったときに、きっと頭の中にランクルしかないか？
という気持ちになる可能性もありそう。
意地はってパジェロとかテラノとか買ったりして...
それでも「ランクルオーナーはマナーが悪い」と言い続けられたら本物だな。

72はそろそろ疲れたでしょ。
一般の人はランクルをそれほど意識していないから気にしない方が良いよ。
ごく一部の変わった人たちが過去にたまたまランクルに虐められて主張しているだけだから。
世界的に認められている車種だし、何を言われても自信を持っていて良いだろう。

結局自分が良い運転をすれば良いわけで、他人のことは気にしないことだな。

もう止めろよ。
まともな人がこのスレ読んだら
どう考えてもランクル乗りの中には常識のない人たちがいるって分かるんだから
アンチの人たちもレスする必要ないよ。

ランクルに乗ってる人たちと同レベルに見られちゃうよ？

>>347
39の車はオペルだったと思います。

＞一般の人はランクルをそれほど意識していないから気にしない方が良いよ。
そうですね。でもランクルがどうのこうのというよりも、「不当に非難する構造」と
「目立つんだから仕方ない」という開き直りに疑問を感じました。
仮にオペルが同じ様に言われても疑問を感じたでしょうね。ランクルのように親しみを持ってないので
発言はしなかったでしょうが。

>>348
＞ランクル乗りの中には常識のない人たちがいる
そうかもしれませんね。

＞ランクルに乗ってる人たちと同レベルに見られちゃうよ？
ランクルに乗っているマトモな人も「一括りにされても仕方が無いんじゃない？」などと開き直る
アンチとは「同レベル」（何のレベルだか？）に見られたくないでしょうしね。

ランクル乗りは平均的に運転マナーの悪い北海道人のなかでも
特にマナー悪いね。何勘違いしてるんだ！？って運転多いよ。
氏ねって感じ。特に土方オヤジ連中。みんな事故って氏ね。

>>72

>>340、>>342で何を書いているか分からないが「議論終了」と言ったはず
だがね。日本語が分からないか。
--------------------72との議論終了-----------------------------------

>>346
>>347

プリメーラってどこから出てきた？
このスレをきちんと読んできたのかね。

>>347は、オレの他にもあれだけランクルに対してマナーが
悪いと思っている意見が多数あったのが分からないかね。
いずれにせよ、もう少し意見するなら、きちんとスレを読んで
からにしてくれ。

>>348

同意。

age

72に素敵なコテハンを考えてあげたい。

う〜ん、どんなのがいいだろ〜

なんかいいのない？？

いろいろここで意見してきたが、結果的に考えて
一括してものを言うのは悪いことと言うのはわかった
しかし、マナーの悪いって思われる（認識されやすい）ランクルは
ある意味、可哀想な？車と言える。いくら優良なドライバーが
安全運転、マナー運転を心掛けてもランクル乗りわって認識？
定着しつつあるのから、このような議論が持ち上がるのであろう
なぜランクルとして一括されるのか、それはランクルがクロカン車
として有名で、クロカン車=ランクルという認識があるからであろう
そうなると、似たような車を見てもランクルじゃ無いの？と思ってしまう人が
増えてくる。後ろから車高の高い車が来てもライトの位置だけで車を
断定することは難しいし、車に興味の無い人は車名まで分からないであろう
そうなると、車高の高いクロカン車=ランクルという考えでランクルはマナーが
悪いなって考えに結びつくのだと思う。

マナー悪いなどうせランクルだろう・・・車高が高いし・・・
こんな根拠も無い考えで優良なランクル乗りが罵倒されるのは
たしかに我慢ならない人も多いだろう。しかし、若者に人気がでてきた
ランクル・・・マナーの悪いドライバーも少なからずいるのも確か！
ランクル乗りは優良ドライバーの事を主張し・・・
普通車乗りは優良ドライバーの事を見ようとしなくなる・・・・
ただでさえ大きい車は目立つ、マナーの悪さも目立ってしまう
普通車の中にも運転の悪いものはおおい
しかし、大きい車は目立つので、ある意味可哀想だとも思う（優良ドライバーが）

ナンカ日本語が変だ・・・・。

俺はエスティマに乗ってるが同じように馬鹿扱いされたスレ見てやはりいい気持ちはしなかったな。
でも旧エスティマは情けないほどアフォな奴が多いのも事実だからしょうがない。
まあどんな車に乗ってようが人に迷惑を掛けない運転してるって自信があれば「俺は違うよ」って
一笑に付してやれば良いんじゃないの？
「銀車」スレも最初はむかついたな。でも煽りレス読んでてこいつは本物の馬鹿だと
気づいてからは楽しく読ませてもらったよ。

>>351
＞ 340、>>342で何を書いているか分からないが
「分かりたくない」の間違いではないだろうか。 特に>>342に関してはね。

＞「議論終了」とと言ったはずだがね。
これはどういう意図の発言だろうか。
「これ以上返答しない」と言う意味であれば、私は>>340>>342において
39に直接返答を要求してもいないし、質問もしていない。
さらに結果的に自らの発言に反して返答しているね。それとも日本語が分からないか。

「これ以上レスするな」と言う意味であれば、自分は一方的に発言しておきながらその反論を許さない態度であり、
それこそ>>39が主張した「言論の自由の弾圧」ではないのだろうか。

＞175 ：39 ：01/09/17 12:11 ID:3UgyUolA
＞おい>>72！
＞ランクルを正しくない使い方してる奴が横行しているぞ。
＞何か言え
と煽り口調で返答を要求しながら、調子が悪くなると「議論終了」と言い出す>>39の態度は
やはり「ナンセンス」以外のナニモノでもないように思われる。

念の為>>39さんへ、私の発言にレスは要求もしないし「するな」とも言いませんよ。

>>72

340 342で何を書いているか分からないというのは、
「みていない」だけだ。

あとな根拠がないというのは、あなたの勝手だが、「視点が
高くなると態度がでかくなる」ことについては数人が同意
したからそれでいいよ。別にあなたに同意を求めていない。
以上だ。

>>360
＞「みていない」だけだ。
にもかかわらず、なぜか>>359は見たわけだね。なるほどね。
せっかく見たのなら「議論終了」の意図にも説明が欲しかったのだが。

＞あとな根拠がないというのは、あなたの勝手だが、
＞視点が高くなると態度がでかくなる」ことについては数人が同意したからそれでいいよ
私が「有効な根拠を示すのであれば構わないのではないかと思う。」と答えたのは３９の
＞じゃランクル乗りにはマナーの悪い奴が「多い」でいいかね。
という質問に対してのものなのだが。
何度このような意図的な誤った引用を繰り返せば気が済むのだろうか。

>>361

以上だ。と書いたはずだがね。

３９も傲慢だな．．さすがカス外車アストラ海苔だ．．（ｗ

ランクルなんぞに乗ろうと思う精神構造自体に問題が有る

俺80乗ってたけどマナー
悪かったよ！
自覚してましたよ

デカイクルマ乗ってます。
環境にやさしくないです。
みんなの視界をさえぎってます。
運転技術は未熟かもしれません。
迷惑かけてたらごめんなさい。
って言えば皆納得なのに、売り言葉に買い言葉なんだよな。

今日会社からの帰り道、急ぐ理由があったのでちょっと狭い道のルートを使ったら
裏道ねらいの通せんぼランクル君のせいで渋滞してたよ。（鬱

そいつはすれ違いの時に絶対道を譲ろうとしない。間違って車体をこすったり
するのが嫌だったんだろう。てめぇの図体考えて道選べよ！
人に迷惑かけるな。オフ車なんてぶつけてナンボだろ、心も金も余裕がない
のならそういう車にのるなよ。

>>367
なんか凄いＩＤだな．．（ｗ

クラウン、セルシオ、マークツー
にもマナーの悪い奴、多いぞ。

>>368
お前の言うとおりだ！
ところでお前はなにのってんだよ
自転車か？

>>368
コゾウがコウシャクたれんな
100年はえーよ

>>370
俺はお前と同じ車だ！

田舎の軽トラックなんか、かなりマナー悪いぞ！
爺婆が運転してるから、交通規則なんかあってない様なもんだしね。
トロトロ走るな！道をふさぐな！一時停止しろ！ったく！

>>372
なんだ
８０コゾ−か
下品なリフトアップしてんだろうな、どうせ

>>373
おっしゃるとおりダネ

ちなみに３６７≠３６８だぞ
ちなみに３インチアップ＋２５５−８５−１６ＭＴ２だ

ランクル海苔の書き込みの内容はいつも話題をそらそうとする
ものばかりだね。ごくろーさん。

アンチランクルは３７７の様に独りよがりばっかりだね。ごくろ−さん。

ボク、ランクル海苔じゃないよ！
ボクの相棒は「ピクニック」知ってる？ﾌﾟﾌﾟｯ

ごめんなさい、ランクル買うだけで精一杯でした。

エルグランドオーナー最悪です

80も傲慢だな．．さすがカス車ハチマル海苔だ．．（ｗ

会社でいじめられているので、せめて道路でだけでも威張りたくてランクル買いました。

>>378
独り善がりはあなただと思うが。

>>39
80はここでしか威張れないのだから赦してやれよ。
378はオウム返ししかできないかわいそうな奴だからほっといてやれよ。

ランクル70は出合った時に手上げたりして挨拶しないの？
うちの父は前40に乗ってて、今は７０！
40のときは会うと手あげてたんやけどなー。
あ、40は確か30万キロ走ってエンジン壊れました。
地球7週半です！コレマジ。ランクル40の寿命は地球を7週半したときです。
・・・
ガソリンより、ディーゼルのほうが地球にはやさしいみたい。
黒い粒子かなんか飛ばす見たいやけど、
二酸化炭素の排出量はディーゼルのほうがだいぶ少ないんやって。
だからヨーロッパでは、ディーゼルのほうが最近流行ってるらしい。

1年前まで８０海苔だったが今は善良な
アリスト海苔だ　でもマナーは相変わらず悪い

文句ある? 80が染み付いとるんじゃー

>>387
氏ね

>>386
ディーゼルのほうが最終的には環境にやさしいですが、
日本では様々な要因が重なって、明らかに環境に厳しいです。

軽油の硫黄分を北欧並に減らせばディーゼルのほう環境にやさしいですが
誰もこの事には突っ込まん＞政治家その他

都知事でさえ

環境問題でディーゼル車＝環境に悪いという発言は底が浅いな。
そういう奴に限って、ディーゼルは悪、ガソリンは善みたいに勘違いしていたりする。

複雑な問題だから、何も考えてない人が意見すること自体問題あると思うけどな。

石原都知事も、最近はディーゼルの良い部分を勉強して、発言を少し弱めているのに....

ディーゼルが悪いと言うより、軽油の精製基準が悪いと少しは考えられないだろうか？
根本的に考えるのならユーザーを責めても解決しないだろうが、無責任な発言をする人が多いな〜

アンチランクルはランクルを含めてクロカン４駆を乗ったこともない（所持したこともない）独りよがりの厨房ばかりだね。
まぁ。。。。アンチキチガイに何を言っても、同じだがな。

>>392
その発言って「ランクル海苔＝キチガイ」って読み取れるんだけど。

>>393
一回、自分で転がしてから、文句言うなら文句を言えって事だ。

ラルク

みんな盗まれて東南アジアに行って死まぇー

３９３や３９６もタダの厨房だな

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=1001093011&ls=50

>>392
バッカじゃねーの？
クロカンを否定するのは、日本の道でクロカンに乗ることが他のクルマの
迷惑になるから乗らねーんだよ。
人に迷惑がかかると判っていて乗る人間がいるか？

３９２は判っていて乗ってるのかな？
それとも今まで判からなかったのかな？（藁

>>391

じゃ、えらそうにオレだって知っているというようなことばかり
言ってないで、軽油に関する一般的な誤解について示したらどう？

狭い家に住み、低給の会社でたたかれ、せめて道路上だけでも大きな顔をしたくて
でかいだけのランクルに乗ってるんです。おおめに見てあげましょう。

>>399
迷惑なのは君も同じ（ｗ
>>401
ヲマエモナ−。って親のスネかじってる奴に何を言っても同じだな（ｗ
悔しかったら自分の金で生活をして、自分の金で車を買って、自分の金で維持しましょうね。（ｗ

３９９はキチガイで４０１は知恵遅れだな（ｗ

俺は赤のデルタEVO�Uとランクル二台持ってる
年収は２０００万だ
俺はお前らとは違う

>>404

２ｃｈで何吹いてんだ？

なんで、ランクル海苔はすぐに金の話もちだすんだ？

年収が２０００万がなんだつんだよ！簿毛！

>俺はお前等と違う・・・。
こんな考えの人間がランクル等、大きい車を
乗られるのは恐いですな、たとえ成功をおさめた人でも、モラルがわかって
いない人は運転付きの車に乗ってあんたは運転しないでほしい。。

>環境問題でディーゼル車＝環境に悪いという発言は底が浅いな。
>そういう奴に限って、ディーゼルは悪、ガソリンは善みたいに勘違いしていたりする。

環境に悪いというのでは無く、黒煙が人体に悪いのでは？
高性能キャタライザーを装着すればほぼ解決するらしいが
コストの問題で全車に装着は難しい・・。黒煙が出るのは
走行距離が増えるにつれて増えてくる、エンジンや触媒の
劣化等でも黒煙量は変化するようだ。

>複雑な問題だから、何も考えてない人が意見すること自体問題あると思うけどな。

素人目に見ても黒煙は体に悪そうだが・・・。

>ディーゼルが悪いと言うより、軽油の精製基準が悪いと少しは考えられないだろうか？

軽油の精製精度をあげるとコストがかかる、市場価格も上昇する
流通業においてコストが上がるのは厳しいのでは？
キャタライザーの性能をあげる。装着義務化、装置価格の再設定
等で環境、悪影響成分の削減に繋がらないだろうか？

近年では車検の緩和等で改造が合法になってきた。
それに伴い、マフラーの変更等で大音量をならしている
トラック（ディーゼル車）が目立つようになった
これはガソリン車にも言えることだが、環境問題をとやかくいう
つもりは無い、しかしディーゼル車においてはできるだけ
マフラーは変えないでほしい・・・身勝手な考えだが
ディーゼル車の場合あきらかに黒煙の量がおおい！

ちょっと前のランクルはリアバンパーの中の配線のどれかをショートすると
ドアロックが解除されるって言う話し本当？

>>408
＞エンジンや触媒の劣化等でも黒煙量は変化するようだ。
現在ほとんど（ほぼ全て）のディーゼル車には触媒は付いていない。

＞キャタライザーの性能をあげる。装着義務化、装置価格の再設定
＞等で環境、悪影響成分の削減に繋がらないだろうか？
キャタライザー（触媒）の性能を維持するために寧ろ軽油の脱硫化が必要なのだ。

それと排気ガスの環境問題を語るときは都市環境と地球環境とをゴッチャにしないように
注意深く区別して語る必要があると思われる。

>>367
前にランクル乗ってたけどやっぱ細い道ですれ違いのとき脇が縁せきになってて乗用車じゃ
タイヤ小さいのでどうしてもホイル当ててしまい乗り上げることが出来ないと思ったからよっこらしょっと片リン乗っけて
斜めになって走行しすれ違ってやったら対向車が爆笑してたな。
ランクル乗ってて乗用車のように考えてたらいかんぞ。
一番カコ悪い。

>>411
おっ、やっとまっとうなランクル海苔現れたね。

>>404
らんくるオーナーは狂ってるね！

金持ちぶりたいならもっと投資しないとね。レンジローバーとかＥ４３０Ｔとかさ。
ほらねたでデルタって・・・そんな売っても１００マン少々にしかならない車をだすなよ。
俺はストックオプションで３０００、役員報酬で１５６０あるがらんくるなんて買わないし、
自慢するにはあまりにも恥ずかしいくるまだぞ。くそして寝ろよ！女もできないぞ！
サラリーマンの年収コーナーで叩きのめすぞ。

>>413
お前も十分痛いよ。

>>エンジンや触媒の劣化等でも黒煙量は変化するようだ。
>現在ほとんど（ほぼ全て）のディーゼル車には触媒は付いていない。

そうなんやー。触媒付いて無いんだねー。それは知らんかった。
んじゃなんでマフラーかえてる車って黒煙吹きまくってるわけ？？

>キャタライザー（触媒）の性能を維持するために寧ろ軽油の脱硫化が必要なのだ。

触媒が付いて無いんだったら、精製精度をあげる必要も無いのでは？
たしか、黒煙を激減させる装置が発明されましたよね？あれはどうなんですか？

>それと排気ガスの環境問題を語るときは都市環境と地球環境とをゴッチャにしないように
>注意深く区別して語る必要があると思われる。
って環境保全には全くとはいわないが興味は無い！臭いとかは御免やけど
やたらと環境論を語ってくる奴等は嫌いだ！こんな考えが地球をダメにしてるのは
わかってるけど、今のライフスタイルが変化しない限り、エネルギーの
使い方？？が変わらない限りは地球はすくわれないだろうね。
今何かをやろうとしても、多分何も変わらないだろう。人間は過ちをおかさないと
気付かないってやつ？

ぼけぼけさんは、だめだめさん。

ホラ吹きあってないで、

まず、135000円貯めて、包茎手術が先よ。

オナニーはそのあと、抜糸してからネ。

祝72氏、引退

>>416
なんだこいつ？
頭ワリーのか？？
もうちょっと繋がり考えろや

>>415
＞なんでマフラーかえてる車って黒煙吹きまくってるわけ？？
自分はマフラー換えてる車のほうが黒煙吹きまくっているという印象も無いんで
ちょっと分かりません。

＞触媒が付いて無いんだったら、精製精度をあげる必要も無いのでは？
付いてないというか、現在の軽油では腐食等の問題で付けられないんです。
それと触媒はあくまで排ガスを変質させるもので黒煙とは直接関係ありません。
黒煙を減らす装置はディーゼルパティキュレートフィルタという触媒とは別の装置です

＞やたらと環境論を語ってくる奴等は嫌いだ！
環境原理主義的な考えがﾒｰﾜｸなことには同意します。

>>39
お前も早く氏ねよ。
アストラで自爆でも何でもしやがれよ（ｗ

>>420
「氏ね」とか「逝けよ」って言ってるだけで
結局自分の主張をしていない・・・。
あなたの意見、主張を述べてほしいね。
ランクル海苔氏ねとかじゃなくね。
俺も嫌いだけどさ・・・・ハイリフト車

>>413
煽りさんは狂ってるね！

利口ぶりたいならもっと頭使わないとね。
俺はストックオプションで3000円、役員報酬で1560円あるが
糞レスなんて書かないし、煽るにも恥ずかしい内容だぞ。
くそして寝ろよ！女もできないぞ！
電波・お花畑のコーナーで叩きのめすぞ。

ランクル乗ってるのって傲慢な奴多いな。
まじめな人は少ない。
右翼か893.

ランクル乗りってなぜチビが多いのか。

>>420

オレの車覚えてくれてありがとよ

>>421
420のような奴は必ずいるね。火事になると消防のじゃまになる
ヤジウマになるような奴だね。

>>424

やっぱ、車に乗った瞬間それまでの劣等感が優越感に変わる
のが快感なのかも。そういう奴に限ってマナーも悪くなるな。

くっくっく
買えない奴らが必死に書き込んでるの見るのはおもしれーや

といいつつ、ランクルを林道で走ったことがない>>427

といいつつ、ランクルで近くのスーパーに買い物に行く>>427

＞＞428
馬鹿やろー！
林道なんか走ったら泥が着くし、木の枝で傷つくだろー。

>>429

いやいやそーじゃなくて・・・
林道も走らないランクル海苔を皮肉ったつもりなんだがね。

だから現行ランクルはランクルという名前だけの車で、実はクラウン４駆だって！！

>39
林道しか走った事ない
評論家発見。
林道ならCR-Vで十分だYO！

>>432

いや、だからどうしてそう取るかわからない。これまでの流れを読んでくれ。

わぁったぁ〜やまお〜

３９＝キチガイ

>39
お前おかしいよ。

なんか新顔さんが増えてくると話がごちゃごちゃになるわな・・・鬱
まぁ林道も走らないのにランクルなんていらんわな、山奥に引っ越ししろ

>>427
えーっと、あなたランクルのってるの？
フーン凄いね。せいぜい安全運転につとめてね
チビで前が見えないのかもしれないけど
オッサン臭くてしょうがないのも分かるけど
自分の能力以上の車は似合わないよ。。

荒れ気味の林道程度ならＣＲ−Ｖ程度の似非クロカンで充分。
廃道やそれに類する極悪林道にはランクル、サファリ。さらにエグイ場所にはジムニ−って所だろうな。

それと３９＝ＤＱＮ粘着君認定で良いですね？

>>437
荒れた林道程度だったらＣＲ−Ｖ程度の似非４駆で充分。
ランクル、サファリが威力を発揮するのは、廃道やそれに類するような凶悪林道だ。いわゆるＳＵＶじゃ入り口にもたどり着けないような場所も多い。
それ以上のキチガイじみた場所になるとジムニ−や５０系のジ−プの独壇場だ。
確かに日本ではこんな所通行する必要性は低い。それは認める。
しかし大雪が降ると、町の中でも大騒動だな、大雪が降ると、おれは近所の人のために近所の道をラッセルして廻る。路地まで除雪車は入ってこないからな。
ランクル、サファリか２ｔダンプの４ＷＤでも無い限り、まともにラッセルできないからな。それに会社帰りなんかに吹き溜まりに突っ込んでる、乗用車引き出したり、いろいろ役に立つものなんだ。
確かに>>427も確かにイタイけどな、ランクルやサファリは少なくとも無用の長物ではないと思うけど。
まぁ・・こんな簡単なことすら３９の様なキチガイ（ランクルコンプレックスか？藁）には理解できないだろうけどな。

３９の様なキチガイには、こんな簡単な事も理解でないのだろうけどね。

>>439
気持ちはわかるが、ほとんどのランクル海苔はファッションでランクル選んでいると思われ。

>>440
ﾌｧｯｿﾝであんな邪魔な乗り物に乗られたら邪魔で迷惑千万。まだ街中を全開で走る××車の方がマシ。

>>441
そういう貴方も迷惑千万な人かも知れないよ。自覚症状が無いだけで。（ｗ

本当の4WD好きなオッサンが乗ってるのって少ないよね？

まぁしょせんは緊急の時にしか訳に立たない車と言う事でよろしいですか？
確かに引き出してくれたり、ラッセルしてくれるのはありがたい！
そんなドライバーもいるのは嬉しいし安心だね。しかーし！自分の車に
傷が付くかもってな考えのやつが多すぎるんですな！ランクル海苔は氏ね！
とまでは言わないが、ファッションで乗っているのが大半なのも事実！
そんな奴等の車はハイリフト、極太足などで武装されているため
普通車よりも雪道の走破性は悪いだろう。雪がふる地域等は正しい？
ランクル海苔がいてもおかしく無いでしょう。しかし、都会の方では
雪もふらなきゃ荒れた道路なんてどこにあるんだ！無駄なでかさで
道を塞ぐな！
そういえばこの前無茶な追い越しかけたランクル？？が歩行者を跳ねかけて
いたなぁ・・・。あんなのばっかりしか見ないぞ最近。
どこに優良ランクルドライバーは潜んでいるんだろう？
まぁﾁｬﾝｺﾛに来ている中にはいねーわな、偽善者ぶったランクルドライバー

せめて道の狭いところは、７０のナローにしてほしい。

>>444
無用な自称ドレスアップは確かに貴方の言うように、ろくでもないのが多い。
ロ−ダウン以外は普通車以下の走破性ということは無いだろうけど、意味不明で危険な改造車や違法８ナンバ−も多い。それは確かだ。
しかし都会の方でも純粋に「クロスカントリ−が趣味だ。」という人間も多い。「湾岸走るのが趣味だ。」って奴ほどではないだろうけど。
貴方が、その趣味を否定する権利も、ランクル乗りがランクルを降りる義務もない。
それを否定するのならサ−キットでスポ−ツ走行する趣味も、ＶＩＰ仕様にして公道を走る趣味も全て否定して良い。ということになるけどな。

補足　>>444
＞自分の車に傷が付くかもってな考えのやつが多すぎるんですな！
貴方の車は傷ついても平気なんですね？

>>446
趣味は尊重しますが、交通量が多く、道の狭い都会だと糞でかいランクルは邪魔なので乗らないで下さい。
ま、これは湾岸をぶっ飛ばしたりしてる連中にも言える事だが。

>>447
444のレス主ではないしランクル賛成でも反対でもない通りがかりの者
ですが（コレくらい断らないと直ぐにカテゴライズされていちゃもん
つけられるので・・・）昔ジムニー乗ってましたが釣りが趣味で毎週末
のように（時には平日の早朝出社前まで）山奥まで行ってたんです。
そのときは車の傷つくのなど気にもして無かったですよ。
クロカンとは種類も違いますが、これくらい奥まで行ったぜ！ってな
もので勲章？程度にしか思ってませんでした。
クロカン好きな人も似たような感覚かもしれませんよ。
今は､全然違う車で釣りにも行ってないので傷はご免ですが。

>>448
＞趣味は尊重しますが、交通量が多く、道の狭い都会だと糞でかいランクルは邪魔なので乗らないで下さい。
じゃあ貴方も邪魔になるので、車に乗らないで下さい。

いつも車板はクロカン叩きが激しいねえ
人口比率が歪なんだろうな
一般的に社会問題になっているのは
珍走団、ルーレット族、ドリフト族あたりっしょ
警察２４時でお馴染みだね

>>449
おれも貴方と同じように、あまり傷は気にしない方だけど、当然ながら出来るだけ傷の付かないように乗ってるよ。
それが普通でしょう。

>>451
＆暴走族もね。
最近、季節の変わり目だからか、やたら暴走族を見かける。
オレ、ランクル擁護派じゃないけどランクルより明らかに迷惑だ。

>>450
ﾊｧ?

>>454
ﾊｧ？

ハイドロ仕様で、やたら跳ねてる車もヤバイかな〜

>>449
オフロードバイクの話ですが
林道ツーリングによく行く友人も昔（免許取り立ての頃）
泥や傷が勲章だとか言ってましたが
バイクのコンディションは酷いものでした
今でもその友人は林道ツーリングに
行きますが昔と違って彼の愛車はピカピカです

あと、またまたバイクの話で恐縮ですが
レースでテクのある速い人のマシンはいつもピカピカですよ

初心者ほどまわりにバリバリ使い込んでる状態を見せたい傾向がありますね
傷が付いて得する事はないです。バイクも車も。

>>448
＞邪魔なので乗らないで下さい。
クロカンがでかいと先入観を持ってる人が多いみたいだね。
ちなみにおれの８０は
Ｌ約５０００＊Ｗ約１８５０
これってセルシオやインフィニティと比較してどうなんだい・極端にでかいかい？
確かに高さがあるからでかく感じるのだろうけど、思ったほどでは無いと思うが？如何かな？

>>457
そんなもんですか・・・
まぁ、私はレースでもクロスカントリー趣味でもなく単なる釣りの為の
道具でしたから。ジムニーも釣りもそれきりなので参考にはなりません
でしたね。

まあ、デカさでいうんならバスとかダンプの方がデカいしねえ。

傷が付くかもって行うのはそういう意味では無くて、スタックした車を
みて引き出そうともしてくれない、手伝ってくれもしないそれなのに
ゆっくりみながら走り去って行く・・・。牽引してくれてもいいやん
って思うよ。牽引ぐらいで傷が付く事も無かろうに

クロカンに乗ってるだけで牽引の義務が発生するってのもヘンだと思うが。

>>461
脱輪した車を引き上げても、礼一つ言わず、立ち去るバカも多いからな。
そんなときに限ってワイヤ−がキンクしたり、ウインチワイヤ−が乱巻きになったりするんだな．．

んでも、雪道だとクロカンの方が断然強いんでしょ？
そしたら助けてくれてもいいのにって思うけどね。
ジロジロ見たいんなら近寄ってきてくれ

>>464
それは一種の甘えでしょう。
少なくとも運転は自己責任だよ。
無償で引き上げるという行為はあくまでも第三者の善意に他ならないよ。

折れの周りのヨンク乗りは牽引しないねえ。

別に意地悪なんじゃなくて、親切心でひっぱって上げたのに礼を言
わないどころか、作業を手伝いもしないとか、傷が付いたって文句
言われたとか、不愉快な思いをさんざんしたらしい。

そういう話を聞くとまあさもありなんと。

昔初めて買った車がミラターボだった。
冬場に夜の郊外でスタックして携帯の電波も届かず仕方なく
歩いて公衆電話のあるところまで行き友人にSOS。
友人の車で現場に戻ると何時の間にやらスタックしてたはずの
車が道路に戻ってる・・・何処の誰かは知らないけれど親切な
人もいたもんです。私は勝手にクロカン乗りの人だと思ってまし
た。

>>461
スタックした車を助けても
助けられるほうが何もしない
助けられて当然な態度で
礼も言わずに走り去る馬鹿もいるよん
最初は助けるのが面白くても
そんなＤＱＮに嫌気がさして無視するんじゃない
つうか、その文章では頼んだ様子でもないな
ボーっと待ってるだけで助けて貰えなくて当然じゃん

うっは、おもいっきり被った
礼儀を知らないＤＱＮ多いんだね

助けてくれる車は普通車が多いね
そんな事から考えても、普通車乗りは良心を持った常識人が多いね
逆にランクルに乗っている人は若者が多いせいだろうか良心のかけらも無い
ただ笑って通り過ぎるだけ、そのスタックした車は自分達でなんとかしたよ
その横をクロカン車が孟スピードで走り去っていったり、ジロジロ
見るだけ・・・。雪になると阿呆なクロカン車がどこからともなく
山に集まってきやがる。

>>470
はいはい。もういいよ。

本当に助けて欲しいんなら、手ぇ振って助け求める。
で、傷付いても文句は言わないからと言ってやってもらう。
車にロープかける時くらいは積極的に手伝うこと。
やってもらったらお礼を言う。缶コーヒーでも良いから謝礼を渡す。
それができないならＪＡＦを呼ぶこと。

自分達で作業してたら、普通車は声をかけてくれるよ？
大丈夫かー？ってね。まぁ雪をかき分けたらなんとか毛布を引いて
出れそうだったから必死扱いて雪掻きしてた。

ID:ktYcDwKYはアオラーだった・・鬱だ
そんなに沢山スタックしてるのか・・迷惑な野郎だねえ

まぁスタックしたからって日頃目の敵にしているクロカン車に
助けを求めるってのもおかしな話だわな（藁
まっ色々事故処理をする事が多いからタイヤが取れていない限り
自力でなんとかできるけどね。どうしようも無い時はクロカンでも
無理な状態だな・・・ﾀﾌﾞﾝ

下手糞は運転すんな

そうそう。折れの知人も普段高速で煽られるから雪とか雨になると、
ここぞとばかりに煽るつってたな＜危ないって

>>474
おれってアオラー？？だったのか？？
沢山スタックしてるわけじゃ無いけど、こっちは滅多に雪が
積もる事が無いから事故も多いわけ、そんな時は極力助けるようにしている
いままで助けてあげてお礼も言わずに去って行く人なんていなかったけどね？
中には後日家族でお礼に来てくれた人もいました。お茶をくれたよ。
あぁよかったって実感するね。そしたらまた助けてあげようと思う

ランクルジーゼルを灯油で走っています。故障しないのかな？？？

>いままで助けてあげてお礼も言わずに去って行く人なんていなかったけどね？
孤軍奮闘（笑）

>>479
脱税です。。

>>479
８ナンバ−脱税より質が悪いＹＯ

ふーむ。

やっかみだけど、8ナンバーはズルイよなって思ってしまう
本当のキャンピングカーにしたって用途は大半が私用、レジャー
なんだからさ

１００乗ってると周りからは「すっご〜い！」とか言われるよ。
結局一般の人には憧れの車なんだよ、ランクルは。

>>485
それで勘違いしたヤツも必然的に増えるのか。

>>485
「すっご〜い！」邪魔

車なんてファッションだよ。
つまんない実用車乗ってて何が楽しい？
１００でドライブは快適そのものだね。
ちなみに、チョイ乗り用のサンダル車も持ってるし。
金のない車好きに妬まれやすい車なんだよね、ランクルって。
ま、そんな妬みも気にせず乗るよオレは。

ここで騒いでいるアンチランクルの人ってかなり変だと思います。
そんなに自分以外の車を意識するのって変ですよ。
他人の事より自分のことを考えた方が良いんじゃないですか？

ちなみに私はランクル乗りではないですよ。
ランクルはそんなに売れまくっている車種ではないですし、私は全然気になりません。
マナーなんて車種で特定出来る物では無いと思います。

今まで我慢して書き込みしませんでしたが、良く上がってくるのでとても目障りです。
せめてsageでやってください。
マナーをどうこう言う方が、他人の目障りになる行動をしているのでは何も言えないと思います。

>>488
>１００でドライブは快適そのものだね。
あっ？いったいどこを走ってるんだ？海岸でも走ってるのか？
どこが快適なんだアノ車が？
金だけしか脳が無い、自己中なバカにすかれやすい車なんだよねランクルって
の間違いじゃねーのか？

>>490
乗ったことないんだね、きみ。
街乗りにしても、高速走行にしても快適性はセルシオ以上だよ。

あの野暮ったいデザインのおかげで、盗難車がアジアで大人気。

まっ快適なのかはしらないが、居眠りなんかで事故らないでくれよな

>>490
一度ディーラーに逝って試乗させてもらったら？
それとも、きみのボロ車では恥ずかしくて試乗に逝けないのかな？

実は１００乗りのオレでもデザイはイマイチだと思うよ。
でも、５００万以内の車で最善の車ってランクルしかないんだよね。
他に何がある？

ランクルのマナーの悪さもタクシ-にはかなうまい.....

マジで聞きたいんだけど５００万円あったら何選ぶ？
やっぱりランクルだろ？

>>497
えっ？
自分の趣味の悪さを人に押し付けないでね。

>>497
ごめん、ロータスエリーゼ選ぶよ。最近一番欲しい車だから

ランクルは選ばないな。あの空間は俺には必要ない。ランクルが悪いとは言わない。いい車だと思うよ。
でも他の車も認めてやってよ。それこそ全ての車に乗りましたか？

センチュリーの中古

>>499
中古はなしだよ。
ちなみにオレはジャンルは問わない。

>>497
500万あったらいろいろ悩むけど、ランクルだけは選ばない。

>>500
必要ないって言ってしまえばそれまでだが、
あの広さは他では味わえないから惹かれるんだよ。
「それならダンプでも乗れ」ってのはなしね。

んじゃマジェスタかプロナード
余ったお金で車庫建てるよ。

>>502
中古でねぇ、ランクルも当然候補だけど中古ならポルシェかな・・・
好みだから・・・
皆熱くなってランクルしかない！とかランクルだけは選ばない！
とか言うのは止めようよ。そんな車選びあるわけないじゃない。

３００万円前後の車ってどれにしても全て妥協なんだよ。
ランクルが最高ではないけど、今まで乗った車の中では満足度は相当高い。

広さだったらコースタービックバン買えばいいじゃん。
あれって自衛隊納入のハマーモドキのシャーシ使ってるんでしょ。

　　ランクル（クロカン全般）ってアウトドア―派の人以外は興味無いし。

　　俺的にはフォーマルなスタイル（ファッションとかが）が好きだから
　　４ドアのサルーンの嗜好気があるな。間違ってもクロカンやワゴンには
　　浮気しないね。５００マンあったらジャガーのSタイプの新古車かな。

マジェスタは候補になかったな。
アリストはちょっと考えたけど。
オレの場合はフツーがイヤなだけかもな。。
Ｚ３３に期待してたんだけど、あのデザインでは買う気が失せた。

広さはいいよね。（俺はミニバンで満足してるが）しかし５００万だけあってもねー。維持費とかも考えなきゃならんし、燃費も重要だし。
デザインが良いと思う車はなかなか無い。どこかしら気に食わぬ所があるんだよね。

オレみたいな庶民にはジャガーは会わないよ。
ランクルって万能なところがいいんだよ。
へんに気張らずに乗れる高級車（？）だよ。

>>509
クロカンでアウトドアも結局ファッションでしょ？
よっぽどの所に行かない限り、クロカンよりミニバンの方が
アウトドアには便利だと思う。

>>512
ディーラーに逝って試乗させてもらいなって言うけどさー
ホント興味ないのよ。確かに四駆にのってるよ
エボ７にね。全く興味ないからゴメンね

ランクルのいいとこって、モデルサイクルが長くてリセールも良い。
８年間は現行モデルで乗ってられるからね。
他に魅力的な車が出たら下取りがいいうちにランクル売って買い換えるよ。

>>513
オレはクロカンなんて一切しないよ。
汚れるのがイヤだし、興味もない。

エボ７ね。
悪いけどオレは全く興味ないわ。
きみがランクル興味ないのといっしょ。

だろ？趣味を押し付けんなよ。

押し付けてるつもりはないんだが。
ところで、エボって毎年コロコロモデルが変わって悔しくない？

さあ？７で終わるって話だし関係ないかも・・・。
インタークーラーが前置きから上置きになって
デザインも大幅に変わるらしい・・・当分は一安心・・。

たしかに新型エボが出るたび毎回最終モデルだとか噂されて結局モデルチェンジ
するんだよな。

まっ今は満足してるからいいのさぁー

エボ乗りとは車選びの基準が全く違うから話は合わないだろうね。
少なくともファッション性には拘らないと見た。

一応ラリーのベースカーなんだし、
傍目からは毎年新しくならない方が不安なんだが。

エボは進歩（あえて進化とは言わないが）するからエボなんでしょ？

ひとつ言っておくとオレが300万で車選ぶならエボも候補に上がってたかもな。

エボねぇ。
スキー場行き返りの高速は楽だろうねぇ。
でも根本的に車選びの基準が違うから、競合対象にもならないな。

スキー場でエボ、インプ（WRX限定）良く見かけるけど、
野郎100％の体育会系が多い気がする。
対して、ワゴン、ワンボックス、クロカン等のSUVは合コン系
（悪く言えばナンパ系）が多いような気がする。

やっぱり乗っている人種が違うんだろうね。

>>495
500万でフォードから出た新しい4駆買う。
フリーランダーだっけ。
ランクルは大きすぎ。

まっエボの話はいいじゃん。スレ違いってやつだろ？
今のデザインが最後にもっと空力を考えた顔にるらしい
ただでさえセディアベースで優しくなってもっと優しい顔になったら
インプ買ってたかも

フォードから出たフリーランダー

うーん拡大解釈すれば正解かも
２年前なら>>528は逝ってよし！

「ランクル海苔はマナーが悪い」とか「ランクルうざい、どけ！」とかのスレやレスはよく見かけるけど、
「レンジ海苔はマナーが悪い」とか「ラガーはうざい、どけ！（藁」とかは全く見かけないのは
やっぱり、ランクル海苔は非常識な運転をしている輩が多いってことでしょ？
みなさん、そう思わない？

デリカスペースギア

思わない、１＝５３１がランクル叩きが大好きなんだな〜とは思うけど

まぁ、でかい車は目立つからマナーの悪さも目立つんだろうなぁ。
でも、マナーの悪いビックホーンってのはあまり見ないけど...。

>>534
でかくないけどタクシーはマナー悪いの多いよな。

VIPや基地外走り屋もな

>>531
ま、そう思ってればいいよ。
フリーランダーかぁ。リセール悪そうだからパス。
ランクル乗ってもうすぐ3年だし、そろそろ買い替え考えたいん
だけど、マジで魅力ある車ないんだよね。。

デリカは黒煙出しまくり

>>534
売れる台数の違いじゃないの？
ビッグホ−ンだってランクル並に売れて、色々な人が乗れば、マナ−の
良い人も乗るしマナ−の悪い人も乗ると思うよ

>>537
同意。他に欲しい車がないんだよね。

来年のマイチェンでV8がVVT-i化するという噂があるが、本当だろうか？
だったら考えちゃうけど。

>>540
まず間違いないだろうね。
内外装が大幅に変わったらマイチェン後が欲しくなるかも。。

531...妬んでいるだけに聞こえるし大事なのは自分がどう感じているか？でしょ。
ランクルはスポーツカーとは違った高性能車だから妬みを買い安いんだよ。
何処でナンバーがいくつのランクルがどういう行動をした。
と書けば間違いじゃないと思うが、みんなイメージ先行で書いているから意味無いんじゃない？
クロカン車としては一番売れているから、ランクルランクルと言っているだけだと思うよ。
少なくともラガーは探すのも難しい車種だから言う筈無いね。

530のフォードから出たフリーランダー.....深いな〜解っていて言っているなら笑った！

ランクル乗ってクロカンしないっていう意見も間抜けだな。（100と90プラドを除く）
以前のランクルはクロカンをこなすためにかなりの犠牲を払った設計になっている。
そういうのを使わないのは猫に小判なんじゃないかな？

ちなみにノーマルランクル100は一般道での乗り心地最高ですよ。（一度だけ試乗）
クロカン車として買う気にはなりませんでしたが...ラグジュアリーカーとしてなら良い車でしょう。
実家で私は新型マジェスタに乗っていますが乗り心地は負けていません。（マジェスタが負けているかも）
今は他のクロカン車に乗って居ますが、いつかランクルに乗りたいですね。
必要無い方には興味が出ないかもしれませんが80や70等、良い車だと思います。

>>539
あぁ、言っちゃった。

>>541
VVT-i化されたらマイチェン後に買い換えちゃうかも。

車両本体470(位かな？)＋諸費用50-値引き25-下取り300=200万弱かぁ
内外装良くなっていればマジに衝動買いするかも。

>>544
MC気になるけど、ただ買い替えるならシグナス
といきたいところだけど・・。
シグナスの廉価版はでないよなぁ・・。
100の+80万は漏れには無理っす。。

シグナス、皮シート省いて30万くらい安いバージョンが欲しいな。
（皮シートはすべるし、手入れが大変なので漏れは嫌い。
　前に乗っていたソアラの皮シートがぼろぼろになって懲りた）

だったらちょっと無理してシグナスもいいかも。
プロジェクターヘッドランプも嫌いなので、
通常のマルチリフレクター＋HIDという構成をきぼん

茨城でセンターラインをはみ出し対向車と衝突して、
相手４人死亡、１人重体にさせて自分も死んだＤＱＮの
ニュースやってた。
車はインテＲだった。
やっぱりホンダ。

>>574
あれってレガシーでなかった？

>>546
それイイね。確かに革シートはいらない。
あとオーディオレスが選択できればね。
でも敢えて100と差別化するために出さないんだろうけどね。トヨタは。

>>546
オーディオレスも必要ですな。
今使っているカロのオーディオ＋ナビのフルセットそのまま
移植したいし。

ずれるけど、1年前にドアのデッドニングしたら、ノーマルでも
静かなのにさらに静かになった。非常によいです。
材料費1万＋半日DIYで簡単にできます。

>>550
それ聞いたらデドニングしてみたくなった。
ちなみに漏れもカロのナビ+オーディオっす。
最近イジルとこなくなってきたところだったので、
いっちょチャレンジしてみよっと。

>>438

誰にも認めてもらえない。

>>435
>>436

もっとまともな批判はできないのかい？

VCV.MCV10ウィンダム乗ってる奴最悪！

結論、デカイ車、無駄にパワーある車乗ってる奴はマナーが悪いのが多い

>>554
いや、デカいクルマじゃなくて、無駄にデカいクルマでしょ。

そういう車種海苔ってチムポ小さそうだな（藁

>>555

そうでした

>>39
キチガイ粘着君ご登場ですか？（藁

>>39
>>439に反論できるのかい？（ｗ

欧州車かぶれも３９の様にキチガイが多い。

このスレ読んでから道行くランクルの行動に注目してしまうね（笑）

会社の先輩が８０乗ってるんだけど
最近こいつが地味にマナーが悪いことを知った。
「高速でホントにトイレに逝きたくてさー、思わず路肩走っちゃったよ。（高らかに笑う）」

多分こんな人はランクル乗りの中でも少数なんだろうけど
こういう一部の人がこの手のスレでネタにされてるんだろうね。

私はランクル海苔ですが、このたぐいのスレを見てマナーを守るようになりました。
ありがとうございました。

なんだかんだ言われてもランクル100はいい車だよ。
くだらない煽りは気にせず乗るよ。

>>563
これからはきついだろ。環境問題もあるし。
少なくとも先進国では時代遅れの車。

>>561
やはりある程度値が張るクルマなので勘違いしたヤツが多い。
VIP系のセダン海苔(いわゆるVIP海苔じゃなくても)も同じパターンかな？

結局理由はどうとでもなるんだよな。
高額車＞「あいつら威張ってるからな」
低額車＞「あいつら守るもんねーからな」
大衆車＞「あいつら多数派で目立たないからな」

>>564
環境問題だって(ﾌﾟ
ランクルが乗れない時代になる頃には、あんたこの世にいないから心配すんな。

低額車に乗ってると、性格まで醜くなるんだよね。
貧乏っていやだね。

低額車乗って、いつも劣等感を感じながら車乗ってるの辛いんだろ？
僻んでばかりいないで努力して馬鹿にされない車に乗れるようにがんばんな。

高級車に乗ってアパートに住むか、
大衆車に乗って一軒家に住むか・・・。
俺なら一軒家を選ぶがね。
貧乏が無理して高級車？ランクル？乗ってるなんて笑えるが？
まぁ価値観の問題だろ？
車に興味の無い人なんて居るわけだし？
あなたの心が貧乏性丸出しなんですけど・・・（藁
ちなみに>>568>>569さんね。
高級車？低額車？
精々あんた等が乗ってるのって低能車だろ？
低能者は運転が下手だから車に色んなシステム付けて
一般人並の運転ができるようにしてあるだけ・・・。

なんでこのスレに来る奴らはランクルを高級車だなんて言うんだ？
特に高くも無いと思うが。。。。

>>559

あのなきちんと読んでから意見してくれないかね。
いつ、ランクルがまったく実用的じゃないなんて言ったのかね。

>>558も>>599と同じ程度か

>>559

あのなきちんと読んでから意見してくれないかね。
いつ、ランクルがまったく実用的じゃないなんて言ったのかね。

>>558も>>559と同じ程度か

>>570
貧しいあなたには高級車と一軒家両方の選択肢はないんだね。
気の毒。。だから僻みって言われるんだよ。

>>570
庶民丸出し(ﾌﾟ
あをたエボ乗りだろ？200万そこそこの車では馬鹿にされてもしかたないだろうな。
せいぜいあんたは車は諦めて、『一軒家』が買えるようにがんばんな。
庶民の代表さん。

突然金持ちになる妄想クン増殖中！

>>573

というか558と559は同一人物とｵﾓﾜﾚ
でも、558よ、あなたも十分粘着だよ
いつまでも39のオペルを言い続けるなんて。

横からすいませんが、このスレでいうランクルには７０の４ナンバーは
含まれるのでしょうか。

ランクル海苔は他の車を叩くから最低。

乱狂って別にそんなに高い車じゃないだろ？
乱狂海苔はなんでそんなに高級車ってイメージを出そうとしてるんだ？
中には競る塩より乗り心地良いとか言ってる馬鹿がいるし（ｗ

>>575
エボと乱狂、大して価格かわらんと思うだけどな。
いじってるとエボの方が金かかってると思うんだが。
あなたは馬鹿ですか？（ｗ

というかランクルのりにマナーがいい奴がいるって話聞いたことないな

エボなんて大半の人はゴツゴツしたカローラとしか思ってないよ。ランクルと同格って馬鹿丸出し(ﾌﾟ
てことはクラウンとランサーも同格だな。

エボ＝下品なカローラだろ

　　　 　 　 　 　 　 　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜いるいる、こいつ http://www5a.biglobe.ne.jp/~sr20det/　に行け
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

ほう、いつのまにかランクルＶＳエボ

Y30ワゴンの改造車
特に休日走るやつ無免許多し！

カローラねぇ？
乗ってみた人が言うならそうなんかな？って思うが
全然違うと思うぞ・・・。>>583
そんな事ならランクルなんてトラックと同じって思うが？
>>575
２００万そこそこ？あんたいつのエボの事を言ってるの？
２００万で買えるって言うと３から５ぐらいかな？
値段の問題じゃ無いのよ。あなた
ランクルのどこに性能があると言うのだね？
まっテクとかそう言う車では無いから関係ないかもね。
そんなやつが事故っているんだろうよ。

　　　　　 　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　http://www5a.biglobe.ne.jp/~sr20det/
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿＿こいつはテロリストだ、３歩前に出ろ
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━　
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　 .┻

>>574
あひゃひゃ、良く言うよ。
妬み？一軒家と、高級車？
まっホンマの金持ちやったらこんなとこにこんやろうし、
俺らの事を貧乏人と思ってたら気にもしないだろうね。
ネットの世界じゃ顔も生活も分からんからなぁ幾らでもホラが吹けるわな
んでもな、言葉の節々でわかっちゃうモンなのよ。
悲しいな>>574

ランクルの話は、いつもなぜか金が出てくる。

まぁバカと煙りは高いところにのぼるって法則と
バカは自分を良く見せようと無理して高級車にのろうとする。
高級車って言っても中古で買って、定価の値段を言いふらして
いかに俺が凄いかを主張する。まっ悲しい人生だね。
ランクル乗りはバカばっかりだよ。金がすべての基準なのだろう

ttp://autos.yahoo.co.jp/ncar/m1010/k10102510200005/index.html

↑
ランクル１００の値段。そんない高い車でもないぢゃん！
「高級」「高級」っていうから、どんなにお値段はるのかと思いきや。

結構普通に買えるんぢゃん。

いや、だから乱狂は別に大して高い車じゃないって。
こんなのを高級車って呼ぶなよ。

乱狂海苔で自分の事を高級車海苔とか思ってるヤツの金銭感覚がわからん。
頭腐ってるんじゃないのか？大丈夫？

>>592
ちょっとかぶっちゃったよ。

だろう。だから別に高級車じゃないんだよ。

ほんまやね。
まぁ中古車（ボロボロ１０万キロオーバー）しか買えない奴らが
無理してランクル買ってるんだろう？
だから元値を見て高級だぁーって思ってるのだろう。
ランクルドライバーを頭悪いって言うのは問題らしいから
可哀想なランクルドライバーと言っておこう

ランクルで「高級」と思える。
それって、
「トヨタが高級感をだす作りがうまい」んだろう、きっと・・・
内装に関しては、トヨタはいいでしょ、やっぱ。

アクのない内装の作りと、広い車内空間から、「高級感」を味わえる・・・
そのあたりがランクル海苔の「高級さ？？」と勝手に妄想してみる。
↑
あたって・・・ない？
（なんかトヨタマンセーなレスなんでsage）

ホントだ。
いつもいつも「ランクル買えない貧乏人は云々」って話が出てたから、
もっと高いものかと思ってた。

エボなんて価格の割に内装がセディアだからショボ過ぎる。
んでも軽いから良いのだー！
ランクルオーナーの今後の発言が楽しみなんでage

貧乏って心が醜いから嫌い。貧乏っていやだね。
ランサーなんて乗ってるから周りから馬鹿にされてストレス溜まるんだよ。
ま、せいぜいここで日頃の溜まった欝憤晴らしてな。

ランクル乗りって心が醜いから嫌い。ランクルっていやだね。
ランクルなんて乗ってるから２ｃｈで馬鹿にされてストレス溜まるんだよ。
ま、せいぜいここで日頃の溜まった欝憤晴らしてな。

値段を言ってもしょうがないじゃん？
って、誰がランクル高いって決めたの？
新車はともかく、クロカン使用は中古でフレーム切って繋いでしているから
当然事故車扱い。中古車屋では群を抜いて安いよっ！
それを厨房が買うから批難される訳だね。

>>582によるとクラウンよりも乱狂の方が車格が上らしい。
他の車のこともっと調べてから書けよ。
乱狂よりクラウンの方が高いんだぞ。
乱狂が勝ってるのはクラウンの最低グレードにだけだよ。

乱狂海苔ってこんな馬鹿ばっかりなんだな。

>>602
ホントにランクル海苔ってあほ。
全然高級車じゃないのに、乗れない奴のヒガミと訳が分からん事言ってるし（ｗ
ベンツＣ２００と同じ値段だぜ･･･。下手な大衆車より走っているよ。
国産でもクラウン･･･。マジェスタにやっとシグナスが追いつく位だろ（糞
車も恥ずかしいけど、乗っている妄想厨房はもっと恥ずかしいな。
どうせクロカンなんぞボディーに傷が付くからといってやっとらんだろ！
ほんとに乱狂って言葉が似合う。

まあランクルでもランサーでも好きに乗って良いはずだし
高いか安いかはそいつが決めれば良いんだが、

＞ランクル乗りはバカばっかりだよ。
＞ランサーなんて乗ってるから周りから馬鹿にされてストレス溜まるんだよ。
＞乱狂海苔ってこんな馬鹿ばっかりなんだな。
＞ランクル乗りって心が醜い

この手の発言は他のマトモなオーナーが迷惑するから止めるべきだ。
こんな発言をするヤツのほうがバカだと言って差し支えないと思うが。

ランクルって高級車じゃないだろ（ワ

>>604
お前、わざわざ仕切りに出てこなくていいよ。

>>606
君のほうがストレス溜まっているようだね。
鬱憤が晴らせなくなるのが嫌なのだろうか。
せめて人が迷惑する表現を使わずにストレスを晴らしたまえ。

>>604
>>600について文句言う前に>>599に言えよ。もしくは同時に言え。
>>599が悪いんだろう。
そう言う偏った書き方するから乱狂海苔は…以下省略

>>608
>>604で併記しているが？

正直ごめん。

>>599
むきゃ{{ (>_<;) }}
ランサー乗ってたら回りからバカにされるの？
ランサーって言ってもその後にエボリューションが付くんだけどね。
ランサーとエボリューションは全然違うぞ・・・中も外も・・。
ちなみに７だ。

>>607
誰がストレス溜まってるって言った？だいたい、「人が迷惑する表現を使わずに」
って、アンタ自身も結構、迷惑かけてるよ。ストレス溜まってるのはアンタの方
だろう。

ちゅうか、俺のレスもはいってるじゃねぇーか(w

>>609
「この手の〜」とは言っているのものの、
先に書いてあったほうよりも、ランクルを馬鹿にする発言のほうを
ペーストして批判する辺りに陰謀を感じる。
って考えすぎか・・・

どっか逝ってきます。

>>72って毎回荒れてきた頃に出てくるよな、仕切り屋じゃなくて
ｱｵﾘ屋か？いきなり出てくるなら出てこなくていいよ。最初から
最後まで出てこい！

なんでもいいよぉ〜
煽ろうが貶そうがさぁ〜
そいつらだって一生懸命生きているんだからさぁ〜
温かく見守ってやろうぜぇ〜
いつも他人に「馬鹿」とか言われている悲しい人達だからぁ〜
こう言う顔見えない所じゃないと威張れないんだよぉ〜

>>616
その通りだが、何か？

なんでもないよぉ〜

そして>>72は去って行った・・・。

え？まさかプラドをランクルと勘違いしている厨房はいないよね！
あれは肺ラックスプラドだよ。

念のため･･･。

シグナスも別に「高級」「高級」騒ぐほどの車じゃない。

だめだよ現実を教えちゃ。

>>621
同意。
ただ単に本皮などをフルオプションしてフロントマスクを変えてるだけ。
若干の専用装備もあるらしいけど、無理に値段吊り上げた車だな（車格上げるため）。
「いいか、お前らの１００系より上なんだ！」とも言いたいのか･･･。

どうでも良いけど、クロカンもやらんのに買うなよ。恥ずかしいだろ。

ランクルＶＳランサー
なんでランサーなんだ？三菱もまだ大丈夫そうだな。

>どうでも良いけど、クロカンもやらんのに買うなよ。恥ずかしいだろ。
そんな事言ったら趣味について文句を言うなって講議が来ちゃいまっせ
クロカンできるようなテクなんて持ち合わせてませんぜ
クロカンの真似事と言っておきやしょう。

>>624
別にランサーＶｓランクルってわけじゃ無いぞ・・・。
ランクルなんて相手にならんがな

>>612
＞誰がストレス溜まってるって言った？
私にはそう思えたから言ったんだがね。自己申告しないとストレス溜まっていないことになるのかな、
であれば君も皮肉とは言え、「ストレス溜まってる」などと一言も言わない人に向かって
＞ランクルなんて乗ってるから２ｃｈで馬鹿にされてストレス溜まるんだよ。
＞ストレス溜まってるのはアンタの方だろう。
などと言っているが自己矛盾してないのだろうか。

＞「人が迷惑する表現を使わずに」って、アンタ自身も結構、迷惑かけてるよ。
私は君のように関係ない人を対象にしてまで欝憤晴らしてはいないけどね。

>>615
＞最初から最後まで出てこい！
そんなの廻りもウザイだろ。バカ同士罵り合ってる分には出てこないつもりだけどね。
マトモな人を巻き込むような表現があれば出てくるつもりだよ。
これは私がマトモなんだと表明してる訳ではないので念の為。

>>627
あんたさぁ、いい歳した大人なんでしょう？何ムキになってるの？恥ずかしいよ。

盗難され易い車の上位の乱狂　ｵｰﾅｰが少しｶﾜｲｿｳﾀﾞｰﾖ
と思ってみたりする今日この頃

>>628
別に君に恥ずかしいと思われてもどーでもいいがな。君はそれほどの人なのかい?
私の歳を知ってるわけでも無かろうに、ムキになるなよ。

所で、もめてる人は本当にランクル乗ってるのか？それともメーカー
関係者でトヨタ車批判としてもめてるのかはっきりしてくれ。

>>72
全く細かい事に批判してばっかり・・・・。
そんな批判を聞きたいんじゃ無いのよね。
迷惑？バカ同士？ひ酷いよー（T∀T）
っていうか、>>72！呼び出しといてなんなんだが
あんたの役目は終わった。
同じような事ばっかりいってるしね。

>>632
＞全く細かい事に批判してばっかり・・・・。
細かいか？関係無いやつを巻き込まないように非難するのは
最低限守るべきマナーだろ。

＞同じような事ばっかりいってるしね。
同じような事ばっかり繰り返す人がいるからだろ。

>>72
ﾓﾅｰ(ﾟДﾟ )

>>72だけじゃいまいち説得力が無いんだなぁ

>>634
＞>>72
＞ﾓﾅｰ(ﾟДﾟ )
私が君のように関係無いやつを巻き込むような非難をしたというなら具体的に指摘したまえ。
それとも君はｱｵﾘ屋か？

>あのなきちんと読んでから意見してくれないかね。
>いつ、ランクルがまったく実用的じゃないなんて言ったのかね。

あ−やだやだ。偉そうな物言い。（ｗ
中途半端な外車に乗ってる癖に、自分は偉いと勘違いしてるんだろうな（ｗ
これでアストラ乗り＝糞と確信したよ。（ｗ

そういうところが細かいんだよなぁー

おれの彼女アストラをカローラと思ってるみたいだよ。
一般の人の大半がそう思ってるよ。

ランクス海苔とアストロ海苔のけんかしてるスレか。。。。
氏ね

>>640
もっとまともな意見しろ！氏ね・・。
俺もか・・・・。

>>640
アストラだぜ．．アストロじゃなくて。
細かくてすまんね。

何ていう優良スレなんだＹＯ！！ﾋﾞｸｰﾘｼﾀﾈ!!

元は荒れてたんだYO〜
>72が表れないとこんな調子なんだYO〜

>>642
まだまだだな・・・

72ﾊﾄﾖﾀﾉｼｬｲﾝｶ?

アンチもマンセ−も自分の車晒してから参加するべきだと思う。
激しくガイシュツだと思うが。

>>72は自分の車を言わないんだYo〜
なんかあやしいYO〜

ヘボ乗りはヘボヘボ言われて馬鹿にされ、プアマンズＧＴ―Ｒ
呼ばわれされたり、ガンダムとか言わたり、相当ストレスがたまってるようですな。ｸｸｸ…。

ﾍﾎﾞﾉﾘ･･･
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ヘボなヤツらって気に入ってるのは本人だけってことに気付いてるのか？
低給を低脳グッズに注ぎ込んでオナニーしてろ。

ﾍﾎﾞｯﾃ････

低脳グッズ・・・なんじゃそりゃ？

をい！気付かないうちに落ちてたぞ！いかんなぁage

久しぶりに読んでﾜﾗﾀ
72はランクール海苔では無いと宣言しているので
ここに「なりきりCCVMAN]と命名ｼﾙ！

何の事かﾜｶﾗﾝ→ｼﾞﾌﾞﾝで検索ｼﾙ
リンクなぞ貼ったらｳｯﾀｴﾗﾚﾙ

>>640
>>642

ボクを覚えていてくたんだね。ありがと。

72へ。ここにも同じことを書き込んでくれたまえ。それが公平というものだ。

ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=995465461&ls=50

ランクルスッドレはいつもこんな感じなるって事は統計的にランクル
乗りはマナーが悪いのが多いってことを裏付けてるじゃないかな？

「マナーが悪いのが多い」ってだけで全員駄目だって言ってるんじゃないよ。
反論がこれだけ出るのだからマナーに自信のあるランクル乗りも少なからず
いるってことだからね。

車種によってマナーの善し悪しの率は有ると思う。
デリカ乗りにマナーが悪いやつが多いって意見は２ちゃんでは概ね肯定されてるしね。

>>658 ﾜﾗﾀ！！

ランクルスッドレ

おもしろいからageてみる。

>>658が結論のようだ

どうせまた>>72が大暴れ？するんだろうけどね。
結論出したとこらで『あ〜、一括するな』って表れるのだろう

>>660
おまえ、偽者39だろ？？

39はもっとずっと粘着厨房で、言葉尻捕まえてグチャグチャ文句いうやつなのに。
んな簡単に納得するようなやつじゃねーＹＯ。

>>662

本当に申し訳ない。本物だ。心を入れ替えました。

>>657
全ての不当な非難に対応するつもりはないと前レスで言ったはずだし、
それは事実上不可能だ。さらに指定のスレに書き込む事が「公平」な態度であると主張する事は
このスレの多くの書きこみに不当な非難があったことを暗に認めているという事なのだろう。
それと「以上だ。」って言うのはもう止めたのか？

>>661
>>658のような意見については既に>>340で見解を述べている。
まあ「ランクル」をクロカン四駆の代名詞とカンチガイしていたような39
などの同意も含まれる点をどう評価するかと言った所だろうか。

＞まあ「ランクル」をクロカン四駆の代名詞とカンチガイしていたような

一般的な認識として間違ってないよ。
バイクみると全部ハーレーって言う人多いし。

>>664

>まあ「ランクル」をクロカン四駆の代名詞とカンチガイしていたような39
>などの同意も含まれる点をどう評価するかと言った所だろうか。

オレはこんなカンチガイはしていないんだがね。

あとな、すべての不当な非難に対応するつもりがないというなら、
あとどこに対応しているんだい？
まさかここだけということはないだろう？

>665

君、そんなこというと72がその何倍もの文章で返してくるよ。

>>661

君の予想は4時間59分後に実現したようだ。

>667
長文は中身がないのをかくすためかな？

>669

そうかもしれない

言葉で言い様に言ってもさ、現実は結構マナー悪いのが目立つぜ？
今までの経験から言うとマトモなドライバーよりも、こいつ最悪だ
って言うやつの方が多かった・・・・気がする。

>>665
＞バイクみると全部ハーレーって言う人多いし。

多いか？

おばちゃん----------バイク見ると暴走族・・・。

72へ

もうこれ以上、オーナーでもないあなたが無駄な反論をしてくれなくても結構ですよ。
あなたが反論し、アンチランクルがさらに反論する度に、我々善良なオーナーが心を
痛めているのをご存知ですか？ハッキリ言って、私は「他人は他人、自分は自分」で、
同じランクル乗りでもマナーが悪い奴に関しては眼中に無く、自ずとマナーが悪い奴
への批判も全く気にならなかったので、このスレも、「あー、確かにこういうマナー
の悪い奴っているよなー」っていう程度で、楽しく読んでましたよ。ところが、あな
たが現れてからというものの、楽しくない。ハッキリ言って、気分が悪い。何故、オ
ーナーでもないあなたが、ここまで反論し、このスレを泥沼化させているのか？「他
人に迷惑をかけるな」とあなたはどこかで仰っていたが、その言葉、そのまま返させ
て頂きます。

>>674
今回はたまたまランクルだったけど、往々にしてあることだよね。
（２ちゃんに限らず）

おう！善良なランクルドライブァが出てきたね。
さぁこれに対して>>72はどう打って返ってくるのか？
楽しみだからage

>>665
ジープって言う人が多いようには感じるけどね。
>>666
まあ君の無知具合は、「視点の高くなる車はランクルに限らない、視点の上がる車両は多々存在する」
という意見に対する
＞多々ないよ。他にトラック、ダンプ以外に何があるかな
という返事をみれば明らかだと思うけどね。
＞あとどこに対応しているんだい？
ここで言うと荒れるので言うつもりはない。このスレでもアンチ、非アンチに限らず指摘しているつもりだし。
それと----議論再開-----てのはしなくても良いのか？

>>669-670
そのレスのほうが余程中身が無いと思うが。

>>674
＞我々善良なオーナーが心を痛めているのをご存知ですか？
「我々」とした現時点での根拠は？

＞「他人に迷惑をかけるな」とあなたはどこかで仰っていたが、
＞その言葉、そのまま返させて頂きます。
あなたのスレを読んだ限りではあなたの「楽しみ」を奪い気分を悪くなさしめた事が「迷惑」と言う意味らしいが
それを「迷惑」とするのはあなたの個人的な気持ちとしては認めるが、あなたを不当な扱いにした意味での「迷惑」ではない。
つまりあなたの「迷惑」は人に対して何らかを要求できる根拠足り得ない。
私の行動が直接あなたを不当な扱いにしない以上、あなたの個人的な楽しみを保障する義務は無い。

>72
掲示板でのマナーとか言ってるみたいだけど
あなたのその粘着質なところもかなりマナー違反だと思われ。

test

乱怒狂ゥ挫〜〜。

>>677

＞＞あとどこに対応しているんだい？
＞ここで言うと荒れるので言うつもりはない。

ほほぉ、あなたもひまだね、他のスレでも同じようなことをやってるんだ。
そこでも根拠なく他人を無知とののしるわけなんだ。

でも、本当ならこのスレだって2-300程度で終わってるかもしれないのに
あなたがいるおかげでここまでレスが伸びたんだから貢献度は高いとみる
べきかもな。ありがとう。しかも、このほかのスレでも同じようなことを
やっていると思うと、ひょっとしてここまで２ちゃんが大きくなったのも
72は大きく貢献していたりして。すごーい。

72よ、ここも君好みのがあるぞ

ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=1001599190

＞あなたのスレを読んだ限りではあなたの「楽しみ」を奪い気分を悪くなさしめた事が「迷惑」と言う意味らしいが
＞それを「迷惑」とするのはあなたの個人的な気持ちとしては認めるが、あなたを不当な扱いにした意味での「迷惑」ではない。
＞つまりあなたの「迷惑」は人に対して何らかを要求できる根拠足り得ない。
＞私の行動が直接あなたを不当な扱いにしない以上、あなたの個人的な楽しみを保障する義務は無い。

-苦笑-

あ〜あ。とうとうランクル海苔まで敵に回しちゃったよ。

>72

一言であなたがいいたいことを言ってくれないか?
何が不満なのか？
そんなことも分からないとかいって逃げないようにな。

ここまで粘着な理由ってのは、
俺の崇拝する乱狂を馬鹿にする奴は何人たりとも許せねぇーって感じなのか？（藁

>>686

そうでもないらしい

>>72
そうじゃないのか。
だったら出てくるなよ、ｳｻﾞｽｷﾞ

俺はお前の存在自体が許せねぇー！って感じだよ（藁

>>678
>>293に書いた通り当初の主張以外においては
反論や返答の機会はこのスレでも与えていただきたい。

>>681
＞根拠なく他人を無知とののしるわけなんだ。
君の無知ぶりについては実例まで示しているが。
まあ君は人のツッコミには「根拠次第だね。」と言いながら、
自分の主張の根拠を求められたら「明確な根拠を求めることの方がナンセンス」と答えるような人だからね。
そのような人がまた「根拠」を口にするとは-苦笑-ものだな。自虐的冗談ならばたいしたものだよ。

>>685
>>328に書いた通り。それ以外は反論やツッコミへの回答。
それは良いとして、君の発言に返答した以下の文章

＞イラクを米軍が爆撃した時に「すべてのイラク人が悪いわけじゃないから」と
＞爆撃を止めることを主張するようなものだよ。
爆撃ではなく誤爆を止めろといっている。

この私の返答などに対しては返答はないのかね？

言葉足らずも問題だが、無意味に長いのも疲れる。

話が落ち着いて来たようなので酸化。
私はランクルらしき車乗りで、バイクにも乗っています。
ここ15年間ぐらいのドキュソカーの変遷を辺境から振り返ってみると（個人観）

ｵﾊｲｿｶｰ積丹　　＜世間の気分はおハイソ、ｵｯｼｬﾚ〜＞
（代表ｸﾗｳﾝ、ﾏｰｸ�U３兄弟、）
ﾋﾞｰﾄﾙ
ﾐﾆ
　↓
ﾊﾟｼﾞｪﾛ ＜世間はｱｳﾄﾄﾞｱﾌﾞｰﾑ＞
ﾃﾞﾘｶ
ﾊｲﾗｯｸｽ
RV
ﾊｲｴｰｽ羽根付積丹
　↓
ﾗﾝｸﾙ80（含ﾊｲﾘﾌﾄ70) ＜多様化とともに原点回帰ﾑｰﾌﾞﾒﾝﾄか＞
ｱﾒ車4WD
ﾐﾆﾊﾞﾝ
VIP積丹カー？
ｽﾑｰｼﾞﾝｸﾞ系

（但し、ﾔｸｻﾞﾍﾞﾝﾂ類、中小企業社長オヤジのセダン類、ﾃﾞｺﾄﾗ、ﾃﾞｺﾀﾞﾝは時空を越えﾄﾞｷｭｿ）

やはり私見ですが、ﾄﾞｷｭｿな運転をするバカ者さん達の車に見受けられる傾向は
移動手段、運搬手段としての自動車の機能性を越えた過剰な室内装飾、内外装備
と言ったトコでしょうか。

私はコレを「世界最強MyRoom」と定義し理解しました。
最強とは　彼らの考える処の最高級のｺﾞｰｼﾞｬｽ、最高の音響設備等を実現した
最高の快適空間であり、かつ世界最速といったもの。
そう、夢の沢山詰まった欲張りな宝箱（ﾁﾄ安っぽい）だと思うのですが・・・
ﾜﾘｷﾚﾅｲのよ、それがﾀﾀﾞﾉｼﾞﾄﾞｳｼｬだって・・・
すべて日本の劣悪な住環境がいけないのﾚｽ・・・ｸﾞｽﾝ
長ﾚｽごめん

あっ！ゼンゼン落ち着いてなっかった

>>692ﾜﾗﾀ

>>72は早く消滅してくれ。

　　　　　 　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　http://www5a.biglobe.ne.jp/~sr20det/
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿＿こいつはテロリストだ、1歩前に出ろ
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　 .┻

>>689

＞まあ君は人のツッコミには「根拠次第だね。」と言いながら、
＞自分の主張の根拠を求められたら「明確な根拠を求めることの方がナンセンス」
＞と答えるような人だからね。

あのな、根拠次第だと言ったのは「だれかがいきなり何の前触れもなく非難した」
ことに対してのこと。明確な根拠を求めることがナンセンスというのは全く別件の
ことだったはずだよな。それぞれ違うことでのことを無理やり「根拠」という言葉
だけで結びつけるな。それをコジツケというんだよ。

例えば、普段から「暴力はいけないよ」といっていた人が、ﾁﾝﾋﾟﾗにからまれて
正当防衛しようと反撃しようとしたら、「あなたは暴力は普段から暴力はダメだ
といっていただろう？反撃しちゃダメだよ」と言うのと同じなんだよ。

というわけで72はコジツケを故意に自分に有利な風に作り上げているだけで、
なんら建設的な意見でないことが判明した。

あと、「誤爆」をやめろということに対しては、>>658や>>674にみられる反応が
あるんで十分なんだがね。そういう意識を比較的多数の誰もが持っていることを
確認しているだけのこと。ランクルオーナーだって674のように感じているんだ。
その作業自体についてあなたが最初文句言うのもいいが（それは指摘として受け
取る）、何度も繰り返された場合、「指摘」ではないんだ。あなたのは。
嫌がらせに近いんだよ。

>>72
それだけ嫌がらせに執念があるのであれば、どうぞ下のスレにも
同じ指摘をしてみろよということなんだけどね。アホ
682、657

>>692

おまえのいいたいことがよくわからん。

車の名前をもう少しはっきりと書いてくれないかな？

おまえの中で勝手に当て字とかされても、よく伝わらんのですが。

つうか、おまえ、馬鹿だろ？いっかい、しばこか？

http://booooooowy.hoops.ne.jp/

ランクル海苔でもなく、ここまでの72の執念は正直怖い。

>>695
経緯を話せば、
＞外車に乗っている奴は多かれ少なかれなんか勘違いしている奴が多いよな。
＞って書かれたらどう思う？
これに対して君が「根拠次第だね。」と答えた。

＞じゃランクル乗りにはマナーの悪い奴が「多い」でいいかね。
これに私は「有効な根拠を示すのであれば構わないのではないかと思う。」と答えたわけだが、
君はそれに対して「明確な根拠を求めることの方がナンセンス」と反論した。
（途中のやりとりは端折った）

この態度を私は矛盾だと言っているわけだが、どこがコジツケなのだろうか。
その後の例え話も意味不明。
「人の話には根拠を求め、自分の話への根拠の要求をナンセンスと言い放つ39」
という単純な図式だろ。

>>39
＞何度も繰り返された場合
聞かれたとき意外は2度ほどしか指摘していないつもりだが。私のほとんどのレスは私への
反論やツッコミに対する返答だ。主張したのもそのような表現が見受けられたときに限っている。

それに私の質問への返答になっていないぞ。
＞こんなことにこだわっていては、そもそも議論にならないと思うよ。
＞イラクを米軍が爆撃した時に「すべてのイラク人が
＞悪いわけじゃないから」と爆撃を止めることを主張するようなものだよ。
これはある程度の不当な非難はやむを得ないと言う意味に受け取れるのだが違うのかね？
と言う意味で聞いたのだが。違うとすればどんな意味かね?

>>698
何度も言うようにほとんど返答に終始してるんだがね。
まあ君もとうとう「アホ」ぐらいしか言葉が思いつかなくなったようだが。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6232/
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6232/

今日、まじで、むかつく車見ました。

多分、トヨタのランクルだったとおもいます。
ナンバーは確認しましたが、晒しはしません。

二車線の道路でした。反対車線はすぐ横に大きな川を
渡るための橋が付いており、遮られていてこちらからは見えません。

左の車線が直進と左折用のレーンです。
右の車線は直進と右折専用のレーンです。

自分は左の車線で左折するため指示器を出し、信号まちをしていました。
その前には２台左折する車がいました。
自分の右の車線に車が１台しかいませんでした。

そこへ、一台のランクルが右車線に来ました。
そして、自分の前右にとまりました。すこし左車線
よりにとまりました。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6232/

>>699

＞経緯を話せば、
＞＞外車に乗っている奴は多かれ少なかれなんか勘違いしている奴が多いよな。
＞＞って書かれたらどう思う？
＞これに対して君が「根拠次第だね。」と答えた。

ふーん。>>52でオレが書いた言葉だね。そしてその言葉は「アストラは糞」という
発言>>47と>>50に対したものなんだけどね。そうやって「故意に」違う自分に都合の
いい「経緯」とやらを作り出して、相手をやりこめる方法にあなたの人間性を
感じたよ。それまでしてコジツケを否定したいのもわかるけどね。
まあいいや、あなたのその態度は最低だな。この700以上のレスにもなったところで
相手のこれまでの発言を「いいように解釈して」みずからの意見を「無理やり」正当
化させてきたようだけれども、そんな人間と議論するのはムダだね。
これに対してレスをつけるのは構わないが今後は一切あなたとの議論はしない。

>>72
追加。
「○○は糞」に対して根拠を求めるのは当たり前。
それに対して「明確な根拠」を求められても無理なことだってある（世の
中のすべてのことに「明確な根拠」があるかね？）。
この2つを矛盾するとは言わない。それはコジツケだと何度も言っている。
まあいいや、こういってもなんか言うんだろうからあなたになにを言っても
ムダだし、あなたとの議論は不毛だったよ。では。

>>702
君の書いた>>52の宛名には>>50は入ってるし、ご丁寧に「あなたたち」とまで君は書いている。

それを以って>>52の発言は>>47にのみ宛てたものだとするのは
言い訳としては苦しすぎまいか。であるから>>703の言い訳も無効であろう。
レスが幾つ付こうと、訂正しない以上はその発言に責任を持つべきだろう。

>>39
＞あなたとの議論はしない。
前にも似たような事書いてなかっただろうか？

「議論終了」「以上だ」などと言い放ち、その後私が>>39宛の書きこみを見合わせると
>>417、>>657、のように発言を始める、そして反論が苦しいとなるや、またも「議論はしない」。
相変わらず一方的な態度である。

このような態度をとる者が 「議論」 などと口にするのは噴飯もの以外のﾅﾆﾓﾉでもないと思われる。

イタいスレだ。

てす

>>704
>>705
独り言ですか、他の人、相手にしてやってください。

>>706

誰もがそう思うだろうなあ。あるいみ72の思惑通りかも

39（オペル乗り）イタさ爆発。

>>710

反論する前に。
よく覚えているね。ありがとうな

>>710

お前はなにを言いたい？

結論
72との議論は不毛だった

>>39
７２も痛いけど、あんたも痛いと思うぜ。
まぁ自分の車晒して参加してるだけあんたの方がマシだけど。

ランクル海苔ですがなにか？

もはやクルマのことなんてどうでもよくなってきたなぁ。

>>714
その自分の車晒す奴はフェアだっていうクダラン風潮はなんとかならんかな。
要は話の中身だろ。３９がイタイのは同意するけど。

結論　ランクル海苔だろうがダンプ海苔だろが車が運転するのではなく人が運転　　　するので運転手のマナー次第。。よってこのスレ立てた奴が・・・・
　　
　　　終了

まあ何だな、どんなに正論でも感情的になったら負けなんだなって改めて思ったよ。

>>697
たのむ〜

って言うか、ｵﾏｴ免許もってんのか〜？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あかんわ。このスレまじでいっちゃってるかも・・・。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6232/

きしょすぎ・・・、もうみてらんない・・・。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6232/
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6232/

ホレ
72ここにも逝け

ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/car/1001710343/

それにしても７２はイタイ。イタすぎる。
こいつと酒でも飲む機会があったらたぶん「いい加減黙らんかゴルァ！この屁理屈こきのヴォケが。」つってぶん殴ってると思う。
この手の奴には口で言っても駄目だ。もはやからだで教えてやるほかあるまい。
野蛮と言われようがなんと言われようがかまわん。

>>723

賛成

ホレ
72ここにも逝け

tp://natto.2ch.net/test/read.cgi/car/1000659935/l50

>>725
なぜ類似スレッドを乱立するんだ？

ランクルは信号待ちの時ライト消せと思う人→
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=1001724360
1 名前：反ランクル 投稿日：01/09/29 09:46 ID:R9tb/UY.
そう思うのはオレだけか？

>726
それは悪かった

俺は39も殴ってると思うけどね

>>728
つーかもし、このスッドレの議論をそのままの口調でオフ会やったらバトルロイヤル状態になると思う。
まあ７２なんてオフ会なんてこれないだろうし来れたとしても「あの論調」ではしゃべれないだろうね。
俺だって「堪えに堪えてもー勘弁ならん」てとこまではがまんするけど．．．．．。

乱度狂ゥ挫〜〜〜百式age

朝生のウヨＶＳサヨの様な状態になりそうだ．．

パワーウエイトレシオってホントに関係あんの？
昨日暴走ランクル追っかけてたんだけど
加速とか　265psの1640kgと
大して変んなかった。

どうでもいいが．．．３９よ、ランクル叩き糞スレを乱立させる程そんなにランクルが嫌いな理由を簡潔明瞭に真実のまま述べて見よ。

パジェロ乗りです。
今日、出勤時に道の狭いほぼ片側通行みたいな所でハイリフトのランクルと遭遇。
こっちの方は既に狭い道を半分過ぎようとしている最中に侵入されました。
当然、スタック。
朝のラッシュと言う事もあって後続車が次々とハマっていきます・・・
さ〜て、バックしてくれるかな？と思っても少しも下がる気配無し。
対抗意識を燃やしているのか知らないけど、みんなの迷惑。
結局、私の方が道を譲る為に横の畦道にツッコンで
「ほら、通りなっ！」って感じで道を空けたのに、
素人なのか怖いのか道幅を理解出来ないのか、
車体１台分通り過ぎるのに２〜３分掛かりました。

全く・・・勘弁してくれ。

そう言われると、パジェロもランクルもおれら普通車乗りから見たらどっちも
邪魔なハズだがランクルばかりが記憶に残ってるな。。。。。
マナーとはこれほど大事なのか。

つーか39のほうがガイキチ度は上だろ
なんだかんだで口で負けてるし

グロ盤、MK2盤もﾏﾅｰﾜﾙｰｲYO
最近ｸﾗｳﾝ盤もそんなやつが乗るようになってきたYO

>>734
お前のスタックって使い方もどうかと思うが。

といいつつ、今までの人生で人を殴ったことのない>>728

>>733

別に嫌いなわけじゃないさ。
ランクルにマナーが悪い奴多いというだけ。

>>39
といいつつ、君も現実社会では人を殴る事なんて出来無さそうだよ。

>>72が何者か興味ありません？
そんな人の朗報！
名前欄に
------
steal@fusianasan
------
とだけ書いて、本文の１行目以降に
------
４駆（非ランクル）海苔 72
------
と書きます。
そうすると、>>72のIPを 抜くことが出来ます。
うまくいかない時もあるので何回かやってみてください。
その書き込みはログとして書き込んだ本人には見えますが、
他の人には見えないので安心してください。

木梨のりたけはシグナスオーナー

>>723
「俺はネット上のプチマッチョだ」というだけの内容のレスだな。

>>742
なんとも便利なものだね。他の人には見えないのか。
では、私は構わないから君がそれをやって、このスレにコピペしたまえ。

>>741

いつ、オレが殴るといったかな？

>>745
７３９のレスに対する皮肉だよ

>746

皮肉ねえ。つまらないね

>>747
ヲマエモナ−

>748

そうかい

>>749
そうだな

あれ？
鬼無ってレンジじゃなかったけ？

>750
しつこいな

>>752
ヲマエモナ−

>753
スイマセン

>753
アンニョハセヨ

４駆（非ランクル）海苔 72

>>742
書き込み通りにやったら騙された。
俺のじゃないかこのｉＰ

>>757
ｦｲｦｲ．．．

>757

ｵｲｵｲ・・・

あ〜　　まだやってるー　　・・・・・・・・・・・・・。

まだまだ！

ho-

知らないうちに下がってるし・・・・・。
結局結論もでてないので、age！！！！！
デカさは目立ち度やね！

っていうか２ちゃんねらーがマナー云々する資格があるなんて初めて
聞いたや。

どうなんやろーねぇ
あんたもマナー語る資格無いよねー（藁）

ランクル＝デカイ＝目立つ＝必然的にマナー悪い奴も目立つ＝ランクルオーナーはマナーが悪い

人間の目なんていい加減な物なんだよ。青々と茂った森の中に２〜３本、枯れた木があったとし
ても、その森は「青々と茂っている」って言われるのと同じ。

ウチの親父、ハチマルに乗っているけど、
やっぱ、他の車（クロカン車）を見下す気があるなぁ。

車高が高いだけでなんでかなぁ？
あ、幅も広いか・・・
でも、クロカンするなら
大っきけりゃイイってもんじゃ、ないんだがな。

乗車時の視点の高さの意味をもう一度考えた方が良いと思う。
本来、ちゃんとした意味があったはずなのに・・・。

そうそう、前のほうのレスで背の高い車は視界が悪いとか狭くなるとか
言ってる奴も居るけど、正確じゃないよな。
普通、背の高い車が悪くなるのは近接視界。遠方視界は逆に良くなる。

目指せパート３age

遠方視界が良くなるのは多分そうかとおもわれる。
しかーし！遠方視界だけが良くても死角が多ければ
それは危険な車となってしまうのだ！
普通車にも死角は沢山あるが、糞ハイリフト程では無い！
だいたい、クロカン？どこ走るんだよ？そんな中途な荒れ地なんて
都会に存在するのか？このまえクロカン？山のぼってるのを見た事あるが
たいていはコンパクトな車ばかりで、クロカンみたいなヘビービューティー
な車はなかったぞい！ランクルのハイリフト必要以上のハイリフト
バカとしか言い様がねぇ！車高を低くしてかってにエアロ擦ってる分には
何も問題は無いが、ハイリフトして他人に迷惑な車つくんな！！
だいたい今日も見たよ無駄なハイリフト。以前誰かが言ってたよな？
快適走行ができるって・・・・ああぁん？あんなハイリフトでどこが快適なんだ？
確かに視点が高くなれば見下すような感じで気持ち良いんだろうよ。
んでもな、ヘタレなやつがハイリフトしてマトモに運転もできないくせに
細道入ってきて仁王立ちすんじゃねーよ！さっさとバックしろ！
バックもマトモにできないなら広い道だけ走ってろ！
糞クロカン車に乗ってる若輩者にロクなやつはいない事がわかったよ

>クロカンみたいなヘビービューティー
ランクルみたいなの間違い！！！ｽﾏｿ

>> 770
煽りも程々に。

別に煽る気はないんですが・・・
ほんの少し気になったんで・・・

>クロカンみたいなヘビービューティー

ヘビーデューティーの間違いですよね？

以上揚げ足取り。スマソ。sage。

煽り？ホントの事だよ。まったく
>>72もちまちま言ってって「一括するなー」ばっかりで
ほんまに悪役政界役員みたいだよ。

１はよっぽど嫌な思いがランクルにあるんだね

なんかもうランクルより>>72の方が腹立ってきたよ！

スリーセブン！ （v＾ー＾） ‖７｜７｜７‖

ゴゴゴルルルルァァァァ！！！！復活ageじゃ〜〜。

>>774
>>776

あいつが返事してくるぞ！気をつけろ。

＿
　　　　　　　　　　 　　　　　 ./　　/≡≡=-
　　　　　　　　　　 　　　　　/ も /≡=-
　　　　　　　　　　 　　　　./ う ./=-
　　　　　　　　　　　　　　/ 見./-
　　　　　　　　　　　 　　/ ね./
　　　　　 　　　　　　　./ え /
　　　　　　　　　　　　/ よ /
　 　　　　　　　　　　/ !!　/　　　ｺﾞﾙｧ　　　　ﾊｴｰﾖ
　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ 　　 　　/￣￣　　　　　　　　　　　　
　　　（Д´ ）≡=-ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ≡ヽ（´Д｀;）ﾉ ≡=-
　　　U┌/　）□─|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣| ≡≡=-
　　◎└<−◎　　 ￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣

age

　　　　　　　　　　 　　　　　 ./　　/≡≡=-
　　　　　　　　　　 　　　　　/ も /≡=-
　　　　　　　　　　 　　　　./ う ./=-
　　　　　　　　　　　　　　/ 来./-
　　　　　　　　　　　 　　/ ね./
　　　　　 　　　　　　　./ え /
　　　　　　　　　　　　/ よ /
　 　　　　　　　　　　/ !!　/　　　ｺﾞﾙｧ　　　　ﾊｴｰﾖ
　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ 　　 　　/￣￣　　　　　　　　　　　
　　　（Д´ ）≡=-ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ≡ヽ（´Д｀;）ﾉ ≡=-
　　　U┌/　）□─|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣| ≡≡=-
　　◎└<−◎　　 ￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣

私は　ナナマルに乗ってます
マナーは守ってますよぅ〜

>>72

　　　　　　　　　　 　　　　　 ./　　/≡≡=-
　　　　　　　　　　 　　　　　/ も /≡=-
　　　　　　　　　　 　　　　./ う ./=-
　　　　　　　　　　　　　　/ 来./-
　　　　　　　　　　　 　　/ る./
　　　　　 　　　　　　　./ な /
　　　　　　　　　　　　/ ボ /
　 　　　　　　　　　　/ ケ!!　/　　　ｺﾞﾙｧ　　　　ﾊｴｰﾖ
　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ 　　 　　/￣￣　　　　　　　　　　
　　　（Д´ ）≡=-ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ≡ヽ（´Д｀;）ﾉ ≡=-
　　　U┌/　）□─|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣| ≡≡=-
　　◎└<−◎　　 ￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣

なんか最後の方は『のらりくらり』って感じだな・・・・。
もうどうでも良くなってくっるが・・・・。
結局＞７２はどっちの味方だったんだろうか？
マナー守ってるやつがいるのも確かだけど、数字では無理かもしれんが
一般的にも明らかにマナー悪いやつ多いと思うのが俺の結論・・・。
だいたい数字で・・とか根拠は・・・？って言われても説明できねーし
根拠も無いのにそんな事言うなって言われてもねぇ・・・。
感じたままの感想を喋ってるわけだしねぇ。

>>785
＞感じたままの感想を喋ってるわけだしねぇ。
>>177の通りです。根拠のない感想なら「・・・と思う」ぐらいに留めるのが望ましいと思います。

>>782
騙るな

>>39
>>700の例え話や>>704への弁明はしないのかね。
そのレスはまだ「みていない」だけかもしれないがね。
それと「明確な根拠」とは君の言葉だよ。私が書いたのは「有効な根拠」
つまり読者各人が納得できうる根拠ということ。>>304に書いた通り。
自分に都合よく言葉を変えないでくれ。

あ〜〜〜〜、まーだやってる〜〜〜〜！！！！

>72&39
他でやれ。

>788
ageるなよ。

テレビでやってたが、ﾗﾝｴﾎﾞオーナーが一番マナー悪い。

age

age2

>>786

＞つまり読者各人が納得できうる根拠ということ。>>304に書いた通り。
＞自分に都合よく言葉を変えないでくれ。

このスレでどれだけランクルのりがマナー悪いという人が多いかが
分かったからそれでいい。

引用の件ではこちらが悪かった。謝罪します。

age

ゴラァ！

ランエボとセルシオ
なによりもタクシー！！！

age

ランクルってキチガイ専用車なんでしょ？
今日もキチガイな走りしてたよ。

ハイリフトのランクルに車ごと踏まれたことある人居る?

ランクル乗りだが昨日キティランクルを見かけたのでナンバ−晒しておきます
岡山３３４す・１２３　９０プラド
バカみたいな煽り入れながら暴走してた

もう、このてのスレはいらないからな！


間違っても（２）なんか立てんなよ。

>>801
それって（２）を催促しているみたいだよ。

いいねえ。たてようか（2）

大抵、ランクルオーナーってマナー悪いよな？（2）

これなら、７２も文句無い筈。

>>804
確かに昨日の８００で晒したバカは酷かったので、そのタイトル今回に限り黙認

>>804
まだダメじゃ無い？
大抵って大半ってことだろ？数値で示せやｺﾞﾙｧって>>72が
参戦してくるはず！ってちょっと期待してたりして・・・。
まぁ>>72みたいな存在がいるからこそ盛り上がるんだけどね。

じゃあ、「少なくとも俺はランクルオーナーってマナー悪いと思うんだけど、どうよ？」
では？

ランクルオーナーはマナーが悪いと思いますので

ランクルには道を譲らない運動を促進しましょう。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6232/

おい、そこのおまえ、自分もらんくる乗ってるけど

俺はマナーいいほうだと勘違いしてるおまえだよ。

対岸の火事みたいにとらえてんじゃねえぞ？そのうち

ランクル乗ってるやつひきづりだして、ヴぉこヴぉこにしたるで。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6232/

>>807
それ(･∀･)ｲｲ！

>>807

私もそれがいいと思います。

　　　　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
　　　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
　　　▒▒▒▒▒▒░░░░▒▒░░
　　▒▒░░▒▒░░░░░░▒▒░░░░░░
　　▒▒░░▒▒▒▒░░░░░░▒▒░░░░░░
　　▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒
　　　　　　░░░░░░░░░░░░░░
　　　　▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒
　　▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒
▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒
░░░░▒▒▓▓░░▓▓▓▓░░▓▓▒▒░░░░
░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░
░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░
　　　▓▓▓▓▓▓　　　　▓▓▓▓▓▓
　　▒▒▒▒▒▒　　　　　　　▒▒▒▒▒▒

というわけで新スレ立てました。

natto.2ch.net/test/read.cgi/car/1000636968/l50

先日高速のパーキングで、大型車の止めるところにランクルが止まっていた。
ランクルオーナーには良いマナーの奴もいるんだと思った。

http://www.hokkaido-np.co.jp/News/general/0022/0022.article.shtml#200110075467

道央道で追突事故、乗用車の女性死亡　千歳
　【千歳】六日午後十時四十五分ごろ、千歳市北信濃の道央自動車道の札幌に向かう車線で、
東京都練馬区平和台二、公務員三浦昭人さん（33）の乗用車にＲＶ（多目的レジャー車）が追突、乗用車が路外に逸脱し、後部が大破した。
後部座席に乗っていた同住所、無職大野慶子さん（33）が内臓破裂で、まもなく死亡した。
道警高速隊は業務上過失致傷の現行犯で、ＲＶの札幌市東区北三三東一五、建設作業員武井貴嗣容疑者（24）を逮捕した。
三浦さんと助手席に乗っていた三浦さんの妹（28）は軽いけが。同隊は現場にブレーキ痕がなかったことなどから、
武井容疑者が前方をよくみていなかったとみて調べている。

あーぁ、怖い怖い。その点グラチェロは安心だな。

ＲＶ＝ランクル
これしかないと思いこんでる８１４＝キチガイ発見（藁

パリダカでもアホです。

http://saki.2ch.net/news/kako/979/979151547.html

>>816
これ地元のニュースでやってたけど（北海道はニュース番組や新聞で交通事故がよく取り上げられる）
80ランクルだったよ。

ランクルじゃねーし。

>>818
ただ一件の事故で「こんなのばっか」と何で言えるんだよ。
君の地元民は君のようなバカばっかなんだろうな。

>>820
「君の地元民」って意味不明です。
日本語で書き込んでください。

>>820
君の地元の地元民ってことだろ？

>>822の様な親切な奴にいちいち説明して貰わなければ分からないのかね？

>>821
ああゴメン、バカにもしっかり文意が伝わるように書くべきだったな。
素直に謝るよ。

>>824
これはランクル乗りとか関係なく、
日本語の文法を間違えている人って格好悪いと思うのです。

>>821
ランクルは同じ様なヘビ−クロカンのサファリと比較して遙かに数が多いから必然的に事故の当事者になる絶対数が多いだけだとおもうけどね。
君が言うように勘違いしてるランクル乗りも多いけど。

>>825
お前はイタイ。お前も日本語間違ってる。

>>825
あっそ。１つの事象で全体を判断する事とどちらが格好悪いのだろうかね。

>>828
ところで８２６に異論は無いのかな？

age