【仮面】大学生が勉強しないのは大学入試＝ﾍﾟｰﾊﾟｰﾃｽﾄのせいだろ【学歴、一般入試】

受験で疲れちゃった、というのもあるだろうがそんなのは一週間寝てれば大抵回復する

1,2年から英語とか一般教養とか真面目に勉強するくらいなら受験やり直して東大いったほうがいいよね
2,3年まで何もやってないと就活まであんま時間ないよね
院進するとしても3,4年で専門や語学を基礎からみっちりやるくらいなら学歴ロンダできちゃうよね（≒大学側にとっては都合悪いよね）


というわけで勉強しない大学生の存在には大学入試が大きな影響を与えていると考えられる
そりゃAOも推薦も増えますわ

違ったら申し訳ないんだけど、>>1はマーチ未満だよね？

＞1,2年から英語とか一般教養とか真面目に勉強するくらいなら受験やり直して東大いったほうがいいよね

どうせ輸入だろうけどこれだけで高卒だとわかる

>>2
実質多浪で東大いった

MARCHではない

いや
俺は東大行こうと思えばいけるが
大学の勉強頑張ってるしそこには学歴以上の価値があるのだ、と言える人ってほぼいないと思うんだよね

例えば慶應理工の東大落ちが頑張って英検一級とかとっちゃうともう東大が見えてきちゃう

とりあえず学生証うｐしてから言えよ

今は院生なんで学生証はないよ

大学院で何の研究しているの？

それ言うと
個人特定レベルだから勘弁

最近だから何？って感じのスレ多いなあ
しなくてもいい仕組みになってんだから誰も真面目にやるわけねえだろｗ
一々小難しくせんでよろしい

特定できないから言ってよ
大学生が勉強していないことを
問題視しているのに自分の研究が言えないなんてないからさ

わかった。情報系

問題視はしてないな
でも教育の卒論の題材にはなりそうな目新しい論点でしょ？

>>13
何でAO入試ができたと思う？

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>14
SFCがアメリカのやり方を真似て始めて
他所でもある程度有効だから少数ながら広がったってことでしょ

早慶とかだと
一般入学者は真面目に勉強するなら東大いくよ、みたいな空気強いから学力の割に大学に嫌われてる面があると思うけどな
一般以外だと行きたくても行けない場合が多いだろうし

＞今は院生なんで学生証はないよ




？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>17
学部の在籍証明が重要なんだと思ったのだが

>>16
アメリカはなぜ始めたと思う？

>>19
そこまでは知らないよ
俺が言いたいのは
日本の私大が　多様な入試方式をとる
背景に仮面浪人対策の側面があるのではないか、ということ

>>18
ああそういうことか
確かに院のだけうｐしてもロンダ疑われるだけだしね
卒業証明書はないの？

推薦やAOで入った学生の方が大学の勉強を有意義なものと捉えてたくさん勉強してるってこと？

仮面浪人して入る奴は入学後も勉強し続ける担保はあるの？

一理ある

>>22
大学によりけりだろうけど
一般組は入試学力の割にダメじゃん、っていうのは割りと見られるんじゃない

それは推薦組と相対的に比較してってこと？
それとも単に一般組が堕落してるってこと？

全ての大学入試に面接を課してやる気を見ろってこと？

仮面浪人対策は薄々気付いてましたね
やはり日本は階級社会なので成り上がりは許さないんでしょ
金持ちは幼稚舎から入れば良いのですし

>>27
そんなことは言ってないよ
ペーパーテストだけの入試もそれ以外も残るべき

入試方式の話を混ぜたのは失敗だったかな
俺は大学の勉強を真面目にやっている
俺はやる気が無い、といった現象の
分析とか実体験を聞きたかったんだけど

ペーパーテスト以外の入試で入った人が相対的によく勉強してるっていうなら
入試に原因帰属しても納得できるけど
そうじゃないなら勉強しないのは他に原因があるんじゃないの？

推薦組って一般組に比べて全体的によく勉強してるの？

推薦組より一般組の方が勉強をしなくなる根拠がわからん
完全に個人の問題だろ

九大法のaoはアホを量産するってんで廃止されたよ

どうせロンダなんだろ

勉強できないから推薦で入ったんだろうに

>>33
筑波は続いてるじゃん
「九大が」アホだったんだろ

本題に戻して欲しいんだけど
大学での勉強は浪人や仮面浪人して受験勉強するより
こんなにいいことあるよ、ってのはないんでしょうか

>>34
ロンダでも学部再受験でも同じなんですけどね
自分の大学で専門やtoeic, toefl 頑張るより
東大の院試用の勉強したほうが
精神的効用も学力も高くなるのではないかという

そうすると　素直に大学の勉強をガリ勉する＝トップが外出ちゃう　ような方向に
元いた大学が集団として邁進することにはブレーキがかかるのではないかと

>>31
一般組がふるわないところは沢山あるでしょう
それに一般組の成績がよいところでも
5割程度いる一般組が勉強しない巨大な動機があったら
全体がその影響受けると考えるのが自然

>>3
1,2 年から専門もやるというのが頭から抜け落ちてたわ
線形代数とかは教養数学と呼ばれたり専門基礎と呼ばれたり色々だからね

>>37
ゼミ形式の授業で学ぶことは受験ではできない。
レポートのフィードバックや卒論の添削も教授がいないとできない。
大学のランクは企業が人材を選ぶ便利な指標

ところでどこ大学なの？

>>41
他大→東大→東大院だよ

他大ってどこよ？

>>39
だからその巨大な動機たりえるかどうか疑問だって言ってる

＞一般組がふるわないところはたくさんある
この根拠も全くわからないし

この論法だと5割程度いる推薦組の悪影響とも言えるわけで

だからずっと推薦組と比較してどうなの？って聞いてるんだけど

早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（21ページ　指定校推薦制度、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的において有効。
　入学者学者の入学後の学業成績も、実施している４つの入試形態の中でトップ。
　この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある）

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）

早稲田大学商学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
（23ページ　全国の261 校に推薦依頼をし、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人）
少なくとも70校は早稲田商の指定校があっても使う人がゼロ。

慶應義塾大学　理工学部　評価報告書
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/tenken/pdf/f-st.pdf
（34ﾍﾟｰｼﾞ　近年、指定校推薦による入学者の減少は、理工学部が選定した指定校から入学希望者
　を推薦してこないケースが増えたことによる。主たる理由は、進学校として優秀な生徒がたくさん在籍
　している実積のある高校では、一般入試合格のための指導が主で、推薦入学・AO は一般入試準備の
　生徒にはマイナスに働く場合が多いからである。
　指定校制度による高校生の確保は、理工学部にとって学生のクオリティを保つためにも重要である。）

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

>>44
同意だわ。
スレ主は主張に一貫性がないどころか、真逆の論理をいきなり言い出すから
何が言いたいのか全くわからん。

>>36
反証になってないよ…
ペーパー試験やめるだけじゃ駄目って例をあげてるのに、「九大がバカ」ってどういう意見なの？

>>47
意図に反してアホとるのはアホでしょ

その論法だと、「ペーパー試験に受かった学生が勉強しないのはペーパー試験の出題内容がよくなかったからだ！」で済むじゃん

>>49
よくわからない

みんなの周りに理想的な受験生みたいにハードに大学の勉強してる人はいる？

推薦がバカなのはこのスレを見ても分かるな

>>51
お前頭おかしいんじゃね？マジで

>>50
ペーパー試験ではない試験の失敗例を挙げてるのに、それは内容が悪かったからだけじゃ反論にならないってことだよ
それだったらペーパー試験が上手く機能しないのは、その内容が悪いからって反論が可能になるじゃん
どうやったらアホではない学生を取れるか、もっと具体的に挙げないと失敗例と成功例の比較ができないし、非ペーパー試験の有効性も証明できないよねって話です。

>>54
AOは成功してないっていいたいの？九大法の廃止をもって？

うん

>>56
ふーん
でも大抵の私大はそう思ってないんだよね

正確には「非ペーパー試験を実践する有効性がわからない」ってことだね
実際に推薦の連中が優秀だと思えないし、有効な基準が具体的に見えない。
現状（ペーパー試験）を否定するなら、ある程度形のある提案をしなきゃ意味ないよ

>>57
それこそだから何って話だよ
具体的に成果を書け

>>58
俺は提案がしたいんじゃなくて現状の分析がしたいんだけど

回線の関係でIDが変わるので名前つけよう

じゃあ分析を書けよ
私大の一般受験組の進路と推薦組の進路の比較くらいしろ
一般受験組は勉強しないよねーって主観を言われてもわからない

>>62
早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（21ページ　指定校推薦制度、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的において有効。
　入学者学者の入学後の学業成績も、実施している４つの入試形態の中でトップ。
　この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある）

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）

早稲田大学商学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
（23ページ　全国の261 校に推薦依頼をし、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人）
少なくとも70校は早稲田商の指定校があっても使う人がゼロ。

慶應義塾大学　理工学部　評価報告書
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/tenken/pdf/f-st.pdf
（34ﾍﾟｰｼﾞ　近年、指定校推薦による入学者の減少は、理工学部が選定した指定校から入学希望者
　を推薦してこないケースが増えたことによる。主たる理由は、進学校として優秀な生徒がたくさん在籍
　している実積のある高校では、一般入試合格のための指導が主で、推薦入学・AO は一般入試準備の
　生徒にはマイナスに働く場合が多いからである。
　指定校制度による高校生の確保は、理工学部にとって学生のクオリティを保つためにも重要である。）

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

悪い、ケータイなのでpdf見れないんだけど、そこに実際の数字あるの？
引用された文章ではどうにも推薦の有効性を証明する内容は見受けられないんだけど

一般が推薦よりダメだといいたいんじゃなくて（どういうグループがトップかは大学、学科によりけりだろ）
一般のパフォーマンスを下げる現象として仮面浪人の可能性というのがあり、一般の定員が減らされる一因なのではないか、
という主張なんだけど

>>64
引用文で優秀と連呼されてるように見えるんだけど

>>65
あー、それはどうでもいいや。

推薦で大学入った僕は大生で推薦が叩かれてるのが気に入らないんですって最初から正直に言えばいいじゃん

>>66
推薦組の絶対数も進路比較もわかんねえじゃないですかー

お前ら、そんなに学歴がほしいの？
あんまり学歴に固執するといいことないぞ。

大企業に就職するとその他大勢の一人。何一つもてはやされなくなる。
学生のうちだけだよな。
学歴がもてはやされるのって。

と東京一工卒の自分がいってみる

>>63
早稲田8年前
慶應7年前
上智古すぎてリンク切れ


これで「現状」分析とか何のギャグなの？バカなの？死ぬの？

>>68
>>68
>>68

>>63=>>1
ねぇ、この資料が2013年現在にも妥当するってことを早く示してくれないかな？
「現状」分析をするためにこの資料を出したんだよね？アホ丸出しな推薦くん頼むよ

推薦入試で大学に入ると猛勉強するようになり、
一般入試で大学に入ると勉強しなくなるよ。
一般入試で入った人で受験期みたいに勉強するわけないもんね。
根拠はないけど☆

これでおk？

みんななんでそんなキレてんの？
推薦持ち上げたから？
そういう推薦褒められると腹が立つ気持ちに照らし合わせて
その辺の私大から推薦が気にならない国立に移る可能性についてどう思いますか？
その辺の私大で大学の勉強を頑張るかどうかに影響を与えてるんじゃないでしょうか

コテハン記憶ボタン押した

スレチかもしれんが、
俺京大経済だけど、論文入試組はマジでカスばっかりでヤバい
俺が知ってる限り、

池沼アスペ（留年ぼっちnnt)
29歳（笑）学生運動家
英語の授業で速単必修レベルの単語を知らない奴（教官が驚いてた）
etc

つーか、教授の間でもさっさと廃止しろという意見が多いが、（統計的にも成績がよくないから）
一部の連中が多様性（笑）を保つために残すべきとか抵抗してるらしい

推薦入試をバカにしている訳じゃなくて、
馬鹿な>>1が推薦入試だったというだけなんだが…

自分の論に疑問呈した人はキレてる人扱いですか

質問にまともに答えずに破綻した論理ゴリ押しして
支持されなかったらレッテル貼りつけて論点ずらしてる人の方がキレてるように見えるけど
なんでそんなに必死なの？
推薦馬鹿扱いされたのがそんなに気に食わない？

もう>>1と>>75で言ってること完全に変わってるから無駄かもしれんが
とりあえずスレタイと>>1に書いてあることは的外れなんじゃないかって疑問に思っただけだよ俺は

>>79
なにが変わってんの？
推薦嫌うと価値観がこの大学ダメだ、みたいに仮面寄りになって大学の勉強に身が入らなくなる方向にいくでしょう

一般入試の形態が問題だって話じゃないの？
推薦嫌ってる云々は完全にレッテル貼りの後出しだと思ってたんだが
少なくとも>>1には書いてない

後だしを堂々と前提にするのがスレ主の往生際が悪いところ

>>81
仮面予備軍→大学の勉強したくない　っていうストーリーなんだからさ

その前段に原因Cがあり
原因C→仮面予備軍→大学の勉強したくない　　となり、
原因Cの一つとして推薦嫌悪がありそうですがどうでしょう、ってことなんだけど

原因Cが>>1ではペーパーテストの問題だったのにそれが推薦の問題にすり替わったのはいつから？

最初から推薦の弊害（一般組の価値観に影響して仮面に導く）を言ってるつもりだったなら
たしかにそういうこともあるかもね
それが推薦改善の問題じゃなくてペーパーテストの方の問題に転換するロジックはわからないから説明してほしいけど

深読みできなくて悪かった

ただ>>1を読む限りでは大学の勉強するくらいなら同じ労力でロンダしたほうがいい
だからペーパーテストはまずい、としかわからなかった

ちょっと待て
そのストーリーって読書くんみたいな例外中の例外を指すと思うんだが

>>84
仮面はほぼ一般組のみの話だから
Cに含むつもりはなかった。こうだな



一般組：
仮面可能→原因C(家庭環境、小さい頃からの夢、推薦嫌い、学費高い、etc)があるため→仮面予備軍→どうせ勉強するなら再受験→大学の勉強したくない


推薦、AO：
仮面無理→勉強するなら再受験以外

仮面うんぬんはいまいちわからんが…

確かに公務員試験やトイックなんかは受験勉強の気分を引き摺ってるとこあるかもね
でも推薦組がそういった気分を超越してるかは別問題。本当に学問したい連中だけを選別ってのも今の学校制度じゃ難しいよ…

じゃあ直接の原因は原因C(家庭環境、小さい頃からの夢、推薦嫌い、学費高い、etc)ってことだよね

スレタイのペーパーテストのせいって言葉はもう使わないの？
>>86だけならまあそういう人もいるだろうな（原因Cの有無によって）で済む話なんだけど

問題の直接の原因が一般入試に帰属してるのがおかしいなと思っただけだから

ごめん>>87はなし

>>88
いやいや実質的に一般入試という制度によって仮面が可能になってるわけで
仮面予備軍によって勉強の意欲が減ってるなら
大学生が勉強しない原因の一つは一般入試という制度でしょう

受験を手段ではなく目標にして時間を無駄にする一握りのやつは
色んな面で人生観が一般人とズレているから就職の時に淘汰される。
よっては入試制度を問題視する必要はない。

>>91
問題視しなくとも
こういう関係性がありそうであり、単に興味深いと思ったからスレ立てしたんだけど

仮面の意志を決めるのは原因Cであって入試制度とは無関係でしょう
可能にしてるからってそれを「原因」とするのは明らかに敷衍し過ぎ

そもそも大学の勉強なんてっつー話にもなるし
一般も推薦も適当に単位取って就職できりゃｿﾚﾃﾞｲｲ位にしか思ってないわ

結論

入試は緩めにして、単位認定と進級卒業条件を厳しくしろ

クソスレ終了

>>95
それは両方とも仮面のメリットを上げちゃうんだなあ

メリットって何だよ

よくある推薦vs一般論争かよアホくさ
次はATvsMTスレでも立てて伸ばしてくれ

なにいってんのこのひと

http://blog.livedoor.jp/toudaisotu/archives/28762702.html
東大生は矢口を擁護してるわけだが

＞矢口の性格は最悪である。だが、男は男で、小物臭がするつまらない男である。
最初から、結婚すべきではなかった。

これで矢口擁護って、アスペかお前

ブログで他人の夫婦事情に想像めぐらすとか小物くさすぎ
本当に東大生か

東大なんて小物の巣窟でしょ

つーか仮面の何がそんなに気に食わないんだ？

仮面浪人や英雄的東大受験という社会病理的な行動をする人間は
仮に一般入試がなくなっても資格試験等で同じことをするから
一般入試を無くしても大学の授業で意欲的に勉強する人間は増えない。
一般入試のせいで学生が大学の勉強に力を入れなくなるという理論は
特殊な例を一般化しているだけ。

>>100
ただ同じワープアってだけ

大学入学後の「再受験」急増　９年で６０倍、予備校調査
http://www.asahi.com/national/update/0205/TKY201302040433.html

>>大手の駿台予備学校によると、今春入試の「再受験者」は４万人近くと推計され

>>107
4万人のニート候補生が犯罪に走らず真面目に勉強するなんて
素晴らしい社会だと思うんだが

>>106
資格試験に邁進したらそれは
大学で勉強する大学生になってしまうから
反論になってないのでは

>>107
>>>今春の入試は約３万８千人。昨春に大学・短大に入学した６５万人余りの約６％に当たる計算だ。この数は、センター試験が不要な大学を受験する学生を入れれば、さらに増えるという。

半分くらいが推薦AOだとして
ちょっと低めに仮面の80%が一般組だとすると
(0.06*0.8)　/0.5 = 0.048 / 0.5 = 4.8 /50

一般の間で少なくとも9.6%が仮面
センター未受験を入れると更に大　9.6+ a %
予備軍を入れると更に大　　　　 k( 9.5 + a ) %

私立に集中するはずなので私立一般組の間で考えると p ・ k (9.5 + a ) %


想像以上に仮面の影響は大きそう

>>107
>>>一方で、「ＡＯや推薦入試の広がりで『学びの習慣』がつかないまま大学に入る学生が増えている。本当に行きたいところを目指して頑張ることはむしろ健全だ」と、再受験する学生の姿勢は評価している。

こういう価値観だから仮面される方の私大達は推薦とかAOの評価を高めるに至るのではないか

だからさ、仮面浪人や英雄的東大受験生には何をやらせてもズレたことするわけで、
こいつらのために他の大勢の人間には適している制度を変える必要がないじゃん。
逆に、お前はどういう制度を作るといいと思うの？
「ただ問題提起しているだけだ」って逃げはなしで

>>112
対策は推薦とAOで一般比率を低めることだろうな
現にそうなってるんじゃない？要因の一部に過ぎないだろうが

>>113
推薦を低めると大学で熱心に勉強するやつは増えるの？

ゴメン。推薦じゃなくて一般のまちがい

>>114
推薦高めると
こんな大学いたくねー、みたいな動機で勉強したがらない奴は減るでしょう
ちゃんとやらないと出身高校に連絡がいって迷惑かかるもん

>>112
一般全体の中にズレた人が大勢いて
それが他の大勢の人間に適した制度の成立に影響与えた、って話だろ

>>116
なるほど。で、その根拠となる数字は？
アンケートでもなんでもかまわない

あと、君の論調だと>>27が最善策なのに
一般も残すべきって>>29で言っているのはなぜ?

>>118

根拠の一部は
>>107
>>110
>>111

というかそれに関する体験談を集めたくてスレ立てしたんだけど
誰も個人的な実感を挙げてくれないんだよね

>>119
競争的な点でデメリットもあるがメリットもあるのが一般入試だからだよ

そもそも大学は公共的役割があるから競争的都合だけで入試制度を決めるべきではない
一般募集が消えたら高校中退大検の人間とかどうなるんだ？

>>120
悪いけど、全然根拠になっていないから。
大学側の主観と君の主観と関係ない数字を出されても

>>122

>>1を見れば
実感としてこうだが、そうだよな？というスレ立てになってるだろ
あなたの実感としてはどうなの？
大学で講義とか資格とかをガリ勉することについてどう思う？

>>68で終わってた

>>123
仮面浪人で成功すれば、そいつは希望の大学で有意義に勉強ができると思う。
妥協して入った大学にずっといるのに比べて

ちなみに君は公平な競争である一般を>>121で肯定しているから
希望の大学に入るためのガリ勉を否定できないよね？

>>125
特に一般だと妥協せず第一志望に入って満足、なんて奴少なくない？
どのくらいいるもん？

>>127
妥協しないために再受験するんじゃん。
あと、推薦を増やしたら、それこそ大学が妥協人間で溢れかえるよ

>>126
否定してないよ。仮面しようが何しようが自由だろ
ただ大学側が仮面を嫌うのも自由だろ

>>129
大学が嫌おうが仮面に成功して有意義な大学生活を送る人もいるという
視点が君に無かったからこのスレをたてたんじゃない？

>>128
いやそうじゃなくて再受験しなかった奴らの話
大学生全体で妥協してるのが多数なら
仮面しなかった奴の大多数が
妥協して入った大学にずっといる奴だ

そいつらは
理想的大学受験みたいにハードに大学で勉強することをどう思っているのか

>>130
書店で大学生が勉強しない！！という本を見つけて
そこで触れられてなかった新論点を思いついたから
大生板に問うたわけだが

>>131
推薦を増やしても同じことが起こるから
入試制度は大学で意欲的に勉強するかどうかに関係ない。

>>120
「ちょっと大学の勉強するくらいなら他の大学受けるために仮面するわ」
ってヤツが多いから大学で真面目に勉強しないって事？

そんなヤツ居るの？
見たことも聞いた事も無いわ
大学で勉強しない理由としてはズレてると僕は思います

>>133
なんで？推薦の知り合い多い？
朝日の記事でも体験者は一般組ばっか
推薦は仮面しがたい
それに一般学力より上のとこいった奴は社会環境が許しても仮面したいという動機が薄いだろう

>>132が全く答えになっていないんだが。論点ずらすなよ
君は仮面浪人が成功した場合を全く無視していたんだよ

>>134
でも　一年の夏までに死ぬほど努力してTOEIC800とったとしよう
高率で今より上の大学いけるわけじゃん

さあどうする

>>135
君は東大じゃない大学に入ったあと東大に入り直したんだよね？
何でそんなことしたの？

>>136
仮面に成功した奴がいるから何？
そいつらが100%満足してるとすると
仮面予備軍の母集団を　（一般組　 - 仮面成功者）
とする必要はあるかもね

>>138
今いる大学で真面目に勉強するくらいなら
東大いったほうがいいな、と思ったから

>>140
今は一生懸命勉強しているんでしょ？
なぜ自分の生き方を否定するようなスレを立てるのか謎過ぎるんだがwww

悪いんだが君がいっていることは矛盾に継ぐ矛盾だらけなんだよ
ためしに第三者の意見を聞くといい

ついでに何で矛盾しているか教えてあげようか？
論破されそうになると後付けの主張をしまくるからだよ

>>142
どこが矛盾してるんだよ
現実は一般入学が50%みたいな
俺が言ってるような方向に進んできたわけだが

>>144
はい出ました後付け。
そんなこと初めて聞いたよ。

>>137
TOEIC800取ったからって簡単に上の大学行ける訳でもないじゃん
他にも勉強しなくちゃ行けないしめんどくさい
さらに１年遅れるのもめんどくさい
金も余分にかかるし
そもそもどっかの大学に一旦入れば、もう一度あのめんどくさい受験やり直そうとはなかなか思わないよ
ちょっと勉強するくらいなら仮面でもう一度受け直せるな、って考えるヤツはあんまり居なそうに思うけど

>>146
でも大学で普通にガリ勉するのも面倒じゃん
それと比べてどうなの？

単位を簡単にあげすぎだからだろ
単位獲得率６割を義務化しろ

>>146
私立文系を念頭に置いてるんだと思うよ
私文なら英語できりゃ受かる

>>149
理系でも同じ
理数は大学の内容と比較的かぶるので
英語が目に見えて伸びるだけで大分見通しよくなる

>>147
そっちの方が楽じゃん
リスクを犯してわざわざ１年経って外に出て行くチャレンジを選ぶヤツは少ないよ
このスレで同意があった？
>>1くらい自信と力が無いと思い付かないんじゃない

勉強のモチベーションを上げるには・・・についてのアンケに協力してください
大学の発表に必要なので

https://reas2.code.ouj.ac.jp/cgi-bin/WebObjects/REAS.woa/2/wo/SRMN6cny3gPvXRagi3PgkM/2.3.5

センター試験廃止ってすっげータイムリーだな！

これでまた仮面が増えるな
5月ごろに軽い気持ちでSATみたいなの受けれるんでしょ？