「やる気のある馬鹿」を観察して恐ろしさを実感するスレ

観察対象
社会の常識、タブーに疑問を投じる大学生
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1361893238/

こういうモンスターが身近に居たら苦労するだろうな・・・

見た感じガチFっぽいな
こんな言いたいことだけ言ってよしよししてくれる教授とかいるの？

社会経験が乏しく理論に逃げた非リア充を残酷にも彼は象徴しているのだよ…

>>2
見た感じも何も、あんたもスレにいたでしょｗ
言わなければ言葉足らずで誤解を招き、言うと自己主張しすぎだと叩く。
どことは言わないけど表現の仕方が悪かった、解釈を誤った部分は反省し今後の糧とする。
俺個人を叩くんなら、これでお終いでいいでしょ。

この新たなPちゃんに名前を付けて育てていこう！

特徴
・やる気のある馬鹿
・観念的で論理的な話が通じない
・SADでプライドが高い
・末尾P（携帯かららしい）
・引かぬ、省みぬが基本姿勢

ふ〜ん、勝手にすれば。

結局あんたは俺の論理の一部を付いて、それを拡大解釈。
やっきになってスレ依頼し、ダイナマの賛同を得、「数」で俺全体を否定しようとする。
よくありそうな、思考停止のカスが陥るパターンじゃんか。
君も内省し切れていないよう見える。

つうか、俺みたいな神出鬼没のPに名前つけたって「骨折り損」だけど(笑)

１、２行で終わるレスを何行も使わないと説明できない（笑）

>>7
短くて洗練された文章のがカッコイイが、ここ2ちゃんだよ？レポートじゃあるまいし構わんでしょう
重箱の隅をつつくような君のスタンスは本当に嫌いだね

ま、そう言うなら、試しに俺の言い分を漏れなく１・２行にまとめてよ
君のその高慢な態度の裏付けがまだどこにも見受けられないんだけど

２ちゃんだから短く詰めるんだろうがアホか

3行以上は読めない

とりあえず学生証

なにこのスレ怖い…
どっちがキチガイなのか知らんがどちらも怖い

>>9
言っていることの意味が分からない。
大生では長いほうが珍しいけど、短く書いて言いたいこと伝わらなかったら嫌ですし。
文章を洗練する能力が劣っていると言うのなら、認めざるを得ないけど。

で、俺は君のその態度の裏付けを知りたいんだけど、どうしてそう高慢なの？
煽るだけ煽って、具体的な話を出さないから納得いかないんだよ。

学生証あげてよ〜こんなインテリそうなレスすんだからさぁ
東大京大の学生証でもあげりゃ俺は黙るよん

学歴は高校時代にどれだけ与えられた科目を勉強したかを表す指標。
だから、大学以後の生活とは関係無い、とだけ言っておこう。
ニッコマでつよ〜＾＾

ID:OwRlunTePの文は、特に長文とは感じないし、言っている内容も分り易いよ。
ねらー達が他の人にまで無理矢理3行以内にまとめさせるのは、協調圧力だと思う。

ああ、ニッコマっぽいなあｗ

まあ、その高校時代まで積み重ねてきた「甘え」が文面に出ていると思うね、そこは反省点。
推敲してるとレスするの遅れるし、このスピードでレスするならこれが限界。
自分語りになってるが、ここ実質俺のスレだしええよな

>>16
俺も3行以内でまとめる必要は無いと思うが、こいつのレスが簡潔さや的確さから程遠いのは間違い無いよ
>>1のスレに行ってみるともっとよく分かると思う

文章が簡潔じゃないのは間違いないが、反省するしそこはもういいでしょう。
昨日は投げたが、俺のレスの「的確さ」について、元スレの話を蒸し返すわ。出来るだけ短めに書くな。

君の言った、俺のレスが論理的でない根拠に対する意見な。
・言葉遣いが雑→
言葉遣いは論理の結びつきに直結しない。
「言葉選び」が雑、なら（自分で言うのも変だが）自分のレス見ても見受けられる。が、的外れというわけでもないでしょう？

・ぼんやりしたことを根拠→
まず、たけしが社会的に良い印象を持たれている方なのは間違いないでしょう？その根拠を挙げたらまた簡潔さから遠くなるから省くがね。
「社会が良い印象を持っている方」の行動原理（思想）が、麻原彰晃を一時でも受け入れる。
ならば社会の構成員である俺らが麻原彰晃の思想を、悪と断定するのは、思考停止ではないか？と問題提起している。

文章に抜け目があることは否めないが、人格まで否定するあんたの方が俺は異常だと思うがね。

アプリっぽい

俺は名無しだから弱音吐いても明日にはID変わるし、アプリのが偉大

いやーいくらアプリでもここまで貧しくないでしょ・・・
大生にもこういう精神的にも知性的にもプアな人間が居着くようになったのかと思うと残念だわ

俺が知性的にプアとあんたが思ってるのは分かったから、それを証明してよ。

あんたもID:IgDxujd40と一緒で高慢な態度取って見下しているようだが、やってることが子供染みてるんだよ。

>>23
ま、どうでもいい部分だけど、俺が居付くようになって残念だって？
まるで大生の代表ヅラして言ってるが、お前今日俺が書き込んでたスレにしかレスしてねーじゃんかｗｗｗ
そんな雑魚が代表ヅラして大生を憂いでても、痒くもね〜わ。

あまり意味のあるやりとりとは思えない・・・
あるお題についてよく考えてみませんかという提案が在っただけの話なのでは・・・
元スレの10と18から話の流れがよく分からない・・・

今気付いたけど文系の話題出したのも、俺と被せてるんかね。
勝手なイメージで論理を飛躍し片付けられているみたいで、気味が悪い。


元スレ。
>>22で>>10の言うことを俺は理解している。
それで後、俺の文が論理的でないと批判するが、
（昨日は投げてしまったから、負い目はあるが）こっちの>>20でそれに対する俺の意見を言っている。
が、それに対する返答がなし。

ここまで高慢な態度取ってたんだから、まさか
＞精神的にも知性的にもプアな人間
とだけ言い残して、まさか逃げまいて。

元スレの10を書いたものだが
化学兵器を用いた無差別殺人は、たとえ実行した人間がそれを正しいと信じていようが悪であることに疑いないと思って
むしろ、多くの信者がいたオウム真理教の教義を悪だと決めつけずに検証しようということを、ID:OwRlunTePは意図しているのではないかなと考えて書いたんだけど
どうやらそうではなくて、事件の行為自体がに正しい側面もあったのではないか、という趣旨だったらしい

てっきり記号的な意味で言ってたのかと。無差別殺人が悪で疑いないという意図だとは考えなかった。

教義と行為は一体と思ってるよ。教義の体現が行為、という考え。
それが正しい側面があるのでは？と疑問を投げたが、元スレで貰ったレスを援用してまとめたつもり。

SADってなに？

社会不安障害
後天的な精神疾患

>>29
その正しい側面とはどのようなものですか？

>>20読んでください。
たけしが社会に良い印象持たれている（た）。
そのたけしが一時でも麻原彰晃を受け入れる。
たけしの思想を良しとする社会の構成員である俺らも、麻原の思想を理解できないか。
ということ。
知識不足で最前提がぼんやりしてしまったが、論理的には間違っていないでしょ。

具体的に正しいものが何？ってことなら、
それは元スレでも言った通り誰かの知識を借りないと進展しないです。

そうですか
ありがとうございました