お前ら最高裁判所の国民審査もちゃんと考えろよ？アホみたいな判決した奴には×

あいつらろくな仕事しないからな

過去に国民審査で罷免された裁判官はいない

>>1
資料くれ

女は×にしときゃ間違いない

龍子いないの？

一票の格差がどうのこうの書いてある１ページ使った新聞広告に最高裁審査は全員×にしましょう的なことが書いてあってなんかキチガイくせえと思った

全員×にするわ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355396380/10

　　２　【 岡部 喜代子 】　×　…　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　　３　【 須藤 正彦　　】　×　…　「　高知白バイ衝突死事故で、冤罪を主張するバス運転士を有罪に。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　サラ金武富士の武井俊樹の、課税処分を取り消し。　」

　　６　【 千葉 勝美　　】　×　…　「　闇サイト殺人事件のＣを、更生の余地ありと判断し無期懲役に。　」

　　８　【 白木 勇　　　 】　×　…　「　ロクラクのレンタルサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　　９　【 大谷 剛彦　　】　×　…　「　Ｗｉｎｎｙ作者を犯罪者扱い、さらに”フィギュア萌え族”発言の大谷昭宏の弟。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　１０　【 小貫 芳信　　】　×　…　「　検察官出身　」

　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　　　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・

　　１　【 山浦 善樹　　】　　　 …　「　高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める。　」

　　４　【 横田 尤孝　　】　　　 …　「　北九州監禁殺人の無期懲役判決に対し、極刑（死刑相当）以外はあり得ない。　」

　　５　【 大橋 正春　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」

　　７　【 寺田 逸郎　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　Ｗｉｎｎｙ作者は、無罪と主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　福岡・飲酒追突事件で、危険運転致死傷罪の成立を広く認める判断。　」

名前覚えるのが面倒な人は番号で覚えよう（一番右が１）
http://pbs.twimg.com/media/A9zqX_9CMAA_q7r.jpg

事前投票で明らかに女の名前のやつに×してきた

>>8
3番の奴やばいな

>>10
強い者にヘーコラしてる感が半端ないな

とりあえず全員×にしておいた

>>8
岡部と大谷の×は決めていた
他に×するべきは・・・

小選挙区と比例しか考えてなかったから投票所行ったら不意打ちだった

最高裁より東京地裁の裁判官罷免したい

全員×で

大谷と岡部に×

まさか勘違いしてる奴もいないだろうけどバツだけを付けるんだぞ
マルとか付けたら無効票だからな

多くの国民はめんどくさがって白紙投票するんだろうな
結果一度も罷免されないまま今日に至るわけだ

適当にあいうえおって書いても無効票になる

ぼくを有罪にしたあいつは許さない；；

このｂｌｏｇでやってる国民審査の×ガイド、やってみたんだけど
http://miso.txt-nifty.com/shinsa/
http://miso.txt-nifty.com/shinsa/2012x.html

(1) 山浦　＋４
(2) 岡部　＋７
(3) 須藤　＋１０
(4) 横田　＋５
(5) 大橋　＋６
(6) 千葉　＋８
(7) 寺田　＋５
(8) 白木　＋８
(9) 大谷　＋１３
(10)小貫　＋４

で、

(1)山浦　
(2)岡部　
(3)須藤　×
(4)横田　
(5)大橋　
(6)千葉　×
(7)寺田　
(8)白木　×
(9)大谷　×
(10)小貫　

になった。　　　俺、もう期日前投票でなんにも書かずに投票しちゃったんだけど今は後悔している。
参考までにやってみるか、　じゃなきゃ俺の意見をうのみにして×書いてくれ。　勿体ないから。

全部×で投票してきたわ

>>22
何も書かずに投票したお前はバカ

地裁レベルだとおかしな裁判官もいるけど
最高裁判事レベルになるとアメリカ連邦最高裁とか
外国の裁判所の判例を引用して判決書くようなレベルになるからな
（ブライダンスルールとか）
最高裁は意外とまともだと言える
逆にアメリカの裁判官を罷免してみたい

読売新聞に書いてあったけど１０年ごとに国民審査で
最高裁判事は定年７０歳で近年は６０過ぎてから任命されるから
事実上１回だけしか国民審査されない
任命直後とか定年間際に国民審査されるほとんど無意味な制度
だいたいそんなおかしな判事が出てきたら弾劾訴追されて罷免される

もう憲法改正で削除される制度だろうな
どうせおまいら情報ないから全部○か全部×になっちゃうんだろ

まぁ大谷の舎弟を×にするくらいにしておく

大谷、須藤は×だな

全員×
私はちゃんとした裁判官ですよと国民にアピールしてないんだから×をつける以外にない
？は×にすべき

とりあえず>>8の通りにするか

これこそ「俺が投票しても意味ない」だわ

意味ないわけねーだろうが

名前の羅列だけじゃ判断できないよ
年齢や任期くらい載せろよ

うちは新聞に挟まれてたよ
小選挙区と比例区と裁判官の情報

俺は名字同じやつ以外全部×にしてやったわｗ

う〜ん、難しいな。
どうせ、俺が×したところで変化はないんだろうけど、
意思表示したいから、いろいろ考えて迷ってるなー。

よし決めた！選挙いってきます。ε=┌(；・∀・)┘ｲｯﾃﾐﾖ!!

>>8の10はなんで検察官出身だといけないん？

検察官に有利な判決を下しそうだからじゃないか？
まあ推測の域を出ないけど

これどんだけ×くらえば辞めさせられるの？

とりあえず全×にしといた

winnyの大谷は×決めてた
あとは須藤、岡部を追加だな
よし！行ってくる！

最高裁裁判官って出自別に枠があるから、検察官出身者が辞めたらまた検察官から補充されるんやろ
検察官だからって理由で罷免してもあんま意味無いんじゃないの

大谷ってあの大谷昭宏の弟だろ？
容赦なく×だな。

>>8
ネットユーザー的には2389でいいのかな

デデ〜ン♪
大谷、須藤、岡部、アウトー！！！

最高裁判事の国民審査
検索してみたら似たような主張をしているブログがごろごろ引っかかった
だいたい６〜９人が×で理由も一緒なのはともかく
他に挙げている判例や批判する時の論調までみな同じなのが胡散臭すぎるｗ

×の理由として挙げている判決は司法的視点から見れば妥当な範囲のものばかり
若干変な判決といえるのは岐阜の5人殺害の無期懲役くらいだろう
>>8のブログに至っては正当極まりないwinny無罪を×の理由に挙げていて話にならない

どのブログも沖縄ノート裁判についての見解で争点を完全に勘違いしていて頓珍漢なことや
×つけろと言われている人たちの中に
国歌起立職務命令を合憲とした裁判官が多数含まれているのを見ると
何か他の目的を持った人たちの工作なのかと穿った見方をしたくなるｗ
隣国の人たちの有力な団体に厳しい判決をした裁判官も×つけられてるしなあ
どっちが売国なのやら

消火活動お疲れ様です ｸｽｸｽ

>>45
>>22の奴はお前が気になってる国歌斉唱の件も含まれてるぞ
ところで>>8は2chソースが元の筈だが「>>8のブログ」って何？

>>45
検索すればまとめブログ出てくるからいっぱい出てくるのは当たり前だろ
アフォくさ

袴田の再審請求に応じない限り全バツだわ

考えるまでもなく、全員×にした

age

うちのかーちゃんバカだから白票で投票しやがった
政治オンチの母でイライラする

よくわかんねーから白紙

資料ないし

>>32
新聞とってないからぬー
情報あったんすね

信任されたという表現は明らかに不適切だろう。
正確には、不信任にされなかっただ。
信任されているかどうかを判断するのであれば、積極的に○を付ける方法にしないと筋が通らない。
少なくとも、無記入はノーカウントにしなければ全く有害無益な制度。
無記入が信任票扱いってｗこれで信任されたってｗｗ

>>45
何か他の目的を持った人たちの工作なのかと穿った見方をしたくなるｗ

穿った見方の用法が間違っている

穿つ　うがつ
�@孔をあける。穴を掘る。つきぬく。
�A詮索する。普通には知られていないことを暴く。微妙な点を言い表す。
�B袴・履物などを身に着ける。

本スレの主題とは関係ないけど。