慶應大学「「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」
1 :
学生さんは名前がない:
つまり放射能を怖がるのは愚者だと言いたいのか
>1>2>3>4>5>6>7 >21>22>23>24>25>26 >44>45>46>47>48>49>50
>8 >51
>9 >27>28>29>30>31>32>33>34 >52
>10 >35>36 >53
>11 >37>38 >54
>12>17 >39 >55 >56
>13 >18 >40 >57>58
>14 >19 >41 >59
>15 >20 >42 >60
>16 >21 >43 >61
4 :
豆腐メンタリスト ◆gNw3wyTDtMk1 :2012/04/28(土) 22:40:26.58 ID:/0MMMc2y0
>文系・低所得層・非正規雇用者・無業者
なんだ大生民か
5 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 22:43:59.42 ID:dG/Fz1QT0
放射性物質な
6 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 23:01:42.99 ID:J84am5tyO
どうでもいいけど、もう関東らへんはかなり手遅れレベルになってるでしょ
十何年か立たないと結果が出ないからあれだけど
7 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 23:05:40.32 ID:7X/IiOS+0
水俣病の時に東大がずっと貧乏人が腐った食べ物を食ったせいだと言ってたのを思い出す
水俣病の原因が明るみになっても東大が謝罪したりしたことは未だにないけど
この国って本当に学習しないよな
なんかオッサン混じってるぞ
10 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 23:08:11.34 ID:gI4TO2GX0
お、おう
11 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 23:15:20.49 ID:BCwasKiz0
権威に盲従する馬鹿が多いからな
12 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 23:17:28.65 ID:YMEJEjme0
だからといってソースすらはっきりしないブログを情報源に話されても困ります
13 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 23:25:25.69 ID:pRzKOj7c0
放射能被害があるという事にするメリットをよく考えて欲しいよね
そういう所を他の方向でしっかりと満たしていかないと風評被害はなくさないよ
福島県民とかだったら分かるけど関東とかそれより西で騒いでるのはアホらしい
放射線測定とかいろんなところでやってるけど結果は
異常なし異常なし異常なし異常なし異常なし
それでもどこかに異常はあるはずだー!とか言い出すアホがいる
15 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 23:36:42.69 ID:AjbKtPoti
恐怖はともかく、不安を感じないやつはどっかしら麻痺してるんじゃないか
低放射線量の影響が不明瞭、政府の情報に対する不信感、原発自体の安全性
全部大丈夫だというやつはどういう思考過程を経たの?
遊びで
>>1みたいなこという奴も大概だけど
デマゴーグで飯食ってる奴もいるという事実
東電の犬めッ!
19 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 23:44:58.14 ID:3uQF41zc0
あるがままを受け入れればいい
20 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 23:45:59.46 ID:bRyZWdNVP
まあ、脱原発運動はこうした不明瞭な不安を出汁に強くなってきたわけだが、
そろそろ曖昧な部分とは決別して、地味に正確に進めないといけないのかもね
実際トンデモ連中が反・反原発にここぞとばかり叩かれてるわけだし
>>16 低放射線量の影響が不明瞭→少なくとも不安からストレス溜めることよりも大きな影響ない
政府の情報に対する不信感→他でも測定して情報出してる
原発自体の安全性→関係ない
22 :
学生さんは名前がない:2012/04/28(土) 23:58:18.60 ID:bRyZWdNVP
>>21 だね
原発そのものの是非と、低線量に怯えることは別
>>21 原発事故全般への不安も調査項目にあるから関係あるんじゃないの?
アンケート自体はリンク先に出てないから実際に含むのかはわからんが
不安についても、不安に思うことの健康被害の大小は関係ないでしょ
そんなことささいなことだよと言ったところで気にするやつは気にする、性格の問題じゃないのか
>>23 自分が考えたことを答えただけで
誰しもそう考えるべきだとか言ってる訳じゃないし
他のやつがどう考えたかとか知るわけがない
ボロの原発再稼動させろとか言ってる訳でもないし
>>24 あぁどう考えたかってことに端的に答えたのか
変な返し方をしてすまん
26 :
学生さんは名前がない:2012/04/29(日) 03:07:45.10 ID:pXwcRNY+0
低所得、非正規、無職って失うものも何もないし
逆に放射能なんか怖くなさそうな気がするけど
27 :
学生さんは名前がない:2012/04/29(日) 06:12:44.94 ID:w2MWvUdt0
震災以降怪しいニュースサイトが明らかに増えてるよね
本名も出さないでオピニオンリーダー気取ってるような人もいるし
28 :
学生さんは名前がない:2012/04/29(日) 07:19:57.86 ID:Unb/Zqta0
29 :
学生さんは名前がない:2012/04/29(日) 07:55:13.85 ID:PXOWvq1v0
慶応大学って、内部進学、AO入試、推薦で半数以上入ってる
低脳大学でしょw
学生の大半がテニスサークルで頭からっぽにして遊んでるだけw
説教するなら自分のところの無能な学生にしろw
安全か危険か証明できない
ただ、放射性物質が広がってるのは事実。
東電は潰せ。
32 :
学生さんは名前がない:2012/04/29(日) 13:14:10.92 ID:f4T6SpX50
金持ち高学歴はさっさと引っ越してるからな。おびえるのは低学歴貧乏人だろ
それに東京は近いうちに大地震がくるってなんどもTVで教えてるのに出て行かない奴ってなんなの?
警告しても引っ越さないとか自殺したいのか
33 :
学生さんは名前がない:2012/04/29(日) 13:22:12.56 ID:3BkXQ1Y50
自殺は怖いから災害でやむを得ず死ぬのを期待するんじゃないかな
35 :
学生さんは名前がない:2012/04/29(日) 18:40:01.39 ID:c6//CrWh0
そりゃ高所得者は原発の恩恵で儲けあげてた側だし
絶対安全と言ってた理系は事故で信用が下がったしで
どちらかといえば事故を起こした側に近い人間なので
事故の影響は小さいんだ、安全なんだという願望を持つのも仕方ない
高所得・理系だから正しい、低所得・文系だから間違ってるとかじゃなく
各々が自分のポジションから自己防衛的な判断をしているに過ぎないのではないか
37 :
学生さんは名前がない:2012/04/29(日) 21:07:06.10 ID:otKcYoIp0
またコピペですか
38 :
学生さんは名前がない:2012/04/29(日) 21:09:52.76 ID:LiaBHovqO
>>32だったら霞ヶ関、新橋ガラガラになってるわな
39 :
学生さんは名前がない:2012/04/29(日) 23:54:53.11 ID:w2MWvUdt0
原発推進と反原発で大衆煽って名を売って金儲けしてるような会社や人はどうにかならんのか
震災からもう一年以上経ってるんだからさ、いい加減バカ騒ぎすんなよ
これだけ時間があったんだから不安な奴は本呼んで知識つけることも余裕でできたはずだ
未だにいい加減な知識でおびえる馬鹿はちったぁ勉強しろや
ちなみに僕は本なんて読んでないでつ
どうにかする必要あるのか?
規制したところで別の火種を探すだけだろ
国民に教養付けさせるしかない
教養ある奴も一定数は安全厨へのカウンターとして本心では大丈夫だろうと思いつつも危険を煽ったりするからな。
で、それに本気でつられるが人が居ると。
カウンター的存在は必要だろうけど、カウンターという立ち位置を明確にしないで危険煽りだけするのはちょっと罪深い。
43 :
学生さんは名前がない:2012/05/01(火) 01:21:23.48 ID:9hHIP6SQ0
カ、カウンター?
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
オーバーに過剰反応してる馬鹿については
>>1のそのまんまだとして
まともな頭してて、しっかり社会の歯車やってる連中は
多少の不安を抱えながら、それでも割り切ってしっかり働いてる、というのが現状だろう
決して全く不安に感じず楽天的に過ごしてる訳ではなく
即時退職して無理に避難するよりも、発ガン率が2〜3パーセント上昇して現状維持する方を選んでいるというだけ
まあ未だに幼い子供を連れて福島で生活してるヒト達とかについては流石にちょっとアレかも知れんけどね
もちろん金銭的事情などの諸々はあるのだろうし簡単に言えることではないけれど
45 :
学生さんは名前がない:2012/05/01(火) 03:21:54.55 ID:nkctCsSO0
学術雑誌名:Radiation Research(英文)
論文題目:「原爆被爆者の死亡率に関する研究、第14 報、1950−2003、がんおよび非がん疾患の概要」
慶應って去年もこんなアンケート結果発表してたよね。
春の恒例行事になるのかなw
震災直後と六月調査時点の違いのほうが気になるが
文系、低所得、非正規、無職は震災直後から恐怖度が高いのに対して、
理系、高所得、正規等は震災直後に比べて6月時点の恐怖度の上昇率がかなり高い
つまり「遅ればせながら怖がっている人々」が多い
結局決め手になってるのは、ネットする時間のあるなしなんじゃないかなあ
暇なやつはネットで情報をすぐ仕入れられるけど
暇のないやつはネットする時間もないし、情報入手が遅くなる
だから暇人より遅めに情報を仕入れて、結果、震災直後より6月時点での恐怖度の上昇率が高くなった
ってとこじゃないかね?
原発事故の帰趨はビジネスに直結する話だろうから情報仕入れるのが遅いなんてことはないと思う
49 :
学生さんは名前がない:2012/05/01(火) 19:36:29.17 ID:P6W32R2A0
東日本の放射能を避け、
福岡市の大豪邸戸建と両親が経営するマンションと糸島市の豪華別荘へ逃げ、
ライブ8回ドタキャンしたくせに
図々しく無理やり繊細いい人設定のエア被災スピッツ草野マサムネ
50 :
学生さんは名前がない:2012/05/01(火) 19:47:49.57 ID:NhrSymu6O
自動車のがヤバい
自動車規制しろ
51 :
学生さんは名前がない:2012/05/01(火) 19:49:09.77 ID:OzFjlz8c0
放射能と放射線の違いすら分からん層が一番騒いでるんだろうなあ
>>48 じゃあなぜ遅ればせながら怖がってる人が多いんだ?
後から情報を仕入れて怖くなった、って考えるのが自然だと思うんだけど
>>52 科学への過信じゃないかな
時間が経つにつれて情報が増えて、短期中期では解決しないことが明らかになった
>>49 ドタキャンされたイベンターの方か何かですか?
こういう若者に原発に作業に行ってもらえるとうれしいよね。
今の時代で「若者こそ原発作業にいけ」とか主張しだすのは
右とか左とか保守とか革新とか一切関係なく流石にただの馬鹿だとしか
こういう若者ってのはエア被災云々いうやつじゃないの
大したことないと思うなら原発で作業してこいよってことだろ
58 :
学生さんは名前がない:2012/05/02(水) 12:23:52.14 ID:B8DPTjwi0
福島以外の大半の線量がほとんど大したことのない地域で
ビクビクしないやつは原発作業いけよ
ってわけわからん
原発内なんかヤバイにきまってんだろ
59 :
学生さんは名前がない:2012/05/02(水) 12:31:34.97 ID:uNHyXiEIi
放射線以前にただでさえ働きたくないのに社会奉仕みたいなことしなきゃいけないんだ
60 :
学生さんは名前がない:2012/05/02(水) 12:33:01.24 ID:rsnt4r+OO
野菜・食品の産地偽装が一番こええ
自分が食うためだからといって全国に痛み分けしないでくださいね
61 :
学生さんは名前がない:2012/05/02(水) 12:35:19.00 ID:TcyI7RM1P
いや怖くないだろ
一々気にしてる方がストレスで早死にするわ
62 :
学生さんは名前がない:2012/05/02(水) 12:40:13.60 ID:v9Qto0nk0
学術雑誌名:Radiation Research(英文)
論文題目:「原爆被爆者の死亡率に関する研究、第14 報、1950−2003、がんおよび非がん疾患の概要」
高学歴なら、これくらいの文献は読んで欲しい
低学歴だから読まない
要約してください
慶応と言う二流大学のステマ