【緊急】TATESUGI値変更議論【スレ立て】
1 ：学生さんは名前がない：
このスレは大学生活板のTATESUGI値の変更を議論するスレッドです。
●TATESUGI値とは？
簡単に言うとスレッドの立てやすさに関する値。低ければ低いほど立てやすいです。
各板には「TATESUGI値」という数字（16、32、64、96、128、256など）が設定されています。
そして、全てのIPアドレスを1024のグループに分け、スレッドを立てた時に
自分が属してたグループと違うグループがTATESUGI値の数だけスレッドを立てると、
自分のグループに順番がまわって来ます。
●TATESUGI値とは？
簡単に言うとスレッドの立てやすさに関する値。低ければ低いほど立てやすいです。
各板には「TATESUGI値」という数字（16、32、64、96、128、256など）が設定されています。
そして、全てのIPアドレスを1024のグループに分け、スレッドを立てた時に
自分が属してたグループと違うグループがTATESUGI値の数だけスレッドを立てると、
自分のグループに順番がまわって来ます。
|
|
|
2 ：James ◆e3qMmlIy7w ：2011/12/16(金) 19:06:15.59 ID:osPNTU2X0
スレ立てられなくなるので水遁のおおよその基準も知りたいです
3 ：学生さんは名前がない：2011/12/16(金) 19:06:53.89 ID:mt63goGcQ
ちなみにいまは128なんだよね？
だったら96でいいと思う
だったら96でいいと思う
4 ：学生さんは名前がない：2011/12/16(金) 19:08:44.99 ID:mureKQtu0
>>1
今はいくつなの？
今はいくつなの？
5 ：学生さんは名前がない：2011/12/16(金) 19:09:32.55 ID:muCISLd+0
6 ：学生さんは名前がない：2011/12/16(金) 19:09:53.46 ID:wsTWhUZ40
>>4
今は128
今は128
7 ：Θй♀д♀йΘ：2011/12/16(金) 19:13:02.96 ID:QaSknfhR0
256でいいよ
クソスレ立てられるとうざいし
クソスレ立てられるとうざいし
8 ：学生さんは名前がない：2011/12/16(金) 19:14:40.47 ID:mt63goGcQ
クソスレってあんたの立てるスレのことじゃないか
9 ：Θй♀д♀йΘ：2011/12/16(金) 19:15:13.00 ID:QaSknfhR0
>>8
（；゜０゜）
（；゜０゜）
10 ：学生さんは名前がない：2011/12/16(金) 19:16:14.06 ID:mureKQtu0
11 ：James ◆e3qMmlIy7w ：2011/12/16(金) 20:03:57.51 ID:osPNTU2X0
>>5
ありがとうございます
ありがとうございます
12 ：学生さんは名前がない：2011/12/16(金) 22:37:24.32 ID:yEEpK2qx0
じゃあ僕は96で
13 ：学生さんは名前がない：2011/12/16(金) 23:12:50.61 ID:Q1Kh1UwO0
議論の経緯を報告するためにこのスレのログを運営に持っていくのでそのつもりで
とりあえず１２８を９６まで下げることについてはだいたいコンセンサスがあると思うんだけどどうかな？
とりあえず１２８を９６まで下げることについてはだいたいコンセンサスがあると思うんだけどどうかな？
14 ：学生さんは名前がない：2011/12/16(金) 23:24:02.78 ID:mureKQtu0
まだ全然レスがついてないしもう少し様子見たら？
あんまり様子見過ぎると同一IDの意見に偏るかもしれないけど
あんまり様子見過ぎると同一IDの意見に偏るかもしれないけど
15 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 00:33:14.73 ID:D30owxC70
16 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 00:36:43.64 ID:JKpItyNk0
128が高すぎというのには異論ないと思う。
実質的争点はこれを96程度にしておくか64まで落とすかのどちらか。
実質的争点はこれを96程度にしておくか64まで落とすかのどちらか。
17 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 00:37:09.51 ID:w8Af9FC60
スレ乱立させる奴がいるから多いの？
18 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 00:46:33.27 ID:D30owxC70
スレ乱立は●使っているからタテスギとは関係ない
19 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 01:00:51.14 ID:mQUetZKf0
>>1
気絶値のようなもんでしょうか？…
/＼＿＿／ヽ←TS10
／／~ ~＼:＼←超4Re
｜ (●) (●) :｜←超能力
｜ ノ(＿)ヽ ::｜←4units
｜ `-=ニ=-′ ::｜←Re
＼ `＝′::／
／｀ー――-´＼
気絶値のようなもんでしょうか？…
/＼＿＿／ヽ←TS10
／／~ ~＼:＼←超4Re
｜ (●) (●) :｜←超能力
｜ ノ(＿)ヽ ::｜←4units
｜ `-=ニ=-′ ::｜←Re
＼ `＝′::／
／｀ー――-´＼
20 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 01:38:00.12 ID:hDTOLIgfO
無駄に保守してる奴が居るせいで長生きなスレが多過ぎてる正直淀んでるから板全体の回転率をあげるためにも64くらいにはしてもらいたい
21 ：西洋のグレートモス ◆MOSSex1uXE ：2011/12/17(土) 06:06:01.61 ID:iog2kRXy0
１にしねぇ？？？？
22 ：pdaikou：2011/12/17(土) 10:44:36.80 ID:z56TZlskP
23 ：あ：2011/12/17(土) 11:01:43.34 ID:rJuJYZuMO
あ
24 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 15:38:40.26 ID:JKpItyNk0
あげ
25 ：西洋のグレートモス ◆MOSSex1uXE ：2011/12/17(土) 16:15:49.78 ID:iog2kRXy0
賛成
26 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 17:12:43.81 ID:JKpItyNk0
あげ
>>26
はぁ？
はぁ？
28 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 17:20:43.41 ID:biXYCoX90
64で
29 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 17:46:48.09 ID:JKpItyNk0
96がいいか64がいいか書き込んで行ってくれ
できれば簡単に理由も
できれば簡単に理由も
30 ：学生さんは名前がない：2011/12/17(土) 20:01:46.94 ID:aTcTV4WN0
64がいい
長生きなスレ多過ぎ
長生きなスレ多過ぎ
31 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 00:34:08.06 ID:W6ZNuJK50
９６が現実的なセンだろ
別に６４でもいいけど
別に６４でもいいけど
32 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 02:31:40.77 ID:guBhKEP90
このままでいいよ
33 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 03:44:23.77 ID:pbNp7Br10
メリットとデメリットくらい出してからスレ立てろよ
34 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 03:54:06.56 ID:W6ZNuJK50
とりあえずやっつけで作ったので修正をお願いします
【現状】
終わったスレを保守するだけのスレが蔓延し、
板の循環が悪くなってツマカススレばかりが残っている
【問題点】
・すでに利用価値のないスレが保守され人口が分散してしまっている
・時宜に合わせたスレが立てが困難
【原因】
現在設定されている
BBS_THREAD_TATESUGI=128が
板の人口・新スレの需要に比して高い数値に設定されており、
一度スレを立てると次にスレを立てられるという保障がないこと
【現状】
終わったスレを保守するだけのスレが蔓延し、
板の循環が悪くなってツマカススレばかりが残っている
【問題点】
・すでに利用価値のないスレが保守され人口が分散してしまっている
・時宜に合わせたスレが立てが困難
【原因】
現在設定されている
BBS_THREAD_TATESUGI=128が
板の人口・新スレの需要に比して高い数値に設定されており、
一度スレを立てると次にスレを立てられるという保障がないこと
35 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 03:58:56.01 ID:W6ZNuJK50
【メリット】
スレが立てやすくなる
【デメリット】
スレが落ちやすくなる
スレが立てやすくなる
【デメリット】
スレが落ちやすくなる
36 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 04:01:03.67 ID:Rpc9CQla0
96とか保守的すぎだろ
実際96になってもほとんど128から変化を体感できないと思う
変化を求めて変更するなら変化を感じ取れる64が妥当
実際96になってもほとんど128から変化を体感できないと思う
変化を求めて変更するなら変化を感じ取れる64が妥当
37 ：James ◆e3qMmlIy7w ：2011/12/18(日) 04:02:03.30 ID:gcu8F02U0
たまに荒らしに近いスレ乱立があるんだけどその度合いが強まることがあるの？
38 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 04:03:37.29 ID:Tw4039Qx0
それは関係ない
39 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 04:03:45.31 ID:W6ZNuJK50
>>37
あれは●持ちがやってるだけだから立て過ぎ値との因果関係は薄い
あれは●持ちがやってるだけだから立て過ぎ値との因果関係は薄い
40 ：James ◆e3qMmlIy7w ：2011/12/18(日) 04:04:08.32 ID:gcu8F02U0
なるほど
41 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 04:11:44.39 ID:W6ZNuJK50
別に６４でも結構なんだけど、
大きな変更を加えるにはそれなりの理由が必要になるな
申請を受理してもらえる可能性・現実性を考えると９６が妥当だと思う
大きな変更を加えるにはそれなりの理由が必要になるな
申請を受理してもらえる可能性・現実性を考えると９６が妥当だと思う
42 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 04:20:35.36 ID:YVEH04sF0
第一候補 64
第二候補 96
とかで申請できんの？
第二候補 96
とかで申請できんの？
43 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 04:22:56.04 ID:Tw4039Qx0
運営的にはTATESUGI値が低いのは悪みたいな風潮でもあるのか
変に見越して本音は64だけどあいまいな現実性とかいうもので96にするくらいなら
純粋に住人が望む値をそれぞれ言えばいいのに
変に見越して本音は64だけどあいまいな現実性とかいうもので96にするくらいなら
純粋に住人が望む値をそれぞれ言えばいいのに
44 ：西洋のグレートモス ◆MOSSex1uXE ：2011/12/18(日) 04:30:44.30 ID:oay3jonU0
６４で
45 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 04:32:37.40 ID:YVEH04sF0
そりゃ変化を望むなら64だろ
運営がどういう基準で要望を受け入れるのかが分からんのが問題
運営がどういう基準で要望を受け入れるのかが分からんのが問題
46 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 04:32:39.06 ID:Tw4039Qx0
やっぱ64やな
47 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 08:09:49.89 ID:5GgI79FgQ
96でいいかと
48 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 10:07:26.42 ID:wtT71WA50
つーか64だか32で前回拒否されただ
グレートモスは消え失せろ
グレートモスは消え失せろ
49 ：学生さんは名前がない：2011/12/18(日) 23:06:06.30 ID:W6ZNuJK50
50 ：学生さんは名前がない：2011/12/19(月) 12:35:43.66 ID:TzlbZS0o0
自治議論ができないくらい過疎ってる板って・・・
51 ：学生さんは名前がない：2011/12/19(月) 12:40:37.85 ID:fcE28U5a0
>>48
その馬鹿のせいで拒否られるかもしれんから96でならいいんじゃね
その馬鹿のせいで拒否られるかもしれんから96でならいいんじゃね
52 ：学生さんは名前がない：
結論が出ないまま落ちそうだ
たくさんスレ立てしたいから64がいい
たくさんスレ立てしたいから64がいい