大阪大学叩かれすぎワロタwwwwwwwwwwwwwww

いや笑えない

どうして

あ？

マジソース

べんじー来いよ

ネタが尽きないのはいいこと

どこで？

うらる

何かと早慶に難癖をつけられる大阪大学

阪大ってなんかすごいレーザーあるんだろ？ディスる奴焼いちゃえよ

http://www.geocities.jp/gaku_data/nada-ri3.jpg

現役で阪大医に進学も、同級生から「灘なのに阪大医かよダセーな」
と言われて２ヶ月で中退、再受験で東大理３へ

北大や名大と同列なんだろ？

コピペだけど
アジア大学ランキング　
http://www.chinapress.jp/events/26145/
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2011
4位東京大学
7位京都大学
8位大阪大学
9位東北大学
9位東京工業大学
14位名古屋大学
18位九州大学
20位北海道大学
23位筑波大学
24位慶応大学
35位神戸大学
41位広島大学
46位早稲田大学

分野別
QS Asian University Rankings 2011

【Arts and Humanities】
東大(1) 京大(4) 早稲田(12) 慶應(18) 阪大(23) 東北大(39) 筑波大(40) 名大(42) 一橋(46)

【IT & Engineering】
東大(1) 京大(4) 東工大(5) 阪大(15) 東北大(19) 名大(27) 九大(32) 早稲田(34) 慶應(39) 北大(42) 理科大(49)

【Natural Sciences】
東大(1) 京大(2) 阪大(7) 東北大(9) 東工大(10) 名大(17) 九大(22) 北大(23) 理科大(28) 筑波大(36) 早稲田(37)

【Life Sciences and Medicine】
東大(1) 京大(3) 阪大(8) 名大(18) 九大(23) 東工大(32) 理科大(33) 北大(34) 慶應(35) 筑波大(40) 東北大(44) 神戸大(47) 医科歯科(49) 早稲田(52)

東京にあるというただそれだけの理由で東工大や一橋大学の方が格上だと思われてる可哀想な大学

北大はまだしも名大や九大を叩く奴がいるのが意味不明
東北、名古屋、九州あたりにレベル差なんか無いだろ

せやろか

早慶を神格化している2ch
三科目ガリガリやってりゃ入れるんだろ？
おまけに、七科目やっていたやつに蹴られる滑り止め大学
それが早慶

それが実際には阪大で仮面して早慶行くように今はなってきてるんだよ。

なかにはジャニーズのなんとかくんに憧れて阪大蹴り明治とかも出てきてるし。

今はなってないよ
たぶん未来もなってないよ

仮面して早計とか聞いたことねえよ

２ちゃんだと総計が最低ラインだろ

>>18
ｗ

あとナンパやら合コンの際
阪大は女受け悪いんだよ。

それが嫌で早慶行く奴も多い。

>>18
それが本当だとして本質的な証拠になっていると思うのか
本当に私大のやつは頭が残念だな

女()

>>24
阪大蹴り明治とか居るわけないだろｗｗｗ
たとえ極度のキョロ思想だったとしても阪大受かるなら早慶のどこかは受かるだろうし

女ウケ気にするならもともと阪大は受けてないよ
最初から早慶受けて合格してそこで終わりだよ阪大受けないよ

単に阪大と総計という比較だけではよくわからない
入学難度だけでいったら阪大の方が上に決まってる

俺は、関西自体の魅力が関西以外で育った人間にはよくわからんことが根底にあると思う
東京で育った人間は、進学で関西なんか行きたくないし、
田舎で育った人間も、東京と関西どっちに進学するかって行ったら東京を選ぶだろう
でもその理屈は関西人には通用しないので溝が生まれる

まともな女の子なら阪大のほうがいい大学だと気づくだろうな

早慶がやたら目の敵にするけど阪大の方が明らかに格上

>>13
理科大おかしいだろ

多浪してまで行くところじゃないよな

入試のレベルは置いといて、大学の質として文系ならば慶應＞阪大は有り得ると思う
早稲田はさすがにない

>>33
ないない

大学の質ってなんだろね
教授とかの質はどっちもいいんじゃねーの？
設備の質はしらね
学生の質は言わずもがな

>>11
くるっとる

11は確かにやばいなw

最高位の学歴コンプ

>>11の同級生は、阪大医より上なんだろうな？

灘は東大京大以外ゴミだろ

実際はそうでもない
名の知れた国立医なら許容範囲
先を考えたらコンプは残るが結局は自分次第

さすがに早慶よりは阪大のが上だろｗｗ

文系に、比較的保守系の教員が多いことや、
国際公共政策研究科が自衛隊と共同ゼミを開催している絡みから、
阪大は左翼系学者からは叩かれやすい大学だな。

>>35
学問研究の社会への貢献度と社会に輩出する学生の質だろ
良い教授がいるかとか校舎が綺麗だとかはどうでもいい
理系でいえば、阪大＞＞＞東工大・早慶だが、文系でいえば慶應≧阪大は有り得る

校舎のきれいさはともかく良い教授がいるかどうかは十分基準になると思うけどなあ

理系で阪大と東工大にそんなに差があるか？
むしろ東工大の方が上で、京大工学部と同等のイメージ持ってたんだが

ええ、東工大≧阪大理系です

お前らあんまり府大の俺虐めんな

>>39
離散とかいてあります

>>49
文盲乙
「ダセーナ」と言った奴はパンピーでそれについてこいつが言ってたのを証言したのが理IIIの同級生だろ

>>47
単科大学が調子乗り過ぎ

いや俺は阪大の理系なんだけどそうじゃないの？

たしかに総計に目の敵にされてるな

格と難易度は阪大が上だが
いかんせん大阪にあるからなw w

東京にないから京大、阪大、神大は早慶に勝てない

早慶って、地方旧帝よりも学費が高くて入学難易度が低くて研究力も低い大学だろ？
まともに受験せずに推薦で入学してる学生がたくさんいる大学だろ？

失笑レベルだろｗｗｗ

>>39
理科三類って書いてあるじゃん

やばい俺も文盲だった

残念ながら、外資系投資銀行等の超一流企業に入社するなら、東大京大一橋東工早慶(法経)じゃないと希望が薄い
阪大はちょっと足りてない

偏差値や難易度よりも大事なのはマスコミなどが造り上げるブランド

霞ヶ関の官僚の世界でも東京一早慶以外は3流の補欠扱いだよ
阪大のほとんどがマーチや駅弁と一緒に無い内定

多分阪大は東大法学部の眼中にないんだろうな

早慶も微妙だろ、官僚だと

難易度
飯大〉〉早慶
見かけの就職
飯大=早慶

でも上位の就職は
早慶〉〉飯大だよ

なんせ早稲田だけでも東大の3倍以上、一橋の10倍の学生が毎年卒業する
残念

いや、関東では早慶のほうが阪大より上の扱い。

早慶の上位の就職って親のコネだろ？？

阪大は理系の大学なんで・・

早計やら市橋にやたら絡まれるわ
勘弁してくれ

一橋が阪大なんか相手にする訳ないだろw

パン職の女が作ってる早慶の就職実績持ち出す人って…

早慶のかわいい女が超一流企業に行って、東大卒エリートのセックス要員になるんだな。

阪大って犬みたいで可愛いよねw
東大京大のおこぼれを貰う乞食犬w

せやな

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

代ゼミセンターランク2012
大阪大学
法学部86%
(国際公共政策87%法86%)
人間科学部86%
経済学部85%
文学部85%
外国語学部80%(平均)

一橋大学
法学部88%
社会学部88%
商学部86%
経済学部85%

>>67
お前の脳みそはどうなっているのか

でも阪大文系と一橋って結構差あるっしょ

とりま外語はカス

阪大文系なんて下手すりゃ神戸とどっこいのレベル

阪大文系って本当に中途半端だよね
総理大臣はおろか、財界人にも大して輩出してないし
文化人や芸能人すら居ない

お笑い芸人とかは居ないの？

落語の見習いみたいな人はいた

>>76
むしろ神戸文系がいまいち
歴史的には一橋と同格のはずなんだが

同格なわけないだろ
同じ旧商大でも東と西じゃ越えられない壁がある
高商時代だって、神戸高商には専攻科無かったから東京高商の専攻科に進んでたんだし

被曝トンキン猿は死んどけ

トンキンの自意識過剰は異常だな
トンキンの大学で全国区は東大と早慶しかないということを少しは理解したほうがいい

関西は京大しかないじゃん

ちんぽちんぽちんぽ

まrchは全国区だよ。
阪大？何それ・・・

正確にいうと、文系の企業学閥で
阪大文系が神戸文系より勢力を
もっている企業を探すのが難しい。
これは３０代の課長クラスでも
同じ。良くて引き分けレベルが
現実。

阪大は理系が看板。
文系はおまけ。オマケが活躍
しなのは当然。

阪大文系は普通に駅弁

さらに阪大文系の中でも外語は学内で嘲笑される

外語は阪大とは言えないよなあ

キャンパスも離れてるしなんか一体感もない

阪大さん、煽り体質有りすぎ、ﾜﾛﾀ
すっかり慣れてやがる

阪大は間感動率にも負けてるよ、学閥では。

>>93

５０歳以上の関学
４０歳前後の同志社

この２つに阪大文系は学閥で負けている会社は
事実ある。ただ、年収の高い商社・金融・
インフラ・財閥では神戸大学文系に負けている
ことは多々あるが、さすがにＫＫＤＲには完勝。

阪大に他人の評価気にするやつなんかいないぜよ

阪大の外語ってクソなの？
どっかと合体したんだっけ

司馬遼太郎が阪大外語だったのは驚いた

阪大外語は大阪外大っていう東京外大の西日本版みたいなとこだった
合併したのは割と最近
偏差値は微妙かもだが、言うまでもなく言語学系の研究機関としては国内でもそこそこのレベル
もっとも阪大は文学部も研究レベル高いけど

もちろん東大や京大とは比較しちゃダメだぞ

つまり阪大がクソになったのは大阪外国語大学のせいってことか

>>98
中国の歴史物書いてる陳舜臣も司馬と同窓生らしいから阪大外語か
教えてくれてありがとう、すぐ忘れると思うけど

>>72
おい、センターだけ比較して「一橋と大差ない」って言うつもりか？ｗｗｗｗｗ

お前ら2次3科目しか無いくせにｗｗｗｗｗ
センター比率が難関国立の間では低いくせにｗｗｗ
そしてその二次偏差値は明らかに差がついちゃってるのにｗｗｗ

一橋〉阪大なんて30年以上前から固定された序列だろ
ネタレスにカッカすんなよ新参

>>101
発狂すんなよ、私大さん
難易度一橋>阪大文系は確定されてるから

ぶっちゃけ早慶落ちの行くところ。

逆だろ
早慶は阪大おちたらいくところ

さすが外国の方はモノノ見方が違ってかっこいいね。

これが異文化交流の醍醐味だね。

阪大落ちたら早慶・・・こんな概念日本でずっと暮らしてたら一生知ることないんだぜ。

無理にアホっぽいレスしなくていい

阪大経済蹴って早稲田政治の人知ってる

文系ならそういうのいてもおかしくないよ
阪大文系はお買い損だから

>>108
普通じゃね？
さすがに阪大と上智マーチとでは阪大だけど

早慶がお買い得ならわかるけど、阪大文系はお買い得は言わないだろ。
どうみたって阪大文系の方が入るの難しいんだから難易度の割に早慶はお買い得だろ

早慶に阪大がかなうわけねえだろｗｗ
日本の首都東京で洗礼された早慶と豊中市の坂の上にある阪大じゃ格が違うｗ

阪大医学部蹴って慶應医学部

でも関西の人って早慶より大阪大の方が上だと思ってるんでしょ？

そういえば慶應医学部蹴って阪大看護ってのがいたなｗｗワロスｗｗ

早慶が神格化され過ぎて気持ち悪い。
2ch は私立洗顔馬鹿ばっかだから仕方ないか

そこは東か西か、国立志向か私立でもいいかで決めるレベル

>>116
別に神格化はされてない
めちゃくちゃ高学歴ってわけでもないし
地方人の国立神格化の方がすごいと思う。俺も地方人だが

俺は普通に早稲田蹴って阪大に行ったがな

東大落ちだろうが洗顔やAO,推薦と同じ扱いとか罰ゲームにしか思えん
数だけは腐る程いるのも気持ち悪いし

西日本の人ならその選択は妥当
わざわざ西日本から金かけて遠いところまで進学するような大学でもない

阪大生のスキャンダルってあんまきかない
スーフリに全裸疾走の早慶ｗｗｗｗｗ

昔阪大生ホストが恐喝かなんかで捕まってた

早稲田上位と阪大文系が互角レベルなら昔見た

早慶は受験するだけなら価値あるが、入学する価値は皆無な大学。
受験者はそこそこ優秀だが、入学者のレベルはひどい有様。おちんちんランド。
まあ、私立文系はどこもそうだから仕方ないな。

就職強いから入学する価値あるだろ
入学する価値って何が基準なの？
研究とかいってる脳内お花畑君ですか？

>>119
ほんと、どんな罰ゲームだって話だよなw
人生かけてまでそんな避けられる罰ゲーム受けたくないよなw
AOや推薦や一芸で半分くらいとって、頼みの一般入試ですら、英語だけだったり三科目すらない有様w
金あって日程かぶりさえしなければ20個受けたりできるし、そんだけ受けりゃ、どっかには引っかかるわww
文系だから学部や学科にこだわりある奴なんて少なく、とりあえずその大学であればどこでもいいだろうしな

私立は推薦多過ぎ

あれなんとかならないの？

就職強いとか、そもそも大阪や名古屋とか地方人は、地元や西日本で就職しようとする人間が大半で、
わざわざ就職のために上京しようとするのが少ないだけの話。
もちろん少数派は存在するが、そんなのは例外に過ぎん

駅弁って得意の？学力を生かしてどんな凄い企業に就職してるん？
Google？ゴールドマン？日銀？三菱商事？
あっ、でもこれくらの企業なら見下しの対象の早慶でも入れるし駅弁さんなら余裕すぎたかw
国連やNASAあたりに就職してるのかな？

優秀な駅弁さんは見下しの対象の早慶より当然評価されるから引っ張り凧なんだろうなあ
優秀で志の高い駅弁さんのことだから、地方のローカル企業なんかより全国区の国を代表する企業や世界的大企業に就職するんだろう
三菱重工やソニーやトヨタで負け組って感じでしょうか？

阪大や九大、名大、トンキン、北大にとっては就職においてそもそも東京は眼中にすらないというのが主流。
あと私立と比べて旧帝大は理系学生のほうがはるかに多いから、文系大半で理系少数派な私立とじゃ、
そもそも学生の構成自体違う

東京は眼中にないって、謙遜しすぎですよw
地方なんて地銀地電くらいしか有力企業がないじゃないですか＾＾；
優秀で志の高いんだから国を背負ってくださいよw「国」立大学でしょw

学生の構成違うと、就職先にも大きく影響する
理系が多い旧帝大は技術職や院進学が大半、文系が多い私立は総合職や女の一般職が大半で、
女も理系より文系のほうが圧倒的に多い。
文系少数派な旧帝大と、文系多数派で、そもそも学生数に相当な差がある。
さらには、そもそも大阪や名古屋など地方人は地元志向が強いからわざわざ上京しようとする人間自体が少ない。
従って、就職強さ云々など全く意味のない話

謙遜もなにも、わざわざ住み慣れた地元、生まれてからずっと住んできた土地を離れるというリスク
背負わなくたって、地元で無難に就職あるんだから上京なんていうリスク背負う人間は極めて少なくて当然。

地帝の3年生や院生が毎年こぞって上京して一般枠で就活してるじゃん

せやな

地元って地銀地電くらいしかまともな企業ないでしょ
愛知ならトヨタ、大阪なら松下や伊藤忠等があるくらいで

駅弁、例えば、金沢とか熊本だとか信州だとかあの辺だとまともな企業自体すくないからあれかもしれんが、
大阪、名古屋、福岡、札幌、神戸、広島あたりなら十分地元にまともな極めてあるし、
少ない旧帝大や上位駅弁文系が就職するだけの枠は十分すぎるくらいにあるからな

就職は学力よりも遥かにメディアとかを通して作るブランドイメージとコネで決まるのに

あと企業以外にも、地元の市役所や地元の省庁など公的施設も含めれば、
文系少数派の旧帝大の学生全員の何十倍も枠に余裕あるんだから、
わざわざ東京に出て行くメリットがない。
地元が関東にあるわけじゃないんだからな

優秀な頭脳と高い志を持ちながら、地方都市のしがないリーマンになるのってどうなん？
本人がそれでいいならいいが
東京や世界にはもっと可能性を開ける企業や機関があるかもしれないのにね・・・

>>137
それだけあれば、旧帝大の数少ない文系学生が就職する分には枠として十分すぎる。
私立みたいに文系大半で、学生数が多くて、
他大にもマーチ上位など微妙なライバルもいて、毎年大量の枠が必要なわけじゃないんだしな。

もっとも、大阪名古屋にはほかにも企業あるけどな

なるほどね、うん
地帝の勝ちでいいよ

>>141
そんな文化がそもそも地方では薄いんだから仕方ないだろう。
関東に生まれたらまた違う人生があったかもしれんが、地方に産まれた以上、多数派の人間がとる行動は、
その土地での就職をまず考える。
関東人だって関東で就職するだろうし、地元が関東にあるんだからわざわざ地方行く必要もないしな
俺が地方人なら絶対関東就職するとは思っていたって、実際に地方で生まれ、地方で育ってきたらまた違う。
思う、想像するだけと、実際に境遇にあうのとでは雲泥の差があるからな

せやな

せやせや

>>135
なかにはそういうのもいるが、それらの旧帝大文系全体としてみると、そういうのは少数派。この時代でもな。

べんさん、こんばんは

ほへー
なるほどためになりますなあ

>>148
ぺろぺろ

地方でも世界相手にしてる企業あるやろ

ねーよ。

ゴミ早慶どうしたコラｗｗｗｗｗｗｗ

勢いないぞ＾＾

何を考えて推薦やAOばかりの私立に入りたがるんだろうか？
阪大はほとんど一般入学者だから居心地良さそう

推薦とか内部とか他人のことは関係なくね？
大きなお世話だろうが、何のために大学行くのか考えなおした方がいいと思うよ

>>155
ろくに受験勉強してないやつの意見ありがとう

受験勉強ってそんなに偉いの？君がり勉なの？
他にもっと積んでおくべき人生経験はたくさんあるだろ

勉強すら人並みにする忍耐力もないタイプの奴がよく言うよねそれ

部活も何もしていない帰宅部コミュ障がり勉ぼっちに人並みの忍耐力があるとは思えないけど

いい加減このスレ落とせよ
国立と私立の代理戦争になってきてるだろ

推薦のバカさって国会でも問題視されてるよね
存在が社会問題

>>156
確かに受験勉強をろくにしてない奴がこんなこと言えば説得力ないよな
ただ俺は推薦でも内部でもなく、五教科七科目の大学受験をクリアして、その上で155のようなことを思ってる
推薦がどうのこうのっていうレス見てると、受験生みたいな価値観からそろそろ卒業したらどうかなって思うよ

マジレスすると、早慶＞地底
受験のヤマは偏差値７０の壁を破れるかどうかですよ
地底に通るのに偏差値70必要ない
俺たちはセンター７科目やってる？総合で８０パー未満でも通るのにｗｗ
お前らは単にやってるだけでモノになってないんだよｗｗ
東北名古屋九州あたりじゃ慶應法にも早稲田政経にもかすりもせんわ

早慶の最上位学部をそこで持ってくるのは卑怯

偏差値って言葉が大好きな私立洗顔ちゃん
早慶の合格者偏差値>地底の合格者偏差値>>>早慶の入学者偏差値(笑)

早慶は最上位国立に蹴られるための大学だよ。決して入学するための大学じゃない

洗顔のｶﾀﾜがあまり大きい事言うと内部からも叩かれるぞ

最上位国立に地底は入らない
旧帝という括り自体が東大ないし京大に対する侮辱だわ

東大京大には絶対に敵わないが地底には勝ってるわ

宮廷という言葉は公式に存在する言葉。地底は造語。
私立洗顔ちゃんは脳に障害あるんだから、
東大京大落ち早慶の爪の垢を煎じて飲むべき。

ちなみに合格者平均が8割未満の地方旧帝は北大教育(79%)しかないぞ
代ゼミセンターランク
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

まあ文系三科目オンリーで偏差値70も何もないな
専願馬鹿は大学を出るまでに、回りにいる自分より上の存在に気づいて理解できるかが鍵だと思う
東大落ちや内部の上位は専願・推薦と格が違うから、本当に

東大文�T７０
京大法６７
阪大法６４　←ギリギリ早慶に受かるかもしれないレベル
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
名大法６２　↓２次英数国３科目軽量馬鹿ｗｗ
九大法６１
東北法５７
北大法５７

旧帝って上から下の裾野が広すぎるんだよ
俺が言いたいのは、阪大より下を難関と定義していいんですか？ってことｗ

>>172
3科目偏差値57の北大ワロタwwww
楽勝のセンタークリアしたら後は法政レベルwwww

まずは偏差値操作をやめよう
詳しくは
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C
代表的偏差値の方法
1推薦、AO枠を広げ定員を減らす

2科目数を減らす

3論述学力試験の配点を減らす

4センター試験・論述学力試験のどちらか一方しか利用しない

楽勝センタークリア＋三科目偏差値57と三科目偏差値70

どっちが上？

楽勝センターを私大洗顔の人がクリアできるかできないかじゃないの？

生物1週間で7割取れたしできるでしょ
センターとかアホみたいにレベル低いし

そもそも早慶洗顔は最底辺駅弁の受験資格すら持っていない
洗顔馬鹿は日本史と英語のローテーションしてたまに国語勉強するだけだろ。
そんなやつと同じキャンパスのやつかわいそうだなw

↓学習院明治落ちの筑波合格の糖質系イケメンが一言

まあ、早慶文系は、センターレベルの数学と理科で半分も取れないからなぁ。
文系三科目だけ、ないし文系二科目、慶応にいたっては英語一科目で受験突破できるし。
さらには受かった奴らは大半が蹴るし、残り汁の残飯みたいな奴らしか居ないしなぁ。
一般入試ですらこれ。入学者は推薦とかで6、7割占めるし、実際の入学者はＦランおちんちんランド状態。
授業中も私語ばっかでうるさいことこの上ないしな。
早慶は受験するだけなら辛うじて価値があるかもしれんが、入学する価値は微塵も無い。

早慶の看板学部が阪大固定に蹴られたっていう現実を見ようね君たち…

http://imepic.jp/20111009/583620

＞授業中も私語ばっかでうるさいことこの上ないしな。

規律がゆるめばどこの大学でも変わらんだろ
これは教える奴の問題

慶應にいたってはというか、小論課して文章書かせるだけいいと思うけどね
文系なのに塗り絵しかできないというのは本当にまずい

インカレのサークルで複数の大学よくいって、個人的にそれぞれの大学でいくつか授業受けて
みたが、私立文系の授業は見事に私語だらけなのに対し、国公立文系の授業は実に静かだった。
学生の質がそもそも違うから仕方ないな

>>182
俺としては騒ぐ馬鹿と職員の問題だと思うけどね
高い給料であの人たちなにしてるんだろう
普段は平静を装ってるけど実は激務なのかな

よく偏差値表に出るような数字は受験科目の条件の違いを百歩譲るとしたって、偏差値表に出てくる数字は
受験者の数字であって、入学者の数字じゃないしなぁ。
実際には入学してこない学生の偏差値を、自分らの偏差値だと思い込む早慶さんの脳みそ、パネェっすw

大阪大学は大阪にあるけど、大阪じゃないんだよ。

学生が世間の大阪人のイメージと隔離しすぎている。
地味でくそ真面目な人間の集まり、それが阪大。

学生の質は重要だよ。
勉強嫌いに無理やり大学受験させるとしたら私立を受験させるだろ？
科目数の多い国立は受験に労力がいるからその時点で授業で騒ぐバカは淘汰できる。

>>184　そりゃ死文は規模がでかいからしょうがないんだってｗ
少人数だと緊張感があるのは当然だよ


>>185　職員は基本的に他人だからね
学生と関わるインセンティブがないし、
駐車場なんか我が物顔でつかっとるやんｗ


早慶を蹴ってるのは東大生が多いんであって、
入学者偏差値と合格者平均偏差値の差がでかいのはそのため
そもそもほとんど受かりようもない地底が口を挟む話じゃない
分を弁えなよ（爆）

>>173
早慶洗顔はセンターとはいえ数1A2Bに理科
危ないンじゃないの
慶応にいたっては国語すらないから
古典も危ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
んで、入学者の偏差値は、地底の足元にも及ばないんだがな

地底は国公立だから蹴る奴は極めて少数なため、受験者偏差値と入学者偏差値がほぼ一致するけどな。

ちなみに、俺含めて知り合い20人の地底生、早慶みんな蹴って地底きたよ(^-^)/

慶応さん偏差値70てパないすね
2科目だけどｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶は受験するだけの大学であって、決して入るような大学ではない。
入学者偏差値、50代前半だしな

しかも文系三科目、ないし二科目ないし一科目、はたまた小論文オンリーの一般入試でしぼって勉強して
偏差値50台前半ってどうよ

>>192　そういうのは反証不可能だから検討外だよ
まあ予備校の併願成功率一覧を見れば一発でわかるけどね

地底じゃ早慶にはほとんど勝てない

ってこと
どっちが信用に足るかは明白
俺は一貫して受験の難度の話をしてるんだよ？

【東京大学理科一類vs 早慶】※早慶は完全に東大の滑り止め

東大（理一）のみ○：10、慶應大（理工）のみ○：244　→　東大圧勝
東大（理一）のみ○：10、早大（先進理工）のみ○：127　→　東大圧勝

【東北大工学部　vs 早慶】※東北大にとって早慶は挑戦校の位置付け

東北大（工）のみ○：78、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
東北大（工）のみ○：59、早大（創造理工）のみ○：5　→　早稲田圧勝
東北大（工）のみ○：38、早大（基幹理工）のみ○：2　→　早稲田圧勝
東北大（工）のみ○：40、早大（先進理工）のみ○：3　→　早稲田圧勝

【大阪大工学部　vs 早慶】

阪大（工）のみ○：35、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
阪大（工）のみ○：26、早大（創造理工）のみ○：2　→　早稲田圧勝
阪大（工）のみ○：17、早大（先進理工）のみ○：1　→　早稲田圧勝

【九州大工学部　vs 早慶】※東京に出るより九州内で一生を過ごすのが賢明

九州大（工）のみ○：18、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
九州大（工）のみ○：17、早大（創造理工）のみ○：0　→　早稲田圧勝、完封


地底理系のプライドを守るのはセンターの国語と地歴だけという悲しすぎる結果

たしかに理系の早慶優位は間違い無い
額面でも実際の入学者のレベルでもね

>>196
その類のみていつも思うのだが、あまりにも標本が少ないというのと、
そのデータって専願数はわかるが、併願数はわからないということ。
ある一人の受験生が、早慶と地底を受けて蹴ったということに対する裏付けにはまったく
なっていないということ。

結局、早慶受験者は早慶いかずに旧帝大いっちゃうしな

>>197
明らか捏造データやんけ
ちなみにソースはどこなのかな

専願数とはいっても、それもまた受験者でしかない。
入学者のデータではないし、専願数しか示せない。

専願者数は示せても、併願者数は示せてないし、しかも専願者数自体、標本が少なすぎる

洗顔はお荷物なんだから調子に乗るな。by東大落ち慶應

そもそも受験者自体が少ない、受験してないだけなのに、それを以て、専願数だけ主張するに留まらず、
さらにジャンピング飛躍させて併願者数だと主張する私立文系脳内ってどんな構造してんだろうなw

標本が少なすぎるって、20人の友人の事？

東大は早慶と同じ東京都内にあるから、早慶専願の受験者も多く合格者も多くなるが、地底は早慶からははるか遠くに存在するわけで、早慶専願の受験者数自体少ないし、早慶受かる学力がある層は大半が地底行く

忘れちゃならないのは
早慶にはＳＦＣ、人科、スポ、文化構想、社学、国際といった
ゴミ学部があること。

法や政経、経済ばっかりクローズアップすんなよ

総合的にみろよ

>>205
標本が少なすぎるって君の20人の友人の話のこと？

たとえば大阪に住むエリートが、実家から離れて一人暮らしさせて下宿費と仕送り送ってまで、
馬鹿高い私立文系の学費さらに払って東京にある大学、早慶専願なんかさせるかという話。
東大は早慶と同じ東京都内にあるから下宿費必要ないし、実家から通えるから早慶専願の奴だって、
そらとうぜん多くなるわなw

例えば神奈川とか千葉に地底があるのなら、そのデータにも信憑性出てくるかもしれんが、
一番東京に近い地底の名古屋大学ですら400kmも離れてるし、実家通いするにはあまりにも
無理な距離なうえ、地底がある地方は地元志向非常に強いから、なおさら東京という遠く離れたところ
にある私立を専願する奴なんて少ないのは当然。ましてや、この大不景気に、私立を専願とか、
学力あるのにあえて私立専願する奴はより一層少ないわw

>>207
きみがあげた専願のみのデータの数のことだよ

極めつけに、私立理系なら学費が文系の二倍、三倍もあるし、この不景気に、私立専願なんてする奴なんて
なおさら少なくなるわw

>>204　それを指摘したら・・・ｗ

>>206　そこらへん相手でも勝率50パー厳しいんじゃないかな

地底なんてどの科目も中途半端な雑魚だし、
そこまで擁護する必要ないよってだけのことなんだけど、
ここまで国立信者が多いとはね
受験してないだけ、というが受験しないほうが幸せだよ
国立前期前に全滅したらﾓﾁﾍﾞやばいから

>>209
ID見れないの？
何か別のものが見えちゃってるの？大丈夫？

>>211
で、専願合格者数のデータを示したのはいいけど、併願者数のデータがないかぎり、全くきみの主張は
裏付けられてないんだけど？

専願数だけ示して裏付けるにしたって、せめて受験者数と一緒にセットでもってこないと。

>>208
実家が貧乏、まで読んだ

阪大理系に通ってるけど、早慶蹴り多いぞ
医歯薬だからかもしれないけど。

>>212
だからなんどもいうように、197のレスにあるデータは、専願合格者数を示してるだけで、
専願受験者数もセットでもってこないと、意味がないって言ってるんだが。

誰がこの不景気のなか、私立専願してそこに入学し、高い学費払うだけでなく、東京という家賃高い地域
で一人暮らしさせるために私立専願するかという話。

東京都民の大学事情(文系)
東大→一橋→洗顔早慶or 首都大、筑波、横国、千葉

>>215
工学部でもそこそこいるよ

早慶の看板学部が阪大固定に蹴られたっていう現実を見ようね君たち…

http://imepic.jp/20111009/583620

少ない得意科目ばっかりガリガリやってたら
そりゃ偏差値上がるわな

高校入試すら5教科あるのに
なにサボッてんの？

俺慶應だけど阪大蹴りはちょっと居るくらいだな・・・

熊本学園大コテにも蹴られる現実

>>222
誰それ？
釣りだろうけど慶応蹴り熊学とかよほどの貧乏じゃないといないような・・・
むしろ熊大いくでしょ

>>223
w w

お前ら本当に大学生なの？
いい加減、そういうのから卒業しろよ…
ネタでやってるなら水差して申しわけない
本気でやってるとしたらどうしようもない大馬鹿者

でも早慶って所詮私立だよね

馬鹿高い授業料払わされてたら、そりゃ無理矢理にでも早慶を崇拝したくなるわな学歴コンプの低脳早慶(笑)

>>219
よくそんなのとってるね
俺も慶應の法と経は受かったけど合格証は阪大に受かった後で捨てたわ

てか関東に住んでて早慶受からないやつってなんなの？
モチベーションは滑り止めにしか思ってない地方の俺らより高いだろうし。
教育環境も充実してる東京に住んでてマーチとかまでしか行けないやつって池沼だろ

>>228
法法法氏への悪質な侮辱
通報

まあ大学なんて一定ライン超えたら校風とかカリキュラムで選んだらいいと思うよ。
大事なのはどこの大学出たかよりも大学で何を学んだか、だから。
いい加減日本もランク付けとかに拘らずもっと自由であるべきだと思うんだが
基本的にそういうことを決めたり意見する立場の人たちは頭がかたい。

ちなみに言うまでもないと思うけど一定ラインっての旧帝早慶一工神までだから。
あと一応関東人からレスが飛んでくるだろう先に言っとくけど俺は神大生じゃない。

私大生はいいよな〜
推薦のゴミがいるおかげで
学生全体のレベル低いから
単位簡単にもらえるじゃん

>>230
どこの大学出たかの方が大事な件

何を学んだかももちろん大事なことだが、今の日本がこんな世の中だからどこの大学出たかの方が大事。

結果が求められる場面でプロセスが大事、結果なんてどうでもいいと言ってるのと同じ。

俺は慶応だけど、大阪大もいい大学だと思うよ
大学にも大阪出身の奴いるけど、面白くていい奴ばかりだわ
1年間くらい限定で、大阪で大学生活過ごしてみたいな〜

早稲田政経だが阪大経済に落ちたよ

ちなみに堀川高校出身

私立はAO入試・推薦で高い学費を払う学生を集めて金を集める。
実際これで合格した人は偏差値５０以下だ。
そして一般受験の入学者を減らして偏差値捜査をする。
忘れちゃならないのは、私立は金・金・金である、学生の学力はニの次である。
それに比べると国立は違う。
ましてや、少しでも人を集める為に早慶で、ＳＦＣ、人科、スポ、文化構想、社学、国際といった
ゴミ学部がある。
まともに勉強したことのない偏差値３０以下を受け入れている。
私立はくそだ・・・・

争いはやめよう

>>235

1浪で文化構想しか受からなかった先輩がいて
みんな爆笑だったわｗｗｗ

>>235
俺は推薦じゃないけど、大学生にもなってこういう考え方するのって視野狭いと思うよ
大きなお世話か

>>238
推薦じゃなくても私大生(苦笑)だろ

もしもし(苦笑)

>>238
私大生頭悪すぎワロタ

私大で全部一緒にするのは高確立で地方駅弁

阪大より早慶のがムズイだろ。

Bランの俺でも一般で受かるレベル

Dラン国立だが、慶応なら普通に受かったわ
英語と地歴二科目だけで良かったからw

Fランだけど去年早稲田なら普通に受かったわw
http://imepic.jp/20111010/684130
http://imepic.jp/20111010/682390

まあ、早稲田はFランだし、いたって普通のことだな
私立は全入の時代だしな

>>247
まあなw w w
躊躇わず蹴りますた

正解

>>246
転載？
コテハンかID書いた紙でも添えないと意味ない

そうなのか、教えてくれてありがと
チンコうpします
http://imepic.jp/20111012/709850

んな、早稲田くらいでそこまで突っ込むことないのにw

早稲田ぐらい信じてやれよw

たしかに。

早稲田に地元の馬鹿が行きましたよ
、スポーツ推薦とかでね、死ね。

学歴のはなしはなんで盛り上がるの
アゲアゲだNE

早慶蹴って地底行くのは間違いなく情弱だろ
先見性なさすぎ

と言い張る洗願早慶くん

だがしかし早慶の就職実績は運動部、付属高校のボンボンたち（親が大手企業の役員）、
リア充サークル、女のパン職で稼いだものであって
早慶の一般生徒は阪大文系に大きく就職実績でも引けをとるのであった

>>246
ほんとに熊学なの？
熊学はネタ？

おれの高校の先輩、慶應の看板学部経済卒にもかかわらず
地元の地銀からしか内定出なかったらしい

慶応は就職に強い(笑)

そいつよっぽど面接でやらかしたんだな
多浪、文系、地方公立高出身、無名ゼミ、無名サークル、コネなし、アピールポイントなしという低スペックの俺でも、
慶応というだけで（？）一流企業に就職できたのに。

地銀なんかに就職する奴なんて大負けの部類だよ。一部の特殊な例を取り上げて一般化しようとするのはどうかと思うよ

ついでに、
慶応の就職って>>258のような偏見というかイメージ持ってる人多いと思うんだけど、
今どきカネとかコネ使って就職なんかできないからね…（広告代理店などは別）
女子でパン職に就職するのも聞いたことない。プライド高いからかな…

実態を取り上げて批判されるのはいいけど、ありもしないことを言われるのは残念

まあ、内部生かどうかもわからん、はたまた内部生であってもソースないしただのレスだけだし、
262自体がただのイメージ、偏見、ありもしないことなんだがな

ま、早稲田以上に入るの楽なたかが慶応ごときが学生証晒すとさらに滑稽だがなw

確かに早慶の学生証うｐは滑稽だな
東大京大東工大一橋くらいなら圧倒されるが

圧倒なんて国内の大学じゃ無いわ。
ほう、という具合に、やっと見れるレベルなのは、東大京大はじめ七つの旧帝大、あとは東工大、一橋、東京外大、東京芸大、筑波大、神戸大、広大、岡大、
金沢大、熊本大、千葉大、横国、その他国立大学の医学部医学科のみ。
その他の大学で、学生証見せられても、滑稽なだけ。

>>265
さりげなく変なのが入ってるw

お前ら阪大の話してください

アホが必死こいてかろうじてプライドだけは守って旧帝(笑)に入ったものの
実力はそれほどなく、入試時点で燃え尽きてしまっていることもあり

社会であまり活躍しないみたいなイメージ。

阪大は学コンの温床

> 一部の特殊な例を取り上げて一般化しようとするのはどうかと思うよ

阪大受かったけど蹴って早慶に入学した奴いるってレスいっぱい見ましたｗ

レスてww
それほどまでにはっきりと、恥ずかしげもなく、ソースは2ちゃんです！（キリッ
と言い放てる
君の脳内に花束を贈るわww

さすが私大(苦笑)

早稲田(笑)

は、は、はやいなだ(´・ω・`)?

東大文�T７０
京大法６７
阪大法６４　←ギリギリ早慶に受かるかもしれないレベル
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
名大法６２　↓２次英数国３科目軽量馬鹿ｗｗ
九大法６１
東北法５７
北大法５７

旧帝って
括り使うの
地底だけ

じゃあ早慶入学者(×合格者)の何割が宮廷うかんの？

早慶は旧帝合格者に蹴られるためにある大学

>>275
んで、その主張の根拠、ソースは？
前のほうのレスでは専願合格者のみの根拠はあったが、
専願受験者の根拠がなく、単に、この不景気において、高い学費と東京下宿費払ってまで東京の私立を専願する
受験生自体が非関東には少ないから合格者も少ないだけということで、反論がなかったし結論づいたはずだが。
この大不況ではますますあえて非関東から上京してまで東京の私大専願する人間関係は少なくなるし、
優秀な層は、東京の私大専願傾向よりも、その地方にある国公立大専願傾向が強くなる。
関東人が東京の私大専願する場合は、別に1人暮らししなくても良いから、コストかからず、非関東人に比べる
とはるかに東京の私大専願合格者も多くなる。それだけの話。
まだ主張するなら、専願受験者の根拠、ソースもってこい。

この不景気において、どこの非関東の貴族がわざわざ息子娘を地価の高い東京で1人暮らしさせて、高い学費も
払うのに、ましてや東京の私立を専願させるかっつーのww
普通に地元の国公立大行くし

ずっとこのスレに居るよね君ｗ

相変わらず荒れてるな

>>279
地方駅弁生が貧乏自慢ですか…
よほど都会コンプなんだね

貧乏じゃなくたって、このご時世に、中の上の家庭だって、非関東に住んでれば、下宿するしかないほど
遠く離れた私立専願する奴なんて貴族以外いないって話。この不景気で尚更。

関東人なら、下宿する必要ないから、中流以下の家庭でも私立専願する奴は必然的に多くなるけどな。

いや地元県の国立でも下宿ぐらいするだろ
下宿する金もないってどんだけ貧乏なんだよ

入学する大学が国立なら上京する奴は、私立上京に比べれば多いかもしれんが、
それでも上京して東京で生活し、食費含めれば、仕送り10万でも毎年120万だ。
私立文系の学費と同じくらい。
この額をみて、それくらい だと思うなら、よっぽど感覚おかしいし、関東に住んでるから
実感がわかない、もしくはお前の家庭が貴族すぎる

年間120万なんてバイトで稼げる額なんだが・・・

学生やりながら週5でバイトやれってかww
誰がそこまで犠牲にして東京の私立に行くかってのww
普通に地元の国公立大行くわw

しかも、年間120万も稼ぐと、親の不要から外れるから、住民税やら年金やら税金をさらに
払わんとダメだしますます現実的ではない

貧乏って可哀想だね…

貧乏じゃなく、非関東住まいで、年収1000万前後の中の上の家庭でも、さすがに東京の私立
のために上京とか、アリエン・ロッベン

それはあるので実際には100万ぐらいに抑えることになるが
今言ってんのはお前がバイトするかどうかじゃなくて
下宿代なんてその程度の金額なんだから一般家庭なら普通に払えるってことだ

俺は地元国立だが普通に下宿してたしバイトも週5でやってたが
それは別に珍しいことではなかった
そんなの大したことでもないのにお前は想像だけで
無理とかそんなの貴族でなきゃできないとか言っているように見える

とりあえず文科省のHP行って都道府県別の大学進学者数データでも見て来い
どれだけの人間が地元離れて大学進学してるか一発でわかる

このスレ見て家が貧しくなくてよかったとあらためて実感
貧しかったら地方のしがない駅弁卒で負け組みになってただろう

貴族じゃなきゃできないというより、それだけの価値を見いだせる私大が存在しないんだよね
俺は関東人だけど、地方に生まれていたら上京して私大へ通うよりは地元近くの国立へ進学することを優先しただろうと思う
その程度の出費の差なんか存在しないも同然という家庭ならまだ別だが

>>291
いやいや、私立のためにわざわざ上京する奴は少数派だ。文科省のデータみたって同じ。
国公立大進学なら、学費が私立とは違うし、理系なら倍以上違う。

学費だけでなく、東京は家賃が異様に高いしな。

>>292
うちは年収1200万ある中の上の家庭だが、東京の私立のために上京するとかないわ。
東京の国公立大ならまだ考えられたが、私大ではそこまで親に迷惑かけてまで私大、
ましてや東京の私大なんて
ありえん

>>295
狭い中で生きてるからそう感じるんだと思うよ

ましてやこの不景気だしな
早慶併願するような層は、迷わず最寄りの旧帝大いくよ
自宅から通える国公立大が駅弁しかないなら、最寄りの旧帝大

>>296
いやいや、早慶にそこまで親に迷惑かけてまで行く価値ないし、一般入試二科目受験だけで入れるし、
入学者の7割が付属や推薦や一芸で、入学入学者偏差値50台前半だし、授業私語だらけで
おちんちんランドな東京の私大にそんな金払う価値ないわ

>>298
視野が狭いね
その発想がいかにも地方出身者って感じがする

>>299
ほう。
では、東京私大生はどう視野が広いのか、ご協力願おうじゃないか(^-^)

変換ミス

協力→教授

>>300
俺が特別視野が広いわけでなく、地方出身者は視野が狭い人間が多い
何もない環境で育ってきてなにも培われてこなかったから仕方ない面はあるけどね
地方育ちだったら俺も地方で満足してお山の大将やってたかも

あ、俺、院生なんだが、学部は東京の国公立大、院生からは地元の旧帝大な。
東京で塾講師や家庭教師バイトやってたから、東京の事情はよく知ってるぞ

知れば知るほど、東京の私大には大金はたいてまで行く価値はないと思ったわ

残念なことに受験生の頃から私立文系の人は、印象論一辺倒で具体的に物事を分析する能力に欠けているように思う
特に定量的な思考になるともうまるでダメ
頭脳のタイプは出身地よりも、それまでやってきた勉強に依るんじゃないかな

＞＞学部は東京の国公立大

どこ？

そこまで言う義理は無い。
理系とだけ言っておく。

わざわざ国公立と書いてるところを見ると首都大あたりか

言うと恥ずかしい大学の人って可哀想だね…

で、俺に関心を向け、何時間もそこに執着してることから悟ったが、
非関東人にとって、東京の私大なぞに進学するために大金はたく
価値は皆無ということには結論が出たようなので、俺はもう自室に戻るとする。

またなにかあれば私の部屋に来なさい。
では。

勝利宣言きたこれ

でも正論やん

まあ関東の俺でさえ都内私大はスルーで国立にしたからな

男で詩文って恥ずかしいじゃん!!

早慶クンは東大落ちて入ったことを誇りにしてるよね
洗顔とは違うみいな
落ちるだけならオレでも落ちれるわｗｗ

足きりはバカでも通るし

早稲田大学
慶応大学

vs

大阪大学

早稲田って本当に慶應の威をかるゴミクズだよなぁ
実力的には神戸大学くらいだろ

私立は受験料が立派な収入源だから、
科目数増やしたら受験生が減って死活問題になる

>>316
いや、早稲田は北見工業大学レベル、慶応は高崎経済大学レベルだよ。

日頃東大落ちの威を借りている劣等感ゆえか、たまに反逆するよね洗顔は
バカじゃねーの？

阪大文系は良くて明治レベル
阪大理系は案外評価高く理科大レベル。

↑私立がいくら吠えても無駄
私立は早稲田慶応でも、入学者の七割が推薦入試や一芸入試、一般入試ですら
多くて三科目受験で、慶応は二科目受験が普通の、おちんちんランド

受験者と入学者の偏差値格差が激しく、早慶の入学者偏差値は50台前半。
マーチなんて50台すらいってない。

早慶理系は良くて岡大、新潟大レベル
早慶文系は良くて信州大、静岡大レベル

マーチ理系は良くて室蘭工業大学レベル
マーチ文系は良くて青森公立大学レベル

>>320
なんで早計はいつも明治を当て馬にするんだ(笑)
お前らの学力がマーチと大差ない事は散々指摘されてるじゃないか……彼らに恨まれるぞ

>>320

私大のゴミが・・・
所詮おまえらは私大(苦笑)なんだよ

軽量入試のゴミ私大

ふざけんな理科大なんて駅弁の滑り止めだったぞｗ

地方で貧乏育ちって情報がなくてかわいそうだな

えｗ

地底w

2012 3大模試(駿台、代ゼミ、河合)平均偏差値
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/hokudai/keizai/
阪大法65(駿台64)
東北法58.8(駿台57)
名大法62.3(駿台62)
九大法60.8(駿台61)
北大法58.8(駿台57)

阪大文65(駿台64)
東北文60.7(駿台59)
名大文61.8(駿台59)
北大文59.5(駿台57)
九大文60.7(駿台59)

阪大経63.7(駿台62)
東北大経60.3(駿台58)
名大経61.8(駿台58)
九大経59.2(駿台58)
北大経57.8(駿台55)

まあ、私大は、一般入試ですら慶応一科目〜二科目受験で、金さえ払えば一年に何十回と受験機会があり、
入学者の7割が一芸入試や推薦入試の馬鹿おちんちんランドな時点でお話にならないw

まーたいつものおちんちんランド君か

>>328

あのさあ
国立はセンター5教科7科目やりつつ(8割こえつつ)その偏差値なんだけど？
おまえは2科目だけ勉強してりゃいいがな

センターセンターうるさいけどセンターとか楽勝やろ
池沼でもない限り普通に高校生活送ってりゃ８割とれる

>>332
平均6割ですけど

底辺校の勉強時間0秒の池沼入れて平均６割だろ

まず受けてみようなセンター
私立洗顔クンには太刀打ちむりかな

えっｗ
英語196日本史94国語170現社92でしたが

いやいや全科目おしえてよｗｗｗ
数1A2Bは？理科は？

　　　. ＿_＿_＿＿ 横須○基地所属
　　　 |　　　　　　 .|　須田ω浩章(30)
　　　 | 　　＿　 　 |.／⌒ヽ 　海自でも
　　　 | ..'´　　｀ヽ　（ﾟνﾟ 　 ） 25ｍ泳げないけどな ｷﾘｯ
　　　 | | ﾄﾚﾉﾉﾉﾞi.}　/⌒ヽ<_　　　　　
　　　 | 州(l ﾟ -ﾟ从./　/　ハ ヽ　　　 　　
　　 　| c-､ii＿_i;i./　/　　　ｲ ）　　　
　　　ヾ.__,､＿＿__,,/　　　//
　　　 | 　 く/_l_|　/　　　//
　　　 | 　〈_,八_〉/　　　〈〈
　　r'"￣￣￣￣　　　　/　）　　ﾋﾟﾀｯ
　　i　　ー--....,,,,＿__,,ノ　/
　　＼|　.須田専用|　／　　　　　　　　　　　　
　　 　|＿_＿_＿＿.|'"


オナニーマスター須田ω浩章

目黒区立不動小、目黒区立第四中学出身〜☆

東大後期のためだったから受けてないね
まあセンター受けて思ったのはどの科目もゴミレベルってこと
数学や理科もゴミレベルだろうなどうせ

地底w 

2012 3大模試(駿台、代ゼミ、河合)平均偏差値 
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/hokudai/keizai/
 
阪大法65(駿台64) センター平均86%
東北法58.8(駿台57) センター平均84%
名大法62.3(駿台62) センター平均84%
九大法60.8(駿台61) センター平均83%
北大法58.8(駿台57) センター平均82%

阪大文65(駿台64) センター平均85%
東北文60.7(駿台59) センター平均83%
名大文61.8(駿台59) センター平均84%
北大文59.5(駿台57) センター平均81%
九大文60.7(駿台59) センター平均81%

阪大経63.7(駿台62) センター平均85%
東北大経60.3(駿台58) センター平均82%
名大経61.8(駿台58) センター平均83%
九大経59.2(駿台58) センター平均84%
北大経57.8(駿台55) センター平均80%←w

センター８割って英語とかだと160点だろ？
ゴミかよｗ

英語だけ満点取ってもすごくないよ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1318311979/

ドラドリは新潟大学宇宙物理学研究室所属の中川恵介

新潟大学宇宙物理学研究室
http://astro1.sc.niigata-u.ac.jp/album2011.html

D1 中川 恵介 Keisuke Nakagawa 重力崩壊のシミュレーション

http://p.pic.to/nbly
http://b.pic.to/803y1
http://l.pic.to/46tz6

それは無いな

苦手科目で互殺されるから

大抵はセンターで一番簡単かつ得点が取れる英語と社会科目でアドバンテージとって

数学、理科、国語を補う
(文系の場合)

>>399
センターは理数系科目がキツイのに
お前は四則演算さえできるか怪しいなw

>>339
ゴミの私立文系が東大とはおこがましいわ
身の程をしれ！！！

>>399が呼ばれてる

文系二科目受験で入学した慶応君が、どや顔で、センターなんてゴミ、理数系も8割以上余裕とか
いっても何の説得力もないんだがなぁ。
まずは、全ての学部でセンター7科目受験で8割必須にしてから言わないと、
ただのピエロでしかないんだがなぁ、慶応君。

低脳がやたらと噛み付いてくるのはなんとかならんのか

この女が法学部にいるらしいぜw
http://viploader.net/pic/src/viploader1225990.jpg

俺阪大だけどセンター英語２００、日本史１００だったぜ。

へーそりゃあ凄いや

このスレの不思議

何故か早慶蹴りまくりセンターで高得点な阪大生が大量出没
統計データと矛盾しすぎｗｗ

私文が統計データとかw w w

Fランだけど去年早稲田なら普通に受かったわw 
http://imepic.jp/20111010/684130
 
http://imepic.jp/20111010/682390
 

>>353
阪大生なら早慶を蹴ることも可能性としてなくはないが、
もし本当の阪大生なら少なくとも>>321や>>322みたいな馬鹿な発言はしないだろうね
別に早慶やマーチといった私大にコンプレックスはないだろうから

まあほとんどは地元民しか知らない地方のローカル駅弁出身者でしょう
ニッコマすら受からない学力なのがほとんど

地方はレベル低いし情報も少ないから井の中の蛙になるのは仕方ないでしょう

>>354
兄弟の合格証書勝手に撮影すんなよ

w

早稲田ぐらい信じてやれよw
俺でも受かったぐらいだしw

>>355
まあ、阪大生など地底生はレベルも低くないし情報も把握してるし井の中の蛙ではないがな。
私立こそ、一年に無限のチャンスがあり、しかも二科目受験でようやく入れた脳みそじゃ、井の中の蛙だろう。

上位私大は競争の激しい東京にあるのに井の中の蛙はないわ

なんで阪大文系ＯＢは社会的活躍が少ないのだろう。
総理大臣もでないし、日本を代表する企業の社長も少ない。

理系は文句がない。

競争激しい東京なのに、無限の受験チャンスに、二科目受験で合格、入学者の七割が一芸や推薦組で、
入学者平均偏差値50台前半かw

実際に入学した早慶は、そんなゴミみたいな私大しか受験しなかった奴が大半で、七科目を
入試で使って合格し入学した奴が皆無に等しいから、せいぜい二科目の世界しか知らず、
井の中の蛙だと言ってるわけだが。


阪大は地方にあるから地方に生まれ地方で育ち実家も地方にあるのが大半。なんでこの不景気に、
息子を地価の高い東京で1人暮らしさせて下宿費合わせた仕送り毎年200万前後出して、
さらに学費毎年120万も払ってまで東京私大に通わせる必要性があるんだww
私大に、そんな価値がない。東大や一橋、東工大なら学費安いし、レベル高いから価値はあるが、
たかが早慶に行くために毎年320万も払う価値は皆無。実家が関東にあり下宿する必要ない関東人なら
早慶行く層は、迷わず阪大行く。

阪大はじめ旧帝大は、私大とは正反対で、文系が圧倒的に少なく、理系のほうがはるかに多い。
さらには私大と違い、そもそもの学生数が少ない。
阪大文系の学生数は、早慶文系の学生数の5分の1もいない。
その、日本を代表する企業の基準は、どうせ電波プンプンなあの雑誌、プレジデント（笑）などに
依るんだろうが、早慶みたいなマンモス私大、しかも文系大半な大学で、さらには日本の中心、
東京が主な就活市場なんだから、そら、能力低くても、そこそこの企業にはいける。
阪大は大阪にあり、阪大は地元志向高いから、就活もメインは関西ゆえ、関西の企業に行く。
阪大文系は数が少ないから、関西にあるそこそこの企業が求める定員を満たすだけの阪大文系を入れる
余裕があるから、別に阪大文系は就活の面見ても上京する意義がない。
関西にだって東京ほどではないが、そこそこの企業あるからな。
しかも大阪は中位以下駅弁、例えば秋田大学や高知大学みたいにあそこまで田舎にあるわけじゃないからな。
東京にはマンモス大学が腐るほどあるし、早慶はマーチや東大などとも戦わないとダメだし、
就活面、入学面、学費面、いろんな面考えてもわざわざリスク背負って地方人が上京して行く価値
のある私大なんて存在しない。

長文レスｗ

これコピペじゃないの？

>>362
さらに早稲田の蹴られ率(ほとんどが学力試験合格者)が7割
慶應の蹴られ率が6割も付け加えとけ

>>363
内容面で反論できない？

>>362

必死　余裕なさ過ぎｗｗ

>>367
早慶蹴るのは同じ国立でも東京一工でたまに阪大とか地底って感じ
その他の国立じゃほとんど受からないのはデータが証明してる

裏を返せば早慶を受験する層に今上がったような国立以外は眼中になく、
受験しようとも思わない魅力のない大学ってこと

東京の大学は私大含め全国区だけど、地方の駅弁は地元民だけしか受けない魅力のないところ
評価も地元の狭い範囲限定(要するに村の縄張り意識)

やっぱり地方出身者はこういう情報が不足してるよな、そして余裕がない

>>368
だからそのデータがそもそも無い。
前、ここに貼られたのは、専願のみのデータであって、併願のデータではないし、
さらには、合格者数のデータであって、受験者数もセットで持ってこないと、何の意味もないデータなんだが。

199 名前:学生さんは名前がない [sage] :2011/10/10(月) 17:06:49.13 ID:zbdu/KBU0
>>196
その類のみていつも思うのだが、あまりにも標本が少ないというのと、
そのデータって専願数はわかるが、併願数はわからないということ。
ある一人の受験生が、早慶と地底を受けて蹴ったということに対する裏付けにはまったく
なっていないということ。

結局、地方の早慶受験者は受かっても早慶いかずに旧帝大いっちゃうしな

たとえば大阪に住むエリートが、実家から離れて一人暮らしさせて下宿費と仕送り送ってまで、
馬鹿高い私立文系の学費さらに払って東京にある大学、早慶専願なんかさせるかという話。
東大は早慶と同じ東京都内にあるから下宿費必要ないし、実家から通えるから早慶専願の奴だって、
そらとうぜん多くなるわなw

例えば神奈川とか千葉に地底があるのなら、そのデータにも信憑性出てくるかもしれんが、
一番東京に近い地底の名古屋大学ですら400kmも離れてるし、実家通いするにはあまりにも
無理な距離なうえ、地底がある地方は地元志向非常に強いから、なおさら東京という遠く離れたところ
にある私立を専願する奴なんて少ないのは当然。ましてや、この大不景気に、私立を専願とか、
学力あるのにあえて私立専願する奴はより一層少ないわw

田舎から早慶に入学するやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

痴呆人の妄想スレ

>>369
地帝受験者はそもそも早慶はほとんど受からないから関係ない

>>370

1〜2行目　事実そういう人は多く存在するし東京の大学は全国区、
地方駅弁は地元だけで、首都圏の人間は地方駅弁なんて眼中にない

＞＞例えば神奈川とか千葉に　の下り

横国の合格難易度は北大より上だったりする
そして、そもそも首都圏特に文型受験者にとって早慶のほうが地帝より評価が高いので地底を受験する価値があまりない
情報が行き届いていない地方出身者ならではの発想だな

東京出身者にせよ、それ以外の地方出身者にせよ
洗顔受験者はその狭く不自然な大学受験体験から井の中の蛙的な傾向はある

糞スレ終了

と、私文でも最底辺の熊本学院のゴミカスがドヤ顔で

>>354
そのFランからも蹴られるというw w w
哀れ詩文w w w

和田君はゴミカス以下なのかw w

>>373
地底受験者が早慶にそもそも受からないことを証明するためには、合格者だけでなく受験者の数も
示さないと、お前のただの戯言に過ぎないわけだが。

そして次パラグラフ。
地底だってそもそも早慶受験者少ないし、少ないから合格者も少ないわけだ、東京の受験者に比べてな。

そして第3パラグラフ。
そもそも地方人にとって東京の私大は仕送り毎年200万もかかり学費120万もかかるので、早慶にそこまで貢ぐだけの価値はない。

私立専願しかしてこなかったいかにも馬鹿らしいおバカで井の中の蛙論な発想だな。

＞＞地底だってそもそも早慶受験者少ないし

地底受験者じゃ早慶は受からないのはあきらかだしな
早慶文型の受験層は東大京大一橋と私立専願が主で地底受験者の学力では勝負にはならないから自然

早慶文型に合格するには少なくても絞った科目で東大京大一橋の受験者と競争し勝たなきゃいけない
実際、東大京大一橋の合格者の中にも早慶落ちは一定数いるし

専願に絞ってるから彼等(東大京大一橋)に早慶受験で対抗できるって話で地底受験者はほとんど早慶に受からないしあまり関係ないよ

>>379
だから何度もいうように、地底にとって早慶なんて高額だして行く価値すらない大学だから
受験者自体が少ないと何度も言ってるわけだが

>>379
早慶なんていうレベルの低い大学を専願しようが併願しようが、地底にとっては合格率は変わらん。
むしろ専願までしてでしか入れないレベルなのが大半なのが、早慶入学者の実態を如実に表していてハゲワロタわw

阪大生だけど慶応なんか蹴ったわ
マジできもいんで絡まんでくれ

＞地底にとって早慶なんて高額だして行く価値すらない大学だから

何度も指摘するが、地底は慢心できるほど難しくないでしょ
だから冴えないんだよなあ、色々と
つーか、慶應法の英語とか東北名古屋あたりじゃ半分も解けないｗ

これまで見た限り、阪大以外で早慶蹴った奴は皆無みたいだな
まあそもそも通らんけどｗ

俺名古屋大だが、政経と教育と法学部、慶応の法学部も受かったが普通に蹴ったぞ

早慶はただの試験慣れのためだけに受けただけ。
受かっても国立落ちたら浪人するつもりだったし、東京私大のために仕送りもらうとかまずないわw

クソﾜﾛﾀｗ
科目の関係で慶應法には名古屋大の奴は絶対通らないよ
意味分かるかな？

ん？
普通に通ったんだが。
二科目受験で普通にな。

名古屋大は2次試験が英数国
慶應法は英語地歴小論

地歴どうすんのよ

地歴は俺の得意科目なんだが。
名大ではセンターでしか使えなかったが、模試ではいつも地歴満点だったし、地底レベルになるとそんな奴がほとんど。
二次で必要ないからってその科目ができないと考えるとか、私大専願の考える次元って果てしなく低いなw

俺は国語が一番苦手だったな。
できることなら英語と数学と地歴で臨みたかったが、志望する大学が自分の希望する科目で受験できるとは限らないし、
国公立大を受ける以上、それは避けては通れない。
ま、私大専願なら、はじめから避けて、受験科目で大学や学部を選ぶことができるから、388のような
発想が生まれるんだろうなw実に私大専願らしすぎてワロタわww

なんで2次科目なんだw w w
国立生はセンター対策の延長で私大滑り止め対策もやってる事を知らんのかw w

センター数学5点の洗顔君とは違うだろ
糞ﾜﾛﾀ

俺阪大文系だけど
阪大＞慶應＞東北名古屋＞早稲田＞九州北海道
だと思ってる
何が言いたいかと言うと
地底と早計の争いに俺らを巻き込むな
勝手にやっててくれ

ここは嘘つき大集合だなｗｗ

浪人生現役生とひやかし無職のおっさんてとこだなｗ
阪大や名古屋大学の学生はこんなスレ来ないよ

まじめに勉強しているよｗｗ

国立はセンターあるから、どの教科もある程度まんべんなく勉強してる。
プラス過去問とかで対策っていうのが基本的な私立対策。
英語とか小論が突出して得意なら、上位私立受かるのもそんなに難しいことではない。

つーか筑波の俺でさえ早稲田受かってんのに
大阪とか名古屋で早慶合格者がほとんどいないなんてあるわけないだろ。

＞センター対策の延長で私大滑り止め対策
慶應法の世界史は東大受かった奴でも7割取れるかどうか
センターの延長程度で解けるワケがない

＞模試ではいつも地歴満点だったし、地底レベルになるとそんな奴がほとんど

俺は京大生で、京大実戦の世界史で冊子掲載されたけど、こりゃかなわんな
まあネタにマジレスすんのもなんだけど、
普通の記述模試の成績分布をみれば満点＝全国一位の奴はそんなにたくさんいないことは明白
それと、成績上位層が受ける模試ではそもそも満点が出ないんだよね
東大実戦・京大実戦とか駿台全国とかな
ようするに、お前はそういう世界とは無縁だったんだろ？
まあお疲れ　地底人の妄想は面白かったよ

いやお前慶應だろw w

これにそれほど値打ちがあるかどうかはわからんが

ttp://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up520284.jpg

>>395
ん？普通の全統模試や代ゼミ模試の世界史や日本史で満点取るのは別に珍しいことではないし、
地歴や理科では、地底合格者レベルならよくあること。
確かに数学や国語や英語なら、さすがに代ゼミや全統の普通の模試でも満点とるのは難しいが、
地歴や公民、理科では満点取るのは特に珍しいことではかったが。
うちの高校じゃ、主要三教科で全て満点とれば表彰もんだが、地歴や理科でたまに満点とったくらいじゃ、
普通にスルーだったがな

もちろん三教科満点、五教科満点、国語で満点なんてのは、めったに現れなかったが、
満点取りやすい世界史や日本史、理科、公民のなかで1、2科目くらい、年に1、2回満点取るくらい、
全く特別なことではない。ということを上のほうのレスで書いたまでなんだが。

まさかの京大生様で地底遁走ｗｗｗｗｗｗｗ

>>392
それはないな。
俺は名大生だが、文系だけみても
阪大〉名大〉九大〉東北大〉神戸大〉横国＝筑波＝北大〉広大＝千葉大＝金沢大＝熊本大〉岡山大〉信州大＝新潟大＝早慶

の認識だわ

>>401
学生証うｐ

どさくさにまぎれて名大が上位に食い込んでるｗ

>>401

明らかに浪人生。２ちゃんで妄想の日々。
来年も不合格ｗ

＞世界史や日本史で満点取るのは別に珍しいことではないし、

本棚のファイルに当時の成績表あったわｗ
ttp://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up520296.jpg

95点で47位ってことは、一位は全国で10人ぐらいだろうな
これで満点が珍しくないとかお前「どこ高」よ？ｗ

日本の良心　菊池誠先生
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1313679880/
菊池誠（大阪大学サイバーメディアセンター教授。専門は学際計算統計物理学。）
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/35.html

>>405
別に一年に一回か二回くらいは普通にあったが。
模試は一年に10回は受けるし、そのなかで地歴一科目くらい、満点とることなど珍しくもなんともない。

高校は偏差値70ちょっとのいたって普通の進学校。

ちなみに地底生は大半が、もっと上の大学、たとえば東大京大受かる学力あったが、実家通いが良いから
その地底にいったってパターンだぞ。
早慶が東大の掃き溜めなら、地底は下宿費200万も出せないから安全志向で、ま、地底でも良いか
という具合に地底にいるのが多い。

俺も京大の合格判定はいつもA判定だったし、京大志願者のなかでも常に上位だった。
正直、京大なら名古屋から通えなくもないから、直前まで悩んだんだが、結局、地元志向、安全志向で
名大にしたという感じ。

地底生の大半は東大京大に受かる実力がある（ｷﾘｯ

上の文ではわかりにくい文があったので、そこだけ補足しよう。

早慶のバカは、地底をみると、地底生は地底が最高の結果だと勝手に思ってるようだが、
早慶生だって東大や一橋受けて力及ばなかったから早慶に来たのと同様に、地底生は東大や一橋に普通に合格できる
奴のほうが多い。つまり地底生の最高の結果は東大で、早慶生の最高の結果は東大落ち。

事実、俺も東大と京大の合格判定はいつもA判定で、しかもその志願者のなかでも常に上位だったからな。
しかも俺だけでなく、文系志願者だけにおいて俺が平均よりやや下なくらいだったからな、高校時代。

>>409
論より証拠
君の主張（地底の大半は東大も受かる）だと合格者平均偏差値でも東大と地底はそう変わらないはずだよね？
それを示すデータある？
あと実際東大京大上位でＡ判定の証拠画像はよ

てか仮に自分が東大京大余裕だったとしてもそれを地底生全体に一般化するとか
頭いい人のすることじゃないよね
もっともレス自体が妄想っぽいけど

つまりは、私大は論外なのだよ。
うちの高校じゃ、私大は受験はしても決して入るような大学ではなかった。
私大、ましてや文系になんか行った日にゃ、高校の同窓会で一生顔合わせられんわww

西日本でいうと、せめて広島大学レベルの国立には入らんと。ま、広島大学でもうちじゃ底辺だが、
それでも早慶よりははるかにまし。
もちろん東大京大行くのもいたが、いかにたくさん名大に進学させるかってのが東海地方の高校のステータスだから、
成績上の中までは名大行くのが通例だったな。もちろんうちの高校で上の中なら、
普通に東大京大受かる学力あるんだがな。

俺は京大落ち阪大・・

>>410
おいおい、俺の出身高校名晒すこと前提じゃないかww特定勘弁だし、そこまで身の危険を
2ちゃんで背負うほど、俺はバカではないんだわw

>>412
旭丘？東海？滝？

てか、もう1時半やんけww
んじゃ、明日も授業、資格試験の勉強しないといけないといかんもんで、
またな。

>>414
上の京大の人みたいに偏差値だけの部分でもいいよ
偏差値から京大Ａ判定かどうかくらいわかるし
ってか、大抵の模試は志望校と判定の欄と順位が表記されてあるじゃん？そこの部分の画像うｐしてよ

何で特定されるの？
君の高校では成績優秀者がごろごろいるんでしょ？
東海高校ですらいまいちだった気がするけど

とりあえず京大行かなかったのを下宿代のせいにしてるのが貧乏くさい
大学生にもなって実家住まいとか、自立できてなくてダサいって思われるだけなのにね

地底生の多くは東大京大一橋に合格できる（ｷﾘｯ
実際、俺は東大京大Ａ判定で常に上位だったが、地元志向、安全志向であえて名大に進学した（ｷﾘｯ

まあ実際そういう人はいるんだけど、要は東大京大受けるのが怖かった
チキンなだけで、それを下宿代とか何かのせいにしてるだけなんだよね。
そのくせ模試の成績ばかりやたら自慢したがる。
いくら模試でA判だろうが、受けなかったんだろーがw

>>415
一宮って一時期162人だか合格させた時があったので
それじゃないかと

>>412
地元民以外で広島大学みたいな田舎大学に行くやつの気が知れんわ
地底はそこそこの都市にあるからまだしも

仕送り年に200万もらい、授業料120万、私立なら合計320万、国立なら
授業料７70万だから1年につき270万も親に負担させといて、
自立できてると思うとか、どんだけ頭御花畑なんだwww
関東人は実家から通うから年に200万かからんが、
地方人にとっては実家から通えないから年に200万もかかる。
これが、進学を阻害するものとではない、とるにたらないものと考えられるとか、
どんだけ金持ちだって話。
ちなみに、今の日本の家庭の平均年収は300万ちょっとな。
大学生の親の世代が多い５０代の平均年収が600万前後だとしても、
毎年300万も出すとなると、年収の半分も一人の子どものために出すわけだ。
これのどこが、たかが下宿費云々だって話。
おれの家庭は年収１２００万だが、３人兄弟だし、東海地方は
地元意識がとても強いから東大行く層でもよっぽどの金持ちや
奨学金借金するつもりの奴でもない限り、名大に行く。
仮にうちの家庭が１人しか子どもがいなくたって、年に300万
もかけて下宿させるくらいなら名大で十分だわ。
関東人は東京の大学に実家から通えるし、立地的に恵まれているから
仮に俺が地方人なら下宿するとか言うんだろうが、
実際、地方で生まれ地方で育った立場ではないから、ひとごと目線で
そんなこと言ってるだけとしか思えんし、説得力のかけらもない。

虎の威を借るきつね

京大の威を借る私文ｗｗｗ

>>424
家は貧乏で地方駅弁しかいけませんまで読んだ

>>426
まずは実際に関東以外で生まれ育ち、関東以外に実家あってから言おうな＾＾

今は親の平均収入は
国立生>>私大生なのにな

大学全体の20%しかない国立はそこそこ勉強できる環境がないと行けないし授業料も私大と変わらなくなってる
昔みたいに貧しい学生の受け皿になってない国立はそのあり方が批判されてるのに
ここの人達って

＞俺も東大と京大の合格判定はいつもA判定で

自然に取れたみたいに書いてるが、自然には出ない（特に東大）
東大で正確な判定出すには地歴2科目が必要だから
でも東大以外の受験に必要ないから、高3まで地歴2科目教える高校は少ない
うちの高校は一年まで地理やってたが、2年で無くなったｗ
つまり、名大受験に全く必要ない地歴2科目の勉強をわざわざ偏差値70オーバーまでやってたことになる
どう考えても不自然極まりない　

結論：妄想乙

まず関東人は実家から東京に通えるとか名古屋から京都に通うとかいう発想がおかしい。
そんなことする奴ごく少数派だし、交通費や通学にかかる時間考えたら
下宿より圧倒的に経済的とは言えない。
その時間でバイトしたらいくらかせげると思ってんの？

というかこないだから下宿代が云々とか貧乏くさいこと言ってる奴わいてるけど
同一人物だろ。こんな世間知らずが何人もいるとは思えん。

>>429
何度もいうように、俺は直前まで京大に行くか悩んでいたといってるわけだが。
ま、早慶レベルの地歴なんて普段の模試と授業受けてれば対策必要ないがな、地歴大好きだったせいもあるが。

>>430
関東人にはわかりにくいかもしれんが、名古屋と京都はかなり近い。車なら2時間あればつく。
車で通うか、親が鉄道会社のお偉いさんなもんで、新幹線で通うことも検討した
新幹線なら45分でつくしな

いや、早慶の地歴はかなりムズイだろ、地底は数学とかで偉そうにしてくれ。

いやいやいや往復四時間通学とかありえねーからw
さすがにそれは下宿するだろ
金銭的な問題以前にサークルもバイトも何もできないじゃん
ぼっちなの？

地歴とかヤンキーが得意な科目1位じゃんw w

通学時間長いスレは往復４時間がデフォだよ

4時間かけて通うくらいなら下宿して週1で実家帰るとかのほうが現実的なのでは？
そりゃ長いスレではそうだろうが普通はそんなのしないでしょ
と思ったけどよく考えたら知り合いに片道2時間の人いたな

>>433
普通に解けたがな。
ま、あんなレベルで手こずるようじゃ、勉強つまらんかっただろうなw

434
ん？普通に片道2時間なら、埼玉や神奈川、千葉住みの学生が都内の多摩地域の大学に通ったり
する時間と変わらんし、名大にだって片道二時間以上かけて通う学生は珍しくないんだが。

片道２時間はあまりいないけど
片道一時間半なら大漁にいるな

しかもちょっと計算してみようと思って調べてみたら
名古屋から京都まで二時間って四千円払って高速乗らないと無理じゃねーか
月二十日大学行くとして、往復八千円×20日=16万円
往復280km×20日=5600km、リッター30km走るとしてもガソリン約190リットル
1リットル120円で計算しても22,800円
通学時間をバイトに割り当てていたとしたら時給800円としても
800×4時間×20日=64,000円
お願いだから下宿して大学生活エンジョイしてください

片道２時間はあまりいないけど
片道一時間半なら大漁にいるな
３０分しか変わらんのだから別におかしくはないでしょ

おかしくはないけど経済的なメリットはそれほどでもないでしょ
定期代やガス代かかるし、何より時間奪われるのが惜しい

それは別として京都受かってたら名古屋から通えた計画は明らかに荒唐無稽だけど

一時間半も滅多にいないだろ
大漁はない

あと忘れてたけど下宿代ケチる奴が通学用の車買ったり車検代払ったりするかっつーの

まあ、通勤代もネックになるから最終的には京大受験辞めて名大にしたんだがな、無難に。
ま、直前まで悩んでたし、練習がてら早慶も受け合格した
ただそれだけのこと。

ちなみに、高速使わんでも下道で普通に二時間でいけるがな。ま、関東人にはわからんだろうがな？

エンジョイしてくださいもなにも、そういうこと考慮して結局行ったのは名大で、今現在も名大でエンジョイ
してるわけだがな。

ま、高校生時代に考えていたことだ。
ましてや受験で手一杯で、ガソリン代など
当時は考えてなどいなかった。
ただ、18歳の感覚で、通えない距離ではないし、模試ではいつもA判定出てた大学だったし、
当時は悩んだわけだ。最悪、京大なら下宿してもいいかもしれないとな。
しかし、三人兄弟の長男で、下にまだ二人も居たから、俺のために弟たちにシワ寄せがいくのは
嫌というのもあったし、いろいろ考えて結局名大にしたのだ。

まあ名大は旧帝大の中でもぶっちぎりで地元立高い大学なのでそれは別にいいです

>何度もいうように、俺は直前まで京大に行くか悩んでいたといってるわけだが。

おいおい文盲ですか？例え京大志望だろうが文系じゃ東大A判は科目の関係で出ないんだよ
お前、書けば書くほどボロが出るな
つーか、京大生の俺相手に詐称が通じるとでも？

>>433

その通り。だから併願で通るのは東大ばっかりになる。

頼むから、

＞俺も東大と京大の合格判定はいつもA判定で

自然に取れたみたいに書いてるが、自然には出ない（特に東大）
東大で正確な判定出すには地歴2科目が必要だから
でも東大以外の受験に必要ないから、高3まで地歴2科目教える高校は少ない
うちの高校は一年まで地理やってたが、2年で無くなったｗ
つまり、名大受験に全く必要ない地歴2科目の勉強をわざわざ偏差値70オーバーまでやってたことになる
どう考えても不自然極まりない　

結論：妄想乙

に論理的に反論してくれ
あと追い討ちをかけるようだが、
ttp://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up520296.jpg
を見れば、95点以上の浪人は27人いる
ということは、分布的に現役生の満点は全国に１、２人のはず
満点は珍しくないという発言とどう整合性をつける？

学歴スレはsage ろ
カス

>>11
かっけえなというか、大学受験って運の要素をほとんど排除できるんだなと。
全ては実力に裏付けられる。

>>449
だから整合性もなにも、地歴は俺が一番好きな科目だったんだから仕方ないだろ。
好きな科目だったから日本史も世界史も地理も全部やってたし、地理に関しては
大半自分でやったっつーの。

なんか、次元が違うんだわ。
お前のレス見てると、受験のために、仕方なく地歴やってた感がプンプンする。
俺は仮に受験に一切使わなくても地歴は純粋に好き、愛していたから、
模試でも必ず受けてたし、いつも成績はどの科目より良かった。
東大、京大に必要だから地歴使うとか、義務で地歴に取り組んだことは一度もないんで。

まあ、そんな次元低いレベルに居たから、京大落ちたんじゃない？
なんか、お前のレス見てると、京大落ちた理由がどんどんわかってくるわw

あ、一応、京大生っていう設定なのなw
どっちでも良いが、次元があまりにも低いわ。

国立に下宿くらいで弟たちにしわ寄せとか行かなくないか？
親が鉄道会社の役員で新幹線通学も検討ってことは東海の役員ってことだろうし

>>11
かっけええ

国立だって学費は60万で済むが、仕送りは200万はかかるからな
年に260万もかけて京大はない。
うちは年収1200万だし、下に私立中高の弟2人いて、どっちも大学進学希望してたしな

ましてや名大は他の宮廷と比べてずば抜けて地元率高いし、
名大で十分、保守的に、な意識がとても高い。

>>457
ｶﾈｶﾈうるせー
お前実は貧乏だろw

当時、地歴は俺にとって趣味、娯楽だったわ。
ゲームより地歴勉強してるほうが楽しかったしな。
ま、当時からはもう何年も経過してるし、大学では全く関係ない研究してるから、だいぶ忘れてるだろうが、
受験生だった当時は地歴ほど楽しい娯楽はなかったな。あくまで高校2・3年生での話だがw

>>452は>>449の後段に対する反論に全くなっていない
お前、模試の満点は珍しくなかったという発言を論点にするの避けてるだろ？
突っ込めばボロが出るだろうからな

＞まあ、そんな次元低いレベルに居たから、京大落ちたんじゃない？

早慶全落ちの雑魚が発狂したｗ

何で仕送り200万もかかるんだよw
贅沢しなけりゃ家賃5万、食費2万、雑費1万として年100万程度だろ
遊興費ぐらいは親の脛齧らないで自分で稼げよ

>>460
だからすでにかなり上のほうのレスでも書いたように、普通に模試で地歴だけなら満点とったことは
二、三回ほどあると何度もいってるわけだが。
別に、地歴や理科の一科目くらい、一年に一回くらいあったって珍しいことではない。
10回くらい模試あるんだからな、1年に。
ま、お前の高校では珍しかったのかもしれんがなw

ちなみに、早稲田は政経、法、教育と、慶応は法受かってるので、悪しからず

461
現実にはそんな低額にはならん
家賃5万、食費は3万、三種の光熱費1万、ネット代4000円、携帯代8000円、それに飲み会など最低限の交際費1万、
本そしてティッシュなど日用品1万で、11から12万はみとかないと。これは家賃五万で済んだ場合。
これが例えば東京なら大学近いとこ住むか、郊外住んで電車通いするかにしても、家賃だけもしくは家賃交通費合わせて
8万9万はするわけで、仕送り200万というのはそこからきてる

科目数はなぁ
実のところ俺も趣味で8科目勉強してたし、それでいて早慶も受かったから
そこはあんまり疑ってないんだよなぁ
成績は6科目に絞ればセンター9割とかその程度だったけど

京大合格者でも早慶落ちる奴はたくさんいるだろうけど
名大合格ぐらいの力あれば早慶受かっても全然不思議じゃないだろ
東大京大いつもA判とか満点とかいうのは誇張くさいけど

>>462
だからそのうちの4、5万は自分で稼げと。
いい歳して携帯代なんか親に払わせてんじゃねーぞ

英語や国語、数学で満点とったと言ってるわけではないし、地歴のなかの一科目で満点くらい、
普通だろw
一年に10回模試受けて、満点は地歴の一科目ただ一個だけ。
別に珍しいことでもなんでもない。
ま、うちの高校には主要三教科でも満点とるのがよくいたから、それは素直に尊敬もんだったがな。

あーまあ一回だけならな
俺もセンター本番の数学満点だったし

>>464
いや、それは最低限の額であって、それ以外で多くの出費があるからそれをバイトで稼ぐわけだが。
例えば俺は遺跡巡りが好きだから、世界の遺跡巡りに旅費稼ぐため、それをバイトで賄うわけだ。

その金を下宿代にまわせよw

>>464
それこそ貧乏自慢だろうw
そこまでバイトでカバーしなきゃいけないなら、それこそ、俺みたいな地元意識高い東海人は、
実家住まいで通える名大で良かったと改めて思ったわw

>>468
これだから貧乏人は嫌だ嫌だw
バイトでワーキングプア、一人暮らし貧乏生活するくらいなら、それこそ、実家で気兼ねなく優雅生活続けるわw

いやそのくらい貧乏でも下宿ぐらい普通にできますし

だから、そこまでして下宿したいだなんて思わないって話。

それに金の問題より天下の名古屋大様が携帯代親に払わせたり
かーちゃんに三食飯作ってもらったり、パンツ洗って貰ったり、
実家でごろごろしながら2ちゃんしてるっていう事実に問題意識を持った方がいい

>>473
それ実家通いの東大様にも言えることだろw
東大だって下宿よりは実家通いのほうが多いんだしな
ちなみに、携帯代と定期代はさすがにバイト代で払ってるぞ、実家通いでも。
ま、実家だからそんな額微々たるもので、残りのバイト代は他のことに使えるんだがな

389 ：学生さんは名前がない：2011/10/18(火) 22:24:09.17 ID:6Mg2G3PG0
地歴は俺の得意科目なんだが。
名大ではセンターでしか使えなかったが、模試ではいつも地歴満点だったし、地底レベルになるとそんな奴がほとんど。
二次で必要ないからってその科目ができないと考えるとか、私大専願の考える次元って果てしなく低いなw

「地底レベル」という複数形で語ってるよな？国語力０で理解できんのかもしれんが、
お前の成績の真偽もさることながら（根本的に反証不可能だから俺に勝ち目はないが）、
俺が「統計上の」問題にしてるのは、そこだぞ
こんなのはどう考えてもありえない、ってこと
俺が追及した結果、しまいには変節まがいのことをやる始末

そんなに多くねぇだろと思ったらマジで東大生半分以上自宅通いでワラタ
まあ東京はもともと地元人口が桁違いだからな

389 ：学生さんは名前がない：2011/10/18(火) 22:24:09.17 ID:6Mg2G3PG0
地歴は俺の得意科目なんだが。
名大ではセンターでしか使えなかったが、模試ではいつも地歴満点だったし、地底レベルになるとそんな奴がほとんど。
二次で必要ないからってその科目ができないと考えるとか、私大専願の考える次元って果てしなく低いなw

465 ：学生さんは名前がない：2011/10/19(水) 22:17:13.39 ID:Kbrhfnf60
英語や国語、数学で満点とったと言ってるわけではないし、地歴のなかの一科目で満点くらい、
普通だろw
一年に10回模試受けて、満点は地歴の一科目ただ一個だけ。
別に珍しいことでもなんでもない。
ま、うちの高校には主要三教科でも満点とるのがよくいたから、それは素直に尊敬もんだったがな。


もう飽きたから終わるけど、こいつ別人なの？ってぐらいトーンダウンしててﾜﾛﾀ

sage てやれ
カス

>>475、477
いやー、しつけーなー、粘着質だなーお前w
絶対、友達いねーだろw

もう何度もレスしてきたことなんで、過去レスみれや。全てが書いてあるし、さしがに俺も幼稚園児を
相手にしてるわけじゃないんだから、もう同じことかかんわw

仮にも自称京大生なら、人に聞く能力、こういうことされたら相手はうんざりして答えてもらえなくなる
ということくらい察知しような。

今後、社会出たら痛い目みるぞ、そんなアスペルガー丸出し質問法（幼児がよくやる、なんで？なんで？タイプ）
のままじゃ。
リアルではやらないとは言っても、どうしてもリアルでも出ちゃうものだからな、そうのって。

バイト先にもたまにいるんだよな
高学歴なんだけど、アスペルガーこじらせてるのか知らんが、細部をやたらと気にして、全体が崩れてることには
全く気づかない天然君。

細部をやたらと気にして、こうすれば良いんじゃないですかね、とか社員にむかって意見まで出す一方で、
声は小さいわ、客からはぶっきらぼうすぎて怖いだの、キモイだの苦情の嵐を引き起こす天然君。

たまにいるんだよ。

実家通いの学生が社会に出たら〜とか滑稽過ぎる
鏡見て言ってろ

さすがにマジキチピエロ面白すぎ

梅田まで30分圏内だぜ？
夢のようだろ

子供の学歴は親の年収で決まるからな
東大に限らず早慶などの都内一流大の親の年収もいい

地方で貧乏な家庭に生まれた奴は畑でも耕してればいいよ

さすがに地底がないほどの田舎だと俺も下宿するわw
しかし、地底なら十分だし実家から通える範囲内にあるから地底いくわけで。

>>484みたいな考え方のクズ人間が親になると
勉強だけできるクズが育つ
負の連鎖ですよ