【速報】西東京ですら結構な被曝してる件【放射能汚染】
1 :
学生さんは名前がない:
2 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 00:09:39.66 ID:EX9qYqxY0
マジで避難したい
3 :
青葉 ◆vPX75q0XE2 :2011/08/11(木) 00:09:46.77 ID:nQUNDYno0
被爆者トンキンどもざまあああwwwwwwww
多いのか少ないのかわからない
5 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 00:12:21.57 ID:eD6yhnHwO
毎日放射能を浴びて吸って食って飲んでしてる割りには少ないな
正直諦めてる都民大学生
7 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 00:14:29.82 ID:SxClzqcvO
西東京てつまり多摩?
多摩住みですが内部被曝してるのかな
8 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 00:14:39.15 ID:j40g0Zp20
メシウマw1億総被曝ニダ
9 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 00:16:43.87 ID:eD6yhnHwO
北海道まで計りに行くってことは3月21・22日の雨も当たらないように用心してただろうから気をつけてても食い物でたくさん被曝するんだな
10 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 00:17:38.89 ID:FTx8Swx3O
このくらいなら、で?って感じだな
何を食ったら、こんなに内部被曝するんだ?
12 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:32:08.09 ID:ErsZvWIi0
sag
13 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:34:31.53 ID:fJ2d1O8/0
>>9 だろうな
気にしてない都民はもっと高い数値出ると思う
14 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:36:02.65 ID:waPN6l47O
その被爆量の害をタバコ換算してくれ
15 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:36:16.89 ID:fJ2d1O8/0
西東京でこれなら神奈川もダメだな
神奈川以北は強制避難させろよ
16 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:37:32.08 ID:eD6yhnHwO
このスレが伸びないってことはいかに都民が放射能の事を気にしてない、または恐ろしくて記憶から消してるかっていうのがよくわかる
17 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:40:37.17 ID:fJ2d1O8/0
18 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:42:29.45 ID:ieU57ECq0
福島とかにボランティアで行ったんじゃね
19 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:45:03.44 ID:JtloT/JKO
平和ぼけしすぎて健康被害なんてありえないって思っているのか、長生きしたくないからちょうどいいって考えているからか、どっちなのかよくわからなくなってる。
20 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:47:09.55 ID:waPN6l47O
>>17 じゃあ何でもいいからイメージしやすくして
21 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:47:46.17 ID:IFWCG2p7O
>>7 東京住んでて「西東京市」も知らないの?
ヒッキー?ムショ帰り?
22 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:47:52.15 ID:fJ2d1O8/0
長生きしたくなくても、苦しんで死ぬのは嫌だろ
特にストロンチウムなんか骨肉腫とか白血病になるだろ
23区内だけどこの人の3.11以降の行動パターンがわかんないから反応しようがないわ
北海道がんセンターの時点でハテナ
24 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:50:52.31 ID:VULRcysq0
帽子屋が儲かる
25 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 09:55:42.53 ID:JtloT/JKO
あまりひどい病気にはなりたくないね
まあどうしようもないししかたないです
この結果、この数値が何を示しているかがまったく分からない
提示することもしないのだから危険厨と言われても仕方ない
27 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 10:12:32.82 ID:fJ2d1O8/0
>>26 というか、前例がないんだよな…
格種から言って、東日本人はこれから死ぬまで
被曝することになるんだろうが、こういうのは人類は経験したことがない。
政府による壮大な人体実験というのはそういうこと。
28 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 10:19:46.97 ID:fJ2d1O8/0
あと、これから日本で癌やら白血病やらが激増するのは間違いないだろうけど、
それが原発事故とどう関係しているかは今の医学ではわからない。
チェルノブイリでも、当時五歳以下の子供が二十歳前に
全部死んだ地域なんかあったけど、それも「因果関係は不明」とされた。
29 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 10:33:27.78 ID:gZoWo4i80
>>28 >チェルノブイリでも、当時五歳以下の子供が二十歳前に全部死んだ地域
今の医学ではこれを前例と出来ないということ?
142 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/08/10(水) 22:56:49.49 ID:4SIvgVMb0 [1/2]
朝日ジャーナル@クリス・バズビー博士日本の科学者の多くは企業に雇われ
嘘を言ってるので信じないほうがいいだろう
ECRRは世界で40回以上も放射線による裁判でICRPモデル利用してきた人間に対して裁判で争い
勝ってきた、何故なら私達は証拠を出しきちんと内部被曝を調べたがICRPは証拠を出せる科学者を裁判に呼んできた事はないのだからね
今後福島や日本で裁判になると思うが証人としては福島の郡山の裁判に私は直接行きたくない
何故なら私の行った会津若松はおそろしく汚染されこんなに酷い状況だとは思ってなかったし
過去にチェルノブイリに20人ほどの仲間が入ったが死んでった仲間が多いんでね、私はそうはなりたくないのでVTRで証言するよ
何れにしてもこの事故は不運も重なったが世界最大の事故であり
今後、その責任を政府や原子力関係者が国際的にも裁かれる日がくるであろう
私から言える事は汚染地域に住んでる人は子供は特にその場を離れることを推奨する ちなみに東京の北部も相当汚染されている
http://www.youtube.com/watch?v=YGDM5eyRvCM
31 :
ショボンヌ ◆GNMNkdkOzg :2011/08/11(木) 10:36:53.24 ID:G8+RdT5AO
(´・σω・`)延々と引きこもるわしに死角はなかった
32 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 10:51:47.78 ID:SxClzqcvO
>>21 西東京市あるのは知ってるけど言ったことはないな
西東京が東京の西の方指してるのか西東京市指してるのがイマイチわからない
これって被曝ゼロとしても矛盾しないくらい低い値でしょ
よく分からずに騒いでたってだけの話
34 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 10:55:06.86 ID:fGajoM8s0
数値低くない??
35 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 14:25:51.59 ID:GlpQDr+90
首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている(日刊ゲンダイ)2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、(調査結果は)それを否定するもの。
降り積もった(高濃度汚染の)砂塵(さじん)が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」
36 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 14:27:31.81 ID:bFO9J55yO
熊谷ならもっと酷かろう
講師の顔がデカいのは被曝の影響
37 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 15:21:43.15 ID:c0FWX63gO
2chみてると関東は完全アウト、関西は完全セーフみたいな書き込みをよくみるけど
原発からの距離は三倍程度だし外部被曝より内部被曝が恐ろしいということを考えると関西の方がやや色の薄いグレーであるに過ぎない
自分はギリギリセーフだと考える変な人が多いのはなぜだろう
38 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 15:30:08.32 ID:O4lmtDIc0
誤差ワロタ
39 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 15:31:07.53 ID:eD6yhnHwO
誰がなんと言おうと関東アウトで関西はセーフだよ^^
関東のアホが関西に汚染物質もってこなければ完璧なんだけどなあ
マジで調子乗ってるよな
俺は声優さんと同じ病気で死ぬなら怖くないよ
>>39 ハワイとかにもストロンチウムが出たのに関西が平気かなんて分からないだろw
東京から関西に行くやつはいるし
42 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 17:12:40.82 ID:WFkRIABt0
すごい低い線量じゃねえか
よかった
43 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 17:13:33.74 ID:eD6yhnHwO
ヒント 風向き
44 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 17:25:07.19 ID:UFT3WQZRO
トンキンざまあw
45 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 17:30:04.25 ID:SMH1V9ZDO
この感情は東電と政府の責任者を片っ端からボコボコにしていって解消されるのだろうか
気にするストレスのほうがはるかに健康に悪そう
47 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 17:34:30.23 ID:5KCpp3Kd0
実態被害が出てきた頃合には、今の東電とか政府関係者なんて
寿命を全うしてるかヨボヨボになってるぐらいだから、
健康に影響は無いって責任逃れしとけば、良い人生を送れるだろうよ
襲われなければな
48 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 17:48:25.01 ID:sD4TZASQ0
チェルノブイリみたいに「因果関係の立証は不可能」云々言って逃れそう
49 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 17:53:50.21 ID:7b0iEeu9O
東京まで健康被害の補償対象にすること人口から考えてないだろう
良くて福島県全域くらいだろうなあ
50 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 19:02:05.88 ID:/WTCCj4BO
これがどのくらいヤバいか数字出されても分からん
>>47 東電の連中は勝ち逃げかよ。
羨ましいねぇwwwwwwwwww
52 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 19:27:14.12 ID:WFkRIABt0
>>52 一般人が浴びていい放射線の50年分をわずか数ヶ月で浴びてるんだから、
さすがにヤバいんじゃね?
54 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 19:51:08.60 ID:/Mv3SMSB0
普通にヤバい
55 :
(≧◇≦)ちぅ21歳:2011/08/11(木) 19:51:52.96 ID:1Mvdz11JO
なぁにかえって免疫がつく
>>53 何年分を浴びたら人体に影響があるのか分からんし、ヤバいかどうかも分からないでしょ
57 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 19:57:05.11 ID:/Mv3SMSB0
一生分を数ヵ月で浴びるんだぞ
ヤバくないわけないだろ
58 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 20:25:15.48 ID:eE67M6mE0
直ちに健康に影響があるわけではない(キリッ
59 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 20:31:53.36 ID:YToczsgk0
まぁ近い将来絶対にどっかしらで影響は出るんだろうけどそれが放射線のせいなのかはわからないんだろうな
癌患者が数%増加するとかそんな感じなんじゃね?
国産の話になると、すぐに放射脳とかピカ野菜とか
売ろうと必死だなとか煽ってくるやつ多すぎ
画像見たが、自然放射線量を50年分被爆してるわけじゃないぞw
62 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 21:27:39.72 ID:SMH1V9ZDO
若者が希望をもてない社会
老害のせいで
63 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 21:58:43.88 ID:X1/yzZX+0
3,22の雨に打たれた私終了。
癌で死ぬ前に老害と刺し違える覚悟。
早く刺し違えて来いよ
毎月数万円支払われてるんだぞ?さっさと行け
65 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 22:03:22.55 ID:eD6yhnHwO
>>63 3月15日のデータは政府が公表したけど
21・22日のデータは公表してないんだよね。
してないってことはとんでもないことになってるってことだよね…
距離離れてるから大丈夫、100kmでも離れすぎな位って言ってたのに
エアロゾルが〜とか言い出したときはショックだった
まあ俺はそんなに濡れてないから大丈夫
ホールボディカウンター受けられる場所の一覧ってない?
68 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 22:35:11.99 ID:K2rX98DO0
原発事故以降、広島出身の祖母が何も口にしなくなった。
母がその状況を危惧して祖母の妹に相談し広島へ避難する事に。
仕事のある父と自分は東京に残った。
先日夏期休暇が取れたのでお礼も兼ねて祖母の疎開先へ挨拶に行った。
向こうの方に親切に向かい入れられてお礼を言うと
『私も姉も原爆症の被害は受けなかったものの、周りの人たちが皆原爆症で
無くなって行く姿を見ているの。とくに姉さんは当時高校生だからその頃の
記憶が残っていているのかもしれないわね。』と言っていた。
祖母はあまり原爆の事について語らないし、爆心地から10キロ以上離れている
所に住んでいたので関係ないと思っていたがその方の話では被爆者で軽度の火傷や
黒い雨に当たった人は皆郊外に移動し治療を受けていたようで近所にも多くの患者さん
が住んでいたらしい。
火傷もしていないし、原爆投下当時市内にいなかった人も投下後に市内に入っただけ
という人達は地元からも受け入れられたし、結構食事の世話なんかもしていたようだが
家主と妻が亡くなり、残された子供さんも4人姉妹だったそうだが2人が中学生で亡くなり
残りの2人は今も同じ近所に住んでいると話してくれた。
丁度お世話になってから3日後にその片方の女性が祖母が身を寄せている事を聞いて
励ましに来てくれたが、皆一様に東京に住む自分や父の事をひどく心配してくれた。
もしよかったら一緒に移住なさってはどうかとも言われたが、父も私も今の仕事もあるので
と断ると食事と水にだけは気をつけるように言ってくれた。
最近になって野菜や水、米などを送ってきてくれるがかえって悪い気がしている。
祖母も手紙を書いてくれたが『健康状態が心配です。私は原爆病の恐ろしさを知っています。
脅かすようですがテレビで言っているような生半可な優しいものではない事だけは言っておきます。
早く仕事に切りをつけてこちらに来てください。あのような思いはもうたくさんです。
誰にもしてもらいたくないし、させたくない。』と書かれていました。
手紙を見るたびに皆が心配してくれている事に涙しつつも、改めて激動の時代を生きた祖母の
苦労と悲痛さを感じさせる手紙でした。
69 :
学生さんは名前がない:2011/08/11(木) 22:35:53.32 ID:K2rX98DO0
エアロゾルって何?
>>69 原発事故当初政府は
放射能の影響は距離の2乗に反比例するから、原発から数100km離れた首都圏への影響は小さい
と繰り返してた。
でも実際には放射性物質を含んだ大気は
上空でぶよぶよとしたかたまり(エアロゾル)を形成して関東へ漂ってきた。
そこへ3月22日の雨が降って土着した。
直接、放射性物質がコンニチワしてるのだから、これはもう距離とか関係ない。
これがホットスポットと呼ばれる放射能汚染の強い飛び地ができる原因になった
ホットスポットがどこなのかを示した詳細図を早く好評してほしいぜ・・・
4マイクロか
一年で浴びていいのは1ミリだから1年のうち25分の1
73 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 06:31:38.48 ID:75JmILpnO
じゃあお前ら、一回の海外旅行で何年分の被曝すると思ってんだよw
全然たいしたレベルじゃねーって
外部被曝と内部被曝を混同してる馬鹿ってまだ生息してたんだ
どの程度被曝したらヤバイかなんて専門家でもよく分からないのにお前らなんでそんなに詳しいの?
76 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 08:35:46.88 ID:YnIEeb0wO
そうはいっても4マイクロだぞ
ちなみに1ミリの250分の1な
77 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 09:17:07.24 ID:OQQg+B8z0
「○○マイクロなんて大したことないだろ」
こういう奴は時速50キロと距離の
50キロを混同してるような気がする
だってこれ50年で浴びる放射線量なんだから距離に当たるものでしょ
自然放射線に比べて非常に少ない
ひばりが丘駅前パルコで毎日一人クレープして生きているだけ
そんな俺に何の罪があるっていうんだ!?
この場合の4μSVってのは毎時じゃなくて累積だぞ
累積4μSVなんぞを気にしてたらいくらハゲてもハゲ足りないわ
東電マジ全部賠償しろよ
日本の借金返済できるくらいの額な
83 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 14:24:53.98 ID:OQQg+B8z0
これ内部被曝なんでしょ??
よくわからないけどヤバいと聞いた
別にやばくない
85 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 14:30:44.26 ID:OQQg+B8z0
上に出てる自然放射線は外部被曝だよね?
自然放射線は外部被爆だけじゃなくて内部被爆も含めてるよ
宇宙線だけじゃなくて食物とか
だから累積4μSVなんて気にするほうがおかしい
87 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 14:37:16.99 ID:mHdxfJaVO
ヤバい根拠もヤバくない根拠もないのがヤバい
自然放射線量は1mSV/年
それに大して検査結果が4μSV/50年
89 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 14:42:16.28 ID:bo+PGqpL0
バルコニーで全裸になって毎日日焼けしてるけどヤヴァいのかしらん?
90 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 14:43:12.67 ID:YnIEeb0wO
50年間で50マイクロシーベルトくらいだって聞いたけど
92 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 14:49:28.85 ID:OQQg+B8z0
>>88 じゃあこの検査した人は自然放射線すら浴びてないの?
どういうことなの
93 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:02:58.60 ID:lzySZHX0O
50年で4マイクロ、なにがやばいのかわからん。
94 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:05:42.35 ID:OQQg+B8z0
なんで自然放射線すら浴びてないの
逆にヤバそう
普通に考えて自然放射線は抜いてるんじゃないの?
>>91 Cs134と137を合わせたらそれぐらいみたいだね
しぜんかいにはない質量数の原子だけを測定とか?誰か解説よろ
97 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:11:29.12 ID:Y2cEFk/p0
まーたカス文系が騒いでるのか、大して何もわからないくせに危険を煽って
無能な働き者は害悪だってのがよくわかる
98 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:15:49.07 ID:t3AYAiLX0
これは内部被曝だからヤバいんじゃねーの?
例えばアルファ線なんかこのくらいの量浴びても問題ないが、
内部被曝となると同じ量でも命に関わる量になる
99 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:17:30.91 ID:t3AYAiLX0
内部被爆はその危険性を考慮した数値になってんじゃないのか
ベクレルで考えるとα、β、γ線で全然違う
その違いを考慮したのがシーベルト
自然放射線には当然内部被爆も含まれてるわけで、この数値は大したことない
安全派の俺は文系だけど理系さんがろくに解説してないじゃん
103 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:21:23.18 ID:90aCX8lR0
頭いい理系の解説はよ
104 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:21:31.47 ID:t3AYAiLX0
いや、内部被曝も外部被曝もひとまとめに単純な足し算したのが年間1mという数値
>セシウム137が、868bq セシウム134が、6373bq
この場合年間の体内被曝量は0.09mSV。
日本人は平均年間1.5mSvの放射線を浴びるので、年間合計被曝量は1.59mSv。
世界の年平均自然被曝量が2.4mSvなので全く問題ない数値。
シーベルトという単位は放射線の生物に対する影響の指標を表す数値であり、自然放射能による1mSvの被曝も人工放射能による1mSvの被曝も体に対する影響は変わらない。
体外被曝と体内被曝にも同じことが言える。
107 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:28:35.02 ID:CtTK77j70
>>105 紙にSvもちゃんと併記されてるじゃん・・・
108 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:29:09.50 ID:t3AYAiLX0
なんつーかさ、東京よりもローマの方が数値高いとか、世界の放射線量がどうとか、的はずれな話が多いけどさ、
ローマやインドの大気中に、東京みたいにセシウムさんやら何やらが漂ってると思うか?
そんな比較したって全くなんの意味もない。
109 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:30:40.10 ID:t3AYAiLX0
>>106 それはただの建前じゃん
ただ単純計算してるだけなのに疑問を持たないの?
↓論破
>>108 微量なら健康に影響はないことの証左じゃん
112 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:36:42.11 ID:ShY7k4lqO
リアルに西東京に住んでるんだがどうしたらいいの?
もう少し南に引っ越すべき?
113 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:40:24.28 ID:RAvHZ7f80
西東京も神奈川も変わらない
静岡ですらセシウム茶が…
引越しに当てる時間と費用で歯医者や整体に行った方がよっぽどマシ
116 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:45:55.58 ID:CtTK77j70
いまさら内部被曝の多寡には関係ないだろw
117 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:46:24.51 ID:Q+YB4gkOO
実際今までの安全指標で問題なかったわけだけど、それすら信じられないとなると、むしろストレスでハゲそう。
内部被爆しても放射能はは半年から一年足らずで体外に排出されるから、ずっと蓄積されるわけじゃないよ。
118 :
天 元 ◆w97f8m0SqKuP :2011/08/12(金) 16:49:19.28 ID:CcBw5eze0
トウホグ出身トンキン在住ってどうするの?
行くも帰るも地獄じゃん
119 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 16:56:59.33 ID:w8UKM4/q0
>>117 セシウムは、な。
ストロンチウムみたいな奴が一番怖いのに測ってないのは甘え
120 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 17:00:39.96 ID:CtTK77j70
微量のストロンチウムって検出しにくいんじゃなかったっけ?
121 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 17:08:24.64 ID:I4Xu0sbvO
プルトニウムちゃんとストロンチウムくんってラスボスなんだろ
半減期が確かうん十万年とか
122 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 17:16:59.42 ID:pft3j2TqO
ゾンビスタイル
123 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 18:31:43.61 ID:G3z/Ft6zO
チェルノブイリの人がどのくらいか知らないと分からない
124 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 18:48:27.42 ID:21faEfnI0
>>1に実行線量は50年間で浴びることになる線量ってかいてあるじゃん
1年当たりは1マイクロシーベルト以下でローマで暮らすのと大差ないだろ
125 :
三月(。・ω・)。うさぎ☆ ◆Xfant8be/g :2011/08/12(金) 18:50:51.16 ID:fn63TINx0
数値だけ見たらローマと同じでも、
ローマは東京みたいに放射性物質が漂ってるわけじゃないでしょ?
って話をしてるのかと。
内部被爆を気にしてるんだろうが、自然放射線でも内部被爆はしてる
127 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 18:59:36.40 ID:CtTK77j70
人体に放射性カリウムがあるだろ
128 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 18:59:43.30 ID:21faEfnI0
>>125 ローマでの計測方法ははっきり分からないが放射能を含む建材に穴掘って計器埋め込むとかやってるわけじゃなかろう
人間の暮らしてる空間、高さにモニタリングポストがあればそれが人間が受ける線量だろう
>>1にある内部被爆はそういう距離の違いを勘案した上での実効線量(でないとその線量計る意味ないし)なんだから
ローマのモニタリング方法がおかしくなければ受ける被害は同等と見ていいんじゃないか
129 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 19:06:50.73 ID:CtTK77j70
内部被曝って0距離から放射線を照射されてるわけだからだから、距離の違いを勘案する必要はないと思う
と文系が申す
130 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 19:08:36.49 ID:21faEfnI0
>>129 モニタリングポストが正しい位置、方法にあるならそこで計測される放射線量は
皮膚上に0距離で照射される線量と同じだろと言ってる
放射性物質と距離が離れてれば受ける放射線量は少なくなる→遠いほうが安全
SVは放射線のエネルギー量だと思えばいい
離れてようが近接してようが、観測された値が同じなら同じだけダメージ食らう
132 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 19:16:52.92 ID:CtTK77j70
え、違くね?
モニタリングポストではα線が感知できないって聞いたけど。
パワーの強いけど距離の短いα線を、0距離で浴びるから内部被曝がやばいんでしょ。
133 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 19:18:35.14 ID:CtTK77j70
と思ったけど、α線はかれるものあるのか、すまんすまん
SVはα線とかβ線の強さをちゃんと換算してるよ
比率は忘れたが、αとβを一つずつ観測しても5SVと1SVみたいになる
っていうか俺も文系やねん
さっき偉そうにほざいてた理系様はどこいったんや
136 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 19:21:33.16 ID:CtTK77j70
Svがαもβも入れてるのは分かるよー。
137 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 19:22:50.55 ID:CtTK77j70
>>130 実行線量で出してるから、肌から照射したのとはSvは違ってくるでしょ。部位によって乗数が変わってくるじゃん
138 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 19:23:05.29 ID:21faEfnI0
>>132 シーベルトってαとかβとかの種類の影響力に応じた係数を掛けて比較可能にする値でしょ
モニタリングポストでα線が計測できないんならローマで計測される線量はさらに高い可能性があるってだけで
>>1の実効線量のほうが低い値なことにはかわりないよね
139 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 19:24:44.62 ID:CtTK77j70
DNAに近づきやすい放射性元素ってないの?
141 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 19:32:26.43 ID:jRG465fn0
細胞分裂している最中が一番癌になりやすいらしいから
胎児や子供が危ないんだけど
だから、生殖機能や髪の毛も危ないらしい
BqからSvへの換算係数はどう決めたのかだれか解説よろ
143 :
学生さんは名前がない:2011/08/12(金) 23:31:50.52 ID:A4evKl4Y0
144 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 01:36:00.94 ID:1hHrcqvNO
でも核種ごとに違うんだろ?
理論的に求められるんじゃないの
145 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 01:40:20.96 ID:yvoAf4hV0
外部被曝ならほとんど害はないのに、内部被曝すると致命的なかくしゅもある
その辺をごちゃ混ぜにしてるような…
146 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 01:42:44.77 ID:1hHrcqvNO
どう致命的なの?
147 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 01:46:55.97 ID:yvoAf4hV0
例えばα波なんかは皮膚も貫通できない雑魚だけど体内から浴びると直接内臓がダメージ食らう
148 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 01:48:41.99 ID:/MiPBZke0
お前ら意外と気にするんだな
いつも死にたい死にたい言ってるのに
149 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 01:49:51.18 ID:1hHrcqvNO
α波とかβ波の違いは換算されてるでしょ
数マイクロなんだから気にすることない
150 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 01:56:13.91 ID:yvoAf4hV0
そうじゃなくて、極端な話、中性子なんか外から浴びようが中から浴びようが変わらないじゃん
でもα波だと外から浴びるか内側から浴びるかでゼロか100かくらい変わってくる
151 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 02:01:18.79 ID:1hHrcqvNO
皮膚が火傷するか内臓が火傷するかって違いでしょ
全身で数十マイクロなんだから重要な臓器が受ける放射線量なんて微々たるものじゃん
152 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 02:01:43.42 ID:yvoAf4hV0
かくしゅによって溜まる部位も変わってくるし
153 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 02:06:05.79 ID:5agmHUJv0
>>151 しかも50年間の累積でだ
こんなスレ立てるくらいだからミリシーベルトかとおもったわ
154 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 02:19:03.72 ID:5agmHUJv0
と思ったけどちょっとまてよ
>>1の内部被爆線量は大したことない世界にはもっと放射能に溢れた大都市がある
けどだ
>>1の人が取り込んだ放射能はこの数ヶ月の間のものなんだよなあ
もし年単位で放射能を体に取り込んでなおかつ排出されない場合は
被曝線量ははるかに増えるな
155 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 02:19:36.49 ID:yvoAf4hV0
α波って何だ…予測変換がぶっ壊れた
>>151 いやいや。α線なんて皮膚に浴びても全然害はないようなものなんだ。
浴びまくっても薄皮が焼ける程度。
でも体内に入ると全然話が変わってくる。
例えば湾岸戦争シンドロームってあるじゃん。
湾岸戦争で劣化ウラン(α線を出す)を使いまくった結果、人の発がん率や子供の奇形が激増した社会現象ね。
あれだってアメリカ政府は問題ない放射線量だって言い貼ってたけどα線の内部被曝でああなったんじゃん
156 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 02:22:53.20 ID:5agmHUJv0
>>155 それで実効線量の計算方法かわったんじゃなかったか
157 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 02:27:38.26 ID:5agmHUJv0
α線はβ線の20倍の係数をかけて実効線量算出してたきがする
158 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 02:33:55.91 ID:yvoAf4hV0
今に福島シンドロームが始まる
昨日のAtoZってドキュメンタリー番組に
30年前に敦賀原発で働いていたじいさんが出てた
このじいさんは検査すればちゃんと被曝しまくりなことが検出できるレベルだった
倦怠感と鼻血ブーを訴えていたが、70過ぎても見た目には割と元気そうだった
同じ番組に出ていた手配師のおっさんが完全に893もんで、
両手の薬指、小指がないことの方がよほど目に毒だった
暴力団とのかかわりが常態化してる原発って…東電って…
今度集金人きたらいじってやろうかしらw
160 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 08:01:04.99 ID:nFPu3nOR0
結局、食品による内部被曝の実情が分からない以上、この数字の危険性は議論できてもこの先の見通しは立たない
161 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 09:08:14.30 ID:m/jK1qo/0
関東人と東北人がモルモットになって今後のための貴重なデータになってくれる
イイハナシダナー
162 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 12:16:38.01 ID:1hHrcqvNO
どうせ有意な差はみられないってことに落ち着くよ
163 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 14:19:48.00 ID:nFPu3nOR0
>>161 飯なんだからどこでも食べるじゃん、あほ?
福島のきゅうりとか、トマトとか、たけのことか栃木のなすとか
全部販売禁止にして欲しい。
なんで都民を被爆させようとするの???
165 :
学生さんは名前がない:2011/08/13(土) 20:01:18.55 ID:/MiPBZke0
どーせガンがちょっと増えて寿命が縮むだけだ我慢しろ!
がんばろう日本w
■東京震災時の副首都として、関西はふさわしくない■
国の中枢は、一旦ある場所に定着すると、他所へは移動しなくなる性質を持つため、
@明治維新(東京遷都)
A日清戦争(広島への4日間の国会移転)
B戦時中の大陸進出(軍部による東京からソウルへの遷都計画)
C東京震災(副首都整備)
のような歴史的と言える、重大な理由がない限り、他所には移転しない。
東京から関西への首都機能移転には、東京震災という理由がある。
しかし東京復興後に、関西から東京へ移転する理由が存在しないのだ。
「東京に戻す」ことを法律で規定したぐらいでは、後で根が付き、
皆の都合が悪くなり、改正されるだけだ。
@〜Cのような強力な理由は存在しないので、首都機能は、
東京には戻って来なくなると考えるべきだ。
大地震が多発する関西は、恒久的な首都としては不適切な場所だ。
「一時的な移転」という条件があるから、関西の名前が挙がっているだけだ。
関西から東京へ首都機能が戻る理由が存在しない以上、
関西を東京震災時の代替地にすべきではない。
167 :
学生さんは名前がない:2011/08/16(火) 11:02:00.73 ID:knz9Cguf0
ソウルへの遷都計画なんてあったのか
168 :
学生さんは名前がない:2011/08/17(水) 01:33:36.80 ID:A1TQ0ZbR0
東三河まで汚染されてるのに、
トンキンが大丈夫とか考えてるやつってバカだろ。w
169 :
学生さんは名前がない:2011/08/17(水) 02:05:00.37 ID:+4EXl2HAO
多少汚染されたっておk
170 :
学生さんは名前がない:
かえって免疫が付く