【速報】代ゼミが2012年の最新大学偏差値ランキングを発表【学歴厨歓喜】

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理

必勝うぇえええええええええええええええーーーーーーーーーーーーーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

板違い死ね

大学ランキング２０１２

法学部・経済学部・政治経済学部・商学部・経営学部

早稲田政経６９
慶応法＝早稲田法６８
慶応経済＝慶応商＝中央法＝早稲田商６７
上智法＝同志社法６５
上智経済＝明治政経＝立教法６４
明治法＝立教経済＝立教経営＝南山法＝同志社経済＝立命館法６３
学習院法＝中央商＝明治商＝明治経営＝同志社商＝６２
青山国際政治経済＝中央経済＝法政法＝立命館経済＝関西法＝関西学院法・商・経済６１
青山法＝学習院経済＝成蹊法＝法政経営＝立命館経営６０
青山経済＝青山経営＝成蹊経済＝成城法＝東京理科大経営＝明治学院法＝南山経済・経営＝関西経済＝西南法５９
成城経済＝法政経済＝武蔵経済＝明治学院経済＝関西大商５８
日大法＝西南学院経済５７
専修大法・経営＝東洋法＝日大経済・商＝愛知大法＝中京大法＝龍谷経営＝甲南大マネジメント５６

神大の優秀やな

南山ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治政経がすごいなと思った

早稲法の俺歓喜

稲穂て

私文乙

上智ヤバいな

６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

実は一番ヤバイのは慶応

南山www

安定の早稲田

>>12
ＳＦＣってできた直後は大人気じゃなかったっけ。どうしてこうなった
30年位前の慶應法（特に政治）はマーチ法にも余裕で蹴られてたし、小論文導入してから2科目軽量だと絡まれるし、それでも総計同時合格なら慶應有利だし、よく分からんな
マーチ全敗で慶應だけ受かったやつ知ってるし、かといって理工なら東工大合格者でも普通に落ちるし、ピンキリだな

どの大学も法学が偏差値たかいな

この偏差値は三教科の平均だってどっかで見た
だから毎年一教科または二教科で偏差値をだしてるSFCは当然偏差値は下がったように見える

というか毎年SFCの偏差値が高いように見えてたってのが正解なのか？

明治法ですが慶應のよくわからん学部に勝ててうれしいです

それにしても南山法高すぎだろ、、、

詩文とか偏差値以上に終わってるだろ

詩文の俺が言うんだから間違いない

南山法がインフレしてるぞ

南山なんかあったっけ

我が名大もインフレしててワロタ

南山とかは定員減らしてるんだろ
賢明な判断だ
大量に入れるよりも優秀な学生が集まる

>>22
注：>>1のソースは国立大学も３教科で（＝私大と同じ条件で）偏差値出してるから国立の偏差値は高く出ます

放射能の影響で
我が名大・南山が跳ね上がりまくりな件

トンキン（笑）

代ゼミが偏差値高めに出るのは常識だろ
まあ進研模試程インフレってないけど

しかもSFCって理系並みに授業料高いんだよ

私の偏差値は53です

慶應理工の偏差値高杉だろw
駿台とかだと早稲田理工の方が高いくらいなのに

法政はもうマーチじゃないな

医学部はないのかね？

医学部ってあんまりランキングの変動ない気がする

研究者を出すようなところと端にも棒にもかからないようなところはともかく、
医学部の偏差値序列ってあまり意味ないような気がする

大学受験なんか低レベルな試験によく一喜一憂できるな
旧司法試験合格者からすれば理IIIすら低偏差値扱いされるのに

泣いていいんだよ

じゃああんたはもちろん理�V受かるんだろうな？

旧司法が離散以上とかねーよwwww

つーかなんで所詮受験屋が勝手に考え出した指標で序列決めてんだよ

学歴話はあまり好きではないけれど私が受験生の頃はSFCはそれはもう飛ぶ鳥を落とす勢いで
熱狂的な信者は東大蹴ってでもそちらに行きかねないというほどの人気ぶりでしたよ。
まさか今のような状況になるとは当時は夢にも思っていませんでした。
確固とした信念があって進学するならいざしらず一時的な流行りで学部を選ぶ危険性を非常に残念な形で教えてくれていると言えましょう。

代ゼミの偏差値は毎年六月にでるはず

俺の京都府立がインフレしててワロタ

>>38
確かにｗ
代ゼミの職員よりも俺らのほうが確実に知的で優秀なのになｗ
代ゼミ（笑）

阪大経済はセンター重視の配点のやつやめろや
センター馬鹿とんなや

センター勝ち逃げってなんかおかしい

>>42
客観的数値をただ単に並べた偏差値ランキングなんて誰が作っても妥当だろ
知性が入る隙は無いよｗ

つうか前から思ってたけど、大学によって受験科目も科目数も違うのに、こんな一概に並べられる物なの？
いわゆる「母集団」が違うんだから、比べられない気がするんだけど。
私立文系はまあだいたい国語社会英語の3科目だろうけど、慶応みたいに小論文の所もあれば、1科目で入れちゃうところもあるじゃん。

慶應コンプ多過ぎ

>>39
＞学歴話はあまり好きではないけれど

お前受験関係のスレによく顔出して学歴の話してるだろ

成蹊あがったね

俺の行ってる早稲田法と慶應の法が一緒とは驚いた。

ってか皆は早稲田のスポ科と慶應のＳＦＣってマーチより偏差値低いのに早慶
って感じで認めてるの？

>>39
明日国1なのに余裕だな

スーファミと所沢体育大学はニッコマレベルｗｗｗｗｗ

>>51
公務員試験の勉強そっちのけで英語の勉強してるくらいだからな
余裕に決まってるだろ

私は学歴話でなく予備校や参考書など受験の話が好きなだけなんです。
伊藤氏や山本氏のように、受験参考書の中には高校の範囲を超えて
大学生や社会人が読んでも学問的基礎を身につけるための参考となる良書が大量に揃っていますし

いいから早く明日の試験の勉強しろよ
2chなんかやってる暇ないはずだろ

国一なんて読書くんさんが受けるはずないし受かるはずないだろ

読書「国１の試験日なのに寝坊してしまいました」で敵前逃亡だろ

国一まだ受けるつもりだったのかよ

いやっていうかこれセンター利用込みの英国社or数の偏差値だから、センター利用あるところの偏差値が普段より高いだけでしょ。
センター利用なんて合格者大量排出するくせに、ほとんどがける。

それに慶應経済とか国語をセンターでしか使わない理系の併願あるし、慶應商は英数社が試験科目なのに試験科目にない国語の偏差値で出されてる

センター利用ありのところは今でより軒並み高いけど、他はあまりかわってない
慶應経済　商　文　上智とかは代ゼミのときとほとんど変わらない


SFC…

早稲田＞慶應　にそろそろ戻るか

残念ながらそれはない

慶応が早稲田より上って言われるのは偏差値というより就職だろ
慶応の偏差値がどんなに低かろうと就職は慶応が最強

早稲田政経は去年の時点で私文No.1に返り咲いたからな

>>60

>>59もいってるけど、もともとセンター利用込みの偏差値なら早稲田>>慶應だろ

早稲田はほとんどの学部でセンター利用やってるけど、慶應は法と薬だけだし。

早稲田はスポ科とか人科とか下位学部乱発しすぎだわな
そのせいで大学自体安っぽくみられる

慶応SFCはユニークで、かつ優秀な学生が多いような気がします。
この学部の存在によって、慶応の輩出する人材が幅広くなったのでは。

せやな

>>65
まぁスポ科は別にいいよ
スポーツするために入学させた学生を他の学部に捩込むよりはマシだろ？
勉強だけのやつじゃ入っても意味ないし神学部とかと似たようなもんで別枠

なんで早稲田政経が慶應法の上にいるんですか？ｗ
俺の時と違う

就職難で地元志向色が強くなったんだろ
南山は

>>69
慶應法は昔から大したことなくね？

駒沢さんだけいないな

実際勉強して早稲田成形いってもクズは地銀が精一杯だし
かたや東海大とかでもすげーやつは三井物産とかいくし
学歴なんてほんとクズにとっては意味をなさない

学歴を生かせるのは優秀なやつだけ

早稲田政経蹴って慶應経済行くやつのほうが逆のケースより多いんじゃね？
俺はどっちも蹴ったけど

俺のときは慶應法がダントツだったんだ

まだ偏差値気にする人って…

法学部の人気頂点は00年代中盤とかその辺
弁護士の就職難でその人気は落ち着いた

慶応は入試形態が特殊だから早稲田と違って滑り止めで受ける奴とか志望レベルが低い奴が受けない。
だから早稲田に比べて蹴られないだけ

>>74
べんじーって早稲田政経も慶応経済学にも受かったのかよ
スゲー

>>77
優秀な人材が集まることにはかわりないんだがな

>>78そんなことはない。ソースは東大新聞
国語や英語は早稲田のほうが癖があり、推薦も早稲田のほうが多い。政経学部は一般入試経由入学者が全体の四割程度と低いためか東大一橋志望者も結構落ちる
私立文系専願者からすると慶應のほうが特殊だろうけど。
２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　
文�T■慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　

>>78
むしろ教科や問題の傾向的に慶應のほうが滑り止めにされるぞ
東大京大一橋から（こいつらは数学が好き）

アホ山とかつい最近まで法政やら関大レベルだっただろ
代ゼミはトチ狂ったか

>>80
弁護士なっても意味ないから医者になろーって人やどうせなら政治や経済を学びたいって人も増えるわけで

>>81
一応言っておくけど早稲田政経でも推薦は半分は以下だよ
それよりも慶應法のほうが酷く、推薦6割弱くらいいるはず

>>24
これは違うだろ
ただ3教科の偏差値を抽出してるだけだから別に高くも低くも出ない
やっぱり私文はアホだな

国立は教科数多いから私立専願に比べて偏差値以上に難しい
一概には言えないが国立＋4.5＝私立専願くらいだな

>>85
4.5とかなんとも適当な数字だね
慶應法の難易度が横国以下とかないわ
阪大法よりも難しいくらいだと思う

たしかに慶法は阪大法と互角やろな

いや＋5か
理系と文系は東大は2、京大は3、地底早慶は4くらいの差

>>86
たった2教科の慶応法が阪大法より上とか私文脳もいい加減にした方がいいね
横国はセンターだけみたいなものだから例外

お前らいつまで偏差値の話してんだ

立命国関下がり過ぎだろ

>>87
ただし国立併願に限る

>>89
早稲田政経と阪大経済のＷ合格者の選択だと同等だったぞ
00年中盤くらいのデータでサンプル数も少ないから当てにはならなそうだが

>>92
国立併願で慶應法合格って殆ど文一や国立医落ちばっかりだろ
阪大法よりも相当上だと思うぜ

>>93
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
同一学部では阪大が圧倒的

>>94
まあたった2教科だしね
2教科では阪大より上だね
受かるための労力では阪大が上だが
でも文系だったら俺は阪大蹴ってでも慶応入る価値はあると思ってるよ

入試の難易度の話だろ？
文一落ちとか関係ない。そういう入学者の質の話持ち出したら
私文は圧倒的に不利でしょ

俺は一橋社学だけど、慶應＞阪大だろ。
早稲田なら政経法までなら阪大以上。

>>97
な〜んか一橋という都合のいい第三者を装って慶応の工作してるようにしか見えないんだけど
そうだね同一教科では慶応＞阪大だよ

慶應法と阪大法だったら慶應法が上だろ。司法試験も国�T法律区分も慶應の方が実績あるし。大学生にもなっていつまで入試偏差値だけで比べてんだよ

偏差値スレで何言ってんだか

>>95
早稲田政経との比較はないね
ただ早稲田法と東北法がイーブン近いのには驚き

いやここは入試の偏差値語るスレだろｗ

>>96
そうだよ
ただ国立併願での合格難しいと言っているだけ
専願にしてもあの英語難しさを見れば簡単だとは言えないだろう

>>98
疑うのは構わんけど、お前の意見の方が少数派なのは明らかだよね。
ま、就活の時とかにわかるんじゃないの？
阪大って大した大学じゃないからね、実際。

地方の国立大学と東京の私立大学でW合格語って何の意味があるんだ？

阪大理系＞慶應理系
慶應文系＞阪大文系

これでいいだろ

>>104
少数派って私文お得意の数の暴力か
就活とか大学の難易度に関係ない話はやめてくれない？

>>105
どちらが魅力的かの比較にはなるんじゃないか
まぁ普通は国立優位になるんだけどね
地底ならその地方の人が受ける人が多いんだから

阪大って>>107みたいなキモい奴ばっかなのな(笑)
余裕で行けたけど、行かなくて良かったわ。

早慶の在学者及び卒業生の人数と阪大のそれの人数の差しってるよな？
それだとこういう掲示板では…ｹﾞﾌﾝ

>>110
お前って二浪くらいしてようやく阪大に入った馬鹿だっけ？
結構前に阪大がいかにショボいか証明してやったら、
発狂しちゃったことあったなそういえば(笑)

>>109
負けゼリフか
私文はその程度だよね
俺は阪大じゃないよ
俺自身阪大文系はたいしたことないと思ってる
そのたいしたことない阪大文系未満なのが慶応文系

>>110
率で考えればいいじゃん
ソースなんていくらでも落ちてるよ

私文のアホは難易度が低いことを大人しく認めればいいのに
就活では強いのは知ってるから

そうそう
せっかくコスパはいいって褒めてやってるのに

私文3科目専願が受験を語ってはいけない
多数派であってもね

こいつ学歴詐称のただの高卒ニートだぞ
学生証とか卒業証書うpしてって言ってもできない雑魚だからな

私文って慶応でも因数分解すらできないとかいう奴がいるからビビるｗ

なるほど、マクローリン展開やラプラス展開は金になるのか

早慶経済系はそれじゃ卒業は不可能だけどね
他の学部は知らん

てか一橋がバカにできるのは阪大文系だけだろ
理系や医学部まで含めて阪大なんですが

>>1
学歴ネタ板では話題にもなってないけど。

阪大文系とかくずだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

飯大の基礎工は留年が多いと聞いたが

>>124
工も基礎工も普通の大学に比べれば多い

てか経済Ａはマジでいらんやろ

キショ工のほうが院試きついから留年する奴多いんだろ

早稲田商を蹴って社学に進んだ俺はまだ満足してない
もっと伸びてくれ

なぜ阪大がこんなに・・・
正直関東民からすると阪大のポジションはよくわからない

俺の大学６０超えか・・・これは地味にうれしい

てかほとんどの宮廷文系も二次は三教科だろ
阪大は四教科だっけ

>>129
どこ？Ｗ

京大４教科、阪大３教科じゃなかったっけ

>>127
その選択は無いわ・・・

地底の文系は負担少ないよ 同じ地底の理系に比べれば
でも2教科私文に比べりゃ全然重い

>>131
低学歴だから答えられないんだろ察してやれ

阪大は旧帝だろうが
一橋がイレギュラーなだけで
普通に総合大なら東大京大阪大だろ

>>133
一昔前ならね

東大京大阪大に入れない ID:Ga1MKws+O君が不憫でならない

>>138
卒業証書うp

これ１年前の偏差値だよ

阪大ってお買い損だよね
学歴厨でもなければ北大と同じ扱いだし

>>141
高卒は黙ってろ

北大とかかなり落ちると思うけど

そもそも阪大と北大じゃ一般人の知名度が天と地ほど違うだろ
北大が旧帝だって知ってる奴のほうがはるかに少ないしただの駅弁扱いされるよ

>>139
新参乙

早稲田人科の偏差値が高すぎるんだが・・・　こんなもんだっけ？

>>142
まぁまだ大学にいるから高卒だけどさ

>>143
落ちるんだろうけど区別はされないよ
東大京大とその他地方宮廷って感じの分け方をされることがほとんどでしょ

2011年　拓殖大学　part.69
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1298644937/l50

795 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/30(土) 16:24:16.75 ID:???
偏差値こそ高くないが拓殖は一応有名だからな
偏差値高いのに知名度がない大学がたくさんある中でうちの大学は得してると思うが

796 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/30(土) 16:51:26.84 ID:???
地方に行くと理科大学すらわからないって言われた
ニッコマあたりは駅伝で知るらしい



祝【世界へ】拓殖大学 新入生スレ【collaboration】入学 part2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1302248042/l50

717 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/30(土) 14:14:34.15 ID:lPcgRnXk
拓殖の先生はいい給料もらってるしな。
早稲田との教職員のつながりも強いし、人材には困らないよ・・・
都心の大学では上位の給与らしい。

なんか学習院めちゃくちゃ上がってないか？
法政より難関になってる。。。

いや、法政よりは前から上だろｗ

>>150
釣りなのかまじなのかわからん
俺法政なんだが学習院より偏差値低くなっててワロタ
これ確定なのか？

順調にスレ伸びてるな
安心の学歴コンプ板

国立は前後期、私立はセンター利用の合格者も含まれているからな。

昨年度のものを共通の３教科で算出したものだ。

>>151
俺には>>151が釣りに見えるよ
つまりそういうことだ

え？学習院って法政より下だと思ってたわ

灘とかの人でも一橋のことを私立って思ってる人がいるらしい。

学習院が法政（笑）より下とか、どこの昭和生まれだよ
平成生まれの認識では学習院＞法政なんて常識ですよオッサンｗ

よっしゃあああああああああああああああ
俺大勝利！！！！！

>>157
関西人だからだろｗ

>>156
だよなあ
学習院と代ゼミって仲良しとか？
法政より難度が高いって考えられん

灘の生徒からしたら一橋とかあんま眼中にないんじゃ・・

関西じゃ一橋の知名度は全くない
まじでどこＦ状態東工も同じく

知名度厨のミーハーどもは失せろ

一応ちゃんと大学受験したおれですら一橋とか２ｃｈ来てから知ったしな

なあ、その昔私大と国立の偏差値を
母集団や科目数の差なしに比較すると
絶対上位私大の方が高く出たよな。

所が今や、無条件で偏差値比較しても
上位国立に上位私立が数字で負けるってｗｗｗ

国立は母集団が優秀だからそれだけ偏差値が高くなりにくい
私大は母集団の下位が底無しだから、偏差値が高く出やすい。
しかも数学も入ってないし、科目数自体少ない。

だから私大バブルの頃は当然数字上は早稲田上位が東大より高かった。
それが今や東大は比較にならず、一橋にすら負けるってｗｗ
それくらい私大が相対的に下がった

ネットで持ち上げられてる慶応とネットでたたかれてる早稲田。
だが、偏差値は早稲田の方が上という現実ｗ

こういうスレだと絶対私立中心に語られるが
公立についても語ってくれよ

誰かこの情報をまとめてくれ。

公立は首都大と横浜市立と名古屋市立と大阪市立と大阪府立くらいしか話題に上らないからなー。

学習院が法政より下なわけないだろｗｗｗｗｗ

学習院をマーチに当てはめると、立教とか明治くらいなんだから

国立と私立ってわけて偏差値出てるの？
例えば国立の２次で英数国があるとこと私立で英数国があるとこでは
違う母集団で偏差値出してるのかね？
いまだに謎だわ。

大府大工って結局中位旧帝レベルなのか

>>170
本当なのか嘘なのかわからん
というかネットだと学習院って法政より上の評価なの？
まじで気になる

GMARCとか言われてるの見たことはあるけど

>>173
あのな、ネタじゃないから
そもそも、なんで法政が学習院より上っていう考えになるの？

>>172
ハンフ工の入学者偏差値は神戸レベルだぞ

>>172
知らんが、少なくとも関西では神大より上の扱い

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

理系は府大だろうけど
文系は圧倒的に神大

学習院どころか受験板だと法政は成蹊と比べられてることもある

>>177
そんな扱い受けたことない

成蹊にも負けるだろ、法政は

成城と成蹊の違いがいまだによくわからん。

>>177
それはない

むしろ法政が学習院より上な点ってあるのか？

>>182
成蹊？？
法政ってそんなにレベル落ちたのか
俺の頃は学習院あたりと比べられることなんてなかったと思うのだが。。。

府大工はやっぱ中期だからちょっと高めに出てるだけなのか
まあ上位層の京大阪大合格者は蹴るだろうし府大工≧神大工みたいな感じか

立教＞明治＞青学≒学習院＞中央＞法政市ケ谷＞成蹊≒法政奥多摩
Ｗ合格だとこんな感じ

>>186
昔から学習院は法政より上なんだけど

まぁ世間の評価が気になるならMARCH学習院あたりは全部同じように見られてるから心配いらないだろ
私大ではっきり上だと認識されてんのは早慶くらいなもんだし、わざわざこのスレで言うようなことでもなかったけど

学習院は、立地とかキャンパスのよさが抜群だし、教授のレベルも日本一だから、かなりお買い得だよ

明治立教の上位と法政の下位の差が結構すごい

>>190
わかっちゃいるんだけど人によっては学習院より母校が下と思われてるって知らなかったから複雑だよ・・・
今まで信じてきた物が崩壊した感じ

そんなプライド高いなら法政行かずに浪人すればよかったのに

確かにｗでもそういう人は例えもっと上の大学行ってもコンプ持つからどうしようもないよ

法政はマーチ最下位なのに、どうしてそんな考えになるのか

詩文はカス。4年間通ってやっと学びますたw
ただし駅弁、てめえ馬鹿にされる筋合いはねえ。

学習院ってマーチ中位くらいのイメージなんだけど
中央青山と迷う感じ

kkdrの序列も教えてください

マーチの一員ということをやたら強調したがる法政ｗｗｗｗｗ

青学って高校だけだろ。
馬鹿芸能人や成金、お上りさん御用達で偏差値あるみたいだが法政学習院以下

全部統合すると結局こんな感じ
私大で序列云々の議論に値するのはこの１５校のみ

慶応≧早稲田＞上智＞ＩＣＵ≒理科大≧同志社≧立教≒明治＞中央≒立命館＞青学≒学習院≒関学≧法政≒関大(＞南山)

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　★慶應総合政策★　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　★慶應環境情報★　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

同志社て理科大以下だったのか

そういや公立といえば、教養大？かなんかが人気らしいな
メディアの印象操作かもしれんがｗ

>>203
軽量スーファミやべえええええｗｗｗｗｗ
１科目だけの偏差値で表してきた化けの皮が剥がれたなｗ

慶応≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞理科大≧同志社≧立教≧学習院≧明治＞中央＞青学≒関学＞法政≒関大≧南山

こんな具合だと思う

南山すげーな
F欄だと思ってたのにマーチかんかんと同レベルか

琉球>越えられない壁>>早慶

>>209

琉球とか学力でも就職力でもマーチ以下だろｗ
勘違いすんなゴミコテ

>>207
立命館を忘れてた

慶応≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞理科大≧同志社≧立教≧学習院≧明治＞中央＞青学≒関学≧立命館＞法政≒関大≧南山

こんな感じ

学習院って最近過大評価されすぎや

慶應≧早稲田＞＞＞上智＞ICU、理科大、立教≧明治、同志社＞中央、関学＞学習院、青学、法政、立命、関大＞南山

>>211

別にお前らの「こうあって欲しい」という序列を主張しなくていいから
どうせ自分の好き嫌いでランクしてるだけだろうし

東京都知事＝一橋法
神奈川県知事＝早稲田政経
大阪府知事＝早稲田政経

次期は石原は高齢で出馬しないだろうから、
東国原が出馬すれば東国原だろう。
そうなると、日本の地方自治体上位１位〜３位のトップが早稲田政経に。

司法試験や公認会計士の数字見れば関東では慶應＞早稲田≧中央＞明治＞＞法政≧上智ICU立教青学学習院。

2chって私立が異常に高く評価されてるけどこのスレ見てたら私立の順序しか議論されてないしやっぱ私立の人間多いんだな

>>218
ここ偏差値のスレッドなんですけど

>>219そうか？俺はむしろ私立はまったく評価されてないように感じるな
軽量入試なんだから当たり前だが

>>219
２ｃｈでは私大の評価めちゃくちゃ低いよｗｗ
ただ、私大は偏差値の変動が激しい。

一方国立は偏差値の変動があんまりないし、
そもそも偏差値があんまり意味無い。
序列が完全に固定しちゃってるし。

>>219はアホ
私立の議論するのは私立の人間だけなの？

俺は国立だけど私立なんて興味もなければ行く気もなかったし順序なんて全く知らない
そんなものに順序つけたがるのは私立の人間じゃないのか？

琉球(笑)「私大とか軽量だしｗ」

南山って

どう見てもネットでは私立が異常に低く評価されてるだろ

私大以外で私大の偏差値を議論するやつは相当の学歴厨か議論好きだな

期待はしてなかったが低すぎﾜﾛﾀというか記載すらなかった。

ぽかこ＠とかフォーシーみたいな微妙な国立行ってる、その地域では一番（笑）の勘違いお山の大将に限って「軽量ｗ」とか言って頭ごなしに私大馬鹿にしてくるんだよな
旧帝や上位駅弁あたりの大学生はちゃんと私大の早慶上智あたりは併願してるから認めてる

フォーシーは琉球大学やないで・・・沖縄国際大学や・・・

レベルがさっぱりわからん…

>>219
２ちゃんには死大（笑）が多いよｗ
低脳な息子持って親がかわいそうだよなｗ低脳な上に学費もかかるしｗ

>>230
琉球＞＞＞＞早慶上智

だろ

琉球大学ｗｗｗｗ

琉球大学なんか行ったら毎日が楽しすぎだろ

国立の話してもつまんねーんだもん

>>231http://b2.upup.be/CVb5rZP3O7

>>234
じゃあお前琉球と慶應にしか受からなかったとしたら琉球行くの？

>>239
当たり前だろｗｗ
楽しさ考えろよｗｗ
人生の価値＝楽しさの総量　とか死大バカにはわからんのかなｗ

琉球大学のレベルが問題なんじゃなくて沖縄に住まなきゃならないことが問題だろ
沖縄に行きたくない奴はそもそも受けないしマーチ関関を選ぶだろう

琉球大学＝人生楽しいっていうのが理解できないんだけど

琉球の学生証見ても沖縄楽しそうってことくらいしか思わないわ。
てか沖縄のコテがいたことにびっくり。

地元東京だけどね

>>238
あれ、嘘ついてたの？
それとも琉球大学の看護に編入？

琉球wwwwwwwwwwwクソワロタwwww
ねーよwwwwwwwwwwww

>>233
（早稲田政経から私立医で）すまんな

>>247
学生証うp

沖国って言っただけで学生証もうｐしてなかったじゃん

偏差値スレだったのが人生の楽しさという価値観で大学を語るスレになった

凄い伸びてると思ったら、固定かよ

じゃあ流れ変えてみるか

以下っ・・・！「カイジ」の学歴を妄想する・・・スレっ・・・！

ていうか琉球大学って国立だったんだ
はじめて知ったわ

>>249
嘘ついてたってことには変わりないのに
何でそう頑ななんだろう

>>212
理系だと
理科大 理or工 ≧ 上智 理工　　ってかんじだよ

で
上智 理工 >> 理科大その他　　かな


で理系だからよくわからんけどたぶん
上智文系>>>>>>理科大文系

このスレのﾌｫｰｼｰて偽者？
大学辞めて看護学校行くんじゃなかったっけ？

沖縄の人間としては、琉球大学（自宅生）ってのは、
家計にとっても、優秀な方々だからね。

沖縄の私立はＦランしかないので、
東京や関西の私大に行きたくても、経済的に厳しい人が多い。

まあ、琉球大学も履修システムのゴタゴタや、
プロ活動家が未だに幅を利かせているから、微妙だけどｗ


私はマーチ志望落ちのｗ成蹊・成城に引っ掛かったけれど
とても、学生生活は過ごしやすかった。
マンモス高層大学より、キャンパスは綺麗で使いやすいし
男女比が5：5で、バランスも学生数も絶妙だった。


小さいのと、田舎で知名度が皆無なのが悔しい(´･ω･｀)
きっと同じような人がいるはず。


成城大学

琉球と慶應だったら迷わず俺も琉球選ぶわ

明治健闘してるな

>>257
日本語でおｋ

同志社高すぎ
関西学院と立命館低すぎ

沖縄に住んで琉球大学ってバカンス気分で最高だが就活が想像もつかないんだよなｗ

■法学部■

73　東京
72
71
70　京都
69　一橋　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　早稲田[政経]
68　大阪　　 　 　 　 　 　 　　　慶應　早稲田
67　神戸　　 　 　 　 　 　 　　　中央
66　東北　名古屋　九州
65　北海道　　 　 　 　 　 　　　上智　立教
64　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　明治[政経]
63　千葉　広島　大阪市立　　明治　南山　立命館　　千葉[法経]
62　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　学習院　 　 　 　 　 　 　首都[都市教養・法経済]
61　岡山　熊本　　 　 　 　 　　法政　関西　関学　 　　青学[国際政経]
60　新潟　　 　 　　 　 　 　 　　青学　成蹊　　 　 　 　　金沢[人文社会・法経済]

■法学部■

73　東京
72
71
70　京都
69　一橋　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　早稲田[政経]
68　大阪　　 　 　 　 　 　 　　　慶應　早稲田
67　神戸　　 　 　 　 　 　 　　　中央
66　東北　名古屋　九州
65　北海道　　 　 　 　 　 　　　上智　同志社
64　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　立教　 　 　 　 　 　 　 　明治[政経]
63　千葉　広島　大阪市立　　明治　南山　立命館　　千葉[法経]
62　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　学習院　 　 　 　 　 　 　首都[都市教養・法経済]
61　岡山　熊本　　 　 　 　 　　法政　関西　関学　 　　青学[国際政経]

うまくいかんな…

■法学部■
73　東京
72
71
70　京都
69　一橋　　 　 　 　 　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　早稲田[政経]
68　大阪　　 　 　 　 　 　　　慶應　早稲田
67　神戸　　 　 　 　 　 　　　中央
66　東北　名古屋　九州
65　北海道　 　 　 　 　　　　上智　同志社
64　　 　 　 　 　 　 　 　　　　立教　 　 　 　 　 　　　　明治[政経]
63　広島　大阪市立　　 　　明治　南山　立命館　　千葉[法経]
62　　 　 　 　 　 　 　 　　　　学習院　 　 　 　 　　　　首都[都市教養・法経済]
61　岡山　熊本　　 　 　 　　法政　関西　関学　 　　青学[国際政経]
60　新潟　　 　 　 　 　 　　　青学　成蹊　 　 　 　　　金沢[人文社会・法経済]

それの人文科学verも作って
できれば理工系verも

南山はいつから明治立命館と同格になったんだｗ

>>160

学習院＞法政は大手予備校の総意のようですが？

大手予備校偏差値　学習院ｖｓ法政

　　　　　　　河合塾　　　　　　　　　　駿台　　　　　　　　　代ゼミ　　　　　

法律　学習60.0＞法政57.5　　学習55＞法政54　　学習62＞法政59　　学習院の3勝0負

政治　学習60.0＞法政57.5　　学習53＝法政53　　学習61＞法政59　　学習院の2勝1分

経済　学習60.0＞法政57.5　　学習53＞法政51　　学習59＞法政56　　学習院の3勝0負

経営　学習60.0＝法政60.0　　学習53＞経済50　　学習60＞法政59　　学習院の2勝1分

英文　学習57.5＝法政57.5　　学習52＝法政52　　学習60＝法政60　　引き分け

日文　学習57.5＝法政57.5　　学習52＞法政48　　学習59＞法政58　　学習院の2勝1分

河合塾
法・政治http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si403.pdf
経済経営http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si404.pdf
文http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si401.pdf

駿台　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

俺、理科大理学なんだが、息してていいの？

同法ですがこんなに高くなくてよろしい

青学の国政経は結構優秀なはずなのに偏差値低いな

代ゼミの講師で成蹊出てるのに「バカバカバカ南山」みたいなこと言ってる人いるんでしょ？
ちょっとショッキングなランキングだな。

>>268
大学序列は偏差値だけじゃ決まらんぞ
実際法政蹴って学習院や成蹊行く奴は皆無だろうし
序列崩したいのなら10ぐらい差をつけないと無理だと思う

いやー、

慶応商蹴ってICU行った口だが、彼女には信じてもらえなかった。
だが、これを見せれば納得してくれるはず。

慶應vs地底連合（阪大・名大・北大・東北・九州）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1282126901/

ＩＣＵってそもそも何学部があるのか知らない・・・。

2007 河合塾　合格選択
学習院法8＞法政法2　80％が学習院
学習院文19＞法政文3　86％が学習院
2007年駿台ベネッセの場合
学習院文13＞法政文3　81％学習院選択
学習院理8＞法政工0　100％学習院選択

法政とかいまだマーチなのが不自然なくらい、さっさと日法駒専にでもなれや

>>273
＞実際法政蹴って学習院や成蹊行く奴は皆無だろうし
いやいや、学習院や成蹊の方が法政よりずっと上だろｗｗｗｗ

偏差値なんてあてにならないよ
明治だけど入学してからの学部の難易度とか全然違う
通ってる奴はわかると思うが政経なんてパラダイス政経なんて呼ばれるからな…

とりあえず法政はクソ　まじうんこ

っていうか学習院はW合格でなら青学か中央にも勝ってなかったか？

成蹊は法政未満だと思うが、学習院は普通にマーチレベルでしょ

理科大理工だがこんなに高くないよ・・
やめてよorz
普通に考えてＭＡＲＣＨ以下でしょ

私立の話ばかりだな

関西の公立について語ってくれ

関西の公立というと大阪市立、大阪府立、京都府立、京都府立医科、神戸市外大あたりか。
関西は国公立の地位高いよな。
関東のまともな公立って首都大くらいで、次が横浜市立、都留文科、高崎経済あたりか。

■人文学部・外国語学部■
72　東京
71
70　京都
69
68　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　一橋[社会]
67　大阪　名古屋
66
65　神戸　北海道　 　 　 　　　慶應　早稲田　 　 　　　筑波[人文]　お茶[文教育]　大阪[外語]
64　東北　九州　京都府立　　上智　 　 　 　 　 　　　　筑波[社国]　東京外語[外語]
63　広島　奈良女子　 　 　　　立教　同志社　 　 　　　首都[都市教養・人社]
62　千葉　 　 　 　 　 　 　　　　明治　立命館　 　 　　　金沢[人社・人文]　名古屋市立[人社]
61　岡山　熊本　 　 　 　 　　　青学　中央　学習院　　神戸市外語[外語]
60　大阪市立　 　 　 　 　　　　関西　関学　 　 　 　　　埼玉[教養]　愛知県立[日文]　静岡[人文・社会]　大阪府立[人社]

国際や教育はきりがないので外した。社会は参考程度に一橋と筑波だけ入れた。

医学部の前だと虫けらだな

難しさのベクトルが違うから比較自体無意味

私立医はどうなってんの？
早稲田慶應の理工に負けてるところあるんじゃね？帝京とか

102 ：エリート街道さん：2011/04/29(金) 11:55:28.61 ID:QLZETn0v
大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
　　　↑
これって、「代々木ゼミナールによる2010年度大学入試の合否調査のデータから作成した」
ただの偽データなのだがｗ

本物の代ゼミはこちらhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
てか、2012年度用は現在作成中ｗ



代ゼミのＨＰに掲載される正式偏差値ランキングとは全くの別物と考えた方がいいね
あくまで参考資料程度
その証拠に学歴板では全く盛り上がってない
今後大きく変動する恐れもあるから予断は禁物

学習院文だけど偏差値６１もあったのか。

文系数学受験者のレベルは高いので
国立文系数学で高偏差値取るのは難しい

だから、数学入れた国立文系の偏差値は低めにでる

東大!代ゼミ！ 京大!代ゼミ！ 東大!京大!医学部!代ゼミ！

偽ではなくて、説明にもある通り「算出方法」が違うだけ

慶應がHPより低くなるのは、入試にはない国語を含めた３教科で算出されるため
MARCHでHPより高くなっているのは、センター利用を含む偏差値のため


�@代ゼミＨＰの数値→「代表的な方式」の「受験に必要な科目のみ」で算出した数値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
1.一般入試（センター試験利用ではない、通常の入試）の難易ランクの予想で、代ゼミ模試の偏差値で表示しています。
2.代表的な方式のみを表示してあります。他の方式のランク、センター利用入試のランクは『大学入試難易一覧』をご覧ください。
3.学部名または学科名の後の［ ］内の数字は、2011年入試における学科試験の教科数です。小論文、実技等は除いた教科数です。

�A大学ランキングの数値→「一般の全方式・センター利用も含む」の「３教科（私立文系なら英国+地歴公民数学から1）」
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
合格者（一般入試の 全方式・日程、センター利用も含む）の代ゼミ公開模試の平均値 をもとに作成しています。
偏差値はすべて国公立、私立ともに 【３教科】の偏差値です。
文系は英語、国語と地歴・公民・数学のうち 一つ、理系は英語、数学と理科1科目です。

　 　理学部　 　 　 　 　 　 　　　工学部　 　 　 　 　　　理工学部　他
71　東京[理一]
70
69　京都
68　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　慶應[理工]　早稲田[先進]
67　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　京都　 　 　 　 　 　　　東工大[六類][七類]
66　東北　大阪　 　 　 　 　 　　　 　 　 　 　 　 　 　　　東工大[一類][三類]　早稲田[基幹][創造]
65　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　大阪　 　 　 　 　 　　　東工大[二類][四類][五類]　大阪[基礎工]
64　名古屋　 　 　 　 　 　 　　　名古屋　大阪府立
63　神戸　九州　 東京理科　　東北　神戸　 　 　 　　筑波[生命]　同志社[理工][生命]
62　北海道　 　 　 　 　 　 　　　九州　東京理科　 　　筑波[理工]　横国[理工]　上智[理工]
61　千葉　広島　 　 　 　 　 　　北海道　大阪市立　　九州[芸術工]　立命館[生命]
60　熊本　大阪市立　 　 　 　　豊田工業　 　 　 　　　筑波[情報]　東京理科[理工]

私立ｗｗ

>>1
理工系と医学系もうｐしろよ
学歴厨って文系が多いから駄目だわ

>>297
国公立と私立混ぜんなよw

東京外語より阪大外語の方が偏差値上ってのは意外だな。

震災の影響か？

むしろ医学部や理系で偏差値にこだわってる奴ってアホなの

医学部と理系をどうして分けたのかな。

医学部と理工系じゃ単純比較できないだろう

震災は何も関係ないと思いますけど

医学部も理系の中にあるんだしわざわざ分けなくても
「理系」ってくくりだけでいいと思うけどなあ。

東外大って難しいんじゃなかったの？
阪大外語とか最近まで出島扱いだったわけだが

東外大だけど阪大外語の方が入るの難しいと思う
東外大は傾斜配点が露骨な一次が五科目で二次が二科目の軽量入試だし
ただ東外大が上智と同じ位置というのが意外

阪大害誤ってＤＱＮの巣窟だぞ、そんなとこに負けてんのか東京がいごｗ
教授に対して舌打ちしたり、ガングロのギャル男集団がいたり
教室にタバコの吸殻やコンドームが落ちてたりする

害誤が阪大になってから阪大が一気に動物園みたいになった

室内にたばこやコンドームはさすがにないやろ…。
てかコンドームとか学校で見たことないや。

東京外大のほうが格上に決まってんだろ
大阪外大とか論外

てか、大阪ってだけで動物園だろ

まあ豊中キャンパスには吹田じゃあまり見かけない人種が多いのも事実

間違えた箕面だ

東京外語も一橋あたりとくっ付けばいいんだよ
かつては一緒だった時期もあるんだしさ

学習院って成蹊あたりと同じと思ってた

東京学芸大学って低いの？
おれ通ってるんだけどw

お前が通ってるなら低い

>>318
ニート乙

>>319
くやしいねぇｗ

学芸って日駒レベルだろ

早稲田よりは上だわな
だって頭の良さは　優木まおみ＞＞広末涼子　だしな

教員養成系の大学や教育学部は馬鹿ばっかよ

TBSランク王国「彼氏にしたい大学結果」2002 11/17日付

１、慶応（８３）　　　六大学
２、早稲田（４１）　　　六大学
３、青山学院（３６）　
４、東大（２１）　　　六大学
５、法政（２０）　　　六大学　　　
６、立教（１５）　　　六大学　　　
７、日体大（１４）
８、明治（１２）　　　六大学　　　
９、駒沢（９）
１０、上智（７）


中央入ってねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

☆★ベネッセ2009年：合格可能性偏差値　文系【文　法　経済　商・経営　4学部】
※集計対象大学は理系がある総合大学、該当5学部のうち4学部以上あるものとする。
※商・経営がない場合は平均化の便宜上、経済の数値をそのまま使用するとする。

■文系主要学部
�@慶應義塾　77.75（文76　法81　経済78　商76　）
�A早稲田大　76.75（文75　法79　政経78　商75　）
--------------------------------------------慶早ライン
�B上智大学　73.50（文71　法77　経済73　＿73　）
�C同志社大　69.75（文69　法71　経済70　商69　）
�D明治大学　69.25（文69　法72　政経69　商67　）
�E立教大学　68.75（文68　法70　経済69　営68　）
�F青山学院　68.25（文69　法68　経済67　営69　）
�G立命館大　68.00（文70　法70　経済66　営66　）
---------------------------------------------68.0ライン
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
�H中央大学　67.25（文66　法74　経済65　商64　）
�I法政大学　66.50（文67　法69　経済65　営65　）
�J学習院大　66.00（文66　法68　経済65　＿65　）
---------------------------------------------66.0ライン
�K関西学院 65.75（文67　法66　経済65　商65　）
�K関西大学　65.50（文68　法66　経済64　商64　）
�M成蹊大学　64.75（文64　法65　経済65　＿65　）
�N南山大学　63.00（文64　法65　経済62　営61　）
以上、私大トップ15

とはいえ学芸なら埼玉とそう変わらんぐらいじゃないの？

理系途切れてる最後までみせろ

南山が上昇してるのは不況で地元志向が高まったからなのかな

今年も序列変わらず

慶応＞＞早稲田＞上智＞Ｇマーチ＞＞＞その他

慶應は経済、早稲田は政経がそれぞれ看板学部なのに、
両方とも法学部の方が偏差値高く出るのはなんでなんやろ

ロースクールできてから自信あるやつは法学部めざしやすくなったんじゃない

法政の奴が学習院より上だと思ってることに驚いた
経済学部は成蹊に負けてるレベルなのに

法政と学習院仲悪すぎだろ
立教と明治みたい

>>331
ロースクール制度の不毛さとか法曹になるまでの勉強のしんどさとか、
高校生にはわからんよねぇ
まあ法学部に入ってから気づいて就活なり公務員なりに方向転換するのは余裕だから
法学部目指すこと自体はいいと思うけど

日法駒専

いや単純に進研模試は法学部がインフレしやすいだけだと思う
他の代ゼミや河合塾じゃ早稲田政経＞早稲田法だし

上智法が偏差値77っても高すぎる気がするし、明治の偏差値72もよく考えれば高い

>>325も表は全部偏差値7〜10下げていいんじゃないかってぐらい
インフレしまくってる
私大トップの早慶の看板学部がぎりぎり偏差値70超えるくらいでちょうどいい

>>337
そういうのは別にいいんだよ
相対的に見れば済む話だし

だよな

学芸大は普通にマーチ以上だろ
早稲田蹴りとかも結構いるし

>>338
まあそうなんだが、偏差値70以上の私大学部がいくつもある表を見るとなんか気持ち悪いだろ

学芸大は他の国立で言えば新潟法くらいかな
同級生を見てるとそんな感じ

>>1
１枚目の画像の冒頭に思いっきり2010年入試のデータから作成したとかいてあるじゃん。

代ゼミは最新ランキングはまだ発表していない。

今は2011年「度」なわけだが。

学芸は教育系ではトップクラスだから偏差値とかそこまで気にしなくていいのでは

学芸って先生になりに行くところだと思ってた

半分は合ってるけどね

中央法の俺感激ｗｗｗ

代ゼミ３教科偏差値（センター利用含む）は慶應SFCを不当に陥れるために作成された偏差値ランキング

早稲田大学　→東大や一橋との併願関係が強い上、センター利用での東大併願が多いから高く出る。
慶應三田学部→東大や一橋との併願関係が強いから３教科で偏差値出ても影響を受けない。
中央法学部　→東大一橋受験生がセンター利用で受験するためセンター含めた合格者偏差値は高く出る。
明治政経法　→中央法ほどではないがセンターで東大や上位国立からの併願があるため合格者偏差値は高く出がち
慶應ＳＦＣ　　→東大や一橋との併願関係が弱く、センター利用も実施していないため、入試にない科目を入れて
　　　　　　　　　　偏差値を出されると圧倒的に不利。

東京大学2010年度私大併願状況　併願20名以上河合塾考査
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

【文科�T類】

早稲田大学　法学部セ　　　　219
慶応義塾大学　法学部セ　　　178
中央大学　法学部セ　　　　　　172
慶応義塾大学　法学部　　　　172
早稲田大学　法学部　　　　　　165
早稲田大学　政治経済学部　　105
慶応義塾大学　経済学部　　　　87
早稲田大学　政治経済学部セ　86
中央大学　法学部　　　　　　　　 84
明治大学　法学部セ　　　　　　　40
上智大学　法学部　　　　　　　　39
慶應義塾大学　商学部　　　　　29
早稲田大学　商学部セ　　　　　22

【文科�U類】
慶応義塾大学　経済学部　　　294
早稲田大学　政治経済学部　　230
慶應義塾大学　商学部　　　　　185
早稲田大学　政治経済学部セ　163
早稲田大学　商学部セ　　　　　　113
早稲田大学　商学部　　　　　　　107
中央大学　　法学部セ 　　　　　　105
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　93
慶應義塾大学　法学部　　　　　　　86
早稲田大学　法学部セ　　　　　　　83
明治大学　政治経済学部セ　　　　64
早稲田大学　法学部　　　　　　　　64
上智大学　経済学部　　　　　　　　43
早稲田大学　社会科学部セ　　　　38
国際基督教大学　教養学部セ　　32
中央大学　法学部　　　　　　　　　29
明治大学　政治経済学部　　　　　27
早稲田大学　社会科学部　　　　　27
立教大学　経済学部セ　　　　　　　26
上智大学　法学部　　　　　　　　　　22

【文科�V類】
中央大学　法学部セ　　　　　　　　175
早稲田大学　政治経済学部　　　175
早稲田大学　法学部セ　　　　　　　152
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　　148
慶應義塾大学　経済学部　　　　　136
早稲田大学　政治経済学部セ　　126
慶應義塾大学　法学部　　　　　　124
早稲田大学　法学部　　　　　　　　121
早稲田大学　文学部　　　　　　　　110
慶應義塾大学　商学部　　　　　　102
慶應義塾大学　文学部　　　　　　　99
早稲田大学　社会科学部セ　　　　91
早稲田大学　文化構想学部　　　　78
国際基督教大学　教養学部セ　　　69
早稲田大学　文学部セ　　　　　　　66
早稲田大学　商学部セ　　　　　　　64
明治大学　法学部セ　　　　　　　　56
早稲田大学　文化構想学部セ　　50
早稲田大学　商学部　　　　　　　　50
早稲田大学　人間科学部セ　　　　49
上智大学　法学部　　　　　　　　　　48
早稲田大学　国際教養学部　　　　40
早稲田大学　社会科学部　　　　　39
明治大学　文学部セ　　　　　　　　37
早稲田大学　教育学部　　　　　　33
立教大学　法学部セ　　　　　　　　32
国際基督教大学　教養学部　　　　32
上智大学　文学部　　　　　　　　　　32
早稲田大学　国際教養学部セ　　　31
明治大学　政治経済学部セ　　　　30
中央大学　法学部　　　　　　　　　　29

早稲田政経法商
慶応経法商
ICU
中央法
ここまでが、最難関私大というわけか

おう

>>352
中央法乙

てか今までがSFCに過大評価だったんだろ
これが普通なんだよ

>>351
東大文�Vの私大併願先って社会科学系の学部ばっかりだな。

文学や教育・教養に興味があって文�Vを受験してるんじゃなくて、ほんとは法や経済に興味あるけど

文�T文�Uは受からなさそうだから、一番入りやすい文�Vに・・・ってことなんだろうけど節操がないな。

【文科三類】
中央大学 法学部 セ 　　　　　　175
早稲田大学 政治経済学部 　175
早稲田大学 法学部 セ 　　　　152
慶應義塾大学 法学部 セ 　　　148
慶應義塾大学 経済学部 　　136
早稲田大学 政治経済学部 セ 126
慶應義塾大学 法学部 　　　　124
早稲田大学 法学部 　　　　　121
早稲田大学 文学部 　　　　　110
慶應義塾大学 商学部 　　　　102

【京都大学文学部】
同志社大学 文学部　　　　　106
早稲田大学 文学部　　　　　　77
立命館大学 文学部 セ　　　　46
慶應義塾大学 文学部　　　　38
早稲田大学 文化構想学部 38
同志社大学 法学部　　　　　　35
同志社大学 文学部 セ　　　　30
早稲田大学 文学部 セ　　　　29
立命館大学 文学部　　　　　　27
中央大学 法学部 セ　　　　　23
明治大学 文学部 セ　　　　　23

東大分散いくなら慶応法学部か早稲田政経に行きたい

新降りで法経教養国関目指せばええやん
文三から工学部行った友達も何人かおるで

>>358
理系学部は知らんが、文�Vから法学部や経済学部へ行くのは入試で文�T、文�Uに受かるよりはるかに難しいと聞いたことがある。

ググってみたら最近はそうでもなくなったみたいだな。

24 ：大学への名無しさん ：2009/07/24(金) 10:36:21 ID:2eqUMYYg0

>>22
全くの認識不足。
近年、進学振り分け制度が変わり、様相が一変した。
文三から経済学部へ43人、法学部へ11人進学。
逆に文二から経済学部へ進学できなかったのが数十人。
文学部へ回されたのが多い（悲しかろ）。
文三から工・建築へも進学可能（後が辛いかも）
文一から医学科へいった例（1人だけど）もある。
超人的な成績だった。これなら理三にらくらく合格しただろな。

いまの東大は学内活性化を目指して何でもありの状態。
成績次第で進路は大きく変わる。アグラをかいると
行きたくもない学部学科へ回される。

学習院は合格者絞ってるから偏差値が高く出やすいってのは聞いたことがある。法政はまあ、経済がお荷物だな

ってか、法政の影に隠れてよくわからなかったが青学やばいな。

56とかｗｗｗｗ

学習院は他の私大みたいに入試方式を乱立していない
一般入試のチャンスは一度きりだ
他の私大とは格が違うな

皇族のお膝元やからな

早稲田はスポーツ出来れば馬鹿でも入れるが慶應は逆に馬鹿なら入れないとこがいい

慶應って推薦なかったっけ？
馬鹿なら入れないってことは一般のみなのかね。

文武両道の代名詞　慶應義塾大学ラグビー部　就職も最強


209 エリート街道さん 2011/01/11(火) 02:03:42 ID:e2DeXpGf
慶應義塾大学　ラグビー部　２０１１　大学選手権　スターティングメンバー　

名前　　所属学部

村田　　環境情報
柴田　　環境情報
小川　　環境情報
児玉　　環境情報
竹本　　環境情報
増田　　環境情報
古田　　環境情報
阿井　　環境情報
小澤　　総合政策
栗原　　総合政策
高橋　　経済（塾高）
古岡　　経済（塾高）
三木　　経済（塾高）
半田　　経済
和田　　法

↓顔真っ赤な慶大生が一言

>>367
慶應でスポーツ推薦をやっているのは慶應義塾高校だけ。大学では一切スポーツ推薦はない。
スポーツの実績を評価するＡＯ入試ならあるけど。

運動・スポーツ経験で、慶応大学に合格！！
http://ameblo.jp/youyoucorp/entry-10256445402.html

運動部やスポーツクラブで頑張っている方、もしくは、頑張っていた方
例えば、野球部、バレー部、サッカー部、柔道部、弓道部、合気道、空手部、相撲部・・・など
運動部やスポーツクラブで頑張っているあなたのために、あなたの
これまでの経験・実績を活かして、慶応義塾大学総合政策・環境情報
学部（通称、「SFC」）のAO入試の合格を勝ち取る方法について、
これまでの最終合格者の例を踏まえて説明します。

【　説明会の内容　】
・AO入試って何？
・AO入試で評価される運動・スポーツの経験・実績
・慶応大学SFCとは？
・SFCのAO入試での自分の経験・実績のアピール法

＜開催概要＞
日時：　5月23日（土）　13:00 〜 14:30
場所： 「洋々」横浜教室（横浜駅西口 徒歩8分）

お申し込み方法：お電話またはメールでお問い合わせください。

洋々 事務局
Tel. 045 - 323 - 2868
Mail. [email protected]
上記日にち以外にも、別途個別相談を承っています。
お気軽にお問い合わせください。

19 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 18:22:21
SFCは体育会のスクツ
よって就職がいい

65 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 22:57:42
体育会は隔離しとけ

66 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 23:03:11
でも慶応の野球部SFCばっかじゃないか

86 就職戦線異状名無しさん 2007/11/19(月) 23:55:22
亀レスだが、野球やラグビーetc花形体育会のスポーツ推薦入学先はほとんどSFCだぞ。
早慶戦のオーダーなんてSFCばっかだ。
そういう連中が最上位企業に入って成績伸ばしてるんじゃないの。

89 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:08:35
花形体育会の就職先はほんとにすごいらしいな〜

90 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:09:56
SFCはある意味そういうお荷物を受け入れる場になってる

91 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:10:46
お荷物になるのか？　就職先いいのに？

111 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:39:17
やっぱSFCの体育会率は高いな

286 就職戦線異状名無しさん 2007/11/25(日) 01:19:59
野球　早慶戦レギュラー

漆畑　商
宮田　SFC
難波　法
青池　SFC
梶本　SFC
今福　SFC
大伴　SFC
眞田　SFC
加藤幹SFC

123 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:57:02
ケイスポ買った人なら見たと思うが慶應の野球部員の就職先良すぎだろ。
ドラフト1位でプロに行く加藤は別格としても
ＧＳ1人、キー局2人(朝日放送1人)、電通2人、三井不動産1人、三井物産1人、社会人選手3人(新日石、ＪＲ2人)、マリン3人、阪急1人って一体。。。

124 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:59:36
SFCのＡＯ入試には評定平均なし（高校での成績関係なし）で受けられる方式があるから事実上スポーツ推薦と同じになってしまっている。

125 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 00:59:41
SFCの実態が暴かれていく…

135 就職戦線異状名無しさん 2007/11/20(火) 01:06:30
体育会はすごいね…
それは否定しないよ

6 名前：名無しさん [2006/08/13(日) 20:54]
早慶ラグビーベンチ入り選手の所属学部 ２００６年
　＜早稲田＞　　　　　　＜慶應＞
スポーツ科学　８人　　　　環境情報　７人
人間科学　　８人　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　「藤沢体育大学」

教育学部　　３人　　　　商学部　　４人（附属３人）
理工学部　　２人　　　　経済学部 ３人（附属1人）
政経学部　　1人 　　　 法学部　　２人（附属１人）


早慶ラグビーベンチ入り選手の所属学部　２００７年 １１月２３日

　＜早稲田＞　　　　　　　　　　＜慶應義塾＞
スポーツ科学　１６人　　　　　　　　環境情報　１０人
人間科学　　　０人　　　　　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　　　 　　「藤沢体育大学」

「早稲田大学」　　　　　　　　　　「慶應義塾大学」
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
教育学部　　３人（自己推）　　　附属上がり　４人（法２、経２）
政経学部　　１人（附属）　　　　 外部　 　　　 ３人（商２、法１）
商学部　　　 １人
理工学部　　１人

55 名無しさん＠恐縮です 2007/11/23(金) 19:51:55 ID:JnJ0d6iI0
>>41
慶應にはSFCにAO入試という名の事実上のスポーツ推薦があるよ。

スポーツでの実績が評価されるA方式は試験は【面接だけ】で、評定平均（高校での学業成績）も問われない。

その結果が>>29のように定員の少ないSFCがベンチ入り選手の大半を占める原因になってる。

学部定員　　　　　　慶應全体：６１４５名　ＳＦＣ：８５０名（１３．８％）

ラグビー部員(選手） 慶應全体：　１１４名　ＳＦＣ：　４５名（３９．５％）

ベンチ入り選手　　 慶應全体：　　２２名　ＳＦＣ：　１５名（６８．２％）

289 就職戦線異状名無しさん sage 2007/11/25(日) 01:59:56
>>280
学生数では学内の１４％にも満たないＳＦＣがラグビー部員の４割を占め、さらにベンチ入り選手の７割を占め、就職で大活躍してくれるのか。
こりゃ頼もしい。

415 名無しさん＠恐縮です New! 2010/03/08(月) 02:40:50 ID:EJOn5ZEdO

http://omu-ao.sakura.ne.jp/sfcao/zentaizo.html

体育会AOチーム
　予備校と並んで勢力を発揮しているのが慶應義塾大学の各体育会に設置されている「AOチーム」。

彼らは有能な選手を集めるために大会や高校で選手にSFC AO入試を薦めています。

ホームページにて募集している部もありますので、是見てみてください。
SFC AO入試はスポーツ推薦入試ではありません。
ですので「全国〜位」だからと言って無条件で受かるようなことは決してありません。

しかしながら、一般的な「受験用の学力」は持ち合わせていないかもしれませんが、スポーツで一流を極
めている人は「何かをやりたい」という強い信念をもつ者が多く、AOで合格する要素を十分に持っています。

極端な一般入試及び偏差値主義のせいか、スポーツ選手や芸能人が一流大学に入ることを毛嫌いする
日本人がやけに多いように見えますが、「社会的能力」の観点から見れば何らおかしいことはありません。

それ携帯からいつでも貼れるようにしてんのかよ

やっぱり２ちゃんて慶応工作員だらけなんだな
パソコンからならまだしの携帯で連続コピペって…
ＳＦＣの化けの皮が剥がれて焦ってるんだろうな

けど体育会系ってなんで就職いいんだろうな
使えないだろ、あんな単細胞たち

PCだと連投制限あるから、携帯とPCつなげて、携帯で接続して投稿してるだけで作業はPCなんじゃね？

SFCはネット経由の授業配信や課題提出が多くて、毎回大学に行かなくても
受講できる授業が多いから体育会が入り易いってだけ

もういいよ私立とか

>>273

ダブル合格者の進学先　２００７年度調査　（読売ウイークリー２００８．３．２）

学習院　ｖｓ　法政

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0709.jpg

>>379
そこまでがんばってるならそれはそれでちょっとどうかと思う・・・。

マーチ間の対決とかクソどうでもいいと思ってたけど学歴スレ観てると楽しい

成蹊って偏差値だけなら法政はおろか青学や中央の非法にも勝つ勢いだな
なんでこんなに偏差値高いわけ？

法政はいい加減マーチからはずせよ、成成とかわらん

法政を外すんじゃないくて生成〜を付け加えればいいと思う

増えすぎだろ、ＣＨは中大法学部でいい

はいはい､ホーセーホーセー これで学歴厨()笑が力むんだろ？

HGセイセイ…法政学習院成蹊成城

早計 上 立明 青中学 法 みたいなかんじか

法政は経済社会を多摩から戻せばいいと思う
市ヶ谷だってまだ建て替え余地あるでしょ

法政ばっか叩かれるけど中央も法以外は学青にフルボッコ