友人の下宿に行って朝まで哲学に関する議論をする大学生

そんな時代に大学生でありたかった大学生

マリオカートやったほうが楽しいだろ

死ね

>>3
ほんとだよな
>>1ときたら・・

友人と議論するのって楽しいか？
本をひもとけば、ニーチェやフッサールが話し掛けてくれるじゃん
彼らとの議論のほうが、楽しいよ

読書くん出番ですよ

どっさんはもう歳だから徹夜はきついだろ

友達と語るもんでもない気がするが
哲学なんぞ人それぞれ解釈違う訳だし

議論しようと思うけどどっちも２ちゃん脳で民主叩きで意見が一致してしまう

むしろ２ちゃんねるこそ、その場所として最適だろ

大学生なら創価学会員と議論してると頭痛くなってくるよな？

哲学はないわ

普通じゃん

>>1
安保時代かよ１

と…友人？

ネットも携帯もない時代に生まれてたら僕でも友達できるかな？

>>16
むしろネットも無かった当時のぼっちは馴れ合う事もできないでどうしてたんだろう

とも…だち？

学生運動が盛んだった時代の話ですかね

一人議論最強

むしろ明治時代だろ

http://p.twipple.jp/data/u/A/2/W/G_m.jpg

http://img.pics.livedoor.com/012/3/1/31d508c97c907405daf1-1024.png
http://p2.ms/dpx6u
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2010/12/20101221_mariko_01.jpg
http://h.pic.to/1b8k0d
http://kojima-haruna.ddo1.com:1008/v/data/harunyan10214.jpg
http://kojima-haruna.ddo1.com:1008/v/data/harunyan10215.jpg
http://kojima-haruna.ddo1.com:1008/v/data/harunyan10225.jpg

明治時代に生まれてたら大学生にはなれなかっただろうな

ほんまそれ。

昔の学生が友達と議論するってイメージは
当時の大学生はエリートだってとこからくるんだろうな

ここでやればええやん

頭悪い哲厨が湧くと誰も得しない展開になることは読書スレ見てたやつならわかるだろ

じゃあスカイプ

───アタシの名前はアイ。心に傷を負った女子大生。法学部でリーガルマインドを学ぶ知的ガール♪
アタシがつるんでる友達は政治学をやってるミキ、学校にナイショで
仮面浪人してるユウカ。訳あって左翼グループの一員になってるアキナ。
　友達がいてもやっぱり学校はタイクツ。今日もミキとちょっとしたことで口喧嘩になった。
知的なエリート同士だとこんなこともあるからストレスが溜まるよね☆そんな時アタシは一人で本屋を歩くことにしている。
がんばる自分への投資ってやつ？法学徒らしさの演出とも言うかな！
　｢あームカツク｣・・。そんなことをつぶやきながら指定教科書を軽くあしらう。
｢憲法は芦辺、民法は内民しかありえないよね｣どいつもこいつも同じようなセリフしか言わない。
基本書はカッコイイけどなんか一方的でキライだ。もっと等身大のアタシを活かせる本が欲しい。
　｢これ買おうかな・・。｣・・・またか、とロイヤーなアタシは思った。シカトするつもりだったけど、
チラっと棚の本の内容を見た。
「・・！！」
　・・・チガウ・・・今までの本とはなにかが決定的に違う。モンテスキューな感覚がアタシのカラダを
駆け巡った・・。「・・（分かりやすい・・！！・・これって運命・・？）」
本はシケタイだった。基本書を捨てて試験に挑んだ。「キャーなにこれ！」覚悟をきめた。
単位を落とした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――マコーツ（笑）

ネット社会が個人にもたらしたのは結局独我論の回帰に過ぎなかった

歯車について議論したい

哲学厨って自分は頭がいいと思ってるよな
だから人を見下す
哲学なんかしてる幸せにはなれない

独我論ってなんなの？
相手がいくら「自分以外は表象」だの何だのと主張しても
俺自身は確かにここに存在してるというのに……

>>1
刑法総論の相当因果関係についてなら友人宅で語り明かしたことがある

>>33
逆だろ
確かに存在してると思ってるお前以外は、「自分以外は表象」と主張してる他人も含めてお前の表象にすぎない

>>29
元ネタわかる人少ないやろ

>>35
なるほど
主張している他人も自分にとっての表象だと

哲学の本よむのは好きだが哲学好きな奴ってどうして偏狭な奴が多いんだろ
リアル・ネット問わず

>>37
その主張してる他人も自分の主観が消え失せれば(死)表象も消え失せる

好きな子と飲んでるときに知的エリートアピールをしようとして
カントとかヘーゲルの話をしてすごく引かれた

カントやヘーゲルで何を話したのかが気になる

ヘーゲルとショーペンハウアー

カントンとかモーテルの話しようぜ

>>42
寝転がる馬の話か

>>31
斜歯歯車

中学の時はそんなことしたな

普通にやってたぞ。

相手がいないとできないけど、いまの時代はネットがある
ほんま便利な時代やで

（∵）＜友情は常に互いの軽蔑の上に成り立っている。
　　　　つまり、真に対等な友情とは有り得ないのだよ

やっぱお前らも毒息子か

>>32
逆だろ
哲学をやっているから幸せになれないんじゃない。不幸だから哲学に走るんだ

議論する相手がいない奴にはスピノザの『エチカ』をお薦めしたい。まあ読めばわかる

スピノザって何人？

オランダ生まれのユダヤ人

ユダヤ共同体にも馴染めず、オランダでも政治的に迫害された孤高のぼっち・・・

靴屋やってたりキリスト教にも入信したことなかったっけか
ヘーゲルが「スピノザ読まないやつは哲学してない」みたいなこと言ってたことしか知らん

スピノザの死後長く経ってからまずゲーテによって文学的に、次にヘーゲルによって哲学的に広められた云々
最近ではアントニオ・ネグリがスピノザの試論を発表しているなど、まだまだスピノザ研究は奥が深いね

スピノザの「神の自己展開」とヘーゲルの「世界精神」がどう通じるのかすら。
古本屋で岩波文庫の『神学・政治論』見かけたけどぼったくりすぎ

時間について知りたければどれ読めばいいの

アウグスティヌスの『告白』の11巻、ベルクソンの『時間と自由』
日本人のだったら大森荘蔵、入不二基義、中島義道じゃないですか

もしかして時代とともに人の知識が世界単位で底上げされるから
近い将来先進国で子供が日常的に哲学する日がくるんじゃね
極端な話、現代の科学者の上層しか理解できない知識が数百年後に中学生の必修科目として扱われる時代が来るとか

科学に関してはそう言えるんじゃないかな
プレートテクトニクスも遺伝子も行列も量子力学の基礎も、百年前は高校では習わなかった

そういう話が「時をかける少女」に出てくるよな>>61-62

スプートニクショックのときのアメリカはそんな感じだったのかな

ありがとー60番さん

良スレ

科学が進歩して細分化されるほど、科学を俯瞰することが困難になって、
科学哲学を展開することは難しくなるんだろうなー
細分化された領域が熟すれば、哲学の守備範囲も侵食されていくから、
ますます哲学を展開することは難しくなる
最後に残されるのは倫理学くらいか

科学哲学ってそういうんじゃないような気がするが

哲学もどきにもならん友達やら恋愛やらの人間関係とか自己表現とか性格分析の話してるが
8時間ぐらい軽く話せて楽しい
思慮深くて話に付き合ってくれて自分の考えを遠慮なく打ち明けられて、って人を見つけるのにとにかく時間がかかった

携帯やるじゃん

時代のせいにしろよ

人と議論するならやっぱり政治哲学

家に行って議論出来るような友達を作る方法を議論しようぜ

>>61-62
人類社会がこのまま進歩していけばな

前提を確認しとくがおまえらSランなの？
低学歴が哲学やっても滑稽なだけだぞ

>>75みたいなんが一番くだらんと思う
若くて臭くて浅い足掻きを醜いとかダサいって扱う奴がいるから結局誰も自由に話せんくなる
カッコつけるために議論してる訳じゃあるまいし、Fランドキュンでも構わんだろう

>>69
内容詳しくﾊｧﾊｧ

おっとホモスレにはさせないぜ

旧帝ならギリギリおｋラインだろ
所詮本読み大会だしな

哲学科に進むのは宮廷まででいいけど
哲学に興味持つのは高卒でもドカタでもいいよ

高卒ドカタが哲学について語りだしたら
今度から高卒ドカタを尊敬のまなざしでみるわｗ

連日の肉体労働で日焼けし引き締まった体
ニッカに地下足袋、くわえタバコで哲学を語るドカタ連中
かっけぇ

従来の物的世界観から事象的世界観への転換をはかって
独自の哲学体系を構想するドカタ

傍らでたかが高卒がと呟く大学生

絶対精神とかどうでもいいから女との上手いメール術が知りたい大学生

メールはしまくるに限る
ネットでも掲示板でも簡単に相手みつかるんだからやりまくればいいじゃん

>>76
よう低学歴

ま、思考をこねくり回すのが好きじゃないと哲学はできないからな
そんなもんが好きだったら最初から高卒にもドカタにもなってないっていうね

ドカタになってからそのおもしろさに気づくやつも居るかもしれない

あげ

教授の「私が学生のころは夜中に友人と議論を交わしたものだが〜…」て思い出話がうらやましい

読書くんスレ

どっさんはディベート出来ないイメージ

どっさんは発言したっきりで反論に答えないしな
まあネタ固定の道を突き進んでるし（本人の意図は知らないけど）

どっさんディスんなや

ディスる必要ないくらいに堕ちてるしな

せやな

高校のときの友達と将来とかについて語り合おうと思ったけど、
高校の同級生の卑猥な妄想を俺が一方的に話す流れになってしまった。なかなか難しいものだ

日本語で

これやるなら同窓会がいい
近況報告が終わったあとは共通の話題が無いから結構うまくいくと思う

プラトンとかならなんとか理解できそうだが
現象学とかイミフすぎるだろ
これ学問やで
基礎知識が無いと理解できない

君はプラトンも理解できてないと思うよ

国家読んだけど、本当にただ読んだだけやったで！

プラトンを理解とかｗｗｗ
一般的な学者が一生費やしても厳しいのにｗｗｗ
哲学科の教授に同じこと言ってみろよｗｗｗ

理解」って言葉を、「何書いてあるか記憶する」程度の意味合いで使ってました
すみません

哲学って突き詰めたら死にたくなりそう

自分は天才だって昔は思ってたけど、そんなのただの幻想だと気付いた頃から哲学とか真剣に考えるのを止めてしまった
何だか限界が見えるとやんなる

お前らキョロ充臭スギ。

世界は私の表象である

この真理以上はトンデモフィクション好き嫌いのじげんだからなー結局

>>107
別に哲学は天才だけのものじゃないやん
限界って、まるで哲学で飯食っていこうとしてるような物言いやな
素人レベルでそんなこと言ってどうすんだよ
過去の、哲学における天才たちが書いた文章にふれて、自分なりに何か考えるだけでも
たとえそれが稚拙な思索だっとしても、意味があるのかもしれない
まぁしかし、この手の本って真の意味で理解なんて出来ないし
学問だから当然、「読み方」を知らなきゃ、というか
基礎知識がなきゃ内容が頭に入ってこないかもしれないな

哲学になんか教訓的なものを求めちゃいけない

俺はそんな時代やだ。
ダメオタな友達がいい

たしかに
ゲームの話できる友達ほしい

哲学は学問ではない

いやしかし哲学するのに哲学的知識は必要だろ？

体力も。あと、その本と波長が合うかどうかでしょ。
救いとか学ぶことは皆無に近い

波長とな？

それに共感できるかどうか、実感?できるかどうか、ってことか？
>>波長

自分定義の曖昧な言葉で語っちゃ単なるﾎﾟｴﾑにしかならない。

かんしはいつもポエムばかりつぶやいてるじゃないか

哲学するのに哲学的知識はいらぬ。

哲学的知識を語る時点で、もはや哲学を辞めたも同然である。

言うまでもなく知識は自らの哲学を整理する・誰かに伝える時に使う道具であって、
それを語ると言っても最善の道具を検討する意味では有意義たり得るでしょう？

問題は道具について語っているという認識をなおざりに満足感を得てしまう場合であって、
そういう意味では道具全てやかかる論全てを否定することも同様に問題だといえますよ。

哲学的知識は一人で哲学した後に知るべきもの
知識だけ先に知っても身にならない気がする

読書くんスレ

>>120
昨今のﾁﾗｼはどれも両面印刷でね・・・・。

　〃∩ ∧＿∧
　⊂⌒√�Vд�V�梶@　 ネットでやってるからいいだろう
　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　
　　　　　　⌒

ﾈｯﾄには言論の自由がありましたか？

言論の自由は、殺人予告しても逮捕されないことじゃないんや...

死刑についてならオールナイトで議論したな

生きてて楽しいですか？

私は哲学的に考えると生きているというのは楽しいからそう感じるのではなく
詰まらないことの方が楽しいと感じると思うんです。

もう少しわかりやすくお願いします。

やめろよ、照れるだろそういうの。ﾆﾔﾆﾔ

どのｽﾚだっけそれ。

かんしが一番好きなアニメキャラは誰ですか？
そのキャラの魅力について、哲学的に語ってください

ささら会長の魅力を語るには余白が足りないとか思ったけど
あれは数学者でしたっけ。

じゃあ論理式で語ってください

この愛は演算不可能なんですよ。
主に演算子がunicodeでも見つからなかった意味合いで。