東京電力に一切責任は無いと思う大学生の数→

原発がああなったのは、誰も予想できなかったほどの津波がきたせいであって、別に東電が悪いわけではない

むしろ、国民のために全社一丸となって頑張っている東電社員に対して、我々国民は敬意を表すべき

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ノ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｛ {
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　Y）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒〈　　ｌ{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　｝ 　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _／　　.　　 ´￣￣｀
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 "´　 　／　　　.:　　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 ,　 '´ 　 　 　 ／ 　 　 ,／l　 　l、　　ヽ　 ＼
　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　 　 /　　/　 〃　|　　 | ヽ　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 { 　 　 　 　 　 /| 　 .′ 人＞　　　|∠ｨ　　！ｌ　 ｉ
.　　　　　　 　 　 　 ヽ　 　 　 　 .ｲ | |　l 　/　_　　 ＼ |　　ヽ　｜ 　 }
　　　　　　　 　 　 　 | 　 　 _／　:! | |　| ,ｘ=z-ミ　　　｀≦ｚ=ｘ　| |　｜
.　　　　　　　 　 　 　 l　　　 　 　 | |_|　VＹ'辷う　 　 　 辷う^ﾍ/ |_　!
　　 　 　 　 　 　 　 　 .　 　 　 　 | { |　::} 　 :::::　　 ,　　 :::::　　{　| } |
.　　　　　　　　 　 　 　 ， 　 　 　 い|　::{　　　　　　　　　　　　}　|ﾉ！
　　　　　　　　　 　 　 　 ，　　　　 ｌ！ ::::、　 　 　 Ｈ　　　 　 /:　ｌ:.. ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　 ,′:l: ｒ>､　　　 　 　 　 .ィ::;　！￣ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 丶　　　| 　 :l:| {　＞、 ..__.. ィ::八l/ 　 l 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 人　　 l　　:::ｌ |、 ゝ:::::_ｘ――- ′_　｝/　　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 //ハ　　'.　　::ﾞ.|　￣｀./{　　　　　 　 ￣　 ¬ ―- ､
　　　　　　　　 　 　 　 　 // : : :〉 　 ﾞ､　 :::l＿＿_! ﾞ.　　　　　　　　　 　 　 　 　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　i { : : : l∧　八　　:l　 　 ｌ　'.　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 l∧ : : /. :∨　 ' 　 ﾞ.　　 | ,ハ.＿_.:::へ
　　　　　　　　　　　　 　 {　＼/ . : :| ＿_ﾊ　 ｝ 　 | |ｌ J　 ｛ 　 {_ 二ｒ-　＿　　 　 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　/ . : : :|::::::/　}　'丁:!‘1リ ｢::::ﾍ 　 ヽ::: |: : :l: :l |｢　　 "´
　　　　　　　　　 　 　 　 　 / . : : : :|:::/　/ /::::l:::| :::´:l::|:::::::::::. 　 '.:::|: : : :〈 ﾘ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /. : : : : : |::ｉ　 　l:::::::l:::l :::::::l ｌ::::::::::::l　　} :|: : : ｌ: 〈
　　　　　　　　　　　　 　 ｛ l{: : : : : :|::l∧　{:::::::l:::l :::::::: !::::::::::::|　 ﾉ:::|: : : |ｌ: ‘，

工作員隔離スレ

二年前に津波の対策しろって指摘されてたみたいだけどな

もちろんフェイトちゃんは悪くない

>>1
東電社員死ねカス

　　　　　　　　　　　　　　　∠/: : /-｀~´--、: : : : : :∧、
　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ/::/:/　　　　　 |:|: : :: ::/_.ﾍ',ゝ
　　　　　　　　　　　　　　 /:{:/{/__ノ　　　ヽ_|」',../|彡:´|: |´
　　　　　　　　　　　　　　,'; ;|　　　　　　 　　 ! V .|/: : :|:: |
　　　　　　　　　　　　　　|::: :i　ﾆ=-　　　　 -=ﾆ　 ﾐ: : ,'::::|
　　　　　　　　　　　　　　|i:（.|""　　　'　　　""　　rヾ/: |i:|
　　　　　　　　　　　　　　||: :ﾍ　　r‐‐‐--v　　　｛ゞ丿::| ||
　　　　　　　　　　　　　　i|::/ ヽ、 ヽ＿_,ノ　　／‐-´|: :| |
　　　.＿_　　　　　　　　　|/　　 ＞.t─--..::´、
　　｀-ｔ- ｀ヽ　　　　　　　　／´/:::{＿ ／:::::::-彡、
　　　 {とニ ヽ=、　　　　r/　 {巛r:::::/´三彡´⌒ヽ
　　　 ヾヘ｀/ﾍヾ、　　／　i.| ヽﾐ|:_:/彡´　　／　　',
　　　　　ヽ、ヽヽ.ヘ／　　 Y　　/:::|´ 　 　 /´　　　|
　　　　　　 ヾ_∨　 )ヽ　　 ,'　 /::::::|　　　i {　／　　|
　　　　　　　ヽ　　　　　／|　./:::::／≡＞-K__　　　|
￣￣￣"~ ---≧ ,,__∠._ri ./／/ミミ/　　　ヽ　　　|
　　　　　　　　　　　　　　￣￣~｀ -ﾐ{　　　　　　　./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀---‐‐‐‐‐´￣￣￣￣￣

　　　　∩＿∩　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　 ／ ＼ ／＼　　　＜ すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。　　　　　　 ＞
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　 ＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。.　　 ＞
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。　　　　　 ＞
　/　　　　　　　　ヽ　 ＜ ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 ＞
　| 〃 ------ ヾ　|　＜ 信じよう。そしてともに戦おう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　＼＿＿二＿＿ノ　 ＜ 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　　 ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

http://hatalike.yahoo.co.jp/h/r/H103010s.jsp?BL=08&RQ=25499519

地震だから東電は悪くない、だが“事故った責任はとれよな”て感じ。
大人の常識として“仕方ない事故でも”誰かに責任取らせる理不尽が常識。

膨大な損害賠償になって“責任者に支払い能力がない”場合でも
犯人は捕まったので事件は一応解決、被害者は泣き寝入りして終了。
復讐は認めていないので復讐すると“被害者が加害者になる理不尽”
人間が完璧には出来ていない証拠みたいなもんだわな、むしろ醜い事故起こす欠陥商品。

女川原発はどうして何ともなかったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

福島第二原発でも二人死んでる。東電は一生許さない

ここの津波対策甘すぎだろ堤防そんな高くねーし

>>10
女川は海抜20mくらいの高いところにあったから。
福島第二も海抜30mくらいのところだったから津波の被害に遭わなくて済んだ。

その立地で第二原発は一時制御不能に陥ったわけだから
やっぱり糞だな

あと設計年代も違う。福島第一は1号機が1971年稼働、女川は1号機が1984年稼働。

東電は「設計当時の最新の知見」と言ってるが、
40年前のしかも日本企業が初めて手掛けた原発で防災対策まで気が回る訳無い罠。
運用実績が決定的に不足しているんだから。

15年前から問題起こりオワタ状態なのにそのまま放置な福島原発
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

>>14
それでも安全に停止できたんだからいいじゃん。
集落が丸ごと津波で押し流されるなんて、あの辺の住民すら想像していなかったと思うよ。

浜通りは大地震が来ないと言われていたし
三陸のような複雑な海岸地形では無いから津波もあまり高くならないとされてきたから、
防災意識が低かったといえば低かったかもしれないね。

地震が来ても事故は無いって言ってたんだから人災だろ
隕石とかミサイルが飛んできたじゃないんだからさ

>>18
地震には耐えられたじゃん。津波にやられたのが問題。
女川でも一部設備に損傷が起きたらしい。

これくらいの津波を予見できたか？　というと常識的に無理だろう。
浜通りでは10m超級の津波対策をしてるところなんてない。

とはいえ予備系統が全部海側に設置されてて
津波に流されて使えなくなりましたってのはかなりのお粗末設計だが…

>>17
第二原発が経過はどうあれ結果が安全だったからいいって理屈なら
第一原発は言い訳できないよ
結果として大事故なわけだから

>>20
「津波怖いから高台に作ろうぜ」なんて発想に至らなかったんだろ。40年前だから。

福島第二ですら津波対策のために高台に作った訳じゃなくて
町境がたまたま高台だったという感じだし。

津波と地震は来ないから安全

来るのは想定外

大体、商工会議所も地震に耐えた部分を誇るべきとか言ってたけど
ホントは地震に耐えられてるかどうかもまだわからんはずなんだ
致命傷にならなかっただけでな

あと東電の危機管理マニュアルに海水注入の措置がのってるらしいが
開発した側が全く海水注入を想定してないってのがおわっとる

1000年に1度クラスの地震がたまたま当たったのは災難だったとは思うが
責任が一切ないなんてことが認められるわけがない

建屋の地下にたまった水で作業員３人が大量被ばくした東京電力福島第１原発で、
実際に復旧作業にあたった下請け会社の男性社員が３０日までに共同通信の取材に応じ、
被ばく事故現場に放射線量を管理する責任者がいなかったことを問題点として指摘した。

　男性はさらに、汚染された水に足が漬かった状態で３人が作業していたことについても
「普通は水の中に入って作業なんかしない」と述べ、東電の安全管理の在り方に疑問を投げかけた。

　３号機タービン建屋地下で２４日に被ばくしたのはケーブル敷設作業をしていた下請け、孫請けの３人。
そのうち、作業をしていたのは孫請けの作業員１人で、下請けの２人は現場監督だった。
孫請けの作業員ほど、危険が高い難作業を任される構図になっていた可能性もある。
男性は３人が被ばくした事故の問題点として、近くに線量管理の責任者がいなかったことを挙げた。


なにこのゴミ企業

初期対応時にアメリカが硼酸かけるのを拒否したのが問題だろ

仮に津波に関して責任がなかったとしてもその後の対応が終わってる

アメリカ軍は受け入れてたら多少はマシになったかもしれないけど
根本的にはたぶん何も解決しないよね、あれ

でも政府は事故当初「廃炉でいいから早く収束させるべき」って提案だったのに
それを拒んだのは他でもない東電やし

>>23
福島第一でも5・6号機が停止できたことを考えれば
地震による損傷はあの程度だと考えられる。

海水の注入を〜ってのはそりゃそうだろ。
原子力は絶対安全という考えで45年前に設計された原子炉なんだから。

>>1
工作員乙

東電社員も日本人だろうから馬鹿をこしらえた責任はある意味俺ら全員にもある
民族連帯責任

日本では初かもしれないけど、世界ではここ数十年の間に何度もあった規模の地震
地震大国日本で「想定外」は言い訳にもならない

>>25
作業員の飯や居住空間がそれなんて前線司令部壕？って感じだもんなぁ。
あれじゃふだんしないミスもするわ。これは東電の責任。

>>26
軽水炉なんだから重水を持ってきても困るし
空輸できる程度の水量では全然足りないし、結果としては意味なかった。
米軍が大量の真水を提供してくれるらしいので、それは使える。

ナターシャ・グジー　福島原発事故と非難の事
http://www.youtube.com/watch?v=YYbqSr97Op4
"千と千尋〜"主題歌を熱唱
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds

ナターシャ・グジー(Nataliya Gudziy；日本名未公表1980年2月4日 - )は、
ウクライナ出身で日本で活動している歌手、バンドゥーラ演奏家(バンドゥリースト)である。
ウクライナのドニエプロペトロフスク州(現ドニプロペトロウシク州)の村に生まれた。
その後、家族とともにチェルノブイリ原子力発電所に近いプリピャチに移住した。
1986年4月26日のチェルノブイリ原子力発電所爆発事故によって被曝、キエフに避難した。

日本人と結婚。日本在住
オフィシャルサイト
ttp://www.office-zirka.com/

>>33
日本では最悪を想定すると最悪なことが起きるとかいう言霊信仰があるから
実際に最悪のことが起こらないと対策が取られない…

自治体の津波予測もせいぜい5〜6mになっていることがほとんど。
全国の防災計画は大変なことになる。

>>30
5と6が大丈夫だから他もってのは甘すぎると思うけどなあ


海水については、ならなんでそれが危機に対処として設定されてるのと思う
建前として東電は常に最新の設備に切り替えてるので年数は問題ないって運転延長を
申し出てる時点で四十年前ってのも説得力ない

>>36
全ての自治体とは言わないが、
今回の被災地の多くはかなり対策してたぞ。
中には10mのスーパー堤防があったところも。
日頃から避難訓練をやってたからまだこの程度で済んだ
ってのが専門家の意見

今わかっているとこでも25mの津波が来ていた。
マジでどうにもならないレベル

ただ、福島第一は完全に人災。
女川が全てを物語ってる
女川はちゃんと863年の地震まで考慮してた

>>36
何その劣等民族認定
それじゃ危険物扱う資格がないじゃないか

東大生だが、ここには先輩はじめたくさんのお世話になった人々が行ってるから
できれば会社助かってほしい
ってか単純に東電批判してる奴に聞きたいんだが、電気使わないでどう生活するつもりだい？
感情論でしか批判できない低能が多すぎるんだよ…
もっと論理的思考力を身につけよう

>>37
福島第一1〜4号機でも津波到達前は正常に動いていたとされるから、そうなんでしょ。
福島第一5・6、福島第二、女川が良くて福島第一1〜4が駄目だったというのは
地震には耐えられるが津波はアウトということしか考えられない。

あと設計段階では想定してなかった使い方を
運用段階で行うのはよくあること。
メーカーとも協議して決めてるはず。逆に協議してなかったらヤバいが。

>>40
論理的思考（笑）が飛躍してるぞゆとり
原発の安全対策が問題になってる時にどうして電気使う使わないの話になるんだ？

>>43
クマー

>>40
2ちゃんははじめてか？
力抜けよ

電力は必要
だから東電の社員は高給、普通の会社ではありえない手厚い福利厚生
その対価として「安全」が必要

それが今回東電の人災で失った。
「民間企業」なんだから自分で責任取る
という当たり前のことをお願いしてるだけ
叩くとか叩かないとかじゃない

>>45
クマー

バックアップの電源がディーゼルで、海側にあったというのがなあ…

>>38
津波対策が地域的課題だった女川ですら慶長地震並という想定を超えた。
だから一部建屋が損傷・浸水してる。

予測が3mというのは甘すぎだったかもしれないが、
10m超を予測しろというのは酷なこと。

>>1
内定者死ね
死ねじゃなく死ね
クズがクズがクズが

>>40
あんたが一番感情的じゃない？
電気の供給と賠償は別問題だろ？

東電が責任とるのは当たり前でしょう
事故ったことは1000歩譲ってよしとするも
事故後の対応がクソすぎた
自分たちのことしか考えてない

>>40
東大生なのにずいぶん頭の悪そうな文章書くんでつねｗ

「先輩やお世話になってる人がいるから東電には助かってほしい」

これ感情論じゃないんですか？

>>41
でも柏崎刈羽は地震で同じ場所にあった全部の原子炉が故障したわけじゃないでそ

そして第二は地震後に1、2号の制御棒が行方不明って時点で女川とは同格には扱えない

東電はさすがに誰も擁護できないよ。
電気使うんだから文句いうなってのは発想がヤクザやさんと同じ。脅迫だよ

責任はあるとしても社員の個人情報晒しても問題ないみたいな空気は怖い

順調にいけば、今週中には株価200円代だな
世間の人たちは正直だな

揺れに耐えられたってのは誇るべきって言うけど、むしろ耐えるのが当たり前すぎて話にもならない
福島県で震度7観測というのならまだしも
発生したのは最大規模の地震でも、最大規模の揺れに原発が耐えたというわけではない
これで誇るべきとか言ってる奴はマグニチュードと震度くらい話の次元がずれてる

東電は全てネタでやってるんだろ
Googleでいくらでも社宅住所が出てくるのに、ガムテープで隠せば問題ないとか考えるような存在しかいないし
世論「東電の空いている社宅や独身寮で福島原発の避難民を受け入れては？」
↓
東電社宅の看板をガムテープで隠蔽するという東電の素早い対応
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/b/bb0fc072.jpg

少なくとも菅がキレてるのが理解できないんだが
お前が言うなよ

現場作業員として出てくる人らが下請け孫請けばかりなのも
東電の印象を下げてる要因になってる

ノーブレスオブリージュしかり
上に立つ者は問題発生時に最前線で解決に尽力することで
日ごろの高給で優雅な生活が保証されてる

それなのに社員はみんな避難しましたとか甘い汁だけ吸いすぎ
これじゃ誰も同情しない

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/30(水) 12:34:05.kd0
>>229
>>295
福島の農家のおじさん　自殺したらしいな

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rights/1280407218/l50

うんち

福島原発、東電の責任者いなく現場監督は下請け、作業員は孫請けであることが判明
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011033001000035.html
福島原発の作業員の食事、朝食：ビスケット2袋と野菜ジュース1杯、夕食：缶詰1缶、水1.5lまで
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2011033062688

ＩＤ真っ赤の奴は内定者か？
お気の毒にｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

避難民に愛をこめて
http://www.dailymotion.com/video/x7tnj4_yyyyyyyyyy-100yyy-yyy-tyyy_fun

バッくれてる東電社長の清水もかなり面白いな
http://senichi-ad.worldtimes.co.jp/release/2008/01/post_341.html
http://president.jp.reuters.com/article/2009/07/07/4DD780F0-6524-11DE-B9B8-AF183F99CD51.php

親方日の丸、天下り体質、独占企業、ずさん経営がもろに出ちゃったね
もう取り返しが付かない事しちゃったんだから責任は取ってもらうしかない。
逃げるなんて事はご法度。素直に反省し世のため人のために償ってもらう。
逃げたらそれだけの見返りがくるだけ。世の中はそんなに甘くない。

しかし　何でこんな　変な人多いんだろうね。

事故後の対応が糞杉
保身で何人見殺しにしたんだ

津波は100年に一度起こってんだろ・・・
想定も低すぎる

>>71
津波想定は＋5.7m〜-3.0ｍだったんだってさ。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20110323/546577/?fromrss

歴史をさかのぼっても、チリ地震の津波が3m強、高潮でも8m弱が最高らしい。

うちの親戚が浜通りに住んでて、幸い被害はなかったが
もし14mの津波が直撃してたら家が流されてた。
さすがにこの大きさは想定外だよ。

それが低すぎたんじゃないの？
女川は歴史的に津波の被害がひどいからとはいえ、想定内ってことで安全に停止したんだぞ
100年に一度大地震が起こるなら、女川と同程度のリスクを見積もってるのが当然じゃないか

東京電力は隠蔽の時だけ光の速さで行動するんだよな
本当にどうしようもない
http://www.776town.net/uploader/img/up48996.jpg

>>73
女川ですら想定を超えた津波が到達した。
それでも高台にあったから大きな被害は免れた。

今回の地震は100年に一度ではない。日本においては有史以来最大の地震。
田老の大堤防ですら乗り越えてしまった。

「仮に津波で水没したとしても耐えられる」ような設計になっていたことは問題かもしれないが、
「今回の津波を想定できなかった」ことに関してはまったく責められない。

>>72
ソースは？
Wikipediaだと、チリ地震の津波は最大18メートルって書いてあるけど

東電は神企業


いつも電気をありがとう

東京都は東京電力の第５位の大株主です。
大株主の１位から４位までは、信託運用や生命保険会社なので、実質的に第１位の大株主です。

そのことと、都庁のある新宿区を含む２１区が対象外になっていることとは無関係あればいいと思いますが。

>>76
それはチリでしょ？日本は最大６ｍ
日本の耐震・津波はその地点での観測地を元にしてる

>>75
女川は偶然高台にあったわけじゃない
過去の津波＋余裕分を計算して高台にあったわけ
比較的近いところにある福島原発も同様に見積もっておくべきだったんじゃないの？

>>79
地球の裏側から来た津波が基準って時点でおかしいだろ？

高校生でも分かる電気料金から見た東京電力の倒産シナリオ
http://blog.oohamazaki.org/2011/03/30/457

今､新聞見てたら出てた記事。
4月1日の入社式は中止。 入社式を開かないのは会社設立以来初めて。
新入社員1077人の予定だが震災発生後､技術系の男性内定者1人が入社辞退を申し出たという。

他の事務系の奴らは入社するのかな？だろうな…
天下の東京電力だものな。もったいないことはしたくないよな。

>>81
地震って地形によるから、チリでの地震をそのまま日本にあてはめるのはおかしくない？
ヨーロッパの多くは日本より耐震基準は低いよ

原発は悪くないけど東電は悪い

>>84
いやだからそもそもおかしいだろって話なんだが
地形によるっていうんなら、明治や昭和の三陸沖地震は20ｍ以上を記録してるし

>>86
それならチリ地震を引き合いに出すまでもなく20ｍに耐えうる設計にすべきってことでしょ
俺は>>80のようにその地点だけじゃなく近所も考慮すべきって主張だから20ｍ以上があったなら当然20ｍを想定すべきってことで異論はないよ

>>87
なんか話がかみ合わねーなー
俺は>>72のチリ地震の時の波高を想定してたからそれ以上は免罪みたいな言い方に反論してるつもりなんだけど
歴史的にありえなかった津波でもなんでもないんだし、想定しておくべきだったってのは最初から同意してるよ

原子力発電所にロマンを感じるのは俺だけか？？

>>88
俺が言いたいのは、チリ地震の、チリで観測した津波を福島で想定しておく必要はないということ
だってチリの地震だもん、日本で同じ地震が起きるとは思えない
逆に日本で過去にでかい地震があったならそれは当然想定すべき
なぜチリと日本で分けるかといえば地形地層が違うから
チリと日本って反対側でしょ？それに比べれば宮城か福島かってのは誤差みたいなもんじゃん

>>88
チリ地震で日本に来た津波が6ｍなら想定は６mにすべきだし、20ｍが来たなら20ｍを想定すべきってことね
逆に日本で観測された最大値が５ｍなら５ｍを想定すべきで、それ以上なら想定外ってことでしゃぁないといえる

>>90
いいよ別にそれで
俺は最初からチリ地震が基準というのはおかしいという意見だし
なんでそんなに必死に俺に噛み付いてくるのかわからん

そもそも東電から頼まれた設計者が津波対策なんてないと言ってるんだから
福島原発設計者「津波は全く想定していなかった」
福島第一原発を設計した東芝の元技術者が「原発はアメリカの設計をコピーし作ったもので、津波は全く想定していないかった」と明かしました。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/278890.html

>>76
津波の高さは地形によって大きく変わる。
湾の形状がV字型であると湾奥での波高は大きくなる可能性が高い。
（逆に、福島第一の所在する福島県浜通りは直線海岸なので
津波高はそれほど大きくならないと一般には考えられる。）
http://www.jma-net.go.jp/ishigaki/school/200307/jisin07.htm

今回の地震では、三陸地域では遡上高が30m以上に達している可能性がある。
http://twitpic.com/4b9g1s

>>80
100kmも離れてて地形も全然違うのに近いところとか何なの？
大学生ならもっと科学的に考えたら？

女川原発から40km弱の松島は袋状の湾の奥に位置する上に
島々が自然の防波堤になったとみられるため波高2m程度。

女川原発から50kmの仙台市若林区荒浜地区は波高10m。

距離なんて全然関係ない。

つまりチリ地震レベルが近所でおこったときの想定はしてないのな

>>87
だから100km以上離れてて近所ってのは何なの？

関東地震（関東大震災）の時に東京から80km離れた熱海で12mの津波を観測したから
東京湾全域に12mの堤防を整備しろって言うの？なんなの？死ぬの？

>>95
100キロとか近いじゃん
津波にとっては誤差レベルでしょ？
君の言うとおりなら松島みたいな自然の防波堤があるならいいけど、福島原発はそうじゃないでしょ？
なのに想定が５mって笑っちゃうレベルじゃない？

>>91
チリ地震の時に福島県浜通りで観測された津波は3m。
どこかで出回ってた「福島第一の津波設計は3m」というのはそれが前提。

もっと近くでの津波を想定して5m台まで引き上げたが、それでも倍以上足りなかった。

>>96
してない。東電はもちろんどこの行政機関でもしてない。

そりゃ想定ならいくらでも出来るが、「津波が危険だから海抜20m以下の土地は居住禁止な」
なんてことを全国規模でやったら大変なことになる。

居住禁止？
原発の話でしょ？

>>98
だから地形で波高が全然違うって何度言ったら分かるの？
10km程度ならまだしも100kmも離れたら地形が全然違うから参考にならない。

三陸地域での最大波高が最大30m以上なのに対して福島第一の津波が14mだから
津波の高さは少なくとも半分になっている。別に距離で減衰した訳じゃなくて、地形が違うからこうなる。

それとも何？「海抜30m以下は居住禁止令」でも全国に出すの？

【東電まとめ】
･地震の時に社長は台湾で遊んでましたが、急いで2日後に帰国しました
･3年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメでした
･9ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけど法定点検めんどくさいので放っておきました
･非常用設備だけど外に普通に置いてたので津波に流されました
･急遽代替の発動機を取り寄せたんですが､確認不足でプラグが合わず､使えませんでした
･東電の株価に影響がでると思ったのでアメリカやIAEAには大丈夫と言ってしまいました
･1号機が爆発したことで水素爆発が他の機にも起こりうることは分かっていましたが､
なにかするのは面倒なので放っておいたら3号機の爆発しポンプ機が4台いっちゃいました
･ポンプ機の見張り番を一人に任せていましたが､彼がパトロールに行ってる間にポンプ機の
燃料が尽きてしまい､2号機の水位が0になって､最終的には爆発しました
･面倒なので電車込みで停電実施してたけど､官僚に怒られたので仕方なく対処しました
･面倒なので､被災地諸共まとめて停電実施しました
･作業は下請け､現地消防に任せて東電社員は全員県外に避難しました
･2号機内部圧力の桁を一桁読み間違えてたけど､しばらく誰も気付きませんでした
･本店−福島第1間の電話用専用回線を誤切断して8時間以上不通になっていました
･海水を入れろと首相に言われましたが､廃炉にするのがもったいないので拒否しました
･米軍に交代しろと首相に言われましたが､なんかカッコ悪いので拒否しました
･火が出てたけど消防に電話がつながらなかったので放置しました
･自衛隊の放水がもたついたせいで外部電源を引き込めませんでした､今夜はぐっすり寝ます
･6400本もの廃燃料の貯蔵プールの冷却装置が故障してることに6日後に気付きました
･放水は暴徒鎮圧用1台で済むかと思ってましたけど全然駄目だったので､
引き上げさせたハイパーレスキューを翌日にまた要請し直しました
･福島はどうなるんだと怒られて泣いちゃいました
･電線をつないでみましたが、冷却できるかどうかはわかりません
･社長は疲れたので入院ということにしてしばらく休みます
･自分たちではもうどうにもならないみたいなので、しぶしぶフランスの人を呼ぶことにしました

甚大な被害が発生した仙台市の場合。
2〜3mの想定で5mの防波堤を作って10mの津波が来たそうだ。
http://www.asahi.com/national/update/0317/TKY201103170481.html

マジレス生活板

>>100
結局、これだけの大津波を想定しろというのは後の祭りで無理がある。

もし20mの津波を想定したとして、発電施設全体を原子炉建屋並みの
建築物で覆うようなものだからもはや意味不明。今回の地震前だったら絶対に承認されない。
「起こり得ないような津波災害のために予算付けるんですか〜？」とか仕分けされて終わり。

それよりも、浸水を想定していなかったとか非常用設備が海側に野晒しになってたとか、
非常用電源を外部電源から取り入れる想定になっていなかったとか、そういう方面の問題。

>>101
地形によってちがうんでしょ？なら女川原発が無事なのはなんでよ
地形に合わせた津波対策をしてるなら、女川原発が大丈夫で福島原発がアウトな理由にならない
この差は津波の科学的な見積もりのミスか、そもそも地震の規模の見積もりが甘かったかでしょ
どちらにしろ東電のリスクの見積もりが甘かったってことじゃん

100kmが近所かどうかとか別にどうでもいいけど

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2011032601000721/1.htm

何km先でもなく、まさに「福島第一原発が存在する場所」に
それまでの想定より高い津波が来る可能性は指摘されてたわけでしょ、
貞観津波の記録によって。
にも関わらず何も対策をしなかった。

指摘されたのが記事によると２００９年だから
大掛かりな対策は時間の面でできなかったとしても
非常用伝電源の場所を移動するくらいのことはすぐにできたはず。
これは怠慢以外のなにものでもないと思うが。

>>105
仕分け？
原発の設備構築は東京電力がやるんでしょ？税金でやるの？
事業仕分けは行政組織の予算が対象だよ？
蓮舫に民間企業の支出を仕分ける権限があるの？
スーパー堤防とは違うんだよ？分かってる？

>>106
女川原発は市街地のV字湾地形とは違って直接外海に面している場所なので、
波高が比較的低かった可能性がある。

それでも想定外の津波が来たので、いくつかの建屋が浸水し損傷を受けている。

福島第一は1960年代に建設が始まったので、
地震や津波を想定した用地選定は行っていなかった可能性が高い。

>>109
>>93を見てもまだ分からない？

建設当初の津波の高さが想定内にしろ異常だったにしろ、その後の対策を怠ってた東電が悪いんだろ？
防げたことをさぼってたんだから当然東電に責任はあるわな

>>107
＞記事によると２００９年だから大掛かりな対策は時間の面でできなかったとしても
こういうのって逆算の発想じゃん。
2011年3月に大津波が起こるって分かってれば誰も苦労しない。

なんか躍起になって攻撃してくるけど、別に東電が免責だなんて一度も言ってないよ？

主要機器が海側に晒されてて水没対策全くしてないとか、非常用電源が一つ飛んだら
安全装置が動かなくなるとか、原発の安全対策がこんなに貧弱とは思わなかった。

電気が無くなったから、バッテリーが切れたから事故になっただなんて、電気会社なのに情けない。

>>108
仕分けというのは広義の意味。こういう防災対策はリスクが算定しづらいから
あまりに大きなリスクを想定すると経済性から言って却下されやすい。

会長の会見から明らかになったのは、人より設備第一主義でしたね。
日本国の人命より、企業の利益を優先する姿勢を白日の下に。このことを理解できないと惨事は繰り返すでしょう！

＞ID:2PVSW0X50
こいつ原発の話してるのに
「海抜30m以下は居住禁止令にしろということか！？」とかイミフなこと言い出したり
東電が支出すべき原発の震災対策設備を
「やろうとしても仕分けられて終わり（ｷﾘｯ」とか言い出したり
話にならんわ。東電擁護ってこんなのばっか？

>>110
だから想定してないでしょ。
福島第一が設計された1960年代なんて原子力は安全安心、
事故は絶対に起こらないという考えのもとで作られていた。

最新設計の7・8号機を作って1・2号機を廃炉にしておけば
ここまで危機的な状況には至らなかったかもしれないのに。

>>111
「防げたことを〜」なんてのも後知恵だと思うよ？
まあ絶対安全が求められる原子力発電所で非常用電源の水没すら
考えてなかったってのはノータリンと言われても仕方ないが。

>>114
おいおいレッテル貼りかよ。
議論したいならちゃんとレスしてくれ。

2PVSW0X50の言ってることはまともなのに
周りの奴らが枝葉末節に食いつきすぎだろ

建設当時の津波の想定で立地を選んだのなら、あとで想定が変わっても場所は変えられないでしょ
当時の想定を超えて津波がやって来たときに非常用装置が機能するようその立地で最大限のリスクヘッジを行わなかったのが問題だったんでしょ

東京電力社長


「計画入院」

東京電力役員

「輪番入院」

>>116
実際に防げるかはともかく、ちゃんとリスク対策してれば防げた可能性が高いでしょ
>>116のいう水没対策もそうだし、混乱が続いてることから緊急時のマニュアルもお粗末だと思われるし
原発がヤバいかもっていうのは日本ブランドそのものの失墜を意味するわけで、東電の責任はとてつもなく重い。

東京電力会長


「計画入院」計画中

【話題】 「東電が東大に金をばら撒いている！」 大学教授の発言が話題に
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301530478/

東電を執拗に叩いてるのは負け組NNTもしくは大した企業に内定もらえなかったグズだろ

何があろうとも最強インフラ企業の東京電力様が勝ち組であることにかわりない

おめえらざまあww

株価下がりすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　__|_...|
　　　　　　　　　 　 |％| |
　　　　　　　　　　　|＿| |
　　 ＿ ∧__.∧＿___ノ　 |
　 /|　|（;i!!｀Д´） |ノ　　 | 目眩が酷すぎて死にそうです！
　||, 〜〜'⌒⌒ヽ〜-.､...|
　||＼　'　東電病院｀　ﾞヽ
　||＼.＼||￣|￣|￣|￣|￣||
　　　 ＼||￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 ||￣￣￣￣￣￣||

40年前のノウハウがない状態で建てたが、安全性が不十分だったことがわかっていた。しかし建て替えようにも地域住民がうるさくて建て替えられなかったんだよ。
まぁ東電の対応は確かにほめられたものじゃないけど、板挟みに少し同情する。

建て替えない方が危険なのになんで地元住民は反対するん？

安全性が不十分だとわかった≒今まで安全だと嘘をついていた
ってことだから、新しい原発を建てようなんてことに賛成した住民はいないだろうな
古い原発を廃止して、新しい原発は立てない。普通に考えてそれを望んだはずだ

言い訳だよなぁ
「以前より小型」「メンテナンスしやすい」「エネルギー効率がいい」
など、いくらでも立て替える理由は存在する
いくら説明してもダメなら、それは原発を建てたこと自体が間違いだ

新規建造できないから既存のものを延長って発想がウンコ

安全性が十分なことを示せって悪魔の証明じゃん
1000年に一度の地震に耐えられるようにしても1万年に一度の地震がきたらアウト
じゃあ1万年に一度の…って言ってたら
一生建てられない
今回の地震が世界的に見ても規格外の規模だったなんて小学生でもわかるだろ

まあどう言い訳したって東電に責任が無いなんて有り得ないよ

　

つまりありえない絶対安全を吹聴してわまってた東電が最悪だったということですね

★落書き・侵入…東電へ抗議過熱　自衛に寮表札の社名隠す

・危険な状態が続く東京電力福島第一原子力発電所。国民の不安といらだちが募る中、
　東電や社員への苦情や脅迫、嫌がらせが目立ち始めた。東電は社員の安全を守るため、
　社員寮の表札から社名を消した。警視庁も警戒を強める。

　３月下旬、東京都中央区の東電の社員寮。入り口に掲げられた表札に黒い粘着テープが
　貼られ、社名が隠された。

　東電東京支店が同月２２日、２３区にあるすべての社員寮に、表札にある社名を消すよう
　指示したためだ。２３区には家族寮と独身寮が複数ある。各寮は、アクリル板や粘着テープを
　社名の上に貼ったり、社名を抜いた新しい表札に取り換えたりする作業に追われた。
　東京支店は「社員と家族の安全を守るため」と説明する。

　きっかけは、渋谷区にある東電のＰＲ施設「電力館」の壁に震災後、赤いスプレーで「反原発」と
　落書きされているのが見つかったことだという。
　同支店によると、２０日午後６時半ごろ、巡回中の警備員が通りに面した外壁に縦約１メートル、
　横約３メートルの落書きを見つけ、警視庁渋谷署に通報した。当時、福島第一原発では自衛隊や
　東京消防庁による放水が始まったものの、放射能漏れが止まらず、緊迫した状態に陥っていた。
　渋谷署によると、落書きは人通りが多いはずの２０日午後５時からの１時間半の間に書かれたと
　みられる。同署は器物損壊容疑で捜査を始めた。
　電力館はリニューアルオープンに備えて全面休館中。２０日から再開の予定だったが、震災で
　当面、延期する方針だ。

　１８日には「計画停電で電車が遅れ、腹が立った」という自称日雇い労働者の男性（４１）が本社
　（千代田区）の敷地内に小石を投げ込んだ。３１日には、街宣車に乗った東京都の無職の男が
　福島第二原発のゲートを壊し、敷地内に侵入。建造物侵入などの疑いで福島県警に逮捕された。
(>>2-10につづく)
　http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY201104010561.html

絶対安全はありえないだろうけど、別にそこまで危ないものじゃないじゃん
毎年事故で何千人と死んでるのに車乗ってる連中が騒ぐほどのことじゃない

原子力災害で起こって死ぬ人より、原発無くて電力足りずに夏場にエアコン使えなくて死ぬ人のほうが多いだろ
無い場合にすぐに起こるリスクより、事故が起きた場合のリスクのほうが低いんだから安全としか言いようが無い
この時点でもう「原発は安全」でいいじゃん
そもそも「安全」とか「絶対安全」ってなんなの？
星には寿命があるわけで、46億年経過した地球もいつかは寿命を迎えて消し飛ぶときがくるわけだが？
その後には太陽も寿命を迎えて、太陽系は消し飛ぶよねｗ

東京湾に原発作ればよかったんや
福島なんか最初からいらんかったんや

想定する限りは絶対安全と言ってるはずだよ
食品でも工業でも安全基準に100パーセントなんてものは存在しない
それが悪だというならどうぞ野生にお帰りください

>>140
2007年７月の日本共産党福島委員会の東京電力あて申し入れ
津波に対する脆弱性を指摘されてるけど？

東電の隠蔽体質と腰の重さには辟易する

>>141
そんな意見にいちいち反応して工事しまくってたら、破産するだろｗ

>>142
うわ、頭わる。。。

どっちにしろ破産するだろこの状況だとｗ
少なくとも対応しておいたら世界からの評価は少しは変わっていたと思うがな

>>40
それいったらほぼ全ての業界が命に関わる不祥事起こしても許されることになるな

もし工事してたとしても、「普通の津波に耐えれるような工事」になるに決まってるだろ
今回のは完全に想定の範囲外の津波なんだから、結局だめじゃん
結局のところ、地震、津波共に想定の範囲外のものだったから、こうなったわけで
何をいっても結果論でしかないんだよ

せめて女川程度、今まで払っていた電気料から対策しておいて欲しかっただけなんだがな

女川はかすり傷で済んだようだが

そして福島原発付近の震度は想定内の強さ

東京電力を批判しているみんな！！東京電力に抗議するために電気使用契約やめようぜ！！

電気の不買運動だ！

この会社に金なんか払いたくないし、東電に怒ってるなら当然だろ？

東電様万歳

今回が規格外の災害だったからといって
想定される範囲での対策を怠っていたことは正当化されない
怠った上で、安全だと言い張っていたわけだし

スマトラ沖レベルの津波でも同じ結果だったろう

>>139
原発は地盤の強い場所にしか作れないので、関東ローム層で地盤の弱い東京湾には作れない。
大規模用地は埋め立て地しか捻出できないのでなおさら。

大都市の近くには作らないのかというと必ずしもそうではなく、
首都圏でも東海第二発電所が都心から100km強のところにあるし
関西だと京都から60kmくらいのところに大飯発電所・高浜発電所がある。

そんな風に慎重に場所を選んだ結果がこれか

きょうのNHKニュース7で福島第一7号機・8号機の予定地が映し出されてたが、
1〜4号機より標高が高めのところに作られているとみられる5・6号機よりさらに標高の高い場所だった。

結果論から言えば、予定通り7・8号機を新設して1・2号機を廃炉にしておけば
ここまでの危機的状況にはならなかっただろう。

ある意味では原発反対派による人災だよ。

>>141
その共産党の申し入れは「引き波が来ると取水が出来なくなる」という話だろ。
現在起こっている事態はそういう話ではない。

しかし、さんざん公共事業を悪者にしておいて「いのちを守る」なんてよく言えたもんだね。
災害大国たる日本では、防災対策にはいくら金を掛けても掛け足りないのに。

いつからこの国は「備えあれば憂いなし」という言葉を忘れてしまったんだろうか。

>>147
女川では、地域柄から津波対策は万全にしたつもりが、
今回の地震ではその想定すら超えてしまった。だから一部の建屋で被害が出た。

>>148
地震では福島第一も含めてどの号機も壊れていない。

福島第二・女川（・福島第一5・6号機）が安全に停止できて
福島第一1〜4号機が停止できていないのは、津波による被害の差。

>>149
本当にそうだよな。東電が作った電気で東電アンチカキコとか笑える。

東電が作った電気で、という批判はおかしい
それは東電以外にも選択肢があって初めて言えること
東電以外に、どこが電気を供給してくれる？
日本で快適な暮らしをしてるんだから政府を批判するなってのと同じことだぞ

>>146
津波対策は別に防波堤を作るだけではない。

・標高のできるだけ高いところに用地を選定する。
・取水口を海岸に作らずトンネルで引き込み山側のポンプで汲み上げる。（近年の原発はそうなっている）
・非常用設備の一部は標高の高い場所（あるいは建屋の高所）に作っておく。（津波を被らない）
・非常用設備の一部は地下室内に作っておく。（地震に耐えやすい）
・そもそも津波を被っても大丈夫なように一部建屋を防水設計にする。
・非常用電源が故障した場合に備え、送電線からの引込口を設置しておく。

福島第一では1,2番目は設計段階の問題なので採用が困難だが、3番目以降は適用できたはず。
素人でもこのくらい思いつくんだから、津波の高さは想定できなかったにしても
しかるべき対策を取らなかったとしてスイーツ脳とか言われても仕方ない。

ろくに二重系を組んでなかったのかと原発推進派の俺でもびっくり。

>>157
東電以外にも電気を送る供給先は実はいくつかある
実際、関東圏で東電以外から電気を買ってる需要家も少なくない
ただ、その対象がビルとか工場なんかの高圧供給で受電してる需要家なので
一般市民はその事実をあまり知らないだけ

誰かが責任取らなきゃいけない
その責任者が東電だっただけ
つまり運がなかったということ

>>153
東京電力が最初に作った原子力発電所（日立・東芝としても最初に手掛けた商業用原発）
なので、設計段階では地震や津波のことなど想定していなかったと思われる。

まあ、後々でも追加できる津波対策はあったはずだが…

>>157
電力自由化によって、大口では既存電力会社以外の事業者からも電力を購入できるようになっている。
そうでなくても、電源開発磯子火力や原電東海第二（地震の影響で停止中）、
新規参入では住金鹿島火力などの電力が東電の配電網を通じて供給されている。

今後東電以外から電力を買う過程が増えるかもね
住友が電力供給を早期に再開したのも、先を見越してのことだろうし

電力自由化ｗ一般家庭で？
本気で言ってるの？

>>1
死ね

>>163
電話のときもみんなそう言ってたな

>>165
>>163は>>159,161宛て
>>157への反論になってないってこと
どちらにしろ家庭向けは今後も厳しいと思うけど

腐った組織にいるから組織に所属する人間も腐るのではなく、元々腐っていた人間が腐った組織を作るのだと学べた良い例だよね
全てネタでやっているとしか思えない行動の数々
未だに自分達が置かれている状況を全く理解できていないのが素直に凄い

>>166
反論っていうか事実を言っただけだよ
東電以外にも電気の供給先はあるってこと
ただ、小売り自由化は一般家庭にまでは広がってない
っていう事実。

>>156
５、６と１〜４が同じ被害状況っていいきれるもんなの？
逆に壊れてるとも言い切れないけど

今までの前の宮城県沖地震だかなんかの被害から言っても
近くにあった原子炉がみんな同じ被害とは限らないと思うんだが

原子力事故は無過失責任だよ。

油田や石油タンカーが引き起こした汚染も無過失責任という原則があるのに。

異常な天災・社会的動乱に該当するかが問題なんだろ
津波のスケールからすれば異常な天災に当てはまるが、
非常用電源その他の適当な扱いからは人災っぽいってだけ
どっかのお偉いさんが早々に免責はないとか言ってたけど、
あの段階ではそんなに情報なかったと思うけどね

>>168
横から悪いが、一般常識をわざわざ安価つけて書く意味がわからない
家庭に選択肢がない事実に変わりはないわけだし

気味が悪いくらいの東電叩きスレが多い中、こういうスレも立つところが
２ちゃんのいいところ。
まあ東電叩きは常に視聴率至上主義のイケニエをさがすハイエナマスゴミとか
5流雑誌や5流新聞に任せとけばよろしい

津波対策、ったって平安時代におきた津波の例を出されてもねえ…
もし、「よし対策しよう、でもカネがかかるから電気料金は値上げします」
となったら無責任な国民は　ふざけんな！　って言うと思うぞ

カネは払いたくない、でも安全、安心を、がこの国のデフォ。

配当や役員報酬減らして地震対策やれば良かったじゃない
東電は安定配当、高級で知られている企業だからこそ、ここまで叩かれる

>>173
社員の給料さげたらええやん


それでおしまい
トヨタやホンダが利益を技術開発に回す。
それと同様に東電は利益を安全対策に回す。
たったそれだけの話。
以上

東電は被害者だよ
それなのにすぐ叩くおまえらきめぇ。
公務員たたきと同じやな。高給なやつらに嫉妬してんだろ？

今稼働している原発に津波対策を完璧におこなうとすれば
電気料金は月額どれくらいの値上がりか？
または「脱原発」をするとして火力等の石油燃料依存の発電オンリーになる場合は？

個人の家庭の電気料金じゃない、製造業などの電力消費大口顧客がつくる製品、食料…etc
小売価格にどれくらい跳ね返るのか？それは国際的に競争力をもてるのか？

原油が今後も価格安定して半永久的に供給される保障があれば、温暖化云々はともかく
原発は必要ないのかもしれない

>>176
地元の人間の事考えられない池沼乙

どうあれ原発はもう増やせないだろ
どうすんだろうね

>>177
なんで配当や役員賞与の話に反論してくれないの？
都合の悪い話をスルーするのは、東電のオマージュかい？？

火力発電しかないでしょう
大気などこの際いくら汚染してもかまわん

そんなあなたにガスタービンちゃん！
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2E6E2E1E38DE2E6E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;df=2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2E

火力発電の仕組みとかが分かりやすく載ってるサイトください

いや、ね。
客観的な基準が思いつかなかったからだよ
億が一、万が一、千が一…、地震や津波の規模は予想がつかない
そのあやふやな基準に従って、受益者負担はできない（するべきじゃない）といって
役員は報酬をもっともっと下げろなんて…

マトモと思うかい？

東電は悪くないっていうやつは東電が議員の天下り先って知ってるのか？

まあ下っ端社員と下請け会社は被害者だろうが、東電上層部は本気で許さない

社員は高学歴なのにどうして会見の説明が下手なの？

予想がつかないっていうか津波の被害考慮してなかっただろ
ちょっと水被ったら非常用電源も壊れました逃げていいですかってどんなリスク管理したらそうなるんだよｗ
女川原発はちゃんと止まってるんだから東電が悪くないってのは無理がある

>>182
その記事が2011年3月11日以降に書かれた記事だったらよかったのに

>>184
いやいや、どれくらいの期間を見積もっての億が一なのか知らないけれど、
宮城沖大地震がかなりのマグニチュードで発生するというの、予想されていたじゃない

そもそも同じ程度、あるいはそれ以上の津波が襲ったとされる女川原発は何も起きていないところを見ても、
地震対策に必要な金額は常識的な額であったと予想されるんじゃない？

炉自体が古いものだったから事故を起こしたというのなら仕方ないと思うけれど、
今回の主要な事故は電源系統なわけで、電源系統に対して地震対策が不十分だったのは完全に東電の落ち度だと思うの
電源車１，２台導入するなんて、大した金額じゃないでしょ

議員が悪い、政府が悪いってのは聞き飽きた
それを選んだのは誰よ？

国民だろ？

国民が悪いよ。
国民が政府に目を光らせていなかったのが悪い。国民がきちんと議員を監視していなかったのが悪い。

政府や議員を叩くのは、間接的に過去の自分達を叩いて反省するってことなんだ。

議員は国民が選んだ事にはなってるが、今回の民主政権になったのはマスコミ操作の影響だな

お前らの意見をまとめると日本はゴミってことになるが

政治家が無能なだけなら国民が損害を被っても仕方ない
でもできることやらないなら叩く権利は国民にあるよ

公的資金注入されたら、お給料は下げざるを得ないんだしそんなに熱くなるなよ

ゆとりかよ
昔から民主主義なんてのはマスコミに影響されまくってただろ。日本でも外国でも

しかし、メディアというのも国民が望む番組を流しているだけだから、
結局はマスコミに影響されたとしても、国民に責任があることにかわりない

女川原発は高台にあったんじゃなかったかい？
福島原発は津波想定は…？

電源車とかいうレベルじゃない
抜本的な対策をとるなら発電所丸ごと高台に移すしかないんじゃないかい
そして、その費用は…
how much?

平安時代の地震が同じ規模らしいが（貞観地震だっけ）ならばマア…
これからも平安だろう、と思うよ、俺なら

>>197
高台にあるように見える？
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/Onagawa_Nuclear_Power_Plant.jpg


別に抜本的な対策を取れとは言ってないじゃない
ちょっと高いところに電源車を用意しておいただけでも随分変わったと思うよ
そもそも高台に発電所そのものを動かすなんてことは、冷却の問題から不可能じゃないか？

非常用電源がちゃんと動いてたらこんなことになってないでしょ
原発自体を移し替える必要はない
半世紀動かすなら100年に一度の津波対策なんかじゃ甘いのは当たり前

>>198
海がなくても川があるんだぜ

メディアは自身が得する番組を流しただけだろ
特に今回はマスコミが自民を潰して民主に借りを作って政党よりも上の権力になろうとしてたし

国民は弱者だから政府にもマスコミにも振り回される
結局は無知な国民の自業自得だが、だからといって国民に責任があると決め付けるというよりは政府とマスコミにも責任はある

>>200
琵琶湖に原発でも作るか？

つまり。女川のところに「福島なみの津波」が着たら同じ結果になっていた可能性がおおいに
　ある　っていうことでいいかい？
電源車で女川は無事だったのか？

今回の本来はあってはならない原発事故は同じ規模の津波が女川を襲っていたら
福島原発と同じになっていたと？

女川原発は海抜14.8メートルで、福島第一は10メートル前後って書いてある
津波の高さは両方とも同程度
想定していた津波の高さは女川が9.1メートルで、福島第一は５．７メートル
女川は高いところに作ったおかげで致命的な被害を受けることがなかったということみたい
津波対策は過去の津波被害から作られるけど、福島の場合はそんなにでっかい津波は過去あんまり来たことがなかったから
津波想定も5.7メートルっていうことになったんでしょう

http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300517.html
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032701000431.html

>>203
電源車以前にに電源装置が無事だったんだな
津波の規模は女川は福島と同等、もしくはそれ以上と言われているから、
単に「運が良かった」か「電源装置の防災レベル(堅牢性)が高かった」と見るべきだろうね
俺が見てきた情報(ソースは曖昧)を総合すると、女川の電源装置のほうが防災対策レベルが高かったようだけど

てか、お前は東電擁護するなら最低限の情報は集めとけ
情弱に、誰かを擁護する権利も、責任を追及する権利もない
ただ世論に反抗してるだけじゃ、マスコミに操作されてる愚民どもと変わらん

高台にあった＝女川の電源装置のほうが防災対策レベルが高かった　
国内の原発第一号の福島原発は「当時予測できない場所にあって」４０年近く操業を続け
首都圏に電気を送り続けた（3.11まで）

それまで自分たちは豊かな生活を享受しつづけた
もうそれも終わった

ここでスレタイの趣旨に帰って言いたい
本当に魔女狩りのイケニエのように東電をののしってイミあるのか？

女川だってけっこうギリギリだろ
非常用ディーゼルのいくつかは海水浸かって使えなくなったし、一時は外部電源停止してたし
女川原発も想定外の津波だったけど、たまたま助かったという感じがする

東電には責任あるに決まってるだろ、安全です安全ですって言い続けて結果安全じゃなかったんだから

女川原発、何もおきてないて…報道されてないだけで、かなり被害うけてる

被害はうけてようが、安全に停止したんなら正義だよ

結果論であとから　あーだこーだ言うのはクソでもできるって

当事者である東電はいずれにしろ批判は免れないだろうが
今はそんな時なんだろうか？

今叩かなかったらマスコミは絶対に報道しなくなるよ
マスコミが報道しないってことは大衆にとっては黙認するのと同義
役員の解雇・減俸ぐらいは突きつけておくべき

福島原発はとっくの昔に耐用年数切れだったんだろ
テレビ局はＣＭ放映料で経営が成り立っているから
悪いとわかっていても企業を非難しない　情けない

当時の原発反対派は責任とって１号機を修理しろよ
こいつらゴミどもの圧力のせいで40年間作り替えられなんだ

やっぱり津波だけじゃなくて地震で壊れてるみたいじゃん

>>215
地震でも壊れていたかもしれないが、同型で運転開始時期が半年しか違わず、
しかも同じく定期点検中だった4号機と5号機の差は津波による被害の差としか考えられない。

１，２，３号機だってみんな同じ破損具合じゃないんだからそんなのわかんないじゃん
今回の事故でホント原発推進者が聞こえのいいことしか言わないのがわかった
もう何言っても言い訳にしか聞こえないわ

>>217
悪魔の証明（不存在の証明）を行うことは困難なので、
「地震による損傷により1〜4号機に事故が発生した」という命題をあなたが証明してください。

今後も好きなだけ原発村で侃々諤々の言葉遊びをやってくれよ
原発は必要と思ってたけどここまで裏切られるともうどうしようもない
信じた自分が悪かったのかもしれないけど少なくとも
どんなに納得できる材料があっても賛成することはない

証明いいたいだけ

>>219
じゃあ電気料金3倍ね。
まあ家庭の電気料金が上がるのはしょうがないけど、業務用の電気料金も上がっちゃうから
電力消費が大きい工場はますます海外移転が進むね。

あーあ。日本オワタ。

>>221
東京電力の社員の平均年収を300万円程度にすれば、
電気料金2. 5倍分まで転嫁しないで済むってよ。
JAL程度の粛正で人件費1000億円削減に成功してる
東電が福利厚生撤廃、年金3分の1まで圧縮、退職金全廃で1兆円は余裕で捻出できるって
証券会社のおっさんが言ってた

料金を決めんのは東電だろ
気に入らないなら契約しなければいい

規制産業で「気に入らないなら〜」とか言い出すやつは論外

>>222
労働債権はかなり優先順位が高いからそんなに減らせない。
もし仮にストックで1兆円分用意できても売上高5兆円だから
1年間電気料金を2割引にしただけで使いきる。

今後の燃料価格上昇、新エネ導入コストにはとても耐えられない。