世間では横国とか金沢とか広島でもエリート扱い

それなりの進学校でも学年で真ん中くらいの学力がないと行けない大学
2chではせいぜい東北や名古屋までがエリートみたいに言われてるがその格下でも世間では十分な学歴

また友達のいないヲタクが学歴スレを立てました

いや地方だと普通に国立ってだけでエリートだから

災害時も安定の学歴スレ

田舎の予備校とかマーチ合格者レベルでドヤ顔してるし

えらい人(旧帝)にはそれがわからんのですよ
(駅弁の)敏感なコンプレックスが

どうした？いままで馬鹿にしてた駅弁にしか受からなかったか？だいじょぶ駅弁でもいきてけるから！

せやな

駅弁です。生きててごめんなさい

出来る人だと思われる

>>5
田舎の予備校でもトップは凄いんだけど、残りは悲惨だよな
駅弁でもナンバー３、マーチでも次点に入る

世間では静岡とか岐阜とか金沢とかそこらへんの違いは分からないだろうよ

立命でもエリートだし、立命もドヤ顔。京都でもだけど、特に滋賀で

金沢や広島岡山合格者なら立命館は滑り止めで合格するの？

千葉金沢広島岡山熊本
あと、横国阪市

地元では評価されるけど、世間一般には国公立大のくくり

>>14
金沢大学生ですがkkdr全部合格しました
理系でしたので金沢大学に進学しました

kkdr全部受験するんだ

文系だとそこそこ苦戦するんとちゃう？

横国と同じぐらいの大学中退だけど、どんな所に行ってもまず学歴について一目おいて話かけられるわ
合格、入学以降あまりにもそればかりなので、こんどの職場では「大学辞めて高卒資格しかないです。」ってことで、学歴話をふられても徹底的に逃げる

MARCHだと高卒でもギリギリ臆せずに話しかけてくれるよな

高卒って普通は東大京大早慶すげーってこと以外あまり知らないだろ
六大学や駅伝で有名だと偏差値関係なしにすげーって言うと思う

>>14
平均以上で受かってるなら余裕で合格できる
>>15
正直このラインと旧帝下位（北大や九大）は学力的にほとんど互角だと思うんだけど
世間の評価は全然違うもんな

個人を見れば学部間格差とか試験成績格差とかもあるだろうけど、全体の難易度を見れば、東北名古屋九州との壁はあるだろう

上記あたりの大学だと個別試験が軽量だったりもする

壁というほどのレベル差だろうか

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k501.pdf
文系で見れば九州や他の上位国立はほぼ互角
北大に至っては負けている

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k508.pdf
理系でもそこまでの差があるようには見えない

そもそも東北名古屋と九州北大を同列に扱うのは乱暴じゃないか？

>>24
河合の偏差値は2.5刻みだから参考にならなくないか
56.9でも55になるし

このレベルでの偏差値2.5差では壁とはいえないだろう
偏差値６５以上ならばそのくらいの差でも大差といえるかもしれない

関西学院と立命、センターで受けたけど奨学生として受かったな

国立大志向の駿台全国判定模試だと
(文系)
東大
京大一橋
阪大
東北大名古屋大九州大
北海道大神戸大
**

>>22
九大だけど熊大と一緒にされるのは心外ですね
ちなみに理系です

沖縄だけど阪大歯受かったよ
去年は県内から知ってる限り一人かな？東大合格者がいたはず

それは良かったサー

横国や広島と北大九大にそんな差があるとは思えん
代ゼミでは北大は阪市や千葉と互角だしな

京大理系と東工ってどっちが評価いいの？

駿台全国判定模試２０１０
国公立大[包茎]

６５ 大阪[法](3)
６４ 大阪[経](3)、東北[法](3)、名古屋[法](3)、九州[法](3)
６３
６２
６１ 北海道[法](3)、東北[経](3)、名古屋[経](3)、神戸[法](3)
６０ 千葉[法](3)、九州[経](3)
５９ 神戸[経](3)、金沢[法](*2)
５８ 北海道[経](3)
５７ 岡山[法](*2)、広島[法](*2)、熊本[法](*2)
５６ 千葉[経](3)、横浜国立[経](2)、新潟[法](*1)
５５ 大阪市立[経](3)、金沢[経](*2)、岡山[経](*2)、滋賀[経](*2)
５４ 広島[経](2)
５３ 名古屋市立[経](2)
５２ 新潟[経](3)

()は個別試験科目数
**は数学選択せずに受験可

河合塾の偏差値だと
早稲田(社学)と慶應(経済)や早稲田(法)が同ランクになっているよ

>>32
何で北大と一緒にされるか分からん
むしろ名古屋や東北に近いと思うけど
ちなみに工学部です

あーなるほど北大は最近入試方式変えて薬歯農と一括募集することで偏差値を上げてきたってことか
俺が受験生の頃は東名＞九＞＞北だった

痴呆旧帝と内駅弁慶の狭間

ああ神戸と筑波。。。

広島は地元では超エリート…
っつーか、広島県内でマトモな大学が広大しかないからな。
私立が乱立してるけど全部Fランだから、広島県立・広島市立でも優秀に見える。

>>39
さすが内駅弁慶５大学の一つだね。

内駅弁慶５大学群
千葉広島金沢岡山熊本

今のご時世、地方旧帝より内駅弁慶に行くのが、みんなのトレンド

みんなの大学群☆内駅弁慶☆

多分はやらないよそれ

はやらせてくれよー


進学先決まったら受験(偏差値)のことなんて忘れて、リア充に励むに限るよ

そうすればおのずと未来が開けてくる

九州と名大じゃ結構違ってこなくね？

九大の奴って変にプライド高いから笑える

九大て医学部以外なんかあんの？

スレちだが、イメージで京大って東大の次だけど、地理的要因も
含めて実質東大と同等なんだよね？
とはいっても関西からでも本当のトップは東大に行くやつも多いか。
一ツ橋近くに東大があるからやはり落ちるんだろうけど

同等なわけねーだろ

学力でいえば

東大＞京大一橋＞東工＞阪大＞名大東北＞九州＞＞北大横国千葉

東工と一橋は比べられるのかよ

>>48
ああ、やっぱ違うのか。京大のトップは東大でもトップクラスかもしれんが、
平均だとやはり差が出るのかな

東大と京大じゃ科目数違うし

理系に限って言えば何年かしたら京大と阪大はほとんど変わらなくなると思う

横国＞＞金沢広島じゃねーの？

>>49
筑波ェ………

筑波はいいよ存在感なさすぎ

マーチまでなら高卒の馬鹿も気軽に話しかけてくれるよな
ただ筑波とかは一目置かれちゃってるっぽい

マーチや駅弁までは庶民って感じだな
そこから上は距離を置かれる

一つランクが違うだけで世間の風当たりが全く違う
読書くんがMARCHだったらコテとしては浮かばない一生だっただろう

高学歴は旧帝一工までなんて言われてるけど、2chでも上位国立以上なら存在感が出てくる

■ 旧7帝国大学（七帝）
　1. 東京大学： 全ての分野にて最強を誇る、天下無双の帝王。　　　　　　　
　2. 京都大学： 千年の都で抜群の存在感を見せる、西の覇王。
　3. 東北大学： 第三旧帝にして、青葉もゆる、みちのくの王者。　　　　　　　
　4. 九州大学： 筑紫野にありて西海道を統べる、西南の明主。
　5. 北海道大学： 高邁なる大志を抱き、北斗をつかんとする、北の覇者。　
　6. 大阪大学： 自由の岸べにて世界に伸びんとする、難波の寵児。
　7. 名古屋大学： 尾張野の豊けき胸に生きる、中京の輝く巨星。

○ 旧5官立大学（五官）
　1. 一橋大学： 武蔵野深くに君臨する、実業界の横綱。
　2. 東京工業大学： くろがねの扉を開かんとする、偉大なる真理の探求者。
　3. 神戸大学： 名高き六高台にて覇業をとなえる、財界の士官学校。
　4. 筑波大学： 茗溪の誇りを胸に新時代を拓かんとする、教育界の殿堂。
　5. 広島大学： 高尚なる志を秘め、不死鳥のごとく羽ばたく、中四国の雄。

麗しき旧帝国大学（七帝および植民地旧二帝）、美しき旧官立大学（五官）
http://www.youtube.com/watch?v=tiY-8LHN_jk

>>59
ワンランク上の駅弁は・・・
働く駅弁劇場

>>61
広島からが別格のラインか
他の金沢など上位駅弁もここには入っていないが同等とみなしていいだろう

まぁ好きにすればいいけど実際は宮廷とその他で分けられる

エリートとか関係なくなるのかな

東京一工未満は生きる価値なし

落ち目の京大ｗ

世間一般でみたら国立の時点でエリートだから

ないわw

たしかに田舎では地元駅弁を神格化する風潮はあるな

東大、京大、早慶、地元駅弁
田舎者はこれくらいしか知らんだろ

中卒だか高卒だかわからん30ぐらいの大阪の女が京大より同志社が偉いとか思っててﾜﾗﾀ

同志社＞＞京府医って言ってたやつもいたなｗ

世間をどこに定義するかにもよりますよね
叩かれまくりの北大も、就活や学会ではそれなりの勢力を持ってると感じますし
高卒や専門の人にとってはスレタイの大学群も尊敬の対象でしょう

北大なんて横国と同等だろ

東名九ぐらいがちょうど良い

九州では九大生は神扱い

しらんがな

女枠作ったから2chの中の評価はゴミカス以下になっただろ

世間の東大に対する神扱いぶりは異常

東名九落ちても北大にはいける

わかるな、この意味が